Czy nie ma niezbędnych rzeczy?
Olga Nikitina: - Jestem zdania, że nie ma ludzi niezastąpionych. Oczywiście doceniam wkład w rozwój firmy każdego pracownika, ale jeśli okoliczności są takie, że trzeba się z kimś rozstać, cóż, takie jest życie, wszystko składa się ze strat i znalezisk. Nowy pracownik po pewnym czasie pracy w firmie zrozumie specyfikę naszej pracy. A jeśli się uporządkujemy, to z czasem stanie się równie „niezbędny” jak jego poprzednik.
Ale „walka” z „niezastąpionym” to zbyt mocne słowo. Konieczna jest systematyczna praca, która polega na tym, że: po pierwsze, sam menedżer musi zawsze mieć świadomość tego, co dzieje się w firmie (jakie projekty są opracowywane, co jest obecnie realizowane, co już zostało osiągnięte itp.). Po drugie, staraj się uczyć pracowników wszechstronności w swojej pracy, aby każdy mógł zastąpić drugiego podczas urlopu, choroby lub ze względu na obciążenie pracą. I wreszcie, po trzecie, regularne organizowanie walnych zebrań zespołu, aby każdy wiedział, dokąd firma zmierza, czego się spodziewać, jak budować dalszą pracę. Wypowiadając się nie tylko jako właściciel firmy, ale także jej menadżer, oczywiście doceniam moje znaczenie w rozwoju firmy. Wierzę, że jestem nie tylko założycielem biznesu, ale także jego ośrodkiem myślowym, generatorem nowych pomysłów. W przypadku zmiany szefa firmy, firma może działać gorzej lub lepiej (wszystko zależy od profesjonalizmu danej osoby), a gdy zmienia się właściciel, firma może w ogóle przestać istnieć lub radykalnie zmienić kierunek działania. Łącząc obie funkcje, nie tylko wyznaczam cel, który firma musi osiągnąć, ale także opracowuję konkretne narzędzia, za pomocą których trzeba to osiągnąć.
Wiaczesław Antonow:
Na przykład praca lekarza nie jest zmechanizowana, po prostu nie może być. I muszę powiedzieć, że dobrych lekarzy jest bardzo niewielu. Są to osoby niezastąpione, bo ich wymiana ucierpi na jakości świadczonych usług.
Tatiana Szwab:
Najważniejsze jest to, że dana osoba rozumie swoje miejsce w procesie biznesowym. Każdy pracownik musi wiedzieć, że odpowiada za swój obszar pracy. Jeśli go zapełni, cały proces zostanie spowolniony. Przejrzystość technologii jest kluczem do udanej pracy i braku niezastąpionej pracy. Istnieje kategoria ludzi, którzy starają się budować technologię w taki sposób, aby stała się niezastąpiona. Ale nie podoba mi się to i nigdy tego nie robię, ponieważ moim zdaniem świadczy to o braku poczucia własnej wartości i niskiej samoocenie. Życie jest tak ułożone, że pod księżycem nic nie trwa wiecznie.
Wszystko płynie, wszystko się zmienia. Oczywiście mogę zostać zastąpiony z dnia na dzień. Tylko dzięki swojej charyzmie mogę być niezastąpiony, tak jak każdy inny człowiek.
Siergiej Kudrin:
Są pracownicy, którzy po cichu wykonują swoją pracę, i są tacy, którzy portretują aktywność, jednocześnie starając się wynieść swoje zasługi „pod niebiosa” i zaprezentować się jako „niezastąpieni”. Nie lubię takich „niezastąpionych” pracowników, bardziej cenię wysoko wykwalifikowanych specjalistów. Odróżnienie jednego od drugiego jest łatwe.
Kiedy ktoś pracuje, widać nie jego, ale jego pracę. Ciągle przychodzą od niego jakieś projekty, propozycje, przychodzą gotowe rozwiązania. Bardzo cenię takich ludzi, bo nie marnują mojego i swojego czasu na próżno, a angażują mnie tylko wtedy, gdy jest to naprawdę konieczne.
Są też ludzie, którzy wydają się coś robić, ale wynik jest zerowy. Ale jednocześnie z godną pozazdroszczenia regularnością przychodzą do mnie, zadają pytania, konsultują. Ogólnie rzecz biorąc, starają się zwiększyć swoje znaczenie w moich oczach. Ale praca nadal nie idzie! Doceniam tych, którzy naprawdę pracują, idę do przodu i oferuję coś od siebie, a z innymi staram się jak najszybciej rozstać. Myślę, że tak będzie lepiej, zarówno dla firmy, jak i zespołu.
Jestem młodym dyrektorem generalnym – pracuję na stanowisku niecały rok. Wraz z pojawieniem się stanowiska musiało się wiele zmienić w firmie. Optymalizuj procesy biznesowe, identyfikuj naprawdę dobrych specjalistów i takich, którzy nie byli zainteresowani pracą, a jedynie swoim statusem. W efekcie wielu „niezastąpionych” pracowników musiało odejść. Po odejściu osób „niezastąpionych” nie podejmowałem od razu prób rekrutacji nowych pracowników. Przekazałem funkcjonalność byłego pracownika specjalistom z pokrewnych dziedzin, przyjrzałem się kto co robi. Dla części pracowników poszerzenie funkcjonalności stało się szansą na karierę i rozwój zawodowy, inni natomiast nie mogli sobie z tym poradzić i odeszli.
W porównaniu z rokiem ubiegłym kadra Zebra Telecom została zmodernizowana o prawie 50%. Część stanowisk została przywrócona i pracują na nich nowi zaproszeni specjaliści. Generalnie uważam, że w tamtym czasie odnowienie firmy było konieczne i zakończyło się sukcesem.
Pełny tekst można przeczytać w drukowanej wersji magazynu Zarządzanie Zasobami Ludzkimi
Przywódca radziecki Józef Wissarionowicz Stalin nieoczekiwanie interweniował w trakcie kampanii wyborczej w USA w 2016 roku. „Sprawcą” tego wydarzenia był kandydat na prezydenta z ramienia Partii Republikańskiej Bena Carsona.
Podczas debaty telewizyjnej Carson powiedział: „Józef Stalin powiedział, że jeśli chcesz zniszczyć Amerykę, musisz zniszczyć trzy rzeczy – nasze życie duchowe, nasz patriotyzm i naszą moralność”.Bardzo szybko widzowie i internauci odkryli, że kandydat na prezydenta zacytował słowa, których Stalin tak naprawdę nigdy nie wypowiedział. Potem na Carsona spadły setki ironicznych komentarzy.
Najciekawsze jest to, że cytat przytoczony przez Bena Carsona jest dobrze znany rosyjskiej publiczności – choć odwrócony w stosunku do Rosji, przytaczany jest albo w ramach tzw. „planu Dullesa”, albo jako oświadczenie Zbigniewa Brzezińskiego. Niektórzy nawet to przypisują Otto von Bismarcka.
Tak naprawdę ani Stalin, ani Bismarck, ani Brzeziński, ani inne wybitne osobistości różnych epok nie mają nic wspólnego z tym sformułowaniem. Najbardziej podobne stwierdzenie znajdujemy u bohatera powieści pisarz Anatolij Iwanow„Wieczne wezwanie”, były oficer rosyjskiej żandarmerii, a w momencie składania oświadczenia – SS Standartenführer Lakhnovsky.
Incydent, który przydarzył się Benowi Carsonowi, nie jest tak rzadki. Dzięki Internetowi powielanie głośnych wypowiedzi i aforyzmów znanych osób, które w rzeczywistości nic takiego nie powiedziały, stało się masowe.Przywódca rewolucji rosyjskiej Włodzimierz Iljicz Lenin napisał o tym: „Głównym problemem cytatów w Internecie jest to, że ludzie od razu wierzą w ich autentyczność”.
Jeśli pomyliło Cię historyczne sąsiedztwo Lenina i Internet, to możesz pogratulować - oczywiście nic takiego nie napisał. Jednak to sformułowanie, wypowiedziane przez kogoś jako kpina z fałszywych cytatów, jest obecnie brane za dobrą monetę przez wielu obywateli, którzy nie są zbyt obeznani w sprawach historycznych.
AiF.ru zebrało kilka przykładów słynnych powiedzeń ówczesnych władz, których tak naprawdę nigdy nie wypowiedziały.
1. „Nie ma człowieka – nie ma problemu” – Józef Stalin
Nie wiadomo, co by powiedział sowiecki przywódca, usłyszawszy to powiedzenie – być może kiwnąłby głową z aprobatą, a może skręciłby palec w skroń. W każdym razie nie ma wiarygodnych dowodów na to, że Stalin kiedykolwiek wypowiedział takie zdanie.
Faktycznie sformułowanie to zostało wprowadzone do obiegu i przypisane przez pisarza Stalinowi Anatolij Rybakow w powieści „Dzieci Arbatu”. Powiadają, że autor serdecznie naśmiewał się z publicystów i polityków, którzy w swoich przemówieniach przytaczali to sformułowanie jako iście stalinowskie.
2. „Nie mamy ludzi niezastąpionych” – Józef Stalin
I jeszcze jedno zdanie przypisywane Generalissimusowi, ale nie należące do niego. W 1942 roku został wykorzystany przez dramaturga w sztuce „Front”. Aleksander Kornejczuk. Ale on też nie jest autorem. Słowa te w rzeczywistości należą do komisarza Francuskiej Konwencji Rewolucyjnej Józefa Le Bona i zostały powiedziane w 1793 roku. wicehrabia de Gieselin, aresztowany za nierzetelność polityczną, proszony o uratowanie mu życia, gdyż jego wykształcenie i doświadczenie mogły się jeszcze przydać nowej Francji. Na co komisarz Le Bon odpowiedział: „W Republice nie ma ludzi niezastąpionych!” Komisarz okazał się mieć rację – zaraz po wicehrabim sam poszedł na gilotynę.
3. „Stalin zabrał Rosję pługiem, a zostawił bombę atomową” – Winston Churchill
Kolejne słynne zdanie, teraz nie Stalina, ale o Stalinie. Naprawdę, Winstona Churchilla traktował radzieckiego przywódcę z obawą i szacunkiem, co znalazło odzwierciedlenie nawet w przemówieniu w Fultona, które zapoczątkowało zimną wojnę: „Głęboko podziwiam i szanuję waleczny naród rosyjski oraz mojego towarzysza wojny, marszałka Stalina”.
Ale Churchill nie powiedział nic o pługu i bombie atomowej. Po raz pierwszy jako cytat z Churchilla została przytoczona w artykule „Nie mogę pójść na kompromis w swoich zasadach” z marca 1988 r. Nina Andreeva.
Inspiracją dla Andreevy mógł być artykuł z Encyclopædia Britannica z 1956 roku na temat Stalina. Autor artykułu, sowietolog Izaaka Deutschera, napisał: „Istota prawdziwie historycznych osiągnięć Stalina polega na tym, że przyjął Rosję pługiem, a zostawił ją z reaktorami jądrowymi. Podniósł Rosję do poziomu drugiego uprzemysłowionego kraju na świecie.”
4. „Kiedy słyszę słowo „kultura”, moja ręka sięga po broń” – Joseph Goebbels
Główny propagandysta III Rzeszy rzeczywiście nie sprzyjał tym przejawom kultury, które nie pasowały do ideologii nazistowskiej. Być może nawet podpisałby się pod tym stwierdzeniem, gdyż Hermanna Göringa, któremu czasami przypisuje się autorstwo tych słów. Ale prawda jest taka, że ani Goering, ani Goebbels nie powiedzieli czegoś takiego.
W rzeczywistości wyrażenie to zostało zaczerpnięte ze sztuki nazistowskiego dramaturga Hansa Josta„Schlageter” poświęcony niemieckiemu weteranowi I wojny światowej, który po zajęciu Nadrenii przez aliantów nadal podkopywał francuskie pociągi. W spektaklu Schlageter dyskutuje z przyjacielem, czy warto spędzać czas na nauce, gdy kraj jest okupowany. Kolega odpowiada, że lepiej walczyć, niż się uczyć, i że na słowo „kultura” odblokowuje swojego Browninga.
5. „Nie żałujcie żołnierzy, kobiety wciąż rodzą!” Marszałek Gieorgij Żukow
Cytat ten jest bardzo popularny wśród krytyków talentów przywódczych marszałka Żukowa, a także wśród fanów wersji, w której Armia Czerwona „rzuciła zwłoki” w Wehrmacht.
Problem w tym, że Żukow nigdy tego nie powiedział. Jak tego nie wymawiać Aleksander Suworow, Michaił Kutuzow i cesarz Piotr Wielki któremu przypisywano to w różnych okresach.Nie wiadomo na pewno, jak i kiedy powstało to określenie. Coś podobnego można znaleźć w liście cesarzowej Aleksandra Fiodorowna do Mikołaja II z 17 sierpnia 1916 r.: „Generałowie wiedzą, że w Rosji mamy jeszcze wielu żołnierzy i dlatego nie szczędzą życia, ale to byli świetnie wyszkoleni żołnierze i wszystko poszło na marne”.
6. „Wojnę francusko-pruską wygrał niemiecki nauczyciel” – Otto von Bismarck
Otto von Bismarck powiedział w swoim życiu wiele, które później zamieniły się w aforyzmy. Ale oprócz prawdziwych słów Bismarcka jest wiele takich, które są mu błędnie przypisywane.
Autor wypowiedzi jest rówieśnikiem Bismarcka, nauczyciela geografii Oskar Peschel. Słowa, które ukazały się w artykule prasowym latem 1866 roku, nie odnosiły się do wojny francusko-pruskiej, ale austro-pruskiej: „Kiedy Prusacy pokonali Austriaków, było to zwycięstwo pruskiego nauczyciela nad austriackim nauczycielem .”
7. „Kto w młodości nie był radykałem, nie ma serca, a kto w dojrzałości nie stał się konserwatystą, nie ma umysłu” – Winston Churchill
Wiele osób słyszało o tym wyrażeniu Churchilla, ale problem w tym, że sam brytyjski premier oczywiście nigdy go nie wypowiedział. Brytyjscy historycy, przekazując archiwa, nie znaleźli wiarygodnego potwierdzenia wypowiedzenia tego wyrażenia przez Churchilla.
Paula Addisona z Uniwersytetu w Edynburgu stwierdza: „Churchill oczywiście nie mógł tego powiedzieć, ponieważ sam był konserwatystą w wieku 15 lat i liberałem w wieku 35 lat. Poza tym wypowiadałby się z takim brakiem szacunku dla Clemmie ( Klementyna Churchill, żona Winstona – ok. red.), którą przez całe życie uważano za liberała?Najbardziej prawdopodobnym autorem wyrażenia jest premier Francji w latach 1847-1848. François Guizot który kiedyś powiedział: „Kto w wieku dwudziestu lat nie jest republikaninem, nie ma serca; kto po trzydziestce jest republikaninem, ten nie ma głowy.
8. „Każdy kucharz może rządzić państwem” – Włodzimierz Lenin
Od końca lat 80. XX w. krytycy ustroju sowieckiego i socjalizmu w ogóle aktywnie trąbią o tym stwierdzeniu. Nie wdając się w spór na temat czyja zdolność kierowania państwem jest większa – rosyjski kucharz na początku XX w. czy rosyjski poseł na początku XXI w., trzeba stwierdzić, że Lenin nie wypowiadał się w ten sposób słowa.
W tym przypadku mówimy o celowym wypaczeniu prawdziwego leninowskiego sformułowania. W październiku 1917 r. w artykule „Czy bolszewicy utrzymają władzę państwową?” Lenin pisał: „Nie jesteśmy utopistami. Wiemy, że niewykwalifikowani robotnicy i kucharze nie są w stanie od razu wejść do rządu. W tej kwestii zgadzamy się zarówno z Kadetami, jak i Breszkowska, i z Cereteli. Różnimy się jednak od tych obywateli tym, że żądamy natychmiastowego zerwania z przesądem, że państwem mogą rządzić tylko bogaci lub urzędnicy wzięci z bogatych rodzin, wykonywać codzienną, codzienną pracę rządu. Żądamy, aby administrację publiczną kształcili świadomi robotnicy i żołnierze i aby ją natychmiast rozpoczęto, czyli natychmiast włączono w to szkolenie wszystkich ludzi pracy, wszystkich biednych.Jak widać, oryginalne zdanie Lenina ma zupełnie inne znaczenie.
9. „Jeśli zasnę i obudzę się za sto lat, a oni zapytają mnie, co dzieje się teraz w Rosji, odpowiem bez wahania: piją i kradną” – Michaił Saltykov-Shchedrin
To zdanie jest znane każdemu i regularnie pojawia się w mediach. Ale Michaił Jewgrafowicz Saltykow-Szchedrin, pomimo całego swojego satyrycznego talentu, nie napisał tego ani nie wypowiedział. Najprawdopodobniej drugi pretendent do autorstwa, rosyjski historyk, również tego nie zrobił. Nikołaj Michajłowicz Karamzin. Wyrażenie pojawia się Michaił Zoszczenko w Niebieskiej Księdze w odniesieniu do notesów Piotr Andriejewicz Wiazemski, co z kolei nawiązuje do rozmów z Karamzinem. Nie ma wiarygodnego potwierdzenia realności rozmowy, w której padło takie zdanie, dlatego można je uznać za znalezisko autora dotyczące samego Zoszczenki.
10. „Każdy głupiec poradzi sobie z kryzysem. Trudniejsza dla nas jest codzienność.” – Anton Czechow
To sformułowanie stało się ostatnio szczególnie aktywne wśród rosyjskich internautów w związku z kryzysem gospodarczym w kraju. Jednak jest popularna także za granicą, gdyż Anton Pawłowicz Czechow to jeden z rosyjskich pisarzy i dramaturgów znanych na całym świecie.
Problem w tym, że do dziś nikomu nie udało się znaleźć wzmianki o tym wyrażeniu w dziełach, listach i wspomnieniach Czechowa.
Prawdopodobnie każdy z nas słyszał zdanie: „Nie ma ludzi niezastąpionych”. Aforyzm jest dość powszechny. Ktoś się z nim zgadza i ktoś może się z tym kłócić. Nie wszyscy wiedzą, skąd wzięło się to wyrażenie. Kto pierwszy to powiedział i dlaczego stało się to tak popularne? Na te i inne pytania postaramy się odpowiedzieć w tym artykule.
Kto jest autorem powiedzenia „Nie ma ludzi niezastąpionych”?
W Rosji autorstwo tego wyrażenia często przypisuje się I. V. Stalinowi. Tak naprawdę jednak nie ma źródeł, które potwierdzałyby ten fakt. Jedynym miejscem, w którym usłyszano sformułowanie o podobnym znaczeniu, był jego raport na Zjeździe KPZR. Wspomina w nim „aroganckich szlachciców”, którzy uważają się za niezastąpionych i dlatego czują się bezkarni. Stalin wzywał do pozbawienia takich ludzi stanowisk, pomimo wszystkich ich przeszłych zasług.
W rzeczywistości wyrażenie to stało się tak powszechne po kampanii wyborczej Wilsona, który kandydował na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 1912 roku. Nie on jednak był jego autorem. Wilson zapożyczony z francuskiego.
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale...
W połowie ubiegłego wieku słynny hiszpański artysta Pablo Picasso wypowiedział zdanie, które ma gdzieś nasze znaczenie. W jego wykonaniu brzmiało to tak: „Nie ma rzeczy niezastąpionych, ale są wyjątkowi”.
To sformułowanie bardziej przypadło do gustu tym, którzy nie do końca zgadzają się ze stwierdzeniem, że nie ma ludzi niezastąpionych. W wypowiedzi wielkiego artysty panuje zgoda co do tego, że ludzi można zastąpić, ale są też takie osobowości, które pozostawiają ślad na zawsze i nie można o nich zapomnieć. Oczywiście planeta nie przestanie się kręcić wraz z odejściem nawet największego z ludzi. Życie będzie toczyć się dalej, co więcej, będzie się rozwijać, dokonywane będą nowe odkrycia. Jednak osiągnięcia i trudy takich ludzi nigdy nie zostaną zapomniane, a pamięć o nich będzie przekazywana przez wieki.
Kto lubi używać wyrażenia „Ludzie niezastąpieni nie istnieją”
To zdanie bardzo lubi władze. Jeśli coś nie pasuje pracownikowi, za pomocą tego zwrotu szef może zasugerować, że na miejscu dowolnego pracownika nastąpi zastępstwo. Jednak w naszych czasach cenny personel jest na wagę złota, dlatego specjaliści są bardzo cenieni. Są tam prawdziwi ludzie z ogromnym doświadczeniem, wiedzą i umiejętnościami. Naprawdę trudno je zastąpić. Zwłaszcza w tak ważnych obszarach, jak medycyna, nauka, polityka i tak dalej. Zdarza się, że minie kilkanaście lat, zanim na miejsce utalentowanego lekarza, wielkiego naukowca czy utalentowanego przywódcy przyjdzie godny następca.
Wniosek
Nie ma ludzi niezastąpionych. To prawda i nie do końca. Jest to jednocześnie dobre i złe. Prawda jest taka, że niezależnie od tego, jak utalentowany, utalentowany i wspaniały jest człowiek, wraz z jego odejściem życie na planecie się nie zatrzyma. Ktoś jednak przejmie pałeczkę i będzie ją kontynuował. I to dobrze, w przeciwnym razie rozwój ludzkości w pewnym momencie by się zatrzymał. A druga strona medalu jest taka, że są ludzie, którzy nadal są dla kogoś niezbędni. Wraz z ich odejściem życie traci sens, a w tym przypadku stwierdzenie „nie ma ludzi niezastąpionych” wywołuje jedynie gorycz i protest. Mogą pojawić się w życiu ludzie, którzy wypełnią pewne luki, ale nadal zajmą ich miejsce, ale nie miejsce zmarłego.
Zatem ten aforyzm w sensie globalnym prawdopodobnie ma sens. Są jednak różne sytuacje w życiu i być może nie we wszystkich przypadkach to określenie będzie odpowiednie. Chociaż to też zależy od osoby. Są ludzie, którzy nie mają specjalnych przywiązań i w ich przypadku aforyzmem jest niezależnie od okoliczności w ich życiu.
Nie mamy niezastąpionych
Nie mamy niezastąpionych
Wyrażenie znane w słownictwie społeczno-politycznym od początku XX wieku. Początkowo zyskała sławę jako hasło („Nie ma ludzi niezastąpionych”), pod jakim przyszły prowadził swoją kampanię wyborczą (1912). Amerykański prezydent Woodrow Wilson, który zapożyczył to wyrażenie z języka francuskiego. Później (1932) hasłem tym posługiwał się Franklin Delano Roosevelt, walcząc z Howardem Hooverem o prezydenturę.
W Rosji wyrażenie to znane jest jako zdanie I. V. Stalina, choć w tej formie nie występuje nigdzie w jego przemówieniach ani pismach. Najwyraźniej partyjni propagandyści i dziennikarze po prostu „twórczo opracowali” (używając gotowego hasła) następujący fragment Raportu (rozdział III, część 2), o którym Stalin mówił na XVII Zjeździe KPZR (b) w 1934 r. niektóre „Ci aroganccy szlachcice uważają, że są niezastąpieni i że mogą bezkarnie łamać decyzje organów władzy” – powiedział. Nie powinni wahać się przed usunięciem ze stanowisk kierowniczych, niezależnie od ich zasług w przeszłości.
Cytat: żartobliwie-ironicznie.
Encyklopedyczny słownik skrzydlatych słów i wyrażeń. - M.: "Lokid-Press". Wadim Sierow. 2003 .
Zobacz, co „nie mamy niezastąpionego” w innych słownikach:
Zobacz Nie mamy niezastąpionych. Encyklopedyczny słownik skrzydlatych słów i wyrażeń. Moskwa: Locky Press. Wadim Sierow. 2003... Słownik skrzydlatych słów i wyrażeń
Treść artykułu: Pojęcie bibliografii. I. Bibliografia jest uniwersalna. II. Przegląd biografii według państw i narodowości. Francja. Włochy. Hiszpanii i Portugalii. Niemcy. Austria Węgry. Szwajcaria. Belgia i Holandia. Anglia. Dania, ... ... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhausa i I.A. Efrona
Adelino Hermitério da Palma Carlos Adelino Hermitério da Palma Carlos ... Wikipedia
Pszenica- (Pszenica) Pszenica jest szeroko rozpowszechnioną rośliną zbożową. Pojęcie, klasyfikacja, wartość i właściwości odżywcze odmian pszenicy. Treść >>>>>>>>>>>>>>> … Encyklopedia inwestora
Ronalda Wilsona Reagana- (Ronald Wilson Reagan) Biografia Reagana, młodość i kariera Reagana Biografia Reagana, młodość i kariera Reagana, polityka Prezydenta Reagana Spis treści 1 Młodość Ronalda Reagana 2 Kariera filmowa i radiowa 3. Pierwsze kroki w pracy publicznej. V… Encyklopedia inwestora
Deficyt towarowy na niektórych obszarach był typowy dla niektórych okresów w historii istnienia ZSRR i kształtował „gospodarkę sprzedawcy” producentów i system handlowy w gospodarce planowej (brak konkurencji… ... Wikipedia
Termin ten ma inne znaczenia, patrz Galileusz. Galileo Gatunek popularno-naukowy program rozrywkowy Reżyser(zy) Kirill Gavrilov, Elena Kaliberda Redaktor(zy) Dmitry Samorodov Produkcja Teleformat (... Wikipedia