Bitwy I Milicji z Polakami Pod koniec lata 1611 r. sytuacja zarówno milicji, jak i Polaków była trudna. Żadna ze stron nie miała dość sił, aby zadać wrogowi ostateczny cios. Ale prawie codziennie dochodziło do małych potyczek wojskowych. Powstały podczas wypraw po sól

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

TEST

na temat: „Pierwsza i druga milicja ziemstvo”

Plan

Wstęp

1. Czas kłopotów. Interwencja polsko-szwedzka przeciwko Rosji

2. Pierwsza milicja ziemstvo

3. Druga milicja ziemstvo. Rola Minina i Pożarskiego

Wniosek

Wykaz używanej literatury

Wstęp

Na przełomie XVI – XVII w. Państwo moskiewskie przeżywało trudny i złożony kryzys moralny, polityczny i społeczno-gospodarczy, który był szczególnie widoczny w sytuacji w centralnych obwodach państwa. Formalnie przyczyną kłopotów był kryzys dynastyczny i kwestia sukcesji tronu w związku ze zniesieniem dynastii potomków Iwana Kality. Prawdziwą przyczyną był najostrzejszy wewnętrzny kryzys społeczno-gospodarczy, kiedy absolutnie wszystkie ówczesne warstwy społeczne były niezadowolone ze swojej sytuacji. Nowy car rosyjski Borys Godunow (1598 - 1605), wybrany do królestwa przez Sobor Zemski, nie zapewnił stabilizacji, w wyniku czego kraj wszedł w okres powszechnych konfliktów domowych, konfliktów politycznych i społecznych.

W czasach kłopotów w Rosji toczyła się zacięta walka o tron ​​moskiewski z licznymi legalnymi i nielegalnymi pretendentami (w ciągu 15 lat było ich ponad 10. poprzez erekcję i detronizację królów, „oszukiwanie” powstań chłopsko-kozackich, Polsko-szwedzka, polska okupacja Moskwy.

Groźba utraty niepodległości, zagrożenie dla wiary prawosławnej przyspieszyły konsolidację narodową i spowodowały powstanie bojówek narodowych do walki z obcymi wojskami. Przy pomocy drugiej milicji narodowej, w której tworzeniu decydującą rolę odegrał kupiec Kuzma Minin i książę Dmitrij Pożarski, Moskwa została wyzwolona od najeźdźców w październiku 1612 r.

Celem tej pracy jest rozważenie roli pierwszej i drugiej milicji ludowej w historii Rosji.

1. Czas kłopotów. Interwencja polsko-szwedzka przeciwko Rosji

Przełom XVI – XVII wieku, zwany czasem kłopotów, był dla Rosji trudny i niepokojący. Okoliczności rzeczywistości społecznej i politycznej ujawniły szereg poważnych problemów politycznych wymagających pilnego rozwiązania.

Pierwsze dwa lata panowania Borysa były spokojne i dostatnie. Jednak w wyniku wyjątkowo niekonsekwentnych reform terytorium centralnej Rosji uległo wyludnieniu. Nastąpiło samozajmowanie gruntów leśnych na obszarach oddalonych od centrum i redukowanie ich pod orkę, jednocześnie z porzucaniem i zarastaniem gruntów w niespokojnych regionach centralnych. Być może główne zmiany w strukturze ziemi były jedną z głównych przyczyn głodu na początku XVII wieku, pierwszego powstania chłopskiego w Rosji w 1606 r. (pod wodzą Iwana Bołotnikowa... W latach 1601–1602 miały miejsce dwa nieurodzaje z rzędu, co spowodowało straszliwy głód i pochłonęło wiele istnień ludzkich (w samej Moskwie zginęło około 127 000 osób. Działania rządu mające na celu walkę z głodem - rozdawanie głodnym chleba i pieniędzy - nie przyniosły skutku. Rozkwitła lichwa i spekulacja zbożem, wielcy właściciele ziemscy (bojary, klasztory. nie chcieli rezygnować ze swoich zapasów zboża.

Wielu bogatych ludzi w tym czasie zwalnia swoją służbę, aby ich nie karmić, a to zwiększa tłumy bezdomnych i głodnych. Z uwolnionych lub uciekinierów tworzyły się gangi rabusiów. Głównym ogniskiem niepokojów i niepokojów były zachodnie obrzeża państwa - Siewierska Ukraina, gdzie rząd wygnał z centrum elementy przestępcze lub nierzetelne, pełne niezadowolenia i goryczy i czekające tylko na okazję do powstania przeciwko rządowi moskiewskiemu .

Aby złagodzić napięcia społeczne, zezwolono na czasowe ograniczone przenoszenie chłopów od jednego właściciela ziemskiego do drugiego. Jednak masowe ucieczki chłopów i niewolników oraz odmowy płacenia ceł trwały nadal. Szczególnie wiele osób udało się do Donu i Wołgi, gdzie mieszkali wolni Kozacy. Trudna sytuacja gospodarcza w kraju doprowadziła do upadku autorytetu rządu Godunowa.

W 1603 r. nasiliła się fala licznych powstań głodującej ludności, zwłaszcza na południu kraju. Duży oddział rebeliantów pod dowództwem Bawełny Krzywej Stopy działał pod samą Moskwą. Oddziały rządowe miały trudności ze stłumieniem takich „zamieszków”.

W tym czasie w Polsce młody człowiek wystąpił przeciwko carowi Borysowi, który przedstawił się jako Carewicz Dmitrij, syn Iwana Groźnego, i oświadczył, że zamierza udać się do Moskwy, aby zdobyć dla siebie rodowy tron. Władze moskiewskie twierdziły, że był to syn bojara galicyjskiego Grigorij Otrepyev, który został mnichem i diakonem w klasztorze Chudov w Moskwie, ale potem uciekł na Litwę i dlatego otrzymał później imię Rasstriga.

Patriarcha Hiob (wielki zwolennik Godunowa) usłyszawszy o oszustze, zorientował się, że był to nie kto inny jak Grigorij Otrepiew. Hiob zwrócił się z odkrywczymi listami do Rady Rzeczypospolitej Obojga Narodów i hetmana Wojska Polskiego Konstantego Ostorozskiego. Jednak Polaków o oszustwie nie udało się przekonać.

Niektórzy polscy panowie zgodzili się pomóc oszustowi iw październiku 1604 r. Fałszywy Dmitrij wszedł do redystrybucji moskiewskiej; wystosował apel do narodu, aby Bóg ocalił jego, księcia, od nikczemnych zamiarów Borysa Godunowa i wezwał ludność do przyjęcia go jako prawowitego następcy tronu rosyjskiego. Rozpoczęła się walka pomiędzy nieznanym młodym poszukiwaczem przygód a potężnym królem, w której zwycięzcą okazał się Rasstriga. Ludność północnej Ukrainy przeszła na stronę pretendenta do tronu moskiewskiego, a miasta otworzyły przed nim swoje bramy.

Z jednej strony na pomoc wnioskodawcy wraz z Polakami przybyli Kozacy Dniepru, z drugiej zaś Kozacy Dońscy, niezadowoleni z cara Borysa, który próbował ograniczyć ich wolność i podporządkować ich władzy Moskwy. gubernatorzy. Car Borys wysłał dużą armię przeciwko rebeliantom, ale w jego armii panowała „chwiejność” i „zdezorientowanie” – czy wystąpili przeciwko prawowitemu królowi? Działania wojskowe były powolne i niezdecydowane. W kwietniu 1605 zmarł car Borys, a następnie jego armia przeszła na stronę pretendenta, a następnie Moskwa (w czerwcu 1605 triumfalnie przyjęła swojego prawowitego „naturalnego” władcę, cara Dmitrija Iwanowicza (Fiodor Borysowicz Godunow i jego matka zginęli przed przybyciem Fałszywego Dmitrija do Moskwy.. Następnie wściekły tłum, wdzierając się do Soboru Wniebowzięcia, zaatakował Hioba, zdarł z niego patriarchalne szaty i zaciągnął go na Miejsce Egzekucji.Upokorzony i pobity, został wysłany pod ścisłym nadzorem do klasztoru Starickiego .

Nowy król okazał się aktywnym i energicznym władcą, pewnie zasiadającym na swoim rodowym tronie. Przyjął tytuł cesarza i próbował stworzyć wielki sojusz mocarstw europejskich do walki z Turcją. Ale wkrótce zaczął budzić niezadowolenie swoich moskiewskich poddanych, po pierwsze dlatego, że nie przestrzegał starych rosyjskich zwyczajów obrzędowych, a po drugie, ponieważ przybyli z nim Polacy zachowywali się w Moskwie arogancko i arogancko, obrażali i obrażali Moskali.

Niezadowolenie wzrosło szczególnie, gdy na początku maja 1606 roku do cara przybyła jego narzeczona Marina Mniszek, a on ją poślubił i koronował na królową, choć ta nie zgodziła się na przejście na prawosławie. Teraz bojarzy pod wodzą księcia Wasilija Szujskiego zdecydowali, że nadszedł czas działania. Shuisky rozpoczął agitację przeciwko Fałszywemu Dmitrijowi natychmiast po jego przystąpieniu na tron; Był sądzony przez radę wszystkich warstw społecznych i skazany na śmierć, ale król go ułaskawił.

W nocy 17 maja 1606 roku, po podniesieniu dzwonów alarmowych, wzywających naród moskiewski do walki z Polakami, sami bojarzy z garstką spiskowców wdarli się na Kreml i zabili cara. W tym czasie Moskale byli zajęci biciem Polaków i rabowaniem ich domów. Po profanacji zwłoki fałszywego Dmitrija spalono. Przywódca spisku bojarskiego, książę Wasilij Szujski, „został, żeby nie powiedzieć, wybrany, ale wykrzyczany przez cara”. Nowy car rozsyłał po całym państwie listy, w których potępiał oszusta i heretyka Rasstrigę, który oszukał naród rosyjski. Po przystąpieniu do władzy Shuisky przyjął formalne zobowiązanie, że nie będzie nikogo zabijał, nie karał konfiskatą mienia i nie wysłuchiwał fałszywych donosów, ale przysięga ta okazała się fałszywa. Shuisky trzykrotnie publicznie i uroczyście złożył fałszywą przysięgę: najpierw przysiągł, że Carewicz Dmitrij przypadkowo dźgnął się nożem, potem, że carewicz żyje i ma się dobrze, zamierza zająć tron ​​królewski, a na koniec, że Dmitrij przyjął męczeństwo od swojego podstępnego niewolnika Borysa Godunow.

Nic dziwnego, że przystąpienie Szuisky’ego było sygnałem powszechnego niepokoju i walki wszystkich ze wszystkimi. Wszędzie wybuchały powstania przeciwko carowi bojarów. „Od jesieni 1606 r. rozpoczęły się w państwie krwawe niepokoje, w których wzięły udział wszystkie klasy społeczeństwa moskiewskiego, buntując się przeciwko sobie”. Miasta Siewierska na Ukrainie powstały pod dowództwem gubernatora Putivla, księcia Szachowskiego (którego współcześni nazywali później „hodowcą wszelkiej krwi”), a następnie pojawił się nowy popularny przywódca powstania, były poddany Iwan Bołotnikow. W swoich apelach zwracał się do niższych klas ludowych, wzywając je do eksterminacji szlachty i bogatych oraz odebrania ich majątku; pod jego sztandarem zaczęli masowo gromadzić się zbiegli niewolnicy, chłopi i Kozacy, częściowo w celu zemsty na swoich prześladowcach , częściowo „w celu szybkiego i łatwego zdobycia bogactwa”, jak to ujął współczesny. W rejonie Tuły i Ryazania żołnierze powstali przeciwko ludowi Szuisk, szlachcie i dzieciom, bojarom pod dowództwem Paszkowa, Sumbulowa i Łapunowa. w rejonie Wołgi Mordowian i inne niedawno podbite ludy powstały, aby wyzwolić się spod władzy rosyjskiej.

Współcześni dokładnie i poprawnie piszą: „złodzieje wszystkich stopni”, tj. ze wszystkich stanów i klas społecznych. Obóz Tuszyno drugiego Fałszywego Dmitrija uznawany jest za typowy obóz „złodziei”, a tymczasem „Złodziej miał przedstawicieli bardzo wysokich warstw szlachty moskiewskiej”. „Ludzie złodziei” - nie była to bynajmniej kategoria ekonomiczna, ale moralno-psychologiczna - ludzie bez podstaw moralnych i religijnych oraz zasad prawnych, a było ich wielu we wszystkich klasach społeczeństwa, ale nadal stanowili mniejszość populacji. A kim byli ci „ludzie zemstvo”, którzy powstali przeciwko krajowym „złodziejom” i zagranicznym wrogom i przywrócili państwo narodowe zniszczone przez „złodziei” i wrogów zewnętrznych? Byli to mnisi Trójcy, mieszczanie i wieśniacy, handlarze i rolnicy z regionów centralnych i północnych, przeciętni pracownicy służby i znaczna część Kozaków Dońskich - bardzo pstrokaty związek klasowy.

Nie ma więc wątpliwości, że w środku czasów ucisku (począwszy od 1606 r.) obserwujemy elementy „walki klasowej”, czyli powstania biednych przeciw bogatym, ale w większym stopniu było to powszechne konflikty społeczne, które jeden z jarosławskich statutów drugiej milicji ziemstwej charakteryzuje się następującymi słowami: „gromadzenie złodziei wszystkich stopni dopuściło się w państwie moskiewskim wewnętrznego rozlewu krwi, a syn powstał przeciwko ojcu, a ojciec przeciwko synowi, a brat przeciwko brat, a każdy sąsiad dobył miecza i doszło do wielkiego rozlewu chrześcijańskiej krwi.” interwencja niepokój zemstvo milicja Pożarski

Interwencja państwa polsko-litewskiego Rzeczypospolitej Obojga Narodów w sprawy Rosji rozpoczęła się wraz z pojawieniem się Grigorija Otrepyjewa. Po jego obaleniu oddziały Polaków, Litwinów i Kozaków Ukraińskich zaczęły wspierać Fałszywego Dmitrija II. Królowi polskiemu zależało na posiadaniu w Rosji posłusznego króla, jezuici i katolicy nie porzucili idei rozszerzenia na nią katolicyzmu. Najbardziej znanymi przywódcami kozaków polsko-litewskich byli Lisowski i Sapega.

Fałszywy Dmitrij II był już oczywiście świadomym i oczywistym oszustem, ale mało kto był zainteresowany sprawdzeniem jego tożsamości i przysługujących mu praw; był jedynie sztandarem, pod którym ponownie spieszyli się wszyscy niezadowoleni z moskiewskiego rządu i jego stanowiska oraz wszyscy, którzy chcieli budować karierę lub zdobyć „łatwy majątek”. Pod sztandarami oszusta zgromadzili się nie tylko przedstawiciele uciskanych klas niższych, ale także część ludzi służby, Kozacy i wreszcie duże oddziały polskich i litewskich awanturników, którzy kosztem nieuzasadnionego pędu „Rosjan” szukali o konfliktach społecznych. Marina Mnishek, która przez 8 dni była królową Moskwy i uciekła podczas zamachu stanu 17 maja, zgodziła się zostać żoną nowego fałszywego Dmitrija.

Zebrawszy dużą i dość pstrokatą armię, Fałszywy Dmitrij zbliżył się do Moskwy i rozbił obóz we wsi Tuszyno pod Moskwą (stąd jego przydomek: „Złodziej Tuszyno”). Miał swoich bojarów i namiestników, własne zakony, a nawet własnego patriarchę; stał się takim (jak mówią współcześni - pod przymusem. Metropolita Rostowski Filaret - były bojar Fiodor Nikitowicz Romanow. Wielu książąt bojarskich przybyło z Moskwy do obozu Tuszyno, choć oczywiście wiedzieli, że będą służyć oczywistemu oszustowi i oszust.

Jedną z jasnych stron tego czasu była słynna udana obrona Trójcy-Sergiusza, oblężonej przez Polaków, Litwinów i rosyjskich złodziei od września 1608 r. do stycznia 1610 r.

Nie mogąc pokonać Tuszynów, car Wasilij zmuszony był zwrócić się o pomoc do Szwedów, którzy zgodzili się wysłać mu oddział pomocniczy. W tym czasie dowódcą wojsk moskiewskich został młody utalentowany bratanek cara Wasilija, książę Michaił Skopin-Shuisky. Z pomocą Szwedów i milicji z północnych miast, które powstały przeciwko potędze rządu Tuszyno, Skopin-Shuisky oczyścił północną Rosję od ludu Tuszyno i ruszył w kierunku Moskwy.

Jednak interwencja Szwedów w sprawy rosyjskie spowodowała interwencję polskiego króla Zygmunta, który oskarżył Szuiskego o sojusz ze Szwecją i postanowił wykorzystać kłopoty moskiewskie w interesie Polski. We wrześniu 1609 r. przeprawił się z dużą armią i oblegał silną rosyjską twierdzę Smoleńsk. W swoich wystąpieniach do ludności rosyjskiej król głosił, że nie przybył, aby przelać rosyjską krew, ale położyć kres niepokojom, konfliktom domowym i rozlewowi krwi w nieszczęsnym państwie moskiewskim. Jednak lud smoleński pod przewodnictwem namiestnika Szejna nie uwierzył słowom króla i przez 21 miesięcy stawiał królowi zawzięty, bohaterski opór.

Podejście Skopina Szujskiego i kłótnie z Polakami zmusiły złodzieja Tuszyńskiego jesienią 1609 r. do opuszczenia Tuszyna i ucieczki do Kaługi. Następnie Rosjanie z Tuszyna, pozostawieni bez króla, wysłali do Smoleńska posłów do króla polskiego Zygmunta i w lutym 1610 r. zawarli z nim porozumienie o przyjęciu do królestwa jego syna, księcia Władysława.

W marcu 1610 r. Obóz Tuszyno został opuszczony przez wszystkich jego mieszkańców, którzy rozproszyli się w różnych kierunkach, a Skopin-Shuisky uroczyście wkroczył do wyzwolonej Moskwy. Moskwa z radością powitała młodego gubernatora i oczekiwała od niego nowych wyczynów i sukcesów w walce z wrogami, ale w kwietniu Skopin nagle zachorował i zmarł (według plotek – od trucizny…

Tymczasem wojsko polskie przemieszczało się od zachodniej granicy do Moskwy pod dowództwem hetmana Żółkiewskiego; o godz. Kłuszyno Żółkiewski spotkał się i pokonał armię moskiewską pod dowództwem brata cara, księcia Dmitrija Szujskiego, i zbliżył się do samej Moskwy. Z drugiej strony złodziej Tuszynskiego zbliżał się do Moskwy z Kaługi. W mieście panował niepokój i zamieszanie, car Wasilij stracił całe zaufanie i autorytet; 17 lipca 1610 roku został zdetronizowany, a 19-go został przymusowo tonsurowany jako mnich.

Po obaleniu Shuisky'ego w Moskwie rozpoczęło się bezkrólewie. Na czele rządu stała duma bojarska - „Książę F.I. Mścisławski i towarzysze” (tzw. „Siedmiu Bojarów”. Jednak to panowanie bojara nie mogło być długotrwałe i trwałe. Nadejście złodzieja Tuszyno, a po nim widmo rewolucji społecznej i anarchii, przestraszyło wszystkich bojarów i wszystkich Aby pozbyć się złodzieja i jego roszczeń, bojarzy postanowili wybrać na tron ​​moskiewski polskiego księcia Władysława.

Po zaakceptowaniu przez Żołkiewskiego warunków zaproponowanych Władysławowi, Moskwa 27 sierpnia uroczyście przysięgła wierność księciu Władysławowi jako przyszłemu władcy pod warunkiem, że przyrzeknie on chronić wiarę prawosławną. Patriarcha Hermogenes kategorycznie obstawał przy ostatnim warunku, który nie dopuszczał możliwości zasiadania na tronie moskiewskim nieortodoksyjnego.

Fałszywy Dmitrij został wypędzony z Moskwy i ponownie uciekł do Kaługi z Mariną i atamanem kozackim Zaruckim. Do króla Zygmunta pod Smoleńskiem wysłano poselstwo, na którego czele stanęli metropolita Filaret i książę Wasilij Golicyn; Ambasadzie polecono nalegać, aby książę Władysław przeszedł na prawosławie i niezwłocznie udał się do Moskwy, a króla i jego armię poproszono o opuszczenie państwa moskiewskiego.

Plany Zygmunta były jednak inne: nie chciał pozwolić swojemu młodemu synowi wyjechać do Moskwy, a tym bardziej pozwolić mu przejść na prawosławie; zamierzał sam objąć tron ​​​​moskiewski, ale nie ujawnił jeszcze swoich planów. W związku z tym ambasada rosyjska pod Smoleńskiem zmuszona była do prowadzenia długich i bezowocnych rokowań, podczas których król ze swojej strony nalegał, aby ambasadorowie ze swojej strony zachęcali „jeńców smoleńskich” do poddania się.

Tymczasem Moskwa we wrześniu 1610 r. za zgodą bojarów została zajęta przez wojska polskie Żółkiewskiego, które wkrótce opuściły, przekazując stamtąd dowództwo Gonsevskiemu. Na czele rządu cywilnego stanęli bojar Michaił Saltykow i „kupiec” Fiodor Andronow, którzy próbowali rządzić krajem w imieniu Władysława. Latem (lipiec 1611) Nowogród Wielki został zajęty przez Szwedów niemal bez oporu mieszkańców, co dopełnia smutny obraz ogólnego upadku moralności i rozkładu.

Polska okupacja Moskwy przeciągała się, Władysław nie przyjął prawosławia i nie wyjechał do Rosji, rządy Polaków i polskich sługusów w Moskwie budziły coraz większe niezadowolenie, ale tolerowano je jako mniejsze zło, gdyż obecność polskiego garnizonu w Moskwie stolica uczyniła ją niedostępną dla Tuszynskiego (obecnie złodziej Kaługi Ale w grudniu 1610 r. Złodziej został zabity w Kałudze, a to wydarzenie stało się punktem zwrotnym w historii Czasu Kłopotów. Teraz wśród ludzi służby i wśród „ ziemstwo” w ogóle, a wśród tych Kozaków, którzy mieli świadomość narodową i uczucia religijne, pozostał jeden wróg, ten, który obcymi wojskami okupował stolicę Rosji i zagrażał narodowemu państwu rosyjskiemu i prawosławnej wierze rosyjskiej.

Wyniki pod koniec lata 1611 r. były zupełnie nie do pozazdroszczenia: po kolejnym szturmie wojsk polskich w czerwcu Smoleńsk upadł; Na podstawie wyroku Rady Milicji i stanowiska miejscowej elity wojska szwedzkie wkroczyły do ​​Nowogrodu, a następnie zajęły ziemie nowogrodzkie, ustalając w porozumieniu prawo księcia szwedzkiego do tronu rosyjskiego lub obwodu nowogrodzkiego. Wreszcie kryzys w obozach kozackich pod Moskwą osiągnął alarmujący poziom.

W tym czasie na czele opozycji narodowo-religijnej stał patriarcha Hermogenes. Stanowczo oświadcza, że ​​jeśli książę nie przyjmie prawosławia, a „naród litewski” nie opuści ziemi rosyjskiej, to Władysław nie będzie naszym władcą. Kiedy jego werbalne argumenty i nawoływania nie przyniosły efektu na zachowanie strony przeciwnej, Hermogenes zaczął zwracać się do narodu rosyjskiego z bezpośrednimi wezwaniami do powstania w obronie Kościoła i ojczyzny. Następnie, gdy patriarcha został uwięziony, jego dzieło kontynuowały klasztory Trójcy-Sergiusza i Kirillo-Belozerskiego, rozsyłając listy po miastach z wezwaniami do zjednoczenia i „wielkiego stanowiska” przeciwko wrogom za świętą wiarę prawosławną i ich ojczyzna.

2. Pierwsza milicja ziemstvo

Wkrótce usłyszano głos patriarchy Hermogenesa. Już na początku 1611 roku rozpoczął się w kraju szeroki ruch patriotyczny. Miasta korespondują ze sobą, aby wszyscy mogli się spotkać, zebrać wojskowych i wyruszyć na ratunek Moskwie. „Głównym motorem powstania… był patriarcha, na którego rozkaz, w imię wiary, Ziemia powstała i zebrała się”.

Wiosną 1611 r. Milicja ziemstwo zbliżyła się do Moskwy i rozpoczęła oblężenie. W tym czasie król Zygmunt przerwał niekończące się negocjacje pod Smoleńskiem z ambasadorami rosyjskimi i nakazał wywiezienie do Polski metropolity Filareta i księcia Golicyna jako jeńców. W czerwcu 1611 r. Polacy ostatecznie zajęli Smoleńsk, w którym z 80 000 mieszkańców, którzy przebywali tam na początku oblężenia, przy życiu pozostało zaledwie 8 000 osób.

Dwuletnie oblężenie Smoleńska zakończyło się zniszczeniem miasta i jego ludności, a także całkowitą eksterminacją wszelkiego życia w obwodzie. Ocenę przyczyn upadku Smoleńska, dość bliską prawdziwemu stanowi rzeczy, przedstawił Martin Wehr w swojej „Kronice moskiewskiej”. Napisał: „Oblężeni mogli się dłużej bronić, lecz pojawiła się u nich poważna choroba , wynikającą z braku soli i octu; w czasie zdobywania Smoleńska pozostało nie więcej niż 300 lub 400 zdrowych ludzi, którzy nie mogli już bronić jego rozległych fortyfikacji, mających obwód całej mili... Lud smoleński nawet bez armaty, proch, włócznie, szable, mogłyby z łatwością odeprzeć wroga, gdyby w każdej dziurze w murze znajdowała się jedna osoba na raz.”

O zniszczeniach obwodu smoleńskiego pisze Martin Behr: „W tym dwuletnim oblężeniu zginęło 80 000 ludzi, doszczętnie niszcząc obwód smoleński, gdzie nie było już owiec, byka, krowy, cielęcia – wrogowie wszystko zniszczyli”.

W ten sposób po dwuletnim oblężeniu rejon smoleński zamienił się w pustynię, a miasto w ruinę. Smoleńsk umarł, ale uratował kraj przed zniewoleniem przez polskich najeźdźców.

Znaczna część Moskwy w marcu 1611 roku została zniszczona i spalona przez garnizon polski, chcąc zapobiec powstaniu, a kilka tysięcy mieszkańców zostało pobitych. Milicja ziemstwo, która przybyła pod Moskwę, składała się z dwóch różnych elementów: po pierwsze, szlachty i dzieci bojarów, dowodzonych przez słynnego wówczas gubernatora Riazania Prokopija Lapunowa, a po drugie, Kozaków, dowodzonych przez byłego bojara Tuszyno, księcia Dm. Trubeckoj i ataman kozacki Iwan Zarucki. Po wielu nieporozumieniach i sporach namiestnicy i milicja zgodzili się między sobą i 30 czerwca 1611 r. sporządzili ogólny werdykt w sprawie składu i pracy nowego rządu ziemstwa - z Trubeckiego, Zaruckiego i Lapunnowa, którzy zostali „wybrani przez cały ziemi”, aby zarządzać „zemstvo i sprawami wojskowymi”.

Wyrok z 30 czerwca nie wyeliminował jednak antagonizmu szlachty z Kozakami i osobistej rywalizacji Łapunowa z Zaruckim. Sprawa zakończyła się tym, że Kozacy, podejrzewając Łapunowa o wrogie zamiary, wezwali go do swojego kręgu w celu wyjaśnień i tutaj zarąbali go na śmierć. Pozostawiona bez przywódcy i przerażona linczem kozackim, szlachtą i dziećmi, większość bojarów wyjechała pod Moskwę do domu. Kozacy pozostali w obozie pod Moskwą, ale nie byli na tyle silni, aby poradzić sobie z polskim garnizonem.

Porażka pierwszej milicji ziemstwu zdenerwowała, ale nie zniechęciła ludu ziemstwa. W miastach prowincjonalnych wkrótce ponownie rozpoczął się ruch mający na celu zorganizowanie nowej milicji i kampanię przeciwko Moskwie.

3. Druga milicja ziemstvo. Rola Minina i PożarskaOt

Punktem wyjścia i ośrodkiem ruchu był Niżny Nowogród, na którego czele stał słynny starszy ziemistwy Kuźma Minin, który we wrześniu 1611 r. przemawiał w chacie ziemstwa w Niżnym Nowogrodzie, gorąco wzywając do pomocy państwu moskiewskiemu, nie szczędząc środków i ofiar.

Rada miejska, złożona z przedstawicieli wszystkich warstw społeczeństwa, przeprowadziła pierwsze kroki - zbieranie funduszy i powoływanie wojskowych. Szef milicji ziemstwo został zaproszony na „zarządcę i gubernatora” Dmitrija Michajłowicza Pożarskiego, zdolnego dowódcę wojskowego i człowieka o nieskazitelnej reputacji; Część ekonomiczną i finansową przejął „wybrany człowiek całej ziemi” Kuźma Minin.

Ponadto trzon drugiej milicji stanowiła szlachta ziemi smoleńskiej, która została pozbawiona majątków i środków utrzymania.

Kilkumiesięczna wspólna praca udowodniła wzajemne uzupełnianie się dowódców milicji: doświadczony i odnoszący sukcesy gubernator, człowiek o silnych przekonaniach, Pożarski powierzył obecne kierownictwo Mininowi, który zapewnił główny nerw – finanse i zaopatrzenie.

W listopadzie ruch zapoczątkowany przez Niżny objął już znaczny obszar Wołgi, a w styczniu 1612 r. milicja przeniosła się z Niżnego najpierw do Kostromy, a następnie do Jarosławia, gdzie dotarła na początku kwietnia 1612 r., spotykając się po drodze z najżywszą sympatią i wsparcie ze strony ludności.

Dowiedziawszy się o ruchu milicji w Niżnym Nowogrodzie Michaił Saltykow i jego słudzy zażądali od patriarchy Hermogenesa napisania listu zabraniającego mieszkańcom Niżnego Nowogrodu wyjazdów do Moskwy. „…Powiedział im…”…niech Bóg obdarzy ich miłosierdziem i błogosławieństwem naszej pokory; Niech gniew Boży wyleje się na was, zdrajców, a nasza pokora będzie potępiona w przyszłości i w przyszłości”... i od tego momentu zaczął cierpieć z głodu i zmarł z głodu 17 lutego 1612 roku i został pochowany w Moskwie w klasztorze Chudov.”

Milicja ziemstwo pozostawała w Jarosławiu przez około 4 miesiące; Czas ten upłynął na intensywnej pracy nad przywróceniem porządku w kraju, utworzeniem instytucji władzy centralnej, zgromadzeniem sił i środków dla samej milicji. Ponad połowa ówczesnej Rosji zjednoczyła się wokół milicji; W miastach pracowały rady lokalne składające się z przedstawicieli wszystkich warstw ludności, a od Jarosławia do miast powoływano gubernatorów. W samym Jarosławiu utworzono Sobor Zemski, czyli radę całej ziemi, złożoną z przedstawicieli miejscowości i przedstawicieli ludzi służby, którzy tworzyli milicję; rada ta była tymczasową najwyższą władzą w kraju.

Pamiętając los Łapunowa i jego milicji, Pożarski nie spieszył się z wyjazdem do Moskwy, dopóki nie zgromadzi wystarczających sił. Pod koniec lipca milicja Pożarskiego przeniosła się z Jarosławia do Moskwy. Na wieść o jego ruchu Ataman Zarucki, zabierając ze sobą kilka tysięcy „złodziei” Kozaków, wyjechał z okolic Moskwy do Kaługi, a Trubeckoj pozostał z większością armii kozackiej w oczekiwaniu na przybycie Pożarskiego. W sierpniu milicja Pożarskiego zbliżyła się do Moskwy, a kilka dni później polski hetman Chodkiewicz zbliżył się do Moskwy, idąc na pomoc polskiemu garnizonowi w Moskwie, ale został odparty i zmuszony do odwrotu.

We wrześniu gubernatorzy obwodu moskiewskiego zgodzili się „w drodze petycji i wyroku wszystkich warstw społecznych”, że razem „bez przebiegłości wyrządzą Moskwie i życzą państwu rosyjskiemu wszystkiego dobrego” i zrobią najróżniejsze rzeczy w tym samym czasie i odtąd pisać listy od jednego rządu w imieniu obu gubernatorów, Trubeckiego i Pożarskiego.

22 października Kozacy przypuścili atak i zajęli Kitajgorod, a kilka dni później wyczerpani głodem siedzący na Kremlu Polacy poddali się i przy bicie dzwonów i radości ludu obie milicje wkroczyły uroczyście do wyzwolonej Moskwy. ludzie.

Tymczasowy rząd Trubieckiego i Pożarskiego zwołał do Moskwy wybranych ludzi ze wszystkich miast i wszystkich szczebli „do rady ziemstwa i do wyborów stanowych”. Sobor Zemski, zbierający się w styczniu i lutym 1613 r., był najpełniejszym składem z moskiewskich Soborów Zemskich: reprezentowane były w nim wszystkie klasy ludności (z wyjątkiem chłopów pańszczyźnianych i właścicieli ziemskich. Stosunkowo łatwo było się zgodzić). że „do państwa włodzimierskiego i moskiewskiego nie powinni być wybierani królowie litewscy i szwedzcy oraz ich dzieci oraz niektóre inne obcojęzyczne państwa niechrześcijańskiej wiary na prawie greckim, a Marinka i jej syn nie powinni być poszukiwani dla państwa Postanowili wybrać jednego ze swoich, ale potem zaczęły się nieporozumienia, spory, intrygi i kłopoty, ponieważ wśród „szlachetnych” moskiewskich bojarów, którzy wcześniej byli sojusznikami Polaków lub złodzieja Tuszyno, nie było godnego i popularny kandydat.

Społeczeństwa miejskie regionów centralnych i północnych, kierowane przez wybrane przez siebie władze, stają się nosicielami i głosicielami świadomości narodowej i solidarności społecznej. W swojej korespondencji miasta wzywają się nawzajem, „abyście byli zakochani, w radzie i w jedności ze sobą” oraz „abyście między sobą ucałowali krzyż, abyśmy ty i ja, i ty z nami, żyli i umierali razem” ”, a także o to, aby „prawdziwa wiara chrześcijańska przeciwstawiła się niszczycielom naszej wiary chrześcijańskiej, narodowi polskiemu i litewskiemu oraz rosyjskim złodziejom”, a następnie „należy wybrać władcę dla państwa moskiewskiego z całą ziemią państwa rosyjskiego .” Ze swojej strony przywódcy milicji Niżny Nowogród wzywają miasta do zjednoczenia, „abyśmy za radą całego państwa mogli wybrać władcę wspólną radą, aby bez władcy państwo moskiewskie nie zbankrutować całkowicie”…, „i możemy wybrać suwerena dla całej Ziemi… .rady światowej”.

Po długich i bezowocnych naradach lud wybrany 7 lutego 1613 r. zgodził się na kandydaturę 16-letniego Michaiła Romanowa, syna metropolity Filareta, marniejącego w polskiej niewoli; ale ponieważ nie wiedzieli, jak cała Ziemia zareaguje na tę kandydaturę, postanowiono zorganizować coś w rodzaju plebiscytu - „wysyłali potajemnie, wiernych i bogobojnych ludzi w najróżniejszych ludziach, ich przemyślenia na temat wyborów państwowych były pytając, kto chce być suwerennym królem państwa moskiewskiego we wszystkich miastach. I we wszystkich miastach i powiatach wszyscy ludzie myślą tak samo: dlaczego Michaił Fiodorowicz Romanow miałby być suwerennym carem w Państwie Moskiewskim…” A po powrocie posłańców Sobor Zemski 21 lutego 1613 r. jednogłośnie wybrał i uroczyście ogłosił cara Michaiła Fiodorowicza Romanowa.

W dokumencie wyborczym wskazano, że „wszyscy prawosławni chłopi całego państwa moskiewskiego” życzyli mu zostania królem, z drugiej zaś strony wskazano na jego powiązania rodzinne z dawną dynastią królewską: nowy car jest synem kuzyna cara Fiodora Iwanowicza, Fiodor Nikitycz Romanow-Juryjew i bratanek cara Fiodora Iwanowicza...

Wniosek

W okresie tzw. bezkrólewia (1610-1613) pozycja państwa moskiewskiego wydawała się całkowicie beznadziejna.Polacy zajęli Moskwę i Smoleńsk, Szwedzi – Nowogród Wielki, bandy zagranicznych awanturników i ich „złodzieje” spustoszyli nieszczęsnych. kraju, wymordowali i ograbili ludność cywilną. Kiedy ziemia stała się „bezpaństwowa”, zerwane zostały więzi polityczne między poszczególnymi regionami, ale społeczeństwo nie uległo rozpadowi: uratowały je więzy narodowościowe i religijne. Społeczeństwa miejskie regionów centralnych i północnych, na czele z wybranymi przez siebie władzami, stali się nosicielami i głosicielami świadomości narodowej i solidarności społecznej.

Jesienią 1611 r. rozpoczął się w Niżnym Nowogrodzie ruch, który stopniowo konsolidował większość klas w Rosji w zamiarze przywrócenia w kraju niezależnej monarchii narodowej. Pod wpływem listów Hermogenesa i starszych klasztoru Trójcy-Sergiusza powstała platforma polityczna: nie bierzcie Iwana Dmitriewicza (syna Mariny) za króla, nie zapraszajcie żadnego zagranicznego pretendenta do tronu rosyjskiego, pierwszy cel jest wyzwolenie stolicy wraz z późniejszym zwołaniem Soboru Zemskiego w celu wyboru nowego króla.

Nie mniej istotne jest to, że szefem milicji był steward książę D.M. Pożarski i Niżny Nowogród starszy K. Minin. Oprócz korporacji regionu środkowej Wołgi, miejscowej służby instrumentalnej, trzon drugiej milicji składał się z szlachty ziemi smoleńskiej, która została pozbawiona majątków i środków utrzymania.

Największą rolą Minina i Pożarskiego w historii Rosji jest to, że pod ich przywództwem wojska miast pod Moskwą pomyślnie zakończyły wypędzenie Polaków z Rosji.

Wykaz używanej literatury

1. Wielcy mężowie stanu Rosji / wyd. AF Kiseleva. - M., 1996.

2. Vetyugov V.E. Absolutyzm w rosyjskiej myśli politycznej i prawnej XVI-XVIII wieku. // Historia państwa i prawa. - 2007. - nr 9.

3. Instytucje państwowe Rosji XVI - XVIII w. / wyd. Uwaga: Golikowa. - M., 1991.

4. Deryugin V.Yu. Państwowa polityka rolna w Rosji (XVII - XVIII w.. // Historia państwa i prawa. - 2006. - nr 12.

5. Historia religii w Rosji: Podręcznik / wyd. wyd. NA. Trofimczuk. - M., 2002.

6. Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XVII wieku. Reprezentant. wyd. JAKIŚ. Sacharow. - M., 1998.

7. Kartashev A.V. Kościół. Fabuła. Rosja. - M., 1996.

8. Klyuchevsky V.O. Eseje. ? M., 1959. ? T. 2.

9. Kurs prawa kościelnego: Podręcznik. dodatek. -Klin, 2002.

10. Nikulin M.V. Cerkiew prawosławna w życiu publicznym Rosji. - M., 1997.

11. Nikolsky N.M. Historia Kościoła rosyjskiego. wydanie 3. - M., 1983.

12. Płatonow S.F. Historia Rosji. ? M., 1996.

13. Płatonow S.F. Czas kłopotów. - M., 2001.

14. Pushkarev S.G. Przegląd historii Rosji. ? Stawropol, 1993.

15. Sirotkin V.G. Kamienie milowe historii Rosji. - M., 1991.

16. Sołowiew S.M. Historia Rosji od czasów starożytnych. ? M., 1960. ? Książka III.

17. Timofeev I. Tymczasowy. - L., 1951.

18. Czerepnin L.V. Sobory Zemskie państwa rosyjskiego w XVI-XVII wieku. - M., 1978.

Opublikowano na Allbest.ru

Podobne dokumenty

Państwo rosyjskie końca XVI - początków XVII wieku. Przywódcy pierwszej milicji ludowej. Wycieczka do Moskwy i Jarosławia. Wyczyn Minina i Pożarskiego jest jednym z chwalebnych czynów w historii Rosji. Michaił Fiodorowicz to pierwszy car Rosji z dynastii Romanowów.

prezentacja, dodano 15.12.2016


Przyczyny i przesłanki kłopotów. Car Borys Godunow i fałszywy Dmitrij 1 (1598-1606). Wasilij Szuisky i niepokoje społeczne. „Złodziej Tuszyńskiego” „Siedmiu Bojarów”. Polacy w Moskwie. Pierwsza milicja ziemstvo. Druga milicja ziemstvo (Minin i Pozharsky).

streszczenie, dodano 19.12.2003


Stłumienie dynastii Ruryków. Panowanie Borysa Godunowa. Przystąpienie Fałszywego Dmitrija 1 i spisek Shuisky. Powstanie Iwana Bołotnikowa. Fałszywy Dmitry 2 i podwójna moc. Pierwsza i druga milicja. Wybór nowego króla. Konsekwencje interwencji i czas kłopotów.

test, dodano 11.09.2010


Rok 1610 w historii kłopotów rosyjskich: interwencja polska przeciwko Rosji, siedmiu bojarów, wkroczenie Polaków do Moskwy. Milicja Prokopija Łapunowa: błędne obliczenia i niepowodzenia. Milicja Niżny Nowogród: formacja, ruch, operacje wojskowe, wyzwolenie Moskwy.

streszczenie, dodano 21.06.2010


Tworzenie sił buntowniczych na zasadzie kozackiej jest cechą charakterystyczną ruchów ludowych XVII wieku w Rosji. Utworzenie rządu ziemstwa w opozycji do Polaków jest kierunkiem działalności ludowo-wyzwoleńczej przedstawicieli pierwszej milicji.

praca na kursie, dodano 12.01.2017


Historyczne aspekty organizacji pierwszej i drugiej milicji ludowej. Wyzwolenie Moskwy od polskich najeźdźców. Opis działań militarnych milicji Pożarskiego, która wyzwoliła ziemię rosyjską od najeźdźców. Legalny wybór cara na tron ​​​​moskiewski.

streszczenie, dodano 21.11.2010


Wydarzenia z historii Rosji w XVII wieku. Charakterystyka interwencji polsko-szwedzkiej jako próby ustanowienia przez Rzeczpospolitą swojej dominacji nad Rosją w czasach kłopotów. Działalność pierwszej i drugiej milicji. Początek panowania dynastii Romanowów.

streszczenie, dodano 11.03.2015


Śmierć Iwana Groźnego. Najgłębszy kryzys, który objął wszystkie sfery życia społeczeństwa rosyjskiego na początku XVII wieku. Powody rozpoczęcia Czasu Ucisków. Najważniejsze wydarzenia Czasu Ucisku. Milicja Ludowa Minina i Pożarskiego. Wybór Michaiła Fiodorowicza do królestwa.

praca na kursie, dodano 23.03.2012


„Czas kłopotów” to jeden z najtrudniejszych okresów w historii Rosji. Studium historii milicji w Niżnym Nowogrodzie. Walka narodu rosyjskiego pod wodzą Kuzmy Minina i Dmitrija Pożarskiego o wyzwolenie ziem rosyjskich od polskich najeźdźców.

streszczenie, dodano 07.02.2010


Cechy przyczyn czasu kłopotów w Rosji. Studium wydarzeń związanych z walką o tron ​​moskiewski Fałszywego Dmitrija i Borysa Godunowa. Początek polskiej interwencji na ziemiach rosyjskich, uznanie Władysława za cara Moskwy. Powstanie milicji ludowej.

Teraz tylko ludzie mogli uratować niepodległość kraju. Patriarcha Hermogenes w 1610 roku wezwał lud do walki z najeźdźcami, za co został aresztowany.

Zaczął się rozwijać ruch narodowowyzwoleńczy przeciwko najeźdźcom. Pierwsza milicja powstał na ziemi riazańskiej na początku 1611 roku. W jego skład wchodziły dawne oddziały „obozu Tuszyno” pod dowództwem P.P. Lyapunova, D.T. Trubetskoy, I.M. Zarucki. Utworzyli nawet tymczasowy organ rządowy – Radę WszechRusi. W marcu 1611 r Pierwszy milicja oblegał Moskwę, gdzie wybuchło już powstanie przeciwko Polakom. Za radą bojarów, polskich kolaborantów, interwencjoniści podpalili miasto.

Walki toczyły się już na podejściu do Kremla. W tej bitwie w rejonie Sretenki książę Pożarski, który dowodził awangardą, został poważnie ranny. Udało się zdobyć tylko część miasta, ale nie udało się całkowicie wypędzić Polaków. Powodem tego były nieporozumienia, jakie powstały pomiędzy szlachtą a kozakami wewnątrz milicja. Jej przywódcy opowiadali się za zwrotem zbiegłych chłopów ich właścicielom. Jeśli chodzi o Kozaków, mówiono, że nie będą mieli prawa sprawować urzędów publicznych. Przeciwnicy P. Lapunowa zaczęli rozpowszechniać pogłoski, że planuje on eksterminację wszystkich Kozaków. W lipcu 1611 r. Kozacy zebrali „krąg kozacki”, zaprosili tam P. Lapunowa, gdzie go zabili.

SKONTAKTUJ SIĘ ZE MNĄ

Formacja milicji

Notatka 1

W czerwcu 1611 r., po półtorarocznym oblężeniu, Smoleńsk upadł. Po tym Zygmunt III ogłosił zamiar objęcia tronu rosyjskiego. W tym samym czasie co Polacy, Szwedzi zaczęli działać aktywniej – zajęli 16 dolarów Lipca Nowogród, władze miasta uznały roszczenia do tronu syna Karola IX Carla Philippa.

W tym samym czasie w Pierwsza milicja doszło do ostatecznego załamania. W lipcu zginął w obozie kozackim Prokopij Łapunow. Następnie wielu szlachciców opuściło obóz. U Trubeckoj I Zarucki Nie było dość sił, aby walczyć z Polakami.

W tych warunkach miasta zaczynają się na nowo organizować. Szef Niżnego Nowogrodu Posad Kuźma Minin Jesienią 1611 dolarów zaczął zbierać fundusze na utworzenie oddziału. Książę został dowódcą oddziału Pozharsky D.M., który brał udział w powstaniu moskiewskim wiosną 1611 r. Liderami nowego zostali Kuzma Minin i Dmitrij Pozharsky Rada całej ziemi.

Jarosław

Z Niżnego Nowogrodu pod koniec lutego 1612 r. Milicja powstała wzdłuż Wołgi. Przez 4 miesiące stała w Jarosławiu, zajmując się sprawami organizacyjnymi. Druga Milicja wzięła pod uwagę błędy Pierwszej, dlatego była uważna na negocjacje i nawiązywanie powiązań, choć z Kozakami było to trudne.

W tym samym czasie Iwan Zarucki opuścił obóz pod Moskwą i udał się do Kaługi, gdzie stanął po stronie Marina Mniszek i jej syn z drugiego oszusta, Iwan Dmitriewicz, nazywany „Worenko”.

Stosunki pomiędzy I i II Milicją

Złożone stosunki między Pierwszą i Drugą Milicją pogorszyły się latem 1612 roku. Jarosławska Rada Całej Ziemi starała się rozszerzyć swoje terytorium, więc zaatakowała oddziały kozackie Prosowiecki I Tołstoj.

Pierwsza milicja przysięgła wierność „złodziejowi pskowskiemu” - Fałszywy Dmitrij III jednak jej przywódcy zajęli odmienne stanowiska. Podążając za Zaruckim, Trubeckoj zaczął działać osobno - poszedł na negocjacje z Mininem i Pożarskim.

Tymczasem w Pskowie ludzie Zaruckiego zneutralizowali trzeciego oszusta. Powieszono go po wstąpieniu na tron ​​Michaiła Romanowa.

Negocjacje z Mininem i Pożarskim nie powiodły się, ponieważ Jarosławska Rada Całego Kraju postawiła wiele warunków:

1. Najważniejsze jest uznanie Karla-Philippa
2. Przysięga sojuszu z Drugą Milicją
3. Ekstradycja Mariny Mnishek i „vorenoka”

Wyzwolenie Moskwy

Jednakże II Milicja pod koniec lipca ruszyła w kierunku Moskwy, gdyż do stolicy zbliżała się duża armia hetmana Chodkiewicz. Zbliżając się do Moskwy, milicja nie zjednoczyła się z Kozakami Trubieckiego, ale musiała wspólnie walczyć z Chodkiewiczem. W rezultacie zwycięstwo nad hetmanem pod koniec sierpnia 1612 r. stało się możliwe dopiero po zjednoczeniu sił.

Ostateczne połączenie milicji nastąpiło w październiku 1612 r., Po wydaniu listów do miast Trubetskoy i Pozharsky, w których powiadomiono o zaprzestaniu tarcia. Utworzyła się koalicja rząd Ziemstwa, która zjednoczyła członków obu milicji. Zjednoczona milicja nadal wspierała Karola Filipa jako pretendenta do tronu. Prawdopodobnie kierownictwo milicji wierzyło, że tylko zewnętrzny władca może powstrzymać kłopoty, podczas gdy moskiewscy bojarzy z pewnością pogłębią kryzys.

Po zjednoczeniu milicji zwycięstwo było bliskie. Faktem jest, że Polacy liczyli na pomoc króla, który głośno oświadczył o chęci objęcia tronu rosyjskiego. Ale Zygmunt III nie przyszedł na ratunek, bo stanął w obliczu własnych trudności: szlachta zaczęła sprzeciwiać się królowi, obawiając się jego nadmiernego wzmocnienia kosztem Moskwy. 22 października oddziały zajęły Kitaj-Gorod. 26 października Polacy na Kremlu poddali się. Milicja wkroczyła do Moskwy 27 października.