Czy można uznać obraz Obłomowa za negatywny. Kompozycja „Czy dobry człowiek może być „zbędny”? (2) Czy Obłomowa można uznać za harmonijną osobę

28.06.2020

Powieść Gonczarowa „Obłomow” to powieść społeczno-psychologiczna napisana w XIX wieku. W pracy autorka porusza szereg problemów społecznych i filozoficznych, w tym problematykę interakcji człowieka ze społeczeństwem. Bohater powieści, Ilja Iljicz Obłomow, jest „dodatkową osobą”, która nie potrafi przystosować się do nowego, szybko zmieniającego się świata, zmienić siebie i swoje poglądy na rzecz lepszej przyszłości. Dlatego jednym z najostrzejszych konfliktów w utworze jest sprzeciw wobec biernego, bezwładnego bohatera aktywnego społeczeństwa, w którym Obłomow nie może znaleźć dla siebie godnego miejsca.

Co Obłomow ma wspólnego z „zbędnymi ludźmi”?

W literaturze rosyjskiej taki typ bohatera jak „dodatkowa osoba” pojawił się na początku lat 20. XIX wieku. Postać ta charakteryzowała się wyobcowaniem ze zwykłego środowiska szlacheckiego iw ogóle z całego oficjalnego życia rosyjskiego społeczeństwa, ponieważ odczuwał znudzenie i swoją wyższość (zarówno intelektualną, jak i moralną) nad innymi. „Człowiek zbędny” jest przytłoczony duchowym zmęczeniem, może dużo mówić, ale nic nie robić, jest bardzo sceptyczny. Jednocześnie bohater jest zawsze spadkobiercą szczęścia, którego jednak nie stara się pomnożyć.
Rzeczywiście, Obłomow, odziedziczywszy po rodzicach większy majątek, mógł z łatwością załatwić tam swoje sprawy dawno temu, aby żyć w pełnym dobrobycie za pieniądze otrzymywane z gospodarstwa. Jednak zmęczenie psychiczne i ogarniająca bohatera nuda uniemożliwiły rozpoczęcie jakiegokolwiek interesu – od banalnej potrzeby wstania z łóżka po napisanie listu do wójta.

Ilja Iljicz nie wiąże się ze społeczeństwem, co Goncharow obrazowo przedstawił na początku pracy, kiedy do Obłomowa przybywają goście. Każdy gość jest dla bohatera jak tekturowa dekoracja, z którą praktycznie nie wchodzi w interakcje, stawiając rodzaj bariery między innymi a sobą, chowając się za kocem. Obłomow nie chce odwiedzać jak inni, komunikować się z obłudnymi i nieciekawymi ludźmi, którzy go rozczarowali nawet podczas swojej służby - kiedy Ilja Iljicz przyszedł do pracy, miał nadzieję, że wszyscy będą taką samą przyjazną rodziną jak w Obłomówce, ale wpadł z sytuacja, w której każdy jest „dla siebie”. Dyskomfort, niemożność odnalezienia społecznego powołania, poczucie bezużyteczności w świecie „neobłomowa” prowadzi bohatera do eskapizmu, pogrążenia się w złudzeniach i wspomnieniach wspaniałej przeszłości Obłomowa.

Ponadto osoba „dodatkowa” zawsze nie pasuje do swojego czasu, odrzucając go i postępując wbrew systemowi, który dyktuje mu zasady i wartości. W przeciwieństwie do ciągnących się ku tradycji romantycznej, zawsze dążących do przodu, wyprzedzających swój czas, Pieczorina i Oniegina, czyli oświeceniowego charakteru Czackiego, górujących nad społeczeństwem pogrążonym w ignorancji, Obłomow jest obrazem tradycji realistycznej, bohaterem, który nie dąży do naprzód, ku przemianom i nowym odkryciom (w społeczeństwie lub w duszy), cudowna przyszłość odległa, ale skupiona na bliskiej i ważnej dla niego przeszłości, „obłomowizm”.

Miłość „dodatkowej osoby”

Jeśli w kwestii orientacji czasowej Obłomow różni się od poprzedzających go „zbędnych bohaterów”, to w sprawach miłosnych ich losy są bardzo podobne. Podobnie jak Pieczorin czy Oniegin, Obłomow boi się miłości, boi się tego, co może się zmienić i stać się innym lub negatywnie wpłynąć na ukochaną – aż do degradacji jej osobowości. Z jednej strony rozstanie z kochankami jest zawsze szlachetnym krokiem ze strony „dodatkowego bohatera”, z drugiej strony jest to przejaw infantylizmu - dla Obłomowa był to apel do dzieciństwa „Oblomowa”, w którym wszystko postanowiono za niego, zadbano o niego i wszystko było dozwolone.

„Dodatkowy mężczyzna” nie jest gotowy na fundamentalną, zmysłową miłość do kobiety, liczy się dla niego nie tyle prawdziwy kochanek, ile stworzony przez siebie, niedostępny wizerunek - widzimy to zarówno w uczuciach Oniegina do Tatiany, które wybuchły lata później i złudne, „wiosenne” uczucia Obłomowa do Olgi. „Zbędna osoba” potrzebuje muzy - pięknej, niezwykłej i inspirującej (na przykład jak Bella w Pechorin). Jednak nie znajdując takiej kobiety, bohater popada w drugą skrajność – znajduje kobietę, która zastąpiłaby mu matkę i stworzyła atmosferę odległego dzieciństwa.
Obłomow i Oniegin, którzy na pierwszy rzut oka nie są podobni, w równym stopniu cierpią z powodu samotności w tłumie, ale jeśli Eugeniusz nie rezygnuje z życia towarzyskiego, to dla Obłomowa zanurzenie się w sobie staje się jedynym wyjściem.

Czy Obłomow jest osobą dodatkową?

„Zbędna osoba” w Obłomowie jest postrzegana przez inne postacie inaczej niż podobne postacie w poprzednich utworach. Obłomow jest miłą, prostą, uczciwą osobą, która szczerze pragnie spokojnego, spokojnego szczęścia. Współczuje nie tylko czytelnikowi, ale także otaczającym go ludziom – nie na próżno jego przyjaźń ze Stolzem nie ustała od lat szkolnych, a Zachar nadal służy u mistrza. Co więcej, Olga i Agafya szczerze zakochali się w Obłomowie właśnie za jego duchowe piękno, umierając pod presją apatii i bezwładu.

Jaki jest powód, dla którego od samego pojawienia się powieści w prasie krytycy określili Obłomowa jako „dodatkową osobę”, ponieważ bohater realizmu, w przeciwieństwie do bohaterów romantyzmu, jest obrazem maszynowym, który łączy w sobie cechy cała grupa ludzi? Przedstawiając Obłomowa w powieści, Goncharov chciał pokazać nie jedną „dodatkową” osobę, ale całą warstwę społeczną wykształconych, bogatych, inteligentnych, szczerych ludzi, którzy nie potrafili odnaleźć się w szybko zmieniającym się, nowym rosyjskim społeczeństwie. Autor podkreśla tragizm sytuacji, w której nie mogąc zmienić okoliczności, tacy „Obłomowowie” powoli umierają, wciąż mocno trzymając się dawno minionych, ale wciąż ważnych i ciepłych wspomnień z przeszłości.

Szczególnie przydatne dla klas 10 będzie zapoznanie się z powyższym rozumowaniem przed napisaniem eseju na temat „Obłomow i „dodatkowi ludzie””.

Próba dzieł sztuki

Stał się cud: narodził się człowiek. Kim on będzie? Czy przyniesie to korzyści społeczeństwu? Czy będzie szczęśliwy? Na razie nikt nie wie...
Stał się cud: z małego człowieczka powstał człowiek. To, co dała natura: serce ze złota, umiejętność przeżywania silnych uczuć, życzliwość, ale jednocześnie lenistwo, pozostało. Dziękuję opiekunkom. Wzniosłeś czyjeś słońce. A teraz Obłomow ma ponad 30 lat, ale wciąż boi się spojrzeć na świat - bo może to stać się bolesne. Ilya - Obłomow w nominalnym znaczeniu tego słowa. Nie spełniło się to, o czym marzył. Jest niewolnikiem sofy i szlafroka. Niewolnik zasad i przyzwyczajeń: to dżentelmen, Zakhar to sługa… Wtedy przyjdzie Stolz i rozpali ogień w jego duszy, która wygasła od duchowej starości. Wtedy właśnie stanie w płomieniach: Obłomow zakocha się w Oldze. W międzyczasie umarł za społeczeństwo, umiera moralnie, a wkrótce umrze fizycznie… Na razie cierpi z powodu wiary w ludzi i mimo wszystko w nich wierzy. Trudne do zrozumienia? odszyfrować? Nie wie, jak odmówić naczelnikowi-kierownikowi (oszustowi) i wpuszcza wszystkich do domu bez wyjątku. Ufanie ludziom, którym nie można ufać, to tragedia. Nie możesz ufać ludziom, którzy mogą wbić ci nóż w plecy. Dlaczego więc im nie zaufać? Zapanować nad sobą? Zraniony. I źle.
Ale możesz przypadkowo uderzyć kogoś w plecy! I nie czuć się winnym - tylko ból drugiego nie zmniejszy się od tego. Tak więc Obłomow cierpi z powodu wiary w ludzi, a mimo to w nich wierzy. Bardzo mi przykro z powodu tego Obłomowa, ale nic mu nie pomoże, dopóki on sam nie podejmie choć trochę wysiłku… I tak Obłomow się odrodził. Prawie został wyciągnięty z bagna przez miłość. Ale nadal bał się pomóc szczęściu. Wycofał się bez walki. Dałem to komuś. A tym kimś będzie Stoltz. Ale to wszystko - później. Tymczasem nad domem Pszenicyny wzeszło słońce Obłomowa. To tylko… za pustą ścianą, za czarnym wąwozem oblomowizmu.
Obłomow zmarł. Słońce zaszło, nigdy nie wzejdzie... Ale jego promienie zaświeciły w czyjejś pamięci. I niektórzy zdali sobie sprawę, co stracili. A słońce już zaszło. Popełniamy te same błędy. I zawsze tak się dzieje: w życiu - bierzemy osobę za pewnik lub, co gorsza, zapominamy. A kiedy przegrywamy, rozumiemy, kogo straciliśmy. I zaczynamy doceniać. I zapominają, że drobne wady stają się nieistotne. Nie możesz sprowadzić człowieka z powrotem.
Na ścieżce życia Obłomowa było wielu przechodniów. Każdy dostał od niego to, czego potrzebował. Potrzebujesz uwagi, dostajesz uwagę. Jeśli chcesz pocieszyć swoją dumę, uwierzą w twoje przechwałki. Ale ci ludzie nie rozumieli, że to był człowiek-słońce. A kto grzał się w jego promieniach? Stolz, Olga, Zachar, Pszenicyna. Tylko cztery osoby! Ale przynajmniej docenili Obłomowa? NIE. A to jeszcze bardziej łamie serce. Ale czy tylko cztery osoby ogrzewają się w promieniach Obłomowa? Pijemy też ze studni bez dna pozostawionej nam przez Gonczarowa. I jakbyśmy słyszeli śmiech gwiazd.
Maxlash to wyjątkowe narzędzie! Zwiększa o 100%

Esej o literaturze na ten temat: Czy obraz Obłomowa można uznać za negatywny

Inne pisma:

Czy Obłomowa można uznać za historię miłosną? Możesz ocenić pracę tylko patrząc i ważąc wszystkie działania bohatera w stosunku do otaczających go ludzi. Obłomow żyje pod tym samym niebem ze swoim sługą Zacharem, ze Stolzem, przyjacielem z dzieciństwa, z Olgą, z Czytaj więcej ......
Pojęcie „tragicznego bohatera” przenosi nas do starożytnej Grecji. W tragediach starożytnych autorów greckich bohater nieuchronnie stawiał czoła losowi, losowi, którego nie był w stanie pokonać. Mimo odważnej walki bohater zawsze ginął. Później, w twórczości romantyków (XIX w.), tragiczny konflikt Czytaj dalej ......
W pierwszej tercji XIX wieku w literaturze rosyjskiej ukształtował się typ człowieka zbędnego. Ci bohaterowie, wśród których najsłynniejszy Pieczorin, Oniegin, Obłomow, nie przypominają większości ludzi swoich czasów. Zbędni ludzie, których umysł jest dociekliwy i głęboki, „chorych na chorobę stulecia”: dla nich Czytaj więcej ......
Ostatnie dzieło twórczego życia M. A. Bułhakowa jest słusznie uważane za powieść „Mistrz i Małgorzata”. Pod wieloma względami można go nazwać autobiograficznym - na obraz mistrza pisarz w dużej mierze ujawnił siebie, swoje literackie i osobiste przeznaczenie. Widać to wyraźnie w wierszu Czytaj więcej ......
Powieść I. A. Gonczarowa „Obłomow” przenika patos krytyki społecznej. Zderzenie dwóch bohaterów (Ilji Obłomowa i Andrieja Stolza), dwóch przeciwstawnych stylów życia można oglądać w szerokim kontekście publicznym. Obłomow pod tym względem symbolizuje bezwładną feudalną szlachtę, która kwitła wszędzie na przestrzeni Czytaj więcej ......
Wśród innych bohaterów spektaklu wyróżnia się Kuligin, zegarmistrz-samouk, który wynalazł perpetuum mobile. Bardzo różni się od otaczających go osób. Dlatego stosunek innych postaci do niego jest również bardzo wyjątkowy. Dosłownie na samym początku spektaklu czytelnik otrzymuje możliwość zapoznania się z zachwytem Czytaj więcej......
W mojej wyobraźni od dzieciństwa istniała jakaś niesamowita, osobliwa galeria ulubionych obrazów. Początkowo byli bohaterami bajek: rosyjskiej, niemieckiej, francuskiej, irlandzkiej. Podziwiałem dzielnego Iwana Carewicza, Aladyna, dzielnego i życzliwego rycerza Hansa z Kolonii. Następnie bohaterowie Juliusza Verne'a, Mine Reed, Cooper… Czytaj więcej ......
Przede wszystkim powiem, że Obłomow jest dla was dobrze znaną „martwą duszą”. Ten typ martwej duszy Gonczarow doprowadza do paradoksu, tj. do sprzeczności, kiedy samo istnienie Obłomowa zaprzecza w ogóle ludzkiej naturze i jaki będzie jej rozkład do logicznego końca Czytaj dalej ......

Czy wizerunek Obłomowa można uznać za negatywny?

Sekcje: Literatura

Dopóki pozostanie choć jeden Rosjanin – do tego czasu
Obłomow zostanie zapamiętany.
JEST. Turgieniew.

Historia duszy ludzkiej jest być może ciekawsza
i nie bardziej użyteczna niż historia całego narodu.
M.Yu. Lermontow.

Wśród dzieł I.A. Gonczarowa: „Fregata „Pallada”, „Cliff”, „Zwykła historia” - powieść „Obłomow” zajmuje szczególne miejsce, jest najbardziej znany. Utwór powstał w 1859 roku, na kilka lat przed zniesieniem pańszczyzny, więc losy bohatera odzwierciedlają konflikt wywołany faktem, że szlachta przestała być wysoko rozwiniętym stanem i utraciła znaczące miejsce w rozwoju społecznym. Cechą powieści jest to, że I. Gonczarow po raz pierwszy w literaturze rosyjskiej zbadał życie człowieka „od kołyski do grobu”. Jego życie, on sam jest głównym tematem dzieła, dlatego nazywa się „Obłomow”, chociaż w historii literatury rosyjskiej nie ma wielu dzieł nazwanych imieniem bohatera. Jego nazwisko należy do kategorii „mówiących”, ponieważ „ zepsuty chip porodowy”, imię Ilya przypomina nam epickiego bohatera, który leżał na piecu do 33 roku życia, ale wiemy, że wtedy Ilya Muromets zrobił tak wiele dobrych uczynków, że wciąż żyje w pamięci ludzi. A nasz bohater nigdy nie wstał z kanapy (kiedy spotykamy Obłomowa, ma on 32-33 lata, ale w jego życiu nic się nie zmienia). Ponadto autor zastosował technikę powtarzania imienia i patronimii: Ilja Iljicz. To podkreśla, że syn powtarza los ojca, życie toczy się według rutyny.

Gdy tylko ukazała się powieść I.A. Gonczarowa, rosyjscy krytycy umieścili jego bohatera w kategorii „zbędnych” ludzi, gdzie Chatsky, Onegin, Pechorin byli już „wymienieni”. Literatura XIX wieku opisywała w zasadzie los przegranych, oczywiście nie było ich tak wielu wśród szlachty, to było zaskakujące, a oni o tym pisali. Rosyjscy pisarze XIX wieku próbowali zrozumieć, jak wszystko gotowe (w czasie, gdy bohaterowie literatury zachodniej budują swoje życie jako walkę o przetrwanie, o materialny dobrobyt) rosyjscy bohaterowie - szlachta okazali się przegranymi i w tym samym czasie byli bardzo bogaci ludzie, na przykład Oniegin - ” spadkobierca wszystkich swoich krewnych". a właściwie pieniądze szczęścia nie dają"? Rosyjscy bohaterowie i rosyjskie dzieła są nadal interesujące, zagraniczni czytelnicy, w tym uczniowie, próbują ich zrozumieć. A co ciekawego dla naszych dziesiątoklasistów? Pod koniec roku przeprowadzono ankietę, która z przeczytanych książek wydała się najciekawsza. Większość dziesiątoklasistów nazwała powieść Gonczarowa „Obłomowem” i zgodnie z programem jest studiowana w przeglądzie przez kilka lekcji.

Co może być ciekawego w kanapowym ziemniaku? Kiedy wymawia się imię Ilya Oblomov, w wyobraźni pojawiają się znaczące dodatki: sofa i szlafrok, który jak niewolnik był posłuszny ruchowi ciała. Przyjrzyjmy się rysom twarzy jego bohatera, podążając za autorem. “ To był mężczyzna ... o przyjemnym wyglądzie, o ciemnoszarych oczach, chodząc beztrosko po ścianach, po suficie, z tą nieokreśloną zadumą, która pokazuje, że nic go nie zajmuje, nic mu nie przeszkadza. Z twarzy niedbałość przechodziła w pozy całego ciała, nawet w fałdy szlafroka…Kolor Twarz Ilji Iljicza nie była ani rumiana, ani smagła, ani zdecydowanie blada, ale obojętna… Jeśli chmura niepokoju pojawiła się na jego twarzy z duszy, jego oczy były zamglone… ” Ale w całym wyglądzie Obłomowa „dusza świeciła” otwarcie i wyraźnie. Ta jasna dusza podbija serca dwóch kobiet: Olgi Iljinskiej i Agafii Matwiejewnej Pszenicyny. Światło jego duszy przyciąga także Andrieja Stolza, który podróżując po Europie, specjalnie przychodzi usiąść na szerokiej sofie Obłomowa i uspokoić jego duszę w rozmowie z nim. W literaturze rosyjskiej nie było jeszcze bohatera, który nie wstałby z kanapy przez jedenaście rozdziałów. Dopiero przybycie Stolza stawia go na nogi.

W pierwszych rozdziałach autor wprowadza nas w gości Obłomowa, widzimy, że nasz bohater ma wielu gości. Wołkow wbiegł, żeby pochwalić się nowym frakiem i nową miłością, cieszył się z obu, i trudno powiedzieć, co więcej, ma zaplanowane wizyty na cały dzień, wśród wizyt jest wizyta w Obłomowie. Sudbinsky, były kolega, przychodzi się pochwalić awansem („ Jem lunch u wicegubernatora”), wczesne opłacalne małżeństwo. Penkin prosi o pójście z nim na spacer, bo. musi napisać artykuł o spacerze, „ razem będziemy obserwować, cokolwiek zauważę, powiesz mi". Aleksiejew i Tarantiew - „ dwa najpilniejszy gość w Obłomowie"- poszedł do niego" pić, jeść, palić dobre cygara". To nie przypadek, że autor opisuje gości Obłomowa w drugim rozdziale, zaraz po tym, jak przedstawił czytelnikowi głównego bohatera i jego sługę. Porównuje bohatera ze swoimi znajomymi i wydaje się, że sympatie autora są po stronie Ilji Obłomowa: jest lepszy od gości w swoich ludzkich cechach, jest hojny, protekcjonalny, szczery. A fakt, że nie służy w instytucji państwowej, I.A. Gonczarow wyjaśnia, że jego bohater nie musi zarabiać na chleb powszedni: „ ma Zachara i jeszcze trzystu Zacharowów”.

Autor znajduje w swoim bohaterze wiele dziwnych, odrażających rzeczy, ale z jakiegoś powodu trudno zgodzić się z opinią krytyków, że Ilja Iljicz Obłomow jest osobą „dodatkową”. Jak ktoś, kto jest kochany przez wszystkich wokół, może być „zbędny”? Olga Ilyinskaya po śmierci Obłomowa zasadzi bzy na jego grobie na znak, że o nim pamięta. Niepocieszona Agafia Matwiejewna często przychodzi do jego grobu. Wspominają go jego syn Andriej i Stolz. Dlaczego wszyscy kochali Obłomowa? I czy było za co go kochać? Autor nazywa duszę bohatera światłem. Ten epitet pojawia się ponownie w powieści w opisie Oblomovki, gdzie płynęła jasna rzeka. Może jasna rzeka dzieciństwa obdarzyła jego duszę ciepłem, blaskiem? Czym miłość tchnie wierszami poświęconymi wspomnieniom z dzieciństwa. Widzimy, " jak niebo lgnie do ziemi, obejmując ją miłością”, „deszcz jest jak łzy nagle rozradowanego człowieka”. W samym Obłomowie łzy przywołują wspomnienia jego matki. Jest wrażliwy, miły, inteligentny, ale zupełnie nieprzystosowany do życia, nie umie zarządzać majątkiem, łatwo go oszukać. „Dlaczego taki jestem?” Sam bohater cierpi. I znajduje odpowiedź, że wszystko jest winne” Oblomowizm”. Tym słowem Ilja Iljicz nazywa biernością, nieumiejętnością kierowania chłopami, nieumiejętnością liczenia dochodów z majątku. Sofa i szlafrok to także symbole” Oblomowizm". Bardzo wyraźnie mówi o tym A. Stolz: „ Zaczęło się od niemożność założenia pończoch, a zakończyła się niezdolnością do życia. Dlaczego tak bardzo się zmienił, skoro w dzieciństwie czekał tylko na godzinę, kiedy cała wieś zasnęła w popołudniowej drzemce, a on „ był jakby sam na całym świecie”, “nie mógł się doczekać tej chwili, od której rozpoczął samodzielne życie". Jak sam bohater tłumaczy niechęć brać czynny udział w życiu? “Życie: dobre życie! Czego szukać? To wszystko są martwi ludzie, śpiący ludzie, ci członkowie świata i społeczeństwa są gorsi ode mnie. Co nimi kieruje w życiu? Tutaj nie kłamią, ale codziennie biegają jak muchy, tam iz powrotem, ale po co? Czy oni nie śpią na siedząco przez całe życie? Dlaczego jestem bardziej winny niż oni, leżąc u mnie? A nasza młodzież? Czy on nie śpi, nie spaceruje, nie jeździ po Newskim, nie tańczy?

Bardzo ciekawa wypowiedź M.M. Prishvin o Obłomowie: „... jego pokój jest pełen prośby o najwyższą wartość, o taką działalność, z powodu której warto byłoby stracić spokój”.

Chatsky, Onegin, Pechorin, Oblomov to obrazy utalentowanych, bystrych, inteligentnych ludzi, ale ich los jest tragiczny i to ich łączy. Z jakiegoś powodu właśnie tacy ludzie w przełomowych momentach życia okazują się społeczeństwu niepotrzebni, to ich jakby „wypycha”, nie potrzebuje ich inteligencji, talentu, nie ma dla nich miejsca w społeczeństwie.

Współczesne życie potwierdza to, co kiedyś zauważyli A. Gribojedow, A. Puszkin, M. Lermontow, I. Gonczarow. I to nie ich wina, że krytycy nazwali wymyślonych przez nich bohaterów „zbędnymi” ludźmi.

Studiowanie powieści I.A. Gonczarowa w 10. klasie jest naturalne, ponieważ. w tym czasie nastolatek staje przed problemem wyboru drogi życiowej.

Podsumowanie lekcji literatury w klasie 10

Charakterystyka głównego bohatera i określenie metod tworzenia obrazu

(analiza narażenia)

Cele Lekcji:

Poznawczy: dokonaj charakterystyki bohatera; postępuj zgodnie z metodami tworzenia obrazu; środki wyrazu, za pomocą których tworzony jest obraz; zaznacz elementy fabuły na przykładzie pierwszego rozdziału powieści.
Rozwój: porównaj opisy w pierwszym rozdziale powieści z obrazami artystów flamandzkich początku XVII wieku (rozwój myślenia figuratywnego).
Edukacyjne: podkreśl cechy narodowe na obrazie głównego bohatera, zwracając uwagę na ich typowość i trafność.

Podczas zajęć

1. Powtórzenie.

Przypomnij sobie, co obejmuje charakterystyka bohatera (pośrednia i bezpośrednia).

2. Lektura i analiza pierwszego rozdziału powieści „Obłomow”.

Ekstrakty, ich systematyzacja.

- Co można zauważyć w pierwszym rozdziale?

- Kunszt autora. Przeczytaj pierwsze zdanie pierwszego rozdziału: Na ulicy Gorochowej, w jednym z dużych domów, których liczba mieszkańców byłaby równa całemu miastu powiatowemu, Ilja Iljicz Obłomow leżał rano w łóżku w swoim mieszkaniu.

Pierwsze zdanie zawiera siedem informacji:

ulica Gorochowaja
w jednym z dużych domów
ludności, która wystarczyłaby dla całego miasta powiatowego
rankiem
w łóżku
w twoim mieszkaniu
leżał II Obłomow

W drugim zdaniu autor wskazuje wiek Obłomowa: „mężczyzna w wieku około trzydziestu dwóch lub trzech lat”. Czy to jest losowe czy nie? W wieku trzydziestu trzech lat Jezus zaczął służyć ludziom, poświęcił się, „trzydzieści lat i trzy lata” Ilya Muromets usiadł na piecu, ale potem dokonał tylu dobrych uczynków i wyczynów, że wciąż jest pamiętany. Ale co z Obłomowem?

Portret bohatera.

Sam autor podaje opis portretu swojego bohatera, nie ufa niczyim oczom. W portrecie zastosowano wiele środków wyrazu. To nieoczekiwane epitety: cera obojętny, nieokreślony zamyślenie, zimno Człowiek. To personifikacje: z oczami, pieszy niedbale wzdłuż ścian; z twarzy beztroska minęła w pozycjach całego ciała; ani zmęczenie, ani nuda nie móc nie przez minutę odjechać miękkość twarzy. Autor posłużył się metaforami portretu swojego bohatera: chmura opieki, rozpoczął się gra wątpliwości. Wykorzystano także przeniesienie zjawisk przyrody na człowieka: widok mglisty.

Co wyróżnia się w opisie wyglądu? “Jak poszedł garnitur domowy Obłomowa do jego spokojnych rysów i do rozpieszczonego ciała! Miał na sobie szlafrok, prawdziwy orientalny szlafrok... który jak posłuszny niewolnik poddaje się najmniejszemu ruchowi ciała... był długi, miękki i szeroki; kiedy nie patrząc opuścił nogi z łóżka na podłogę, wtedy z pewnością uderz ich od razu". Ilja Iljicz Obłomow kochał przestrzeń i wolność”.

Spójrzmy na wnętrze. Od razu nasuwa się pytanie: dlaczego to samo pomieszczenie służyło jako sypialnia, gabinet i recepcja?

Nie do sprzątania.
Bohater praktycznie się nie porusza.
Możemy się temu dobrze przyjrzeć.

Co było w pokoju?

Biuro Redwood.
Dwie sofy, tył jednej sofy osiadł.
Piękne parawany z haftowanymi ptakami i owocami niespotykanymi w naturze.
Jedwabne zasłony, dywany, kilka obrazów, brązy, porcelana i wiele pięknych drobiazgów.
Niezgrabne mahoniowe krzesła, chwiejne regały na książki.

„Sam jednak właściciel patrzył na wystrój swojego gabinetu tak chłodno i z roztargnieniem, jakby pytał wzrokiem: „Kto to wszystko tu przyniósł?”

We wnętrzu uderza jedna cecha: jest to bardzo szczegółowy opis, jest wiele szczegółów. Goncharov nazywał siebie rysownikiem. VG Belinsky zauważył: „Lubi swoją umiejętność rysowania”. AV Druzhinin pisze: „Podobnie jak Flamandowie, Goncharow jest narodowy, poetycki w najdrobniejszych szczegółach, podobnie jak oni, stawia przed naszymi oczami całe życie tej epoki i tego społeczeństwa”.

Co łączy opisy Gonczarowa z martwymi naturami holenderskich artystów? – Narysowane nawet najdrobniejsze szczegóły.
Dlaczego możesz je porównywać? – Każdy element jest fachowo wykonany.

Potwierdzenie tego można znaleźć w tekście pierwszego rozdziału – „ jedwabne zasłony”, rysując na tkaninie „z haftowane ptaki i owoce niespotykane w przyrodzie”; "na stole... talerzyk z solniczką i ogryzioną kością i bułką tartą."

IA Opisując Goncharov używa wielu szczegółów, uzyskując wiarygodność obrazu.

Działania bohatera.

Chce wstać, umyć się - po herbacie będzie miał czas, herbatę można wypić w łóżku, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby podczas leżenia myśleć.
Wstał i prawie wstał, a nawet zaczął opuszczać jedną nogę z łóżka, ale natychmiast ją podniósł.
Minął kwadrans - cóż, trzeba się położyć, pora wstawać.
— Przeczytam list, a potem wstanę.
– Jest już jedenasta, a ja jeszcze nie wstałem.
Przewrócił się na plecy.
Dzwonić. Kładzie się, patrząc z ciekawością na drzwi.

Co jest szczególnego w zachowaniu Obłomowa?- Myśl - wygaśnięcie, pragnienie - wygaśnięcie.

Stosunek do życia.

Jeśli myślisz, że Obłomow nie wie, jak radykalnie zmienić twoje życie, to głęboko się mylisz. Oto jego uzasadnienie: Od czego zacząć?... naszkicuj szczegóły instrukcje dla adwokata i wysłać go na wieś, wyłożyć Obłomowkę, kupić ziemię, wysłać plan zagospodarowania, wynająć mieszkanie, wziąć paszport i wyjechać za granicę na pół roku, sprzedać nadmiar tłuszczu, schudnąć, pokrzepić duszę powietrze, o którym kiedyś marzyłem z przyjacielem, żyć bez szlafroka, bez Zachara, założyć pończochy i zdjąć buty, spać tylko w nocy, iść tam, gdzie wszyscy, a potem… a młócenie jest, po co chłop jest biedny i bogaty, chodzi w polu, chodzi do urn... I tak przez całe życie! Żegnaj, poetycki ideale życia! To jest jakaś kuźnia, a nie życie; zawsze jest płomień, trzask, upał, hałas, ... kiedy żyć?”

Co można powiedzieć o stosunku autora do swojego bohatera? Jak to się objawia? Tu budzi się rano, a umysł jeszcze nie przyszedł na ratunek”. “Jest to jednak konieczne oddać sprawiedliwość trosce Ilji Iljicza o jego sprawy. Według pierwszego nieprzyjemnego listu od naczelnika, otrzymanego kilka lat temu, zaczął już tworzyć w głowie plan różnych zmian.". Autor wyśmiewa swojego bohatera, posługując się techniką ironii.

Opis (portret, wygląd, wnętrze).
Nacisk na szczegóły.
Ironia.
Uzupełnienie jednego obrazu drugim (Zakhar wygląda jak jego mistrz).
Odbiór zepsuty.
Identyfikacja typowych cech (bohater Gonczarowa od razu przypomina zarówno Maniłowa, jak i kogoś bardzo znajomego z naszego życia).

3. Praca domowa.

„...zimna piękność, nie traci temperamentu” (s. 96)

„Co powinien teraz zrobić? Iść czy zostać? To pytanie Obłomowa było dla niego głębsze niż pytanie Hamleta.(str. 168)

“To jest jakaś kuźnia, a nie życie; zawsze jest płomień, trzask, upał, hałas, ...kiedy to będzie"

II Obłomow jest bohaterem swoich czasów, ale także naszych czasów. „Dopóki pozostanie przynajmniej jeden Rosjanin, Obłomow będzie pamiętany do tego czasu” (V. G. Belinsky). Jakie są twoje przemyślenia na ten temat.
Obłomow jest „godny bezgranicznej miłości”, jego twórca jest mu oddany, uwielbiają go wszyscy bohaterowie powieści (Stolz, Olga Iljinskaja, Agafia Matwiejewna, Zachar). Po co?
Przeczytaj rozdział drugi. Porównaj Obłomowa z jego gośćmi.
Przeczytaj list Obłomowa do Olgi Ilińskiej (część druga, rozdział IX, s. 221–223). Co można dodać do charakterystyki Obłomowa, sądząc po tym liście?
Podczas czytania zapisuj swoje ulubione zwroty.

Dziesiątkoklasiści napisali takie frazy do I.A. Gonczarowa:

“Spryt jest jak mała moneta, za którą nie można wiele kupić” (strona 231)
“Skąd weźmiesz dość na każdą chwilę patrzenia wstecz?(Strona 221)
“Miłość własna jest solą życia”(Strona 166)
“Zima, jak nie do przeżycia?” (Strona 168)
„Wyciągnąłem książkę z kąta i w ciągu godziny chciałem przeczytać, napisać, przemyśleć wszystko, czego nie przeczytałem, nie napisałem i nie przemyślałem przez dziesięć lat”.(Strona 168)

Literatura:

IA Gonczarow. Wybrane prace - M.: Beletrystyka, 1990 - 575 stron (Biblioteka nauczyciela).

Na początku XIX wieku w literaturze rosyjskiej pojawiło się wiele dzieł, których głównym problemem jest konflikt między człowiekiem a społeczeństwem, które go wychowało. Najwybitniejszymi z nich byli „Eugeniusz Oniegin” A.S. Pushnin i „Bohater naszych czasów” M.Yu. Lermontow. W ten sposób powstaje i rozwija się szczególny typ literacki – wizerunek „osoby dodatkowej”, bohatera, który nie odnalazł się w społeczeństwie, niezrozumiany i odrzucony przez otoczenie. Obraz ten zmieniał się wraz z rozwojem społeczeństwa, nabierając nowych cech, cech, cech, aż osiągnął najbardziej żywe i kompletne wcielenie w powieści I.A. Gonczarow „Obłomow”.

Dzieło Gonczarowa to historia bohatera, który nie ma zadatków na zdeterminowanego wojownika, ale ma wszelkie dane, by być dobrym, porządnym człowiekiem. Pisarz „chciał upewnić się, że przypadkowy obraz, który przed nim błysnął, został podniesiony do typu, aby nadać mu ogólne i trwałe znaczenie”, napisał N.A. Dobrolubow. Rzeczywiście, Obłomow nie jest nową twarzą w literaturze rosyjskiej, „ale wcześniej nie był przed nami pokazywany tak prosto i naturalnie, jak w powieści Gonczarowa”.

Dlaczego Obłomowa można nazwać „dodatkową osobą”? Jakie są podobieństwa i różnice między tą postacią a jego słynnymi poprzednikami - Onieginem i Peczorinem?

Ilja Iljicz Obłomow ma słabą wolę, letargiczną, apatyczną naturę, oderwaną od prawdziwego życia: „Kłamstwo… było jego normalnym stanem”. I ta cecha jest pierwszą rzeczą, która odróżnia go od bohaterów Puszkina, a zwłaszcza Lermontowa.

Życie postaci Gonczarowa to różowe sny na miękkiej sofie. Kapcie i szlafrok są nieodzownymi towarzyszami życia Obłomowa i jasnymi, precyzyjnymi detalami artystycznymi, które ujawniają wewnętrzną esencję Obłomowa i zewnętrzny styl życia. Żyjąc w fikcyjnym świecie, odgrodzonym od rzeczywistości zakurzonymi kurtynami, bohater poświęca swój czas na budowanie nierealnych planów, niczego nie doprowadza do końca. Każde z jego przedsięwzięć spotyka los książki, którą Obłomow czyta od kilku lat na jednej stronie.

Jednak bezczynność postaci Gonczarowa nie została podniesiona do tak skrajnego stopnia, jak w wierszu Maniłowa N.V. „Martwe dusze” Gogola i, jak słusznie zauważył Dobrolyubov, „Oblolov nie jest nudną, apatyczną naturą, pozbawioną aspiracji i uczuć, ale osobą, która też czegoś szuka w swoim życiu, myśli o czymś…”.

Podobnie jak Oniegin i Pieczorin, bohater Goncharowa w młodości był romantykiem, tęskniącym za ideałem, płonącym pragnieniem działania, ale podobnie jak oni „kwiat życia” Obłomowa „rozkwitał i nie przynosił owoców”. Obłomow rozczarował się życiem, stracił zainteresowanie wiedzą, zdał sobie sprawę z bezwartościowości swojego istnienia i dosłownie iw przenośni „położył się na kanapie”, wierząc, że w ten sposób będzie mógł zachować integralność swojej osobowości.

Tak więc bohater „położył” swoje życie, nie przynosząc żadnej widocznej korzyści społeczeństwu; „przespał” miłość, która go ominęła. Można zgodzić się ze słowami jego przyjaciela Stolza, który obrazowo zauważył, że „kłopoty Obłomowa zaczęły się od niemożności założenia pończoch, a skończyły na niezdolności do życia”.

Tak więc główna różnica między „dodatkową osobą” Obłomowa a „dodatkowymi ludźmi” Oniegina i Pieczorina polega na tym, że ci ostatni zaprzeczali występkom społecznym w działaniu - prawdziwym czynom i działaniom (patrz życie Oniegina na wsi, komunikacja Pieczorina z „społeczeństwem wodnym”) , podczas gdy pierwszy „protestował” na kanapie, spędzając całe życie w bezruchu i bezczynności. Jeśli więc Oniegin i Pieczorin są „kalekami moralnymi” w większym stopniu z winy społeczeństwa, to Obłomow głównie z winy własnej apatycznej natury.

Ponadto, jeśli typ „osoby zbędnej” jest uniwersalny i charakterystyczny nie tylko dla literatury rosyjskiej, ale także obcej (B. Constant, A. de Musset itp.), to biorąc pod uwagę cechy życia społecznego i duchowego Rosji w XIX wieku można zauważyć, że obłomowizm jest zjawiskiem czysto rosyjskim, wygenerowanym przez ówczesne realia. To nie przypadek, że Dobrolyubov widział w Obłomowie „nasz rodzimy, ludowy typ”.

Tak więc w powieści I.A. Gonczarowa „Oblomowa”, obraz „zbędnej osoby” otrzymuje swoje ostateczne wcielenie i rozwój. Jeśli w pracach A.S. Puszkin i M.Yu. Lermontow ujawnia tragedię jednej duszy ludzkiej, która nie znalazła swojego miejsca w społeczeństwie, Gonczarow ukazuje całe zjawisko rosyjskiego życia społecznego i duchowego, zwane „obłomowizmem”, zawierające główne wady jednego z charakterystycznych typów szlacheckiej młodzieży lat 50. XIX wieku.

Inne prace na ten temat:

I. A. Goncharov w swojej powieści bada naturę ludzką, a jeśli na obrazach Obłomowa i Stolza znajdujemy niejako dwie skrajności (serdeczność, ale bierność i aktywność ze szkodą dla duszy), to na obrazie Olgi Iljinskiej, z mojego punktu widzenia nie tylko najlepsze cechy Rosjanki, ale także wszystko, co pisarz widział w Rosjanie.

Miłość, najsilniejsze ludzkie uczucie, odegrała dużą rolę w życiu. Obłomow. Miłość dwóch kobiet, jednej inteligentnej, wyrafinowanej, delikatnej, wymagającej, drugiej oszczędnej, pomysłowej, akceptującej bohatera takim, jakim jest.

Obraz Obłomowa składa się niejako z części. Jest Obłomow, spleśniały, prawie brzydki, tłusty, niezgrabny kawałek mięsa. Jest Obłomow zakochany w Oldze Obłomow, która jest głęboko wzruszająca i sympatyczna w swojej smutnej komedii.

w centrum powieści. Goncharova Oblomov to złożony i kontrowersyjny obraz ziemianina. Ilja Iljicz Obłomow. W pierwszej części powieści ukazane są pozornie najbardziej oczywiste cechy jego osobowości – lenistwo, brak woli, kontemplacja.

Chcę napisać o dwóch kobietach, które odegrały ogromną rolę w życiu jednego mężczyzny. Ta osoba. Ilja Iljicz Obłomow jest głównym bohaterem powieści I. A. Gonczarowa i jedną z moich ulubionych postaci literackich.

Jesienny wieczór. W domu nikogo nie ma, a ja czytam powieść Gonczarowa. Dziwny ten sam bohater - Ilya Ilyich Oblomov. Cierpliwie znosi wszystkie ciosy losu, godzi się z ciągłym brakiem plonów we wsi i lenistwem Zachar, z tym, że jest nieustannie oszukiwany, okradany i wykorzystywany przez wrodzoną mu dobroć. Nie dąży do bogactwa, sławy, pozycji w społeczeństwie.

Za główne zadanie swojej powieści „Obłomow” Gonczarow uważał poszukiwanie prawdziwie ludzkiej „normy” bytu, zagubionej we współczesnym świecie i bohatera, który tę „normę” spełnia. Ale osobliwością ucieleśnienia intencji tego autora było to, że „artystyczny ideał” jednostki jest nieosiągalny. Wydaje się, że dzieli się na dwie części, dwa główne obrazy - Obłomowa i Stolza, które są przedstawione na zasadzie antytezy.

Fabuła i kompozycja powieści Obłomowa Romana Gonczarowej „Oblomowa” jest ściśle i wyraźnie podporządkowana podziałowi rosyjskiego kalendarza na cztery pory roku. Świadczy o tym kompozycja arcydzieła Gonczarowa. Odbywające się w nim wydarzenia rozpoczynają się wiosną 1 maja. Najbardziej burzliwa akcja przypada na lato - miłość Obłomowa i Olgi.

Niewątpliwie, aby rozwiązać artystyczne zadanie, które Goncharow postawił przed sobą w powieści Obłomow, potrzebował nie tylko pięknej i inteligentnej kobiety, ale kobiety, której wizerunek byłby jak najbardziej zbliżony do ideału. Autorka właśnie to zrobiła: Olga w swoim rozwoju reprezentuje najwyższy ideał, jaki tylko rosyjski artysta mógł przywołać z rosyjskiego życia.

Andrei Stolz jest najbliższym przyjacielem Obłomowa, razem dorastali i nieśli swoją przyjaźń przez całe życie. Pozostaje tajemnicą, w jaki sposób tak odmienni ludzie o tak różnych poglądach na życie mogą utrzymywać głębokie przywiązanie.

Osobowość Obłomowa jest daleka od zwyczajności, chociaż inne postacie traktują go z lekkim lekceważeniem. Z jakiegoś powodu przeczytali to prawie wadliwie w porównaniu z nimi. To właśnie było zadaniem Olgi Ilyinskiej - obudzić Obłomowa, zmusić go do udowodnienia, że jest osobą aktywną.

Obraz Obłomowa w literaturze rosyjskiej zamyka szereg „zbędnych” ludzi. Nieaktywny kontemplacyjny, niezdolny do aktywnego działania, na pierwszy rzut oka wydaje się naprawdę niezdolny do wielkiego i jasnego uczucia, ale czy tak jest naprawdę? W życiu Ilji Iljicza Obłomowa nie ma miejsca na globalne i kardynalne zmiany.

Roman IA „Obłomow” Gonczarowa przenika patos krytyki społecznej. Zderzenie dwóch bohaterów (Ilji Obłomowa i Andrieja Stolza), dwóch przeciwstawnych stylów życia można oglądać w szerokim kontekście publicznym.

Człowieka w dużej mierze kształtuje dzieciństwo. Stąd znaczenie „Snu Obłomowa” w powieści. To nie przypadek, że Goncharov nazwał to „uwerturą całej powieści”. Tak, to jest klucz do całego dzieła, rozwiązanie wszystkich jego tajemnic.

Minikompozycja „Obłomow i jego świta” Autor: Goncharov I.A. Obłomowa to zacofanie, które hamuje postęp historyczny. Obłomow jest szczery, łagodny, jego sumienie nie jest stracone; subiektywnie jest niezdolny do czynienia zła. Fabuła przedstawia duchowe przygnębienie bohatera, jest w nim szlachetność i niewola - jest niewolnikiem swojej kanapy, lenistwa.

Wizerunek Obłomowa jest największym dziełem I. A. Gonczarowa. Ten typ bohatera na ogół nie jest nowy w literaturze rosyjskiej. Spotykamy się z nim w komedii „Leniuch” Fonvizina oraz w „Ślubie” Gogola. Ale obraz Obłomowa z powieści Gonczarowa pod tym samym tytułem stał się jego najbardziej kompletnym i wieloaspektowym wcieleniem.

Pierwsze wrażenie, jakie robi na czytelniku bohater powieści I. Gonczarowa „Obłomow”, to wrażenie lenistwa, bezruchu, nudy.

„Sen Obłomowa” to specjalny rozdział powieści. „Sen Obłomowa” opowiada o dzieciństwie Ilji Iljicza, o jego wpływie na postać Obłomowa. W Śnie Obłomowa pokazana jest jego rodzinna wieś Obłomówka, jego rodzina, sposób, w jaki żyli w majątku Obłomowa. Oblomovka to nazwa dwóch wsi należących do Obłomowów.

Powody, które skłoniły Obłomowa do napisania listu do Olgi. Jak Obłomow ukazuje się czytelnikom w swoim liście.

Zanim zacznę dyskusję na ten temat: czy Rosja potrzebuje Obłomowa? Chcę porozmawiać o I.S. Gonczarow i jego wielkie dzieło. JEST. Pisarz Gonczarow z drugiej połowy XIX wieku.

Gonczarow zaczął pisać powieść Obłomow w 1846 roku. W tym czasie Rosja była krajem feudalnym. Ucisk poddanych osiągnął swoje granice.

Powieść „Obłomow” powstała w przededniu reformy chłopskiej, w 1859 roku. Główną ideą jest pokazanie zgubnego wpływu pańszczyzny na życie chłopów i obszarników. Widzimy ten właśnie wpływ na przykładzie jednego ziemianina Obłomowa.

Czy Obłomow kiedykolwiek miał wyjaśnienie w swoim życiu? Tak, i to nie tylko raz. Miłość przywróciła go do życia. Miłość dwóch kobiet - jednej: wyrafinowanej, czułej, pełnej wdzięku i drugiej: oszczędnej, pomysłowej, szczerej. Kto może zrozumieć Ilję Obłomow?

Wizerunek Obłomowa jest największym artystycznym uogólnieniem, ucieleśniającym typowe cechy charakteru wygenerowane przez rosyjskie patriarchalne życie obszarnicze.

„Sen Obłomowa” to wspaniały odcinek powieści Goncharowa „Oblomow”. Moim zdaniem sen to nic innego jak próba wyjaśnienia się przez samego Gonczarowa; oto istota Obłomowa i Obłomowizmu.

Stał się cud: narodził się człowiek. Kim on będzie? Czy przyniesie to korzyści społeczeństwu? Czy będzie szczęśliwy? Na razie nikt jeszcze tego nie wie... Stał się cud: z małego człowieczka wychowali Człowieka. To, co dała natura: serce ze złota, umiejętność przeżywania silnych uczuć, życzliwość, ale jednocześnie lenistwo, pozostało.

Jakie są życiowe ideały Stolza? (Na podstawie powieści „Obłomow” I.A. Goncharov) Autor: Goncharov I.A. W powieści I.A. Gonczarowa „Obłomow” Andriej Stolz jest antypodem Obłomowa. Każda cecha Stolza jest jawnym protestem przeciwko cechom Obłomowa. Pierwszy uwielbia aktywne i ciekawe życie, drugi często popada w apatię, jest jak ślimak, który boi się wydostać ze swojej skorupy.

Problemy powieści I. A. Gonczarowa „Obłomow” Autor: Goncharov I.A. Obłomow był publikowany w Otechestvennye Zapiskach od stycznia 1859 r., W odcinkach przez okres czterech miesięcy, i wywołał burzliwą reakcję krytyków. W artykule Dobrolyubova „Co to jest oblomowizm?” problematykę powieści rozpatrywano w kategoriach socjologicznych, puszkę Obłomowa interpretowano jako ucieleśnienie wszystkich przywar klasowych szlachty, a aspekt filozoficzny Obłomowa pominięto.

Działka antytezy w powieści „Obłomow” Autor: Goncharov I.A. 1. Obłomow - Stolz. 2. Obłomow - Olga Iljinskaja Stolz nie jest pozytywnym bohaterem powieści, jego działalność przypomina czasem działalność Sudbińskiego z pogardzanego Stolza z petersburskiego świty Obłomowa: praca, praca, praca jak maszyna, bez odpoczynku, rozrywki i hobby .

Obłomowowi przeciwstawia się powieść Andrieja Stoltza. Początkowo Gonczarow wyobrażał go sobie jako bohatera pozytywnego, godnego antypoda Obłomowa. Autor marzył, że z czasem wielu „Stolcewów pojawi się pod rosyjskimi nazwiskami”.

Esej o tym, czy Obłomow i Stolz, główni bohaterowie powieści Gonczarowa Obłomow, powinni być reedukowani. Autor dochodzi do wniosku, że sposób życia jest jego sprawą czysto osobistą, a reedukacja Obłomowa i Stolza jest nie tylko bezużyteczna, ale i nieludzka.

(Według jednego z dzieł literatury rosyjskiej XIX wieku) ... u podstaw natury Obłomowa leżał czysty i dobry początek, przepełniony głęboką sympatią do wszystkiego, co dobre, a co tylko otworzyło się i odpowiedziało na wezwanie to serce.

Głównym bohaterem powieści I. A. Gonczarowa jest Ilja Ilji Obłomow, miły, łagodny, dobroduszny człowiek, który potrafi doświadczyć uczucia miłości i przyjaźni, ale nie jest w stanie przejść nad sobą - wstać z kanapy, zrobić jakąś działalność, a nawet załatwić własne sprawy. Ale jeśli na początku powieści Obłomow pojawia się przed nami jako kanapowiec, to z każdą nową stroną coraz bardziej wnikamy w duszę bohatera - jasną i czystą. W pierwszym rozdziale spotykamy mało znaczących ludzi – znajomych Ilji Iljicza, którzy otaczają go w Petersburgu, zajęci bezowocnym zamieszaniem, stwarzając pozory akcji. W kontakcie z tymi ludźmi coraz bardziej ujawnia się esencja Obłomowa. Widzimy, że Ilja Iljicz ma tak ważną cechę, że niewielu ludzi ma sumienie. Z każdą linijką czytelnik poznaje cudowną duszę Obłomowa i właśnie to wyróżnia Ilję Iljiha z tłumu bezwartościowych, roztropnych, bezdusznych, zajętych tylko jego osobą: Dusza tak jawnie i łatwo świeciła w w oczach, w uśmiechu, w każdym ruchu głowy, dłoni. Mając doskonałe cechy wewnętrzne, Obłomow jest również wykształcony i inteligentny. Wie, co stanowi prawdziwe wartości życia - nie pieniądze, nie bogactwo, ale wysokie cechy duchowe, lot uczuć. Dlaczego więc tak mądry i wykształcony człowiek nie chce pracować? Odpowiedź jest prosta: Ilja Ilji, podobnie jak Oniegin, Pieczorin, Rudin, nie widzi sensu i celu takiej pracy, takiego życia. Nie chce tak pracować. Ta nierozstrzygnięta kwestia, ta niezaspokojona wątpliwość wyczerpuje siły, niszczy aktywność; człowiek rezygnuje i rezygnuje z pracy, nie widząc w tym celu, pisał Pisarew. Goncharov nie wprowadza do powieści ani jednej zbędnej osoby - wszyscy bohaterowie z każdym krokiem coraz bardziej odsłaniają przed nami Obłomowa. Autorka przedstawia Stolzowi Yasa – na pierwszy rzut oka bohatera idealnego. Jest pracowity, rozważny, praktyczny, punktualny, sam sobie poradził w życiu, zgromadził kapitał, zasłużył na szacunek i uznanie w społeczeństwie. Po co mu to wszystko? Co dobrego przyniosła jego praca? Jaki jest ich cel? Zadaniem Stolza jest ułożenie się w życiu, czyli zdobycie wystarczających środków do życia, statusu rodzinnego, podbródka, a osiągnąwszy to wszystko, zatrzymuje się, bohater nie kontynuuje swojego rozwoju, zadowala się tym, co już ma . Czy taką osobę można nazwać ideałem? Z drugiej strony Obłomow nie może żyć dla dobrobytu materialnego, musi stale się rozwijać, ulepszać swój wewnętrzny świat, aw tym nie można osiągnąć granicy, ponieważ dusza w swoim rozwoju nie zna granic. W tym właśnie Obłomow przewyższa Stolza. Ale główną fabułą powieści jest związek między Obłomowem a Olgą Iljinską. To tutaj bohater objawia się nam z najlepszej strony, odsłaniają się jego najdroższe zakamarki duszy. Olga budzi najlepsze cechy w duszy Ilji Ilji, ale nie mieszkają oni w Obłomowie długo: Olga Iljinskaja i Ilja Ilja Obłomow byli zbyt różni. Cechuje ją harmonia umysłu i serca, woli, której bohater nie jest w stanie zrozumieć i zaakceptować. Olga jest pełna energii życiowej, dąży do wysokiej sztuki i te same uczucia budzi w Ilji Iljiczu, ale on jest tak daleko od jej stylu życia, że wkrótce znów zamienia romantyczne spacery na miękką sofę i ciepły szlafrok. Wydawałoby się, że czego brakuje Obłomowowi, dlaczego nie miałby poślubić Olgi, która przyjęła jego oświadczyny. Ale nie. Nie zachowuje się jak wszyscy inni. Obłomow postanawia dla własnego dobra zerwać stosunki z Olgą; zachowuje się jak wiele znanych postaci: Pieczorin, Oniegin, Rudin. Wszyscy opuszczają kobiety, które kochają, nie chcąc ich skrzywdzić. W stosunku do kobiet wszyscy Obłomowici zachowują się w ten sam haniebny sposób. W ogóle nie wiedzą, jak kochać i nie wiedzą, czego szukać w miłości, tak jak w życiu w ogóle ..., pisze Dobrolyubov w swoim artykule Czym jest oblomowizm? Ilja Ilji postanawia zostać z Agafią Matwiejewną, do której też darzył uczuciem, ale zupełnie innym niż do Olgi. Bliższa była mu Agafia Matwiejewna w jej wiecznie poruszających się łokciach, w jej starannie utkwionych oczach, w ciągłym spacerze z kuchni do spiżarni. Ilya Ilyizh mieszka w przytulnym, wygodnym domu, w którym życie zawsze było na pierwszym miejscu, a ukochana kobieta byłaby kontynuacją samego bohatera. Wydawałoby się, że bohater żyje i żyje długo i szczęśliwie. Nie, takie życie w domu Pszenicyny nie było normalne, długie, zdrowe, wręcz przeciwnie, przyspieszyło przejście Obłomowa od spania na kanapie do wiecznego snu - śmierci. Czytając powieść, mimowolnie zadaje się pytanie: dlaczego wszyscy tak pociągają Obłomowa? Widać, że każdy z bohaterów znajduje w nim cząstkę dobra, czystości, objawienia – wszystkiego, czego tak bardzo ludziom brakuje. Wszyscy, począwszy od Wołkowa, a skończywszy na Agafii Matwiejewnej, szukali i, co najważniejsze, znajdowali to, co było im potrzebne, dla ich serc i dusz. Ale nigdzie Obłomow nie był jego własnym, nie było takiej osoby, która naprawdę pobłogosławiłaby bohatera. A problem leży nie w ludziach wokół niego, ale w nim samym. Goncharov w swojej powieści pokazał różne typy ludzi, wszyscy przeszli przed Obłomowem. Autor pokazał nam, że Ilja Iljicz nie ma miejsca w tym życiu, podobnie jak Oniegin, Pekorin.