Międzynarodowa Akademia Nauk Przyrodniczych. Tytuł naukowca za rozsądną cenę

Informacje zaczerpnięte z otwartych źródeł. Jeśli chcesz zostać moderatorem strony
.

Biologia, Weterynaria, Geografia, Geodezja, Przyrodnictwo, Ochrona środowiska, Opieka zdrowotna, Gospodarka gruntami, Handel, Kulturologia, Leśnictwo, Zarządzanie, Pedagogika, Gleboznawstwo, Prawo, Orzecznictwo, Psychologia, Socjologia, Statystyka, Farmacja, Fizyka, Filozofia, Ekologia

Wskazówki:

Forma studiów:

Charakterystyka uniwersytetu

informacje ogólne

Akademia przeszła kilka etapów swojego rozwoju:

W PIERWSZYM ETAPIE (1991-1992) istniały sekcje powtarzające klasyczną strukturę przedmiotową nauk przyrodniczych: Biomedycyna, Matematyka, Nauki o Ziemi, Fizyka, Chemia;

W DRUGIM ETAPIE (1992-1993) w związku z pojawieniem się nowych priorytetowych obszarów badań (społecznie istotnych dla odradzającego się i samostanowienia społeczeństwa rosyjskiego) pojawiły się nowe, nietradycyjne działy: Geopolityka i Bezpieczeństwo, Górnictwo i Hutnictwo, Encyklopedie rosyjskie, Problemy makroekonomii i społecznej gospodarki rynkowej, Problemy edukacji i wspierania młodych naukowców, Ekonomia i socjologia;

W TRZECIM ETAPIE (1993-1995) zorganizowano nowe sekcje, wydziały oraz ośrodki badawczo-produkcyjne. Wśród nich znajdują się sekcje: Nauki leśne, Wiedza i technologie noosferyczne; wydziały regionalne (Wołga-Ural, Kemerowo, Kursk, Petersburg, Tomsk itp.) i tematyczne (nauki humanistyczne i kreatywność, międzysektorowe badania systemów środowiskowych i gospodarczych, ropa i gaz, edukacja noosferyczna, matematyka stosowana).

W CZWARTYM ETAPIE (1995-2001) działalność Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych nabrała szerokiego, ogólnorosyjskiego charakteru, w jej składzie utworzono około stu wydziałów regionalnych i tematycznych. RANS brał udział w organizacji szeregu innych akademii, stowarzyszeń, ruchów społecznych i związków zawodowych.

Podziały strukturalne Akademii szybko dostosowały się do zmian w warunkach organizacji nauki i dziś wnoszą znaczący wkład w rozwój badań podstawowych i stosowanych oraz edukacji w Rosji.

Akademia poprzez swoje struktury - sekcje, wydziały i ośrodki - zapewnia współdziałanie tak ważnych elementów życia społeczeństwa rosyjskiego, jak nauka, praktyka, kultura, oświata i sztuka.

Akademia, skupiając znaczną część potencjału naukowego Rosji, jest inicjatorem powstawania różnorodnych stowarzyszeń, które prowadzą swoją działalność w zgodzie z ogólnoakademickim ruchem. Międzynarodowe Stowarzyszenie Autorów Odkryć i Wynalazków Naukowych aktywnie działa pod patronatem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Teraz możemy mówić o rozpoczęciu nowego, PIĄTEGO okresu jego rozwoju. Akademia nabrała kształtu strukturalnego, rozwinęła sieć oddziałów regionalnych, zidentyfikowała osiem swoich głównych (kluczowych) obszarów naukowych badań i rozwoju twórczego:

• naturalna nauka;
• naukowe i technologiczne;
• społeczno-geopolityczne;
• zrównoważony rozwój społeczeństwa;
• problemy społeczno-gospodarcze i prawne;
• biologia, medycyna i ekologia;
• humanistyka, edukacja i kreatywność;
• problemy naukowe regionów.

Obecnie trwa systematyczny rozwój jednostek Akademii, w tym mobilnych struktur multidyscyplinarnych – małych instytutów, ośrodków badawczych i oddziałów regionalnych pracujących nad rozwiązywaniem pilnych problemów naukowych i praktycznych.

Utworzenie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych było katalizatorem powstania ponad 70 akademii publicznych w Rosji (Akademia Górnicza, Akademia Zasobów Mineralnych, Akademia Procesów i Technologii Informacyjnych, Międzynarodowa Akademia Nauk Szkolnictwa Wyższego, Międzynarodowa Akademia Nauk Autorów Odkryć i Wynalazków Naukowych, Rosyjska Akademia Inżynierska, Akademia Elektrotechniczna i wiele innych), a także Międzynarodowa Unia Publicznych Akademi Nauk i Rosyjska Unia Publicznych Akademi Nauk.

Dziś Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych jest jedną z najbardziej autorytatywnych organizacji naukowych, charakteryzuje się wzrostem i rozprzestrzenianiem się jej wpływów w całym kraju. To publiczne stowarzyszenie zachowuje i rozwija najlepsze tradycje rosyjskiej inteligencji naukowej i twórczej.

Zobacz wszystkie zdjęcia

1 z

KIERUNEK NAUKI PRZYRODNICZE

głowa V. V. Gorbaczow

Sekcja Informatyki i Cybernetyki

Przewodniczący V. N. Burkov

Sekcja Matematyki i Fizyki Matematycznej

Przewodniczący W.P. Masłow

Sekcja Nauk o Środowisku

Przewodniczący N. S. Kasimow

Sekcja Nauk o Ziemi

Przewodniczący V. I. Starostin

Sekcja Nafty i Gazu

Przewodniczący V. V. Strelchenko

Sekcja Analiz i Prognoz Systemowych

Przewodniczący A. D. Pietrowski

Sekcja Fizyki

prezes L. A. Gribov

Sekcja chemii

Przewodniczący V. S. Petrosyan

KIERUNEK NAUKOWO-TECHNOLOGICZNY

Szef V. Zh. Arens

Sekcja górniczo-hutnicza

przewodniczący Yu N. Raikov

Sekcja Nauk Leśnych

Przewodniczący V. G. Sanaev

Sekcja wiedzy i technologii noosferycznych

Przewodniczący A. N. Nikitin

Sekcja problemów naukowych kompleksu rolno-przemysłowego

Przewodniczący A. A. Varlamov

KIERUNEK BADAŃ SPOŁECZNO-GEOPOLITYCZNYCH

szef V. A. Zolotarev

Sekcja Geopolityki i Bezpieczeństwa

Przewodniczący A. V. Opalev

Sekcja Historii i Teorii Wojskowości

Przewodniczący V. A. Zolotarev

KIERUNEK ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU SPOŁECZEŃSTWA

przywódca O. L. Kuzniecow

Sekcja problemów zrównoważonego rozwoju Rosji

Przewodniczący O. L. Kuzniecow

KIERUNEK SPOŁECZNO-EKONOMICZNY I PROBLEMY PRAWNE

szef V.K. Senchagov

Sekcja Międzysektorowych Badań Systemów Ekologicznych i Ekonomicznych

przewodniczący Yu A. Tyrsin

Sekcja Zagadnień Makroekonomii i Społecznej Gospodarki Rynkowej

Przewodniczący V.K. Senchagov

Sekcja Ekonomii i Socjologii

Przewodniczący A. N. Romanow

KIERUNEK BIOLOGIA, MEDYCYNA I EKOLOGIA

przywódca Yu A. Rachmanin

Sekcja Biologii i Ekologii

Przewodniczący V. V. Kuzniecow

Sekcja Biomedyczna

przewodniczący Yu A. Rachmanin

KIERUNEK HUMANISTYKA, EDUKACJA I KREATYWNOŚĆ

szef MP Karpenko

Sekcja Nauk Humanistycznych i Twórczości

Przewodniczący S. N. Erlik

Sekcja Literatury i Propagandy

Przewodniczący MA Pekelis

Sekcja Problemów Kształcenia i Wspierania Młodych Naukowców

Przewodniczący Yu S. Sacharow

Sekcja „Rosyjskie encyklopedie”

Przewodniczący V. N. Aleksiejew

Prezydium Akademii, jej sekcje, oddziały terenowe i inne struktury prowadzą szeroką i różnorodną działalność wydawniczą i wydawniczą, mającą na celu wyróżnianie i popularyzację dorobku naukowego swoich członków. Artykuły, recenzje, materiały analityczne są regularnie publikowane na łamach „Niezawisimaja Gazeta”, „Rossijskaja Gazieta”, „Promyshlennye Vedomosti”, „Ekonomcheskaya Gazeta”, „Literaturanaya Gazeta”, Natural Resource Vedomosti, w czasopismach „Stolitsa”, „Vlast”, „Financial Control”, „Business Match” i w innych publikacjach.

Pod Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych funkcjonuje rada redakcyjno-wydawnicza (RIS RANS), na której czele stoi wiceprezes V.A. Zuev, sekretarz wykonawczy – dr hab. rocznie Aleksiejew. Rada planuje i opracowuje strategię Akademii w tym obszarze, opiniuje prace przygotowane do publikacji. Możliwości redakcji Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych pozwalają na wykonanie całego kompleksu prac redakcyjnych i wydawniczych.

Głównym organem drukowanym Akademii jest Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Czasopismo jest zarejestrowane w Ministerstwie Prasy, Radiofonii i Mediów Federacji Rosyjskiej i od 2001 roku ukazuje się cztery razy w roku w nakładzie 1000 egzemplarzy.

Akademia opublikowała kilka tysięcy prac naukowych, w tym encyklopedie, monografie, podręczniki i czasopisma. Wśród nich są: 1997-2000. - „Rosja to strategia rozwoju w XXI wieku”, „Ilu ludzi żyło, żyje i będzie żyło na Ziemi”, „Problemy mineralne i surowcowe Rosji u progu XXI wieku”, „Od Kartaginy do Karsu ( eseje z historii sztuki wojskowej)”, „Oczyszczanie środowiska z zanieczyszczeń węglowodorowych”, „Podstawowe problemy hutnictwa u progu XXI wieku”, „Zjawisko renesansu rosyjskiego”, „Bezpieczeństwo ekonomiczne rybołówstwa”, „ Rozwój ekologiczno-gospodarczy Rosji (analiza i perspektywy)”; 2001 - „Bezpieczeństwo militarne państwa rosyjskiego”, „Federalizm rosyjski a problemy rozwoju społeczeństwa obywatelskiego”, „Makroekonomia”, „Specyfikaty zachowań narodowych”, „Współczesna korporacja rosyjska. Organizacja, doświadczenie, problemy”, „Naukowe i metodologiczne aspekty przygotowania audytu”, „Rozwój ekologiczny i gospodarczy Rosji (problemy i sposoby ich rozwiązywania)”, „Technologia fizyko-chemiczna”; 2002 - „Woda jest zjawiskiem kosmicznym”, „Globalizacja i zrównoważony rozwój”, „Podstawy bezpieczeństwa narodowego Rosji”, „Bezpieczeństwo gospodarcze. Geopolityka, globalizacja, samozachowawczość i rozwój”, „Rosja: polityka surowcowa i bezpieczeństwo narodowe”, „Geotechnologiczna interpretacja rentgenowsko-radiometrycznego pobierania próbek rud”, „Kultura i władza”, „Prawa natury, czyli jak przestrzeń -Czas działa”; Słowniki: „Geopolityka i bezpieczeństwo” oraz „Własność intelektualna” (2000); podręczniki: z serii „Edukacja Noosferyczna” - „Język rosyjski” (1999), „Drzewo gramatyki języka angielskiego” (2000), „Fizyka” (2002) itp.; „Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych” (2002); „Zrównoważony rozwój. Naukowe podstawy projektowania w układzie Natura-Społeczeństwo-Człowiek” (2002).

Sekcje i wydziały mają własne czasopisma, przede wszystkim: „Biuletyn Sekcji Geopolityki i Bezpieczeństwa”, „Biuletyn Sekcji Fizyki Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych”, „Izwiestia Sekcji Nauk o Ziemi Rosyjskiej Akademii Przyrodniczej Nauki”, „Izwiestia Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Matematyka. Modelowanie matematyczne. Informatyka i zarządzanie”, „Rosja agrarna. Czasopismo Naukowo-Produkcyjne”, „Analiza Systemowa i Sterowanie w Systemach Biomedycznych”, „Osobowość”, młodzieżowy klub-klub twórczy „Ja i Wszyscy”; większość oddziałów regionalnych (Sankt Petersburg, Biełgorod, Zachodniosyberyjski, Wołga, Samara, Tomsk itp.) publikuje regionalne wieściniki.

Większość sekcji i katedr przygotowała i opublikowała swoje prace programowe lub broszury informacyjne odzwierciedlające zadania i perspektywy rozwoju.

• Dodatkowy

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych działa na podstawie Karty i w ramach ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. Akademia posiada osobowość prawną i zgodnie z ustalonymi procedurami prowadzi działalność naukową, gospodarczą i gospodarczą zagraniczną. W skład Akademii wchodzą sekcje, wydziały regionalne i tematyczne, ośrodki badawcze, stowarzyszenia i małe instytuty. Akademia uzyskała akredytację przy Organizacji Narodów Zjednoczonych w dniu 17 stycznia 1995 roku, a w lipcu 2002 roku RANS uzyskała status organizacji pozarządowej przy ONZ-NGO (Organizacja pozarządowa) w Specjalnym Statusie Konsultacyjnym z Komisją Gospodarczą i Rada Społeczna Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Głównymi zasadami leżącymi u podstaw działalności Akademii są demokracja, samorządność i niezależność.

Cele Akademii:

1. Rozwój nauki, oświaty i kultury jako najważniejsze czynniki bezpieczeństwa narodowego i zrównoważonego rozwoju Rosji;

2. Udział w opracowywaniu federalnych programów zapewniających bezpieczeństwo człowieka i społeczeństwa, obejmujących kwestie ochrony środowiska, zmniejszanie zagrożenia konfliktami globalnymi i lokalnymi, bezpieczeństwo informacji oraz ochronę prawną obywateli Rosji. Szczególną uwagę zwraca się na opracowanie strategii zrównoważonego rozwoju Rosji i jej regionów;

3. Wszechstronna promocja idei humanizacji i intelektualizacji w społeczeństwie w oparciu o udoskonalanie systemów edukacyjnych i edukacyjnych, promując dalszy rozwój kultur narodowych narodów Rosji;

4. Aktywne upowszechnianie idei ukształtowania nowego noosferycznego systemu wartości, który ma zapewnić bezkryzysowy rozwój Rosji i całej cywilizacji światowej w teraźniejszości i przyszłości;

5. Prowadzenie niezależnego publicznego badania najważniejszych projektów naukowo-gospodarczych, programów badawczych i odkryć naukowych.

Dlaczego coraz więcej ludzi boi się GMO, łapania kosmitów, zamawiania prognoz astrologicznych, leczenia homeopatią i picia wody o dobrej strukturze? Bo szarlataneria jest prostsza i atrakcyjniejsza od nauki, a jej sprzedawcy wiedzą, jak dobrze ze sobą współpracować. Szczególnie wygodnie osiedlili się w organizacji o pozornie poważnej nazwie - Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Załóż czapkę z folii aluminiowej i ciesz się!

„Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych to kompletna fałszywka, to organizacja dobrowolna, do której idą ci, którzy nie zostali wybrani przez Rosyjską Akademię Nauk lub inne prawdziwe akademie” Akademik V. L. Ginzburg

Naukowcy wyrywają resztki włosów z czubków, mówiąc o upadku rosyjskiej edukacji na wszystkich frontach, od szkół po uniwersytety. Nieżyjący już V. L. Ginzburg stwierdził, że nauka w naszym kraju powoli zamienia się w profanację, bo aroganccy ignorantzy rodzą aroganckich ignorantów, a środowisko naukowe wypuściło kontrolę nad sumiennością badań i pracy naukowej. Niektórzy zdesperowani obywatele wciąż próbują jakoś walczyć z plagiatami – przypomnijmy sobie na przykład wspaniałą, bezpłatną społeczność internetową Dissernet, która poluje na urzędników ze skradzionymi pracami dyplomowymi. Ale w walce z szarlatanerią ochotnicy są bezsilni.

Nikt nie może zabronić człowiekowi szczerze wierzyć, że zdeptana żaba może powodować deszcz. Żadne prawo (i dzięki Bogu!) nie zabrania opowiadania o tym, że Aleksander Wielki był przez matkę Udmurtem, a nawet pisania o tym książek. Szarlatani i obywatele „chori psychicznie dla nauki” przez cały czas walczyli w jeden sposób – nie wpuszczono ich do porządnego towarzystwa naukowego. To znaczy, macie prawo tworzyć wspaniałą teorię o płaskiej ziemi spoczywającej na gigantycznej krewetce, ale w Royal Society of London stoi wielka, wielka miotła z plakietką „Dla niezrozumianych geniuszy” tuż przy drzwiach. A tę miotłę można ominąć jedynie dostarczając przekonujących dowodów na to, że Twoja praca nad olejem roślinnym nie jest bzdurą. Innymi słowy, potrzebne są wszystkie te nudne rzeczy: metoda naukowa, potwierdzone dane, baza eksperymentalna i inna nuda.

Dlatego wybrańcy miotły mają tendencję do tworzenia własnych grup hobbystycznych - z własnym blackjackiem i dyplomami. Jeśli dorośli chłopcy nie będą chcieli zadawać się z odkrywcami pól torsyjnych, stworzymy własny instytut badawczy, własny fundusz ufologów, własne biuro biologii alternatywnej! Jeszcze lepiej i ładniej!

Zwykle wszystkie te przytułki wiodą nędzną egzystencję – ignorowane zarówno przez społeczeństwo, jak i biznes, polityków i grantodawców. Biedni ludzie żywią się głównie tabloidami, które chętnie udzielają im wywiadów na temat zabójczych pomidorów, marsjańskich piratów i żydowskich spisków.

W Rosji jednak sytuacja wygląda nieco inaczej. Nasi szarlatani żyją znacznie swobodniej: często są akceptowani przez władze, media i społeczeństwo lepiej niż prawdziwi naukowcy. RAN odegrał w tym znaczącą rolę. To także Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych, która od dawna i czule przyjmuje pod swoje skrzydła najbardziej odrażających przedstawicieli świata nauki równoległej (a czasem całkowicie prostopadłej).

„Szkoda, że ​​dobry uczynek zapoczątkowany przez godnych ludzi w ciągu kilku dekad doszedł do tego, że słowa „Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych” na wizytówce wyglądają jak wyznanie szarlatanerii lub niekompetencji” M. S. Gelfand, profesor Wydziału Bioinżynierii

Nie powinieneś myśleć, że RANS został założony specjalnie jako raj dla oszustów. Zupełnie nie. Wręcz przeciwnie, cele były najszlachetniejsze. Pod koniec pierestrojki Akademia Nauk ZSRR była gigantyczną organizacją, głupio wykorzystywaną z ogromnym majątkiem, strukturą przesiąkniętą biurokracją i, szczerze mówiąc, dość zastojową i omszałą. Starożytni akademicy, pomiędzy reanimacją a lewatywami, zaciekle miażdżyli świeże pomysły młodzieży, a sześćdziesięcioletnia młodzież zbuntowała się.

W 1990 roku grupa naukowców podjęła decyzję o rezygnacji z Akademii Nauk ZSRR i utworzeniu nowej. Miała prezentować te gałęzie i kierunki, które z różnych powodów były ignorowane w starej akademii. Nie byłaby ona zależna od partii i rządu, ani od państwa w ogóle, lecz rozwijałaby się wspaniale i swobodnie samodzielnie. Wśród założycieli Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych było wielu niezwykle przyzwoitych ludzi. Na przykład akademik (prawdziwy) Lichaczow. Pierwszym prezydentem został niezwykły geochemik Dmitrij Mineev. Ludzie z Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych napływali, ponieważ nie trzeba było opuszczać innych organizacji, aby wziąć w nim udział, a poza tym zawsze miło jest otrzymać honorowy tytuł akademika. Gościnne drzwi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych zostały otwarte praktycznie dla wszystkich. Sekretarze nie mieli czasu na drukowanie dokumentów dotyczących tworzenia nowych sekcji, w tym nietradycyjnych. Dziś RANS obejmuje tak doskonałe sekcje, jak sekcja edukacji noosferycznej, nauk humanistycznych i kreatywności, międzysektorowe badania systemów środowiskowych i ekonomicznych itp.

Wiele znanych osób zostało honorowymi akademikami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, którzy nieoczekiwanie otrzymawszy dyplom z milionem gratulacji, nie znaleźli siły, aby oprzeć się temu pięknemu znakowi uwagi i wzruszając ramionami zawiesili kartkę papieru ramka między innymi osobami w biurze. Oto Kapica i prezydent Gorbaczow, i klown Kuklaczow, i słynny amerykański ekonomista, noblista Milton Friedman...

Inni musieli płacić za honorowy tytuł akademika i innych bliskich współpracowników. Ale czego nie można zrobić, żeby znaleźć się w chwalebnej kohorcie z Gorbaczowem i Friedmanem z sąsiedztwa? Dwadzieścia tysięcy rubli - opłata za wstęp na tytuł członka-korespondenta akademii - i wcale nie jest droga. Cóż, wymagana jest nominacja rekomendacyjna, ale zrobi to każdy instytut badawczy i każdy związek twórczy.

Nic dziwnego, że oszuści, szarlatani i szaleńcy wszelkiej maści zsyłali tu lawinę, której znaczną część ostry filtr akademii uznał za nadającą się do użycia. Spotkawszy się, zbiegli się w ekstazie, tworząc potężną wzajemną odpowiedzialność za wszystkie swoje niekonwencjonalne wynalazki i przełomy, które przekraczają ludzkie zrozumienie.

Przełomy i odkrycia

Być może warto zapoznać się z niektórymi wspaniałymi projektami rozwijanymi pod patronatem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Nowa chronologia

Jednym z najbardziej znanych naukowców Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest oczywiście Anatolij Fomenko. Nawiasem mówiąc, jest także pracownikiem naukowym prawdziwej, państwowej akademii (RAS), ale zgadzają się traktować go tylko jako matematyka, którym jest. Ale starają się nie wspominać o tym, że Anatolij Timofiejewicz jest także historykiem. Ale w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych wielkie odkrycia historyczne Fomenko poszły z hukiem. Dzięki niemu ludzkość dowiedziała się, że historia świata to fikcja wymyślona przez europejskich dowcipnisiów. Tak naprawdę Chrystus i Mojżesz żyli około X-XII wieku, Chiny mają nie więcej niż tysiąc lat, nie było starożytnych Greków, bo zostali wynalezieni w XVIII wieku. Ta wspaniała chronologia przemawiała do wielu patriotów, którzy zawsze obrażali się, że Rosja była w jakiś podejrzany sposób nieobecna na mapie historycznej świata niemal do XVI wieku, a teraz, gdy okazało się, że podli Chińczycy i Europejczycy po prostu sfałszowali swoją historię, wszystko stało się miejsce. Do chwili obecnej Fomenko i jego współpracownicy opublikowali ponad 90 książek na temat „nowej chronologii”. Prawie wszystkie wyszły w Rosji. W Europie, gdzie istnieje zwyczaj przechowywania dokumentów i ksiąg parafialnych przez wieki i tysiąclecia, takie pomysły wyglądają wręcz zdumiewająco. To właśnie w kraju, którego ulubionym zajęciem jest niszczenie archiwów, „nowa chronologia” ma przynajmniej pewne szanse na zrozumienie.

Teoria genomu falowego

Doktor biologii Peter Garyaev, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, często można zobaczyć w telewizji. To prawda, że ​​​​doktorat uzyskał w jednym z niepaństwowych urzędów Sharashka, ale to drobnostki. Przede wszystkim Garyaev zasłynął ze swojej teorii genomu falowego. Według Gariajewa na początku było Słowo – i tak jest napisane w Biblii. A to Słowo jest falą, która wciąż rozbrzmiewa w DNA wszystkich żywych istot. Cała informacja genetyczna istnieje w postaci tej fali. Dzięki niemu DNA może podsłuchiwać nasze rozmowy, uwzględniać nasze życzenia, a także kontaktować się z różnego rodzaju laserami, za pomocą których można przeprogramować nasze ciało – zgodnie z metodą akademika. Po przeprogramowaniu narządy odmładzają się, a choroby znikają (a jeśli ktoś umrze, to przez kolejne czterdzieści dni będzie istniał w postaci fantomu falowego poparte informacją o swoim DNA). Akademik umie także kontaktować się ze sprzętem biurowym na poziomie DNA – np. ze swoją drukarką, która odmawia druku jego tekstów, jeśli zawierają one nieścisłości i stawia znaki zapytania w niezrozumiałych miejscach. Inni przyziemni naukowcy charakteryzują pracę Gariajewa jako kompletną bzdurę, zawierającą wiele błędów nawet we wzorach, odniesieniach i terminologii, nie mówiąc już o ich treści. Nie przeszkadza to jednak lekarzowi w regularnym wyjaśnianiu widzom Channel One, jak w domu za pomocą modlitwy i lasera wytępić raka. Akademik okresowo powołuje się także na prawdziwych naukowców, umieszczając w swoich pracach ich nazwiska i twierdząc, że są jego zagorzałymi zwolennikami. Niektórzy naukowcy, dbając o swoją reputację, zmuszeni są zaprzeczać, inni natomiast albo nie wiedzą o swoim wsparciu dla genomu falowego, albo wolą nie zadawać się z osobą wyraźnie niezdrową.

archeonika

Doktor filozofii Walery Chudinow, dyrektor Instytutu Starożytnej Cywilizacji Słowiańskiej i Starożytnej Eurazji Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, nie zgadza się z Anatolijem Fomenko. Twierdzi, że cywilizacja istnieje od co najmniej dwóch milionów lat. A to jest cywilizacja słowiańska, wedyjska. Wszystkie języki świata wywodzą się od języka rosyjskiego, który kiedyś był pisany runami i który dr Chudinov był w stanie rozszyfrować. Wszyscy inni myślą, że to tylko zadrapania na piramidach, plamy na głazach i szczeliny na starożytnych figurkach, ale tak naprawdę są to nasze pierwotne runy. Nasi przodkowie obchodzili Boże Narodzenie, budowali świątynie, czcili boginię Mokosz i nieśli światło cywilizacji dzikusom, którzy za setki tysięcy lat stali się starożytnymi Egipcjanami i innymi Mezopotamami, a nawet wtedy nie było mowy o Grekach. W większości przodkowie wydrapywali na kamieniach wszelkiego rodzaju przekleństwa (IBI HVUI KUSA VULVA itp.), ponieważ były to modlitwy Mokosha, wielkiego miłośnika reprodukcji we wszelkich postaciach. Ponadto Chudinow odkrył runiczne inskrypcje słowiańskie na skórach żywych zwierząt, na starych portretach, a nawet na Słońcu, Księżycu i Marsie. „Jeśli w marcu na Słońcu zachodziły procesy związane z optymalizacją warunków fizycznych w Układzie Słonecznym (słowa IRIY, RAJ PRĘTA, RAJ YAR), to teraz na pierwszy plan wysuwa się słowo RUSS – zatem optymalizacja warunków dla zwolennicy Jaru, Aryjczycy, a także wszyscy mieszkańcy Rusi, przede wszystkim Rosjanie ”(V. Chudinov). Cóż, dobrze, że przynajmniej sromu ze sromem nie znaleziono jeszcze na Słońcu.

Oftalmogeometria

Koledzy w pracy zapewniają, że jako okulista-chirurg Ernst Muldashev jest geniuszem. I zasłużenie zajmuje miejsce kierownika Centrum Mikrochirurgii Oka w Ufie. A co do wszystkiego innego... um... No wiesz, człowiek może mieć swoje własne zwroty akcji. Zwroty akcji Ernsta Rifgatowicza spotkały się jednak z dużym uznaniem w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, która jest dumna z wyjątkowych odkryć swojego akademika. Muldashev stworzył teorię oftalmogeometrii - pomiarów ludzkich oczu w celu zbadania pochodzenia homo sapiens. Zdaniem okulisty najpoprawniejsze oczy mają mieszkańcy Tybetu, co oznacza, że ​​to właśnie tam narodzili się ludzie. Podróżując przez Himalaje, Muldashev dowiedział się, że nasi przodkowie - Atlantydzi i Lemurianie - byli trójocy. (Gdzie my, ich nieszczęsni potomkowie, umieściliśmy trzecie oko, nie jest szczegółowo wyjaśnione, ale oczywiście wszystkiemu winne są nasze wady.) Teraz zarówno Atlantydzi, jak i Lemurianie spokojnie drzemią w himalajskich jaskiniach w stanie letargu. Siły wyższe ratują je na wypadek, gdyby ziemska cywilizacja uległa samozniszczeniu – wtedy przydadzą się te konserwy z cenną pulą genów. A po drodze Ernst Rifgatowicz znalazł w Himalajach także wejście do krainy bogów Szambali, ale to już drobiazgi.

Konceptualne podstawy ufologii

Vladimir Georgievich Azhazha jest akademikiem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych już od 15 lat - jako szanowany łapacz kosmitów. Według Ajaji kosmici ukrywają się po drugiej stronie Księżyca i bez przerwy szturchają nas do swojej bazy. Co dziesiąty Ziemianin w taki czy inny sposób brał udział w ich eksperymentach, ale nikt nic nie pamięta, bo ci dranie nauczyli się doskonale wymazywać pamięć. I to nie tylko od porwanego, ale czasem także od członków jego rodziny, jeśli istnieje ryzyko, że będą zbyt natarczywie pytać, gdzie ten tatuś błąkał się przez trzy dni. Ale, oczywiście, obcy nie próbują się całkowicie wytrzeć - po prostu nie wiedzą, że na Ziemi istnieją potężne intelekty na poziomie Władimira Azhazhi, które badają wszelkie anomalie w morzu i na lądzie i tworzą obraz według sztuka. A obraz jest okropny. Wiadomo już, że kosmici robią coś z naszym kodem genetycznym (choć nie wiadomo dokładnie, co). Oddziałują także na nasze rośliny i zwierzęta – wycinają np. nerki koniom i wypalają wzory na polach kukurydzy. Dobrze, że jest na świecie Władimir Azhazha ze współpracownikami, którzy nie zostawiają nas w kłopotach. We wstępie do książki „UFO. Rzeczywistość i wpływ” piszą tak: „Chcemy wnieść swój wkład w wielką i dobrą sprawę zachowania rodzaju ludzkiego, który spokojnie istnieje pod osłoną systemu cywilizacyjnego Innego niż ludzki Umysł”.

Oprócz badań ufologicznych Władimir Azhazha lubi trochę więcej kłamać na temat swoich regaliów. Bezpretensjonalnie mianował się laureatem Nagrody ONZ i awansował do stopnia doktora, ignorując wszelkie nietaktowne próby dociekania, dlaczego ci, którzy powinni je przyznać, są zupełnie nieświadomi tych tytułów i nagród.

Wykorzystanie pól skrętnych

Samo określenie „pole skrętne” nie jest wcale przestępstwem. Tak nazywa się hipotetyczne pole fizyczne powstałe w wyniku skręcenia przestrzeni. Istnienie lub obecność takiego pola nie tyle nie jest udowodnione, co wręcz na razie niezbyt interesujące, bo jeśli istnieje, to nie widzimy żadnych konsekwencji jego istnienia – przynajmniej przy współczesnym poziomie wiedzy. czułość sprzętu. Generalnie koncepcja ta odnosi się do takiej dżungli fizyki teoretycznej, że tylko bardzo, bardzo ograniczona liczba naukowców jest w stanie naprawdę zrozumieć to zagadnienie.

Ale zrozumienie problemu jest nierealne, było wielu kochanków. Skoro i tak tak naprawdę nikt nic nie wie o tych polach, czas je porządnie zaorać. Dziś po prowincjonalnych mieszkaniach przechadzają się liczni sprzedawcy, sprzedający emerytom środki na zapalenie korzonków nerwowych i leki na potencję, działające na pola skrętne.

Od tych pól nie ma odpoczynku: oskarża się ich o choroby onkologiczne, przy ich pomocy budują perpetuum mobile i uprawiają kapustę, szyją metalizowane kapelusze chroniące przed polami skrętnymi, ożywiają zmarłych za pomocą pól i wody strukturalnej.

Nie możemy jednak zapominać o pionierach, można powiedzieć, prekursorach współczesnych handlarzy polami skrętnymi. Giennadij Shipow i Anatolij Akimow, obaj chwalebni członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, jeszcze w latach 80. doprowadzili do szaleństwa Komitet Państwowy Rady Ministrów ds. Nauki i Technologii ZSRR, obiecując partii i rządowi najnowszą broń psychotroniczną - psioniczny promień śmierci działający na pola skrętne. W końcu chłopakom udało się nawet wtedy zdobyć fundusze na ten biznes! I dopiero później, kiedy udało się całkowicie zignorować złych krytyków z Rosyjskiej Akademii Nauk, warsztat skręcania odwrócił się z mocą i siłą. Dziś badacze pól skrętnych są starannie sponsorowani przez państwo, a zebrane przez nich tajemnicze jednostki wysyłane są w przestrzeń kosmiczną na testy na koszt podatników. Dlatego w 2010 roku na satelicie Yubileiny umieszczono „silnik skrętny” o nazwie „Gravitsap” w celu przetestowania go na orbicie. I na próżno wszelkiego rodzaju komisje do walki z pseudonauką leniwie krzyczą „straż!” Skoro oni sami tak naprawdę nie wiedzą nic o polach skrętnych, co mogą wyjaśnić wojsku i urzędnikom? Ale pracownicy skrętni szczegółowo opowiadają, jakie ogromne dochody wkrótce przyniosą ich nanomotory na polach skrętnych, jak wykiełkują wiosenne plony i zwiększą wydajność mleka ...

Bo tylko inny szarlatan może naprawdę walczyć z szarlatanem. Albo przynajmniej osobę, której rąk i nóg nie spętała wiedza, zdrowy rozsądek i sumienie.

Dobre tradycje

Można odnieść wrażenie, że opłakujemy utratę radzieckiej nauki. Nie, oczywiście, że opłakujemy. Ale nie za dużo. Faktem jest, że wszystko, co dzieje się teraz, pochodzi z tamtej epoki. Strugaccy nie wzięli swego profesora Wybegalło znikąd: już wtedy było dość bojowych szarlatanów, którzy delikatnie owinęli władzę puszystym ogonem demagogii i głupoty. Dziesiątki tysięcy przeciętności pisały nudne rozprawy w stylu „Działalność sowieckich akinów Uralu Zachodniego w świetle zadań postawionych przez XXIII Zjazd Partii”. W większości czasopism naukowych część stron z góry przypisywano śmieciom patriotycznym o zerowym znaczeniu. „Dziewczyny burżuazyjne” – genetyka i cybernetyka zostały zniszczone na długo przed pojawieniem się Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Walczyli z kosmopolityzmem, demaskowali lekarzy. Do PGR wysłano dyrektywy, aby zamiast zwykłych upraw sadzić kukurydzę, chumizę i barszcz Sosnowskiego, bo jednemu liderowi partii bardzo spodobały się argumenty botanika jednej partii o przydatności tych środków.

I nie z każdym szarlatanem można było wtedy przemówić, wszystko zależało w dużej mierze od koneksji tego szarlatana na górze.

Dzisiejszy RANS też mocno stoi na nogach, przede wszystkim dzięki temu, że szczególnie chętnie są tam zapraszani wysocy urzędnicy, prawicowcy i prominentni biznesmeni. Nie, ta publiczność nie szuka igieł na Słońcu i nie kręci polami skrętnymi – po prostu kocha dyplomy, tytuły i tytuły. Kolekcjonerzy, ponieważ. A teraz jest tak wielu tych kolekcjonerów, że przezorni ludzie wolą nie krytykować RANS.

Sam jesteś droższy. A co z nauką? Jaka tu jest nauka...

Baza

Powstała w 1990 roku jako przeciwwaga dla Państwowej Akademii Nauk ZSRR (obecnie Państwowej Akademii Nauk) w odpowiedzi na biurokrację i stulejkę mózgową. Ten dwuznaczny czyn był wówczas niezwykle odważny, za co godny szacunku jest założyciel Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, pozornie normalny mineralog Dmitrij Andriejewicz Mineev i jego koledzy badacze kamienia. Chcieli po prostu stworzyć normalne spotkanie miłośników kamyków, ale tak wyszło…

Po około roku impreza przerośniętych miłośników kamienia zamieniła się w siedlisko wytrawnych dziwaków. Naturalnie okazało się, że jest tam blackjack i dziwki. Przekształcenie klubu zainteresowań w hangar dla uzależnionych odbyło się pod ścisłym kierownictwem Władimira Georgiewicza Tymińskiego, któremu RANS do dziś jest wdzięczny za „powstanie wielu nietradycyjnych sekcji i działów, które określiły nowoczesny wygląd Akademia."

Jak dojechać do RAN

Trzeba uczciwie powiedzieć, że przyzwoici naukowcy, nawet akademicy Rosyjskiej Akademii Nauk, są również zarejestrowani w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Do RANS dołączyła także pewna liczba członków-korespondentów Rosyjskiej Akademii Nauk, zwłaszcza humanitarystów, którzy nie wahają się brać udziału w jakichkolwiek spotkaniach o charakterze niemal naukowym, nawet jeśli jest to Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych.

Każdy student wie na pewno, jak dwa razy dwa równa się cztery, że RANS to diagnoza i że dla reputacji w świecie naukowym lepiej udać się do woźnych, machać miotłą lub zbierać butelki, niż zapisywać się do takiego „RANS naukowcy”. W świecie równoległym istnieje do tego specjalna koncepcja „zapadlo”.

Jeśli spojrzeć na personel Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, będzie tam także grono laureatów Nagrody Nobla (szczególnie poruszonych członkostwem w akademii nauk przyrodniczych Miltona Friedmana i Wasilija Leontiewa, którzy otrzymali nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii - szczerze mówiąc Nie nauki przyrodnicze i oczywiście Gorbaczow z jego pokojową nagrodą), którzy nie wiedzą o swoim członkostwie w tej organizacji („uszczęśliwieni” honorowym członkostwem w RANS, w tym bez ich zgody), ale RANS ich potrzebuje jako reklama.

Fakt, że zdecydowana większość populacji tego kraju nie ma prawie żadnego pojęcia o tych wszystkich wydziałach i wydziałach, pogłębia złą sytuację i dlatego często postrzega RANS jako przyzwoitą organizację naukową o przyzwoitych celach. I nawet ogólnie myli się z Rosyjską Akademią Nauk, co, nawiasem mówiąc, nie jest dziwne. To z kolei ułatwia oszukanie i przybicie wszystkich petrik i grabów, a jednocześnie obniża wartość prawdziwej nauki i jej przedstawicieli w oczach tych samych naiwnych obywateli. Skutek jest oczywisty: dyplom ukończenia studiów wyższych stał się jedynie świstkiem papieru na poziomie świadectwa szkolnego. Najważniejsze, żeby to zdobyć. Jak – to nie ma znaczenia.

Jeśli uważasz się za inteligentnego, ale ledwo skończyłeś szkołę, jeśli twoje pomysły są w stanie wywołać megarewolucje naukową, jeśli wynalazłeś maszynę perpetuum mobile, jeśli jesteś nierozpoznanym wielkim naukowcem, lub jest autor Grubbera, masz bezpośrednią drogę do wydziału RAEN. Możesz także dostać się na wydział Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, jeśli jesteś urzędnikiem lub przynajmniej byłym terrorystą, który wyróżnił się w takiej dziedzinie intelektualnej, jak polityka.

Członkowie RANS

Na liście członków RANS znajdują się tak wybitne osobistości jak:

1. Akimow Anatolij Jewgienijewicz- odkrywca pól skrętnych i twórca pierwszej komercyjnej instalacji skrętnej.
2. Szypow Giennadij Iwanowicz- współautor teorii pól torsyjnych i współpracownik A.A. Akimow.
3. Gariajew Petr Pietrowicz- kolega Muldasheva i Grabovoi. Założyciel teorii okultystycznej, którą nazywa teorią genomu falowego. Aktywnie „pożera” pole uzdrawiania. Jest szeroko reprezentowany w prawie wszystkich kanałach telewizyjnych w programach ezoterycznych i kakbe „naukowych”.
4. Grabowoi Grigorij Pietrowicz- wskrzeszał umarłych, a czasem także tych, którzy umarli wskutek własnej śmierci. Nie ma dokładnych danych na temat liczby zmartwychwstałych. Skazany na 8 lat więzienia na podstawie art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „oszustwo”.
5. Azhaza Władimir Georgiewicz- łapie jaszczurki. Nie ma dokładnych danych na temat liczby złowionych ryb. Ale ludzie są spokojniejsi - nie łamią mózgu „są zieloni ludzie czy nie”. Azhazha zapewnił – „jest, ale się ukrywają”.
6. Fomenko Anatolij Timofiejewicz- autor Prawdziwej prawdziwej chronologii historycznej. A co powiesz na Orwella: „Kto jest właścicielem przeszłości – jest właścicielem przyszłości”?
7. Chudinow Walery Aleksiejewicz- czołowy językoznawca w jakimś (wymyślonym) starożytnym piśmie rosyjskim. Twierdzi, że mieszkańcy kontynentu północnoamerykańskiego mówili i oczywiście pisali po rosyjsku 80 000 lat temu. Czytałem rosyjskie napisy na dnie oceanu, na Księżycu, na Marsie, na Słońcu, na masce pośmiertnej A. S. Puszkina. Na tych rowerach jeździ po uniwersytetach i akademiach tego kraju, niesamowicie urzeka swoimi występami. Jeff Peters i Andy Tucker w jednym. Ale bez gangsterskiej brutalności.
8. Szaposznikowa Ludmiła Wasiliewna- przywódca sekty Roerichów. Nawiasem mówiąc, logo sekty Roerichów i Master Bank przyłapane na wypłacie różnią się jedną krótką kreską. Muzeum Roericha, Master Bank
9. Kutuszow Michaił Władimirowicz- twórca panaceum o super pochmurnej nazwie na wszystkie rodzaje onkologii.
10. Petrik Wiktor Iwanowicz- wynalazca nanofiltrów do wody wraz z Gryzłowem był fanem oszustw, zgromadzone doświadczenia wykorzystuje w praktyce. Zaczął zhezheshechku, mając nadzieję na poparcie społeczeństwa. Wspieraj Petrika!
11. Konowaliow Siergiej Siergiejewicz- doktor nauk medycznych, świeżo upieczony mesjasz, twórca doktryny informacyjno-energetycznej, który bez ograniczeń prowadzi masowe sesje cudownego uzdrawiania poprzez walenie w portrety swojej ukochanej w Petersburgu i nie tylko.
12. Bolszakow Borys Jewgienijewicz- „Zrównoważony rozwój: uniwersalna zasada syntezy wiedzy przyrodniczej, technicznej i społecznej…”
13. Borozdin Eduard Konstantinowicz– „Człowiek jest potencjalnie zdolny do rozwinięcia siedmiu ciał odpowiadających siedmiu poziomom informacyjnym, a połączenie z tymi poziomami, w naszym współczesnym rozumieniu, odbywa się za pomocą ośrodków energetycznych – czakr…”
14. Wołczenko Władimir Nikitowicz- w pełni akceptuje spójność w myśleniu naukowym hipotezy świata "subtelnego" i "Boga Stwórcy".

Wiosną tego roku na Walnym Zgromadzeniu odbędzie się kolejne przyjęcie do Rosyjskiej Akademii Nauk („dużej” akademii – tak w życiu codziennym nazywa się ją „najwyższą instytucją naukową Rosji”; sformułowanie pochodzi z Karty Rosyjskiej Akademii Nauk). Procedura jest ponura, odbiera mega-, a nawet gigadżuli energii fizycznej i moralnej osobom ubiegającym się o tytuł pełnoprawnych członków RAS (akademicy) i członkom korespondencyjnym.

Niemniej jednak gra jest warta świeczki. Status akademicki to, oprócz bezwarunkowej odpowiedzialności, także całkiem wymierne i przyjemne korzyści. Od 1 stycznia 2003 r. Rząd Federacji Rosyjskiej podwyższył pięciokrotnie wynagrodzenia za tytuły członków rzeczywistych i członków korespondencyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk.

Wynagrodzenie za tytuł akademika Rosyjskiej Akademii Nauk wynosi obecnie 20 tysięcy rubli, a wynagrodzenie za tytuł członka korespondenta wynosi 10 tysięcy rubli.

Jednak zyski „naukowe” można osiągnąć bez wydatkowania energii nerwowej.

Według danych dostarczonych nam przez Centrum Informacji Naukowej i Prawnej Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej, obecnie w Rosji oficjalnie zarejestrowanych jest 81 (oprócz sześciu oficjalnych akademii państwowych) organizacji publicznych, które mają słowa „ Akademia Nauk” w ich nazwach.

Jest oczywiste, że „wielcy” akademicy wydają się być nietolerancyjni wobec „działaczy społecznych”. Ale, co charakterystyczne, jednocześnie wielu „dużych” protekcjonalnie pozwala na włączenie się w skład akademii publicznych. Tak więc wśród pełnoprawnych członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (RANS) ponad 100 to pracownicy naukowi „dużej” akademii.

Ale Władimir Trainev, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Niepaństwowych Akademi Nauk (MANAN), podkreśla: „Często naruszamy dotychczasowy system nadawania tytułów akademickich. Istnieje nawet swego rodzaju rywalizacja pomiędzy poszczególnymi akademiami w zakresie nadawania tytułów akademickich główom. rządu i jego departamentów, ministrowie itp. Część z nich posiada 7-10 dyplomów pracowników naukowych różnych uczelni publicznych, co oczywiście w pewnym stopniu dyskredytuje i dewaluuje sam tytuł naukowy.”

Oczywiście niesprawiedliwe byłoby traktowanie wszystkich uczelni publicznych jednakowym pędzlem. Zdaniem prezesa MANAN Władimira Trainewa „tylko niewielka liczba uczelni publicznych zarejestrowanych w Ministerstwie Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej spełnia wymogi stawiane akademiom nauk, choć funkcjonują one nie tylko jako organizacje publiczne, ale noszą także nazwę „Akademia”. Spośród nich tylko około 18 odpowiada. Reszta to głównie stowarzyszenia branżowe.

Do tej warunkowej „Top-20” niewątpliwie zalicza się na przykład Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych. Według akademika Rosyjskiej Akademii Nauk, prezesa Rosyjskiego Centrum Badawczego „Instytut Kurczatowa” Jewgienija Wielichowa, wydział geofizyki Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest silniejszy niż w Rosyjskiej Akademii Nauk.

A jednak przykład Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest raczej wyjątkiem od reguły.

Jeden z autorów tego artykułu, przygotowując go do publikacji, sam niemal został pełnoprawnym członkiem Nowojorskiej Akademii Nauk. Wszystko jest bardzo proste: wypełniasz standardowy formularz na stronie akademii, wysyłasz go, czekasz na potwierdzenie i dane, na które należy przelać określoną kwotę (ceny znajdują się w tabeli). Następnie pozostaje Ci już tylko czekać na przesłanie dyplomu do Ciebie.

Ale jeśli „skorupy akademickie” nowojorskiej Akademii Nauk mogą jedynie budzić dumę i stać się zabawnym elementem wystroju biura, to sytuacja jest znacznie poważniejsza w przypadku tytułów akademickich rosyjskich akademii publicznych.

Już w 1999 roku wiceminister szkolnictwa ogólnego i zawodowego Federacji Rosyjskiej, członek Wyższej Komisji Atestacyjnej (VAK) Walerij Kozłow zauważył: „Niektóre z tych akademii zjednoczyły się w Międzynarodowe Stowarzyszenie Niepaństwowych Akademi Nauk i zorganizowały własny, niejako równoległy system certyfikacji pracowników naukowych i naukowo-pedagogicznych. Mają własne rady rozpraw doktorskich, które, jak rozumiem, odbywają się odpłatnie i według uproszczonych zasad… Osoby, które otrzymały niepaństwowe dyplomy kandydatów, doktorów nauk, tytuły profesorów i pracowników naukowych zaczynają ubiegać się o świadczenia przysługujące posiadaczom dokumentów państwowych. Obecnie staje się to zjawiskiem masowym.”

Przewodniczący Wyższej Komisji Atestacyjnej Ministerstwa Edukacji, wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk Giennadij Mesiats twierdzi, że właściciele fałszywych „skorup” często podają je jako dyplomy państwowe - jego zdaniem regionalne uniwersytety bombardują komisję pytania o możliwość uznawania dyplomów kandydatów i doktorów nauk wydawanych przez uczelnie publiczne.

Jednak Władimir Trainev odrzuca te oskarżenia. „Mamy Wyższą Międzynarodową Komisję Ekspertów do zatwierdzania stopni i tytułów naukowych, która nie ma nic wspólnego z państwowymi HAC krajów WNP, ponieważ zatwierdza stopnie i tytuły nadawane przez rady akademickie publicznych akademii nauk (niniejsze stopień ma charakter międzynarodowy, a nie państwowy).”

Jakiego rodzaju mogą być owe „stopnie” można zilustrować na jednym przykładzie. Eduard Evreinov, Pierwszy Wiceprezes Międzynarodowej Akademii Informatyzacji, został uhonorowany tytułem „World Elder w dziedzinie rozproszonego przetwarzania informacji”.