>Kompozycje oparte na twórczości Lady Makbet z mceńskiego powiatu

Tajemnica kobiecej duszy

O czym marzy kobieta? „Prawdziwa tajemnica do dziś. Kobieca dusza jest tak niezrozumiała, a dusza Ekateriny Lwownej, głównej bohaterki eseju, nie jest wyjątkiem. Czego chce, co nią kieruje i dlaczego nie od razu pokazuje swój charakter, który wyróżnia się asertywnością, pasją i celowością. Podobno to miłość tak bardzo zmienia ludzi. Wydawałoby się, że takie wzniosłe i jasne uczucie powinno człowieka uduchowić, uczynić go lepszym, jednak w przypadku żony kupca następuje straszna metamorfoza, a kieruje nią podły i zwierzęcy instynkt.

Zbierając się więc na odwagę, Katerina udaje się do teścia z prośbą o wypuszczenie kochanka, a gdy ten odmawia, grożąc jej i zawstydzając, bez mrugnięcia okiem otruwa go. Umysł Kateriny jest tak zamglony, a jej serce płonie ogniem miłości, że nie zauważa, jak wybraniec nią manipuluje. Następnie, zainspirowana pomysłami Siergieja na temat ich małżeństwa, Katerina Lwowna postanawia uczynić swojego ukochanego mistrza iw tym celu z zimną krwią zabija swojego prawowitego małżonka, kupca Izmailowa. Być może najbardziej okrutnym aktem jest zabójstwo dziecka - Fiodora Lyamina, małego spadkobiercy, który twierdzi, że jest częścią stolicy kupieckiej rodziny Izmailov. Zaskakujące jest, że Katarzyna, mając pod sercem nowe życie, popadła w takie okrucieństwo. Jeszcze bardziej zaskakujące jest zachowanie i czyn kupca w stosunku do jej dziecka. W końcu tak marzyła o macierzyństwie, a to dziecko jest owocem miłości do Seryożki, drogiej jej sercu. Katerina, jakby oczarowana pasją do urzędnika. Nic nie widzi, przed nią tylko jedno pragnienie bycia blisko ukochanego, nawet jeśli jest to ciernista droga przez scenę. Ekaterina Lwowna jest ślepa w swojej miłości.

Jak wiecie, jest czas rozrzucania kamieni i czas zbierania kamieni. Tak więc Katerina w pełni zapłaciła za swoje okrucieństwa, a jeśli dla Siergieja karą jest ciężka praca, to dla kobiety jest to zdrada kochanka, odsłaniająca jego nikczemną maskę. Nawet zdając sobie sprawę z daremności grzesznych działań, a także z tego, że miłość Siergieja jest tylko atrapą, pustym dźwiękiem, główny bohater cieszy się, że jest dalej oszukiwany. Ale wszystko ma swoje granice – ukochany mężczyzna zaczyna kpić z Kateriny, zwracając uwagę na inne kobiety, drwiąc z żony kupca. Ogarnięta zazdrością i trawiona bólem zdrady Katerina popełnia samobójstwo, topiąc się w Wołdze, nie zapominając o zabraniu ze sobą głównego rywala Sonetki.

Katerina, jak każda kobieta, chce kochać i być kochaną, ale w swoim pragnieniu gwałci wszelkie prawa moralne i prawa Boże. Nie widząc barier, idzie przed siebie, dosłownie po trupach, do celu – miłości i uwagi niegodnego mężczyzny. Mimo wszystkich zbrodni i zła w jej duszy jest tylko performerką, narzędziem w zdolnych rękach kata, którym jest jej ukochany Siergiej.

Córka ludu, która również odziedziczyła narodowy zakres namiętności, dziewczyna z biednej rodziny zostaje więźniem domu kupieckiego, gdzie nie ma żywego dźwięku, ludzkiego głosu, a jedynie krótki ścieg od samowara do sypialnia. Przemiana omdlałej z nudów i nadmiaru sił drobnomieszczanki dokonuje się, gdy zwraca na nią uwagę powiatowy łobuz.

Miłość rozprasza nad Katarzyną Lwowną rozgwieżdżone niebo, którego nie widziała jeszcze ze swojej antresoli: Patrz, Sierioża, co za raj, co za raj! Wykrzykuje bohaterka z dziecięcą niewinnością złotej nocy, patrząc przez gęste gałęzie kwitnącej jabłoni na czyste, błękitne niebo, na którym stał cały piękny miesiąc.

Ale to nie przypadek, że w obrazach miłosnych harmonia zostaje zburzona przez nagłą wdzierającą się niezgodę. Uczucie Katarzyny Lwownej nie może być wolne od instynktów zaborczego świata i nie podlegać wpływom jego praw. Miłość pędząca ku wolności zamienia się w drapieżny i destrukcyjny początek.

Katerina Lwowna była teraz gotowa na Siergieja w ogniu, w wodzie, w lochu i na krzyżu. Sprawił, że zakochała się w nim do tego stopnia, że ​​nie było dla niego żadnej miary oddania. Oszalała ze swojego szczęścia; jej krew się zagotowała i nie mogła już niczego słuchać ...

A jednocześnie ślepa namiętność Katarzyny Lwownej jest niepomiernie większa, ważniejsza niż własny interes, który nadaje kształt jej zgubnym czynom, interesom klasowym. Nie, jej światem wewnętrznym nie wstrząsa decyzja sądu, nie ekscytuje narodziny dziecka: nie było dla niej światła, ciemności, zła, dobra, nudy, radości. Całe życie bez śladu zostało pochłonięte przez namiętność. Kiedy grupa więźniów wyrusza w drogę i bohaterka ponownie widzi Siergieja, wraz z nim jej ciężka praca rozkwita szczęściem. Jaka jest dla niej wysokość klasy, z której spadła do świata ciężkiej pracy, jeśli kocha, a jej ukochany jest w pobliżu!

Klasowy świat wciąga Katerinę Lwowną na rozmyte ścieżki tranzytowe. Przez długi czas przygotowywał dla niej kata w przebraniu kochanka, który kiedyś w bajeczny sposób wzywał ją do szczęśliwej Arabii. Przyznając, że nigdy nie kochał Kateriny Lwownej, Siergiej próbuje odebrać Izmailovej jedyną rzecz, która składała się na życie, przeszłość jej miłości. A potem zupełnie nieożywiona kobieta w ostatnim heroicznym przypływie ludzkiej godności mści się na swoich przeciwnikach i umierając sprawia, że ​​wszyscy wokół zamieniają się w kamień. Katerina Lwowna drżała. Jej wędrujące spojrzenie skupiło się i stało się dzikie. Ręce raz czy dwa, nie wiadomo gdzie, wyciągnęły się w przestrzeń i znowu opadły. Jeszcze chwila i nagle zachwiała się cała, nie spuszczając wzroku z ciemnej fali, pochyliła się, chwyciła Sonetkę za nogi i za jednym zamachem rzuciła się wraz z nią za burtę promu. Wszyscy osłupieli ze zdumienia.

Leskov portretował silną i namiętną naturę, obudzoną iluzją szczęścia, ale zmierzającą do celu poprzez zbrodnie. Pisarz udowodnił, że z tej drogi nie ma wyjścia, ale bohaterkę czeka tylko ślepy zaułek, a innego wyjścia nie mogło być.

To piękne dzieło posłużyło za podstawę opery D. D. Szostakowicza Katerina Izmailov, napisanej w 1962 roku. Co po raz kolejny dowodzi oryginalności dzieła N. S. Leskowa, któremu udało się znaleźć i przekazać typowe cechy charakteru Katarzyny Lwownej, które ujawniły się tak tragicznie i doprowadziły bohaterkę do nieuchronnej śmierci.

Każdy pisarz w swojej twórczości kreuje świat (który potocznie nazywa się artystycznym), który różni się nie tylko od innych światów artystycznych, ale także od świata rzeczywistego. Co więcej, od dawna zauważono, że w różnych utworach tego samego pisarza światy mogą być również różne, różniące się w zależności od charakterów przedstawionych postaci, od złożoności sytuacji społecznej lub duchowej przedstawionej przez autora.

Powyższe dotyczy przede wszystkim twórczości takich oryginalnych i oryginalnych pisarzy, jak N. S..

Fabuły, postacie, tematy jego prac są tak różnorodne, że czasami trudno jest zorientować się w jakiejkolwiek artystycznej jedności.

Łączy je jednak wiele, w szczególności: motywy, ton, cechy charakteru postaci i głównych bohaterów. Dlatego po przeczytaniu kilku prac Leskowa i otwarciu kolejnej już mimowolnie nastawiasz się na określony sposób, wyobrażasz sobie sytuację, otoczenie, atmosferę, w której zanurzony odkrywasz niesamowity i piękny na swój sposób świat.

Świat Leskowa nieprzygotowanemu czytelnikowi może wydawać się dziwny, ponury, ponieważ zamieszkują go głównie poszukiwacze prawdy bohaterowie, otoczeni przez nieświadomych głupców, dla których jedynym celem jest dobrobyt i pokój. Jednak dzięki sile wyjątkowego talentu Leska w przedstawieniach bohaterów przeważają motywy afirmujące życie. Stąd poczucie wewnętrznego piękna i harmonii świata artystycznego.Bohaterowie Leskowa są zaskakująco czyści i szlachetni, ich mowa jest prosta i zarazem piękna, gdyż przekazuje myśli zawierające odwieczne prawdy o potędze dobra, o potrzebie miłosierdzie i poświęcenie. Mieszkańcy rozległego leskiego świata są tak realni, że czytelnik nie pozostawia wrażenia, że ​​są spisani z natury. Nie mamy wątpliwości, że autor spotykał się z nimi podczas swoich licznych podróży po Rosji. Ale bez względu na to, jak zwyczajni i prości mogą być ci ludzie, wszyscy są prawi, jak określa ich sam Leskov. Ludzie, którzy wznoszą się ponad prostą moralność i dlatego są święci dla Pana. Czytelnik wyraźnie rozumie cel autora, jakim jest zwrócenie uwagi na naród rosyjski, na jego charakter i duszę. Leskovowi udaje się w pełni ujawnić charakter Rosjanina ze wszystkimi jego plusami i minusami.

To, co szczególnie uderza w lekturze dzieł Leskowa, to wiara jego bohaterów w Boga i bezgraniczna miłość do ojczyzny. Uczucia te są tak szczere i silne, że osoba nimi przytłoczona jest w stanie pokonać wszystkie przeszkody, które staną mu na drodze. Ogólnie rzecz biorąc, Rosjanin jest zawsze gotowy poświęcić wszystko, a nawet własne życie, aby osiągnąć wzniosły i piękny cel. Ktoś poświęca się dla wiary, ktoś dla Ojczyzny, a Katerina Izmailova, bohaterka Lady Makbet z powiatu mceńskiego, poświęciła wszystko, aby ocalić swoją miłość, a kiedy wypróbowano wszystkie sposoby i środki, i sposób sytuacji nie znaleziono, rzuciła się do rzeki. Jest to podobne do finału sztuki Ostrowskiego, w którym Katerina Kabanova umiera z powodu swojej miłości, a Leskov jest w tym podobny.

Ale bez względu na to, jak piękny i czysty w duszy jest Rosjanin, ma on również negatywne cechy, z których jedną jest skłonność do pijaństwa. A Leskov potępia tę wadę w wielu swoich dziełach, których bohaterowie rozumieją, że picie jest głupie i śmieszne, ale nie mogą się powstrzymać. To chyba też jest czysto rosyjska cecha zachowania odbierania sobie duszy, przepełniania żalu winem.

Wychowując się na łonie natury, wśród pięknych krajobrazów, przestrzeni i światła, prosty leski bohater z ludu dąży do czegoś wzniosłego, do piękna i miłości. Dla każdego konkretnego bohatera to pragnienie objawia się na swój sposób: Iwan Flyagin kocha konie, a Mark Aleksandrow ma entuzjastyczny stosunek do sztuki, do ikony.

Świat Leskowa to świat Rosjan, z drżeniem tworzony i zachowywany przez nich dla siebie. Wszystkie prace są pisane przez Leskowa z takim zrozumieniem nawet najbardziej niezrozumiałych głębi ludzkiej psychiki, z taką miłością do sprawiedliwych i do Rosji, że czytelnik mimowolnie nasyca sposób pisania Leskowa, zaczyna naprawdę myśleć o tych sprawach, które kiedyś niepokoiły pisarza i nie straciły na aktualności iw naszych czasach.

Najpopularniejsze artykuły:

Praca domowa na ten temat: Lady Makbet z mceńskiego powiatu, historia tragicznej miłości i zbrodni Katarzyny Izmailowej.

Klasa: 10

Katerina Izmailova - „błyskawica generowana przez
sama ciemność i tylko jaśniejsze podkreślenie
nieprzenikniona ciemność kupieckiego życia.
W Goebel.

„Co to jest„ Burza ”Ostrowskiego - nie ma wiązki
światło, tutaj fontanna krwi bije z głębi duszy: tutaj
Zapowiadana jest „Anna Karenina” – zemsta
„demoniczna namiętność”.
A. Anniński.

Podczas zajęć

Organizacja lekcji.

Wprowadzenie przez nauczyciela.

„Lady Makbet z powiatu mceńskiego” została po raz pierwszy opublikowana w czasopiśmie Epoka w 1865 roku pod tytułem „Lady Makbet z naszego powiatu”. Historia pokazuje nierozerwalny związek między kapitałem a przestępczością. To tragiczna opowieść o buncie kobiecej duszy przeciwko śmiercionośnej atmosferze kupieckiego życia. To jeden z artystycznych szczytów twórczości Leskowa. Tak więc główną treścią dzieła N. S. Leskowa „Lady Makbet z rejonu mceńskiego” jest temat miłości, temat tragicznego kobiecego losu.

Miłość to wielka radość i ciężki krzyż, objawienie i tajemnica, wielkie cierpienie i największe szczęście, a przede wszystkim fakt, że tylko ona, kocha, żyje i zachowuje kobiecą duszę. Miłość Rosjanki zawsze była ogrzewana głębokim uczuciem religijnym, które podnosi jej stosunek do ukochanej, do rodziny, na szczególną duchową wysokość. Naprawdę uratowała zarówno siebie, jak i swoich bliskich, dając im całe ciepło i czułość swojej pięknej duszy. Ta tradycja wywodzi się z folkloru. Czy pamiętasz Maryushkę z rosyjskiej opowieści ludowej „Pióro Finisty Jasnej Sokoła”? W poszukiwaniu ukochanego podeptała trzy pary żelaznych butów, złamała trzy żelazne laski i obgryzła trzy kamienne bochenki. Ale moc przełamania zaklęcia tkwiła w niej samej, w jej jasnej i jasnej duszy. I Jarosławna z „Opowieści o kampanii Igora”, która „płacze nad Putivlem”, tęskniąc za ukochaną! Albo miłość Tatiany Lariny z Eugeniusza Oniegina. Pamiętać?

Kocham cię -
Czemu kłamać? -
Ale jestem dany innemu;
Będę mu wierny na zawsze.

A oto czysta, jasna, choć niezrozumiała dla innych miłość Kateriny z Burzy Ostrowskiego. Dla wielu kobiet literatury rosyjskiej miłość jest nie tylko darem, ale także darem - bezinteresownym, lekkomyślnym, czystym od złych myśli. Ale była też inna miłość kobieca - miłość-namiętność, bolesna, niezwyciężona, przekraczająca wszystko - jak w utworze Leskowa "Lady Makbet z mceńskiego powiatu".

1. Zrozumienie nazwy.

Pytanie: Na czym polega dziwność tytułu dzieła Leskowskiego?

(Zderzenie koncepcji z różnych warstw stylistycznych: „Lady Makbet” – skojarzenie z tragedią Szekspira; Rejon mceński – korelacja tragedii z odległą rosyjską prowincją – autor poszerza zakres tego, co dzieje się w opowieści.)

2. Problematyczna analiza opowiadania.

1) Przejdźmy do obrazu Leskovskiej Kateriny. Jak powstała miłość - pasja? Słowo do Kateriny Izmailowej.

Artystyczna opowieść-monolog (historia małżeństwa Kateriny) w pierwszej osobie. (1 rozdział.)

2) Co spowodowało pasję? (Nuda.)

3) Katerina w Burzy Ostrowskiego jest niezwykle lekka, poetycka. A jaka była Katerina Lwowna? (Rozdział 2.)

4) Król Makbet ma słowa (także o zdecydowaniu).

Odważę się na wszystko, na co odważy się mężczyzna
I tylko bestia może więcej.

„Nie do zniesienia” dla niej: dla jej rozbudzonej pasji miłosnej, łatwo pokonującej wszelkie przeszkody, wszystko jest proste. (Teść zmarł - o śmierci osoby - mimochodem. To straszne.)

6) Jak Katerina Lwowna żyje teraz bez męża? (Rozdziały 4, 6.)

7) „Oszalała ze swojego szczęścia”. Ale szczęście jest inne. Leskow ma takie słowa: „Jest sprawiedliwe szczęście, jest grzeszne szczęście”. Sprawiedliwy nie przestąpi nikogo, ale grzesznik przestąpi wszystko.

Pytanie: Jak szczęśliwa jest Katerina Lwowna? Dlaczego?

(Szczęście jest „grzeszne”. Podeszła. Drugie morderstwo z takim samym spokojem.)

Porozmawiaj o zabójstwie jej męża (rozdziały 7-8).

8) Według Biblii prawo małżeńskie brzmi: „Dwoje to jedno ciało”. A Katerina Lwowna zmiażdżyła to ciało własnymi rękami - spokojnie, nawet z ostrą dumą ze swojej niezwyciężoności. Zapamiętaj epigraf do eseju. Jak to rozumiano?

(W końcu to tylko „zaśpiewać pierwszą pieśń rumieniąc się”, a potem pójdzie sama.)

I tak Katarzyna Lwowna żyje, „panuje” (dziecko nosi pod sercem) – wydaje się, że wszystko potoczyło się zgodnie z ideałem (pamiętajmy, że chciała „urodzić dziecko dla wesołości”). Ten ideał logicznie koliduje z innym - wysokim ideałem chrześcijańskim, który nie jest w duszy Kateriny Izmaiłowej, ale któremu inna Katerina jest wierna aż do śmierci - z Burzy Ostrowskiego.

Pytanie: Jaki jest ideał? (Dziesięć przykazań Bożych, jedno z nich brzmi „nie cudzołóż”; Katerina Kabanova, naruszając to, nie mogła już żyć - jej sumienie nie pozwalało.)

Pytanie: A co z Kateriną Izmailovą? (Bohaterka Leskowa tego nie ma, tylko cudowne sny wciąż przeszkadzają.)

9) Opowiedz o snach Katarzyny Lwownej.

1. sen - rozdział 6 (kot na razie jest tylko kotem).

Drugi sen - rozdział 7 (kot podobny do zabitego Borysa Timofiejewicza).

Wniosek: Nie jest tak łatwo „zaśpiewać piosenkę”.

10) Zatem sny są symboliczne. Czy w żonie młodego kupca nie budzi się sumienie? (Jeszcze nie.)

Symboliczne słowa słychać również w ustach Babci Fedyi (rozdział 10) - przeczytaj to.

Pytanie: Jak pracowała Katerina? (Zabity Fedya.)

A przed kolejnym morderstwem „jej własne dziecko po raz pierwszy obróciło się pod jej sercem i poczuła zimny dreszcz w piersi” (rozdział 10).

Pytanie: Czy wzmianka Leskowa o tym szczególe jest przypadkowa?

(Sama natura, kobieca natura ostrzegają ją przed zaplanowaną zbrodnią. Ale nie: „Ktokolwiek zaczął zło, pogrąży się w nim” (Szekspir).

11) W przeciwieństwie do pierwszych dwóch morderstw, zemsta nastąpiła natychmiast. Jak to się stało?

Pytanie: Jak myślisz, dlaczego - natychmiast?

(Czysta, anielska, bezgrzeszna dusza została zniszczona. Mały cierpiący, chłopiec miły Bogu; nawet imię jest symboliczne: „Fedor po grecku oznacza„ dar Boży ”. A Katerina Izmailova nigdy nie wspomniała o Bogu. Co to jest? Może w Mtsensk w powiecie wszyscy ludzie są ateistami?

Wniosek: naruszono najwyższe prawo moralne, przykazanie Boże – „Nie zabijaj”; bo najwyższą wartością na ziemi jest życie ludzkie. Dlatego głębokość upadku moralnego Kateriny i Siergieja jest tak wielka.

12) Czytanie fragmentu wiersza F. Tyutczewa „Są dwie siły”.

13) Tak więc nadszedł sąd nad ziemią, nad człowiekiem. Czy zrobił szczególne wrażenie na Katarzynie Lwownej? Potwierdź tekstem (rozdz. 13).

(Ona nadal kocha.)

14) Czy ciężka praca zmieniła bohaterkę Leskowa?

(Tak, teraz to nie jest zabójca z zimną krwią, wywołujący przerażenie i zdumienie, ale odrzucona kobieta cierpiąca z miłości.)

Pytanie: Żal jej? Dlaczego?

(Jest ofiarą, odrzuconą, ale nadal kocha, nawet mocniej (rozdz. 14). Im bardziej lekkomyślna jest jej miłość, tym bardziej szczery i cyniczny Siergiej znęca się nad nią i jej uczuciami.)

Wniosek: otchłań upadku moralnego byłego urzędnika jest tak straszna, że ​​przekonują go nawet światowi skazańcy.

15) Bernard Shaw ostrzegał: „Bójcie się człowieka, którego Bóg jest w niebie”. Jak rozumiesz te słowa?

(Bóg jest sumieniem, wewnętrznym sędzią. Nie ma takiego Boga w duszy - człowiek jest okropny. Taka była Katerina Lwowna przed ciężką pracą. Siergiej pozostał taki.)

16) A bohaterka się zmieniła. Co teraz bardziej interesuje Leskova: namiętna natura czy dusza odrzuconej kobiety? (Dusza.)

17) Szekspir w swojej tragedii powiedział o Lady Makbet:

Jest chora nie na ciele, ale na duszy.

Pytanie: Czy możesz powiedzieć to samo o Katerinie Izmailowej? Odwołanie się do symboliki scen pejzażowych pomoże odpowiedzieć na to pytanie.

18) Samodzielna praca nad analizą krajobrazu (praca nad tekstem ołówkiem, 3 minuty).

(Tabela jest uzupełniana w trakcie pracy.)

Pytania na tablicy:

1. Jaki kolor występuje częściej w opisie natury?
2. Znajdź słowo obrazkowe, którego Leskov używa w tym fragmencie?
3. Jaka jest symbolika sceny pejzażowej?

Wnioski: Katerina Izmailova ma chorą duszę. Ale granica własnego cierpienia i udręki budzi przebłyski moralnej świadomości bohaterki Leskowa, która wcześniej nie znała ani poczucia winy, ani skruchy.

19) Jak Leskov pokazuje przebudzenie poczucia winy u Kateriny (rozdz. 15).

Wołga przywodzi na myśl inną Katerinę - z Burzy Ostrowskiego.

Zadanie: Określ różnicę w tragicznym wyniku losów bohaterek Leskowa i Ostrowskiego.

(Katerina Ostrovsky, według Dobrolyubova, jest „promieniem światła w ciemnym królestwie”. Są też dwie recenzje na temat Kateriny Izmailovej (pisanie na tablicy):

Katerina Izmailova - „błyskawica, generowana przez samą ciemność i tylko wyraźniej podkreślająca nieprzeniknioną ciemność kupieckiego życia”.
W Goebel

„Co to za „Burza” Ostrowskiego - to nie jest promień światła, tutaj fontanna krwi bije z głębi duszy: tutaj zapowiadana jest „Anna Karenina” - zemsta „demonicznej pasji”.
L. Anninsky.

Pytanie: Który z badaczy „odczytał” głębiej obraz Kateriny Izmailowej, zrozumiał go i poczuł?

(L. Anninsky. W końcu widział „fontannę krwi” nie tylko na próżno zabitą przez Katerinę, ale także krew jej zrujnowanej duszy.)

Wyniki, uogólnienie.

1. Kim ona jest, Katerina Izmailova? Namiętna natura czy...?

Dodać.

Aby odpowiedzieć, zdecyduj, jaka okazała się miłość dla Kateriny Lwownej? (Z wielkim cierpieniem i ciężkim krzyżem jej dusza nie jest w stanie tego znieść, to znaczy pozostać czystą, nieskalaną. Katerina Izmailova poświęca wszystko aż do własnego życia na ołtarzu w imię miłości.)

(Uczniowie uzupełniają pytanie: „Namiętna natura czy chora dusza?”)

2. Chciałbym zacytować L. Anninsky'ego: „W duszach bohaterów znajduje się straszna nieprzewidywalność. Jaka tam jest „Burza z piorunami” Ostrowskiego - to nie jest promień światła, tutaj fontanna krwi bije z głębi duszy: tutaj zapowiadana jest „Anna Karenina” - zemsta „demonicznej pasji”. Tutaj Dostojewski odpowiada problematyce - nie bez powodu Dostojewski opublikował w swoim dzienniku „Lady Makbet…”. Bohaterki Leska, czterokrotnej morderczyni z miłości, nie da się zaliczyć do żadnej typologii”.

3. Jaka jest więc tajemnica kobiecej duszy? Nie wiem? I nie wiem. I to wspaniale, że nie wiemy tego na pewno: nadal istnieją pytania do rozważenia nad rosyjskimi klasykami.

Jedno wydaje mi się prawdziwe: podstawą kobiecej duszy - i ogólnie ludzkiej duszy - jest miłość, o której tak zaskakująco opowiadał F. Tiutchev. (Czytanie wiersza F. Tyutczewa „Zjednoczenie duszy z duszą tubylca”.)

Praca domowa: napisz wypracowanie

1. „Fatalny pojedynek” (dramat miłości Kateriny Izmailowej).
2. „Zwierciadłem duszy są jej czyny”. (W. Shakespeare.) (Jeden temat do wyboru.)

Kompozycje oparte na utworze „Lady Makbet z mceńskiego powiatu” (Leskov NS)

Czy cel zawsze uświęca środki? (na podstawie powieści N.S. Leskowa „Lady Makbet z mceńskiego powiatu”)

Czy cel zawsze uświęca środki?

Katerina Lvovna Izmailova to silna natura, niezwykła osobowość, burżujka próbująca walczyć ze światem własności, który ją zniewolił. Miłość zmienia ją w namiętną, żarliwą naturę.
Katerina nie widziała szczęścia w małżeństwie. Spędzała dni w udręce i samotności, „z której zabawnie jest, jak mówią, nawet się powiesić”; Nie miała przyjaciół ani bliskich znajomych. Żyjąc z mężem przez całe pięć lat, los nigdy nie dał im dzieci, a Katerina widziała w dziecku remedium na ciągłą melancholię i nudę.
„Szóstej wiosny małżeństwa Kateriny Lwow” los w końcu uszczęśliwił bohaterkę, dając jej możliwość przeżycia najdelikatniejszego i wzniosłego uczucia - miłości, która niestety okazała się dla Kateriny śmiertelna.
Na ziemi wielu kochało i nadal kocha, ale dla każdego miłość jest czymś własnym, osobistym, tajemniczym. Ktoś przeżywa romantyczną, a ktoś namiętną miłość. Można wyróżnić znacznie więcej rodzajów tego cudownego uczucia, ale Katarzyna kochała tak namiętnie i mocno, na ile pozwalała jej żarliwa i gorąca natura. Ze względu na ukochaną była gotowa na wszystko, na każdą ofiarę, mogła popełnić pochopny, a nawet okrutny czyn. Bohaterce udało się zabić nie tylko męża i teścia, ale także małe, bezbronne dziecko. Palące uczucie nie tylko zniszczyło w duszy Kateriny strach, współczucie i litość, ale także zrodziło okrucieństwo, niezwykłą odwagę i przebiegłość, a także wielką chęć walki o jej miłość, uciekając się do wszelkich metod i środków.
Wydaje mi się, że Siergiej też był zdolny do wszystkiego, ale nie dlatego, że kochał, ale dlatego, że celem komunikowania się z burżuazją było zdobycie jakiegoś kapitału. Katerina pociągała go jako kobieta, która potrafi zapewnić całą zabawę w późniejszym życiu. Jego plan zadziałałby w stu procentach po śmierci męża i teścia bohaterki, ale nagle pojawia się siostrzeniec zmarłego męża - Fedya Lemin. Jeśli wcześniej Siergiej brał udział w zbrodniach jako wspólnik, osoba, która tylko pomagała, teraz sam sugeruje zabójstwo niewinnego dziecka, każąc Katerinie uwierzyć, że Fedya jest realnym zagrożeniem dla otrzymania należnych pieniędzy. Mówiono, że „gdyby nie ta Fedya, to ona, Katerina Lwowna, urodziłaby dziecko do dziewięciu miesięcy po stracie męża, dostałaby cały kapitał męża, a potem tam nie byłoby końca ich szczęściu”. Katerina, wyrachowana i zimna, słuchała tych wypowiedzi, które działały na jej mózg i psychikę jak czar wiedźmy, i zaczynała rozumieć, że tę ingerencję trzeba wyeliminować. Uwagi te zapadły głęboko w jej umyśle i sercu. Jest gotowa zrobić wszystko (choć bez korzyści i znaczenia), o czym mówi Siergiej. Katya stała się zakładniczką miłości, niewolnicą Serezhy.
Podczas przesłuchania otwarcie przyznała, że ​​to ona popełniła morderstwa z powodu Siergieja, „dla niego!”, Z miłości. Ta miłość nie rozciągała się na nikogo poza bohaterem, dlatego Katerina odrzuciła swoje dziecko: „jej miłość do ojca, podobnie jak miłość wielu namiętnych kobiet, nie przekazała dziecku żadnej części”. Nie potrzebowała już niczego i nikogo, tylko delikatne słowa lub spojrzenie mogły przywrócić ją do życia.
Z każdym dniem, w drodze do katorgi, stawał się wobec Kateriny zimniejszy i bardziej obojętny. Zaczął dręczyć kobiety, które go otaczały podczas podróży. Nie miał nadziei na przedterminowe zwolnienie i szczęśliwą przyszłość. Nie osiągnął też swojego celu: nie zobaczy pieniędzy od Katii. Wszystkie wysiłki, które podjął, aby osiągnąć pozytywne wyniki, poszły na marne. Otwarcie spotkał się z Sonetką i celowo obraził Katię na promie. Katerina, widząc, jak jej ukochany mężczyzna flirtuje z innym, zaczyna być zazdrosna, a zazdrość namiętnej kobiety jest zgubna nie tylko dla bohaterki, ale także dla otaczających ją osób. Oszalała z powodu okrutnej obojętności Siergieja, nie mogła dokonać niczego poza samobójstwem, ponieważ nie mogła przetrwać ani przezwyciężyć tak silnej i namiętnej miłości w jej duszy. Kochając Siergieja, nie skrzywdziła go, postanowiła tylko opuścić jego życie.
Wydaje mi się, że umierając, Katarzyna czuła rozczarowanie i smutek w duszy, bo jej miłość okazała się bezużyteczna, nieszczęśliwa, nie przyniosła ludziom dobra, zabiła tylko kilka niewinnych osób.

Dwie Katerinas w literaturze rosyjskiej (na podstawie dzieł AN Ostrowskiego „Burza” i NS Leskov „Lady Makbet z mceńskiego powiatu”)

JAKIŚ. Ostrowskiego i N.S. Leskowa – pisarzy, którzy „wprowadzili” do literatury rosyjskiej bohaterów ze środowiska kupieckiego. Przed nimi na kartach dzieł istniała tylko szlachta. Czytelnicy obserwowali ich życie, problemy, ideologiczne rzucanie, współczuli im i martwili się o nich.
Ostrowski, a po nim Leskow, pokazali, że ludzie z innych, „niższych” warstw społecznych również zasługują na uwagę, sympatię i uznanie. Zanurzyły czytelnika w kupieckim środowisku, sposobie życia i myślenia, kupieckiej tradycji. Co więcej, ci pisarze wynieśli na scenę nie tylko ludzi z klasy kupieckiej. Poruszyli kwestię udziału kobiet, losu kobiet w środowisku kupieckim.
Ważne jest, że nikt wcześniej nie zwracał na to uwagi, mało kto interesował się wewnętrznym światem kobiet, ich losem. I temu właśnie zagadnieniu poświęcone są całe prace! Ostrovsky i Leskov pokazali, że kobiety kupieckie też są zdolne do przeżyć, głębokich uczuć, namiętności, że w ich losach dzieją się dramaty, a nawet tragedie. A co najważniejsze, można im pomóc, wystarczy zwrócić uwagę na te kobiety.
Tak więc bohaterki dramatu A.N. „Burza” Ostrowskiego i historia N.S. Leskov "Lady Makbet..." to kobiety, dwie Katerinas - Katerina Kabanova i Katerina Izmailova. Te postacie mają ze sobą wiele wspólnego. Obaj pochodzą z patriarchalnych rodzin kupieckich. Oboje młodzi, pełni witalności, energii. Obie zostały wydane za mąż za niekochanych mężów - zgodnie z tradycją kupiecką.
Mąż Kabanovej jest młody, ale całkowicie pod piętą swojej matki, która prowadzi wszystkie sprawy nie tylko w domu, ale w całym mieście. Tichon nie może bronić Kateriny, którą Kabanikha nieustannie nęka wyrzutami i niesprawiedliwymi oskarżeniami. A wszystko dlatego, że synowa radykalnie różni się od tradycyjnych wyobrażeń o żonie kupca. Katerina chce żyć z miłości i sumienia, a nie na pokaz, podstępnie i obłudnie, odprawiając obrzędy, których nie rozumie (np. wyjąc na pożegnanie męża).
Katerina Izmailova jest również bardzo trudna do zniesienia życia w domu męża, głównie dlatego, że życie kobiety w domu kupca jest nudne. Co zrobić z żoną bogatego kupca? Katerina wędruje od kąta do kąta w swoim wielkim domu, śpiąc i trudząc się z bezczynności.
Bohaterkę, podobnie jak Katerinę Kabanową, dręczą niesłuszne oskarżenia. Cichy wyrzut dla bohaterki polega na tym, że nie ma dzieci od swojego starszego męża, chociaż rodzina Izmailovów naprawdę nie może się doczekać spadkobierców. Warto zauważyć, że Katerina Kabanova również nie ma dzieci, co również obciąża bohaterkę.
Pisarze podkreślają, że życie małżeńskie za zamkniętymi drzwiami „dusi” bohaterki, niszczy ich potencjał, całe dobro, które w nich tkwi. Zarówno Izmailova, jak i Kabanova z żalem opowiadają, jacy byli w dzieciństwie – pogodni, pełni radości życia, energii, szczęścia. I jak nie do zniesienia jest dla nich życie w małżeństwie.
Kolejnym apelem w losach bohaterek był ich „grzech” – zdrada męża. Ale jeśli Katerina Kabanova się na to zdecyduje, dręczona wyrzutami sumienia, wiedząc, że popełnia grzech, to Katerina Izmailova nawet o tym nie myśli. Cała ona jest całkowicie pochłonięta uczuciem do urzędnika Siergieja i jest gotowa na wszystko dla niego. Ta namiętna natura całkowicie poddała się swojemu uczuciu, które nie zna granic: ani fizycznych, ani moralnych, ani moralnych.
I to jest podstawowa różnica między Kateriną Izmailovą a Kateriną Kabanovą. To także natura namiętna, spragniona miłości, gotowa na wiele dla ukochanej osoby. Ale wewnątrz bohaterki „Burzy” tkwią mocne fundamenty moralne, rdzeń, który pozwala jej jasno rozróżnić, gdzie jest Dobro, a gdzie Zło. Dlatego, poddając się szczęśliwemu „grzechowi”, Katerina już wie na pewno, co nastąpi - kara. A przede wszystkim kara jest wewnętrzna, jej własna. Pamiętamy, że nie mogąc wytrzymać wyrzutów sumienia i presji otoczenia, bohaterka popełnia samobójstwo – wpada do Wołgi.
Katerina Izmailova umiera w inny sposób - próbując utopić swojego szczęśliwszego rywala: „Katerina Lwowna drżała. Jej wędrujące spojrzenie skupiło się i stało się dzikie. Ręce raz czy dwa, nie wiadomo gdzie, wyciągnęły się w przestrzeń i znowu opadły. Jeszcze chwila - i nagle zachwiała się cała, nie odrywając wzroku od ciemnej fali, pochyliła się, chwyciła Sonetkę za nogi i za jednym zamachem rzuciła się razem z nią za burtę promu.
Bohaterka rozumie, że umrze wraz z inną dziewczyną, ale to jej nie powstrzymuje: po co miałaby żyć, skoro Siergiej już jej nie kocha?
W swojej zwierzęcej, bezbożnej miłości Izmailova osiąga granicę: krew trojga niewinnych ludzi, w tym dziecka, ciąży na jej sumieniu. Ta miłość i wszelkie zbrodnie wyniszczają bohaterkę: „...nie było dla niej światła, ciemności, zła, dobra, nudy, radości; nic nie rozumiała, nikogo nie kochała i nie kochała siebie. Nie kochała Izmailova i własnego dziecka od ukochanego mężczyzny - oddała go, wcale nie martwiąc się o jego los, dalszy los.
Losy bohaterek obu dzieł są podobne jeszcze w jednym – obie okazały się zdradzone przez najbliższych. Boris Grigoryevich, przestraszony Dikoyem, odchodzi, zostawiając Katerinę Kabanovą na łasce losu. Okazuje się, że jest po prostu słabą osobą. Siergiej złośliwie kpi z Kateriny, zdając sobie sprawę, że nic więcej nie może od niej uzyskać.
Dwie Katerinas... Dwa losy... Dwa zrujnowane życia... Te bohaterki są podobne pod wieloma względami, ale ich istota, moim zdaniem, jest inna. Katerina Izmailova żyła namiętnościami, posłuszna jedynie zewowi własnego ciała. Katerina Kabanova myślała o swojej duszy, miała solidne podstawy moralne. I choć ona też uległa pokusie, to historia jej miłości i śmierci jest mi znacznie bliższa, budzi we mnie więcej współczucia, duchowej odpowiedzi.

Miłość i nikczemność - rzeczy niezgodne? (na podstawie powieści N.S. Leskowa „Lady Makbet z mceńskiego powiatu”)

Miłość i nikczemność - rzeczy niezgodne? (na podstawie powieści N.S. Leskowa „Lady Makbet z mceńskiego powiatu”)

W centrum opowieści Leskowa „Lady Makbet z mceńskiego powiatu” znajduje się historia „śmiertelnej miłości”, która zakończyła się tragicznie. Ta historia jest o tyle ciekawa i niezwykła, że ​​rozgrywa się na rosyjskim pustkowiu, a jej uczestnikami są bardzo zwyczajni ludzie – rodzina kupca i ich urzędnik. Jednak rozgrywające się tu namiętności wcale nie są „proste” – pokrewne szekspirowskim. Przypomina to tragedie Szekspira, a zakończeniem całej historii jest śmierć głównego bohatera opowieści.
To ona - żona młodego kupca Katerina Lwowna - dla miłości, jak się okazało, była gotowa na wszystko. Ale nie kochała swojego męża - starego kupca Izmailowa, ale jego kierownika - młodego przystojnego Siergieja.
Autorka podkreśla, że ​​życie Kateriny w małżeństwie nie było szczęśliwe: bohaterka żyła w dostatku, ale całe jej życie było przesycone nudą, ponieważ mieszkała z niekochanym mężem i nie mogła mieć nawet dzieci. Dlatego wydaje mi się, że Katerina Lwowna tak bardzo przywiązała się do kierownika Siergieja. Była młoda, chciała żyć pełnią życia, przeżywać silne emocje. A Siergiej do pewnego stopnia dał jej to wszystko. Chociaż od razu rozumiemy, że jego uczucie to tylko przelotne hobby, „lekarstwo na nudę”, na które on też cierpiał.
Wraz z nadejściem Siergieja burzliwe namiętności zawładnęły duszą Kateriny Lwownej, a ona całkowicie im się poddała. Tak więc bohaterka bez wahania otruła swojego teścia Borysa Timofiejewicza, gdy domyślił się o jej romansie z Siergiejem: „Borys Timofiejcz jadł grzyby z kleikiem w nocy i zaczął mieć zgagę”. A po pogrzebie Borysa Timofiejewicza, pod nieobecność męża, Katerina całkowicie „rozwiodła się” - nikomu nie ukrywała swoich uczuć do urzędnika.
Jednak mąż miał wkrótce wrócić, a Siergiej był coraz bardziej smutny i smutny. Wkrótce otworzył się przed Kateriną - marzy o tym, by być jej prawowitym mężem, a nie kochankiem. A kobieta obiecała mu: „Cóż, już wiem, jak zrobię z ciebie kupca i będę z tobą żyć całkiem dobrze”.
A w dniu przybycia męża zrealizowała swój plan: „Jednym ruchem odrzuciła od siebie Siergieja, szybko rzuciła się na męża i zanim Zinovy ​​​​Borisych zdążył skoczyć do okna, złapała go z z tyłu swoimi chudymi palcami za gardło i, jak wilgotny snopek konopi, rzuciła go na podłogę”.
Ze względu na sprawiedliwość trzeba powiedzieć, że Katerina dała mężowi szansę - na początku dowiedziała się o jego reakcji na jej romans z Siergiejem. Ale kiedy zobaczyła, że ​​​​Zinovy ​​​​Borysowicz nie zamierza znosić kochanka swojej żony, natychmiast podjęła decyzję. Bohaterka zabija męża, czyniąc Siergieja wspólnikiem.
Wydaje się, że Katerina popełnia swoje zbrodnie w jakimś szaleństwie, jakby schwytana przez siły zła - jej obojętność wobec wszystkich oprócz ukochanego jest tak straszna. Odmawia umierającemu mężowi najświętszej - komunii przedśmiertnej: „Wyznaj” – powiedział jeszcze niewyraźniej, drżąc i patrząc krzywo na gęstniejącą pod włosami ciepłą krew.
„Będziesz dobry i tak będzie” – szepnęła Katarzyna Lwowna.
Ale lista zbrodni bohaterki też się nie kończy - w swoich złoczyńcach idzie do końca. Na sugestię Siergieja Filippycha, który naprawdę stał się jej „złym aniołem”, Katerina zabija małego siostrzeńca swojego męża, który był właścicielem części rodzinnego kapitału.
Nadchodzi jednak nieuchronna kara – bohaterowie za swoje zbrodnie zostają skazani na ciężkie roboty. I wkrótce okazuje się, że miłość Siergieja do Kateriny była w dużej mierze oparta na jej bogactwie. Teraz, kiedy bohaterka straciła wszystko, straciła też usposobienie Siergieja - nagle zmienił swój stosunek do niej, zaczął patrzeć na inne kobiety: „... czasami w jej niepłaczących oczach napływały łzy złości i irytacji w ciemności nocnych spotkań; ale ona wszystko znosiła, milczała i chciała się oszukiwać.
I w jednej chwili serce Kateriny nie mogło tego znieść - zdała sobie sprawę, że Siergiej wymienił ją na piękną Sonetkę. Teraz bohaterka, która poświęciła się całkowicie ukochanemu, nie miała nic do stracenia: „Jeszcze minuta - i nagle zakołysała się na całym ciele, nie odrywając wzroku od ciemnej fali, pochyliła się, chwyciła Sonetkę za nogi i za jednym zamachem rzuciła się z nią za burtę na promie”.
To była ostatnia zbrodnia bohaterki, która skończyła się dla niej tragicznie – utonęła wraz z tak znienawidzoną przez nią Sonetką: „w tym samym czasie Katerina Lwowna podniosła się prawie do pasa z kolejnej fali nad wodą, rzuciła się na Sonetkę, jak silny szczupak na tratwie o miękkich piórach i obaj już się nie pojawili.
Czy więc miłość i nikczemność są tak nie do pogodzenia? Uczucie namiętności tak zawładnęło duszą Kateriny - namiętną i temperamentną naturą, że zapomniała o wszystkim oprócz ukochanej. Bohaterka była gotowa na wszystko i zrobiła wszystko, aby Siergiej był przy sobie, aby go uszczęśliwić. Być może jest to ogólnie kobieca natura - poświęcić się ukochanemu mężczyźnie, zapomnieć o wszystkim na świecie, z wyjątkiem jego zainteresowań.
Nie zapominajmy jednak, że Katerina Lwowna poniosła zasłużoną karę. To nie tylko sąd społeczny, ale i sąd wyższej sprawiedliwości (bohaterka doświadczyła wszystkich męk, jakich doświadczył jej oszukany mąż). W dodatku do samego końca kobietę dręczyły wyrzuty sumienia – nieustannie pojawiali się zabici przez nią ludzie.
W ten sposób Leskov pokazuje nam, że miłość bohaterki nie może służyć jako usprawiedliwienie dla jej nikczemności, ponieważ prawdziwa miłość, miłość od Boga, jest nie do pogodzenia z nikczemnością.

Kompozycja-refleksja: „Zbrodnia. Kto jest winny?” (Według prac „Burza z piorunami” A.N. Ostrowskiego i „Lady Makbet z dystryktu mceńskiego” N.S. Leskowa)

Zbrodnia to zbrodnia. Za każde przestępstwo jest kara. Co popycha ludzi do popełniania przestępstw, co nimi kieruje? Jakimi motywami się kieruje? Popełnienie przestępstwa oznacza pogwałcenie wszelkich podstaw moralnych, zasad moralnych zarówno społeczeństwa, jak i samej jednostki. Dlatego istnieje coś znacznie potężniejszego, coś, co zyskuje przewagę nad człowiekiem.

Spróbujmy porównać dwie bohaterki: Katerina Petrovna Kabanova A.N. Ostrovsky i Katerina Lvovna Izmailova N.S. Leskow.

W tych pracach widzimy dwie bohaterki o tym samym imieniu Katerina, co oznacza „wiecznie czysta”. Jedna z nich, dla Kateriny Kabanovej, ta nazwa jest bardzo odpowiednia: jest naiwna, czysta i nieskazitelna. Ostrovsky przedstawił ją jako osobę, która nie akceptuje świata, w którym żyje. Odrzucenie świata jest poza jej kontrolą, pochodzi z samego serca. Dobrolyubov nazwał ten świat „ciemnym królestwem”, a Katerina „promieniem światła”. Ostrovsky skontrastował straszne postacie „ciemnego królestwa” z wizerunkiem kobiety o żarliwym i czystym sercu. Katerina zakochuje się w mężczyźnie, który w żaden sposób nie jest godzien wielkiej miłości, która wypełnia jej serce. Walczy w nim poczucie miłości i poczucie obowiązku. Ale świadomość własnej grzeszności jest dla niej nie do zniesienia, „całe serce jest złamane” od ciągłej wewnętrznej walki, a Katerina, nie widząc innego wyjścia, wpada do Wołgi.

Bohaterka eseju Leskowa jest zupełnie inna. Trudno nazwać ją czystą i nieskazitelną. Oczywiście, kiedy po raz pierwszy spotykamy Katerinę Izmailovą, uważamy ją za nietypową dla ówczesnej Rosji, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Leskow wskazuje na szekspirowską tragedię.

I dopiero po uważnym przyjrzeniu się Izmaiłowej widać, że podobnie jak Katerina Ostrovsky protestuje przeciwko patriarchalnemu trybowi życia, który ją dusi. Leskov próbował stworzyć nie rosyjską wersję nikczemności Szekspira, ale obraz silnej kobiety „zagubionej” w „ciemnym królestwie”.

W obu pracach odgaduje się rzeczywisty świat rosyjskiej prowincji połowy XIX wieku. Podobieństwo niektórych szczegółów pozwala dostrzec zasadniczą różnicę między dwiema bohaterkami żyjącymi w podobnych warunkach.

Obie Kateriny są kupcami, ich rodziny mają się dobrze. Obaj urodzili się w patriarchalnym świecie, w „ciemnym królestwie”, ale ich dzieciństwo i młodość upłynęły pod znakiem „prostoty i wolności”. "...Żyłam...jak ptak na łonie natury. Mama nie miała we mnie duszy,...nie zmuszała mnie do pracy; stało się co chcę, to robię..."- mówi Katerina Kabanova o swoim życiu w dziewczynach. Katerina Izmailova również „miała namiętny charakter, a żyjąc jako dziewczyna w biedzie, przyzwyczaiła się do prostoty i wolności…” Ale mając pełną swobodę działania, jakże inaczej ją potraktowano! „Posyp przechodnia łuskami słonecznika przez bramę…” - tego chciała Katerina Lwowna. Dusza Kateriny Kabanovej zażądała zupełnie innej rzeczy: "I do śmierci uwielbiałem chodzić do kościoła! Tak się złożyło, że wejdę do raju ... taki jasny filar schodzi z kopuły i dym idzie w dół w tym filarze, jak chmury, i widzę, że kiedyś tak było, jakby anioły w tym filarze latały i śpiewały… „Porównując obie bohaterki, zauważamy, że duchowy świat Kateriny Kabanovej jest niewspółmiernie bogatszy.

Obie bohaterki wyszły za mąż bez miłości. "Nie, jak nie kochać! Bardzo mi go żal!" Kabanova mówi o Tichonie. Ale litość nie jest miłością. Los Kateriny Lwownej jest podobny: „Dali ją za mąż za… kupca Izmajowa… nie z miłości czy jakiejś atrakcyjności, ale dlatego, że Izmailow zabiegał o nią…” Ale jeśli bohaterka Ostrowskiego żałowała jej męża i przynajmniej jakieś uczucie ich łączyło, wtedy Katerina Lwowna nie miała żadnych uczuć do męża i wyszła za mąż z powodu biedy.

Mimo okrucieństw popełnionych przez bohaterkę jej los budzi litość i współczucie. Tak, ta kobieta była okrutna i bezlitosna. Tak, nikt jej nie dał prawa do dysponowania życiem innych ludzi. Ale nie powinniśmy zapominać, że wszystko to zrobiła w imię miłości, ze względu na mężczyznę, który, jak się okazało, wcale nie zasługiwał na takie ofiary. Tak więc banalny melodramat o znudzonej kupieckiej żonie spod pióra Leskowa przeradza się w tragiczną historię kobiety tęskniącej za miłością, macierzyństwem, dobrym słowem i wiernością.

Życie ludzkie ma wartość absolutną, więc nikczemność, która je odbiera, jest równie absolutna. Wina zbrodni popełnionych przez Katerinę Izmailovą tkwi przede wszystkim w niej samej, w jej „zwierzęcej” pasji do Siergieja; wina zbrodni Kabanovej została początkowo złożona w otaczającym ją społeczeństwie, jej środowisku.

Porównanie bohaterki sztuki „Burza z piorunami” Kateriny Kabanovej i bohaterki eseju „Lady Makbet z mceńskiego powiatu” Kateriny Izmailowej

„Burza z piorunami” i „Lady Makbet z mceńskiego powiatu” to dwa słynne dzieła dwóch wielkich pisarzy rosyjskich. Powstały mniej więcej w tym samym czasie (1859 i 1865). Nawet główne bohaterki to Katerinas. Esej Leskowa można jednak uznać za rodzaj polemiki ze sztuką Ostrowskiego. Spróbujmy porównać bohaterki tych prac.
Obie bohaterki są więc młodymi żonami, zamężnymi nie z miłości. Obaj są kupcami i dlatego nie mają problemów materialnych. W ich przeszłości pozostało beztroskie dzieciństwo i młodość w domu rodziców. Również zgodnie z tradycją kupiecką w ich domach panuje porządek budowlany. Oboje nie mają dzieci. W charakterach obu Katherine można prześledzić żar, namiętność, miłość prowadzi je do zapomnienia o sobie, obie zdecydowały się na grzech. Ich smutny koniec jest taki sam - obaj popełnili samobójstwo rzucając się do rzeki.
Ale postacie mają również wiele różnic. Tak więc z języka greckiego imię Katarzyna oznacza „czysta, nieskazitelna”. Ta definicja w pełni charakteryzuje Ekaterinę Kabanovą, jest ona „promieniem światła w mrocznym królestwie” miasta Kalinov, jej wizerunek i charakter nie zmienia się w żaden sposób w trakcie akcji i jest statyczny. W odniesieniu do Jekateriny Izmaiłowej charakterystyka ta jest prawdziwa tylko na początku eseju, jej wizerunek jest dynamiczny, rozwija się, a nawet degraduje w toku opowieści. Jeśli zdemontujemy patronimię i nazwisko Izmailovej, to wyjdzie: Ekaterina - „nieskazitelna”, Lvovna - „bestialska, dzika”, Izmailova - coś obcego, nierodzimego pochodzi z tego nazwiska.
Obie bohaterki postanowiły zdradzić męża, ale jeśli Katerina Kabanova obwinia się i karze się za to, wierzy, że zrobiła coś strasznego, to Katerina Izmailova przyjmuje to spokojnie i jest gotowa pójść za swoim grzechem w otchłań.
I to jest podstawowa różnica między Kateriną Izmailovą a Kateriną Kabanovą. Kabanova jest namiętna, gotowa na wiele dla ukochanej osoby. Ale wewnątrz bohaterki „Burzy” tkwią mocne fundamenty moralne, rdzeń, który pozwala jej jasno rozróżnić, gdzie jest Dobro, a gdzie Zło. Dlatego, poddając się szczęśliwemu „grzechowi”, Katerina już wie na pewno, że nastąpi kara. A przede wszystkim kara jest wewnętrzna, jej własna. Pamiętamy, że nie mogąc znieść wyrzutów sumienia i presji otoczenia, bohaterka popełnia samobójstwo – wpada do Wołgi.
Ekaterina Kabanova, aby ocalić swoją miłość, a nie słuchać Kabanikhe, podejmuje desperacki krok - samobójstwo. W tej chwili jest czysta, zmywa w wodzie swój grzech.
Ekaterina Izmailova w imię swojej miłości postanawia zabić trzy osoby, w tym własnego męża i małego, niewinnego chłopca. To tak, jakby obudziła się w niej bestia, jest gotowa na wszystko, by być z ukochanym. Widać to więc wyraźnie w końcowej scenie, w której Izmailova rzuca się wraz z rywalką do rzeki.

Te bohaterki są podobne pod wieloma względami, ale ich istota, moim zdaniem, jest inna. Katerina Izmailova żyła namiętnościami, posłuszna jedynie zewowi własnego ciała. Katerina Kabanova myślała o swojej duszy, miała solidne podstawy moralne. I choć ona też uległa pokusie, to historia jej miłości i śmierci jest mi znacznie bliższa, budzi we mnie więcej współczucia, duchowej odpowiedzi.

Temat miłości w opowiadaniu N. Leskowa „Lady Makbet z rejonu mceńskiego”

Głównym wątkiem, który porusza N.S. Leskow w opowieści o Lady Makbet z mceńskiego powiatu, jest wątek miłosny; miłość, która nie ma granic, miłość, dla której wszyscy się oddają, nawet morderstwo.
Główną bohaterką jest żona kupca Katerina Lvovna Izmailova; głównym bohaterem jest urzędnik Siergiej. Historia składa się z piętnastu rozdziałów.
W pierwszym rozdziale czytelnik dowiaduje się, że Katarzyna Lwowna jest młodą, dwudziestoczteroletnią dziewczyną, raczej słodką, choć nie piękną. Przed ślubem była pogodnym śmiechem, a po ślubie jej życie się zmieniło. Kupiec Izmajłow był surowym wdowcem w wieku około pięćdziesięciu lat, mieszkał ze swoim ojcem Borysem Timofiejewiczem i całe życie zajmował się handlem. Od czasu do czasu wyjeżdża, a jego młoda żona nie znajduje dla siebie miejsca. Nuda, najbardziej niepohamowana, popycha ją pewnego dnia na spacer po podwórku. Tutaj spotyka urzędnika Siergieja, niezwykle przystojnego faceta, o którym mówią, że jakiej kobiety chcesz, będzie schlebiał i doprowadził do grzechu.
Pewnego ciepłego wieczoru Katerina Lwowna siedzi w swoim wysokim pokoju przy oknie, kiedy nagle widzi Siergieja. Siergiej kłania się jej i po kilku chwilach jest już u jej drzwi. Bezsensowna rozmowa kończy się przy łóżku w ciemnym kącie. Od tego czasu Siergiej zaczyna nocą odwiedzać Katerinę Lwowną, przechodząc wzdłuż filarów podtrzymujących galerię młodej kobiety. Jednak pewnej nocy widzi go teść Borys Timofiejewicz - karze Siergieja biczami, obiecując, że wraz z przybyciem syna Katerina Lwowna zostanie wyciągnięta ze stajni, a Siergiej trafi do więzienia. Ale następnego ranka teść, po zjedzeniu grzybów z kaszą, dostaje zgagi i po kilku godzinach umiera, tak jak zdechły szczury w stodole, na które tylko Katarzyna Lwowna miała truciznę. Teraz miłość pana i urzędnika wybucha bardziej niż kiedykolwiek, wiedzą już o tym na podwórku, ale tak to postrzegają: mówią, to jej sprawa, ona będzie miała odpowiedź.
W rozdziale opowiadania N. S. Leskowa, Lady Makbet z mceńskiego powiatu, jest powiedziane, że bardzo często Katarzynie Lwownej śni się ten sam koszmar. Jakby ogromny kot chodzi po jej łóżku, mruczy, a potem nagle leży między nią a Siergiejem. Czasami kot mówi do niej: Nie jestem kotem, Katerina Lwowna, jestem słynnym kupcem Borysem Timofiejewiczem. Jestem teraz tak zły, że wszystkie moje kości w środku są popękane od uczty panny młodej. Młoda kobieta spojrzy na kota, a on ma głowę Borysa Timofiejewicza i ogniste kubki zamiast oczu. Tej samej nocy jej mąż Zinovy ​​Borisovich wraca do domu. Katerina Lwowna ukrywa Siergieja na słupie za galerią, rzucając jego buty i ubrania w to samo miejsce. Mąż, który wszedł, prosi o postawienie mu samowara, a potem pyta, dlaczego pod jego nieobecność łóżko jest rozłożone na pół i wskazuje na wełniany pasek Siergieja, który znajduje na prześcieradle. Katerina Lwowna dzwoni do Siergieja w odpowiedzi, jej mąż jest oszołomiony taką bezczelnością. Nie zastanawiając się dwa razy, kobieta zaczyna dusić męża, po czym bije go odlewanym świecznikiem. Kiedy Zinowij Borysowicz upada, Siergiej siada na nim. Wkrótce kupiec umiera. Młoda kochanka i Siergiej zakopują go w piwnicy.
Teraz Siergiej zaczyna chodzić jak prawdziwy mistrz, a Katerina Lwowna rodzi od niego dziecko. Ich szczęście okazuje się jednak krótkotrwałe: okazuje się, że kupiec miał siostrzeńca Fedyę, który ma większe prawa do spadku. Siergiej przekonuje Katerinę, że z powodu Fedyi, która teraz się do nich wprowadziła; nie będzie szczęścia i mocy dla kochanków. ... Rozważa się zabójstwo siostrzeńca.
W jedenastym rozdziale Katarzyna Lwowna realizuje swoje plany i oczywiście nie bez pomocy Siergieja. Bratanek zostaje uduszony dużą poduszką. Ale wszystko to widzi ciekawa osoba, która w tym momencie zajrzała w szczelinę między okiennicami. Natychmiast zbiera się tłum i wdziera do domu...
Zarówno Siergiej, który przyznał się do wszystkich morderstw, jak i Katerina, trafiają na katorgę. Dziecko, które urodziło się krótko przedtem, oddawane jest krewnemu męża, gdyż tylko to dziecko pozostaje jedynym spadkobiercą.
W końcowych rozdziałach autor opowiada o nieszczęściach Katarzyny Lwownej na zesłaniu. Tutaj Siergiej całkowicie jej odmawia, zaczyna ją otwarcie zdradzać, ale ona nadal go kocha. Od czasu do czasu przychodzi do niej na randkę i na jednym z takich spotkań prosi Katerinę Lwowną o pończochy, bo podobno bardzo bolą go stopy. Katerina Lvovna rozdaje piękne wełniane pończochy. Następnego ranka widzi je na nogach Sonetki, młodej dziewczyny i obecnej dziewczyny Siergieja. Młoda kobieta rozumie, że wszystkie jej uczucia do Siergieja są bez znaczenia i go nie potrzebują, a następnie decyduje się na ostatnią ...
W jeden z deszczowych dni skazańcy są transportowani promem przez Wołgę. Siergiej, jak to ostatnio było w zwyczaju, znowu zaczyna śmiać się z Kateriny Lwownej. Wpatruje się tępo, po czym gwałtownie łapie stojącą obok Sonetkę i rzuca się za burtę. Nie można ich uratować.
Na tym kończy się historia N.S. Leskowa Lady Makbet z mceńskiego powiatu.

Co czułem po przeczytaniu „Lady Makbet z mceńskiego powiatu” N.S. Leskova

W sercu fabuły opowieści N.S. „Lady Makbet z mceńskiego powiatu” Leskowa to prosta, światowa, ale jednocześnie pełna tragedii opowieść. Opowiada o miłości żony kupca Katarzyny Lwownej do swojego robotnika Siergieja. Ta ślepa, destrukcyjna miłość-pasja popycha kobietę do najstraszniejszej rzeczy - morderstwa.
Najpierw bohaterka postanawia otruć swojego teścia. Boris Timofeich dowiedział się o związku Katarzyny Lwownej z Siergiejem i zagroził, że powie o tym mężowi.
Jedna zbrodnia pociągała za sobą kolejną. Plotki o romansie jego żony z Siergiejem dotarły do ​​Zinovy ​​​​Borysowicza. Wrócił do domu z wieloma wątpliwościami w sercu i chęcią uporządkowania spraw. Ale Katerina Lwowna już dawno zdecydowała, co robić. Ledwo poznawszy męża, bohaterka wyprowadza Siergieja z pokoju i bez wstydu przyznaje, że są z nim kochankami. Kiedy rozwścieczony Zinovy ​​​​Borysowicz zrywa się, by „ułożyć” swoją żonę i Siergieja, bohaterka zaczyna go dusić. Razem ze swoim kochankiem zabijają kupca.
Ale łańcuch krwawych zbrodni na tym się nie kończy. Bohaterowie popełniają kolejne, chyba najpoważniejsze morderstwo – duszą małego chłopca, siostrzeńca Zinowy Borysowicza, który był spadkobiercą części rodzinnego majątku.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to Katarzyna Lwowna wymyśliła i popełniła te wszystkie morderstwa. Siergiej był dla bohaterki pasją, ujściem, szczęściem. Nic dziwnego, że Leskov podkreśla, że ​​przed spotkaniem z nim kobieta umarła z nudów i tęsknoty – w końcu życie żony kupca nie było zbyt różnorodne. Wraz z Siergiejem miłość i pasja wkroczyły w życie Kateriny Lwownej. A to dla bohaterki, z jej charakterem i temperamentem, było kluczowe. I wszystko, co zrobiła, ta kobieta zrobiła dla Siergieja, za to, że był z nią.
Oczywiście, moim zdaniem, uczucie bohaterki nie usprawiedliwia zbrodni Katarzyny Lwownej. Zapomniała o wszystkich ludzkich prawach, gardziła Bogiem dla swojej namiętności. W tym bohaterka stała się jak zwierzęta, które kierują się wyłącznie instynktami. Katerina Lwowna popełniła niewybaczalny grzech, upadła bardzo nisko, za co zapłaciła złamanym sercem, przewrotnym losem i śmiercią.
Ale myślę, że jej kochanek Siergiej upadł znacznie niżej. Jeśli kobieta jest do pewnego stopnia usprawiedliwiona szczerym, choć cielesnym uczuciem, to bohater od samego początku działał rozważnie i bezdusznie. To on, manipulując uczuciami Katarzyny Lwownej, popychał kobietę do wszystkich morderstw, z wyjątkiem być może pierwszego. To po nim Siergiej zdał sobie sprawę, że bohaterka zrobi dla niego wszystko. I postanowił jak najlepiej wykorzystać ich połączenie. Kiedy nie zostało już nic do zabrania Katarzynie Lwownej (po skazaniu), bohater porzucił ją, porwany przez młodszą i piękniejszą dziewczynę.
Ale co więcej, Siergiej zademonstrował swój związek z nią Katerinie Siergiejewnie, próbując zadać kobiecie więcej bólu. Wraz z innymi więźniami obrażał i upokarzał swoją byłą kochankę, dosłownie „deptując ją w błocie”. Ten człowiek zachował się bardzo niegodnie, doprowadzając w końcu do zabójstwa Sonetki i śmierci Katarzyny Lwownej.
Tak więc po lekturze Lady Makbet z mceńskiego powiatu przeżyłem całą gamę uczuć – od litości dla Katarzyny Lwownej i pogardy dla Siergieja po podziw dla talentu pisarza, któremu udało się przekazać iście szekspirowską tragedię rozgrywającą się w języku rosyjskim. prowincje.

Katerina Lvovna Izmailova jest główną bohaterką eseju N. S. Leskowa „Lady Makbet z mceńskiego powiatu”. To nie przypadek, że Nikołaj Semenowicz porównuje Katerinę Izmaiłową do Lady Makbet Szekspira. Życie tych kobiet było spowite śmiercią i morderstwem.

Katerina Izmailova urodziła się w biednej rodzinie iw wieku dziewiętnastu lat wyszła za mąż za bogatego kupca. Małżeństwo nie zostało zawarte z miłości, więc nie można powiedzieć, że Katarzyna Lwowna była szczęśliwa. Spędzała czas znudzona i nie przeżywała silnych emocji i uczuć. Szła z nurtem życia, nie zważając na nic. Po spotkaniu z Siergiejem, urzędnikiem, życie Kateriny się zmienia.

W poszukiwaniu czegoś nowego, nowych emocji, uczuć, główny bohater zakochuje się w Siergieju, który sztucznie tę miłość tworzy, realizując własny cel – zniszczenie rodziny i zostanie kupcem.

Katerina Lvovna, raz zakochana, nie może już wrócić do swojego dawnego życia.

Nasi eksperci mogą sprawdzić Twój esej zgodnie z kryteriami USE

Eksperci serwisu Kritika24.ru
Nauczyciele wiodących szkół i aktualni eksperci Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.

Siergiej staje się centrum jej życia, zatraca się w namiętnej miłości do niego.

Ze względu na swojego kochanka, Katerina idzie na morderstwa, które popełnia, nie poświęcając wiele czasu na myślenie. Namiętność niszczy strach, litość i współczucie w duszy Kateriny, ta pasja zrodziła tylko okrucieństwo. Ręka bohaterki podnosi się nawet do pobożnego chłopca, Fiedii, wysłanego do niej jako zbawienie, oczyszczające z tego, co robi i w jaką osobę się zamienia.

Katerina Lwowna wyróżniała się siłą fizyczną, ale czy naprawdę była silna duchowo? Wszystkie jej myśli były poświęcone tylko jednej osobie. Uczucie namiętnej miłości okazało się dla niej wszechogarniające, destrukcyjne. Katerina Izmailova była kobietą z pasją. Dała z siebie wszystko osobie, która oczekiwała od niej, wręcz przeciwnie, nie miłości, ale korzyści.

NS Leskov pokazał inną miłość, taką, która pochłania człowieka bez reszty, nie pozostawiając mu wyboru.

Po zapoznaniu się z historią Kateriny Izmailovej, namiętnej natury, przerażające staje się, jak bardzo jedna osoba może zatracić się w drugiej, jak pasja może okazać się wyższa niż rozum i moralność, przynosząc kłopoty i śmierć.

Zaktualizowano: 2018-02-28

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenioną korzyść dla projektu i innych czytelników.

Dziękuję za uwagę.