W tej sprawie nie dokonano jeszcze żadnych aresztowań. Śledztwo ma związek z kradzieżą środków finansowych – potwierdziło źródło agencji.

Źródło Interfax podało, że przeszukania są prowadzone w ramach wszczętej w 2015 roku sprawy dotyczącej defraudacji środków finansowych przez niezidentyfikowanych urzędników Moskiewskiego Departamentu Kultury.

Według źródła RBC śledztwo w sprawie karnej prowadzi Komitet Śledczy dla Moskwy, a podczas przeszukań jego pracownikom towarzyszą pracownicy Federalnej Służby Bezpieczeństwa.

Korespondent telewizji RBC Roman Super poinformował, że od godziny 9 rano trwają przeszukania mieszkania Sieriebriennikowa, a na miejscu jest prawnik reżysera Zołotuchin. Według źródła ICR planuje przesłuchać reżysera.

Później portal Life napisał o rozpoczęciu poszukiwań w Centrum Sztuki Współczesnej Winzavod i innych miejscach.

Sofya Trotsenko, prezes Funduszu Wsparcia Sztuki Współczesnej Winzavod, powiedziała RBC, że nie wiedziała o przeszukaniach w lokalu Winzavod.

„Nic o tym nie wiem. Teraz nie ma mnie w Winzavod i nie otrzymaliśmy żadnych informacji na ten temat” – powiedziała.

Ekaterina Kozyreva, szefowa działu prasowego Fundacji Wspierania Sztuki Współczesnej Vinzavod, powiedziała RBC, że w samej fundacji „nie są prowadzone żadne czynności dochodzeniowe”.

„Na terytorium Winzavod istnieje wiele różnych organizacji i podmiotów prawnych. Nie mają nic wspólnego z Fundacją Wspierania Sztuki Współczesnej, nie wiem, co się z nimi dzieje” – powiedziała.

Zastępca dyrektora Rosyjskiego Akademickiego Teatru Młodzieży Karp Myasnikov zaprzeczył, jakoby RBC przeprowadzało przeszukania w RAMT. „Nie mam pojęcia o poszukiwaniach” – powiedział.

Wideo: kanał telewizyjny RBC

Kirill Serebrennikov jest reżyserem teatralnym i filmowym, w 2012 roku został dyrektorem artystycznym Moskiewskiego Teatru Dramatycznego Gogola, który później został przekształcony w Centrum Gogola. Do jego dzieł filmowych i telewizyjnych należą serial „Dziennik zabójcy”, komedia „Grając ofiarę”, filmy „Dzień św. Jerzego”, „Zdrada”, „Uczeń” i inne.

Za swoją pracę w kinie, teatrze i telewizji Serebrennikov otrzymał nagrodę TEFI, Kryształową Turandot, Złotą Maskę, a także nagrody Kinotavr i Festiwalu Filmowego w Cannes.

Według pisarza Grigorija Czchartiszwilego Serebrennikow jest jednym z nielicznych rosyjskich reżyserów dobrze znanych we Francji, a przeprowadzone u niego poszukiwania zapewnią bogaty materiał do artykułów we francuskich mediach w przededniu wizyty prezydenta Rosji Władimira Putina w Paryżu zaplanowano na 29 maja.

Problemy finansowe Centrum Gogola

W kwietniu 2015 roku Anastazja Golub, która niedługo wcześniej kierowała Centrum Gogola, ogłosiła trudną sytuację ekonomiczną teatru. Jej zdaniem w ciągu dwóch lat istnienia Centrum Gogola powstał unikalny model artystyczny, „ale nie udało się stworzyć odpowiedniego modelu ekonomicznego”. W opublikowanym komunikacie prasowym wskazano także, że zarząd zamierza złożyć raport o sytuacji finansowej Moskiewskiemu Departamentowi Kultury i zaproponować szereg działań antykryzysowych. Agencja Interfax, powołując się na źródło zaznajomione z sytuacją, podała następnie, że wysokość strat finansowych Centrum Gogola wyniosła około 80 milionów rubli i że było ono bliskie zamknięcia.

Były dyrektor Centrum Gogola Aleksiej Małobrodski przyczyny strat finansowych wyjaśnił odmową stołecznego wydziału kultury pomocy teatrowi w trudnej sytuacji. Według niego departament odmówił „nawet pomocy w opłaceniu wynajmu sal na występy plenerowe i związanych z tym kosztów transportu”. Małobrodski zauważył także, że w związku z trwającym cztery miesiące remontem teatr był zmuszony grać w innych lokalizacjach, nie otrzymując w tym zakresie pomocy ze strony wydziału, choć według niego „zwykłą praktyką jest udostępnianie teatrowi innej lokalizacji dla okres naprawy opłacany przez założyciela. Były dyrektor zaprzeczył także wspomnianej wcześniej kwocie strat na poziomie 80 milionów: według niego w rzeczywistości było to nieco mniej niż 12 milionów.

Według gazety Izwiestia problemy finansowe w Centrum Gogola powstały w wyniku konfliktu między dyrektorem artystycznym teatru Cyrylem Serebrennikow i były reżyser Małobrodski: rzekomo dyrektor artystyczny żądał od reżysera bezwarunkowej realizacji kosztownego planu produkcyjnego przy braku funduszy. Teatr wystawiał do 12 premier rocznie, co trzykrotnie przekraczało zamówienie państwowe, a pieniądze za tworzenie nieplanowanych przedstawień nie były rekompensowane.

Latem 2015 roku Anastasia Golub po zaledwie kilku miesiącach pracy opuściła stanowisko dyrektora Centrum Gogola. Szef Moskiewskiego Wydziału Kultury w sierpniu tego samego roku stwierdził, że teatr jest nierentowny, a odpowiedzialność za wszelkie decyzje finansowe spoczywa na dyrektorze artystycznym Cyrylu Sieriebrennikowie. Zaznaczył także, że władze miasta nie mają zamiaru ingerować w sprawy teatru.

7 listopada, na ledwie rozpoczętym procesie w sprawie Siódmego Studia, nagle przesłuchano głównego oskarżonego Kirill Serebrennikov. Powiedział sądowi, że nie może zorganizować defraudacji środków budżetowych przeznaczonych na projekt Platforma, ponieważ nie zajmował się kwestiami finansowymi, Ministerstwo Kultury doradziło mu utworzenie Siódmego Studia i księgową Ninę Maslyaevą, na których zeznaniach w dużej mierze opiera się oskarżenie, sama ich organizacja nie została poddana audytowi wewnętrznemu.

Początkowo zakładano, że pierwszego dnia rozpraw merytorycznych w sprawie karnej Studia Siódmego w Sądzie Meszchanskim w Moskwie zostanie odczytany akt oskarżenia, po którym zostanie przesłuchany jeden ze świadków oskarżenia. Spotkanie przebiegło jednak według innego scenariusza. Spotkanie rozpoczęło się jednak od standardowych procedur - identyfikacji oskarżonych pod kierunkiem Kirilla Serebrennikowa, byłego dyrektora artystycznego Siódmego Studia ANO, obecnie Centrum Gogola, dyrektora Teatru w Jarosławiu. Fiodor Wołkow Jurij Itin (pracował jako dyrektor generalny w ANO), były producent generalny studia Aleksiej Małobrodski i były szef departamentu Ministerstwa Kultury, obecnie szefowa RAMT Sophia Apfelbaum. Ponadto sąd sprawdził, czy wszyscy prawnicy są na miejscu. Przypomnijmy, że poprzednie spotkanie zostało przełożone z powodu choroby prawnika Kseni Karpińskiej.

Potem doszło do małego nieporozumienia, które wywołało zamieszanie na sali. Przedstawiciel Ministerstwa Kultury Nikita Slepczenkow, odpowiadając twierdząco na pytanie sędziego, czy popiera żądanie ministerstwa wobec oskarżonych na kwotę 133,2 mln rubli, uparcie nazywa tych ostatnich ofiarami. Co wywołało dezorientację u przewodniczącej Iriny Akkuratowej. Oskarżeni nie uznali pozwu, a Kirill Serebrennikov dodał, że „nie kradł ani nie kradł” i nie organizował niczego poza trupą teatralną (przypomnijmy, Komitet Śledczy Rosji (TFR) uważa go za organizatora kradzieży) .

Następnie prokurator Oleg Ławrow odczytał akt oskarżenia. Zdaniem śledczych w 2011 roku utworzono „stabilną zwartą grupę przestępczą”, w skład której oprócz oskarżonych wchodziła także księgowa Nina Maslyayeva (zawarła umowę o współpracy przedprocesowej, jej sprawa została wydzielona do odrębnej postępowanie) i producentka Ekaterina Voronova (poszukiwana). Jak wynika ze sprawy, oskarżeni ukradli środki budżetowe pod pozorem realizacji innowacyjnego programu kulturalnego „Platforma”, a utworzone w tym samym roku przez pana Serebrennikowa ANO „Siódme Studio” stało się narzędziem popełniania przestępstw. Wszystko zaczęło się od tego, że – jak podaje TFR – Ministerstwo Kultury przygotowało konkurs na realizację programu na warunkach odpowiadających możliwościom Pracowni Siódmej. ANO została jego jedynym uczestnikiem, a przetarg został unieważniony, po czym zamówienie otrzymało Seventh Studio. Pierwsza transza na projekt wyniosła 10 mln rubli, które według TFR zostały następnie przekazane kontrolowanemu IP Sinelnikov. Następnie, według dochodzenia, środki zostały przekazane Market Group LLC, Premium LLC, IP Artemova, Aktiv LLC, Neskuchny Sad LLC itp. Według ICR kradzież w ramach tego programu miała miejsce do lipca 2014 r. W tym samym czasie, jak wynika ze sprawy, Kirill Serebrennikov sprawował ogólne kierownictwo grupy przestępczej, przejął kontakty z Ministerstwem Kultury, które przyznało środki na projekt, kwestiami gospodarczymi zajmował się Jurij Itin, Aleksiej Małobrodski i Nina Maslyaeva wycofali się pieniądze kontrolowanym spółkom, spieniężała je i rozdawała, a Zofia Apfelbaum poświadczała kosztorysy Studia Siódmego bez ich właściwej weryfikacji. W sumie, według szacunków TFR, skradziono ponad 133 mln rubli.

Po przemówieniu prokuratora, które trwało ponad dwie godziny, sędzia zapytał oskarżonych, czy rozumieją zarzut i czy przyznają się do winy. Niejaki Jurij Itin powiedział, że rozumie, o co został oskarżony, jednak nie przyznał się do winy. Pozostali oskarżeni twierdzili, że istota zarzutów pozostaje dla nich niejasna. Na przykład pan Serebrennikov powiedział: „Słowa są jasne, język jest rosyjski, ale nie rozumiem ich znaczenia”. „I nawet biedny Oleg” – dodał reżyser, wskazując na prokuratora – „myślę, że on też nie rozumie”. Serebrennikow zwrócił się także do Ministerstwa Kultury, aby „nie milczało i nie wyjaśniało, w jaki sposób oszukaliśmy państwo”.

Sędzia dał oskarżonym 10 minut na konsultację z prawnikami w sprawie zarzutów, nie zmieniło to jednak stanowiska oskarżonych. Pani Apfelbaum przypomniała jedynie, że Izba Obrachunkowa wielokrotnie sprawdzała realizację projektu Platformy i nie zgłaszała żadnych uwag.

Następnie, omawiając kwestie proceduralne, panowie Serebrennikov, Malobrodsky i pani Apfelbaum nieoczekiwanie ogłosili, że chcą natychmiast złożyć zeznania, co wyraźnie zaskoczyło sędziego: z reguły dochodzi do przesłuchania oskarżonego dopiero po przesłuchaniu świadków oskarżenia i obrona wystąpiła naprzód. Jednak sędzia się zgodził.

Przez pozostałe dwie godziny spotkania przesłuchiwano jedynie Cyryla Sieriebriennikowa, choć i to nie do końca. Odpowiadając na pytania swojego prawnika i od czasu do czasu robiąc swobodne dygresje, reżyser powiedział, że projekt „Platforma” był przez niego rozwijany w latach 2010-2011. „To było gorzkie dla ojczyzny, taki kierunek nie został opracowany - wielogatunkowy, sztuka na przecięciu sztuk. Chciałem połączyć teatr, taniec, muzykę i media” – wyjaśnił oskarżony. „Kiedy w 2011 roku wezwano mnie na spotkanie z Prezydentem (Dmitrij Miedwiediew.- "B") Wręczyłem mu arkusze z propozycją – powiedział pan Serebrennikov – Następnie pocztą kurierską dostarczono mi odpowiedź, że projekt został zatwierdzony. Jako minimalny okres zaproponowano trzy lata. I mały budżet - nie najlepszy i najbogatszy teatr.

Pan Serebrennikov podkreślił, że utworzenie Siódmego Studia zaproponowało Ministerstwo Kultury dla wygody finansowania projektu, nie pamiętał jednak, kto konkretnie udzielił takiej rady:

„Wujek w szarym garniturze z wydziału ekonomicznego”. Według reżysera przyciągnął Jurija Itina do stworzenia ANO i przyciągnął Aleksieja Małobrodskiego. W tym przypadku posłużono się standardowymi dokumentami. Sam dyrektor artystyczny, jego zdaniem, podpisał z Ministerstwem Kultury jedynie umowy ramowe, nie wnikając zbytnio w ich istotę i nie dotykając transakcji finansowych: „Nic z nich nie rozumiem”. Serebrennikov zauważył, że wszyscy przywódcy ANO otrzymali pensję w wysokości 100 tysięcy rubli. Jeśli chodzi o zakup mieszkania w Berlinie (dochodzenie uważa, że ​​zostało ono zakupione za skradzione środki), to według pana Serebrennikowa nabył to mieszkanie przed uruchomieniem Platformy za pieniądze, które znajdowały się na jego koncie bankowym .

Osobno Kirill Serebrennikov zastanawiał się nad osobowością Niny Maslyaevej. Powiedział, że zatrudniając księgową nie wiedział, że była ona karana, ale pan Itin polecił ją jako doświadczoną księgową. Dyrektor zauważył jednak, że podczas audytu wewnętrznego w ANO pani Maslyaeva zniknęła i ledwo ją odnaleziono. „Kiedy poinformowano ją o wynikach kontroli, była niezadowolona” – powiedział pan Serebrennikov. „Dopiero w trakcie śledztwa dowiedziałem się, że Masliajewa zarabia więcej ode mnie”.

Na koniec pan Serebrennikov przypomniał, że na pierwszy występ w ramach projektu przeznaczył półtora miliona rubli ze swoich osobistych środków, a tę samą kwotę przekazał Jurij Itin. „Pieniądze zostały mi później zwrócone w gotówce” – powiedział oskarżony.

Przesłuchanie pana Serebrennikowa będzie kontynuowane w czwartek.

Władysław Trifonow

We wtorek rano 23 maja przeszukano mieszkanie dyrektora teatru i dyrektora artystycznego Moskiewskiego Centrum Gogola. W Centrum Gogola kontynuowano działania dochodzeniowe, które zdaniem przedstawicieli TFR mają związek ze sprawą karną dotyczącą kradzieży 200 milionów rubli. Środowisko teatralne dostrzegło jednak w poszukiwaniach próbę wywarcia nacisku na umiłowanie wolności reżysera. Co kryje się za śledztwem, zrozumiałe.

Co się dzieje

O rozpoczęciu poszukiwań we wtorek rano poinformował na Facebooku dziennikarz i korespondent Siergiej Chazow-Kasia.

Niedługo potem śledczy przybyli także do Centrum Gogola, na którego czele stoi Serebrennikow. Okazało się, że był on świadkiem w sprawie (wówczas nie było jasne jakiego). „Nie ma jeszcze żadnych aresztowań. Prowadzone będą przesłuchania i inne czynności dochodzeniowe” – podało źródło.

Kilka godzin później w sieci pojawiła się informacja, że ​​Sieriebriennikow został zabrany do (TFR) na przesłuchanie. Opublikowano zdjęcia i filmy, na których widać, jak w towarzystwie pracowników wsiada do samochodu. „Teraz porozmawiamy ze śledczym. Nic nie wiadomo. Jestem w szoku” – mówi reżyser przed kamerą.

Ministerstwo Kultury, Winzavod, Apfelbaum

„Według śledztwa w latach 2011–2014 niezidentyfikowane osoby spośród kierownictwa autonomicznej organizacji non-profit Seventh Studio ukradły środki budżetowe w wysokości około 200 milionów rubli przyznane przez państwo zgodnie z dekretem rządowym w sprawie rozwoju i popularyzacja sztuki Federacji Rosyjskiej” – oświadczył w TFR.

„Siódme studio” – grupa teatralna Serebrennikowa, utworzona w 2012 roku. Zespół zagrał swoje pierwsze występy w Winzavodzie – tam, jak podano, we wtorek przeprowadzono także przeszukania, zabezpieczono dokumentację i sprawdzono komputery.

Serebrennikov kierował także projektem Platforma z siedzibą w Winzavod, mającym właśnie na celu popularyzację sztuki, o której mówi Komitet Śledczy. Projekt rzeczywiście miał wsparcie państwa i został wymieniony w raporcie państwowym „O stanie kultury w Federacji Rosyjskiej w 2013 roku”.

„Na szczególną uwagę zasługuje interdyscyplinarny projekt sztuk performatywnych Platforma (kierowany przez Kirilla Serebrennikova), który skupia aktualne obszary sztuki współczesnej, w tym teatr dramatyczny, sztukę choreograficzną i muzykę współczesną, dając możliwości pracy na styku różnych dziedzin sztuki. Projekt wspiera Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej” – czytamy w dokumencie.

W okresie, w którym według śledczych doszło do kradzieży (do 2014 r.), Departamentem Wsparcia Państwa Sztuki i Sztuki Ludowej Ministerstwa Kultury kierowała Zofia Apfelbaum, obecnie dyrektor Rosyjskiego Studium Akademickiego Teatr Młodzieżowy (RAMT).

Aleksander Fiediarow, koordynator organizacji praw człowieka Siedząca Rus, powiedział, że we wtorek przeszukano także dom Apfelbauma w związku z tą samą sprawą, co w domu Serebrennikowa. Prawdopodobnie to Apfelbaum był zaangażowany w przydział środków budżetowych grupie Sieriebriennikowa.

Ministerstwo Kultury stwierdziło, że nic nie wie o przeszukaniach. „Ministerstwo Kultury nie ma nic wspólnego z Kirillem Serebrennikowem, nie jest nam podporządkowane, co się z nim dzieje – nie wiemy” – powiedział pierwszy wiceminister kultury Rosji. Zapytany o przeszukania u Apfelbauma stwierdził, że nie ma żadnych informacji.

Reakcja

Według sekretarza prasowego prezydenta Rosji Dmitrija Pieskowa na Kremlu nie było żadnej wiedzy o tym, co dzieje się u Sieriebriennikowa.

„To nie jest sprawa Kremla. Nie ma tu potrzeby niczego upolityczniać, nie ma powodu, aby Kreml był w jakiś sposób informowany” – podkreślił Pieskow.

„Mówimy o podejrzeniu defraudacji środków budżetowych, o braku polityki, o kreatywności – tam nic nie ma” – dodał.

Nie wszyscy jednak zgadzali się z taką interpretacją wydarzeń. Środowisko teatralne było zaniepokojone przeszukaniami u Serebrennikowa.

Incydent w związku z tym komentował m.in. choreograf organów ścigania. Ale to moje przypuszczenie” – powiedział reżyser.

Poszukiwania ekscytowały także pracowników Centrum Gogola. Pracownicy teatru zamieścili na portalach społecznościowych wpis, w którym zachęcają wszystkich, którym nie jest to obojętne, do zgromadzenia się we wtorek po południu w placówce, aby „być razem”.

W tej chwili w Moskwie na pytania śledczych odpowiada dyrektor artystyczny Centrum Gogola. Słynny reżyser jest podejrzany o zorganizowanie kradzieży prawie 68 milionów rubli. Oficjalne zarzuty nie zostały jeszcze postawione, ale Serebrennikow objął teraz nową rolę w Komitecie Śledczym. Ze świadka stał się głównym podejrzanym. Do zwrotu akcji doszło dzień wcześniej, kiedy śledczy przybyli na plan w Petersburgu. Ale już w maju przeszukano mieszkanie reżysera i teatr.

Dyrektor artystyczny Moskiewskiego Centrum Gogola został zatrzymany w petersburskiej Sali Golicyna. Według Izwiestii to właśnie tutaj Kirill Serebrennikov pracował nad nowym filmem o pierwszym albumie grupy Kino i pojawieniu się w ostatnich dniach na radzieckim horyzoncie muzycznym gwiazdy o imieniu Viktor Tsoi. Roboczy tytuł filmu to „Lato”. Ani Serebrennikow, ani jego prawnik nie podejrzewali, że to się tak szybko skończy.

„Nikt nie myślał o jakimkolwiek zatrzymaniu, przyjechaliśmy tu po pierwszym wezwaniu, kiedy były czynności dochodzeniowe” – powiedział prawnik Dmitrij Kharitonow. Prawnik słynnego reżysera powiedział te słowa kilkudziesięciu dziennikarzom przed drzwiami Komitetu Śledczego w Moskwie, gdzie tej nocy przewieziono Sieriebriennikowa. Ze słów przedstawicieli Wielkiej Brytanii wynika jasno: dyrektor artystyczny słynnego teatru, który jednocześnie kierował kilkoma innymi projektami artystycznymi, nie jest już świadkiem w sprawie defraudacji pieniędzy z budżetu państwa.

Według przedstawicielki FR IC Swietłany Petrenko dyrektor został zatrzymany pod zarzutem zorganizowania kradzieży co najmniej 68 mln rubli środków budżetowych przeznaczonych na realizację projektu Platformy. Będzie oskarżony o wielką kradzież.

Projekt „Platforma” to eksperymentalne spektakle, koncerty, wykłady, spektakle wizualne powstałe w ramach „Siódmego Studia”, organizacji non-profit, która rozpoczęła się jako eksperymentalny kurs reżyserii i aktorstwa Kirilla Sereberennikowa. Spektakle są bardzo odważne, czasem ocierają się o skandal. Kolejna niezwykła decyzja menadżerska: „Siódme studio” zostało zarejestrowane bezpośrednio w moskiewskim mieszkaniu Serebernnikowa. To właśnie tam pod koniec maja tego roku przyszli z rewizją, ale wtedy dyrektor rzeczywiście uciekł z lekkim strachem – nie postawiono mu żadnych zarzutów, skonfiskowano mu jedynie paszport.

Według śledczych w latach 2011–2014 Seventh Studio otrzymało z budżetu państwa 200 milionów rubli. Ostatnia transza – 68 mln została przeznaczona trzy lata temu właśnie na projekt „Platforma”. A śledczy mają duże wątpliwości, czy pieniądze zostały przeznaczone specjalnie na jego realizację. Przykładowo na największy projekt „Platformy” – „Mediafestiwal” podpisano umowę z pewną firmą „Infostyle”. Na jej konta przelano ponad milion za „wsparcie techniczne”. Potem firma zniknęła, a wraz z nią pieniądze. Eksperci twierdzą, że taki schemat jest od dawna dobrze znany.

"Tworzą się firmy jednodniowe, podkładki, na które obciążane są środki. Z czasem powstają fałszywe dokumenty, z których wynika, że ​​wykonano jakąś pracę, która w rzeczywistości nie istniała. A pieniądze zostały już odebrane przez oszustów" - powiedział. były funkcjonariusz policji szczególnie ważne sprawy, prawnik ICA Jewgienij Czernousow.

Nina Maslyaeva, była główna księgowa Seventh Studio, podczas jednego z przesłuchań mówiła o istnieniu takich schematów. Od maja przebywa w areszcie śledczym, a jej zeznania zostały niedawno odczytane w sądzie, gdzie rozpatrywana była kwestia przedłużenia tymczasowego aresztowania. Najwyraźniej po tym śledczy postanowili zmienić status procesowy Serebrennikowa. Zastępca Dumy Państwowej Jewgienij Fiodorow, który 2 lata temu napisał prośbę o sprawdzenie „Siódmego Studia”, jest pewien, że w tej sprawie nie ma polityki. I każdy powinien być równy wobec prawa, bez względu na tytuły, nagrody i popularność.

"A to, że mamy kilku gubernatorów uwięzionych za korupcję, to też polityka? Chodzi o to, że państwo próbuje uporządkować sprawy w finansach. Jeżeli otrzymałeś pieniądze od państwa, to jesteś za nie odpowiedzialny. Jest pojęcie „scenarzysty”, „reżysera”. Jest jeszcze koncepcja „reżysera”. Serebrennikow objął funkcję „dyrektora”, wspierającego finansowo projekt, co oznacza, że ​​wziął pieniądze” – powiedział Jewgienij Fiodorow, zastępca Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej.

Na pytanie, w jakim stanie tym razem Cyryl Sieriebriennikow opuści gmach Komitetu Śledczego, odpowiedź zostanie udzielona dzisiaj. Współautorzy filmu o Viktorze Tsoi są pewni jedynie tego, że ich projekt zostanie ukończony niezależnie od tego, czy drzwi więzienia zamkną się za reżyserem, który pod eskortą opuścił plan filmowy.

Komitet Śledczy Rosji zatrzymał stołecznego dyrektora i dyrektora artystycznego moskiewskiego teatru „Gogol-Centrum” Cyryl Sieriebriennikow pod zarzutem organizowania oszustw na szczególnie dużą skalę.

Stanowisko śledztwa

„Główny wydział dochodzenia w szczególnie ważnych sprawach Rosyjskiego Komitetu Śledczego pod zarzutem zorganizowania kradzieży co najmniej 68 milionów rubli przeznaczonych w latach 2011–2014 na realizację projektu Platforma zatrzymał dyrektora artystycznego moskiewskiego teatru Gogol Center Kirill Serebrennikov” – czytamy w oficjalnym oświadczeniu Komitetu Śledczego, ogłoszonym przez sekretarza prasowego TFR Swietłana Petrenko.

Według wersji śledztwa przestępcze działania Serebrennikowa były prowadzone przez niego w zmowie z innymi urzędnikami - byłym dyrektorem Centrum Gogola Aleksiej Małoborodski, a także liderzy specjalnie utworzonej w tym celu organizacji non-profit „Seventh Studio”: dyrektor generalny Jurij Itin i księgowy Nina Maslyaeva.

Ta wersja śledztwa opiera się na zeznaniach samej Maslyayevej, która została aresztowana w maju 2017 roku, kiedy w Centrum Gogola i domu Sieriebriennikowa przeprowadzono przeszukania w związku z defraudacją środków państwowych.

Wiosną w sprawę w charakterze świadka zaangażował się dyrektor artystyczny Centrum Gogola i jednocześnie założyciel Siódmego Studia, ale już wtedy ICR podejrzewał Serebrennikowa o zorganizowanie grupy przestępczej w celu defraudacji pieniądze przeznaczone przez Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej na wsparcie teatru.

Następnie Maslyayeva złożyła zeznania, które sędzia ogłosił na posiedzeniu w Moskiewskim Sądzie Miejskim, podczas którego rozpatrywana była skarga dotycząca przedłużenia aresztu Małobrodskiego, wniesiona jednocześnie z Maslyayevą. Zgodnie z tym oświadczeniem Maslyaeva bezpośrednio oskarżyła dyrektora artystycznego o zorganizowanie grupy przestępczej:

„Kirill Serebrennikov opracował plan defraudacji środków przeznaczonych na projekt Platformy. Serebrennikow i Małobrodski zarobili przy mojej pomocy” – twierdzi.

Według śledczych Ministerstwo Kultury przeznaczyło 68 milionów rubli dla Studia Siódmego na organizację przedstawień teatralnych, w tym spektaklu Sen nocy letniej. Jednak Itin, Malobrodsky i Maslyaeva w zmowie z Serebrennikowem postanowili ukraść część tych pieniędzy, które ukryto w fałszywych dokumentach finansowych na fikcyjne wydatki na organizację przedstawienia.

W rzeczywistości, według śledztwa, Seventh Studio nie poniosło takich wydatków, co doprowadziło do kradzieży ponad dwóch milionów rubli.

Wymówki Sieriebrennikowa i możliwy werdykt

Kirill Serebrennikov kieruje pracą twórczą Centrum Gogola od 2012 roku. Oficjalnie nie był dyrektorem teatru, jak nie jest nim obecnie, jednak to pod jego nazwiskiem Ministerstwo Kultury realizowało celowe wsparcie dla Centrum Gogola w ramach systemu dotacji państwowych na rozwój teatru kultura.

Podczas kadencji obecnego oskarżonego w sprawie karnej jako dyrektora artystycznego Teatru Centrum Gogola i osobiście Serebrennikov wielokrotnie otrzymywał wysokie nagrody rosyjskie i międzynarodowe. Ostatni z nich, „Europa – nowa rzeczywistość teatralna”, został nagrodzony reżyserowi w tym roku i miał zostać odebrany w grudniu 2017 roku w Rzymie.

Jednak najwyraźniej teraz stało się to niemożliwe – TFR ma bezpośrednie dowody winy Serebrennikowa.

Według wypowiedzi samego dyrektora artystycznego próba oskarżenia go o niewłaściwe wykorzystanie pieniędzy budżetowych, a tym bardziej o oszustwo i utworzenie grupy przestępczej, jest „absurdalna i schizofreniczna”. Według niego spektakl „Sen nocy letniej” został wystawiony w ramach projektu „Platforma” ponad 15 razy, a wszystkie wydatki na jego realizację były realne.

Z drugiej strony obecne kierownictwo Centrum Gogola stanowczo nie komentuje przebiegu sprawy Siódme Studio, woląc opierać się na wnioskach ze śledztwa, niż na przeszłych lub obecnych zasługach i insygniach swojego dyrektora artystycznego.