>

Dyrektor Instytutu Dziedzictwa Lichaczewa. Lichaczow Dmitrij Siergiejewicz. Informacje biograficzne. Sektor rosyjskiej kultury majątkowej i ogrodowej

Encyklopedyczny YouTube

    1 / 5

    Rosyjski Instytut Badawczy Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego im. D. S. Lichaczewa

    tkactwo w Instytucie Dziedzictwa Kulturowego i Przyrodniczego im. D. S. Lichaczewa

    Orfińska O.V. - [#to_traditions] - Historia krojenia, część 1

    Orfińska O.V. - [#to_traditions] - Historia krojenia, część 2

    Siła faktu. Rzeki.

    Napisy na filmie obcojęzycznym

Informacje ogólne

Forma organizacyjno-prawna

Forma organizacyjno-prawna - Federalna państwowa instytucja badań budżetowych podlegająca Ministerstwu Kultury Federacji Rosyjskiej.

Instytut Dziedzictwa i Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej

Fabuła

Rosyjski Instytut Badawczy Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego został utworzony dekretem rządu Federacji Rosyjskiej w 1992 roku.

Instytut Dziedzictwa powstał w celu realizacji postanowień Konwencji UNESCO „O ochronie światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego” oraz podejmowania skutecznych działań na rzecz zachowania, poprawy i rozwoju środowiska historycznego, kulturowego i naturalnego. Dekret rządowy określił cel powstania jako naukowe wsparcie polityki kulturalnej państwa i regionalnych programów ochrony i wykorzystania dziedzictwa narodowego.

Tło Instytutu Dziedzictwa związane jest z Fundacją Kultury Radzieckiej. Kadrę instytutu stanowili specjaliści, którzy uczestniczyli w pracach Rady ds. Terytoriów Wyjątkowych Funduszu. Podstawowe zasady działalności instytutu zostały wypracowane podczas pracy w Radzieckiej Fundacji Kultury, podczas wypraw naukowych i badań nadzorowanych przez D.S. Lichaczewa.

Idea fundamentalnej roli dziedzictwa w zachowaniu różnorodności kulturowej i przyrodniczej kraju oraz w jego zrównoważonym rozwoju jest kluczowa dla działalności instytutu. Od samego początku swojej działalności w kręgu zainteresowań Instytutu Dziedzictwa znajdowała się metodologia i teoria ochrony dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego, opracowywanie kompleksowych terytorialnych programów ochrony dziedzictwa kulturowego, kształtowanie systemu obszarów szczególnie chronionych, obsługa kartograficzna sferę ochrony dziedzictwa kulturowego oraz badanie żywej kultury tradycyjnej.

Po śmierci D. S. Lichaczewa w 1999 r. jego imieniem nazwano Instytut Dziedzictwa.

W 2013 roku uwagę opinii publicznej na Instytut zwrócono w związku ze zmianami kadrowymi, jakie w nim zaszły: pod naciskiem Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej założyciel Instytutu Jurij Wiedenin został zmuszony do oddania kierownictwa na rzecz Pawła Judina , którego poglądy na temat perspektyw rozwoju instytucji były już wcześniej ostro krytykowane. Niektórzy eksperci uznali za cyniczne zastąpienie Wedenina Judinem – „młodym człowiekiem z partii Jedna Rosja – a nie naukowcem, bez dyplomu”. Z postacią Judina wiąże się także plan połączenia Instytutu z inną instytucją badawczą – który powstał znacznie wcześniej i został zatwierdzony, zdaniem Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej, które zainicjowało ten proces, przez środowisko naukowe i przedstawicieli obie instytucje. Zdaniem części byłych pracowników RIC przeniesienie ich do Instytutu Dziedzictwa było jednak wymuszone i absurdalne. Według byłego dyrektora RIC, Kirilla Razlogowa, przynależność Instytutu Kulturoznawstwa do Instytutu Dziedzictwa Kulturowego wynika z faktu, że „postrzegamy kulturę jako rzecz należącą do przeszłości. Dlatego Instytut Dziedzictwa jest bardzo pożyteczny, a wszystko, co dotyczy teraźniejszości i przyszłości, przez wielu uważane jest za nieistotne, a nawet szkodliwe”; Razlogow uważa, że ​​dla połączenia instytutów zapewniona jest akceptacja środowiska naukowego, gdyż wszyscy jego przeciwnicy zostali już zwolnieni. Ostateczna decyzja o połączeniu obu instytucji została podjęta 23 stycznia 2014 roku.

W dniu 30 maja 2014 roku w ramach posiedzenia Rady Szefów Rządów państw członkowskich WNP podpisano decyzję o nadaniu Instytutowi Dziedzictwa statusu podstawowej organizacji państw członkowskich Wspólnoty Niepodległych Państw w dziedzinie ochrony światowego dziedzictwa kulturowego.

Struktura i obszary działania

Dyrektoriat

  • Dyrektorem Instytutu Dziedzictwa jest Arsenij Stanisławowicz Mironow.
  • Pierwszy zastępca dyrektora - Aleksander Wasiljewicz Okorokow, doktor nauk historycznych.
  • Sekretarzem naukowym Instytutu jest Jurij Aleksandrowicz Zakunow, kandydat nauk filozoficznych.

Omówienie głównych kierunków i problemów działalności naukowej instytutu, omówienie i zatwierdzenie badań rozpraw doktorskich doktorantów i kandydatów, omówienie wyników prac badawczych sektorów i ośrodków instytutu na koniec roku.

Skład Rady:

  • Arseny Stanislavovich Mironov – dyrektor Instytutu Dziedzictwa
  • Evgeniy Vladislavovich Bakhrevsky - zastępca dyrektora, kierownik centrum państwowej polityki kulturalnej, kandydat nauk filologicznych
  • Tatyana Viktorovna Bespalova - czołowa badaczka w centrum interdyscyplinarnych badań, monitorowania, badania i analizy stosunków międzyetnicznych i międzywyznaniowych, doktor filozofii
  • Piotr Władimirowicz Bojarski - Zastępca Dyrektora Instytutu Dziedzictwa, Kierownik Centrum „Marine Arctic Complex Expedition and Maritime Heritage of Russia”
  • Irina Ivanovna Gorlova - Dyrektor Oddziału Południowego, doktor filozofii, profesor
  • Sergey Yuryevich Zhitenev – doradca dyrektora Instytutu, kandydat kulturoznawstwa
  • Jurij Aleksandrowicz Zakunow – sekretarz naukowy, kandydat nauk filozoficznych
  • Kapitolina Antonowna Koksheneva – Kierownik Katedry Polityki Kulturalnej Państwa, doktor filologii
  • Natalya Vladimirovna Kuzina – kierownik wydziału studiów podyplomowych, kandydatka nauk filologicznych
  • Aleksander Wasiljewicz Okorokow – pierwszy zastępca dyrektora, doktor nauk historycznych
  • Tatyana Aleksandrovna Parkhomenko - kierownik katedry interakcji kulturowych między państwem, religią i społeczeństwem, doktor nauk historycznych
  • Władimir Iwanowicz Pluzhnikov – Kierownik Katedry Dokumentacji Dziedzictwa i Technologii Informacyjnych, kandydat historii sztuki
  • Yuri Stepanovich Putrik - Kierownik Katedry Programów Społeczno-Kulturalnych i Turystycznych, doktor nauk historycznych
  • Irina Aleksandrowna Selezneva – dyrektor oddziału syberyjskiego, kandydatka nauk historycznych
  • Dmitry Leonidovich Spivak - Kierownik Centrum Podstawowych Badań Socjokulturowych i Kulturowo-Psychologicznych, doktor filologii
  • Evgeniy Petrovich Chelyshev - główny badacz w centrum badań podstawowych w dziedzinie kultury, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor filozofii
  • Ekaterina Nikolaevna Shapinskaya - Zastępca Kierownika Eksperckiego Centrum Analitycznego Rozwoju Systemów Edukacyjnych w Dziedzinie Kultury, doktor filozofii
  • Tamara Yuryevna Yureneva - wiodący pracownik naukowy w laboratorium projektowania muzeów, doktor nauk historycznych

Wydarzenia naukowe i praktyczne Instytutu

2006

2008

  • Rosja: wyobraźnia przestrzeni / przestrzeń wyobraźni. Międzynarodowa Konferencja.

2012

  • Doświadczenia krajowe i światowe w zakresie ochrony i wykorzystania dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego. Międzynarodowa konferencja w ramach wydarzeń poświęconych 20. rocznicy powstania Instytutu Dziedzictwa.

Seminarium „Miejsca światowego dziedzictwa kulturowego: ochrona, użytkowanie, popularyzacja”. Grudzień 2013

Seminarium „Miejsca światowego dziedzictwa kulturowego: ochrona, użytkowanie, popularyzacja”. Maj 2014

Konferencja” Ulepszanie rządu obserwacje statystyczne w turystyce w Federacji Rosyjskiej ”. Lipiec 2014 r

Bibliografia

Postępowanie Instytutu Dziedzictwa

Monografie zbiorowe

  • Kompleksowe regionalne programy ochrony i wykorzystania dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego (monografia zbiorowa). - M.: Rosyjski Instytut Badawczy Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego, 1994.
  • Unikalne terytoria w dziedzictwie kulturowym i przyrodniczym regionów / Odpowiedzialny. wyd. Yu L. Mazurow. - M .: Rosyjski Instytut Badawczy Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego, 1994. - 215 s.
  • Vedenin Yu. A., Lyuty A. A., Jełczaninow A. I., Swiesznikow V.V. Dziedzictwo kulturowe i przyrodnicze Rosji (Koncepcja i program obszernego atlasu). - M.: Rosyjski Instytut Badawczy Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego, 1995.
  • Analiza porównawcza praktyk zarządzania krajobrazem kulturowym. - M.: Instytut Dziedzictwa, 1999.
  • Dziedzictwo kulturowe Rosji a turystyka (monografia zbiorowa). - M.: Instytut Dziedzictwa, 2005.
  • Zamiatin D. N., Zamiatina N. Yu., Mitin I. I. Modelowanie obrazów terytorium historycznego i kulturowego: podejście metodologiczne i teoretyczne / Odpowiedzialny. wyd. D. N. Zamiatin. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2008. - 760 s. - ISBN 978-5-86443-133-7

Monografie

  • Lavrenova O.A. Przestrzeń geograficzna w poezji rosyjskiej XVIII i początku XX wieku: Aspekt geokulturowy. - M.: Instytut Dziedzictwa, 1998. - 95 s.
  • Turowski R. F. Krajobrazy kulturowe Rosji. - M.: Instytut Dziedzictwa, 1998. - 210 s.
  • Lavrenova O.A. Przestrzenie i znaczenia: Semantyka krajobrazu kulturowego. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2010. - 330 s.

Kolekcje niesystemowe

  • Ekologia kultury. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2000.

Zbiór informacji „Dziedzictwo i nowoczesność”

Kolekcja „Archiwum Dziedzictwa”

  • Archiwum Dziedzictwa-1999 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa.
  • Archiwum Dziedzictwa-2000 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2001. - 336 s. - 600 egzemplarzy. - ISBN 5-86443-051-X
  • Archiwum Dziedzictwa-2001 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2002. - 388 s. - 600 egzemplarzy. - ISBN 5-86443-081-1
  • Archiwum Dziedzictwa-2002 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa.
  • Archiwum Dziedzictwa-2003 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2005.
  • Archiwum Dziedzictwa-2004 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa.
  • Archiwum Dziedzictwa-2005 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2007. - 448 s. - 500 egzemplarzy.
  • Archiwum Dziedzictwa-2006 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa.
  • Archiwum Dziedzictwa-2007 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa.
  • Archiwum Dziedzictwa-2008 / Comp. i naukowe wyd. V. I. Pluzhnikov. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2010. - 371 s. - ISBN 978-5-86443-159-7

Almanach „Geografia Człowieka” (2004-2010)

  • / Comp., rep. wyd. D. N. Zamiatin; automatyczny Baldin A., Galkina T., Zamiatin D. itd. - tom. 1. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2004. - 431 s. - 500 egzemplarzy. - ISBN 5-86443-107-9.
  • Geografia humanitarna: Almanach naukowy i kulturalno-edukacyjny / Comp., rep. wyd. D. N. Zamiatin; automatyczny Andreeva E., Belousov S., Galkina T. i inni - tom. 2. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2005. - 464 s. - 500 egzemplarzy. - ISBN 5-86443-107-9.
  • Geografia humanitarna: Almanach naukowy i kulturalno-edukacyjny / Comp., rep. wyd. D. N. Zamiatin; automatyczny Abdulova I., Amogolonova D., Baldin A. i wsp. - tom. 3. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2006. - 568 s. - 350 egzemplarzy. - ISBN 5-86443-107-9.
  • Geografia humanitarna: Almanach naukowy i kulturalno-edukacyjny / Comp., rep. wyd. D. N. Zamiatin; automatyczny Abdulova I., Amogolonova D., Gerasimenko T. i inni - tom. 4. - M.: Instytut Dziedzictwa, 2007. - 464 s. - 350 egzemplarzy. - ISBN 5-86443-107-9.
  • Geografia humanitarna: Almanach naukowy i kulturalno-edukacyjny / Odpowiedzialny. wyd. I. I. Mitin; komp. D. N. Zamiatin; automatyczny Biełousow S., Wachruszew W.,

Forma organizacyjno-prawna

Forma organizacyjno-prawna - Federalna państwowa instytucja badań budżetowych podlegająca Ministerstwu Kultury Federacji Rosyjskiej pod kierunkiem naukowym i metodologicznym Rosyjskiej Akademii Nauk.

Instytut Dziedzictwa i Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej

Licencja

Licencja Federalnej Służby Nadzoru Przestrzegania Ustawodawstwa w dziedzinie masowego przekazu i ochrony dziedzictwa kulturowego z dnia 4 marca 2005 r. nr 264 na prowadzenie działalności na rzecz restauracji obiektów dziedzictwa kulturowego (zabytków historii i kultury).

Fabuła

Rosyjski Instytut Badawczy Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego został utworzony dekretem rządu Federacji Rosyjskiej w 1992 roku.

Instytut Dziedzictwa powstał w celu realizacji postanowień Konwencji UNESCO „O ochronie światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego” oraz podejmowania skutecznych działań na rzecz zachowania, poprawy i rozwoju środowiska historycznego, kulturowego i naturalnego. Dekret rządowy określił cel powstania jako naukowe wsparcie polityki kulturalnej państwa i regionalnych programów ochrony i wykorzystania dziedzictwa narodowego.

Tło Instytutu Dziedzictwa związane jest z Radziecką Fundacją Kultury. Kadrę instytutu stanowili specjaliści, którzy uczestniczyli w pracach Rady ds. Terytoriów Wyjątkowych Funduszu. Podstawowe zasady działalności instytutu zostały wypracowane podczas pracy w Radzieckiej Fundacji Kultury, podczas wypraw naukowych i badań nadzorowanych przez D. S. Lichaczewa.

Idea fundamentalnej roli dziedzictwa w zachowaniu różnorodności kulturowej i przyrodniczej kraju oraz w jego zrównoważonym rozwoju jest kluczowa dla działalności instytutu. Od samego początku swojej działalności w kręgu zainteresowań Instytutu Dziedzictwa znajdowała się metodologia i teoria ochrony dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego, opracowywanie kompleksowych terytorialnych programów ochrony dziedzictwa kulturowego, kształtowanie systemu obszarów szczególnie chronionych, obsługa kartograficzna sferę ochrony dziedzictwa kulturowego oraz badanie żywej kultury tradycyjnej.

Po śmierci D. S. Lichaczewa w 1999 r. jego imieniem nazwano Instytut Dziedzictwa.

Struktura i obszary działania

Dyrektoriat

Omówienie głównych kierunków i problemów działalności naukowej instytutu, omówienie i zatwierdzenie badań rozpraw doktorskich doktorantów i kandydatów, omówienie wyników prac badawczych sektorów i ośrodków instytutu na koniec roku.

Centrum Dokumentacji Dziedzictwa (HCDC)

Gromadzenie i rozpowszechnianie różnorodnych informacji związanych z dziedzictwem kulturowym i przyrodniczym do celów naukowych, urzędowych i edukacyjnych.

Pracownicy:

Sektor unikalnych obszarów historycznych i przyrodniczych

Kompleksowe opracowanie terytorialnie szczególnie cennych obiektów dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego oraz naukowe uzasadnienie polityk w zakresie ich ochrony i użytkowania.

Pracownicy:

  • Abdurakhmanova, Zarema Tariverdievna – badacz. Kandydat nauk geograficznych.
  • Kulinskaya, Svetlana Vladimirovna - starszy pracownik naukowy.
  • Pakina, Alla Anatolyevna, kandydatka nauk geograficznych.

Sektor problemów prawnych zarządzania krajobrazem kulturowym

Identyfikacja i systematyzacja krajobrazów kulturowych, w tym prace nad opracowaniem nominacji krajobrazów kulturowych o znaczeniu światowym; wsparcie informacyjne i monitoring krajobrazów kulturowych; opracowywanie rozporządzeń i dokumentów prawnych mających na celu ochronę krajobrazów kulturowych i regulowanie ich użytkowania; opracowywanie programów, projektów, planów, diagramów, koncepcji i innych dokumentów zawierających wytyczne dotyczące zarządzania krajobrazami kulturowymi jako miejscami dziedzictwa kulturowego; włączenie potencjału informacyjnego krajobrazu kulturowego do głównych programów rozwoju i głównych działań muzealno-rezerwatów i parków narodowych jako instytucji rządowych.

Pracownicy:

  • Gomboev, Bair Tsyrempilovich – starszy pracownik naukowy. Kandydat nauk geograficznych.
  • Shtilmark, Natalya Feliksovna – starszy pracownik naukowy.

Sektor ochrony i wykorzystania dziedzictwa archeologicznego

Udział w procesie legislacyjnym; opracowanie nowych przepisów i metod ewidencji i monitorowania obiektów dziedzictwa archeologicznego, stworzenie podstaw metodycznych systemu monitorowania dziedzictwa archeologicznego.

Kierownik - Siergiej Walentinowicz Gusiew, kandydat nauk historycznych.

Pracownicy:

  • Zagorulko, Andrey Vladislavovich (ur.) – starszy pracownik naukowy. Kandydat nauk historycznych.
  • Mukhin, Giennadij Dmitriewicz (ur.) – starszy pracownik naukowy. Kandydat nauk historycznych.
  • Prut, Aleksander Anatolijewicz – pracownik naukowy.

Żywy Sektor Kultury Tradycyjnej

Kultura żywa to zbiór faktów i zjawisk kultury duchowej i materialnej, istotnych dla społeczeństwa lub poszczególnych grup społecznych w bieżącym okresie. Najważniejszym składnikiem żywej kultury, jej rodzajem kodu genetycznego, jest tradycja, która zapewnia ciągłość i ciągłość rozwoju kulturalnego.

Pracownicy:

  • Belosheeva, Anna Aleksandrowna – badaczka.
  • Vedernikova, Natalia Michajłowna Kandydat nauk filologicznych.
  • Veshnsky, Yuri Grigorievich (ur.) - starszy pracownik naukowy. Kandydat kulturoznawstwa.
  • Nikitina, Serafima Evgenievna (ur.) Doktor nauk filologicznych.
  • Policzuk, Michaił Aleksandrowicz – badacz.
  • Ryabow, Siergiej Aleksiejewicz – czołowy badacz. Kandydat nauk wojskowych.
  • Faustova, Elmara Nurgaleevna (ur.) – badaczka. Kandydat nauk filozoficznych.
  • Czerenkow, Lew Nikołajewicz (ur.) – starszy pracownik naukowy. Kandydat nauk historycznych.

Centrum Tradycyjnej Kultury Zarządzania Przyrodą

Krajobrazy kulturowe i tradycyjna wiedza o ludności tubylczej i grupach etnoterytorialnych innych ludów Północy; ssaki i ptaki morskie Arktyki – tradycje ochrony i wykorzystania; Aborygeńskie zwierzęta domowe w tradycyjnych kulturach Rosji i innych krajów.

Kierownik - Ludmiła Siergiejewna Bogosłowska, doktor nauk biologicznych.

Pracownicy:

  • Alejnikow, Piotr Aleksandrowicz – czołowy badacz. Kandydat filologii.
  • Vdovin, Boris Innokentiewicz – starszy pracownik naukowy.
  • Kozlov, Andrey Igorevich – czołowy badacz. Doktor nauk biologicznych, kandydat nauk medycznych.
  • Krupnik, Igor Iljicz (ur.) – czołowy badacz. Doktor nauk biologicznych, kandydat nauk historycznych.
  • Sulimov, Klim Timofeevich – czołowy badacz. Kandydat nauk biologicznych.

Sektor Badań nad Technologiami Historycznymi i Tradycyjnymi

Technologie „historyczne” to technologie, które w okresie „przedindustrialnym” były podstawą wielu gałęzi przemysłu i służyły do ​​tworzenia obiektów materialnych, lecz obecnie już dawno zanikły wraz z zanikiem gałęzi przemysłu działających w oparciu o te technologie. Technologie „tradycyjne” to technologie „historyczne”, którym udało się dostosować do warunków rewolucji przemysłowej.

Pracownicy:

  • Maksimova, Tatiana Wasiliewna – starszy pracownik naukowy.
  • Sadykova, Elena Yuryevna (ur.) - starszy pracownik naukowy. Doktorat z historii sztuki.
  • Frolov, Dmitry Yuryevich (ur.) - pracownik naukowy.

Centrum Problemów Środowiskowych Ochrony Dziedzictwa i Ekspertyzy Programów i Projektów Regionalnych

Analiza problemów środowiskowych ochrony dziedzictwa kulturowego i poszukiwanie sposobów ich rozwiązywania.

Kierownik - Galina Alekseevna Zaitseva, kandydat nauk biologicznych.

Sektor rosyjskiej kultury majątkowej i ogrodowej

Sektor historii lokalnej

Studium złożonego problemu realizacji funkcji państwa w zakresie badania i ochrony dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego poprzez historię lokalną oraz badania i wykorzystania potencjału edukacyjnego dziedzictwa.

Kierownik - Valery Evgenievich Tumanov, kandydat nauk historycznych.

Sektor turystyki i rekreacyjnych form wykorzystania dziedzictwa

Kierownik - Sergey Yuryevich Zhitenev (ur.), kandydat kulturoznawstwa.

Pracownicy:

  • Baynazarov, Yuri Karabaevich (ur.) – starszy pracownik naukowy.
  • Solovyov, Andrey Petrovich (ur.) - starszy pracownik naukowy.

Sektor badań nad dziedzictwem kulturowym i naturalnym Arktyki

Identyfikacja, opis, monitorowanie i ochrona środowiska historycznego, kulturowego i naturalnego Arktyki.

Głowa - Ilya Borisovich Baryshev.

Pracownicy:

  • Kuliev, Anatolij Nikołajewicz – starszy pracownik naukowy.
  • Pyatnitskaya, Alena Vasilievna (ur.) - młodszy pracownik naukowy.

Sektor Badań nad Dziedzictwem Kulturowym i Naturalnym Archipelagu Sołowieckiego i Regionu Morza Białego

Sektor na bazie Morskiej Ekspedycji Arktycznej (MAEC), która od 1986 roku prowadzi badania terenowe Archipelagu Sołowieckiego; jest częścią centrum wypraw Marine Arctic Complex.

Głowa – Wadim Wadimowicz Ryabikow.

Pracownicy:

  • Gruzinov, Veniamin Stanislavovich (ur.) – starszy pracownik naukowy.
  • Zacharow, Jurij Semenowicz – starszy pracownik naukowy.
  • Semyonova, Tamara Yuryevna – starszy pracownik naukowy.
  • Filin, Pavel Anatolyevich - starszy badacz, szef oddziału MACE Morza Białego. Kandydat nauk historycznych.

Pracownicy:

  • Lopan, Oksana Vitalievna – badacz.

Sektor kompleksowych badań, projektowania i ochrony terytoriów historycznych Centralnego Regionu Rosji

Opracowanie nowych metod badań, projektowania i ochrony terytoriów historycznych Rosji Środkowej jako integralnego systemu ekologicznego i kulturowego, który zachowuje unikalne dowody naszej przeszłości i zapewnia tożsamość etnokulturową, ciągłość tradycji i zrównoważony rozwój społeczeństwa.

Pracownicy:

  • Glazunova, Olga Nikolaevna (ur.) – starszy pracownik naukowy.
  • Ershova, Ekaterina Georgievna – badaczka. Kandydat nauk biologicznych.
  • Zavyalov, Dmitrij Grigorievich - badacz.
  • Zavyalova, Nadieżda Iosifovna – starszy pracownik naukowy. Doktorat z architektury.
  • Lebiediew, Ekaterina Yurievna (ur.) – starszy pracownik naukowy.
  • Nikolaeva, Natalya Vyacheslavovna – starszy pracownik naukowy.
  • Rom, Natalia Vitoldovna – młodszy pracownik naukowy.
  • Smirnow, Sergey Alekseevich (ur.) - pracownik naukowy.
  • Sherenkova, Vera Nikolaevna (ur.) - młodszy pracownik naukowy.

Sektor muzealny i restauratorski

Niespecjalistyczny dział muzealny.

Głowa - Tatiana Iwanowna Chernova.

Pracownicy:

  • Pozdnyakova, Galina Iwanowna – starszy pracownik naukowy.

Sektor wydawnictw elektronicznych dziedzictwa

Wykorzystanie istniejących i tworzenie nowych technologii komputerowych do ich zastosowania w badaniach i wykorzystaniu dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego.

Kierownik – Siergiej Anatolijewicz Pchelkin.

Pracownicy:

  • Vorobyova, Elena Andreevna – starszy badacz.

Konferencje organizowane przez Instytut Dziedzictwa

2006

2008

  • Rosja: wyobraźnia przestrzeni / przestrzeń wyobraźni. Międzynarodowa Konferencja.

2012

  • Doświadczenia krajowe i światowe w zakresie ochrony i wykorzystania dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego. Międzynarodowa konferencja w ramach wydarzeń poświęconych 20. rocznicy powstania Instytutu Dziedzictwa.

Bibliografia

Postępowanie Instytutu Dziedzictwa

Monografie zbiorowe

Materiały z wyprawy morskiego kompleksu arktycznego (MACE)

  • Park Willema Barentsa na Nowej Ziemi. Po rosyjsku i angielskim M., 1998.
  • Nowa Ziemia. Natura. Fabuła. Archeologia. Kultura. Księga 2. część 1. Dziedzictwo kulturowe. Radioekologia. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex.
  • Nowa Ziemia. Natura. Fabuła. Archeologia. Kultura. Księga 1. Natura. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex.
  • Wyspa Vaygach, Hebidya Ya, jest świętą wyspą Nieńców. Dziedzictwo naturalne i kulturowe. M., Instytut Dziedzictwa. 2000.
  • Wyspy Sołowieckie. Dziedzictwo duchowe i kulturowe. Mapa dla pielgrzymów i turystów. M., Instytut Dziedzictwa. 2001.
  • Archiwum Polarne. Tom 1. Materiały z wyprawy morskiego kompleksu arktycznego pod redakcją generalną P.V. Boyarsky'ego. M., 2003.
  • Wyspy Sołowieckie. Dziedzictwo duchowe i kulturowe. Mapa dla pielgrzymów i turystów. Skala 1:50 000. M., Instytut Dziedzictwa. 2004.
  • Wyspa Vaygach. Księga 1. Pomniki eksploracji Arktyki. M., 2000.
  • Nowa Ziemia. Przyroda, historia, archeologia, kultura. Książka 2, część 2. M., 2000.
  • Koch – rosyjski statek polarny: problemy, badania i rekonstrukcja. M., 2000.
  • Wieś Belushya Guba jest stolicą archipelagu polarnego Nowa Ziemia (1897-1997). M., 1997.
  • Na Północ z Barentsem. Wspólne rosyjsko-holenderskie kompleksowe badania archeologiczne na Nowej Ziemi w 1995 roku. Po rosyjsku i angielski Amsterdamie, 1997.
  • Wyspy Sołowieckie. Wyspa Bolszaja Muksalma.
  • Mapa „Nowa Ziemia. Dziedzictwo naturalne i kulturowe.” Skala 1:1 000 000; wklejona mapa „Historia odkryć i badań”, skala 1: 2500 000. M., Instytut Dziedzictwa. 1995.
  • Mapa „Wyspa Vaygach. Dziedzictwo naturalne i kulturowe. Hebidya Ya to święta wyspa Nieńców.” Skala 1:200 000. M., Instytut Dziedzictwa. 2000.
  • Nowa Ziemia. Tom 1. Księga 1. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex. M., 1993.
  • Nowa Ziemia. Tom 1. Księga 2. Wydanie II. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex. M., 1993.
  • Nowa Ziemia. Tom 2. Wydanie III. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex. M., 1993.
  • Nowa Ziemia. Tom 3. Wydanie IV. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex. M., 1994.
  • Nowa Ziemia: koncepcja utworzenia systemu specjalnie chronionych terytoriów przyrodniczych, historycznych i kulturowych. M., 1994.
  • Wyspy Sołowieckie. Wyspa Bolszaja Muksalma. Kol. auto.. M., 1996.
  • Nowa Ziemia. Natura. Fabuła. Archeologia. Kultura. Księga 1. Natura. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex. Coll.aut. M., 1998.
  • Nowa Ziemia. Natura. Fabuła. Archeologia. Kultura. Księga 2, część 1. Dziedzictwo kulturowe. Radioekologia. Materiały z wyprawy Marine Arctic Complex. Kol. automatyczny M., 1998.
  • Park Willema Barentsa na Nowej Ziemi. M., Instytut Dziedzictwa. 1998.
    • // Gazeta Ryazan. - . -
Informacje Fundacja D. S. Lichaczewa

Informacja

Misję Fundacji sformułował sam Lichaczow – rozwój rosyjskiej kultury, edukacji, nauk humanistycznych, upowszechnianie w społeczeństwie wartości demokratycznych i humanistycznych. Fundacja działa w ramach programów regionalnych, rosyjskich i międzynarodowych, organizuje konkursy grantowe, wspiera seminaria i konferencje, publikuje książki. Fundacja ma przedstawicieli w Moskwie, Wołgogradzie i Nowym Jorku. Fundacja posiada Bibliotekę Antsiferowa, zbiór książek o historii Petersburga.

Fundacja imienia D.S. Lichaczewa organizuje konkurs książkowy o Nagrodę Antsiferowa, ustanowioną w 1995 roku w celu nagradzania najlepszych współczesnych dzieł dotyczących historii Petersburga. Nagroda dedykowana jest pamięci lokalnego historyka i pedagoga N.P. Antsiferova, którego imię wiąże się z tradycją badania miasta jako integralnego organizmu historycznego i kulturowego. Nagroda Antsifer ma na celu promowanie dalszego rozwoju tego podejścia. Nagroda przyznawana jest co dwa lata.

Fundacja Lichaczewa rozwija programy „Lokalna historia i społeczeństwo obywatelskie”. Pracownicy Fundacji wierzą, że historia lokalna powinna zaszczepiać nie tylko miłość do Ojczyzny, ale także obywatelską odpowiedzialność za jej losy oraz pobudzać obywatelskie uczestnictwo w rozwiązywaniu problemów społeczności lokalnej. Historia lokalna jest podstawą rozwoju dobrowolnych stowarzyszeń i inicjatyw na rzecz ochrony i restauracji zabytków historycznych i przyrodniczych, ulepszania terytoriów, tworzenia rezerwatów przyrody, odrodzenia rzemiosła ludowego i studiowania historii rodziny. Właśnie to Fundacja Lichaczowa postrzega jako główny cel współczesnej historii lokalnej. W tym kierunku stara się rozwijać swoje programy związane z lokalną historią.

Centrum Studiów Petersburgu współpracuje z Biblioteką Antsiferowa przy przygotowywaniu wystaw, wyborze kandydatów do nagrody i wymianie informacji bibliograficznych.

Mironow Arseniusz Stanisławowicz

Biografia

W 1995 roku ukończył wydział międzynarodowy Wydziału Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. M.V. Łomonosow. Mówi po angielsku, francusku i serbsko-chorwacku.

Od 1994 roku pracował w ITAR-TASS w redakcji krajów europejskich jako stażysta, korespondent w Waszyngtonie, redaktor, redaktor naczelny, korespondent specjalny służby dyplomatycznej w Moskwie.

Od 1995 r. członek Związku Dziennikarzy Rosji.

W latach 1998-99 - konsultant Referenty Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

W latach 2000-2004 - Doradca Biura Służby Prasowej Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

W 2001 roku obronił pracę doktorską „Techniki miękkiej propagandy w prasie jakościowej USA i Francji” (promotor prof. Ya.N. Zasursky). Nadmuchuj i zwyciężaj: technologie współczesnej miękkiej propagandy Kandydat nauk filologicznych.

W latach 2004-2008 - główny doradca Zarządu Protokołu i Organizacyjnego Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

2008-2012: Dyrektor Departamentu Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej

Od 2008 do 2012 roku - dyrektor Departamentu Informacji i Stosunków Publicznych Ministerstwa Komunikacji i Mediów Rosji. Członek zespołu Igora Olegowicza Szczegolewa. Kilka źródeł bliskich firmom Swiatinwestu podało, że to Arsenij Mironow przedstawił Igora Szczegolewa i Konstantina Małofiejewa. Ten ostatni zna Mironowa od dzieciństwa. Ale ich ścisła współpraca, zdaniem Mironowa, rozpoczęła się w 2006 roku, kiedy utworzono prawosławne gimnazjum św. Bazylego Wielkiego (jeden z głównych projektów Fundacji Małofiejewa). Mironow twierdzi, że wstąpił do rady akademickiej, pomógł opracować koncepcję i opracować nowe podręczniki. Według niego, pracując nad podręcznikiem do literatury dla 10. klasy gimnazjum, omawiał samą ideę gimnazjum, m.in. ze Szczegolowem. „Szczegolew interesuje się historią i ten projekt był dla niego interesujący” – mówi Mironow.

2012: Zastępca dyrektora Instytutu Studiów Artystycznych

W 2012 r. – zastępca dyrektora Państwowego Instytutu Studiów Artystycznych.

2013: Asystent Ministra Kultury

W 2013 r. – Ministerstwo Kultury Rosji, Asystent Ministra właściwego ds. planowania zagadnień polityki państwa w zakresie:

  • kultura, organizacja działalności rad ekspertów Ministerstwa Kultury Rosji i badanie projektów kreatywnych;
  • dziedzictwo cyfrowe i technologie informacyjne w obszarze kultury;
  • ochrona, badanie i popularyzacja niematerialnego dziedzictwa kulturowego oraz tradycyjnej kultury ludowej;
  • public relations i przygotowanie projektów wystąpień publicznych Ministra;
  • współpraca z rosyjskim Ministerstwem Przemysłu i Handlu w sprawie rozwoju narodowych obrazów kulturowych dla branży artykułów dziecięcych.

Członek grupy redakcyjnej Rady Państwa ds. polityki kulturalnej państwa, Grupy Roboczej Ministerstwa Kultury Rosji ds. opracowania Strategii polityki kulturalnej państwa.

2014: Dyrektor Instytutu Dziedzictwa Lichaczewa

We wrześniu 2014 r. Arseny Mironow został mianowany dyrektorem Rosyjskiego Instytutu Badawczego Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego im. D.S. Lichaczewa.

Rosyjski Instytut Badawczy Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego został utworzony dekretem rządu Federacji Rosyjskiej w 1992 roku.

Powstanie instytutu podyktowane było koniecznością realizacji postanowień Konwencji UNESCO „O ochronie światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego” oraz podjęcia skutecznych działań na rzecz zachowania, poprawy i rozwoju środowiska historycznego, kulturowego i naturalnego. Cel utworzenia Instytutu został określony w dekrecie rządowym jako naukowe wspieranie polityki kulturalnej państwa i regionalnych programów ochrony i wykorzystania dziedzictwa narodowego.

Historia instytutu jest ściśle związana z działalnością Fundacji Kultury Radzieckiej, utworzonej pod koniec lat 80. XX wieku i działającej pod przewodnictwem D.S. Lichaczewa. Trzon zespołu instytutu stanowili specjaliści, którzy brali udział w pracach Rady ds. Ziem Wyjątkowych Radzieckiej Fundacji Kulturalnej.

Działalność nowego instytutu kierowała się właśnie tymi zasadami, które zostały wypracowane podczas pracy w Fundacji Kultury, podczas wypraw naukowych i badań prowadzonych pod patronatem Dmitrija Siergiejewicza Lichaczewa oraz w procesie kształtowania nowej polityki kulturalnej i stanowienia prawa w okresie przejściowym punkt odniesienia od epoki sowieckiej do nowej Rosji. Działalność Instytutu opiera się na fundamentalnej roli dziedzictwa w zachowaniu różnorodności kulturowej i przyrodniczej kraju oraz w jego zrównoważonym rozwoju. Sfera zainteresowań instytutu określona na samym początku jego funkcjonowania: metodologia i teoria konserwacji dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego, opracowywanie kompleksowych terytorialnych programów ochrony dziedzictwa, kształtowanie systemu obszarów specjalnie chronionych, obsługa kartograficzna sfery ochrony dziedzictwa kulturowego i badania żywej kultury tradycyjnej są nadal aktualne.

W 1999 roku Instytut otrzymał imię akademika D.S. Lichaczewa.

Podstawowe zasady Instytutu:

Orientacja na szerokie pojęcie dziedzictwa jako odzwierciedlenie historycznego doświadczenia interakcji człowieka z przyrodą. Zakłada to włączenie do kategorii dziedzictwa nie tylko nieruchomych i ruchomych pomników historii, kultury i przyrody, ale także obiektów żywej kultury tradycyjnej, tradycyjnych technologii, utrwalonych historycznie form gospodarki i zarządzania środowiskiem oraz krajobrazu kulturowego.

Rozpatrywanie dziedzictwa jako całości systemowej, w której poszczególne obiekty dziedzictwa nie mogą być zachowane bez powiązania ze sobą i poza środowiskiem. Jednocześnie przedmiotem ochrony stają się nie tylko poszczególne zabytki, ale całe środowisko historyczne, kulturowe i przyrodnicze. Jednocześnie podkreślana jest jedność i ścisły związek dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego.

Prymat przestrzennego podejścia do ochrony dziedzictwa kulturowego. Głównymi przedmiotami ochrony i użytkowania są terytoria - od całego kraju po poszczególne miasta, wsie, osiedla, parki narodowe, terytoria historyczne i kulturowe. Jednocześnie koncepcja terytorium implikuje całą różnorodność zawartych w nim zabytków historycznych, kulturowych i przyrodniczych, zespołów, krajobrazów, a także tradycyjnych form działalności społeczno-kulturalnej i gospodarczej, które przetrwały do ​​​​dziś.

Uwzględnienie działań na rzecz ochrony i wykorzystania dziedzictwa jako organicznej części zespołu współczesnych procesów społeczno-kulturowych, społeczno-gospodarczych, politycznych i środowiskowych.