Główne wydarzenia polityki zagranicznej Mikołaja 1. Mikołaj I. Lata rządów, polityka wewnętrzna i zagraniczna, reformy

30.09.2019

Polityka zagraniczna Mikołaja I utrzymała politykę Aleksandra I, polegającą na utrzymaniu status quo w Europie i aktywności na Wschodzie,

23 marca 1826 Książę Wellington w imieniu Anglii i ministra spraw zagranicznych Rosji. Hrabia K.V. Nesselrode podpisał w Petersburgu protokół o współpracy na rzecz pojednania Turcji i Greków. Współpraca ta miała, zgodnie z planem dyplomacji brytyjskiej, zapobiec samodzielnym działaniom Rosji na Wschodzie. Protokół wskazywał jednak również, że jeśli Turcja odmówi mediacji, Rosja i Anglia będą mogły wywrzeć na Turcję presję. Wykorzystując to, rząd rosyjski skierował do Turcji ultimatum, żądając od Turcji wywiązania się z tureckich zobowiązań wynikających z poprzednich traktatów. I choć w notatce nie wspomniano o Grecji, to rosyjskie przemówienie wyglądało na kontynuację Protokołu petersburskiego. Notę poparły mocarstwa europejskie, a Türkiye zgodziła się spełnić postawione warunki. 25 września 1826 roku w Akkermanie została podpisana konwencja rosyjsko-turecka, potwierdzająca warunki poprzednich traktatów między Rosją a Turcją.
16 lipca 1826 r., gdy w Akkermanie trwały jeszcze negocjacje, Iran, szukając zemsty po traktacie z Gulistanu z 1813 r., przy wsparciu brytyjskich dyplomatów, zaatakował Rosję. Armia irańska zdobyła Elizavetpol i oblegała twierdzę Shusha. We wrześniu wojska rosyjskie zadały Irańczykom szereg porażek i wyzwoliły terytoria oddane Rosji na mocy traktatu w Gulistanie.W kwietniu 1827 r. wojska pod dowództwem I.F. Paskiewicz wkroczył w granice chanatu erywańskiego, 26 czerwca zajął Nachiczewan i 5 lipca pokonał armię irańską w bitwie pod Dżewakoulakiem. W październiku zajęte zostały Eriwan i Tabriz, druga stolica Iranu. Pojawiło się bezpośrednie zagrożenie dla Teheranu. 10 lutego 1828 roku w Turkmanczaju podpisano traktat pokojowy. Poseł rosyjski A.S. Gribojedowowi udało się osiągnąć sprzyjające warunki: chanaty Erywania i Nachiczewanu udały się do Rosji, a ona otrzymała wyłączne prawo do posiadania floty wojskowej na Morzu Kaspijskim.

Aby wzmocnić pozycję Rosji na Wschodzie, konieczne było ciągłe zwracanie uwagi na kwestię grecką. W grudniu 1826 r. Grecy: zwrócili się do rządu rosyjskiego o pomoc wojskową. 24 czerwca 1927 Rosja, Anglia i Francja podpisały w Londynie konwencję. W tajnym artykule strony uzgodniły, że jeśli Turcja odmówi im mediacji w sprawie greckiej, wykorzystają swoje eskadry do blokady floty tureckiej i nie będzie to miało na celu angażowania się w działania wojenne. Po odmowie Turcji alianckie eskadry zablokowały flotę turecką w zatoce Navarin. 8 października

1827 Statki alianckie wpłynęły do zatoki i napotkały ogień turecki. W następnej bitwie statki tureckie zostały zniszczone. Wspierany przez Austrię Türkiye rozwiązał Konwencję Ackermana i wypowiedział wojnę Rosji. W połowie maja 1828 roku wojska rosyjskie zajęły księstwa naddunajskie, przekroczyły Dunaj i zajęły kilka twierdz. Latem i jesienią Korpus Kaukaski szturmował tureckie twierdze Kars, Achalkalaki, Achaldich itp. Działania wojsk rosyjskich na Dunaju komplikował fakt, że Austria skoncentrowała swoje siły zbrojne na granicy rosyjskiej, austriacki kanclerz Metternich próbował stworzyć antyrosyjską koalicję z udziałem Anglii, Francji i Prus, Anglia pchnęła Iran do wojny z Rosją. W styczniu 1829 r. doszło do ataku na misję rosyjską w Teheranie. Zginęli prawie wszyscy dyplomaci, w tym szef misji A.S. Griboedow, jednak irański władca Feth Ali Shah nie odważył się złamać traktatu turkmeńskiego i przeprosił Rosję w związku ze śmiercią rosyjskich dyplomatów. W czerwcu 1829 r. Wojska rosyjskie pod dowództwem generała II Dibicha szybko przedostały się przez Bałkany i przy wsparciu okrętów Floty Czarnomorskiej zajęły kilka tureckich fortec. W sierpniu awangarda rosyjska była już 60 km od Konstantynopola. Podczas kampanii letniej Korpus Kaukaski zdobył Erzurum i dotarł do podejść do Trebizondy. 2 września 1829 roku Rosja i Turcja podpisały w Adrianopolu traktat pokojowy. Wyspy u ujścia Dunaju, wschodnie wybrzeże Morza Czarnego oraz twierdze Achalciche i Achalkalaki trafiły do Rosji. Potwierdzono otwartość cieśnin czarnomorskich dla rosyjskich statków handlowych. Turcja zobowiązała się nie ingerować w wewnętrzne zarządzanie księstwami naddunajskimi i Serbią, a także zapewnić autonomię Grecji. Do 1832 roku Anglii udało się unicestwić wpływy rosyjskie w Grecji. Rosja zwróciła się do Turcji. W lutym 1833 roku na prośbę rządu tureckiego do Konstantynopola przybyła eskadra pod dowództwem admirała Łazariewa i wylądowała na obrzeżach stolicy Turcji z 14 000 żołnierzy. Konstantynopolowi groził egipski pasza Muhamed Ali, który rozpoczął wojnę z Turcją w 1831 roku przy wsparciu Anglii i Francji. „4 maja 1833 roku Muhammad Ali zawarł porozumienie pokojowe z sułtanem tureckim. Jednakże wojska rosyjskie ewakuowano dopiero po podpisaniu rosyjsko-tureckiego porozumienia na okres 8 lat o wzajemnej pomocy 26 czerwca 1833 roku w Unkar Iskelesi Tajny Artykuł przewidywał zamiast rekompensaty pieniężnej za pomoc wojskową zamknięcie Dardaneli dla wszelkich obcych statków wojskowych z wyjątkiem rosyjskich. Zawarcie tego traktatu uważa się za szczyt sukcesu rosyjskiej dyplomacji w kwestii wschodniej. Liczne naruszenia polskiej konstytucji, brutalność policji wobec administracji rosyjskiej i rewolucje europejskie 1830 r. stworzyły w Polsce sytuację wybuchową.
17 listopada 1830 r. członkowie tajnego stowarzyszenia zrzeszającego studentów-oficerów i intelektualistów zaatakowali rezydencję wielkiego księcia Konstantyna w Warszawie. Do powstańców dołączyli mieszczanie i żołnierze wojska polskiego. Główną rolę w utworzonej Radzie Administracyjnej odegrała polska arystokracja. Ruch ludowy i utworzenie Gwardii Narodowej na pewien czas wzmocniły pozycję przywódców demokratycznych Lelewela i Mochnickiego. Ale potem ustanowiono dyktaturę wojskową. 13 stycznia 1831 r. Sejm Polski ogłosił detronizację Romanowów i wybrał Rząd Narodowy na czele z A. Czartoryskim. Pod koniec stycznia wojska rosyjskie wkroczyły w granice Królestwa Polskiego. Armia polska, dowodzona przez generała Radziwiłła, ustępowała rosyjskiej zarówno liczebnie, jak i artyleryjskim. W wielu bitwach oba oddziały poniosły znaczne straty. Po otrzymaniu posiłków armia rosyjska pod dowództwem I.F. Paskiewicz podjął zdecydowane działania. 27 sierpnia po szturmie Warszawa skapitulowała. Uchylono Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej z 1815 r., a Polskę uznano za integralną część Rosji. Rewolucja lipcowa 1830 r. we Francji i późniejsze wydarzenia w Polsce spowodowały zbliżenie Rosji i Austrii. 7 września 1833 roku Rosja, Austria i Prusy podpisały konwencję o wzajemnym poręczeniu mienia polskiego i ekstradycji uczestników ruchu rewolucyjnego.

Osiągnięcie izolacji politycznej Francji (ognisko<революционной заразы>), Mikołaj 1 próbował zacieśnić stosunki z Anglią. Tymczasem sprzeczności rosyjsko-angielskie stale narastały. Zgodnie z traktatami z Turcją i Iranem cały Kaukaz należał do Rosji. Ale w Czeczenii, Dagestanie i niektórych innych rejonach toczyła się wojna między góralami a wojskami carskimi.W latach dwudziestych na Kaukazie rozprzestrzenił się ruch muridów (poszukiwaczy prawdy) pod przewodnictwem miejscowego duchowieństwa. Muridzi wzywali wszystkich muzułmanów, aby przyłączyli się do sztandaru świętej wojny przeciwko „niewiernym”. W 1834 r. ruchem kierował Imam Szamil, który zgromadził aż 60 tys. żołnierzy. Popularność Shamila była ogromna. Po znaczących sukcesach w latach 40. Szamil został zmuszony do poddania się pod naciskiem wojsk rosyjskich w 1859 r. Na Kaukazie Zachodnim działania wojenne trwały do 1864 r. Walkę antykolonialną Szamila wykorzystały Anglia i Turcja do własnych celów. Brytyjczycy zaopatrywali górali w broń i amunicję. Anglia próbowała przedostać się do Azji Środkowej. Aktywność agentów brytyjskich nasiliła się wraz z wybuchem wojny między Anglią a Afganistanem. Ich celem było zawarcie zyskownych umów handlowych z chanami środkowoazjatyckimi. Interesy Rosji opierały się na znaczącym rosyjskim eksporcie do tego regionu oraz imporcie środkowoazjatyckiej bawełny do Rosji. Rosja stale przesuwała swoje kordony na południe i budowała fortyfikacje wojskowe na Morzu Kaspijskim i na południowym Uralu. W 1839 r. Generalny gubernator Orenburga V.A. Perowski podjął kampanię do chanatu Chiwy, ale ze względu na złą organizację został zmuszony do powrotu bez osiągnięcia celu. Kontynuując atak na Kazachstan, Rosja w 1846 roku przyjęła obywatelstwo Kozaków Starszego Żuza, znajdujących się wcześniej pod panowaniem Kokandu-chana. Teraz prawie cały Kazachstan był częścią Rosji. Podczas wojny opiumowej Anglii i Stanów Zjednoczonych z Chinami (1840-1842) Rosja zapewniła mu wsparcie gospodarcze, ustanawiając korzystny reżim dla chińskiego eksportu do Rosji. Poważniejsza pomoc mogła spowodować nowe zaostrzenie sprzeczności z Anglią, która umacniała swoją pozycję na Bliskim Wschodzie. Anglia dążyła do zniesienia traktatu Unkar-Iskelesi jeszcze przed jego wygaśnięciem, organizując zawarcie Konwencji Londyńskich (lipiec 1840 i lipiec 1841), Anglia zniweczyła sukcesy Rosji w kwestii wschodniej. Anglia, Rosja, Prusy, Austria i Francja stały się zbiorowymi gwarantami integralności Turcji i ogłosiły neutralizację cieśnin (tj. zamknięcie ich dla okrętów wojennych). Mikołaj pierwszy car Rosji

W roku 1848 sytuacja w całej Europie uległa pogorszeniu. Szwajcaria, Włochy, Francja, Niemcy, Austria i księstwa naddunajskie zostały ogarnięte przez ruch rewolucyjny. Latem 1848 r. Mikołaj 1 wraz z Turcją wysłał wojska do księstw naddunajskich. Ustawa Baltimana (kwiecień 1849), podpisana przez Rosję i Turcję, praktycznie zniosła autonomię księstw. Mikołaj 1 zerwał stosunki dyplomatyczne z Francją i skoncentrował znaczne siły na granicy rosyjsko-austriackiej. Austria otrzymała dużą pożyczkę od Rosji. W 1849 r. Korpus rosyjski pod dowództwem I.F. Paskiewicz wraz z armią austriacką stłumił powstanie węgierskie.

Na początku lat 50. sytuacja na Bliskim Wschodzie stała się bardziej skomplikowana. Główną przyczyną konfliktu był handel wschodni, o który walczyła Rosja, Anglia i Francja.Pozycję Turcji zdeterminowały odwetowe plany wobec Rosji. Austria miała nadzieję przejąć tureckie posiadłości na Bałkanach w przypadku wojny.

Powodem wojny był odwieczny spór między kościołem katolickim a prawosławnym o własność miejsc świętych w Palestynie. Turcja, wspierana przez dyplomatów francuskich i brytyjskich, odmówiła spełnienia żądań Rosji dotyczących pierwszeństwa Cerkwi prawosławnej. Rosja zerwała stosunki dyplomatyczne z Turcją i w czerwcu 1853 roku zajęła księstwa naddunajskie. 4 października sułtan turecki wypowiedział wojnę Rosji. Pomimo przewagi armii tureckiej pod względem liczebności i jakości uzbrojenia jej ofensywa została udaremniona. 18 listopada 1853 roku flota rosyjska pod dowództwem wiceadmirała P.S. Nakhimov pokonał flotę turecką w zatoce Sinop. Bitwa ta stała się pretekstem do przystąpienia Anglii i Francji do wojny. W grudniu 1853 roku eskadry angielska i francuska wkroczyły na Morze Czarne. W marcu 1854 roku Anglia i Francja wypowiedziały wojnę Rosji.

Wojna obnażyła zacofanie Rosji, słabość jej przemysłu i bezwładność najwyższego dowództwa wojskowego. Flota parowa aliantów była 10 razy większa od rosyjskiej. Tylko 4% piechoty rosyjskiej posiadało broń gwintowaną, w armii francuskiej – 7o, w angielskiej – 50%. Taka sama sytuacja była w artylerii. Ze względu na brak kolei jednostki wojskowe i amunicja docierały zbyt wolno.

Podczas kampanii letniej 1854 roku wojska rosyjskie pokonały w kilku bitwach armię turecką i zatrzymały jej natarcie. Nalot Shamila również został odparty. Floty angielska i francuska przeprowadziły serię demonstracyjnych ataków na rosyjskie twierdze na Morzu Bałtyckim, Morzu Czarnym i Białym oraz na Dalekim Wschodzie. W lipcu 1854 roku wojska rosyjskie na prośbę Austrii opuściły księstwa naddunajskie, które natychmiast je zajęły. Od września 1854 r. alianci skierowali swoje wysiłki na zajęcie Krymu. Błędy rosyjskiego dowództwa pozwoliły alianckim siłom desantowym w bitwie nad rzeką Alma 8 września odepchnąć wojska rosyjskie, a następnie oblegać Sewastopol. Obrona Sewastopola pod dowództwem V.A. Korniłowa, P.S. Nakhimov i V.M. Istomin przetrwał 349 dni z 30-tysięcznym garnizonem. W tym czasie miasto zostało poddane pięciu masowym bombardowaniom. Alianci sprowadzili nowe wojsko i amunicję, a siły obrońców Sewastopola malały z każdym dniem. Próby armii rosyjskiej odwrócenia sił oblegających od miasta zakończyły się niepowodzeniem. 27 sierpnia 1856 roku wojska francuskie szturmem zdobyły południową część miasta. Na tym ofensywa się zakończyła. Późniejsze operacje wojskowe na Krymie, a także na Morzu Bałtyckim i Białym nie miały decydującego znaczenia. Na Kaukazie jesienią 1855 roku armia rosyjska powstrzymała nową ofensywę turecką i zajęła twierdzę Kars.

Siły stron zostały wyczerpane. 18 marca 1856 roku w Paryżu podpisano traktat pokojowy, na mocy którego Morze Czarne uznano za neutralne, a flota rosyjska na nim została zredukowana do minimum. Rosja straciła ujście Dunaju i południową część Besarabii i zwróciła Kars. W wyniku wojny Rosja utraciła swoją pozycję na Bliskim Wschodzie na rzecz Anglii i Francji.

6.2.3. Polityka zagraniczna

Panowanie Mikołaja I charakteryzowało się następującymi kierunkami polityki zagranicznej.

Kierunek europejski – dla Mikołaja I, podobnie jak dla Aleksandra I, głównym zadaniem polityki zagranicznej w Europie pozostała walka z ruchem rewolucyjnym:

1830-1831 - plany Mikołaja I dotyczące wysłania wojsk w celu stłumienia rewolucji we Francji, która obaliła dynastię Burbonów; stłumienie przez wojska rosyjskie powstania w Królestwie Polskim, zniesienie konstytucji w Polsce i ograniczenie jej autonomii;
1848-1849 - nowa fala ruchu rewolucyjnego, która ogarnęła prawie całą Europę. Na rozkaz Mikołaja I wojska rosyjskie zostają wprowadzone do księstw naddunajskich w Mołdawii i Wołoszczyźnie, które były częścią Imperium Osmańskiego, ale znajdowały się pod protektoratem (patronatem) Rosji. W 1849 roku armia rosyjska na prośbę Austrii stłumiła ruch narodowowyzwoleńczy Węgrów. W wyniku tych działań w europejskiej opinii publicznej Rosja zaczęła być postrzegana jako „żandarm Europy”.

Ekspansja terytorium na Kaukazie:

1826-1828 — Wojna rosyjsko-irańska, wywołana chęcią odzyskania przez Iran terytoriów Zakaukazia, zakończyła się podpisaniem turkmeńskiego traktatu pokojowego (1828), na mocy którego Rosja zaanektowała wschodnią Armenię i zapewniła sobie wyłączne prawo do posiadania floty wojskowej na Morzu Kaspijskim Morze;
1817-1864 — Wojna kaukaska to podbój przez wojska rosyjskie Kaukazu Północnego, który znalazł się pomiędzy Rosją a przyłączonymi już do niej terytoriami Zakaukazia. Wojna kaukaska stała się najdłuższym i najkrwawszym konfliktem zbrojnym, w którym brała udział Rosja. Wojna rozpoczęła się od karnych wypraw generała A.P. Ermołowa przeciwko ludom górskim, które napadały na rosyjskie fortece i osady. Armia rosyjska napotkała uparty opór alpinistów, który przerodził się w wojnę partyzancką. W 1828 r. na terenie Czeczenii i Dagestanu powstało państwo muzułmańskie – imamat, które osiągnęło swój największy rozkwit pod rządami Imama Szamila (1834-1859). Po schwytaniu Szamila w 1859 r. Opór alpinistów został stłumiony - w 1864 r. Kaukaz Północny stał się częścią Rosji i rozpoczęło się jego osadnictwo przez Rosjan, w tym Kozaków.

„Kwestia wschodnia” to zespół problemów związanych ze stosunkami mocarstw europejskich z Imperium Osmańskim, które Mikołaj I nazwał „chorym człowiekiem Europy”, wskazując na zbliżający się jego upadek. Celem Rosji w rozwiązaniu „kwestii wschodniej” było zwiększenie wpływów na Bałkanach i kontrola nad strategicznie ważnymi cieśninami Bosfor i Dardanele łączące Morze Czarne i Morze Śródziemne:

1828-1829 — Wojna rosyjsko-turecka, spowodowana faktem, że Mikołaj I, w przeciwieństwie do Aleksandra I, mimo to zdecydował się pomóc greckim rebeliantom w walce z tureckim sułtanem. W wyniku szybkich ataków armia rosyjska szybko dotarła do Adrianopola i po jego zdobyciu otworzyła drogę do stolicy Imperium Osmańskiego, Stambułu (Konstantynopol). Aby zapobiec zdobyciu stolicy, Turcy poprosili o pokój. Zgodnie z Traktatem Adrianopolskim (1829) Rosja uzyskała usta

Dunaj i wschodnie wybrzeże Morza Czarnego, a Turcja uznała autonomię Grecji, Serbii, Mołdawii i Wołoszczyzny;

1853-1856 — Wojna krymska, w której mocarstwa zachodnie wystąpiły przeciwko Rosji po stronie Turcji. Powodem wojny był spór o prawo do świątyń palestyńskich pomiędzy Cerkwią prawosławną (Rosja) a Kościołem katolickim (Francja), podczas którego sułtan turecki dał pierwszeństwo katolikom. W odpowiedzi Rosja wysłała wojska na terytorium księstw naddunajskich. Pierwszy etap wojny (październik 1854 - kwiecień 1854) wiązał się z udanymi działaniami wojsk rosyjskich przeciwko Turcji na froncie kaukaskim i zwycięstwem floty rosyjskiej pod dowództwem P. S. Nachimowa w bitwie morskiej Sinop (listopad 1853) . W drugiej fazie wojny (kwiecień 1854 - luty 1856) Wielka Brytania, Francja i Królestwo Sardynii stanęły po stronie Turcji. Austria i Prusy, na których wsparcie liczył Mikołaj I, zajęły stanowisko wrogiej neutralności wobec Rosji. Imperium Rosyjskie znalazło się w izolacji. Wiosną i latem 1854 r. flota aliancka zaatakowała rosyjskie porty morskie na wszystkich jej granicach; Klasztor Sołowiecki, Wyspy Alandzkie, Pietropawłowsk Kamczacki i Odessa. Okręty angielskie i francuskie wpłynęły na Morze Czarne i we wrześniu 1854 r. wylądowały na Krymie, gdzie toczyły się główne działania wojenne, nadając wojnie nazwę. Rosyjska flota żaglowa nie była w stanie konkurować z wrogimi statkami i została zmuszona do zatopienia u wybrzeży Sewastopola. W działaniach wojennych na lądzie armia rosyjska również poniosła szereg porażek. We wrześniu 1854 roku rozpoczęła się bohaterska obrona Sewastopola, która trwała 11 miesięcy i znacznie uszczupliła siły aliantów. Po upadku Sewastopola w sierpniu 1855 r. z inicjatywy Rosji rozpoczęły się negocjacje pokojowe. W tym samym czasie na froncie kaukaskim wojska rosyjskie skutecznie wystąpiły przeciwko Turkom i w listopadzie 1855 roku zdobyły twierdzę Kars. Na mocy traktatu pokojowego paryskiego (1856) Rosja została pozbawiona prawa do posiadania floty wojennej na Morzu Czarnym i fortyfikacji wojskowych na wybrzeżu Morza Czarnego, zrzekła się protektoratu nad księstwami naddunajskimi, a Sewastopol powrócił do Rosji w wymiana na Karsa. Skutki wojny krymskiej odebrane zostały w Rosji jako narodowe upokorzenie.

Cesarz Mikołaj I zmarł w lutym 1855 roku, przed zakończeniem wojny, mówiąc swojemu następcy Aleksandrowi: „Przekazuję ci moje rozkazy nie w idealnym porządku”. Klęska Rosji w wojnie pokazała nieefektywność systemu społeczno-gospodarczego imperium, opartego na poddaństwach, rosnące opóźnienie techniczne i gospodarcze Rosji w stosunku do rozwiniętych krajów Zachodu, zwłaszcza w dziedzinie broni i rozwoju środków komunikacji i stał się jednym z bodźców do rozpoczęcia wielkich reform za panowania kolejnego cesarza Aleksandra II.

Rządził krajem przez prawie 30 lat, od 1825 do 1855 roku. Za jego panowania doszło do kilku krwawych wojen, jednak terytorium państwa znacznie się powiększyło.

Główne wyzwania w Europie

Najważniejsze, co cesarz chciał osiągnąć, to wzmocnienie nowych granic swojego państwa, co zakładało zachowanie terenów zaanektowanych przez jego poprzedników, a także podporządkowanie interesom Finlandii, Polski i państw bałtyckich. Ponadto Mikołaj I za priorytet uznał zapewnienie stabilności w Europie.

Pytanie wschodnie

Niemniej jednak centralne miejsce w ówczesnej polityce zagranicznej zajmowały stosunki Rosji z Imperium Osmańskim. W tym kierunku cesarz starał się wzmocnić pozycję Rosji na wybrzeżu Morza Czarnego, zapewnić najkorzystniejszy reżim dla cieśnin Dardanele i Bosfor oraz chronić południowe granice. Ponadto postawił sobie za zadanie niedopuszczenie do przedostania się obcych statków wojskowych na Morze Czarne.

Tak dużą uwagę rosyjskiego autokraty na Morzu Czarnym tłumaczy się jego strategicznym i gospodarczym znaczeniem dla państwa. Oprócz stosunków z Imperium Osmańskim kolejnym ważnym obszarem polityki zagranicznej były stosunki z Iranem w kwestii Zakaukazia. Później, już w drugiej ćwierci XIX w., cesarz rzucił znaczne siły na kierunki Dalekiego Wschodu i Azji Środkowej.

Wojna kaukaska

Wojna ta była długa (od 1817 r. do 1864 r.) i dotknęła cały okres panowania cesarza. Po przyłączeniu ziem chanatów zakaukaskich i królestwa Kartli-Kachetii do Imperium Rosyjskiego, między nimi a Rosją znalazły się ziemie niezależnych narodów, które choć przysięgały wierność imperium, stawiały opór umocnieniu swojego wpływu. W połowie lat trzydziestych XX wieku konflikt nasilił się wraz z pojawieniem się w Czeczenii i Dagestanie ruchu religijno-politycznego, wspieranego przez Imperium Osmańskie i Wielką Brytanię.

Pytanie perskie

W 1826 r. Persja rozpoczęła kampanię przeciwko Rosji, mając nadzieję na zwrot ziem utraconych w wyniku traktatu pokojowego w Gulistanie, a także przywrócenie wpływów na Zakaukaziu. Wojskom rosyjskim, przy wsparciu odrębnych oddziałów Gruzinów i Ormian, udało się zdobyć Erywań, południowy Azerbejdżan i Tabriz, pokonując armię perską. W rezultacie w lutym 1828 r. Kraje zawarły traktat pokojowy turkmeński, zgodnie z którym Eriwan i Nachiczewan udali się do Rosji.

Stosunki rosyjsko-tureckie

Mikołaj I rozpoczął szerokie wspieranie i ochronę ludności prawosławnej na Bałkanach, przyczyniając się do uzyskania przez niektóre narody niepodległości politycznej. W wyniku wydarzeń, które miały miejsce w latach 1828-29. Wojna rosyjsko-turecka Rosji udało się zmusić tureckiego sułtana do uznania niepodległości Grecji i autonomii Serbii. W 1833 r. nastąpił szczyt wpływów rosyjskich w tym regionie – Mikołaj I uzyskał prawo do zakazania wpływania obcych statków na Morze Czarne.

W 1853 roku stosunki uległy pogorszeniu i Turcja wypowiedziała wojnę Rosji. Początkowo sukces był po stronie tej drugiej, jednak sprzymierzone armie Francji i Anglii przystąpiły do wojny po stronie Turcji, a armia rosyjska poniosła szereg porażek. zakończył się po zakończeniu panowania Mikołaja I, znacznie osłabiając wpływy Rosji w regionie Morza Czarnego i niosąc za sobą dotkliwe konsekwencje gospodarcze.

Wyniki

Konsekwencje polityki zagranicznej tego rosyjskiego cesarza na dość długo determinowały miejsce Rosji na arenie polityki zagranicznej. Oceny współczesnych były niejednoznaczne, gdyż z jednej strony Mikołaj I dążył do podjęcia działań wzmacniających pozycję państwa, z drugiej zaś dopuścił do wybuchu kilku wojen, które miały fatalne konsekwencje dla państwa rosyjskiego.

Streszczenie historii Rosji

Polityka zagraniczna Mikołaja 1 skierował wysiłki na rozwiązanie dwóch głównych zadań - ochrony Europy przed niebezpieczeństwem rewolucyjnym i postępu w kwestii wschodniej.

Polityka zagraniczna w Europie

Pierwsze zadanie Mikołaja I z pewnością zakończyło się sukcesem, choć ratując reżimy monarchiczne w Europie często działał na szkodę interesów Rosji. Przykładowo upadek Cesarstwa Austriackiego w wyniku zwycięstwa rewolucji węgierskiej byłby z pewnością korzystny dla Rosji. Być może Mikołaj obawiałem się, że rewolucja rozprzestrzeni się na Rosję. Mikołaj był pod wrażeniem roli międzynarodowego żandarmerii w Europie, jaką Rosja podjęła w związku z utworzeniem „ Święte Przymierze".

Latem 1830 roku w Europie Zachodniej miały miejsce rewolucyjne wydarzenia: wypędzono króla Francji z kraju, a w Belgii wybuchło powstanie przeciwko panowaniu Holandii. Mikołaj 1 zaczął przygotowywać się do interwencji. Powstrzymały go dopiero komplikacje międzynarodowe i wydarzenia w Polsce. Polskie powstanie wyzwoleńcze z lat 1830-1831 zostało stłumione przez wojska carskie. Mikołaj I zniósł polską konstytucję z 1815 r. i ogłosił Polskę „integralną częścią Imperium Rosyjskiego”.

W latach 1848-1849 przez Europę przetoczyła się fala rewolucji. Mikołaj I brał czynny udział w ich tłumieniu. Kiedy we Francji ogłoszono republikę, osobiście napisał manifest, w którym groził rebeliantom. Domagał się od Austrii i Prus pacyfikacji ruchu w zachodniej Polsce i wspólnie z sułtanem tureckim stłumił powstanie w księstwach naddunajskich. Szczytem jego kontrrewolucyjnej działalności była militarna porażka rewolucji węgierskiej.

Polityka zagraniczna Mikołaja I na Kaukazie

Drugim i głównym kierunkiem rosyjskiej polityki zagranicznej w latach 20. i 50. był rozwiązanie kwestii wschodniej. Jej powstanie wiąże się ze osłabieniem Turcji i rywalizacją mocarstw europejskich o dominację na Bliskim Wschodzie i Bałkanach. Nie chcąc tego, Mikołaj I zintensyfikował politykę rosyjską w kwestii wschodniej, w tym udzielając Grekom pomocy wojskowej. W kolejnych latach rywalizacja anglo-rosyjska rozprzestrzeniła się na Kaukaz i Azję Środkową.

Późne lata 20., początek 30 Rosyjska polityka zagraniczna na Kaukazie a Bałkany odniosły ogromny sukces. Wojna rosyjsko-perska tocząca się w latach 1826-1828 zakończyła się klęską Persji, a Armenia i północny Azerbejdżan stały się częścią Rosji. Zanim zdążyła się zakończyć, rozpoczęła się wojna z Turcją (1828-1829), pomyślna także dla Rosji. Do połowy maja 1828 roku wojska rosyjskie zajęły księstwa naddunajskie, przekroczyły Dunaj i zajęły kilka fortec. Latem i jesienią Korpus Kaukaski zdobył tureckie fortece Kars, Achalkalaki, Achalciche i inne.

W tym samym okresie Anglia pchnęła Iran w kierunku wojny z Rosją. W styczniu 1829 r. zaatakowano misję rosyjską w Teheranie. Zginęli prawie wszyscy dyplomaci, w tym szef misji A.S. Gribojedow. Jednak irański władca nie odważył się złamać traktatu turkmeńskiego i przeprosił Rosję w związku ze śmiercią rosyjskich dyplomatów.

W czerwcu 1829 r. Wojska rosyjskie pod dowództwem generała II Dibicha szybko przedostały się przez Bałkany i przy wsparciu Floty Czarnomorskiej zajęły kilka tureckich fortec. W sierpniu awangarda rosyjska znajdowała się 60 km od Konstantynopola. Podczas kampanii letniej Korpus Kaukaski zdobył Ezerum i dotarł do podejść do Trebizondy.

2 września 1829 roku podpisano traktat pokojowy między Rosją a Turcją. Ujście Dunaju i wschodnie wybrzeże Morza Czarnego (od Poti do Suchumi) zostały przeniesione do Rosji. Sułtan uznał wewnętrzną autonomię Grecji, Serbii i księstw naddunajskich.

Wykorzystując „wadę” dyplomatyczną Anglii i innych krajów, Mikołaj I w 1833 roku zawarł z Turcją bardzo korzystne porozumienie na okres 8 lat o wzajemnej pomocy. Tajny artykuł przewidywał zamiast rekompensaty pieniężnej za pomoc wojskową zamknięcie Dardaneli dla jakichkolwiek obcych statków wojskowych z wyjątkiem Rosjan. Zawarcie tego traktatu uważa się za szczyt sukcesu rosyjskiej dyplomacji w kwestii wschodniej.

Poważnie zaniepokojony Londyn dyplomatycznie doprowadził do rewizji postanowień tego traktatu. Konwencje londyńskie z lat 1840-1841, oddające Turcję pod „zbiorową ochronę” wielkich mocarstw, ponownie wzmocniły wpływy brytyjskie w regionie.

Pod koniec lat 40. Mikołaj I zdecydował, że czas podzielić dziedzictwo Turcji. Uważał, że ani nieotrząsająca się jeszcze z rewolucji Francja, ani Austria, rzekomo wdzięczna Rosji za wybawienie od rewolucyjnych Węgrów, nie wtrącą się do walki. Postanowił negocjować z Anglią w sprawie podziału stref wpływów.

Ale Mikołaj mylił się w swoich obliczeniach dotyczących polityki zagranicznej. We Francji Ludwik Bonaparte, cesarz od 1851 r., pragnął umocnić tron zwycięską wojną, dlatego chętnie zgodził się na antyrosyjski sojusz z Anglią. Anglia miała plany kolonialne na Bliskim Wschodzie i nie chciała mieć w tym regionie tak silnego wroga jak Rosja. „Wdzięczna” Austria zapobiegła także wpływom Rosji na Bałkanach.

V. Timm „Portret cesarza Mikołaja I na koniu”

Panowanie Mikołaja I obfitowało w wydarzenia polityczne: wojny, rewolucje, konflikty międzynarodowe, a niemal we wszystkie z nich wciągnięta została Rosja pod przewodnictwem cesarza. Zwolennik stabilności Mikołaj I nie uważał ekspansji terytorium Rosji za cel sam w sobie. „Nie w nowych podbojach, ale w organizacji swoich regionów od teraz powinno być twoją troską”- zainspirował swojego następcę w 1835 roku.

Polityka zachodnia Mikołaja I

Mikołaj I uważał się przede wszystkim za obrońcę interesów narodowych kraju, choć nie odmawiał udziału w sprawach Europy Zachodniej. Bronił zasad monarchii absolutnej, odrzucał konstytucjonalizm i wolność osobistą, obawiał się idei liberalnych, opowiadał się za nienaruszalnością granic terytorialnych w Europie, zatwierdzonych uchwałami Kongresu Wiedeńskiego, a najbardziej troszczył się o własny pokój państwo.

Za swój główny cel uważał walkę z powszechnym duchem rewolucyjnym. Czasami walka ta wyrażała się w otwartych, brutalnych starciach, np. w tłumieniu polskiego powstania 1830-1831 lub wysłać do 1848żołnierzy za granicą – na Węgry, aby pokonać ruch narodowowyzwoleńczy przeciwko panowaniu austriackiemu.

W. Mazurowski „Bitwa kawalerii” (powstanie polskie)

Rosja stała się przedmiotem strachu, nienawiści i kpin w oczach liberalnej części europejskiej opinii publicznej, a sam Mikołaj I zyskał miano „żandarma Europy”. Jednak z jakiegoś powodu zapominają, że w swojej polityce zagranicznej cesarz Mikołaj Pawłowicz wypełniał traktaty podpisane podczas poprzedniego panowania, a Rosja punktualnie trzymała się polityki Świętego Przymierza. Ale w tym była cała tragedia: dopiero Rosja postawiła sobie za cel swojej polityki Święte Przymierze, zrobiła wszystko dla dobra Unii. Inne kraje wykorzystywały to jako środek do osiągnięcia własnych celów. Przykładowo cesarz Mikołaj I podjął decyzję o wysłaniu wojsk polskich w ramach korpusu rosyjskiego w celu stłumienia rewolucji we Francji, a decyzja ta zapadła w ramach Świętego Przymierza. Jednak to oburzyło Polaków, zbuntowali się przeciwko decyzji cesarza i natychmiast poparła ich cała Europa, jakby zapominając, że dwie trzecie Polski znalazło się pod piętą Prus i Austrii, gdzie nie istniały wolności przyznane przez Rosję Królestwu Polskiemu. Utworzenie Królestwa Polskiego uważał za błąd Aleksandra I. Polakom nie podobała się konstytucja z 1815 r.: zabiegali o przywrócenie Polsce całkowitej niepodległości państwowej. Pod koniec 1830 r. w Warszawie rozpoczęło się otwarte powstanie. Ogłoszono, że dynastię Romanowów pozbawiono tronu polskiego, utworzono Rząd Tymczasowy i utworzono armię rebeliantów. Początkowo rebelianci odnosili sukcesy. Jednak siły były nierówne i powstanie zostało stłumione przez wojska carskie. Po stłumieniu powstania 1830-1831. w Polsce zniesiono względną niepodległość, zlikwidowano specjalną armię polską i Sejm, a terytorium ogłoszono integralną częścią Imperium Rosyjskiego.

M. Zaleski „Zdobycie Arsenału Warszawskiego”

Mikołaj I utrzymywał stosunki z państwami niemieckimi, przede wszystkim z Prusami, które od dawna zajmowały wiodące miejsce w rosyjsko-niemieckich stosunkach handlowych. W tym samym czasie doszło do zbliżenia między Rosją a Anglią i Francją. Jednak mocarstwa europejskie były zazdrosne o rezultaty pokoju adrianopolskiego. Ich wzmożona walka dyplomatyczna z Rosją w czasie kryzysu wschodniego lat 20. XIX w. została właściwie przegrana. Przewaga Rosji w sprawach tureckich wywołała alarm wśród rządów europejskich i nadała ostry charakter „kwestii wschodniej”. „Kwestia Wschodnia” oznaczała wówczas wszelkie kwestie związane z rozpadem Turcji i dominacją Rosji na Półwyspie Bałkańskim. Mocarstwa europejskie nie mogły zadowolić się polityką cesarza Mikołaja, który uważał się za patrona bałkańskich Słowian i Greków. Rywalizujące z Rosją na Bliskim i Środkowym Wschodzie Anglia, Austria i Francja próbowały zakłócać dobre stosunki Rosji z Turcją. Anglia była szczególnie nieprzyjazna. Istnieje wersja, że to Brytyjczycy podżegali perskich muzułmanów do ataku na ambasadę Rosji w Teheranie, w wyniku czego zginął poseł rosyjskiego dworu cesarskiego Aleksander Siergiejewicz Gribojedow.

I. Kramskoy „Portret A.S. Gribojedowa”

Przez całe swoje panowanie Mikołaj I traktował Francję z ciągłą wrogością, widząc w niej nosiciela ducha rewolucyjnego w Europie. Rozkład Holandia Mikołaj I, oburzony Belgią i Holandią, nalegał na zbrojną obronę „praw” króla holenderskiego przez inne mocarstwa i przygotowywał do tego wojska rosyjskie. Ale niepodległość Belgii poparła Anglia i Francja, Prusy i Austria były bierne, więc Mikołaj się wycofał.

Polityka Wschodnia Mikołaja

E. Botman „Portret cesarza Mikołaja I”

Wielu współczesnych historyków zauważa, że Mikołaj Pawłowicz był jednym z pierwszych rosyjskich władców, który zrozumiał eurazjatyckie stanowisko Rosji, co zmusiło go do zwrócenia szczególnej uwagi na rozszerzenie więzi z państwami azjatyckimi. Uważał to za jeden ze sposobów ugruntowania pozycji Rosji jako potęgi przemysłowej.

Nie mniej intensywna była polityka wschodnia cesarza Mikołaja I. Rosja pod rządami Aleksandra I zajęła stanowisko nieingerencji w stosunku do Grecji i dominacji nad nią osmańskiej. Wraz z wstąpieniem na tron Mikołaja I stanowisko Petersburga w kwestii greckiej zaczęło się zmieniać; ale między byłymi sojusznikami rozpoczęły się kłótnie o podział posiadłości Imperium Osmańskiego; Korzystając z tego, Porta (rząd Imperium Osmańskiego) ogłosiła, że jest wolna od porozumień z Rosją i wypędziła poddanych rosyjskich ze swoich posiadłości. Porta zaprosiła Persję do kontynuowania wojny z Rosją i zabroniła rosyjskim statkom wpływania do Bosforu.

I. Aiwazowski „Bitwa pod Navarino”

Sułtan Mahmud II starał się nadać wojnie charakter religijny; Chcąc poprowadzić armię do obrony islamu, przeniósł swoją stolicę do Adrianopola i nakazał wzmocnienie twierdz naddunajskich. Wobec takich działań Porty cesarz Mikołaj I wypowiedział Portie wojnę w kwietniu 1828 roku i nakazał swoim żołnierzom, stacjonującym dotychczas w Besarabii, wkroczenie na posiadłości osmańskie. Jak prawie wszystkie wojny toczone przez Rosję na Południu, także i ta wojna miała zasadniczo na celu ochronę chrześcijan. W 1829 r. generał Dibicz zajął Adrianopol, a hrabia Paskiewicz Kars i Erzurum. Ogłoszono niepodległość Grecji oraz autonomię Serbii, Mołdawii i Wołoszczyzny. Jednak w 1830 roku w Polsce wybuchło krwawe powstanie, które choć stłumione przez tych samych generałów, znacznie osłabiło skutki wojny tureckiej.

W wyniku podpisania Traktatu Pokojowego w Adrianopolu Rosja mogłaby uznać za rozwiązane główne konflikty, które powstały w stosunkach rosyjsko-tureckich podczas kryzysu wschodniego lat 20. XX w.: wolność żeglugi handlowej w cieśninach, prawa księstw naddunajskich i Serbii, autonomia Grecji.

Tym samym, na mocy warunków pokoju adrianopolskiego, Rosja otrzymała prawo do ingerencji w wewnętrzne sprawy Turcji jako orędownik i patronka poddanych sułtana tego samego plemienia i wiary. Wkrótce (1833) sam sułtan zwrócił się o pomoc do Rosji podczas powstania przeciwko niemu egipskiego paszy. Flota rosyjska przybyła do Konstantynopola i wylądowała na wybrzeżu Azji Mniejszej, aby chronić Bosfor przed wojskami egipskimi. Sprawa nie doszło do walki, gdyż dyplomacji europejskiej udało się przekonać rebeliantów do poddania się sułtanowi. Ale sułtan w podzięce za ochronę zawarł specjalny traktat z Rosją, w którym zobowiązał się do zamknięcia Bosforu i Dardaneli przed sądami wojskowymi wszystkich obcych mocarstw. Porozumienie to stworzyło dominujące wpływy Rosji w osłabionej Turcji. Z wroga, najgroźniejszego i znienawidzonego przez Turcję, Rosja zamieniła się w swego rodzaju przyjaciela i obrońcę „chorego człowieka” – tak cesarz Mikołaj nazwał upadające imperium tureckie.

W wyniku wojen rosyjsko-tureckich i rosyjsko-irańskich końca lat 20. XIX wieku Zakaukazie zostało ostatecznie włączone do Imperium Rosyjskiego: Gruzja, wschodnia Armenia, północny Azerbejdżan. Od tego czasu Zakaukazie stało się integralną częścią Imperium Rosyjskiego.

Dla Rosji ważnym zadaniem było wzmocnienie jej pozycji na wybrzeżu Morza Czarnego i ochrona granic na południu kraju. Morze Czarne nabrało ogromnego znaczenia. Najważniejszym problemem rosyjskiej polityki zagranicznej było zapewnienie najkorzystniejszego reżimu dla cieśnin czarnomorskich – Bosforu i Dardaneli. Swobodny przepływ przez nie rosyjskich statków handlowych przyczynił się do rozwoju gospodarczego i dobrobytu południowych regionów państwa.

Ale w 1853 roku rozpoczęła się wojna krymska. Z obu stron było agresywnie. Jeśli carat chciał przejąć cieśninę Morza Czarnego i rozszerzyć swoje wpływy na Bałkanach, wówczas Anglia i Francja próbowały wyprzeć Rosję z wybrzeży Morza Czarnego i Zakaukazia. W tej wojnie Imperium Osmańskie również realizowało swoje własne cele odwetowe. W listopadzie 1853 r. Rosyjska eskadra Morza Czarnego pod dowództwem admirała Nachimowa zniszczyła flotę turecką w zatoce Sinop, a wkrótce mocarstwa zachodnie - Anglia, Francja i Sardynia - otwarcie sprzeciwiły się Rosji. Austria ze swojej strony zażądała ultimatum, aby Rosja oczyściła Mołdawię i Wołoszczyznę; Mikołaj był zmuszony spełnić to żądanie, jednak wobec groźnej pozycji zajmowanej przez Austrię musiał pozostawić na granicach austriackich dużą armię, która tym samym nie mogła brać udziału w działaniach zbrojnych przeciwko sojusznikom zachodnim.

We wrześniu 1954 roku alianci wylądowali na Krymie znaczną liczbę wojsk francuskich, brytyjskich i tureckich i wkrótce rozpoczęli oblężenie Sewastopola. Flota rosyjska ze względu na swoją względną słabość nie była w stanie stawić oporu i została zatopiona przez rosyjskich marynarzy u wejścia do Zatoki Sewastopolskiej (aby utrudnić jej zaatakowanie od strony morza). Na lądzie żołnierze garnizonu Sewastopola z wyjątkową odwagą wytrzymali jedenastomiesięczne oblężenie twierdzy, odpierając ataki wroga. Dopiero pod koniec lata 1955 roku aliantom udało się zająć południową część Sewastopola i zmusić wojska rosyjskie do wycofania się na północ. Ale bohaterskie wyczyny wojsk rosyjskich nie mogły ukryć całkowitego bankructwa systemu rządów, które ujawniła wojna krymska. Przyczyną niepowodzenia militarnego było zacofanie w uzbrojeniu i niedobory zaopatrzenia oraz brak dogodnych środków komunikacji.

Wojna krymska 1853-56 pokazało organizacyjne i techniczne zacofanie Rosji wobec mocarstw zachodnich i doprowadziło do jej politycznej izolacji.

Piechota rosyjska: oficer i żołnierz wojny krymskiej

Klęska w wojnie krymskiej 1853-56. znacznie nadszarpnęło zdrowie Mikołaja I i doprowadziło do jego śmierci, a także znacznie osłabiło Rosję. Sojusz austriacko-pruski ostatecznie upadł. Rosja utraciła wiodącą rolę w stosunkach międzynarodowych, ustępując miejsca Francji.

Jest to wynik działań polityki zagranicznej cesarza Mikołaja I, który zabiegał „zrób wszystko sam” oszczędzać za wszelką cenę „stabilność i porządek” w kraju i za granicą, uciekając się w razie potrzeby do użycia siły militarnej. Był przekonany „że wszystko pochodzi od suwerena, wszystko od niego zależy”. Dlatego czuł się osobiście i wyłącznie odpowiedzialny za wszystko, co wydarzyło się w Rosji. Obawiał się nagłych zmian w kraju, bo rozumiał, że jakakolwiek nierównowaga, destabilizacja sytuacji może doprowadzić do wstrząsów i niepotrzebnych ofiar, których nie chciał, ale które stały się nieuniknione ze względu na ogólną sytuację polityczną na świecie.

E. Botman „Portret Mikołaja I”