Bohater naszych czasów jest kierunkiem w literaturze. Zbiór idealnych esejów z zakresu nauk społecznych Bohater naszych czasów, jaki kierunek w literaturze

17.3 Dlaczego powieść M.Yu. „Bohater naszych czasów” Lermontowa nazywany jest w krytyce społeczno-psychologicznym? (Na podstawie powieści „Bohater naszych czasów”)

„Bohater naszych czasów” to pierwsza powieść społeczno-psychologiczna w literaturze rosyjskiej. Jest także pełen gatunkowej oryginalności. Tak więc w głównym bohaterze Pechorina manifestują się cechy romantycznego bohatera, chociaż ogólnie uznanym kierunkiem literackim „Bohatera naszych czasów” jest realizm.

Powieść łączy w sobie wiele cech realizmu, takich jak świadome oddzielenie się od bohatera, dążenie do jak największej obiektywności narracji, z charakterystycznym dla romantyzmu bogatym opisem wewnętrznego świata bohatera. Jednak wielu krytyków literackich podkreślało, że zarówno Lermontow, jak i Puszkin, i Gogol różnili się od romantyków tym, że dla nich wewnętrzny świat jednostki służy badaniom, a nie autoekspresji autora.

We wstępie do powieści Lermontow porównuje siebie do lekarza diagnozującego współczesne społeczeństwo. Jako przykład uważa Peczorina. Bohater jest typowym przedstawicielem swoich czasów. Obdarzony jest cechami człowieka swojej epoki i kręgu towarzyskiego. Cechuje go chłód, buntowniczość, pasja natury i sprzeciw wobec społeczeństwa.

Co jeszcze pozwala przypisać powieść społeczno-psychologiczną? Zdecydowanie cecha kompozycji. Jej specyfika przejawia się w tym, że rozdziały nie są ułożone w porządku chronologicznym. Autorka chciała zatem stopniowo odkrywać przed nami charakter i istotę głównego bohatera. Najpierw Peczorin pokazany jest nam przez pryzmat innych bohaterów („Bela”, „Maxim Maksimycz”). Według Maksyma Maksimycza Peczorin był „miłym facetem… tylko trochę dziwnym”. Dalej narrator znajduje „Dziennik Pechorina”, w którym osobowość bohatera ujawnia się już z jego strony. W notatkach tych autor odnajduje wiele ciekawych sytuacji, które udało się odwiedzić głównemu bohaterowi. Z każdą historią zanurzamy się głębiej w „esencję duszy” Pechorina. W każdym rozdziale widzimy wiele działań Grigorija Aleksandrowicza, które próbuje on samodzielnie przeanalizować. W rezultacie znajdujemy dla nich rozsądne wyjaśnienie. Tak, co dziwne, wszystkie jego działania, bez względu na to, jak straszne i nieludzkie mogą być, są logicznie uzasadnione. Aby przetestować Peczorina, Lermontow konfrontuje go ze „zwykłymi” ludźmi. Wydawałoby się, że tylko Pechorin wyróżnia się w powieści swoim okrucieństwem. Ale nie, całe jego otoczenie też cechuje okrucieństwo: Bela, który nie zauważył przywiązania kapitana sztabu, Marii, która odrzuciła zakochanego w niej Grusznickiego, przemytników, którzy zostawili biednego, niewidomego chłopca na łasce losu . W ten sposób Lermontow chciał przedstawić okrutne pokolenie ludzi, którego jednym z najzdolniejszych przedstawicieli jest Peczorin.

Zatem powieść można rozsądnie przypisać socjopsychologii, ponieważ w niej autor bada wewnętrzny świat człowieka, analizuje jego działania i udziela im wyjaśnień.

Aktualizacja: 2018-03-02

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

„Bohater naszych czasów” to pierwsza realistyczna powieść społeczno-psychologiczna i moralno-filozoficzna w prozie rosyjskiej opowiadająca o tragedii wybitnej osobowości w Rosji lat 30. XIX wieku. Z uwagi na fakt, że Bohater naszych czasów powstał w czasie, gdy powieść jako gatunek w literaturze rosyjskiej nie była jeszcze w pełni ukształtowana, Lermontow opierał się głównie na doświadczeniach Puszkina i zachodnioeuropejskich tradycjach literackich. Wpływ tego ostatniego znalazł wyraz w rysach romantyzmu Bohatera naszych czasów.

Cechy romantyzmu w powieści „Bohater naszych czasów” to szczególna bliskość autora i bohatera, liryzm narracji, dbałość o „człowieka wewnętrznego”, niejasność przeszłości bohatera, ekskluzywność jego charakteru i wielu sytuacji, bliskość fabuły „Beli” z wierszami romantycznymi („Demon”) oraz wzmożoną wyrazistość stylu, co szczególnie odczuwalne jest w Tamanie. Tym samym wizerunek Pieczorina spowity jest aurą tajemniczości aż do konfesyjnej drugiej części powieści, kiedy sytuacja jest mniej więcej wyjaśniona. Możemy się tylko domyślać, jakie okoliczności życiowe wpłynęły na ukształtowanie się jego charakteru, z jakiego powodu znalazł się na Kaukazie itp.

Bohater naszych czasów jest jednak w zasadzie dziełem realistycznym. Przede wszystkim tendencje realistyczne w powieści wiążą się z obiektywizmem stanowiska autora w stosunku do bohatera, w czym powieść Lermontowa przypomina „Eugeniusza Oniegina” Puszkina. Oczywiście Peczorin i Lermontow to nie ta sama osoba, choć są sobie bliżsi niż Oniegin i Puszkin. We wstępie do powieści Lermontow podkreśla tę myśl: „.. Inni bardzo subtelnie zauważyli, że pisarz namalował własny portret i portrety swoich znajomych… Stary i żałosny żart!”

Realizm powieści polega także na postawieniu najważniejszych problemów naszych czasów i stworzeniu wizerunku „bohatera czasu”, typowego przedstawiciela epoki – „dodatkowej osoby”. Realizm powieści przejawia się także w dążeniu autora do wiarygodnego i trafnego psychologicznie wyjaśnienia cech natury bohatera, powiązania ich z warunkami otaczającego życia. Jednocześnie inni – drugorzędni – bohaterowie powieści również mają typowość. Relacje pomiędzy jednostką a społeczeństwem odtwarzają się w nim w całej ich złożoności i niespójności. Pojawiła się tu rzeczywistość ze swoimi różnymi sferami, różnymi typami życia, postaciami i różnymi punktami widzenia.

Niezwykła i nowa okazała się także specyfika gatunkowa twórczości Lermontowa. Szczególną wyjątkowość gatunkową tego dzieła nadaje połączenie cech realizmu powieści społeczno-psychologicznej i romantyzmu, przejawiających się w jej konstrukcji i stylu. Już Bieliński powiedział, że „Bohater naszych czasów” jest dziełem integralnym, chociaż składał się z odrębnych opowiadań i opowiadań. Po raz pierwszy w literaturze rosyjskiej połączył zagadnienia społeczno-psychologiczne i moralno-filozoficzne. Do filozoficznego i psychologicznego wniknięcia w naturę „bohatera czasu” 142 konieczna była synteza gatunków narracyjnych: notatki z podróży, esej, opowiadanie, opowiadanie psychologiczno-filozoficzne, pamiętniki, spowiedź. Żadna z tych form, wzięta oddzielnie, nie była wystarczająca, aby wyjaśnić sprzeczną naturę współczesnego człowieka. Pierwsza część powieści – opowiadanie „Bela” – gatunkowo zbliżona jest do notatek podróżniczych, „Maxim Maksimych” to opowiadanie, „Taman” to opowiadanie romantyczne z awanturniczą fabułą i nieoczekiwanym zakończeniem, w przeważającej części „Księżniczki Marii” to opowieść psychologiczna. Utwór kończy się filozoficzną opowieścią „Fatalist”, w której zgodnie z prawami gatunku fabuła podlega ujawnieniu idei filozoficznej. Ponadto „Przedmowa do Dziennika Peczorina” jest „dokumentem” wstawkowym niezbędnym do dalszego rozwoju opowieści o bohaterze, a sam Dziennik Peczorina jest rodzajem pamiętnika składającego się z kilku części, w których bohater opowiada o różnych epizodach z jego życie.

Kolejną charakterystyczną cechę gatunkową powieści Lermontowa wyznaczają słowa z przedmowy autora: „historia duszy ludzkiej”. Wykazują świadomą postawę wobec otwartej psychologii dzieła. Dlatego „Bohater naszych czasów” jest pierwszą powieścią psychologiczną w literaturze rosyjskiej, chociaż psychologizm był nieodłącznym elementem także innych dzieł, które ukazały się wcześniej, jak na przykład powieść „Eugeniusz Oniegin”. Zadaniem, jakie postawił sobie Lermontow, było nie tyle przedstawienie życia zewnętrznego Peczorina, jego przygód, choć i tutaj obecny jest taki element awanturnictwa. Ale najważniejsze jest pokazanie życia wewnętrznego i ewolucji bohatera, do czego wykorzystuje się szeroką gamę środków, w tym nie tylko monologi, dialogi, monologi wewnętrzne, portret psychologiczny i krajobraz, ale także kompozycję samego dzieła .

  • < Назад
  • Analiza dzieł literatury rosyjskiej. Klasa 9

    • „Oda w dniu wstąpienia na tron ​​​​ogólnorosyjski Bądźcie Królewską Mością Cesarzową Elżbietą Pietrowna”, 25 listopada tego dnia 1747 r.” Analiza dzieła (215)

      Historia stworzenia. Większość uroczystych odów Łomonosowa została napisana z okazji dni wstąpienia na tron ​​​​tego czy innego monarchy, obchodzonych corocznie: Anna Ioainovna, Ioann Antonovich, Elizabeth ...

    • Analiza utworu „Opowieść o kampanii Igora” (377)

      Historia odkryć i publikacji. Literatura rosyjska istnieje od ponad dziesięciu stuleci. W tym długim okresie przeszło kilka etapów rozwoju, z których pierwszy przypada na XI-XVII wiek....

    • JAK. Analiza dzieła Gribojedowa „Biada dowcipu” (345)

      Historia stworzenia.„Gribojedow – „człowiek jednej książki”. Gdyby nie „Biada dowcipu”, Gribojedow nie miałby absolutnie miejsca w literaturze rosyjskiej” – V.F. Chodasevich, poeta Srebrnego...

    • JAK. Analiza dzieła Puszkina „Kotwicy” (317)

      Historia stworzenia. Wiersz Puszkina „Kotwica” został napisany w 1828 r., A po raz pierwszy został opublikowany w 1832 r. W almanachu „Kwiaty Północy”. Jej tematyka związana jest z problemem wolności i tyranii...

    • JAK. Analiza dzieła Puszkina „Eugeniusz Oniegin” (351)

      Historia stworzenia.„Eugeniusz Oniegin”, pierwsza rosyjska powieść realistyczna, jest najważniejszym dziełem Puszkina, którego historia twórczości obejmuje kilka okresów...

    • JAK. Analiza dzieła Puszkina „Do morza” (313)

      Historia stworzenia. Wiersz sytuuje się na przełomie dwóch okresów twórczości Puszkina. Jesienią 1824 roku poeta został zmuszony do opuszczenia Odessy i przeniesienia się do 70. majątku swoich rodziców w Pskowie – Michajłowskiego….

Powieść M. Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów” została opublikowana w 1840 roku. Pisarz przez dwa lata komponował główne dzieło swojego życia, publikując je na łamach popularnego pisma „Otechestvennye Zapiski”. Esej ten stał się punktem zwrotnym nie tylko w jego twórczości, ale także w całej literaturze rosyjskiej, ponieważ ta książka była pierwszym odważnym, a jednocześnie udanym doświadczeniem szczegółowej analizy psychologicznej głównego bohatera. Niezwykła była także sama kompozycja narracji, która okazała się zepsuta. Wszystkie te cechy dzieła przyciągnęły uwagę krytyków, czytelników, a także uczyniły go standardem w swoim gatunku.

Zamiar

Powieść Lermontowa nie powstała od zera. Autor oparł się zarówno na źródłach zagranicznych, jak i krajowych, co zainspirowało go do stworzenia dwuznacznej postaci i niezwykłej fabuły. Książka Michaiła Jurjewicza w swej idei jest bardzo podobna do „Eugeniusza Oniegina” Puszkina, choć napisana jest w bardziej dramatycznym stylu. Ponadto pisarz w tworzeniu wewnętrznego świata bohatera oparł się na doświadczeniach zagranicznych. Powieść psychologiczna była już znana w Europie. „Bohatera naszych czasów” można określić jako powieść psychologiczną ze względu na dużą uwagę autora na zachowaniu i nastroju Peczorina.

Takie cechy były szczególnie wyraźnie widoczne w twórczości francuskiego pedagoga Rousseau. Można także dostrzec podobieństwa między twórczością autora a twórczością Byrona Bestużewa-Marlinskiego. Tworząc swoje autorskie dzieło, autor skupił się przede wszystkim na realiach swoich czasów, co znalazło odzwierciedlenie w tytule. Jak twierdzi sam pisarz, dążył do stworzenia ogólnego portretu swojego pokolenia – młodych, inteligentnych ludzi, którzy nie potrafią się niczym zająć i poświęcają swoją energię na bezużyteczne zajęcia, szkodzące zarówno im samym, jak i otaczającym ich osobom.

Cechy kompozycji

Powieść Lermontowa ma niezwykłą konstrukcję w porównaniu do innych dzieł tego typu. Po pierwsze, narusza chronologiczny ciąg wydarzeń; po drugie, narracja prowadzona jest z udziałem kilku postaci, w tym samego głównego bohatera. Autor wybrał tę technikę nieprzypadkowo. Celowo rozpoczął historię od połowy życia Peczorina. Czytelnik wyrobi sobie o nim wyobrażenie na podstawie słów osoby z zewnątrz, jego byłego kolegi Maksyma Maksimycha. Następnie pisarz ukazuje go oczami narratora, który widział go przez chwilę, ale mimo to zdołał wyrobić sobie o nim ogólnie prawidłowe wyobrażenie.

Obraz bohatera

Ponieważ powieść psychologiczna obejmuje szczegółową analizę wewnętrznego świata bohatera, dwie ostatnie części są pisane na zlecenie samego Peczorina w formie wpisów do pamiętnika. W ten sposób czytelnik widzi postać w różnych momentach jego życia, które na zewnątrz wydają się w żaden sposób ze sobą powiązane. Lermontow osiągnął więc efekt fragmentacji czasu, próbując pokazać bezcelowość istnienia swojej postaci, która w różnych okresach życia nie pokazuje się z najlepszych stron.

Porównanie z Onieginem

Gatunek utworu „Bohater naszych czasów” to powieść psychologiczna. Dzieło to, jak wspomniano powyżej, było pierwszym doświadczeniem w literaturze rosyjskiej w tworzeniu nowego typu postaci - tzw. Osoby zbędnej. Jednak jeszcze przed Lermontowem niektórzy pisarze stworzyli postać, która nie pasowała do ustalonych ram społeczno-politycznych rosyjskiej rzeczywistości pierwszej połowy XIX wieku. Najbardziej uderzającym przykładem jest Eugeniusz Oniegin, który podobnie jak Peczorin był szlachcicem i równie bezskutecznie próbował znaleźć przynajmniej jakieś zastosowanie dla swoich mocnych stron i umiejętności. Jeśli jednak Puszkin przedstawił swoją postać z dobrodusznym humorem, Lermontow skupił się na elemencie dramatycznym. Powieść psychologiczna Michaiła Jurjewicza stała się jednym z najważniejszych dzieł tamtych czasów.

Cecha obrazu Peczorina

Ustami swojego bohatera złośliwie krytykuje przywary współczesnego mu społeczeństwa, wściekle ośmiesza mankamenty otaczającego go świata. Jest to charakterystyczna cecha wizerunku Pieczorina - nie spędza bezczynnie czasu, jak Oniegin na wsi, jego podejście do życia jest dość aktywne, nie tylko krytykuje negatywne aspekty społeczeństwa, w którym się obraca, ale także działa, poddawanie innych swego rodzaju testom psychologicznym.

Pierwsza część

Gatunek dzieła „Bohater naszych czasów” determinował także specyfikę konstrukcji tekstu powieści. Autor postanowił przełamać tradycję literatury rosyjskiej ustanowioną przez Bestużewa-Marlińskiego, która zakładała awanturniczą fabułę i dynamiczną narrację. Lermontow skupił się na szczegółowej analizie stanu wewnętrznego swojego bohatera. Przede wszystkim interesowało go wyjaśnienie przyczyn dziwnego, niezwykłego, sprzecznego zachowania Peczorina. Pierwszą próbę wyjaśnienia natury młodego oficera podjął Maksym Maksimycz, dowódca kaukaskiej twierdzy, w której służył Peczorin.

Dobry kapitan szczerze próbował przynajmniej wyjaśnić ekscentryczne działania swojego kolegi: porwanie Beli, jego miłość do niej i szybkie ochłodzenie uczuć, jego pozorną, pozorną obojętność na jej straszliwą śmierć. Jednak Maksym Maksimycz, osoba bardzo prosta i naiwna, nie mógł zrozumieć przyczyny zamieszania psychicznego Peczorina. Mówi tylko narratorowi, że ten ostatni wydawał mu się bardzo dziwną osobą, ponieważ wraz z jego pojawieniem się nastąpił cały łańcuch dziwnych i tragicznych wydarzeń.

Portret

Na lekcjach literatury szkolnej bardzo ważne jest, aby uczniowie rozumieli gatunek literacki utworu „Bohater naszych czasów”. Książka ta jest psychologicznym portretem Peczorina, który z kolei jest zbiorowym portretem współczesnego pisarza młodszego pokolenia. Druga część pracy jest interesująca, ponieważ czytelnik widzi w niej Peczorina oczami osoby o tym samym statusie społecznym, wieku, wykształceniu i wychowaniu. Dlatego też opis nadany tej postaci przez narratora zasługuje na szczególną uwagę, gdyż mimo płynności przesłuchania i zwięzłości spotkania jest bardziej prawdziwy niż wyjaśnienia kapitana. Ważne jest, aby narrator opisał nie tylko wygląd, ale także próbował odgadnąć stan umysłu Peczorina i częściowo mu się to udało. To wyjaśnia fakt, dlaczego powieść „Bohater naszych czasów” nazywa się psychologiczną. Narrator zauważa w charakterze Pechorina takie cechy, jak zamyślenie, relaks i zmęczenie. Co więcej, zauważa, że ​​nie był to upadek fizyczny, ale psychiczny. Autor zwraca szczególną uwagę na wyraz jego oczu, które świeciły jakimś fosforyzującym światłem i nie uśmiechały się, gdy on sam się śmiał.

Spotkanie

Zwieńczeniem tej części jest opis spotkania Pieczorina z kapitanem sztabu. Ten ostatni tęsknił za tym spotkaniem, śpieszył do młodego oficera jak do starego przyjaciela, lecz spotkał się z dość chłodnym przyjęciem. Stary kapitan był bardzo urażony. Jednak autor, który później opublikował wpisy do pamiętnika Peczorina, zauważył, że po ich przeczytaniu wiele zrozumiał o charakterze bohatera, który szczegółowo przeanalizował własne działania i niedociągnięcia. To pozwala zrozumieć, dlaczego powieść „Bohater naszych czasów” nazywa się psychologiczną. Jednak w scenie spotkania z Maksymem Maksimyczem czytelnik może zdziwić się, a nawet zarzucić bohaterowi taką obojętność. W tym odcinku współczucie jest całkowicie po stronie starego kapitana.

Opowieść „Taman”

Dzieło to otwiera początek wpisów do pamiętnika Peczorina. Młody oficer nie tylko opowiada w nim o ekscentrycznej przygodzie w małym nadmorskim miasteczku, ale także analizuje jego zachowanie. On sam jest zaskoczony swoim niepohamowanym pragnieniem życia, zauważając, że bezcelowo i bezsensownie ingerował w życie przemytników.

Motywem przewodnim w tym przypadku jest chęć bohatera do uczestniczenia w życiu otaczających go ludzi, nawet wbrew ich woli. „Bohater naszych czasów” to powieść, która skupia się nie tyle na opisie zdarzeń zewnętrznych, ile na szczegółowej analizie stanu wewnętrznego bohaterów. W drugiej części Pieczorin staje się świadkiem machinacji przemytników i dość beztrosko zdradza swój sekret. W rezultacie prawie utonął, a gang został zmuszony do ucieczki ze swoich domów. Zatem głównym tematem drugiej części jest próba zrozumienia przez Peczorina własnego niewłaściwego zachowania. „Bohater naszych czasów” jest o tyle ciekawy, że konsekwentnie ukazuje wizerunek bohatera z różnych i nieoczekiwanych stron.

„Księżniczka Maria”

To chyba najważniejsza i najciekawsza część pracy. W tej części postać zostaje w pełni ujawniona. Akcja rozgrywa się na leczniczych wodach kaukaskich.

Młody oficer, aby dokuczyć swojemu przyjacielowi Grusznickiemu, zakochuje się w młodej księżniczce Marii. Mimo że on sam nie jest wobec niej obojętny, to jednak nie jest w stanie jej prawdziwie pokochać. Pechorin w powieści „Bohater naszych czasów” w tej historii ukazuje się z najbardziej niekorzystnej strony. Nie tylko oszukuje dziewczynę, ale także zabija Grusznickiego w pojedynku. Jednocześnie w tej części Grigorij Aleksandrowicz bezlitośnie potępia swoje wady. Tutaj wyjaśnia swój charakter: według niego bezcelowa rozrywka, brak przyjaciół, współczucia i zrozumienia doprowadziły do ​​​​tego, że stał się wściekły, złośliwy i nietowarzyski. Jednocześnie dochodzi do wniosku, że „serce ludzkie w ogóle jest dziwne”. Swoją wypowiedź odnosi nie tylko do innych, ale także do siebie.

Pechorin w powieści „Bohater naszych czasów” w tej historii jest w pełni ujawniony. Najciekawsze jest jego nagranie przemyśleń z przedednia pojedynku z Grusznickim, w którym podsumowuje swoje życie. Młody oficer twierdzi, że jego życie z pewnością miało sens, ale nigdy nie udało mu się go zrozumieć.

linia miłości

Lepsze zrozumienie bohatera pomoże w jego relacjach z kobietami. W powieści znajdują się trzy historie miłosne, z których każda ukazuje osobowość młodego oficera z innej perspektywy. Pierwsza z nich połączona jest z linią Bela. Z natury była dziewczyną kochającą wolność, ponieważ dorastała w górach wśród plemion kaukaskich.

Dlatego szybkie ochłodzenie Pechorina wobec niej faktycznie ją zabiło. Powieść „Bohater naszych czasów”, której bohaterki pozwalają lepiej zrozumieć psychologiczny portret bohatera, poświęcona jest szczegółowemu wyjaśnieniu zachowania młodego oficera. W drugiej części pojawia się także wątek miłosny, ale jest on raczej powierzchowny.

Niemniej jednak to właśnie ta fabuła posłużyła za podstawę intrygi w drugiej historii. Sam bohater nie wie, jak ocenić własne postępowanie: „Czy jestem głupcem, czy złoczyńcą, nie wiem” – mówi o sobie. Czytelnik widzi, że Pechorin jest dobrze zorientowany w psychologii otaczających go ludzi: natychmiast odgaduje charakter nieznajomego. Ma jednak skłonność do przygód, co sam przyznaje, co doprowadziło do dziwnego rozwiązania.

Dzieło „Bohater naszych czasów”, którego postacie kobiece są interesujące, ponieważ w jakiś sposób wpłynęły na losy Peczorina, kończy się ostatnią linią miłosną oficera i księżniczki. Ten ostatni zainteresował się oryginalnym charakterem Pieczorina, ale nie udało mu się go w pełni zrozumieć. W tej samej historii znajduje się opis relacji Grigorija Aleksandrowicza z księżniczką Verą, która rozumiała jego charakter lepiej niż ktokolwiek inny. Tak więc pierwszą powieścią psychologiczną w literaturze rosyjskiej było dzieło „Bohater naszych czasów”. Cytaty głównego bohatera ukazują go jako osobę złożoną i niejednoznaczną.

Powieść „Bohater naszych czasów” powstała w latach 1838–1840. Powieść została ogłoszona w oryginalnym stylu, składająca się z kilku historii i połączonych ze sobą przez głównego bohatera G. Pechorina. Michaił Juriewicz Lermontow odtworzył nowatorski w literaturze lat trzydziestych gatunek, zwany powieścią społeczno-psychologiczną. W rezultacie tego rodzaju gatunek zaczął być dziedziczony przez wielu znanych pisarzy.

Podstawą do napisania obrazu w powieści Michaiła Lermontowa została powieść „Eugeniusz Oniegin”.

Powieść prozatorska „Bohater naszych czasów” to powieść o głębokim znaczeniu dla refleksji i smutnym końcu niezwykłej osobowości w sytuacji Rosji lat 30. XIX wieku. Rzeczywistość powieści polega na sformułowaniu najważniejszych kwestii aktualności i wizerunku klasycznego modelu epoki – „dodatkowej osoby”.

W powieści „Bohater naszych czasów” życie duchowe stawiane jest na pierwszym miejscu, a zewnętrzne środowisko życia jest tłem, w którym rozwija się fabuła.Taki pomysł Michaiła Jurjewicza Lermontowa pokazuje, że ewolucja i życie duchowe głównego bohatera ta praca jest najważniejsza. Dla ukazania swojej intencji autor posługuje się dialogami, monologami wewnętrznymi. Duchowy świat głównego bohatera jawi się jako fenomen epoki.

„Bohater naszych czasów” różni się od rosyjskich powieści XIX wieku. Główną kompozycją tej powieści jest naruszenie sekwencji wydarzeń chronologicznych, a każde wydarzenie ma indywidualny kierunek. Zmieniając kolejność rozdziałów, autor ujawnia złożoną naturę Peczorina.

Gatunek i kompozycja tej powieści pozwala stwierdzić, że opowiadania, stanowiące integralną część powieści, są odzwierciedleniem wątków i wątków charakterystycznych dla literatury tamtych czasów.

W pierwszym opowiadaniu „Bela” czytelnik dowiaduje się o zwykłym rosyjskim oficerze Maksymie Maksimyczu, który jest blisko zaznajomiony z Peczorinem. Maksym Maksimycz do samego końca nie może rozwikłać zachowania swojego znajomego, ale nie potępia go, a wręcz przeciwnie, współczuje.

W drugim opowiadaniu „Maksym Maksimycz” czytelnik dowiaduje się, że Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin nagle zmarł w drodze z Persji, a narrator natknął się na jego dziennik, w którym Pieczorin wyznał swoje grzechy cielesne i gorycz życia.

W pozostałych opowiadaniach powieści porozmawiamy o dzienniku Grigorija Aleksandrowicza. Dziennik opisuje bieżące wydarzenia, które przydarzyły mu się, zanim poznał Belę i Maxima Maksimycha.

Wszystkie obrazy w pracy, a zwłaszcza kobiece, ukazują osobowość „bohatera czasu”.

Następnie czytelnik zapoznaje się z pamiętnikami Peczorina, które są wyznaniem, z którego czytelnik poznaje „nagą” duszę głównego bohatera, rozumie jego charakter i zachowanie. Pechorin bezlitośnie obnażył swoje wady i wady.

W powieści kompozycja i styl odgrywają ważną rolę w możliwie najpełniejszym zrozumieniu i kompleksowym ujawnieniu duszy bohatera, jego wizerunku, gdyż prototypem głównego bohatera jest najmniejsza dusza ludzka. Naga dusza, w której nie ma próżności. Potwierdza to przedmowa „Historia duszy ludzkiej…”.

Ogromną rolę w rozwoju literatury odegrała powieść „Bohater naszych czasów”. Chociaż Michaił Jurjewicz Lermontow wziął przykład z powieści „Eugeniusz Oniegin”, różnią się one od siebie pod wieloma względami. W powieści M. Yu Lermontow pokazał niezgodę i złożoność „bohatera czasu”, w ten sposób Lermontow położył podwaliny pod rozwój tego tematu dla innych pisarzy żyjących w XIX wieku. Ale inni pisarze, w przeciwieństwie do Lermontowa, dostrzegają w tego typu osobach wady, a nie zalety.

Cechą charakterystyczną powieści „Bohater naszych czasów” było uważne podejście do świata osobistych przeżyć bohaterów i realistyczny opis działań bohaterów w dążeniu do poszukiwania wartości. Problem znalezienia „bohatera czasu” w powieści M. Yu Lermontowa pozostaje aktualny w naszych czasach.

Kilka ciekawych esejów

    Każdego dnia mamy do czynienia z pewnymi ludźmi, z którymi nawiązuje się lub kontynuuje jakiś rodzaj relacji. Co jest charakterystyczne dla tych relacji?