Fraerman brał udział w straszliwej zbrodni zniszczenia miasta. Reuben Fraerman: Człowiek bez uprzedzeń. Daleki Wschód: początek dorosłości

Może ktoś jeszcze pamięta film z młodą Galiną Polskich „Dziki pies Dingo, czyli opowieść o pierwszej miłości”?

Opiera się na wzruszającej historii pisarza dla dzieci Reubena Fraermana.

ale nie to jest najbardziej uderzające.
Najbardziej uderzające jest to, że Nikołajewsk nad Amurem jest opisany w swoich książkach, zanim został zrównany z ziemią przez czerwonych partyzantów.

//// Tanya "spojrzała w górę na wieżę. Drewniana, królowała nad tym miastem, gdzie o świcie na podwórkach śpiewały leśne ptaki. Nie wywieszono jeszcze na niej flagi sygnałowej. To znaczy, że statku jeszcze nie było widać Mogło być już późno, ale Tanya nie przejmowała się zbytnio flagą, w ogóle nie szła na molo......

A łódź była coraz bliżej. Czarny, gęsty jak skała, wydawał się jeszcze mały jak na tę rzekę, zagubioną w jej jasnej równinie, chociaż jej ryk niczym huragan wstrząsał cedrami w górach.

Tanya popędziła w dół zbocza. Parowiec już rezygnował z cumowania, opierając się trochę o nabrzeże pełne ludzi. Molo jest zatłoczone beczkami. Są wszędzie - leżą i stoją, jak kostki lotto, w które właśnie grali giganci. Zeszli więc po stromym brzegu i dotarli do rzeki, do wąskich mostków, gdzie przykleiły się szampony * (* Łódka rybacka typu chińskiego) i zobaczyli że Kola siedzi na deskach właśnie tam, gdzie zawsze dziobią leszcze. ......

Filka doszedł do gorzkiego wniosku, że wiedział wiele rzeczy, które w mieście mu się nie przydały. Wiedział na przykład, jak wytropić sobola po prochu w pobliżu strumienia w lesie, wiedział, że jeśli do rana chleb zostanie zamrożony w skrzyni, to będzie mógł już wybrać się na wizytę z psami – lód wytrzyma sanki i że jeśli wiał wiatr od Czarnej Mierzei, a księżyc jest okrągły, to należy poczekać na burzę. Ale tutaj, w mieście, nikt nie patrzył na księżyc: czy lód na rzece jest mocny, dowiadywali się po prostu z gazety, a przed zamiecią śnieżną wieszali flagę na wieży strażniczej lub strzelali z armaty.

Ale to nie wszystko – to niesamowite, że Fraerman znalazł się wśród tych partyzantów. I nie był zwykłym przypadkową osobą, ale był jedną z aktywnych postaci, odpowiadał za agitację i miał mandat „oczyszczania” ludności, był komisarzem oddziału partyzanckiego, który wyruszył z Kerby do Jakucka (wydaje się, że to go uratowało przed proces w Kerby)

Oto jego mandat:
nr 210 24/U 1920
Towarzysze Belski i Fraerman
Dowództwo Wojskowo-Rewolucyjne nakazuje wam ujawnić i zniszczyć wszystkie elementy kontrrewolucyjne w Związku Związków Zawodowych.
Dla przewodniczącego Żelezina. Sekretarz Aussem.


Oto jak Paustowski pisze o Fraermanie: Fraerman walczył z Japończykami, głodował, błąkał się z oddziałem po tajdze, a całe jego ciało było pokryte pod szwami tuniki krwawymi paskami i bliznami - komary przegryzały ubranie tylko w szwach, gdzie można było wbić najcieńsze żądło w ciasne nakłucie igłą.
Kupidyn był jak morze. Woda dymiła mgłą. Wiosną w tajdze wokół miasta zakwitły koniki polne. Wraz z ich rozkwitem przyszła, jak zawsze niespodziewanie, wielka i ciężka miłość do niekochającej kobiety.

Szczególnie imponujący jest fakt, że kwiecień-maj w Nikołajewsku to szczyt najkrwawszych „czystek” miejscowej ludności. I w tym czasie ma miłość ...

Na stanowisko komisarza oddziału partyzanckiego mianowano R.I. Fraermana w maju 1920 r., mając wówczas 24 lata. Był niskiego wzrostu, chłopięco wątłej budowy i tak młody, że nie sposób było określić jego wieku.

Biografowie napiszą później: O szczegółach życia pisarza w latach 1918 i 1919 niewiele wiemy, o sobie prawie nie mówił... Mianowanie na to stanowisko (komisarza w maju 1920 r.) niewątpliwie musiało być poprzedzone udziałem w walka rewolucyjna. Sam R. I. Fraerman nigdy nie mówił o swoich zasługach. redagował gazetę miejscowego sztabu rewolucyjnego wojska „Czerwony Krzyk”. Jak długo ją redagował, jak został powołany na tak odpowiedzialne stanowisko i co to poprzedziło, nic nie wiemy, pisarz nie wspomniał o tym nigdzie w swoich wspomnieniach.

Dopiero w „Medytacji” Deriajew w jednym z odcinków przypomni „trzy lata wojny domowej, trzy lata biwakowania w tajdze na Dalekim Wschodzie, wieczne niebezpieczeństwo, brud, koninę na lunch…”. Ogarnie go „silne podniecenie przed spotkaniem ze starym przyjacielem z lat wojny”, który nauczył go być bolszewikiem i który po przejściu królewskiej niewoli karnej i wygnania spokojnie zasiadł w lochu Makawiejewskiego Atamana Semenowa .”

Ale nawet skromne informacje, jak sądzę, dają podstawy sądzić, że do czasu powołania na stanowisko komisarza oddziału partyzanckiego R.I. Fraerman był dość dobrze znany w dowództwie sił partyzanckich ... nie był członkowi partii nie należy przypisywać decydującego znaczenia. O jego oddaniu rewolucji i ideałom komunistycznym świadczyły przede wszystkim czyny praktyczne, bezpośredni udział w walce rewolucyjnej. O to właśnie chodziło. Jakiś czas później R. I. Fraerman wstąpił do partii komunistycznej”. / Nikolaev V. Podróżnik idący obok. Esej na temat twórczości R. Fraermana. Moskwa. 1986.

Jednak już na początku maja Fraerman w Nikołajewsku dołączył do komitetu partii bolszewickiej - „5 maja zorganizowano Partię Komunistów (bolszewików). Wybrano komitet partyjny w składzie 5 osób: towarzysz. Aussem, Kuzniecow, Szmujłowicz, Fraerman i Hetman. „- więc zdaje się, że był już wśród bolszewików. Dlaczego ukrywał, że jest wśród bolszewików Nikołajewska? – można się tylko domyślać.


ilustracje A. Breya do dzieł Fraermana

Zarówno on, jak i Gajdar byli młodzi i szczerzy. Szczerze walczyłem o sprawę rewolucji. Tak samo szczerze, jak teraz ktoś ucieka na barykady.

I na koniec chcę zamieścić fotografię miasta Nikołajewsk (gdzie według spisu ludności z 1914 r. mieszkało 20 tysięcy ludzi), gdy czerwoni partyzanci opuszczali je, udając się do tajgi:


K.G. Paustovsky

RUVIMA FRAERMANA

Zima 1923 roku w Batumi nie różniła się od zwykłych zim. Jak zawsze lała się, niemal bez przerwy, ciepła ulewa. Morze szalało. Nad górami unosiła się para.
Baranina syczała na gorącym grillu. Unosił się ostry zapach alg - fale zmywały je wzdłuż wybrzeża brązowymi falami. Z dukhanów unosił się zapach kwaśnego wina. Wiatr niósł go wzdłuż domów z desek, obitych blachą.
Deszcze nadchodziły z zachodu. Dlatego ściany domów w Batumi, zwrócone na zachód, zostały obite cyną, aby nie gniły.
Woda tryskała z rur spustowych bez przerwy przez kilka dni. Hałas tej wody był tak znajomy Batumowi, że już go nie zauważyli.
W taką zimę spotkałem w Batum pisarza Fraermana. Napisałem słowo „pisarz” i przypomniałem sobie, że ani Fraerman, ani ja nie byliśmy wtedy pisarzami. O pisaniu mogliśmy wówczas jedynie marzyć, jako o czymś kuszącym i oczywiście nieosiągalnym.
W tym czasie pracowałem w Batum w gazecie morskiej „Mayak” i mieszkałem w tzw. „Bordinghouse” – hotelu dla marynarzy, którzy polegli za swoimi statkami.
Często spotykałem na ulicach Batum niskiego, bardzo szybkiego mężczyznę o roześmianych oczach. Biegał po mieście w starym czarnym płaszczu. Rąbek płaszcza powiewał na morskim wietrze, a kieszenie wypchane były mandarynkami. Ten człowiek zawsze nosił ze sobą parasol, ale nigdy go nie otwierał. Po prostu zapomniał to zrobić.
Nie wiedziałem kim był ten człowiek, ale lubiłem go za jego żywotność i mrużone wesołe oczy. Cały czas zdawały się w nich mrugać najróżniejsze ciekawe i śmieszne historie.
Wkrótce dowiedziałem się, że był to korespondent Rosyjskiej Agencji Telegraficznej ROSTA z Batumi, który nazywał się Ruvim Isaevich Fraerman. Poznałem i zdziwiłem się, bo Fraerman był bardziej poetą niż dziennikarzem.
Znajomość odbyła się w dukhanie o nieco dziwnym imieniu „Zielona Mullet”. (Jakich imion nie nosili wtedy dukhanowie, zaczynając od „Ładna przyjaciółka”, a kończąc na „Proszę, nie wchodź”).
Był wieczór. Samotna żarówka elektryczna wypełniła się teraz tępym ogniem, po czym zgasła, rozprzestrzeniając żółtawy zmierzch.
Przy jednym ze stolików siedział Fraerman ze znanym w całym mieście kłótliwym i wściekłym reporterem Soloveitchikiem.
Następnie w dukhanach należało najpierw za darmo skosztować wszystkich odmian win, a następnie wybierając wino, zamówić jedną lub dwie butelki „za gotówkę” i wypić je z tostowanym serem suluguni.
Właściciel dukhanu położył na stole przed Soloveichikiem i Fraermanem przekąskę i dwa maleńkie perskie kubeczki wyglądające jak puszki medyczne. Z takich kielichów w dukhanach zawsze można było skosztować wina.
Wściekły Słowik wziął szklankę i długo z pogardą przyglądał się jej na wyciągniętej dłoni.
„Mistrzu” – powiedział w końcu ponurym basem – „daj mi mikroskop, żebym mógł zobaczyć, czy to szkiełko, czy naparstek”.
Po tych słowach wydarzenia w dukhan zaczęły się rozwijać, jak pisano w dawnych czasach, z zawrotną szybkością.
Właściciel wyszedł zza kontuaru. Jego twarz była wypełniona krwią. W jego oczach błysnął złowieszczy ogień. Powoli podszedł do Sołowiejczyka i zapytał sugestywnym, ale ponurym głosem:
- Jak pan powiedział? Mikroskop?
Soloveichik nie miał czasu odpowiedzieć.
- Żadnego wina dla ciebie! właściciel krzyknął strasznym głosem, chwycił obrus za róg i zamaszystym gestem pociągnął go na podłogę. - NIE! I tak się nie stanie! Wyjdź proszę!
Butelki, talerze, smażone suluguni – wszystko poleciało na podłogę. Fragmenty z pierścieniem rozrzucone po całym dukhanie. Za przegrodą krzyczała przestraszona kobieta, a na ulicy osioł łkał i czkał.
Goście zerwali się z miejsca, narobili hałasu i dopiero Fraerman zaczął się zaraźliwie śmiać.
Śmiał się tak szczerze i niewinnie, że stopniowo rozbawił wszystkich gości dukhanu. I wtedy sam właściciel, machając ręką, uśmiechnął się, postawił przed Fraermanem butelkę najlepszego wina – Isabelli i powiedział pojednawczo do Soloveichika:
- Dlaczego się kłócicie? Powiedz mi jak człowiek. Nie znasz rosyjskiego?
Po tym incydencie poznałem Fraermana i szybko się zaprzyjaźniliśmy. Tak i trudno było się z nim nie zaprzyjaźnić – człowiekiem o otwartej duszy, gotowym poświęcić wszystko dla przyjaźni.
Połączyła nas miłość do poezji i literatury. Całą noc siedzieliśmy w mojej ciasnej szafie i czytaliśmy poezję. Za rozbitym oknem morze szumiało w ciemności, szczury uparcie przegryzały podłogę, czasami całe nasze jedzenie na dzień składało się z płynnej herbaty i kawałka churek, ale życie było cudowne. Cudowną rzeczywistość uzupełniły zwrotki Puszkina i Lermontowa, Bloka i Bagrickiego (jego wiersze po raz pierwszy trafiły do ​​Batum z Odessy), Tyutczewa i Majakowskiego.
Świat istniał dla nas jak poezja, a poezja - jak świat.<…>
Fraerman przybył niedawno z Dalekiego Wschodu, z Jakucji. Tam walczył w oddziale partyzanckim przeciwko Japończykom. Długie noce w Batumi wypełnione były jego opowieściami o bitwach o Nikołajewsk nad Amurem, Morze Ochockie, Wyspy Shantar, burze śnieżne, Gilyaki i tajgę.
W Batum Fraerman zaczął pisać swoje pierwsze opowiadanie o Dalekim Wschodzie. Nazywało się „Nad Amurem”. Następnie, po wielu podchwytliwych poprawkach autora, ukazała się drukiem pod pseudonimem „Waska Giljak”. W tym samym czasie w Batum Fraerman zaczął pisać swój „Buran” – opowieść o człowieku w czasie wojny domowej, narrację pełną świeżych barw i naznaczoną czujnością pisarza.
Miłość Frayermana do Dalekiego Wschodu, jego zdolność odczuwania tego regionu jako swojej ojczyzny, wydawały się niesamowite. Fraerman urodził się i wychował na Białorusi, w mieście Mohylew nad Dnieprem, a jego młodzieńcze wrażenia były dalekie od dalekowschodniej oryginalności i zasięgu - zakresu we wszystkim, od ludzi po przestrzenie natury.<…>
Książki Fraermana wcale nie są historią lokalną. Zazwyczaj książki o historii lokalnej zawierają zbyt wiele opisów. Za cechami życia mieszkańców, za wyliczeniem bogactw naturalnych regionu i wszystkich innych jego cech, znika to, co najważniejsze dla poznania regionu - poczucie regionu jako całości. Znika ta szczególna treść poetycka, właściwa każdemu regionowi kraju.<…>
Książki Fraermana wyróżniają się tym, że bardzo trafnie oddają poezję Dalekiego Wschodu. Możesz otworzyć losowo dowolne z jego dalekowschodnich opowiadań - „Nikichen”, „Vaska Gilyak”, „Szpieg” lub „Pies Dingo” i znaleźć odbicia tej poezji niemal na każdej stronie. Oto fragment „Nikichena”.
„Nikichen wyszedł z tajgi. Wiatr wiał jej w twarz, suszył rosę na włosach, szeleścił pod jej stopami w cienkiej trawie. Las się skończył. Jego zapach i cisza pozostały za Nikichenem. Tylko jeden szeroki modrzew, jakby nie chcąc ustąpić morzu, wyrósł na skraju kamieni i sękaty od burz potrząsał rozwidlonym wierzchołkiem. Na samym szczycie siedział potargany orzeł łowiący ryby. Nikichen cicho obszedł drzewo wokół drzewa, aby nie przeszkadzać ptakowi. Granicę przypływu wyznaczały sterty drewna wyrzuconego na brzeg, gnijące wodorosty i martwe ryby. Unosiła się nad nimi para. Pachniało mokrym piaskiem. Morze było płytkie i blade. Z wody wystawały skały. Piaskowniki przeleciały nad nimi w szarych stadach. Fala kołysała się między kamieniami, trzęsąc się liśćmi wodorostów. Jego hałas otoczył Nikichena. Ona słuchała. Wczesne słońce odbijało się w jej oczach. Nikichen machnęła lassem, jakby chciała rzucić go na tę cichą falę, i powiedziała: „Kapse dagor, morze Lamskoe!” (Witaj, Morze Lamskoje!)
Piękne i pełne świeżości są zdjęcia lasu, rzek, wzgórz, a nawet pojedynczych kwiatów szarańczy - w „Psie Dingo”.
Cały region w opowieściach Fraermana zdaje się wyłaniać z porannej mgły i uroczyście rozkwitać pod słońcem. A zamykając książkę, czujemy się przepełnieni poezją Dalekiego Wschodu.
Ale w książkach Fraermana najważniejsi są ludzie. Być może żaden z naszych pisarzy nie mówił jeszcze o ludziach różnych narodowości Dalekiego Wschodu – o Tungach, Gilyakach, Nanais, Koreańczykach – z taką przyjazną serdecznością jak Fraerman. Walczył z nimi w oddziałach partyzanckich, ginął od muszek w tajdze, spał przy ogniskach na śniegu, umierał z głodu i zwyciężył. A Waska Giljak, Nikichen, Oleshek, chłopiec Ti-Suevi i wreszcie Filka – wszyscy są przyjaciółmi krwi Fraermana, ludźmi oddanymi, szerokimi, pełnymi godności i sprawiedliwości.<…>
Wyrażenie „dobry talent” jest bezpośrednio związane z Fraermanem. To miły i czysty talent. Dlatego Fraermanowi udało się ze szczególną starannością dotknąć takich aspektów życia, jak pierwsza młodzieńcza miłość.
Dziki pies Dingo, czyli opowieść o pierwszej miłości Fraermana to świetlisty, przejrzysty wiersz o miłości dziewczynki i chłopca. Taką historię mógłby napisać tylko dobry psycholog.
Poezja tej rzeczy jest taka, że ​​opisowi rzeczy najbardziej realnych towarzyszy poczucie bajeczności.
Fraerman jest nie tyle prozaikiem, co poetą. To wiele determinuje zarówno w jego życiu, jak i w pracy.
Siła oddziaływania Fraermana tkwi przede wszystkim w jego poetyckiej wizji świata, w tym, że na kartach jego książek życie jawi się nam w całej swojej pięknej istocie.<…>
Może dlatego Fraerman czasami woli pisać dla młodzieży, a nie dla dorosłych. Bliższe mu jest bezpośrednie młodzieńcze serce niż mądre serce dorosłego.
Jakoś tak się złożyło, że od 1923 roku życie Frayermana dość ściśle splatało się z moim i niemal cała jego droga pisarska przeleciała mi przed oczami. W jego obecności życie zawsze odwracało przed tobą swoją atrakcyjną stronę. Nawet gdyby Fraerman nie napisał ani jednej książki, wystarczyłaby jedna komunikacja z nim, aby zanurzyć się w wesołym i niespokojnym świecie jego myśli i obrazów, historii i zainteresowań.
Siłę opowiadań Fraermana potęguje jego subtelny humor. Humor ten albo wzruszający (jak w opowiadaniu „Przybyli pisarze”), albo ostro podkreślający wagę treści (jak w opowiadaniu „Podróżnicy opuścili miasto”). Ale oprócz humoru w swoich książkach Fraerman jest także niesamowitym mistrzem humoru w samym życiu, w swoich ustnych opowieściach. Powszechnie posiada dar, który nie jest tak powszechny - umiejętność traktowania siebie z humorem.<…>
W życiu każdego pisarza są lata spokojnej pracy, ale czasami są lata, które wyglądają jak oślepiająca eksplozja kreatywności. Jednym z takich wzlotów, takich „eksplozji” w życiu Fraermana i szeregu innych pisarzy, którzy byli z nim duchowo spokrewnieni, był początek lat trzydziestych. Były to lata hałaśliwych sporów, ciężkiej pracy, młodości naszego pisarza i być może największej śmiałości pisarskiej.
Wątki, tematy, wynalazki i obserwacje fermentowały w nas jak młode wino. Gdy tylko Gaidar, Fraerman i Roskin spotkali się przy słoiku fasoli wieprzowej w puszkach i kubku herbaty, natychmiast powstał niesamowity konkurs fraszek, opowiadań, nieoczekiwanych myśli, uderzających hojnością i świeżością. Śmiech czasami nie cichł aż do rana. Plany literackie powstawały nagle, były natychmiast omawiane, czasem nabierały fantastycznych zarysów, ale prawie zawsze były realizowane.
Wtedy wszyscy weszliśmy w szeroki kanał życia literackiego, wydawaliśmy już książki, ale żyliśmy jeszcze jak studenci, a czasami Gaidar, Roskin, czy ja, znacznie bardziej niż nasze drukowane opowiadania, byliśmy dumni z tego, że Udało się po cichu, nie budząc babci Fraermana, wyciągnąć ostatnią puszkę konserw, którą schowała na noc z szafki i zjeść je z niewiarygodną szybkością. Była to oczywiście swego rodzaju zabawa, gdyż babcia – osoba o niespotykanej życzliwości – udawała, że ​​niczego nie zauważa.
Były to hałaśliwe i wesołe spotkania, ale nikt z nas nie wyobrażał sobie, że bez babci – wnosiła do nich czułość, ciepło, a czasem opowiadała niesamowite historie ze swojego życia, które upłynęło na stepach Kazachstanu, nad Amurem i we Władywostoku.
Gajdar zawsze przychodził z nowymi, zabawnymi wierszami. Napisał kiedyś długi wiersz o wszystkich młodocianych pisarzach i redaktorach Wydawnictwa Dziecięcego. Ten wiersz zaginął, został zapomniany, ale pamiętam wesołe wersety poświęcone Fraermanowi:

To była przyjazna rodzina - Gaidar, Roskin, Fraerman, Loskutov. Połączyła ich literatura, życie, prawdziwa przyjaźń i ogólna zabawa.<…>
Drugi po Dalekim Wschodzie okres życia Fraermana był ściśle związany z Rosją Centralną.
Fraerman, człowiek skłonny do wędrówek, który podróżował pieszo i przemierzył prawie całą Rosję, w końcu znalazł swoją prawdziwą ojczyznę - Terytorium Meszchorskie, piękny region leśny na północ od Riazania.<…>
Od 1932 roku Fraerman spędza każde lato, jesień, a czasami część zimy w rejonie Meszczory, we wsi Solotche, w drewnianym, malowniczym domu zbudowanym pod koniec XIX wieku przez rytownika i artystę Pozhalostina.
Stopniowo Sołocha stała się drugim domem dla przyjaciół Fraermana. Każdy z nas, gdziekolwiek jesteśmy, gdziekolwiek los nas rzuci, marzył o Sołoczu i nie było roku, w którym zarówno Gajdar, jak i Roskin nie przyjeżdżali tam, zwłaszcza jesienią, na ryby, na polowanie lub do pracy nad książkami, a ja i ja Georgy Storm, Wasilij Grossman i wielu innych.<…>
Nie sposób zapamiętać i policzyć, ile nocy Fraerman i ja spędziliśmy albo w namiotach, albo w chatach, albo w stodołach na sianie, albo po prostu na ziemi, nad brzegami jezior i rzek Meshchora, w leśnych zaroślach, ile było przypadków - albo niebezpiecznych, albo tragicznych, albo zabawnych - ile historii i bajek usłyszeliśmy, jakie bogactwa języka narodowego dotknęliśmy, ile sporów i śmiechu i jesiennych nocy, kiedy szczególnie łatwo było pisać w domu z bali, gdzie żywica został skamieniały na ścianach przezroczystymi kroplami ciemnego złota.<…>

ŚMIESZNY CZŁOWIEK
(rozdział z opowiadania „Rzut na południe”)

Na ulicach Batum często spotykałem drobnego mężczyznę w rozpiętym starym płaszczu. Był niższy ode mnie, ten wesoły, sądząc po oczach, obywatel.
Do wszystkich, którzy byli niżej ode mnie, czułem przyjazne usposobienie. Po prostu łatwiej było mi żyć na świecie, gdy byli tacy ludzie. Co prawda nie na długo, ale przestałam wstydzić się swojego wzrostu.<…>
Deszcze w Batum mogą utrzymywać się tygodniami. Moje buty nigdy nie wysychają. Gdyby nie ta okoliczność powodująca ataki malarii, to już dawno bym się pogodził z deszczami.<…>
... Światło lamp podczas takich deszczów wydaje się szczególnie przytulne, pomaga czytać, a nawet zapamiętywać poezję. I wspominaliśmy je razem z małym człowiekiem. Nazywał się Fraerman i w różnych momentach życia nazywano go inaczej: Ruben Isaevich, Ruben, Ruvets, Ruva, Ruvochka i wreszcie Cherubim. Ten ostatni pseudonim wymyślił Misha Sinyavsky i nikt oprócz Miszy go nie powtórzył.<…>
Fraerman trafił do redakcji Mayaka bardzo prosto.
Gazeta potrzebowała telegramów od Rosyjskiej Agencji Telegraficznej (ROSTA). Powiedziano mi, że w tym celu muszę udać się do korespondenta ROSTA w Batum Fraerman i negocjować z nim.
Fraerman mieszkał w hotelu o pompatycznej nazwie Miramare. Hol hotelu został pomalowany ciemnymi freskami z widokiem na Wezuwiusz i gaje pomarańczowe na Sycylii.
Zastałem Fraermana w pozie „męczennika pióra”. Siedział przy stole i lewą ręką trzymając się za głowę, prawą ręką szybko coś pisał, jednocześnie potrząsając nogą.
Od razu rozpoznałam w nim tego małego nieznajomego z trzepoczącymi połami płaszcza, który tak często rozpływał się przede mną w deszczowej perspektywie ulic Batumi.
Odłożył pióro i spojrzał na mnie roześmianymi, życzliwymi oczami. Po skończeniu telegramów ROSTA od razu zaczęliśmy rozmawiać o poezji.
Zauważyłem, że wszystkie cztery nogi łóżka w pokoju znajdowały się w czterech misach z wodą. Okazuje się, że było to jedyne lekarstwo na skorpiony, które biegały po całym hotelu i wywoływały zdumienie wśród gości.
Do pokoju weszła krępa kobieta w pince-nez, spojrzała na mnie podejrzliwie, pokręciła głową i powiedziała bardzo cienkim głosem:
- Nie dość, że mam kłopoty z jednym poetą, z Rubenem, to on już znalazł sobie drugiego przyjaciela - poetę. To czysta kara!
To była żona Frayermana. Splotła ręce, roześmiała się i od razu zaczęła smażyć jajka sadzone z kiełbasą na kuchence naftowej.<…>
Od tego czasu Fraerman wpadał do redakcji kilka razy dziennie. Czasem zostawał na noc.
Wszystkie najciekawsze rozmowy odbywały się w nocy. Fraerman opowiedział swoją biografię i oczywiście mu zazdrościłem.
Syn biednego handlarza drewnem z miasta prowincjonalnego Mohylewa, Fraerman, gdy tylko uciekł od rodziny, rzucił się w wir rewolucji i życia ludowego. Noszono go po całym kraju, z zachodu na wschód, a zatrzymał się dopiero na brzegu Morza Ochockiego (Lamskoje).<…>
Fraerman dołączył do oddziału partyzanckiego Tryapitsyn w Nikołajewsku nad Amurem. To miasto było podobne w swoich zwyczajach do miast Klondike.
Fraerman walczył z Japończykami, wygłodniały, wędrując z oddziałem przez tajgę, a całe jego ciało pod szwami tuniki było pokryte krwawymi paskami i bliznami - komary przegryzały ubrania tylko w szwach, gdzie można było umieścić najcieńsze użądlenie w ciasne wkłucie igłą.
Kupidyn był jak morze. Woda dymiła mgłą. Wiosną w tajdze wokół miasta zakwitły koniki polne. Wraz z ich rozkwitem przyszła, jak zawsze niespodziewanie, wielka i ciężka miłość do niekochającej kobiety.
Pamiętam, że tam, w Batum, po opowieściach Fraermana, poczułam tę okrutną miłość jak własną ranę.
Widziałem wszystko: burze śnieżne i lato na morzu z jego zadymionym powietrzem, potulne dzieci Gilyak, ławice kumpli łososia i jelenie oczami zaskoczonych dziewcząt.
Zacząłem namawiać Fraermana, żeby spisał wszystko, co mówi. Fraerman nie zgodził się od razu, ale zaczął pisać chętnie. W całej swojej istocie, w stosunku do świata i ludzi, w swoim bystrym oku i umiejętności dostrzegania tego, czego inni nie zauważają, był oczywiście pisarzem.
Zaczął pisać i stosunkowo szybko ukończył opowiadanie „Nad Amurem”. Następnie zmienił nazwę na „Vaska-gilyak”. Został opublikowany w magazynie Siberian Lights. Od tego czasu do literatury wkroczył kolejny młody pisarz, wyróżniający się wnikliwością i życzliwością.
Teraz w nocy nie tylko prowadziliśmy rozmowy, ale także czytaliśmy i poprawialiśmy historię Frayermana.
Podobało mi się: było w nim dużo tego uczucia, które można nazwać „oddychaniem przestrzeni”, a ściślej „oddychaniem dużych przestrzeni”.<…>
Od czasów Batumi nasze życie – Fraermanova i moje – toczy się obok siebie przez wiele lat, wzajemnie się wzbogacając.
Jak wzbogaciliśmy się nawzajem? Oczywiście swoją ciekawością życia, wszystkiego, co działo się wokół, samą akceptacją świata w jego poetyckiej złożoności, miłością do ziemi, do swojego kraju, do swojego ludu, bardzo głęboką, prostą miłością, która wrosła w umysł z tysiącami najmniejszych korzeni. A jeśli korzenie rośliny potrafią przebić ziemię, glebę, na której rosną, zabrać jej wilgoć, jej sole, jej ciężkość i zagadki, to po prostu kochaliśmy życie. Mówię tu „my”, bo jestem pewien, że stosunek Fraermana do natury był podobny do mojego.<…>


NOTATKI

Esej K. Paustovsky'ego „Reuben Fraerman” opatrzono skrótami według wydania: Paustovsky K.G. Sobr. cit.: W 8 tomach - M.: Khudozh. lit., 1967-1970. - T. 8. - S. 26-34.
Rozdział „Wesoły podróżnik” z opowiadania K. Paustowskiego „Rzut na południe” (według autora piąty z rzędu z cyklu autobiograficznego „Opowieść o życiu”) jest skracany zgodnie z publikacją: Paustovsky K.G. Rzut na południe // Paustovsky K.G. Sobr. cit.: W 8 tomach - M.: Khudozh. lit., 1967-1970. - T. 5. - S. 216-402.

Łokutow Michaił Pietrowicz(1906-1940) – rosyjski pisarz radziecki. Urodzony w Kursku. Od 15 roku życia pracuję jako dziennikarz. Latem 1926 przeniósł się do Leningradu. W 1928 roku ukazały się trzy jego książki, z których jedna – „Koniec ulicy Meshchansky” – to zbiór humorystycznych opowiadań, esejów i felietonów. O podboju pustyni Karakum – tomiki esejów i opowiadań dla dzieci „Trzynasta karawana” (1933, wznowienie – 1984) i „Opowieści o drogach” (1935). Dzieciom adresowane są także „Opowieści gadającego psa” (wznowione – 1990).

Roskin Aleksander Iosifowicz(1898-1941) – rosyjski pisarz radziecki, krytyk literacki, krytyk teatralny i literacki. Urodzony w Moskwie. Zginął na froncie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Autor opowiadania biograficznego dla dzieci o A.P. Czechowie:
Roskin AI Czechow: Biogr. fabuła. - M.-L.: Detizdat, 1939. - 232 s. - (Życie jest zauważane przez ludzi).
Roskin AI Czechow: Biogr. fabuła. - M.: Detgiz, 1959. - 174 s.

ROSTA(Rosyjska Agencja Telegraficzna) – centralny organ informacyjny państwa radzieckiego od września 1918 r. do lipca 1925 r. Po utworzeniu TASS (Agencji Telegraficznej Związku Radzieckiego) ROSTA stała się agencją RFSRR. W marcu 1935 roku ROSTA została zlikwidowana, a jej funkcje przeniesione do TASS.

Fraerman Ruvim Isajewicz; ZSRR, Moskwa; 10.09.1891 - 28.03.1972

Fraerman R.I. był dość znanym pisarzem radzieckim, którego wielu kojarzy z literaturą dziecięcą. Dzieje się tak głównie za sprawą popularności najsłynniejszego opowiadania Fraermana, Dzikiego psa Dingo czy Opowieści o pierwszej miłości. To właśnie ta historia Fraermana stała się fundamentalna dla pisarza w jego twórczości, za którą podobnie jak on otrzymał przydomek autora jednej książki. Choć nie jest to jedyna historia Fraermana, wiele jego dzieł nie ma charakteru dziecięcego.

Biografia RI Fraermana

Ruvim Isaevich urodził się w mieście Mohylew w biednej rodzinie żydowskiej. W 1916 roku wstąpił do Instytutu Technologicznego w Charkowie. Rok później został wysłany na Daleki Wschód na praktykę. Tutaj został złapany przez rewolucję i podobnie jak on przyłączył się do ruchu rewolucyjnego. Pierwsze doświadczenia literackie zdobywał pisząc ulotki i artykuły do ​​gazet rewolucyjnych. Następnie został dziennikarzem lokalnych gazet i pracował nad stworzeniem magazynu Siberian Lights.

W 1921 roku rozpoczyna się moskiewski etap życia Fraermana. Jednocześnie nie zrywa więzi z syberyjskimi przyjaciółmi i to właśnie w czasopiśmie Siberian Lights publikowane są pierwsze opowiadania Fraermana „Ognewka” i „Na przylądku”. W 1939 roku ukazało się opowiadanie Fraermana „Dziki pies Dingo, czyli opowieść o pierwszej miłości”. Następnie nakręcono tę historię Fraermana.

Wraz z wybuchem II wojny światowej Fraerman, podobnie jak inny pisarz dla dzieci, pracuje jako dziennikarz wojenny. Ten etap życia znalazł odzwierciedlenie w licznych książkach Fraermana o wojnie „Wyczyn w noc majową”, „Daleka podróż” i kilku innych. Po zakończeniu wojny miłość do Dalekiego Wschodu ponownie objawia się w twórczości Ruvima Isaevicha, a w późniejszych dziełach pisarza coraz wyraźniej ujawnia się apel do dorosłego czytelnika. Ruvim Isaevich zmarł w 1972 roku w Moskwie.

Książki Fraermana w Top Books

Opowiadanie Fraermana „Dziki pies Dingo, czyli opowieść o pierwszej miłości” jest niekwestionowanym liderem wśród innych książek pisarza pod względem popularności. W tej chwili ta historia Fraemana jest tak popularna, że ​​znalazła się w naszej ocenie. Jednocześnie zainteresowanie pracą jest dość stabilne i być może niejednokrotnie zobaczymy tę książkę Fraermana w rankingach naszej witryny. Książka ta pod wieloma względami zawdzięcza swoją obecność w szkolnym programie nauczania.

Lista książek Rubena Fraermana

  1. Burana
  2. Waska Giljak
  3. Druga wiosna
  4. Daleka podróż
  5. pożądany kwiat
  6. Życie i niezwykłe przygody komandora porucznika Gołownina, podróżnika i nawigatora
  7. złoty chaber
  8. na przylądku
  9. Nasz Gajdar
  10. Denerwować
  11. Nikichen
  12. Ogniewka
  13. Opowieści z Dalekiego Wschodu
  14. Obecny
  15. Wyczyn w majową noc
  16. Podróżnicy opuścili miasto
  17. historie
  18. Sobole
  19. Szpieg

Rubena Fraermana

Zima 1923 roku w Batumi nie różniła się od zwykłych zim. Jak zawsze lała się, niemal bez przerwy, ciepła ulewa. Morze szalało. Nad górami unosiła się para.

Baranina syczała na gorącym grillu. W powietrzu unosił się ostry zapach glonów, które fale wyrzucały na brzeg brązowymi falami. Z dukhanów unosił się zapach kwaśnego wina. Wiatr niósł go wzdłuż domów z desek, obitych blachą.

Deszcze nadchodziły z zachodu. Dlatego ściany domów w Batumi, zwrócone na zachód, zostały obite cyną, aby nie gniły.

Woda tryskała z rur spustowych bez przerwy przez kilka dni. Hałas tej wody był tak znajomy Batumowi, że już go nie zauważyli.

W taką zimę spotkałem w Batum pisarza Fraermana. Napisałem słowo „pisarz” i przypomniałem sobie, że ani Fraerman, ani ja nie byliśmy wtedy pisarzami. O pisaniu mogliśmy wówczas jedynie marzyć, jako o czymś kuszącym i oczywiście nieosiągalnym.

W tym czasie pracowałem w Batum w gazecie morskiej „Mayak” i w Zhal w tak zwanym „pensjonacie” – hotelu dla marynarzy, którzy zginęli za swoimi statkami.

Często spotykałem na ulicach Batum niskiego, bardzo szybkiego mężczyznę o roześmianych oczach, który biegał po mieście w starym czarnym płaszczu. Rąbek jego płaszcza powiewał na morskim wietrze, a kieszenie miał wypchane mandarynkami. Ten człowiek zawsze nosił ze sobą parasol, ale nigdy go nie otwierał. Po prostu zapomniał to zrobić.

Nie wiedziałem, kim był ten człowiek, ale lubiłem go za jego żywotność i mrużone wesołe oczy. Cały czas zdawały się w nich mrugać najróżniejsze ciekawe i śmieszne historie.

Wkrótce dowiedziałem się, że był to korespondent Rosyjskiej Agencji Telegraficznej ROSTA w Batumi i nazywał się Ruvim Isaevich Fraerman. Dowiedziałem się i zdziwiłem się, ponieważ Fraerman był bardziej poetą niż dziennikarzem.

Znajomość odbyła się w dukhanie o nieco dziwnym imieniu „Green Mullet” (Jakie imiona nosili wtedy dukhanowie, zaczynając od „Ładny przyjaciel”, a kończąc na „Proszę nie wchodzić”).

Był wieczór, samotna żarówka elektryczna napełniła się teraz nudnym ogniem, a potem zgasła, rozprzestrzeniając żółtawy zmierzch.

Przy jednym ze stolików siedział Fraerman ze znanym w całym mieście kłótliwym i wściekłym reporterem Soloveitchikiem.

Następnie w dukhanach należało najpierw za darmo skosztować wszelkiego rodzaju win, a następnie wybierając wino, zamówić jedną lub dwie butelki „za gotówkę” i wypić je z tostowanym serem suluguni.

Właściciel dukhanu położył na stole przed Soloveichikiem i Fraermanem przekąskę i dwa maleńkie perskie kubeczki wyglądające jak puszki medyczne. Z takich kielichów w dukhanach zawsze można było skosztować wina.

Wściekły Słowik wziął szklankę i długo z pogardą przyglądał się jej na wyciągniętej dłoni.

„Mistrzu” – powiedział w końcu ponurym basem – „daj mi mikroskop, żebym mógł zobaczyć, czy to szkiełko, czy naparstek”.

Po tych słowach wydarzenia w dukhan zaczęły się rozwijać, jak pisano w dawnych czasach, z zawrotną szybkością.

Właściciel wyszedł zza kontuaru. Twarz miał zalaną krwią, w oczach błyszczał złowieszczy ogień. Powoli podszedł do Sołowiejczyka i zapytał sugestywnym, ale ponurym głosem:

- Jak pan powiedział?

Mikroskopy Soloveichik nie miał czasu odpowiedzieć.

- Żadnego wina dla ciebie! właściciel krzyknął okropnym głosem, chwycił obrus za rogiem i zamaszystym gestem pociągnął go na podłogę: „Nie! I tak się nie stanie! Wyjdź proszę!

Butelki, talerze, smażone suluguni - wszystko poleciało na podłogę. Fragmenty rozsypały się z brzękiem po całym dukhan. Za przegrodą krzyczała przestraszona kobieta, a na ulicy osioł łkał i czkał.

Goście zerwali się z miejsca, narobili hałasu i dopiero Fraerman zaczął się zaraźliwie śmiać.

Śmiał się tak szczerze i niewinnie, że stopniowo rozbawił wszystkich gości dukhanu.A potem sam właściciel, machając ręką, zaczął się uśmiechać, postawił przed Fraermanem butelkę najlepszego wina – Isabelli i powiedział pojednawczo do Soloveichika :

- Dlaczego się kłócicie? Powiedz mi jak człowiek. Nie znasz języka rosyjskiego?

Po tym incydencie poznałem Fraermana i szybko się zaprzyjaźniliśmy.Tak, i trudno było się z nim nie zaprzyjaźnić - człowiek o otwartej duszy, gotowy poświęcić wszystko dla przyjaźni.

Połączyła nas miłość do poezji i literatury. Całą noc siedzieliśmy w mojej ciasnej szafie i czytaliśmy poezję. Za rozbitym oknem morze szumiało w ciemności, szczury uparcie gryźły podłogę, czasem całe nasze jedzenie na dzień składało się z płynnej herbaty i kawałka czurka, ale życie było piękne. z Odessy), Tyutczewa i Majakowskiego.

Świat istniał dla nas jak poezja, a poezja - jak świat.

Wokoło huczały młode dni rewolucji i można było radośnie śpiewać przed widowiskiem szczęśliwego dystansu, gdzie szliśmy razem z całym krajem.

Fraerman przybył niedawno z Dalekiego Wschodu, z Jakucji. Tam walczył w oddziale partyzanckim przeciwko Japończykom. Długie noce w Batumi wypełnione były jego opowieściami o bitwach o Nikołajewsk nad Amurem, Morze Ochockie, Wyspy Shantar, burze śnieżne, Gilyaki i tajgę.

W Batum Fraerman zaczął pisać swoje pierwsze opowiadanie o Dalekim Wschodzie. Nazywało się „Nad Amurem”. Następnie, po wielu podchwytliwych poprawkach autora, ukazała się drukiem pod pseudonimem „Waska Giljak”. W tym samym czasie w Batum Fraerman zaczął pisać swój „Buran” – opowieść o człowieku w czasie wojny domowej, narrację pełną świeżych barw i naznaczoną czujnością pisarza.

Miłość Frayermana do Dalekiego Wschodu, jego zdolność odczuwania tego regionu jako swojej ojczyzny, wydawały się niesamowite. Fraerman urodził się i wychował na Białorusi, w mieście Mohylew nad Dnieprem, a jego młodzieńcze wrażenia były dalekie od dalekowschodniej oryginalności i zasięgu - zakresu we wszystkim, od ludzi po przestrzenie natury.

Zdecydowana większość powieści i opowiadań Fraermana dotyczy Dalekiego Wschodu. Nie bez powodu można je nazwać swego rodzaju encyklopedią tego bogatego i w dużej mierze wciąż nam nieznanego regionu Związku Radzieckiego.

Książki Fraermana wcale nie są historią lokalną. Zazwyczaj książki o historii lokalnej zawierają zbyt wiele opisów. Za cechami życia mieszkańców, za wyliczeniem zasobów naturalnych regionu i wszystkich innych jego cech, znika to, co najważniejsze dla poznania regionu - poczucie regionu jako całości. Znika ta szczególna treść poetycka, właściwa każdemu regionowi kraju.

Poezja majestatycznego Amura zupełnie różni się od poezji Wołgi, a poezja wybrzeża Pacyfiku bardzo różni się od poezji Morza Czarnego. Poezja tajgi, oparta na poczuciu nieprzeniknionych przestrzeni dziewiczego lasu, opuszczenia i niebezpieczeństwa, różni się oczywiście od poezji środkowo-rosyjskiego lasu, gdzie blask i szum liści nigdy nie wywołują poczucia zagubienia wśród przyroda i samotność.

Książki Fraermana wyróżniają się tym, że bardzo trafnie oddają poezję Dalekiego Wschodu. Możesz otworzyć losowo dowolne z jego dalekowschodnich opowiadań - „Nikichen”, „Vaska Gilyak”, „Szpieg” lub „Pies Dingo” i znaleźć odbicia tej poezji niemal na każdej stronie. Oto fragment „Nikichena”.

„Nikichen wyszedł z tajgi. Wiatr wiał jej w twarz, suszył rosę na włosach, szeleścił pod jej stopami w cienkiej trawie. Las się skończył. Jego zapach i cisza pozostały za Nikichenem. Tylko jeden szeroki modrzew, jakby nie chcąc ustąpić morzu, wyrósł na skraju kamieni i sękaty od burz potrząsał rozwidlonym wierzchołkiem. Na samym szczycie siedział potargany orzeł łowiący ryby. Nikichen cicho obszedł drzewo wokół drzewa, aby nie przeszkadzać ptakowi. Granicę przypływu wyznaczały sterty drewna wyrzuconego na brzeg, gnijące wodorosty i martwe ryby. Unosiła się nad nimi para. Pachniało mokrym piaskiem. Morze było płytkie i blade. Z wody wystają skały. Piaskowniki przeleciały nad nimi w szarych stadach. Fala kołysała się między kamieniami, trzęsąc się liśćmi wodorostów. Jego hałas otoczył Nikichena. Ona słuchała. Wczesne słońce odbijało się w jej oczach. Nikichen machnęła lassem, jakby chciała rzucić go na tę cichą falę, i powiedziała: „Kapse dagor, morze Lamskoe!” (Witajcie, morze Lamskoe!) ”

Piękne i pełne świeżości są zdjęcia lasu, rzek, wzgórz, a nawet pojedynczych kwiatów soranoka - w „Psie Dingo”.

Cały region w opowieściach Fraermana zdaje się wyłaniać z porannej mgły i uroczyście rozkwitać pod słońcem. A zamykając książkę, czujemy się przepełnieni poezją Dalekiego Wschodu.

Ale w książkach Fraermana najważniejsi są ludzie. Być może żaden z naszych pisarzy nie mówił jeszcze o ludziach różnych narodowości Dalekiego Wschodu – o Tungach, Gilyakach, Nanais, Koreańczykach – z taką przyjazną serdecznością jak Fraerman. Walczył z nimi w oddziałach partyzanckich, ginął od muszek w tajdze, spał przy ogniskach na śniegu, umierał z głodu i zwyciężył. I Waska Gilyak, i Nikichen, i Oleshek, i chłopiec Ti-Suevi, i wreszcie Filka – wszyscy ci krewni przyjaciele Fraermana, ludzie oddani, rozproszeni, pełni godności i sprawiedliwości.

Jeśli przed Fraermanem istniał tylko jeden wizerunek niezwykłego tropiciela i człowieka z Dalekiego Wschodu – Dersu Uzala z książki Arseniewa o regionie Ussuri, to teraz Fraerman ugruntował ten uroczy i mocny obraz w naszej literaturze.

Oczywiście Daleki Wschód dał Fraermanowi jedynie materiał, za pomocą którego odsłania swoją istotę jako pisarza, wyraża swoje myśli o ludziach, o przyszłości i przekazuje czytelnikom swoje najgłębsze przekonanie, że wolność i miłość do człowieka są najważniejsze, co nas łączy. należy zawsze dążyć do.. Staraj się o ten pozornie krótki, ale znaczący okres czasu, który nazywamy „naszym życiem”.

Pragnienie doskonalenia siebie, prostoty relacji międzyludzkich, zrozumienia bogactw świata, sprawiedliwości społecznej przewija się przez wszystkie książki Frayermana i wyraża się przez niego w prostych i szczerych słowach.

Wyrażenie „dobry talent” jest bezpośrednio związane z Fraermanem. To miły i czysty talent. Dlatego Fraermanowi udało się ze szczególną starannością dotknąć takich aspektów życia, jak pierwsza młodzieńcza miłość.

Dziki pies Dingo, czyli opowieść o pierwszej miłości Fraermana to świetlisty, przejrzysty wiersz o miłości dziewczynki i chłopca. Taką historię mógłby napisać tylko dobry psycholog.

Poezja tej rzeczy jest taka, że ​​opisowi rzeczy najbardziej realnych towarzyszy poczucie bajeczności.

Fraerman jest nie tyle prozaikiem, co poetą. To wiele determinuje zarówno w jego życiu, jak i w pracy.

Siła oddziaływania Fraermana tkwi przede wszystkim w jego poetyckiej wizji świata, w tym, że na kartach jego książek życie jawi się nam w całej swojej pięknej istocie. Fraermana nie bez powodu można zaliczyć do przedstawicieli romantyzmu socjalistycznego.

Może dlatego Fraerman czasami woli pisać dla młodzieży, a nie dla dorosłych. Bliższe mu jest bezpośrednie młodzieńcze serce niż mądre serce dorosłego.

Jakoś tak się złożyło, że od 1923 roku życie Frayermana dość ściśle splatało się z moim i niemal cała jego droga pisarska przeleciała mi przed oczami. W jego obecności życie zawsze odwracało przed tobą swoją atrakcyjną stronę. Nawet gdyby Fraerman nie napisał ani jednej książki, wystarczyłaby jedna komunikacja z nim, aby zanurzyć się w wesołym i niespokojnym świecie jego myśli i obrazów, historii i zainteresowań.

Siłę opowiadań Fraermana potęguje jego subtelny humor. Humor ten albo wzruszający (jak w opowiadaniu „Przybyli pisarze”), albo ostro podkreślający wagę treści (jak w opowiadaniu „Podróżnicy opuścili miasto”). Ale oprócz humoru w swoich książkach Fraerman jest także niesamowitym mistrzem humoru w samym życiu, w swoich ustnych opowieściach. Posiada szeroki dar, który nie jest tak powszechny - umiejętność traktowania siebie z humorem.

Najgłębszej, najbardziej intensywnej działalności ludzkiej może i musi towarzyszyć żywy humor. Brak humoru świadczy nie tylko o obojętności na wszystko wokół, ale także o pewnym otępieniu psychicznym.

W życiu każdego pisarza są lata spokojnej pracy, ale czasami są lata, które wyglądają jak oślepiająca eksplozja kreatywności. Jednym z takich wzlotów, takich „eksplozji” w życiu Fraermana i szeregu innych pisarzy, którzy byli z nim duchowo spokrewnieni, był początek lat trzydziestych. Były to lata hałaśliwych sporów, ciężkiej pracy, naszej pisarskiej młodości i być może największej śmiałości pisarskiej.

Wątki, tematy, wynalazki i obserwacje fermentowały w nas jak młode wino. Gdy tylko Gaidar, Fraerman i Roskin spotkali się przy słoiku fasoli wieprzowej w puszkach i kubku herbaty, natychmiast powstał niesamowity konkurs fraszek, opowiadań, nieoczekiwanych myśli, uderzających hojnością i świeżością. Śmiech czasami nie cichł aż do rana. Plany literackie powstawały nagle, były natychmiast omawiane, czasem nabierały fantastycznych zarysów, ale prawie zawsze były realizowane.

Potem wszyscy weszliśmy w szeroki kanał życia literackiego, publikowaliśmy już książki, ale żyliśmy wciąż tak samo, jak studenci, a czasami Gaidar, Roskin, czy ja, byliśmy o wiele bardziej dumni niż nasze drukowane opowiadania, które mieliśmy udało się niepostrzeżenie nie obudzić babci Fraermana, wyciągnąć ostatnią puszkę konserw, którą schowała na noc z szafki i zjeść ją z niewiarygodną szybkością. Była to oczywiście swego rodzaju zabawa, gdyż babcia – osoba o niespotykanej życzliwości – udawała, że ​​niczego nie zauważa.

Były to hałaśliwe i wesołe spotkania, ale nikt z nas nie wyobrażał sobie, że bez babci – wnosiła do nich czułość, ciepło, a czasem opowiadała niesamowite historie ze swojego życia, które upłynęło na stepach Kazachstanu, nad Amurem i we Władywostoku.

Gajdar zawsze przychodził z nowymi, zabawnymi wierszami. Napisał kiedyś długi wiersz o wszystkich młodocianych pisarzach i redaktorach Wydawnictwa Dziecięcego. Ten wiersz zaginął, został zapomniany, ale pamiętam wesołe wersety poświęcone Fraermanowi:

Na niebie nad całym wszechświatem,

Tkwimy w wiecznej litości

Wygląda na nieogolonego, zainspirowanego,

Wybaczając Rubenowi...

To była przyjazna rodzina - Gaidar, Roskin, Fraerman, Loskutov. Połączyła ich literatura, życie, prawdziwa przyjaźń i ogólna zabawa.

Była to wspólnota ludzi oddanych swemu pisarstwu bez lęku i wyrzutów. W komunikacji wykuwała się wspólność poglądów, następowała ciągła formacja postaci, jakby uformowana, ale zawsze młoda. A w latach prób, w latach wojny wszyscy, którzy swoją odwagą należeli do rodziny tego pisarza, a inni bohaterską śmiercią, udowodnili siłę swego ducha.

Drugi po Dalekim Wschodzie okres życia Fraermana był ściśle związany z Rosją Centralną.

Fraerman, człowiek skłonny do wędrówki, który podróżował pieszo i przemierzył prawie całą Rosję, w końcu znalazł swoją prawdziwą ojczyznę, Terytorium Meszczerskie, piękny region leśny na północ od Riazania.

Region ten jest chyba najlepszym wyrazem rosyjskiej przyrody z zagajnikami, leśnymi drogami, łąkami zalewowymi w pobliżu Obu, jeziorami z szerokimi zachodami słońca, dymem ognisk, zaroślami rzecznymi i smutnym blaskiem gwiazd nad śpiącymi wioskami, z jego ludzie o prostych sercach i utalentowani – leśnicy, przewoźnicy, kołchoźnicy, chłopcy, stolarze, pracownicy boi. Głęboki i niedostrzegalny na pierwszy rzut oka urok tego piaszczystego lasu całkowicie urzekł Fraermana.

Od 1932 roku Fraerman spędza każde lato, jesień, a czasami część zimy w rejonie Meshchery, we wsi Solotche, w drewnianym, malowniczym domu zbudowanym pod koniec XIX wieku przez rytownika i artystę Pozhalostina.

Stopniowo Sologcha stała się drugim domem dla przyjaciół Fraermana. Każdy z nas, gdziekolwiek jesteśmy, gdziekolwiek los nas rzuci, marzył o Sołoczu i nie było roku, w którym, szczególnie jesienią, zarówno Gajdar, jak i Roskin nie przyjeżdżali tam na ryby, na polowanie czy do pracy nad książkami. , a ja, i Georgy Storm, Wasilij Grossman i wielu innych.

Stary dom i cała okolica Solotchy jest pełna szczególnego uroku dla wyścigów. Napisano tu wiele książek, ciągle działy się najróżniejsze zabawne historie, tutaj, w niezwykłej malowniczości i komforcie wiejskiego życia, wszyscy prowadziliśmy proste i ekscytujące życie. Nigdzie nie mieliśmy tak bliskiego kontaktu z życiem człowieka i tak bezpośrednio z naturą jak tam.

Nocowanie pod namiotem aż do listopada na głuchych jeziorach, wędrówki po zarezerwowanych rzekach, kwitnące bezkresne łąki, krzyki ptaków, wycie wilków – wszystko to zanurzyło nas w świat poezji ludowej, niemal w bajkę, a na jednocześnie w świat pięknej rzeczywistości.

Fraerman i ja przejechaliśmy wiele setek kilometrów po regionie Meshchera, ale ani on, ani ja nie możemy uczciwie uznać, że go znamy. Każdego roku otwierał przed nami wszystkie nowe piękności i stawał się coraz bardziej interesujący wraz z biegiem naszych czasów.

Nie sposób zapamiętać i policzyć, ile nocy Fraerman i ja spędziliśmy albo w namiotach, albo w chatach, albo w stodołach na sianie, albo po prostu na ziemi, nad brzegami jezior i rzek Meshcherskich, w leśnych zaroślach, ile było przypadków , czasem niebezpiecznych, czasem tragicznych, czasem zabawnych, - ile historii i bajek usłyszeliśmy, jakie bogactwa języka narodowego dotknęliśmy, ile sporów i śmiechu, i jesiennych nocy, kiedy szczególnie łatwo było pisać w domu z bali, gdzie na ścianach skamieniała żywica przezroczystymi kroplami ciemnego złota.

Pisarz Fraerman jest nierozerwalnie związany z osobą. A osoba jest nierozerwalnie związana z pisarzem. Literatura ma za zadanie stworzyć piękną osobę, a Fraerman przyłożył swoją zręczną i życzliwą rękę do tej wzniosłej sprawy. Hojnie oddaje swój talent największemu zadaniu każdego z nas – stworzeniu szczęśliwego i rozsądnego społeczeństwa ludzkiego.

Ruvim Isaevich Fraerman(1891-1972) – radziecki pisarz dziecięcy, prozaik. Członek Wojen Domowych i Wielkich Wojen Ojczyźnianych, korespondent wojenny na froncie zachodnim.

Biografia

Urodzony 10 (22) września 1891 roku w Mohylewie (obecnie Białoruś) w biednej rodzinie żydowskiej. W 1915 roku ukończył prawdziwą szkołę. Studiował w Instytucie Technologicznym w Charkowie (1916). Pracował jako księgowy, rybak, rysownik, nauczyciel. Brał udział w wojnie domowej na Dalekim Wschodzie (w oddziale partyzanckim Jakowa Tryapicyna). Członek incydentu Nikołajewskiego. Redaktor gazety Leninsky Kommunist w Jakucku. Od 1934 członek SP ZSRR.

Żołnierz pisarza

Członek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej: wojownik 22. pułku 8. dywizji Krasnopresnenskiej milicji ludowej, korespondent wojenny na froncie zachodnim. W styczniu 1942 został ciężko ranny w walce, w maju zdemobilizowany.

Znał K. G. Paustowskiego i A. P. Gajdara.

kreacja

Autor opowiadań, głównie dla dzieci, „Ogniewka” (1924), „Buran” (1926), „Waska Giljak” (1929) - „Wydarzenia Nikołajewa”, „Druga wiosna” (1932), „Nikichen” ( 1933), Szpieg (1937) i powieść Złoty Chaber (1963).

Najbardziej znanym dziełem jest Dziki pies Dingo, czyli Opowieść o pierwszej miłości (1939). „Ojciec Tanyi od dawna ma nową rodzinę, a cała jego miłość trafiła do jego adoptowanego syna Kolyi. Dziewczyna bardzo cierpi, wydaje się, że nienawidzi ojca. Za zasłoną urazy Tanya nie zauważa, jak jej serce wypełnia nowe, nieznane, ale tak silne i przeszywające uczucie - pierwsza miłość. Powieść opisuje Nikołajewsk nad Amurem, tak jak go zapamiętał, przed śmiercią miasta z rąk Tryapitsynów w 1920 r., Choć na zewnątrz akcja została przeniesiona do czasów sowieckich.

Na podstawie tej historii wystawiono film fabularny (1962) i słuchowisko radiowe (1971). I. S. Savvina, O. P. Tabakov, O. N. Efremov, G. Saifulin, E. N. Kozyreva, E. Korovina, G. Novozhilova, A. Ilyina, A. A. Konsovsky i inni, reżyser (radio) - Liya Velednitskaya, piosenka N. N. Matveevy „The Blue Sea” została w wykonaniu E. A. Kamburowej.

Kompozycje

  • „Buran”. M., „Federacja”, 1929.
  • „22 do 36. Listy o MTS”. M.-L.. OGIZ-GIKHL, 1931
  • „Waska Giljak”. M.-L., OGIZ-GIKhL, 1932
  • „Druga wiosna”, M., Młoda Gwardia, 1933.
  • „Nikichen”, 1933.
  • „Sable”, M., Detizdat, 1935.
  • „Szpieg”, M.-L., Detizdat, 1937, 1938.
  • „Dziki pies Dingo, czyli opowieść o pierwszej miłości” // Dziennik „Krasnaya Nov”, 1939, nr 7;
    • adaptacja - „Dziki pies Dingo” (film fabularny), 1962.
  • „Opowieści z Dalekiego Wschodu”, M., pisarz radziecki, 1938.
  • „Dziki pies Dingo” M., pisarz radziecki, 1939
  • „Opowieści”, M., Prawda, 1939.
  • „Wyczyn w noc majową” M.-L., Detgiz, 1944
  • „Daleka podróż”, M.-L., Detgiz, 1946.
  • „Jaskółki”. M.-L., Detgiz, 1947 (wraz z P. D. Zaikinem)
  • „Podróże Gołownina”, 1948 (wraz z P. D. Zaikinem)
  • „Opowieści i opowiadania”, 1949.
  • „Pożądany kwiat”, 1953.
  • „Wyczyn w majową noc”. Stalinabad, 1954
  • „Nasz Gajdar” // „Życie i twórczość A.P. Gajdara”, wyd. R. Fraermana, 1964.
  • „Życie i niezwykłe przygody kapitana-porucznika Gołownina, podróżnika i nawigatora”, 1946 (wraz z P. D. Zaikinem).
  • „Fidget” M., 1956
  • „Złoty chaber”, M., Detgiz, 1963.
  • „Ulubiony pisarz dzieci”. M., robotnik moskiewski, 1964
  • „Czy jesteś gotowy na życie?” M., Politizdat, 1965
  • „Próba duszy” M., Politisdat, 1966