Człowiek we wszystkich okresach swojego rozwoju korzystał z natury i obcował z nią.
Istnieją dwie formy interakcji:
1. Ekonomiczny. Zasoby naturalne zapewniają funkcjonowanie i rozwój społeczeństwa ludzkiego.
2. Ekologiczny. Przyroda to nie tylko źródło surowców, ale także siedlisko, rekreacja, przyjemność estetyczna itp.
Konieczne jest połączenie ekonomicznych i ekologicznych form interakcji. Preferowana powinna być forma ekologiczna. Ten prymat ekologii nad gospodarką zapisany jest w ustawie Prawo ochrony środowiska (ZOOPS), w art. 3, z których pod tytułem „Podstawowe zasady ochrony środowiska” napisano, że przy prowadzeniu działalności gospodarczej, zarządczej i innej, mającej negatywny wpływ na stan środowiska naturalnego, należy kierować się: zasady:
1. Priorytetem jest ochrona życia i zdrowia ludzkiego, zapewnienie środowiskowych warunków sprzyjających życiu, pracy i rekreacji ludności.
2. Uzasadnione naukowo połączenie środowiskowych i ekonomicznych interesów społeczeństwa, dające rzeczywiste gwarancje praw człowieka do zdrowego i sprzyjającego życiu środowiska.
3. Pojęcie prawa ochrony środowiska jako rosnącego prawa oraz etapy jego powstawania i rozwoju.
prawo ochrony środowiska jest złożoną gałęzią prawa rosyjskiego, której normy regulują cały zestaw relacji, które powstają w odniesieniu do zasobów naturalnych i środowiska.
Ścieżkę powstawania i rozwoju prawa ochrony środowiska można podzielić na 4 etapy (bardziej szczegółowo – niezależnie):
1. Powstanie poszczególnych działów prawa zasobów naturalnych.
Zaczęło się od uchwalenia w 1918 roku Dekretu o gruntach, który zniósł prywatną własność ziemi.
2. Integracja poszczególnych gałęzi prawa surowcowego na początku lat 40. (prawo gruntowe, górnicze itp.).
3. W latach 50. i 60. ze względu na intensywne użytkowanie zasobów naturalnych z jednej strony i wzrost zanieczyszczenia środowiska z drugiej strony, równolegle z gałęziami prawa surowcowego pojawiły się specjalne środowiskowe akty prawne.
4. Połączenie norm regulacyjnych i ochronnych pod ogólną nazwą „Prawo ochrony środowiska”.
Powstała nowa gałąź prawa.
prawo ochrony środowiska- jest to złożona (zintegrowana) i konsolidująca gałąź zunifikowanego prawa rosyjskiego, której normy regulują całokształt stosunków dotyczących korzystania z zasobów naturalnych i ochrony środowiska (stosunki środowiskowe) w celu harmonijnej interakcji między społeczeństwem a przyrodą oraz bezpieczeństwa ekologicznego kraju.
Tak więc w ustalonej gałęzi prawa - środowiskowej można wyróżnić przedmiot i metody.
Przedmiot prawa ochrony środowiska- są to stosunki dotyczące użytkowania gruntów, podglebia i innych zasobów naturalnych oraz stosunki dotyczące ochrony środowiska.
Istnieją 4 grupy takich relacji:
1. Stosunki majątkowe. Spory między właścicielami a wszystkimi innymi osobami dotyczące uprawnień właściciela do posiadania, używania i rozporządzania przedmiotem własności.
2. Stosunki w zarządzaniu środowiskiem państwa. Jest to związek rachunkowości i katastru zasobów naturalnych. ekspertyzy środowiskowe i oceny oddziaływania na środowisko, normalizacja i certyfikacja środowiskowa, licencjonowanie i ubezpieczenia itp.
3. Relacje dotyczące wykorzystania zasobów naturalnych. Wiążą się one z powstawaniem, zmianą i wygaśnięciem prawa do użytkowania przedmiotów przyrody.
4. Relacje ochronne, które powstają w związku z naruszeniami prawa ochrony środowiska.
Jeśli podmiot odpowiada na pytanie, co jest regulowane, to metoda odpowiada na pytanie, jak to jest regulowane.
Istnieją dwie główne metody prawne:
administracyjno-prawny, charakterystyczny, gdy podstawą powstania stosunku prawnego jest akt administracyjny;
Prawo cywilne tkwi w szczególności w stosunkach sprzedaży, darowizny, hipoteki itp.
Tym samym metoda prawnej regulacji stosunków środowiskowych jest połączeniem metody prawa cywilnego i prawa administracyjnego, z pierwszeństwem tej drugiej.
1. Formy interakcji między społeczeństwem a przyrodą. Ich rozwój na obecnym etapie. Kryzys ekologiczny.
Podstawą naukową i metodologiczną prawa ochrony środowiska są współczesne koncepcje teoretyczne dotyczące interakcji człowieka, społeczeństwa i przyrody.
Interakcja społeczeństwa i przyrody jako proces naturalny i obiektywny, niezbędny warunek istnienia człowieka, przejawia się w dwóch głównych postaciach.
Ludzie wykorzystują przedmioty i siły natury w celu zaspokojenia swoich potrzeb biologicznych i innych, aby stworzyć środki do życia. Wykorzystanie zasobów naturalnych, mówiąc jedna z form interakcji między społeczeństwem a przyrodą, zapewnia interesy ekonomiczne społeczeństwa.
W procesie tej działalności przez wiele stuleci ludzie wywierali aktywny wpływ transformacyjny na przyrodę. W warunkach współczesnej rewolucji naukowo-technicznej jej skala znacznie się zmieniła, działalność gospodarcza człowieka stała się czynnikiem o charakterze globalnym, porównywalnym z działaniem samych sił natury. W rezultacie krytyczne granice oddziaływania na przyrodę stały się natychmiast oczywiste pod wieloma względami: odkryto wyczerpanie zasobów tradycyjnych źródeł surowców i energii, wzrosło zanieczyszczenie środowiska, naruszono naturalne mechanizmy samoregulacji w biosferze , co doprowadziło do gwałtownej i negatywnej zmiany warunków egzystencji samego człowieka.
Zaostrzenie tych problemów postawiło społeczeństwo przed koniecznością zorganizowania racjonalnego wykorzystania i reprodukcji zasobów naturalnych, specjalnej regulacji działalności gospodarczej mającej na celu zharmonizowanie interesów środowiskowych i ekonomicznych. Powołano do życia Nowa forma interakcja między społeczeństwem a przyrodą – ochrona środowiska naturalnego, doprowadziła do powstania ekologicznych funkcji państwa i prawa.
Co powoduje zmianę stosunku społeczeństwa do przyrody?
Koncepcja stosunku konsumentów do natury. Konsumpcyjny stosunek społeczeństwa do przyrody i jej zasobów dominował, jeśli nie w słowach, to w czynach, w państwach zarówno gospodarki rynkowej, jak i planowej. Koncepcja konsumenckiego stosunku do natury triumfuje od wieków, zwłaszcza od etapu kapitalistycznego rozwoju społeczeństwa. Jeśli chodzi o praktykę interakcji między sowieckim społeczeństwem a przyrodą, to właściwie przez cały okres budowy socjalizmu i komunizmu była ona zorientowana na konsumenta. Zasadniczo pozostaje to samo w dzisiejszej Rosji. W praktyce istota tej koncepcji polega na tym, że przyroda jest postrzegana jako spiżarnia, z której należy wydobywać zasoby dla rozwoju produkcji materialnej i tworzenia bogactwa społeczeństwa.
Pojęcie nieingerencji w przyrodę. Ta koncepcja jest przeciwieństwem poprzedniej. Można to rozpatrywać tylko w aspekcie czysto teoretycznym, ponieważ w procesie rozwoju społecznego człowiek nie może nie ingerować w przyrodę, nie mieć na nią pozytywnego lub negatywnego wpływu. Zwolennicy tej koncepcji wychodzą z faktu, że wszystkie procesy w przyrodzie przebiegają w oparciu o obiektywne prawa, „przyroda wie najlepiej” i wszelkie próby ingerencji w przyrodę w celu naprawienia jej wad bez uwzględnienia praw jej rozwoju przerodzić się w poważne konsekwencje zarówno dla człowieka, jak i dla przyrody.
Koncepcje ograniczania rozwoju gospodarczego, potrzeb i ludności. Pojawienie się tych koncepcji w latach 60-70. była reakcją na wyczerpywanie się zasobów naturalnych, wysokie zanieczyszczenie środowiska, słowem degradację przyrody. Zwolennicy tych koncepcji uważają, że aby zapobiec katastrofie ekologicznej i żyć w zgodzie z naturą, ludzkość musi ograniczyć swoje potrzeby, rozwój gospodarki, która powinna być nastawiona na zaspokojenie tych potrzeb, oraz wzrost liczby ludności.
Koncepcje te spotkały się z ostrą krytyką na całym świecie. Wezwania do spowolnienia rozwoju gospodarczego ludzkości oceniane są jako utopijne i reakcyjne.
Koncepcja zrównoważonego rozwoju. Jedną z nowoczesnych, najbardziej rozpowszechnionych i wspieranych przez społeczność światową koncepcji interakcji między społeczeństwem a przyrodą jest koncepcja zrównoważonego rozwoju. Jej powstanie, rozwój i rozpoznanie związane jest z proekologiczną działalnością ONZ. Powstała Międzynarodowa Komisja ds. Środowiska i Rozwoju. Do zadań Komisji należało m.in. opracowanie propozycji wieloletnich strategii środowiskowych, które zapewnią zrównoważony rozwój do roku 2000 i później; rozważenie sposobów i środków, za pomocą których społeczność światowa mogłaby skutecznie radzić sobie z problemami środowiskowymi. Zrównoważony rozwój definiuje się jako rozwój, który zaspokaja obecne potrzeby bez umniejszania możliwości zaspokojenia potrzeb przyszłych pokoleń. Innymi słowy, zrównoważony rozwój to bezpieczny dla środowiska rozwój gospodarczy i społeczny.
Istotną zaletą koncepcji zrównoważonego rozwoju jest uwzględnienie nie tylko czynnika środowiskowego, ale również czasowego. Długoterminowy model zrównoważonego rozwoju opiera się na idei równych interesów obecnych i przyszłych pokoleń. Wiadomo, że osiąganiu przez współczesne społeczeństwo i stan celów polityki społeczno-gospodarczej i środowiskowej towarzyszyła degradacja przyrody ze szkodą dla przyszłych pokoleń. Zapisany w prawie model zrównoważonego rozwoju jest formą regulacji społecznej odpowiedzialności współczesnego społeczeństwa i państwa za tworzenie warunków dla przyszłych pokoleń do zaspokajania różnorodnych potrzeb – fizjologicznych, ekonomicznych, duchowych i innych – w procesie obcowania z naturą .
Koncepcja zrównoważonego rozwoju jest konsolidowana i rozwijana w rosyjskim prawodawstwie środowiskowym. Potrzebę jego opracowania i wdrożenia przewidziano w dwóch specjalnych dekretach Prezydenta Federacji Rosyjskiej - z 4 lutego 1994 r. „O strategii państwowej Federacji Rosyjskiej na rzecz ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju” oraz z 1 kwietnia 1996 r. „ O koncepcji przejścia Federacji Rosyjskiej do zrównoważonego rozwoju”.
Środowisko przyrodnicze (przyroda) jako przedmiot użytkowania i ochrony. Formy interakcji między społeczeństwem a przyrodą i ich rozwój na obecnym etapie
W nauce temat środowiskowy jest definiowany na różne sposoby: jako relacje w sferze interakcji między społeczeństwem a przyrodą (V. V. Petrov) oraz jako relacje społeczne w sferze interakcji między społeczeństwem, ludźmi i naturą (S. A. Bogolyubov).
Jeśli zwrócimy się do teorii prawa, są public relations. Public relations powstają między ich podmiotami - jednostkami, osobami prawnymi i państwem.
Natura nie może być stroną w związku. Ich przedmiotem są korzyści materialne i niemajątkowe, z tytułu których powstają stosunki prawne. Relacje społeczne to relacje między ludźmi dotyczące przedmiotów świata materialnego, a nie stosunek osoby do rzeczy, przedmiotów natury i innych przedmiotów świata materialnego. Stanowisko to znajduje również potwierdzenie w obowiązujących przepisach.
Tak więc w art. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska, składniki środowiska naturalnego (grunty, podglebie, gleby, wody powierzchniowe i podziemne, lasy i pozostała roślinność, zwierzęta i inne organizmy oraz ich fundusz genetyczny, powietrze atmosferyczne, warstwę ozonową atmosfery i okolic) -Przestrzeń Ziemi) określane są jako obiekty środowiska ochrony. Środowisko, elementy środowiska są przedmiotem stosunków prawnych w zakresie jego ochrony.
Przedmiot prawa ochrony środowiska definiuje się jako istotne dla środowiska zachowania ludzi, jako relacje społeczne wynikające z ochrony środowiska naturalnego przed szkodliwymi skutkami chemicznymi, fizycznymi i biologicznymi, zapewniające reżim specjalnie chronionych obszarów przyrodniczych oraz ochronę i użytkowanie dzikiej przyrody.
Tak więc podmiot współczesnego prawa ochrony środowiska tworzą stosunki społeczne:
- własność przedmiotów i zasobów naturalnych;
- do zarządzania przyrodą;
- w sprawie ochrony środowiska przed degradacją;
- w celu ochrony praw środowiskowych i uzasadnionych interesów osób fizycznych i prawnych.
Forma interakcji między społeczeństwem a przyrodą
Życie w zgodzie z naturą jest jedną z głównych zasad życia na Ziemi. Na obecnym etapie trendy tej interakcji można scharakteryzować jako ekobójstwo antropogeniczne— niszczenie przez ludzi życia ekologicznego na Ziemi, w tym warunków ich własnej egzystencji.
Do połowy XX wieku. przyroda była postrzegana jako niewyczerpany zasób, a zagrożenie dla środowiska uznano za nieuzasadnione.
Termin „ekologia” (z greckiego oikos – dom, mieszkanie, miejsce zamieszkania i logos – nauka) wprowadził do obiegu naukowego niemiecki biolog Ernst Haeckel w 1869 roku. Ekologia była nauką o pokrewieństwie organizmów roślinnych i zwierzęcych do sobą i swoim otoczeniem.
Obecnie pod ekologią rozumiana jest jako system wiedzy naukowej o związkach między społeczeństwem a przyrodą, żywymi organizmami i ich siedliskiem, o ochronie środowiska naturalnego.
Podsumowując ogromne doświadczenie ludzkości w jej relacjach z naturą, można stwierdzić, że początkowo była ona komplementarna, a później stała się destrukcyjna.
Warunkiem i środkiem życia człowieka jest środowisko naturalne, terytorium, na którym żyje, przestrzenna granica sprawowanej władzy państwowej, miejsce lokowania obiektów przemysłowych, rolniczych i innych obiektów kulturalnych i społecznych. Tak więc środowisko naturalne tworzy złożoną koncepcję, w ramach której historycznie się rozwijało dwie formy interakcji między społeczeństwem a przyrodą:
- konsumpcja przyroda przez człowieka, korzystanie z natury dla zaspokojenia materialnych i duchowych potrzeb człowieka – ekonomiczna forma interakcji;
- bezpieczeństwo środowiska naturalnego w celu zachowania człowieka jako organizmu biologicznego i społecznego oraz jego naturalnego środowiska – formy ekologicznej.
Istnieje kilka podstawowe koncepcje interakcji między społeczeństwem a przyrodą:
- koncepcja naturalistyczna kiedy natura jest postrzegana jako bóstwo, niektóre ideały górujący nad społeczeństwem. Koncepcja ta przejawia się w zasadzie nieingerencji w przyrodę, pod hasłem „Powrót do natury!”.
- koncepcja konsumenta, której główną ideą jest priorytet, wyższości człowieka i społeczeństwa nad przyrodą pod hasłem „Dość naszego stulecia!”.
- DO koncepcja zrównoważonego rozwoju- najnowocześniejsza koncepcja ochrony i rozwoju.
Skrajne przejawy pierwszych dwóch wymienionych pojęć są czasami nazywane pojęciem panikarstwo(alarm - niepokój), kiedy wszystko jest rozpatrywane na czarno lub na różowo.
Współczesne koncepcje w ekologii charakteryzują się koncepcją ograniczenia lub ograniczenia wzrostu rozwoju gospodarki, ludności, postępu naukowo-technicznego, koncepcją rewolucji ekologicznych (od podejścia konsumenckiego do świadomego racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych).
Podstawowe zasady koncepcji zrównoważonego rozwoju:
- osoba (ludzie) jako centrum uwagi, podstawa wszelkich wysiłków, ochrona środowiska specyficznie dla osoby;
- konieczność uwzględnienia interesów nie tylko obecnego pokolenia ludzi, ale także przyszłych pokoleń,
Treść
Wstęp. 2
1. Formy interakcji między społeczeństwem a przyrodą i ich rozwój na obecnym etapie. 3
1.1 Korzystanie ze środowiska naturalnego i jego konsekwencje 3
1.2. Zanieczyszczenie środowiska. 4
1.3. Zubożenie i zniszczenie środowiska naturalnego. 7
1.4. Populacja Ziemi: perspektywy wzrostu. 8
1.5. Przyczyny zanieczyszczenia, zubożenia i zniszczenia środowiska naturalnego. 10
1.6. Ochrona środowiska naturalnego jest naturalną formą interakcji między społeczeństwem a przyrodą. 14
2. Ekologiczne funkcje państwa i prawa. 18
2.1. Ekologiczna funkcja państwa 18
2.2. Ekologiczna funkcja prawa. 20
Lista wykorzystanych źródeł. 24
Wstęp.
Prawo ochrony środowiska jest jedną z gałęzi prawa rosyjskiego. Reguluje stosunki społeczne (środowiskowe) w sferze interakcji między społeczeństwem a przyrodą w interesie obecnych i przyszłych pokoleń ludzi. Słowo „ekologia” (z greckiego oiсos – dom, zamieszkanie, mieszkanie… i logos – nauczanie) oznacza doktrynę domu, w którym mieszkasz, miejsca, w którym mieszkasz.
Po raz pierwszy słowo „ekologia” zostało wprowadzone do terminologii naukowej przez niemieckiego naukowca Haeckela w 1866 roku i przez długi czas miało wąski zakres – w ramach biologii. Swoją popularność zyskał stosunkowo niedawno - w połowie XX wieku, a dokładniej - w jego drugiej połowie, kiedy relacje między człowiekiem a środowiskiem, społeczeństwem i przyrodą zbytnio się pogorszyły. Ekologia jest definiowana jako nauka o interakcji żywych organizmów z ich naturalnym środowiskiem. Jego najważniejsza część wyróżnia się na tle ogólnej ekologii - ekologia społeczna. Na podstawie poprzedniej definicji ekologię społeczną można nazwać doktryną interakcji społeczeństwa z jego środowiskiem naturalnym.
Nie sposób nie zauważyć, że we wszystkich przypadkach śledzona jest interakcja organizmów żywych (w tym człowieka, społeczeństwa) ze środowiskiem naturalnym, a nie ze środowiskiem w ogóle. Dlatego o ekologii w jej dosłownym znaczeniu należy mówić tylko w tych przypadkach, gdy chodzi o interakcję ze środowiskiem naturalnym. To tutaj kładzie się nacisk na konieczność przestrzegania praw rozwoju przyrody, wzorców ekologicznych, których oczywiście nie ma w środowisku nienaturalnym, do którego zaliczamy sferę nieprodukcyjną, bytową ( ulice, place, tereny mieszkalne - wszystko, co otacza człowieka poza przyrodą). Środowisko nie jest przedmiotem ekologii społecznej.
Ekologia społeczna jest integralną częścią ekologia prawna(patrz Tabela 3).
Ekologia prawna rozumiana jest jako zespół norm regulujących stosunki społeczne (środowiskowe) w sferze interakcji między społeczeństwem a przyrodą.
Jednym z przejawów ekologii prawnej jest prawo ochrony środowiska.
Prawo ochrony środowiska to zespół norm regulujących stosunki społeczne (środowiskowe) w zakresie interakcji między społeczeństwem a przyrodą w interesie zachowania i racjonalnego użytkowania środowiska naturalnego dla obecnych i przyszłych pokoleń ludzi.
1. Formy interakcji między społeczeństwem a przyrodą i ich rozwój na obecnym etapie.
Warunkiem i środkiem życia człowieka jest środowisko naturalne, terytorium, na którym żyje, przestrzenna granica sprawowanej władzy państwowej, miejsce lokowania obiektów przemysłowych, rolniczych i innych obiektów kulturalnych i społecznych. W ten sposób środowisko naturalne stanowi złożoną koncepcję, w ramach której historycznie rozwinęły się dwie formy interakcji między społeczeństwem a przyrodą. Pierwszym z nich jest konsumpcja natury przez człowieka, wykorzystywanie natury do zaspokojenia materialnych i duchowych potrzeb człowieka. Ten formularz można nazwać gospodarczy forma interakcji. Drugą formą oddziaływania była ochrona środowiska przyrodniczego w celu zachowania człowieka jako organizmu biologicznego i społecznego oraz jego naturalnego środowiska. Ta forma nazywa się ekologiczny formy.
1.1 Korzystanie ze środowiska naturalnego i jego konsekwencje
Człowiek wpływa na środowisko przyrodnicze swego siedliska nie tylko konsumując jego zasoby, ale także zmieniając środowisko przyrodnicze, dostosowując je do rozwiązywania swoich praktycznych, ekonomicznych problemów. Z tego powodu działalność człowieka ma znaczący wpływ na środowisko, poddając je zmianom, które następnie wpływają na samego człowieka. W całej historii cywilizacji wycięto ⅔ lasów, w wyniku działalności człowieka zniszczono ponad 200 gatunków zwierząt i roślin, zasoby tlenu zmniejszyły się o 10 miliardów ton, ok. zdegradowane w wyniku niewłaściwej, irracjonalnej gospodarki rolnej. Wiek XX, jako wiek postępu naukowo-technicznego, znacznie zwiększył presję ekonomiczną człowieka na środowisko naturalne. Każdego dnia w wyniku nieracjonalnej działalności człowieka 44 hektary ziemi zamieniają się w pustynie, ponad 20 hektarów lasów jest niszczonych na minutę, codziennie ginie jeden gatunek zwierząt i roślin, a ponad 40 tysięcy dzieci umiera z głodu każdego dnia rok. Negatywna działalność człowieka w stosunku do środowiska naturalnego przejawia się obiektywnie w trzech powiązanych ze sobą formach. Ten - zanieczyszczenieśrodowisko, wyczerpanie zasoby naturalne, zniszczenieśrodowisko naturalne.
1.2. Zanieczyszczenie środowiska.
Zanieczyszczenie środowiska naturalnego to fizyczna i chemiczna zmiana składu substancji naturalnej (powietrza, wody, gleby), która zagraża stanowi zdrowia i życia człowieka, jego środowiska naturalnego. Zanieczyszczenia mogą być kosmiczne – naturalne, które ziemia otrzymuje w znacznych ilościach z kosmosu, z erupcji wulkanów, oraz antropogeniczne, popełniane w wyniku działalności gospodarczej człowieka. Rozważmy drugi rodzaj zanieczyszczenia popełnionego z woli człowieka.
Zanieczyszczenia antropogeniczneśrodowisko dzieli się na kilka typów. Są to pyły, gazy, chemiczne (w tym zanieczyszczenie gleby chemikaliami), aromatyczne, termiczne (zmiany temperatury wody), które niekorzystnie wpływają na życie zwierząt wodnych. Źródłem zanieczyszczeń środowiska jest działalność gospodarcza człowieka (przemysł, rolnictwo, transport). W zależności od regionu udział jednego lub drugiego źródła zanieczyszczeń może się znacznie różnić. Tak więc w miastach największa część zanieczyszczeń pochodzi z transportu. Jego udział w zanieczyszczeniu środowiska wynosi 70-80%. Wśród przedsiębiorstw przemysłowych przedsiębiorstwa metalurgiczne są uważane za najbardziej „brudne”. Zanieczyszczają środowisko o 34%. Za nimi plasują się przedsiębiorstwa energetyczne, przede wszystkim elektrociepłownie, które zanieczyszczają środowisko o 27%. Pozostały odsetek przypada na przedsiębiorstwa chemiczne (9 proc. ), przemysł naftowy (12%) i gazowy (7%).
W ostatnich latach rolnictwo przejęło wiodącą rolę w zanieczyszczeniu. Wynika to z dwóch okoliczności. Pierwszym jest wzrost budowy dużych kompleksów inwentarskich przy braku jakiegokolwiek oczyszczania powstających odpadów i ich unieszkodliwiania, a drugim jest wzrost zużycia nawozów mineralnych i pestycydów, które wraz z opadami deszczu i wodami gruntowymi, przedostają się do rzek i jezior, powodując poważne szkody w dużych dorzeczach, ich zasobach rybnych i roślinności.
Co roku na jednego mieszkańca Ziemi spada ponad 20 ton odpadów. Głównymi obiektami zanieczyszczeń są powietrze atmosferyczne, zbiorniki wodne, w tym Ocean Światowy, gleby. Każdego dnia do atmosfery emitowane są tysiące ton tlenku węgla, tlenków azotu, siarki i innych szkodliwych substancji. A tylko 10% tej ilości jest wchłaniane przez rośliny. Tlenek siarki (gaz siarkowy) jest głównym zanieczyszczeniem, którego źródłem są elektrownie cieplne, kotłownie i zakłady metalurgiczne.
Stężenie dwutlenku siarki w tlenkach azotu powoduje powstawanie kwaśnych deszczy, które niszczą uprawy, roślinność i niekorzystnie wpływają na stan zasobów rybnych. Wraz z dwutlenkiem siarki, dwutlenek węgla, który powstaje w wyniku spalania, ma negatywny wpływ na stan atmosfery. Jej źródłami są elektrownie cieplne, zakłady metalurgiczne, transport. Przez wszystkie poprzednie lata udział dwutlenku węgla w atmosferze wzrósł o 20% i nadal rośnie o 0,2% rocznie. Jeśli takie tempo wzrostu zostanie utrzymane, do roku 2000 udział dwutlenku węgla w atmosferze wzrośnie o 30-40% .
Taka fizyczna i chemiczna zmiana w atmosferze może prowadzić do tego zjawiska efekt cieplarniany. Jego istotą jest to, że gromadzenie się dwutlenku węgla w górnych warstwach atmosfery zakłóci normalny proces wymiany ciepła między Ziemią a Kosmosem, ograniczy ciepło gromadzone przez Ziemię w wyniku działalności gospodarczej oraz w wyniku pewnych naturalnych powoduje na przykład erupcje wulkanów.
Efekt cieplarniany wyraża się we wzroście temperatury, pogodzie i zmianach klimatycznych. Podobne zjawiska obserwujemy już teraz. Przy nowoczesnych obciążeniach antropogenicznych temperatura będzie wzrastać o 0,5° co 10 lat. Konsekwencje takiej zmiany temperatury wyrażają się we wzroście poziomu Oceanu Światowego i zalaniu części lądu, osad. Muszę powiedzieć, że w ciągu 100 lat poziom Oceanu Światowego podniósł się o 10-12 cm, ale dzięki efektowi cieplarnianemu wzrost ten można przyspieszyć 10-krotnie.
Inną konsekwencją efektu cieplarnianego może być wzrost pustynnienie ziemi. Już teraz 6 milionów hektarów ziemi rocznie zamienia się w pustynię.
Stan warstwy ozonowej Ziemi związany jest z zanieczyszczeniem atmosfery, której główną funkcją jest ochrona człowieka i środowiska naturalnego Ziemi przed szkodliwym działaniem promieniowania ultrafioletowego z kosmosu. Pod wpływem substancji zubożających warstwę ozonową - fleronu, freonu, chloru, węgla emitowanego przez agregaty chłodnicze, samochody itp. warstwa ta ulega stopniowemu zniszczeniu, w szczególności w niektórych miejscach na terenach gęsto zaludnionych jej grubość zmniejszyła się o 3% . Wiadomo, że redukcja warstwy ozonowej o 1% prowadzi do wzrostu zachorowalności na raka skóry o 6%. .
Innymi równie ważnymi obiektami zanieczyszczeń są zbiorniki wodne, rzeki, jeziora i Ocean Światowy. Każdego roku do oceanów trafiają miliardy ton płynnych i stałych odpadów. Wśród tych odpadów wyróżnia się ropa, która przedostaje się do oceanu ze statków w wyniku wydobycia ropy w środowisku morskim, a także w wyniku licznych wypadków tankowców. Wyciek ropy prowadzi do powstania filmu olejowego w oceanie, śmierci żywych zasobów morza, w tym glonów, planktonu, które produkują tlen.
Tlen w atmosferze jest uzupełniany z dwóch źródeł - roślinności (około 40%) i oceanów (60%). W oceanach tlen wytwarzają najmniejsze organizmy – plangton. Śmierć planktonu pod filmem olejowym zmniejsza zdolność oceanu do uzupełniania ziemskiej atmosfery rezerwami tlenu. W wyniku ropnych i innych zanieczyszczeń Oceanu Światowego obserwuje się takie negatywne zjawiska, jak rozmnażanie się jednokomórkowych złotych alg, które w procesie swojego rozwoju pochłaniają tlen i uwalniają dwutlenek węgla. Jest bardzo płodna i rozwija się w błyskawicznym tempie. Zwykle jego pas ma do 10 km szerokości i 35 m grubości; prędkość 25 km dziennie. W trakcie ruchu ta masa glonów niszczy całe życie w oceanie - zarówno rośliny, jak i zwierzęta. Takie zjawiska obserwuje się na Morzu Północnym, na południu Skandynawii.
Ponadto zanieczyszczenie oceanów prowadzi nie tylko do zmniejszenia zasobów żywności, zasobów rybnych, ale także do ich zanieczyszczenia substancjami szkodliwymi dla człowieka. Stwierdzono, że np. dorsz bałtycki ma aż 80 miligramów rtęci na 1 kg wagi, tj. 5-8 razy więcej niż w termometrze medycznym.
Ogromne źródło stali zanieczyszczającej środowisko chemikalia, stosowane w rolnictwie: nawozy mineralne, pestycydy, stymulatory wzrostu. Na planecie jest obecnie rozprowadzanych ponad 5 milionów różnego rodzaju chemikaliów i związków. Toksyczność ich działania jest mało zbadana (około 40 tysięcy substancji).
Te i inne skutki zanieczyszczenia środowiska ostatecznie odbijają się negatywnie na zdrowiu fizycznym człowieka, jego stanie nerwowym, psychicznym oraz zdrowiu przyszłych pokoleń. Niektóre dane: 20% populacji jest stale narażona na alergie w wyniku szkodliwego wpływu zanieczyszczenia środowiska; 25 000 ludzi umiera codziennie na całym świecie z powodu złej wody, tj. woda, która zawiera stężenia szkodliwych substancji w dużych dawkach; 35% ludności miast przemysłowych systematycznie cierpi na różnego rodzaju choroby spowodowane zanieczyszczeniem środowiska.
1.3. Zubożenie i zniszczenie środowiska naturalnego.
W wyniku działalności gospodarczej następuje stopniowe zubożenie środowiska naturalnego, tj. utrata tych zasobów naturalnych, które służą jako źródło działalności gospodarczej człowieka. Mówiliśmy już o wylesianiu. Utrata lasów to nie tylko utrata tlenu, ale także najważniejszych zasobów ekonomicznych niezbędnych człowiekowi do dalszej działalności.
Przy obecnym tempie konsumpcji potwierdzone zasoby węgla, ropy naftowej, gazu ziemnego i innych minerałów zużywają się szybciej niż wcześniej, a ilość tych rezerw maleje w katastrofalny sposób. To prawda, że \u200b\u200bspołeczeństwo ma perspektywę wykorzystania innych, nowych rodzajów energii, w szczególności energii atomowej, energii wodorowej, której rezerwy są niewyczerpane. Jednak wykorzystanie energii atomowej do celów pokojowych na dużą skalę utrudnia nierozwiązany problem unieszkodliwiania odpadów z przemysłu atomowego. Rozwój wodoru jako źródła energii jest teoretycznie dopuszczalny i możliwy, ale praktycznie, a dokładniej technologicznie, problem ten nie został jeszcze rozwiązany na poziomie produkcji przemysłowej.
Wzrasta tempo zużycia słodkiej wody, co prowadzi do wyczerpywania się nieodnawialnych zasobów wodnych. Dla przykładu możemy przytoczyć następujące dane: na wszystkie potrzeby dziennie jedna osoba wydaje średnio 150-200 litrów wody; mieszkaniec metropolii 200-300 l; mieszkaniec Moskwy zużywa 500-600 litrów dziennie. Niektóre kraje są całkowicie pozbawione świeżej wody i korzystają z wody importowanej. Próba rozwiązania problemu zaopatrzenia w słodką wodę poprzez transport gór lodowych z krajów północnych do krajów południowych, w szczególności z Afryki, zakończyła się niepowodzeniem. W mieście Szewczenko na Morzu Kaspijskim trwa przetwarzanie wody morskiej, ale jak dotąd ten problem przemysłowego odsalania wody morskiej nie był szeroko rozwinięty nie tylko w naszym kraju, ale na całym świecie. Są tu pewne trudności: do spożycia odsoloną wodę należy rozcieńczyć zwykłą wodą i tylko w takiej mieszaninie można ją stosować zgodnie z jej przeznaczeniem.
Zubożenie i zanieczyszczenie środowiska naturalnego prowadzi do niszczenia więzi ekologicznych, powstawania regionów i regionów o całkowicie lub częściowo zdegradowanym środowisku naturalnym, które nie jest zdolne do wymiany substancji i energii. Najbardziej jaskrawym przykładem takiej degradacji jest rzeka Aral, która powoli umiera z powodu braku niezbędnego dopływu wody z dwóch potężnych rzek środkowoazjatyckich. Stepy Kałmucji uległy degradacji w wyniku nieracjonalnego użytkowania gruntów, przeładowania wypasem, które całkowicie pozbawiło glebę roślinności utrzymującej pokrywę glebową.
1.4. Populacja Ziemi: perspektywy wzrostu.
Wzrost liczby ludności przy obecnym stanie produkcji i poziomie świadomości ekologicznej znacząco wpływa na wzrost zanieczyszczenia środowiska i wyczerpywanie się zasobów naturalnych. XX wiek przeżywa swego rodzaju rewolucję demograficzną, kiedy to dzięki osiągnięciom nauk medycznych, wzrostowi ogólnego dobrobytu gwałtownie zwiększył się przyrost ludności w wyniku spadku śmiertelności i wzrostu liczby urodzeń. Weźmy takie przykłady: jeśli w ubiegłym wieku liczba ludności wzrosła o 1 miliard w ciągu 100 lat, to na początku XX wieku. ten miliard osiągnięto już w 30 lat iw drugiej połowie XX wieku. W ciągu 15 lat liczba ludności wzrosła o miliard. Obecnie tempo wzrostu liczby ludności wynosi 150 osób na minutę.
W 1994 roku na świecie żyje 5 miliardów 500 milionów ludzi. Do roku 2000, przy takim tempie wzrostu, oczekuje się 6 miliardów ludzi. Ponadto 56% ludności będzie mieszkać w Azji, 25% w Afryce, 11% w Ameryce Łacińskiej, 8% w Europie i
Patka. 1
FORMY ODDZIAŁYWANIA SPOŁECZEŃSTWA I PRZYRODY
gospodarczy
ekologiczny
Ochrona Przyrody
korzystanie z natury
ekologiczny i ekonomiczny
zastrzeżona ochrona
racjonalne wykorzystanie
powrót do zdrowia
środowisko
XX wiek do lat 60.
Aż do XX wieku.
bezpieczeństwo
Natura
Inscenizacja - lata 60.
Programy - lata 60-70.
racjonalny
stosowanie
zasoby naturalne
Realizacja - lata 70-80.
ochrona
środowiskowy
środowiska
GŁÓWNE CECHY OCHRONY ŚRODOWISKA NA OBECNYM ETAPIE
złożoność
wszechstronność
globalność
humanitaryzm
związek z gospodarką
antymilitaryzm
3% - w Ameryce Północnej. Tym samym tradycyjnie rozwinięte kraje Europy i Ameryki Północnej stopniowo ustępują pod względem liczby ludności rozwijającym się krajom Azji, Afryki i Ameryki Południowej.
Taka redystrybucja populacji może zwiększyć sprzeczności ekologiczne. W krajach tych będą duże trudności z zapewnieniem bezpieczeństwa ekologicznego w zakresie wydatkowania pieniędzy na wprowadzenie technologii bezodpadowych i stworzenie systemu oczyszczalni. Tutaj rola krajów rozwiniętych, które mogłyby pomóc w stworzeniu systemu bezpieczeństwa ekologicznego, będzie ogromna. Takie pytanie padło na międzynarodowej konferencji w Rio de Janeiro w 1992 r., poświęconej światowym problemom ochrony środowiska. Naukowcy i opinia publiczna w rozwijających się krajach Ameryki, Afryki i Azji postawili przed wielkimi potęgami kapitalistycznymi pytanie, czy część dochodów z handlu z krajami Azji, Afryki i Ameryki powinna być skierowana na potrzeby ochrony środowiska, na pomoc ekologiczną do tych krajów. Innymi słowy, był to rodzaj redystrybucji ochrony środowiska między kraje bogate i biedne. Pomysł ten nie znalazł jednak poparcia wśród krajów rozwiniętych, a konferencja nie podjęła żadnych decyzji w tej części.
1.5. Przyczyny zanieczyszczenia, zubożenia i zniszczenia
środowisko naturalne.
Wśród przyczyn zubożenia, zanieczyszczenia i zniszczenia środowiska naturalnego, wynikających z antropogenicznej działalności człowieka, można wyróżnić obiektywne i subiektywne. Cele obejmują następujące.
Przede wszystkim są to ograniczające zdolności ziemskiej natury do samooczyszczania i samoregulacji. Do pewnego czasu ziemska przyroda przetwarza i oczyszcza odpady produkcji ludzkiej, jakby chroniąc się przed ich szkodliwym działaniem. Ale jego możliwości są ograniczone. Pojemność środowiska naturalnego nie pozwala na przetwarzanie coraz większej skali ludzkich odchodów, a ich nagromadzenie stwarza zagrożenie globalnego zanieczyszczenia środowiska.
Po drugie, fizyczne ograniczenie obszaru lądowego w ramach jednej planety. W rezultacie zasoby surowców mineralnych – węgla, ropy naftowej i innych, z których korzysta człowiek, są stopniowo zużywane i przestają istnieć. Ludzkość stoi przed nowymi, ambitniejszymi zadaniami poszukiwania alternatywnych źródeł energii.
Po trzecie, produkcja bezodpadowa w przyrodzie i odpadowa produkcja ludzka. W naturze produkcja odbywa się w cyklu zamkniętym. Jest bezodpadowy. Końcowy produkt działalności produkcyjnej staje się punktem wyjścia do nowego cyklu produkcyjnego. W przeciwieństwie do naturalnej produkcji ludzkiej w swojej masie, a jej podstawą są odpady. Innymi słowy, końcowy produkt produkcji nie jest i nie staje się źródłem dla kolejnego cyklu, lecz marnuje się. Szacuje się, że dla życia człowieka konieczne jest wydatkowanie co najmniej 20 ton zasobów naturalnych rocznie. Spośród nich tylko 5-10% trafia do produktów, a 90-95% do odpadów. Ekstremalne marnotrawstwo produkcji ludzkiej powoduje zanieczyszczenie środowiska szkodliwymi substancjami, które nie są charakterystyczne dla przyrody, co prowadzi do przedwczesnego zubożenia środowiska naturalnego, a ostatecznie do zniszczenia systemów ekologicznych przyrody.
Po czwarte, znajomość i stosowanie przez człowieka praw rozwoju przyrody. Faktem jest, że praw rozwoju przyrody, które określają konsekwencje działalności człowieka, człowiek jest zmuszony poznawać nie spekulacyjnie i nie poprzez analizy laboratoryjne, ale w procesie korzystania z przyrody, poprzez gromadzenie doświadczeń w zarządzaniu gospodarką.
W tym miejscu należy wymienić dwie cechy przejawiania się skutków oddziaływania człowieka na środowisko naturalne. Pierwsza dotyczy wpływu w czasie. Skutki działalności przemysłowej i gospodarczej, zanieczyszczenie środowiska, niszczenie jego więzi ekologicznych przejawiają się nie tylko w teraźniejszości, za życia tego pokolenia, ale także w przyszłości, za życia innych pokoleń, gdzie człowiek nie może być świadkiem zgubnych skutków jego dominacji nad przyrodą.
Druga cecha odnosi się do przejawiania się skutków działalności gospodarczej w przestrzeni.Wpływ działalności gospodarczej na przyrodę w określonym miejscu, w określonym punkcie, dzięki obowiązującym prawom jedności i wzajemnego powiązania środowiska naturalnego, wpływ na inne regiony oddalone od punktu oddziaływania człowieka na środowisko. Taka oryginalność jest w stanie stworzyć fałszywe wyobrażenie o rzekomo nieszkodliwości tej czy innej działalności gospodarczej, o braku bezpośrednio szkodliwych, a dokładniej negatywnych symptomów działalności gospodarczej.
To dzięki jego smutnemu doświadczeniu gospodarowania w przyrodzie ludzkość poznaje zgubne konsekwencje swoich działań. Ludzkość dowiaduje się, że niszczenie lasów prowadzi do zaniku pokrywy glebowej, pozbawia ją gruntów rolnych niezbędnych do uprawy, do spłycenia, a w konsekwencji do zaniku rzek, zbiorników wodnych, do zmniejszenia zaopatrzenia planety w tlen i deprywacji środowiska o innych funkcjach ochrony środowiska, jakie pełnią lasy; że masowe zanieczyszczenie środowiska rodzi choroby, prowadzi do degradacji osobowości człowieka i niekorzystnie wpływa na zdrowie przyszłych pokoleń. Tym samym obecne pokolenie - młodsze - może już odczuwać skutki zanieczyszczeń, które notowano w latach 70-80, kiedy to pokolenie się formowało, rodziło i dorastało. Potwierdzają to dane o chorobach układu nerwowego, o wzroście urodzeń osób niepełnosprawnych (z 4% do 11%). Niestety, człowiek uczy się tych wszystkich smutnych skutków w procesie gromadzenia swoich doświadczeń. Wzbogacony jednak tym doświadczeniem nieustannie prognozuje eliminację negatywnych konsekwencji dla teraźniejszości i przyszłości ludzi, dla całego środowiska.
Druga grupa składa się subiektywny powoduje. Wśród nich należy wymienić przede wszystkim mankamenty działań organizacyjnych, prawnych i gospodarczych państwa w zakresie ochrony środowiska. Po drugie, braki w wychowaniu i edukacji ekologicznej. Mimo osiągnięć postępu społecznego i technicznego koniec XX wieku charakteryzuje się niestety dominacją ludzkiej psychologii konsumenckiej w stosunku do natury.
Człowiek urodził się i wychował na psychologii konsumenta w stosunku do natury. Przyrodę zawsze uważał przede wszystkim za źródło swojej egzystencji, zasób, a nie przedmiot swojej troski i ochrony. Pomimo licznych dyskusji na temat racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych, które naturalnie nasiliły się na przełomie dwóch wieków, psychologia większości ludzi pozostała na poziomie konsumpcyjnym. Świadczą o tym liczne dane z badań socjologicznych ludności, aw szczególności jedno z badań przeprowadzonych wśród Moskali. Postawił dwa pytania. Na pierwszy – najważniejsze problemy społeczne wymagające pilnego rozwiązania – 50% wymieniło poprawę opieki medycznej, 44% - dostaw żywności; 37% na pierwszym miejscu stawia problemy mieszkaniowe, 30% - świadczenie emerytalne. Problematyka ochrony środowiska zaliczana jest do innych zagadnień i nie uzyskała w tym zestawieniu znaczącego udziału procentowego. Oczywiście należy wziąć pod uwagę trudności doświadczanego okresu, ale ogólnie takie odpowiedzi świadczą o psychologii konsumenta danej osoby.
Badania naukowych problemów ochrony środowiska wykazują ścisły związek między działaniami na rzecz ochrony przyrody a stanem nie tylko zdrowia, ale i moralności człowieka. Istnieje dialektyczny związek między człowiekiem a przyrodą. Człowiek wpływa na przyrodę, dostosowując ją do rozwiązywania swoich praktycznych problemów. Natura przekształcona przez człowieka, przystosowana przez niego do rozwiązywania jego problemów poprzez system sprzężenia zwrotnego, oddziałuje na człowieka, kształtuje jego osobowość, jego wygląd moralny i duchowy. Ciekawe i oryginalne badania nad związkiem alkoholizmu z zanieczyszczeniem środowiska opisuje A.V. Jabłokowa w książce „Nie ma innej drogi” (Progress, 1988, s. 253). Przeprowadzono eksperyment: szczury umieszczono w normalnym środowisku ekologicznym, stawiając przed nimi czystą wodę i wodę rozcieńczoną słabym roztworem alkoholu. Szczury wybrały czystą wodę. Następnie zmienili środowisko ekologiczne, zanieczyszczając je dwutlenkiem węgla w tempie zbliżonym do dużych miast. Szczury zaczęły pić nie wodę, ale roztwór rozcieńczony alkoholem. Eksperyment ten prowadzi nas do wniosku, że pogorszenie się sytuacji ekologicznej, zwłaszcza w dużych miastach, gdzie występuje duża koncentracja ludności, prowadzi do wybuchów alkoholizmu, narkomanii i innych szkodliwych wad społecznych.
Wśród subiektywnych czynników wpływających na stan środowiska należy wymienić jeszcze dwa. Ten ekologiczna ignorancja i ekologiczny nihilizm. To, co ich łączy, to lekceważenie wiedzy i wykorzystywanie wzorców środowiskowych w komunikacji między człowiekiem a środowiskiem – swoisty anarchizm środowiskowy. Cechy tych czynników nie są istotne. Ignorancja ekologiczna - niechęć do studiowania praw rządzących relacjami między człowiekiem a środowiskiem; nihilizm ekologiczny - niechęć do kierowania się tymi prawami, pogardliwy stosunek do nich. Nihilista może znać te prawa, ale gardzić ich stosowaniem, ignorować je w działalności gospodarczej. Ekologiczna ignorancja i ekologiczny nihilizm w połączeniu z psychologią konsumenta zajęły dominujące miejsce wśród problemów ochrony środowiska.
1.6. Ochrona środowiska naturalnego jest naturalną formą interakcji między społeczeństwem a przyrodą.
Zanieczyszczenie środowiska naturalnego odpadami szkodliwymi dla człowieka, wyczerpywanie się zasobów naturalnych oraz zagrożenie zniszczeniem więzi ekologicznych w przyrodzie, zrodziły kolejną formę interakcji między społeczeństwem a środowiskiem przyrodniczym, którą nazywamy Ochrona Przyrody. Forma ta jest reakcją na destrukcyjną działalność człowieka w środowisku. W przeciwieństwie do konsumpcji jest to świadoma forma aktywności społecznej i państwowej, mająca na celu zachowanie i reprodukcję zasobów naturalnych.
Idea ochrony przyrody narodziła się w XIX wieku. i została uznana za ochronę pomników przyrody, jej reliktów i obiektów krajoznawczych przed zniszczeniem, zniszczeniem przez człowieka.
Stopniowo idea konserwatywnej ochrony środowiska rozwinęła się w inne formy ochrony środowiska. Jako drugorzędna forma interakcji między społeczeństwem a przyrodą, ochrona przyrody powstaje i poprawia się wraz ze wzrostem konsumpcji i użytkowania środowiska naturalnego. Oczywiście nie ma potrzeby ochrony przyrody, jeśli nikt i nic nie zagraża jej uszkodzeniem lub zniszczeniem. Ochrona pojawia się i jest doskonalona tam, gdzie istnieje zagrożenie zniszczenia środowiska naturalnego, gdzie powstaje i rozwija się konsumpcja przyrody. Historycznie potwierdza się, że ochrona przyrody jako forma działań państwa na rzecz ochrony środowiska, jako jego funkcja, rozwijała się i doskonaliła wraz ze wzrostem sił wytwórczych, wzrostem skali produkcji i wzmacnianiem presji ekonomicznej na środowisko naturalne.
Stąd wraz z konserwatywną ochroną środowiska naturalnego w XX wieku. rozwija się druga forma ochrony środowiska, czyli tzw racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych. Pojęcie „racjonalne” obejmuje nie tylko treści ekonomiczne, ale także środowiskowe. Innymi słowy, racjonalne jest oszczędne, rozważne korzystanie ze źródeł naturalnych surowców, zasobów naturalnych, z uwzględnieniem wymogów ochrony środowiska. Dlatego tak ostrożne, oszczędne, efektywne korzystanie z zasobów naturalnych, które pozostawia głęboki negatywny ślad na stanie środowiska, nie może być uznane za racjonalne.
W połowie XX wieku. (50-60s) problem racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych jako formy ochrony przyrody przerasta dla ochrony i poprawy środowiska człowieka. W przeciwieństwie do poprzednich form, w których bezpośrednim przedmiotem ochrony były obiekty przyrodnicze i ich zasoby, tu ochrona środowiska naturalnego jako bezpośredni przedmiot ochrony stawia: człowieka, jego życia, zdrowia, jego genetycznej przyszłości.
Stopniowo ta forma ochrony staje się główna i decydująca. W ujęciu globalnym problem ochrony i poprawy środowiska człowieka przeszedł trzy etapy. wystawiany na scenie(50-60s), kiedy to naukowcy i specjaliści, stowarzyszenia publiczne upubliczniły te globalne negatywne konsekwencje, które występują w wyniku ignorowania wymogów ochrony środowiska.
Druga faza - program(60-70s), gdy świat przechodzi od podnoszenia kwestii poprawy środowiska, od nagłaśniania negatywnych konsekwencji działalności gospodarczej dla zdrowia człowieka i środowiska, do opracowania programu ratowania ludzkości, budowania modeli ekologicznej reorganizacji świat.
Trzeci etap - realizacja programu, te. konkretne działania mające na celu ochronę środowiska. Jego współczesny świat właśnie przechodzi. Specyfika tego etapu została bardzo trafnie odzwierciedlona w tytule międzynarodowej konferencji w Rio de Janeiro, która odbyła się w czerwcu 1992 r. „Środowisko i zrównoważony rozwój”.
Należy zauważyć, że w wyniku działań podejmowanych na rzecz ochrony środowiska szereg rozwiniętych krajów kapitalistycznych zdołało w pewnym stopniu ustabilizować stan środowiska i zrealizować główne kierunki programu ochrony i poprawy środowisko naturalne. Nie wszystkie z tych problemów zostały jeszcze rozwiązane. Źródła literackie i inne informacje wskazują, że w krajach zachodnich wiele kwestii ochrony środowiska nie zostało jeszcze należycie rozwiązanych. Mimo to można stwierdzić pewne sukcesy w realizacji programów działań na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego w Stanach Zjednoczonych Ameryki, Francji, Niemczech, Japonii i innych krajach rozwiniętych gospodarczo.
W rezultacie można powiedzieć, że problem ochrony środowiska we wszystkich jego trzech postaciach – konserwatywnego, racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych i poprawy stanu środowiska człowieka – stopniowo zmienia się z problemu regionalnego w krajowy, a następnie międzynarodowy, rozwiązanie zależy od wspólnych wysiłków całych społeczności międzynarodowych. Dla globalnego rozwiązania problemu konieczne jest zapewnienie współdziałania międzynarodowej ochrony środowiska, związanej z realizacją międzynarodowych zobowiązań i porozumień, oraz krajowej i regionalnej ochrony przyrody.
Aby scharakteryzować obecny etap rozwoju problematyki ochrony środowiska, zwracamy uwagę na takie ważne obszary. Pierwszy - uczłowieczenie ochrona środowiska. W centrum uwagi ochrony środowiska staje się człowiek, jego życie i zdrowie, jego dobrostan, jego program genetyczny. Przez pryzmat ochrony przede wszystkim zdrowia człowieka rozwiązywane są problemy ochrony całego środowiska naturalnego (w przeciwieństwie do ochrony przyrody, kiedy chroniono człowieka, jego zdrowie w wyniku ochrony całego łańcucha ekologicznego, przy na końcu którego znajdowała się osoba).
Drugi kierunek - papierówka działalności gospodarczej, a raczej powszechne zazielenienie działalności gospodarczej. Oznacza to wprowadzenie wymagań ochrony środowiska (wymagań środowiskowych) do wszystkich rodzajów i na wszystkich etapach działalności gospodarczej człowieka w jego sferze duchowej, kulturowej i codziennej.
Trzeci kierunek - ekonomizacja ochrona środowiska. Kierunek ten wynika ze znaczenia interesu materialnego podmiotu gospodarczego w ochronie środowiska naturalnego. Zainteresowanie takie jest korzystne i pożyteczne dla społeczeństwa, gdyż każdego roku gospodarka narodowa naszego kraju, jak i gospodarek innych krajów, ponosi ogromne straty w wyniku zanieczyszczenia i nieracjonalnego użytkowania środowiska naturalnego. W byłym ZSRR straty te wyniosły około 50 miliardów rubli. rocznie ze scentralizowanymi inwestycjami kapitałowymi w ochronę przyrody w wysokości 10 miliardów rubli. przez pięć lat. Inne kraje nie są zwolnione z takich strat: w szczególności Stany Zjednoczone Ameryki ponoszą szkody w wyniku zanieczyszczenia środowiska o około 50-60 miliardów dolarów rocznie, w Niemczech szkody w środowisku wynoszą 475 miliardów marek rocznie, z czego ⅔ głównie motoryzacja, która odpowiada za większość zanieczyszczenia środowiska, a ⅓ przypada na przemysł. Zmniejszenie szkód i ich całkowite wyeliminowanie w przyszłości niewątpliwie przyczyni się do dobrobytu ekonomicznego społeczeństwa, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że w przypadku wystąpienia takich szkód, na przykład, w wysokości 50 miliardów rubli. rocznie (po starych cenach) rocznie, aby zharmonizować relacje społeczeństwa z naturą w naszym kraju, wymagane są inwestycje kapitałowe w wysokości co najmniej 100 miliardów dolarów rocznie. Zatem dalsza ekonomizacja ochrony środowiska wiąże się ze wzmacnianiem gospodarki, likwidacją szkód poprzez inwestowanie nakładów inwestycyjnych w ochronę środowiska oraz rozwijaniem materialnego zainteresowania podmiotów gospodarczych ochroną środowiska.
Wreszcie czwarty kierunek, który nie zajmuje bynajmniej ostatniego miejsca, jest ostry antywojenny ukierunkowanie działań na rzecz ochrony środowiska w drugiej połowie XX wieku. Oto liczby: od zakończenia II wojny światowej wszystkie stany wydały 17,5 biliona dolarów na potrzeby wojskowe. W tym czasie (do 1989 roku) doszło do ponad 120 konfliktów zbrojnych, w których zginęło ponad 20 milionów ludzi. Do 1990 roku liczebność wszystkich armii wynosiła 29 milionów personelu wojskowego, a około 20 milionów ludzi było zatrudnionych w przemyśle wojskowym. Wydatki na wojsko nie tylko niosły ze sobą groźbę rozpętania nowej wojny, ale także zabrały ogromne fundusze potrzebne na poprawę i poprawę środowiska życia człowieka.
Tym samym wyrządzono podwójną szkodę, nie licząc tej moralnej, w której setki i tysiące najzdolniejszych naukowców pracowało w zamkniętych laboratoriach i miastach nad problemami udoskonalania broni masowego rażenia człowieka i globalnego niszczenia środowiska naturalnego.
Na tym tle to, co dzieje się w latach 90. W naszym kraju i w innych krajach świata procesy redukcji zbrojeń, wojska, przechodzenia przemysłu zbrojeniowego do produkcji towarów o przeznaczeniu pokojowym, oprócz ogólnego, szerokiego, wielkoskalowego znaczenia, mają także znaczenie wielkie znaczenie ekologiczne. Po pierwsze, usuwane jest zagrożenie zniszczenia środowiska naturalnego w wyniku działań wojennych; po drugie, zmniejsza się znaczna część zanieczyszczeń, które przemysł zbrojeniowy dał i niestety nadal zadaje środowisku; po trzecie, ograniczenie w przyszłości wydatków na potrzeby wojskowe, tak aby uwolnione środki mogły być wykorzystane na rzecz przyrody i innych potrzeb społecznych.
2. Ekologiczne funkcje państwa i prawa.
2.1. Ekologiczna funkcja państwa
Ekologiczna funkcja państwa wymaga jej uwzględnienia w systemie wszystkich funkcji pełnionych przez państwo jako polityczną organizację społeczeństwa. Funkcja ekologiczna pojawiła się w ostatnim czasie wraz z zaostrzeniem problemu ochrony środowiska. Do tego czasu kwestie użytkowania i ochrony przyrody rozstrzygane były w ramach działalności gospodarczej państwa i były traktowane jako przejaw jego funkcji gospodarczej. Pogorszenie sytuacji ekologicznej, rosnąca rola i znaczenie sfery interakcji między społeczeństwem a przyrodą doprowadziły do konieczności wyłonienia się wśród wewnętrznych funkcji państwa, niezależnej funkcji ekologicznej.
Głównym celem ekologicznej funkcji państwa jest zapewnienie naukowo uzasadnionej równowagi środowiskowych i ekonomicznych interesów społeczeństwa, stworzenie niezbędnych gwarancji realizacji i ochrony praw człowieka do czystego, zdrowego i sprzyjającego życiu środowiska naturalnego .
Gospodarowanie przyrodą rozumiane jest jako działalność związana z wydobywaniem użytecznych właściwości środowiska przyrodniczego i ich wykorzystaniem dla realizacji ekonomicznych, środowiskowych, zdrowotnych i kulturalnych interesów człowieka. Regulując gospodarowanie przyrodą, państwo dąży do nadania jej racjonalnego (racjonalnego) charakteru. Racjonalność gospodarowania przyrodą to nie tylko osiągnięcie efektu gospodarczego, kulturowego i zdrowotnego, ale także ochrona środowiska naturalnego.
Ochrona środowiska jako rodzaj ekologicznej działalności państwa obejmuje system działań na rzecz zachowania i odtwarzania istniejących zbiorowisk ekologicznych, różnorodności flory i fauny dla dobra życia i przyszłych pokoleń.
Bezpieczeństwo Bezpieczeństwo środowiska ma na celu ochronę życia i zdrowia ludzi przed negatywnymi skutkami działalności gospodarczej oraz
Patka. 2
Ekologiczna funkcja prawa
Środowiskowy
wzory
Prawa publiczne
rozwój
Wola państwa
System norm
Środowiskowe stosunki prawne
Sfera interakcji między społeczeństwem a przyrodą
Środowisko naturalne. Wypełniając zalecenia Międzynarodowej Konferencji ONZ ds. Środowiska i Zrównoważonego Rozwoju (Rio de Janeiro, 1993), Prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał dekret z dnia 6 lutego 1994 r. „O strategii państwowej Federacji Rosyjskiej na rzecz ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju ”. Nakreśla cztery główne kierunki realizacji państwowej strategii ekologicznej Federacji Rosyjskiej: zapewnienie bezpieczeństwa ekologicznego, ochrona środowiska, poprawa (odbudowa) naruszonych ekosystemów na obszarach o niekorzystnych warunkach ekologicznych oraz udział w rozwiązywaniu międzynarodowych i globalnych problemów środowiskowych.
W imieniu Prezydenta Rząd Federacji Rosyjskiej w maju 1994 r. zatwierdził Plan działań na rzecz ochrony środowiska na lata 1994-1995.
Jako pierwszy etap realizacji strategii ekologicznej państwa niniejszy Plan Działań przewiduje lata 1994-1995. opracowywanie projektów najważniejszych aktów prawnych w postaci ustaw i rozporządzeń Rządu Federacji Rosyjskiej w zakresie ochrony środowiska. Planowane jest opracowanie 97 projektów aktów prawnych, w tym 49 projektów ustaw, 48 projektów uchwał Rządu Federacji Rosyjskiej. Mianowicie:
Zapewnienie bezpiecznego dla środowiska zrównoważonego rozwoju w gospodarce rynkowej
stosunki ......................................................................... 23 ustawy, 21 uchwał
Ochrona siedlisk
osoba ........................………………………………………. 4 ustawy, 14 dekretów
Poprawa (odbudowa) zaburzonych ekosystemów w niekorzystnych dla środowiska warunkach
dzielnice.................................................................................................. 2 ustawy, 16 uchwał
Udział Federacji Rosyjskiej w rozwiązywaniu międzypaństwowych i globalnych problemów środowiskowych
Problemy ......................................................................... 1 ustawa, 10 uchwał
Zewnętrznie plan działania ma na celu usunięcie luk i poprawę prawodawstwa w zakresie ochrony środowiska. Kłopot polega jednak na tym, że nie wspiera go zaplecze materialno-techniczne. Plan przewiduje działania na rzecz zwiększenia „papierowego” prawa, ale nie tworzy ekonomicznych gwarancji realizacji przyjętych ustaw.
2.2. Ekologiczna funkcja prawa.
Ekologiczna funkcja państwa realizowana jest poprzez odpowiednie mechanizmy ekonomiczne, organizacyjne, prawne (prawne). Mechanizm prawny ekologicznej funkcji państwa służy jako środek realizacji ekologicznej funkcji prawa. Ekologiczna funkcja prawa jest nową, nieznaną wcześniej funkcją prawną. Jest ona realizowana wraz z tradycyjnymi dla prawa funkcjami politycznymi, gospodarczymi, kulturalnymi i edukacyjnymi oraz innymi funkcjami nieodłącznie związanymi z prawem jako narzędziem zarządzania społeczeństwem. Powstanie i rozwój ekologicznej funkcji prawa jest wynikiem rozwoju i pogłębiania się sprzeczności społecznych między społeczeństwem a przyrodą, wynikiem świadomości potrzeby i konieczności znacznego rozszerzenia ingerencji prawnej w regulację stosunków dla ochrona i użytkowanie środowiska naturalnego.
Celem ekologicznej funkcji prawa jest zapewnienie jakości środowiska naturalnego w warunkach rozwoju gospodarczego społeczeństwa w drodze regulacji prawnej. Cel ten jest osiągany poprzez opracowywanie, przyjmowanie i stosowanie norm prawnych, które odzwierciedlają wymagania praw ochrony środowiska w interakcji społeczeństwa i przyrody, ustalając oparte naukowo standardy ekonomicznego wpływu na siedlisko przyrodnicze.
W odróżnieniu od innych funkcji spełnianych przez system praw, funkcja ekologiczna ma swoje własne cechy. Cechy te wynikają ze specyfiki przedmiotu regulacji prawnej, tj. ze sfery interakcji między społeczeństwem a przyrodą jako szczególnej sfery stosunków społecznych. Cecha ta wynika z faktu, że funkcja ekologiczna w swojej formie odnosi się do systemu prawa, aw treści do systemu ekologii.
Cały system nauk o środowisku jest warunkowo podzielony na dwie duże części (patrz tabela). Są to ekologia ogólna i ekologia społeczna. W ekologii społecznej, obok ekonomii, urbanistyki i pokrewnych dziedzin, ekologia prawna wyróżnia się jako zespół norm regulujących stosunki społeczne w zakresie relacji między człowiekiem a środowiskiem naturalnym. Z kolei ekologia prawna jako zbiór norm składa się z kilku części. Po pierwsze, gałęzie prawa ochrony środowiska: prawa dotyczące zasobów naturalnych i prawo ochrony środowiska. Po drugie, obejmuje to również te normy prawa sowieckiego, które regulują grunty, sprawy gospodarcze, finansowe, administracyjne i tak dalej. relacji, biorąc pod uwagę szczególne wymagania środowiskowe. Takie „ekologizowane” normy, umiejscowione w innych gałęziach prawa, wpisują się w ekologię prawną.
Przepisy prawa, które służą jako środek realizacji prawa ochrony środowiska, niezależnie od tego, gdzie się znajdują – w gałęziach prawa ochrony środowiska lub innych gałęziach systemu prawnego, nazywane są przepisy środowiskowe i prawne. Jeżeli normy te umieszczone są w gałęziach prawa ochrony środowiska – ochrona środowiska, zasoby naturalne – to mają one pierwszorzędne znaczenie, należy je rozpatrywać podstawowe normy. I w tym charakterze określają zawartość innych gałęzi przemysłu
Patka. 3
Ekologia ogólna
Inżynieria
ekologia
Światowy
ekologia
Ekologia
człowiek
Społeczny
ekologia
Ekologia populacji
ekonomia ekologiczna
Urbanistyka ekologiczna
Futurologia ekologiczna
Prawny
ekologia
inne gałęzie prawa Administracyjny, cywilny, przedsiębiorczy, rolniczy, kryminalne i inne gałęzie prawa. Gałęzie prawa
Zielone Normy
Przemysł środowiskowy
prawa
Państwo,
Zasób naturalny
środowiskowy
System prawa rosyjskiego
Uwaga: schemat ten nie rości sobie pretensji do wyczerpującej prezentacji systemu nauk o środowisku, lecz ma na celu ukazanie roli i miejsca
prawa – administracyjne, gospodarcze, karne, międzynarodowe itd. – mają drugorzędne pochodzenie, ponieważ powstały poprzez konkretyzację podstawowych norm w odniesieniu do odpowiedniego typu relacji społecznych.
Cechą środowiskowych norm prawnych, a przede wszystkim norm prawa pierwotnego, jest to, że mają one odzwierciedlać nie tylko społeczne prawa rozwoju społecznego (jak wszystkie normy prawne), ale także prawa środowiskowe leżące u podstaw „społeczeństwa – „przyrodniczy” system. Środowiskowa norma prawna, w przeciwieństwie do innych norm prawa, jest zatem organiczną lub skoordynowaną jednością praw społecznych i środowiskowych.
Stopień tej spójności zależy od subiektywnych zasad leżących u podstaw manifestacji woli państwa. Innymi słowy wpływa na doświadczenie i kwalifikacje specjalistów, rzeczoznawców, prawników, przedstawicieli innych dziedzin wiedzy, którzy są zaangażowani w przygotowanie określonych projektów. Środowiskowa norma prawna, będąca wyrazem skoordynowanego połączenia ekologii i ekonomii, opiera się na opłacie za skuteczne stosowanie. Środowiskowa norma prawna pozbawiona tej cechy, zbudowana na przypadkowym, sztucznym połączeniu ekonomii i ekologii, zwłaszcza na przewadze ekonomii nad ekologią, pozbawiona jest perspektyw skutecznego i efektywnego stosowania z punktu widzenia ochrony środowiska.
Lista wykorzystanych źródeł.
1. Jakowiew V.N. Prawo ochrony środowiska. K., 19982. Szeszszuczenko Yu.S. Prawne problemy ekologii. Kijów, 1989
6. Pietrow W.W. Prawo ekologiczne Rosji, M., 1997.
Formy i etapy interakcji społeczeństwa z przyrodą oraz ich rozwój na obecnym etapie
Frunza Mgr, Ph.D., Professor, TF NOU VPO "MIPP"
Rylyakova A. V., studentka TF NOU VPO „MIPP”
Kształtowanie się relacji między naturą a człowiekiem rozpoczęło się od czasu pojawienia się człowieka, ale szczególnie intensywnie zaczęły się one rozwijać w XX wieku. Proces ten charakteryzuje się ekspansją ingerencji człowieka w przyrodę, intensywnym rozwojem produkcji przemysłowej i rolnej, a także przemianami energetycznymi, w tym jądrowymi.
Życie w zgodzie z naturą jest jedną z głównych zasad życia na Ziemi. Ale na obecnym etapie interakcję społeczeństwa i przyrody można opisać jedynie jako niszczenie ekologii Ziemi przez ludzi.
Od tysięcy lat budowane są różne formy interakcji między człowiekiem a przyrodą. Do tej pory istnieją dwa główne:
forma ekonomiczna – rozumie wykorzystywanie przyrody przez człowieka dla zaspokojenia własnych potrzeb materialnych i duchowych;
formą ekologiczną jest ochrona środowiska w celu zachowania człowieka jako organizmu biologicznego i jego naturalnego środowiska.
Istnieją również inne formy interakcji między społeczeństwem a przyrodą:
forma biologiczna – powstaje od momentu pojawienia się człowieka jako gatunku i polega na tym, że człowiek istnieje w przyrodzie jak każda inna istota żywa, a przyroda zapewnia mu warunki do istnienia;
społeczna forma interakcji powstaje z chwilą powstania społeczeństwa. Jest wyjątkowy, ponieważ tylko osoba komunikuje się poprzez społeczeństwo. Wykorzystuje przyrodę do zaspokojenia swoich potrzeb społecznych i zwykle to użytkowanie dzieli się na trzy obszary: usuwanie materii lub energii z przyrody, usuwanie odpadów antropogenicznych do środowiska naturalnego oraz inne interakcje – konflikty międzyetniczne i katastrofy technologiczne.
Ekologiczna forma interakcji pojawiła się z powodu negatywnej działalności człowieka, która przejawia się w trzech postaciach: zanieczyszczenie środowiska, wyczerpywanie się zasobów naturalnych i niszczenie środowiska naturalnego. Głównymi obiektami zanieczyszczeń są powietrze atmosferyczne, zbiorniki wodne, gleby.
Ponadto istnieje kilka podstawowych koncepcji interakcji między społeczeństwem a naturą:
koncepcja naturalistyczna pojawia się, gdy natura jest postrzegana jako bóstwo, rodzaj ideału, który wznosi się ponad społeczeństwo. Koncepcja ta przejawia się w zasadzie nieingerencji w przyrodę;
koncepcja konsumenta, której główną ideą jest wyższość człowieka i społeczeństwa nad naturą;
koncepcja zrównoważonego rozwoju jest najnowocześniejszą koncepcją ochrony i rozwoju środowiska. Koncepcja ta charakteryzuje się ograniczeniem i granicami wzrostu gospodarczego krajów oraz postępu naukowo-technicznego.
Z naukowego punktu widzenia środowisko naturalne jest koncepcją złożoną, która obejmuje interakcję społeczeństwa i człowieka oraz przyrody, składającą się z dwóch form.
Pierwsza forma (ekonomiczna) to konsumpcja przyrody przez człowieka, wykorzystywanie jej do zaspokojenia swoich potrzeb materialnych i duchowych. Działalność człowieka silnie wpływa na zmiany zachodzące w środowisku. Pod tą działalnością rozumie się wydobywanie i wykorzystywanie zasobów naturalnych niezbędnych człowiekowi do jego działalności gospodarczej. Pod tym względem dochodzi do zanieczyszczenia atmosfery, hydrosfery, litosfery - prawie wszystkich sfer Ziemi. Ale jeśli będziemy traktować przyrodę z większą troską, nie tylko uratujemy ją dla przyszłych pokoleń, ale będziemy mogli również czerpać „korzyści ekonomiczne”. Na przykład wykorzystanie alternatywnych źródeł energii mogłoby znacznie zmniejszyć dotkliwość problemu energetycznego, a ponadto zmniejszy zużycie węgla i ropy naftowej oraz ograniczy wylesianie. W tym przypadku bardziej obiecujące wydaje się wykorzystanie geotermalnej energii słonecznej oraz energii wiatrowej. W niektórych krajach daje to dobre efekty, a także korzystnie wpływa na gospodarki krajów inwestujących w rozwój wykorzystania alternatywnych źródeł energii.
Innym przykładem efektywnego wykorzystania zasobów naturalnych było kilku rosyjskich naukowców, którzy zaproponowali pomysł stworzenia terytorialnych kompleksów produkcyjnych, które obniżyłyby koszty transportu i umożliwiłyby na miejscu przetwarzanie odpadów z procesu produkcyjnego i gospodarczego, co przyniosłoby nie tylko ekonomiczne, ale także poważne pozytywne skutki dla środowiska.
Jeśli chodzi o drugą formę interakcji (ekologiczną), zakłada ona ochronę środowiska w celu zapewnienia zachowania życia na ziemi, naturalnego środowiska zarówno samego człowieka, jak i innych żywych organizmów.
Jak już powiedzieliśmy, człowiek oddziałuje na środowisko naturalne zużywając zasoby, równolegle z tym zmienia środowisko naturalne dla swoich konkretnych celów praktycznych i ekonomicznych. Tym samym działalność gospodarcza całej ludzkości ma ogromny wpływ na przyrodę, narażając ją na negatywne zmiany, które z kolei mogą dotknąć także samego człowieka.
Na przykład obecnie z trzewi ziemi wydobywa się około 100 miliardów ton rudy, paliwa, materiałów budowlanych, w tym 4 miliardy ton ropy i gazu ziemnego, 2 miliardy ton węgla. Na polach rozrzucanych jest 92 mln ton nawozów mineralnych i 2 mln ton pestycydów, ponadto emitowanych jest ponad 200 mln ton tlenku węgla, 50 mln ton węglowodorów, 146 mln ton dwutlenku siarki i 250 mln ton pyłów do atmosfery. Każdego dnia do oceanów na świecie trafia do 10 milionów ton ropy. To wszystko skutki negatywnego wpływu człowieka na przyrodę. Zubożenie środowiska w procesie działalności gospodarczej człowieka następuje stopniowo. Powodem tego jest konsumpcja tych zasobów naturalnych, które są źródłem działalności gospodarczej człowieka. Dlatego wielu problemów środowiskowych nie da się rozwiązać bez interwencji państwa. natura społeczeństwo ekologiczne
Mechanizm prawny ekologicznej funkcji państwa służy jako środek realizacji ekologicznej funkcji prawa. Celem ekologicznej funkcji prawa jest zapewnienie ochrony środowiska w warunkach ekonomicznego rozwoju społeczeństwa. Oznacza to ochronę środowiska, zapewnienie bezpieczeństwa ekologicznego, poprawę i odbudowę zaburzonych ekosystemów na terenach niesprzyjających ekologicznie oraz udział w rozwiązywaniu międzynarodowych i globalnych problemów środowiskowych.
Wszystko to można osiągnąć tylko poprzez opracowanie, przyjęcie i stosowanie norm prawnych, które odzwierciedlają wymagania praw środowiskowych interakcji między społeczeństwem a przyrodą. W wielu krajach istnieją już rządowe instytucje ochrony środowiska zgodne z programami rozwoju społeczno-gospodarczego przyjętymi przez wiele krajów rozwijających się, takich jak Filipiny i Indie.
Korepetycje
Potrzebujesz pomocy w nauce tematu?
Nasi eksperci doradzą lub udzielą korepetycji z interesujących Cię tematów.
Złożyć wniosek wskazanie tematu już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.