>

Naturalny z boru. Dobór naturalny i walka o byt

Czy życie powstało przez przypadek czy celowo? Jaką rolę w życiu odgrywa strach i podniecenie seksualne? Jak z początkowego chaosu wyłonił się porządek?

Tematyka artykułu wykracza poza psychologię. Im wyraźniej odzwierciedlają indywidualne wzorce mentalne.

Dobór naturalny można porównać do płótna przenikającego wszystkie żywe istoty – zarówno na poziomie gęstym, jak i psychicznym. Ja sam jestem zaznajomiony z teorią, jak większość, na poziomie plotek i fragmentarycznej wiedzy ze szkolnego programu nauczania. Ale więcej nie jest wymagane. Aby samodzielnie zaobserwować wpływ starożytnych tendencji w obecnych czasach, wystarczy zrozumieć podstawową zasadę doboru naturalnego. Opiszę to własnymi słowami.

Na początek kilka akapitów na temat szeroko rozpowszechnionego błędnego poglądu na to zjawisko.

Dobór naturalny jest często przedstawiany jako zasada, w oparciu o którą natura roztropnie niszczy nieprzystosowane, słabe organizmy, zadając im różne ciosy losu, aby przetrwać najsilniejsi – posiadacze „sprzyjających znaków”. Natura w tej perspektywie wydaje się rozsądna, jakby kapryśnie oceniała wszystkie żyjące istoty i świadomie wybierała dla siebie to, co najlepsze.

Ale za tym wyborem nie stoją żadne zamiary najemników. Dobór naturalny odbywa się naturalnie. Termin ten został wypromowany przez Karola Darwina. Porównał to ze sztuczną selekcją – celową selekcją zwierząt (i roślin) w celu wydania potomstwa o pożądanych cechach: wysokowydajnych krów, odpornych koni, dobrze odżywionych świń, puszystych kotów.

Natura nie postawiła sobie żadnych celów. Można powiedzieć, że przyroda jako samodzielne zjawisko w ogóle nie istnieje – jest po prostu połączeniem „materii” żywej i nieożywionej w przestrzeni życia. Materia porusza się spontanicznie. W tendencjach tego ruchu można znaleźć przemijające i stabilne.

Przetrwanie

Dobór naturalny można sprowadzić do prostego sformułowania: nieustępliwego życia. Cokolwiek to jest: postać ludzka, skała, duch święty. A jeśli uważnie podążysz za tym wytrwałym, zauważysz, że znaczna część jego właściwości, jakby świadomie, służy właśnie przetrwaniu.

Na przykład, jak mówią, rośliny sięgają po słońce, aby uzyskać maksymalną energię słoneczną do fotosyntezy. Sformułowanie brzmi tak, jakby rośliny miały wolę i osobiste intencje, ponieważ metodycznie „działają” na rzecz życia.

Tak naprawdę rośliny w ogóle nie sięgają po słońce i nie próbują niczego zdobyć. To się po prostu dzieje. Bez żadnego celu – nie mają układu nerwowego, nie mają świadomej woli. Tyle, że rośliny, które również przypadkowo rozciągnęły się w drugą stronę, nie przetrwały. Zostali zatem tylko ci, dążący do ciepła i światła.

Jak to się w ogóle stało, że rośliny zaczęły rozciągać się w tym czy innym kierunku? Odpowiedzią są spontaniczne mutacje, nieprzewidywalne zmiany w genomie przekazywane potomstwu.

Każdy rodzaj życia przeszedł z biegiem czasu wiele takich zmian, z których nawet nie jesteśmy świadomi. Bo do dziś przetrwały tylko te organizmy, które w wyniku mutacji nabrały żywotności. Losowo. To jest dobór naturalny.

I tak jest ze wszystkim w przyrodzie. Wytrwały żyje nie dlatego, że tak planuje, ale dlatego, że w sposób naturalny trwa w czasie dzięki przypadkowemu przystosowaniu się do niego. Żywi przeżyli. To, co kruche, zostało zniszczone. To wszystko jest selekcją w jej ostatecznej naturalności.

Wyobraź sobie, że czas jest takim przesączającym się sitkiem chaosu. Wszystko w nią wpada: rośliny, zwierzęta, planety, galaktyki. I prawie wszystko idzie w zapomnienie. Ale pojedyncze rzadkie formy, jakby trzymające się czasu, pozostają, ponieważ losowo otrzymały cechy stabilności. W organizmach żywych te cechy nazywamy instynktami.

Mrówki zamieszkują planetę od 130 milionów lat, jakby celowo się do tego starały. Ale takie rozumowanie - to człowieczeństwo. Wierzymy w naszą wolę i rzutujemy ją na wszystkie żyjące istoty. Widzimy, jak organizmy dostosowują się i przeżywają, jakby miały umysł i świadome intencje. Zachowaniu owadów podobnych do naszych przypisujemy motywy ludzkie. Prawdziwym powodem są znowu przypadkowe formacje. Tym razem w układzie nerwowym.

Wyobraźcie sobie abstrakcyjnych przodków wszystkich żywych istot. W wyniku mutacji rozwinęły się w nich rozmaite niespodziewane tendencje – unikanie zimna, sięganie po ciepło, uciekanie od tego, co duże i mobilne, lub też zmierzanie w jego stronę. Rozumiesz? Stworzenia, które losowo uniknęły niebezpieczeństwa, w naturalny sposób przeżyły i zdołały przekazać swoje geny potomkom. Wszystkie inne, mniej trwałe modyfikacje wymarły, więc ich nie widzimy.

W rezultacie współczesna mrówka jest właścicielem wyrafinowanych automatyzmów przetrwania i reprodukcji – tych samych instynktów.

Dzisiejsza rzeczywistość to stabilne formy chaosu, które przetrwały oblicze czasu i przetrwały do ​​dziś. Góry, pustynie, powietrze - na ziemi nic im nie zagraża, dlatego są zachowane. W przyrodzie tak samo trwałe są nie pojedyncze żyjące jednostki, ale gatunki biologiczne. Istnienie samotnej mrówki jest zagrożone z każdą sekundą. Gatunek mrówek rozwija się od milionów lat.

W tej perspektywie prześledzony zostaje jedyny główny instynkt – przetrwanie. Rozmnażanie jest jedną z metod przetrwania gatunku.

Aby jednostka przeżyła, reprodukcja nie jest wymagana. Dlatego w naszych czasach indywidualiści nie spieszą się z posiadaniem dzieci.

Niemniej jednak instynkty stadne lub, jeśli chcesz, programy społeczne jednostki, warto rozpoznać i wziąć pod uwagę. Wszystko, co czujemy, ma na celu służenie nie tylko naszej wyjątkowej osobowości, ale całemu gatunkowi ludzkiemu jako całości. Dlatego rozwinęliśmy w sobie nie tylko „” samoopiekę, ale także potrzebę wspierania innych.

Chcesz dojść do porozumienia ze sobą? Szanuj swoje starożytne instynkty, znajdź z nimi zdrowe kompromisy.

reprodukcja

Następny krok. Spójrz w siebie. Czy zastanawiałeś się kiedyś nad naturą orgazmu, czy uważasz to za coś oczywistego? Niby o czym tu myśleć? Przyjemne - i nie ma nad czym filozofować. A skąd to „fajne”? Łatwo jest myśleć.

Osoby, które nie dbały o seks, nie rozmnażały się i nie przekazywały swoich genów. Ale przodkowie naszego libido (podniecenia seksualnego) losowo otrzymali mutację, która uczyniła seks atrakcyjnym.

Uczucie mogło być początkowo subtelne, dalekie od intensywności współczesnego orgazmu. Mimo to zachęcało je do dalszego rozmnażania się i przekazywania nowo narodzonych instynktów seksualnych przyszłym pokoleniom.

Osobniki, u których ta mutacja objawiła się silniej, rozmnażały się jeszcze szybciej. Z czasem do ekscytacji dołączył nowy instynkt – męki abstynencji. Ci, którzy cierpieli na abstynencję, z gorliwą wytrwałością zabrali się za hodowlę.

W rezultacie seksualność stała się jednym z kluczowych motywów rządzących życiem. Całą współczesną kulturę, bez względu na to, jak wzniosła i wieloaspektowa może być, można sprowadzić do służenia podstawowym instynktom – przetrwaniu i reprodukcji.

Teoria doboru naturalnego pozwala zauważyć, że jest to taka spontaniczna twórczość natury. Na przykład strach jest bastionem najbardziej boleśnie dotkliwych doświadczeń, które odepchnęły naszych przodków od śmierci; i orgazm – przefiltrowana mieszanina całej przypadkowej radości towarzyszącej reprodukcji.

Wiadomo, że męski orgazm to kwestia minut. W razie potrzeby. U wielu zwierząt bliskich ich starożytnej naturze kopulacja trwa sekundy – nie potrzeba więcej, aby kontynuować gatunek.

Zgodnie z logiką doboru naturalnego, mężczyzna i kobieta powinni doświadczać największej radości właśnie z procesu zapłodnienia. Ale naturze nie udało się zharmonizować orgazmów. Dlatego proces jest maksymalnie uproszczony dla strony aktywnej, którą reprezentują mężczyźni. Orgazm kobiety nie przebiega tak gładko, ponieważ jest mniej ważny dla kontynuacji gatunku.

I tutaj należy zrozumieć, jak bardzo nowoczesne „dodatki” ingerują w podstawowe „programy” psychiki. Nie byłoby kryzysów demograficznych, gdyby człowiek nauczył się oszukiwać swoje starożytne ja poprzez stosunek przerywany i masturbację.

Nie traktuj tego jako krytyki społeczeństwa. Po prostu głośno myślę.

Programy homosapienskie

Przyjrzyjmy się teraz psychologii człowieka. Jest nieskończenie różnorodna. Tyle różnych uczuć: zainteresowanie, zaskoczenie, smutek, złość, wstręt, poczucie winy, niewysłowiona mieszanka wyjątkowych nastrojów...

A teraz załóżmy, że dobór naturalny to nie tylko organizmy, ale także uczucia. Pozostają sprzyjające przetrwaniu gatunku.

Wyobraź sobie, że Twoje ciało jest takim kosmicznym kombinezonem dla zmysłów. Strach jest najstarszym uczuciem i jednym z najtrwalszych. Strach ponownie odwiódł naszych przodków od niebezpieczeństw i poprzez uratowane przez nich życia kontynuował swoją podróż w potomkach.

Rodzaj maratonu przetrwania, którego uczestnicy jeden po drugim znikają ze strumienia czasu. Ale starożytna pałka sztafetowa została zachowana, a nawet powiększona.

Współczesny człowiek jest nauczony bać się bardziej niż jego poprzednicy. Strach nie przechodzi z pokolenia na pokolenie, lecz rośnie i krystalizuje się, gdyż przyczynia się do przetrwania i rozwoju gatunku przestraszonych stworzeń „Homo sapiens”.

Czy stworzenie świata jest przypadkowe?

Czy twórczość wymaga jakiegoś wstępnego planu, jeśli od „pierwszego gwoździa” spontanicznie podporządkowuje się niezwykle logicznemu schematowi? Kruche kruszy się, mocne pozostaje. Jest to naturalna trajektoria ruchu materii w czasie. W tym sensie przetrwanie gatunku ludzkiego przypomina tworzenie się stalaktytów na dnie jaskini. To się po prostu dzieje. W naturalny sposób.

Porządek jest formą stabilnych aspektów chaosu. Pomyśl o tym.

Jeśli spojrzysz na życie przez pryzmat doboru naturalnego, zauważysz, że cała kultura ludzka powstała tak mimowolnie, jak wzór fusów na dnie filiżanki. I to zaskakuje nie mniej niż świat stworzony według planu Stwórcy. Zwłaszcza, gdy pamięta się o najwyższych znaczeniach sztuki i nauki.

Spróbuj na przykład zdać sobie sprawę, że urządzenie, z którego teraz czytasz ten tekst, jest jednym z przypadkowych zwrotów chaosu. Jak wszystko dookoła. Ty sam jesteś spontaniczną deformacją materii, elementarnym efektem ubocznym Wielkiego Wybuchu.

Chwila obecna jest święta, ponieważ właśnie teraz można odczuć obecną formę starożytnego procesu spontanicznego „budowania” świata. Ten starożytny wypadek miał swoje źródło w rdzeniu twojej istoty, ponieważ postrzegasz życie jako siebie.

Teoria doboru naturalnego ma charakter materialistyczny – zdaje się potwierdzać, że stworzenie jest konsekwencją przypadku, który nie potrzebował boskiej interwencji. A jednak dobór naturalny nie zaprzecza celowemu stworzeniu świata, ale raczej wyjaśnia tendencje, które nie wymagają bezpośredniej kontroli sił wyższych. Mając elastyczny umysł, teorię można nawet wcisnąć w ezoteryczny światopogląd.

Sam Karol Darwin nie uważał się za materialistę, ale był zwolennikiem agnostycyzmu – światopoglądu potwierdzającego niemożność zrozumienia absolutnych podstaw rzeczywistości. Krótko mówiąc, agnostyk to osoba, która nie wie. Z poważaniem.

I osobiście podzielam to podejście.

Na osobne omówienie zasługuje psychika człowieka. Jeśli przyjrzysz się uważnie, nasz umysł służy również podstawowemu instynktowi przetrwania. Tak pokręcone, że cała procedura rzeczywiście wygląda jak kpina z sił wyższych.

Umysł odtwarza w sobie miniaturę rzeczywistości, przyjmuje ją jako obiektywną – i reaguje już instynktownie na te odręcznie pisane hologramy. .

Ja też osobiście nie rozumiem, skąd w tym obrazie wzięło się poczucie „ja”, samoświadomości i osobistej woli. Kolejna przypadkowa mutacja?

Instynkt płynie tak naturalnie, jak chmury na niebie. To się po prostu dzieje. W ten sam sposób mrówka funkcjonuje dzięki wrodzonym skłonnościom wewnętrznym. Nam też się to zdarza. . Spontanicznie. Ale po co to wszystko potrzebuje zmartwionego widza? Kolejny program przymusowego przetrwania? A może to machinacje siły wyższej? Jest w tym wszystkim coś irracjonalnie niezrozumiałego.

Czy świat powstał przez przypadek, czy według przemyślanego planu?

Elon Musk, twórca systemu płatności Paypal, w jednym z wywiadów śmiało stwierdził, że nasz świat jest wirtualny, czyli analogia matrixa z filmu o tym samym tytule. I podał oryginalny argument. Opowiem to jeszcze raz własnymi słowami.

Biorąc pod uwagę szybki rozwój rzeczywistości wirtualnej, w której powszechnie dostępne są już gry wieloosobowe z „fotorealistyczną” grafiką, można zasadnie przypuszczać, że pewnego dnia świat sztuczny stanie się nie do odróżnienia od świata obiektywnego. Miliardy użytkowników będą mogły uruchomić ją na swoich komputerach osobistych i konsolach.

Pomyśl o tym: miliardy imitacji, nie do odróżnienia od prawdziwego życia… W tej perspektywie prawdopodobieństwo, że nasza rzeczywistość jest obiektywna, wynosi jeden do miliardów.

W praktyce oczywiście nie da się zestawić statystyk. Ale hipoteza brzmi rozsądnie i może odzwierciedlać rzeczywistość.

Dla siebie zdałem sobie sprawę, że im bardziej szczere są wątpliwości co do boskości, tym bardziej szczera jest wiara, niezależnie od tego, jak mała może być z tych wątpliwości. Dlatego też namawiam Was, abyście nie brali niczego na słowo, ale szczerze wątpili i badali.

Ideą porównywania doboru sztucznego i naturalnego jest to, że w przyrodzie następuje także selekcja organizmów „najlepszych”, „najlepszych”, jednak w tym przypadku to nie osoba pełni rolę „oceniającego” przydatności. właściwości, ale środowisko. Ponadto materiałem zarówno do doboru naturalnego, jak i sztucznego są drobne zmiany dziedziczne, które kumulują się z pokolenia na pokolenie.

Mechanizm doboru naturalnego

W procesie doboru naturalnego utrwalane są mutacje, które zwiększają zdolność przystosowania się organizmów do środowiska. Dobór naturalny jest często określany jako mechanizm „oczywisty”, ponieważ wynika z prostych faktów, takich jak:

  1. Organizmy wydają na świat więcej potomstwa, niż są w stanie przeżyć;
  2. W populacji tych organizmów występuje zmienność dziedziczna;
  3. Organizmy o różnych cechach genetycznych mają różną przeżywalność i zdolność do reprodukcji.

Centralną koncepcją koncepcji doboru naturalnego jest przystosowanie organizmów. Sprawność fizyczną definiuje się jako zdolność organizmu do przetrwania i rozmnażania się w istniejącym środowisku. To określa wielkość jego wkładu genetycznego w następne pokolenie. Jednak przy ustalaniu przystosowania nie chodzi o całkowitą liczbę potomstwa, ale o liczbę potomstwa o danym genotypie (dostosowanie względne). Na przykład, jeśli potomstwo udanego i szybko rozmnażającego się organizmu jest słabe i nie rozmnaża się dobrze, wówczas wkład genetyczny i, w związku z tym, sprawność tego organizmu będą niskie.

Dobór naturalny pod kątem cech, które mogą zmieniać się w pewnym zakresie wartości (takich jak wielkość organizmu) można podzielić na trzy typy:

  1. Wybór kierowany- zmiany średniej wartości cechy w czasie, np. wzrost wielkości ciała;
  2. Wybór zakłócający- selekcja pod kątem skrajnych wartości cechy i wartości średnich, na przykład dużych i małych rozmiarów ciała;
  3. Stabilizacja selekcji- selekcja względem skrajnych wartości cechy, co prowadzi do zmniejszenia wariancji cechy.

Szczególnym przypadkiem doboru naturalnego jest selekcja płciowa, którego podłożem jest dowolna cecha zwiększająca powodzenie krycia poprzez zwiększenie atrakcyjności osobnika dla potencjalnych partnerów. Cechy, które wyewoluowały w wyniku doboru płciowego, są szczególnie widoczne u samców niektórych gatunków zwierząt. Takie cechy jak duże rogi, jasne ubarwienie z jednej strony mogą przyciągać drapieżniki i zmniejszać przeżywalność samców, z drugiej strony równoważą to sukcesy reprodukcyjne samców o podobnych wyraźnych cechach.

Selekcja może działać na różnych poziomach organizacji, takich jak geny, komórki, pojedyncze organizmy, grupy organizmów i gatunki. Co więcej, selekcja może działać jednocześnie na różnych poziomach. Selekcja na poziomach powyżej jednostki, taka jak selekcja grupowa, może prowadzić do współpracy (patrz Ewolucja#Współpraca).

Formy doboru naturalnego

Istnieją różne klasyfikacje form selekcji. Powszechnie stosowana jest klasyfikacja oparta na charakterze wpływu form selekcji na zmienność cechy w populacji.

wybór jazdy

wybór jazdy- forma doboru naturalnego, która działa w ramach skierowany zmieniające się warunki środowiskowe. Opisane przez Darwina i Wallace’a. W tym przypadku przewagę uzyskują osoby o cechach odbiegających w określonym kierunku od wartości średniej. Jednocześnie pozostałe odmiany cechy (jej odchylenia w kierunku przeciwnym do wartości średniej) podlegają selekcji negatywnej. W rezultacie w populacji z pokolenia na pokolenie następuje przesunięcie średniej wartości cechy w określonym kierunku. Jednocześnie presja selekcji sterującej musi odpowiadać możliwościom adaptacyjnym populacji i tempu zmian mutacyjnych (w przeciwnym razie presja środowiskowa może doprowadzić do wyginięcia).

Przykładem działania selekcji motywów jest „melanizm przemysłowy” u owadów. „Melanizm przemysłowy” to gwałtowny wzrost odsetka osobników melanistycznych (o ciemnym kolorze) w populacjach owadów (na przykład motyli) żyjących na obszarach przemysłowych. Pod wpływem przemysłu pnie drzew znacznie pociemniały, wymarły także jasne porosty, przez co jasne motyle były lepiej widoczne dla ptaków, a ciemne gorzej. W XX wieku w wielu regionach odsetek motyli ciemnych w niektórych dobrze zbadanych populacjach ćmy brzozowej w Anglii osiągnął 95%, podczas gdy po raz pierwszy motyl ciemny ( Morfa carbonaria) został zdobyty w 1848 roku.

Wybór jazdy odbywa się, gdy otoczenie zmienia się lub dostosowuje do nowych warunków wraz z rozszerzeniem zasięgu. Zachowuje dziedziczne zmiany w określonym kierunku, odpowiednio przesuwając normę reakcji. Na przykład podczas rozwoju gleby jako siedliska różnych niepowiązanych ze sobą grup zwierząt kończyny zamieniły się w kopiące.

Stabilizacja selekcji

Stabilizacja selekcji- forma doboru naturalnego, w której jej działanie jest skierowane przeciwko osobnikom o skrajnych odchyleniach od normy przeciętnej, na rzecz osobników o średnim nasileniu cechy. Koncepcję selekcji stabilizującej wprowadził do nauki i przeanalizował I. I. Shmalgauzen.

Opisano wiele przykładów działania selekcji stabilizującej w przyrodzie. Przykładowo na pierwszy rzut oka wydaje się, że największy wkład w pulę genową kolejnego pokolenia powinny mieć osoby o maksymalnej płodności. Jednak obserwacje naturalnych populacji ptaków i ssaków pokazują, że tak nie jest. Im więcej piskląt lub młodych w gnieździe, tym trudniej je nakarmić, tym każde z nich jest mniejsze i słabsze. W rezultacie najlepiej przystosowane okazują się osobniki o przeciętnej płodności.

W przypadku różnych cech stwierdzono selekcję na korzyść średnich. U ssaków noworodki z bardzo niską i bardzo dużą masą urodzeniową są bardziej narażone na śmierć po urodzeniu lub w pierwszych tygodniach życia niż noworodki ze średnią masą ciała. Uwzględnienie wielkości skrzydeł wróbli, które padły po burzy w latach 50. pod Leningradem, wykazało, że większość z nich miała za małe lub za duże skrzydła. I w tym przypadku najbardziej przystosowane okazały się osoby przeciętne.

Wybór zakłócający

Selekcja zakłócająca (łzawiąca).- forma doboru naturalnego, w której warunki faworyzują dwa lub więcej skrajnych wariantów (kierunków) zmienności, ale nie faworyzują pośredniego, przeciętnego stanu cechy. W rezultacie z jednej początkowej może pojawić się kilka nowych form. Darwin opisał działanie selekcji zakłócającej, wierząc, że leży ona u podstaw dywergencji, choć nie potrafił dostarczyć dowodów na jej istnienie w przyrodzie. Selekcja zakłócająca przyczynia się do powstania i utrzymania polimorfizmu populacji, a w niektórych przypadkach może powodować specjację.

Jedną z możliwych sytuacji w przyrodzie, w której wchodzi w grę dobór destrukcyjny, jest sytuacja, gdy populacja polimorficzna zajmuje heterogeniczne siedlisko. Jednocześnie różne formy dostosowują się do różnych nisz lub subnisz ekologicznych.

Przykładem selekcji zakłócającej jest utworzenie się dwóch ras w dużej grzechotce na łąkach kośnych. W normalnych warunkach okresy kwitnienia i dojrzewania nasion tej rośliny trwają przez całe lato. Ale na łąkach kośnych nasiona wytwarzają głównie te rośliny, które mają czas na kwitnienie i dojrzewanie albo przed okresem koszenia, albo kwitną pod koniec lata, po koszeniu. W rezultacie powstają dwie rasy grzechotki - wczesne i późne kwitnienie.

Selekcję zakłócającą przeprowadzono sztucznie w eksperymentach z Drosophila. Selekcję przeprowadzono według liczby szczecin, pozostawiając jedynie osobniki z małą i dużą liczbą szczecin. W rezultacie od około 30. pokolenia obie linie bardzo mocno się rozeszły, mimo że muchy w dalszym ciągu krzyżowały się ze sobą, wymieniając geny. W szeregu innych eksperymentów (z roślinami) intensywne krzyżowanie uniemożliwiło skuteczne działanie selekcji zakłócającej.

selekcja płciowa

selekcja płciowa Jest to dobór naturalny zapewniający sukces w reprodukcji. Przetrwanie organizmów jest ważnym, ale nie jedynym elementem doboru naturalnego. Kolejnym ważnym elementem jest atrakcyjność dla przedstawicieli płci przeciwnej. Darwin nazwał to zjawisko doborem płciowym. „O tej formie selekcji nie decyduje walka o byt w stosunkach istot organicznych między sobą lub z warunkami zewnętrznymi, ale rywalizacja między osobnikami jednej płci, przeważnie mężczyznami, o posiadanie osobników drugiej płci”. Cechy, które zmniejszają żywotność ich nosicieli, mogą pojawić się i rozprzestrzenić, jeśli korzyści, jakie zapewniają w sukcesie hodowlanym, są znacznie większe niż wady w zakresie przetrwania.

Powszechne są dwie hipotezy dotyczące mechanizmów doboru płciowego.

  • Zgodnie z hipotezą „dobrych genów” samica „uzasadnia” w następujący sposób: „Jeśli temu samcowi, pomimo jasnego upierzenia i długiego ogona, udało się nie umrzeć w szponach drapieżnika i dożyć okresu dojrzewania, to ma dobre geny które pozwoliły mu to zrobić. Dlatego należy go wybrać na ojca swoich dzieci: przekaże im swoje dobre geny. Wybierając jasne samce, samice wybierają dobre geny dla swojego potomstwa.
  • Zgodnie z hipotezą „atrakcyjnych synów” logika doboru kobiet jest nieco inna. Jeśli bystrzy mężczyźni z jakiegoś powodu są atrakcyjni dla kobiet, warto wybrać bystrego ojca dla swoich przyszłych synów, ponieważ jego synowie odziedziczą geny jasnego koloru i będą atrakcyjni dla kobiet w następnym pokoleniu. W ten sposób następuje pozytywne sprzężenie zwrotne, które prowadzi do tego, że z pokolenia na pokolenie jasność upierzenia samców wzrasta coraz bardziej. Proces ten postępuje, aż osiągnie granicę żywotności.

Wybierając mężczyzn, kobiety nie zastanawiają się nad przyczynami swojego zachowania. Gdy zwierzę odczuwa pragnienie, nie rozumuje, że powinno napić się wody, aby przywrócić równowagę wodno-solną w organizmie – trafia do wodopoju, bo czuje pragnienie. W ten sam sposób kobiety, wybierając jasne samce, kierują się instynktem - lubią jasne ogony. Ci, którzy instynktownie nakłonili do innego zachowania, nie pozostawili potomstwa. Logika walki o byt i doboru naturalnego jest logiką ślepego i automatycznego procesu, który działając nieustannie z pokolenia na pokolenie, ukształtował tę niesamowitą różnorodność form, kolorów i instynktów, które obserwujemy w świecie dzikiej przyrody.

Metody selekcji: selekcja pozytywna i negatywna

Istnieją dwie formy doboru sztucznego: Pozytywny I Przycinanie (negatyw) wybór.

Selekcja pozytywna zwiększa liczbę osobników w populacji posiadających przydatne cechy, które zwiększają żywotność gatunku jako całości.

Selekcja odcięcia eliminuje z populacji zdecydowaną większość osobników posiadających cechy znacznie zmniejszające żywotność w danych warunkach środowiskowych. Za pomocą selekcji odcięcia silnie szkodliwe allele są usuwane z populacji. Również osoby z rearanżacjami chromosomowymi i zestawem chromosomów, które gwałtownie zakłócają normalne działanie aparatu genetycznego, mogą zostać poddane selekcji cięcia.

Rola doboru naturalnego w ewolucji

W przykładzie mrówki robotnicy mamy owada niezwykle różniącego się od swoich rodziców, a jednocześnie całkowicie sterylnego i dlatego niezdolnego do przekazywania z pokolenia na pokolenie nabytych modyfikacji budowy lub instynktów. Można zadać dobre pytanie – na ile da się pogodzić ten przypadek z teorią doboru naturalnego?

- Pochodzenie gatunków (1859)

Darwin zakładał, że selekcję można zastosować nie tylko do pojedynczego organizmu, ale także do rodziny. Powiedział też, że być może w takim czy innym stopniu może to również wyjaśniać zachowanie ludzi. Okazało się, że miał rację, jednak dopiero wraz z pojawieniem się genetyki możliwe stało się przedstawienie szerszego spojrzenia na tę koncepcję. Pierwszy zarys „teorii doboru rodzaju” stworzył angielski biolog William Hamilton w 1963 roku, który jako pierwszy zaproponował rozpatrywanie doboru naturalnego nie tylko na poziomie jednostki lub całej rodziny, ale także na poziomie społeczeństwa. gen.

Zobacz też

Notatki

  1. , Z. 43-47.
  2. , P. 251-252.
  3. Orr H.A. Sprawność fizyczna i jej rola w „ewolucyjnej” genetyce // Nature Reviews Genetics. - 2009. - Cz. 10, nie. 8. - s. 531-539. - DOI:10.1038/nrg2603. - PMID 19546856 .
  4. Haldane J.B.S. Teoria doboru naturalnego dziś // Natura. - 1959. - Cz. 183, nie. 4663. - s. 710-713. - PMID 13644170 .
  5. Lande R., Arnold S. J.„Pomiar” selekcji na „skorelowanych” postaciach // Ewolucja. - 1983. - Cz. 37, nie. 6. - s. 1210-1226. -

Doktrynę doboru naturalnego stworzyli C. Darwin i A. Wallace, uznając ją za główną siłę twórczą kierującą procesem ewolucyjnym i wyznaczającą jego specyficzne formy.

Dobór naturalny to proces, w wyniku którego osobniki posiadające cechy dziedziczne przydatne w danych warunkach przeżywają i pozostawiają potomstwo.

Oceniając dobór naturalny z punktu widzenia genetyki, możemy stwierdzić, że zasadniczo wybiera on pozytywne mutacje i kombinacje genetyczne powstałe podczas rozmnażania płciowego, które poprawiają przeżywalność populacji, i odrzuca wszystkie negatywne mutacje i kombinacje, które pogarszają przeżywalność organizmów. Ci drudzy po prostu umierają. Dobór naturalny może działać także na poziomie rozmnażania organizmów, gdy osłabione osobniki albo nie dają pełnoprawnego potomstwa, albo w ogóle nie pozostawiają potomstwa (np. samce, które przegrały walki godowe z silniejszymi rywalami; rośliny w warunkach niedobory światła lub odżywiania itp.).

Jednocześnie selekcjonuje się lub odrzuca nie tylko określone pozytywne lub negatywne cechy organizmów, ale całe genotypy noszące te cechy (w tym wiele innych cech wpływających na dalszy przebieg i szybkość procesów ewolucyjnych).

Formy doboru naturalnego

Obecnie istnieją trzy główne formy doboru naturalnego, które są podawane w podręcznikach szkolnych z biologii ogólnej.

Stabilizacja doboru naturalnego

Ta forma doboru naturalnego charakteryzuje się stabilnymi warunkami życia, które nie zmieniają się przez długi czas. Dlatego w populacjach następuje kumulacja adaptacji i selekcja genotypów (i tworzonych przez nie fenotypów), które są odpowiednie dla istniejących warunków. Kiedy populacje osiągną pewien zestaw adaptacji, który jest optymalny i wystarczający do przetrwania w danych warunkach, zaczyna działać dobór stabilizujący, odcinając skrajne warianty zmienności i sprzyjając zachowaniu niektórych przeciętnie konserwatywnych cech. Wszelkie mutacje i rekombinacje płciowe prowadzące do odchyleń od tej normy są eliminowane poprzez selekcję stabilizującą.

Przykładowo długość kończyn zajęcy powinna zapewniać im w miarę szybki i stabilny ruch, pozwalający na ucieczkę przed ścigającym drapieżnikiem. Jeśli kończyny będą za krótkie, zające nie będą mogły uciec przed drapieżnikami i staną się ich łatwym łupem, zanim zdążą urodzić. W ten sposób z populacji zajęcy usuwani są nosiciele genów o krótkich nogach. Jeśli kończyny będą zbyt długie, bieg zajęcy stanie się niestabilny, przewrócą się, a drapieżniki mogą je łatwo dogonić. Doprowadzi to do usunięcia z populacji zajęcy nosicieli genów długonogich. Tylko osobniki o optymalnej długości kończyn i ich optymalnym stosunku do wielkości ciała będą w stanie przeżyć i dać potomstwo. Jest to przejaw selekcji stabilizującej. Pod jego naciskiem eliminowane są genotypy odbiegające od jakiejś przeciętnej i celowej w danych warunkach normy. U wielu gatunków zwierząt występuje również powstawanie ochronnego (maskującego) zabarwienia.

To samo dotyczy kształtu i wielkości kwiatów, co powinno zapewnić stabilne zapylanie przez owady. Jeśli kwiaty będą miały zbyt wąską koronę lub krótkie pręciki i słupki, wówczas owady nie będą mogły do ​​nich dotrzeć łapami i trąbką, a kwiaty zostaną niezapylone i nie wydadzą nasion. W ten sposób powstają optymalne rozmiary i kształty kwiatów i kwiatostanów.

Przy bardzo długich okresach selekcji stabilizującej mogą powstać gatunki organizmów, których fenotypy pozostają praktycznie niezmienione przez wiele milionów lat, choć ich genotypy oczywiście uległy w tym czasie zmianom. Przykładami są ryby Coelacanth, rekiny, skorpiony i niektóre inne organizmy.

wybór jazdy

Ta forma selekcji jest typowa dla zmieniających się warunków środowiskowych, gdy selekcja ukierunkowana następuje w kierunku zmieniającego się czynnika. Następuje więc kumulacja mutacji i zmiana fenotypu związana z tym czynnikiem i prowadząca do odchylenia od średniej normy. Przykładem jest melaninogeneza przemysłowa, która objawiała się u motyli ćmy brzozowej i niektórych innych gatunków Lepidoptera, gdy pod wpływem sadzy przemysłowej pnie brzoz ciemniały, a motyle zabarwiały się na biało (w wyniku selekcji stabilizującej). tle, co doprowadziło do ich szybkiego zjadania przez ptaki. Zwycięzcami zostały ciemne mutanty, które z powodzeniem rozmnażały się w nowych warunkach i stały się formą dominującą w populacjach ćmy brzozowej.

Przesunięcie średniej wartości cechy w kierunku czynnika działającego może wyjaśnić pojawienie się gatunków i form kochających ciepło i zimno, kochających wilgoć i odpornych na suszę, kochających sól u różnych przedstawicieli świata żywego.

Działanie selekcji napędowej zaowocowało licznymi przypadkami adaptacji grzybów, bakterii i innych patogenów chorób ludzi, zwierząt i roślin do leków i różnych pestycydów. W ten sposób powstały formy odporne na te substancje.

Przy selekcji motywacyjnej zwykle nie ma rozbieżności (rozgałęzień) cech, a niektóre cechy i genotypy je noszące są płynnie zastępowane innymi, bez tworzenia form przejściowych lub unikających.

Wybór zakłócający lub rozdzierający

Przy tej formie selekcji skrajne warianty adaptacji zyskują przewagę, a cechy pośrednie, które rozwinęły się w warunkach selekcji stabilizującej, stają się nieodpowiednie w nowych warunkach, a ich nosiciele wymierają.

Pod wpływem selekcji zakłócającej powstają dwie lub więcej form zmienności, często prowadząc do polimorfizmu - istnienia dwóch lub więcej form fenotypowych. Sprzyjać temu mogą zróżnicowane warunki siedliskowe panujące w obrębie zasięgu, prowadzące do pojawienia się w obrębie gatunku kilku lokalnych populacji (tzw. ekotypów).

Przykładowo ciągłe koszenie roślin doprowadziło do pojawienia się na roślinie dużej grzechotki dwóch populacji, aktywnie rozmnażających się w czerwcu i sierpniu, gdyż regularne koszenie spowodowało eksterminację przeciętnej populacji lipcowej.

Przy długotrwałym działaniu selekcji zakłócającej może nastąpić utworzenie dwóch lub więcej gatunków zamieszkujących to samo terytorium, ale wykazujących aktywność w różnym czasie. Na przykład częste susze w środku lata, niekorzystne dla grzybów, doprowadziły do ​​​​pojawienia się gatunków i form wiosennych i jesiennych.

Walka o byt

Głównym mechanizmem doboru naturalnego jest walka o byt.

C. Darwin zwrócił uwagę na fakt, że w przyrodzie zawsze występują dwa przeciwstawne trendy rozwojowe: 1) dążenie do nieograniczonej reprodukcji i przesiedleń oraz 2) przeludnienie, duże zatłoczenie, wpływ innych populacji i warunki życia, które nieuchronnie prowadzą do pojawienie się walki o byt i ograniczenie rozwoju gatunków i ich populacji. Oznacza to, że gatunek ma tendencję do zajmowania wszystkich możliwych siedlisk dla swojego istnienia. Rzeczywistość często okazuje się jednak brutalna, w wyniku czego liczba gatunków i ich zasięgi są znacznie ograniczone. To walka o byt na tle wysokiej mutagenezy i zmienności kombinacyjnej podczas rozmnażania płciowego prowadzi do redystrybucji cech, a jej bezpośrednią konsekwencją jest dobór naturalny.

Istnieją trzy główne formy walki o byt.

Walka międzygatunkowa

Forma ta, jak sama nazwa wskazuje, realizowana jest na poziomie międzygatunkowym. Jego mechanizmami są złożone relacje biotyczne zachodzące między gatunkami:

Amensalizm - powodowanie szkód przez jedną populację innej populacji (na przykład uwalnianie antybiotyków, deptanie trawy i gniazd małych zwierząt przez duże zwierzęta bez żadnych korzyści dla siebie);

Konkurencja – walka o wspólne źródła i zasoby żywności (o żywność, wodę, światło, tlen itp.);

Drapieżnictwo - żerowanie kosztem innych gatunków, ale cykle rozwojowe drapieżników i ofiar nie są ze sobą powiązane lub są ze sobą słabo powiązane;

Komensalizm (freeloading) - życie komensalne kosztem innego organizmu, bez wpływu na ten ostatni (na przykład wiele bakterii i grzybów żyje na powierzchni korzeni, liści i owoców roślin, żywiąc się ich wydzielinami);

Protokooperacja - stosunki wzajemnie korzystne dla obu gatunków, ale dla nich nieobowiązkowe (przypadkowe) (np. niektóre ptaki myją zęby krokodylom, wykorzystując resztki pożywienia i chroniąc dużego drapieżnika; związek krabów pustelników i ukwiałów morskich, itp.);

Mutualizm - pozytywny i obowiązkowy dla obu typów relacji (na przykład mikoryza, symbioza porostów, mikroflora jelitowa itp.). Partnerzy albo nie mogą się rozwijać bez siebie, albo ich rozwój jest gorszy bez partnera.

Kombinacje tych zależności mogą poprawić lub pogorszyć warunki życia i wskaźniki reprodukcji populacji w przyrodzie.

Walka wewnątrzgatunkowa

Ta forma walki o byt wiąże się z przeludnieniem populacji, gdy osobniki tego samego gatunku konkurują o miejsce do życia - o miejsce do zamieszkania, o światło (w roślinach), wilgoć, składniki pokarmowe, teren do polowań lub wypasu (u zwierząt), itp. Przejawia się to np. w potyczkach i walkach między zwierzętami oraz w cieniowaniu rywali na skutek szybszego wzrostu roślin.

Ta sama forma walki o byt obejmuje także walkę o samice (turnieje małżeńskie) u wielu zwierząt, kiedy tylko najsilniejszy samiec może pozostawić potomstwo, a słabe i podrzędne samce są wykluczane z rozrodu, a ich geny nie są przekazywane potomstwu.

Częścią tej formy walki jest opieka nad potomstwem, która występuje u wielu zwierząt i pozwala na zmniejszenie śmiertelności wśród młodszego pokolenia.

Walka z abiotycznymi czynnikami środowiska

Ta forma walki jest najbardziej dotkliwa w latach, w których występują ekstremalne warunki pogodowe - dotkliwe susze, powodzie, mrozy, pożary, grad, erupcje itp. W takich warunkach tylko najsilniejsze i najtrwalsze osobniki mogą przetrwać i wydać potomstwo.

Rola doboru organizmów w ewolucji świata organicznego

Najważniejszym czynnikiem ewolucji (wraz z dziedzicznością, zmiennością i innymi czynnikami) jest dobór.

Ewolucję można warunkowo podzielić na naturalną i sztuczną. Ewolucją naturalną nazywamy ewolucję, która zachodzi w przyrodzie pod wpływem naturalnych czynników środowiskowych, z wyłączeniem bezpośredniego, bezpośredniego wpływu człowieka.

Sztuczna ewolucja nazywana jest ewolucją prowadzoną przez człowieka w celu wytworzenia takich form organizmów, które zaspokajają jego potrzeby.

Dobór odgrywa ważną rolę zarówno w ewolucji naturalnej, jak i sztucznej.

Selekcja polega albo na przetrwaniu organizmów bardziej przystosowanych do danego siedliska, albo na odrzuceniu form, które nie spełniają określonych kryteriów.

Pod tym względem istnieją dwie formy selekcji - sztuczna i naturalna.

Twórcza rola sztucznej selekcji polega na tym, że człowiek twórczo podchodzi do rozwoju odmiany rośliny, rasy zwierzęcia, szczepu mikroorganizmów, łącząc różne metody selekcji i selekcji organizmów w celu ukształtowania takich cech, które najlepiej odpowiadają potrzebom człowieka.

Dobór naturalny nazywa się przetrwaniem osobników najlepiej przystosowanych do określonych warunków bytu i ich zdolnością do pozostawienia potomstwa pełnoprawnego w danych warunkach bytu.

W wyniku badań genetycznych możliwe stało się rozróżnienie dwóch rodzajów doboru naturalnego - stabilizującego i napędzającego.

Stabilizacja to rodzaj doboru naturalnego, w którym przeżywają tylko te osobniki, których cechy ściśle odpowiadają danym konkretnym warunkom środowiskowym, a organizmy o nowych cechach powstałych w wyniku mutacji giną lub nie dają pełnoprawnego potomstwa.

Przykładowo roślina jest przystosowana do zapylania przez ten konkretny gatunek owada (ma ściśle określoną wielkość elementów kwiatowych i ich budowę). Nastąpiła zmiana - zwiększono rozmiar miseczki. Owad swobodnie wnika do wnętrza kwiatu, nie dotykając pręcików, dzięki czemu pyłek nie opada na ciało owada, co uniemożliwia zapylenie kolejnego kwiatu. Doprowadzi to do tego, że roślina ta nie da potomstwa, a uzyskana cecha nie zostanie odziedziczona. Przy bardzo małym kielichu zapylenie jest na ogół niemożliwe, ponieważ owad nie będzie w stanie przeniknąć kwiatu.

Selekcja stabilizująca pozwala na wydłużenie historycznego okresu istnienia gatunku, gdyż nie pozwala na „zatarcie” cech gatunku.

Selekcja napędowa to przetrwanie tych organizmów, które rozwiną nowe cechy, które pozwalają im przetrwać w nowych warunkach środowiskowych.

Przykładem selekcji motywów jest przeżycie ciemnych motyli na pniach brzozy okopconej w populacji motyli jasnych.

Rolą napędzającej selekcji jest możliwość pojawienia się nowych gatunków, co wraz z innymi czynnikami ewolucji umożliwiło pojawienie się współczesnej różnorodności świata organicznego.

Twórcza rola doboru naturalnego polega na tym, że poprzez różne formy walki o byt organizmy uzyskują oznaki, które pozwalają im najpełniej przystosować się do danych warunków środowiskowych. Te przydatne cechy utrwalają się w organizmach w wyniku przetrwania osobników posiadających takie cechy i wyginięcia osobników, które nie mają przydatnych cech.

Na przykład renifer jest przystosowany do życia w polarnej tundrze. Może tam przetrwać i dać normalne, płodne potomstwo, jeśli uda mu się normalnie zdobyć pożywienie. Mech reniferowy (mech reniferowy, odnosi się do porostów) jest pokarmem dla jeleni. Wiadomo, że zima w tundrze jest długa, a pod pokrywą śniegu chowa się żywność, którą jeleń musi zniszczyć. Stanie się to możliwe tylko wtedy, gdy jeleń będzie miał bardzo mocne nogi, wyposażone w szerokie kopyta. Jeśli zrealizowany zostanie tylko jeden z tych znaków, jeleń nie przeżyje. Zatem w procesie ewolucji przeżywają tylko te osobniki, które posiadają obie opisane powyżej cechy (w tym leży istota twórczej roli doboru naturalnego w stosunku do renifera).

Ważne jest, aby zrozumieć różnice między doborem naturalnym i sztucznym. Oni są:

1) dobór sztuczny jest dokonywany przez człowieka, a dobór naturalny realizuje się w przyrodzie samoistnie pod wpływem zewnętrznych czynników środowiskowych;

2) w wyniku doboru sztucznego powstają nowe rasy zwierząt, odmiany roślin i szczepy mikroorganizmów o cechach przydatnych w działalności gospodarczej człowieka, natomiast dobór naturalny powoduje powstanie nowych (dowolnych) organizmów o cechach pozwalających im przetrwać w ściśle określonych warunkach środowiskowych ;

3) przy doborze sztucznym cechy, które powstały w organizmach, mogą być nie tylko nieużyteczne, ale mogą być dla danego organizmu szkodliwe (ale są przydatne w działalności człowieka); w doborze naturalnym powstałe cechy są przydatne dla danego organizmu w danym, specyficznym środowisku jego istnienia, gdyż przyczyniają się do jego lepszego przetrwania w tym środowisku;

4) dobór naturalny prowadzony jest od chwili pojawienia się organizmów na Ziemi, a dobór sztuczny dopiero od momentu udomowienia zwierząt i pojawienia się rolnictwa (uprawa roślin w specjalnych warunkach).

Zatem dobór jest najważniejszą siłą napędową ewolucji i realizuje się poprzez walkę o byt (ta ostatnia odnosi się do doboru naturalnego).

Dobór naturalny jest głównym, wiodącym i przewodnim czynnikiem ewolucji, leżące u podstaw teorii Ch. Darwina. Wszystkie pozostałe czynniki ewolucji są losowe, jedynie dobór naturalny ma kierunek (w kierunku przystosowania organizmów do warunków środowiskowych).


Definicja: selektywne przetrwanie i rozmnażanie organizmów najlepiej przystosowanych.


Rola kreatywna: wybierając przydatne cechy, dobór naturalny tworzy nowe.




Efektywność: im więcej różnych mutacji w populacji (im większa heterozygotyczność populacji), tym większa skuteczność doboru naturalnego, tym szybciej postępuje ewolucja.


Formularze:

  • Stabilizujący - działa w stałych warunkach, wybiera średnie przejawy cechy, zachowuje cechy gatunku (ryba Coelacanth Coelacanth)
  • Prowadzenie pojazdu - działa w zmieniających się warunkach, wybiera skrajne przejawy cechy (odchylenia), prowadzi do zmiany cech (ćma brzozowa)
  • Seksualny – rywalizacja o partnera seksualnego.
  • Łamanie - wybiera dwie skrajne formy.

Konsekwencje doboru naturalnego:

  • Ewolucja (zmiana, komplikacja organizmów)
  • Pojawienie się nowych gatunków (wzrost liczby [różnorodności] gatunków)
  • Przystosowanie organizmów do warunków środowiskowych. Każde dopasowanie jest względne., tj. przystosowuje organizm tylko do jednego, określonego warunku.

Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. Podstawą doboru naturalnego jest
1) proces mutacji
2) specjacja
3) postęp biologiczny
4) względna sprawność

Odpowiedź

Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. Jakie są konsekwencje selekcji stabilizującej
1) zachowanie starych gatunków
2) zmiana szybkości reakcji
3) pojawienie się nowych gatunków
4) zachowanie osobników o zmienionych cechach

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. W procesie ewolucji rolę twórczą pełni
1) dobór naturalny
2) dobór sztuczny
3) zmienność modyfikacji
4) zmienność mutacyjna

Odpowiedź


Wybierz trzy opcje. Jakie są cechy doboru motywów?
1) funkcjonuje w stosunkowo stałych warunkach życia
2) eliminuje osobniki o średniej wartości cechy
3) sprzyja reprodukcji osobników o zmodyfikowanym genotypie
4) zachowuje osobniki z odchyleniami od średnich wartości cechy
5) zachowuje osobniki z ustaloną normą reakcji cechy
6) przyczynia się do pojawienia się mutacji w populacji

Odpowiedź


Wybierz trzy cechy charakteryzujące formę napędową doboru naturalnego
1) zapewnia pojawienie się nowego gatunku
2) przejawia się w zmieniających się warunkach środowiskowych
3) poprawia się zdolność przystosowania się jednostek do pierwotnego środowiska
4) osobniki odbiegające od normy podlegają odstrzałowi
5) zwiększa się liczba osobników o średniej wartości cechy
6) osobniki o nowych cechach zostają zachowane

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. Materiałem wyjściowym doboru naturalnego jest
1) walka o byt
2) zmienność mutacyjna
3) zmiana siedliska organizmów
4) przystosowanie organizmów do środowiska

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. Materiałem wyjściowym doboru naturalnego jest
1) zmienność modyfikacji
2) zmienność dziedziczna
3) walka jednostek o warunki przetrwania
4) zdolności adaptacyjne populacji do środowiska

Odpowiedź


Wybierz trzy opcje. Stabilizująca forma doboru naturalnego przejawia się w
1) stałe warunki środowiskowe
2) zmiana średniej szybkości reakcji
3) zachowanie przystosowanych osobników w pierwotnym siedlisku
4) odstrzał osobników z odchyleniami od normy
5) ratowanie osobników z mutacjami
6) zachowanie osobników o nowych fenotypach

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. Skuteczność doboru naturalnego maleje, gdy
1) występowanie mutacji recesywnych
2) wzrost liczby osobników homozygotycznych w populacji
3) zmiana normy reakcji znaku
4) wzrost liczby gatunków w ekosystemie

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. W suchych warunkach w procesie ewolucji w wyniku działania powstały rośliny o owłosionych liściach
1) względna zmienność

3) dobór naturalny
4) dobór sztuczny

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. W wyniku tego szkodniki z czasem nabywają odporność na pestycydy
1) wysoka płodność
2) zmienność modyfikacji
3) zachowanie mutacji poprzez dobór naturalny
4) dobór sztuczny

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. Materiałem do selekcji sztucznej jest
1) kod genetyczny
2) populacja
3) dryf genetyczny
4) mutacja

Odpowiedź


Wybierz jedną, najbardziej poprawną opcję. Czy poniższe stwierdzenia dotyczące form doboru naturalnego są prawidłowe? A) Pojawienie się odporności na pestycydy u szkodników owadzich roślin rolniczych jest przykładem stabilizującej formy doboru naturalnego. B) Selekcja napędowa przyczynia się do wzrostu liczby osobników gatunku o średniej wartości cechy
1) tylko A jest prawdziwe
2) tylko B jest prawdziwe
3) oba stwierdzenia są poprawne
4) oba orzeczenia są błędne

Odpowiedź


Ustal zgodność między wynikami działania doboru naturalnego a jego formami: 1) stabilizującymi, 2) ruchomymi, 3) zakłócającymi (łzawiącymi). Wpisz liczby 1, 2 i 3 we właściwej kolejności.
A) rozwój oporności bakterii na antybiotyki
B) Istnienie szybko i wolno rosnących ryb drapieżnych w tym samym jeziorze
C) Podobna struktura narządów wzroku w strunach
D) Pojawienie się płetw u ssaków ptactwa wodnego
E) Selekcja nowonarodzonych ssaków o średniej masie ciała
E) Zachowanie fenotypów ze skrajnymi odchyleniami w obrębie jednej populacji

Odpowiedź


1. Ustal zgodność między cechą doboru naturalnego a jego formą: 1) napędzaniem, 2) stabilizacją. Wpisz cyfry 1 i 2 we właściwej kolejności.
A) zachowuje średnią wartość cechy
B) przyczynia się do adaptacji do zmieniających się warunków środowiskowych
C) zatrzymuje osobniki o cesze odbiegającej od jej wartości średniej
D) przyczynia się do wzrostu różnorodności organizmów
D) przyczynia się do zachowania cech gatunkowych

Odpowiedź


2. Porównaj cechy i formy doboru naturalnego: 1) Kierowanie, 2) Stabilizowanie. Wpisz cyfry 1 i 2 we właściwej kolejności.
A) działa przeciwko osobom o skrajnych wartościach cech
B) prowadzi do zawężenia normy reakcji
B) zwykle działa w stałych warunkach
D) następuje podczas rozwoju nowych siedlisk
D) zmienia średnie wartości cechy w populacji
E) może prowadzić do pojawienia się nowych gatunków

Odpowiedź


3. Ustal zgodność między formami doboru naturalnego i ich cechami: 1) napędzaniem, 2) stabilizacją. Zapisz cyfry 1 i 2 w kolejności odpowiadającej literom.
A) działa w zmieniających się warunkach środowiskowych
B) działa w stałych warunkach środowiskowych
C) ma na celu utrzymanie ustalonej wcześniej średniej wartości cechy
D) prowadzi do przesunięcia średniej wartości cechy w populacji
D) pod jego działaniem może nastąpić zarówno wzrost znaku, jak i osłabienie

Odpowiedź


4. Ustal zgodność między znakami i formami doboru naturalnego: 1) stabilizacja, 2) prowadzenie. Zapisz cyfry 1 i 2 w kolejności odpowiadającej literom.
A) tworzy adaptacje do nowych warunków środowiskowych
B) prowadzi do powstania nowych gatunków
B) utrzymuje średnią normę cechy
D) odstrzał osobników z odchyleniami od średniej normy znaków
D) zwiększa heterozygotyczność populacji

Odpowiedź


Ustal zgodność między przykładami i formami doboru naturalnego, które ilustrują następujące przykłady: 1) napędzanie, 2) stabilizowanie. Zapisz cyfry 1 i 2 w kolejności odpowiadającej literom.
A) wzrost liczby ciemnych motyli na terenach przemysłowych w porównaniu do jasnych
B) pojawienie się odporności szkodników owadów na pestycydy
C) zachowanie hatterii gadziej zamieszkującej Nową Zelandię do dnia dzisiejszego
D) zmniejszenie wielkości głowotułów u krabów żyjących w błotnistej wodzie
E) u ssaków śmiertelność noworodków o średniej masie ciała jest mniejsza niż przy bardzo niskiej lub bardzo wysokiej
E) śmierć skrzydlatych przodków i zachowanie owadów o zredukowanych skrzydłach na wyspach przy silnych wiatrach

Odpowiedź


Ustal zgodność pomiędzy formami walki o byt i ilustrującymi je przykładami: 1) wewnątrzgatunkową, 2) międzygatunkową. Zapisz cyfry 1 i 2 w kolejności odpowiadającej literom.
A) ryby zjadają plankton
B) mewy zabijają pisklęta, gdy jest ich duża liczba
C) toczenie głuszca
D) małpy z nosami próbują się przekrzykiwać, wydmuchując ogromne nosy
D) grzyb chaga osiada na brzozie
E) główną ofiarą kuny jest wiewiórka

Odpowiedź


Przeanalizuj tabelę „Formy doboru naturalnego”. Dla każdej litery wybierz z podanej listy odpowiednią koncepcję, cechę i przykład.
1) seksualne
2) prowadzenie pojazdu
3) grupa
4) zachowanie organizmów z dwoma skrajnymi odchyleniami od średniej wartości cechy
5) pojawienie się nowego znaku
6) powstawanie oporności bakterii na antybiotyki
7) zachowanie reliktowego gatunku roślin Gingko biloba 8) wzrost liczby organizmów heterozygotycznych

Odpowiedź


© D.V. Pozdnyakov, 2009-2019

Ewolucja to historia zwycięzców, a dobór naturalny to bezstronny sędzia, który decyduje, kto przeżyje, a kto umrze. Przykłady doboru naturalnego są wszędzie: cała różnorodność żywych istot na naszej planecie jest produktem tego procesu, a człowiek nie jest wyjątkiem. Można jednak spierać się o osobę, ponieważ od dawna jest on przyzwyczajony do rzeczowego interweniowania w obszarach, które kiedyś były świętymi tajemnicami natury.

Jak działa dobór naturalny

Ten niezawodny mechanizm jest podstawowym procesem ewolucji. Jego działanie zapewnia wzrost populacji liczba osobników posiadających zespół najkorzystniejszych cech zapewniających maksymalne przystosowanie się do warunków życia w środowisku, a jednocześnie - zmniejszenie liczby osobników gorzej przystosowanych.

Nauka sama termin „dobór naturalny” zawdzięcza Karolowi Darwinowi, który porównał ten proces z doborem sztucznym, czyli selekcją. Różnica między tymi dwoma gatunkami polega jedynie na tym, kto pełni rolę sędziego przy wyborze określonych właściwości organizmów - osoby lub siedliska. Jeśli chodzi o „materiał roboczy”, w obu przypadkach są to małe mutacje dziedziczne, które kumulują się lub odwrotnie, są eliminowane w następnym pokoleniu.

Teoria opracowana przez Darwina była niezwykle odważna, rewolucyjna, a nawet skandaliczna jak na swoje czasy. Ale teraz dobór naturalny nie budzi wątpliwości w świecie naukowym, ponadto nazywa się go mechanizmem „samooczywistym”, ponieważ jego istnienie logicznie wynika z trzech bezspornych faktów:

  1. Organizmy żywe w oczywisty sposób wydają na świat więcej potomstwa, niż są w stanie przeżyć i rozmnażać się dalej;
  2. Absolutnie wszystkie organizmy podlegają dziedzicznej zmienności;
  3. Organizmy żywe, posiadające odmienne cechy genetyczne, przeżywają i rozmnażają się z nierównym powodzeniem.

Wszystko to powoduje ostrą konkurencję pomiędzy wszystkimi żywymi organizmami, co napędza ewolucję. Proces ewolucyjny w przyrodzie z reguły przebiega powoli i można w nim wyróżnić następujące etapy:

Zasady klasyfikacji doboru naturalnego

W zależności od kierunku działania rozróżnia się pozytywne i negatywne (odcinające) typy doboru naturalnego.

Pozytywny

Jego działanie ma na celu utrwalenie i rozwój cech użytecznych i przyczynia się do wzrostu populacji o liczbę osobników posiadających te cechy. Zatem w obrębie konkretnych gatunków dobór pozytywny działa na rzecz zwiększenia ich żywotności, a w skali całej biosfery na stopniowe komplikowanie struktury organizmów żywych, co dobrze ilustruje cała historia procesu ewolucyjnego. Na przykład, transformacja skrzeli, która trwała miliony lat u niektórych gatunków ryb starożytnych, w uchu środkowym płazów, towarzyszyła procesowi „lądowania” organizmów żywych w warunkach silnych przypływów i odpływów.

Negatywny

W odróżnieniu od selekcji pozytywnej, selekcja odcinająca wyrzuca z populacji osobniki posiadające szkodliwe cechy, które mogą znacząco ograniczyć przeżywalność gatunku w istniejących warunkach środowiskowych. Mechanizm ten działa jak filtr, który nie przepuszcza najbardziej szkodliwych alleli i nie pozwala na ich dalszy rozwój.

Przykładowo, gdy wraz z rozwojem kciuka dłoni przodkowie Homo sapiens nauczyli się składać pędzel w pięść i używać go w walkach między sobą, osoby o kruchych czaszkach zaczęły umierać z powodu urazów głowy (o czym świadczą przez znaleziska archeologiczne), oddając przestrzeń życiową osobnikom o silniejszych czaszkach.

Bardzo popularna klasyfikacja, w oparciu o charakter wpływu selekcji na zmienność cechy w populacji:

  1. poruszający;
  2. stabilizacja;
  3. destabilizujący;
  4. zakłócający (rozdzierający);
  5. seksualny.

Poruszający

Kierująca formą doboru naturalnego eliminuje mutacje z jedną wartością średniej cechy, zastępując je mutacjami z inną średnią wartością tej samej cechy. Dzięki temu można np. prześledzić wzrost wielkości zwierząt z pokolenia na pokolenie - tak stało się w przypadku ssaków, które na lądzie uzyskały dominację po śmierci dinozaurów, w tym przodków człowieka. Przeciwnie, inne formy życia znacznie się zmniejszyły. Zatem starożytne ważki w warunkach wysokiej zawartości tlenu w atmosferze były gigantyczne w porównaniu ze współczesnymi rozmiarami. To samo dotyczy innych owadów..

stabilizacja

W odróżnieniu od napędowego dąży do zachowania istniejących cech i objawia się w przypadkach długotrwałego zachowania warunków środowiskowych. Przykładami są gatunki, które przybyły do ​​nas od starożytności w prawie niezmienionej postaci: krokodyle, wiele rodzajów meduz, gigantyczne sekwoje. Istnieją również gatunki, które istnieją w praktycznie niezmienionej formie od milionów lat: jest to najstarsza roślina miłorzębu, bezpośredni potomek pierwszych jaszczurek z kapelusznika, coelacanth (ryba szczotkopłetwiasta, którą wielu naukowców uważa za „pośrednie ogniwo ” pomiędzy rybami i płazami).

Stabilizacja i selekcja sterująca działają wspólnie i stanowią dwie strony tego samego procesu. Osoba poruszająca się stara się zachować mutacje, które są najkorzystniejsze w zmieniających się warunkach środowiskowych, a gdy warunki te ustabilizują się, proces zakończy się utworzeniem najlepiej przystosowanej formy. Nadchodzi kolej na selekcję stabilizującą- zachowuje te sprawdzone genotypy i nie pozwala na namnażanie się zmutowanych form odbiegających od ogólnej normy. Następuje zawężenie normy reakcji.

Destabilizujące

Często zdarza się, że nisza ekologiczna zajmowana przez dany gatunek poszerza się. W takich przypadkach większa szybkość reakcji byłaby korzystna dla przetrwania tego gatunku. W warunkach heterogenicznego środowiska zachodzi proces odwrotny do selekcji stabilizującej: przewagę zyskują cechy o większej szybkości reakcji. Na przykład niejednorodne oświetlenie zbiornika powoduje dużą zmienność ubarwienia żyjących w nim żab, a w zbiornikach, które nie różnią się różnymi plamami barwnymi, wszystkie żaby są w przybliżeniu tego samego koloru, co przyczynia się do ich kamuflażu ( wynik selekcji stabilizującej).

Zakłócający (rozdzierający)

Istnieje wiele populacji polimorficznych - współistnienie w obrębie jednego gatunku dwóch lub nawet kilku form na dowolnej podstawie. Zjawisko to może mieć różne przyczyny, zarówno pochodzenia naturalnego, jak i antropogenicznego. Na przykład, susze niekorzystne dla grzybów przypadający na środek lata, zdeterminował rozwój ich gatunków wiosennych i jesiennych, a sianokosy, występujące w tym czasie także na innych terenach, spowodowały, że w obrębie niektórych rodzajów traw nasiona u niektórych osobników dojrzewają wcześnie, a późno w innych, czyli przed i po sianokosach.

Seksualny

W tej serii logicznie uzasadnionych procesów wyróżnia się dobór płciowy. Jego istota polega na tym, że przedstawiciele tego samego gatunku (najczęściej samce) konkurują ze sobą w walce o prawo do prokreacji. . Często jednak rozwijają się u nich te same objawy. co niekorzystnie wpływa na ich żywotność. Klasycznym przykładem jest paw ze swoim luksusowym ogonem, który nie ma praktycznego zastosowania, ponadto sprawia, że ​​jest widoczny dla drapieżników i może zakłócać ruch. Jego jedyną funkcją jest przyciągnięcie kobiety i skutecznie spełnia tę funkcję. Istnieją dwie hipotezy wyjaśniając mechanizm doboru kobiet:

  1. Hipoteza „dobrych genów” – samica wybiera ojca dla przyszłego potomstwa na podstawie jego zdolności do przetrwania nawet przy tak trudnych wtórnych cechach płciowych;
  2. Hipoteza atrakcyjnego syna – samica ma tendencję do rodzenia udanego potomstwa płci męskiej, które zachowuje geny ojca.

Dobór płciowy ma ogromne znaczenie dla ewolucji, ponieważ głównym celem osobników dowolnego gatunku nie jest przetrwanie, ale pozostawienie potomstwa. Wiele gatunków owadów czy ryb ginie zaraz po wykonaniu tej misji – bez tego nie byłoby życia na planecie.

Rozważane narzędzie ewolucji można scharakteryzować jako niekończący się proces zmierzania do nieosiągalnego ideału, ponieważ środowisko prawie zawsze jest o krok lub dwa przed swoimi mieszkańcami: to, co zostało osiągnięte wczoraj, zmienia się dzisiaj, by jutro stać się przestarzałe.