Mieszkańcy Ufy w dalszym ciągu rozpowszechniają przerażające wiadomości na WhatsApp. Tym razem piszą tak: „Powiedz wszystkim kontaktom na swojej liście, aby nie otwierały filmu zatytułowanego „Daddy Dance”. To wirus, który formatuje Twój telefon komórkowy. To jest bardzo niebezpieczne!"
Czy to prawda, że w teledysku „Pope Dance” znajduje się niebezpieczny wirus?
Czy to prawda, czy tylko kolejna panika, słuchacze proszą nas, aby się dowiedzieć! Zacznijmy!
Co ciekawe, w tej wiadomości, którą wysyłają, piszą również, że ta informacja została wysłana z Kanady! A tam w radiu powiedzieli o niebezpiecznym wirusie! Dlaczego ogłoszono to w radiu? W jakiś sposób przypomina to trochę horror dla dzieci. Ale może się mylę, więc poprosiłem specjalnego korespondenta Sputnik FM Aidara Nugumanowa, aby przymierzył taniec papieża na sobie, a raczej na telefonie komórkowym. Posłuchaj, jak przebiegł eksperyment w wersji audio poniżej. Ale krótko mówiąc, nic strasznego się nie wydarzyło, z telefonem wszystko w porządku, na nagraniu nie ma wirusa, właściwie nie ma tańca Papieża.
Potwierdziliśmy to w Kaspersky Lab, gdzie wysłaliśmy prośbę o weryfikację materiału. Oto, co powiedzieli nam eksperci ds. oprogramowania antywirusowego: „Lily, eksperci i ja przestudiowaliśmy wszystko, co jest dostępne. To raczej kaczka. Jeśli obejrzysz ten film na swoim telefonie, nic się nie stanie – możesz spróbować sam.”
Mieszkańcy Ufy w dalszym ciągu rozpowszechniają przerażające wiadomości na WhatsApp. Tym razem piszą tak: „Powiedz wszystkim kontaktom na swojej liście, aby nie otwierały filmu zatytułowanego „Daddy Dance”. To wirus, który formatuje Twój telefon komórkowy. To jest bardzo niebezpieczne!"
Czy to prawda, że w teledysku „Pope Dance” znajduje się niebezpieczny wirus?
Czy to prawda, czy tylko kolejna panika, słuchacze proszą nas, aby się dowiedzieć! Zacznijmy!
Co ciekawe, w tej wiadomości, którą wysyłają, piszą również, że ta informacja została wysłana z Kanady! A tam w radiu powiedzieli o niebezpiecznym wirusie! Dlaczego ogłoszono to w radiu? W jakiś sposób przypomina to trochę horror dla dzieci. Ale może się mylę, więc poprosiłem specjalnego korespondenta Sputnik FM Aidara Nugumanowa, aby przymierzył taniec papieża na sobie, a raczej na telefonie komórkowym. Posłuchaj, jak przebiegł eksperyment w wersji audio poniżej. Ale krótko mówiąc, nic strasznego się nie wydarzyło, z telefonem wszystko w porządku, na nagraniu nie ma wirusa, właściwie nie ma tańca Papieża.
Potwierdziliśmy to w Kaspersky Lab, gdzie wysłaliśmy prośbę o weryfikację materiału. Oto, co powiedzieli nam eksperci ds. oprogramowania antywirusowego: „Lily, eksperci i ja przestudiowaliśmy wszystko, co jest dostępne. To raczej kaczka. Jeśli obejrzysz ten film na swoim telefonie, nic się nie stanie – możesz spróbować sam.”
Na koniec: „Bądźmy ostrożni, przekażmy dalej, poinformujcie znajomych” – to tradycyjny dodatek w mailingach z horrorami. Rosjanie regularnie stają się odbiorcami takich wiadomości, przekazując je sobie nawzajem, mimo że zdają sobie sprawę, że najprawdopodobniej jest to fałszywka, mówią, że lepiej być po bezpiecznej stronie. Psychologowie uważają, że główną przyczyną takiego zachowania jest niechęć do myślenia i samotność.
Od terrorystów z Syrii po pigułki z Izraela
18 zamachowców-samobójców wysłanych do rosyjskich miast, masowa akcja grupy samobójczej „Błękitny Wieloryb”, podczas której miało popełnić samobójstwo pięć tysięcy dzieci, zatrute mandarynki z Turcji, paracetamol z Izraela z drutem w środku, guma do żucia z narkotykami oferowanymi dzieci w szkołach – to tylko niewielka część wszystkich horrorów rozpowszechnianych w komunikatorach internetowych i sieciach społecznościowych.
Jeden z ostatnich pojawił się w Kazaniu przed rozpoczęciem wakacji. Grupy szkolne aktywnie rozsyłają wiadomości o pojawieniu się nowego gatunku owada, od ukąszenia którego „człowiek wariuje i umiera w ciągu dwóch godzin”. Do wiadomości dołączono zdjęcie chrząszcza z pryszczem na grzbiecie i podpis: „Pokażcie to dzieciom, nie pozwólcie im tego dotykać, myśląc, że to jeż”. Aby wzmocnić efekt, zestaw spamowy zawiera także obraz dłoni i palców usiany czarnymi dziurami – najwyraźniej śladami zastrzyków z jeża.
„Ten owad to gigantyczny robak wodny, Belostomatidae. Dorasta do 15 centymetrów długości. Pomimo niezbyt apetycznego wyglądu, owad ten w niektórych krajach azjatyckich uważany jest za przysmak. Ukąszenie jest bardzo bolesne, ale nie śmiertelne. To stworzenie tropikalne, w naszej okolicy nie ma gigantycznych pluskwiaków” – czytamy w encyklopedii biologicznej.
Efekt znacznie wzrasta, jeśli w przesłanie wiadomości włączą się urzędnicy. Tak więc w 2015 roku w Tatarstanie wybuchła panika w związku z wiadomością o „śmierci 12 dzieci z powodu alergii na leki”, którą nadeszła od głównego lekarza Państwowego Zakładu Autonomicznego „Przychodnia Wychowania Medycznego i Fizycznego” Nabierieżnego Czełnego, Rafisa Achmetzyanowa . Okazało się, że sekretarka naczelnego lekarza po otrzymaniu wiadomości od koleżanki na WhatsAppie postanowiła zrobić „dobry uczynek” i wysłać ją z poczty elektronicznej swojego szefa.
W przededniu ogólnoświatowego ataku wirusa WannaCray pojawił się kolejny komunikat o zagrożeniach płynących z sieci WWW:
„Powiedz wszystkim osobom z Twojej listy, aby nie akceptowały filmu zatytułowanego „Daddy Dance”. To wirus, który formatuje Twój telefon komórkowy. Uważaj, to jest bardzo niebezpieczne. Ogłosili to dzisiaj w radiu. Wysyłaj tę wiadomość tak często, jak to możliwe!”
Jak łatwo zauważyć, jest ona podobna do innej fałszywej wiadomości wzywającej do pilnego ostrzeżenia rodziny i przyjaciół o nowym wirusie ivchetoo 225 i ivchetoo 05.
W tym przypadku ustalenie źródła farszu nie było trudne, choć zazwyczaj autorzy takich wysyłek pozostają niewykryci. Chociaż jest to trudne, zdaniem eksperta ds. bezpieczeństwa informacji Andrieja Prozorowa, jest to możliwe.
Jeśli mówimy o komunikatorach internetowych, można zastosować specjalne protokoły zwiększające bezpieczeństwo i trudniej jest ustalić, kto je wysłał. Konieczne jest korzystanie ze specjalistycznego oprogramowania i usług, które pozwalają zidentyfikować pojawienie się nowych grup, nowych działań, nowych trendów i skrótów w sieciach społecznościowych, a na tej podstawie zobaczyć, kto był pierwotnym źródłem i współpracować z nim. Ogólnie rzecz biorąc, jest to pracochłonne, ale nadal konieczne jest kontrolowanie i monitorowanie sieci społecznościowych, mówi Andrey Prozorov.
Jak dotąd w Rosji nie ma praktyki pociągania do odpowiedzialności autorów paniki, a ponadto nie można ich znaleźć. W poprzednich przypadkach policja kontaktowała się jedynie z dystrybutorami. W listopadzie 2015 r., po wywołaniu paniki przez wiadomość o 18 zamachowcach-samobójcach (ciekawe, że po ataku terrorystycznym w Petersburgu 3 kwietnia zaczęto ponownie wysyłać tę samą wiadomość), przedstawicielka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Elena Aleksiejewa napisała na swojej stronie na Instagramie, że początkowo informacje zaczęły się rozprzestrzeniać w Tatarstanie i pod koniec dnia dotarły do Moskwy. Dzień później policja ogłosiła aresztowanie autora, a później okazało się, że kobieta otrzymała wiadomość od swojej przyjaciółki w ten sam sposób, po prostu była bardziej aktywna niż inne w rozpowszechnianiu jej w społecznościach internetowych.
Pod koniec marca Anton Gusiew, uczestnik programu telewizyjnego „Dom-2”, został zatrzymany za wysyłanie wiadomości o 5 tysiącach dzieci, które pewnego dnia miały popełnić samobójstwo. Według Life do Gusiewa zwrócili się niektórzy znajomi, aby rozesłać biuletyn. Rozumiano, że w ten sposób ze względu na popularność autora uda się dotrzeć do jak największej liczby osób. Według wstępnych informacji Gusiew nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, ponieważ zrobił to bez zamiaru przestępczego.
Mailingi wywołujące emocje – strach czy współczucie – otrzymują maksymalną dystrybucję. Wystarczy przypomnieć komunikat, w którym nawoływano do odebrania ze żłobka 150 rasowych szczeniąt, w przeciwnym razie rzekomo miałyby zostać uśpione. Według Pawła Afanasjewa, profesora nadzwyczajnego Wydziału Psychologii KFU, epidemia horrorów wynika z braku krytycznego myślenia. Kiedy ludzie otrzymują wiadomości, leniwie myślą i analizują, czy wiadomość może być prawdziwa, znacznie łatwiej jest kliknąć przycisk „prześlij dalej”.
Wielu ekspertów twierdzi, że populacja ma niski poziom krytycznego myślenia. Osoba nie jest w stanie przeanalizować, na ile poprawna jest informacja, postrzega wszystko na pierwszy rzut oka i zamiast włączyć krytyczne myślenie, wywołuje reakcję emocjonalną, afektywną. Pozycją dojrzałej osoby jest wzięcie odpowiedzialności i myślenie, ale jest to trudniejsze niż po prostu reagowanie emocjonalnie, mówi Paweł Afanasjew.
Drugą kwestią jest, co dziwne, samotność. Wysyłając wiadomość, człowiek czuje się częścią społeczeństwa zjednoczonego jakąś ideą lub strachem.
Premiera takich horrorów jest ukrytą prośbą o jedność, o eliminację samotności. Człowiek zaraża swoimi emocjami drugą osobę i rozumie, że nie jest sam, że w pobliżu są inni ludzie, którzy doświadczają podobnych uczuć. To jak w kreskówce o kociaku o imieniu Hau: „Co tu robisz? Przestraszony. Bójmy się razem.” Jeśli ktoś obok ciebie też się boi, to nie jesteś tak bezbronny, bo nie jesteś sam, ale boisz się razem – mówi Paweł Aleksiejew.
Histeria w Internecie może zamienić się w koszmar w prawdziwym życiu. Tak więc w Tatarstanie system bankowy prawie się zawalił przez posłańców, po upadku Tatfondbanku pojawił się komunikat wzywający do pilnego wycofania pieniędzy z banków republiki. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło zatrzymanie autorów biuletynu – okazało się, że to dwaj mężczyźni, mieszkańcy Nabierieżnego Czełny i Ałmietiewska.
Istnieją oznaki fałszywych informacji widoczne gołym okiem. Jeżeli wiadomość zawiera zwroty „PILNE!!! Powiedz wszystkim swoim bliskim!!! Publikuj jak najwięcej! Wyślij to komu tylko możesz!” - najprawdopodobniej wiadomość jest fałszywa. Oprócz wiadomości bez określenia autora, zwykle zaczynają się lub kończą słowami: „Mam znajomego na policji, powiedział, że…”, „Siostra mojego męża pracuje w banku, ostrzegano ich, że.. .”, „Nauczyciel 2B poprosił wszystkich o zgłoszenie…”
Oprócz fałszywych wiadomości mających siać strach, w sieciach społecznościowych rozpowszechniane są także prawdziwe. Jednym z najnowszych jest na przykład nagranie z kamery monitoringu przedstawiające mężczyznę zbliżającego się do chłopca w pobliżu szkoły muzycznej. Potem okazało się, że podejrzany nie był pedofilem, jak go nazywali zaniepokojeni rodzice, ale bezdomnym z Dzierżyńskiego pod Moskwą, proszącym dzieci o pieniądze na napoje. Wiadomość rozeszła się po całej Rosji, a rodzice w każdym mieście byli pewni, że do zdarzenia doszło w ich kraju.
W rzeczywistości ustalenie miejsca zdarzenia było łatwe. W wiadomości nie jest podane miasto i numer „musicalu”, ale jest imię i nazwisko dyrektora szkoły, który poprosił o dystrybucję filmu – wrzucamy go do Internetu – i wszystko się układa.
W ten sam sposób w Kazaniu szukano matki chłopca Gleba z czwartego wejścia do domu nr 5 przy ulicy Zarecznej. Wystarczyło otworzyć mapę Kazania, żeby dowiedzieć się, że w mieście jest ulica Zareczna, ale to sektor prywatny i nie może tam być żadnego budynku wielowejściowego. Ostatecznie okazało się, że sprawa miała miejsce w Nowosybirsku w styczniu 2016 roku, a matkę chłopca odnaleziono w ciągu kilku godzin. Od tego czasu Gleb „zadomowił się” w Internecie, wciąż „szukają” go ludzie w Niżnym Nowogrodzie, Tomsku i Tiumeniu.
Na zdjęciu: Ten owad to gigantyczny robak wodny Belostomatidae, mówi encyklopedia biologiczna. Fot. 79pomyslow.info