Lata życia: od 01.01.1919 do 07.04.2017
Pisarz radziecki i rosyjski, scenarzysta filmowy, osoba publiczna.
Daniił Granin (prawdziwe nazwisko Niemiec) urodził się 1 stycznia 1919 roku we wsi Wołyń w obwodzie kurskim (obecnie obwód kurski). Ojciec - Niemiec Aleksander Daniłowicz, był leśniczym, matka - Anna Bakirovna była gospodynią domową. Daniel był najstarszym dzieckiem w rodzinie. Wkrótce po rozpoczęciu nauki w szkole matka przeprowadziła się z nim do Leningradu. Po ukończeniu szkoły wstąpił na Politechnikę. W tym czasie zaczął próbować swoich sił jako pisarz.
W 1940 r. Daniil Granin ukończył Wydział Elektromechaniczny Politechniki w Leningradzie. M.I. Kalinin (obecnie Politechnika Piotra Wielkiego w Petersburgu), następnie pracował jako inżynier w fabryce Kirowa.
W 1941 roku Granin jako ochotnik poszedł na front w ramach zakładowej milicji ludowej. Walczył na froncie leningradzkim i bałtyckim, następnie został oddelegowany do Szkoły Pancernej w Uljanowsku. Zakończył wojnę w Prusach Wschodnich jako dowódca kompanii czołgów ciężkich.
Po zakończeniu wojny pracował w Lenenergo i brał udział w odbudowie sektora energetycznego Leningradu po oblężeniu. Uczęszczał także do szkoły podyplomowej na Politechnice w Leningradzie i opublikował kilka artykułów na temat elektrotechniki.
Jego przygoda z literaturą rozpoczęła się w 1937 r. W tym czasie ukazały się pierwsze opowiadania Granina – „Batkiwszczyna” i „Powrót Ruljaka”. Na podstawie tych dzieł w 1951 roku powstało opowiadanie „Generał Komuny”, poświęcone Jarosławowi Dombrowskiemu, bohaterowi Komuny Paryskiej. Do najsłynniejszych dzieł pisarza należą takie powieści jak „Poszukiwacze” (1954), „Idę w burzę” (1962) i „Obraz” (1980). Znana jest dokumentalna powieść biograficzna „Żubr”, powstała w 1987 roku. Jej fabuła oparta jest na faktach, które miały miejsce w rzeczywistości. Pierwszy nakład dzieła wyniósł 4 tysiące egzemplarzy, później powieść ukazała się w czasopiśmie literackim „Roman-Gazeta” w nakładzie 4 milionów egzemplarzy. Popularna jest także opowieść „This Strange Life” z 1974 roku. Inne ciekawe historie to „Zwycięstwo inżyniera Korsakowa”, „Dowódca naszego batalionu”, „Własna opinia”, „Deszcz w obcym mieście” itp. Głównym kierunkiem jego twórczości jest realizm. Edukacja techniczna wpłynęła na to, że prawie wszystkie prace Granina poświęcone są poszukiwaniom, badaniom naukowym, walce między pryncypialnymi naukowcami a ludźmi nieutalentowanymi, biurokratami, karierowiczami.
W latach 1977–1981 we współpracy z A. Adamowiczem powstała „Księga oblężnicza”. Po opublikowaniu w Nowym Mirze kilku rozdziałów dzieła, publikację całej książki przełożono. Światło dzienne ujrzało dopiero w 1984 roku. „Księga oblężnicza” to dzieło dokumentalne opowiadające o mękach, jakie przeżył oblężony Leningrad, a także o bohaterstwie jego mieszkańców, zmuszonych do życia w nieludzkich warunkach. Praca opiera się na ustnych i pisemnych zeznaniach mieszkańców miasta.
Daniił Granin był wielokrotnie wybierany na członka zarządu i sekretarza zarządu Związku Pisarzy RFSRR i ZSRR, a w 1989 r. stanął na czele radzieckiego PEN Center.
Pod koniec lat 80-tych. był jednym z inicjatorów powstania leningradzkiego stowarzyszenia „Miłosierdzie”. Stał na czele Towarzystwa Przyjaciół Rosyjskiej Biblioteki Narodowej. Był prezesem zarządu Międzynarodowej Fundacji Dobroczynnej. D. S. Lichaczewa.
W 2000 roku został odznaczony oficerskim Resto – Orderem Niemiec za zasługi na rzecz wzajemnego zrozumienia i pojednania między Rosją a Niemcami.
W 2012 roku został uhonorowany Nagrodą Wielkiej Książki w dwóch kategoriach – za powieść „Mój porucznik” oraz za honor i godność ukazaną w literaturze.
Był żonaty z Rimmą Mayorovą (1918-2004), córką Mariną.
Pisarz zmarł 4 lipca 2017 r. Pożegnanie Daniila Granina odbyło się w Pałacu Tauride. Został pochowany na cmentarzu Komarowskie.
Mniejsza planeta Układu Słonecznego o numerze 3120 nosi imię Daniila Granina.
Nagrody pisarza
Nagrody państwowe Federacji Rosyjskiej:
1999 - Order Zasługi dla Ojczyzny III stopnia - za zasługi dla państwa i wielki wkład w rozwój literatury krajowej.
2008 - Order Świętego Apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego - za wybitny wkład w rozwój literatury rosyjskiej, wieloletnią działalność twórczą i społeczną.
2013 - Order Aleksandra Newskiego - za wkład w rozwój literatury krajowej i wieloletnią działalność publiczną.
Nagrody państwowe ZSRR:
1942 - Order Czerwonej Gwiazdy - za wzorowe wykonywanie zadań bojowych dowództwa frontu w zakresie renowacji i naprawy sprzętu wojskowego
1979 - Order Przyjaźni Narodów
1967 - Order Czerwonego Sztandaru Pracy
1985 - Order Wojny Ojczyźnianej II stopnia - za męstwo, męstwo i odwagę wykazane w walce z najeźdźcą hitlerowskim oraz dla upamiętnienia 40. rocznicy zwycięstwa narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945
1984, 1989 - Order Lenina
1989 - Bohater Pracy Socjalistycznej
Nagrody zagraniczne:
2000 - Order Zasługi Republiki Federalnej Niemiec stopień oficerski (Niemcy)
2013 - Medal „Marszałek Bagramian” (Armenia)
Nagrody konfesyjne:
2009 - Order Świętego Błogosławionego Księcia Daniela Moskiewskiego II stopnia
Szeregi:
Od 1997 roku doktor honoris causa Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu
Członek honorowy Rosyjskiej Akademii Sztuk
Honorowy Obywatel Petersburga (19 maja 2005)
Nagrody:
1978 - Nagroda Państwowa ZSRR w dziedzinie literatury, sztuki i architektury - za opowiadanie „Claudia Vilor”
1998 - Nagroda Rządu St. Petersburga za wybitne osiągnięcia w dziedzinie literatury, sztuki i architektury za rok 1997 - za wkład w literaturę współczesną
2002 - Nagroda Państwowa Federacji Rosyjskiej w dziedzinie literatury i sztuki 2001 - za powieść „Wieczory z Piotrem Wielkim”
2008 - Międzynarodowa Nagroda za rozwój i wzmacnianie więzi humanitarnych w krajach regionu bałtyckiego „Baltic Star”
2011 - Literacka Nagroda Bunina - za wierną służbę Ojczyźnie, wybitny wkład w rozwój literatury rosyjskiej, za odwagę „pójścia w burzę”
2012 - Nagroda Artystyczna Carskie Sioło - za książki „Spisek”, „Wszystko było nie tak” i „Dziwactwa mojej pamięci”
2012 - Pierwsza Nagroda "Big Book" - za książkę "Mój Porucznik"
2013 - Nagroda „Najlepsza powieść roku” (Chiny) za książkę „Mój porucznik”
2016 - Nagroda im. Dr. Friedricha Josepha Haasa - za szczególny wkład we wzmacnianie stosunków niemiecko-rosyjskich
Nagroda Prezydenta Federacji Rosyjskiej w dziedzinie literatury i sztuki
Nagroda Heinego
2017 – Nagroda Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej w dziedzinie kultury i sztuki w kategorii „Sztuka Literacka”
2017 - Nagroda Rządu Petersburga w dziedzinie kultury i sztuki za rok 2016 (za osiągnięcia w dziedzinie literatury) - za powstanie książek „Ona i wszystko inne”, „Mój porucznik”
2017 - Nagroda Państwowa Federacji Rosyjskiej za wybitne osiągnięcia w dziedzinie pracy humanitarnej
Bibliografia
Zwycięstwo inżyniera Korsakowa (1949/1950)
Spór za oceanem (1950)
Jarosław Dombrowski (1951)
Nowi przyjaciele (1952)
(1954/1955)
Własna opinia (1956)
Po ślubie (1958/1959)
W naszym mieście (1958)
(1962)
Wyspa młodych (1962)
Generał gminy (1965)
Miesiąc do góry nogami (1966)
Uwagi do przewodnika (1967)
Dowódca naszego batalionu (1968)
Ktoś musi (1969/197)
Nieoczekiwany poranek (1970)
Ogród skalny (1972)
Trzy godziny do pociągu (1973)
(1974)
Urocza Uta (1974)
Imiennik (1975)
Wybór celu (1975)
(1976/1977)
Deszcz w obcym mieście (1977)
(współautorstwo z Alesem Adamovichem) (1977-1981)
Bilet powrotny (1978)
Opowieści (1979)
Pisarz i osoba publiczna Daniił Aleksandrowicz Granin (prawdziwe nazwisko niemiecki) urodził się 1 stycznia 1919 roku we wsi Wołyń w obwodzie kurskim (według innych źródeł - w Wołsku w obwodzie saratowskim) w rodzinie leśniczego. Od dzieciństwa mieszkał w Leningradzie (obecnie Petersburg).
Ukończył Wydział Elektromechaniczny Politechniki (1940), pracował jako inżynier w Zakładzie Kirowa. W lipcu 1941 wstąpił do milicji ludowej, walczył na froncie leningradzkim i został ranny. Zakończył Wojnę Ojczyźnianą w Prusach Wschodnich jako dowódca kompanii czołgów ciężkich i otrzymał rozkazy wojskowe.
Po wojnie był kierownikiem regionalnej sieci kablowej Lenenergo, absolwentem Politechniki i autorem szeregu artykułów z zakresu elektrotechniki.
Wczesne eksperymenty literackie Granina datuje się na drugą połowę lat trzydziestych XX wieku. W 1937 roku w czasopiśmie „Rezets” ukazały się jego pierwsze opowiadania „Powrót Rouliaka” i „Ojczyzna” poświęcone Komunie Paryskiej. Za początek swojej zawodowej działalności literackiej pisarz uważa publikację opowiadania „Opcja druga” w 1949 roku w czasopiśmie „Zvezda”. Następnie na prośbę swojego imiennika, pisarza Jurija Germana, przyjął pseudonim Granin.
Pierwsze książki Daniila Granina to opowiadania „Spór przez ocean” (1950), „Jarosław Dombrowski” (1951) oraz zbiór esejów o budowniczych elektrowni wodnej w Kujbyszewie „Nowi przyjaciele” (1952). Pierwsza powieść „Poszukiwacze”, która przyniosła pisarzowi sławę, ukazała się w 1955 roku.
W swojej prozie Granin umiejętnie połączył dwie struktury gatunkowe, fikcję społeczną i fikcję dokumentalną, łącząc jednoczącym, przekrojowym tematem: naukowcy, wynalazcy we współczesnym świecie, ich kodeks moralny i tradycje zachowań obywatelskich. Granin konsekwentnie podejmował ten temat w powieściach („Poszukiwacze”, 1954; „Po weselu”, 1958; „Idę w burzę”, 1962), nowelach i opowiadaniach („Własna opinia”, 1956; „Miejsce na pomnik”, 1969; „Ktoś musi”, 1970; „Nieznany człowiek”, 1989), w pracach dokumentalnych, gdzie wraz z tematyką historyczną („Refleksje przed portretem, który nie istnieje”, 1968; „ Opowieść o jednym naukowcu i jednym cesarzu”, 1971), ważne miejsce zajmują opowieści biograficzne o biologu Aleksandrze Lyubiszczowie („To dziwne życie”, 1974), o fizyku Igorze Kurczatowie („Wybór celu”, 1975 ), o genetyku Nikołaju Timofiejewie-Resowskim („Zubr”, 1987).
Nowe oblicza talentu pisarza zostały ujawnione w powieści „Ucieczka do Rosji” (1994), która opowiada o życiu naukowców w duchu nie tylko opowieści dokumentalnej i filozoficzno-dziennikarskiej, ale także przygodowo-detektywistycznej.
Daniil Granin – Bohater Pracy Socjalistycznej, laureat Nagród Państwowych ZSRR i Federacji Rosyjskiej (za powieść „Wieczory z Piotrem Wielkim”, 2001), posiadacz dwóch Orderów Lenina, Orderu Czerwonego Sztandaru, Czerwonego Sztandar Pracy, Czerwona Gwiazda, dwa Ordery Wojny Ojczyźnianej II stopnia „Za zasługi dla Ojczyzny”, III stopień Order św. Andrzeja Apostoła, odznaczony Krzyżem Wielkim za zasługi dla pojednania (Niemcy). Jest laureatem Nagrody im. Heinricha Heinego (Niemcy), członkiem Niemieckiej Akademii Sztuk, doktorem honoris causa Uniwersytetu Humanitarnego w Petersburgu, członkiem Akademii Informatyki, prezesem Fundacji Mienszykowa oraz laureatem Nagrody im. Nagrodę Aleksandra Mężczyzn.
27 listopada 2012 r. Daniil Granin został odznaczony napisem „Za honor i godność”. Ponadto jest za powieścią „Mój porucznik”, która opowiada o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
Mniejsza planeta Układu Słonecznego nr 3120 nosi imię Granina.
Uchwałą Zgromadzenia Ustawodawczego Petersburga w 2005 roku pisarz otrzymał tytuł Honorowego Obywatela Petersburga.
Daniil Granin był żonaty, jego żona Rimma Mayorova zmarła w 2004 roku. Jest córka Marina (ur. 1945).
Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł
Daniił Aleksandrowicz Granin to radziecki i rosyjski pisarz, scenarzysta filmowy i osoba publiczna.
Granin Daniil Aleksandrowicz urodził się 1 stycznia 1919 r. Rodzicami pisarza są niemiecki leśniczy Aleksander Daniłowicz i jego żona Anna Bakirowna. Ojczyzną Daniela jest obwód kurski, wieś Wołyń. Rodzice mieszkali razem w różnych nadleśnictwach obwodu nowogrodzkiego i pskowskiego. Mój ojciec był dwadzieścia lat starszy od mojej matki. Miała dobry głos i całe dzieciństwo śpiewała. Istnieją jednak sprzeczne informacje na temat miejsca urodzenia rosyjskiego pisarza Daniiła Aleksandrowicza Granina. Niektóre źródła podają wieś położoną w obwodzie kurskim, inne zaś podają, że urodził się on w Saratowie. Jego prawdziwe imię to Herman. Na początku swojej kariery literackiej pisarz przyjął pseudonim Daniil Granin.
Dzieciństwo i wczesne lata
Były śnieżne zimy, strzelaniny, pożary, wylewy rzek – pierwsze wspomnienia mieszają się z opowieściami, które usłyszałam od mamy z tamtych lat. W ich rodzinnych miejscach wciąż trwała wojna domowa, szalały gangi i wybuchały zamieszki. Dzieciństwo było podzielone: najpierw w lesie, później w mieście. Obydwa te strumienie, nie mieszając się, płynęły długo i pozostały w duszy Granina odrębne. Dzieciństwo w lesie to łaźnia z zaspą, gdzie skakał zaparowany ojciec z mężczyznami, zimowe leśne drogi, szerokie narty własnej roboty (a wąskie są narty miejskie, którymi spacerowano wzdłuż Newy aż do zatoki). Najlepiej pamiętam góry pachnących żółtych trocin w pobliżu tartaków.
Daniel był najstarszym dzieckiem w rodzinie. Wkrótce po rozpoczęciu nauki w szkole matka przeprowadziła się z nim do Leningradu. Matka – mieszkanka miasta, fashionistka, młoda, wesoła – nie mogła siedzieć na wsi. Dlatego uznała to posunięcie za błogosławieństwo. Daniil German ukończył jedną z najlepszych wówczas szkół, mieszczącą się przy ulicy Mokhovaya.
Nauczyciel literatury nie miał żadnego aparatu, tylko miłość do literatury. Zorganizowała klub literacki i większość klasy zaczęła pisać wiersze. Jeden z najlepszych poetów szkolnych został sławnym geologiem, inny matematykiem, a trzeci specjalistą od języka rosyjskiego. Nikt nie został poetą.
Pomimo jego zainteresowań literaturą i historią, rada rodzinna uznała, że inżynier jest zawodem bardziej niezawodnym. Granin wstąpił na wydział elektrotechniki Instytutu Politechnicznego, który ukończył w 1940 roku. Energia, automatyka, budowa elektrowni wodnych były wówczas zawodami pełnymi romantyzmu, podobnie jak późniejsza fizyka atomowa i jądrowa. W tworzeniu planu GOELRO uczestniczyło także wielu nauczycieli i profesorów. Krążyły o nich legendy. Byli pionierami krajowej elektrotechniki, byli kapryśni, ekscentryczni, każdy pozwalał sobie na indywidualność, na posiadanie własnego języka, komunikowanie swoich poglądów, spierali się między sobą, kłócili się z przyjętymi teoriami, z planem pięcioletnim. To właśnie na „Politechnice” zaczął próbować swoich sił jako pisarz. W 1937 roku w czasopiśmie „Cutter” ukazały się 2 jego debiutanckie prace.
Studenci odbywali praktyki na Kaukazie, w elektrowni wodnej w Dnieprze, pracowali przy montażu, naprawach, pełnili dyżury przy pulpitach sterowniczych. Na piątym roku, w trakcie pracy dyplomowej, Granin zaczął pisać opowieść historyczną o Jarosławie Dombrowskim. Pisał nie o tym, co wiedział, co robi, ale o tym, czego nie wiedział i nie widział. Było powstanie polskie 1863 roku i Komuna Paryska. Zamiast książek technicznych prenumerował albumy z widokami Paryża z Biblioteki Publicznej. Nikt nie wiedział o tym hobby. Granin wstydził się pisać, a to, co pisał, wydawało mu się brzydkie i żałosne. Ale nie mógł przestać. W 1941 r. Daniił Aleksandrowicz ukończył Politechnikę Kalinow w Leningradzie.
Służba wojskowa
Po ukończeniu studiów Daniil Granin został wysłany do fabryki w Kirowie, gdzie zaczął projektować urządzenie do wyszukiwania usterek w kablach.
Z fabryki Kirowa poszedł do milicji ludowej, na wojnę. Nie wpuszczono ich jednak od razu. Musiałem ciężko pracować, aby anulować rezerwację. Wojna minęła dla Granina nie odpuszczając ani na jeden dzień. W 1942 na froncie wstąpił do partii. Walczył na froncie leningradzkim, następnie na froncie bałtyckim, był żołnierzem piechoty, kierowcą czołgu, a wojnę zakończył jako dowódca kompanii czołgów ciężkich w Prusach Wschodnich. W czasie wojny Granin spotkał miłość. Gdy tylko udało im się zarejestrować, ogłoszono alarm i przez kilka godzin siedzieli jako mąż i żona w schronie przeciwbombowym. Tak rozpoczęło się życie rodzinne. Zostało to przerwane na długi czas, aż do końca wojny.
Całą zimę oblężenia spędziłem w okopach pod Puszkinem. Następnie wysłano go do szkoły pancernej, skąd jako oficer pancerny wysłano go na front. Był szok artyleryjski, było okrążenie, atak czołgów, był odwrót - wszystkie smutki wojny, wszystkie jej radości i brud, chłonąłem wszystko. Spotkał zwycięstwo w Prusach Wschodnich, będąc już dowódcą kompanii czołgów ciężkich.
Przednia ścieżka Granina
Pisarz Daniił Aleksandrowicz Granin walczył na terenie dzisiejszego obwodu kaliningradzkiego. Po rozpoczęciu wojny wstąpił do milicji ludowej, a następnie do wojska. Granin walczył w siłach pancernych i piechoty do końca 1944 roku. Pisarz opowiadając o swojej drodze na froncie zauważa, że w jego biografii nie było żadnych przemarszów wojskowych po Europie. Brał udział w likwidacji zgrupowania Kurlandii, walczył w Królewcu, w krajach bałtyckich. Doszło do zaciętych bitew, które poniosły ciężkie straty. Pod koniec wojny bezskutecznie próbował odnaleźć towarzyszy ze swojej kompanii. Granin chodził nawet na spotkania weteranów armii pancernej, ale w jego własnym pułku prawie nie było kogo gromadzić. W jednej z rozmów pisarz zauważył, że przeżycie, zwłaszcza w milicji ludowej w 1941 r., było dla niego „niesamowitym przypadkiem”. Rosyjscy żołnierze ponieśli wówczas ogromne straty. Daniił Aleksandrowicz przez długi czas nie poruszał tematu militarnego w swoich pracach - trudno go było zapamiętać. Daniil Granin pracuje w instytucie badawczym, a także w Lenenergo od 1945 roku.
Początek ścieżki literackiej i najsłynniejsze dzieła
Jego przygoda z literaturą rozpoczęła się w 1937 r. Wtedy to ukazały się pierwsze opowiadania Granina – „Batkiwszczyna” i „Powrót Ruljaka”. W 1951 roku na podstawie tych dzieł powstało opowiadanie „Generał Komuny”, poświęcone Jarosławowi Dombrowskiemu, bohaterowi Komuny Paryskiej. Do najsłynniejszych dzieł pisarza należą powieści: „Poszukiwacze” (1954), „Idę w burzę” (1962) i „Malarstwo” (1980). Znana jest także dokumentalna powieść biograficzna „Bizon” napisana w 1987 roku. Jej fabuła oparta jest na faktach, które miały miejsce w rzeczywistości. Pierwszy nakład dzieła wyniósł 4 tysiące egzemplarzy, a nieco później ukazało się w Roman-Gazecie w nakładzie 4 milionów egzemplarzy. Popularne jest także opowiadanie napisane w 1974 roku pod tytułem „This Strange Life”. Inne ciekawe historie to „Zwycięstwo inżyniera Korsakowa”, „Dowódca naszego batalionu”, „Własna opinia”, „Deszcz w obcym mieście” itp. Głównym kierunkiem jego twórczości jest realizm. Edukacja techniczna wpłynęła na to, że prawie wszystkie prace Granina poświęcone są poszukiwaniom, badaniom naukowym, walce między pryncypialnymi naukowcami, poszukiwaczami i ludźmi nieutalentowanymi, biurokratami i karierowiczami.
„Księga oblężnicza”
W latach 1977–1981 powstała „Księga oblężnicza” (współautorstwo z A. Adamowiczem). Po opublikowaniu w Nowym Mirze kilku rozdziałów dzieła, publikację całej książki przełożono. Światło dzienne ujrzało dopiero w 1984 roku. Pojawienie się tego dzieła stało się prawdziwym wydarzeniem w rosyjskim życiu publicznym. „Księga oblężnicza” to dzieło dokumentalne opowiadające o mękach, jakie przeżył oblężony Leningrad, a także o bohaterstwie jego mieszkańców, zmuszonych do życia w nieludzkich warunkach. Praca opiera się na ustnych i pisemnych zeznaniach mieszkańców miasta.
Aktywność społeczna
Daniił Aleksandrowicz był wielokrotnie wybierany do zarządu Związku Pisarzy RFSRR i ZSRR. W 1989 roku był szefem radzieckiego PEN Center. W 2000 roku Granin został odznaczony oficerskim Resto – Orderem Niemiec za zasługi na rzecz wzajemnego zrozumienia i pojednania między Rosją a Niemcami. 30 grudnia 2008 roku Dmitrij Miedwiediew wręczył mu Order Świętego Andrzeja Pierwszego Powołanego, najwyższe rosyjskie odznaczenie. Daniił Granin, jako naoczny świadek oblężenia Leningradu i uczestnik wojny, często pojawia się obecnie w różnych mediach. Oświadcza, że należy zachować pamięć o ludzkim cierpieniu i tak ciężko wywalczonym Zwycięstwie. Zimą 2014 roku Daniił Granin został zaproszony do Bundestagu w celu odczytania raportu na temat oblężenia Leningradu. Granin, przemawiając w Rosji, łączy pamięć o wojnie z realiami naszych czasów: z przepaścią między władzą a narodem, z korupcją i nie tylko.
ostatnie lata życia
W 2014 roku Daniił Aleksandrowicz obchodził swoje 95. urodziny. Jest już uznanym klasykiem literatury. Powieść „Wchodzę w burzę” i „Księga oblężnicza” znalazły się już w podręcznikach i antologiach literatury rosyjskiej XX wieku. Jednak po przekroczeniu dziewięćdziesięciu lat Daniil Granin nadal pozostał aktywnym pisarzem, który nie ustępował energią i siłą twórczą nowym pokoleniom pisarzy. W 2012 roku został uhonorowany Nagrodą Wielkiej Książki w dwóch kategoriach – za powieść „Mój porucznik” oraz za honor i godność ukazaną w literaturze.
Szczególnie silny oddźwięk wywołało przesłanie Daniiła Aleksandrowicza o rum babie, wyprodukowane zimą 1941–42 dla najwyższej nomenklatury partyjnej miasta Leningradu. W prasie ukazał się w styczniu 2014 r. Wszystkie warstwy społeczeństwa były tym faktem oburzone. Niektórzy - przez egoizm aparatu partyjnego, który otworzył. Inni zarzucali Daniiłowi Aleksandrowiczowi przeinaczanie faktów. Wśród takich oskarżycieli był minister kultury Rosji Władimir Medinski. Nazwał słowa Granina kłamstwem, ale później był zmuszony przeprosić pisarza.
Granin Daniił Aleksandrowicz (ur. 1919) to pseudonim rosyjskiego pisarza, scenarzysty i osoby publicznej zajmującej się literaturą. Prawdziwe imię Daniila Aleksandrowicza jest niemieckie.
Publikacje jego utworów po raz pierwszy trafiły w ręce czytelników w latach powojennych. W 1989 roku otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej, a w 2005 roku został Honorowym Obywatelem Petersburga. Ponadto pisarz utrzymuje inne nagrody za zasługi w dziedzinie literatury, sztuki i architektury. Uczestnik II wojny światowej.
Poniżej przeczytasz krótką biografię Daniila Granina.
Rodzina, narodziny i wykształcenie pisarza
Niedaleko miejscowości, gdzie jego ojciec pracował jako leśniczy, znajdowała się wieś Wołyń, w której urodził się pisarz. Jednak sam Daniił Aleksandrowicz wskazuje inną datę urodzenia - 01.01.1919 i miejsce urodzenia - Wołsk, obwód Saratowski. Jego matka pochodziła z rodziny tatarskiej, a ojciec był polskiego pochodzenia, prawdopodobnie żydowskiej krwi. Ojciec pisarza był o dwadzieścia lat starszy od matki. Pamiętał jej melodyjny głos i fakt, że szyła na maszynie do szycia.
Po przeprowadzce z matką do Petersburga, w wieku siedmiu lat rozpoczął naukę w szkole. Ojciec Granina został zesłany na Syberię. Według oficjalnej wersji Daniil studiował na Politechnice w Leningradzie, po czym pracował w fabryce Kirowa jako inżynier. Następnie biografia Daniila Granina przez pewien czas składała się głównie ze służby wojskowej - został powołany na wojnę jako członek milicji ludowej. Został wysłany do szkoły pancernej w Uljanowsku. Według informacji Zołotonosowa opublikowanych w Internecie pod tytułem „Wyczyn ludu podczas drugiej wojny światowej. 1941-1945”, Daniił Granin pracował jako zastępca. Sekretarz Komsomołu i służył na froncie jako komisarz.
Według wspomnień samego autora, już w czasie studiów w instytucie rozpoczął nagle pracę nad dziełem historycznym o Dombrowskim, w którym wyraził swój stosunek do powstania w Polsce 1863 roku i życia Francuzów w gminie. W okresie udziału w działaniach wojennych na Wzgórzach Pułkowskich nie opisywał wojny, uważając, że wojna nie uczy niczego dobrego – było za dużo krwi i okrucieństwa.
Praca i kreatywność w biografii Daniila Granina
Na służbie w Uljanowsku spotyka obywatelkę Mayorovą, a następnie poślubia ją. W roku, w którym wojna się skończyła, w ich rodzinie urodziła się Marina. Po powrocie do Leningradu Granin pracuje nad przywróceniem miejskich linii energetycznych, zniszczonych podczas oblężenia. Pracując w Lenenergo, pisarz rozpoczął karierę pisarską od zbioru opowiadań „Spór przez ocean”, opublikowanego w 1949 roku. W tym samym okresie ukazało się opowiadanie Granina „Opcja druga”, opublikowane w „Zvezdzie” nie bez wsparcia Yu Germana, który nie miał żadnych powiązań rodzinnych z Daniilem Aleksandrowiczem. Ale autor przyjął pseudonim Granin, aby uniknąć błędnej interpretacji jego relacji z szefem działu prasowego.
Po 1950 roku został zawodowym pisarzem i znawcą literatury. Opublikował rozpoczęte w latach przedwojennych opowiadanie o J. Dombrowskim. Praca „Zwycięstwo inżyniera Korsakowa” opowiadała o zwycięstwie w badaniach naukowych radzieckiego naukowca w dyskusji z przedstawicielem amerykańskiego środowiska naukowego. To dzieło nie spodobało się przywódcom ZSRR, ponieważ USA nie zostały przedstawione wystarczająco ponuro. Dalsza twórcza biografia Daniila Granina ukształtowała się w dziedzinie rozwoju naukowego. Rozpoczyna naukę na studiach, studiując ruch łuków elektrycznych. Daniil Granin w swoich pracach głęboko porusza temat postępu naukowo-technologicznego oraz realiów codziennej pracy. Jego twórczość rezonuje w sercach świata naukowego ZSRR, które zawsze były celem kierownictwa, urzędników, krótkowzrocznych i spragnionych zysku. Granin ujawnia temat przeszkód w rozwoju nauki ze strony urzędników państwowych.
Jeśli przeczytałeś już krótką biografię Daniila Granina, możesz ocenić tego pisarza na górze strony. Ponadto zwracamy uwagę na sekcję Biografie, w której oprócz biografii Daniila Granina można przeczytać o innych pisarzach.
Pisarz i dziennikarz Michaił Zołotonosow porównał biografię żywego klasyka Daniila Granina z kamieniami milowymi w życiu Daniila Germana (prawdziwe imię pisarza) podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Niespójności przedstawione przez Zołotonosowa z dowodami z dokumentów wzbudziły już pytania uważnych czytelników. Tym samym znawcy insygniów wojskowych byli zaskoczeni odznakami komisarskimi Daniila German-Granina na archiwalnych fotografiach z okresu, gdy pisarz, jak sam to określił, był szeregowcem „okopowym”. Autor blokady, którego Bundestag słuchał na stojąco w styczniu 2014 r., powiedział Fontance, że bycie starszym instruktorem politycznym nie jest czymś wstydliwym.
Rafael Karapetyan, DP
Pisarz i dziennikarz Michaił Zołotonosow porównał biografię żywego klasyka Daniila Granina z kamieniami milowymi w życiu Daniila Germana (prawdziwe imię pisarza) podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Niespójności przedstawione przez Zołotonosowa z dowodami z dokumentów wzbudziły już pytania uważnych czytelników. Tym samym osoby rozumiejące insygnia wojskowe były zaskoczone odznakami komisarskimi Daniila Germana-Granina na archiwalnych fotografiach z okresu, gdy pisarz, jak sam to określił, był szeregowcem „okopowym”. Oblężony pisarz, którego Bundestag słuchał na stojąco w styczniu 2014 roku, powiedział Fontance, że bycie starszym instruktorem politycznym nie jest czymś wstydliwym.
Materiał Michaiła Zołotonosowa w czasopiśmie „Miasto 812” „Nagle pojawił się instruktor polityczny”:
"Na początku kwietnia w Rosyjskiej Bibliotece Narodowej otwarto wystawę poświęconą 95. rocznicy Daniila Granina pt. "Żołnierz i pisarz". W pierwszej chwili pomyślałem, że twórcy wystawy postanowili odpowiedzieć na pytania, które pojawiły się po na stronie internetowej Ministerstwa Obrony Narodowej (www.podvignaroda.ru) pojawiły się dokumenty dotyczące działalności Daniiła Aleksandrowicza Germana (prawdziwe nazwisko Granina) podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w latach 1941–1945. Nie pojawiły się jednak żadne odpowiedzi.
Na specjalnym stojaku w akcie biograficznym część biografii „żołnierska” umieszczona jest w kilku linijkach. Informacje te są dostępne zarówno w artykule o Graninie na Wikipedii, jak i w źródłach drukowanych: Daniił German wstąpił do milicji ludowej w lipcu 1941 r., odmawiając przyjęcia zbroi inżyniera w biurze projektowania czołgów fabryki w Kirowie, walczył na froncie leningradzkim w dywizji milicji ludowej, do partii wstąpił w 1942 r., następnie został skierowany do Szkoły Pancernej w Uljanowsku. Wojnę zakończył jako dowódca kompanii czołgów ciężkich w Prusach Wschodnich (Kuzmichev I.S. Granin // Pisarze rosyjscy. XX w.: Słownik Biobibliograficzny. M., 1998).
Co jednak znajdziemy na stronie www.podvignaroda.ru? Podaję stamtąd informacje (z akt archiwalnych, kod: Archiwum Główne MON. F. 33. Inwentarz 682525, poz. 74):
Niemiec Daniił Aleksandrowicz, ur. 1918, senior. instruktor polityczny, w Armii Czerwonej od 07.1941, miejsce poboru - ochotnik.
Lista nagród
HERMAN, Dani<и>l Aleksandrowicz
Stopień wojskowy: starszy instruktor polityczny
Stanowisko, jednostka: komisarz wojskowy 2. oddzielnego batalionu napraw i restauracji
Odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy
1. Rok urodzenia – 1918.
2. Narodowość – ukraińska.
3. Od kiedy jest w Armii Czerwonej – od lipca 1941 r.?
4. Przynależność partyjna – od 1940 członek Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików).
5. Udział w bitwach (gdzie i kiedy) - uczestnik bitew w rejonie Pskowa w obwodzie leningradzkim w 1941 r.
6. Czy ma jakieś rany lub wstrząśnienie mózgu?W 1941 roku był dwukrotnie ranny.
7. Wcześniej odznaczony (za jakie wyróżnienia) - Order Czerwonej Gwiazdy, za dobre przywództwo i wykształcenie polityczne kadr w walkach o Ojczyznę.
Napisane odręcznie ukośnie do akapitu 7: Kiedy? i przez kogo? i dwukrotnie podkreślone. Na końcu akapitu 7, odręcznie w nawiasach: Nie przyznano według Lenfront.
8. Jak RVC został powołany do Armii Czerwonej – wstąpił dobrowolnie.
I. Krótkie, konkretne zestawienie osobistych osiągnięć lub zasług wojskowych. Towarzysz NIEMIEC Daniił Aleksandrowicz, pełniąc funkcję komisarza 2. ORVB, dał się poznać jako dobry organizator kadr jednostki. Umiejętnie kieruje socjalistyczną konkurencją w jednostce, dzięki czemu jednostka z miesiąca na miesiąc przekracza plan napraw maszyn. Doskonale organizuje pracę racjonalizacyjną w jednostce, gdzie współpracuje z 30 znakomitymi innowatorami i ma aż 150 propozycji racjonalizacyjnych, które ta sama komórka realizuje. Dzięki inicjatywie mas baza naprawcza opanowała 325 krytycznie deficytowych części maszyn, które umożliwiają przekraczanie programu miesiąc po miesiącu.
Dzięki mobilizacji mas, oprócz programu, w lipcu utworzono 11 warsztatów terenowych typu „B”, w których szkoli się ludzi, dostosowując ich pracę do warunków terenowych.
W tym czasie przeszkoliłem personel do naprawy wozów bojowych: KV – 6 osób, T-34 – 5 osób, BT-2 i BT-5 – 16 osób, obecnie przeszkolony personel samodzielnie naprawia pojazdy, które przybyły z pola walki.
W związku z powyższymi zasługami dla Ojczyzny Socjalistycznej zwracam się z prośbą o nadanie mi Orderu CZERWONEJ GWIAZDY. ZASTĘPCA GŁÓWNY ABTV 42 ARMII inżynier-pułkownik Szlepnin (podpis) 1 sierpnia 1942 r.
Wręczam nagrodę rządową - ZASTĘPCA „Czerwonej Gwiazdy”. DOWÓDCA 42. ARMII DLA ABTV PUŁKOWNIK BELOV (podpis) KOMISARZ WOJSKOWY DEPARTAMENTU ABTV 42. KOMISARZA BATALIONU ARMII JEGOROW (podpis) 7 sierpnia 1942 r.
W dalszej części strony internetowej „Rozkaz dla żołnierzy Frontu Leningradzkiego nr 02325/n z dnia 2 listopada 1942 r. reprodukowany jest faksem. W imieniu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, za wzorowe wypełnianie zadań Dowództwa Frontu w zakresie renowacji i naprawy sprzętu wojskowego, NAGRODUJĘ:…ROZERÓW CZERWONEJ GWIAZDY…4. Starszy instruktor polityczny NIEMCY Daniił Aleksandrowicz, komisarz wojskowy 2. batalionu napraw i renowacji.
Naturalnie informacja, że w 1942 roku Daniił German był starszym instruktorem politycznym, zmusiła nas do poszukiwania potwierdzenia tego faktu i udało się je znaleźć. Na przykład w 1966 r. Opublikowano wspomnienia członka SP ZSRR Nikołaja Dmitriewicza Nowosełowa (1921–1969), poświęcone pisarzom, którzy wstąpili do milicji. Nie było jednak wśród nich D. Hermana, gdyż nie był on jeszcze pisarzem (choć w 1937 r. opublikował dwa teksty w czasopiśmie „Rezec”). „W wydziale politycznym, w lesie niedaleko wsi Tanina Góra, właśnie zakończyło się spotkanie. Wśród pracowników politycznych<…>dwudziestodwuletni instruktor wydziału politycznego Daniil German. Niedawno spotykaliśmy się prawie codziennie w fabryce w Kirowie, gdzie młoda inżynier Danya German była zastępcą sekretarza komitetu Komsomołu i rozmawiała z ciekawymi artykułami na łamach dużego nakładu. Po wojnie zasłynie jako pisarz Daniil Granin” (Novoselov N.D. Pluton pisarzy // Pisarze radzieccy na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. M., 1966).
Wspomnienia te przedrukowano w 1975 r. w książce „Milicja” (L.: Lenizdat, 1975. s. 124), która notabene została opatrzona przedmową samego D. Granina. Oznacza to, że należy założyć, że wspomnienia Nowosełowa nie zawierały żadnych nieścisłości. W książce tej Granin został wspomniany jeszcze dwukrotnie: „Dowództwo nad jednostką objął instruktor wydziału politycznego Daniił German, walcząc z okrążenia” (tamże, s. 141). „Instruktor wydziału politycznego Komsomołu, starszy instruktor polityczny D. A. German, obecnie słynny pisarz Daniił Granin, został mianowany komisarzem pułku” (tamże, s. 157).
W rezultacie wyłania się następujący obraz. D. German wstąpił do KPZR(b) w 1940 r. – w przeciwieństwie do D. Granina, który wstąpił w 1942 r. („Kiedy wstąpiłem do partii w styczniu 1942 r., czułem się jak komunista na froncie leningradzkim”. Granin D. A. Nie wszystko było takie całkiem tak. M., 2010. s. 277). Jednak według akt personalnych komunistycznego niemieckiego prokuratora okręgowego został w 1941 r. kandydatem na członka KPZR (b) w zakładach Kirowa (TsGAIPD St. Petersburg. F. 1728. Op. 1. D. 751526).
Jeśli D. Granin po ukończeniu Politechniki okazał się prostym inżynierem biura projektowania czołgów w zakładzie w Kirowie, to D. German był zastępcą sekretarza komitetu Komsomołu w zakładzie w Kirowie. Dlatego D. German w Dywizji Milicji Ludowej (DNO) Kirowa od razu został – co było całkiem naturalne – starszym instruktorem politycznym (stopień odpowiadał kapitanowi armii) i instruktorem w Komsomołu wydziału politycznego dywizji milicji ludowej , a prosty inżynier D. Granin trafił do oddziału milicji ludowej jako szeregowiec, co wielokrotnie podkreśla się we wspomnieniach „pisarza i żołnierza” D. Granina.
„Perwerowiec nie tyle potrzebuje całki, ile odchodów w zupie” – powiedział mi instruktor polityczny” (D. A. Granin. Nie do końca tak było. M., 2010. s. 62). Szeregowym jest oczywiście pamiętnikarz D. Granin, którego poniża głupi i arogancki instruktor polityczny, do którego D. Granin czuje nienawiść klasową. Paradoks polega jednak na tym, że sam D. German był instruktorem politycznym i to starszym.
Albo na przykład tutaj zaczyna się książka „Dziwactwa mojej pamięci”. Granin porównuje siebie, milicjanta, do znajomych, którzy zostali oficerami: „Nie można mnie z nimi porównać, tunika jest używana, bawełniana (używana, bawełniana), znoszone buty, kręte, uzupełniona niebieską ukośną kawalerią bryczesy. Tak byliśmy ubrani my, milicja. Wiele lat później znalazłem starą, wyblakłą fotografię z tamtego dnia. Wspaniała fotografka Valera Plotnikov zdołała wyciągnąć naszą trójkę z ciemności naszego zapomnianego ostatniego spotkania na światło dzienne i zobaczyłam siebie - w tej szacie. Co za widok, a w tym stroju, jak się okazuje, poszłam na przód. Nie pamiętam, żeby się ze mnie śmiali, raczej byli oburzeni: czy naprawdę nie mogli mnie odpowiednio wyposażyć, jak mnie nazywał Vadim, wolontariuszkę?<…>Podziękowałem za nawinięcia, miałem trudności ze zdjęciem zbroi i zaciągnąłem się do milicji” (Granin D.A. Dziwactwa mojej pamięci. M., St. Petersburg, 2010. s. 9).
Na stronie 8 tej książki znajduje się fotografia opisana w tekście: D. Herman ma na sobie zupełnie nowy, zupełnie standardowy mundur oficerski z pasem z mieczem, w dziurce od guzika wyraźnie widać „podkład” – tak nazywa się emaliowany prostokąt przedstawiający kapitana lub wyższego oficera politycznego. Oznacza to, że fotografia wprost zaprzecza tekstowi i wszelkim wskazówkom (nie jest to nigdzie bezpośrednio powiedziane), że D. Granin był szeregowcem oddziału milicji ludowej.
Jednak naukowo nazywa się to mistyfikacja, co nie jest rzadkością w historii kultury, także w materiałach związanych z Wielką Wojną Ojczyźnianą. I ostatecznie D. Granin nie zrobił nic strasznego: zastąpił „starszego instruktora politycznego” prostym żołnierzem milicji, najwyraźniej szeregowcem, nieznacznie korygując swój życiorys w kierunku większego „cierpienia” i „upokorzenia”. Jednocześnie, jak wynika z dokumentów, w 1941 r. Daniił German, jako starszy instruktor polityczny, brał udział w walkach na terenie obwodu pskowskiego, został dwukrotnie ranny, czyli przelał krew za Ojczyznę i nie chował się za niczyimi plecami. Jest się czego wstydzić?
Z całej sumy faktów podanych przez Daniiła Granina w jego wspomnieniach i wywiadach wynika, że dywizja milicji ludowej wycofywała się, podczas odwrotu starszy instruktor polityczny D. German dowodził nawet pułkiem w swoim składzie, ale potem wszyscy po prostu uciekli : „17 września 41 właśnie wyjechaliśmy z pozycji do Leningradu z myślą: „Wszystko się zawaliło!” Pamiętam, że wsiadłem do tramwaju, wróciłem do domu i położyłem się spać. Mówił do siostry: „Teraz wejdą Niemcy - rzućcie na nich granat z góry (mieszkaliśmy na Liteiny) i obudźcie mnie” (patrz wywiad: http://www.gordon.com.ua/tv/ daniil-granin/). Na marginesie zauważę, że D. Granin tym opisem potwierdził wnioski historyka Marka Sołonina o masowych dezercjach z frontu w pierwszych tygodniach wojny (Solonin M. 22 czerwca, czyli Kiedy rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana? M. ., 2008).
W Leningradzie pamiętnikarz, dobrze przespany, przybył do siedziby milicji ludowej. Początkowo - jak wynika z tej samej rozmowy z D. Gordonem - chcieli mu wystawić trybunał, ale ponieważ dezerterów było dużo, 18 września 1941 został skierowany jako dowódca batalionu do odrębnego batalionu artylerii i karabinów maszynowych. „Tak otrzymałem papier, że zostałem mianowany dowódcą batalionu. Przybyłem z nią do osobnego batalionu artylerii pod Shushary, a tam już był dowódca - młody, zawodowy. Pokazałem mu oczywiście moją kartkę papieru ( śmiech), i mnie mianował... Nie, po prostu przyjął mnie jako szeregowego w piechocie. Tak więc całą zimę blokady spędziłem w okopach (patrz o tym: Granin D.A. Dziwactwa mojej pamięci. s. 394 - 395), po czym wysłano mnie do szkoły pancernej, a stamtąd jako oficer pancerny na front.
Przerwa pomiędzy wrześniem 1941 r. a sierpniem 1942 r. nie jest udokumentowana; w książce „Karysy mojej pamięci” wspomina się raz o dowódcy batalionu, o przesłuchaniu schwytanego Niemca pod koniec stycznia 1942 r., od razu donosi się, że „nic nie zostało”. dla ludzi z batalionu, posiłków, których nie przysłali, trzy osoby poszły do Niemców” (s. 286), ale bez dokładnego wskazania własnego stopnia i stanowiska. Wszystko fragmentaryczne, jakby pisane przez osobę w szoku, która nie pamięta dokładnie. To prawda, że z jakiegoś powodu D. Granin zauważa, że nie był obecny podczas przesłuchania więźnia, ale dlaczego szeregowy batalionu artylerii miałby być obecny podczas przesłuchania więźnia razem z dowódcą batalionu? Czy dlatego, że komisarzem tego batalionu był wówczas D. Herman? Jednak według listy odznaczeń w 1942 r. od stycznia do sierpnia D. German nie brał udziału w działaniach wojennych.
Tymczasem o powieści „Mój porucznik” D. Granin w marcu 2011 r. na spotkaniu z czytelnikami w Centralnej Bibliotece Miejskiej im. Majakowski tak powiedział: „Nie chciałem pisać o wojnie, miałem inne tematy, ale moja wojna pozostała nietknięta, była to jedyna wojna w historii II wojny światowej, która toczyła się przez dwa i pół roku w okopy - całe 900 dni oblężenia. Żyliśmy i walczyliśmy w okopach, chowaliśmy naszych zmarłych na cmentarzach, w okopach przetrwaliśmy najcięższe życie” (http://3wwar.ru/danil-granin-moy-leytenant).
Jeśli wziąć dosłownie znaczenie sformułowania „Żyliśmy i walczyliśmy w okopach” i policzymy od lipca 1941 r., kiedy to według karty odznaczenia D. German zgłosił się na ochotnika do Armii Czerwonej, to 2,5 roku to lipiec 1941 r. - grudzień 1943 r. Ale tu już pojawia się sprzeczność: w sierpniu 1942 r. D. Herman nie był w okopach, był komisarzem batalionu napraw i renowacji, który powinien znajdować się na tyłach 42. Armii. Tak więc, podczas gdy wojna starszego instruktora politycznego D. Germana pozostała nietknięta piórem pisarza D. Granina. Czy starszy instruktor polityczny ryzykował życie? Oczywiście, bo w każdej chwili może nastąpić przełom wroga na froncie i wszyscy zostaną wysłani na walkę na śmierć i życie. I wszyscy o tym wiedzieli, zwłaszcza w 1942 roku. Jednak wśród kopaczy było to bardziej niebezpieczne i szybsze niż wśród jednostek naprawczych. To właśnie to obce niebezpieczeństwo przypisał D. Granin w swoich wspomnieniach 65 lat po zakończeniu wojny.
Wydaje się, że mistyfikację wzorował Granin na obrazie Sincowa z trylogii Konstantina Simonowa „Żywi i umarli”. Sincow był przecież także starszym instruktorem politycznym, ale potem, zgubiwszy dokumenty w otoczeniu, został szeregowcem dywizji generała Serpilina. Los Sincowa nabrał powieściowej tragedii, której najwyraźniej brakowało komisarzowi batalionu naprawczego.
W ogóle dla inżyniera, absolwenta Politechniki, który przed wojną pracował w Zakładzie Kirowa w biurze projektowym czołgów, jest to zupełnie naturalne miejsce wojny. Inżynier dyplomowany nie powinien biegać z karabinem, ktoś też powinien naprawiać czołgi. A kto, jeśli nie inżynier z biura projektowego czołgów? I nie ma w tym nic wstydliwego, każdy miał swoją wojnę. Większość pisarzy – tych, którzy aktywnie publikowali przed wojną – na ogół „walczyła” w gazetach dywizjonowych i wojskowych i nie przeżyła nawet setnej części tego, co prawdopodobnie przeżył starszy instruktor polityczny D. German. Ale D. Granin zdecydował inaczej. Chciał stuprocentowej „biografii okopowej”, a nie biografii „oficera politycznego”. Co więcej, skończyła się władza radziecka, zmienił się stosunek do KPZR, a D. Granin prawdopodobnie musiał pilnie podjąć próbę biograficznego zdystansowania się od partii. To właśnie próbował zrobić. Nie wypada teraz opowiadać ludziom o socjalistycznej konkurencji w 1942 roku! Kto tego potrzebuje?
Ale potem Ministerstwo Obrony zdecydowało się opublikować dokumenty na stronie internetowej www.podvignaroda.ru. Kto mógł to przewidzieć?
Jeśli chodzi o szkołę czołgów, w innej książce Daniil Granin napisał: „Do szkoły czołgów w Uljanowsku dotarliśmy od frontu. Oficerowie. Starsi porucznicy, kapitanowie.” Jest rok 1943. Według tej księgi wspomnień nie jest jasne, kiedy i gdzie został oficerem, ale zgodnie z tekstem przybył z Leningradu, z Frontu Leningradzkiego. „W Uljanowsku po raz pierwszy poczułem urok spokojnego życia. Nie strzelali” (Granin D. A. Nie do końca tak było. M., 2010. s. 82).
Z jakiegoś powodu Granin przedstawił się w Uljanowsku w 1943 r. jako porucznik (tamże, s. 84), w innym miejscu wyjaśnił, że na froncie leningradzkim był „porucznik w sztabie batalionu” (tamże, s. 380) . I to pomimo tego, że w listopadzie 1942 D. German był starszym instruktorem politycznym, czyli kapitanem. Okazuje się, że nosiciel rozkazu D. Herman został zdegradowany przed wysłaniem do szkoły i w dodatku wyrzucony ze sztabu politycznego? D. Granin od razu wspomniał o szefie Szkoły Pancernej w Uljanowsku, generale Koszubie, któremu brakowało obu nóg, które zamarzł podczas wojny fińskiej (tamże, s. 84). Popełniono tu dwa małe błędy. Po pierwsze w nazwisku: nie Koszuba, ale Kaszuba Włodzimierz Niesterowicz. Po drugie, podczas wojny radziecko-fińskiej pułkownik Kaszuba, dowodzący brygadą pancerną, został 17 grudnia 1939 r. ciężko ranny, a w szpitalu amputowano mu prawą nogę; 15 stycznia 1940 roku otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Nie zmarzł w nogach, ruszył do ataku na czele swojej brygady.
Szkole Pancernej w Uljanowsku poświęcone są dwie specjalne książki, w których wymienieni są wszyscy absolwenci. Gdyby D. Herman ukończył tę szkołę w czasie wojny, jest mało prawdopodobne, aby autorzy tych książek teraz zignorowali ten fakt. Ale w książkach o Szkole Pancernej w Uljanowsku nie ma wzmianki o D. Germanie. Może to kolejna mistyfikacja D. Granina, jak na przykład jego dalsze dowodzenie kompanią czołgów ciężkich? W każdym razie na stronie internetowej Ministerstwa Obrony Narodowej nie ma śladów tej firmy w biografii D. Hermana.
Może zabrakło bohaterstwa w organizowaniu naprawy czołgów, trzeba było stworzyć bohaterstwo i wtedy wspomnienia D. Granina ukazały się pod dwuznacznymi tytułami „Kaprysy mojej pamięci” i „Nie wszystko było tak”. Ostrzegałem, Daniił Aleksandrowicz powie ze smutnym uśmiechem, że to tylko kaprysy, że wszystko jest nie tak... I w ogóle jestem pisarzem, piszę, co chcę. Istnieje żałosna prawda faktyczna i wielka prawda życia.
Na tym moglibyśmy zakończyć, ale jest jeszcze jeden niuans. W 1968 r. w czasopiśmie Pietrozawodsk „Sever” (1968, nr 4) ukazało się krótkie, 30-stronicowe opowiadanie Daniila Granina „Dowódca naszego batalionu”. Ówczesna krytyka „patriotyczna” zarzucała Graninowi „obalanie bohaterstwa” (Utekhin N. „Podział świata” // Ogonyok. 1969. nr 14), a najbardziej negatywną recenzję napisał krytyk z „Października” V. Gorbaczow. Zaczynając od rytualnej pochwały, oskarżył Granina o kłamstwa historyczne, ponieważ głównym negatywnym bohaterem okazał się instruktor polityczny Ryazantsev: „„Prawda” o wojnie, którą odkrywa przed nami liryczny bohater opowieści, jest w rzeczywistości bardzo odległa od prawdy.<…>W ten sposób czasem wychodzi na światło dzienne „prawda naocznego świadka”. Komisarze, instruktorzy polityczni... Próbują przewodzić ludziom, ale sami nie mają przyszłości ani przeszłości. Przecież Ryazantsev i dwóch innych pracowników politycznych nie są lepsi<…>Naoczny świadek, w imieniu którego napisano tę historię<…>, próbował udowodnić, że na sumieniu robotników partii wojskowej było wiele ofiar próżnych, nieopłacanych, że rzekomo w imię karierowiczostwa tych niedoszłych komunistów i instruktorów politycznych ginęli żołnierze. Ale czy to prawda? (Gorbaczow V. Powrót do przeszłości // październik 1969 r. nr 6).
Później czasopisma „Komunista”, „Prawda” i „Rosja Radziecka” wypowiadały się dość ostro o Graninie, a pozytywna recenzja opowiadania „Nasz batalion bojowy” L. Łazariewa została zakazana w „Nowym Świecie”: „Zabronione dla publikacja i usunięta przez redakcję po naszych komentarzach, recenzja L. Łazariewa „Bitwa o znaczeniu lokalnym”, napisana na podstawie pracy D. Granina „Dowódca naszego batalionu”<…>Recenzja wysoko ocenia historię D. Granina za poruszenie problemu odpowiedzialności moralnej dowódców i pracowników politycznych, którzy w czasie wojny w atmosferze kultu jednostki, strachu i niepewności popełnili nieodwracalne błędy. Opowiadanie D. Granina zawiera w sobie cechy deheroizacji wyczynu ludu w czasie wojny, jednakże w recenzji L. Łazariewa orientacja ideowa tego dzieła zostaje przedstawiona jako problem moralny okresu powojennego” (Nota Głównego Zarządu ds. Ochrony Tajemnicy Państwowej w prasie<…>o materiałach w czasopiśmie „Nowy Świat” za pierwszą połowę 1969 r. 15 lipca 1969 // Aparatura KC KPZR i kultura. 1965 – 1972. Dokumenty. M., 2009).
I tak Daniił Granin, który w czasie wojny był starszym instruktorem politycznym, w 1968 r. wyraził swoją nienawiść do wojskowych pracowników politycznych, a częściowo do siebie, w dość odważnej historii na tamte czasy. A następnie, w 2010 r., w mistyfikowanej biografii: bo ten prawdziwy mu nie pasował. Nie chcę być starszym instruktorem politycznym, chcę być prostym żołnierzem okopowym!
Michaił Zołotonosow
FONTANKA POPROSIŁ DANIILA GRANINA O KOMENTARZ NA TEMAT SYTUACJI.
– Co w tym złego, starszy instruktorze polityczny? – taka była pierwsza reakcja żywego klasyka. Następnie pisarz wyjaśnił, kto dokładnie opublikował studium jego biografii. „Zolotonosow? Aha, no to wszystko jasne” – zauważył Daniił Granin i wyjaśnił, że autor artykułu żywił do niego urazę od wielu lat. „Odkąd napisałem do niego list, w którym stwierdziłem, że jego książka, którą mi przysłał, jest zła” – wyjaśnił Granin. – Książka była o Fauście. Nie będę z nim wdawał się w polemikę, do milicji ludowej wstąpiłem jako szeregowiec. Nie miałem żadnego tytułu. Pojechałem jako szeregowiec z fabryki Kirowa. Ja też... Nie miałem wcześniej żadnych stopni, a cała milicja była szeregowa.
„F.”: Ale artykuł dostarcza dowodów na to, że był Pan instruktorem politycznym, a nie „żołnierzem okopowym”.
D.G.: Po pierwsze, nie ma w tym nic wstydliwego. Po drugie, pojechałem jako prywatny. Wszyscy byliśmy szeregowcami. Byłem inżynierem w fabryce Kirowa. I zgłosiłem się na ochotnika do wojska. Następnie pełniłem obowiązki w Komsomołu. Ponieważ byłem członkiem komitetu Komsomołu w fabryce w Kirowie, zostałem mianowany asystentem Komsomołu. A ja nie miałem żadnego oficjalnego tytułu. Wszyscy byliśmy uważani za osoby prywatne. A ponieważ byłem przywiązany do wydziału politycznego, uważano mnie za instruktora politycznego. To wszystko.
D.G.: I co z tego? To też się wydarzyło.
„F.”: Czyli mistyfikacja biograficzna?..
D.G.: To nie jest moja biografia. Opowiadanie „Dowódca naszego batalionu” jest powieścią. To po prostu powieść, w której mogę pisać w pierwszej osobie. Wiele powieści w literaturze rosyjskiej jest napisanych w pierwszej osobie. Nie oznacza to jednak, że jest całkowicie identyczny.
„F.”: Zatem zarówno „Dziwactwa mojej pamięci”, jak i „Wszystko było niezupełnie tak” również nie są autobiograficzne?
D.G.: Nic takiego nie piszę w swojej autobiografii. (W tym momencie w telefonie rozległ się głos kobiety, która poinformowała, że do pisarza przyszli goście. – Notatka wyd.)
„F.”: Czy zwołano plenum Komitetu Regionalnego KPZR w Leningradzie w związku z historią „Nasz dowódca batalionu”?
D.G.: Nie zrobię tego wszystkiego! Nie mam czasu i nie jestem zainteresowany. Jeśli chcesz to zrobić, zrób to. Nigdy nie wdawałem się z nim w żadne spory. I nie uważam za konieczne dostarczanie materiału do polemiki.
Jak zapewniał Fontankę Michaił Zołotonosow, nigdy nie korespondował z Graninem, nie przysyłał mu książek i nie pisał o Fauście. :
„Dawno się tak nie uśmiałem: zaskoczyłeś Granina, pytając wprost: „Czy to prawda, że skłamałeś?” Nawet nie wiedział, co odpowiedzieć, zaczął się dezorientować… Jednak zgodnie z sowieckim zwyczajem od razu na mnie skłamał: „Zołotonosow? „Aha, więc wszystko jasne” – zauważył Daniił Granin i wyjaśnił, że autor artykułu żywił do niego urazę od wielu lat. „Od tego czasu Napisałem do niego list, że jego książka, którą mi dał, wysłała, jest zła” – wyjaśnił Granin. „Książka była o Fauście. Nie będę z nim wdawał się w polemikę…”
Chcę wyjaśnić. Po pierwsze, to Goethe napisał książkę o Fauście, a nie ja, mam 13 książek, ale ani jednej o Fauście. Nie wiem, może Goethe wysłał „Fausta” do Granina, oni już gdzieś w pobliżu są, ale ja tego nie wysłałem. Granin pomylił mnie z Goethem. Po drugie, wydało mi się szczególnie zabawne, gdy przeczytałem, że wysłałem Graninowi moją książkę. To nic innego jak jego złudzenia co do wielkości. Opinia Granina na temat moich książek nigdy mnie nie interesowała i nie mogła mnie zainteresować; tylko zupełny laik może uważać Granina za autorytet literacki. Generalnie nigdy nikomu nie wysyłałem swoich książek.
Po trzecie, Granin NIGDY nie pisał do mnie listów. Może po otrzymaniu Fausta pisał do Goethego, ale nie do mnie.
Po czwarte, wyjaśnienie, które Granin skomponował na miejscu, jest typowe dla pisarza radzieckiego. Wierzy, że się na nim zemszczę. Poza zemstą pisarz radziecki nie zna i nie rozumie innych motywów obiektywnej krytyki. W mojej książce „Gadyushnik” (M.: NLO, 2013) pokazana jest dokładnie taka sytuacja w Związku Pisarzy ZSRR. Nie mam konkretnych powodów, żeby „mieć pretensje” do Granina, interesuje mnie jedynie prawda historyczna, poparta dokumentacją. Ludzie tacy jak Granin organicznie nie są w stanie zrozumieć tej prostej rzeczy. I ostatnia rzecz. Uważa się, że „w Rosji trzeba długo żyć” (K. Czukowski), wtedy dożyjesz uznania, a także przeżyjesz wszystkich pamiętników, otrzymując całkowitą swobodę w przedstawianiu wydarzeń: pisz, co chcesz, i nie jeden cię poprawi lub obali. I zdaje się, że ilustrują to losy D. Granina. Istnieją jednak niuanse. Po pierwsze – archiwa. W czasach sowieckich były szczelnie zamknięte i nie było niebezpieczeństwa, że za życia dożyje się wypuszczenia materiałów archiwalnych na światło dzienne i ujrzenia rewelacji. Stąd odwaga, z jaką dopuszczano się wszelkiej podłości. Przecież nie ma żadnych śladów.
Jednak teraz otwiera się archiwa i mając te prawdziwe biografie, które prawie wszyscy pisarze radzieccy (z nielicznymi wyjątkami), i nie tylko, mieli pod rządami sowieckimi, lepiej albo umrzeć na czas, albo żyć bez ustawicznego ofiarowywania stać się „nauczycielem życia”, „autorytetem moralnym”, „żywą pamięcią historyczną”, nie stając się „symbolem na ustach wszystkich”.