Dlaczego Chlestakowizm jako zjawisko jest przerażający? Chlestakowizm jako zjawisko społeczne. Co to jest „chlestakowizm”

30.10.2021

Chlestakow jest centralną postacią komedii Gogola „Generał Inspektor”. Bohater ten jest jednym z najbardziej charakterystycznych w twórczości pisarza. Dzięki niemu pojawiło się nawet słowo Chlestakowizm, które oznacza zjawisko generowane przez rosyjski system biurokratyczny. Aby zrozumieć, czym jest chlestakowizm, musisz lepiej poznać bohatera. Chlestakow to młody człowiek, który uwielbia spacery, który roztrwonił swoje pieniądze i dlatego stale ich potrzebuje. Przez przypadek trafił do miasteczka powiatowego, gdzie wzięto go za audytora. Kiedy rywalizujący ze sobą lokalni urzędnicy próbują zaoferować Chlestakowowi pieniądze, jest zaskoczony. Jednak zdając sobie sprawę, w czym rzecz, postanawia obrócić sytuację na swoją korzyść. Za pomocą kłamstw ten „wiert” podszywa się pod „znaczną” osobę i wywołuje drżenie wszystkich urzędników. A pod koniec przedstawienia spokojnie odchodzi, zostawiając wszystkich urzędników wraz z burmistrzem w głupcach. Ale nie jest sam w swoich kłamstwach. „Każdy, choćby przez minutę… był lub jest stworzony przez Chlestakowa”. Widać to po każdej postaci występującej w spektaklu. Burmistrz marzy o sielawach i pachniach, które zje w Paryżu. Jakże podobna do zupy, która przyjechała z Paryża dla Chlestakowa. I pamiętajcie monolog Gorodniczego o tym, że wszędzie na stacjach dają mu konie i „wszyscy czekają: wszyscy ci tytułowi…” I je gdzieś lunch z gubernatorem. I nagle ten monolog zostaje przerwany mnóstwem rozmów „...i tam – stop, burmistrzu! „Czy to nie przypomina wam monologu kłamliwego Chlestakowa? „Ciekawie jest zajrzeć do mojego korytarza… hrabiów i książąt. „I nagle: „Kiedy wbiegniesz po schodach na czwarte piętro…” Zarówno Chlestakow, jak i Gorodnichy spojrzą na swoje prawdziwe ja - i komponujmy jeszcze raz. A monolog sługi Chlestakowa Osipa to kolejna wersja kłamstwa. Posłuchajmy jego słów: „...najlepiej jest mieszkać w Petersburgu. Życie jest subtelne: teatry, psy tańczą dla ciebie. „Na ulicy krzyczą do Osipa: „Wielebny! „Och, jak to przypomina Chlestakowa: „Tam, mówią, nadchodzi Iwan Aleksandrowicz!” „Osip stał się w pewnym sensie duchem podobny do swojego pana. W każdym, kto spotyka Iwana Aleksandrowicza, pojawia się coś „Chlestakowskiego”. I dlatego słowa zarozumiałego bohatera brzmią tak symbolicznie: „Ja znam siebie. Jestem wszędzie, wszędzie. „Każdy, choćby przez minutę… był lub jest stworzony przez Chlestakowa”. Chlestakowizm nieuchronnie korumpuje wszystkich. Jest to produkt rosyjskiego społeczeństwa, w którym królowała chciwość, kłamstwa, hipokryzja, tchórzostwo i cześć. Talent Gogola odsłonił nam istotę tego zjawiska. To kłamstwo, frazesy, egoizm, infantylizm, chęć popisywania się. Jest to zarówno manieryzm, jak i naiwny egoizm. A zjawisko to jest niebezpieczne, ponieważ może ukryć się pod dość atrakcyjną postacią.

Ponowne czytanie klasyków

Komedia Nikołaja Wasiljewicza została zaprezentowana publiczności w 1836 roku. Od tego czasu minęły prawie dwa stulecia i zmieniło się kilka epok historycznych. Jednak sytuacja i postacie ukazane w tym dziele nie zniknęły. Podobnie jak zjawisko takie jak Chlestakowizm, jest to fenomenalne, gdy nicość czuje najlepszą godzinę daną mu przez los. I cieszy się nieoczekiwanym szczęściem. Komedia Gogola jest nadal aktualna. I nie tylko dlatego, że co roku uczniowie proszeni są o napisanie esejów na temat chlestakowizmu? „Generalny Inspektor zawiera odpowiedź na to pytanie. Jednak zwykła próba ponownego przeczytania tego dzieła, dobrze znanego z programu szkolnego, nieuchronnie prowadzi do na pytanie, czy przez te lata jest w Rosji coś innego niż nazwy stanowisk urzędników? Oczywiście, że się to zmieniło. Klasa rosyjskich urzędników wzrosła wielokrotnie, a ich byt uległ zauważalnej poprawie. Urzędnicy nabrali pewności co do swojej całkowitej bezkarności, a dziś biorą łapówki nie tylko za szczenięta chartów.

Jak powstała ta komedia?

Powszechnie przyjmuje się, że pomysł na to dzieło został zasugerowany Gogolowi przez Puszkina. Ale w fabule komedii „Generał Inspektor” nie ma nic specjalnego. W literaturze światowej jest aż nadto takich konstrukcji fabularnych, opartych na fakcie, że dana osoba jest błędnie mylona z kimś, kim naprawdę nie jest. Ale przenosząc się do realiów Imperium Rosyjskiego, taka intryga po prostu nie mogła nie wpłynąć na istniejące w nim podstawy fundamentów państwowych. Współcześni świadczą, że pomysł na „Generalnego Inspektora” zrodził się u Puszkina, gdy podróżował po prowincji Orenburg, zbierając materiały na temat powstania Emelyana Pugaczowa. Część urzędników powiatowych wzięła poetę za inspektora ze stolicy, podróżującego wyłącznie w celu zebrania kompromitujących ich informacji. Puszkin nie spieszył się z wyprowadzeniem ich z tego błędu.

Z najwyższą aprobatą

Każdy, kto brał udział w tworzeniu tej komedii, nie mógł zrozumieć, że jej sceniczne losy nie będą łatwe. Nie sposób bowiem nie zauważyć, że eksponowany w nim chlestakowizm jest między innymi także jaskrawą kpiną z państwowej machiny biurokratycznej. Wystawienie tej sztuki na scenie stało się możliwe dopiero po osobistym apelu Wasilija Andriejewicza Żukowskiego do suwerennego cesarza. Poecie udało się przekonać, że komedia nie była wymierzona przeciwko podstawom państwa, a jedynie ośmieszyła złodziejskich urzędników prowincjonalnych. Cesarz dał się zapewnić, że taka satyra może przynieść jedynie korzyści systemowi administracyjnemu. Ale dzieło pojawiło się przed publicznością w skróconej formie.

Główny bohater

Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, urzędnik z Petersburga, przez przypadek okazał się bardzo znaczącą osobą. Oczywiście w głębi duszy zdaje sobie sprawę, że coś tu jest nie tak i najprawdopodobniej został z kimś pomylony... Ale jakie to ma znaczenie, gdy wszyscy wokół niego zamarli przed nim z uczuciem świętej grozy i zachwytu ? A drobny urzędnik w głównym biurze nadmuchuje się jak bańka mydlana do niewiarygodnych rozmiarów. W rezultacie czytelnik i widz otrzymują jasną odpowiedź na pytanie, czym jest chlestakowizm. Jest to narcystyczny byt, który w swoim rozumieniu osiągnął szczyt wielkości. Ale Iwana Aleksandrowicza niesie fala inspiracji i do tego stopnia wciela się w rolę ważnej osoby, że sam wierzy, że to nie przypadek, że znalazł się na szczycie. Co to jest chlestakowizm? To zjawisko utraty brzegów i oddzielenia od rzeczywistości. Ale jednocześnie jest to także gotowość do postrzegania każdego bezczelnego łotra jako ważnej osoby publicznej.

Monolog

Najwyraźniej w komedii główny bohater opowiada o sobie. Robi to z zaangażowaniem i inspiracją. Do tego stopnia, że sam wierzy w bzdury, które rozmawia z przestraszonymi urzędnikami. Niebyt czuł swą władzę nad publicznością i w swoim monologu objawiał się z maksymalną szczerością. Chlestakow wcale nie jest przeciętny, gdy mówi o wyimaginowanym znaczeniu i wielkości swojej osoby. Chlestakowizm jest więc między innymi inspiracją poetycką. Bez tego wyjątkowego zapału i odwagi poszukiwaczowi przygód po prostu nie udałoby się odnieść sukcesu. Cała intryga fabularna komedii Gogola opiera się na fakcie, że w wąskim gardle spotykają się natchniony nicość i zainteresowana nim publiczność. I znaleźli pełne wzajemne zrozumienie.

Mieszkańcy miasta powiatowego

Ale nie mniej interesujący niż Iwan Aleksandrowicz Chlestakow są urzędnicy prowincjonalnego miasta obdarzeni uprawnieniami. Wszyscy oni, mówiąc w przenośni, mają „piętno w armacie”. Wszyscy mają uzasadnione powody, aby obawiać się pojawienia się tajemniczego „audytora” w miejscowości podlegającej ich jurysdykcji. Żadna odpowiedź na pytanie, czym jest chlestakowizm, nie jest możliwa bez tej kradnącej biurokracji. Bez nich to zjawisko po prostu nie mogłoby mieć miejsca, a drobna nicość nigdy nie byłaby w stanie wznieść się ponad nie na szczyt sławy i sukcesu. Władze miasta i kupcy, przynosząc mu łapówki i ofiary, są nie mniej śmieszni niż sam „audytor”. Żona i córka burmistrza zostały w komedii ukazane ze szczególną wyrazistością. Anna Andreevna i Marya Antonowna rywalizują o uwagę odwiedzającego łotrzyka. Nie ma potrzeby ich oszukiwać; oni sami są szczęśliwi, że dają się oszukać.

„Burmistrz głupi jak siwy wałach…”

Homerycznie zabawną, a zarazem żałosną postacią jest pierwszy urzędnik administracyjny miasta powiatowego, Anton Antonowicz Swoznik-Dmukhanovsky. Dzieje się tak pomimo faktu, że po prostu nie można go nazwać głupim. Wręcz przeciwnie, jest bardzo mądry i wszystko obliczył z wyprzedzeniem. Ma wszystko pod kontrolą, wywiad i kontrwywiad są odpowiednio zorganizowane, o przybyciu audytora incognito do miasta zostaje powiadomiony na długo przed wizytą i ma możliwość przygotowania się do tego wydarzenia. On, niczym saper, pomylił się tylko raz. I tym błędem zapewnił kilku pokoleniom rosyjskich uczniów arkusze egzaminacyjne na tematy „Generalny Inspektor, Chlestakow i Chlestakowizm”. Wystarczy, że w Antonie Antonowiczu niektórzy wojewodowie dostrzegli w sobie cień i wszelkimi możliwymi sposobami uniemożliwiają produkcję komedii Gogola „Generalny Inspektor” w swoich miastach. Mieli ku temu wszelkie powody. Wszystko okazało się bardzo podobne, aż do drobnych codziennych szczegółów i przypadkowej zbieżności imion i nazwisk.

Cicha scena

Ogłuszająca w swej wyrazistości scena kończy się. Chlestakow Gogola i chlestakowizm świętowali zwycięstwo, a całe władze powiatowe oszalały. Wydaje się, że nie mogło być inaczej. Ale wszystko byłoby jak zwykle, gdyby burmistrz nie pomylił się co do dziwnego gościa w miejskim hotelu. Gdzie wystąpiła awaria systemu? Czy jest to losowe, czy naturalne? Jak to się stało, że tak niepozorna istota świętowała triumf i odeszła z bogatymi trofeami w nieznanym kierunku, podczas gdy liczna grupa wpływowych, skorumpowanych urzędników zamarła w oszołomieniu, nie mogąc pojąć skali katastrofy, jaka ich spotkała? Te pytania pozostają bez odpowiedzi. Nie można mieć tylko wątpliwości, że Iwan Aleksandrowicz Chlestakow do końca swoich dni będzie z radością wspominał zarówno tę dziwną przygodę, jak i małe miasteczko, do którego przypadkowo sprowadził go los. To były z pewnością najwspanialsze chwile w jego życiu.

Podsumowując

Co Mikołaj Wasiljewicz Gogol chciał nam przekazać swoją komedią? Chlestakow i Chlestakowizm jako zjawisko zasługują na osobne rozpatrzenie na tle wydarzeń opisywanych przez pisarza. Jak to się dzieje, że taka liczba na pierwszy rzut oka zupełnie niegłupich ludzi ulega wpływowi zupełnej nicości? Czy Chlestakowizm jest zjawiskiem wyłącznie rosyjskim? A może rozkwitła tak jasno na ziemi rosyjskiej dzięki sprzyjającym jej okolicznościom? Jednak proste spojrzenie na współczesną sferę polityczną pozwala sprawdzić, że chlestakowizm często leży u podstaw sukcesu wielu przywódców politycznych i mniejszych funkcjonariuszy. Aby to sprawdzić, wystarczy włączyć telewizor. A zabawniej jest niż w polityce tylko w tak zwanej niejasnej definicji „show-biznesu”. Chlestakow Gogola z pewnością zrobiłby w nim błyskotliwą karierę.

Koncepcja „Chlestakowizmu” pojawiła się dzięki słynnej komedii „Generał Inspektor” Nikołaja Wasiljewicza Gogola, której głównym bohaterem był mężczyzna w średnim wieku, Iwan Aleksandrowicz Chlestakow. To dzięki niemu pojawiła się ta koncepcja. Iwan Aleksandrowicz był chciwy, skąpy, a także uwielbiał kłamać i upiększać. Nietrudno zgadnąć, że „Chlestakow” to ludzie skłonni do hipokryzji, kłamstw, pochlebstw i oczywiście egoizmu, podobnie jak nasz bohater. Tacy ludzie z reguły są kłamcami, ważny jest dla nich ich stan materialny i wygląd.

Tak więc „Chlestakow” to ludzie nieuczciwi i obłudni, którzy uwielbiają włóczyć się po towarzystwach i wydarzeniach społecznych, są też dość przebiegli i wiedzą, jak wykorzystać sytuację, choć wewnątrz są puści (pod względem moralnym). Nazwa tego uogólniającego pojęcia pochodzi od nazwiska głównego bohatera. Za pomocą swoich przekonujących kłamstw sprawia, że lokalni urzędnicy drżą przed nieistotną osobą. Chlestakow jako taki nie ma inteligencji ani imponującej sylwetki, ale mimo to odniósł nieoczekiwany sukces. Ten obraz stał się typowy. W tych ludziach Gogol pokazał odwieczne problemy Rosji.

Aktualizacja: 26.01.2017

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

Aby zrozumieć, czym jest chlestakowizm, musisz lepiej poznać bohatera. Chlestakow to młody człowiek, który uwielbia spacery, który roztrwonił swoje pieniądze i dlatego stale ich potrzebuje. Przez przypadek trafił do miasteczka powiatowego, gdzie wzięto go za audytora. Kiedy rywalizujący ze sobą lokalni urzędnicy próbują zaoferować Chlestakowowi pieniądze, jest zaskoczony. Jednak zdając sobie sprawę, w czym rzecz, postanawia obrócić sytuację na swoją korzyść. Za pomocą kłamstw ten „wiert” podszywa się pod „znaczną” osobę i wywołuje drżenie wszystkich urzędników. A pod koniec przedstawienia spokojnie odchodzi, zostawiając wszystkich urzędników wraz z burmistrzem w głupcach.

Ale nie jest sam w swoich kłamstwach. „Każdy, choćby przez minutę… był lub jest stworzony przez Chlestakowa”. Widać to po każdej postaci występującej w spektaklu.

Burmistrz marzy o sielawach i pachniach, które zje w Paryżu. Jakże podobna do zupy, która przyjechała z Paryża dla Chlestakowa. I pamiętajcie monolog Gorodniczego o tym, że wszędzie na stacjach dają mu konie i „wszyscy czekają: wszyscy ci tytułowi…” I je gdzieś lunch z gubernatorem. I nagle ten monolog zostaje przerwany przez kogoś, kto mówi dużo: „...i tam – stop, burmistrzu! „Czy to nie przypomina wam monologu kłamliwego Chlestakowa? „Ciekawie jest zajrzeć do mojego korytarza… hrabiów i książąt. „I nagle: „Kiedy wbiegniesz po schodach na czwarte piętro…” Zarówno Chlestakow, jak i gubernator spojrzą na siebie naprawdę - i komponujmy ponownie.

A monolog sługi Chlestakowa Osipa to kolejna wersja kłamstwa. Posłuchajmy jego słów: „...najlepiej jest mieszkać w Petersburgu. Życie jest subtelne: teatry, psy tańczą dla ciebie. „Na ulicy krzyczą do Osipa: „Wielebny! „Och, jak to przypomina Chlestakowa: „Tam, mówią, nadchodzi Iwan Aleksandrowicz!” „Osip stał się w pewnym sensie duchem podobny do swojego pana. W każdym, kto spotyka Iwana Aleksandrowicza, pojawia się coś „Chlestakowskiego”. I dlatego słowa zarozumiałego bohatera brzmią tak symbolicznie: „Ja znam siebie. Jestem wszędzie, wszędzie. »

„Każdy, choćby przez minutę… był lub jest stworzony przez Chlestakowa”. Chlestakowizm nieuchronnie korumpuje wszystkich. Jest to produkt rosyjskiego społeczeństwa, w którym królowała chciwość, kłamstwa, hipokryzja, tchórzostwo i cześć. Talent Gogola odsłonił nam istotę tego zjawiska. To kłamstwo, frazesy, egoizm, infantylizm, chęć popisywania się. Jest to zarówno manieryzm, jak i naiwny egoizm. A zjawisko to jest niebezpieczne, ponieważ może ukryć się pod dość atrakcyjną postacią.

Imię i nazwisko urzędnika Obszar życia miejskiego, który prowadzi Informacje o stanie rzeczy na tym obszarze Charakterystyka bohatera według tekstu Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky Burmistrz: administracja ogólna, policja, zapewnienie porządku w mieście, usprawnienia Bierze łapówki, zmawia się w tym z innymi urzędnikami, miasto jest źle utrzymane, kradnie się publiczne pieniądze „Nie mówi ani głośno, ani cicho; ni mniej ni więcej"; rysy twarzy są szorstkie i twarde; prymitywnie rozwinięte skłonności duszy. „Spójrz, mam ucho […]
W liście do Puszkina Gogol formułuje prośbę, którą uważa się za początek, punkt wyjścia „Generalnego Inspektora”: „Wyświadcz mi przysługę, daj mi jakąś fabułę, zabawną lub nieśmieszną, ale czysto Rosyjski żart. Ręka mi się trzęsie, żeby w międzyczasie napisać komedię. Zrób mi przysługę, daj fabułę, duch będzie komedią w pięciu aktach i przysięgam, będzie zabawniejsza niż diabeł. A Puszkin opowiedział Gogolowi historię pisarza Svinina i wydarzenie, które mu się przydarzyło, gdy udał się do Orenburga po materiały do „Historii […]
Okres twórczości Mikołaja Wasiljewicza Gogola zbiegł się z mroczną erą Mikołaja I. Po stłumieniu powstania dekabrystów wszyscy dysydenci byli brutalnie prześladowani przez władze. Opisując rzeczywistość, N.V. Gogol tworzy błyskotliwe dzieła literackie, pełne życiowych realiów. Tematyką jego twórczości są wszystkie warstwy społeczeństwa rosyjskiego – na przykładzie moralności i życia codziennego małego miasteczka powiatowego. Gogol napisał, że w „Generalnym Inspektorze” postanowił w końcu zebrać w całość to wszystko, co złe w rosyjskim społeczeństwie, co […]
N.V. Gogol nie znajduje się w pierwszej dziesiątce moich ulubionych pisarzy. Może dlatego, że dużo czytano o nim jako o osobie, o osobie z wadami charakteru, chorobami i licznymi konfliktami interpersonalnymi. Wszystkie te dane biograficzne nie mają nic wspólnego z twórczością, mają jednak ogromny wpływ na moją osobistą percepcję. A jednak Gogol powinien otrzymać to, co mu się należy. Jego prace to klasyka. Są jak tablice Mojżesza, wykonane z litego kamienia, zaopatrzone w napisy i […]
Wyjaśniając znaczenie Generalnego Inspektora, N.V. Gogol wskazał na rolę śmiechu: „Przykro mi, że nikt nie zauważył szczerej twarzy, która była w mojej sztuce. Tak, była jedna uczciwa, szlachetna osoba, która działała w niej przez całe życie. Ta szczera, szlachetna twarz była pełna śmiechu.” Bliski przyjaciel N.V. Gogola napisał, że współczesne życie Rosji nie dostarcza materiału na komedię. Na co Gogol odpowiedział: „Komedia jest wszędzie ukryta... Żyjąc wśród niej, nie widzimy jej... ale jeśli artysta przeniesie ją w sztukę, na scenę, to jesteśmy ponad sobą […]
Komedia w pięciu aktach największego rosyjskiego autora satyrycznego jest oczywiście ikoną całej literatury. Nikołaj Wasiljewicz ukończył jedno ze swoich największych dzieł w 1835 roku. Sam Gogol powiedział, że było to jego pierwsze dzieło napisane w konkretnym celu. Co było najważniejsze, co autor chciał przekazać? Tak, chciał pokazać nasz kraj bez upiększeń, wszystkie wady i tunele czasoprzestrzenne systemu społecznego Rosji, które nadal charakteryzują naszą Ojczyznę. „Generał Inspektor” jest oczywiście nieśmiertelny, [...]
Chlestakow jest głównym bohaterem komedii „Generał Inspektor”. Przedstawiciel młodzieży swoich czasów, gdy chciała szybko rozwijać swoją karierę bez żadnego wysiłku. Bezczynność zrodziła się z tego, że Chlestakow chciał pokazać się z drugiej, zwycięskiej strony. Taka samoafirmacja staje się bolesna. Z jednej strony się wychwala, z drugiej siebie nienawidzi. Postać stara się naśladować moralność biurokratycznej wierchuszki stolicy, naśladuje ją. Jego przechwałki czasami przerażają innych. Wygląda na to, że sam Chlestakow zaczyna […]
Na początku IV aktu komedii „Generał Inspektor” burmistrz i wszyscy urzędnicy byli już ostatecznie przekonani, że wysłany do nich inspektor był znaczącym urzędnikiem państwowym. Dzięki sile strachu i szacunku dla niego „zabawny”, „manekin” Chlestakow stał się tym, kim w nim widzieli. Teraz musisz chronić, chronić swój dział przed audytami i chronić siebie. Urzędnicy są przekonani, że inspektorowi trzeba dać łapówkę, „wrzuconą” w taki sam sposób, jak to się robi w „uporządkowanym społeczeństwie”, czyli „między czworo oczu, żeby uszy nie słyszały”, […]
N.V. Gogol swoją komedię „Generał Inspektor” oparł na fabule codziennego żartu, w którym w wyniku oszustwa lub przypadkowego nieporozumienia jedna osoba zostaje pomylona z drugą. Ten spisek zainteresował A.S. Puszkina, ale on sam go nie wykorzystał, przekazując go Gogolowi. Pracując pilnie i długo (od 1834 do 1842 roku) nad „Generalnym Inspektorem”, przerabiając i przepisując, wstawiając niektóre sceny, a inne wyrzucając, pisarz z niezwykłą umiejętnością rozwinął tradycyjną fabułę w spójną i spójną, psychologicznie przekonującą i […]
Cicha scena w komedii N. V. Gogola „Generał inspektor” poprzedza rozwiązanie fabuły, czytany jest list Chlestakowa i samooszukiwanie się urzędników staje się jasne. W tym momencie to, co łączyło bohaterów przez całą akcję sceniczną – strach – odchodzi, a jedność ludzi rozpada się na naszych oczach. Straszliwy szok, jaki wywołała na wszystkich wiadomość o przybyciu prawdziwego audytora, ponownie jednoczy ludzi z przerażeniem, ale nie jest to już jedność żywych ludzi, ale jedność martwych skamieniałości. Ich milczenie i zastygłe pozy ukazują [...]
Ogromna wartość artystyczna komedii N. V. Gogola „Generał Inspektor” polega na typowości jej obrazów. Sam wyraził pogląd, że „oryginały” większości bohaterów jego komedii „prawie zawsze są przed oczami”. A o Chlestakowie pisarz mówi, że jest to „rodzaj wielu rzeczy rozproszonych różnymi rosyjskimi znakami… Każdy, nawet przez minutę… był lub jest robiony przez Chlestakowa. I mądrym oficerem gwardii okaże się czasami Chlestakow, a mężem stanu czasami Chlestakow, a nasz grzeszny brat, pisarz, […]
Osobliwością komedii Gogola „Generał Inspektor” jest to, że ma ona „intrygę mirażową”, to znaczy urzędnicy walczą z duchem stworzonym przez ich złe sumienie i strach przed zemstą. Osoba brana za audytora nawet nie podejmuje świadomych prób oszukania lub oszukania zwiedzionych urzędników. Rozwój akcji osiąga punkt kulminacyjny w akcie III. Komiczna walka trwa. Burmistrz celowo zmierza do swojego celu: zmusić Chlestakowa, aby „przepuścił”, „powiedział więcej”, aby […]
Komedia N. V. Gogola „Generał Inspektor” ma wyjątkowy charakter dramatycznego konfliktu. Nie ma ani bohatera-ideologa, ani świadomego oszusta, który prowadzi wszystkich za nos. Urzędnicy oszukują się, narzucając Chlestakowowi rolę znaczącej osoby, zmuszając go do jej odgrywania. Chlestakow znajduje się w centrum wydarzeń, ale nie kieruje akcją, ale niejako mimowolnie zostaje w nią wciągnięty i poddaje się jej ruchowi. Grupie negatywnych postaci, satyrycznie przedstawionych przez Gogola, przeciwstawia się nie bohater pozytywny, ale z krwi i kości […]
N.V. Gogol tak pisał o idei swojej komedii: „W Generalnym Inspektorze postanowiłem zebrać w jednym rzędzie wszystkie złe rzeczy, które wówczas znałem w Rosji, wszystkie niesprawiedliwości, jakie dzieją się w tych miejscach i w tych przypadkach, gdzie od człowieka najbardziej wymaga się sprawiedliwości i śmieje się ze wszystkiego naraz. To określiło gatunek dzieła - komedię społeczno-polityczną. Zajmuje się nie sprawami miłosnymi, nie wydarzeniami z życia prywatnego, ale zjawiskami porządku społecznego. Fabuła utworu opiera się na zamieszaniu wśród urzędników […]
Epoka, którą odzwierciedlił N.V. Gogol w komedii „Generał Inspektor”, to lata 30. XX wieku. XIX w., czas panowania Mikołaja I. Pisarz wspominał później: „W Generalnym Inspektorze postanowiłem zebrać w jednym rzędzie całe zło, jakie wówczas znałem w Rosji, wszystkie niesprawiedliwości, jakie się tam dzieją miejscach i tam, gdzie jest to najbardziej potrzebne od człowieka sprawiedliwego, i śmiejcie się ze wszystkiego na raz. N.V. Gogol nie tylko dobrze znał rzeczywistość, ale także studiował wiele dokumentów. A przecież komedia „Generał Inspektor” jest artystycznym [...]
Plyuszkin to wizerunek spleśniałego krakersa pozostałego po wielkanocnym cieście. Tylko on ma historię życia; Gogol statycznie portretuje wszystkich pozostałych właścicieli ziemskich. Wydaje się, że ci bohaterowie nie mają przeszłości, która w jakikolwiek sposób różniłaby się od ich teraźniejszości i coś na ten temat wyjaśniają. Postać Plyuszkina jest znacznie bardziej złożona niż postacie innych właścicieli ziemskich przedstawione w Dead Souls. Cechy maniakalnego skąpstwa łączą się u Plyuszkina z chorobliwą podejrzliwością i nieufnością do ludzi. Konserwacja starej podeszwy, odłamka gliny, [...]
Jaki jest wizerunek bohatera literackiego? Chichikov to bohater wielkiego, klasycznego dzieła stworzonego przez geniusza, bohater, który ucieleśniał wynik obserwacji i refleksji autora na temat życia, ludzi i ich działań. Obraz, który pochłonął typowe cechy, a zatem już dawno wyszedł poza zakres samego dzieła. Jego nazwisko stało się powszechnie znane wśród ludzi – wścibskich karierowiczów, pochlebców, karczowników pieniędzy, na zewnątrz „przyjemnych”, „przyzwoitych i godnych”. Co więcej, ocena Cziczikowa przez niektórych czytelników nie jest tak jednoznaczna. Zrozumienie […]
Twórczość Mikołaja Wasiljewicza Gogola przypadła na mroczną erę Mikołaja I. Były lata 30. XX wieku. XIX wiek, kiedy w Rosji zapanowała reakcja po stłumieniu powstania dekabrystów, prześladowano wszystkich dysydentów, prześladowano najlepszych ludzi. Opisując rzeczywistość swoich czasów, N.V. Gogol tworzy wiersz „Martwe dusze”, który jest genialny w swojej głębi refleksji nad życiem. Podstawą „Dead Souls” jest to, że książka jest odzwierciedleniem nie indywidualnych cech rzeczywistości i postaci, ale rzeczywistości Rosji jako całości. Ja […]
Legendarna Sicz Zaporoże to idealna republika, o której marzył N. Gogol. Tylko w takim środowisku, zdaniem pisarza, mogły ukształtować się potężne charaktery, odważne natury, prawdziwa przyjaźń i szlachetność. Znajomość z Tarasem Bulbą odbywa się w spokojnej, domowej atmosferze. Jego synowie, Ostap i Andrij, właśnie wrócili ze szkoły. Są szczególną dumą Tarasa. Bulba wierzy, że duchowa edukacja, jaką otrzymali jego synowie, to tylko niewielka część tego, czego potrzebuje młody człowiek. „Wszystkie te śmieci, które wypychają […]
Na lekcji literatury zapoznaliśmy się z twórczością N.V. Gogola „Martwe dusze”. Wiersz ten zyskał ogromną popularność. Utwór był kilkakrotnie kręcony zarówno w Związku Radzieckim, jak i we współczesnej Rosji. Również imiona głównych bohaterów stały się symboliczne: Plyushkin to symbol skąpstwa i przechowywania niepotrzebnych rzeczy, Sobakevich to osoba nieokrzesana, Maniłowizm to zanurzenie się w snach, które nie mają związku z rzeczywistością. Niektóre zwroty stały się hasłami. Głównym bohaterem wiersza jest Chichikov. […]

Czym jest chlestakowizm w komedii Gogola „Generał Inspektor”, badając osobowość postaci, od której imienia wzięło się to pojęcie. Iwan Aleksandrowicz Chlestakow to pustogłowy i dobroduszny mężczyzna, który uwielbia hulać i cieszyć się towarzystwem pięknych kobiet. Jedyne, co znosił pracując w biurze, to przyjemne kolacje z szefem i służalcze czyszczenie butów przez stróża. W każdym społeczeństwie ten młody dandys uwielbia się popisywać i błyszczeć, więc rzeczywistość zostaje odrzucona na bok jako niezbyt opłacalna, a jej miejsce zajmują kłamstwa. W Generalnym Inspektorze Chlestakowizm, czyli puste marnowanie życia pretensjonalnymi marzeniami, przenika wszystkie sfery życia prowincjonalnego miasteczka N, którego bezimienny świadczy o naturze uogólnienia: cała szerokość i brzydota rosyjskiego egzystencja początku XIX wieku wciśnięta jest w prowincjonalną rzeczywistość.

Oczywiście definicja Chlestakowa obejmuje nie tylko pustkę jego nosiciela, ale także nieco tchórzliwą agresywność (stąd nieśmiałe próby Chlestakowa „besztać”, jednak bez złośliwości, nie kogoś konkretnego, ale cały świat za brzydotę wyimaginowane zaburzenie) i strumienie przerażających kłamstw. To kłamstwo jest na tyle groteskowe, że osoba, która uległa mu, a nawet spętana strachem (jak burmistrz) nie ma czasu się opamiętać i wziąć wszystko za dobrą monetę. Ponadto to kłamstwo ma heterogeniczny charakter i twierdzi, że obejmuje wszystko, ponieważ osobowość Chlestakowa chce pokazać się jak najlepiej ze wszystkich stron. Początkowo jego kłamstwa dotyczą jedynie biura, gdzie rzeczywistość przemknęła mu przez własne buty, wyczyszczone przez stróża. Ale wtedy Chlestakow, coraz bardziej natchniony, czując się jak audytor całą swoją pustą istotą, szlachetny szlachcic petersburski, nie może przestać. Jego rażące oszustwo dotyczy sfery władzy: tu są opowieści o niezastąpieniu w resorcie, o przywróceniu porządku w Radzie Państwa, o około trzydziestu pięciu tysiącach kurierów, o tłumie hrabiów i książąt na sali przed „marszałkiem polowym” budzi się.

Bogactwo Chlestakowa (sfera jego statusu materialnego) także pojawia się w niewyobrażalnych proporcjach: jest rozmowa o luksusowej antresoli, codziennych balach z europejskimi posłami, zupie przywiezionej z Paryża i arbuzach po siedemset rubli. Chlestakow nie ma w głowie ani jednej myśli, która choć trochę by się w nim zastała, wszystkie płyną strumieniem, jedna głupsza i absurdalna od drugiej. Brzydota wynika także z odrobiny sekularyzmu, pewnej metropolitalnej aury, którą gość stara się rozprzestrzenić wokół siebie, przede wszystkim przez wzgląd na zachwyt pań. W trosce o ich przychylność młody człowiek nie może oprzeć się kłamstwom w ramach kultury i sztuki. Anna Andreevna i Marya Antonowna są pod wielkim wrażeniem faktu, że Chlestakow napisał komedię Beaumarchais „Wesele Figara” i „Fregatę nadziei” Bestużewa-Marlińskiego oraz encyklopedyczne czasopismo „Moskiewski Telegraf”.

Bohater nie widzi żadnej różnicy między tymi rzeczami i „otrzymuje” od Smirdina czterdzieści tysięcy rubli za redagowanie artykułów. Oryginał to „brat Puszkin” z Chlestakowem na krótkiej nodze.

Chlestakowizm w komedii Gogola „Generał Inspektor” również ma tendencję do rozszerzania się i wprowadzania do świadomości nawet tak inteligentnych i praktycznych ludzi jak burmistrz. Niemożność przeciwstawienia się jej podyktowana jest wewnętrznym podziwem „osoby mającej rangę”, ale nie tylko. Świadomość, która stale zawiera układ ze sumieniem i uważa, że jest taki porządek rzeczy, nie może rozpoznać oczywistej absurdalności sytuacji, gdyż z punktu widzenia uczciwości jest ona stale w stanie absurdu. Co więcej, charakter tego absurdu nie jest bynajmniej metafizyczny, jest dziełem człowieka i można go wyeliminować, jeśli nie zostanie uznany za normę życia. Tylko „wolterianie” mogą rozsądnie „kłamać” na temat tej normy.

Swoją komedią Gogol chciał nie tylko zebrać wszystko, co złe, ale także pokazać, że takie zjawisko jak Chlestakowizm można pokonać jedynie śmiechem. Poważne podejście do niego może wywołać rozpacz, surowa nagana może zniechęcić tych, których dotknęła, a dopiero początek śmiechu może rozwiązać węzły i znaleźć drogi do odnowionego życia.

Próba pracy