Osoba tygodnia: Cecilia Jimenez. „Furry Jesus”: Jak zniszczony fresk przyniósł dobrobyt całemu miastu Bohaterowie fresku, którzy stracili oczy

Ludzie budują domy i malują obrazy, tworzą artykuły gospodarstwa domowego i dzieła sztuki. Mając na co dzień kontakt z takimi przedmiotami, nieświadomie „wpływamy” na nie, doprowadzając do ich zużycia i zniszczenia. Domy pękają jak farba na obrazie, ubrania się zużywają, a książki ulegają zatarciu. Dlatego wraz ze sztuką tworzenia pojawiła się sztuka restauracji – restauracji. Wszystko, co na pewnym etapie czasu traci swój estetyczny wygląd, wymaga renowacji. Jest to proces odpowiedzialny i pracochłonny, wymagający praktycznych umiejętności artysty, dlatego historia zna nie tylko przykłady renowacji wysokiej jakości, ale także bardzo przygnębiające. O takich nieudanych przykładach restauracji dzieł sztuki w tym artykule.

Jaśniejsze, wyższe, silniejsze!

Prawdziwy skandal wywołali francuscy znawcy sztuki, oskarżając Luwr o straszliwą renowację. Warto zaznaczyć, że mówimy o obrazie Leonarda da Vinci. To nie jest zwykły portret szlachetnej osoby, ale dzieło namalowane pędzlem największego mistrza malarstwa. Istota zarzutów sprowadza się do nadmiernej jasności, jaką płótno nabrało po pracach konserwatorskich. Zdaniem ekspertów ten stopień jasności nie odpowiada oryginalnemu pomysłowi autora. Luwr zauważa, że ​​była to najbardziej dyskutowana restauracja ze wszystkich zaplanowanych, a komisja podeszła do prac ze szczególną starannością. Ale to wszystko barwne słowa, ale tak naprawdę dwóch przedstawicieli muzeum opuściło komisję w proteście przeciwko niewłaściwej renowacji. Są to Ségolène Bergeon Langle, która odpowiadała za prace konserwatorów we wszystkich muzeach narodowych Francji, oraz Jean-Pierre Cusant, były kustosz obrazów w Luwrze. Ich zdaniem podczas prac renowacyjnych nie przeprowadzono ważnych analiz, które pozwoliłyby określić szkodliwość działania silnego rozpuszczalnika. Langal i Cusan ogólnie uważali użycie rozpuszczalnika za niedopuszczalne, ale brytyjscy mistrzowie stwierdzili, że materiały te nie zepsują unikalnego efektu obrazowego Leonarda, zwanego sfumato. Komisja ostatecznie oceniła pracę konserwatorów jako akceptowalną, jednak niezależni eksperci są zgodni, że rozjaśnienie powierzchni znacząco zepsuło obraz. Być może brytyjscy konserwatorzy dodali blasku, abyśmy mogli zobaczyć arcydzieło tak, jak pierwotnie wyglądało w warsztacie da Vinci, ponieważ niektóre pigmenty farby z czasem ciemnieją i tracą swoją intensywność.

Smutne zdjęcia

Przywrócenie dziedzictwa historycznego ma zawsze ogromne znaczenie w każdym państwie. Mogą to być zamki, budynki, obrazy lub freski. W naszym przypadku obiektem pracy był wielowiekowy fresk przedstawiający dynastię Qing, znajdujący się w świątyni na Górze Phoenix. Rysunki zdobiące ściany były w opłakanym stanie, kontury postaci straciły wyrazistość, a wytarta przez czas farba wyraźnie się odkleiła. Przedsiębiorczy proboszcz świątyni sam zorganizował zbiórkę datków na renowację, na którą potrzeba było 660 tysięcy dolarów. Podczas prac konserwatorskich doszło do wielu naruszeń, a najsmutniejsze jest to, że artysta praktycznie namalował nowe postacie, które nie powtarzają fabuły pierwotnego obrazu. Przywrócenie kategorycznie nie pozwala na stworzenie nowego obrazu na starym, a jedynie poprawia niezbędne fragmenty. Odwiedzający świątynię zauważają, że piękny fresk został beznadziejnie zniszczony i wygląda jak tania dekoracja. Zwolniono dwóch urzędników odpowiedzialnych za przeprowadzenie takich prac, ale klient zauważył, że jest zadowolony z wyniku. Niestety oczywiste jest, że użycie prostych kolorów i stylu artysty ukazało światu karykaturalne sceny w salach starożytnej chińskiej świątyni.

Puszysty Jezu

Czasami nieudane odbudowy mogą stać się przedmiotem czegoś więcej niż tylko rozczarowania i krytyki. Stało się tak w przypadku fresku przedstawiającego wizerunek Chrystusa w Świątyni Miłosierdzia. Świątynia znajduje się w prowincjonalnym miasteczku Bohra, autorem fresku jest Elias Garcia Martinez. Parafianka świątyni uznała, że ​​prace wymagają prac konserwatorskich i postanowiła je wykonać osobiście. W 2010 roku 80-letnia emerytka Cecilia Jimenez rozpoczęła osobistą rehabilitację, według niej proboszcz świątyni pozwolił jej na to, jednak informacja ta nie została oficjalnie potwierdzona. Proces zakończył się latem 2012 roku, a praca Cecilii dosłownie wysadziła Internet, gdy zdjęcia trafiły do ​​sieci. Ukończona praca przypominała bardziej włochatą małpę lub, po bliższym przyjrzeniu się, Jezusa w futrzanej czapce. Eksperci byli oburzeni, podsumowując, że były to najgorsze prace konserwatorskie w historii. Być może tak jest, ale Cecilia Jimenez oprócz swoich nieżyczliwych osób miała obrońców, którzy zwracali uwagę na podeszły wiek emerytki, a zamieszanie było konsekwencją jej życzliwości i chęci pomocy świątyni. A pomoc była naprawdę znacząca. Nieudana renowacja przyciągnęła ogromną liczbę turystów, a świątynia zebrała datki na cele charytatywne na kwotę ponad 50 tysięcy euro.

mokra sprawa

Innowacyjni artyści zaskakują publiczność nie znanymi dla oka obrazami, ale instalacjami i obiektami artystycznymi, które powstają ze wszystkich dostępnych materiałów. Sztuka współczesna tak daleko wykracza poza zrozumienie, że czasami dzieją się z nią bardzo zabawne rzeczy. Jedno z nich miało miejsce w galerii w Dortmundzie z udziałem sumiennej sprzątaczki. Kobieta dbająca o porządek zniszczyła dzieło sztuki, myśląc, że to tylko mokra plama. Dzieło zostało zatytułowane „Kiedy sufit zaczął kapać” autorstwa rzeźbiarza Martina Kipenbergera. Obiektem artystycznym było gumowe koryto, wewnątrz którego znajdowała się drewniana wieża z desek. Zaprawa wapienna znajdująca się na dnie pojemnika imitowała wodę deszczową i stanowiła integralną część kompozycji. Pracowita sprzątaczka dokonała jednak własnych poprawek i ostrożnie wytarła kałużę. Rzeźba wyceniana jest na 800 tys. euro i została wynajęta przez galerię od prywatnego kolekcjonera. Pracownicy galerii twierdzą, że pracy nie da się przywrócić, a nieszczęsna sprzątaczka, której dane nie zostały ujawnione, otrzymała reprymendę.

Renowacja fresku Ecce Homo („Oto człowiek”) w naszych czasach nie jest jedynym przykładem nieudanej renowacji. Niedawno Luwr został oskarżony o kiepską jakość restauracji obrazu Leonarda da Vinci „Św. Anna z Madonną i Dzieciątkiem” (1510), po czym obaj konserwatorzy złożyli rezygnację z pracy w muzeum.

W Muzeum Prado podczas renowacji obrazu El Greco „Portret kawalera z ręką na piersi” (1577–1579) nazwisko artysty znajdujące się w dolnej części obrazu zostało usunięte.

Do tej pory palma należała do byłego premiera Włoch Silvio Berlusconiego, który „przyszył” brakujące części ciała do Wenus i Marsa (). Wówczas znawcy sztuki uznali ten czyn za niesmaczny i niepoprawny estetycznie, a niektórzy nawet utożsamili decyzję Berlusconiego z wandalizmem.

21 sierpnia w hiszpańskim wydaniu Heraldo ukazał się niewielki artykuł, w którym donoszono, jak w okropny sposób mieszkaniec małego miasteczka Borja odrestaurował fresk Ecce Homo, namalowany przez artystę Eliasa Garcię Martineza i znajdujący się w Świątyni Miłosierdzia. Wcześniej imię Cecylii Jimenez nie było nikomu znane, podobnie jak niewiele osób wiedziało o istnieniu zaledwie 5-tysięcznego miasta Borja i samym obrazie, o którym mówi teraz cały świat.

Historię „najstraszniejszej renowacji” podchwyciły wszystkie światowe media i stała się ona prawdziwym triumfem autora fresku. Rzeczywiście, do tego momentu nazwisko artysty Eliasa Garcíi Martineza było znane tylko wąskiemu kręgowi specjalistów. Urodził się w gminie Requena w 1858 roku, gdzie zaczął rysować, następnie studiował malarstwo w Królewskiej Akademii Sztuk Pięknych w St. Carlos, następnie udał się do Barcelony, a następnie do Saragossy. W Saragossie artysta ożenił się i wykładał w School of Art. Tam też zmarł.

Wartość artystyczna fresku nie jest zbyt duża, ale docenili ją okoliczni mieszkańcy. Nie pozostawiła też Cecylii obojętną. Według niej stale pogarszający się stan fresku, spowodowany dużą wilgotnością w pomieszczeniu, był dla niej bardzo frustrujący. Wtedy zrodził się pomysł renowacji.

Teraz jednak „konserwatorka” zapewnia, że ​​pomysł renowacji obrazu nie należał do niej, ale do księdza: „Ksiądz oczywiście o tym wiedział. Oczywiście pracowałem, bo mnie o to poproszono. Oczywiście wszyscy wiedzieli, co robię. Kiedy ludzie przychodzili do kościoła, widzieli, jak rysuję. Opat wiedział. Jak mógłbym robić takie rzeczy bez pozwolenia?

Władze kościelne upierają się jednak, że nic nie wiedziały o twórczości artystycznej ich starszego parafianina. Według nich postanowiła go samodzielnie odnowić i rozpoczęła pracę w 2010 roku. Trudno uwierzyć, że przez te dwa lata nikt nie zwrócił uwagi na to, co robi kobieta, mimo że w kościele stale czuwa ochroniarz.

Cecilia Jimenez rysuje od wczesnego dzieciństwa. Nawiasem mówiąc, to nie pierwszy raz, kiedy odnawia obrazy dla swojej rodzinnej wioski, ale do tej pory nie było na nią żadnych skarg.

„Mam mnóstwo prac, jedne lepsze, inne gorsze, ale wszystkie zostały wykonane z wielką miłością” – mówi Cecilia w rozmowie z dziennikarką hiszpańskiego „El Mundo”. Niejednokrotnie organizowała wystawy osobiste, a w ciągu swojej kariery twórczej udało jej się sprzedać nawet około 40 obrazów.

Kiedy wybuchła afera, Cecilia była na wakacjach, a kiedy wróciła do Borji, spotkała ją niemiła niespodzianka. Zaskoczenie zastąpiła depresja. Taka dbałość o własną osobę i ostra krytyka nie minęły jej bez śladu – wkrótce w prasie pojawiły się doniesienia, że ​​kobieta popadła w depresję, nie chciała jeść i nie chciała wstawać z łóżka. „Jeżeli uważasz, że zgrzeszyłem popełniając ten czyn, to proszę Cię o przebaczenie... Proszę o przebaczenie...”

Życie Cecylii było niezwykle trudne. Wcześnie owdowiała i musiała wychować dwójkę niepełnosprawnych dzieci. Jedna z nich zmarła, a druga, 60-letnia, nadal z nią mieszka. Kobieta zawsze wolała samotność i prowadziła samotny tryb życia.

„Codziennie chodziła na mszę i pomagała w kościele, podobnie jak inne kobiety we wsi. Malowała proste obrazy przedstawiające kwiaty i pejzaże. Prowadziła bardzo skromne życie – mówi jedna ze znajomych Cecylii.

„Nie żałuję rozpoczęcia renowacji. Żałuję, że nie udało mi się jej dokończyć – mówi sama Cecilia.

W wyniku renowacji Jezus wygląda teraz bardziej jak małpa: korona cierniowa i włosy przypominają futro, oczy i nos są zdeformowane, a usta to plama o niezrozumiałym kształcie. Efekt prac odkryli pracownicy centrum ochrony zabytków, którzy otrzymali darowiznę na rzecz renowacji fresku od prawnuczki Eliasa Garcíi Martineza.

„Nie mogłem sobie wyobrazić, że wszystko tak się skończy. Nie chciałam tego” – usprawiedliwia się Cecilia. Kobieta twierdzi, że używała tylko najlepszych farb: „Sam maluję nimi swoje obrazy”.

Odważny czyn parafianina Kościoła Miłosierdzia wywołał burzę informacyjną na całym świecie. Inicjatywy Senory Jimenez nie zlekceważyły ​​zarówno dziennikarze, jak i portale społecznościowe.

Niektórzy ostro krytykowali staruszkę, inni stanęli w obronie starszej Hiszpanki, nazywając ją nową Goyą, Munchem i Modiglianim w jednym.

Na stronie Change.org pojawiła się nawet petycja w obronie przywróconego Jezusa, pod którą podpisało się już ponad 10 000 osób. Autorzy petycji stwierdzają, co następuje: „Hiszpańskie osobistości kultury chcą radykalnej przeróbki stereotypowego obrazu Chrystusa autorstwa Eliasa Garcíi Martíneza<...>. To ogromny błąd, ponieważ nowy wizerunek jest skarbem kultury i należy go zachować.”

Kreacja starszej Hiszpanki w ciągu zaledwie kilku godzin stała się jednym z najpopularniejszych memów internetowych. W Madrycie na targu San Miguel upiekli nawet naleśnik z jadalnym wizerunkiem fresku odrestaurowanego nie do poznania.

Mieszkańcy miasteczka są Cecylii bardzo wdzięczni, bo dzięki niej ich rodzinne miasto pojawiło się na mapie świata. „Jest dobrą osobą, ta sytuacja ją złamała. Nie możemy zapominać, że Cecilia jest osobą w podeszłym wieku i wszyscy radziliśmy jej, aby unikała kontaktu z prasą. To normalne, że próbuje się bronić, ale wszystko kończy się kłótnią z naszym księdzem, z rodziną Eliasa Garcii, przez co bardzo cierpi – mówi jedna z sąsiadek Cecylii.

„Wszyscy powinniśmy ją wspierać i postanowiliśmy, że każdy z nas przyniesie kwiat do ogrodu Cecylii. W ten sposób pokażemy, że ją wspieramy – mówi kolejna.

„Jestem bardzo wdzięczny wszystkim mieszkańcom Borji. Czuję ich wsparcie i miłość” – mówi Cecilia.

Odrestaurowany fresk przyciągnął do miasta dużą liczbę turystów. Setki ciekawskich ludzi ustawiło się w kolejce pod Świątynią Miłosierdzia. Aby uniknąć zniszczenia fresku w wyniku napływu turystów, obok niego ustawiono wartowników.

Widząc takie zamieszanie władze miasta chcą teraz oficjalnie zarejestrować markę Ecce Homo i sformalizować wszelkie prawa.

Ale jednocześnie władze miasta nie wykluczają, że przeciwko starszej kobiecie zostanie wszczęte postępowanie karne za nielegalne działania wobec obiektu dziedzictwa kulturowego. Przedstawiciele władz miasta przyznają jednak, że sytuacja jest dość „delikatna”.

W obronie Cecylii stanęło także wielu urzędników państwowych. „Uważamy, że zrobiła to z najlepszymi intencjami. W przyszłym tygodniu spotka się z konserwatorem i powie jej, jakich materiałów użyła” – powiedział El Pais doradca ds. kultury Juan Maria Ojeda.

Ostateczna decyzja w sprawie renowacji zostanie podjęta nie wcześniej niż za dwa tygodnie.

Od kilku lat do Świątyni Miłosierdzia, znajdującej się w hiszpańskim mieście Borja, gromadzą się dziesiątki tysięcy turystów. Chcą na własne oczy obejrzeć jeden mały fresk przedstawiający Jezusa Chrystusa. Ale zamiast podziwu, niektórzy ludzie wybuchają mimowolnym chichotem, podczas gdy inni odwracają wzrok ze zdziwieniem. Faktem jest, że fresk został odrestaurowany. Ale stało się coś zupełnie niewyobrażalnego.

83-letnia mieszkanka hiszpańskiego miasta Borja, Cecilia Jimenez, nie myślała nic złego, gdy zaoferowała swoją pomoc w restauracji fresku „Ecce Homo”, stworzonego przez artystę Eliasa Garcíę Martineza w 1932 roku. Obraz zaczęła się kruszyć i groziła całkowitym zniknięciem, dlatego za zgodą proboszcza świątyni parafianka przystąpiła do renowacji obrazów. Zajęło jej to 2 lata.

Kiedy ludzie zobaczyli zaktualizowany fresk, wielu nie mogło nic powiedzieć po szoku, jakiego doświadczyli. Zamiast Jezusa pojawiło się teraz stworzenie z dziecięcych rysunków. Niektórzy nazywali mural „ziemniakiem z oczami”, inni „małpą”, a jeszcze inni „Puszystym Jezusem”. Krewni artysty, który namalował fresk, chcieli nawet pozwać starszą kobietę.

Cecilia Jimenez szczerze nie rozumiała, co złego zrobiła, gdy ze wszystkich stron spadła na nią fala oburzenia i wyrzutów.

Jednak, jak na ironię, miasto stało się popularne wśród turystów. Każdy chciał zobaczyć, co starsza pani zrobiła z freskiem. Wkrótce służba świątyni wprowadziła symboliczną opłatę za wstęp, a niedaleko na ulicy pojawiły się sklepy z pamiątkami. Kiedy Cecilia Jimenez dowiedziała się o tym, natychmiast poszła żądać swojej części zysków. Władze spotkały się z kobietą w połowie drogi, ponieważ dzięki jej „przywróceniu” i napływowi turystów gospodarka miasta Borja ustabilizowała się.

Niektórzy historycy sztuki już przypisywali „Furry Jesus” malarstwu „prymitywizmu” i porównywali go z dziełami takich mistrzów jak Goya i Munch.
Nawiasem mówiąc, twórczość Edvarda Muncha była również niejednoznacznie postrzegana przez jego współczesnych.

Słowo „przywrócenie” pochodzi od łacińskiego „restauratio”, co oznacza „przywrócenie”. Nie będzie można go po prostu przyciemnić ani zatuszować, w przeciwnym razie zabytek kultury może zostać uszkodzony, a nawet zniszczony.

Jednym z podręcznikowych przykładów niewłaściwej restauracji jest restauracja Partenonu na początku XX wieku. Chcieliśmy tego, co najlepsze, próbowaliśmy, ale mieliśmy złe materiały, złe narzędzia i niezbyt ostrożną pracę z gruzem. W efekcie część obiektów zamiast zostać odrestaurowana uległa zniszczeniu. Od tego czasu minęło prawie sto lat i... nic się nie zmieniło.

Matowe słowo

Zamek Matrera pięknie, choć niezbyt niezawodnie, strzegł połaci hiszpańskiej prowincji Kadyks od IX wieku aż do 2013 roku, kiedy to ulewne deszcze (i turyści) doprowadziły do ​​zawalenia się centralnej wieży. Władze lokalne pilnie zajęły się naprawą pomnika narodowego. Trzy lata później zamek był nie do poznania: piękny, nowy! I... w marcu 2016 roku wybuchł skandal.

To nowe słowo w kontekście renowacji i jest ono wulgarne. Miejscowi mieszkańcy wspomnieli o nich zarówno władze, jak i konserwatorów, a następnie specjaliści, straciwszy ważny obiekt badań, zabrali się do pracy.Restauratorzy sami wyjaśnili, że zostały spełnione wszystkie wymogi hiszpańskiego ustawodawstwa. Ich wynik jest bezpieczny do zwiedzania, ukazuje pierwotną wielkość wieży, fakturę i kolory oryginalnych materiałów oraz wyraźnie oddziela zachowane elementy od nowej zabudowy. Za tę pracę architekt otrzymał nawet nagrodę zawodową.

A w 2002 roku budowniczym udało się zburzyć dom Izydora z Madrytu, patrona stolicy Hiszpanii, który stał tam przez około dziewięćset lat. Wygląda na to, że ci Hiszpanie mają dziadka, który pracuje w starej fabryce zamkowej. Mają po prostu mnóstwo tych starych zamków. Więc niszczą wszystko.

„Futrzasty Jezus”

I znowu porozmawiamy o Hiszpanii. Jedną z niewielu atrakcji małego miasteczka Borja był fresk przedstawiający Jezusa Chrystusa w koronie cierniowej autorstwa Eliasa Garcíi Martíneza.

W 2010 roku 83-letnia parafianka Cecilia Jimenez za zgodą proboszcza podjęła się zadania renowacji fresku, który choć był w tym samym wieku co „artysta” i (również?) zaczął się kruszyć, nadal wyglądał lepiej. To trzeba było naprawić.

Rezultat został upubliczniony w 2012 roku i przekroczył wszelkie oczekiwania.Wits zaczął nazywać fresk „Furry Jesus” lub „Ecce Mono” („Oto małpa”). Stara kobieta swoją twórczą wizję przypisała brakowi doświadczenia i obrzydliwemu oświetleniu kościoła. Proboszcz kościoła, marszcząc brwi, milczał.

Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Fresk w swoim pierwotnym stanie zainteresował jedynie krytyków sztuki, jednak „Furry Jesus” dosłownie przyciągnął do miasteczka rzesze turystów, zapewniając pracę mieszkańcom i samej Cecylii, kościołowi dochody z wizyt, a tym, którzy lubią się śmiać z ogromną liczbą karykatur i photoshopów.

Cyrulik z Kairu

Złamany nos Sfinksa nie wystarczył Egipcjanom. Latem 2014 roku, podczas przenoszenia eksponatów do Muzeum w Kairze, broda jakimś cudem odpadła z bezcennej maski pogrzebowej Tutanchamona. Aby rozwiązać problem, jeden z pracowników wpadł na pomysł sklejenia wszystkiego z powrotem, ale bardziej niezawodnie. Co może być bardziej niezawodnego niż żywica epoksydowa?

Oczywiście nie wyszło to idealnie i niedoszły konserwator, zgodnie ze swoim szkolnym zwyczajem, zeskrobał skalpelem krople kleju, pozostawiając na wytłoczonym złocie piękne i zauważalne rysy. Nawiasem mówiąc, przed tym zabiegiem brodę oddzielono od maski i przymocowano do specjalnego rękawa, który można było przywrócić bez większych trudności.

Niestety, żywicę epoksydową można oddzielić jedynie warstwą metalu, a historycy nie są jeszcze na to gotowi. Może się jednak zdarzyć, że przy następnym przesunięciu maski znów ją upuszczą i broda znów się urwie... Najważniejsze, że sami tego nie naprawią.

To prawda, było kilka dobrych wiadomości. Naukowcy bardzo dokładnie zbadali maskę pod kątem innych uszkodzeń i odkryli, że z dużym prawdopodobieństwem była ona pierwotnie przeznaczona dla Nefertiti. Chyba, że ​​ten napis wykonany flamastrem jest oryginalny...

SpongeBob w stylu Minecrafta

Tureckie kurorty nie tolerują ruiny, dlatego w 2010 roku władze przedmieścia Stambułu Şile postanowiły odrestaurować dwutysięczną bizantyjską fortecę, malowniczo zawaloną na przybrzeżnej wyspie.

W sierpniu 2015 r. renowacja doprowadziła do postępowania w tureckim parlamencie i śledztwa, a zagraniczni turyści, jakby za zgodą, zaczęli porównywać fortecę ze SpongeBobem Kanciastoportym. Dlaczego nie? Wiele miejscowości wypoczynkowych można nazwać „Dółem bikini”. Schiele stoi obecnie na czele wysiłków zmierzających do zmiany nazwy.

Sami robotnicy miejscy z oburzeniem tłumaczyli dziennikarzom, że szkoda patrzeć na walącą się twierdzę, ale teraz jest jak nowa... to znaczy naprawdę nowa.

Śmieszne obrazki

Władze miejskie dystryktu Chaoyang po prostu nie miały dość pieniędzy, aby zatrudnić profesjonalnych konserwatorów kompleksu świątynnego Yongzhi. A może wybrali konserwatorów w oparciu o zasadę „czyje kung fu jest lepsze”. A ja byłem zbyt leniwy, żeby monitorować postęp prac. Jest na co patrzeć? To tylko sala z freskami, a nie dom-muzeum towarzysza Mao.

W rezultacie w 2013 roku zamiast odrestaurowanych fresków z dynastii Qing odwiedzający świątynię zobaczyli jasne, ale niechlujnie narysowane sceny z legend buddyjskich, które nie miały nic wspólnego z oryginalnymi rysunkami.

Sprawców zwolniono, ale po tej „renowacji” odtworzenie starych fresków, o ile to w ogóle możliwe, kosztuje znacznie więcej niż zaoszczędzona kwota. Swoją drogą to rzadki przypadek, kiedy szef okręgowej komórki partyjnej otrzymał reprymendę za niszczenie obiektów kultu religijnego.

Wykastrowane drzewo

W 2011 roku kilku konserwatorów zostało oskarżonych o ocenzurowanie 700-letniego rzymskiego fresku Drzewo płodności poprzez usunięcie z obrazu kilku zwisających fallusów. Dziennikarze nazwali drzewo wykastrowanym.

Sami konserwatorzy nie zaprzeczyli zniknięciu organów, twierdząc, że jeśli coś rozpuściło się podczas czyszczenia, było to całkowicie przypadkowe, ponieważ fresk był w bardzo złym stanie. I w ogóle, kogo obchodzi, ile z tego, co tam początkowo wisiało? I ktoś nie był zbyt leniwy i obliczył, że przed restauracją zwisało dokładnie 25. Tak, przywódca lokalnej komórki Partii Komunistycznej nie odniósł obrażeń.

Wyjaśnione myśli

Wielokrotnie proponowano kierownictwu Luwru wyczyszczenie obrazu da Vinci, ale do 2011 roku było to nie do zdobycia. Jednak woda niszczy kamień, a tymczasem rozpuszczalnik rozjaśnia obraz. Kiedy rezultat stał się widoczny, brytyjscy konserwatorzy zaczęli twierdzić, że odkryli prawdziwy zamysł artystyczny da Vinci, a dyrekcja Luwru otworzyła butelkę waleriany. Zostało to oficjalnie stwierdziło, że wynik jest zadowalający, ale w proteście dwóch członków komisji nadzorującej prace nad obrazem złożyło rezygnację. Eksperci wciąż spierają się o dopuszczalność takiej renowacji.

Dziwny anioł

Apartamentowiec Pantelejmona Badajewa znany jest zarówno mieszkańcom Petersburga, jak i turystom. Ponadto na Wystawie Światowej w Paryżu został nagrodzony złotym medalem. Nie każda osoba tutaj otrzymuje medal, a dom rzadko to robi. Niestety medalier nie przeżył wojny w całej okazałości: trafił go pocisk. Po remoncie w latach 50-tych secesyjna kamienica stała się mieszkaniem komunalnym, co również nie odbiło się najlepiej na jej stanie.

W 2013 roku postanowili wyremontować dom. Historycy nagle zauważyli, że jedna z części płaskorzeźby, przedstawiająca nimfę muzyczną, zmieniła się w jej twarzy.

Organizatorzy naprawy twierdzili, że nie przeprowadzili żadnej restauracji płaskorzeźby i że początkowo w takiej formie do nich dotarła, ale też nie podjęli się jej renowacji. Nie mają talentu. Autorów „arcydzieła”, którzy pracowali nad wyglądem domu gdzieś w latach 2008–2013, nigdy nie odnaleziono, a miejscowi nadali mu przydomek „Stepowa Dziewica”. Z kolei dziewice stepowe nazywają zmienioną nimfę „rodowitą petersburską kobietą”.

Saturn Merkury jest prawie niewidoczny

W sierpniu 2015 roku Moskwa przygotowywała się do urodzin miasta, a ulica Myasnicka otrzymała bardzo dziwny prezent.

Twarz boga Merkurego na płaskorzeźbie Domu Handlowego Kuzniecow uległa zaskakującej przemianie.Większość uznała, że ​​legendarny konserwator domu Badajewów przyjechał do Moskwy w tournée, choć być może bóg handlu został wypaczony cenami, które podał pił do naprawy w Moskwie. Niezależnie od tego, czy jest to prawda, czy nie, szkody zostały wyrządzone, a władze obiecały przywrócić je do stanu poprzedniego. Albo chociaż znajdź ładniejszą opiekunkę.

Dziwaki Admiralicji

W 2011 roku, badając wieżę głównego budynku Admiralicji, konserwatorzy odkryli najciekawsze stworzenia, które można przypisać do dowolnego gatunku z wyjątkiem klasycyzmu. Z 28 antycznych figurek tylko jedna zachowała swoją pierwotną formę, a pozostałe...

W 2012 roku w świecie sztuki doszło do dość ciekawego skandalu: wszyscy pośpieszyli z ponownym opublikowaniem wiadomości o hiszpańskiej emerytce Cecilii Jimenez, która „odrestaurowała” fresk z początku XX wieku.

Mural zatytułowany Ecce Homo („Oto człowiek”) był lokalnym punktem orientacyjnym w małym hiszpańskim miasteczku Borja. Rzeczywiście był w opłakanym stanie, ale wynik pracy samozwańczego konserwatora zarówno przeraził, jak i rozbawił opinię publiczną. Zamiast twarzy Chrystusa na ścianie świątyni widniała teraz, jak to ujął korespondent BBC, „małpa w źle dopasowanej kurtce”. W Internecie praca emerytki zyskała też miano „Furry Jesus”.

Jak na ironię, krewny autora fresku, artysta Elias Garcia Martinez, wysłał do świątyni fundusze na przywrócenie jej dzieła, ale pomoc przyszła późno: do tego czasu Jimenez zdążył już dokończyć to, co zaczęła. Wiadomość rozeszła się wszystkimi kanałami informacyjnymi na całym świecie i błyskawicznie zyskała status mema w Internecie, wywołując lawinę karykatur.

Pod naporem potępienia ze strony prasy duchowni rzucili się do szukania wymówek, odgrodzili „miejsce zdarzenia” i zorganizowali komitet w celu renowacji fresku.

Ale potem sprawy przybrały nieoczekiwany obrót: do nieznanego dotąd, 5-tysięcznego miasta i panującego bezrobocia, napłynęły tłumy turystów!

Dochody miasta znacznie wzrosły, a kościół nie ponosząc straty ponownie otworzył dostęp do fresku i zaczął pobierać od zwiedzających opłatę za wstęp. Cecilia Jimenez, która początkowo prosiła o przebaczenie za swój wandalizm, również zmieniła nastawienie do sytuacji, zatrudniła prawnika i zaczęła żądać tantiem za swoją pracę.