Piękne zdanie, prawda? Gryząca, bardzo wzruszająca i pozornie całkowicie niezaprzeczalna. A jeśli spróbujesz pozbyć się piękna pisanego i przeanalizować zawarte w nim znaczenia? Wydawało mi się, że taka analiza tak pozytywnego sloganu przydałaby się mnie i czytelnikom. 😊
Zacznijmy od pochodzenia cytatu. Jak zwykle to hasło przypisuje się wszystkim bez wyjątku: starożytnym Grekom, Churchillowi, Łomonosowowi i wielu innym sławnym osobom. Ale to już jest niepokojące i wskazuje na jej manipulację.
Nie będę nawet rozważał wszystkich opcji, z wyjątkiem Łomonosowa, głębiej i bardziej szczegółowo, ograniczając się do ich wymienienia. Ale na „szlaku” Łomonosowa po prostu trzeba się zatrzymać. Zacznijmy od wspomnianych faktów.
Szczegóły tej historii, jak w lustrze, odzwierciedlają problemy z tzw. tradycyjną „wiedzą historyczną”. W poniższym cytacie poszczególne frazy zostały przeze mnie wyróżnione.
Jeśli chodzi o pochodzenie tego cytatu,konkretne dokumenty podpisane przez M.V. Łomonosowa, zawierające to właśnie zdanie, niestety nie zachowało się.
A historia jest następująca. W latach 1749-1750stworzony przez akademików G. Millera i I. Bayera. Publicznie skrytykował rozprawę Millera „O pochodzeniu rosyjskiego imienia i narodu” i przedstawił druzgocący opis prac Bayera na temat historii Rosji.
Od tego czasu studia nad historią Rosji stały się dla Łomonosowa równie potrzebne, jak studia z zakresu nauk przyrodniczych. W korespondencji z I.I. Shuvalov (kurator Uniwersytetu Moskiewskiego)wspomniał o swojej pracy „Opis oszustów i zamieszek strzelców”, „O stanie Rosji za panowania suwerennego cara Michaiła Fiodorowicza”, „Skrócony opis spraw władcy”, „Notatki o pracy monarchy”, ale jego najsłynniejszy praca nosiła tytuł „Starożytna historia Rosji od początku narodu rosyjskiego do śmierci wielkiego księcia Jarosława I lub do 1054 r.”, skomponowana przez Michaiła Łomonosowa, radcę stanu, profesora chemii i członka cesarskiej i królewskiej Akademii Szwedzkiej w Petersburgu Nauki” (pełny tytuł).
Jednak ani wspomniane prace, ani liczne inne dokumenty , które Łomonosow zamierzał opublikować w formie notatek, ani materiałów przygotowawczych, ani rękopisów drugiej i trzeciej części tomu I „Historii starożytnej Rosji”do nas nie dotarł. Zostały one skonfiskowane po śmierci wielkiego uczonego w 1765 rokui zniknął bez śladu .
Dodam do tego, co napisał autor, że to właśnie jego przeciwnicy naukowi, których hipotezy historyczne bezlitośnie krytykował pierwszy rosyjski akademik, zdemontowali dokumenty pozostałe po Łomonosowie, poprawili i przygotowali do publikacji jego prace… Mimowolnie i zgodnie z "brzytwą Ockhama" nasuwa się myśl o najprostszej wersji zniknięcia tych jego dzieł historycznych. Jeśli esencje nie są produkowane ponad konieczność, to dzieła Łomonosowa zniknęły, ponieważ były sprzeczne z doktryną historyczną, którą w tym czasie ukształtowała dla naszego kraju nowa rosyjska akademia, która wówczas składała się wyłącznie z różnych „Niemców”, którzy przybyli do Rosji. Tak nazywano wszystkich Europejczyków za „głupotę” lub nieznajomość naszego języka. I wszelkiego rodzaju wątpliwe osobowości przyciągano do Rosji, albo w celu podniesienia poziomu rosyjskiej nauki, albo - za długi rubel i razem z królewskimi żonami i władcami.
Wydaje mi się, że dla nich doktryna powołania Waregów do „niezdolnej” do samorządności „nieszczęsnej” Rusi była całkiem naturalna. Ta historyczna hipoteza powstania naszej Ojczyzny z pomocą zewnętrzną jest nadal honorowana do dziś ... Czy to mieszkańcy Półwyspu Apenińskiego, czy niemieckich małych „księstw”: zebrali się wtedy w jednym Włoszech i Niemczech dopiero w XIX wieku wiek. Dlaczego nie uczą nas, jak rządzić państwem. 😊
Zastanawiam się, dlaczego nikogo nie dziwi totalny „niemiecki” skład Akademii Rosyjskiej? Mimowolnie zakłada się, że taka sytuacja mogła być spowodowana „okupacją”… No tak – jak na przykład we współczesnej Ukrainie. A co z powtarzającym się syndromem dominacji różnych nacjonalistów, którzy pomimo obecności tej dominacji opowiadają o tym, jak są uciskani na rosyjskiej ziemi? 😊
Z powyższego cytatu można wywnioskować jeszcze jeden ważny fakt, który kto nie interesuje się historią spokojnie przejdzie obok. Z jakiegoś powodu nawet w obecności prasy, w tak oświeconym wieku, nie udało się zachować dzieł naszego wielkiego rodaka, mimo że był on uznanym autorytetem i akademikiem.
No to dlaczego nie ironizujecie i nie śmiejecie się z tego, panowie, zwolennicy tradycyjnej wersji historii? Twierdzicie o niemożliwości zaginięcia korpusu dokumentów nawet w starożytności, kiedy nie było dużych nakładów. A gdzie w takim razie są wszystkie dzieła historyczne pierwszego rosyjskiego akademika? Gdzie zniknęły dzieła poprzedników Łomonosowa, do których się odwoływał i którzy trzymali się politycznej wersji historii Rosji, odmiennej od tej narzuconej przez „westernizatorów”? A może zniknięcie wszystkich budzących zastrzeżenia politycznie i historycznie dokumentów z połowy XVIII wieku jest przypadkiem odosobnionym? 😊
innych przykładów nie podam. Odeślę was tylko do teraźniejszości, gdzie uczeni historycy Ukrainy i innych fragmentów ZSRR całkowicie tendencyjnie fałszywie przedstawiają najbliższą przeszłość, którą dają nam nawet nie dokumenty, ale osobiste doświadczenie… Zastanawiam się, jakiego rodzaju uczą się tam uczniowie „krótkiego kursu” i czy będą mieli przyszłość? Czy spadkobiercy „Hołodomoru” odnajdą się także w interpretacji zainteresowanych sił politycznych, czy też nadal będziemy mogli zobaczyć ówczesną rzeczywistość w niezniekształconej postaci? Nie byłoby źle, gdyby nasi historycy, politycy i edukatorzy humanitarni, którzy pilnie i niezasłużenie oczerniają okres sowiecki i upiększają carską Rosję, pomyśleli o tym. A może już sama obecność pojedynczych przypadków udokumentowanego stosowania dopingu w Federacji Rosyjskiej wystarczy, aby oskarżyć nasz kraj o prowadzenie państwowego programu dopingowego? A zeznania "świadków" w pełni rekompensują brak oficjalnych dokumentów potwierdzających istnienie takich rosyjskich programów przy udowadnianiu naszej winy?
W końcu czy zeznania zainteresowanych wystarczyły, by oskarżyć nazistów o posiadanie programu eksterminacji Żydów, pomimo braku poparcia dokumentów państwowych Rzeszy w tonach materiałów wywiezionych przez aliantów, a zwłaszcza Stany Zjednoczone? Zastąpienie słowa „dyskryminacja” czy wyrażenia „wyciskanie z kraju” słowem „niszczenie” może zmienić obraz w umysłach niezbyt wykształconych czytelników nie do poznania. Wskaż, że w obozach koncentracyjnych więźniów nie zmuszano do ciężkiej pracy, ale „niszczono”, skup się tylko na jednej narodowości tych, którzy byli za drutami kolczastymi, a przeszłość się zmieni. Ludzie wszystkich narodowości, bezlitośnie wykorzystywani w niewiarygodnie trudnych warunkach obozów koncentracyjnych, zamieniają się w miliony Żydów, których eksterminowano w komorach gazowych w ramach hitlerowskiego programu eksterminacji państwa. A któż będzie miał odwagę próbować zasugerować, że hitlerowcy nie eksterminowali Żydów, a „jedynie” aktywnie szukali źródeł dla powstania niewolniczej siły roboczej?
Polityka to brudna sprawa. A metody Goebbelsa zostały przyjęte, udoskonalone i stosowane dzisiaj na frontach wojen agitacyjnych przez wszystkie armie propagandzistów. Ale moje podobieństwa do kogoś mogą wydawać się zbyt napięte i daleko idące…
Zmuszony jestem raz jeszcze podać przyczynę miłości każdego rządu do pisarzy, aktorów i całej twórczej „tilicentsy”: posiadanie słowa to straszna siła. Tak więc każda władza dobrze karmi tych, którzy za niewielką łapówkę sprzedają tę zdolność wpływania na ludzi słowem lub głosem, podając białe za czarne i odwrotnie. W końcu współcześni ludzie są mało wykształceni, łatwowierni, ale podatni na zmysłowe, „mentalne” wpływy. Czy nasi znani aktorzy, biorący udział w reklamach banków, myślą, że tak naprawdę oszukują ludzi?
W większości przypadków piękne i chwytliwe frazy wcale nie mają głębokiego znaczenia, ponieważ piękno frazy odcina krytyczne postrzeganie jej treści. Podobnie jak piękno głosu i jego posiadanie, można wyłączyć krytyczne postrzeganie przez słuchacza tekstów, które śpiewają „popkulturowe słowiki”.
A teraz przejdźmy do znaczeń tego uskrzydlonego „zabójczego” wyrażenia „ Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie ma przyszłości».
Przyjrzyjmy się najpierw słowu „ludzie”. Kiedy ludzie nauczyli się czegoś o historii kraju? Całkiem niedawno. Przed tą właśnie władzą sowiecką zdecydowana większość ludzi, jaką było chłopstwo, nie miała pojęcia o historii, bo. i nie uczono tego w szkołach. A nawet jeśli uczyli się w królewskich szkołach parafialnych czy elementarnych, to nie było tam przedmiotu „historia”. Prawo Boże, arytmetyka i alfabet - w najlepszym razie. W carskiej Rosji nawet liczba ludzi piśmiennych nie była liczona w taki sam sposób, jak w ówczesnych krajach rozwiniętych. Ci, którzy nie umieli pisać, ale tylko ci, którzy umieli czytać, byli uważani za piśmiennych. Okazuje się, że ten, kto mówił o ludziach, miał na myśli tylko bardzo niewielką część mieszkańców kraju? Ale wtedy znaczenie tego wyrażenia całkowicie zanika, ponieważ przytłaczająca większość ludzi, w prawdziwym tego słowa znaczeniu, żyła i żyje do dziś, nie wiedząc jego z przeszłości.
Ale co z frazą o mądrości ludu? Okazuje się, że nawet nie znając swojej przeszłości, ludzie potrafią widzieć przyszłość? Albo nie zdolny? Brak wiedzy jego historia, nie pozwala dostrzec powtórzeń wielu sytuacji i daje dodatkowe „trzechy” przeciwnikom. Mając szerokie zrozumienie historii ludzkości, łatwiej jest zrozumieć, co może cię spotkać w przyszłości. Okazuje się, że jest to konieczne Studiuj, ucz się i jeszcze raz studiuj bez względu na to, jak dziwne i przedwczesne może się to komuś wydawać.
A dzisiaj historia dla ludu to walcząca manipulacyjna legenda, za pomocą której rząd w patriotyczny sposób stara się kierować swoją trzodę w korzystnym dla siebie kierunku.
W Związku Sowieckim nie dawali prawa, ale dosłownie zmuszali wszystkich do podnoszenia poziomu wykształcenia i poszerzania horyzontów, zdając sobie sprawę, że niewykształconym łatwiej manipulować. I co jest absolutnie pewne, taka osoba nie jest w stanie zbudować nowego społeczeństwa i szczęśliwej przyszłości.
Osoba niewykształcona dąży również do „celów”, które odpowiadają jej rozwojowi. Dość łatwo go przekonać, że „konsumpcyjna” przyszłość to odwieczne marzenie ludzi… o stu odmianach kiełbasy i dżinsach z samochodami dla każdej rodziny. No cóż, panowie, towarzysze, jak żyjecie dzisiaj z tą straszną dominacją konserwowanych samobieżnych powozów, z których nie można chodzić, jechać ani oddychać? A teraz burmistrz Moskwy próbuje wszystkich przekonać o zaletach transportu publicznego, który w czasach sowieckich był głównym i jak się okazuje jedynym rozsądnym trendem w rozwoju łączności na rozległych terytoriach...
Ale wychowanie osoby to bardzo długa i wcale nie prosta procedura. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy na osobowość mają wpływ konkurenci.
Rozumiemy, że dzisiejszej Moskwy nie można budować od zera, burząc wszystkie historyczne budynki. Ale Paryż został zbudowany dokładnie tak w XIX wieku, co nadało mu pewien posmak. To prawda, nikt dziś nie schodzi z demagogiczną krytyką tych, którzy zrównali z ziemią starożytny świat, a potem faktycznie zbudowali nowy Paryż, bluźnierczo niszcząc pomniki poprzednich epok… Wręcz przeciwnie: turyści idą szukać na paryskie piękno, nie zastanawiając się wcale nad takimi drobnymi szczegółami. 😊
Naukowe spojrzenie na każdy problem (w tym historyczny) z konieczności zawiera taką cechę, jak czas. W tym przypadku trzeba zrozumieć, że ludzie i ludzkość jako całość są w drodze, podlegają ciągłym zmianom. Dzisiejszy przeciętny człowiek jest zupełnie inny od człowieka sprzed stu lat pod względem postaw i rozwoju. To, co jeszcze kilkadziesiąt lat temu wydawało się jawną obrzydliwością, dziś jest postrzegane jako całkowicie akceptowalna norma. Jak próbujemy osądzać przeszłość ze stanowiska dzisiejszego, a nie ze stanowiska np. moralności z początku II wojny światowej?
Lekarze Hitlera byli zdumieni poziomem niewinności dziewcząt przywożonych do pracy w Rzeszy z ZSRR. Wpędzono ich w głowę, że żyją tam zwierzęta, iw rzeczywistości prawie wszystkie młode dziewczyny okazały się dziewicami, co całkowicie zaprzeczało powszechnym w Niemczech wyobrażeniom o „tych rosyjskich świniach”. Spróbuj uświadomić sobie ten fakt, aby porównać go z dzisiejszymi obyczajami i zgadnij, jak twoi przodkowie zareagowaliby na współczesne zachowania w tamtych czasach.
W czasach sowieckich, w latach 70. fakt ciąży jednej uczennicy w 200-tysięcznym mieście wywołał poruszenie i dyskusję na najwyższym szczeblu. Dlaczego współczesny człowiek nie stara się uwzględniać tej odmienności w postrzeganiu świata i regułach życia, kiedy podsuwają mu się opowieści o straszliwej, krwawej naturze stalinowskiego reżimu? Ponieważ większość ludzi ma dziś słabe pojęcie o tym, jak to jest możliwe i powinno porównywać działania i wydarzenia z zupełnie innych epok.
Niezbyt dobra znajomość ich historii przez naród radziecki w szczególności doprowadziła do rozpadu ZSRR. W tym sensie to hasło sprawdziło się całkiem dobrze. Chciałbym, aby nasi współobywatele zrozumieli to hasło dialektycznie i naukowo w XXI wieku... 😊
22 kwietnia rusza doroczny międzynarodowy motomarsz „Drogi Zwycięstwa – do Berlina”, który zgodnie z tradycją zakończy się 9 maja wizytą w Kompleksie Pamięci w Parku Treptow, na terenie którego przebywa ponad 7 tys. Pochowano żołnierzy radzieckich i złożono kwiaty pod pomnikiem Żołnierza-Wyzwoliciela. Motomarsz „Drogi Zwycięstwa” jest poświęcony 73. rocznicy zwycięstwa nad faszyzmem i ma na celu zachowanie prawdy historycznej o wyczynach żołnierzy radzieckich. Na całej trasie maszerujący odwiedzą pola bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, pomniki i groby wojskowe, wezmą udział w patriotycznych imprezach poświęconych Dniu Zwycięstwa i uczczą pamięć Bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
W piątek 6 kwietnia w centrum prasowym MSWiA Rossija Segodnya odbyła się konferencja prasowa, na której Siergiej Morozow, Główny Doradca Departamentu Współpracy Humanitarnej i Praw Człowieka Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej, Prezydent Wszechrosyjski Klub Motocyklowy „Nocne Wilki” Alexander Chirurg Zaldastanov, Prezes Oddziału „Drogi Zwycięstwa”, Andrey Bobrovsky i przedstawiciele innych działów klubu motocyklowego opowiedzieli o cechach nadchodzącego wyścigu.
Siergiej Morozow, główny doradca Departamentu Współpracy Humanitarnej i Praw Człowieka Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej, powiedział, że w obliczu nieustannych podejmowanych w społeczności światowej prób przeinaczania faktów historycznych, przepisywania historii, umniejszania znaczenia Wielkiego Zwycięstwa i zdyskredytować wyczyn narodu radzieckiego podczas II wojny światowej, coroczna impreza klubu motocyklowego ma szczególne znaczenie. Siergiej Morozow mówił o wieloletnich pozytywnych doświadczeniach współpracy z klubem motocyklowym Nocne Wilki, a także zauważył, że wszelkie przeszkody w marszu motocyklowym Drogi Zwycięstwa z roku na rok powstają wyłącznie z Polski.
„Strona polska nigdy nie wydała oficjalnego zezwolenia na przejazd rosyjskich uczestników. W 2015 r. MSZ RP odmówił pod pretekstem formalnym wystosowania stosownej noty protestacyjnej ambasady rosyjskiej. W 2016 r. bez wyjaśnienia wprowadzono zakaz przejazdu rosyjskich motocyklistów przez Polskę. W 2017 roku rosyjscy uczestnicy nawet nie próbowali wjechać do tego kraju. A jeden z rosyjskich uczestników marszu motocyklowego, wykryty przez polską policję na terenie państwa, został zatrzymany i deportowany z unieważnieniem wydanej mu wcześniej wizy Schengen,- powiedział Siergiej Morozow.
Główny Doradca Departamentu Współpracy Humanitarnej i Praw Człowieka Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Morozow
Morozow powiedział, że uważa działania polskich władz w stosunku do uczestników wyścigu Drogi Zwycięstwa za całkowicie niesprawiedliwe i podkreślił, że w przeciwieństwie do Polski Rosja zawsze udzielała pomocy i asysty polskim motocyklistom podczas prowadzonego przez nich rajdu katyńskiego.
(Uwaga: Wyścig motocyklowy Rajd Katyński od 17 lat organizowany jest przez polski klub motocyklowy o tej samej nazwie ku pamięci ofiar tragedii katyńskiej. W ramach tego biegu motocykliści odwiedzają ważne dla Polaków miejsca pamięci i Rosjanie składają kwiaty pod pomnikami, zapalają znicze W 2015 i 2016 roku prezes klubu motocyklowego Katyń Raid Wiktor Wengżyn (zm. 17.01.2017) i jego motocykliści stali się jedną z nielicznych organizacji społecznych w Polsce, które zabrały głos w obronie uczestników wyścigów Drogi Zwycięstwa do Berlina organizowanych przez Wszechrosyjski Klub Motocyklowy Nocne Wilki, po tym jak polskie władze zdecydowały się nie wpuszczać Rosjan do kraju pod pretekstem „zapewnienia bezpieczeństwa”. korespondent TASS Viktor Wengzhin nazwał decyzję polskich władz „haniebną”. i złożenie wieńców pod pomnikami żołnierzy radzieckich poległych w czasie wyzwalania Polski).
Prezes Wszechrosyjskiego Klubu Motocyklowego „Nocne Wilki” Aleksander Khirurg zauważył, że tradycja organizowania pochodu motocyklowego „Dorogi Pobyła” rozpoczęła się znacznie wcześniej niż w 2015 r., kiedy impreza po raz pierwszy przyciągnęła uwagę mediów z powodu prowokacyjnych i nielegalnych działań polskich władz przeciwko uczestnikom biegu:
„Pierwszy taki marsz motorowy „Drogi Zwycięstwa” odbył się w 2005 roku, kiedy zorganizowaliśmy pokaz rowerowy w Kaliningradzie. Wtedy to położono początek tego marszu, który od tej pory odbywa się corocznie,- wyjaśnił przywódca Nocnych Wilków. - Nasz motocross w 2015 roku, poświęcony 70. rocznicy Wielkiego Zwycięstwa, był również poświęcony pamięci Nadieżdy Aleksiejewnej, którą moi bracia w klubie poznali w 2006 roku. Potem zostawiła poetycką wiadomość Nocnym Wilkom i wszystkim potomkom. W 2007 roku zmarła Nadieżda Kiriłłowa, a jej pamięci zadedykowaliśmy pokaz rowerowy w Kaliningradzie. Chciałem, aby jak najwięcej osób poznało historię tej bohaterskiej kobiety, która na motocyklu dotarła do Berlina. Organizując wyścig motocyklowy do Berlina, zasadniczo powtórzyliśmy ścieżkę bojową, którą Nadieżda Aleksiejewna przeszła na swoim M-72 jako radiotelegrafista 1.
Prezes Wszechrosyjskiego Klubu Motocyklowego „Nocne Wilki” Aleksander Chirurg Załdastanow 
„Oczywiście w tym roku spodziewamy się nowych prowokacji ze strony Polski i mediów wspierających antyrosyjską propagandę. Ale czy polskie władze tego chcą czy nie, nasz marsz motocyklowy będzie odbywał się co roku. A chętnych do biegu przybywa z roku na rok. A wiele kronik wideo z ruchu kolumny świadczy o ogromnej liczbie osób, które wspierają wydarzenie, pomimo wszystkich prowokacji i oszczerstw. Prawda zawsze wygrywa z największymi kłamstwami- powiedział Aleksander Chirurg. - Chcę podziękować polskim motocyklistom i ogólnie wszystkim obywatelom Polski, którzy udzielają wsparcia. Nigdy nie było żadnego problemu ani oporu ze strony ludności polskiej. Wszelkie przeszkody i prowokacje pochodziły wyłącznie od władz polskich, które uniemożliwiły przejście kolumny. Ze strony okolicznych mieszkańców zawsze spotykaliśmy się z ciepłym przyjęciem, za co jesteśmy im nieskończenie wdzięczni.
Jak zapowiada lider Nocnych Wilków, jednym z punktów tegorocznego marszu motocyklowego będzie projekcja filmu „Russian Reactor” w miastach odwiedzanych na trasie:
„Długo wątpiłem, czy uda nam się sfilmować ten projekt na podstawie pokazu motocyklowego z 2017 roku, ale reakcja publiczności, która była w Sewastopolu podczas premiery, przeszła nasze najśmielsze oczekiwania. Robiliśmy tam 5 seansów dziennie i ludzie prawie rozwalili teatr na strzępy. Po każdym seansie widzowie nie chcieli wychodzić z kina i nagradzali długimi owacjami na stojąco. Co więcej, kilka dni temu pokazaliśmy „Russian Reactor” naszym europejskim przyjaciołom, którzy przyjechali odwiedzić Moscow Bike Center. Kiedy zapytałem, czy sens filmu będzie zrozumiały dla Europejczyków, odpowiedzieli twierdząco. A sama reakcja tłumacza, który przetłumaczył film, zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Tak emocjonalnie przeżywał to, co zobaczył na ekranie, jakby sam stał się uczestnikiem wydarzeń przedstawionych w filmie. Myślę, że ta praca zainteresuje nie tylko naszych rodaków mieszkających za granicą, ale także Europejczyków. Film został już przetłumaczony na język niemiecki, angielski, serbski i francuski. A pod koniec kwietnia, na pilną prośbę ludzi, film zostanie pokazany w Stawropolu”.
(Uwaga: Film „Russian Reactor” powstał na podstawie filmu o tym samym tytule, w którym wzięło udział około 200 000 widzów z całego świata. Co ciekawe, dwa tygodnie po pokazie rowerowym Nocne Wilki prezydent Federacji Rosyjskiej W. W. Putin rozmawiał z uczniami Jarosławia na otwartej lekcji o „wewnętrznym” reaktorze jądrowym „narodu rosyjskiego, który pozwala iść naprzód”).
Andrey Bobrovsky, prezes departamentu Nocne Wilki Drogi Zwycięstwa, powiedział, że w tym roku marsz motorowy po raz pierwszy będzie składał się z trzech etapów - południowego, zachodniego i europejskiego.
„Powód tej ekspansji, Andrzej wyjaśnił. - szybko rosnące zainteresowanie marszem motocyklowym zarówno w Rosji, jak i na Zachodzie, pomimo ciągłej presji i antyrosyjskiej retoryki. I zauważyliśmy, że im większa presja, tym większe poparcie. Zakładamy, że w tym roku w marszu motocyklowym weźmie udział około 12-15 tysięcy osób, wśród których będą nie tylko Rosjanie, ale także obywatele Polski, Niemiec, Białorusi, Czech, Słowacji, Słowenii, Włoch, Anglia, Serbia, Macedonia, Bułgaria, Niemcy, Dania i inne kraje.
Andrey Bobrovsky, prezes departamentu Nocne Wilki Drogi Zwycięstwa 
Trzon kolumny stanowić będą motocykliści z różnych oddziałów klubu motocyklowego Nocne Wilki, po drodze do kolumny dołączą kolejni uczestnicy: przedstawiciele zaprzyjaźnionych klubów motocyklowych, motocykliści wolni, przedstawiciele różnych organizacji i ruchów społecznych, a także im zmotoryzowanych, którzy pragną wyrazić swoje poparcie dla inicjatywy Nocne Wilki i oddać hołd pamięci bohaterskich przodków.
22 kwietnia z Soczi rusza pierwszy etap, w ramach którego konwój przejedzie przez Krasnodar, Rostów nad Donem, Woroneż, Jelec, a 28 kwietnia w Moskwie połączy się z uczestnikami drugiego etapu. Z Moskwy skonsolidowana kolumna motocyklistów przejedzie przez Jarcewo, Sołowiewo, Smoleńsk, Linię Stalina, Pińsk do Brześcia. Linia Stalina i miasto Pińsk w tym roku po raz pierwszy zostaną włączone do trasy. Trzeci etap marszu motocyklowego rozpocznie się 1 maja w Warszawie, skąd motocykliści wyruszą do Wrocławia, by uczcić pamięć ofiar wołyńskiej tragedii.
„Jak powiedział Michaił Łomonosow, naród, który nie zna swojej przeszłości, nie ma przyszłości,— powiedział Andriej Bobrowski. „Teraz aktywnie próbują „zapomnieć” o swojej historii, „zapomnieć” o tragedii Wołynia… Robimy wszystko, aby zwrócić uwagę ludzi na te ważne kamienie milowe w historii świata, nie tylko Rosji, ale całej ludzkości , aby takie tragedie już się nie powtórzyły”.
Następnie motocykliści odwiedzą Oświęcim, Frydek-Mistek, Bańską Bystrzycę, Trnawę, Bratysławę, Starowicze, Brno, Rakvice, Pragę, Budziszyn, Drezno, Torgau, Karlshorst i 9 maja zakończą w Berlinie, gdzie uczestnicy biegu upamiętnią Radzieccy żołnierze, którzy uratowali świat przed faszystowską zarazą. Zgodnie z tradycją ostatnią dokładną trasą będzie Zespół Pamięci „Żołnierzom Armii Radzieckiej poległym w walkach z faszyzmem” w Parku Treptow, wzniesiony dla upamiętnienia klęski nazizmu w 1949 roku. Na terenie pomnika pochowanych jest ponad 7000 żołnierzy radzieckich. Pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w kwietniu i maju 1945 r. w walkach o Berlin zginęło dziesiątki tysięcy ludzi. Wśród nich - ponad 22 000 żołnierzy radzieckich. Również w ramach marszu motocyklowego motocykliści otrzymają kapsuły z ziemiami kubańskimi, czeczeńskimi i donieckimi do Muzeum Rosyjsko-Niemieckiego w Karlshorst, gdzie na polecenie I.V. Stalina, akt bezwarunkowej kapitulacji nazistowskich Niemiec został ponownie podpisany.
Prezes kubańskiego oddziału Nocnych Wilków Oleg Szelekow powiedział, że przed startem kolumny z Soczi odbędzie się szereg imprez upamiętniających 75. rocznicę wyzwolenia Kraju Krasnodarskiego od faszystowskich najeźdźców. Motocykliści planują zorganizować akcję patriotyczną w Majkopie, odwiedzić przełęcz Shaumyansky, gdzie Tuapse broniono przez prawie cztery miesiące, a także samo miasto Chwały Wojskowej Tuapse, po czym przyjadą do Soczi, by 22 kwietnia wystartować w Berlinie. (Z dokładną trasą kolumny można zapoznać się na stronie biegu)
Prezes kubańskiego oddziału Nocnych Wilków Oleg Szelekow
Prezes oddziału Nocne Wilki Polska, Dariusz Kaczmarczyk, za pośrednictwem dziennikarzy zaapelował do wszystkich osób o wsparcie akcji poprzez przyłączenie się do wyścigu, informacyjnie lub w inny sposób, aby przeciwstawić się polityce „wymazywania pamięci” prowadzonej przez szereg krajów:
„Wielokrotnie pytano mnie, dlaczego my, Polacy, przemierzamy Drogi Zwycięstwa. To bardzo ważny powód. Powodem, dla którego organizujemy coroczny wyścig motocyklowy, jest to, że nie chcemy zapomnieć o naszej wspólnej historii. I proszę was również, abyście nie zapominali, że Zwycięstwo nad faszyzmem jest naszym wspólnym Zwycięstwem. Polscy żołnierze wraz z Armią Czerwoną szturmowali Berlin w 1945 roku. Dla mnie, moich przyjaciół i wielu ludzi w Polsce, stanowisko naszych władz wobec Rosji w ogóle, aw szczególności wyścigu motocyklowego nie jest jasne. Były trudne chwile między naszymi krajami, ale było ich znacznie więcej tam, gdzie byliśmy razem. Można powiedzieć, że jesteśmy jedną wielką rodziną. I dziękuję Rosji, która w przeciwieństwie do działań władz polskich w sprawie przemarszu samochodowego Drogi Zwycięstwa, zawsze pomaga moim współobywatelom w przeprowadzeniu nalotu na Katyń. Mimo zakazów i oporu polskich władz będziemy nadal wspierać rasę, aby nie dopuścić do wymazania z pamięci ludzi pamięci o naszej wspólnej historii i wspólnym Zwycięstwie nad faszyzmem. Przypomnę też, że nasz przyjaciel i brat Mateusz Piskorski już drugi rok siedzi w więzieniu na podstawie fałszywych zarzutów(notatka -). I tutaj również potrzebujemy twojego wsparcia, aby rozmawiać o tym, kiedy to możliwe”.
Prezes polskiego oddziału Night Wolves Dariusz Kaczmarczyk 
Z kolei Alexander Khirurg również podziękował Dariuszowi:
„W imieniu klubu motocyklowego i swoim własnym serdecznie dziękuję za odważne i godne zachowanie podczas przekraczania granicy białorusko-polskiej w ubiegłym roku. W tym momencie poczułem dla Ciebie szczególną wdzięczność i szacunek, zarówno jako Nocnego Wilka, jak i jako obywatela oraz osobę o duchowym rdzeniu. Dzień przed przekroczeniem granicy otrzymaliśmy informację, że na przejściu granicznym w Braniewie wszyscy uczestnicy rajdu anulowali wizy i celowo szukali zaświadczeń o przynależności do klubu od wszystkich motocyklistów przekraczających granicę. Czując się odpowiedzialnym za bezpieczeństwo uczestników rajdu i nie chcąc robić z nich kamikadze, zaproponowałem Dariuszowi, aby przekroczył granicę jako zwykły turysta bez kamizelki klubowej. Na co usłyszałem następującą odpowiedź: „Wiem, po co przyszedłem do klubu i po co szedłem, więc granicę przekroczę tylko jako Nocny Wilk”. Nie wiem jak to było możliwe, ale Dariusz nie tylko przekroczył granicę jako Nightwolf, ale także przywiózł ze sobą flagę 8 Pułku Motocyklowego, która następnie towarzyszyła kolumnie do Berlina i została podniesiona w Treptow Park.
Dziennikarzowi, który wyraził skargi części neutralnych motocyklistów na zwiększoną uwagę na nich na granicach i zaproponował pomysł przejazdu przez posterunki graniczne „w sposób partyzancki”, bez demonstrowania symboli klubowych i nagłaśniania zamiarów odwiedzenia pomników radzieckich żołnierzy, Aleksander Chirurg kategorycznie odpowiedział:
„Nie może być mowy o jakichkolwiek „partyzanckich” przejściach granicznych! Swoim przykładem Dariusz już to powiedział, odmawiając wyrzeczenia się swoich poglądów i przekonań oraz ukrycia swojej przynależności do Nocnych Wilków na rzecz antyrosyjskich strażników granicznych. Chcę wyjść na otwartą przestrzeń i robić to, co uważam za swój obowiązek. Kiedy odwiedziłem Zacharchenkę w momencie najgorętszej fazy w Donbasie, zobaczyłem, że wszyscy wyją bez masek. Zapytałem też wtedy, co może być lepsze w partyzanckim stylu, na co usłyszałem: „Chcemy, żeby było widać nasze twarze”. A to jest szczególne wyzwanie. Wszyscy chodzimy przez Boga. Wolę stracić życie niż stracić honor. To jest pierwsze i drugie - nie ma sensu żyć, nie ma sensu umierać.
Ale tym „neutralnym” motocyklistom, którym „sprawiamy niedogodności” naszym przejazdem do grobów naszych bohaterskich przodków, chcę powiedzieć, co następuje. Niech sobie przyczepią flagę Unii Europejskiej na plecach i zawiążą tęczowe wstążki na motocyklach, wtedy chętnie wpuszczą ich do Europy, a na granicach nikt im nie będzie stawiał przeszkód”.
„Drugi etap to rewizyta wszystkich Europejczyków, którzy brali udział w majowym biegu. Co roku na początku sierpnia rozpoczyna się rajd samochodowy „Drogi Zwycięstwa – do Sewastopola”, w ramach którego europejscy przyjaciele i podobnie myślący ludzie, podążając trasą przez pamiętne miejsca II wojny światowej, przybywają na Bike Show w Hero Miasto Sewastopol. Ludzie nie chcą oglądać Rosji przez szybę telewizora, ale na własne oczy zwiedzać Krym i oczywiście uczestniczyć w głównym wydarzeniu klubu - International Bike Show, wyjaśnił Andriej. - W ubiegłym roku doszło do wyjątkowej sytuacji, kiedy uczestnicy rajdu z Europy wyrazili chęć odwiedzenia Doniecka i Ługańska. Ludzie chcieli zrozumieć, jak naprawdę jest w Noworosji. I zgodnie z ich pragnieniem zostało to zrealizowane. Wizyta w LRL i DRL w sierpniu 2017 roku zrobiła na nich ogromne wrażenie.”
(Uwaga: 11 sierpnia 2017 r. ze Smoleńska wystartował międzynarodowy rajd samochodowy „Drogi Zwycięstwa – do Sewastopola 2017”, zorganizowany przez oddział „Drogi Zwycięstwa” Ogólnorosyjskiego Klubu Motocyklowego „Nocne Wilki” wraz z organizacją pozarządową „Fundacja Popierania Pojednania Ludów Uczestniczących w Konfliktach Zbrojnych” przy wsparciu Administracji Obwodu Smoleńskiego i została poświęcona wiecznej pamięci bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej oraz umocnieniu przyjaźni między narodami Rosji i Europa. Ponad stu uczestników z krajów europejskich dołączyło do biegu rosyjskich motocyklistów. W ramach biegu ze Smoleńska do DPR i ŁRL został dostarczony ładunek humanitarny o łącznej masie 40 ton.)
Oprócz corocznych wyścigów motocyklowych do Berlina i Sewastopola oddział Drogi Zwycięstwa wraz z innymi oddziałami klubu motocyklowego aktywnie działa na rzecz edukacji patriotycznej młodzieży, prowadzi lekcje odwagi dla uczniów, sporty tematyczne, wojskowo-historyczne oraz imprezy edukacyjne i rozrywkowe, patronują różnym instytucjom społecznym, domy dziecka, internaty, sekcje sportowe i stowarzyszenia w różnych miastach Rosji. Całkowicie charytatywnie, w wolnym czasie motocykliści angażują się w utrzymanie pomników bohaterów II wojny światowej w należytym stanie: organizują subbotniki do sprzątania terenu, przywracania napisów. Tę inicjatywę rosyjskich motocyklistów podzielają europejscy przyjaciele, którzy przez lata poświęcali swój osobisty czas i środki na pielęgnację pomników żołnierzy radzieckich.
„Mówiąc o dotychczasowej strategii tzw. dekomuniki, niszczenia pomników, pomników, co teraz szczególnie wyraźnie widać na przykładzie Polski, chciałbym zwrócić uwagę na to, co następuje:— powiedział Andriej Bobrowski. - Bardzo nie doceniamy znaczenia tych wszystkich symboli, pomników historii. Zniszcz historię, wyczyść ją, napraw, a będziesz mógł zrobić to samo od nowa”.
„I widać to wyraźnie na przykładzie Ukrainy, - dodał Aleksander Khirurg. - Warto wymazać historię, a kraj od razu zamienia się w terytorium. Przede wszystkim zaczynają bombardować świadomość i pomniki”.
Kompozycja (Antonow Ja)
„Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie ma przyszłości”
« W imieniu Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego ogłaszam, że Rząd Tymczasowy już nie istnieje. Kilku ministrów zostało aresztowanych. Inni zostaną aresztowani w najbliższych dniach lub godzinach. Rewolucyjny garnizon, do dyspozycji Komitetu Wojskowo-Rewolucyjnego, rozwiązał posiedzenie Przedparlamentu ”- tymi słowami rozpoczął swój raport do Rady Piotrogrodzkiej przywódca powstania Lew Trocki.
Od tego dnia, 25 października 1917 roku, rozpoczął się w naszym kraju nowy etap, który radykalnie zmienił życie ludzi.
Wielki październik 1917 r. Tak nazywali go bolszewicy. Bez wątpienia jedno z największych wydarzeń w historii Rosji. Zjawiska takie niewątpliwie znajdują odzwierciedlenie w pamięci ludzi, którzy z kolei swoją postawę wyrażają poprzez literaturę i kino. W tej chwili istnieje bardzo wiele prac na temat Rewolucji Październikowej. Niektóre z nich są prawdziwe i oparte na prawdziwych faktach historycznych, inne nie mają charakteru wyłącznie historycznego i informacyjnego, ale mają raczej charakter ideologiczny. W każdym razie wszystkie są pomnikami tamtych dni, w których tworzyła się historia.
Osobiście podobał mi się film Siergieja Eisensteina „Październik”, nakręcony w 1927 roku w moskiewskiej fabryce „Sovkino”. Ten obraz milczy i dopiero wiedza o wydarzeniach i uczestnikach Rewolucji Październikowej pozwala zrozumieć, co się stało. Warto zauważyć, że bohaterów filmu nie grali aktorzy, ale zwykli ludzie. Z tej okazji Władimir Majakowski krytycznie wyraził swoją opinię: „To obrzydliwe widzieć, kiedy ktoś przybiera pozy podobne do Lenina…”. Być może w tym zgadzam się z poetą, ponieważ tylko zewnętrzne podobieństwo nie może naprawdę oddać stanu, myśli słynnych postaci rewolucyjnych. Jeśli chodzi o samą atmosferę panującą podczas rewolucji, to jest ona, moim zdaniem, przedstawiona bardzo rzetelnie. Chaos, zamieszanie, zamieszki uliczne, tłumy ludzi z nienawiścią wyważające bramy Pałacu Zimowego oddają atmosferę tego wydarzenia.
Moim zdaniem pomysł reżysera jest ideową, że tak powiem, prośbą „z góry”. Ważne było, aby ludzie w tamtych czasach wiedzieli, czy zrobili dobry uczynek? Myślę, że tego typu filmy powstawały po to, by zachować „ducha walki”. Stanowili wówczas większość. Jak mówi przysłowie: „Historię piszą zwycięzcy”. Reżim i surowa cenzura uniemożliwiły niektórym wyrażanie swoich myśli i być może niezadowolenia z wydarzeń, które miały miejsce w październiku.
Wydarzenie to nie przeszło niezauważone przez ludzi z pióra. Pisarze i poeci początku XX wieku wyrażali swoje myśli w swojej twórczości, opisującnowy reżim władzy, nowy system społeczny, przepuszczając to wielkie wydarzenie przez pryzmat jego percepcji.
Aleksander Aleksandrowicz Blok i Władimir Majakowski ...
To właśnie ci dwaj poeci dostrzegli w Rewolucji Październikowej okazję do zmiany świata, uczynienia go innym, zbudowania go zgodnie z prawami piękna i harmonii. Wiersz A. Bloka „Dwunastu” jest najlepszym dziełem, w którym opis tego wydarzenia i nastrój panujący w tym momencie ukazany jest oczami poety. Upadek starego świata słychać w wierszach: „Mieszczanin stoi jak głodny pies”, „A stary świat jest jak pies bez korzeni”. Czas rządów burżuazji przemija. Ucieleśnieniem nowego, odnowionego świata jest dwunastu Czerwonych Gwardzistów, przypominających w pewien sposób kryminalistów, którzy torują drogę do nowego życia: strzelają bezlitośnie i niszczą wszystko na swojej drodze. Nie ma w nich współczucia, elementarnego człowieczeństwa. Tak Blok A. widział ludzi prowadzących do nowego życia. Zapominają o Bogu, ale w finale pojawia się On: „W białej aureoli róż z przodu – Jezus Chrystus”. Istnieje kilka teorii wyjaśniających, dlaczego pojawia się Bóg. Wydaje mi się, że w ten sposób A. Błok chciał pokazać: stanie się cud i ci ludzie staną się świętymi, a Bóg stanie się zbawicielem ich dusz, pomoże im oczyścić się z krwi. To znak świetlanej przyszłości.
Władimir Majakowski, wybitny poeta początku XX wieku, pisał: „Chcę robić sztukę socjalistyczną”. Moim zdaniem to ta osoba była w stanie nasycićatmosferę wydarzeń, które miały miejsce, zaakceptować zmiany i „rzucić się na oślep” w tworzenie nowej, rewolucyjnej literatury. Majakowski V.V. pisze na ten temat wiele wierszy, z których jednym jest „Oda do rewolucji”, stworzona w następstwie tego wydarzenia i oddająca stosunek młodego jeszcze poety do rewolucji październikowej. Obiecujący początek: O! Ale słowa: „Jak się odwrócisz, wciąż dwulicowy?” - skłonić do zastanowienia się nad niejednoznaczną opinią poety. Z jednej strony jest to droga do nowego życia, z drugiej strony chamstwo i okrucieństwo ludzi, którzy dokonali rewolucji, przeraża. Jednak wersety: „Och, bądź uwielbiony cztery razy, błogosławiony!” - mówią, że W. Majakowski wierzy w nowe życie, w świetlaną przyszłość, pomimo wszystkich trudności, które nas czekają.
Tak więc Wielka Rewolucja Październikowa pozostawiła duży ślad nie tylko w historii Rosji, ale także w kulturze. Wszystkie ważne wydarzenia, w taki czy inny sposób, znajdują odzwierciedlenie w losach ludzi. Niczego nie można zapomnieć. W końcu to jest historia naszego kraju - nasza historia. Na tych przykładach patriotyzmu, męstwa, honoru powinno się wychowywać następne pokolenia. „Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie ma przyszłości” (M. Łomonosow).
Piękne zdanie, prawda? Gryząca, bardzo wzruszająca i pozornie całkowicie niezaprzeczalna. A jeśli spróbujesz pozbyć się piękna pisanego i po prostu przeanalizujesz zawarte w nim znaczenia? Wydawało mi się, że taka analiza takiego pozytywnego uskrzydlonego wyrażenia przydałaby się mi i czytelnikom, gdy próbowałem dowiedzieć się o jego pochodzeniu. 😊
Zacznijmy od pochodzenia cytatu. Jak zwykle to hasło przypisuje się wszystkim bez wyjątku: starożytnym Grekom, Churchillowi, Łomonosowowi i wielu innym sławnym osobom. Ale to już mówi o jej wartości w sensie manipulacyjnym (inaczej nie próbowaliby wzmacniać jej znaczenia także ciężarem osoby, która rzekomo ją wypowiedziała).
Nie będę nawet rozważał wszystkich opcji, z wyjątkiem Łomonosowa, głębiej i bardziej szczegółowo, z wyjątkiem ich wzmianki. Ale na „szlaku” Łomonosowa po prostu trzeba się zatrzymać. Zacznijmy od wspomnianych faktów
Szczegóły tej historii, jak w lustrze, odzwierciedlają problemy z tzw. tradycyjną „wiedzą historyczną”. W tekście selekcji poszczególnych fraz dokonałem ja.
Jeśli chodzi o pochodzenie tego cytatu, konkretne dokumenty podpisane przez M.V. Łomonosowa, zawierające to właśnie zdanie, niestety nie zachowało się. A historia jest następująca. W latach 1749-1750 Łomonosow ostro sprzeciwiał się wówczas nowej wersji rosyjskiej historii stworzony przez akademików G. Millera i I. Bayera. Publicznie skrytykował rozprawę Millera „O pochodzeniu rosyjskiego imienia i narodu” i przedstawił druzgocący opis prac Bayera na temat historii Rosji.
Od tego czasu studia nad historią Rosji stały się dla Łomonosowa równie potrzebne, jak studia z zakresu nauk przyrodniczych. W korespondencji z I.I. Shuvalov (kurator Uniwersytetu Moskiewskiego) wspomniał o swojej pracy„Opis oszustów i zamieszek strzelców”, „O stanie Rosji za panowania suwerennego cara Michaiła Fiodorowicza”, „Skrócony opis spraw władcy”, „Notatki o pracy monarchy”, ale jego najsłynniejszy praca nosiła tytuł „Starożytna historia Rosji od początku narodu rosyjskiego do śmierci wielkiego księcia Jarosława I lub do 1054 r.”, skomponowana przez Michaiła Łomonosowa, radcę stanu, profesora chemii i członka cesarskiej i królewskiej Akademii Szwedzkiej w Petersburgu Nauki” (pełny tytuł).
Jednak ani wspomniane prace, ani liczne inne dokumenty , które Łomonosow zamierzał opublikować w formie notatek, ani materiałów przygotowawczych, ani rękopisów drugiej i trzeciej części tomu I „Historii starożytnej Rosji” do nas nie dotarł. Zostały one skonfiskowane po śmierci wielkiego uczonego w 1765 roku i zniknął bez śladu. W 1772 roku ukazała się jeszcze tylko pierwsza część pierwszego tomu.
Dodam do tego, co napisał autor, że to przeciwnicy Łomonosowa, których stanowisko skrytykował, zdemontowali dokumenty pozostawione przez Łomonosowa i poprawili jego prace do publikacji… Jak mówią, od razu staje się jasne, dlaczego te jego prace nie przetrwać. Ponieważ sprzeciwiali się doktrynie historycznej (wezwanie Varangian do niezdolnej do samodzielnej kontroli Rusi), którą narzuciła nowa akademia rosyjska, składająca się prawie wyłącznie z nowo przybyłych do Rosji (w sensie Europejczyków) Niemców, którzy nawet nie mówił zbyt dobrze po rosyjsku.
Zastanawiam się, dlaczego nikogo nie dziwi totalny „niemiecki” skład Akademii Rosyjskiej. Czy można przyjąć, że taką sytuację spowodowała np. „okupacja”? A może takie założenia wydają się zupełnie niemożliwe? Czy nie można nazwać okupacją sytuacji Federacji Rosyjskiej w latach 90., kiedy nasze kierownictwo było trochę mniej niż całkowicie kontrolowane przez doradców ze Stanów Zjednoczonych? Z jakiegoś powodu dość spokojnie przyjmujemy tezę, że Swierdłowsk czy Petersburg przejęły wszystkie czołowe szczyty, gdy ich przywódca przeniósł się na kremlowskie krzesło. Ale czy my nie uznajemy za zawód stanowiska, na którym prawdziwy przywódca ukrywa się w cieniu marionetki?
Z tego akapitu można wywnioskować jeszcze jeden ważny fakt, który ci, którzy nie interesują się historią, spokojnie przejdą obok. Z jakiegoś powodu w tak oświeconym wieku iw obecności prasy nie udało się zachować dzieł naszego wielkiego rodaka, mimo że był on uznanym autorytetem i akademikiem. No to dlaczego nie ironizujecie i nie śmiejecie się z tego, panowie, zwolennicy tradycyjnej wersji historii? Mówisz, że nie można go zniszczyć? Całkowity korpusu dokumentów poprzez fałszowanie, zniekształcanie i niszczenie budzących sprzeciw dzieł nawet w starożytności, przy braku dużych nakładów i całkowitej umiejętności czytania i pisania wśród ludności. A gdzie w takim razie podziały się te wszystkie dzieła Łomonosowa i autorów, na których powołuje się Łomonosow i jego poprzednicy, zwolennicy alternatywnej politycznej wersji rosyjskiej historii? A może zniknięcie wszystkich politycznie i historycznie kontrowersyjnych dokumentów z połowy XVIII wieku jest przypadkiem odosobnionym, a dzieła wydawane pod redakcją przeciwników Łomonosowa można uznać za jego dzieła? 😊
Więcej przykładów tego nie podam. Odeślę was tylko do teraźniejszości, kiedy uczeni historycy Ukrainy i innych fragmentów ZSRR czy Imperium Rosyjskiego całkowicie tendencyjnie fałszywie przedstawiają najbliższą przeszłość, która jest nam dana nawet nie w dokumentach, ale w osobistym doświadczeniu… Ja Ciekawe, jakiego rodzaju „krótkiego kursu” uczą się tam uczniowie i czy będą mieli przyszłość? Czy potomkowie „hołodomoru” i „holokaustu” odnajdą się w interpretacji zainteresowanych sił politycznych, czy też nadal będziemy mogli zobaczyć ówczesną rzeczywistość w niezniekształconej postaci?
A może brak dokumentów z WADA, w obecności pojedynczych przypadków udokumentowanego dopingu w Federacji Rosyjskiej, wystarczy w zupełności, by posądzać nasz kraj o państwowy program dopingowy? Okazało się przecież, że zeznania zainteresowanych wystarczyły, by oskarżyć Niemców o posiadanie państwowego programu zagłady Żydów, mimo braku potwierdzających je niemieckich dokumentów państwowych? Zastąp dyskryminację, „wypychanie z kraju” słowem „zniszczenie”, a sytuacja zmieni się nie do poznania. Wskaż, że w obozach koncentracyjnych „niszczono” ludzi, a nie że wykorzystywano ich tam bezlitośnie w niewiarygodnie trudnych warunkach, a miliony tych, którzy pracowali w obozach koncentracyjnych, zamieniają się w miliony tych, którzy zostali zabici. Polityka to brudna sprawa. A metody Goebbelsa były i są stosowane nie tylko przez hitlerowską propagandę. Ale moje podobieństwa do kogoś mogą wydawać się zbyt napięte i daleko idące…
Zmuszony jestem raz jeszcze podać przyczynę miłości każdego rządu do pracowników sztuki, którymi są pisarze, aktorzy i cała twórcza „tilicencja” w ogóle, aw szczególności: posiadanie słowa to straszna siła. Tak więc każda władza dobrze karmi tych, którzy za niewielką łapówkę sprzedają swoją umiejętność panowania nad słowem lub głosem, bo ludzie silnie reagują na piękne słowo, a rzemieślnicy łatwo mogą uchodzić za czarnych i odwrotnie. W większości przypadków piękne i chwytliwe frazy w ogóle nie mają głębokiego znaczenia, z wyjątkiem manipulacyjno-powierzchniowego, ponieważ piękno frazy odcina krytyczne postrzeganie tekstu. Podobnie jak piękno głosu i jego posiadanie, pozwala całkowicie wyłączyć analizę tekstu piosenki w głowie słuchacza, mocno dotykając innych części mózgu. Dlatego słuchacze wielkich Beatlesów (i nie tylko) wolą nie zauważać nędzy wielu tekstów ich piosenek.
A teraz przyjrzyjmy się bliżej tej skrzydlatej frazie zabójcy: „Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie ma przyszłości”.
Najpierw spójrzmy na słowo „ludzie”. Kiedy ludzie w ogóle nauczyli się czegoś o historii? Całkiem niedawno. Przed tą bardzo radziecką władzą ogromna większość ludzi po prostu nie miała pojęcia o historii, ponieważ. i nie uczono tego w szkołach. W szkołach parafialnych też nie uczono historii. Prawo Boże, arytmetyka i alfabet w najlepszym razie. A więc ten, kto mówił o ludziach, miał na myśli tylko niewielką ich część? Ale wtedy znaczenie tego wyrażenia całkowicie zanika, ponieważ przytłaczająca większość ludzi w prawdziwym tego słowa znaczeniu żyła i żyje do dziś, nie wiedząc jego z przeszłości. Ale co z frazą o mądrości ludu? Okazuje się, że nawet nie znając swojej przeszłości, ludzie potrafią widzieć przyszłość? Albo nie zdolny? Czy wystarczy wiedzieć Mój historii, aby zrozumieć przyszłość, która z pewnością zależy nie tylko od Ciebie? Okazuje się, że trzeba mieć szerokie pojęcie o historii ludzkości, aby zrozumieć, co może spotkać cię w przyszłości. Okazuje się, że musimy uczyć się, uczyć się i uczyć się ponownie, bez względu na to, jak dziwne i przedwczesne może się to komuś wydawać.
A może powinniśmy używać słowa „ludzie” w odniesieniu do mieszkańców jakiegoś terytorium? Ale to nie jest daleko od ukraińskiej czy gruzińskiej historii ze wszystkimi konsekwencjami, w tym rasistowskimi lub zachodniocentrycznymi „opowieściami”.
A dziś historia, przede wszystkim dla ludzi, jest wojowniczą, manipulacyjną legendą, za pomocą której rząd w patriotyczny sposób stara się kierować swoją trzodę w kierunku, który jest dla niej korzystny.
A rząd sowiecki, któremu przypisują go zwolennicy komunizmu, w każdy możliwy sposób zwiększył zakres edukacji ludności, właśnie zdając sobie sprawę, że osoba niewykształcona jest znacznie łatwiej podatna na manipulację. A takiej osobie dość łatwo jest wytłumaczyć, że na przykład posiadanie „konsumpcyjnej” przyszłości jest odwiecznym marzeniem ludzi…
Ale wychowanie człowieka to bardzo długa procedura, która odbywa się w człowieku, który podlega także innym wpływom. Cóż, mniej więcej tak jak Moskwa, dziś nie można rozpocząć budowy od zera, burząc wszystkie historyczne budynki. Albo można, jak to miało miejsce w przypadku Paryża pod koniec XIX wieku, co nadało mu pewnego nowoczesnego posmaku. To prawda, nikt nie pamięta jednocześnie, że „świat został doszczętnie zniszczony”, a potem faktycznie zbudowano nowy Paryż… To był rząd sowiecki, burząc coś, niszcząc „wartości historyczne”, w w przeciwieństwie do kapitalistycznej Francji. A dla współczesnych, niezbyt wykształconych ludzi wszystko jest wręcz przeciwne: turyści idą oglądać paryskie piękno, nie myśląc wcale o takim szczególe. 😊
Naukowe spojrzenie na każdy problem (w tym historyczny) z konieczności zawiera taką cechę, jak czas. W tym przypadku trzeba zrozumieć, że ludzie i ludzkość jako całość są w drodze, podlegają ciągłym zmianom i rozwojowi. Dzisiejszy człowiek jest zupełnie inny od człowieka sprzed stu lat postawami i rozwojem. To, co jeszcze kilkadziesiąt lat temu wydawało się jawną obrzydliwością, dziś jest postrzegane jako całkowicie akceptowalna norma. Jak próbujemy osądzać przeszłość ze stanowiska dzisiejszego, a nie ze stanowiska np. moralności z początku II wojny światowej? A może zwyczajowo mówi się o zmianach w stylu okien Overton tylko w innych tematach?
Lekarze Hitlera byli zdumieni poziomem niewinności dziewcząt przywożonych do pracy w Niemczech z ZSRR. Wciągnięto ich do głowy, że żyją tam zwierzęta, iw rzeczywistości prawie wszystkie młode dziewczyny okazały się dziewicami, co całkowicie zaprzeczało powszechnym w Niemczech wyobrażeniom o tych „rosyjskich świniach”. Postaraj się uświadomić sobie ten fakt, aby porównać go z dzisiejszymi obyczajami i spróbuj odgadnąć, jak twoi przodkowie zareagowaliby na współczesne zachowania w tamtych czasach. W czasach radzieckich, w latach 70. fakt ciąży jednej uczennicy w 200-tysięcznym mieście wywołał sensację i dyskusję na najwyższym szczeblu.
Dlaczego współczesny człowiek nie stara się uwzględnić tej odmienności w postrzeganiu świata i reguł życia, kiedy podsuwa mu się historie czy dokumenty bez wyjaśnienia kontekstualnego postrzegania „straszliwej krwawości” reżimu stalinowskiego? Ponieważ większość ludzi ma dziś słabe pojęcie o tym, jak to jest możliwe i powinno porównywać działania i wydarzenia z zupełnie innych epok.
Niezbyt dobra znajomość ich historii przez naród radziecki w szczególności doprowadziła do rozpadu ZSRR. W tym sensie to hasło sprawdziło się całkiem dobrze. Chciałbym, żeby ludzie w XXI wieku zrozumieli to hasło dialektycznie i w sensie naukowym… 😊
Mój artykuł dotyczy historii. Artykuł jest moim zleceniem z gazety, w której zostanie opublikowany mój artykuł. Redaktor pochwalił moje dzieło. Szalenie miło.
Jak powiedział wielki rosyjski historyk Wasilij Osipowicz Klyuchevsky: Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie ma przyszłości. Uważam to stwierdzenie za absolutnie prawdziwe, ponieważ historia nie tylko opowiada nam o dawnych wydarzeniach, ale także zaszczepia w nas patriotyzm, miłość do naszej Ojczyzny. Dowiedziawszy się o straszliwych wojnach i bitwach, rozumiejąc koszt wieloletnich zwycięstw naszej Ojczyzny, jacy ludzie żyli na tej samej ziemi z nami, z woli rozumu lub mimowolnie nasycamy się szacunkiem i miłością do naszych rodaków kraj.
Moim rodzinnym krajem jest Rosja. Wielki kraj, który przeszedł przez niesamowite męki wojen i bitew! Oczywiste jest, że w historii każdego kraju są zarówno momenty jasne, jak i ciemne, i właśnie te drugie są bardziej emocjonalne i namacalne. Myślę, że wszyscy pamiętają Wielką Wojnę Ojczyźnianą. Ileż Związek Sowiecki dał za to zwycięstwo! Cztery lata wyczerpujących, krwawych walk z hitlerowskimi Niemcami, ogromna liczba ofiar, zniszczone miasta i wsie. Nie można wobec tego pozostać obojętnym. Kiedy myślę o tym, ile Rosja dała za zwycięstwo, za naród i ile naród dał za Rosję, staje się to trochę przerażające i trudne, a jednocześnie czujesz niesamowitą dumę ze swojego narodu. W końcu ogromna liczba ludzi poszła chronić swoją ojczyznę, opuszczając swoje domy i rodziny.
Ale oprócz II wojny światowej w historii Rosji jest także Wojna Ojczyźniana z 1812 r. Ta wojna była nie mniej trudna i wyniszczająca dla naszego kraju. W obronie Ojczyzny stanęli wszyscy: od młodych do starych. Największą bitwą wojny 1812 r. jest bitwa pod Borodino, która miała miejsce 7 września 1812 r. Bitwa pod Borodino jest jedną z najkrwawszych bitew XIX wieku i najkrwawszą ze wszystkich, które miały miejsce przed nią. Kutuzow nazwał Borodino „wiecznym pomnikiem odwagi i wspaniałej męstwa żołnierzy rosyjskich”, a Napoleona „bitwą gigantów”. Od tego czasu Borodino stało się sanktuarium i dumą Rosji, a od 1995 roku znajduje się na liście Dni Rosyjskiej Chwały Wojskowej. Na cześć dwusetnej rocznicy bitwy pod Borodino, 2 września w regionie moskiewskim odbyła się wspaniała rekonstrukcja bitwy pod Borodino. Tysiące pasjonatów, ubranych w ówczesne stroje i uzbrojonych w broń, wzięło udział w „sztucznej” bitwie, pokazując tym samym, że nigdy nie zapomną męstwa i bohaterstwa swoich przodków.
Historia to wielka nauka, która nie tylko opowiada nam o dawnych wydarzeniach, ale także uczy kochać i szanować naszą Ojczyznę. Kiedy dowiadujesz się o ofiarach, jakie ponieśli nasi przodkowie, kiedy dowiadujesz się o ich bohaterstwie, bezinteresowności i odwadze, mimowolnie zostajesz przesiąknięty tymi samymi uczuciami do Ojczyzny i jej bohaterów. Uważam, że studiowanie historii jest po prostu konieczne nie tylko dla wiedzy, ale także dla duchowego i patriotycznego wychowania ludzi, a zwłaszcza młodzieży. W końcu jacy ludzie nie szanują swojej historii i bohaterów swojej ojczyzny? Jak możesz pozostać obojętny na wszystko, przez co przeszedł twój kraj? Tak, w historii Rosji były nie tylko mroczne momenty. Były też najtrudniejsze konkluzje światów, różne umowy handlowe, wprowadzono po raz pierwszy prawa, dzięki którym Rosja rosła i rozwijała się coraz szybciej i to też są wyczyny naszego kraju i jego władców oraz zwykłych ludzi.
Jeśli chodzi o mnie, bardzo lubię historię mojej Ojczyzny, uwielbiam lekcje historii w szkole. Bardzo interesujące jest dla mnie studiowanie tego, co było przede mną, przed nowoczesnym społeczeństwem, które teraz obserwujemy. Wszak z historii dowiadujemy się, jak budowano Rosję, jak tworzyły się podwaliny pod zarządzanie nią, jakie działania prowadzili książęta rosyjscy w kraju i za granicą. Nawiasem mówiąc, metody polityki zagranicznej można zastosować w życiu, w komunikacji z ludźmi wokół, ponieważ komunikacja to także polityka.
Jeśli umieścisz to wszystko w jednym obrazie, okaże się, że historia jest bardzo potrzebną nauką! Historia wiele mówi, pomaga nam rozwinąć się w godną, inteligentną osobę. Studiując historię pielęgnujemy szacunek dla Ojczyzny, dla jej bohaterów, rozwijamy umysły i po prostu czerpiemy przyjemność z nauki.