Legendarne dzieło Bułhakowa „Serce psa” uczy się na lekcjach literatury w 9. klasie. Jej fantastyczna treść odzwierciedla bardzo realne wydarzenia historyczne. W Psim sercu analiza planowa polega na szczegółowej analizie wszystkich aspektów artystycznych dzieła. To właśnie te informacje przedstawiamy w naszym artykule, włączając analizę dzieła, krytykę, problemy, strukturę kompozycyjną i historię stworzenia.
Krótka analiza
Rok pisania Powieść została napisana w 1925 r.
Historia stworzenia- utwór powstaje szybko - w ciągu trzech miesięcy rozchodzi się w samizdacie, jednak ukazał się w kraju dopiero w 1986 roku, w okresie pierestrojki.
Temat- odrzucenie brutalnej ingerencji w historię, zmiany polityczne w społeczeństwie, temat natury ludzkiej, jej natury.
Kompozycja- kompozycja pierścieniowa oparta na wizerunku głównego bohatera.
Gatunek muzyczny- społeczno-filozoficzna opowieść satyryczna.
Kierunek- satyra, fantastyka (jako sposób przedstawienia tekstu literackiego).
Historia stworzenia
Dzieło Bułhakowa powstało w 1925 roku. W ciągu zaledwie trzech miesięcy narodziło się genialne dzieło, które później zyskało legendarną przyszłość i ogólnokrajową sławę.
Przygotowywano go do publikacji w czasopiśmie Nedra. Po przeczytaniu tekstu redaktor naczelny oczywiście odmówił wydania takiej książki, otwarcie wrogiej istniejącemu systemowi politycznemu. W 1926 r. przeszukano mieszkanie autora i skonfiskowano rękopis „Serce psa”. Oryginalny tytuł książki brzmiał: „Psie szczęście. Potworna historia ”; później otrzymała nowoczesną nazwę, która kojarzy się z wersetami z książki A. V. Laiferta.
Zdaniem badaczy twórczości Michaiła Bułhakowa, sam pomysł fabuły został zapożyczony przez autora od pisarza science fiction G. Wellsa. Fabuła Bułhakowa staje się niemal zawoalowaną parodią środowisk rządowych i ich polityki. Pisarz dwukrotnie czytał swoją historię, po raz pierwszy - na spotkaniu literackim „Nikitinsky Subbotniks”.
Po kolejnym przedstawieniu publiczność była zachwycona, z wyjątkiem kilku pisarzy komunistycznych. Za życia autora jego dzieło nie zostało opublikowane, głównie ze względu na zniesławioną treść, ale był też inny powód. „Psie serce” ukazało się po raz pierwszy za granicą, co automatycznie „skazało” tekst na prześladowania w kraju. Dlatego dopiero w 1986 roku, 60 lat później, ukazał się na łamach magazynu Zvezda. Mimo hańby Bułhakow miał nadzieję opublikować tekst za życia, był on przepisywany, kopiowany, przekazywany dalej przez przyjaciół i znajomych pisarza, podziwiających śmiałość i oryginalność obrazów.
Temat
Pisarz podnosi problem ideologia i polityka bolszewizmu, brak wykształcenia tych, którzy doszli do władzy, niemożność zmiany na siłę porządku w historii. Skutki rewolucji są godne ubolewania, ona, podobnie jak operacja profesora Preobrażeńskiego, doprowadziła do zupełnie nieoczekiwanych konsekwencji, ujawniła najstraszniejsze choroby społeczne.
Temat Na naturę człowieka, na naturę, na charakter wpływa także autor. Daje półprzezroczystą wskazówkę, że dana osoba czuje się zbyt potężna, ale nie jest w stanie kontrolować owoców swoich działań.
Krótko o kwestie działa: gwałtowna zmiana w systemie społecznym i sposobie życia nieuchronnie doprowadzi do katastrofalnych skutków, „eksperyment” zakończy się niepowodzeniem.
Pomysł Historia Bułhakowa jest dość przejrzysta: jakakolwiek sztuczna interwencja w przyrodę, społeczeństwo, historię, politykę i inne obszary nie doprowadzi do pozytywnych zmian. Autor wyznaje zdrowy konserwatyzm.
Główna myśl Historia mówi, co następuje: niewykształconym, niedojrzałym „narodom” takim jak „Szarikowowie” nie można dać władzy, są niedojrzali moralnie, taki eksperyment zamieni się w katastrofę dla społeczeństwa i historii. Konkluzja o celach artystycznych autora z punktu widzenia ustroju i polityki lat 20-30 będzie zbyt wąska, zatem obie idee mają prawo do życia.
Znaczenie imienia działa, że nie wszyscy ludzie mają normalne, duchowo „zdrowe” serca od urodzenia. Są na ziemi ludzie, którzy żyją życiem Szarikowa, mają od urodzenia psie (złe, złe) serca.
Kompozycja
Opowieść ma układ kołowy, który można prześledzić śledząc treść dzieła.
Historia zaczyna się od opisu psa, który wkrótce staje się człowiekiem; kończy się tam, gdzie się zaczął: Szarikow zostaje zoperowany i ponownie przybiera wygląd zadowolonego zwierzęcia.
Cechą kompozycji są wpisy w pamiętniku Bormenthala dotyczące wyników eksperymentu, odrodzenia pacjenta, jego dokonań i degradacji. W ten sposób historię „życia” Szarikowa udokumentował asystent profesora. Uderzającym kluczowym momentem kompozycji jest znajomość Szarikowa ze Szwonderem, który ma decydujący wpływ na kształtowanie się osobowości nowo powstałego obywatela.
W centrum opowieści znajdują się dwaj główni bohaterowie: profesor Preobrażeński i Poligraf Szarikow, pełnią oni rolę fabularną. W fabule dzieła ciekawa jest technika autora, gdy życie ukazane jest oczami psa Sharika, jego „psie” myśli o pogodzie, ludziach i własnym życiu są odzwierciedleniem tego małego, co jest potrzebne do spokojnej egzystencji. Zwieńczeniem historii są odrodzenie Poligrafa, jego upadek moralny i duchowy, którego najwyższym przejawem był plan zamordowania profesora. W rozwiązaniu Bormetal i Filipp Filippovich przywracają obiekt eksperymentalny do jego pierwotnej formy, naprawiając w ten sposób swój błąd. Ten moment jest bardzo symboliczny, ponieważ określa, czego uczy ta historia: niektóre rzeczy można naprawić, jeśli przyznasz się do błędu.
Główne postacie
Gatunek muzyczny
Gatunek „Psie serce” jest zwykle określany jako opowieść. W rzeczywistości jest to satyra społeczna lub polityczna. Przeplatanie się ostrej satyry z filozoficznymi refleksjami na temat przyszłości po rewolucji daje prawo nazwać utwór społeczno-filozoficzną opowieścią satyryczną z elementami fantasy.
Próba plastyczna
Ocena analizy
Średnia ocena: 4.7. Łączna liczba otrzymanych ocen: 1746.
Człowiek nie może żyć bez celu. Całe nasze życie składa się z wysiłków, które podejmujemy, aby osiągnąć ten cel. Ale czy zawsze podążamy właściwą ścieżką, aby to osiągnąć? Albert Einstein powiedział: „Żaden cel nie jest tak wzniosły, aby usprawiedliwiać niegodne środki jego osiągnięcia”. Często w pogoni za marzeniem używamy tych samych niegodziwych środków i nawet jeśli jest to dobry cel, prędzej czy później zaczynasz żałować ścieżek, którymi do niego podążałeś.
Ale czasami zdarza się, że wzniosły cel służy jako przykrywka dla prawdziwych planów. W literaturze tacy ludzie są zwykle przeciwni uczciwości i szlachetności.
Czy wzniosły cel może usprawiedliwiać niskie środki? Uważam, że osoba, która naprawdę chce to osiągnąć, powinna dołożyć odpowiednich starań, aby później nie było już udręki i wyrzutów sumienia. To właśnie przydarzyło się bohaterowi powieści Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. Raskolnikow staje przed trudnym wyborem: w całej historii widzimy jego próby usprawiedliwienia przede wszystkim przed sobą morderstwa starej kobiety. Z jednej strony kieruje się faktem, że wielu władców w drodze do wielkich celów przekraczało czasem swoje przekonania moralne, wierzy, że zabijając lombarda, uratuje życie kolejnych osób. Ale tak naprawdę nie da się działać dla dobra wszelkimi, nawet przestępczymi metodami. I bohater w końcu zdaje sobie z tego sprawę: Raskolnikow nie odczuwa satysfakcji z faktu, że próbował zmienić ten świat i siebie, cierpi, zdając sobie sprawę, po co to zrobił.
Cel wyznaczany jest środkami, jakich używamy, aby go osiągnąć. Cel może wydawać się szlachetny na zewnątrz, ale jego konsekwencje są straszliwe. Dowodem może być historia Michaiła Bułhakowa „Psie serce”. Profesor Preobrażeński dąży do wzniosłego celu, jest innowatorem. Ale jaki jest rezultat jego działalności? Autor wyraźnie daje do zrozumienia, że człowiek nie powinien ingerować w przyrodę. Zburzywszy harmonię, profesor otrzymuje przerażający rezultat. Tak, w historii bohaterowi udaje się przywrócić wszystko na swoje miejsce, ale w życiu nie zawsze jest to możliwe. Podejmowane wysiłki mogą prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji, czyli wykorzystanie środków jest nieuzasadnione.
Każdy powinien wyznaczać sobie cele, które jest w stanie osiągnąć, i używać do ich osiągnięcia tylko takich środków, które są adekwatne do dostępnych celów. Ale jednocześnie nie wolno nam zapominać o moralności i moralności oraz o społeczeństwie, w którym żyjemy. Zastosowane niskie środki zamieniają szlachetny cel w coś, co narusza prawa ludzkiej egzystencji.
Bułhakow napisał wiele opowiadań i opowiadań, ale żadne z nich nie zostało napisane ot tak, bez jakiejś tajemniczej, subtelnej podpowiedzi. W każdym ze swoich dzieł, za pomocą dowcipnej i sprytnej satyry, odkrywa jakąś tajemnicę lub daje odpowiedź na pytanie, które od dawna nurtuje wszystkich. Zatem opowieść „” niesie ze sobą coś więcej niż opowieść o przemianie psa w człowieka.
NIE. Dotyka pytania, które od dawna niepokoiło samego pisarza, a które później włożył w usta Poncjusza Piłata z Mistrza i Małgorzaty: „Co to jest prawda?”
To pytanie jest odwieczne, można na nie znaleźć wiele różnych odpowiedzi, ale jak z gorzką ironią zauważył Bułhakow w „Notatkach o kajdankach”: „Prawda przychodzi tylko przez cierpienie… Jest czarna, uspokój się! Ale znając prawdę, nie płacą pieniędzy, nie dają racji żywnościowych. Smutne ale prawdziwe."
Ale co to oznacza? Czy można powiedzieć, że Sharik, pies z ulicy, nauczył się, czym jest prawda? Myślę, że to możliwe. Ale my, widząc życie Sharika przed i po operacji, wczuwając się w jego ból, strach i inne uczucia, łącząc się z jego duszą podczas czytania, rozumiemy, jak lekkomyślna, niemoralna jest medycyna. Tak, Sharik to tylko bestia, ale czuje, żyje i dlatego nie zasługuje na to, co mu zrobił profesor Preobrażeński. Nic żywego nie zasługuje na takie traktowanie.
Opowieść „Psie serce” to opowieść o wielkich odkryciach dokonanych przez profesorów szkoły budowlanej, genialnych naukowców epoki eksperymentów naukowych. Za kurtyną śmiechu w tej historii kryją się głębokie refleksje na temat wad natury ludzkiej, destrukcyjnej niewiedzy, nad odpowiedzialnością, która wraz z odkryciami spada na barki naukowców i nauki. Tematy są wieczne i wciąż nie tracą na znaczeniu.
Widzimy, że Bułhakow żartobliwie odsłania nam wizerunek nie tylko Szarika, ale także samego profesora, który jak wiele osób w swoim zawodzie jest samotny. Filip Filippowicz tylko w oczach Sharika kojarzy się z bóstwem, dla innych jest kluczem do zamku odmłodzenia. Zaczynamy rozumieć, że jeśli dana osoba łączy samotność, chęć obalenia rzeczywistości, która jest dla niego nie do przyjęcia, i uczciwość, może to prowadzić do nieoczekiwanych, a czasem tragicznych konsekwencji. Sharik doszedł do tak nieuniknionego, krytycznego wyniku, przekształcając się w Sharikova. Bułhakow w „Psim sercu” bezlitośnie obnaża „czystość”, która utraciła swój estetyczny początek nauki i zadowolonych z siebie ludzi nauki. Wyobrażali sobie, że są równi Bogu: postanowili przekształcić istotę zwierzęcą, tworząc z psa człowieka.
Dlatego myślę, że opowieść poświęcona jest nie tylko błędnym przekonaniom związanym z nauką, medycyną, ale także chłodnemu podejściu do wszechświata i religii.
A prawda jest taka, że każda żywa istota wchodzi w życie na różne sposoby, niektórzy przez oszustwo, błędy, ale najczęściej przez pracę, która czasami nie niesie w sobie tego, co chciała osiągnąć. Czasami zdarza się, że ludzie, aby osiągnąć swój cel, „przechodzą po trupach”, co widzimy u Bułhakowa. Satyra Bułhakowa ma tajne znaczenie, ale łatwo ją zrozumieć: wystarczy tego chcieć.
Pisarz wierzył, że jego czytelnik ma przemyślany i bezstronny umysł - za to go szanował, szukał z nim kontaktu, odwracając się od kart jego dzieł. Musimy przyjąć ten dar i zrozumieć satyrę Bułhakowa w całej jej nowej sile i złożoności.
Rewolucja Październikowa nie tylko zburzyła stare fundamenty życia i zmieniła życie, ale także zrodziła nowy, absolutnie fenomenalny typ człowieka. Zjawisko to oczywiście zainteresowało pisarzy, wielu z nich próbowało je rozwikłać, a niektórym, jak M. Zoshchenko, N. Erdman, V. Kataev, całkowicie się to udało. „Nowy” mieszkaniec, tzw. „homo sovieticus”, nie tylko przystosował się do nowego rządu, ale przyjął go jako swój, odnalazł w nim swoje miejsce. Cechami charakterystycznymi takiego „homo sovieticus” jest wzmożona agresywność, wiara we własną nieomylność i bezkarność, stanowcze sądy.
M. A. Bułhakow również nie ominął takiego zjawiska. Jako pracownik gazety Gudok na początku lat dwudziestych widział oczywiście dość takich typów, a wyniki jego obserwacji znalazły odzwierciedlenie w satyrycznych opowiadaniach Fatal Eggs, Diaboliad i Heart of a Dog.
Bohaterem opowiadania „Serce psa” napisanego w 1925 roku jest profesor medycyny Filipp Filippovich Preobrazhensky, który zajmuje się modnym wówczas problemem odmładzania organizmu ludzkiego. Nazwisko, jakie Bułhakow nadaje swojemu bohaterowi, nie jest przypadkowe, ponieważ profesor zajmuje się eugeniką, czyli nauką o ulepszaniu, przekształcaniu biologicznej natury człowieka.
Preobrażeński jest bardzo utalentowany i oddany swojej pracy. Nie tylko w Rosji, ale także w Europie nie ma sobie równych w swojej dziedzinie. Jak każdy utalentowany naukowiec całkowicie poświęca się pracy: przyjmuje pacjentów w ciągu dnia, wieczorem, a nawet w nocy, studiuje literaturę specjalistyczną i przeprowadza eksperymenty. Pod każdym innym względem jest to typowy intelektualista starego zakwasu: lubi dobrze zjeść, ubierać się ze smakiem, obejrzeć premierę w teatrze i pogawędzić ze swoim asystentem Bormentalem. Preobrażeński nie interesuje się polityką: nowy rząd irytuje go brakiem kultury i chamstwem, ale nie wykracza poza jadowite narzekanie.
Życie toczy się wzdłuż radełkowanej poręczy, aż pewnego pięknego dnia w mieszkaniu profesora Preobrażenskiego, przywiezionego przez samego profesora na eksperyment, pojawia się bezdomny pies Sharik. Pies od razu pokazuje swój absurdalny i agresywny charakter. Sharik myśli o tragarzu przy wejściu: „Chciałbym uszczypnąć go w proletariacką stwardniałą nogę”. A kiedy w poczekalni profesora widzi wypchaną sowę, dochodzi do wniosku: „A ta sowa to bzdura. Bezczelny. Wyjaśnimy to.”
Preobrażeński nawet nie podejrzewa, jakiego potwora wprowadził do domu i co z tego wyniknie.
Cel profesora jest wspaniały: chce przynieść pożytek ludzkości, dając jej wieczną młodość. W ramach eksperymentu przeszczepia gruczoły nasienne Sharika, a następnie przysadkę mózgową zmarłej osoby. Ale odmłodzenie nie działa – przed zdumionym Preobrażeńskim i Bormentalem Sharik stopniowo zamienia się w mężczyznę.
Stworzenie sztucznego człowieka nie jest tematem nowym w literaturze. Wielu autorów nawiązywało do niego. Jakich potworów nie stworzyli na kartach swoich dzieł - od Frankensteina po współczesne „transformatory” i „terminatory”, rozwiązując za ich pomocą bardzo realne, ziemskie problemy.
Podobnie jest w przypadku Bułhakowa: fabuła „humanizacji” psa to alegoryczne rozumienie nowoczesności, triumf chamstwa, który przybrał formę polityki państwa.
Co zaskakujące, dla pół-człowieka, pół-bestii Sharika (lub Szarikowa Poligrafa Poligrafowicza, jak postanowił siebie nazywać) nisza społeczna zostaje znaleziona bardzo szybko. Zostaje „wzięty pod swoje skrzydła”, a jego ideowym inspiratorem staje się przewodniczący zarządu izby, demagog i prostak Szwonder. Bułhakow nie szczędzi satyrycznych barw, opisując Szwondera i pozostałych członków zarządu domu. Są to istoty bez twarzy i płci, niebędące ludźmi, ale „elementy pracy”, które, jak mówi Preobrażeński, „mają spustoszenie w głowach”. Przez cały dzień śpiewają rewolucyjne pieśni, prowadzą rozmowy polityczne i rozwiązują problemy zagęszczenia. Ich głównym zadaniem jest dzielenie wszystkiego po równo, tak jak rozumieją sprawiedliwość społeczną. Próbują też „zagęścić” profesora, który jest właścicielem siedmiopokojowego mieszkania. Argumenty, że wszystkie te pomieszczenia są niezbędne do normalnego życia i pracy, są po prostu dla nich niezrozumiałe. A gdyby nie wysoki patron, profesor Preobrażeński z trudem byłby w stanie obronić swoje mieszkanie.
Wcześniej, przed fatalnym eksperymentem, Philipp Philippovich praktycznie nie spotkał się z przedstawicielami nowego rządu, ale teraz ma takiego przedstawiciela u swojego boku. Bezczelność Szarikowa nie ogranicza się do pijaństwa, rozpusty i chamstwa; teraz pod wpływem Shvondera zaczyna domagać się praw do mieszkania i zamierza założyć rodzinę, ponieważ uważa się za jednego z „elementów robotniczych”. Czytanie o tym jest nie tyle śmieszne, co przerażające. Mimowolnie myślisz o tym, ile takich piłek będzie u władzy zarówno w tych latach, jak i w kolejnych dekadach i nie tylko zatruje życie normalnych ludzi, ale także zadecyduje o ich losach, zdeterminuje politykę wewnętrzną i zagraniczną kraju. (Prawdopodobnie podobne myśli pojawiały się wśród tych, którzy przez wiele lat zakazywali historii Bułhakowa).
Kariera Szarikowa rozwija się pomyślnie: na polecenie Szwondera zostaje przyjęty do służby cywilnej jako kierownik wydziału w Moskiewskim Domu Artystów zajmujący się łapaniem bezdomnych kotów (odpowiednie zajęcie dla byłego psa!). Szarikow pyszni się w skórzanym płaszczu, jak prawdziwy komisarz, metalicznym głosem wydaje pokojówce rozkazy i za Szwonderem wyznaje zasadę równania: szukania jedzenia. Co więcej, Szarikow pisze potępienie swojego dobroczyńcy.
Profesor zbyt późno uświadamia sobie swój błąd: ten pół-człowiek, pół-zwierzę, łotr i prostak już mocno zadomowił się w tym życiu i całkowicie wpasował się w nowe społeczeństwo. Tworzy się sytuacja nie do zniesienia, z której wyjściem jest pierwsze Bormental – powinni zniszczyć potwora stworzonego własnymi rękami.
„Zbrodnia dojrzała i upadła jak kamień…”
Profesor i jego asystent stają się wspólnikami w zbrodni, ale przestępcami są „z konieczności”. Od czasu zmiany pozycji społecznej Szarikowa konflikt między Preobrażeńskim a Szarikowem wykroczył poza dom. A profesor decyduje się na jeszcze jedną operację - przywraca Szarikowa do pierwotnego stanu.
Wydawać by się mogło, że historia M. Bułhakowa kończy się szczęśliwie: Sharik w swojej naturalnej postaci spokojnie drzemie w kącie salonu i przywracane jest normalne życie w mieszkaniu. Jednak Schwonder, członkowie administracji domu i wielu innych poligrafów, przed którymi medycyna jest bezsilna, pozostali na zewnątrz mieszkania.
Wyniki lokalnego eksperymentu łatwo było unieważnić; cena, jaką zapłacono za niespotykany w historii eksperyment społeczny, przeprowadzony na skalę ogólnokrajową, okazała się dla Rosji i narodu rosyjskiego wygórowana.
Akcja błyskotliwej fantasmagorii M. Bułhakowa rozgrywa się w latach dwudziestych XX wieku w Rosji Sowieckiej, u szczytu budowy socjalizmu. Znany moskiewski profesor Filipp Filippovich Preobrazhensky postanawia poeksperymentować z przeszczepieniem gruczołów nasiennych i przysadki mózgowej zmarłego włóczęgi, pijaka i chuligana Klima Chugunkina uroczemu psu Sharikowi, znalezionemu na ulicy. Humanizacja nastąpiła, ale eksperyment niestety się nie powiódł. Zamiast dobrego psa pojawia się brzydki, głupi i agresywny Poligrafowicz Szarikow, który odziedziczył po swoim „dawcy” tylko złe cechy. Nie przeszkodziło mu to jednak doskonale przystosować się do socjalistycznej rzeczywistości, a nawet zostać szefem podwydziału oczyszczania Moskwy z bezdomnych zwierząt. Szarikow zamienia życie profesora Preobrażeńskiego i mieszkańców jego mieszkania w prawdziwe piekło. Podburzony przez przewodniczącego komisji domowej Szwondera pisze donosy na swojego „twórcę”, żąda przyznania mu lokalu mieszkalnego, a nawet grozi rewolwerem. Profesorowi nie pozostaje nic innego, jak uznać eksperyment za porażkę i przywrócić Szarikowa do pierwotnego stanu.
Michał Bułhakow
serce psa
1
Woo-oo-oo-oo-oo-hoo-hoo-hoo! Och, spójrz na mnie, umieram! Zamieć w bramie ryczy mój odjazd, a ja wraz z nią wyję. Jestem zgubiony, jestem zgubiony! Łotr w brudnej czapce, kucharz w jadalni przy normalnych posiłkach dla pracowników Centralnej Rady Gospodarki Narodowej, oblał mnie wrzącą wodą i poparzył mi lewy bok. Co za gad, a na dodatek proletariusz! O mój Boże, jak to boli! Wrząca woda zjadła do szpiku kości. Teraz wyję, wyję, wyję, ale czy możesz pomóc w wyciu?
Co mu zrobiłem? Jak? Czy naprawdę pożrę Radę Gospodarki Narodowej, jeśli będę szperać w śmietniku? Chciwe stworzenie. Czy kiedykolwiek patrzyłeś na jego twarz: w końcu jest szerszy! Złodziej z miedzianym pyskiem. Ach, ludzie, ludzie! W południe czapka potraktowała mnie wrzącą wodą, a teraz było już ciemno, około czwartej około południa, sądząc po zapachu cebuli ze straży pożarnej Prechistenskaya. Jak wiadomo, strażacy jedzą na obiad owsiankę. Ale to ostatnia rzecz, jak grzyby. Znajome psy z Prechistenki opowiadały jednak, że na Neglinny w restauracji „Bar” jadły zwykłe danie - pikan z sosem grzybowym za trzy ruble siedemdziesiąt pięć kopiejek za porcję. To amatorski biznes - to jak lizanie kalosza... Oo-o-o-o...
Bok boli nie do zniesienia, a dystans mojej kariery jest dla mnie wyraźnie widoczny: jutro pojawią się wrzody i można się zastanawiać, jak je wyleczę? Latem można pojechać drogą do Sokolnik, tam jest specjalna bardzo dobra trawa, a poza tym za darmo upijecie się główkami kiełbasy, obywatele będą pisać tłustym papierem, upijecie się. I gdyby nie jakaś grimza, która w blasku księżyca śpiewa w kręgu – „droga Aido” – tak, że serce bije, byłoby wspaniale. Gdzie teraz idziesz? Nie uderzyli cię butem? Menażka. Dostałeś cegłę w żebra? Wystarczy jeść. Wszystko przeżyłam, godzę się ze swoim losem i jeśli teraz płaczę, to tylko z bólu fizycznego i z głodu, bo duch mój jeszcze nie umarł... Duch psa jest nieustępliwy.
Ale oto moje ciało - połamane, pobite, ludzie wystarczająco je wykorzystali. Przecież najważniejsze jest to, że jak go zalał wrzącą wodą, to zjadł pod wełną i dlatego lewa strona nie jest chroniona. Bardzo łatwo mogę dostać zapalenia płuc, a jeśli nabawię się tego, ja, obywatele, umrę z głodu. Przy zapaleniu płuc należy leżeć na drzwiach wejściowych pod schodami, a kto zamiast mnie, leżącego samotnego psa, będzie biegał po skrzynkach z chwastami w poszukiwaniu jedzenia? Złapie płuco, będę się czołgać na brzuchu, osłabnę, a każdy specjalista zabije mnie kijem. A woźni z odznakami złapią mnie za nogi i wrzucą na wóz...
Woźni to najbardziej podłe szumowiny ze wszystkich proletariuszy. Sprzątanie przez ludzi to najniższa kategoria. Kucharz spotyka się z czymś innym. Na przykład nieżyjący już Włas z Prechistenki. Ileż żyć uratował! Bo w chorobie najważniejsze jest przechwycenie kuskusu. I tak bywało, mówią stare psy, Włas machał kością, a na niej była ósma część mięsa. Niech Bóg go błogosławi za to, że jest prawdziwą osobą, majestatycznym kucharzem hrabiego Tołstoja, a nie Radą Normalnego Żywienia. To, co tam dostają w normalnej diecie, dla psiego umysłu jest niepojęte! Przecież oni, dranie, gotują kapuśniak ze śmierdzącej peklowanej wołowiny, a ci biedni ludzie nic nie wiedzą! Biegaj, jedz, okrążaj!
Jakaś maszynistka dostaje cztery i pół czerwońca w dziewiątej kategorii, no cóż, jej kochanek da jej pończochy typu phildepers. Ile ona musi znosić znęcania się nad tymi phildepersami! Przybiegnie maszynistka, bo za cztery i pół czerwońca do baru nie pójdziesz! Na kino jej nie wystarczy, a kino dla kobiet jest jedyną pociechą w życiu. Drży, krzywi się, ale pęka. Pomyśl tylko - czterdzieści kopiejek z dwóch dań, a one, obydwa dania, nie są warte pięciu alt, bo szef gospodarki ukradł pozostałe dwadzieścia pięć kopiejek. Czy ona naprawdę potrzebuje takiego stołu? Górna część prawego płuca nie jest w porządku i ma kobiecą chorobę, odebrano jej ją w służbie, karmiono zgniłym mięsem w stołówce, jest, jest!! Wbiega do bramy w pończochach kochanka. Ma zimne nogi, wzdycha jej w brzuchu, bo ma włosy takie jak moje i nosi zimne spodnie, więc ma koronkowy wygląd. Zgraj dla kochanka. Załóż flanelę, spróbuj. On będzie krzyczał:
Jaki ty jesteś nieelegancki! Mam już dość mojej Matryony, dręczą mnie flanelowe spodnie, teraz nadszedł mój czas. Jestem teraz prezesem i nieważne, ile ukradnę - wszystko, wszystko dla kobiecego ciała, dla raka szyi, dla Abrau-Durso! Ponieważ w młodości byłem wystarczająco głodny, będzie to ze mną, a życie pozagrobowe nie istnieje.
Żal mi jej, przykro mi. Ale jeszcze bardziej żałuję siebie. Nie z egoizmu mówię „o nie”, ale dlatego, że naprawdę jesteśmy w nierównych warunkach. Przynajmniej jest jej ciepło w domu, no ale ja i ja! Gdzie pójdę? Pobity, oparzony, opluty, dokąd pójdę? U-u-ty!..
Cięcie cięcie cięcie! Sharik, o Sharik! Nad czym jęczysz, biedactwo? A? Kto cię skrzywdził?.. Uch...
Czarownica - sucha zamieć zagrzechotała bramą i wbiła młodą damę miotłą w ucho. Podwinęła spódnicę do kolan, odsłoniła kremowe pończochy i wąski pasek źle wypranej koronkowej bielizny, udusiła słowa i zmiatała psa.
O mój Boże... co za pogoda... wow... i boli mnie brzuch. To peklowana wołowina, to peklowana wołowina! A kiedy to wszystko się skończy?
Pochylając głowę, młoda dama rzuciła się do ataku, przedarła się przez bramę i na ulicy zaczęła się obracać, szarpać, rozpraszać, po czym skręciła śmigło odśnieżające i zniknęła.
A pies pozostał w bramie i cierpiąc na okaleczony bok, przylgnął do zimnej masywnej ściany, udusił się i stanowczo zdecydował, że stąd nie pójdzie nigdzie indziej i umrze tutaj, w bramie. Ogarnęła go rozpacz. Jego serce było tak gorzkie i bolesne, tak samotne i przerażające, że małe psie łzy niczym pryszcze wypełzały mu z oczu i natychmiast wysychały. Uszkodzona strona wystawała w postaci zamarzniętych grudek, a pomiędzy nimi wyglądały złowieszcze czerwone plamy z var. Jak bezmyślni, głupi, okrutni kucharze! „Ball” – tak go nazwała! Jaki do cholery jest Sharik? Sharik znaczy okrągły, dobrze odżywiony, głupi, je płatki owsiane, syn szlacheckich rodziców, a jest kudłaty, chudy i podarty, smażony szal, bezdomny pies. Jednakże dziękuję za miłe słowa.
Drzwi po drugiej stronie ulicy, prowadzące do jasno oświetlonego sklepu, trzasnęły i wyszedł z nich obywatel. To obywatel, a nie towarzysz, a co jeszcze bardziej prawdopodobne, mistrz. Bliżej - wyraźniej - proszę pana. Myślisz, że oceniam po płaszczu? Nonsens. Płaszcze są obecnie noszone przez wielu proletariuszy. To prawda, że obroże nie są takie same, nie ma na ten temat nic do powiedzenia, ale nadal można je pomylić z daleka. Ale w oczach - nie można tego pomylić ani z bliska, ani z daleka! Och, oczy są znaczącą rzeczą! Jak barometr. Wszystko widać - kto ma wielką suchość w duszy, kto bez powodu nie może wbić palca buta w żebra i który sam się wszystkich boi. Oto ostatni lokaj, a przyjemnie jest szturchać się w kostkę. Boję się - zdobądź to! Jeśli się boisz, to stoisz... Rrr... gau-gau.
Pan pewnie przeszedł przez ulicę w zamieci i wszedł do bramy. Tak, tak, wszystko widać. Tej zgniłej peklowanej wołowiny nie da się zjeść, a jeśli mu ją gdzieś podają, wywoła taki skandal, napisze w gazetach – Ja, Filip Filipowicz, zostałem nakarmiony!
Tutaj jest coraz bliżej, bliżej. Ten je obficie i nie kradnie. Ten nie będzie kopał nogą, ale sam nikogo się nie boi i nie boi się, bo zawsze jest pełny. To dżentelmen pracy umysłowej, z wypielęgnowaną spiczastą brodą i siwymi wąsami, puszystymi i zadziornymi, jak u francuskich rycerzy, ale unosi się z niego nieprzyjemny zapach zamieci - szpitala i cygara.
Co go, do cholery, można się zastanawiać, zaprowadziło go do spółdzielni centrochoza? Oto on w pobliżu... Czego szuka? Uuuu... Co on mógłby kupić w tandetnym sklepie, czy Okhotny Ryad mu nie wystarczy? Co się stało?! Kol-ba-su. Proszę pana, gdyby pan widział, z czego jest zrobiona ta kiełbasa, nie zbliżałby się pan do sklepu. Daj mi to!
Pies zebrał resztę sił i w szale wyczołgał się z drzwi na chodnik. Zamieć strzeliła z pistoletu nad głową, podrzucając w górę ogromne litery lnianego plakatu „Czy odmłodzenie jest możliwe?”.
Naturalnie, być może. Zapach mnie odmłodził, podniósł z brzucha, palącymi falami ściskał mój pusty żołądek przez dwa dni, zapach, który pokonał szpital, niebiański zapach siekanej klaczy z czosnkiem i pieprzem. Czuję, wiem, że w prawej kieszeni futra ma kiełbasę. On jest nade mną. O mój panie! Spójrz na mnie Umieram. Nasza niewolnicza dusza, podły udział!
Pies pełzał jak wąż po brzuchu, roniąc łzy. Zwróć uwagę na pracę szefa kuchni. Ale nic nie dasz. Och, znam bogatych ludzi bardzo dobrze. A właściwie dlaczego tego potrzebujesz? Po co ci zgniły koń? Takiej trucizny nie dostaniesz nigdzie indziej, jak w Mosselpromie. A ty jadłeś dzisiaj śniadanie, jesteś wartością o światowym znaczeniu, dzięki męskim gonadom... Woo-oo-oo... Dlaczego tak się robi na tym świecie? Widać, że jest jeszcze za wcześnie na śmierć, ale rozpacz, i naprawdę, jest grzechem? Poliż jego ręce, nic więcej nie pozostanie.
Enigmatyczny pan pochylił się w stronę psa, błysnął oczami złotymi obwódkami i wyciągnął z prawej kieszeni biały, podłużny tobołek. Nie zdejmując brązowych rękawiczek, rozwinął gazetę, którą natychmiast porwała zamieć i ułamał kawałek kiełbasy zwanej „Kraków Specjalny”. I pieprzyć ten kawałek! Och, bezinteresowny człowieku. Zabiegać!
Fit fit – zagwizdał pan i dodał najsurowszym głosem: – Bierz! Szarik, Szarik!
Znowu „Sharik”! Ochrzczony! Tak, nazywaj to jak chcesz. Za tak wyjątkowy twój czyn...
Pies natychmiast odarł skórkę, z szlochem ugryzł krakowskiego i błyskawicznie go zjadł. Jednocześnie do łez zakrztusił się kiełbasą i śniegiem, bo z chciwości omal nie połknął liny. Mimo to, nadal poliż swoją rękę. Pocałuj swoje spodnie, mój dobroczyńco!
Na razie tak będzie – pan powiedział tak gwałtownie, jakby rozkazując. Pochylił się nad Szarikiem, spojrzał mu z ciekawością w oczy i niespodziewanie przesunął dłonią w rękawiczce intymnie i czule po brzuchu Szarikowa.
Tak – powiedział dobitnie – nie ma obroży, cóż, w porządku, potrzebuję cię. Chodź za mną - pstryknął palcami - fit-fit!
Iść za Tobą? Tak, na koniec świata, kopnij mnie w pysk swoimi filcowymi butami, nie powiem ani słowa.
Latarnie świeciły w całej Prechistence. Bok bolał nieznośnie, ale Sharik czasami o nim zapominał, pochłonięty jedną myślą, jak nie zatracić się w zamieszaniu cudownej wizji w futrze i jakoś wyrazić mu swoją miłość i oddanie. Wyraził to siedem razy przez Prechistenkę aż do ulicy Obuchow. Całował swoją małą łódkę w Dead Lane, torując drogę, dzikim wyciem tak przestraszył jakąś panią, że usiadła na cokole i zawyła dwa razy, żeby użalać się nad sobą.
Jakiś drań, przypominający syberyjskiego, włóczęgę, wyłonił się zza rynny i mimo zamieci poczuł zapach Krakowa. Pies Sharik nie rozumiał światła na myśl, że bogaty ekscentryk, zbierający w bramie ranne psy, co dobrego, ten złodziej zabierze ze sobą, a on będzie musiał podzielić się produktem Mosselprom. Dlatego tak zazgrzytał zębami w kota, że z sykiem przypominającym syk nieszczelnego węża wspiął się po rurze na drugie piętro.
Frrr... och... wyjdź! Nie będziesz w stanie oszczędzać Mosselpromu na całą tę motłoch krążącą po Prechistence!
Pan docenił lojalność samej straży pożarnej, przy oknie, z którego dobiegało przyjemne pomrukiwanie rogu, nagrodził psa drugim kawałkiem, mniejszym, pięciu szpulek. Ech, dziwak. On jest tym, który mnie kusi. Nie martw się, sam nigdzie nie pójdę. Pójdę za tobą, gdziekolwiek mi każesz.
Fit-fit-fit, tutaj!
W Obuchowie? Zrób mi przysługę. Ten pas jest nam bardzo dobrze znany.
Fit-pasuje!
Tutaj? Z przyjemnością... E, nie! Przepraszam. NIE! Oto portier. I nie ma nic gorszego niż to. Wiele razy bardziej niebezpieczny niż woźny. Absolutnie nienawistna rasa. Cholerne koty. Flayer w koronce!
Nie bój się, idź!