Biografia. Obruchev Władimir Afanasjewicz. Podstawowe odkrycia w geologii Syberii Podróż do Azji Środkowej

Władimir Afanasjewicz Obruchow

Obruchev Władimir Afanasjewicz (1863-1956), rosyjski geolog i geograf, akademik Akademii Nauk ZSRR (1929), Bohater Pracy Socjalistycznej (1945). Badacz Syberii, Środkowej i Azja centralna. Obruchev odkrył szereg grzbietów w górach Nanshan, grzbiety Daursky i Borschovochny oraz zbadał wyżynę Beishan. Główne prace dotyczące budowy geologicznej Syberii i jej zasobów mineralnych, tektoniki, neotektoniki i badań wiecznej zmarzliny. Autor książek popularnonaukowych, m.in. „Plutonia” (wyd. 1924), „Ziemia Sannikowska” (wyd. 1926). Nagroda im W.I. Lenin (1926), Nagroda Państwowa ZSRR (1941, 1950).

OBRUCZEW Władimir Afanasjewicz (28.09.10.10.1863-19.06.1956), rosyjski geolog i geograf, badacz Syberii i Azji Środkowej. Podstawowy prace naukowe: trzytomowa monografia „Geologia Syberii” (1935-38), „Podstawy geologii” (1944), „Od Kyakhty do Kulji” (1965), „Moje podróże po Syberii” (1948). Autor powieści science fiction i przygodowych „Ziemia Sannikowa” (1926), „Plutonia” (1924), „Poszukiwacze złota na pustyni” (1928), „W dziczy Azji Środkowej” (1951).

Obruchev Władimir Afanasjewicz (10.10.1863-19.06.1956), geolog, pisarz. Akademik (od 1929). Urodzony we wsi. Rejon Klepenino Rżewskiego Twerskie usta. w rodzinie oficera. Absolwent Instytutu Górnictwa w Petersburgu (1886). Biorąc udział w wyprawach, Obruchev spacerował po stepach Zakaspijskich, przekroczył Mongolię i północne Chiny, eksplorował złotonośne regiony Syberii, Transbaikalii, Ałtaju i granicznej Dzungarii. Autor ponad 1000 prac naukowych, podsumowujących prace o dużym znaczeniu teoretycznym, najważniejszych monografii z zakresu geologii Azji i Syberii, w tym 3-tomowej „Geologii Syberii” (1935-38, Nagroda Stalinowska, 1941) oraz 5-tomowej „Geologii Syberii” „Historia badań geologicznych” Syberii” (1931-1949; Nagroda Stalina, 1950).

Pierwsze próby literackie Obrucheva – humorystyczne opowiadania i wiersze – sięgają lat studenckich. Szczególną popularnością cieszyły się powieści science fiction Obruchewa „Plutonia” (1915, wyd. 1924) i „Ziemia Sannikowa” (1924, wyd. 1926), w których z dużą naukową dokładnością i artystyczną przejrzystością przedstawiono minione epoki rozwoju Ziemi i florę kopalną oraz faunę , ludzie starożytnej epoki kamienia. Materiał edukacyjny zawarty w powieściach jest organicznie wpleciony w fascynującą fabułę. Obruchev powrócił do tego tematu w swoich opowiadaniach z lat 40. („Incydent w ogrodzie Neskuchny”, „Wizja na Gobi”, „Lot na planetach”). W swojej powieści o codziennej fabule „Biedna kopalnia” (1929) Obruchev, opierając się na wrażeniach z badań syberyjskich kopalni złota, przedstawia warunki pracy rosyjskich i chińskich robotników, życie i moralność pracowników kopalni na początku stulecia. Dużym zainteresowaniem artystycznym cieszą się opowieści geograficzne Obrucheva „Poszukiwacze złota na pustyni” (1928) i „W dziczy Azji Środkowej. Notatki poszukiwacza skarbów” (1951), bogate w szczegóły historyczne i codzienne. Klasycznym wkładem Obruchewa w literaturę naukową i artystyczną były jego popularne opisy wypraw: „Listy syberyjskie” (1888-92, współautorstwo z matką), „Od Kyakhty do Kulji” (o podróży do Mongolii i Chin w latach 1892-95 , 1940), „Moje podróże po Syberii” (1948), „Przez góry i pustynie Azji Środkowej” (1948). Specjalny cel podróży nigdy nie przyćmił żywego obrazu kraju i jego mieszkańców z Obruchowa. Zarówno w tych książkach, jak i w utworach narracyjnych Obruchev jawi się jako mistrz pejzażu, łączący analityczną obserwację przyrodnika z poetycką percepcją artysty.

Wykorzystano materiały z witryny Wielka Encyklopedia Narodu Rosyjskiego.

VA Obruchev na wyprawie. Grawerowanie przez A.P. Żurow.

Obruchev Władimir Afanasjewicz - akademik Akademii Nauk ZSRR (1929), Bohater Pracy Socjalistycznej (1945). Badacz Syberii, Azji Środkowej i Środkowej. Odkrył szereg grzbietów w górach Nanshan, grzbiety Daursky i Borschovochny oraz zbadał wyżyny Beishan. Główne prace dotyczące budowy geologicznej Syberii i jej zasobów mineralnych, tektoniki, neotektoniki i badań wiecznej zmarzliny. Autor książek popularnonaukowych: „Plutonia” (1924), „Ziemia Sannikowska” (1926) i in. Nagrody Lenina (1926), Nagrody Państwowej ZSRR (1941, 1950).

Obruchev urodził się 10 października 1863 roku w rodzinie emerytowanego pułkownika Afanasego Aleksandrowicza Obrucheva i Poliny Karlovnej Gertner, córki niemieckiego pastora.

Po ukończeniu wileńskiej szkoły realnej w 1881 r. Włodzimierz wstąpił do Instytutu Górniczego w Petersburgu, który ukończył w 1886 r.

We wrześniu 1888 Obruchev udał się do Irkucka, gdzie oczekiwało go pierwsze stanowisko rządowe w charakterze geologa na Syberii. Muszkietow polecił go na to stanowisko.

Stale uczestniczy w wyprawach - bada rezerwy miki i niesamowity niebieski kamień - lapis lazuli, z którego wyrzeźbiono biżuterię i cenne wazony.

Latem 1890 roku Obruchev wyruszył z Irkucka na północ, aby zbadać złotonośny region położony w dorzeczu rzek Witim i Olekma. Następnego lata powtórzył wyprawę do kopalni Olekmo-Vitim, po czym otrzymał nieoczekiwaną propozycję od Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego wzięcia udziału w wyprawie słynnego podróżnika Potanina, zmierzającego do Chin i południowego Tybetu.

Na początku stycznia 1893 roku Obruchev opuścił Pekin i udał się do lessowych regionów północnych Chin. Potanin udał się na obrzeża Tybetu, do prowincji Syczuan.

Less to żyzna, żółta gleba składająca się z drobnych ziaren piasku z cząstkami gliny i wapna, pokrywająca rozległe obszary północnych Chin. Obruchev widział całe wioski, których domy w jaskiniach zostały wykopane w skałach lessu; W Chinach wytwarza się z niego naczynia i cegły, ale najważniejsze jest to, że ma żyzną glebę, która daje doskonałe zbiory. Obruchev wysunął hipotezę wyjaśniającą pochodzenie lessu.

W mieście Suzhou, położonym na obrzeżach pasm górskich Nanshan i pustyń pokrywających północne regiony Chin, Obruchev rozpoczął i zakończył wszystkie swoje wyprawy do Azji Środkowej. Dotarł do wysokogórskiego jeziora Kukunor – pięknego Błękitnego Jeziora położonego na wysokości ponad trzech tysięcy metrów. Ze względu na to jezioro Humboldt nauczył się kiedyś języka perskiego, zamierzając udać się do niego przez Persję i Indie, ponieważ trasa przez Rosję była wówczas zamknięta.

We wrześniu 1893 roku Obruchev wrócił do Suzhou, pokonując dużą okrężną trasę, a miesiąc później wyruszył w nową podróż - na północ, w głąb pustyń chińskich i mongolskich. Chciał zbadać naturę środkowej części Gobi. Musiał wybrukować drogę okrężną drogą – przez Alashan do Żółtej Rzeki, bo nie mógł znaleźć przewodnika. Cała powierzchnia równiny Alashan była pokryta fragmentami ciemnobrązowych kamieni. Nawet biały kwarc zdawał się płonąć i czernieć pod bezlitosnym słońcem. Przeszedł przez lód Żółtej Rzeki, nieustannie posypując piaskiem stopy wielbłądów – w przeciwnym razie poślizgnęłyby się i nie mogłyby posuwać się dalej, i wszedł w ruchome piaski Ordos. Następnie Obruchev udał się na południe przez grzbiet Qinling, gdzie miał spotkać się z Potaninem. Ale dowiedziałem się, że Potanin wraca do ojczyzny.

Obruchev skręcił na północny zachód - ponownie przez góry Qinling, chcąc dostać się do odległych obszarów Azji Środkowej, gdzie jeszcze nie byli chińscy odkrywcy.

Niewiele było wiadomo o Nanshan, dokąd zmierzał, a jeszcze mniej o jego środkowej części. Nie było nawet dokładnej mapy tego obszaru.

Doliny już dawno kwitły, a w górach wiała śnieżyca, zmuszając podróżnika do siedzenia w namiocie. Kiedy śnieżyca opadła, myśliwi zaprowadzili Obruchowa na wysokie przełęcze grzbietu, któremu nadał nazwę Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Potem musieliśmy się poruszać przez wieczny śnieg i lodowce...

Obruchev studiował Middle Nanshan przez sześć tygodni. Wyjaśnił położenie trzech znanych pasm górskich i odkrył cztery nowe. Tutaj znalazł i zbadał dwie małe rzeki, nie zaznaczone na mapach, odkrył duże złoża węgla, a nieco później udał się do dorzecza Lyukchun, gdzie znajdowała się stacja pogodowa założona przez Roborowskiego.

Przez lata przeszedł 13 625 kilometrów... I niemal na każdym z nich przeprowadził badania geologiczne. Zebrana kolekcja liczyła siedem tysięcy okazów, około 1200 odcisków kopalnych zwierząt i roślin. Ale co najważniejsze, zebrał podstawowe informacje na temat geografii i geologii Azji Środkowej i faktycznie ukończył jej badania - kontynuując prace rozpoczęte przez rosyjskich badaczy. Tak naprawdę w Azji Środkowej nie ma już „białych plam”.

Obruchev przybywa do Petersburga, ciesząc się już światową sławą. Jego listy z Chin, artykuły i relacje z podróży ukazywały się w gazetach i czasopismach. Paryska Akademia Nauk przyznaje mu Nagrodę P. A. Chichaczewa. Rok później Obruchev otrzymał Nagrodę N. M. Przewalskiego, a rok później - najwyższą nagrodę Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego - Złoty Medal Konstantinowa.

Jego dzieło „Azja Środkowa, Chiny Północne i Nanshan” w dwóch tomach ukazało się w latach 1900-1901. Swoją podróż do Azji Centralnej opisał 45 lat później, publikując w 1940 roku książkę „Od Kyakhty do Kulji”.

W 1895 roku Obruchev udał się na Syberię Wschodnią jako szef partii górniczej, której zadaniem było zbadanie terenów przylegających do budowanej Kolei Transsyberyjskiej. Poświęcił ponad trzy lata na naukę Transbaikalii, po czym ponownie wrócił do Petersburga.

W 1901 roku Władimir Afanasjewicz po raz trzeci wybierał się na Syberię, aby kontynuować badania złotonośnego regionu Leny. Zgadza się na propozycję dyrektora nowo otwartego instytutu technologicznego w Tomsku, aby zająć wydział geologii i zorganizować wydział górniczy. Po przybyciu na Syberię Obruchev spędził lato, prowadząc badania w regionie złotonośnym Lena-Vitim i przeprowadził badania geologiczne w dorzeczu rzeki Bodaibo. Od tego czasu przez jedenaście lat (1901-1912) Obruchev poświęcił się działalności dydaktycznej, nie rezygnując jednak z wyjazdów naukowych. Za środki przyznane przez instytut w latach 1905-1906 i 1909 odbył trzy podróże do granicznej Dzungarii (Xinjiang). Badania na tym obszarze, będącym skrzyżowaniem dwóch dużych systemów górskich – Ałtaju i Tien Shan, pozwoliły mu lepiej zrozumieć budowę geologiczną kontynentu azjatyckiego.

Na początku 1912 roku Obruchev przeniósł się z Tomska do Moskwy, gdzie napisał szereg prac popularnonaukowych. W tych samych latach Obruchev napisał swoją pierwszą powieść science fiction, Plutonia.

W 1920 roku naukowiec został wybrany profesorem na wydziale geologii stosowanej nowo zorganizowanej Moskiewskiej Akademii Górniczej.

Pracując nad problemami naukowymi i zajmując się działalnością dydaktyczną, Władimir Afanasjewicz nie odbywa już długich podróży, ale co roku, od 1923 do 1928 roku, podróżuje na Kaukaz, do Kisłowodzka, gdzie odbywa wycieczki w okoliczne góry.

W 1936 roku, gdy Obruchev miał 73 lata, odbył długą podróż w góry Ałtaj, gdzie badał złoża rtęci i wychodnie marmuru; te ostatnie były przeznaczone na budowę moskiewskiego metra.

Obruchev napisał książki „Ziemia Sannikowa”, „Plutonia”, „Nędzna kopalnia”, „W dziczy Azji Środkowej” (Notatki poszukiwacza skarbów), „Poszukiwacze złota na pustyni” oraz szereg interesujących książek autobiograficznych: „ Moje podróże po Syberii”, „Od Kyakhty” do Kulji” i inne. Jest także autorem szeregu esejów biograficznych o rosyjskich odkrywcach Azji: Przewalskim, Czerskim, Muszkietowie, Potaninie, Kropotkinie, Komarowie.

Naukowcy nazwali minerał znaleziony przez Władimira Afanasjewicza „Obruchevit”. Jego imię nadano: starożytnemu wulkanowi w Transbaikalii, szczytowi w górach Ałtaju, lodowcowi w mongolskim Ałtaju. Step między rzekami Murgab i Amu Darya, opisany przez niego po raz pierwszy, nazywany jest stepem Obruchev.

Przedrukowano ze strony http://100top.ru/encyklopedia/

Eseje:

Pluton. Ziemia Sannikowska. M., 1958;

Na starej Syberii: sob. artykuły, wspomnienia i listy. 1888-1955. Irkuck, 1958;

Podróże do przeszłości i przyszłości. M., 1961;

Legenda Atlantydy // Tydzień. 1965. Nr 14.

Lata życia: od 28.09.1863 do 19.06.1956

Rosyjski i radziecki geolog, geograf, podróżnik, pisarz i popularyzator nauki. Akademik Akademii Nauk ZSRR (1929), Bohater Pracy Socjalistycznej (1945), laureat dwóch Nagród Stalinowskich I stopnia (1941, 1950).

Obruchev urodził się w rodzinie emerytowanego pułkownika Afanasego Aleksandrowicza Obrucheva i Poliny Karlovnej Gertner, córki niemieckiego pastora we wsi Klepenino w prowincji Twer. Rodzina często przeprowadzała się ze względu na służbę ojca, który najwyraźniej zaszczepił w dziecku miłość do podróży.

Po ukończeniu wileńskiej szkoły realnej w 1881 roku Włodzimierz wstąpił do Instytutu Górniczego w Petersburgu. Kadra dydaktyczna instytutu reprezentowała wówczas kwiat krajowej nauki górniczej. Przez pięć lat pracy w Instytucie Górnictwa Władimir Obruchow studiował z wielkim zapałem. I to niepohamowane pragnienie aktywnie wspierali jego mentorzy, wybitne postacie krajowego przemysłu wydobywczego. Po ukończeniu instytutu w 1886 r. Inżynier górnictwa Obruchev został wysłany na pierwszą wyprawę geologiczną do regionu Turkiestanu, gdzie trwała budowa linii kolejowej do Samarkandy. Udana praca młodego specjalisty została wysoko oceniona przez kierownictwo Wydziału Górniczego i w 1888 r. Został pierwszym pełnoetatowym geologiem Wydziału Górniczego w Irkucku. Tutaj Obruchev bada rezerwy miki i lapis lazuli, niebieskiego kamienia używanego do wyrobu biżuterii.

Latem 1890 roku Obruchev wyruszył z Irkucka na północ, aby zbadać złotonośny region położony w dorzeczu rzek Witim i Olekma. Następnego lata powtórzył wyprawę do kopalni Olekmo-Vitim.

W latach 1892–1894 w ramach wyprawy Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego pod przewodnictwem Grigorija Nikołajewicza Potanina prowadził zakrojone na szeroką skalę badania północnych i środkowych Chin (prowincja Syczuan, grzbiet Nanshan, wysokogórskie jezioro Kukunar, środkowa część Chin pustynia Gobi, góry Qinling, pierwszy Europejczyk, który dotarł do środkowego Nanshan). Przebył 13 625 kilometrów przez pustynie i góry. Wyjaśniono położenie trzech znanych pasm górskich i odkryto sześć nowych, odkryto i zbadano dwie nieznane rzeki, odkryto duże złoża węgla, złota i niektórych innych metali. Na podstawie wyników badań opracowano obraz budowy geologicznej badanych obszarów. Zebrano gigantyczną kolekcję siedmiu tysięcy okazów flory, fauny i minerałów oraz około 1200 odcisków kopalnych zwierząt i roślin. Po nagłej śmierci żony G.N. Potanin został zmuszony do powrotu do Rosji, po czym V.A. Obruchev poprowadził wyprawę i zakończył wszystkie zaplanowane badania. W rzeczywistości wyprawa ta zakończyła badania Azji Środkowej rozpoczęte przez N.M. Przewalskiego.

Obruchev przybywa do Petersburga, ciesząc się już światową sławą. Jego listy z Chin, artykuły i relacje z podróży ukazywały się w gazetach i czasopismach. Paryska Akademia Nauk przyznaje mu Nagrodę P. A. Chichaczewa. Rok później Obruchev otrzymał Nagrodę N. M. Przewalskiego, a rok później - najwyższą nagrodę Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego - Złoty Medal Konstantinowa.

Jego dzieło „Azja Środkowa, Chiny Północne i Nanshan” w dwóch tomach ukazało się w latach 1900-1901. Swoją podróż do Azji Centralnej opisał 45 lat później, publikując w 1940 roku książkę „Od Kyakhty do Kulji”.

W 1895 roku Obruchev udał się na Syberię Wschodnią jako szef partii górniczej, której zadaniem było zbadanie terenów przylegających do budowanej Kolei Transsyberyjskiej. Poświęcił ponad trzy lata na naukę Transbaikalii, po czym ponownie wrócił do Petersburga.

W 1901 roku Władimir Afanasjewicz po raz trzeci wybierał się na Syberię, aby kontynuować badania złotonośnego regionu Leny. Zgadza się na propozycję dyrektora nowo otwartego instytutu technologicznego w Tomsku, aby zająć wydział geologii i zorganizować wydział górniczy. Po przybyciu na Syberię Obruchev spędził lato, prowadząc badania w regionie złotonośnym Lena-Vitim i przeprowadził badania geologiczne w dorzeczu rzeki Bodaibo. Od tego czasu przez jedenaście lat (1901-1912) Obruchev poświęcił się działalności dydaktycznej, nie rezygnując jednak z wyjazdów naukowych. Za środki przyznane przez instytut w latach 1905-1906 i 1909 odbył trzy podróże do granicznej Dzungarii (Xinjiang). Badania na tym obszarze, będącym skrzyżowaniem dwóch dużych systemów górskich – Ałtaju i Tien Shan, pozwoliły mu lepiej zrozumieć budowę geologiczną kontynentu azjatyckiego.

Na początku 1912 roku Obruchev przeniósł się z Tomska do Moskwy, zarabiając na publikacjach naukowych i pracy literackiej. W ciągu tych lat napisał szereg dzieł i dzieł popularnonaukowych, a następnie odbył kilka lokalnych wypraw do Azji Środkowej i Ałtaju. Od 1918 r. pracował w wydziale geologii Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej (WSNKh RSFSR), na jego zlecenie badał możliwości wydobycia niektórych minerałów w Donbasie. Podczas tej podróży został odcięty od Moskwy podczas natarcia Białej Armii generała A.I. Denikina. Udało się wydostać ze strefy walk na Krym. W latach 1919 - 1921 - profesor na Uniwersytecie Tauride na Krymie.

W 1922 roku naukowiec został wybrany profesorem na wydziale geologii stosowanej nowo utworzonej Moskiewskiej Akademii Górniczej i jej prorektorem (1921-1929). Co roku w latach 1923-1928 wyjeżdża na wyprawy badawcze na Kaukaz. W 1929 roku porzucił pracę pedagogiczną na rzecz badań. Od 1929 do 1933 - dyrektor Instytutu Geologicznego Akademii Nauk ZSRR.

Od 1930 r. - przewodniczący Komisji Akademii Nauk ZSRR ds. Badań Wiecznej Zmarzliny. Od 1939 roku do końca życia był dyrektorem Instytutu Nauk o Wiecznej Zmarzlinie Akademii Nauk ZSRR. W 1936 roku, gdy Obruchev miał 73 lata, odbył długą podróż w góry Ałtaj, gdzie badał złoża rtęci marmurowej.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pracował przy ewakuacji w Swierdłowsku (1941 – 1943). Kierował poszukiwaniami surowców mineralnych na Uralu, opracował plan priorytetowych prac geologicznych i badań na potrzeby obronności Ojczyzny.

Po wojnie V.A. Obruchev mieszkał w Moskwie. Zmarł 19 czerwca 1956 w Zwienigorodzie w obwodzie moskiewskim. Został pochowany na cmentarzu Nowodziewiczy w Moskwie.

Jego trzej synowie poszli w ślady ojca: jeden z nich został zoologiem i geografem, drugi paleontologiem. Najbardziej znanym jest trzeci syn - Siergiej Władimirowicz Obruchev (1891 - 1965) - geolog i geograf, który odbył wyjątkowe podróże i badania odległych obszarów wschodniej Syberii, odkrył wspaniały Grzbiet Czerskiego we wschodniej Jakucji, Biegun Zimna Północy Półkula i zagłębie węglowe Tunguska. Członek korespondent Akademii Nauk ZSRR, dyrektor Laboratorium Prekambryjskiego Akademii Nauk ZSRR.

Jeden z otwartych projektów V.A. Na jego cześć minerały Obruchewa nazwano „Obruchevit”. Nazwisko naukowca noszą: wulkany w Transbaikalii i Kamczatce, pasmo górskie w Tuwie, góry i szczyty górskie w górach Ałtaj, Chiny, Buriacja, Antarktyda, lodowce w mongolskim Ałtaju, Północny Ural, Jakucja, Antarktyda, archipelag Ziemia Franciszka Józefa, oaza na Antarktydzie, podwodne wzgórze na Pacyfiku, rzeka w dorzeczu Jeniseju, półwysep w archipelagu Nowa Ziemia. Step w Azji Środkowej pomiędzy rzekami Murgab i Amu Darya, po raz pierwszy opisany przez niego, nazywany jest stepem Obruchev. Instytut Nauk o Wiecznej Zmarzlinie Rosyjskiej Akademii Nauk nosi imię V.A. Obrucheva. Od 1939 roku Akademia Nauk ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) przyznaje coroczną nagrodę im. VA Obruchev za swoje prace z zakresu geologii.
Ulice w Moskwie, Petersburgu, Irkucku, Tomsku, Bracku, Wierchnieuralsku, Dniepropietrowsku i niektórych innych miejscowościach w Rosji i na Ukrainie noszą imię naukowca. Na budynku głównego gmachu Politechniki Tomskiej znajduje się tablica pamiątkowa ku jego czci, a jego imieniem nazwano bibliotekę naukowo-techniczną uniwersytetu.

Nagrody pisarza

Order Świętego Włodzimierza IV stopnia (1895)
Medal „Pamięci panowania cesarza Aleksandra III”
Dwie nagrody im. PA Chikhacheva z Francuskiej Akademii Nauk (1898, 1925)
Duży złoty medal Nikołajewa Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (1901)
Nagroda VI Lenina (1926)
Order Czerwonego Sztandaru Pracy (1938)
Nagroda Stalinowska I stopnia - za 3-tomową pracę naukową „Geologia Syberii” (1935-1938) (1941)
5 Orderów Lenina (1943, 1945, 17.10.1948, 1953)
Medal „Za dzielną pracę w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945”
Bohater Pracy Socjalistycznej (1945)
Pierwszy złoty medal nazwany imieniem. AP Karpinsky (1947)
Order Czerwonego Sztandaru Pracy (MPR) (1948)
Nagroda Stalinowska I stopnia - za wielotomową pracę naukową „Historia badań geologicznych Syberii” (1931-1949) (1950)
Medal „25 lat mongolskiej rewolucji ludowej”
Medal „Pamięci 800-lecia Moskwy”
Nagroda N. M. Przewalskiego (1894)

Bibliografia

Prace naukowe
Autor około 450 prac naukowych z zakresu nauk o Ziemi, m.in.:
„Złoże złota Ilinskoe we wschodniej Transbaikalii”, 1916
„Geologia Syberii”, monografia, 3 tomy, 1935-1938
„Wybrane prace z geografii Azji”, 1952
„Historia badań geologicznych Syberii” w 5 tomach, 1931-1959
„Zagłębie węglowe Tunguski”

„Wspomnienia profesora I.V. Muszkietowa”, 1902
„Dorzecze rzeki Bodaibo: wstępny raport z badań z 1901 roku w dystrykcie górskim Lena”, 1903
„O badaniach geologicznych Tarbagatay i Barłyk w roku 1905”, 1905
„Dorzecze rzeki Nakatami i jego kopalnie złota: wyciąg z oficjalnego raportu”, 1910
„Badania geologiczne na grzbiecie Kalbińskim (Ałtaj Zachodni) w 1911 r.”, 1912 r.
„Grigorij Nikołajewicz Potanin: krótki szkic jego życia i twórczości.”, 1916
Obruchev V. A. Wyprawa do Jair, Semistai i Urkashar (w zachodniej Dzungarii) w 1906 r.: z mapą // Wiadomości Tomskiego Instytutu Technologicznego [Wiadomości TTI]. - 1908. - T. 9, nr 1.
Obruchev V.A. Badania geologiczne w Barłyku, Maili i Jairze, latem 1909 r.: krótki raport // Wiadomości Tomskiego Instytutu Technologicznego [Wiadomości TTI]. - 1910. - T. 20, nr 4.

Artykuły i książki popularnonaukowe
Delfiny (fontanny morskie) Hawaje, 1914.
Nowy meteoryt syberyjski; Nowe pole naftowe // Przyroda. 1916. Nr 7/8.
„Pochodzenie jeziora Teletskoje”
„Starożytne wulkany w Republice Południowej Afryki”
„Powstanie gór i złóż rud”, 1932
„Od Kyakhty do Kulji: podróż do Azji Środkowej i Chin”, 1940
Podstawy geologii: (popularna prezentacja)

Podręczniki
„Geologia polowa”, 1927
„Złoża rud”, 1928-29

Dzieła sztuki
Fantastyka naukowa
„Kopalnia Termalna” (niedokończona historia, lata 10.-20. XX w.).
(1915, publikacja 1924)
(1924, publikacja 1926)
„Notatki poszukiwacza skarbów” (1928)
„Wyspa koralowa” (1957)
„Podróże do przeszłości i przyszłości” (1961)

Literatura przygodowa
" (1951)
(1954)

(1863 – 1956)

Wybitny geolog i geograf V. A. Obruchev wszedł do historii nauki jako wybitny badacz Azji Środkowej i Syberii. Jest odpowiedzialny za szereg ważnych odkryć geograficznych. Jego prace nie tylko dostarczały rozwiązań podstawowych problemów teoretycznych geologii, ale miały także ogromne znaczenie gospodarcze. Władimir Afanasjewicz Obruchev urodził się 10 października 1863 roku we wsi Klepenino niedaleko miasta Rżew, w małej posiadłości swojego dziadka. Dzieciństwo spędził w różnych miastach Polski, gdzie służył jego ojciec, oficer piechoty. V. A. Obruchev pochodził z rodziny wojskowej. W latach sześćdziesiątych XIX wieku wielu członków rodziny Obruchevów należało do demokracji rewolucyjnej. Jego kuzyn Nikołaj Nikołajewicz był wybitną postacią tajnego stowarzyszenia „Ziemia i Wolność”; inny wujek, Władimir Aleksandrowicz, był blisko Czernyszewskiego i został zesłany na ciężkie roboty na Syberię w związku z rozpowszechnianiem proklamacji „Welikorus”; Ciotka Maria Aleksandrowna, z pierwszym (fikcyjnym) mężem – Bokowem, z drugim – Sieczenowem, była jedną z czołowych lekarek lat sześćdziesiątych; ona, P.I. Bokov i I.M. Sechenov zostali opisani przez Czernyszewskiego w powieści „Co robić?” pod nazwiskami Vera Pavlovna, Lopukhov i Kirsanov.

Jego matka Polina Karlovna odegrała dużą rolę w wychowaniu V. A. Obrucheva. Dzięki niej nauczył się bardzo zorganizowanej pracy, nauczył się dwóch języków obcych, o których mówił i pisał biegle po niemiecku. Od matki V. A. Obruchev odziedziczył skłonność i zdolność do twórczości literackiej.

Po ukończeniu wileńskiej szkoły realnej w 1881 r. V. A. Obruchev wstąpił do Instytutu Górniczego w Petersburgu, zdając trudne egzaminy konkurencyjne. Nauczanie w Instytucie nie było ciekawe i już na trzecim roku myślał o rzuceniu studiów i zajęciu się pracą literacką. Ale udział w wycieczce geologicznej prowadzonej przez profesora I.V. Muszkietowa nad rzeką. Wołchow wzbudził w nim żywe zainteresowanie geologią. Pomagała w tym także jego pasja do twórczości Fenimore’a Kuppera, Mayne’a Reida i Juliusza Verne’a, która już w dzieciństwie wzbudzała w nim chęć zostania podróżnikiem. Książka niemieckiego geologa Richthofena „Chiny”, którą podarował mu prof. I.V. Mushketova urzekły go malowniczymi opisami ogromnych, ośnieżonych pasm górskich Azji Środkowej i graniczących z nimi rozległych pustyń; Szczególnie spodobał mu się opis północy Chin – krainy lessu (żyznej żółtej gleby) z jej tarasami, wąwozami i siedliskami jaskiniowymi. Badanie gór i pustyń Azji Wewnętrznej zafascynowało V. A. Obrucheva tak bardzo, że postanowił zostać geologiem - odkrywcą Azji. To życzenie wkrótce się spełniło.

Po ukończeniu Instytutu Górnictwa w 1886 r. V. A. Obruchev powiedział I. V. Mushketovowi o chęci wzięcia udziału w jakiejś wyprawie w głąb Azji i wkrótce I. V. Mushketov zaprosił go i K. I. Bogdanowicza (dwóch z 36 absolwentów Instytutu Inżynierów Górnictwa, którzy wyrazili chęć zostania geologiem) pracują jako „absolwenci” przy budowie Kolei Transkaspijskiej. V. A. Obruchev otrzymał zadanie badań geologicznych stepowej części regionu transkaspijskiego (Turkmenistan).

Już w tych pierwszych badaniach V. A. Obruchev ujawnia cechy bystrego obserwatora, mającego własny punkt widzenia.

Jego wnioski dotyczące budowy geologicznej Niziny Transkaspijskiej ostro zaprzeczają istniejącym poglądom na temat pochodzenia pustyń Karakum i Uzboy. Poglądy V. A. Obrucheva były szczególnie sprzeczne z poglądami inżyniera górnictwa A. M. Konshina, który bezpośrednio przed nim studiował ten sam obszar. Na podstawie swoich badań V. A. Obruchev doszedł do wniosku, że piaski pustyni Karakum zostały naniesione przez Amu-darię, a Uzboy reprezentuje dawne koryto Amu-darii. Po wypełnieniu depresji Sary-Kamysz nadmiar wody tej rzeki spłynął tym kanałem. Te wnioski młodego geologa, po polemice z A.M. Konshinem, stopniowo zyskały powszechne uznanie i ostatecznie zostały potwierdzone szczegółowymi badaniami geologicznymi prowadzonymi w latach 1951-1952. w związku z planowaną budową Głównego Kanału Turkmenistańskiego,

W trakcie swoich badań V. A. Obruchev musiał zidentyfikować źródła zaopatrzenia w wodę wzdłuż nowo wybudowanej kolei transkaspijskiej i znaleźć sposób na walkę z ruchomymi piaskami pokrywającymi jej koryto. Odrzucił stosowany wszędzie system osłon, udowadniając, że instalowanie ich wzdłuż podtorza sprzyja tworzeniu się wydm, z których wiatr przenosi piasek na niezabezpieczony tor. Zamiast tego V. A. Obruchev zaproponował wzmocnienie piasków terenu przylegającego do płótna poprzez systematyczne sadzenie drzew i krzewów, głównie gatunków lokalnych, oraz wysiew traw. Propozycje te zostały zaakceptowane, a następnie realizowane przez dziesięciolecia przez V. A. Paletsky'ego. Ten system ochrony konstrukcji przed ruchomym piaskiem jest obecnie powszechnie akceptowany.

Uważnie badając różne formy piaszczystej rzeźby pustyni Karakum, V. A. Obruchev zidentyfikował wśród tych form trzy główne typy - piaski wydmowe, pagórkowate i grzbietowe. Ta klasyfikacja jest obecnie akceptowana wszędzie. Jako czwartą formę zidentyfikował piaszczysty step, który badał na południowo-wschodniej pustyni Karakum, na południowy zachód od Kelif Uzboy; uważał to ostatnie za dawne łoże Amu-darii; przez który zbudowano Kanał Karakum. Ten step w literaturze geograficznej nazywał się Obruchevskaya.

Badając bałkański (zachodni) Uzboy, V. A. Obruchev stwierdził, że tamtejsze wodospady nie dawały możliwości przekształcenia go w kanał żeglugowy (po przepuszczeniu przez niego wód Amu-darii) oraz w swojej pracy „Trans-Kaspijski Lowland” (1890). ) zaproponował, aby 30 milionów rubli w złocie potrzebnych do realizacji takich projektów przeznaczyć na architekturę krajobrazu, co w warunkach Uzboya będzie miało znacznie większy efekt.

Za tę książkę V. A. Obruchev został odznaczony małym złotym medalem przez Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne, a wcześniej srebrnym za same badania.

W badaniach prowadzonych w Azji Centralnej, mimo braku niezbędnego doświadczenia, młody geolog odkrył umiejętność obserwacji, porównywania faktów i wyciągania wniosków, które uznał za konieczne do natychmiastowego opublikowania, nawet jeśli odbiegały od powszechnie przyjętych. Umiejętność „studiowania, kończenia i drukowania”, którą według M. Faradaya powinien posiadać każdy badacz, była niezwykle nieodłączna od V. A. Obrucheva. Bezpośrednio po zakończeniu badań opublikował krótki raport z przeprowadzonych prac wraz z wnioskami, następnie bardziej szczegółowy artykuł, po czym powrócił do tego tematu w formie pracy monograficznej. W ciągu swojego życia napisał i wydrukował aż do dwóch tysięcy drukowanych stron książek i artykułów.

Po powrocie z Azji Środkowej V. A. Obruchev, na polecenie I. V. Mushketova, został zaproszony na nowo zatwierdzone stanowisko pierwszego i jedynego geologa Wydziału Górniczego w Irkucku. Tak więc, nieoczekiwanie dla siebie, V. A. Obruchev na długi czas związał swoje życie z Syberią, tym rozległym i mało znanym wówczas regionem.

Aby się nie powtarzać, od razu zauważamy, że pracował na Syberii – w Irkucku w latach 1888–1892. oraz w latach 1895-1898. oraz w Tomsku w latach 1901-1912, gdy był profesorem Tomskiego Instytutu Technologicznego (obecnie Politechniki), w którym zorganizował wydział górniczy; Później V. A. Obruchev kilkakrotnie podróżował na Syberię.

Podczas swojej wieloletniej pracy na Syberii eksplorował tereny obwodu irkuckiego, Zabajkali i doliny rzeki. Irkuta, obwód lenski, Ałtaj, Kuźnieck Ala-Tau, obrzeża Krasnojarska.

Odtąd przez prawie siedemdziesiąt lat V. A. Obruchev studiował geologię Syberii. Słusznie uważany jest za ojca geologii syberyjskiej i twórcę syberyjskiej szkoły geologów. W historii badań geologii Syberii wyróżniały się oczywiście trzy epoki: „przed Obruchevem”, „Obruchevską” i „po Obruchev” - V. A. Obruchev włożył tyle wysiłku i pracy w badania Syberii, wniósł tak wiele wiele nowego w badaniach geologii i geografii tego rozległego kraju.

Wiele zagadnień, które zajmowały uwagę naukowca w ciągu jego życia, dotyczyło Syberii.

Pierwszym z tych pytań jest pochodzenie złóż złota w szczególności w regionie Lenskim i ogólnie na Syberii. Zrobił wiele, aby rozwiązać ten problem. Eksplorował złotonośny rejon Leny (inaczej Olekmo-Vitim) w latach 1890, 1891 i 1901. Badając uwarunkowania lokalizacji złóż złota w regionie oraz ich rozmieszczenie przestrzenne, jako pierwszy zidentyfikował genezę złóż złota i wskazał kierunek, w jakim powinny przebiegać prace poszukiwawcze geologiczne. Udowodnił, że zawartość złota w regionie Lenskim jest związana z pirytami, a nie z żyłami kwarcowymi. Ogranicza się do pradawnych dolin rzecznych, w których należy szukać osadników zakopanych pod osadami lodowcowymi. W szczególności kiedyś V. A. Obruchev dokładnie wskazał górnikowi złota Ratkovowi-Rozhnemu miejsce, w którym jego zdaniem powinny znajdować się urządzenia do umieszczania złota, ale nie wzięto tego pod uwagę - tak mało wierzono wówczas geologom. A 15 lat później Spółka Lena odkryła we wskazanym miejscu bogate złoże, które było wydobywane przez wiele lat.

W 1936 r. w związku z 15. rocznicą powstania gazety „Leński Szachtar” jej redaktorzy telegrafowali do V. A. Obruchewa: „...praktyka socjalistyczna uzasadnia Pańskie prace naukowe. Na płaskowyżu Vitimo i Olekma-Vitim odkryto nowe bogate złoża rud i osadów, o których prawdopodobieństwie wspomniałeś kilkadziesiąt lat temu. W odpowiedzi dla gazety V. A. Obruchev napisał: „Cieszę się, że moje przewidywania naukowe się potwierdziły... Radzę kontynuować eksplorację tarasów rzecznych, zwłaszcza lewobrzeżnych, identyfikowanie pirytowych pasów podłoża skalnego, badanie obrzeży rzek granitowe masywy.”

Prace w regionie Lenskim zapoczątkowały badania naukowca na innych obszarach złotonośnych, prowadzone w kolejnych latach w tajdze Maryjskiej (1909–1910 i 1912), na grzbiecie Kalbińskim (1911) i w Zabajkaliach (1912). W wyniku swoich badań i studiowania obszernych materiałów innych geologów V. A. Obruchev napisał szereg prac poglądowych na temat geologii złotonośnych regionów Syberii. Dogłębna analiza budowy geologicznej tych obszarów oraz pochodzenia lokatorów złota pozwoliła mu na dokonanie przewidywań dotyczących poszukiwań nowych złóż złota. V. A. Obruchev był uznanym autorytetem w dziedzinie geologii złotonośnych regionów Syberii, a jego prace przyczyniły się do rozkwitu radzieckiego przemysłu złotniczego. Przez długi czas był konsultantem trustów Lenzoloto, Aldanzoloto i Soyuzzoloto i ogromnie pomagał w naukowej organizacji zakrojonych na szeroką skalę i systematycznych prac badawczych w zakresie badań geologicznych. Zagorzały patriota swojej Ojczyzny, V. A. Obruchev, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej napisał dwa artykuły - o prawdopodobnych rezerwach złota w składowiskach ZSRR i na hałdach kopalnianych oraz o możliwości ich wydobycia; zawierały instrukcje dotyczące możliwie najszybszego zwiększenia produkcji złota w Związku Radzieckim.

Równolegle z badaniem złóż złota V. A. Obruchev poświęcił także dużą uwagę badaniu złóż innych metali na Syberii. Stworzył prostszą i bardziej naukową klasyfikację złóż rud niż istniejące za granicą oraz napisał szereg prac z zakresu metalogenezy. Jego kurs „Złoża rud” doczekał się szeregu publikacji. Badania V. A. Obrucheva na Syberii dostarczyły mu bogatego materiału do wniosków teoretycznych i praktycznych. Wspomnijmy tylko o kilku z nich.

W latach 1895-1898. badał budowę geologiczną zachodniej Transbaikalii w związku z budową kolei syberyjskiej. Badania te pozwoliły mu przedstawić zupełnie nową koncepcję budowy geologicznej i historii geologicznej tego obszaru. V. A. Obruchev otrzymał także materiały potwierdzające teorię „starożytnej korony” istniejącej w pobliżu Bajkału, wysuniętą przez I. D. Czerskiego, a rozwiniętą później przez słynnego austriackiego geologa Eduarda Suessa w jego książce „Oblicze ziemi”.

Badania przeprowadzone w 1911 r. W kopalniach złota na grzbiecie Kalbińskim doprowadziły V. A. Obrucheva do wniosku, że płaskorzeźba tego obszaru była stosunkowo młoda. Wniosek ten potwierdził jego opinię, ukształtowaną po zbadaniu budowy geologicznej granicznej Dzungarii (Xinjiang), że współczesna rzeźba tego obszaru została stworzona przez młode, tj. Stosunkowo niedawne ruchy skorupy ziemskiej.

Badanie grzbietu Kalbińskiego, zwłaszcza jego wschodniej części, zmusiło V. A. Obrucheva do wątpienia w słuszność istniejących pomysłów na temat budowy geologicznej Ałtaju jako złożonego kraju górzystego. W 1914 roku na własny koszt udał się do Ałtaju, aby na miejscu sprawdzić te założenia. W wyniku krótkiej podróży trasą, którą ze względu na wybuch I wojny światowej trzeba było skrócić, naukowiec doszedł do wniosku, że „tektonika Ałtaju jest błędnie wyjaśniona i że główne znaczenie dla współczesnej rzeźby tej górzysty kraj nie był starym fałdem, ale młodymi uskokami.” V. A. Obruchev napisał w 1915 r. krótki artykuł „O tektonice rosyjskiego Ałtaju”, zawierający krytykę ówczesnych poglądów na budowę geologiczną Ałtaju i wyznaczający początek ich rewizji. Po długiej dyskusji geolodzy radzieccy uznali słuszność jego podstawowej koncepcji o znaczeniu młodych uskoków w kształtowaniu się współczesnej rzeźby Ałtaju.

Kontynuując badanie zagadnienia młodych ruchów w historii budowy geologicznej Syberii i Azji Środkowej, V. A. Obruchev rozwinął te nowe idee w szeregu artykułów, które zyskały powszechne uznanie. Za jego sugestią ruchy końca trzeciorzędu i całego okresu czwartorzędu nazwano „neotetektoniką”. Te wnioski V. A. Obrucheva mają nie tylko teoretyczne, ale także bardzo duże znaczenie praktyczne dla poszukiwań minerałów.

Wnioski V. A. Obrucheva na temat starożytnego zlodowacenia Syberii mają ogromne znaczenie teoretyczne i praktyczne. Nawet podczas eksploracji regionu Lenskiego w latach 1890–1891. zauważył oznaki starożytnego zlodowacenia Wyżyny Patom i nawiązał połączenie ze złotonośnymi placami. Te jego poglądy początkowo spotkały się z ostrymi sprzeciwami, zwłaszcza ze strony I.D. Chersky'ego i A.I. Voeikova, którzy argumentowali, że starożytne zlodowacenie Syberii było niemożliwe ze względu na jej ostry klimat kontynentalny.

Stopniowo, przez wiele lat, gromadził materiały dotyczące zlodowacenia starożytnego w różnych regionach Syberii i Azji Wewnętrznej, V. A. Obruchevowi udało się udowodnić istnienie rozległego zlodowacenia starożytnego w północnej Azji. Już w 1915 roku opublikował artykuł na temat starożytnego zlodowacenia Ałtaju, a w 1931 roku zebrał pełne podsumowanie wszystkich dostępnych materiałów w artykule „Oznaki epoki lodowcowej w Azji Północnej i Środkowej”. Istnienie starożytnego zlodowacenia w Azji zostało obecnie w pełni uznane.

Badania starożytnego zlodowacenia na Syberii skłoniły V. A. Obrucheva do zbadania wiecznej zmarzliny i wzięcia udziału w pracach Akademii Nauk ZSRR w celu zbadania tego wyjątkowego zjawiska naturalnego, obejmującego prawie 45% terytorium ZSRR i około 60% terytorium ZSRR współczesna Rosja. Za wielkie zasługi naukowe V. A. Obrucheva w tej dziedzinie jego imię nadano Instytutowi Nauki o Wiecznej Zmarzlinie Akademii Nauk ZSRR.

Wiosną 1892 r. V. A. Obruchev przygotowywał się do wyprawy w górny bieg rzeki. Jeniseju, chcąc spenetrować region Uriankhai (Tuwa), stanowiący przedmieścia Azji Wewnętrznej, o eksploracji którego nadal marzył. Ale nieoczekiwanie otrzymał telegram od Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego z propozycją wzięcia udziału jako geolog w wyprawie słynnego podróżnika G.N. Potanina do Chin i wschodnich obrzeży Tybetu niezależną trasą opracowaną przez I.V. Mushketova. Oczywiście V. A. Obruchev chętnie przyjął tę kuszącą propozycję i lato 1892 roku spędził w okolicach Irkucka, przygotowując się do wyprawy i studiując pisma Richthofena o Chinach oraz relacje z podróży Przewalskiego, Potanina, Pevtsova i innych.

We wrześniu tego samego roku rozpoczął swoją środkowoazjatycką podróż w Kyakhta na granicy Mongolii, którą zakończył w październiku 1894 w Ghulja, pokonując w tym czasie 13 625 km, głównie pieszo, z czego 5765 km przeszedł miejsca jeszcze nie odwiedzone przez europejskich podróżników. Niemal na całej trasie przeprowadził pomiary trasowe (9430 km) lub wprowadził poprawki do istniejących map (1852 km), prowadząc jednocześnie obserwacje geologiczne i dokumentację meteorologiczną. V. A. Obruchev wykonał całą tę pracę sam, bez asystentów. W drugiej połowie wyprawy nie miał nawet okazji porozmawiać z nikim po rosyjsku, gdyż rok później wysłał do Rosji zabranego z Kiachty buriackiego kozaka Tsoktojewa jako niezdolnego robotnika.

Z Kyakhty V. A. Obruchev poszedł ze swoją karawaną do Urgi (Ułan Bator), a następnie przez Kalgan do Pekinu, skąd do północnych Chin i Azji Środkowej.

W południowej części pustyni Gobi, w klifie jednego z płaskowyżów składających się z młodych osadów, naukowiec znalazł fragmenty kości jakiegoś zwierzęcia. Ponieważ w tamtym czasie dominowała opinia niemieckiego geologa F. Richthofena, że ​​Gobi jest pokryta osadami trzeciorzędowego Morza Khan-Hai, pomylił znalezisko z kośćmi jakiejś skamieniałej ryby. Skamieniałości te cieszyły się dużym zainteresowaniem naukowym, ponieważ po raz pierwszy umożliwiły dokładne określenie wieku tych osadów. Podczas identyfikacji skamieniałości przez słynnego austriackiego geologa Eduarda Suessa, po powrocie V. A. Obrucheva do ojczyzny, okazało się, że były to fragmenty zęba nosorożca z trzeciorzędu, który żył oczywiście na lądzie. Odkrycie V. A. Obrucheva zmieniło wszystkie dotychczasowe zakorzenione poglądy na temat geologii Gobi. Pustynia ta okazała się nie dnem dawnego morza i jej osady nie były morskie, lecz kontynentalne - jeziorne lub lądowe. Zgodnie z sugestią V.A. Obrucheva nie nazywano ich teraz Khan-hai, ale Gobi.

Amerykańscy naukowcy zwrócili uwagę na odkrycie V. A. Obrucheva. Znacznie później, w latach 1922-1924, w Mongolii pracowała amerykańska ekspedycja paleontologiczna, badając ten sam region Gobi, w którym znaleziono ząb nosorożca. Znalazła znaczną liczbę kości zwierzęcych z okresu trzeciorzędu i kredy. Amerykańscy naukowcy zwrócili uwagę na niezwykłą trafność opisu tego obszaru dokonanego przez V. A. Obrucheva.

W latach 1946-1949. Wyprawa z Instytutu Paleontologicznego Akademii Nauk ZSRR odkryła szereg nowych, dużych stanowisk skamieniałych szczątków kręgowców w zachodniej części Mongolskiej Republiki Ludowej. Ekspedycja nazwała basen z dinozaurami, leżący na północ od grzbietu Nemegetu, imieniem V. A. Obrucheva.

V. A. Obruchev obalił istniejące wyobrażenia o pustyni Gobi (lub Shamo, jak ją nazywali Chińczycy), pokazując, że są one całkowicie nieprawdziwe. Gobi okazało się nie pustynią, ale bezdrzewnym stepem, pozbawionym bieżącej wody, z niewielkimi grzbietami i wzgórzami oraz z rzadszą roślinnością niż w górach. Ale wszędzie była żywność dla zwierząt i były studnie. Na tej „pustyni” żyli Mongołowie; jedynie w południowej części Gobi znajdowały się stosunkowo niewielkie przestrzenie, które miały charakter pustyni; mieli specjalne nazwy.

Ważną obserwację poczynił V. A. Obruchev w Gobi na temat powstawania lessu, co położyło podwaliny pod nową teorię jego pochodzenia. Według tego samego F. Richthofena w Gobi powstają lessy, które wypełniają wszystkie zagłębienia pomiędzy tamtejszymi górami. V. A. Obruchev ustalił, że w depresjach Azji Środkowej w ogóle nie ma lessu i że zniszczenie warstw górskich w Azji Środkowej następuje w wyniku działania czynników atmosferycznych - ostrej zmiany ciepła w ciągu dnia i zimna w nocy, wiatru, itp. Najmniejsze produkty wietrzenia, czyli piasek i less, przenoszone są na peryferie przez stale wiejące silne wiatry, głównie z północy i północnego zachodu. Less przenoszony jest przez wiatry głównie do północnych Chin, gdzie się osadza, wygładzając formy starożytnej rzeźby i tworząc warstwy sięgające 200 m lub więcej; szorstkie części zniszczenia skał osadzają się na peryferiach Azji Środkowej w postaci obszarów piaszczystych. Teorię Richthofena dotyczącą powstawania lessu znacznie rozwinął i uzupełnił V. A. Obruchev. Przez całe życie niestrudzenie bronił eolicznego pochodzenia lessu, wprowadzając do niego pewne poprawki zgodnie z nowymi danymi. „Eolska” hipoteza pochodzenia lessu jest obecnie uznawana przez prawie wszystkich geologów, choć jest odrzucana przez gleboznawców.

Obecnie w Mongolii, wzdłuż szlaku, po którym w 1892 r. powoli przemieszczała się karawana V. A. Obruchewa, zbudowano kolej Nauszki – Ułan Bator – Erlian – Jining, łączącą Rosję, Mongolię i Chińską Republikę Ludową.

Z Pekinu V. A. Obruchev udał się na zachód, aby odwiedzić pustynię Ordos, która leży w imponującym zakolu Żółtej Rzeki i jest szczególnie interesująca jako miejsce formowania się lessu, który został stąd wyniesiony i osadzony na płaskowyżu lessowym, przekroczony w jej środkowym biegu nad Rzeką Żółtą. Ta duża, druga co do wielkości rzeka w Chinach wzięła swoją nazwę od koloru lessu (huang oznacza po chińsku żółty, oznacza rzekę); ten płaskowyż lessowy jest spichlerzem północnych Chin.

Z Ordos odkrywca udał się na zachód żyznym pasem oaz u północnego podnóża Nan Shan (Góry Południowe), a następnie z miasta Suzhou udał się na południe, aby zbadać ten mało zbadany system górski. W pierwszym miesiącu podróży przemierzono siedem dużych pasm górskich, w tym sześć z wiecznym śniegiem, osiągających wysokość od 3 do 4,5 km. Grzbiety zachodniego Nan Shan to grzbiety pustynne, ogromne masy kamieni; Zbocza gór są albo zupełnie gołe, albo porośnięte skąpą trawą i nędznymi krzakami. W rezultacie zachodnia Nan Shan nie jest zamieszkana, ale jest bogata w grubą zwierzynę - antylopy, jaki, kułany, kozy górskie.

Następny miesiąc spędziłem podróżując po Północnym Caidamie i wzdłuż jeziora Kukunar. Spełniło się marzenie wielu podróżników – odwiedzić brzegi tego legendarnego jeziora. Ta część Tsaidam to szereg bagnistych zagłębień z wysychającymi, gorzko-słonymi jeziorami i niezliczoną liczbą komarów i gadżetów. Na północy wznosi się wysoka ściana grzbietu Południowego Kukunoru, a niskie skaliste góry skrywają przed wzrokiem od południa bagniste równiny południowego Tsaidamu, które graniczy z obrzeżami tajemniczego Tybetu.

Minąwszy jezioro Kukunor, V. A. Obruchev udał się do miasta Sining. Przekraczając grań Potanina, doszło do jedynego od dwóch lat starcia z miejscową ludnością, które jednak zakończyło się pokojowo. Podróże V. A. Obrucheva, a także G. N. Potanina, który nie miał eskorty wojskowej, udowodniły możliwość spokojnej pracy małej wyprawy i brak jakichkolwiek agresywnych nastrojów miejscowej ludności.

Wracając do Suzhou ze swojej pierwszej podróży do Nan Shan, V. A. Obruchev udał się na wschód we wrześniu 1893 r., aby spotkać się z G. N. Potaninem, którego wyprawa odbywała się wówczas na wschodnich obrzeżach Tybetu. Nie chcąc wracać znaną już drogą wzdłuż Nan Shan, podróżny zdecydował się obrać bardziej północną trasę okrężną. W drodze w pobliżu ujścia rzeki Edzin-Gol usłyszał o ruinach miasta. O tych ruinach słyszał także G. N. Potanin, który przechodził tędy w 1886 roku. Aby sprawdzić te pogłoski, Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne wysłało tu w latach 1907–1909. wyprawa P.K. Kozlova, która odkryła ruiny miasta Khara-Khoto i odkopała w nich duże zbiory rękopisów, rzeźb, monet i tekstyliów zaginionego w XIV wieku stanu Tangut Xi-xia.

Nie znajdując przewodników u ujścia Edzin-Gol do bezpośredniego przejścia na wschód do Żółtej Rzeki, którzy odmówili przejścia przez bezwodną pustynię, V. A. Obruchev został zmuszony do obrania jeszcze bardziej północnej trasy przez pustynię środkowej Mongolii do wschodni kraniec mongolskiego Ałtaju, aby skręcić stamtąd na południowy wschód do Rzeki Żółtej. Ścieżka ta okazała się bardzo trudna - V. A. Obruchev przeszedł samotnie przez bezwodną pustynię, bez przewodników, którzy uciekli drogą. Odwiedził jednak tę część środkowej Mongolii, przez którą nigdy wcześniej nie przejeżdżał żaden Europejczyk. Przez dwa tygodnie musieliśmy stać nad Rzeką Żółtą, czekając na zamarznięcie. Stąd podróżnik ponownie udał się do Ordos, gdzie zamienił wielbłądy na konie. Wielbłądy były zmęczone trzymiesięczną podróżą z Suzhou przez pustynię; ponadto nie nadawały się do przejścia wąskimi ścieżkami prowadzącymi na południe przez lessowy płaskowyż prowincji Shaanxi i wschodni kraniec Kuen Lun – pasma górskiego Qinlingshan.

Z nowym przewodnikiem, który wcześniej brał udział w wyprawie G.N. Potanina w latach 1883–1886, V.A. Obruchev udał się na południe prowincji Gansu, gdzie w mieście Huixian otrzymał list od Potanina zawierający wiadomość o śmierci jego stały towarzysz i asystent - jego żona Aleksandra Wiktorowna i o jego powrocie do Rosji. W związku z tym V.A. Obruchev postanowił nie jechać na południe do miejsc już odwiedzonych przez Richthofena, ale skręcił na północ, aby przejść przez zachodnią część grzbietu Qinlingshan, która nie była jeszcze odwiedzana przez geologów,

Tylko tragarze mogli poruszać się wąskimi i stromymi ścieżkami Qinlingshan ze schodami w skałach. Pomimo luksusowej południowej roślinności i malowniczych dzikich gór, ta część podróży pozostawiła V. A. Obrucheva z najbardziej nieprzyjemnymi wspomnieniami i z przyjemnością powrócił do zimniejszej i wyblakłej przyrody północnych Chin.

W następnym roku, 1894, ponownie wyruszył z Suzhou do Nan Shan i przekroczył kolejne pasma górskie. W wyniku siedmiomiesięcznych badań naukowiec odkrył, że Nan Shan to duży kraj górzysty, o powierzchni ponad trzystu tysięcy kilometrów kwadratowych, obejmujący szereg wysokich grzbietów pokrytych wiecznym śniegiem i sięgających ponad 5 kilometrów wysokości. V. A. Obruchev nadał grzbietom nazwy, które nie miały nazwy, na cześć podróżników studiujących Azję Środkową - Semenowa-Tyana-Szańskiego, Muszketowa, Suessa, Potanina i organizatora rosyjskich wypraw azjatyckich - rosyjskiego. Towarzystwo Geograficzne.

Sześciokrotne przejście złożonego systemu górskiego Nan Shan i jego rozszyfrowanie położyło podwaliny pod współczesne informacje o Nan Shan i było jednym z głównych osiągnięć młodego podróżnika. Następnie w Nan-Shan zaczęto prowadzić badania geologiczne przez chińskie organizacje, według których Nan-Shan to „chiński Ural” pod względem bogactwa podłoża.

Wracając do ojczyzny, V. A. Obruchev skierował się z Suzhou na północny zachód, wzdłuż grzbietów Beishan (góry północne) i wschodniego Tien Shan. Beishan okazał się podobny do Mongolii Środkowej - te same niskie wzgórza i niskie góry, półpustynia, królestwo sił zniszczenia i trzepotania; gleba zagłębień jest mieszanką pokruszonego kamienia i piasku z gliną, wzgórza to nagie klify, czasem pokryte cienką warstwą pokruszonego kamienia i gliny.

Następnie V. A. Obruchev udał się najpierw południowym, a potem północnym stokiem wschodniego Tien Shan, musiał przejść przez pustynię Khamiya, gdzie życie koncentruje się w niewielkim pasie oaz; dalej od miasta Hami wzdłuż pustyni, słynącej z silnych wiatrów. Skrajne zmęczenie dwoma latami ciągłej pracy, kiedy musiał dziennie pokonywać średnio ponad 25 km, głównie pieszo, brak najpotrzebniejszych rzeczy i opady śniegu w Tien Shan zmusiły V. A. Obrucheva do obrania bezpośredniej drogi z Urumczi do Gulji. Następnie przeszedł przez te miejsca w północno-zachodnich Chinach, gdzie obecnie buduje się transazjatycką kolej Lanzhou-Urumqi-Aktogay, łączącą Chiny z Kazachstanem, a jego badania niewątpliwie przyniosły korzyść budowniczym tej drogi. Z wyprawy przywieziono ponad 7000 próbek skał i skamieniałości.

Wyprawa do Chin była bardzo trudna, ponieważ V. A. Obruchev oprócz codziennej pracy naukowej w bardzo trudnych warunkach musiał sam zadbać o wszystko, co niezbędne, bez żadnych asystentów. O tej wyprawie tak pisał: „To była trudna podróż. Latem dokuczał nam upał, a zimą mróz. Na pustyni piliśmy złą wodę. Jedli monotonnie, a czasem oszczędnie. W brudnych, ciasnych chińskich karczmach nie można było odpocząć.

Być może najbardziej cierpiałam z powodu samotności, ponieważ wokół mnie nie było ani jednego Rosjanina. Przez wiele miesięcy byłem odcięty od ojczyzny, rzadko mogłem nawet otrzymywać wiadomości od rodziny. Czasami było to bardzo trudne fizycznie i pełne niepokoju. Dopiero gorące zainteresowanie swoją pracą i pasja badacza pomogły mi pokonać wszystkie trudy i trudności.”

Podczas przymusowych długich postojów w miastach, spowodowanych koniecznością wyposażenia przyczepy kempingowej, zmiany zwierząt jucznych i zdobycia srebra w jamenach chińskich, V. A. Obruchev sporządzał szczegółowe raporty z przebytego odcinka trasy z krótkimi szkicami geologii zbadanej części Mongolii i Chiny dla Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Żadna z pozostałych wypraw Towarzystwa Geograficznego nie przysłała tak szczegółowych raportów ze swojej podróży.

W wyniku badań V. A. Obrucheva zmieniły się poglądy na temat geografii i budowy geologicznej wielu części Azji Środkowej. Od razu został uznany za jednego z największych odkrywców Azji.

V. A. Obruchev napisał szereg prac na temat wyników swojej wyprawy. W latach 1900-1901 opublikował dwa grube tomy swoich szczegółowych pamiętników; kontynuował publikowanie dzieł wyprawy do Azji Środkowej, a później, w latach 1948 i 1954, ukazała się jego „Mongolia Wschodnia” w dwóch tomach; w kolejnych latach jego uczeń V. M. Sinitsyn publikował w Chinach prace dotyczące innych obszarów badań V. A. Obrucheva. W 1955 r. V. A. Obruchev ukończył duży „Szkic geograficzny systemu górskiego Nan Shan”, opublikowany już w 1960 r. w drugim tomie swoich „Dzieł wybranych”.

Obecnie prace V. A. Obrucheva są wykorzystywane przez specjalistów z Mongolii i Chin podczas badania zasobów naturalnych. Za badania w Chinach Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne przyznało V. A. Obruchevowi najwyższą nagrodę - Złoty Medal Konstantinowa, który został przyznany „za każdy niezwykły i ważny wyczyn geograficzny, którego osiągnięcie jest obarczone trudnościami i niebezpieczeństwami”. Ponadto dwukrotnie został uhonorowany Nagrodą Przewalskiego przyznaną przez Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne oraz dwukrotnie Nagrodą P. A. Chichaczewa przyznaną przez Paryską Akademię Nauk.

W 1901 r. V. A. Obruchev został zaproszony do objęcia katedry geologii na wydziale górniczym nowo otwartego Tomskiego Instytutu Technologicznego. Tutaj jako dziekan wydziału górniczego zorganizował pierwszą na Syberii wyższą szkołę górniczą, biorąc pod uwagę smutne doświadczenia studiów w oderwanym od praktyki Instytucie Górniczym w Petersburgu. W Tomsku powstała Syberyjska Szkoła Geologów. Dla studentów wydziału górniczego V. A. Obruchev stworzył nowe kursy „Geologia polowa” i „Złoża rud”, których uczył także w Moskwie, będąc już profesorem Moskiewskiej Akademii Górniczej (1921–1929). Na prośbę Ministra Oświaty Publicznej Casso został w 1912 roku zmuszony do opuszczenia Instytutu Tomskiego i mógł wznowić nauczanie dopiero po Wielkiej Październikowej Rewolucji Socjalistycznej.

W 1899 roku na Międzynarodowym Kongresie Geograficznym w Berlinie Obruchev sporządził raport na temat tektoniki Zabajkali. Brał także udział w Międzynarodowym Kongresie Geologicznym w Paryżu w 1900 r., podczas którego podczas specjalnej wycieczki badał młody region wulkaniczny Owernii. Za granicą spotkał się z Richthofenem w Berlinie, węgierskim geologiem Loczy w Budapeszcie i Z. Suessem w Wiedniu, który wykorzystał materiały V. A. Obrucheva do trzeciego tomu swojego słynnego dzieła „Oblicze ziemi”.

Podczas rozmów Suess zwrócił uwagę V. A. Obrucheva na nieznaną budowę geologiczną terytorium zachodnich Chin, leżącego pomiędzy Ałtajem a Tien Shan, na fakt, że nie da się jednoznacznie stwierdzić, do jakiego systemu należą pasma górskie tego regionu.

Już w 1894 roku V. A. Obruchev, wracając z wyprawy do Azji Środkowej, zauważył wyraźną rozbieżność między płaskorzeźbami grzbietów Tien Shan i Maili, leżącymi po obu stronach Bramy Dzungarskiej.

Pomimo bliskości Rosji i stosunkowo łatwej dostępności, ten region zachodnich Chin nie został zbadany, chociaż przechodziły przez niego liczne rosyjskie wyprawy - Przewalskiego, Potanina, Pevtsova, Roborovsky'ego i Kozlova. Przybywając z Rosji, spieszyli do odległych, bardziej kuszących krajów. W drodze powrotnej byli zmęczeni długą wędrówką i chcieli jak najszybciej wrócić do domu. Ponadto samo ukształtowanie terenu tego regionu, zwanego przez V. A. Obrucheva „Pograniczą Dzungarią”, nie było zbyt atrakcyjne - nie ma w nim ani wysokich ośnieżonych gór, ani dużych rzek i jezior, ani bujnej roślinności, ani wyjątkowej populacji. Ale Dzungaria – „kraj zainteresowania” – jest interesująca w tym sensie, że jest najbardziej dostępnym odcinkiem na całej granicy chińsko-rosyjskiej – od Kiachty po Pamir; Dlatego leżą tu szlaki migracji ludów. Przez te tereny przeszły hordy Czyngis-chana, zdobywając później Semirechye i kirgiski step; Przez te „bramy do Chin”, jak je nazywał V. A. Obruchev, następowała stopniowa zmiana populacji.

Wszystko to zmusiło niestrudzonego badacza do poświęcenia Dzungarii trzech okresów letnich (1905, 1906 i 1909). Wyprawa zbadała cały region przygranicznej Dzungarii – od Dżungarskiego Ala-Tau na południowym zachodzie po Kotlinę Zaysan na północy, od jeziora Ala-Kol na zachodzie po rzekę Kobuk na wschodzie, czyli całe terytorium górzystego kraj pomiędzy Ałtajem a Tien Shan.

Warunki pracy V. A. Obrucheva były tutaj znacznie lepsze niż podczas wypraw do Turkmenistanu i Chin. Miał doświadczenie w poprzednich badaniach i pomagali mu w pracy: w 1905 roku dwóch synów, a w latach 1906 i 1909. syn Siergiej i student Instytutu Tomskiego M.A. Usow, późniejszy profesor i akademik.

Na podstawie trzech lat badań V. A. Obruchev udowodnił, że północne pasma granicznej Dzungarii - Tarbagatai, Manrak i Saur - należą do systemu gór kirgiskich (kazachskich), a nie Ałtaju, a reszta, bardziej na południe - Barlyk, Jair i Maili należą niewątpliwie do systemu Tien Shan i oddzielone są od jego północnej części – Ałtaju Dżungarskiego – młodszym od fałdów chwytem Bramy Dzungarskiej. Świadczy o tym wyraźnie rozmieszczenie roślinności - na południowych graniach rośnie typowy świerk Tien Shan, na północnych modrzew syberyjski, natomiast w górach pośrednich występuje wyłącznie jałowiec, który jest szeroko rozpowszechniony w całych górach kraju.

Drugi wniosek, do którego doszedł V. A. Obruchev, dotyczył „węzła górskiego” w północnej części granicznej Dzungarii i przyległej części Rosji (obecnie Kazachstan). Węzeł ten istniał na poprzednich mapach, a pasma górskie rozciągały się od niego w różnych kierunkach - Saur na wschodzie, Tarbagatai na zachodzie, Urkashar i Semistai na południu. Okazało się, że nie ma „węzła górskiego”, który przekraczałby odchodzące od niego na wysokość łańcuchy, jest natomiast miejsce, w którym spotykają się tutaj uskoki o różnych kierunkach.

Cechą płaskorzeźby pasm górskich Dzungarii są szerokie i gładkie grzbiety, zdeterminowane budową geologiczną; pasma te nie są już górami złożonymi, jak w epoce paleozoiku. Uległy głębokiej erozji i denudacji i zamieniły się w płaską, pofałdowaną równinę. Wraz ze wznowieniem ruchów budowniczych gór w mezozoiku, ten ostatni został w dużej mierze podzielony na szereg prostych i schodkowych łańcuchów górskich - koników i rowów dolinnych. W dolinach na skutek powolnego osiadania zagłębień i nowych wypiętrzeń, które utworzyły na warstwach jurajskich płaskie fałdy i nachylone warstwy, gromadziły się potężne osady jeziorne o miąższości ponad kilometra. W trzeciorzędzie w większości rowów pojawiły się ponownie jeziora, przeważnie gorzko-słone. Na początku czwartorzędu cały kraj doświadczył dwukrotnie zlodowacenia, z lodowcami na wszystkich najwyższych zrębach.

Oprócz miękkich form płaskorzeźb na szerokich stopniach zrębów Granicznej Dzungarii występują także ostre formy alpejskie, charakterystyczne dla wąskich i wysokich stopni, silnie rozcięte przez erozję. Formy te są charakterystyczne dla wysokich stopni – grzbietu Ker-Tau (najwyższy stopień grzbietu Barlyk), grzbietu Mus-Tau (najwyższy stopień grzbietu Saur) oraz przez cały wysoki, ale wąski stopień grzbietu Semistai, jak a także na najniższych stopniach zamienionych w grzbiety skalistych wzgórz.

„Powierzchnia grzbietów Dzungarii” – napisał V. A. Obruchev – „przedstawia wszystkie przejścia od pustyń do bujnych łąk i gęstych lasów. Pustynie wysokogórskie w postaci nagich skupisk kamieni, pokrytych jedynie porostami, występują tylko w najwyższych punktach. Łąki alpejskie z niską, ale gęstą trawą zajmują duże obszary na wysokich półkach skalnych, stopniowo zamieniając się wraz ze spadkiem wysokości w bujne stepy z wysokimi trawami, miejscami w lasy lub zarośla. Jeszcze niżej step staje się coraz uboższy, trawy stopniowo zastępuje piołun, step niepostrzeżenie zamienia się w półpustynię, a w końcu w pustynię, zajmując niewielkie wzniesienia oraz najniższe występy i grzbiety gór i pagórków... Równiny międzygórskie o nierównej powierzchni są czasami węższymi, czasami szerszymi oddzielonymi wzgórzami i zawierają także wszystkie przejścia od kwitnących oaz do jałowej pustyni.

Badania V. A. Obrucheva wykazały ogromne bogactwo granicznej Dzungarii w surowce mineralne - złoto, węgiel, ropa naftowa, asfalt. Jeden ze znalezionych rodzajów asfaltu nazwano „obruchevitem”. Wyprawa dostarczyła najważniejszy, najcenniejszy i często jedyny materiał geologiczny dla szeregu regionów Dzungarii, który stał się podstawą do dalszych specjalnych badań. Szczególne znaczenie mają dane dotyczące metalogenezy i zawartości oleju.

V. A. Obruchev stale podkreślał podobieństwo budowy geologicznej depresji Bałchasz-Alakol z Bramą Dżungar, w pobliżu której znaleziono ropę naftową; sam go znalazł w jednym miejscu w Dzungarii; Źródła ropy naftowej były również znane na północnych zboczach chińskiego Tien Shan. Późniejsze badania pozwoliły odkryć szereg złóż ropy naftowej na obrzeżach rozległego Basenu Dżungarskiego.

W artykule „Brama do Chin” V. A. Obruchev napisał w 1915 r.: „Przez granicę Dzungarii, to jedyne wyjście z Azji wewnętrznej do Azji zewnętrznej, w połowie stulecia wylały się mongolskie hordy Czyngis-chana - azjatyckiego Napoleona niszczycielski potok i podbił Europę Wschodnią... Brama Dżungarska to nie tylko wygodne przejście, ale także najkrótsza droga z Azji wewnętrznej do Europy Wschodniej. Jeśli połączymy Moskwę z północnymi prowincjami Chin na mapie linią prostą, wówczas linia ta przejdzie przez Dzungarię w pobliżu tych bram. I nie ma wątpliwości, że najkrótsza trasa kolejowa, która docelowo połączy stolice dwóch wielkich państw azjatyckich i połączy porty Morza Czarnego i Bałtyckiego z portami Chin, przejdzie przez Bramę Dżungarską.

Teren przy Bramie Dżungarskiej miał w przeszłości wielkie znaczenie historyczne, z biegiem czasu zyskało ogromne znaczenie gospodarcze.” Pół wieku później rozpoczęto tu budowę linii kolejowej z Lanzhou przez Urumczi do stacji Aktogay Turksib, przechodzącej, jak przewidywał, przez Bramę Dzungarską.

Oto także ten odkryty przez V. A. Obrucheva na rzece. Dyam to „miasto eolskie”, które jest wyjątkowo pięknym obrazem wietrzenia piaskowców ilastych i wielobarwnych iłów piaszczystych.

Chińscy naukowcy zwracają uwagę na wyjątkowe znaczenie prac V. A. Obrucheva, jego interpretacji szeregu ważnych problemów z geologii i geografii zachodu i północy Chin, w szczególności przyczyn powstawania lessu; jego prace są ważne.

V. A. Obruchev był świetnym nauczycielem. Oprócz utworzenia dwóch szkół geologów – w Tomsku i w Moskwie, zrobił wiele dla popularyzacji nauki, pisząc bardzo dużą liczbę książek popularnonaukowych, artykułów w różnych czasopismach i gazetach. Jednym ze sposobów popularyzacji wybrał gatunek powieści science fiction („Plutonia”, „Ziemia Sannikowa”) i przygodówek naukowych („W dziczy Azji Środkowej”, „Poszukiwacze złota na pustyni”, „Nieszczęsna kopalnia”). , która zyskała dużą popularność wśród młodych czytelników.

Do najważniejszych książek, które podsumowały jego wieloletnią ogromną pracę nad badaniami geologii Syberii i które spotkały się z dużym uznaniem, należała „Geologia Syberii” (Nagroda im. Lenina w 1926 r. za pierwszą wersję w języku niemieckim w jednym tomie oraz nagroda w 1941 r.). .w wersji poprawionej i rozszerzonej w trzech tomach, 1935-1938), „Historia badań geologicznych Syberii” w czterech tomach i dziewięciu numerach tomu piątego, 1931-1949. (nagroda w 1950 r.). W pracach tych przeanalizował i usystematyzował cały obszerny materiał dotyczący geologii Syberii, zgromadzony na przestrzeni dwóch i pół wieku, a zwłaszcza w czasach sowieckich. Prace te stworzyły podwaliny współczesnej wiedzy o geologii Syberii i były niezbędne dla industrializacji Syberii.

Przez całe życie V. A. Obruchev był zawsze niezmiennie i wysoce pryncypialny. Niestrudzenie walczył o te stanowiska w nauce, które uważał za słuszne, niezależnie od opinii autorytetów; broniąc swoich poglądów, wprowadzał zmiany w stawianych hipotezach zgodnie z nowymi danymi z badań geologicznych, bronił jednak swoich myśli całą siłą argumentacji i bogatym doświadczeniem.

Wieloaspektowa działalność naukowa i praktyczna V. A. Obrucheva naznaczona była licznymi oznakami uznania zarówno ze strony państwa radzieckiego, jak i wielu organizacji naukowych. Został odznaczony tytułem Bohatera Pracy Socjalistycznej. Został odznaczony pięcioma Orderami Lenina, Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy i medalami. Został uhonorowany wieloma nagrodami, w tym nagrodą im. Lenina (w 1926 r.), złote medale i nagrody Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego i Akademii Nauk. Został wybrany członkiem honorowym szeregu rosyjskich towarzystw naukowych i honorowym prezesem Towarzystwa Geograficznego ZSRR. Zasługi V. A. Obrucheva doceniły także zagraniczne organizacje naukowe - dwukrotnie otrzymał nagrodę imienia. Chichaczew z Paryskiej Akademii Nauk, medal im. Loci Węgierskiego Towarzystwa Geograficznego, został wybrany członkiem honorowym szeregu niemieckich, angielskich, chińskich i amerykańskich organizacji naukowych.

Nazwisko V. A. Obrucheva nadano Instytutowi Nauki o Wiecznej Zmarzlinie Akademii Nauk ZSRR, Wydziałowi Górniczemu Tomskiego Instytutu Politechnicznego, Muzeum Krajoznawczemu Kyakhtinsky'ego oraz nagrodom Akademii Nauk ZSRR dla geologów za pracę nad geologią Syberii. Liczne lokalizacje geograficzne noszą nazwę Obruchev - step w Turkmenistanie, starożytny wulkan w Transbaikalii, podwodne wzgórze na Pacyfiku na wschód od Kamczatki, lodowce w mongolskim Ałtaju i na Uralu Polarnym, grzbiet w Tuwie, góra w grzbiet Khamar-Daban, szczyt w grzbiecie Sailyugem w Ałtaju, góry na płaskowyżu Anadyr (Czukotka), oaza na Antarktydzie; w wyniku prac V. A. Obruchewa jego imieniem nazwano uskok na jeziorze Bajkał, źródło mineralne w pobliżu Bakczysaraju i basen z dinozaurami w zachodniej Mongolii; Dwa minerały, szereg skamieniałości z Chin, Dzungarii i Syberii oraz horyzont geologiczny w Kuźnieckim Ala-Tau noszą imię V. A. Obrucheva.

Bibliografia

1. Obruchev V.V. Władimir Afanasjewicz Obruchev / V.V. Obruchev // Ludzie rosyjskiej nauki. Eseje o wybitnych postaciach nauk przyrodniczych i techniki. Geologia i geografia. – Moskwa: Państwowe Wydawnictwo Literatury Fizycznej i Matematycznej, 1962. – s. 158-174.

Władimir Afanasjewicz Obruchow

„Myślę, że powieść science fiction
nie powinien przypominać bajki”

Polina Karlovna Gertner - matka (18.. - 1917)
Afanasy Aleksandrovich Obruchev - ojciec (18.. - 1981)
Aleksander Afanasjewicz Obruchev - starszy brat (1862 - 1898)
Nikołaj Afanasjewicz Obruchev - młodszy brat (1864 - 187..)
Maria Afanasyevna Obrucheva - siostra (18.. - 20.04.1955)
Natalya Afanasyevna Obrucheva - siostra (zmarła w dzieciństwie)
Anna Afanasyevna Obrucheva – siostra
Elizaveta Isaakievna Lurie - żona (18.. - 30.01.1933)
Władimir Władimirowicz Obruchev - syn (1888 - 1966)
Siergiej Władimirowicz Obruchev - syn (1891 - 1965)
Dmitrij Władimirowicz Obruchev - syn (1900 - 1970)
Eva Samoilovna Bobrovskaya - druga żona (18.. - listopad 1956)

Radziecki geolog i geograf, akademik, badacz Syberii, Azji Środkowej i Środkowej. Odkrył szereg grzbietów w górach Nianshan, grzbiety Daursky i Borschovochny oraz zbadał Wyżynę Beishan. Główne prace dotyczą budowy geologicznej Syberii i jej minerałów, tektoniki, neotektoniki, badań wiecznej zmarzliny. Został zatwierdzony jako pierwszy pełnoetatowy geolog Syberii. Efektem wieloletnich badań była praca fundamentalna – „Historia badań geologicznych na Syberii” w pięciu tomach (1931-1949).

Jego imieniem nazwano wiele obiektów geograficznych - pasmo górskie w Tuwie, szereg gór, oaza na Antarktydzie, źródło mineralne. Występuje także minerał „obruchewit”. A w Moskwie, w obwodzie południowo-zachodnim, znajduje się rejon Obruchevsky, nazwany na cześć V. A. Obrucheva.

Pracowity uparty

Patrząc na fotografię słynnego geologa, geografa, pisarza, akademika Akademii Nauk ZSRR, odkrywcy Syberii, Azji Środkowej i Środkowej, od którego pochodzi nazwa wielu punktów geograficznych na mapie świata naszej planety, widząc na niej stary , zmęczony mężczyzna o mądrych, życzliwych i lekko przymrużonych oczach, po prostu nie odważę się nazwać go Adey, jak nazywała go w dzieciństwie jego matka.

Piękny chłopiec Ada (skrót od Wołodia) nie pamiętał liczby miejsc, w których mieszkał od wczesnego dzieciństwa. Jego ojciec, Afanasy Aleksandrowicz, był wojskowym, więc rodzina Obruchevów miała „szczęście”, jeśli chodzi o przeprowadzkę. Po odwiedzeniu wielu zachodnich regionów Cesarstwa Rosyjskiego rodzina ostatecznie osiedliła się w Wilnie, ale każdego lata Wołodia wraz z braćmi i siostrami (w rodzinie było trzech chłopców i trzy dziewczynki) byli wysyłani do majątku jego dziadka – wsi. Klepenino, prowincja Twerska, położone niedaleko Rżewa, w malowniczym zakątku.

Właściwie to tutaj urodził się Władimir Afanasjewicz Obruchev – drugie dziecko w rodzinie. Tutaj mieszkał do trzeciego roku życia.

Matka, Polina Karlovna, z pochodzenia Niemka, córka pastora luterańskiego, zajmowała się głównie wychowywaniem dzieci w rodzinie. Główny nacisk położono na perswazję oraz jak najściślejsze przestrzeganie porządku i szacunek dla rodziców. Ojciec Wołodina również był wyraźnie uparty. Ich historię miłosną można wyrazić odwiecznymi słowami: „Przybyłem, zobaczyłem, zwyciężyłem”. Wszystko było klasycznie słodkie i w stylu militarnym. Ale Afanasy Aleksandrowicz miał kogoś, kto odniósł sukces. Jego matka również wykazywała się kiedyś zauważalnym uporem w wyborze narzeczonej – rosyjskiego oficera Aleksandra Obruchowa w czasie polskiego powstania, kiedy wojsko rosyjskie pełniło rolę okupantów. Oparła się sprzeciwom bliskich i osiągnęła swój cel: wyszła za mąż za Aleksandra, opuściła Warszawę i wyjechała do nieznanego jej kraju – Rosji.

Siostra Afanasego Aleksandrowicza, Maria, poszła jeszcze dalej. Przez całe życie kochała swojego legalnego męża i nie ukrywała tego, przyjaciela męża, słynnego rosyjskiego naukowca Iwana Michajłowicza Miecznikowa. Jednak miłość była wzajemna. Masza była dobrą przyjaciółką innej znanej osoby - Nikołaja Gawrilowicza Czernyszewskiego. W rodzinie Obruchevów uznano za niezaprzeczalne, że Vera Pavlovna z powieści "Co robić?" Czernyszewski skopiował to od Maszy - osoby energicznej, życzliwej i szalenie wytrwałej.

Do tego możemy dodać fakt, że wuj Wołodii, Nikołaj Nikołajewicz Obruchow, był jednym z organizatorów słynnej organizacji „Ziemia i Wolność”. Wołodia miał więc kogo naśladować w charakterze.

U tego chłopca współistniały dwie sprzeczne cechy charakteru - pracowitość, wytrwałość i upór. Ta rzadka kombinacja nigdy nie powstrzymała go przed przejściem przez życie. Doskonałe oceny w prawdziwej szkole, do której chodził tylko dlatego, że nie było potrzeby uczyć się głupich, jego zdaniem, „martwych języków” - łaciny i greki, pomogły mu w 1881 roku z łatwością dostać się do Instytutu Górnictwa w Petersburgu. Dlaczego właśnie do Górnego? Tak, ponieważ Obruchev, stosując do sytuacji wskaźnik „jakości ceny”, obliczył dokładnie. Z jednej strony biedna rodzina, po chorobie ojca, przeżyła dalekie od najlepszych czasy. Z drugiej strony młody człowiek realizował w ten sposób marzenie z dzieciństwa - pasję do podróży, zaszczepioną w książkach Juliusza Verne'a i Fenimore'a Coopera, pisarzy, których Władimir Afanasjewicz Obruchev szanował do końca życia.

* * *

Co Instytut Górnictwa dał Obruchevowi? Razem z pasją do pisania i niezbędną wiedzą dał najważniejsze - cel w wyborze zawodu. Na ostatnim roku studiów ponownie pokazał swój upór i energię. W instytucie otrzymał nawet niezwykły przydomek „Bomba” ze względu na swoją wybuchową energię i porywczość.

Faktem jest, że instytut ukończył dwie specjalizacje: „górnicy” i „hodowcy”. Pierwsi kierowani byli do pracy w kopalniach i kopalniach, drudzy jako inżynierowie w zakładach górniczych. Zarówno pierwszy, jak i drugi otrzymali przyzwoitą pensję, miejsce w społeczeństwie i spokojne, satysfakcjonujące życie. Być może Wołodia stałby się jednym z nich, gdyby nie nowy nauczyciel, który pojawił się na czwartym roku, słynny podróżnik Iwan Wasiljewicz Muszkietow. Jego ciekawe, praktyczne wykłady, które często odbywały się nie w klasie, ale na obrzeżach miasta, a poza tym szczególna uwaga poświęcona Obruchevowi i jego towarzyszowi Bogdanowiczowi, nie mogły nie wpłynąć na wybór ścieżki życiowej dwóch najlepszych uczniów kurs.

Dlatego upór Obruchewa, by być niczym innym jak geologiem, a mianowicie specjalizować się w regionach Azji Środkowej, zdziwił administrację instytutu. W Rosji było wówczas zaledwie... siedmiu (!) pełnoetatowych geologów tworzących tzw. Rosyjski Komitet Geologiczny. Geologia nie wydawała się dziedziną perspektywiczną i dlatego rząd miał do niej podejście... i, szczerze mówiąc, nie było żadnego podejścia.

Uparty Władimir Obruchev stanowczo postanawia zamienić ciszę fabrycznego biura i wygodę małego mieszkania na zakurzone ubrania, brud, terenowe warunki i romantyzm podróżowania po nieutwardzonych ścieżkach i pasmach górskich. A Obruchev osiąga swój cel. Pomógł mu w tym jego nauczyciel i przyjaciel Iwan Wasiljewicz Muszkietow, który natychmiast po ukończeniu studiów w 1886 r. wysłał Obruchowa i Bogdanowicza na pierwszą wyprawę na pustynię Karakum.

Marzenia o przyszłej wyprawie nieco przyćmiły, gdy tylko Władimir przypomniał sobie Lisę Lurie. A obsesyjny obraz dziewczyny, u której wraz z siostrą mieszkał od kilku lat, i jego stosunek do niej, wciąż nie mogły przelać się w postaci uznania poprzez zimną pewność siebie, a ostatnio niepewność i udrękę psychiczną młodego człowieka. Dopiero przed wyjazdem znalazł wreszcie odwagę, by wyznać swoją miłość. Nie miał pojęcia, że ​​w oczach siostry Lisy, Idy, przez kilka lat zachowywał się jak dręczyciel jej siostry. Boże, mężczyźni są tacy gruboskórni. Jak można nie widzieć męki młodego, kochającego stworzenia? A jeśli już to widzisz, to przez tak długi czas nie masz odwagi nawet o tym wspomnieć. Głowacki steros! Lodowiec jest niewrażliwy!

Latem 1886 roku dwóch towarzyszy zmierzało do Turkmenistanu, gdzie trwała budowa linii kolejowej do Samarkandy, dla której trasa stalowa musiałaby przecinać południowo-wschodnią część pustyni Karakum. Do budowy drogi powołano certyfikowanych specjalistów jako „absolwentów”, którzy otrzymali pieniądze i wysłali do miasta Kyzył-Arwat.

Pierwszy pełnoetatowy geolog Syberii

W latach studenckich Wołodia zaczął pisać wiersze; wielu z nich było później oddanych jego miłości - Lisie. Pierwsza historia „Morze jest hałaśliwe” ukazał się w czasie wakacji po drugim roku w gazecie „Syn Ojczyzny” w czerwcu 1887 r. Lubił komponować, zwłaszcza że sam Stasjulewicz, redaktor renomowanego pisma „Biuletyn Europy”, po przeczytaniu jego poezji stanowczo odradzał rezygnację z poszukiwań literackich. W latach 1887–1895 jego opowiadania i eseje ukazywały się w gazetach petersburskich. Obruchev choć raz zdecydował się odejść z Instytutu Górnictwa ze względu na literaturę i gdyby nie pojawił się tam Muszkietow, może tak by się stało.

Tak czy inaczej, wszystko potoczyło się inaczej. Rok 1887 staje się swego rodzaju punktem zwrotnym dla Władimira Obruchowa. Właśnie wrócił ze swojej pierwszej wyprawy, w lutym poślubi Lisę - Elizavetę Isaakievnę Lurie, a oni już spodziewają się dziecka. Władimir pisze swoją pierwszą relację z wyprawy, po której na całe życie zakochał się w ponurych pustynnych krajobrazach Azji Środkowej. Nie wiedział, że odbywszy trzy wyprawy w rejon Zakaspijski, dopiero po kilkudziesięciu latach ponownie zobaczy te tereny.

Tymczasem czekała go praca na Syberii, dokąd wybierał się z żoną i dzieckiem. W Irkucku otwarto etatowe stanowisko geologa w Wydziale Górniczym i miał on okazję je objąć. To właśnie w tym czasie, po pierwszych wyprawach w okolicę, Obruchev rozpoczął pracę, którą wykonywał przez całe życie i którą ukończył jako akademik. Jego pięciotomowy „Historia badań geologicznych Syberii” zakończył się w 1949 roku i otrzymał Nagrodę Państwową ZSRR.

Po opublikowaniu serii artykułów na temat swoich badań w regionie transkaspijskim otrzymał kilka nagród i został wybrany na członka pełnoprawnego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. A po długiej dwuletniej podróży (1892–1894) jako geolog do Chin i południowego Tybetu w ramach dużej ekspedycji naukowej (w sumie przebyto 13 625 kilometrów) Obruchev zyskał już dość sławę w naukowym świecie Rosji . Na początku XX wieku Obruchev przybył z tuzinem opublikowanych prac, stanowiskiem nauczyciela geologii w Tomskim Instytucie Technologicznym i reputacją słynnego podróżnika i odkrywcy Syberii, Azji Środkowej i Chin.

Wyimaginowane podróże

W niespokojnych latach początku stulecia V. Obruchev pod pseudonimem „Sh. Ruff” ( „cherche” – po francusku „szukaj”) w lokalnej gazecie zaczęto publikować odważne felietony i artykuły skierowane przeciwko ówczesnemu kierownictwu Tomska i Instytutu Technologicznego. Fakt ten stał się znany, co było jedną z przyczyn zwolnienia Obrucheva z instytutu.

Po rezygnacji wyjechał do Moskwy, gdzie rodzina mogła całkiem wygodnie żyć z emerytury wynoszącej 250 rubli. Nie mając możliwości udziału w wyprawach, Władimir Afanasjewicz zaczyna porządkować swój bogaty materiał zgromadzony przez ostatnie ćwierć wieku. Jest autorem wielu artykułów, prac i książek z zakresu geologii. Do początku I wojny światowej ukazało się półtora setki jego prac w formie monografii, artykułów i map, publikowanych w różnych czasopismach, rocznikach naukowych i Izwiestii różnych instytutów.

W 1914 roku Obruchev zaczął publikować w czasopiśmie Nature artykuły popularnonaukowe z zakresu geologii, skierowane do szerokiego grona czytelników. Z tymi esejami ( „Fontanny morskie Hawajów”, „Nowy meteoryt syberyjski”, „Pochodzenie jeziora Teletskoje”, „Starożytne wulkany w Republice Południowej Afryki” itp.) chce przyciągnąć młodych ludzi do romantyzmu swojego ukochanego zawodu.

A potem zaczyna pisać swoje dwie powieści science fiction „Ziemia Sannikowa” i „Plutonia”, które ukazały się dekadę później.

Pomysł "Pluton" urodził się Obruchevowi po przeczytaniu „Podróże do wnętrza Ziemi” Juliusz Verne. Zabawna narracja francuskiego pisarza science fiction opierała się na kompletnych absurdach z naukowego punktu widzenia. Na tej samej zasadzie, ale bez arbitralnych założeń, Władimir Afanasjewicz postanawia napisać książkę dla młodych ludzi. Opierając się na hipotezie o pustej Ziemi, której bronili niektórzy naukowcy w ubiegłym stuleciu, zaczął pisać swoją pierwszą powieść science fiction „Plutonia”. Bohaterowie powieści, sześciu odważnych odkrywców, penetrują podziemny świat Ziemi, gdzie spotykają kopalną florę i faunę (dinozaury okresu trzeciorzędu), a także plemię prymitywnych ludzi. W tym podziemnym świecie dzień i noc świeciło małe słońce, które podróżnicy nazywali Plutonem, a cały podziemny świat – Plutonią. Dostali się do wnętrza naszej planety przez ogromną dziurę położoną daleko na północy, wśród lodów Antarktyki, stopniowo schodząc po jej łagodnym zboczu. Powieść została napisana w formie dziennika podróży, którego każdy rozdział opowiadał o innej cechy podziemnego świata. „Plutonia” została napisana przeze mnie, aby dać naszym czytelnikom jak najbardziej prawidłowe wyobrażenie o naturze minionych okresów geologicznych, zwierzętach i roślinach, które istniały w tych odległych czasach, w zabawnej formie powieści science fiction., – tak napisał V. A. Obruchev w posłowiu do powieści.

Sam autor nie wierzył w hipotezę pustej Ziemi, ale w swoją drugą powieść science fiction „Ziemia Sannikowa” opierała się na innej hipotezie naukowej, która wydawała się Obruchevowi realna. Następnie wielu spierało się, czy Jakow Sannikow w 1811 roku widział ląd, czy pływającą wyspę na Oceanie Arktycznym, a po nim Eduard Toll. Mówimy o znikających wyspach polarnych (naukowcy doszli do wniosku, że składają się one z kopalnego lodu, lekko pokrytego piaskiem). Jako głównego bohatera pisarz wykorzystuje politycznego wygnańca Goryunowa, który wraz z kilkoma towarzyszami trafia do tej oazy wśród lodu, gdzie żyje plemię wolnych Onkilonów. Obruchev opiera swoją fabułę na założeniu: taka ciepła wyspa w lodzie mogła powstać w wyniku aktywności wulkanicznej. Wulkan na wyspie już wygasł, ale jeszcze nie ostygł. A oto ośrodek. Główne miejsce w tej książce, podobnie jak w poprzedniej, zajmuje szczegółowy opis otaczającej przyrody, struktury gleby i świata zwierzęcego otwartej przestrzeni. Na Ziemi Sannikowskiej odkryto także stworzenia kopalne: mamuty, tygrysy szablozębne, prymitywne niedźwiedzie i nosorożce. Oprócz Onkilonów na wyspie żyły także plemiona prymitywnych ludzi, Wampusów. Ciągle kłócili się z Onkilonami, kradnąc im zwierzęta i kobiety. Onkilonowie ciepło przyjęli wyprawę i osiedlili ją w swojej wiosce. Przez sześć miesięcy ludzie i Onkiloni żyli razem, polowali i walczyli z Wampusami. Każdy członek wyprawy musiał nawet wybrać żonę, a jeden brał dwie na raz. Nic nie zaciemniło samozadowolenia we wsi, aż do chwili, gdy jedno z trzęsień ziemi przerwało naturalne podziemne przejścia, którymi ciepło płynęło z głębin. Wtedy Onkilonowie zaczęli postrzegać białych ludzi jako złych. Podziemne kataklizmy zniszczyły ziemię sannikowską, jednak ekspedycji udało się uciec, dostarczając materiały na jej temat do Petersburga organizatorowi tej wyprawy, profesorowi Shenkowi.

Po opublikowaniu tych dwóch powieści w połowie lat dwudziestych Obruchev zaczął otrzymywać wiele listów od nastolatków, którzy mocno wierzyli w istnienie Plutonii i Ziemi Sannikowskiej i uparcie prosili o zabranie ich ze sobą na nową wyprawę do tych cudownych miejsca. Mimo że we wstępie do przedruków autor przekonywał czytelników, że takie miejsca nie istnieją, listy nadal napływały. Wielu po prostu nie przeczytało przedmów, na co Obruchev powiedział ze złością: - Taki nieuważny. Przecież wydaje się, że napisał wyraźnie. Nie, w ich wieku byliśmy poważniejsi. Nikomu nie przyszło do głowy napisać do Juliusza Verne’a z prośbą o zabranie ich na pokład „Nautilusa”.

* * *

„Plutonia” I „Ziemia Sannikowa” nie były jedynymi dziełami science-fiction V. A. Obrucheva. W latach 10. Władimir Afanasjewicz zaczął pisać utopijną historię, która pozostała niedokończona „Kopalnia Termiczna”, którego akcja rozgrywa się na początku XX wieku w Petersburgu i w „eksterytorialnym” mieście Bezmyateżny, położonym na granicy rosyjsko-chińsko-koreańskiej. Jej fabuła polega na przedarciu się przez 1700-metrową kopalnię do gorących wnętrzności planety, aby zapewnić temu wolnemu miastu, będącemu schronieniem dla „ludzi szukających zbawienia od politycznych burz”, tanią energię.

Oprócz prac geologicznych i geograficznych Obruchev napisał tę historię „Podróż do przeszłości i przyszłości” które chciał kontynuować "Wehikuł czasu" Wellsa. I nad twoją fantastyczną historią „Wyspa koralowa” Obruchev pracował wieczorami w Swierdłowsku, gdzie w czasie wojny ewakuowano część moskiewskich naukowców.

W zbiorze ukazały się prawie wszystkie jego krótkie opowiadania „Podróż do przeszłości i przyszłości” (1961).

Po jego śmierci wśród rękopisów odnaleziono także powieść psychologiczną i codzienną „Wielostronna twarz”, niepublikowana powieść „Natasza”, sztuka z życia greckiego „Wyspa Błogosławionych”, napisany pod wpływem Maeterlincka, opowiadanie „Na filarach”(opublikowano dopiero pod koniec lat 80. w książce „Za tajemnicami Plutona”), kilka opowiadań, a także opowiadania, konspekty opowiadań, plany sztuk teatralnych, rozdziały planowanych powieści.

W okresie sowieckim V. A. Obruchev ze względu na podeszły wiek niewiele podróżował, zwracając szczególną uwagę na publikację bogatego materiału naukowego, zgromadzonego w poprzednich latach. Ponadto zaczyna czerpać chwałę z dzieła swojego życia. Już w 1918 roku w Charkowie uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych „honoris causa” (tj. bez obrony rozprawy doktorskiej). Zostaje dyrektorem Instytutu Geologicznego, członkiem korespondentem Rosyjskiej Akademii Nauk i Chińskiego Towarzystwa Geologicznego oraz członkiem honorowym Hamburskiego Towarzystwa Geograficznego. W 1929 został akademikiem Akademii Nauk ZSRR, otrzymał wiele nagród i tytułów: po raz drugi otrzymał Nagrodę Czichaczewa Akademii Nauk w Paryżu (1925), Nagrodę Stalina i Lenina (1926) ), dwie Nagrody Państwowe ZSRR (1941, 1950) itp.

W tym samym 1929 roku na zawsze porzucił nauczanie. "Mój język, powiedział, nie mogę konkurować z moim piórem”.

30 stycznia 1933 r. Władimir Afanasjewicz poniósł ciężką stratę - zmarła jego ukochana żona Lisa, z którą mieszkał przez prawie pół wieku. Razem wychowali trzech wspaniałych synów, z których każdy na swój sposób kontynuował dzieło ojca. Tak, nie jest to zaskakujące. Od najmłodszych lat Obruchev próbował zabierać je na wędrówki i wycieczki. Dwa lata później, w 1935 r., Władimir Afanasjewicz ożenił się po raz drugi z kobietą, z którą znał się od dwudziestu lat - Ewą Samojłowną Bobrowską, która stała się jego najwierniejszą przyjaciółką i silnym wsparciem na starość. Tak bardzo kochała Włodzimierza Afanasjewicza, choć była od niego o wiele lat młodsza, że ​​już kilka miesięcy później po jego śmierci melancholia zepchnęła ją do grobu.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Obruchev został ewakuowany do Swierdłowska, gdzie kierował poszukiwaniami złóż minerałów na Uralu, za co bezpośrednio po zakończeniu wojny otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej (1945). I cały czas pisał i pisał. Ukazują się jedna po drugiej jego książki: wielotomowe prace naukowe, książki popularnonaukowe, beletrystyka.

Władimir Afanasjewicz Obruchev zmarł w 1956 roku, będąc znanym na całym świecie naukowcem, który wniósł wkład w geologię, paleontologię i inne nauki pokrewne. A dla chłopców był przede wszystkim autorem dwóch fascynujących powieści, które znalazły się w skarbnicy radzieckiej fantastyki naukowej.

Interesujący fakt. Jak obliczył jego syn, Obruchow w ciągu całego swojego długiego życia napisał łącznie ponad 70 tomów (!), każdy po 550 stron, i opublikował 3872 prace, nie licząc przedruków i tłumaczeń.

W ślady ojca poszli trzej synowie: jeden z nich został zoologiem i geografem, drugi paleontologiem, a trzeci Siergiej – geologiem, który zasłynął nie dzięki żadnemu powiązaniu z ojcem (jego nazwisko kojarzone jest z odkrycie wspaniałego grzbietu Czerskiego, odkrycie Bieguna Zimna na półkuli północnej, zagłębie węglowe Tunguska). Synowie odziedziczyli także zdolności literackie i pociąg do języków obcych. Na przykład Siergiej opanował 11 języków, w tym łacinę i esperanto. Żony i dzieci synów V. A. Obrucheva oraz wielu innych krewnych akademika zajmują się także naukami przyrodniczymi.

Czy to nie jest prawdziwe szczęście, gdy rozpoczętą pracę kontynuują dzieci i dzieci dzieci? Gdy miłość do wybranej przez duszę drogi życia przekazała licznym naśladowcom, ukochanym studentom, potrafiła rozpalić ogień pasji w tysiącach młodych serc dopiero zaczynających wybierać swoją drogę zawodową.

Jako epilog przytoczę apel do młodzieży radzieckiej, w którym akademik Obruchow, patrząc w swoją przeszłość, marzy o przyszłości, próbując nakreślić kierunki dla współczesnej nauki.

Szczęśliwych podróży, podróżnicy do trzeciego tysiąclecia!

W młodości z entuzjazmem czytałem o przygodach w odległych krajach i z wielkim zainteresowaniem słuchałem myśli i rad wielu doświadczonych, doświadczonych ludzi. Książki Coopera, Mayne’a Reida, a później Juliusza Verne’a wywarły na mnie jako dziecko duże wrażenie. Moi bracia i ja mentalnie pokonaliśmy lody Arktyki, wspięliśmy się na wysokie góry, zeszliśmy w głębiny oceanów, polowaliśmy na słonie, lwy i tygrysy. Graliśmy w gry podróżnicze, wycinaliśmy z papieru ludzi i zwierzęta, sklejaliśmy łódki z tektury i organizowaliśmy polowania na dzikie zwierzęta, wojnę białych z Indianami i wraki statków. Bardzo lubiłem myśliwych, żeglarzy i naukowców z Juulverne, czasami zabawnych i roztargnionych, ale świetnych znawców przyrody. Chciałem też zostać naukowcem, przyrodnikiem, podróżnikiem. Jedno mnie zmartwiło: Amerykę odkryto beze mnie, podróżowano po całym świecie beze mnie, mapowano kontynenty i wyspy. Znalezienie białych plam w atlasie geograficznym nie było łatwe. Livingston przeniknął już do dziczy Afryki Środkowej, Przhevalsky'ego - na pustynie Azji Środkowej. Niestety, było już za późno na urodzenie.

Wiem, że wielu z Was marzy także o odległych podróżach, odkryciach, wynalazkach, wielu wzdycha potajemnie: jaka szkoda, że ​​Ameryka i Bieguny są otwarte! Jaka szkoda, że ​​nie żyję w czasach Kolumba i Przewalskiego! Szkoda, że ​​​​nie urodziłem się przed Możajskim i Popowem: może wynalazłbym samolot i radio! A teraz wszystko jest otwarte, niestety...

Być może winę za takie przemyślenia ponosi literatura popularna, która szczegółowo, dogłębnie i entuzjastycznie mówi o dokonaniach przeszłości, a krótko, niechętnie wspomina to, co niejasne, nieznane, nierozwiązane. Tymczasem nie odosobnione białe plamy – otacza nas ogromny ocean nieznanego. A im więcej wiemy, tym więcej tajemnic zadaje nam natura.

Zarysy linii brzegowych, pasm górskich i rzek zostały już naniesione na mapę, ale ile wiemy o wnętrzu globu? Nasze kopalnie i odwierty są jak punkciki na skórze Ziemi. Te najgłębsze nie zajmują jednej tysięcznej promienia Ziemi. Dno oceanu i atmosfera, wnętrze Ziemi, planety i Układ Słoneczny wciąż czekają na swoich Kolumbów i Przewalskiego. Gigantyczne, jak dotąd nierozwiązane problemy stoją przed nauką radziecką.

Wymagane: - przedłużenie życia ludzkiego średnio do 150 - 200 lat, zniszczenie chorób zakaźnych, zminimalizowanie chorób niezakaźnych, pokonanie starości i zmęczenia, nauczenie się przywracania życia w przypadku przedwczesnej, przypadkowej śmierci; - oddajcie w służbę człowieka wszystkie siły natury, energię słońca, wiatru, podziemnego ciepła, wykorzystajcie energię jądrową w przemyśle, transporcie, budownictwie, nauczcie się magazynować energię do przyszłego wykorzystania i dostarczajcie ją w dowolne miejsce bez przewodów; - przewidywać i całkowicie neutralizować klęski żywiołowe: powodzie, huragany, erupcje wulkanów, trzęsienia ziemi; produkować w fabrykach wszystkie substancje znane na Ziemi, nawet te najbardziej złożone - białka, a także te nieznane w przyrodzie: twardsze niż diament, bardziej żaroodporne niż cegła ogniotrwała, bardziej ogniotrwałe niż wolfram i osm, bardziej elastyczne niż jedwab, bardziej elastyczny niż guma; - rozwijać nowe rasy zwierząt i roślin, rosnących szybciej, produkujących więcej mięsa, wełny, zbóż, owoców, włókien drzewnych na potrzeby gospodarki narodowej; - wypieranie, przystosowanie się do życia, zagospodarowanie niewygodnych obszarów, bagien, gór, pustyń, tajgi, tundry i być może dna morskiego; - naucz się kontrolować pogodę, regulować wiatr i ciepło, ponieważ rzeki są teraz uregulowane, przesuwać chmury, zarządzać deszczem i bezchmurną pogodą, śniegiem i upałem według własnego uznania.

Czy to jest trudne? Niezwykle trudne. Ale to konieczne. Naród radziecki chce żyć długo, chce żyć w dostatku i bezpieczeństwie, chce być całkowitymi panami swojej ziemi, nie polegać na kaprysach natury. Zatem wszystko to zostanie wykonane. A tego wszystkiego dokonacie wy, dzisiejsi uczniowie, i nie tylko ci z Was, którzy zostaną wielkimi naukowcami, ale także wszyscy inni: tokarze i kierowcy, traktorzyści i murarze, pielęgniarki, tkacze, górnicy... Wielkie zadania nie są rozwiązywane przez jednostki - Kanał Wołga-Don został zbudowany nie tylko przez autorów projektu. A w każdym razie wy wszyscy, każdy z osobna, będziecie uczestniczyć w wypełnianiu największego, najszlachetniejszego i humanitarnego zadania ludzkości - budowy komunizmu, w tworzeniu szczęśliwego, spokojnego życia dla całego narodu radzieckiego.

Wy, dzisiejsi uczniowie, dopiero zaczynacie swoją podróż do mistrzostwa, do kreatywności, do nauki, do życia. A ja, stary człowiek, który przeszedł wiele mil przez niezbadane krainy, dużo szukał w dziczy nauki, chciałbym dać wam, początkującym podróżnikom, pożegnalną radę.

Kocham pracować. Największą przyjemność i satysfakcję daje praca. Miej prawo powiedzieć: postępuję właściwie, oczekuje się mojej pracy, przynoszę korzyści. A jeśli napotkasz trudności, pozornie beznadziejne ślepe zaułki, stary opór, a może nawet obojętność i niezrozumienie, zawsze będzie Cię wspierać myśl: postępuję słusznie.

Nie rezygnuj ze swoich marzeń! Mam na myśli młodzieńcze marzenia o odkryciach i kreatywności. Są ludzie, którzy łatwo poddają się okolicznościom, poddają się po nieudanym egzaminie, z powodu trudności rodzinnych lub zawodowych. Ale trudności mijają, czas ucieka, pozostaje gorzki żal z powodu życia bez ognia, zmarnowanego na drobnostki, na pracę pozbawioną radości.

Idź po to! Podejmuj się wielkich rzeczy, jeśli myślisz o nich poważnie. Zdolności, podobnie jak mięśnie, rosną wraz z treningiem. Wielkie odkrycia nie są dla każdego, ale ci, którzy nie odważą się spróbować, prawdopodobnie niczego nie odkryją. Trzeba odejść daleko od swoich dziadków i pradziadków.

Urodziłem się 90 lat temu. Kiedy byłem młody, nie było samolotów, kina, radia ani elektryczności. Przez Syberię nie było jeszcze kolei, do Irkucka jechałem tarantasem. Dla mnie radio to wielkie osiągnięcie, dla Ciebie to znajomy przedmiot w pomieszczeniu. Zaczynasz na naszych ramionach, musisz wspiąć się wysoko. Żyłem pod rządami caratu przez ponad pięćdziesiąt lat. Zmarnowałem siły i energię, wzbogaciłem się w górników złota i zostałem wyrzucony z instytutu za moje lewicowe przekonania. Mogłem tylko marzyć o systemie, w którym praca byłaby wysoko ceniona. A urodziłeś się w wolnym kraju, w kraju, w którym każdy może zdobyć wykształcenie, w którym szanowana jest praca twórcza. Niech więc wasza praca, wasze marzenia będą godne socjalistycznej Ojczyzny, niech wasze osiągnięcia będą najbardziej zaawansowane na świecie.

Nie ukrywaj swoich zamiarów, nie trzymaj swoich planów w tajemnicy. To nie skromność, ale wręcz przeciwnie, duma, fałszywy wstyd i chciwość właściciela-górnika, który trzyma dla siebie kopalnię złota. Jeśli Twoja propozycja jest naprawdę złota, nie będziesz w stanie jej opracować samodzielnie; jeśli dasz się oszukać, po co tracić czas, od razu wskażą Ci błąd. Często zarzucano mi, że się spieszę z publikacją obserwacji. Ale ani razu tego nie żałowałem. Niektórych znalezisk nie byłem w stanie sam dokładnie zbadać, inne dokończyły pracę za mnie. Tak więc na pustyni Gobi znalazłem ząb nosorożca i idąc moimi śladami, wielkie ekspedycje odkryły całe cmentarze wymarłych zwierząt. Czasami moje artykuły napotykały zastrzeżenia, słuchałem ich, wracałem do tematu, szukałem nowych faktów i rozwijałem go. Zatem nie tylko rady przyjaciół, ale także zastrzeżenia moich naukowych przeciwników pomogły mi ulepszyć moją pracę.

Bądź zasadniczy. Potrzebujemy prawdy i tylko prawdy. Nie staraj się zadowolić przyjaciół, pojednaj swoich nauczycieli, nie obrażaj nikogo. Na tej ścieżce możesz znaleźć pokój, a nawet dobrobyt, ale nie przyniesie to żadnych korzyści. Nie bójcie się władz. A jeśli wśród Was są przyszli geolodzy, którzy nie zgadzają się z akademikiem Obruchowem (chciałbym oczywiście, aby było ich niewielu!), nie wahajcie się wypowiadać przeciwko niemu, jeśli macie dane obalające jego wnioski.

Ale nie licz na łatwe zwycięstwo, na odkrycie z nalotu, na pomysł, który ci przyjdzie do głowy. Wszystko, co było pod ręką, było już dawno wybrane i przetestowane, wszystko, co łatwo przyszło do głowy, już dawno przyszło do głowy i zostało omówione. Tylko na nowych faktach, na nowych obserwacjach można budować nowe osiągnięcia. Fakty są podstawą ludzkiego doświadczenia i twoją bronią w kreatywności. Niestrudzenie szukaj faktów, zbieraj je w przyrodzie iw książkach, czytaj dobre podręczniki od tablicy do tablicy i dodatkowo książki nie objęte programem. Studiuj dokładnie swoją specjalizację, ale nie marnuj czasu na cudzą. Geolog znający dobrze geologię jest wartościową osobą, a potencjalny wynalazcą jest ten, który zna także geografię, chemię czy botanikę.

Podsumowując, chciałbym życzyć wielkich sukcesów w pracy i nauce wspaniałej radzieckiej młodzieży - przyszłym innowacyjnym pracownikom, mistrzom wysokich plonów, badaczom, wynalazcom. Szczęśliwej podróży dla Was, podróżnicy trzeciego tysiąclecia!

Witalij Karatsupa

Zaprojektowane przez Vitaleya Karatsupę, Copyright © 2001
Częściowe lub całkowite przedrukowanie lub inne wykorzystanie materiałów witryny jest dozwolone wyłącznie za zgodą autora.
Wymagany jest link do źródła.