Najważniejsza jest biografia Iwana Turgieniewa. Iwan Siergiejewicz Turgieniew jest znanym pisarzem. Każdy z tych etapów ma swoją własną charakterystykę

Iwan Siergiejewicz Turgieniew urodził się w 1818 r., a zmarł w 1883 r.

Przedstawiciel stanu szlacheckiego. Urodzony w małym miasteczku Oryol, ale później przeprowadził się do stolicy. Turgieniew był innowatorem realizmu. Pisarz był z zawodu filozofem. Miał wiele uniwersytetów, na które się dostał, ale wielu nie udało mu się ukończyć. Wyjeżdżał także za granicę i tam studiował.

Na początku swojej twórczej ścieżki Iwan Siergiejewicz próbował swoich sił w pisaniu dzieł dramatycznych, epickich i lirycznych. Będąc romantykiem, Turgieniew pisał szczególnie ostrożnie w powyższych obszarach. Jego bohaterowie czują się jak obcy w tłumie ludzi, samotni. Bohater jest nawet gotowy przyznać się do swojej znikomości przed opiniami innych.

Iwan Siergiejewicz był także wybitnym tłumaczem i to dzięki niemu wiele dzieł rosyjskich zostało przetłumaczonych na języki obce.

Ostatnie lata życia spędził w Niemczech, gdzie aktywnie zapoznawał obcokrajowców z kulturą rosyjską, w szczególności z literaturą. W ciągu swojego życia osiągnął dużą popularność zarówno w Rosji, jak i za granicą. Poeta zmarł w Paryżu na bolesnego mięsaka. Jego ciało przewieziono do ojczyzny, gdzie pochowano pisarza.

Klasa 6, klasa 10, klasa 7. 5 klasa. Ciekawe fakty z życia

Biografia według dat i ciekawych faktów. Najważniejsze.

Inne biografie:

• Iwan Daniłowicz Kalita

  Iwan Daniłowicz Kalita. Nazwa ta związana jest z okresem kształtowania się miasta Moskwy jako duchowego i gospodarczego centrum Rusi.

• Aleksander Iwanowicz Guczkow

  Aleksander Guczkow to znana postać polityczna, aktywny obywatel o silnej pozycji obywatelskiej, człowiek przez duże M, aktywny reformator w sprawach politycznych.

• Rylejew Kondraty Fiodorowicz

  Kondraty Fiodorowicz Rylejew – poeta, dekabrysta. Urodził się 18 września 1795 roku w miejscowości Batowo. Wychowywał się w biednej rodzinie szlacheckiej

• Rachmaninow Siergiej Wasiliewicz

  Siergiej Rachmaninow to znany rosyjski kompozytor, urodzony w 1873 roku w guberni nowogrodzkiej. Od wczesnego dzieciństwa Siergiej interesował się muzyką, dlatego postanowiono wysłać go na studia do Konserwatorium w Petersburgu

• Konstanty Balmont

  4 czerwca 1867 roku w powiecie szuskim, w obwodzie włodzimierskim, w rodzinie szlacheckiej urodził się Konstanty Balmont. Wielki wpływ na przyszłego poetę miała matka poety.

Przyszły mistrz słowa żywego urodził się 28 października (9 listopada) 1818 roku w rodzinie szlacheckiej zamieszkującej Orel. Ojciec Turgieniewa pochodził z bardzo starej rodziny i był kiedyś oficerem husarii, kapitanem Pułku Gwardii Kawalerii. Matka pisarza pochodziła z zamożnej rodziny ziemiańskiej.

Iwan Siergiejewicz spędził dzieciństwo w rodzinnym majątku Spasskoje-Lutovinovo. Jego powiernikami i wychowawcami byli nauczyciele i wychowawcy wywodzący się z Niemiec i Szwajcarii. Niania opiekowała się dzieckiem. Mały Iwan dorastał w dość trudnych warunkach. W majątku rodziców panowała atmosfera autokracji. Rzadko kiedy młody Turgieniew odchodził bez kary od swojej dominującej matki, która w ten sposób nauczyła tego syna.

Własne doświadczenia i obserwacje życia przymusowych chłopów od najmłodszych lat budziły w Turgieniewie niechęć do pańszczyzny.

Jako dziecko Turgieniew nie lubił majstrować przy zabawkach. Bardzo interesował się przyrodą, która przyciągała go swoją tajemniczością, tajemniczością i prostotą. Młody Turgieniew uwielbiał długo wędrować po lesie i parku i często odwiedzał staw. Zamieszkujący majątek myśliwi i leśnicy zachęcali przyszłego pisarza do zainteresowania się przyrodą, opowiadając mu o życiu ptaków i zwierząt leśnych.

W 1827 r. Turgieniew przeniósł się do Moskwy, gdzie Iwan pobierał naukę pod kierunkiem i nadzorem prywatnych nauczycieli. Znacznie później pisarz przyznał, że bardzo dotkliwie martwił się zerwaniem więzi z dotychczasowym sposobem życia.

Historia rodu Turgieniewów

Dom i posiadłość Turgieniewów znajdowały się w obecnej dzielnicy sowieckiej miasta Orel. Od chwili swojego początkowego rozwoju miasto było narażone na częste pożary. Drewniane domy stawiano dość blisko siebie, dlatego w niszczycielskich żywiołach ognia często ginęły całe bloki miejskie. Źródła historyczne podają, że w jednym z tych pożarów spłonął następnie dom, w którym urodził się Turgieniew.

Osiedle Turgieniewów zajmowało prawie cały blok wzdłuż ulic Borysoglebskiej i Georgiewskiej. Niestety historykom nie udało się odnaleźć wiarygodnego obrazu domu pisarza.

Kilka lat po pożarze na miejscu spalonego budynku powstał parterowy dom, który następnie przechodził sukcesywnie w ręce kilku właścicieli.

We współczesnym Orelu na miejscu dawnego domu Turgieniewów nie ma budynków. Nieco dalej w stronę dziedzińca, na ścianie budynku administracyjnego, wmurowano tablicę pamiątkową poświęconą pisarzowi.

Do ósmego roku życia córka Iwana Turgieniewa nazywała się Pelageya. Jej matka, Avdotya Ivanova, pochodziła z moskiewskiej rodziny burżuazji - pracowała dla właścicielki ziemskiej Varvary Lutovinovej jako cywilna krawcowa. Słodka, skromna i urocza Avdotya przyciągnęła uwagę przyszłego pisarza, który właśnie wrócił do Spasskoye z Uniwersytetu w Berlinie, gdzie uczęszczał na wykłady. Rozpoczął się między nimi romans, który z powodu braku doświadczenia kochanków zakończył się całkiem logicznie - ciążą dziewczyny.

Zdesperowany w młodości Iwan Siergiejewicz natychmiast wyraził chęć poślubienia jej, co doprowadziło jego matkę do nieopisanego przerażenia i oburzenia. Rzuciła na syna ogromny skandal, po czym Turgieniew pospiesznie wycofał się do stolicy. Dowiedziawszy się o ciąży Awdotyi Iwanowej, matka Turgieniewa natychmiast wysłała ją do rodziców do Moskwy. Tam 26 kwietnia 1842 r. urodził się Pelageya. Avdotya otrzymała bardzo dobrą dożywotnią emeryturę. Taki posag pozwolił jej wkrótce wyjść za mąż i żyć wygodnie przez resztę życia, nie pamiętając, że ma córkę. A roczna Pelageya została zabrana do Spasskoye, gdzie mieszkała jako bękart. Oficjalnie Varvara Petrovna nie rozpoznała w niej swojej wnuczki, ale od czasu do czasu przechwalała się gościom swoim „synowskim dowcipem”: zawołała dziewczynę, postawiła ją przed gośćmi i zapytała: „No i co wy na to? Do kogo ona jest podobna?

Turgieniew nie wiedział, że ma córkę, dopóki nie skończyła ośmiu lat. „Powiem ci, co tu znalazłem. Zgadnij co? „jego ośmioletnia córka, uderzająco podobna do mnie” – pisał do Pauline Viardot w lipcu 1850 roku. – Patrząc na tę biedną małą istotkę, poczułem wobec niej swoją odpowiedzialność. I spełnię je - nigdy nie zazna biedy. Uczynię jej życie tak dobrym, jak to tylko możliwe”. Pod względem codziennego pragmatyzmu Pauline Viardot była godną konkurentką matki pisarki. Wyrzuciła ze sceny wszystkie swoje romantyczne emocje, a w życiu codziennym kierowała się wyłącznie rozsądkiem. Jej reakcja na list Turgieniewa była błyskawiczna: piosenkarka zaprosiła go, aby wziął dziewczynę pod swoje skrzydła i wychował ją na szlachetną dziewczynę. To prawda, wymagało to pewnych inwestycji finansowych... Zmysłowy Turgieniew, który był idolem Viardota, zgodził się na wszystko, co zaproponowała. Zdecydował się los Pelagii - jedzie do Francji. Na cześć tego wydarzenia Iwan Siergiejewicz postanowił zmienić nazwę Pelageya na Polynet. Jego literackie ucho zadowoliło współbrzmienie: Polina Viardot – Polinette Turgeneva.

Iwan Siergiejewicz przybył do Francji dopiero sześć lat później – gdy Pelageya-Polinet miał już czternaście lat. Praktycznie zapomniała języka rosyjskiego i mówiła wyłącznie po francusku, co po prostu dotknęło jej ojca. „Moja córka zupełnie zapomniała rosyjskiego i bardzo się z tego cieszę. Nie ma powodu, aby pamiętać język kraju, do którego nigdy nie wróci” – napisał. Zmartwiło go to, że Polynette miała trudne relacje z Viardotem, dziewczyna nie pasowała do cudzej rodziny. Turgieniew wychwalał piosenkarza pod niebiosa i tego samego żądał od swojej córki. Ale Polinette nie mogła i nie chciała ukryć swojej niechęci do swojego mentora. Ich trudny związek doszedł do punktu, w którym dziewczynę trzeba było wysłać do prywatnej szkoły z internatem.

Kiedy Turgieniew przybył do Francji, zabrał córkę ze szkoły z internatem, a ona zamieszkała z nim - pod okiem angielskiej guwernantki Innis. Kiedy dziewczyna skończyła siedemnaście lat, poznała młodego biznesmena Gastona Brewera. Przyszły zięć wywarł najprzyjemniejsze wrażenie na Iwanie Siergiejewiczu i dał zgodę na małżeństwo swojej córki. I zapewnił posag - wówczas znaczną sumę - 150 tysięcy franków. Siedem lat później Polynette Brewer urodziła wnuczkę Turgieniewa, Zhannę. A potem urodził się wnuk pisarza, Georges Albar.

Mniej więcej w tym samym czasie mojemu zięciowi coś się nie udało – jego huta szkła zbankrutowała. Gaston Brewer stał się zdenerwowany, niepohamowany, zaczął pić i prawie codziennie wywoływał skandale z żoną. W rezultacie Polynet nie mogła tego znieść, zabrała dzieci i opuściła męża do Szwajcarii. Wszystkie wydatki na osiedlenie się córki w nowym miejscu i utrzymanie jej pokrył Iwan Siergiejewicz. Chciał nawet sprzedać majątek w Spasskim i przekazać wszystkie te pieniądze Polynet i jej dzieciom, ale nie miał na to czasu. Majątek, a następnie cały majątek Turgieniewa został sprzedany Viardotowi, któremu pozostawił absolutnie wszystko w swoim testamencie - nawet prawa autorskie do swoich dzieł. Ale Polynet nie otrzymał od piosenkarza ani grosza. Próbowała podważyć testament, ale przegrała sprawę i została z dwójką małych dzieci bez środków do życia. Musiałem zarabiać na życie udzielając lekcji muzyki. Córka Turgieniewa zmarła w Paryżu w wieku 76 lat na raka.

Dziewięć lat później, w 1924 r., zmarł nie pozostawiwszy spadkobierców jej syn, Georges Albar. Najdłużej żyła wnuczka pisarza – 80 lat. Żanna Brewer-Turgeneva nie wyszła za mąż, nie miała też dzieci. Zarabiała na udzielaniu prywatnych lekcji, gdyż biegle władała pięcioma językami. A nawet próbowałem swoich sił w poezji. To prawda, że ​​\u200b\u200bpisała wiersze wyłącznie po francusku. Wraz z jej śmiercią w 1952 r. Zakończyła się gałąź rodziny Turgieniewów na linii Iwana Siergiejewicza.

Iwan Siergiejewicz Turgieniew to rosyjski pisarz i poeta, dramaturg, publicysta, krytyk i tłumacz. Urodził się 28 października 1818 roku w mieście Orel. Jego prace są pamiętane ze względu na żywe opisy natury, żywe obrazy i postacie. Krytycy szczególnie podkreślają cykl opowiadań „Notatki myśliwego”, który odzwierciedla najlepsze cechy moralne prostego chłopa. W opowieściach Turgieniewa było wiele silnych i bezinteresownych kobiet. Poeta wywarł silny wpływ na rozwój literatury światowej. Zmarł 22 sierpnia 1883 pod Paryżem.

Dzieciństwo i edukacja

Turgieniew urodził się w rodzinie szlacheckiej. Jego ojciec był emerytowanym oficerem. Matka pisarza, Varvara Petrovna Lutovinova, była pochodzenia szlacheckiego. Iwan spędził dzieciństwo w rodzinnym majątku jej rodziny. Rodzice zrobili wszystko, aby zapewnić synowi wygodne życie. Uczyli go najlepsi nauczyciele i korepetytorzy, a Iwan i jego rodzina w młodym wieku przenieśli się do Moskwy, aby zdobyć wyższe wykształcenie. Od dzieciństwa facet uczył się języków obcych, biegle władał językiem angielskim, francuskim i niemieckim.

Przeprowadzka do Moskwy nastąpiła w 1827 r. Tam Ivan uczył się w szkole z internatem Weidenhammer, a także uczył się u prywatnych nauczycieli. Pięć lat później przyszły pisarz został studentem wydziału literatury prestiżowego moskiewskiego uniwersytetu. W 1834 r. Turgieniew przeniósł się na Wydział Filozoficzny w Petersburgu, gdyż jego rodzina przeniosła się do tego miasta. To wtedy Iwan zaczął pisać swoje pierwsze wiersze.

W ciągu trzech lat stworzył ponad sto utworów lirycznych, w tym wiersz „Ściana”. Profesor Pletnev P.A., który uczył Turgieniewa, natychmiast zauważył niewątpliwy talent młodego człowieka. Dzięki niemu wiersze Iwana „Do Wenus medycyny” i „Wieczór” ukazały się w magazynie „Sovremennik”.

W 1838 roku, dwa lata po ukończeniu studiów, wyjechał do Berlina na wykłady filologiczne. W tym czasie Turgieniewowi udało się uzyskać stopień doktora. W Niemczech młody człowiek kontynuuje naukę, studiuje gramatykę starożytnej greki i łaciny. Interesował się także studiowaniem literatury rzymskiej i greckiej. W tym samym czasie Turgieniew poznaje Bakunina i Stankiewicza. Od dwóch lat podróżuje, odwiedzając Francję, Włochy i Holandię.

Powrót

Iwan wrócił do Moskwy w 1841 roku, w tym samym czasie poznał Gogola, Hercena i Aksakowa. Poeta bardzo cenił sobie możliwość poznania każdego ze swoich kolegów. Razem uczęszczają do kół literackich. W następnym roku Turgieniew prosi o dopuszczenie do egzaminu na stopień magistra filozofii.

W 1843 roku pisarz podjął na jakiś czas pracę w urzędzie ministerialnym, jednak monotonna działalność urzędnika nie sprawiała mu satysfakcji. W tym samym czasie ukazał się jego wiersz „Parasza”, który został wysoko oceniony przez W. Bielińskiego. Rok 1843 zapisał się pisarzowi także w pamięci dzięki znajomości z francuską śpiewaczką Pauliną Viardot. Następnie Turgieniew postanawia całkowicie poświęcić się kreatywności.

W 1846 roku ukazały się opowiadania „Trzy portrety” i „Bretter”. Jakiś czas później pisarz stworzył inne znane dzieła, m.in. „Śniadanie u wodza”, „Dziewczynę z prowincji”, „Kawaler”, „Mumu”, „Miesiąc na wsi” i inne. Turgieniew opublikował zbiór opowiadań „Notatki myśliwego” w 1852 r. W tym samym czasie ukazał się jego nekrolog poświęcony Mikołajowi Gogolowi. Dzieło to zostało zakazane w Petersburgu, ale opublikowane w Moskwie. Za swoje radykalne poglądy Iwan Siergiejewicz został zesłany do Spasskoje.

Później napisał jeszcze cztery dzieła, które później stały się największymi w jego twórczości. W 1856 roku ukazała się książka „Rudin”, trzy lata później prozaik napisał powieść „Szlachetne gniazdo”. Rok 1860 upłynął pod znakiem wydania dzieła „W wigilię”. Jedno z najsłynniejszych dzieł autora „Ojcowie i synowie” pochodzi z 1862 roku.

Ten okres jego życia naznaczony był także zerwaniem relacji poety z czasopismem „Sovremennik”. Stało się to po artykule Dobrolyubova zatytułowanym „Kiedy nadejdzie prawdziwy dzień?”, który był pełen negatywności wobec powieści „W przeddzień”. Turgieniew spędził kilka następnych lat swojego życia w Baden-Baden. Miasto zainspirowało jego najobszerniejszą powieść „Nove”, opublikowaną w 1877 roku.

ostatnie lata życia

Pisarza szczególnie interesowały nurty kulturowe Europy Zachodniej. Nawiązał korespondencję ze znanymi pisarzami, wśród których byli Maupassant, Georges Sand, Victor Hugo i inni. Dzięki ich komunikacji literatura została wzbogacona. W 1874 r. Turgieniew organizował obiady wraz z Zolą, Flaubertem, Daudetem i Edmondem Goncourtem. W 1878 r. odbył się w Paryżu międzynarodowy kongres literacki, podczas którego Iwan został wybrany na wiceprezydenta. Jednocześnie zostaje szanowanym lekarzem na Uniwersytecie Oksfordzkim.

Mimo że prozaik mieszkał daleko od Rosji, jego dzieła były znane w jego ojczyźnie. W 1867 roku ukazała się powieść „Dym”, dzieląca rodaków na dwie opozycje. Wielu go krytykowało, inni byli pewni, że dzieło otwiera nową erę literacką.

Wiosną 1882 r. Po raz pierwszy objawiła się choroba fizyczna zwana mikromięsakiem, która spowodowała straszny ból Turgieniewa. To przez niego później zmarł pisarz. Z bólem walczył do końca, ostatnim dziełem Iwana były „Wiersze prozą”, wydane na kilka miesięcy przed śmiercią. 3 września (w starym stylu 22 sierpnia) 1883 Iwan Siergiejewicz zmarł w Bougival. Został pochowany w Petersburgu na cmentarzu Wołkowskim. Na pogrzeb przybyło wiele osób, które chciały pożegnać utalentowanego pisarza.

Życie osobiste

Pierwszą miłością poety była księżniczka Szachowska, która była w związku z ojcem. Poznali się w 1833 r. i dopiero w 1860 r. Turgieniew był w stanie opisać swoje uczucia w opowiadaniu „Pierwsza miłość”. Dziesięć lat po spotkaniu z księżniczką Iwan poznaje Polinę Viardot, w której niemal natychmiast się zakochuje. Towarzyszy jej w trasie koncertowej, to właśnie z tą kobietą prozaik przenosi się następnie do Baden-Baden. Po pewnym czasie para miała córkę, która wychowała się w Paryżu.

Problemy w związku z piosenkarką zaczęły się z powodu odległości, a jej mąż Louis również stanowił przeszkodę. Turgieniew wdaje się w romans z dalekim krewnym. Planowali nawet ślub. Na początku lat sześćdziesiątych prozaik ponownie zbliżył się do Viardota, mieszkali razem w Baden-Baden, a następnie przenieśli się do Paryża. W ostatnich latach życia Iwan Siergiejewicz zainteresował się młodą aktorką Marią Saviną, która odwzajemniła jego uczucia.

Turgieniew Iwan Siergiejewicz
Pseudonimy:	wъ; -mi-; IST; TO.; L.; Niedobobow, Jeremiasz; T.; T…; T.L.; Telewizja; ***
Data urodzenia:
Miejsce urodzenia:	Miasto Orel, Imperium Rosyjskie
Data zgonu:
Miejsce śmierci:	Bougival, Trzecia Republika Francuska
Obywatelstwo:	Imperium Rosyjskie
Zawód:	Powieściopisarz, poeta, dramaturg, tłumacz
Lata kreatywności:
Kierunek:
	Opowiadanie, opowiadanie, powieść, elegia, dramat
Język utworów:
	„Wieczór”, 1838

Biografia

Pochodzenie i wczesne lata

Po ukończeniu studiów

Kreatywność kwitnie

Dramaturgia

Lata 50. XIX wieku

Ostatnie lata

Śmierć i pogrzeb

Życie osobiste

„Dziewczyny Turgieniewa”

Pasja do polowań

Znaczenie i ocena twórczości

Turgieniew na scenie

Krytyka zagraniczna

Bibliografia

Powieści i opowiadania

Turgieniew na ilustracjach

Adaptacje filmowe

W Petersburgu

Toponimia

Instytucje publiczne

Pomniki

Inne obiekty

Iwan Siergiejewicz Turgieniew(28 października 1818, Orel, Imperium Rosyjskie - 22 sierpnia 1883, Bougival, Francja) – rosyjski pisarz realistyczny, poeta, publicysta, dramaturg, tłumacz; Członek korespondent Cesarskiej Akademii Nauk w kategorii języka i literatury rosyjskiej (1860), doktor honoris causa Uniwersytetu Oksfordzkiego (1879). Jeden z klasyków literatury rosyjskiej, który wniósł największy wkład w jej rozwój w drugiej połowie XIX wieku.

Stworzony przez niego system artystyczny wpłynął na poetykę powieści nie tylko rosyjskiej, ale także zachodnioeuropejskiej drugiej połowy XIX wieku. Iwan Turgieniew jako pierwszy w literaturze rosyjskiej zaczął badać osobowość „nowego człowieka” - lata sześćdziesiąte, jego walory moralne i cechy psychologiczne, dzięki niemu termin „nihilista” zaczął być szeroko stosowany w języku rosyjskim. Był propagatorem literatury i dramatu rosyjskiego na Zachodzie.

Studiowanie dzieł I. S. Turgieniewa jest obowiązkową częścią programów szkół ogólnokształcących w Rosji. Najbardziej znane dzieła to cykl opowiadań „Notatki myśliwego”, opowiadanie „Mumu”, opowiadanie „Asya”, powieści „Szlachetne gniazdo”, „Ojcowie i synowie”.

Biografia

Pochodzenie i wczesne lata

Rodzina Iwana Siergiejewicza Turgieniewa pochodziła ze starożytnej rodziny szlacheckiej Tuły, Turgieniewów. W księdze pamiątkowej matka przyszłego pisarza napisała: „ W poniedziałek 28 października 1818 roku o godzinie 12 rano w swoim domu w Orlu urodził się syn Iwan, mierzący 12 cali wzrostu. Ochrzczony 4 listopada Fiodor Semenowicz Uvarov ze swoją siostrą Fedosją Nikołajewną Teplową».

Ojciec Iwana Siergiej Nikołajewicz Turgieniew (1793-1834) służył w tym czasie w pułku kawalerii. Beztroski tryb życia przystojnego kawalerzysty zrujnował jego finanse i aby poprawić swoją pozycję, w 1816 roku zawarł małżeństwo dla pozoru z nieatrakcyjną, ale bardzo zamożną Barbarą Petrovną Lutovinovą (1787–1850) w średnim wieku. W 1821 roku mój ojciec przeszedł na emeryturę w stopniu pułkownika pułku kirasjerów. Iwan był drugim synem w rodzinie. Matka przyszłej pisarki, Barbary Pietrowna, pochodziła z zamożnej rodziny szlacheckiej. Jej małżeństwo z Siergiejem Nikołajewiczem nie było szczęśliwe. Ojciec zmarł w 1834 r., pozostawiając trzech synów - Mikołaja, Iwana i Siergieja, którzy wcześnie zmarli na padaczkę. Matka była kobietą władczą i despotyczną. Ona sama wcześnie straciła ojca, cierpiała z powodu okrutnej postawy matki (którą jej wnuk przedstawił później jako starą kobietę w eseju „Śmierć”) oraz brutalnego, pijącego ojczyma, który często ją bił. Z powodu ciągłego bicia i poniżania uciekła później do wuja, po którego śmierci stała się właścicielką wspaniałego majątku i 5000 dusz.

Varvara Petrovna była trudną kobietą. Feudalne obyczaje współistniały w niej z oczytaniem i wykształceniem, troskę o wychowanie dzieci łączyła z rodzinnym despotyzmem. Iwan również był bity przez matkę, mimo że uważano go za jej ukochanego syna. Chłopiec uczył się umiejętności czytania i pisania u często zmieniających się nauczycieli francuskiego i niemieckiego. W rodzinie Barbary Pietrowna wszyscy rozmawiali ze sobą wyłącznie po francusku, nawet modlitwy w domu odmawiano po francusku. Dużo podróżowała i była kobietą światłą, dużo czytała, ale także głównie po francusku. Ale jej ojczysty język i literatura nie były jej obce: ona sama miała doskonałą, figuratywną mowę rosyjską, a Siergiej Nikołajewicz zażądał, aby dzieci pisały do ​​niego listy po rosyjsku podczas nieobecności ojca. Rodzina Turgieniewów utrzymywała kontakty z V. A. Żukowskim i M. N. Zagoskinem. Varvara Petrovna śledziła najnowszą literaturę, była dobrze poinformowana o twórczości N. M. Karamzina, V. A. Żukowskiego, A. S. Puszkina, M. Yu. Lermontowa i N. V. Gogola, których chętnie cytowała w listach do syna.

Miłość do literatury rosyjskiej zaszczepił także młodemu Turgieniewowi jeden z lokajów pańszczyźnianych (który później stał się pierwowzorem Punina w opowiadaniu „Punin i Baburin”). Do dziewiątego roku życia Iwan Turgieniew mieszkał w dziedzicznej posiadłości swojej matki Spasskoje-Lutowinowo, 10 km od Mtsenska w prowincji Oryol. W 1827 r. Turgieniewowie, aby zapewnić swoim dzieciom wykształcenie, osiedlili się w Moskwie, kupując dom na Samotku. Przyszły pisarz najpierw uczył się w szkole z internatem Weidenhammer, a następnie został internatem u dyrektora Instytutu Lazareva I.F. Krause.

Edukacja. Początek działalności literackiej

W 1833 roku, w wieku 15 lat, Turgieniew wstąpił na wydział literatury Uniwersytetu Moskiewskiego. W tym samym czasie studiowali tu A. I. Herzen i V. G. Belinsky. Rok później, gdy starszy brat Iwana wstąpił do artylerii gwardii, rodzina przeniosła się do Petersburga, gdzie Iwan Turgieniew przeniósł się na Wydział Filozofii Uniwersytetu w Petersburgu. Na uniwersytecie jego przyjacielem został T. N. Granovsky, przyszły słynny naukowiec-historyk szkoły zachodniej.

Początkowo Turgieniew chciał zostać poetą. W 1834 roku, jako student trzeciego roku, napisał poemat dramatyczny „Stheno” w pentametrze jambicznym. Młody autor pokazał te próbki pisma swojemu nauczycielowi, profesorowi literatury rosyjskiej P. A. Pletnev. Podczas jednego ze swoich wykładów Pletnev dość wnikliwie przeanalizował ten wiersz, nie zdradzając jego autorstwa, ale jednocześnie przyznał, że „coś jest w autorze”. Te słowa skłoniły młodego poetę do napisania jeszcze kilku wierszy, z których dwa Pletnev opublikował w 1838 r. w czasopiśmie Sovremennik, którego był redaktorem. Zostały opublikowane pod sygnaturą „…..въ”. Debiutanckie wiersze to „Wieczór” i „Na Wenus medycyny”.

Pierwsza publikacja Turgieniewa ukazała się w 1836 r. - w Dzienniku Ministerstwa Edukacji Publicznej opublikował szczegółową recenzję „W podróży do miejsc świętych” A. N. Muravyova. Do 1837 roku napisał już około stu krótkich wierszy i kilka wierszy (niedokończona „Opowieść starego człowieka”, „Spokój na morzu”, „Fantasmagoria w księżycową noc”, „Sen”).

Po ukończeniu studiów

W 1836 r. Turgieniew ukończył uniwersytet z tytułem pełnego studenta. Marząc o działalności naukowej, w następnym roku zdał egzamin końcowy i otrzymał stopień kandydata. W 1838 wyjechał do Niemiec, gdzie osiadł w Berlinie i podjął poważnie studia. Na Uniwersytecie Berlińskim uczęszczał na wykłady z historii literatury rzymskiej i greckiej, a w domu studiował gramatykę starożytnej greki i łaciny. Znajomość języków starożytnych pozwoliła mu płynnie czytać starożytne klasyki. Podczas studiów zaprzyjaźnił się z rosyjskim pisarzem i myślicielem N.V. Stankiewiczem, który wywarł na niego zauważalny wpływ. Turgieniew uczęszczał na wykłady heglistów i zainteresował się idealizmem niemieckim z jego nauką o rozwoju świata, o „duchu absolutnym” oraz o wysokim powołaniu filozofa i poety. Ogólnie rzecz biorąc, cały sposób życia w Europie Zachodniej wywarł na Turgieniewie duże wrażenie. Młody student doszedł do wniosku, że jedynie przyswojenie sobie podstawowych zasad uniwersalnej kultury ludzkiej może wyprowadzić Rosję z ciemności, w której jest pogrążona. W tym sensie stał się przekonanym „mieszkańcem Zachodu”.

W latach 30.–1850. XIX w. utworzył się szeroki krąg literackich znajomych pisarza. W 1837 r. Odbyły się przelotne spotkania z A.S. Puszkinem. W tym samym czasie Turgieniew spotkał się z V. A. Żukowskim, A. V. Nikitenko, A. V. Kolcowem, a nieco później - z M. Yu. Lermontowem. Turgieniew odbył zaledwie kilka spotkań z Lermontowem, które nie zaowocowały bliską znajomością, ale twórczość Lermontowa wywarła na niego pewien wpływ. Próbował opanować rytm i strofę, stylistykę i cechy składniowe poezji Lermontowa. Tak więc wiersz „Stary ziemianin” (1841) w niektórych miejscach przypomina „Testament” Lermontowa, a w „Balladzie” (1841) odczuwalny jest wpływ „Pieśni o kupcu Kałasznikowie”. Ale najbardziej namacalny związek z twórczością Lermontowa znajduje się w wierszu „Spowiedź” (1845), którego oskarżycielski patos przybliża go do wiersza Lermontowa „Duma”.

W maju 1839 r. spłonął stary dom w Spasskim, a Turgieniew wrócił do ojczyzny, ale już w 1840 r. ponownie wyjechał za granicę, odwiedzając Niemcy, Włochy i Austrię. Pod wrażeniem spotkania z dziewczyną we Frankfurcie nad Menem Turgieniew napisał później opowiadanie „Wiosenne wody”. W 1841 r. Iwan wrócił do Lutovinowa.

Na początku 1842 roku złożył do Uniwersytetu Moskiewskiego prośbę o dopuszczenie do egzaminu na stopień magistra filozofii, jednak na uniwersytecie nie było wówczas etatowego profesora filozofii i jego prośba została odrzucona. Nie mogąc znaleźć pracy w Moskwie, Turgieniew pomyślnie zdał egzamin magisterski na uniwersytecie w Petersburgu i napisał rozprawę na wydziale literatury. Ale do tego czasu głód działalności naukowej ostygł, a twórczość literacka zaczęła przyciągać coraz więcej. Odmawiając obrony rozprawy, pełnił do 1844 r. stopień sekretarza kolegialnego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

W 1843 r. Turgieniew napisał wiersz „Parasza”. Nie mając zbyt wielkiej nadziei na pozytywną recenzję, mimo to zaniósł kopię do V.G. Bielińskiego. Bieliński pochwalił Paraszę, publikując swoją recenzję w Otechestvennye zapiski dwa miesiące później. Od tego momentu rozpoczęła się ich znajomość, która później przerodziła się w silną przyjaźń; Turgieniew był nawet ojcem chrzestnym syna Bielińskiego, Władimira. Wiersz ukazał się wiosną 1843 roku jako osobna książka pod inicjałami „T. L.” (Turgieniew-Lutowinow). W latach czterdziestych XIX wieku oprócz Pletnewa i Bielińskiego Turgieniew spotkał się z A. A. Fetem.

W listopadzie 1843 roku Turgieniew stworzył wiersz „Mglisty poranek”, do którego przez lata podkładało muzykę kilku kompozytorów, w tym A. F. Gedicke i G. L. Catuar. Najbardziej znana jest jednak wersja romantyczna, pierwotnie opublikowana pod sygnaturą „Music of Abaza”; jego powiązanie z V.V. Abazą, EA Abazą lub Yu.F. Abazą nie zostało ostatecznie ustalone. Po publikacji wiersz był postrzegany jako odzwierciedlenie miłości Turgieniewa do poznanej wówczas Pauliny Viardot.

W 1844 roku powstał wiersz „Pop”, który sam pisarz określił jako raczej zabawny, pozbawiony „głębokich i znaczących idei”. Niemniej jednak wiersz wzbudził zainteresowanie opinii publicznej ze względu na swój antyklerykalny charakter. Wiersz został obcięty przez rosyjską cenzurę, ale został w całości opublikowany za granicą.

W 1846 roku ukazały się opowiadania „Breter” i „Trzy portrety”. W „Breterze”, który stał się drugim opowiadaniem Turgieniewa, pisarz próbował wyobrazić sobie walkę pomiędzy wpływami Lermontowa a chęcią dyskredytacji postawy. Fabuła trzeciego opowiadania „Trzy portrety” została zaczerpnięta z kroniki rodziny Lutowinowów.

Kreatywność kwitnie

Od 1847 r. Iwan Turgieniew brał udział w przekształconym Sovremenniku, gdzie zbliżył się do N. A. Niekrasowa i P. V. Annenkowa. Magazyn opublikował jego pierwszy felieton „Notatki współczesne” i zaczął publikować pierwsze rozdziały „Notatek myśliwego”. Już w pierwszym numerze Sovremennika ukazała się historia „Khor i Kalinicz”, która zapoczątkowała niezliczone wydania słynnej książki. Podtytuł „Z notatek myśliwego” dodał redaktor I. I. Panaev, aby zwrócić uwagę czytelników na historię. Sukces tej historii był ogromny i to doprowadził

Turgieniew wpadł na pomysł napisania kilku innych tego samego rodzaju. Według Turgieniewa „Notatki myśliwego” były spełnieniem Hannibalowej przysięgi walki do końca z wrogiem, którego nienawidził od dzieciństwa. „Ten wróg miał pewien wizerunek, nosił powszechnie znaną nazwę: tym wrogiem była poddaństwo”. Aby spełnić swój zamiar, Turgieniew zdecydował się opuścić Rosję. „Nie mogłem – pisał Turgieniew – „oddychać tym samym powietrzem, pozostawać blisko tego, czego nienawidziłem. Musiałem oddalić się od wroga, aby z dużej odległości móc go mocniej zaatakować”.

W 1847 r. Turgieniew i Bieliński wyjechali za granicę, a w 1848 r. zamieszkali w Paryżu, gdzie byli świadkami wydarzeń rewolucyjnych. Jako naoczny świadek zabójstw zakładników, ataków, barykad lutowej rewolucji francuskiej, na zawsze poczuł głęboki wstręt do rewolucji w ogóle. Nieco później zbliżył się do A.I. Hercena i zakochał się w żonie Ogariewa, N.A. Tuchkovej.

Dramaturgia

Przełom lat czterdziestych i pięćdziesiątych XIX w. stał się czasem najintensywniejszej działalności Turgieniewa na polu dramatu i refleksji nad zagadnieniami historii i teorii dramatu. W 1848 r. napisał takie sztuki teatralne, jak „Gdzie cienko, tam pęka” i „Freeloader”, w 1849 r. – „Śniadanie u wodza” i „Kawaler”, w 1850 r. – „Miesiąc na wsi”, w 1851 r. - m - „Prowincjalny”. Spośród nich „Freeloader”, „Kawaler”, „Kobieta z prowincji” i „Miesiąc na wsi” odniosły sukces dzięki doskonałym występom scenicznym. Szczególnie bliski był mu sukces „Kawalera”, który stał się możliwy w dużej mierze dzięki umiejętnościom wykonawczym A. E. Martynova, który zagrał w czterech jego sztukach. Turgieniew sformułował swoje poglądy na temat sytuacji teatru rosyjskiego i zadań dramaturgii już w 1846 roku. Wierzył, że obserwowany wówczas kryzys repertuaru teatralnego można przezwyciężyć wysiłkami pisarzy oddanych dramaturgii Gogola. Turgieniew zaliczał się także do zwolenników dramaturga Gogola.

Aby opanować literackie techniki dramatu, pisarz pracował także nad tłumaczeniami Byrona i Szekspira. Jednocześnie nie próbował naśladować technik dramatycznych Szekspira, jedynie interpretował jego obrazy, a wszelkie próby współczesnych mu dramaturgów wykorzystywania dzieła Szekspira jako wzoru do naśladowania i zapożyczania jego technik teatralnych wywoływały jedynie irytację Turgieniewa. W 1847 roku pisał: „Na wszystkich pisarzach dramatycznych ciąży cień Szekspira, nie mogą się oni pozbyć wspomnień; Ci nieszczęśnicy za dużo czytali i żyli za mało.”

Lata 50. XIX wieku

W 1850 r. Turgieniew wrócił do Rosji, ale nigdy nie widział swojej matki, która zmarła w tym samym roku. Wraz z bratem Mikołajem dzielił wielki majątek matki i w miarę możliwości starał się ulżyć trudom odziedziczonych przez siebie chłopów.

W latach 1850-1852 mieszkał w Rosji lub za granicą i widział N.V. Gogola. Po śmierci Gogola Turgieniew napisał nekrolog, na co nie pozwoliła cenzura petersburska. Powodem jej niezadowolenia było to, że, jak to ujął przewodniczący petersburskiego Komitetu Cenzury M. N. Musin-Puszkin, „to zbrodnia mówić tak entuzjastycznie o takim pisarzu”. Następnie Iwan Siergiejewicz wysłał artykuł do Moskwy, wiceprezesa Botkina, który opublikował go w „Moskowskich Wiedomostiach”. Władze dostrzegły w tekście bunt, a autora umieszczono w przeprowadzce, gdzie spędził miesiąc. 18 maja Turgieniew został zesłany do swojej rodzinnej wioski i dopiero dzięki staraniom hrabiego A.K. Tołstoja dwa lata później pisarz ponownie otrzymał prawo do zamieszkania w stolicach.

Istnieje opinia, że ​​prawdziwym powodem wygnania nie był wywrotowy nekrolog Gogola, ale nadmierny radykalizm poglądów Turgieniewa, objawiający się sympatią dla Bielińskiego, podejrzanie częstymi wyjazdami za granicę, współczującymi opowieściami o chłopach pańszczyźnianych i pochwalną recenzją Turgieniewa przez emigrant Herzen. Entuzjastyczny ton artykułu o Gogolu jedynie zaostrzył cierpliwość żandarmerii, stając się zewnętrzną przyczyną kary, której sens był z góry przemyślany przez władze. Turgieniew obawiał się, że jego aresztowanie i wygnanie przeszkodzi w wydaniu pierwszego wydania Notatek myśliwego, jednak jego obawy nie były uzasadnione – w sierpniu 1852 roku książka przeszła przez cenzurę i została opublikowana.

Jednak cenzor lwowski, który pozwolił na publikację „Notatek myśliwego”, został na osobisty rozkaz Mikołaja I zwolniony ze służby i pozbawiony emerytury. Rosyjska cenzura nałożyła także zakaz ponownej publikacji „Notatek myśliwego”, tłumacząc ten krok faktem, że Turgieniew z jednej strony poetyzował chłopów pańszczyźnianych, a z drugiej przedstawiał, „że chłopi ci są uciskani, że właściciele ziemscy zachowują się nieprzyzwoicie i jest to nielegalne... wreszcie, aby chłop mógł żyć swobodniej.”

Podczas wygnania w Spasskim Turgieniew polował, czytał książki, pisał opowiadania, grał w szachy, słuchał „Koriolana” Beethovena w wykonaniu A.P. Tyutczewy i jej siostry, która wówczas mieszkała w Spasskim, i od czasu do czasu był ofiarą nalotów przez policjanta.

W 1852 r., będąc jeszcze na wygnaniu w Spasskim-Lutovinowie, napisał podręcznikowe już opowiadanie „Mumu”. Większość „Notatek myśliwego” została stworzona przez pisarza w Niemczech. „Notatki myśliwego” ukazały się w Paryżu w odrębnym wydaniu w 1854 r., choć na początku wojny krymskiej publikacja ta miała charakter propagandy antyrosyjskiej, a Turgieniew zmuszony był publicznie wyrazić swój protest przeciwko złej jakości Tłumaczenie francuskie Ernesta Charrière’a. Po śmierci Mikołaja I wydano kolejno cztery najważniejsze dzieła pisarza: „Rudin” (1856), „Szlachetne gniazdo” (1859), „W wigilię” (1860) oraz „Ojcowie i synowie” (1862). Pierwsze dwa ukazały się w „Sovremenniku” Niekrasowa, dwa pozostałe w „Russkim Vestniku” M. N. Katkowa.

Pracownicy Sovremennika I. S. Turgieniewa, N. A. Niekrasowa, I. I. Panajewa, M. N. Longinowa, wiceprezesa Gajewskiego, D. V. Grigorowicza czasami gromadzili się w kręgu „czarowników” zorganizowanych przez A. V. Druzhinina. Humorystyczne improwizacje „czarowników” czasami wykraczały poza cenzurę, więc musiały być publikowane za granicą. Później Turgieniew wziął udział w działalności „Towarzystwa na rzecz potrzebujących pisarzy i naukowców” (Fundusz Literacki), założonego z inicjatywy tego samego A.V. Druzhinina. Od końca 1856 roku pisarz współpracował z czasopismem „Biblioteka do czytania”, wydawanym pod redakcją A. V. Druzhinina. Ale jego redakcja nie przyniosła wydawnictwu oczekiwanego sukcesu, a Turgieniew, który w 1856 r. liczył na bliski sukces pisma, w 1861 r. nazwał „Bibliotekę”, redagowaną wówczas przez A.F. Pisemskiego, „martwą dziurą”.

Jesienią 1855 r. krąg przyjaciół Turgieniewa uzupełnił Lew Tołstoj. We wrześniu tego samego roku w „Sovremenniku” ukazało się opowiadanie Tołstoja „Wycinanie lasu” z dedykacją dla I. S. Turgieniewa.

Lata 60. XIX wieku

Turgieniew brał czynny udział w dyskusji na temat zbliżającej się reformy chłopskiej, brał udział w opracowywaniu różnych listów zbiorowych, projektów przemówień skierowanych do cesarza Aleksandra II, protestów itp. Od pierwszych miesięcy publikacji „Dzwonu” Hercena Turgieniew był jego aktywnym współpracownikiem. Sam nie pisał dla Kołokolu, ale pomagał w zbieraniu materiałów i przygotowaniu ich do publikacji. Równie ważną rolą Turgieniewa było pośredniczenie między Herzenem a korespondentami z Rosji, którzy z różnych powodów nie chcieli nawiązywać bezpośrednich kontaktów ze zhańbionym londyńskim emigrantem. Ponadto Turgieniew wysłał do Hercena szczegółowe listy recenzyjne, z których informacja bez podpisu autora została również opublikowana w Kolokolu. Jednocześnie Turgieniew za każdym razem wypowiadał się przeciwko ostremu tonowi materiałów Hercena i nadmiernej krytyce decyzji rządu: „Proszę nie karcić Aleksandra Nikołajewicza, - w przeciwnym razie wszyscy reakcjoniści w Petersburgu okrutnie go besztają, - po co zawracać sobie głowę go tak z obu stron - w ten sposób prawdopodobnie straci ducha.

W 1860 r. Sovremennik opublikował artykuł N. A. Dobrolyubova „Kiedy nadejdzie prawdziwy dzień?”, W którym krytyk bardzo pochlebnie wypowiadał się o nowej powieści „W przeddzień” i ogólnie o twórczości Turgieniewa. Niemniej jednak Turgieniew nie był usatysfakcjonowany daleko idącymi wnioskami Dobrolubowa, które wyciągnął po przeczytaniu powieści. Dobrolubow powiązał ideę dzieła Turgieniewa z wydarzeniami zbliżającej się rewolucyjnej transformacji Rosji, z którymi liberalny Turgieniew nie mógł się pogodzić. Dobrolyubov napisał: „Wtedy w literaturze pojawi się pełny, ostro i żywo zarysowany obraz rosyjskiego Insarowa. I nie będziemy musieli na niego długo czekać: gwarantuje to gorączkowa, bolesna niecierpliwość, z jaką czekamy na jego pojawienie się w życiu. Ten dzień w końcu nadejdzie! A zresztą do wigilii już niedaleko następnego dnia: dzieli ich już tylko noc!…” Pisarz postawił Niekrasowowi ultimatum: albo on, Turgieniew, albo Dobrolubow. Niekrasow wolał Dobrolubowa. Następnie Turgieniew opuścił Sovremennik i przestał komunikować się z Niekrasowem, a następnie Dobrolyubov stał się jednym z prototypów wizerunku Bazarowa w powieści Ojcowie i synowie.

Turgieniew skłaniał się ku kręgowi zachodnich pisarzy, wyznających zasady „czystej sztuki”, sprzeciwiających się tendencyjnej twórczości pospolitych rewolucjonistów: P. V. Annenkowa, V. P. Botkina, D. V. Grigorowicza, A. V. Druzhinina. Na krótki czas do tego kręgu dołączył także Lew Tołstoj. Przez pewien czas Tołstoj mieszkał w mieszkaniu Turgieniewa. Po ślubie Tołstoja z S.A. Bersem Turgieniew znalazł w Tołstoju bliskiego krewnego, ale już przed ślubem, w maju 1861 r., kiedy obaj prozaicy odwiedzali A.A. Fet w majątku Stiepanowo, doszło między nimi do poważnej kłótni, która prawie zakończyła się awanturą. pojedynek i zepsuł relacje między pisarzami na 17 długich lat. Przez pewien czas pisarz nawiązał złożone relacje z samym Fetem, a także z kilkoma innymi współczesnymi - F. M. Dostojewskim, I. A. Gonczarowem.

W 1862 r. Dobre stosunki z byłymi przyjaciółmi młodości Turgieniewa – A. I. Herzenem i M. A. Bakuninem, zaczęły się komplikować. Od 1 lipca 1862 r. do 15 lutego 1863 r. w „Bell” Hercena publikowano serię artykułów „Końce i początki” składającą się z ośmiu liter. Nie wymieniając adresata listów Turgieniewa, Herzen bronił swojego rozumienia historycznego rozwoju Rosji, która jego zdaniem powinna podążać drogą chłopskiego socjalizmu. Herzen przeciwstawił chłopską Rosję burżuazyjnej Europie Zachodniej, której potencjał rewolucyjny uważał za już wyczerpany. Turgieniew sprzeciwiał się Herzenowi w prywatnych listach, nalegając na wspólność rozwoju historycznego dla różnych państw i narodów.

Pod koniec 1862 r. Turgieniew brał udział w procesie 32 w sprawie „osób oskarżonych o kontakty z londyńskimi propagandystami”. Po zarządzeniu przez władze natychmiastowego stawienia się w Senacie Turgieniew zdecydował się napisać list do władcy, próbując go przekonać o wierności swoich przekonań, „całkowicie niezależny, ale sumienny”. Poprosił o przysłanie mu punktów przesłuchań w Paryżu. Ostatecznie w 1864 roku został zmuszony do wyjazdu do Rosji na przesłuchanie w Senacie, gdzie udało mu się odwrócić od siebie wszelkie podejrzenia. Senat uznał go za niewinnego. Osobisty apel Turgieniewa do cesarza Aleksandra II wywołał w „Dzwonie” Hercena wściekłą reakcję. Znacznie później ten moment w stosunkach obu pisarzy W.I. Lenin wykorzystał do zilustrowania różnicy między liberalnymi wahaniami Turgieniewa i Hercena: „Kiedy liberał Turgieniew napisał prywatny list do Aleksandra II, zapewniając o swoich lojalnych uczuciach i przekazał darowiznę dwie sztuki złota dla żołnierzy rannych podczas pacyfikacji powstania polskiego, „Dzwon” pisał o „siwowłosej Magdalenie (męskiej), która pisała do władcy, że nie zna snu, dręczona, że ​​władca nie wiedziała o skrusze, jaka ją spotkała”. I Turgieniew natychmiast się rozpoznał”. Wahania Turgieniewa między caratem a rewolucyjną demokracją objawiły się jednak w inny sposób.

W 1863 r. Turgieniew osiadł w Baden-Baden. Pisarz aktywnie uczestniczył w życiu kulturalnym Europy Zachodniej, nawiązując znajomości z najwybitniejszymi pisarzami Niemiec, Francji i Anglii, promując literaturę rosyjską za granicą i zapoznając czytelników rosyjskich z najlepszymi dziełami współczesnych autorów zachodnich. Wśród jego znajomych lub korespondentów byli: Friedrich Bodenstedt, William Thackeray, Charles Dickens, Henry James, George Sand, Victor Hugo, Charles Saint-Beuve, Hippolyte Taine, Prosper Mérimée, Ernest Renan, Théophile Gautier, Edmond Goncourt, Emile Zola, Anatole France, Guy de Maupassant, Alphonse Daudet, Gustave Flaubert. Od 1874 roku w paryskich restauracjach Riche lub Pellet odbywały się słynne kawalerskie „kolacje pięciu” - Flauberta, Edmonda Goncourta, Daudeta, Zoli i Turgieniewa. Pomysł należał do Flauberta, ale główną rolę w nich otrzymał Turgieniew. Obiady odbywały się raz w miesiącu. Poruszali różne tematy – o cechach literatury, o strukturze języka francuskiego, opowiadali historie i po prostu delektowali się pysznym jedzeniem. Obiady odbywały się nie tylko u paryskich restauratorów, ale także w domach samych pisarzy.

I. S. Turgieniew działał jako konsultant i redaktor zagranicznych tłumaczy pisarzy rosyjskich, pisał przedmowy i notatki do tłumaczeń pisarzy rosyjskich na języki europejskie, a także do rosyjskich tłumaczeń dzieł znanych pisarzy europejskich. Tłumaczył pisarzy zachodnich na rosyjski, a poetów rosyjskich na francuski i niemiecki. W ten sposób przekłady dzieł Flauberta „Herodiady” i „Opowieści o św. Julian Miłosierny” dla czytelników rosyjskich i dzieła Puszkina dla czytelników francuskich. Turgieniew stał się na pewien czas najsłynniejszym i najchętniej czytanym pisarzem rosyjskim w Europie, gdzie krytyka umieściła go w gronie pierwszych pisarzy stulecia. W 1878 roku na Międzynarodowym Kongresie Literackim w Paryżu pisarz został wybrany na wiceprezydenta. 18 czerwca 1879 roku otrzymał tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Oksfordzkiego, mimo że uniwersytet nigdy przed nim nie przyznał takiego zaszczytu żadnemu pisarzowi beletrystyki.

Mimo że mieszkał za granicą, wszystkie myśli Turgieniewa nadal były związane z Rosją. Napisał powieść „Dym” (1867), która wywołała wiele kontrowersji w społeczeństwie rosyjskim. Według autora wszyscy skarcili powieść: „zarówno czerwoną, jak i białą, i powyżej, i poniżej, i z boku - zwłaszcza z boku”.

W 1868 r. Turgieniew został stałym współpracownikiem liberalnego pisma „Biuletyn Europy” i zerwał współpracę z M. N. Katkowem. Rozstanie nie poszło łatwo – pisarz zaczął być prześladowany w Ruskim Vestniku i Moskiewskim Wiedomosti. Ataki nasiliły się szczególnie pod koniec lat 70. XIX w., kiedy nawiązując do owacji, jaką otrzymał Turgieniew, gazeta Katkowskiego zapewniała, że ​​pisarz „przewraca się” przed postępową młodzieżą.

Lata 70. XIX wieku

Owocem rozmyślań pisarza z lat 70. XIX w. była największa pod względem objętości jego powieść List (1877), która również spotkała się z krytyką. Na przykład M.E. Saltykov-Shchedrin uważał tę powieść za służbę autokracji.

Turgieniew przyjaźnił się z ministrem edukacji A.V. Gołowninem, braćmi Milyutinem (towarzyszem Ministra Spraw Wewnętrznych i Ministrem Wojny), N.I. Turgieniewem i był blisko zaznajomiony z ministrem finansów M.H. Reiternem. Pod koniec lat 70. XIX w. Turgieniew zacieśnił przyjaźń z przywódcami rewolucyjnej emigracji z Rosji, w kręgu jego znajomych znaleźli się P. L. Ławrow, Kropotkin, G. A. Łopatin i wielu innych. Spośród innych rewolucjonistów ponad wszystkich stawiał Niemca Lopatina, podziwiając jego inteligencję, odwagę i siłę moralną.

W kwietniu 1878 roku Lew Tołstoj zaprosił Turgieniewa, aby zapomniał o wszystkich nieporozumieniach między nimi, na co Turgieniew chętnie się zgodził. Wznowiono przyjazne stosunki i korespondencję. Turgieniew wyjaśnił zachodnim czytelnikom znaczenie współczesnej literatury rosyjskiej, w tym dzieła Tołstoja. Ogólnie rzecz biorąc, Iwan Turgieniew odegrał dużą rolę w promowaniu literatury rosyjskiej za granicą.

Jednak Dostojewski w swojej powieści „Demony” przedstawił Turgieniewa jako „wielkiego pisarza Karmazinowa” - pisarza głośnego, drobnego, zużytego i praktycznie przeciętnego, który uważa się za geniusza i ukrywa się za granicą. Taki stosunek zawsze potrzebującego Dostojewskiego do Turgieniewa wynikał między innymi z bezpiecznej pozycji Turgieniewa w jego szlacheckim życiu i bardzo wysokich jak na tamte czasy opłat literackich: „Turgieniewowi za jego „Szlachetne Gniazdo” (w końcu przeczytałem. Bardzo dobrze) Sam Katkow (od którego proszę o 100 rubli za arkusz) dałem 4000 rubli, czyli 400 rubli za arkusz. Mój przyjaciel! Wiem dobrze, że piszę gorzej od Turgieniewa, ale nie dużo gorzej i wreszcie mam nadzieję, że nie będę pisać wcale gorzej. Dlaczego ja na swoje potrzeby biorę tylko 100 rubli, a Turgieniew, który ma 2000 dusz, po 400?”

Turgieniew, nie ukrywając swojej wrogości wobec Dostojewskiego, w liście do M.E. Saltykowa-Szczedrina z 1882 r. (po śmierci Dostojewskiego) także nie oszczędził swojego przeciwnika, nazywając go „rosyjskim markizem de Sade”.

W 1880 roku pisarz wziął udział w uroczystościach Puszkina poświęconych otwarciu pierwszego pomnika poety w Moskwie, zorganizowanych przez Towarzystwo Miłośników Literatury Rosyjskiej.

Ostatnie lata

Ostatnie lata życia Turgieniewa stały się dla niego szczytem sławy zarówno w Rosji, gdzie pisarz ponownie stał się ulubieńcem wszystkich, jak i w Europie, gdzie najlepsi krytycy tamtych czasów (I. Taine, E. Renan, G. Brandes itp. .) umieściło go w gronie pierwszych pisarzy stulecia. Jego wizyty w Rosji w latach 1878-1881 były prawdziwymi triumfami. Tym bardziej niepokojąca była w 1882 roku wiadomość o poważnym zaostrzeniu jego zwykłego bólu dny moczanowej. Wiosną 1882 roku odkryto pierwsze oznaki choroby, która wkrótce okazała się śmiertelna dla Turgieniewa. Korzystając z chwilowej ulgi w bólu, kontynuował pracę i na kilka miesięcy przed śmiercią opublikował pierwszą część „Wierszy w prozie” – cykl miniatur lirycznych, który stał się jego swoistym pożegnaniem z życiem, ojczyzną i sztuką. Książka rozpoczęła się prozą „Wieś”, a zakończyła „Językiem rosyjskim” - lirycznym hymnem, w którym autor pokładał wiarę w wielkie przeznaczenie swojego kraju:

Paryscy lekarze Charcot i Jacquot zdiagnozowali u pisarza dusznicę bolesną; Wkrótce dołączyła do niej nerwoból międzyżebrowy. Ostatni raz Turgieniew był w Spasskim-Lutowinowie latem 1881 roku. Chory pisarz zimy spędzał w Paryżu, a latem przewieziono go do Bougival, do posiadłości Viardot.

W styczniu 1883 roku ból stał się tak silny, że nie mógł spać bez morfiny. Miał operację usunięcia nerwiaka w podbrzuszu, ale operacja niewiele pomogła, ponieważ nie złagodziła bólu w odcinku piersiowym kręgosłupa. Choroba postępowała, w marcu i kwietniu pisarz cierpiał tak bardzo, że otaczający go ludzie zaczęli zauważać chwilowe zaćmienie rozumu, spowodowane między innymi zażywaniem morfiny. Pisarz był w pełni świadomy nieuchronnej śmierci i pogodził się ze skutkami choroby, która pozbawiła go możliwości chodzenia lub po prostu stania.

Śmierć i pogrzeb

Konfrontacja pomiędzy „ niewyobrażalnie bolesna choroba i niewyobrażalnie silne ciało„(P.V. Annenkov) zakończył się 22 sierpnia (3 września) 1883 roku w Bougival pod Paryżem. Iwan Siergiejewicz Turgieniew zmarł na mięsaka śluzowatego (Muho Sarcoma) (zmiana nowotworowa kości kręgosłupa). Doktor S.P. Botkin zeznał, że prawdziwą przyczynę śmierci wyjaśniono dopiero po sekcji zwłok, podczas której fizjolodzy zważyli także jego mózg. Jak się okazało, spośród osób, których mózgi zważono, największy mózg miał Iwan Siergiejewicz Turgieniew (2012 gramów, czyli prawie 600 gramów więcej niż średnia waga).

Śmierć Turgieniewa była dla jego wielbicieli wielkim szokiem, co zaowocowało imponującym pogrzebem. Pogrzeb poprzedziły uroczystości żałobne w Paryżu, w których wzięło udział ponad czterysta osób. Wśród nich było co najmniej stu Francuzów: Edmond Abou, Jules Simon, Emile Ogier, Emile Zola, Alphonse Daudet, Juliette Adan, artysta Alfred Dieudonnet, kompozytor Jules Massenet. Ernest Renan wygłosił do żałobników szczere przemówienie. Zgodnie z wolą zmarłego 27 września jego ciało przewieziono do Petersburga.

Nawet ze stacji granicznej Wierżbolowo na przystankach odbywały się nabożeństwa żałobne. Na peronie Dworca Warszawskiego w Petersburgu odbyło się uroczyste spotkanie trumny z ciałem pisarza. Senator A.F. Koni wspominał pogrzeb na cmentarzu Wołkowskim:

Przyjęcie trumny w Petersburgu i jej przejazd na cmentarz w Wołkowie przedstawiały spektakle niezwykłe w swoim pięknie, majestacie i całkowitym, dobrowolnym i jednomyślnym przestrzeganiu porządku. Ciągły łańcuch 176 delegacji zajmujących się literaturą, gazetami i czasopismami, naukowcami, instytucjami oświatowymi i oświatowymi, ziemstwami, Syberyjczykami, Polakami i Bułgarami zajmował obszar kilku mil, przyciągając życzliwą i często wzruszoną uwagę ogromnej publiczności, tłoczącej się na chodniki – niesione przez poselstwa z wdziękiem, wspaniałe wieńce i sztandary ze wymownymi napisami. Był więc wieniec „Autorowi „Mumu”” od Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami… wieniec z napisem „Miłość silniejsza od śmierci” z kobiecych kursów pedagogicznych… - A.F. Koni, „Pogrzeb Turgieniewa”, Dzieła zebrane w ośmiu tomach. T. 6. M., Literatura prawnicza, 1968. S. 385-386.

Było trochę nieporozumień. Dzień po pogrzebie zwłok Turgieniewa w katedrze Aleksandra Newskiego przy ulicy Daru w Paryżu 19 września słynny emigracyjny populista P. L. Ławrow opublikował w paryskiej gazecie „Sprawiedliwość” list pod redakcją przyszłego socjalistycznego premiera Georgesa Clemenceau, w którym poinformował, że I. S. Turgieniew z własnej inicjatywy przelewał Ławrowowi 500 franków rocznie na trzy lata, aby ułatwić wydawanie rewolucyjnej gazety emigracyjnej „Naprzód”.

Rosyjscy liberałowie byli oburzeni tą wiadomością, uznając ją za prowokację. Wręcz przeciwnie, konserwatywna prasa reprezentowana przez M. N. Katkowa wykorzystała przesłanie Ławrowa do pośmiertnego prześladowania Turgieniewa w Ruskim Wiestniku i Moskiewskim Wiedomosti, aby uniemożliwić w Rosji uhonorowanie zmarłego pisarza, którego ciało „bez żadnego rozgłosu, ze szczególnym ostrożności” powinien był przyjechać do stolicy z Paryża na pochówek. Ślad prochów Turgieniewa bardzo zaniepokoił Ministra Spraw Wewnętrznych D. A. Tołstoja, który obawiał się spontanicznych wieców. Według redaktora „Wiestnika Jewropy”, M. M. Stasjulewicza, który towarzyszył zwłokom Turgieniewa, podjęte przez urzędników środki ostrożności były tak samo niewłaściwe, jak gdyby towarzyszył on Słowikowi Zbójcy, a nie ciału wielkiego pisarza.

Życie osobiste

Pierwszym romantycznym zainteresowaniem młodego Turgieniewa było zakochanie się w córce księżniczki Szachowskiej – Ekaterinie (1815–1836), młodej poecie. Majątki ich rodziców w obwodzie moskiewskim graniczyły, często wymieniali wizyty. On miał 15 lat, ona 19. W listach do syna Varvara Turgieniew nazwała Jekaterinę Szachowską „poetą” i „złoczyńcą”, ponieważ sam Siergiej Nikołajewicz, ojciec Iwana Turgieniewa, nie mógł oprzeć się urokom młodej księżniczki, której dziewczyna odwzajemniła się, co złamało serce przyszłemu pisarzowi. Odcinek ten znacznie później, w 1860 r., znalazł odzwierciedlenie w opowiadaniu „Pierwsza miłość”, w którym pisarz nadał bohaterce opowieści, Zinaidzie Zasekinie, niektóre cechy Katii Szachowskiej.

Henri Troyat, „Iwan Turgieniew”

Historia Turgieniewa podczas kolacji u G. Flauberta

„Całe moje życie jest przesiąknięte kobiecą zasadą. Ani książka, ani nic innego nie zastąpi mi kobiety... Jak to wytłumaczyć? Wierzę, że tylko miłość powoduje taki rozkwit całej istoty, jakiego nic innego nie jest w stanie dać. I co myślisz? Słuchaj, w młodości miałem kochankę - żonę młynarza z przedmieść Petersburga. Poznałem ją, gdy wybrałem się na polowanie. Była bardzo ładna - blondynka o promiennych oczach, taką, jaką często widujemy. Nie chciała ode mnie niczego przyjąć. I pewnego dnia powiedziała: „Powinieneś dać mi prezent!” - "Co chcesz?" - „Przynieś mi mydło!” Przyniosłem jej mydło. Wzięła i zniknęła. Wróciła zarumieniona i powiedziała, wyciągając do mnie pachnące ręce: „Pocałuj moje ręce, tak jak całujesz je damom w salonach w Petersburgu!” Rzuciłem się przed nią na kolana... Nie ma chwili w moim życiu, która mogłaby się z tym równać!”

W 1841 r., po powrocie do Lutovinowa, Iwan zainteresował się krawcową Dunyashą (Avdotya Ermolaevna Ivanova). Między młodą parą rozpoczął się romans, który zakończył się ciążą dziewczyny. Iwan Siergiejewicz natychmiast wyraził chęć poślubienia jej. Jednak jego matka wywołała poważny skandal z tego powodu, po czym udał się do Petersburga. Matka Turgieniewa, dowiedziawszy się o ciąży Awdotyi, pośpiesznie wysłała ją do rodziców do Moskwy, gdzie 26 kwietnia 1842 r. Urodziła się Pelageya. Dunyasha wyszła za mąż, pozostawiając córkę w niejednoznacznej sytuacji. Turgieniew oficjalnie uznał dziecko dopiero w 1857 r.

Wkrótce po epizodzie z Awdotyą Iwanową Turgieniew poznał Tatianę Bakuninę (1815–1871), siostrę przyszłego emigracyjnego rewolucjonisty M.A. Bakunina. Wracając do Moskwy po pobycie w Spasskim, zatrzymał się w majątku Bakunina Premukhino. Zimę 1841-1842 upłynął w ścisłej łączności z kręgiem braci i sióstr Bakuninów. Wszyscy przyjaciele Turgieniewa – N.W. Stankiewicz, W.G. Bieliński i wiceprezes Botkin – byli zakochani w siostrach Michaiła Bakunina – Ljubowie, Warwarze i Aleksandrze.

Tatiana była o trzy lata starsza od Iwana. Jak wszyscy młodzi Bakunini pasjonowała się filozofią niemiecką, a swoje relacje z innymi postrzegała przez pryzmat idealistycznej koncepcji Fichtego. Pisała listy do Turgieniewa po niemiecku, pełne długich wywodów i autoanaliz, mimo że młodzi ludzie mieszkali w tym samym domu, a także oczekiwała od Turgieniewa analizy motywów jej własnych działań i wzajemnych uczuć. „Powieść «filozoficzna»”, jak zauważył G. A. Byaly, „w perypetiach, w których aktywnie uczestniczyło całe młodsze pokolenie z gniazda Premukhy, trwała kilka miesięcy”. Tatyana była naprawdę zakochana. Iwan Siergiejewicz nie pozostał całkowicie obojętny na miłość, którą obudził. Napisał kilka wierszy (wiersz „Parasza” powstał także z inspiracji komunikacją z Bakuniną) oraz opowiadanie poświęcone temu wzniosłemu ideałowi, głównie literackiemu i epistolarnemu hobby. Ale nie mógł odpowiedzieć poważnymi uczuciami.

Wśród innych przelotnych zainteresowań pisarza znalazły się jeszcze dwa, które odegrały pewną rolę w jego twórczości. XIX wieku wybuchł przelotny romans z daleką kuzynką, osiemnastoletnią Olgą Aleksandrowną Turgenevą. Miłość była wzajemna, a pisarz myślał o małżeństwie w 1854 roku, którego perspektywa go jednocześnie przerażała. Olga posłużyła później jako prototyp wizerunku Tatyany w powieści „Dym”. Turgieniew był także niezdecydowany w stosunku do Marii Nikołajewnej Tołstoja. Iwan Siergiejewicz pisał o siostrze Lwa Tołstoja do P.V. Annenkowa: „Jego siostra jest jedną z najbardziej atrakcyjnych stworzeń, jakie kiedykolwiek spotkałem. Słodka, mądra, prosta – nie mogłem oderwać od niej wzroku. Na starość (czwartego dnia skończyłam 36 lat) – prawie się zakochałam.” Ze względu na Turgieniewa dwudziestoczteroletni M.N. Tołstaja opuścił już męża, zwróciła na siebie uwagę pisarza jako prawdziwą miłość. Ale tym razem Turgieniew ograniczył się do platonicznego hobby, a Maria Nikołajewna posłużyła mu za prototyp Weroczki z opowiadania „Faust”.

Jesienią 1843 r. Turgieniew po raz pierwszy zobaczył Paulinę Viardot na scenie opery, kiedy wielka śpiewaczka przyjechała z trasą koncertową do Petersburga. Turgieniew miał 25 lat, Viardot 22 lata. Następnie podczas polowania poznał męża Poliny, dyrektora Teatru Włoskiego w Paryżu, znanego krytyka i krytyka sztuki Louisa Viardota, a 1 listopada 1843 roku został przedstawiony samej Polinie. Wśród rzeszy fanów nie wyróżniła szczególnie Turgieniewa, który bardziej znany był jako zapalony myśliwy niż pisarz. A kiedy jej podróż dobiegła końca, Turgieniew wraz z rodziną Viardotów wyjechał do Paryża wbrew woli swojej matki, wciąż nieznanej Europie i bez pieniędzy. I to pomimo tego, że wszyscy uważali go za bogatego człowieka. Ale tym razem jego wyjątkowo ciasną sytuację finansową tłumaczył właśnie nieporozumieniem z matką, jedną z najbogatszych kobiet w Rosji i właścicielką ogromnego imperium rolniczo-przemysłowego.

Za miłość do „ cholerny Cygan„Matka nie dawała mu pieniędzy przez trzy lata. Przez te lata jego styl życia w niewielkim stopniu przypominał ukształtowany wokół niego stereotyp życia „bogatego Rosjanina”. W listopadzie 1845 powrócił do Rosji, a w styczniu 1847, dowiedziawszy się o tournée Viardota po Niemczech, ponownie opuścił kraj: udał się do Berlina, następnie do Londynu, Paryża, odbył tournée po Francji i ponownie do Petersburga. Bez oficjalnego małżeństwa Turgieniew mieszkał w rodzinie Viardot ” na skraju cudzego gniazda„, jak sam stwierdził. Polina Viardot wychowała nieślubną córkę Turgieniewa. Na początku lat 60. XIX w. w Baden-Baden osiedliła się rodzina Viardotów, a wraz z nimi Turgieniew („Willa Tourgueneff”). Dzięki rodzinie Viardotów i Iwanowi Turgieniewowi ich willa stała się ciekawym ośrodkiem muzycznym i artystycznym. Wojna 1870 roku zmusiła rodzinę Viardot do opuszczenia Niemiec i przeniesienia się do Paryża, dokąd przeniósł się także pisarz.

Ostatnią miłością pisarza była aktorka Teatru Aleksandryjskiego Maria Savina. Ich spotkanie odbyło się w 1879 roku, kiedy młoda aktorka miała 25 lat, a Turgieniew 61 lat. Aktorka grała wówczas rolę Verochki w sztuce Turgieniewa „Miesiąc na wsi”. Rola została zagrana tak żywo, że sam pisarz był zdumiony. Po tym występie poszedł do aktorki za kulisy z dużym bukietem róż i wykrzyknął: „ Czy ja naprawdę to napisałem Verochka?!" Iwan Turgieniew zakochał się w niej, co otwarcie przyznał. Rzadkość ich spotkań rekompensowała regularna korespondencja, która trwała cztery lata. Pomimo szczerego związku Turgieniewa, dla Marii był raczej dobrym przyjacielem. Planowała poślubić kogoś innego, ale do małżeństwa nigdy nie doszło. Małżeństwo Saviny z Turgieniewem również nie miało się spełnić - pisarz zmarł w kręgu rodziny Viardot.

„Dziewczyny Turgieniewa”

Życie osobiste Turgieniewa nie było do końca udane. Pisarz, żyjący przez 38 lat w bliskim kontakcie z rodziną Viardot, odczuwał głęboką samotność. W tych warunkach ukształtował się obraz miłości Turgieniewa, ale miłości nie do końca charakterystycznej dla jego melancholijnej postawy twórczej. W jego utworach prawie nie ma szczęśliwego zakończenia, a ostatni akord jest często smutny. Niemniej jednak prawie żaden z pisarzy rosyjskich nie przywiązywał tak dużej wagi do przedstawienia miłości, nikt nie idealizował kobiety w takim stopniu jak Iwan Turgieniew.

Bohaterki postaci kobiecych w jego twórczości z lat 50. – 80. XIX w. – wizerunki integralnych, czystych, bezinteresownych, silnych moralnie bohaterek w sumie utworzyły fenomen literacki ” Dziewczyna Turgieniewa„ – typowa bohaterka jego twórczości. Takie są Liza w opowiadaniu „Dziennik dodatkowej osoby”, Natalya Lasunskaya w powieści „Rudin”, Asya w opowiadaniu o tym samym tytule, Vera w opowiadaniu „Faust”, Elizaveta Kalitina w powieści „Szlachetne gniazdo” ”, Elena Stakhova w powieści „W przeddzień”, Marianna Sinetskaya w powieści „Listopad” i inni.

L.N. Tołstoj, zwracając uwagę na zasługi pisarza, powiedział, że Turgieniew pisał niesamowite portrety kobiet, a sam Tołstoj obserwował później kobiety Turgieniewa w życiu.

Rodzina

Turgieniew nigdy nie założył własnej rodziny. Córka pisarza od krawcowej Avdotyi Ermolaevny Ivanova Pelageya Ivanovna Turgeneva, poślubiona Brewerowi (1842–1919), od ósmego roku życia wychowywała się w rodzinie Pauline Viardot we Francji, gdzie Turgieniew zmienił nazwisko z Pelageya na Polynet, co było bardziej przyjemna dla jego literackiego ucha – Polinet Turgeneva. Iwan Siergiejewicz przybył do Francji dopiero sześć lat później, gdy jego córka miała już czternaście lat. Polinette prawie zapomniała języka rosyjskiego i mówiła wyłącznie po francusku, co poruszyło jej ojca. Jednocześnie był zdenerwowany, że dziewczyna miała trudne relacje z samą Viardot. Dziewczyna nie kochała ukochanego ojca, co wkrótce doprowadziło do wysłania dziewczynki do prywatnej szkoły z internatem. Kiedy Turgieniew ponownie przyjechał do Francji, zabrał córkę ze szkoły z internatem i zamieszkali razem, a do Polynetu zaproszono guwernantkę z Anglii Innis.

W wieku siedemnastu lat Polynet poznał młodego biznesmena Gastona Brewera, który wywarł przyjemne wrażenie na Iwanie Turgieniewie i zgodził się na małżeństwo swojej córki. W posagu ojciec przekazał znaczną na tamte czasy sumę – 150 tysięcy franków. Dziewczyna wyszła za mąż za Brewera, który wkrótce zbankrutował, po czym Polynette przy pomocy ojca ukrywała się przed mężem w Szwajcarii. Ponieważ spadkobierczynią Turgieniewa została Polina Viardot, po jego śmierci córka znalazła się w trudnej sytuacji finansowej. Zmarła w 1919 roku w wieku 76 lat na raka. Dzieci Polynette, Georges-Albert i Jeanne, nie miały potomków. Georges-Albert zmarł w 1924 r. Zhanna Brewer-Turgeneva nigdy nie wyszła za mąż; Zarabiała na udzielaniu prywatnych lekcji, gdyż biegle władała pięcioma językami. Próbowała nawet swoich sił w poezji, pisząc wiersze po francusku. Zmarła w 1952 roku w wieku 80 lat, a wraz z nią zakończyła się gałąź rodzinna Turgieniewów na linii Iwana Siergiejewicza.

Pasja do polowań

I. S. Turgieniew był kiedyś jednym z najsłynniejszych myśliwych w Rosji. Miłość do polowań zaszczepił przyszłemu pisarzowi wujek Nikołaj Turgieniew, uznany w okolicy znawca koni i psów myśliwskich, który wychowywał chłopca podczas letnich wakacji w Spasskim. Uczył także łowiectwa przyszłego pisarza A.I. Kupfershmidta, którego Turgieniew uważał za swojego pierwszego nauczyciela. Dzięki niemu Turgieniew mógł już w młodości nazywać się łowcą broni. Nawet matka Iwana, która wcześniej uważała myśliwych za próżniaków, została przepojona pasją syna. Z biegiem lat hobby przerodziło się w pasję. Zdarzało się, że przez całe sezony nie rozstawał się z bronią, przemierzając tysiące kilometrów przez wiele prowincji środkowej Rosji. Turgieniew stwierdził, że łowiectwo jest ogólnie charakterystyczną cechą narodu rosyjskiego i że Rosjanie kochają polowanie od niepamiętnych czasów.

W 1837 r. Turgieniew spotkał chłopskiego myśliwego Afanasija Alifanowa, który później stał się jego częstym towarzyszem polowań. Pisarz kupił go za tysiąc rubli; osiedlił się w lesie, pięć mil od Spasskiego. Afanasy był znakomitym gawędziarzem, a Turgieniew często przychodził do niego, aby usiąść z nim przy herbacie i posłuchać opowieści o łowiectwie. Opowieść „O słowikach” (1854) została nagrana przez pisarza na podstawie słów Alifanowa. Prototypem Ermolai z „Notatek myśliwego” stał się Afanasy. Zasłynął także ze swojego talentu myśliwskiego wśród przyjaciół pisarza – A. A. Feta, I. P. Borisowa. Kiedy Afanasy zmarł w 1872 r., Turgieniew bardzo współczuł swojemu dawnemu towarzyszowi polowań i poprosił swojego menadżera o ewentualną pomoc jego córce Annie.

W 1839 r. Matka pisarza, opisując tragiczne skutki pożaru, który miał miejsce w Spasskim, nie zapomniała powiedzieć: „ twoja broń jest nienaruszona, ale pies oszalał" Wybuchający pożar przyspieszył przybycie Iwana Turgieniewa do Spasskoje. Latem 1839 r. Po raz pierwszy wybrał się na polowanie na bagnach Telegińskiego (na granicy obwodów bolchowskiego i orłowskiego), odwiedził jarmark łebiediański, co znalazło odzwierciedlenie w opowiadaniu „Łabędź” (1847). Varvara Petrovna kupiła specjalnie dla niego pięć stad chartów, dziewięć par psów gończych i konie z siodłami.

Latem 1843 r. Iwan Siergiejewicz mieszkał na swojej daczy w Pawłowsku i także dużo polował. W tym samym roku poznał Polinę Viardot. Pisarz został jej przedstawiony słowami: „ To młody rosyjski właściciel ziemski. Dobry myśliwy i zły poeta" Mąż aktorki Louis był, podobnie jak Turgieniew, zapalonym myśliwym. Iwan Siergiejewicz wielokrotnie zapraszał go na polowanie w okolice Petersburga. Wielokrotnie wybierali się z przyjaciółmi na polowania do prowincji nowogrodzkiej i Finlandii. A Polina Viardot dała Turgieniewowi piękny i drogi jagdtash.

Pod koniec lat czterdziestych XIX wieku pisarz mieszkał za granicą i pracował nad „Notatkami myśliwego”. Pisarz spędził lata 1852–1853 w Spasskim pod nadzorem policji. Ale to wygnanie go nie przygnębiło, gdyż we wsi znów czekało go polowanie, które przebiegło całkiem pomyślnie. A w następnym roku udał się na wyprawy myśliwskie 150 mil od Spasskiego, gdzie wraz z I.F. Yurasowem polował nad brzegiem Desny. Wyprawa ta posłużyła Turgieniewowi jako materiał do pracy nad opowiadaniem „Wycieczka na Polesie” (1857).

W sierpniu 1854 r. Turgieniew wraz z N.A. Niekrasowem przybyli na polowanie do posiadłości tytularnego doradcy I.I. Masłowa Osmino, po czym obaj kontynuowali polowanie w Spasskim. W połowie lat pięćdziesiątych XIX wieku Turgieniew poznał rodzinę hrabiego Tołstoja. L.N. Starszy brat Tołstoja, Mikołaj, również okazał się zapalonym myśliwym i wraz z Turgieniewem odbył kilka polowań na obrzeżach Spasskiego i Nikolsko-Vyazemsky'ego. Czasami towarzyszył im mąż M.N. Tołstoja, Walerian Pietrowicz; niektóre cechy jego charakteru znalazły odzwierciedlenie w obrazie Priimkowa w opowiadaniu „Faust” (1855). Latem 1855 r. Turgieniew z powodu epidemii cholery nie polował, ale w kolejnych sezonach próbował nadrobić stracony czas. Wraz z N.N. Tołstojem pisarz odwiedził Pirogowo, posiadłość S.N. Tołstoja, który wolał polować z chartami i miał piękne konie i psy. Turgieniew natomiast wolał polować z bronią palną i psem myśliwskim, głównie na zwierzynę łowną.

Turgieniew prowadził hodowlę siedemdziesięciu psów i sześćdziesięciu chartów. Wraz z N.N. Tołstojem, A.A. Fetem i A.T. Alifanowem odbył szereg wypraw myśliwskich w centralnych prowincjach Rosji. W latach 1860–1870 Turgieniew mieszkał głównie za granicą. Próbował także odtworzyć rytuały i atmosferę rosyjskich polowań za granicą, ale z tego wszystkiego uzyskano jedynie odległe podobieństwo, nawet gdy udało mu się wraz z Louisem Viardotem wynająć całkiem przyzwoite tereny łowieckie. Wiosną 1880 r., odwiedzając Spasskoje, Turgieniew odbył specjalną podróż do Jasnej Połyany, aby namówić L.N. Tołstoja do wzięcia udziału w obchodach Puszkina. Tołstoj odrzucił zaproszenie, uznając uroczyste kolacje i liberalne toasty za niewłaściwe w obliczu głodującego rosyjskiego chłopstwa. Niemniej jednak Turgieniew spełnił swoje stare marzenie - polował z Lwem Tołstojem. Wokół Turgieniewa utworzył się nawet cały krąg myśliwski - N. A. Niekrasow, A. A. Fet, A. N. Ostrowski, N. N. i L. N. Tołstoj, artysta P. P. Sokołow (ilustrator „Notatek myśliwego”) . Ponadto miał okazję polować z niemieckim pisarzem Karlem Müllerem, a także z przedstawicielami rodów panujących Rosji i Niemiec – wielkim księciem Mikołajem Nikołajewiczem i księciem Hesji.

Iwan Turgieniew z bronią na plecach wkroczył do obwodów Orł, Tuła, Tambow, Kursk i Kaługa. Znał dobrze najlepsze tereny łowieckie Anglii, Francji i Niemiec. Napisał trzy specjalistyczne prace poświęcone polowaniu: „O notatkach łowcy broni z prowincji Orenburg S. T. Aksakov”, „Notatki łowcy broni z prowincji Orenburg” oraz „Pięćdziesiąt niedociągnięć myśliwego z bronią lub pięćdziesiąt niedociągnięć celownika pies."

Charakterystyka i życie pisarza

Biografowie Turgieniewa zauważyli wyjątkowe cechy jego życia jako pisarza. Od młodości łączył inteligencję, wykształcenie i talent artystyczny z biernością, skłonnością do introspekcji i niezdecydowaniem. Wszystko to w przedziwny sposób łączyło się z przyzwyczajeniami małego barona, który przez długi czas był zależny od swojej władczej, despotycznej matki. Turgieniew wspominał, że na uniwersytecie w Berlinie, studiując Hegla, mógł zrezygnować ze studiów, gdy musiał wytresować psa lub nasadzić go na szczury. T. N. Granowski, który przyszedł do jego mieszkania, zastał studenta filozofii grającego w karty żołnierzami ze służącym pańszczyźnianym (Porfiry Kudryashov). Dziecinność wygładziła się z biegiem lat, ale wewnętrzna dwoistość i niedojrzałość poglądów dawały się odczuć przez długi czas: według A. Ya Panaevy młody Iwan chciał być akceptowany zarówno w społeczeństwie literackim, jak i w świeckich salonach, podczas gdy w świeckim społeczeństwo Turgieniew wstydził się przyznać do swoich zarobków literackich, co świadczyło o jego fałszywym i niepoważnym podejściu do literatury i ówczesnego tytułu pisarza.

O tchórzostwie pisarza w młodości świadczy epizod z 1838 roku w Niemczech, kiedy podczas rejsu na statku wybuchł pożar, a pasażerom cudem udało się uciec. Turgieniew w obawie o swoje życie poprosił jednego z marynarzy o uratowanie go i obiecał nagrodę od bogatej matki, jeśli uda mu się spełnić jego prośbę. Inni pasażerowie zeznali, że młody człowiek żałośnie wykrzyknął: „ Umrzeć tak młodo!”, odpychając jednocześnie kobiety i dzieci od łodzi ratowniczych. Na szczęście do brzegu nie było daleko. Na brzegu młody człowiek zawstydził się swojego tchórzostwa. Pogłoski o jego tchórzostwie rozeszły się po społeczeństwie i stały się przedmiotem kpin. Wydarzenie to odegrało pewną negatywną rolę w późniejszym życiu autora i zostało opisane przez samego Turgieniewa w opowiadaniu „Ogień na morzu”.

Badacze zauważają inną cechę charakteru Turgieniewa, która przysporzyła mu i otaczającym go wielu kłopotów - jego opcjonalność, „całkowicie rosyjskie zaniedbanie” lub „obłomowizm”, jak pisze E. A. Sołowjow. Iwan Siergiejewicz mógł zaprosić gości do siebie i wkrótce o tym zapomnieć, udając się gdzie indziej w swoich sprawach; mógł obiecać N.A. Niekrasowowi artykuł do następnego numeru Sowremennika, a nawet przyjąć zaliczkę od A.A. Kraevskiego i nie dostarczyć obiecanego rękopisu w terminie. Sam Iwan Siergiejewicz ostrzegał później młodsze pokolenie przed takimi irytującymi drobiazgami. Ofiarą tej opcjonalności stał się kiedyś polsko-rosyjski rewolucjonista Arthur Benny, którego w Rosji oszczerczo oskarżano o bycie agentem Sekcji III. Oskarżenie to mógł rozwiać jedynie A. I. Herzen, do którego Benny napisał list i poprosił go o przekazanie go z możliwością przekazania I. S. Turgieniewowi w Londynie. Turgieniew zapomniał o liście, który pozostawał niewysłany przez ponad dwa miesiące. W tym czasie pogłoski o zdradzie Benny'ego osiągnęły katastrofalne rozmiary. List, który dotarł do Hercena bardzo późno, nie mógł nic zmienić w reputacji Benny'ego.

Odwrotną stroną tych wad była duchowa łagodność, szerokość natury, pewna hojność, łagodność, ale jego dobroć miała swoje granice. Kiedy podczas swojej ostatniej wizyty w Spasskoje zobaczył, że matka, która nie wiedziała, jak zadowolić ukochanego syna, ustawiła w szeregu wszystkich poddanych wzdłuż alei, aby powitać barczuka „ głośno i radośnie”, Iwan rozgniewał się na matkę, natychmiast zawrócił i wyjechał do Petersburga. Nie widzieli się już aż do jej śmierci i nawet brak pieniędzy nie był w stanie zachwiać jego decyzją. Wśród cech charakteru Turgieniewa Ludwig Pietsch wyróżnił jego skromność. Za granicą, gdzie jego twórczość była wciąż słabo znana, Turgieniew nigdy nie przechwalał się przed otoczeniem, że w Rosji był już uważany za znanego pisarza. Stając się niezależnym właścicielem spadku po matce, Turgieniew nie okazywał żadnej troski o swoje zboża i zbiory. W przeciwieństwie do Lwa Tołstoja nie miał w sobie żadnego mistrzostwa.

On nazywa siebie " najbardziej nieostrożny z rosyjskich właścicieli ziemskich" Pisarz nie zagłębiał się w zarządzanie swoim majątkiem, powierzając go ani wujowi, ani poecie N.S. Tyutczewowi, ani nawet przypadkowym osobom. Turgieniew był bardzo zamożny, miał co najmniej 20 tysięcy rubli dochodu z ziemi rocznie, ale jednocześnie zawsze potrzebował pieniędzy, wydając je bardzo bez skrupułów. Dały się odczuć zwyczaje szerokiego rosyjskiego dżentelmena. Bardzo znaczące były także honoraria literackie Turgieniewa. Był jednym z najlepiej opłacanych pisarzy w Rosji. Każde wydanie „Notatek myśliwego” zapewniało mu 2500 rubli dochodu netto. Prawo do publikacji jego dzieł kosztuje 20-25 tysięcy rubli.

Znaczenie i ocena twórczości

Dodatkowi ludzie na obrazie Turgieniewa

Pomimo faktu, że tradycja przedstawiania „dodatkowych ludzi” powstała przed Turgieniewem (Chatsky A.S. Griboyedova, Evgeny Onegin A.S. Puszkin, Pechorin M.Yu. Lermontova, Beltov A.I. Herzen, Aduev Jr. w „Ordinary History” I. A. Goncharova), Turgieniew ma pierwszeństwo w definiowaniu tego typu postaci literackich. Nazwa „Dodatkowy mężczyzna” powstała po opublikowaniu w 1850 r. opowiadania Turgieniewa „Dziennik dodatkowego mężczyzny”. „Ludzie zbędne” wyróżniały się z reguły ogólnymi cechami wyższości intelektualnej nad innymi, a jednocześnie biernością, niezgodą mentalną, sceptycyzmem wobec realiów świata zewnętrznego i rozbieżnością słowa i czynu. Turgieniew stworzył całą galerię podobnych obrazów: Czulkaturin („Dziennik dodatkowego mężczyzny”, 1850), Rudin („Rudin”, 1856), Ławretski („Gniazdo szlachty”, 1859), Nieżdanow („Listopad”, 1877 ). Powieści i opowiadania Turgieniewa „Asja”, „Jakow Pasynkow”, „Korespondencja” i inne są również poświęcone problemowi „osoby zbędnej”.

Głównego bohatera „Dziennika dodatkowego mężczyzny” cechuje chęć przeanalizowania wszystkich swoich emocji, zarejestrowania najdrobniejszych odcieni stanu własnej duszy. Podobnie jak Hamlet Szekspira, bohater zauważa nienaturalność i napięcie swoich myśli, brak woli: „ Analizowałem siebie do ostatniego wątku, porównywałem się z innymi, przypominałem sobie najdrobniejsze spojrzenia, uśmiechy, słowa ludzi... Całe dni mijały w tej bolesnej, bezowocnej pracy" Samoanaliza, która koroduje duszę, sprawia bohaterowi nienaturalną przyjemność: „ Dopiero po wygnaniu z domu Ozhoginów boleśnie przekonałem się, ile przyjemności może czerpać człowiek z kontemplacji własnego nieszczęścia" Niepowodzenie apatycznych i refleksyjnych postaci zostało dodatkowo podkreślone wizerunkami integralnych i silnych bohaterek Turgieniewa.

Efektem myśli Turgieniewa o bohaterach typu Rudina i Czulkaturina był artykuł „Hamlet i Don Kichot” (1859). Najmniej „hamletycznym” ze wszystkich „zbędnych ludzi” Turgieniewa jest bohater „Szlachetnego gniazda” Ławretskiego. Jeden z jego głównych bohaterów, Aleksiej Dmitriewicz Nieżdanow, w powieści „Listopad” nazywany jest „rosyjskim Hamletem”.

Równolegle z Turgieniewem fenomen „zbędnego człowieka” był nadal rozwijany przez I. A. Goncharowa w powieści „Oblomov” (1859), N. A. Niekrasow - Agarin („Sasha”, 1856), A. F. Pisemsky i wielu innych. Jednak w odróżnieniu od postaci Goncharowa bohaterowie Turgieniewa podlegali większej typizacji. Zdaniem radzieckiego krytyka literackiego A. Ławreckiego (I.M. Frenkel): „Gdybyśmy mieli wszystkie źródła do studiowania lat 40. XX wieku. Gdyby pozostał tylko jeden „Rudin” lub jedno „Szlachetne Gniazdo”, to nadal można by określić charakter epoki w jej specyficznych cechach. Zdaniem Obłomowa nie jesteśmy w stanie tego zrobić”.

Później tradycję przedstawiania „zbędnych ludzi” Turgieniewa ironicznie nawiązał A.P. Czechow. Bohater jego opowiadania „Pojedynek” Łajewskiego jest zredukowaną i parodystyczną wersją zbędnego człowieka Turgieniewa. Mówi swojemu przyjacielowi von Korenowi: „ Jestem nieudacznikiem, dodatkową osobą" Von Koren zgadza się, że Łajewski jest „ chip od Rudina" Jednocześnie drwiącym tonem mówi o pretensji Łajewskiego do bycia „dodatkową osobą”: „ Zrozumcie to, mówią, że to nie jego wina, że ​​paczki rządowe tygodniami leżą nieotwarte i że on sam pije i upija innych, ale winni są za to Oniegin, Pieczorin i Turgieniew, którzy wymyślili przegranego i dodatkową osobę" Późniejsi krytycy przybliżyli postać Rudina do postaci samego Turgieniewa.

Turgieniew na scenie

W połowie lat pięćdziesiątych XIX wieku Turgieniew rozczarował się swoim powołaniem dramaturga. Krytycy uznali jego sztuki za nienadające się do wystawienia. Autor zdawał się zgadzać z opinią krytyków i zaprzestał pisania dla sceny rosyjskiej, jednak w latach 1868-1869 napisał dla Pauline Viardot cztery libretta operetki francuskiej, przeznaczone do wystawienia w teatrze Baden-Baden. L.P. Grossman zwrócił uwagę na słuszność zarzutów wielu krytyków stawianych sztukom Turgieniewa za brak ruchu i dominację elementu konwersacyjnego. Niemniej jednak zwrócił uwagę na paradoksalną żywotność scenicznych przedstawień Turgieniewa. Sztuki Iwana Siergiejewicza nie schodzą z repertuaru teatrów europejskich i rosyjskich od ponad stu sześćdziesięciu lat. Grali w nich znani rosyjscy wykonawcy: P. A. Karatygin, V. V. Samoilov, V. V. Samoilova (Samoilova 2.), A. E. Martynov, V. I. Zhivokini, M. P. Sadovsky, S. V. Shumsky, V. N. Davydov, K. A. Varlamov, M. G. Savina, G. N. Fedotova, V. F. Komissarzhevskaya, K. S. Stanislavsky, V. I. Kachałow, M. N. Ermolova i inni.

Turgieniew jako dramaturg cieszył się dużym uznaniem w Europie. Jego sztuki odnosiły sukcesy na scenach teatru Antoine w Paryżu, wiedeńskiego Burgtheater, monachijskiego teatru kameralnego, Berlina, Królewca i innych teatrów niemieckich. Dramaturgia Turgieniewa znalazła się w wybranym repertuarze wybitnych włoskich tragików: Ermete Novelli, Tommaso Salvini, Ernesto Rossi, Ermete Zacconi, austriaccy, niemieccy i francuscy aktorzy Adolf von Sonnenthal, Andre Antoine, Charlotte Voltaire i Franziska Elmenreich.

Ze wszystkich jego sztuk największym sukcesem był Miesiąc na wsi. Spektakl zadebiutował w 1872 roku. Na początku XX wieku sztukę wystawiali w Moskiewskim Teatrze Artystycznym K. S. Stanisławski i I. M. Moskvin. Scenografem spektaklu i autorem szkiców kostiumów bohaterów był światowy artysta M. V. Dobuzhinsky. Spektakl do dziś nie opuścił sceny rosyjskich teatrów. Już za życia autora w teatrach zaczęto wystawiać jego powieści i opowiadania z różnym powodzeniem: „Szlachetne gniazdo”, „Król Lear stepów”, „Wiosenne wody”. Tradycję tę kontynuują współczesne teatry.

XIX wiek. Turgieniew w ocenach współczesnych

Współcześni ocenili twórczość Turgieniewa bardzo wysoko. Krytycy V. G. Belinsky, N. A. Dobrolyubov, D. I. Pisarev, A. V. Druzhinin, P. V. Annenkov, Apollon Grigoriev, V. P. Botkin, N. N. dokonali krytycznej analizy jego dzieł. Strakhov, V. P. Burenin, K. S. Aksakow, I. S. Aksakow, N. K. Michajłowski, K. N. Leontyev, A. S. Suvorin, P. L. Ławrow, S. S. Dudyszkin, P. N. Tkachev, N. I. Solovyov, M. A. Antonovich, M. N. Longinov, M. F. De-Pule, N. V. Shelgunov, N. G. Chernyshevsky i wielu innych.

Tym samym V. G. Belinsky zauważył niezwykłą umiejętność pisarza w przedstawianiu rosyjskiej natury. Według N.V. Gogola Turgieniew miał największy talent w ówczesnej literaturze rosyjskiej. N.A. Dobrolyubov napisał, że gdy tylko Turgieniew poruszył w swojej historii jakąkolwiek kwestię lub nowy aspekt stosunków społecznych, problemy te pojawiały się w świadomości wykształconego społeczeństwa i pojawiały się na oczach wszystkich. M.E. Saltykov-Shchedrin stwierdził, że działalność literacka Turgieniewa była dla społeczeństwa równie ważna jak działalność Niekrasowa, Bielińskiego i Dobrolubowa. Według rosyjskiego krytyka literackiego przełomu XIX i XX wieku, S. A. Vengerova, pisarzowi udało się pisać tak realistycznie, że trudno było uchwycić granicę między fikcją literacką a prawdziwym życiem. Jego powieści nie tylko czytano, ale jego bohaterów naśladowano w życiu. W każdym z jego najważniejszych dzieł znajduje się postać, w której usta wkładany jest subtelny i trafny dowcip samego pisarza.

Turgieniew był także dobrze znany we współczesnej Europie Zachodniej. Jego dzieła zostały przetłumaczone na język niemiecki już w latach pięćdziesiątych XIX wieku, a w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XIX wieku stał się najbardziej ukochanym i najchętniej czytanym pisarzem rosyjskim w Niemczech, a niemieccy krytycy uznali go za jednego z najważniejszych współczesnych autorów opowiadań. Pierwszymi tłumaczami Turgieniewa byli August Wiedert, August Boltz i Paul Fuchs. Tłumacz wielu dzieł Turgieniewa na język niemiecki, niemiecki pisarz F. Bodenstedt, we wstępie do „Fragmentów rosyjskich” (1861) argumentował, że dzieła Turgieniewa dorównują dziełom najlepszych współczesnych pisarzy opowiadań w Anglii, Niemczech i Francja. Kanclerz Cesarstwa Niemieckiego Clovis Hohenlohe (1894-1900), który nazwał Iwana Turgieniewa najlepszym kandydatem na stanowisko premiera Rosji, tak wypowiadał się o pisarzu: „ Dzisiaj rozmawiałem z najmądrzejszym człowiekiem w Rosji».

We Francji popularne były „Notatki myśliwego” Turgieniewa. Guy de Maupassant nazwał pisarza „ wielki człowiek" I " genialny powieściopisarz”, a Georges Sand napisała do Turgieniewa: „ Nauczyciel! Wszyscy musimy przejść przez waszą szkołę" Jego twórczość była również dobrze znana w angielskich kręgach literackich - w Anglii przetłumaczono „Notatki myśliwego”, „Szlachetne gniazdo”, „W przeddzień” i „Nowy”. Zachodnich czytelników urzekła moralna czystość przedstawienia miłości, wizerunku Rosjanki (Elena Stakhova); Uderzyła mnie postać bojowego demokraty Bazarowa. Pisarzowi udało się pokazać społeczeństwu europejskiemu prawdziwą Rosję, przybliżył czytelnikom zagranicznym rosyjskiego chłopa, rosyjskich plebsu i rewolucjonistów, rosyjską inteligencję, odsłonił wizerunek Rosjanki. Dzięki twórczości Turgieniewa zagraniczni czytelnicy wchłonęli wielkie tradycje rosyjskiej szkoły realistycznej.

Lew Tołstoj w liście do A.N. Pypina (styczeń 1884) tak scharakteryzował pisarza: „Turgieniew jest cudowną osobą (niezbyt głęboką, bardzo słabą, ale życzliwą, dobrą osobą), która zawsze mówi dokładnie to, co myśli i czuje.”

Turgieniew w słowniku encyklopedycznym Brockhausa i Efrona

Według encyklopedii Brockhausa i Efrona „Notatki myśliwego” oprócz zwykłego sukcesu czytelniczego odegrały pewną rolę historyczną. Książka wywarła duże wrażenie nawet na następcy tronu, Aleksandrze II, który kilka lat później przeprowadził szereg reform mających na celu zniesienie pańszczyzny w Rosji. Notatki były także pod wrażeniem wielu przedstawicieli klas panujących. Książka niosła ze sobą protest społeczny, potępiający pańszczyznę, ale sama pańszczyzna została bezpośrednio poruszona w „Notatkach myśliwego” z powściągliwością i ostrożnością. Treść książki nie była fikcyjna, lecz przekonała czytelników, że nie należy pozbawiać człowieka najbardziej podstawowych praw człowieka. Ale oprócz protestu historie te miały także wartość artystyczną, niosąc delikatny i poetycki posmak. Według krytyka literackiego S. A. Vengerova pejzaż „Notatki myśliwego” stał się jednym z najlepszych w literaturze rosyjskiej tamtych czasów. Wszystkie najlepsze cechy talentu Turgieniewa zostały żywo wyrażone w jego esejach. " Wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski”, któremu poświęcony jest ostatni z jego „Wierszy prozatorskich” (1878-1882), otrzymał swój najszlachetniejszy i najbardziej elegancki wyraz w „Notatkach”.

W powieści „Rudin” autorowi udało się z sukcesem portretować pokolenie lat czterdziestych XIX wieku. W pewnym stopniu sam Rudin jest wizerunkiem słynnego heglowskiego agitatora M.A. Bakunina, o którym Bieliński mówił jako o osobie „ z rumieńcami na policzkach i bez krwi w sercu. Rudin pojawił się w czasach, gdy społeczeństwo marzyło o „biznesie”. Autorska wersja powieści nie została przyjęta przez cenzurę ze względu na epizod śmierci Rudina na czerwcowych barykadach, dlatego też została zrozumiana przez krytykę bardzo jednostronnie. Zdaniem autora Rudin był człowiekiem bogato uzdolnionym, o szlachetnych zamiarach, ale jednocześnie całkowicie zagubionym w obliczu rzeczywistości; wiedział, jak z pasją przyciągać i zniewalać innych, ale jednocześnie sam był całkowicie pozbawiony pasji i temperamentu. Bohater powieści stał się powszechnie znanym nazwiskiem tych ludzi, których słowa nie zgadzają się z czynami. Pisarz na ogół nie oszczędzał szczególnie swoich ulubionych bohaterów, nawet najlepszych przedstawicieli rosyjskiej szlachty połowy XIX wieku. Często podkreślał w ich bohaterach bierność i letarg, a także cechy moralnej bezradności. Świadczyło to o realizmie pisarza, który przedstawiał życie takim, jakie jest.

Ale jeśli w „Rudinie” Turgieniew wypowiadał się tylko przeciwko bezczynnie gadającym ludziom pokolenia czterdziestego, to w „Szlachetnym gnieździe” jego krytyka spadła na całe jego pokolenie; bez najmniejszej goryczy dał pierwszeństwo młodym siłom. W osobie bohaterki tej powieści, prostej Rosjanki Lisy, ukazuje się zbiorowy obraz wielu kobiet tamtych czasów, gdy sens całego życia kobiety sprowadzał się do miłości, po porażce, w której kobieta została pozbawiony jakiegokolwiek celu istnienia. Turgieniew przewidział pojawienie się nowego typu Rosjanki, co umieścił w centrum swojej kolejnej powieści. Ówczesne społeczeństwo rosyjskie żyło w przededniu radykalnych zmian społecznych i państwowych. A bohaterka powieści Turgieniewa „W przeddzień” Elena stała się uosobieniem niejasnego pragnienia czegoś dobrego i nowego, charakterystycznego dla pierwszych lat ery reform, bez jasnego wyobrażenia o tym nowym i dobrym. To nie przypadek, że powieść nosiła tytuł „W przeddzień” - Shubin kończy w niej swoją elegię pytaniem: „ Kiedy nadejdzie nasz czas? Kiedy będziemy mieć ludzi?„Na co jego rozmówca wyraża nadzieję na najlepsze: ” Dajcie temu czas” – odpowiedział Uwar Iwanowicz – „będą" Na łamach „Sovremennika” powieść została entuzjastycznie oceniona w artykule Dobrolyubova „Kiedy nadejdzie prawdziwy dzień”.

W kolejnej powieści „Ojcowie i synowie” najpełniej została wyrażona jedna z najbardziej charakterystycznych cech literatury rosyjskiej tamtych czasów - najbliższy związek literatury z prawdziwymi nurtami nastrojów społecznych. Turgieniew lepiej niż inni pisarze zdołał uchwycić moment jednomyślności świadomości społecznej, która w drugiej połowie lat pięćdziesiątych XIX wieku pogrzebała starą epokę Mikołaja wraz z jej martwą, reakcyjną izolacją, oraz punkt zwrotny epoki: późniejsze zamieszanie innowatorów, którzy wyróżnili spośród nich wyłaniają się umiarkowani przedstawiciele starszego pokolenia z ich niejasnymi nadziejami na lepszą przyszłość – dla „ojców”, a dla młodszego pokolenia, spragnionego zasadniczych zmian w porządku społecznym – „dzieci”. Magazyn „Russian Word”, reprezentowany przez D.I. Pisarewa, uznał nawet za ideał bohatera powieści, radykalnego Bazarowa. Jednocześnie, jeśli spojrzeć na wizerunek Bazarowa z historycznego punktu widzenia, jako na typ oddający nastrój lat sześćdziesiątych XIX wieku, to raczej nie jest on w pełni ujawniony, gdyż radykalizm społeczno-polityczny jest dość silny w tamtym czasie był prawie nieobecny w powieści.

Mieszkając za granicą, w Paryżu, pisarz zbliżył się do wielu emigrantów i zagranicznej młodzieży. Znów zapragnął napisać na temat dnia - o rewolucyjnym „wyjściu do ludu”, w wyniku czego ukazała się jego największa powieść „Lis”. Jednak pomimo jego wysiłków Turgieniew nie zdołał uchwycić najbardziej charakterystycznych cech rosyjskiego ruchu rewolucyjnego. Jego błąd polegał na tym, że centrum powieści uczynił jednym z typowych dla jego dzieł ludzi o słabej woli, którzy mogliby być charakterystyczni dla pokolenia lat czterdziestych XIX wieku, ale nie lat siedemdziesiątych XIX wieku. Powieść nie spotkała się z dużym uznaniem krytyków. Z późniejszych dzieł pisarza największe zainteresowanie wzbudziły „Pieśń o miłości triumfującej” i „Wiersze prozatorskie”.

XIX-XX wiek

Pod koniec XIX i na początku XX wieku krytycy i literaturoznawcy S.A. Vengerov, Yu.I. Aikhenvald, D.S. Mereżkowski, D.S. zwrócili się ku twórczości I.S. Turgieniewa. N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A. I. Nezelenov, Yu. N. Govorukha-Otrok, V. V. Rozanov, A. E. Gruzinsky, E. A. Solovyov-Andreevich, L. A. Tikhomirov, V. E. Cheshikhin-Vetrinsky, A. F. Koni, A. G. Gornfeld, F. D. Batyushkov, V. V. Stas ow, G. V. Plechanow , K. D. Balmont, P. P. Pertsov, M. O. Gershenzon, P. A. Kropotkin, R. V. Ivanov-Razumnik i inni.

Według literaturoznawcy i krytyka teatralnego Yu.I. Aikhenvalda, który ocenił pisarza na początku stulecia, Turgieniew nie był pisarzem głębokim, pisał powierzchownie i w lekkiej tonacji. Według krytyka pisarz traktował życie lekko. Znając wszystkie namiętności, możliwości i głębiny ludzkiej świadomości, pisarz nie miał jednak prawdziwej powagi: „ Turysta życia, wszystko zwiedza, wszędzie zagląda, nigdzie się nie zatrzymuje na dłużej, a na końcu swojej drogi lamentuje, że podróż się skończyła, że ​​nie ma dokąd pójść. Bogaty, wymowny, różnorodny, nie ma jednak patosu ani prawdziwej powagi. Jego miękkość jest jego słabością. Pokazał rzeczywistość, ale najpierw wydobył jej tragiczny rdzeń" Według Aikhenvalda Turgieniewa łatwo się czyta, łatwo się z nim żyje, ale on sam nie chce się martwić i nie chce, aby martwili się jego czytelnicy. Krytyk zarzucał pisarzowi także monotonię w stosowaniu technik artystycznych. Ale jednocześnie zadzwonił do Turgieniewa „ patriota natury rosyjskiej„za słynne krajobrazy swojej ojczyzny.

Autor artykułu o I. S. Turgieniewie w sześciotomowej „Historii literatury rosyjskiej XIX wieku” pod redakcją profesora D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky'ego (1911), A. E. Gruzińskiego, tak wyjaśnia skargi krytyków na Turgieniewa. Jego zdaniem w twórczości Turgieniewa szukano przede wszystkim odpowiedzi na żywe pytania naszych czasów, formułowania nowych problemów społecznych. " Tylko ten element jego powieści i opowiadań został w istocie poważnie i ostrożnie potraktowany przez przewodnią krytykę lat 50. i 60.; uznano to za obowiązkowe w twórczości Turgieniewa" Nie otrzymawszy odpowiedzi na swoje pytania w nowych dziełach, krytycy byli niezadowoleni i skarcili autora „ za niedopełnienie obowiązków publicznych" W rezultacie uznano, że autor jest wyczerpany i marnuje swój talent. Gruziński nazywa takie podejście do dzieła Turgieniewa jednostronnym i błędnym. Turgieniew nie był pisarzem-prorokiem, pisarzem-obywatelem, choć wszystkie swoje najważniejsze dzieła łączył z ważnymi i palącymi tematami swojej burzliwej epoki, ale przede wszystkim był artystą-poetą, a jego zainteresowanie życiem publicznym było raczej o charakterze wnikliwej analizy.

Do tego wniosku przyłącza się krytyk E. A. Sołowjow. Zwraca także uwagę na misję Turgieniewa jako tłumacza literatury rosyjskiej dla czytelników europejskich. Dzięki niemu wkrótce prawie wszystkie najlepsze dzieła Puszkina, Gogola, Lermontowa, Dostojewskiego i Tołstoja zostały przetłumaczone na języki obce. " Zauważamy, że nikt nie nadawał się lepiej do tego wysokiego i trudnego zadania niż Turgieniew. Z samej istoty swego talentu był pisarzem nie tylko rosyjskim, ale także europejskim, światowym„- pisze E. A. Sołowjow. Zastanawiając się nad sposobem ukazywania miłości dziewcząt Turgieniewa, poczynił następującą obserwację: „ Bohaterki Turgieniewa zakochują się od razu i to tylko raz, i to na całe życie. Pochodzą oczywiście z plemienia biednych Azdrów, dla których miłość i śmierć były równoznaczne.Miłość i śmierć, miłość i śmierć to jego nierozłączne skojarzenia artystyczne" W postaci Turgieniewa krytyk odnajduje także wiele z tego, co pisarz przedstawił w swoim bohaterze Rudinie: „ Niewątpliwa rycerskość i niezbyt wysoka próżność, idealizm i skłonność do melancholii, ogromny umysł i złamana wola».

Przedstawiciel krytyki dekadenckiej w Rosji Dmitrij Mereżkowski miał ambiwalentny stosunek do twórczości Turgieniewa. Nie cenił powieści Turgieniewa, preferując od nich „małą prozę”, zwłaszcza tak zwane „tajemnicze historie i opowieści” pisarza. Według Mereżkowskiego Iwan Turgieniew jest pierwszym artystą impresjonistycznym, prekursorem późniejszych symbolistów: „ Wartość artysty Turgieniewa dla literatury przyszłości polega na stworzeniu stylu impresjonistycznego, który reprezentuje wykształcenie artystyczne niezwiązane z całością twórczości tego pisarza».

A.P. Czechow miał tę samą sprzeczną postawę wobec Turgieniewa. W 1902 roku w liście do O. L. Knipper-Czechowej pisał: „ Czytam Turgieniewa. Potem pisarzowi pozostanie jedna ósma lub jedna dziesiąta tego, co napisał. Cała reszta trafi do archiwów za 25-35 lat" Jednak już w następnym roku poinformował ją: „ Nigdy wcześniej Turgieniew nie pociągał mnie tak bardzo, jak teraz».

Symbolistyczny poeta i krytyk Maksymilian Wołoszyn napisał, że Turgieniew dzięki swemu wyrafinowaniu artystycznemu, którego nauczył się od pisarzy francuskich, zajmuje szczególne miejsce w literaturze rosyjskiej. Ale w przeciwieństwie do literatury francuskiej z jej pachnącą i świeżą zmysłowością, poczuciem żywego i kochającego ciała, Turgieniew nieśmiało i marzycielsko idealizował kobietę. We współczesnej literaturze Wołoszyna dostrzegł związek między prozą Iwana Bunina a szkicami pejzażowymi Turgieniewa.

Następnie temat wyższości Bunina nad Turgieniewem w prozie pejzażowej będzie wielokrotnie poruszany przez krytyków literackich. Nawet L.N. Tołstoj, według wspomnień pianisty A.B. Goldenweisera, powiedział o opisie natury w opowiadaniu Bunina: „pada deszcz” i jest napisane tak, aby Turgieniew tak nie napisał, i nie ma o czym mówić Ja." Zarówno Turgieniewa, jak i Bunina łączył fakt, że obaj byli pisarzami-poetami, pisarzami-myśliwymi, pisarzami-szlachtami i autorami „szlachetnych” opowieści. Niemniej jednak śpiewak „smutnej poezji zrujnowanych szlacheckich gniazd” Bunin, zdaniem krytyka literackiego Fiodora Stepuna, „jako artysta jest znacznie bardziej zmysłowy niż Turgieniew”. „Natura Bunina, mimo realistycznej dokładności jego pisarstwa, wciąż jest zupełnie inna od natury naszych dwóch największych realistów - Tołstoja i Turgieniewa. Natura Bunina jest bardziej niestabilna, bardziej muzykalna, bardziej psychiczna i być może nawet bardziej mistyczna niż natura Tołstoja i Turgieniewa. Natura w przedstawieniu Turgieniewa jest bardziej statyczna niż u Bunina, twierdzi F.A. Stepun, mimo że Turgieniew ma bardziej czysto zewnętrzną malowniczość i malowniczość.

W Związku Radzieckim

Język rosyjski

Z „Wierszy w prozie”

W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli o losach mojej ojczyzny, tylko ty jesteś moim wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski! Jak bez Was nie popaść w rozpacz na widok tego wszystkiego, co dzieje się w domu? Ale nie można uwierzyć, że taki język nie został dany wielkiemu narodowi!

Czerwiec 1882

W Związku Radzieckim na twórczość Turgieniewa zwracali uwagę nie tylko krytycy i literaturoznawcy, ale także przywódcy i przywódcy państwa radzieckiego: W. I. Lenin, M. I. Kalinin, A. W. Łunaczarski. Naukowa krytyka literacka w dużej mierze opierała się na założeniach ideologicznych krytyki literackiej „partyjnej”. Do autorów badań nad Turgenem zaliczają się G. N. Pospelov, N. L. Brodsky, B. L. Modzalevsky, V. E. Evgeniev-Maksimov, M. B. Khrapchenko, G. A. Byaly, S. M. Petrov, A. I. Batyuto, G. B. Kurlyandskaya, N. I. Prutskov, Yu. V. Mann, Priyma F. Ya., A. B. Muratov, V. I. Kuleshov, V. M. Markovich, V. G. Fridlyand, K. I. Chukovsky, B. V. Tomashevsky, B. M. Eikhenbaum, V. B. Szkłowski, Yu.G. Oksman A.S. Bushmin, poseł Aleksiejew i tak dalej.

Turgieniew był wielokrotnie cytowany przez W.I. Lenina, który szczególnie go cenił „ wielki i potężny» język.M. I. Kalinin powiedział, że twórczość Turgieniewa ma nie tylko znaczenie artystyczne, ale także społeczno-polityczne, co nadało jego dziełom artystyczny blask, a pisarz pokazał w chłopie pańszczyźnianym człowieka, który jak wszyscy ludzie zasługuje na prawa człowieka. A.V. Łunaczarski w swoim wykładzie poświęconym twórczości Iwana Turgieniewa nazwał go jednym z twórców literatury rosyjskiej. Zdaniem A. M. Gorkiego Turgieniew pozostawił w literaturze rosyjskiej „znakomite dziedzictwo”.

Według Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej system artystyczny stworzony przez pisarza wpłynął na poetykę powieści nie tylko rosyjskich, ale także zachodnioeuropejskich drugiej połowy XIX wieku. W dużej mierze posłużył jako podstawa do „intelektualnej” powieści L. N. Tołstoja i F. M. Dostojewskiego, w której los głównych bohaterów zależy od rozwiązania ważnego problemu filozoficznego o uniwersalnym znaczeniu. Zasady literackie określone przez pisarza zostały rozwinięte w dziełach wielu pisarzy radzieckich - A. N. Tołstoja, K. G. Paustowskiego i innych. Jego sztuki stały się integralną częścią repertuaru teatrów radzieckich. Wiele dzieł Turgieniewa zostało sfilmowanych. Radzieccy literaturoznawcy przywiązywali dużą wagę do twórczego dziedzictwa Turgieniewa - opublikowano wiele dzieł poświęconych życiu i twórczości pisarza, badaniu jego roli w rosyjskim i światowym procesie literackim. Prowadzono badania naukowe jego tekstów i publikowano komentowane dzieła zebrane. Muzea Turgieniewa zostały otwarte w mieście Orel i dawnej posiadłości jego matki Spasskiego-Lutovinovo.

Według akademickiego „Historii Literatury Rosyjskiej” Turgieniew jako pierwszy w literaturze rosyjskiej zdołał w swojej twórczości, poprzez obrazy codziennego życia na wsi i różne wizerunki zwykłych chłopów, wyrazić ideę, że zniewolony naród stanowi korzeń, żywa dusza narodu. A krytyk literacki profesor V.M. Markowicz powiedział, że Turgieniew był jednym z pierwszych, którzy próbowali przedstawić niekonsekwencję charakteru ludu bez upiększeń i jako pierwszy pokazał tych samych ludzi godnych podziwu, podziwu i miłości.

Radziecki krytyk literacki G.N. Pospelow napisał, że styl literacki Turgieniewa można nazwać realistycznym, pomimo jego emocjonalnego i romantycznego uniesienia. Turgieniew dostrzegał słabość społeczną zaawansowanej szlachty i szukał innej siły zdolnej poprowadzić rosyjski ruch wyzwoleńczy; później dostrzegł taką siłę u rosyjskich demokratów lat 1860–1870.

Krytyka zagraniczna

Spośród pisarzy i krytyków literackich na emigracji do twórczości Turgieniewa zwrócili się W.W. Nabokow, B.K. Zajcew i D.P. Swiatopełk-Mirski. Swoje recenzje twórczości Turgieniewa pozostawiło także wielu zagranicznych pisarzy i krytyków: Friedrich Bodenstedt, Emile Oman, Ernest Renan, Melchior Vogüet, Saint-Beuve, Gustave Flaubert, Guy de Maupassant, Edmond Goncourt, Emile Zola, Henry James, John Galsworthy, George Sand , Virginia Woolf, Anatole France, James Joyce, William Rolston, Alphonse Daudet, Theodore Storm, Hippolyte Taine, Georg Brandes, Thomas Carlyle i tak dalej.

Angielski prozaik i laureat literackiej Nagrody Nobla John Galsworthy uznał powieści Turgieniewa za najwspanialszy przykład sztuki prozatorskiej i zauważył, że Turgieniew pomógł „ doprowadzić proporcje powieści do perfekcji" Dla niego Turgieniew był „ najbardziej wyrafinowanego poetę, jaki kiedykolwiek napisał powieści”, a tradycja Turgieniewa była ważna dla Galsworthy’ego.

Inna brytyjska pisarka, krytyczka literacka i przedstawicielka literatury modernistycznej pierwszej połowy XX wieku, Virginia Woolf, zauważyła, że ​​książki Turgieniewa nie tylko nawiązują do swojej poezji, ale także zdają się przynależeć do czasów dzisiejszych, więc nie utraciły doskonałości formy. Pisała, że ​​Iwana Turgieniewa cechuje rzadka cecha: poczucie symetrii i równowagi, które dają uogólniony i harmonijny obraz świata. Jednocześnie zastrzegła, że ​​symetria ta wcale nie zwycięża, bo jest tak świetnym gawędziarzem. Wręcz przeciwnie, Woolf uważał, że niektóre jego historie były słabo opowiedziane, gdyż zawierały zapętlenia i dygresje, zagmatwane, niezrozumiałe informacje o pradziadkach (jak w „Szlachetnym Gnieździe”). Zwróciła jednak uwagę, że książki Turgieniewa nie są ciągiem epizodów, ale ciągiem emocji emanujących od głównego bohatera i to nie przedmioty są w nich powiązane, ale uczucia, a kiedy skończysz czytać książkę, doznajesz wrażeń estetycznych zadowolenie. Inny znany przedstawiciel modernizmu, rosyjski i amerykański pisarz i krytyk literacki V.V. Nabokov w swoich „Wykładach o literaturze rosyjskiej” mówił o Turgieniewie nie jako o wielkim pisarzu, ale nazwał go „ Uroczy" Nabokov zauważył, że krajobrazy Turgieniewa były dobre, „dziewczyny Turgieniewa” urocze i z aprobatą wypowiadał się o muzykalności prozy Turgieniewa. I nazwał powieść „Ojcowie i synowie” jednym z najwybitniejszych dzieł XIX wieku. Ale wytykał też mankamenty pisarza, stwierdzając, że „ pogrąża się w obrzydliwej słodyczy" Zdaniem Nabokowa Turgieniew często był zbyt bezpośredni i nie ufał intuicji czytelnika, sam próbując postawić kropkę nad „i”. Inny modernista, irlandzki pisarz James Joyce, szczególnie wyróżnił z całej twórczości rosyjskiego pisarza „Notatki myśliwego”, które jego zdaniem „ wnikają głębiej w życie niż jego powieści" Joyce uważał, że to od nich Turgieniew rozwinął się jako wielki pisarz międzynarodowy.

Według badacza D. Petersona czytelnika amerykańskiego uderzyło dzieło Turgieniewa „ sposób narracji... daleki od anglosaskiego moralizowania i francuskiej frywolności" Zdaniem krytyka, stworzony przez Turgieniewa model realizmu wywarł ogromny wpływ na ukształtowanie się założeń realistycznych w twórczości pisarzy amerykańskich przełomu XIX i XX wieku.

XXI wiek

W Rosji wiele uwagi poświęca się badaniu i pamięci o twórczości Turgieniewa w XXI wieku. Co pięć lat Państwowe Muzeum Literatury I. S. Turgieniewa w Orle wraz z Państwowym Uniwersytetem Oryola i Instytutem Literatury Rosyjskiej (Dom Puszkina) Rosyjskiej Akademii Nauk organizuje ważne konferencje naukowe o statusie międzynarodowym. W ramach projektu „Jesień Turgieniewa” w muzeum co roku odbywają się odczyty Turgieniewa, w których biorą udział badacze twórczości pisarza z Rosji i zagranicy. Rocznice Turgieniewa obchodzone są także w innych miastach Rosji. Ponadto jego pamięć jest czczona za granicą. I tak w Muzeum Iwana Turgieniewa w Bougival, otwartym 3 września 1983 roku w 100. rocznicę śmierci pisarza, co roku odbywają się tzw. salony muzyczne, na których prezentowana jest muzyka kompozytorów z czasów Iwana Turgieniewa i Pauliny Viardot. usłyszał.

Bibliografia

Powieści

• Rudin (1855)
• Szlachetne gniazdo (1858)
• Wigilia (1860)
• Ojcowie i synowie (1862)
• Dym(1867)
• Listopad (1877)

Powieści i opowiadania

• Andriej Kołosow (1844)
• Trzy portrety (1845)
• Żyd (1846)
• Bretera (1847)
• Pietuskow (1848)
• Dziennik dodatkowego mężczyzny (1849)
• Mumu(1852)
• Zajazd (1852)
• Notatki myśliwego (zbiór opowiadań) (1852)
• Jakow Pasynkow (1855)
• Fausta (1855)
• Spokój (1856)
• Wycieczka na Polesie (1857)
• Azja (1858)
• Pierwsza miłość (1860)
• Duchy (1864)
• Brygadier (1866)
• Nieszczęśliwy (1868)
• Dziwna historia (1870)
• Król Lear Stepów (1870)
• Pies (1870)
• Puk... puk... puk!.. (1871)
• Wody źródlane (1872)
• Punin i Baburin (1874)
• Zegar (1876)
• Sen (1877)
• Historia ojca Aleksieja (1877)
• Pieśń o triumfującej miłości (1881)
• Własny gabinet mistrzowski (1881)

Odtwarza

• Tam, gdzie jest cienki, pęka (1848)
• Freeloader (1848)
• Śniadanie u Lidera (1849)
• Kawaler (1849)
• Miesiąc na wsi (1850)
• Prowincjonalny (1851)

Turgieniew na ilustracjach

Z biegiem lat prace I. S. Turgieniewa ilustrowali ilustratorzy i graficy P. M. Boklevsky, N. D. Dmitriev-Orenburgsky, A. A. Kharlamov, V. V. Pukirev, P. P. Sokolov, V. M. Vasnetsov, D. N. Kardovsky, V. A. Taburin, K. I. Rudakov, V. A. Sveshnikov, P. F. Stroev, N. A. Benois, B. M. Kustodiev, K. V. Lebedev i inni. Imponującą postać Turgieniewa uchwycono w rzeźbie A. N. Belyaeva, M. M. Antokolsky'ego, Zh. A. Polonskaya, S. A. Lavrentieva, na rysunkach D. V. Grigorowicza, A. A. Bakunina, K. A. Gorbunova, I. N. Kramsky'ego, Adolfa Menzela, Pauline Viardot, Ludwiga Pietscha , M. M. Antokolsky, K. Shamro, w karykaturach N. A. Stepanowa, A. I. Lebiediewa, V. I. Porfiryeva, A. M. Wołkowa, w rycinie Yu. S. Baranowskiego, w portretach E. Lamy, A. P. Nikitina, V. G. Perowa, I. E. Repina, Ya. P. Polonsky, V. V. Vereshchagin, V. V. Mate, E. K. Lipgart, A. A. Kharlamov, V. A. Bobrova. Znane są dzieła wielu malarzy „na podstawie Turgieniewa”: Ya. P. Polonsky (fabuły Spasskiego-Lutovinowa), S. Yu. Zhukovsky („Poezja starego szlacheckiego gniazda”, „Noc”), V. G. Perov, ( „Starzy rodzice przy grobie syna”). Sam Iwan Siergiejewicz dobrze rysował i był autoilustratorem własnych dzieł.

Adaptacje filmowe

Na podstawie twórczości Iwana Turgieniewa powstało wiele filmów i filmów telewizyjnych. Jego prace stały się podstawą obrazów powstających w różnych krajach świata. Pierwsze adaptacje filmowe pojawiły się na początku XX wieku (era kina niemego). Film „The Freeloader” był kręcony we Włoszech dwukrotnie (1913 i 1924). W 1915 roku w Imperium Rosyjskim kręcono filmy „Szlachetne gniazdo”, „Po śmierci” (na podstawie opowiadania „Klara Milich”) i „Pieśń o triumfalnej miłości” (z udziałem V.V. Chołodnej i V.A. Połonskiego). Historia „Spring Waters” została nakręcona 8 razy w różnych krajach. Na podstawie powieści „Szlachetne gniazdo” powstały cztery filmy; na podstawie opowiadań z „Notatek myśliwego” – 4 filmy; na podstawie komedii „Miesiąc na wsi” – 10 filmów telewizyjnych; na podstawie opowiadania „Mumu” ​​– 2 filmy fabularne i kreskówka; na podstawie sztuki „Freeloader” - 5 obrazów. Powieść „Ojcowie i synowie” stała się podstawą 4 filmów i serialu telewizyjnego, historia „Pierwsza miłość” stała się podstawą dziewięciu filmów fabularnych i telewizyjnych.

Wizerunek Turgieniewa wykorzystał w kinie reżyser Władimir Chotinenko. W serialu telewizyjnym Dostojewski z 2011 roku rolę pisarza zagrał aktor Władimir Simonow. W filmie „Beliński” Grigorija Kozintsewa (1951) rolę Turgieniewa zagrał aktor Igor Litowkin, a w filmie „Czajkowski” w reżyserii Igora Talankina (1969) pisarza zagrał aktor Bruno Freundlich.

Adresy

W Moskwie

Biografowie naliczają ponad pięćdziesiąt adresów i pamiętnych miejsc w Moskwie związanych z Turgieniewem.

• 1824 - dom radcy stanu A.V. Kopteva na Bolszai Nikickiej (niezachowany);
• 1827 - majątek miejski, majątek Wałujewa - ul. Sadowaja-Samotyoczna, 12/2 (niezachowany - odbudowany);
• 1829 – pensjonat Krause, Instytut Ormiański – Ormian Lane, 2;
• 1830 - Dom Steingela - Gagarinsky Lane, budynek 15/7;
• lata 30. XIX w. - Dom generała N.F. Alekseevy - Sivtsev Vrazhek (róg Kaloshin Lane), dom 24/2;
• lata 30. XIX w. - Dom M. A. Smirnowa (niezachowany, obecnie budynek zbudowany w 1903 r.) - Wierchniaja Kisłowka;
• lata 30. XIX w. – Dom M. N. Bułhakowej – przy ulicy Małego Uspienskiego;
• lata 30. XIX w. - Dom przy ulicy Malaya Bronnaya (niezachowany);
• 1839-1850 - Ostozhenka, 37 (róg 2. Uszakowskiego, obecnie Ch. Khilkov). Powszechnie przyjmuje się, że dom, w którym I. S. Turgieniew odwiedził Moskwę, należał do jego matki, ale badacz życia i twórczości Turgieniewa N. M. Czernow wskazuje, że dom został wynajęty od geodety N. W. Łoszakowskiego;
• lata 50. XIX w. - dom brata Mikołaja Siergiejewicza Turgieniewa - Prechistenka, 26 (niezachowany)
• lata 60. XIX w. - Dom, w którym I. S. Turgieniew wielokrotnie odwiedzał mieszkanie swojego przyjaciela, kierownika moskiewskiego biura apanageńskiego, I. I. Masłowa - Bulwar Preczystenski, 10;

W Petersburgu

Pamięć

Nazwany na cześć Turgieniewa:

Toponimia

• Ulice i place Turgieniewa w wielu miastach Rosji, Ukrainy, Białorusi, Łotwy.
• Stacja metra w Moskwie „Turgieniewskaja”

Instytucje publiczne

• Państwowy Teatr Akademicki Oryol.
• Biblioteka-czytelnia imienia I. S. Turgieniewa w Moskwie.
• Szkoła języka rosyjskiego i kultury rosyjskiej imienia Turgieniewa (Turyn, Włochy).
• Rosyjska Biblioteka Publiczna im. I. S. Turgieniewa (Paryż, Francja).

Muzea

• Muzeum I. S. Turgieniewa („ Dom Mumu") - (Moskwa, ul. Ostożenka, 37).
• Państwowe Muzeum Literackie imienia I. S. Turgieniewa (Orzeł).
• Muzeum-rezerwat „Spasskoje-Lutovinovo” posiadłość I. S. Turgieniewa (obwód orolski).
• Ulica i muzeum „Dacza Turgieniewa” w Bougival we Francji.

Pomniki

Na cześć I. S. Turgieniewa wzniesiono pomniki w następujących miastach:

• Moskwa (w Bobrov Lane).
• Petersburgu (przy ulicy Italianskiej).
• Orzeł:
• Pomnik w Orlu;
• Popiersie Turgieniewa na „Szlachetnym Gnieździe”.

Inne obiekty

Nazwisko Turgieniewa nosi markowy pociąg JSC Kolei Rosyjskich Moskwa – Symferopol – Moskwa (nr 029/030) i Moskwa – Orel – Moskwa (nr 33/34)