Daryavakhush należał do młodszej gałęzi rodziny królewskiej Achemenidów i aż do 522 roku p.n.e. nie miał żadnych szans na objęcie tronu perskiego. Jego życie zmieniło się dramatycznie po tym, jak wziął udział w spisku Otana i pięciu innych szlachetnych Persów przeciwko królowi rządzącemu wówczas w Persji. Według oficjalnej wersji (zawartej w inskrypcji Behistun oraz wśród historyków greckich, zwłaszcza Herodota) Otan podejrzewał, że pod pseudonimem kryje się oszust – mediański mag Gaumata (prawdziwy Bardia został potajemnie zabity kilka lat wcześniej przez polecenie brata). Po uzgodnieniu między sobą Otan i sześciu jego towarzyszy weszli do pałacu i zabili króla (nie da się teraz ustalić, czy był to prawdziwy oszust, czy rzeczywiście oszust). Następnie spiskowcy zaczęli zastanawiać się, który z nich powinien objąć tron. Ostatecznie postanowiono powierzyć wybór woli bogów, a mianowicie: czyj koń pierwszy zarży o wschodzie słońca, gdy opuszczą bramy miasta, ten zostanie królem. Daryavahush okazał się w tym doświadczeniu bardziej skuteczny niż inni – jego ogier jako pierwszy głosował i tym samym, zgodnie z umową, został królem perskim. (Herodot pisze, że Daryavakhush swój sukces zawdzięczał przebiegłości swego pana młodego – w nocy przyprowadził ogiera właściciela do jednej z klaczy, którą bardzo kochał, u bram miasta, lecz kiedy ogier przechodził obok tego miejsca następnego dnia , rzucił się do przodu i głośno zarżał.)
Ledwie ugruntował swoją pozycję u władzy, Daryavakhush musiał stłumić powstania, które ogarnęły wiele perskich prowincji. Szczególnie niebezpieczny był bunt w Babilonii, samym sercu państwa perskiego. Według inskrypcji Behistun wydarzyło się tam co następuje: niejaki Nidintu-Bel ogłosił się synem ostatniego króla babilońskiego Nabunaida i zaczął rządzić pod imieniem Nabukudurriutzura III. Daryavahush osobiście prowadził kampanię przeciwko rebeliantom. Pierwsza bitwa miała miejsce w połowie grudnia 522 roku p.n.e. w pobliżu rzeki Tygrys i zakończyła się zwycięstwem Persów. Pięć dni później odnieśli nowe zwycięstwo w rejonie Zazana niedaleko Eufratu. Nidintu-Bel uciekł do Babilonu, ale wkrótce został schwytany i stracony (postawiony na stosie). Pacyfikując kraj, Darya Vakhush mieszkała w Babilonie przez około trzy miesiące. W lutym 521 rpne dotarły do niego wieści o nowym powstaniu we wschodnich satrapiach: Persji, Medii, Elamie, Margianie, Partii i Sattagidii. Najbardziej masowy był występ w Margianie. Tłumiąc to, satrapa Baktrii Dadarshish zabił ponad 50 tysięcy ludzi i zamienił sam kraj w pustynię. W tym samym czasie w Persji niejaki Vahyazdata ogłosił się królem Bardii i znalazł szerokie poparcie wśród ludu. Daryavahush musiał wysłać wojska do wszystkich części swojego stanu. Pod koniec lutego 521 roku p.n.e. armia królewska pod dowództwem Vivana pokonała Vahyazdata w rejonie Gandutava w Arachozji. Ale nawet wtedy rebelianci nie złożyli broni. Trzeba było jeszcze dwóch bitew (jedna miała miejsce w maju w pobliżu miasta Raha w Persji, druga w lipcu w pobliżu góry Parga), aby ostatecznie przełamać ich opór. Vahyazdata został schwytany i stracony wraz z 52 jego najbliższymi współpracownikami.
W tym samym czasie prawie cała Media wpadła w ręce pewnego Fravartisha, przemawiającego pod imieniem Khshatratu z rodziny królów Median. Oszustowi udało się przejąć kontrolę także nad Asyrią, Armenią, Partią i Hyrkanią. Daryavahush wysłał przeciwko niemu swojego dowódcę Vidarnę. W maju w rejonie Kundurush doszło do zaciętej bitwy. Poległo w nim 35 000 Medów, a kolejnych 18 000 dostało się do niewoli. W czerwcu Persowie schwytali i stracili samego Fravartisha. Ojciec króla Vishtasp walczył z rebeliantami w Partii i Hyrkanii. Ostatecznie satrapie te zostały spacyfikowane dopiero w czerwcu, po pokonaniu głównych sił rebeliantów w rejonie Patigraban. Powstanie w Armenii przyniosło Daryavakhushowi wiele kłopotów. Miejscowi stoczyli Persom pięć wielkich bitew, ale dopiero w czerwcu 521 roku p.n.e. zostali ostatecznie pokonani pod górą Uyama i w miejscowości Autiara.
Tymczasem, korzystając z faktu, że główne siły Persów zostały skierowane na obrzeża imperium, w sierpniu 521 rpne Babilończycy ponownie powstali. Niejaki Arakhta (według niektórych świadectw Ormianin, według innych Urartianin) podawał się za księcia Nabukudurriutsura, syna Nabunaida. Zdobył Babilon, Sippar, Borsippa, Uruk i ogłosił się królem. Daryavakhush wysłał przeciwko niemu armię dowodzoną przez perskiego Vindafarnę. W listopadzie 521 rpne rebelianci zostali pokonani. Artakhta został schwytany i zakończył swoje życie, podobnie jak wszyscy inni przywódcy rebeliantów – został wrzucony na stos. Miasto Babilon utraciło zewnętrzne mury, które na rozkaz króla zostały zniszczone.
Pokonawszy wszystkich swoich wrogów i umocniwszy swoją władzę, Daryavakhush przystąpił do nowych podbojów. W 519 rpne przeprowadził kampanię przeciwko Tigrahaud Saks, którzy mieszkali w pobliżu Morza Aralskiego. W 517 rpne Persowie podbili północno-zachodnią część Indii, gdzie w tym czasie istniało wiele małych państw. Z tych ziem powstała satrapia Indii, która obejmowała dolny i środkowy bieg rzeki Indus. Stało się najbardziej wysuniętą na wschód prowincją państwa Achemenidów. Persowie nie próbowali posuwać się dalej na wschód. Ale na zachodzie dokonywali jednego przejęcia za drugim. W tym samym roku 517 p.n.e. armia perska pod wodzą Otany zdobyła wyspę Samos. Mieszkańcy Lemnos i Chios dobrowolnie uznali potęgę Persów. Około 516 rpne Daryavakhush podjął dużą kampanię podboju w północnym regionie Morza Czarnego. Zdobywszy bez walki greckie miasta po obu brzegach Hellespontu, przekroczył Bosfor do Tracji. Stąd armia perska udała się do dolnego biegu Dunaju i po przejściu na wschodni brzeg rzeki znalazła się w posiadłościach Scytów. Nie odważyli się zaangażować w otwartą bitwę z Persami i zaczęli wycofywać się w głąb stepów, kradnąc bydło, paląc za sobą trawę i napełniając studnie. Ścigając ich szybką i stale nieuchwytną kawalerię, Daryavahush doprowadził swoich wojowników do całkowitego wyczerpania. W końcu zdał sobie sprawę z daremności swoich wysiłków i wycofał się z powrotem za Dunaj.
Sam wrócił do Persji i powierzył wojnę europejską swojemu dowódcy Bagabukhszy. Podbił greckie miasta na północnym wybrzeżu Morza Egejskiego i podporządkował plemiona trackie królowi perskiemu. Kiedy armia perska zbliżyła się do granic Macedonii, jej król Aleksander I pośpieszył zadeklarować swoje posłuszeństwo i poślubił swoją siostrę perskiego szlachcica. Garnizony perskie pozostały w Macedonii i Tracji. Około 512 roku p.n.e. te dwa kraje utworzyły najbardziej wysuniętą na zachód z perskich satrapii, zwaną Skudrą. Był to czas największej potęgi państwa Achemenidów: pod koniec życia Darjawachusza rozciągał się on od rzeki Indus na wschodzie po Morze Jońskie na zachodzie, od Morza Aralskiego na północy do granic Etiopia na południu.
Kolejną ofiarą podbojów perskich miała być Grecja kontynentalna. Potężne powstanie jońskie, które rozpoczęło się jesienią 499 roku p.n.e., było preludium do wspaniałej wojny z Grekami, która w krótkim czasie objęła całe zachodnie wybrzeże Azji Mniejszej, od Hellespontu na północy po Carię na południu, jak a także wiele wysp Morza Egejskiego. Było to dla Persów całkowitym zaskoczeniem. Buntownicy pod wodzą tyrana Mileta Aristagorasa rozpoczęli kampanię w głąb kraju, zajęli i spalili królewską stolicę Sardes. Jednak już latem 498 roku p.n.e. zostali doszczętnie pokonani pod Efezem. Reszta żołnierzy rozproszyła się do swoich miast. Pod koniec 497 rpne działania wojenne przeniosły się na Cypr. W wielkiej bitwie morskiej zwyciężyli Jończycy, ale jednocześnie Cypryjczycy zostali pokonani w bitwie na lądzie. Król Salaminy Onesil, który ich przewodził, zginął w bitwie. Jednak ostateczne spacyfikowanie wyspy zajęło Persom cały rok. W 496 rpne perscy dowódcy odnieśli ważne zwycięstwo nad Karami, którzy przyłączyli się do Greków i rozpoczęli oblężenie miast jońskich. Brano ich jeden po drugim. Wreszcie wiosną 494 roku p.n.e. Persowie rozpoczęli oblężenie Miletu od strony lądu, który był główną twierdzą powstania. W oblężeniu miasta od strony morza przeszkodziła duża flota jońska. Ale po zwycięstwie Persów w bitwie morskiej pod Ładą blokada została zamknięta. Jesienią Persowie przywieźli do miasta machinę oblężniczą, a następnie szturmem ją zdobyli. Większość Miletyjczyków zginęła, ocalałych wzięto do niewoli i wywieziono do Persji. Samo miasto zostało poważnie zniszczone i nigdy nie było w stanie przywrócić dawnej potęgi. W 493 rpne Chios i Lesbos skapitulowały. Następnie cała Ionia ponownie znalazła się pod panowaniem Achemenidów. Ale Daryavakhush rozumiał, że perskie panowanie w Azji Mniejszej i Tracji będzie kruche, dopóki Grecy z Półwyspu Bałkańskiego zachowają niepodległość. Wydawało się, że podbój tego stosunkowo małego kraju, który także rozpadał się na wiele państw toczących ze sobą wojnę, nie będzie dla Persów trudny, jednak późniejsze wydarzenia pokazały, że wojna z Grekami może być bardzo trudna.
Już pierwsza kampania przeciwko Helladzie w 492 rpne, prowadzona przez zięcia Dariusza Mardoniosa, zakończyła się niepowodzeniem - podczas sztormu w pobliżu przylądka Athos na półwyspie Chalkis zatonęło 300 perskich statków i zginęło około 20 tysięcy ludzi. Ciężkie straty poniosła także armia lądowa, która musiała stoczyć ciężkie bitwy ze zbuntowanymi Trakami.
Persowie wzięli pod uwagę złożoność ruchu obwodnicowego wzdłuż północnego wybrzeża Morza Egejskiego i podjęli odważną decyzję – przetransportować armię statkiem bezpośrednio z Azji Mniejszej bezpośrednio do Attyki. Przygotowaniom wojskowym towarzyszyło szkolenie dyplomatyczne, Dariusz liczył na rozłam w obozie wroga. W armii perskiej znajdował się Hippiasz, który został wygnany z Aten.
W 491 r. p.n.e. mi. Ambasadorowie perscy zostali wysłani do wszystkich polityk bałkańskiej Grecji, żądając całkowitego posłuszeństwa, a przynajmniej neutralności w nadchodzącej wojnie. Wiele miast wysp, Tesalia i Beocja, poddało się, ale najpotężniejsze polityki, Sparta i Ateny, kategorycznie odrzuciły żądania. Spartanie wrzucili ambasadorów do studni, a Ateńczycy zrzucili ich z urwiska.
W 490 r. p.n.e. mi. Persowie pod dowództwem Datisa i siostrzeńca króla Artafernesa podjęli kolejną próbę schwytania. Armia perska skoncentrowała się na wyspie Samos, następnie została przetransportowana na Eubeę. Po pewnym czasie na równinie maratońskiej, zaledwie 40 km od Aten, wylądował duży perski oddział desantowy. Z Maratonu można było zaatakować główne miasto Attykę drogą lądową, a flota musiała jedynie okrążyć Przylądek Sunnicki, aby zaatakować Ateny od strony morza. Na równinie Maratońskiej 13 września 490 r. p.n.e. mi. rozegrała się jedna z najsłynniejszych bitew starożytności. Polem bitwy była płaska dolina otoczona górami nad brzegiem morza, dogodna dla działań nieregularnej kawalerii perskiej. Persowie mieli ich 10 tysięcy, a poza tym w armii była duża liczba łuczników pieszych.
Oddziałami ateńskimi dowodziło dziesięciu strategów, a większość z nich wątpiła w zdolność przeciwstawienia się tak dużej armii perskiej i zaproponowała ograniczenie się do obrony miasta. Jednak strateg Miltiades był innego zdania, którego punkt widzenia ostatecznie zwyciężył. Do niedawna Miltiades był władcą ateńskiej kolonii Chersonez Tracki i miał okazję zapoznać się z Persami, ich organizacją wojskową oraz sposobami walki w zwarciu. Przekonał swoich kolegów strategów, aby nie przesiadywali w słabo ufortyfikowanych Atenach, ale szybko udali się w stronę wroga i stoczyli decydującą bitwę pod Maratonem. Do przyszłego miejsca bitwy zbliżyła się z Aten armia dziesięciotysięczna, z której większość stanowiła ateńska milicja. Muszę powiedzieć, że dorosły Ateńczyk był często już dość doświadczonym wojownikiem. W tym celu stworzono system edukacji wojskowo-patriotycznej. Młodzi mężczyźni od 18. roku życia odbywali obowiązkową służbę wojskową przez dwa lata i odbywali ją do 60. roku życia. Dużo uwagi poświęcono zagadnieniom taktyki i formacji bojowych. Podstawą oddziału byli hoplici, ciężko uzbrojona piechota działająca w zwartym szyku – falanga. W armii wprowadzono ścisłą dyscyplinę.
Sparta zajęła stanowisko wyczekujące i nie wysłała swoich żołnierzy, powołując się na święto religijne. Wojownicy Lakodaemona przybyli na miejsce zdarzenia, gdy czyn był już dokonany. Małe miasteczko Plataea sprzymierzone z Atenami wysłało z Beocji tysiąc ludzi. Ilościowo więc armia ateńska była znacznie gorsza od perskiej, ale jakościowo od niej lepsza. Wyszkolonym i zjednoczonym hoplitom, którzy bronili swojej polityki, przeciwstawiła się zróżnicowana, niewyszkolona armia perska, z której wielu żołnierzy pochodziło z miejsc zdobytych przez perskich najeźdźców.
Miltiades, wiedząc, że przewaga Persów polega na liczniejszej kawalerii, która z reguły stara się uderzyć ze flanek, rozstawił swoich hoplitów na szerokość 1 km, opierając swoje flanki na górach, za co nawet trzeba było rozciągnąć system. W tym samym celu – aby wytrzymać napór jeźdźców – prawe i lewe skrzydło armii greckiej miało więcej szeregów głębiej niż centrum. Najlepsi hoplici Aten skupili się na prawej stronie, lewą flankę oddano Platejczykom.
Zgodnie ze wszystkimi zasadami greckiej nauki wojskowej, gdy zbliżyli się Persowie, falanga hoplitów przeszła do uciekającego marszu w kierunku wroga, aby sama zadać silniejszy cios, a dodatkowo szybko pokonać wystrzeloną przez łuczników przestrzeń. Persom udało się jednak przedrzeć przez centrum helleńskie. Ale na flankach kawaleria perska nie była w stanie poradzić sobie z uporczywymi hoplitami, musiała się wycofać z ciężkimi stratami. Natychmiast Miltiades nakazał skrzydłom zamknąć się i zwrócić twarzą w stronę jednostek wroga, które przedarły się przez środek. Dla Persów nowy silny atak falangi, która nie straciła szyku, zamienił się w katastrofę. Uciekli chaotycznie, wsiedli na statki i wycofali się. Całkowite straty Greków wyniosły zaledwie 192 osoby, wrogowi brakowało sześciu i pół tysiąca żołnierzy. Do Aten natychmiast wysłano posłańca - wojownika Fitipidesa. W pełni uzbrojony pokonał w biegu kilkadziesiąt kilometrów, krzycząc „Wygraliśmy!” na Agorze Ateńskiej! i padł martwy. Na pamiątkę tego legendarnego epizodu na współczesnych igrzyskach olimpijskich przyznawane są medale w biegu maratońskim - 42 km 192 m.
Persowie wciąż mieli nadzieję, że wyprzedzą Miltiadesa i zaatakują pozostawione bez obrońców od morza Ateny, ich flota ruszyła wzdłuż wybrzeża, jednak grecki dowódca również poprowadził swoją armię w wymuszonym marszu i przybył do miasta przed okrętami wroga. Po odparciu najazdu Ateńczyków Persowie, zdając sobie sprawę z daremności dalszych działań, popłynęli do Azji Mniejszej. Zwycięstwo Ateńczyków miało ważne konsekwencje polityczne. Grecy po raz pierwszy mocno odparli Persów, pośredni cios zadali reakcyjnym kręgom Hellady, a także udowodniono wyższość organizacji demokratycznej na wojnie. Przykład Aten zainspirował i dodał otuchy zdesperowanym mieszkańcom podbitych miast-państw Azji Mniejszej i innych ludów Wschodu.
W kolejnych latach Daryavakhush nie porzucił myśli o nowej kampanii przeciwko Grecji i starannie się do niej przygotowywał, ale zmarł, zanim zdążył zrealizować swoje plany. Dariusz został pochowany w grobowcu zbudowanym przez niego i ozdobionym rzeźbami w skałach Nakshi Rustami w pobliżu Persepolis.
Król Persji z dynastii Achemenidów, znany ze swoich wojen.
Syn perskiego władcy Hystaspesa (Wisztasa) należał do młodszej gałęzi panującej dynastii Achemenidów. Prawie nic nie wiadomo o jego wczesnym życiu. Ale bez wątpienia był to człowiek wybitny.
Można uznać za historycznie wiarygodne, że Darajavush, zanim wszedł do historii starożytnego Wschodu pod imieniem króla Dariusza I, miał już spore doświadczenie militarne, ponieważ wojna w tym odległym czasie była normalnym stanem wszystkich państw, ludów i plemion.
Zostając królem Persji, Dariusz stłumił zbrojnie główne powstania przeciwko rządzącej dynastii Achemenidów w Babilonii, Persji, Medii, Margianie, Elamie, Egipcie, Partii, Sattagidii oraz bunty plemion koczowniczych w Azji Środkowej.
Każde takie stłumienie powstania antyperskiego było wielką kampanią wojskową, polegającą na zebraniu dużej armii, zaangażowaniu wojsk sojuszniczych spośród plemion koczowniczych, przede wszystkim zajęciu zbuntowanych miast i twierdz, zebraniu łupów wojskowych i karanie przestępców państwowych. Król perski musiał być nie tylko dowódcą, ale także zręcznym dyplomatą, gdyż bardziej opłacało się dogadywać z miejscową szlachtą niż walczyć.
Państwo perskie starało się rozszerzyć swoją ekspansję przede wszystkim na bogate ziemie, które mogłyby stale uzupełniać skarbiec królewski. Dlatego król Dariusz I zwrócił uwagę na sąsiednie stany indyjskie. Ponieważ nie było między nimi porozumienia, stali się ofiarą wojowniczych Persów.
Około 518 r. p.n.e. mi. Dariusz podbił północno-zachodnią część Indii - zachodni brzeg rzeki Indus. Następnie - północno-zachodnia część Pendżabu, położona na wschód od tej rzeki. Perskie podboje w Indiach trwały do 509 roku. Dariusz I wysłał greckiego żeglarza i geografa Scylacusa, aby zbadał rzekę Indus do Morza Arabskiego.
Po udanej kampanii indyjskiej armii perskiej Dariusz I podjął decyzję o ujarzmieniu Scytów z północnego regionu Morza Czarnego. Jednak nowa kampania 511 zakończyła się dla niego niepowodzeniem. W drodze do odległej i nieznanej Scytii perscy żeglarze zbudowali dwa pływające mosty - jeden na Bosforze, drugi na Dunaju. Aby chronić tego ostatniego, Dariusza, musiałem opuścić duży oddział. Persowie przegrali wojnę na niekończącym się stepie, a Scytowie zachowali niepodległość. Cudzoziemcy musieli opuścić region Morza Czarnego z ogromnymi stratami.
Za króla Dariusza I rozpoczęła się seria wojen grecko-perskich (500-449 p.n.e.), które trwały z różnym powodzeniem. (W sumie było ich trzech). Głównymi przeciwnikami państwa perskiego w tych wojnach były Ateny i niektóre greckie państwa-miasta na półwyspie Peloponez.
Przyczyna pierwszej wojny grecko-perskiej w 492 r. p.n.e. mi. doszło do powstania greckich miast Azji Mniejszej, które znajdowały się pod jarzmem satrapy – namiestnika króla Persji. Powstanie rozpoczęło się w mieście Milet. Następnie Ateny wysłały 20 okrętów wojennych z armią na pokładzie, aby pomóc zbuntowanym Grekom z Azji Mniejszej. Silna Sparta odmówiła pomocy rebeliantom.
Aby odciąć komunikację zbuntowanym miastom na wschodnim brzegu Morza Egejskiego, Dariusz I zebrał dużą flotę, która pokonała Greków w bitwie w pobliżu wyspy Lede, niedaleko Miletu. Powstanie greckich miast w Azji Mniejszej zostało brutalnie stłumione. Pomoc Aten była powodem, dla którego Dariusz I wypowiedział wojnę światu helleńskiemu po drugiej stronie Morza Egejskiego.
Przeciwko państwom greckim Dariusz I przeprowadził dwie duże kampanie wojskowe. Pierwsza miała miejsce w roku 492, kiedy król wysłał do Grecji armię pod dowództwem swojego zięcia Mardoniosa. Armia lądowa maszerowała wzdłuż południowej części Tracji, a flota wzdłuż wybrzeża morskiego. Jednak podczas silnej burzy w pobliżu Przylądka Athos większość floty perskiej została utracona, a ich siły lądowe, utraciwszy wsparcie z morza, zaczęły ponosić ciężkie straty w częstych starciach z miejscową ludnością. W końcu Mardoniusz zdecydował się wrócić.
W 491 r. Dariusz I wysłał do Grecji ambasadorów, którzy mieli skłonić do uległości miłujących wolność Greków. Wiele małych greckich miast-państw nie mogło się oprzeć i uznało władzę Persów nad sobą. Ale w Atenach i Sparcie ambasadorowie królewscy zostali zabici.
W 490 r. miała miejsce druga kampania. Król wysłał przeciwko Grecji dużą armię pod dowództwem doświadczonych dowódców Datisa i Artaphernesa. Armia perska została dostarczona na terytorium Europy ogromną flotą. Persowie zniszczyli miasto Erytrea na wyspie Eubea i wylądowali w pobliżu Maratonu, zaledwie 28 kilometrów od Aten.
To tutaj Grecy zadali Persom najcięższą klęskę podczas trzech wojen grecko-perskich – w słynnej bitwie pod Maratonem. Stało się to 13 września 490 roku p.n.e. mi. w pobliżu małej greckiej wioski Maraton, która zapisała się nie tylko w historii wojskowości, ale także w historii międzynarodowego ruchu olimpijskiego.
Armia grecka, dowodzona przez doświadczonego dowódcę Miltiadesa (jednego z dziesięciu ateńskich strategów), składała się z 10 tysięcy wojowników hoplitów z Aten i tysiąca ich sojuszników z Plataea (Boeotii). Mniej więcej tyle samo stanowili słabo uzbrojeni niewolnicy. Spartanie obiecali wysłać znaczną pomoc wojskową, ale było już za późno na rozpoczęcie bitwy.
60-tysięczną armią perską dowodził jeden z najlepszych dowódców królewskich, Datis. Flota carska po wylądowaniu wojsk zakotwiczyła niedaleko Maratonu. Perscy żeglarze, zgodnie z tradycją starożytnego świata, wyciągali na brzeg małe statki, aby chronić je w przypadku wielkich fal morskich i silnych wiatrów. Załogi wielu statków zeszły na brzeg, aby po zwycięskim zakończeniu bitwy z Grekami wziąć udział w zbiórce łupów wojskowych na polu bitwy.
Persowie rozpoczęli bitwę jak zwykle – podstawą ich budowy był „zwycięski” ośrodek, który miał podzielić system wroga na dwie części. Miltiades doskonale znał sztukę militarną Persów i odważył się zmienić tradycyjną na tamte czasy konstrukcję greckich formacji bojowych. Starał się pokryć całą szerokość doliny Maratonu długą falangą ciężko uzbrojonej greckiej piechoty. Dzięki temu udało się uniknąć okrążenia, gdyż dowódca perski dysponował lekką kawalerią, natomiast Miltiades nie. Boki falangi spoczywały na skalistych wzgórzach, przez które perska kawaleria nie mogła przejść, zwłaszcza pod ostrzałem greckich łuczników i procarzy. Na bokach wykonano nacięcia z wyciętych drzew.
Wydłużając w ten sposób falangę piechoty, Miltiades celowo osłabił jej środek, wzmacniając jednocześnie jej flanki. Stały tam wybrane oddziały piechoty ateńskiej i kilka kawalerii greckiej.
Armia króla perskiego i połączona armia Ateńczyków i Platajczyków przez trzy dni stały przeciwko sobie na pozycjach bojowych. Miltiades nie rozpoczął bitwy, bo czekał na obiecaną pomoc ze strony Sparty. Persowie również czekali, mając nadzieję, że ich dobrze widoczna przewaga liczebna zastraszy wroga.
Persowie jako pierwsi rozpoczęli bitwę. Ich ogromna armia, słabo obserwując formację, zaczęła toczyć się na falangę grecką, która w oczekiwaniu na podejście wroga zamarła, blokując na szerokość całą dolinę Maratonu. Już sam początek bitwy zapowiadał dowódcy królewskiemu wczesne, jego zdaniem, zwycięstwo. „Zwycięskie” centrum armii perskiej potężnym ciosem odrzuciło środek greckiej falangi, która na rozkaz Miltiadesa przypuściła kontratak na atakującego wroga. Mimo to pod naporem masy ludzkiej wytrzymała i nie została rozdarta.
Po tym ataku Persów wydarzyło się coś, czego Datis się nie spodziewał. Skrzydła greckiej falangi wydłużyły się, a obie flanki Greków zadały atakującym ciężkie ciosy i odepchnęły ich. W rezultacie odsłonięte zostały flanki „zwycięskiego” centrum, które zakończyło się półkolem i zostało doszczętnie pokonane. Datis, bez względu na to, jak bardzo się starał, nie był w stanie przywrócić porządku w swoich żołnierzach. A poza tym nie miał dużej rezerwy, żeby go wysłać na pomoc żołnierzom królewskim pobitym przez Greków w samym centrum Doliny Maratońskiej.
Armię perską ogarnęła panika i rzuciła się na brzeg morza, do swoich statków. Z rozkazu Miltiadesa Grecy, przywracając solidność swojej falangi, zaczęli ścigać uciekającego wroga.
Persom udało się dotrzeć do najbliższego brzegu i wystrzelić statki. Ze wszystkimi żaglami i wiosłami wyruszyli od wybrzeża, uciekając przed greckimi łucznikami.
W bitwie pod Maratonem armia perska została całkowicie pokonana i straciła tylko 6400 zabitych, nie licząc jeńców i rannych, z których ponad tysiąc było na statkach floty carskiej płynącej na wschód. W dniu 13 września 490 roku Ateńczycy stracili zaledwie 192 swoich wojowników.
To zwycięstwo zainspirowało inne greckie miasta-państwa do przeciwstawienia się perskiej dominacji.
Król Dariusz I zasłynął jako główny mąż stanu, polityk i reformator wojskowy. Pod jego rządami ogromne państwo perskie zostało podzielone na satrapie - administracyjne okręgi podatkowe. Na ich czele stali namiestnicy królewscy - satrapowie, którzy jednocześnie byli dowódcami sił zbrojnych znajdujących się na terytorium satrapii. Do ich obowiązków należało między innymi ochrona granic państwa przed napadami rabunkowymi sąsiadów, przede wszystkim plemion nomadycznych, prowadzenie wywiadu wojskowego oraz zapewnienie bezpieczeństwa na szlakach komunikacyjnych.
Majątek namiestników stał się dziedziczny.
Za Dariusza I usprawniono system podatkowy, co znacznie wzmocniło dobrobyt gospodarczy państwa perskiego, a skarbiec królewski zaczął się systematycznie uzupełniać, ograniczając nadużycia finansowe w satrapiach. Dlatego zarówno wewnętrzne oburzenia, jak i bunty przeciwko władzy królewskiej stały się znacznie mniejsze.
Aby wzmocnić potęgę Persji, król Dariusz I przeprowadził poważną reformę wojskową. Przede wszystkim armia carska przeszła reorganizację. Jej trzon stanowiła piechota i kawaleria rekrutowana spośród Persów. To nie był przypadek – władcy perscy nie ufali oddziałom, które składały się z nie-Persów, ponieważ byli oni skłonni do zdrady stanu i unikali narażania życia podczas kampanii wojennych i bitew.
Oddziałami królewskimi dowodzili dowódcy niezależni od satrapów i podporządkowani wyłącznie osobiście Dariuszowi I. Pozwoliło mu to uniknąć niebezpieczeństwa większych powstań w kraju, w których mogłyby wziąć udział wojska stacjonujące w satrapiach. Dowódcy wojskowi mieli prawo do samodzielnego działania w sytuacjach krytycznych, kierując się wyłącznie interesami państwa perskiego.
Wzorowo utrzymano stare szlaki handlowe i zbudowano nowe. Król doskonale zdawał sobie sprawę, że dobrobyt państwa, a także dochody skarbu i perskiej szlachty, stanowiącej główne wsparcie dynastii Achemenidów, w dużej mierze zależą od pomyślności handlu zagranicznego i krajowego, bezpieczeństwa perskiego drogi dla kupców. Handel w Persji pod rządami Dariusza I kwitł także dlatego, że przez jej terytorium przebiegało wiele ruchliwych szlaków handlowych z Morza Śródziemnego do Indii i Chin.
Przywrócono kanał żeglugowy z Nilu do Suezu, który połączył bogaty Egipt z Persją. Król Dariusz I dbał o rozwój floty i bezpieczeństwo handlu morskiego, dobrobyt nadmorskich miast portowych, co przynosiło jego skarbowi znaczne dochody. Według historyków starożytnego świata Egipcjanie czcili perskiego władcę na równi ze swoimi faraonami-ustawodawcami. Nawet mieszkańcy odległej Kartaginy uznawali, choć nominalnie, władzę Dariusza.
Bicie złotych monet, które od imienia króla nazywano „darikami”, znacznie wzmocniło system finansowy państwa perskiego, w którym w obiegu znajdowały się złote i srebrne monety krajów sąsiednich, głównie greckich. Wprowadzenie do obiegu złotej monety świadczył przede wszystkim o dobrej kondycji finansowej Persji pod rządami króla Dariusza I. Kopalnie złota na jej terytorium były przedmiotem szczególnej troski administracji carskiej.
Duże dochody pozwoliły wojowniczemu królowi na utrzymanie ogromnej armii najemników i fortec, które stały nie tylko na granicach Persji, ale także w jej wnętrzu.
Dariusz I, zgodnie z ówczesną tradycją, już dawno zaczął przygotowywać się do swojej śmierci. Na jego rozkaz w skałach Nakshi-Rustam, niedaleko miasta Persepolis, zbudowano grobowiec królewski, który ozdobiono wspaniałymi rzeźbami. Stała się ostatnią ostoją najpotężniejszego władcy starożytnej Persji. Jego bezpośredni spadkobiercy nie wykazali ani przywództwa wojskowego, ani talentów dyplomatycznych, ani konsekwencji w polityce zagranicznej.
Osiągnąwszy swój szczyt za panowania Dariusza I, państwo Achemenidów po jego śmierci zaczęło systematycznie podupadać, głównie z powodu porażek militarnych, i tracić swój majątek.
Udział w wojnach:
Stłumienie buntu w Babilonie. Podbój Indii. Inwazja na Scytię. Wojny z Grecją.
Udział w bitwach:
Maraton.
(Dariusz I) Jeden z największych królów perskich, wielki generał
Dariusz I należał do młodszej linii Achemenidów i w wyniku spisku został królem perskim. Kiedy zmarł król Kambyzes, najstarszy syn Cyrusa Wielkiego, przejął władzę w kraju kapłan Gaumaty(Mag Medów), który udawał młodszego brata Kambyzes Bardia. Spiskowcy – siedmiu najszlachetniejszych Persów – postanowili położyć kres oszustowi i zdecydowali, że następnym królem Persji będzie ten, którego koń zarży pierwszy, gdy opuszczą bramy pałacu.
Gaumata został zabity. Zadano mu ostatni cios Dariusz. Teraz należało zdecydować, kto zostanie nowym królem. A potem Darius przeszedł do sztuczki. Uzgodnił ze swoim panem młodym, że za bramą pałacu ukryje klacz, która niedawno urodziła źrebię od konia Dariusza. Gdy tylko spiskowcy opuścili bramy pałacu, jak koń Dariusz wyczuwszy klacz, rzucił się do przodu i głośno zarżał. Spiskowcy jednomyślnie ogłosili Dariusza królem Persji i aby w przyszłości nikt nie mógł kwestionować jego prawa do tronu królewskiego, Dariusz poślubił jego córkę Kira Wielki Atossu.
Dziedzictwo Dariusz I odziedziczył wielkie imperium, które rozciągało się od Indie zanim Egipt. Ale po śmierci Cyrusa zaczęło się rozpadać. Podbite ludy nie chciały pozostać pod panowaniem Persów, w jednym regionie po drugim wybuchały bunty. Dariusz był zmuszony wyposażyć ogromną armię i wyruszyć na kampanię. Najpierw ruszył na Babilończyków, zdając sobie sprawę, że jeśli uda mu się ich uspokoić, to inne narody się uspokoją.
Dariuszowi udało się podporządkować Babilon. Następna była Midia. Potem nastąpiły najazdy na Egipt, Fenicję i wiele greckich miast. Następnie Dariusz ze swoją armią udał się do Indii. Przywrócono imperium Achemenidów.
Jednak zarządzanie tak gigantyczną potęgą nie było łatwe. Posłańcy, którzy podróżowali z ważnymi wiadomościami do najdalszych krańców kraju, często byli w drodze nawet do sześciu miesięcy. Następnie Dariusz I podzielił swoje imperium na satrapie, na czele których postawił wiernych sobie ludzi – satrapów. Z kluczowych miast każdej z satrapii kazał położyć brukowane drogi i w krótkich odstępach czasu postawić posterunki wartownicze, gdzie można było zmienić konie. Teraz czas podróży został skrócony do kilku tygodni.
W 517 p.n.e. mi. Dariusz I zbliżył się do granic Indii. Nie napotkał żadnego poważnego oporu. Z okupowanych ziem utworzył satrapię indyjską. Była to najdalej na wschód wysunięta prowincja Persów. Dariusz nie posunął się dalej na wschód i wrócił na swoje ziemie. Nazywano go królem królów, ponieważ podbił wszystkie sąsiednie królestwa.
Teraz Dariusz postanowił podbić ziemie położone w dolnym biegu Dunaju. W 512 p.n.e. mi. po drewnianym moście przetransportował swoje wojska na wschodni brzeg rzeki i trafił do posiadłości Scytowie. Ale te koczownicze plemiona nawet nie pomyślały o walce z dobrze uzbrojonymi Persami. Napełnili studnie wodą, spalili wszystko za nimi i wypędzili bydło na odległe stepy. Żołnierze Dariusza cierpieli z pragnienia i głodu. Żołnierze zaczęli okazywać niezadowolenie. Pogoń za Scytami doprowadziła do wymiernych strat, a Dariusz zawrócił swoją armię.
Wracając do ojczyzny, król perski zaczął planować kolejną kampanię. Tym razem przeciwko Grekom bazującym na Półwyspie Bałkańskim. Dariusz Nakazał budowę statków, które mogłyby przewieźć przez morze wielotysięczną armię. Statki zostały zbudowane, aw 490 rpne. mi. wojska Persów wylądowały na wybrzeżu w pobliżu wioski Maraton. Tam spotkała ich niewielka, ale dobrze zorganizowana armia ateńska, dowodzona przez dowódcę Miltiades.
Grecy walczyli desperacko za swoją ojczyznę i mimo dziesięciokrotnej przewagi wroga zwyciężyli. Miltiades wysłał posłańca do Aten. Posłaniec, przebiegwszy czterdzieści dwa kilometry z Maratonu do Aten, nie zatrzymując się i krzycząc do mieszkańców miasta: „Radujcie się, zwyciężyliśmy!”, zmarł.
Dariusz I po raz pierwszy poniósł prawdziwą porażkę. Sfrustrowany wrócił do ojczyzny. Chciał ukarać Greków, przywrócić mu reputację niezwyciężonego wodza, ale nigdy tego nie udało się osiągnąć.
Wkrótce Dariusz zmarł na nieznaną chorobę. Tron perski odziedziczył jego syn Kserkses.
(r. 522–486 pne), uważany za największego z Achemenidów. Urodzony ok. 550 p.n.e Syn Hystaspesa (Vishtaspa), satrapy Partii i Hyrkanii we wschodniej Persji, potomek w młodszej linii założyciela perskiej dynastii królewskiej, Achemenesa. Okoliczności jego dojścia do władzy są niejasne. W wieku 28 lat służył jako włócznik pod dowództwem swojego dalekiego krewnego, króla Kambyzesa, kiedy zmarł lub, co jest możliwe, został zabity w drodze z Egiptu, aby stłumić bunt niejakiego Gaumaty, który ogłosił się Bardiuszem ( lub Smerdis), brat Kambyzesa. Dariusz natychmiast przyjął tytuł królewski i pospieszył do centrum niepokojów Mediów. Gaumata i jego zwolennicy zginęli, wcześniej pokonani w kilku krwawych bitwach. Dariusz nagrodził sześciu szlachciców, którzy poparli jego roszczenia do tronu, przyznając im i ich dzieciom uprzywilejowaną pozycję na dworze i w administracji.
Zanim udało się przywrócić porządek, trzeba było stłumić niepokoje w prawie wszystkich prowincjach. Dariusz rozszerzył granice swojego państwa na północno-zachodnie regiony Indii, czyniąc swoją granicę rzeką Indus, a na północy - na Kaukaz, podbijając Armenię. Ambitne plany króla rozprzestrzeniły się na Europę. Przez Trację dotarł do Dunaju, ale został pokonany przez Scytów w 512 rpne. zawrócił. Po 13 latach żądające niepodległości miasta Ionii zbuntowały się, podczas którego Grecy azjatyccy, poddani perskiego monarchy, otrzymali pomoc od Grecji kontynentalnej. W 492 r. p.n.e Dariusz postanowił przejąć Grecję i zgromadził dużą armię. Jego pierwsza kampania zakończyła się w Tracji po śmierci floty perskiej podczas sztormu u wybrzeży półwyspu Gallipoli. Druga wyprawa wojskowa również zakończyła się niepowodzeniem. W 490 r. p.n.e Armia perska poniosła druzgocącą klęskę w bitwie pod Maratonem. Dariusz zmarł w listopadzie 486 rpne, zanim zdążył ukończyć przygotowania do następnej kampanii.
Tworzenie państwa perskiego rozpoczęło się za Cyrusa Wielkiego (559-529 p.n.e.), ale stało się głównym dziełem życia Dariusza I. Główną informację o wielkości podlegających mu ziem przekazuje trójjęzyczny napis wyryty wysoko na skale w Behistun (Bisutun), wiosce niedaleko Hamadan, w zachodnim Iranie. Dariusz jest przedstawiony jako stojący przed dziewięcioma skutymi w łańcuchy zbuntowanymi przywódcami, a teksty w języku staroperskim, elamickim i babilońskim opowiadają o jego zwycięstwach i oddaniu bogu Ahuramazdzie oraz wymieniają 25 ludów posłusznych królowi. Ich wysłannicy ukazani są także jako dopływy na płaskorzeźbach w Persepolis i Suzie, gdzie na rozkaz monarchy wzniesiono wspaniałe pałace, w dekorację którego zaangażowany był cały majątek państwa.
Jako władca Dariusz wyróżniał się hojnością i wnikliwością. Lokalnym zwierzchnikom satrapii przyznano znaczną autonomię, ale ponoszono na nich duży ciężar odpowiedzialności za pobieranie daniny, płaconej zarówno w pieniądzu, jak i w naturze. Jednocześnie każdy region dostarczał swoje produkty: kadzidło pochodziło z Arabii, muły z Kapadocji, zboże i ryby z Egiptu itp. W kraju wspierano handel na wszelkie możliwe sposoby. Wprowadzono dla całego państwa jedną złotą monetę darik, co uruchomiło obieg pieniądza; znormalizowane miary i wagi; funkcję jednego języka handlowego zaczął pełnić aramejski; zbudowano drogi i kanały, w szczególności wielki szlak królewski z Sardes w zachodniej części Azji Mniejszej do Suzy na wschód od Tygrysu oraz kanał łączący Nil z Morzem Czerwonym.
Dariusz zmarł w wieku sześćdziesięciu czterech lat, a jego następcą został jego syn Kserkses I.
Dariusz II O
(panował 423-404 p.n.e.), nazywany Nie, tj. „bękart”, syn Artakserksesa I (464–424 pne) i jego babilońskiej konkubiny Kosmartideny. Ojciec mianował Och satrapą Hyrkanii, prowincji w południowo-wschodnim regionie Morza Kaspijskiego. W 423 r. p.n.e Zginął przyrodni brat Ochy, Kserkses II, który zasiadał na tronie zaledwie czterdzieści pięć dni. Oh (Wahouka), przy wsparciu armii, został ogłoszony królem i natychmiast przystąpił do masowego niszczenia swoich potencjalnych rywali. W 409 r. p.n.e udało mu się uporać z buntem w mediach. Oh był pod silnym wpływem swojej agresywnej żony Parysatis. Pod koniec swego panowania król wdał się w wojnę peloponeską w Grecji, nakazując swoim satrapom w Azji Mniejszej Tissaphernesowi i Farnabazosowi zawarcie sojuszu ze Spartą i wypowiedzenie wojny Atenom. Będąc w mediach, Dariusz II zachorował i zmarł w Babilonie w marcu 404 rpne.
Dariusz III
(r. 336-330 p.n.e.), nazywany Kodomanem, ostatnim z Achemenidów. Syn Arcesa, bratanek Artakserksesa II, został osadzony na tronie w 336 roku p.n.e. w wieku czterdziestu pięciu lat eunuch-królobójstwo Bagoy. Dariusz III okazał się jednak wcale nie marionetkowym władcą i wkrótce pozbył się Bagoya, zmuszając go do wypicia kubka trucizny, który przygotował dla swojego monarchy. W następnym roku stłumił powstanie w Egipcie. W 336 p.n.e Filip II, król Macedonii, zebrał armię i najechał Azję Mniejszą, a dwa lata później syn Filipa, Aleksander, wkroczył do ziemi Persji. W 333 p.n.e Dariusz został pokonany w bitwie pod Issos w rejonie Cylicji (w południowo-wschodniej Azji Mniejszej), a jego żona i córki zostały pojmane przez Aleksandra. W 331 rpne w bitwie pod Gaugamelą, niedaleko Arbeli (obecnie Erbil w północnym Iraku), Dariusz został ponownie pokonany i pozostawiając Grekom Babilon, Suzę i Persepolis, uciekł na wschód. W 330 p.n.e został zdradziecko zamordowany przez jedną ze swoich satrapii, Bess.
Następnie Dariusz, według Herodota, dokonał egzekucji Arianda, który zaczął zachowywać się niezależnie, a nawet zaczął bić własną monetę, co było wyłącznym przywilejem króla. Na jego miejsce mianowano perskiego Ferendata. Polien natomiast twierdzi, że zbuntowali się sami Egipcjanie, oburzeni okrucieństwem Arianda (ma Oriandra). Dariusz udał się przez Pustynię Arabską do Memfis i znalazł Apisa w żałobie w Egipcie. Ogłosił nagrodę w wysokości 100 talentów za odnalezienie nowego Apisa i w ten sposób przyciągnął Egipcjan, którzy opuścili rebeliantów. Uważa się, że stało się to w 4. roku panowania Dariusza, czyli w 518 r. p.n.e. mi. , z którego mamy stelę z Serapeum z inskrypcją o śmierci Apisa. Ale ten sam napis pochodzi z 31. roku panowania Dariusza i rzeczywiście ta historia jest nieco podobna do fikcji. Diodorus mówi, że Egipcjanie bardzo cenili Dariusza za jego wysiłki mające na celu zadośćuczynienie za występki Kambyzesa i uważali go za jednego ze swoich prawodawców. Mówi też, że kapłani nie pozwolili mu postawić swojego posągu obok posągu Sesostrisa, gdyż ten podbił Scytów, czego jednak nie zrobił. Absurdalność tej historii jest oczywista już z faktu, że Scytowie są wymienieni na liście ludów poddanych, ale jest to charakterystyczne dla legend egipskich z późniejszych czasów. W każdym razie przez cały kolejny okres panowania Dariusza Egipt zachowywał spokój; zachowały się dokumenty demotyczne pochodzące z 35. roku jego panowania.
W Egipcie Dariusz pojawia się jako faraon i nosi imię Setut-Ra („Potomek Ra”). Wiadomo, że osobiście przebywał w Egipcie, wiadomo też, że podjęto na jego rzecz budowę świątyń zarówno w Dolinie Nilu, jak i w Wielkiej Oazie. Kopalnie Hammamat były aktywnie wykorzystywane do budowy świątyń za panowania Dariusza; częściowo byli odpowiedzialni za tubylców (na przykład Khnumabra, który prześledził swoją genealogię aż do deifikowanego Imhotepa), częściowo za sprawą perskich architektów, będących pod takim wpływem kultury egipskiej, że modlili się do egipskich bogów, a ich inskrypcje wykonano w Hieroglify egipskie. Dariusz pozostawił inskrypcje na Przesmyku Sueskim, których wersja klinowa brzmi: „Rozkazałem wykopać kanał od rzeki Piraw (Nil), przepływającej przez Egipt, do morza pochodzącego z Persji. Wykopano go, jak rozkazałem, i statki popłynęły po nim z Egiptu do Persji, zgodnie z moją wolą…” Napis Dariusza, który opowiada o wielkim czynie budowy kanału przez Wadi Tumilat, jest w pięciu egzemplarzach, z trzema popularnymi tekstami azjatyckimi wpisanymi po jednej stronie i egipskim po drugiej. Tutaj Dariusz zachowuje się jak prawdziwy faraon: jego wizerunek umieszczony jest pod uskrzydlonym dyskiem słonecznym; bóstwa obu połówek Nilu łączą oba Egipty pod jego imieniem; tutaj, nieco dostosowując się do stylu starożytnego Egiptu, symbolicznie przedstawiono listę ludów podlegających królestwu perskiemu. Oto hieroglificzne obrazy takich krajów, których nigdy, ani wcześniej, ani później, nie można znaleźć w tekstach egipskich. Połowa nazw nie zachowała się i nie wiemy, czy wśród nich znajdowały się Punt i Kush, wspomniane w inskrypcji Nakshirustam. Niewykluczone, że roszczenie do posiadania Puntu wynika z wznowienia żeglugi na Morzu Czerwonym. Wersje klinowe redagowane są w zupełnie inny sposób, daleki od odzwierciedlenia tłumaczenia. Przede wszystkim są one znacznie krótsze, zaczynając od zwykłej spowiedzi króla Ahuramazdy; wtedy Darius z dumą mówi: „Jestem Persem i z Persji podbiłem Egipt”. Słowa te nie są zapewne sformułowaniem formalnym, lecz aluzją do pacyfikacji podniecenia wywołanego przez Arianda, jakie miało miejsce.
Powody zwycięstwa Dariusza nad rebeliantami
Pałac Dariusza w Persepolis
W ten sposób podczas 20 bitew, w których zginęło około 150 tysięcy rebeliantów, na całym terytorium państwa Achemenidów przywrócono władzę króla perskiego. Zwycięstwa Dariusza nad zbuntowanymi narodami wynikają w dużej mierze z braku jedności między nimi. Dariusza wspierały pułki gwardii królewskiej (tzw. 10 tysięcy „nieśmiertelnych”), armia satrapów, którzy pozostali mu wierni, oraz oddziały garnizonowe, które z reguły składały się z cudzoziemców w każdym regionie. Dariusz bardzo umiejętnie posługiwał się tymi oddziałami, trafnie określając, który bunt był w danym momencie najniebezpieczniejszy. Nie mogąc prowadzić działań karnych jednocześnie we wszystkich kierunkach, Dariusz stłumił jedno powstanie, a następnie rzucił tę samą armię, z którą stłumił pierwsze powstanie, przeciwko innym powstańcom.
Podbój części Indii
Podboje na Morzu Egejskim
W tym samym czasie kontynuowano podboje w basenie Morza Egejskiego, gdzie wyspa Samos była ostatnim dużym, niezależnym państwem z silną flotą. Tyran Samos Polikrates był w 522 p.n.e. mi. zdradziecko zabity przez perskiego satrapę Lidię Oret, a wyspą zaczął rządzić sekretarz Polikratesa Meandera. Około 517 p.n.e. mi. Armia perska dowodzona przez Otanę, jednego z 7 spiskowców biorących udział w zabójstwie Gaumaty, po niespodziewanym ataku zdobyła Samos. Wyspa została zdewastowana i włączona do państwa perskiego, a jej władcą-wasalem został Siloson, brat Polikratesa, który znał go jeszcze przed powstaniem Dariusza i zdążył mu kiedyś wyświadczyć drobną przysługę. Jeden z braci Silosona, Litokrates, również poszedł na służbę Persom i wkrótce został mianowany władcą nowo podbitej wyspy Lemnos. W tym samym roku 517 p.n.e. mi. uznało panowanie perskie i wyspę Chios.
Reformy Dariusza
Podział administracyjny
Pomnik Dariusza
Następnie Dariusz przeprowadził szereg reform. Podzielił państwo na okręgi administracyjno-podatkowe, które nazwano satrapiami. Zasadniczo granice satrapii pokrywały się ze starymi granicami państwowymi i etnograficznymi krajów wchodzących w skład państwa Achemenidów. Na czele okręgów stali ci sami jak poprzednio, satrapowie, tyle że teraz zostali powołani nie spośród lokalnych urzędników, ale spośród Persów, w których rękach skoncentrowane były wszystkie kierownicze stanowiska w kraju. Za Cyrusa II i Kambyzesa II funkcje cywilne i wojskowe zostały połączone w rękach satrapów. Teraz satrapowie stali się wyłącznie cywilnymi namiestnikami. W czasie pokoju do dyspozycji satrapów był tylko niewielki ochroniarz. Jeśli chodzi o armię, dowodzili nią dowódcy wojskowi niezależni od satrapów i podlegający bezpośrednio królowi. Jednak po śmierci Dariusza nie przestrzegano rygorystycznie rozdziału funkcji wojskowych i cywilnych. Satrapowie i dowódcy wojskowi byli ściśle związani z administracją centralną i znajdowali się pod stałą kontrolą króla i jego urzędników, zwłaszcza tajnej policji. Najwyższą kontrolę nad państwem i nadzór nad wszystkimi urzędnikami powierzono Khazarapatowi, który był także szefem straży królewskiej.
Opodatkowanie
Reformy Dariusza doprowadziły do znaczących zmian w systemie stosunków agrarnych. Część ziemi została odebrana podbitym ludom. Achemenidzi rozdzielili tę ziemię w dużych majątkach będących w posiadaniu suwerennym i dziedzicznym członkom rodziny królewskiej, przedstawicielom perskiej szlachty, wysokim urzędnikom itp. Takie posiadłości ziemskie były zwolnione z płacenia podatków państwowych. Jednocześnie taki system użytkowania ziemi był powszechnie stosowany, gdy król zasadzał na ziemi swoich żołnierzy, którzy wspólnie w całych grupach uprawiali przydzielone działki, odbywali służbę wojskową i płacili określony podatek pieniężny i rzeczowy. Około 518 r. p.n.e. mi. Dariusz ustanowił nowy ogólnokrajowy system podatkowy. Wszystkie satrapie były zobowiązane do płacenia ściśle określonych podatków pieniężnych dla każdego regionu, ustalanych z uwzględnieniem ilości uprawianej ziemi i stopnia jej żyzności. Po raz pierwszy opodatkowano także świątynie na podbitych terenach. Sami Persowie, jako naród rządzący, nie płacili podatków pieniężnych, ale najwyraźniej nie byli zwolnieni z naturalnych dostaw. Reszta ludów, w tym mieszkańcy państw autonomicznych (na przykład Fenicjanie, Cylicyjczycy itp.), Płacili łącznie około 7740 babilońskich talentów srebra (ponad 230 ton) rocznie. Co więcej, większość tej kwoty przypadała na ludy najbardziej rozwiniętych gospodarczo krajów Azji Mniejszej, Babilonii, Fenicji, Syrii i Egiptu. Kraje pozbawione własnych kopalni srebra musiały pozyskiwać srebro poprzez sprzedaż produktów rolnych i rzemiosła w celu płacenia podatków, co przyczyniło się do rozwoju stosunków towarowo-pieniężnych.
system walutowy
Sierp Dariusz
Poszerzenie terytorium powstania
Po odejściu Ateńczyków Jończycy wysłali swoją flotę do Hellespontu i tam zdobyli Bizancjum. Większość Carii i Licji przeszła na stronę rebeliantów. Powstanie wkrótce rozprzestrzeniło się na Cypr. Ludność wyspy była mieszana, składała się z Greków i Fenicjan, pomiędzy którymi od dawna toczyła się walka. Grecy dołączyli do rebeliantów, natomiast Fenicjanie pozostali lojalni wobec króla perskiego. W ten sposób powstanie ogarnęło obszary od Hellespontu po Cypr. Niepokoje na Cyprze były szczególnie niebezpieczne dla Persów, ponieważ teraz znacząca marynarka wojenna i bogate kopalnie miedzi na wyspie znalazły się w rękach rebeliantów. Ponadto, trzymając Cypr, Grecy mogliby zablokować wejście fenickich statków na Morze Egejskie.
Operacje wojskowe na Cyprze
Zbuntowani Cypryjczycy oblegli miasto Amaphunt, lojalni wobec Persów. Armia perska dowodzona przez dowódcę Artibiusa dotarła na statkach do Cypru. Ściągnięto tam także flotę fenicką. Następnie przybyli Jończycy, aby pomóc zbuntowanym Cypryjczykom. Królowie miast cypryjskich wybrali na dowódcę połączonych sił Onesila, młodszego brata króla greckiego miasta Salamis Gorg, który uciekł podczas powstania przeciwko Persom. W bitwie morskiej, która miała miejsce, Jończycy pokonali flotę fenicką. Jednak w bitwie na lądzie, w związku z tym, że część Cypryjczyków zdradziła wspólną sprawę i opuściła pole bitwy, rebelianci zostali pokonani. W tej zaciętej bitwie zginęli także dowódcy obu armii, perski Artibius i cypryjski Onesil. Persowie przywrócili władzę Gorgowi w Salaminie i podczas - 496 p.n.e. mi. zawładnął całym Cyprem, spędzając cały rok na pacyfikacji tej wyspy.
Klęska rebeliantów
Po klęsce w bitwie lądowej Jończycy wycofali się z Cypru, a Persowie zaczęli jedno po drugim podbijać miasta Azji Mniejszej. W 496 r. p.n.e. mi. Eretrianie, idąc za przykładem Ateńczyków, również opuścili rebeliantów. Pod koniec 496 r. p.n.e. mi. w zaciętej bitwie pod rzeką Marsią Persowie pokonali Karów, którzy przyłączyli się do powstania. W tej bitwie zginęło 2000 Persów i znacznie więcej Karów. Wycofując się, Karianie nadal stawiali opór, a nawet udało im się zniszczyć wielu perskich dowódców, wciągając ich w zasadzkę.
Lidyjski satrapa Artafren i dowódca Otan połączyli siły i zaczęli systematycznie pacyfikować rebeliantów. Następnie zniechęcony Aristagoras przekazał władzę w Milecie jednemu z obywateli miasta, a on sam udał się w rejon Mirkin w Tracji, gdzie wkrótce zmarł. Od samego początku wśród Greków nie było jedności. Nie wszystkie miasta i regiony przyłączyły się do powstania, a jego uczestnicy nie podjęli działań jednocześnie, co pozwoliło Persom na częściowe pokonanie ich. W rezultacie, gdy wiosną 494 r. p.n.e. mi. doszło do decydującej bitwy morskiej na wyspie Łada (obecnie stanowi ona część kontynentu), która broniła wejścia do portu w Milecie, statki Samos i Lesbos wróciły do domu. Bitwa zakończyła się całkowitym zwycięstwem floty perskiej. Los Miletu został przesądzony. Jesienią 494 r. p.n.e. mi. został wzięty i splądrowany, większość ludności Miletu została wymordowana, a ocalałych zabrano do Suzy, a następnie osiedlili się u ujścia Tygrysu do Zatoki Perskiej. Wiosną 493 p.n.e. mi. flota fenicka zdobyła wyspy Chios i Lesbos, powodując tam wiele zniszczeń oraz miasta na rzece Hellespont. Po stłumieniu powstania w Azji Mniejszej i karnych wyprawach na wyspy, które wzięły w nim udział, Persja zaczęła przygotowywać się do kampanii w bałkańskiej Grecji. Na czele dużej wyprawy, w której uczestniczyły zarówno siły lądowe, jak i morskie, postawiono bratanka i zięcia Dariusza, Mardoniosa, poślubionego jego córce Artazostrze. W jego armii znajdowali się także Grecy z regionów podległych Persom, których Persowie próbowali udobruchać różnymi ustępstwami.
Najazd Mardoniosa na Grecję
Wojownicy armii perskiej.
Od lewej do prawej: piechota Hadleyów utworzyła pierwszy szereg perskiej falangi łuczników; łucznik babiloński; Piechota asyryjska. Wojownicy ubrani są w pikowane kurtki wypchane końskim włosiem – typowy typ orientalnej zbroi tamtych czasów.
Bitwa maratonowa
Według Herodota Dariusz zamierzał osobiście poprowadzić kampanię przeciwko Egiptowi i Atenom, jednak podczas tych zgromadzeń rozpoczął się wśród jego synów wielki spór o władzę królewską, gdyż zgodnie z perskim zwyczajem Dariusz musiał przed kampanią wyznaczyć swojego następcę. Jeszcze przed wstąpieniem na tron Dariusz miał trzech synów ze swojej pierwszej żony, córki Gobryasa (nie zrodzonej z porfiru), a po wstąpieniu na tron kolejnych czterech z Atossy, córki Cyrusa (zrodzonej z porfiru). Z poprzednich synów najstarszym był Artobazanus, a z tych, którzy urodzili się później, Kserkses. Jako najstarsi synowie różnych królowych, oboje doszli do władzy. Artobazan argumentował więc, że jest najstarszy w rodzinie i że wśród wszystkich narodów władza, zgodnie ze zwyczajem, należy do najstarszych (bezpośrednie dziedzictwo). Kserkses swoje twierdzenia oparł na fakcie, że jest synem Atossy, córki Cyrusa, a Cyrus jest wyzwolicielem Persów. Ponadto Artobazan urodził się, zanim Dariusz został królem, a Kserkses po wstąpieniu na tron Dariusza, kiedy był już władcą Persów (czyli Artobazan i jego bracia są prawie draniami, podczas gdy Kserkses jest spadkobiercą urodzonym w kolorze fioletowym).
Dariusz zmarł w październiku 486 p.n.e. mi. w wieku 64 lat, nie mając czasu na przywrócenie władzy