„Apres nous le deluge” – „Po nas nawet powódź. Po nas nawet powódź (historia słynnych cytatów K. Duszenki)

Jeśli nie masz miłości, to przynajmniej odprawiaj pokłony, przynajmniej się pomodlij, to nie będzie dobre. Zrozum, że nie ma sensu wykonywać stu pokłonów i nic nie czuć... Lepiej wykonaj tylko dwadzieścia lub piętnaście pokłonów, ale z uczuciem i miłością do Pana, zgodnie z Jego

Śmiej się lub płacz, to samochód dla błaznów Nissan Juke 1.6 DIG– T Tekna

Śmiej się lub płacz, to samochód dla błaznów Nissan Juke 1.6 DIG-T Tekna Ford Scorpio wciąż mnie zaskakuje, bo pewnego dnia ktoś przyszedł na ważne spotkanie i powiedział: „Patrzcie wszyscy, tak to będzie wyglądać”. Dlaczego nie czy nikt z obecnych nie powie: „Żartujesz?” -

Po nas nawet powódź (historia słynnych cytatów K. Duszenki)

W numerze 2 magazynu „Wspólne Czytanie” (wrzesień) ukazał się artykuł Konstantina Duszenki „Po nas nawet powódź”. Kontynuuje stały dział magazynu „Historia znanych cytatów”.

Historia znanych cytatów

5 listopada W 1757 roku pod Rosbach (Saksonia) rozegrała się jedna z największych bitew wojny siedmioletniej. Armia pruska pod wodzą Fryderyka Wielkiego całkowicie pokonała znacznie większą armię francuską dowodzoną przez marszałka de Soubise. Właśnie w tym czasie artysta Georges Latour namalował – w obecności króla – portret kochanki Ludwika XV, Jeanne Antoinette Poisson, markizy de Pompadour. Wiadomość o klęsce była dla monarchy niezwykle przygnębiająca. Markiz pospieszył go pocieszyć: „Nie martw się, bo inaczej zachorujesz; po nas przynajmniej powódź! Historia Latoura ukazała się drukiem dopiero w 1874 r., ale tę samą wersję przytoczono we Wspomnieniach Madame Duosset, pokojówki markizy de Pompadour, opublikowanych w 1824 r.

To nie przypadek, że markiz zaczął mówić o powodzi – wtedy wszyscy o tym mówili. W 1758 r. spodziewano się powrotu komety z 1682 r.; Kometa Halleya, od czasów starożytnych uważana za zwiastun nieszczęść i katastrof. Wiek Oświecenia zamiast rozwiać te obawy, dał im podstawę naukową. Słynny matematyk Pierre de Maupertuis w swoim Liście o komecie Halleya przepowiedział, że jej nadejście spowoduje koniec świata, a przynajmniej globalną powódź. 18 sierpnia W 1758 roku filozof-pedagog Gabriel Bonnot de Mably w swoim VI Liście o prawach i obowiązkach obywatela tak mówił o członkach parlamentu paryskiego (parlament był wówczas najwyższą instancją sądową i rejestrowanymi ustawami): „Przyszłość ich to mało obchodzi: po nich [nastanie] powódź”. Dlatego fraza o powodzi stała się już powszechnym hasłem. Jeśli markiza de Pompadour to powiedziała, to nie była pierwsza.

Tymczasem starożytni Grecy mieli już powiedzenie o bardzo bliskim znaczeniu. To wers z fraszki Strato, poety II w. n.e. AD: „Pij i kochaj! Po śmierci niech Deucalion obmyje moje kości!” Deucalionowi w mitologii greckiej przypisano rolę biblijnego Noego: kiedy Zeus rozgniewany na ludzi zesłał na ziemię ogólnoświatową powódź, Deucalion za radą Prometeusza zbudował dużą skrzynię („arkę”). Dziewięciodniowa powódź zniszczyła całą ludzkość, ale Deucalion i jego żona uciekli i stworzyli nowych ludzi z kamieni.

Jednak w przyszłości Grecy i Rzymianie nie spodziewali się globalnej powodzi, ale globalny pożar. W trakcie było powiedzenie: „Kiedy umrę, niech ziemia płonie ogniem!” - werset z zaginionej tragedii Eurypidesa. Według legendy cytował go rzymski cesarz Tyberiusz. A inny cesarz, Neron, gdy w jego obecności wypowiadano ten werset, zdawał się wołać: „Nie! Tak długo jak żyję! Tak opowiada Swetoniusz w swoim Życiu Dwunastu Cezarów, a następnie przechodzi do historii wielkiego pożaru Rzymu w 64 r., nazywając bezpośrednio Nerona podpalaczem. U Swetoniusza Neron patrzy z wysokiej wieży na pożar wielkiego miasta i w stroju teatralnym, z cytarą w rękach, śpiewa Pieśnię o Troi, spalonej przez Greków. To zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe; historycy już dawno przestali wierzyć w legendę o podpalaczu Nerona. Wiadomo tylko na pewno, że podczas odbudowy Rzymu Neron zadbał o bezpieczeństwo przeciwpożarowe miasta.

Hasło „Po mnie chaos” przypisano Charlesowi de Gaulle’owi w przededniu wyborów prezydenckich we Francji w 1965 roku. Na tydzień przed drugą turą głosowania de Gaulle wyjaśnił: „Nie powiedziałem „ja” i nie powiedziałem „chaos”. Przed chwilą powiedziałem i powtarzam: jeśli 19 grudnia naród francuski zdecyduje się usunąć de Gaulle'a, będzie to ogromne nieszczęście dla kraju. Ludzie głosowali na de Gaulle’a i zapobiegnięto ogromnemu nieszczęściu.

Ale uniknięcie powodzi jest prawie niemożliwe. Klimat się ociepla, poziom Oceanu Światowego powoli, ale stale rośnie; kontynenty poruszają się, zderzają i miażdżą… Ale to wszystko z pewnością będzie po nas.

Konstanty Duszenko

„Po nas przynajmniej powódź”
lub 5 przykładów przepowiedni na przyszłość dokonanych przez nieświętych i nieproroków.

Kwestia przewidywania przyszłości zawsze niepokoiła ludzi. Tutaj omówimy kilka przykładów przewidywania przyszłości dokonanych przez różne osoby w różnych sytuacjach. Nie będę tu szczegółowo analizował, podam jedynie przykłady, które wydają mi się oczywiste.

1. Otwieramy książkę „Słynne aforyzmy”, czytamy:

„Apres nous le deluge” – Po mnie (nas) – nawet powódź!

Tradycja przypisuje te słowa królowi Francji Ludwikowi XV, który kiedyś powiedział, że aż do śmierci ma nadzieję na zachowanie monarchii we Francji, a „po mnie nawet powódź!”, potem jego bliscy współpracownicy, markiza Pompadour czy wicehrabina Dubarry.

Nie ma znaczenia, który z nich wypowiedział cyniczne słowa: w każdym razie doskonale oddają one skrajny egoizm despotycznych władców Francji. Nie bez powodu używamy ich teraz, gdy chcemy wyrazić nasze oburzenie z powodu krótkowzrocznej, samolubnej i bezmyślnej polityki.

W tym tłumaczeniu dobrze przynajmniej, że jest tu słowo „ja”. Rzeczywiście, kiedy król mówi „my”, ma na myśli siebie. Rzeczywiście, tutaj poprawnie wskazano, w jakich przypadkach ten aforyzm jest teraz używany.

Pamiętajmy jednak, że Ludwik XV był ostatnim francuskim królem Burbonów, który urodził się i umarł jako król. Pod jego rządami cierpienie ludzi osiągnęło wysoki stopień, ale Louis nie zwracał na to uwagi: oddawał się przyjemnościom w Deer Park. Kiedy zwrócono mu uwagę na niebezpieczeństwo, jakie stwarza skrajnie uciskany naród, odpowiedział: „Monarchia będzie trwać tak długo, jak my żyjemy”. Po jego śmierci monarchia została zmieciona przez masy. Rewolucja Francuska niczym burza zmiotła władzę królewską, dokonała egzekucji Ludwika 16. Michel Nostradamus, który to przewidział, namalował koronę królewską z literą „B” (Bourbon), wiszącą na nitce nad szalejącym morzem (przy zresztą sam Nostradamus żył pod rządami Valois). Zatem porównując rewolucję z elementem wody.

Co więc powiedział Ludwik 15, dziś tak mało doceniany? Powiedział: „Monarchia będzie trwać tak długo, jak żyjemy”. I powiedział słynne (dokładnie przetłumaczymy): „Po mnie - powódź”. Prorocza treść tych słów jest dość oczywista. Słowo „powódź” ma także konotację biblijną – podział życia na przed i po potopie. Potop to wydarzenie, które całkowicie burzy życie i porządek rzeczy. To właśnie wydarzyło się we Francji.

2. Michaił Jewgrafowicz Saltykow (Szchedrin) nie jest ulubionym pisarzem większości ludzi. Zbyt trafnie i złośliwie uderza w naturę ludzką, która nie zmienia się ani od socjalizmu, ani od kapitalizmu. W stuleciu po Szczedrina w Rosji miała miejsce rewolucja, do władzy doszedł towarzysz Stalin. Asceta, w żołnierskim płaszczu, z suchą ręką, paląc fajkę i papierosy, budował koszarowy socjalizm. Socjalizm ten po jego śmierci próbował nawet zmienić bieg rzek.

Spróbujmy sobie wyobrazić, że o socjalizmie w Rosji i towarzyszu Stalinie pisze się dalej (podkreślenie moje – S.A.):„…wargi cienkie, blade, owłosione, z przystrzyżonym zarostem… Ubrany jest w surdut w stylu wojskowym, zapinany na wszystkie guziki… dookoła krajobraz przedstawiający pustynię, pośrodku której stoi więzienie; w górze zamiast nieba wisiał szary płaszcz żołnierski... Na jego twarzy nie widać żadnych pytań; wręcz przeciwnie, we wszystkich jego cechach pojawia się jakiś rodzaj żołnierskiej niewzruszonej pewności, że wszystkie pytania zostały już dawno rozwiązane... Sam sposób życia Ponurego narzekania był taki, że jeszcze bardziej pogłębiał przerażenie wywołane jego pojawieniem się. Spał na gołej ziemi, a jedynie podczas silnych mrozów pozwalał się schować w strychu z ogniska, zamiast poduszki pod głowę kładł kamień; wstał o świcie, włożył mundur i natychmiast zaczął bić w bęben; palił kudły tak śmierdzące, że nawet policjanci zarumienili się, gdy ich zapach dotarł do ich zmysłu węchu… Miał też rodzinę; ale dopóki rządził miastem, nikt z mieszkańców nie widział ani jego żony, ani jego dzieci. Krążyła plotka, że ​​marnieją gdzieś w piwnicy domu burmistrza… Wyrysowawszy linię prostą, planował wcisnąć w nią cały świat widzialny i niewidzialny, a w dodatku w tak niezbędnym obliczeniu, że niemożliwym jest zawrócenie ani do tyłu, ani do przodu, ani w prawo, ani w lewo. Czy miał zamiar zostać dobroczyńcą ludzkości? Trudno odpowiedzieć twierdząco na to pytanie. Raczej jednak można by pomyśleć, że w jego głowie nie było żadnych założeń na żaden temat. ... Wirtuozeria prostolinijności niczym kołek z wierzby zadomowiła się w jego żałobnej głowie i wypuściła tam całą nieprzeniknioną sieć korzeni i odgałęzień. Był to swego rodzaju tajemniczy las, pełen magicznych snów. Tajemnicze cienie chodziły gęsiego jeden po drugim, zapięte, odcięte, jednolitym krokiem, w jednakowych strojach, wszyscy szli, wszyscy szli... Wszyscy byli wyposażeni w te same fizjonomie, wszyscy byli jednakowo milczący i wszyscy zniknął w ten sam sposób. Gdzie? Wydawało się, że za tym marzycielsko-fantastycznym światem kryje się jeszcze bardziej fantastyczna luka, która rozwiązuje wszelkie trudności poprzez to, że wszystko w nim znika – wszystko bez śladu. Kiedy fantastyczna szczelina pochłonęła wystarczającą liczbę fantastycznych cieni, Ponury-Grumling, że tak powiem, przewrócił się na inne pudełko i ponownie rozpoczął kolejny podobny sen. Znów cienie szły gęsiego, jeden po drugim, wszyscy szli, wszyscy szli... Święta te różnią się od dni powszednich jedynie wzmocnionym ćwiczeniem marszu. Taka była zewnętrzna konstrukcja tego delirium. Trzeba było wówczas uregulować sytuację wewnętrzną schwytanych w nim istot żywych.Pod tym względem fantazja Ponurego Zrzędzenia osiągnęła poziom naprawdę zadziwiającej determinacji. Każdy dom to nic innego jak ustalona jednostka, która ma własnego dowódcę i własnego szpiega (szczególnie nalegał na szpiega) i należy do dziesiątki, która nosi nazwę plutonu. Pluton z kolei ma dowódcę i szpiega; pięć plutonów tworzy kompanię, pięć kompanii tworzy pułk.W sumie są cztery pułki, które tworzą po pierwsze dwie brygady, a po drugie dywizję; każdy z tych oddziałów ma dowódcę i szpiega, potem podąża za samym miastem, które z Głupowa przemianowuje się na „miasto Niepreklonsk, na wieki godne pamięci wielkiego księcia Światosława Igorewicza”. Nad miastem panuje otoczony chmurą burmistrz, czyli wojska lądowe i morskie miasta Nepreklonsk, naczelny komendant, który ze wszystkimi wdaje się w spory i sprawia, że ​​wszyscy czują swoją władzę. Obok niego... szpieg!! Nocą duch Ponurego Zrzędzenia unosi się nad Nieprekłońskim i czujnie strzeże filistyńskiego snu... Żadnego Boga, żadnych idoli – nic ... Wszyscy tam byli, każdy z osobna; dorosłe i silne tną i łamią, młode i słabe zbierają śmieci i zanoszą je do rzeki. Od świtu do świtu ludzie niestrudzenie zajmowali się niszczeniem własnych domostw, a nocą schronili się w ustawionych na pastwisku barakach, do których przywożono majątek filistyński. Sami nie rozumieli, co robią i nawet nie pytali się nawzajem, czy to się naprawdę dzieje. Mieli świadomość tylko jednego: że nadszedł koniec i że wszędzie, wszędzie śledzi ich niezrozumiałe spojrzenie ponurego idioty. ... Zwrot Sadtiłowa nadał liberalizmowi nowy kierunek, który można nazwać odśrodkowo-dośrodkowym-nieodgadnionym-oszukańczym. Ale to był wciąż liberalizm, więc i on nie mógł odnieść sukcesu, bo nadszedł już moment, kiedy liberalizm w ogóle nie był potrzebny. Nie było to wcale potrzebne, ani w żadnej formie, ani w żadnej formie, ani nawet w formie absurdu, ani nawet w formie podziwu dla władzy. Podziw dla szefa! Co oznacza podziw dla przełożonych? Oznacza to taki podziw dla nich, który jednocześnie dopuszcza możliwość ich braku! A stąd do rewolucji – jeden krok! Wraz z objęciem urzędu burmistrza ugryumsko-burszowiberalizm w Foołowie ustał całkowicie, w związku z czym martyrologia nie została wznowiona. ... „Będąc ponad miarę obciążeni ćwiczeniami cielesnymi” – mówi kronikarz, „Foolowici, wyczerpani, nie myśleli o niczym innym, jak tylko o wyprostowaniu ciała, zgięte pracą”. Trwało to cały czas, gdy Ugryum-Grumbling niszczył stare miasto i walczył z rzeką. ... Wyczerpani, zbesztani i zniszczeni Foolowici po długiej przerwie po raz pierwszy odetchnęli swobodnie. Spojrzeli na siebie i nagle zawstydzili się. Nie rozumieli, co dokładnie działo się wokół nich, ale czuli, że w powietrzu unosi się wulgarny język i nie można w nim dalej oddychać. Czy mieli historię, czy były w tej historii momenty, kiedy mieli okazję pokazać swoją niezależność? Nic nie pamiętali. Przypomnieli sobie tylko, że mają Urusa-Kugusza-Kildibajewa, Niegodiajewa, Wartkinsa i, na dodatek, tego strasznego, tego niechlubnego łajdaka! A to wszystko zakleszczało się, gryziło, szarpało zębami – w imię czego? Krew zalała pierś, oddech zajęty, twarze konwulsyjnie wykrzywione ze złości na wspomnienie niechlubnego idioty, który z korkiem w dłoniach pojawił się nie wiadomo skąd i z nieprzeniknioną bezczelnością wydał wyrok śmierci na przeszłość, teraźniejszość i przyszłość… A tymczasem on leżał bez ruchu na najsłoneczniejszym słońcu i ciężko chrapał. Teraz był w pełni widoczny; każdy mógł go swobodnie zbadać i przekonać się, że jest prawdziwym idiotą – i nic więcej. Kiedy niszczył, zmagał się z żywiołami, zdradzał miecz, wciąż mogło się wydawać, że uosabiało się w nim coś ogromnego, jakaś siła zwyciężająca, która niezależnie od swojej treści potrafi zadziwiać wyobraźnię; teraz, gdy leżał pokonany i wyczerpany, gdy jego bezwstydne spojrzenie na nikogo nie ciążyło, stało się jasne, że to „ogromne”, to „zwyciężenie wszystkiego” było niczym innym jak idiotyzmem, który nie znalazł dla siebie granic. ... „On” da trochę szczęścia! „On” powie im: Zniszczyłem was i oszołomiłem, a teraz pozwolę wam być szczęśliwymi! I będą słuchać tego przemówienia z zimną krwią! skorzystają z jego pozwolenia i będą szczęśliwi! Wstyd!!!"

Dodajemy, że wraz z przystąpieniem do tego dziwnego systemu koszar w Głupowie burmistrz postanawia skręcić rzekę. Co wyróżnia realny socjalizm. I podobnie jak Ugryum-Burcheev również mu ​​się nie udało. Rzeki nie dało się zawrócić.

Oto dialog z filmu:

- Mila Rutkevich zostanie pediatrą. Przybędą do niej ludzie z całej Galaktyki... Katia Michajłowa wygra turniej Wimbledonu.

- Jasne - powiedziała Katya Michajłowa. - Wszystko już wymyśliłeś.

- Dlaczego?

- Tak, ponieważ nie jest możliwe, aby wszyscy stali się sławni i wielcy. To się nie zdarza. Jesteśmy zwyczajni.

„A w przyszłości nie będzie zwykłych” – mówi Alicja. - Jeśli mi nie wierzysz, zapytaj Kolę. Jeszcze lepiej, jeśli przyjedziesz do nas.

- Ale jak? Jeśli ci nie pozwolą? – pyta Fima.

- O własnych siłach - mówi Sadovsky. - Rok po roku. I tam dotrzesz.

19 lat po premierze filmu, 3 lipca 2004 roku, Maria Szarapowa zwyciężyła w turnieju Wimbledonu. Urodziła się dwa lata później od premiery filmu, kiedy film kręcił się pełną parą i był powtarzany, i podbił serca publiczności. Rosjanie nigdy wcześniej nie wygrali turnieju Wimbledonu. To było coś w rodzaju słodkiego snu, który nigdy się nie spełni. I tak film zwraca uwagę: poczekaj, ona dorośnie i wygra.

4. Jeśli nie czytałeś powieści Władimira Wojnowicza „Moskwa 2042”, to zdecydowanie powinieneś ją przeczytać. Powieść napisana pod koniec lat 80. opisuje przyszłość Rosji. W szczególności młody oficer KGB, który w latach 80. pracował w Niemczech, zostaje kolejnym prezydentem Rosji. Jest młody, postępowy i chce wiele zmienić. Dochodząc do władzy tworzy nową partię. Partia ta jest połączeniem KPZR i KGB i nosi nazwę CPGB – komunistyczna partia bezpieczeństwa państwa. W skład tej partii wchodzi także Cerkiew prawosławna, która zmieniła swoje ideały. Wszyscy chwalą młodego reformatora. Nazywa się Genialissimus i jego autorstwu przypisuje się wszystkie dzieła światowej klasyki. Potem okazuje się, że jest zbyt radykalny i aby nie wtrącać się za bardzo, wysyłają go w kosmos, a na ziemi w jego imieniu pozostaje do zarządzania Komisja Redakcyjna.

Wszystko kończy się powrotem Sołżenicyna na białym koniu i przywróceniem monarchii i tradycyjnego prawosławia.

- Słuchaj, powiedziałem. - Czy to prawda, że ​​mówią o Tobie, że jesteś majorem KGB?

– Tak, w pewnym sensie – zgodził się szczęśliwy. - Dokładniej, generał dywizji. Ale co o tobie? Naprawdę myślisz, że spotkałem się z tobą, żeby do ciebie zapukać? Nie, bracie, gram w inne gry i obstawiam duże zakłady.

…

Jeździł po całym kraju i domagał się zwiększenia wydobycia ropy, wytapiania stali, plonów bawełny, badał problemy kur niosek i obserwował jagnięcie owiec. A ponieważ kraj jest duży, nie da się wszystkiego zobaczyć, postanowił zastosować zaawansowaną technologię i zaczął regularnie wykonywać loty inspekcyjne na statku kosmicznym. Stamtąd śledził ruch wojsk, wydobywanie, wylesianie, budowę poszczególnych obiektów i wydobycie węgla odkrywkowego. Zagłębiał się we wszystko. Czasami nawet zauważa, że ​​gdzieś pracownicy palą za długo i bezpośrednio z kosmosu wysyła od szefa tych pracowników rozkaz usunięcia ich z pracy, zdegradowania lub postawienia przed sądem. Albo widzi, że jakiś samochód przekroczył dozwoloną prędkość lub naruszył zasady wyprzedzania, zapisuje numer i zgłasza go policji drogowej.

- I zajmował się takimi drobiazgami? Zapytałem Iskrę.

- Nu, po co te same drobnostki? – sprzeciwiła się niezadowolona. On się wszystkim zajął. Nie zapominajcie, że komunizm został zbudowany w naszym kraju według jego idei i pod jego przywództwem. I to w ciągu zaledwie roku po rewolucji sierpniowej. Te inspekcje kosmiczne okazały się na tyle skuteczne, że ostatecznie zdecydowano o pozostawieniu Genialissimo w kosmosie na zawsze i podzieleniu władzy na niebiańską i ziemską. Genialissimo z góry sprawuje ogólne przywództwo, a sprawy ziemskie są kontrolowane przez Najwyższy Pentagon i Komisję Redakcyjną.

…

A najbardziej wściekły z nich był jego najbliższy przyjaciel, wiceprzewodniczący Najwyższego Pentagonu i przewodniczący komisji redakcyjnej.

- Horyzont Timofiejewicz? Zapytałam.

- To on - skinął głową Edik. - Oczywiście nie mógł obalić Genialissimusa, bo stał się już symbolem, przedmiotem powszechnego kultu, świętą krową, ale znaleziono bardziej przebiegłe rozwiązanie. Pewnego razu, gdy Genialissimo udał się w kosmos z kolejną inspekcją, postanowiono go stamtąd nie odsyłać. Niech tam poleci, będziemy się za niego modlić, stawiać mu pomniki, wydawać rozkazy, przesyłać mu najróżniejsze pozdrowienia i raporty, ale tu, na Ziemi, rozwiążemy to po swojemu.

…

Pod nazwą gazety było napisane, że jest to organ Komunistycznej Partii Bezpieczeństwa Państwowego.A więc co oznaczał skrót, który widziałem na jednym z haseł – CPGB!

Kiedy to piszę, w sierpniu 2007 roku, około dwa tygodnie temu, serwisy informacyjne ogłosiły, że prezydent Rosji Władimir Putin pod koniec swojej drugiej kadencji prezydenckiej rozważa lot w kosmos w charakterze turysty kosmicznego. Partia Jedność coraz bardziej upodabnia się do KPZR, a FSB, następczyni KGB, coraz bardziej angażuje się we wszystko, od problemów transportowych po przerwy w dostawie prądu.

5. W powieści Wasilija Zwiagincewa „Prawo do śmierci” znajduje się następujący tekst:

- Lepsza odpowiedź, szczerość za szczerość, dlaczego konieczne było ustanowienie kryptokracji w Rosji?

Tutaj szok był silniejszy, jednak reakcje zewnętrzne GM pozostały, jak poprzednio, niezwykle powściągliwe. Silny mężczyzna.

- Jak powiedziałeś?

- Kryptokracja. Sekretna moc. Irina, podejdź tu, proszę... Przedstaw Georgija Michajłowicza swoim badaniom.

Pojawiła się Irina, już ubrana w garnitur, przypominająca adiunkta uniwersyteckiego, ze stosem wydruków komputerowych w rękach.

I w ciągu piętnastu minut podała wszystkie niezbędne argumenty na rzecz naszej hipotezy.

- ...Z czego doszliśmy do wniosku: w latach 2020-2030 władza w Rosji całkowicie zmieniła swoją formę i istotę.W rzeczywistości rządzi dobrze ukryta grupa lub kasta, niczym osławieni „mędrcy Syjonu”. Nie, nie, to tylko porównanie, dla jasności. Nie oddajemy oczywiście prawdziwego mechanizmu jego funkcjonowania, ale przesłanek pośrednich jest zbyt wiele.Co więcej, należy zauważyć, że ten rząd jest zaskakująco skuteczny, a jednocześnie dość ludzki. Przez trzydzieści lat nie przekształcił się w autokrację czy dyktaturę. Jest i wydaje się, że już go nie ma.Kwitnie zarówno gospodarka, jak i wolności obywatelskie. Nie jest jasne, jak to jest możliwe… Historia zna coś podobnego, ale takie eksperymenty zawsze kończyły się w ten sam sposób. Każdy tajny władca prędzej czy później chciał się ujawnić, konsekwencje z reguły były smutne. Albo dla nich, albo dla tematów..

Z powieści Czas gry:

….

Pułkownik słyszał coś o klubie w Afryce. Rosjanie przyzwoicie służyli w korpusie, a ja musiałem spotykać się z pracownikami misji wojskowych Rosji w stosunkowo cywilizowanych krajach.

Prędzej czy później rozmowy, podgrzewane lokalnymi winami lub rodzimą wódką, również poruszały ten temat. Podobnie jak istnieje taki superelitarny klub, do którego znacznie trudniej się dostać, ale bardziej przydatny w karierze niż poślubienie córki Ministra Wojny.

Kogo i jak są akceptowani, pozostaje tajemnicą spowitą ciemnością. Jednak informacje w jakiś sposób przenikają, jak woda przez ściany jaskiń krasowych. Jednocześnie zamieniając się w przedziwne fantazje natury, niczym stalaktyty i stalagmity.

Mówiono, że czasami docierają tam także kapitanowie, ale zasłużeni generałowie haniebnie nie biorą udziału w głosowaniu. Aby klubowiczom na pełnym wyżywieniu żyło się lepiej niż członkom rządu na swoich daczach. Że kariery rysuje się przy stole karcianym i rozstrzyga się kwestie wojny i pokoju.

…

Otrzymał znacznie solidniejszą od kandydata odznakę „pełnoprawnego Witaja” i wreszcie dopuścił się do naprawdę tajnych informacji. Łącznie z pełnymi listami „braci”.

Przeskanował na ekranie najdłuższe kolumny nazwisk (nie alfabetyczne, ale chronologiczne) z najkrótszą informacją biograficzną i od razu wszystko zrozumiał.

Nawet dla niego prawda była lekkim szokiem. „Klub” istniał od ponad trzydziestu lat i w tym czasie nie przekształcił się nawet w „rząd cieni”, jak pułkownik odgadł z pewnych znaków, ale w całkowicie niezależny, wszechogarniający system władzy w państwie. Rosja.

Nie sądzę, żeby Władimir Putin, Siergiej Iwanow, Siergiej Miedwiediew i inni tworzyli jakąś organizację lub tworzyli ją wcześniej (choć kto może to wiedzieć na pewno, jeśli nie oni sami?). Faktem jest jednak, że we współczesnej Rosji władza „zmieniła swoją formę i istotę”. Że decyzje podejmują nie te organy, które są do tego bezpośrednio przeznaczone, ale za ich plecami, a oni sami jedynie „stemplują” już zaproponowane decyzje.

W tym cyklu powieściowym, podobnie jak u Wojnowicza, sprawa kończy się przywróceniem autokracji.

W rzeczywistości wszystko wydarzyło się w ten sposób! Podczas poważnej bitwy pod miastem Rossbach (dziś część miasta Braunsbedra) armia francuska poniosła miażdżącą klęskę z wojskami pruskimi dowodzonymi przez Fryderyka Wielkiego. To właśnie ta bitwa zmieniła przebieg wojny siedmioletniej. Kiedy król Ludwik XV dowiedział się o tym, wpadł w histerię.

Madame Pompadour, próbując choć w jakiś sposób pocieszyć kochanka, wypowiedziała zdanie, które utkwiło w pamięci potomności: „Nie martwcie się jednak tak bardzo, po nas będzie wielka powódź”. W tamtym czasie wśród zwykłych ludzi, a nawet szlachty krążyły niepokojące pogłoski o zbliżającej się do Ziemi ogromnej komecie, która wpadła do oceanu i mogła wywołać ogromną falę.
Oznacza to, że w słowach kochanki Ludwika XV nie było nic dziwnego. Znacznie później wyrażenie to nabrało szczególnego cynicznego znaczenia.

Warto zauważyć, że zwykli ludzie uważali swojego króla i jego dworzan za bardzo złośliwych ludzi. Ułatwiły to pogłoski, które intensywnie rozpowszechniali kucharze, kucharze i reszta służby króla. Całkowita niemoralność ich istnienia, rozwiązłość i niewyobrażalny luksus, naruszenie wszystkich pisanych i niepisanych zasad było bardzo widoczne, szczególnie na tle biedy i beznadziejności istnienia ich ludu. Dlatego Francuzi naprawdę uwierzyli w oświadczenie markizy de Pompadour. Nawiasem mówiąc, powódź, nie powódź, ale krwawe bachanalia, które nazwano Wielką Rewolucją Francuską, naprawdę nadeszła po 32 latach.

Król Ludwik 15 lat życia (1710-1774)

Powiedzenie „Po nas nawet powódź” jest przejawem idealnego egoizmu. Żyj i ciesz się dniem dzisiejszym, nie myśl o niczym i nikim, tylko o sobie i nie zapominaj, że bez Ciebie po prostu nie ma przyszłości

Lata życia markiza de Pompadour (1721-1764)

„W rzeczywistości kochanka Ludwika 15 z powodzeniem rządziła krajem przez wiele lat. Na chrzcie otrzymała imię Jeanne Antoinette Poisson, a po ślubie została Le Norman d'Etiol. I otrzymała tytuł markizy de Pompadour za wielkie wyczyny w sferze miłosnej.Ta pochodząca z niskiej klasy kobieta stała się w istocie najlepszą uczennicą pisarzy, którzy twierdzili, że jeśli główną cechą racjonalnej jednostki jest umiejętność myślenia i analizowania, to droga do sukcesu może zagwarantować ciągłą i prawidłowe używanie umysłu. Chociaż ta kobieta miała słabe zdrowie, nie miało to wpływu na jej samokontrolę i żelazną determinację.
Madame de Pompadour zastosowała bezproblemową taktykę, „aby opanować wszystkie myśli króla i wyprzedzić go przynajmniej o krok w kolejnym hobby i spróbować go rozweselić jakąś nową zabawą”. Potrafiła, jak nikt inny, za kilka dni przewidzieć pragnienie swego pana. Zawsze starał się prowadzić proste życie, wolne od skomplikowanych konwencji dworskich, a nawet złośliwych! - życie, horror, jakiego doświadczył, gdy jego starannie opracowany plan zaczął się rozpadać jak domek z kart, z powodu nieoczekiwanych okoliczności, których nikt nie mógł przewidzieć - dało pole do działania jej działaniom, które miały chronić Louisa przed różnymi zmartwieniami i niepokojami . Królowi nieustannie wpajano myśl, że to on jest najwyższym władcą Francji. Że jego słowo znaczy więcej niż słowo Boga. Oczywiście była to prawda, ale nie wybłagało to wszystkich zasług jego „wiernego przyjaciela”, któremu Ludwik był wdzięczny za pomoc w rozwiązaniu problemów państwowych ”

Istnieje inna wersja. W naszych czasach historia alternatywna stała się bardzo popularna. Wielu nierozpoznanych geniuszy próbuje odkryć w starych dokumentach i mapach dowody Wielkiej Katastrofy, która wydarzyła się na naszej planecie zaledwie 200 lat temu. Twierdzą, że istnieją realne dowody na to, że w niedawnej przeszłości Rosję zalała ogromna fala, coś w rodzaju powodzi błotnej o rozmiarach cyklopów. W wielu miastach widać oznaki takiej powodzi. Z jakiegoś powodu nikogo nie dziwi fakt, że większość starych budynków jest wpuszczona w ziemię niemal po okna pierwszego piętra. Ale skąd wzięła się ta kraina? Są to setki i tysiące ton skał, które zostały przeniesione. Być może sformułowanie „po nas nawet powódź” jest jakby kluczem do naszej niedawnej przeszłości?