Pracując nad „Dziejem Pugaczowa” Puszkin wpadł na pomysł napisania pracy na ten sam temat. Początkowo bohaterem opowieści miał być szlachcic, który przeszedł na stronę rebeliantów. Ale z biegiem czasu Puszkin zmienił koncepcję dzieła. Na trzy miesiące przed śmiercią ukończył rękopis „Córka kapitana”. Historia została opublikowana anonimowo w 1836 roku w czasopiśmie Sovremennik.

W krótkim epilogu do Córki kapitana Puszkin wskazał, że otrzymał notatki Grinewa od wnuka i dodał jedynie własne epigrafy. Technika ta nadała opowieści autentyczności dokumentalnej, a jednocześnie pokazała, że ​​pozycja głównego bohatera nie może pokrywać się ze pozycją pisarza. Biorąc pod uwagę tematykę powieści i złożone relacje Puszkina z władzami, nie była to zbędna ostrożność.

Aleksander Siergiejewicz uznał to dzieło za historię historyczną, ale według wielu cech literackich „Córka kapitana” zasługuje na uznanie za powieść. Gatunek muzyczny narracje można nazwać kroniką rodzinną lub biografią głównego bohatera – Piotra Andriejewicza Grinewa. Historia jest opowiedziana w jego imieniu. Fabuła rozpoczyna się w pierwszym rozdziale, kiedy siedemnastoletnia Petrusha idzie służyć w twierdzy Biełogorsk. W tej historii są dwa punkty kulminacyjne: zdobycie twierdzy przez Pugaczowców i zwrócenie się Grinewa do oszusta o pomoc. Rozwiązaniem spisku jest ułaskawienie bohatera przez cesarzową.

Powstanie pod wodzą Emelyana Pugaczowa - Główny temat Pracuje. Poważne studia Puszkina nad materiałami historycznymi pomogły stworzyć żywy obraz buntu chłopskiego. Skala wydarzeń, okrutna i krwawa wojna ukazana z porywającą autentycznością.

Puszkin nie idealizuje żadnej ze stron konfliktu. Rozboje i morderstwa, zdaniem autora, nie mają żadnego uzasadnienia. W tej wojnie nie ma zwycięzców. Pugaczow rozumie beznadziejność swojej walki, a oficerowie po prostu nienawidzą walki z rodakami. W „Córce kapitana” bunt Pugaczowa jawi się jako tragedia narodowa, bezlitosny i bezsensowny bunt ludowy.

Bohater potępia także nieostrożność władz, w wyniku czego twierdza Belogorsk nie była gotowa do obrony, a Orenburg był skazany na długie oblężenie. Piotr współczuje oszpeconemu Baszkirowi, uczestnikowi brutalnie stłumionego powstania w 1841 roku. Grinev wyraża powszechną ocenę wydarzeń, a nie „oficjalny” pogląd na władzę imperialną, której stronę reprezentuje.

Pugaczow to jedyna prawdziwa postać. Jego charakter jest złożony i pełen sprzeczności. Oszust zachowuje się nieprzewidywalnie, jak siła natury. Potrafi być groźny i dominujący, ale jednocześnie wesoły i szelmowski. Pugaczow jest okrutny i szybko zabija, ale czasami wykazuje się szlachetnością, mądrością i rozwagą.

Na obrazie przywódcy ludu cechy mitologiczne organicznie łączą się z precyzyjnymi, realistycznymi szczegółami. Pugaczow jest centralną postacią dzieła, choć nie jest jego głównym bohaterem. Spotkanie Grinewa z przywódcą rebeliantów staje się fatalne. Wszystkie główne wydarzenia z życia młodego oficera są teraz związane z tym człowiekiem.

Charakter głównego bohatera ukazany jest w rozwoju. Na początku pracy Piotr Grinev jest szesnastoletnim młodzieńcem, który bawi się i goni za gołębiami. Z wykształcenia i wychowania związany jest ze słynną Mitrofanuszką. Ojciec Grinewa rozumie, że wysłanie młodego mężczyzny do Petersburga jest głupotą. Przypomnijmy sobie, jak Petrusza zachowuje się w gospodzie w Symbirsku: hazard, wino, niegrzeczność wobec Sawielicza. Gdyby nie mądra decyzja ojca, życie w stolicy szybko zamieniłoby bohatera w rozrzutnika, pijaka i hazardzistę.

Ale los przygotował dla młodego człowieka ciężkie próby, które wzmocniły charakter Grinewa, obudziły w jego duszy uczciwość, poczucie obowiązku, odwagę, szlachetność i inne cenne męskie cechy.

Nie raz w obliczu śmierci Piotr musiał dokonać wyboru moralnego. Nigdy nie przysięgał wierności Pugaczowowi, nawet pod groźbą tortur i z pętlą na szyi. Ale Grinev opuszcza oblężony Orenburg, aby uratować swoją narzeczoną, naruszając przepisy wojskowe. Jest gotowy wstąpić na szafot, ale nie dopuszcza do siebie myśli o wciąganiu na proces swojej ukochanej kobiety. Wierność słowu i siła charakteru, odwaga i nieprzekupna szczerość Piotra Grinewa budzą szacunek nawet wśród buntowników.

Antypodem Grinewa jest Aleksiej Szwabrin. Otrzymał dobre wykształcenie, jest mądry, spostrzegawczy, odważny, ale samolubny i porywczy. Shvabrin dopuszcza się zdrady nie tyle ze strachu o swoje życie, ile z chęci wyrównania rachunków z Grinevem i osiągnięcia celu. Zniesławia Maszę, traktuje ją okrutnie i potępia Piotra. Aleksiej chętnie oczernia mieszkańców twierdzy, nawet jeśli nie ma z tego żadnej korzyści. Honor i życzliwość są dla tej osoby pustym frazesem.

Wizerunek wiernego sługi Savelicha został przedstawiony przez Puszkina ze szczególnym ciepłem i dawką humoru. Starzec ze wzruszającą troską o „młodego mistrza” i jego majątek jest gotowy oddać życie za swojego pana. Jednocześnie jest konsekwentny w swoich działaniach, nie boi się bronić swojego zdania, nazywać oszusta złodziejem i rabusiem, a nawet żądać od niego odszkodowania za straty. Savelich ma dumę i poczucie własnej wartości. Starzec jest urażony podejrzeniami Piotra, że ​​donosi ojcu na Grinewa, a także niegrzecznym listem mistrza. Oddanie i uczciwość prostego chłopa pańszczyźnianego ostro kontrastują z podłością i zdradą szlachcica Szwabrina.

Kobieca bohaterka powieści, Masza Mironova, również staje w obliczu wielu prób. Miła i nieco naiwna dziewczyna, która dorastała w twierdzy, staje w obliczu okoliczności, które mogą złamać silniejszego i odważniejszego człowieka. Pewnego dnia Masza traci rodziców, trafia w ręce okrutnego wroga i poważnie choruje. Shvabrin próbuje zastraszyć dziewczynę, zamyka ją w szafie i praktycznie jej nie karmi. Ale tchórzliwa Masza, która mdleje od wystrzału armatniego, wykazuje niesamowitą determinację i wytrwałość. Miłość do Grinewa dodaje jej wytrwałości w wielu działaniach, zwłaszcza podczas ryzykownej podróży do Petersburga. To Masza błaga cesarzową o przebaczenie narzeczonemu i ratuje go. Ani ojciec, ani matka Grinewa nie zdecydowali się na to.

Dla każdej postaci Puszkin znajduje szczególny sposób mówienia, zgodny ze swoim charakterem, statusem społecznym i wychowaniem. Dzięki temu obrazy bohaterów okazały się żywe i jasne. Według Gogola w porównaniu z „Córką kapitana” inne historie to „sacharynowy syf”.

„Córka kapitana” to powieść historyczna (w niektórych źródłach - opowiadanie) napisana przez A.S. Puszkina. Autorka opowiada o początkach i rozwoju wielkiego i silnego uczucia łączącego młodego szlacheckiego oficera z córką komendanta twierdzy. Wszystko to dzieje się na tle powstania Emelyana Pugaczowa i stwarza dodatkowe przeszkody i zagrożenia dla życia kochanków. Powieść napisana jest w formie wspomnień. To przeplatanie się kronik historycznych i rodzinnych dodaje mu dodatkowego uroku i uroku, a także sprawia, że ​​wierzy się w realność wszystkiego, co się dzieje.

Historia stworzenia

W połowie lat trzydziestych XIX wieku w Rosji popularność zyskiwały tłumaczenia powieści. Panie z towarzystwa były zajęte Walterem Scottem. Krajowi pisarze, a wśród nich Aleksander Siergiejewicz, nie mogli stać z boku i odpowiedzieć własnymi dziełami, w tym „Córką Kapitana”.

Badacze twórczości Puszkina twierdzą, że początkowo pracował nad kroniką historyczną, chcąc opowiedzieć czytelnikom o przebiegu buntu Pugaczowa. Podchodząc odpowiedzialnie do sprawy i chcąc zachować rzetelność, autor spotykał się z bezpośrednimi uczestnikami tamtych wydarzeń, wyjeżdżając specjalnie w tym celu na Ural Południowy.

Puszkin przez długi czas wątpił, kogo uczynić głównym bohaterem swojego dzieła. Najpierw zdecydował się na Michaiła Szwanwicza, oficera, który w czasie powstania przeszedł na stronę Pugaczowa. Nie wiadomo, co skłoniło Aleksandra Siergiejewicza do porzucenia takiego planu, ale w rezultacie zwrócił się ku formatowi wspomnień, a w centrum powieści umieścił szlachetnego oficera. Jednocześnie główny bohater miał wszelkie szanse, aby przejść na stronę Pugaczowa, ale jego obowiązek wobec Ojczyzny okazał się wyższy. Shvanvich zmienił się z pozytywnej postaci w negatywnego Shvabrina.

Powieść po raz pierwszy ukazała się publiczności w czasopiśmie Sovremennik w ostatnim numerze 1836 roku i nie wspomniano tam o autorstwie Puszkina. Mówiono, że notatki te należą do pióra zmarłego Piotra Grinewa. Jednak ze względów cenzuralnych w tej powieści nie opublikowano artykułu o buncie chłopskim na majątku Grinewa. Brak autorstwa spowodował brak jakichkolwiek drukowanych recenzji, ale wielu zauważyło „uniwersalny wpływ”, jaki wywarła „Córka kapitana” na czytających powieść. Miesiąc po publikacji prawdziwy autor powieści zginął w pojedynku.

Analiza

Opis pracy

Utwór napisany jest w formie pamiętników – ziemianin Piotr Grinew opowiada o czasach swojej młodości, kiedy ojciec nakazał wysłać go do wojska (choć pod okiem wuja Sawielicha). Po drodze spotyka ich jedno spotkanie, które radykalnie wpłynęło na ich przyszłe losy i losy Rosji – Piotr Grinew spotyka Emelyana Pugaczowa.

Po dotarciu do celu (a okazała się to twierdza Biełogorsk) Grinev natychmiast zakochuje się w córce komendanta. Ma jednak rywala - oficera Shvabrina. Między młodymi ludźmi dochodzi do pojedynku, w wyniku którego Grinev zostaje ranny. Dowiedziawszy się o tym, ojciec nie wyraża zgody na poślubienie dziewczynki.

Wszystko to dzieje się na tle rozwijającego się buntu Pugaczowa. Jeśli chodzi o twierdzę, wspólnicy Pugaczowa najpierw odbierają życie rodzicom Maszy, po czym zapraszają Szwabrina i Griniewa do złożenia przysięgi wierności Emelyanowi. Shvabrin zgadza się, ale Grinev ze względów honorowych nie. Jego życie ratuje Savelich, który przypomina Pugaczowowi o ich przypadkowym spotkaniu.

Grinev walczy z Pugaczowem, ale to nie przeszkadza mu wezwać tego ostatniego na sojusznika w celu uratowania Maszy, która okazała się zakładnikiem Szwabrina. Po donosie ze strony rywala Grinev trafia do więzienia, a teraz Masza robi wszystko, aby go uratować. Przypadkowe spotkanie z cesarzową pomaga dziewczynie uwolnić kochanka. Ku uciesze wszystkich pań sprawa kończy się ślubem nowożeńców w domu rodzinnym Grinewa.

Jak już wspomniano, tłem historii miłosnej było wielkie wydarzenie historyczne - powstanie Emelyana Pugaczowa.

Główne postacie

W powieści występuje kilku głównych bohaterów. Pomiędzy nimi:

Emelyan Pugaczow

Według wielu krytyków Pugaczow jest najbardziej uderzającą główną postacią w dziele ze względu na swoją kolorystykę. Marina Tsvetaeva argumentowała kiedyś, że Pugaczow przyćmiewa bezbarwnego i wyblakłego Grinewa. W Puszkinie Pugaczow wygląda jak taki uroczy złoczyńca.

Piotr Grinev, który w momencie opowiadania skończył właśnie 17 lat. Według krytyka literackiego Wissariona Grigoriewicza Bielińskiego postać ta była potrzebna do bezstronnej oceny zachowania innej postaci - Emelyana Pugaczowa.

Alexey Shvabrin to młody oficer służący w twierdzy. Wolnomyśliciel, mądry i wykształcony (historia wspomina, że ​​zna język francuski i rozumie literaturę). Krytyk literacki Dmitrij Mirski nazwał Szwabrina „czysto romantycznym łajdakiem” z powodu zdrady przysięgi i przejścia na stronę rebeliantów. Ponieważ jednak obraz nie jest głęboko zapisany, trudno powiedzieć o powodach, które skłoniły go do takiego czynu. Oczywiście sympatie Puszkina nie były po stronie Szwabrina.

W momencie opowiadania tej historii Maria właśnie skończyła 18 lat. Prawdziwa rosyjska piękność, a jednocześnie prosta i słodka. Zdolna do działania – by ocalić ukochanego, udaje się do stolicy na spotkanie z cesarzową. Według Wiazemskiego dekoruje powieść w taki sam sposób, w jaki Tatyana Larina ozdobiła „Eugeniusza Oniegina”. Ale Czajkowski, który kiedyś chciał wystawić operę na podstawie tego dzieła, skarżył się, że nie ma w niej wystarczającego charakteru, a jedynie życzliwość i uczciwość. Tego samego zdania była Marina Cwietajewa.

Od piątego roku życia przydzielono go do Grinewa jako wuj, rosyjski odpowiednik nauczyciela. Jedyny, który z 17-letnim funkcjonariuszem komunikuje się jak małe dziecko. Puszkin nazywa go „wiernym poddanym”, ale Savelich pozwala sobie na wyrażanie niewygodnych myśli zarówno mistrzowi, jak i jego podopiecznemu.

Analiza pracy

Koledzy Aleksandra Siergiejewicza, któremu osobiście przeczytał powieść, zgłaszali drobne uwagi dotyczące niezgodności z faktami historycznymi, ogólnie wypowiadając się o powieści pozytywnie. Na przykład książę V.F. Odoevsky zauważył, że wizerunki Savelicha i Pugaczowa zostały starannie narysowane i przemyślane w najdrobniejszych szczegółach, ale wizerunek Szwabrina nie został sfinalizowany, dlatego czytelnikom trudno byłoby zrozumieć motywy jego przemiana.

Krytyk literacki Nikołaj Strachow zauważył, że to połączenie rodziny (częściowo miłości) i kronik historycznych jest charakterystyczne dla twórczości Waltera Scotta, którego odpowiedzią na popularność wśród rosyjskiej szlachty było w rzeczywistości dzieło Puszkina.

Inny rosyjski krytyk literacki, Dmitrij Mirski, wysoko ocenił „Córkę kapitana”, podkreślając sposób prowadzenia narracji – zwięzły, precyzyjny, oszczędny, a jednocześnie przestronny i spokojny. Jego zdaniem dzieło to odegrało jedną z głównych ról w rozwoju gatunku realizmu w literaturze rosyjskiej.

Rosyjski pisarz i wydawca Nikołaj Grech kilka lat po opublikowaniu dzieła zachwycał się tym, jak autorowi udało się oddać charakter i ton czasu, o którym opowiada. Historia okazała się tak realistyczna, że ​​naprawdę można było pomyśleć, że autor był naocznym świadkiem tych wydarzeń. Fiodor Dostojewski i Mikołaj Gogol również okresowo zostawiali entuzjastyczne recenzje na temat tego dzieła.

wnioski

Według Dmitrija Mirskiego „Córkę kapitana” można uznać za jedyną pełnometrażową powieść napisaną przez Aleksandra Siergiejewicza i opublikowaną za jego życia. Zgódźmy się z krytykiem – powieść ma wszystko, aby odnieść sukces: wers romantyczny kończący się małżeństwem to zachwyt dla pięknych pań; linia historyczna opowiadająca o tak złożonym i sprzecznym wydarzeniu historycznym, jak powstanie Pugaczowa, będzie bardziej interesująca dla mężczyzn; jasno zdefiniowano głównych bohaterów i wyznaczono wytyczne dotyczące miejsca honoru i godności w życiu oficera. Wszystko to wyjaśnia popularność powieści w przeszłości i sprawia, że ​​nasi współcześni czytają ją dzisiaj.

Wydarzenia z historii A.S. Akcja „Córki kapitana” Puszkina rozgrywa się na tle powstania Emelyana Pugaczowa. Narracja prowadzona jest w imieniu głównego bohatera, Piotra Grinewa, który był uczestnikiem tych wydarzeń i przeszedł ciężką próbę życia, zachowując honor i odwagę prawdziwego oficera. Zapraszamy do zapoznania się z krótką analizą dzieła według planu „Córka Kapitana”. Materiał ten można wykorzystać do pracy na lekcjach literatury w klasie 8 oraz w przygotowaniu do jednolitego egzaminu państwowego.

Krótka analiza

Rok pisania– 1833 – 1836

Historia stworzenia– Puszkin pracował nad tą historią w latach 1833–1836. Początkowo poeta chciał stworzyć dzieło dokumentalne, ale w trakcie studiowania materiałów historycznych wpadł na pomysł stworzenia dzieła sztuki .

Temat– Za motyw przewodni „Córki Kapitana” uważa się wybór moralny w trudnych warunkach, zachowanie honoru i godności. W tekście pojawiają się także wątki miłości i edukacji.

Kompozycja– Fabuła ma formę notatek młodego szlachcica, w których opowiada on o powstaniu Pugaczowa.

Gatunek muzyczny– Pytanie o gatunek „Córki Kapitana” pozostaje nadal otwarte. Utwór obejmuje duży okres czasu, fazy dorastania głównego bohatera, historyczne dane dokumentalne, wszystko to pozwala zaliczyć to dzieło do gatunku nowatorskiego. W czasach pisarza dzieła wielotomowe uważano za powieści, a „Córka kapitana” otrzymała gatunek opowiadania.

Kierunek– Realizm i romantyzm.

Historia stworzenia

Historia powstania „Córki Kapitana” ma wiele motywów, niektóre z nich pisarz zaczerpnął z powieści Waltera Scotta, którego dzieła zawierały fakty historyczne. Poeta dużo studiował historię państwa rosyjskiego, a postać Emelyana Pugaczowa wzbudziła jego duże zainteresowanie. Puszkin zbierał fakty historyczne i rozmawiał z uczestnikami wydarzeń buntu Pugaczowa. Jego pierwotnym rozwiązaniem było stworzenie historycznego dzieła dokumentalnego. Pisarz zebrał dużo materiału i wpadł na pomysł napisania narracji artystycznej, w której wyraźniej zostałby wyrażony wizerunek Pugaczowa. Autorka rozpoczęła pracę nad „Córką kapitana” w 1833 roku, ostatnim rokiem pisania tej historii był rok 1836.

W „Córce Kapitana” analiza dzieła wymaga ujawnienia głównej idei tej narracji. Każdy rząd podejmuje działania mające na celu ucisk jednostki, stosując surowy reżim. Poeta dochodzi do wniosku, że: „Nie daj Boże, abyśmy widzieli rosyjski bunt, bezsensowny i bezlitosny”.

Oto cały sens jego historii.

Temat

Temat rewolucji chłopskiej obejmuje ogromne problemy tamtych niespokojnych czasów. Główne problemy„Córka Kapitana” to problem władzy, moralnego wyboru człowieka, jego miejsca w historii, a jako jeden z elementów – problem edukacji.

Fakt jest taki znaczenie imienia„Córka Kapitana” zawiera w sobie esencję całego dzieła. Cała akcja tej historii rozgrywa się na tle wątku miłosnego. Katalizatorem wszystkich działań Grinewa stała się Maria Mironova, dla niej jest on gotowy do bohaterskich czynów. Poczucie miłości, jakiego doświadcza Grinev, odgrywa dużą rolę w rozwoju jego charakteru, co wyraża się w konflikcie ze Shvabrinem, gdy Grinev bez wahania broni honoru dziewczyny, a także w odcinku z Pugaczowem, gdy szlachcic ponownie próbuje aby chronić Marię i uratować jej życie.

Pugaczow, widząc takie poświęcenie i odwagę Grinewa, odpowiednio ocenia jego zachowanie. A sama Maria, ta nieśmiała i bezbronna dziewczyna, ze względu na miłość do Grinewa, odważyła się zwrócić o pomoc do samej Katarzyny Drugiej.

Dzięki wzbudzonemu w nim poczuciu miłości Grinev był w stanie wykazać się wysokimi zasadami moralnymi, przeciwstawił się Pugaczowowi, ale potrafił zachować honor i godność; ważną rolę odegrało w tym także godne wychowanie młodego człowieka.

Szwabrin, ze swoim brakiem duchowości i małostkowym, podłym charakterem, nie był w stanie wytrzymać próby i łatwo dopuścił się zdrady. Jego zaradna natura jest gotowa tylko uratować mu życie w jakikolwiek sposób.

Kompozycja

Zastosowane przez pisarza cechy kompozycyjne pozwoliły mu pokonać bariery cenzury. Za pomocą wyrazistych środków artystycznych, jakby wyrażając istotę wydarzeń rozgrywających się ustami Grinewa, autor rzetelnie i konsekwentnie przedstawia fakty historyczne rewolucji chłopskiej.

W strukturze kompozycyjnej opowieści opisują dwa przeciwstawne obozy, pomiędzy którymi toczy się wojna. Na czele obozu ludowego stoi Emelyan Pugaczow, a na czele szlachty – Katarzyna II.

Stosując metodę kontrastu, wielki rosyjski poeta wyjaśnia, czym właściwie są te przeciwstawne siły. W fabule ogromne znaczenie mają opisy krajobrazów. Rysowane z maksymalną precyzją, w pełni odpowiadają zachodzącym wydarzeniom, nadając im większą wyrazistość i znaczenie.

Porównując wszystkie powyższe fakty analizy, możemy stwierdzić, że dojrzałość moralna człowieka wynika z prób, jakim poddawane są jego przekonania. Wiele w rozwoju charakteru zależy od wychowania, od środowiska, w którym człowiek żył i wychował się. Ważną rolę odgrywa w tym osobisty przykład starszych towarzyszy, ich poświęcenie i odwaga, mocne przekonanie o swojej słuszności, poświęcenie i niezachwiana wola.

Rozumiejąc, czego uczy ta praca, staje się jasne, że autor wzywa do tego, aby honor człowieka był kultywowany od najmłodszych lat, a tylko silne przekonania i silne umożliwią dokonanie właściwego wyboru moralnego.

Główne postacie

Gatunek muzyczny

Wielu krytyków wysoko oceniło oryginalność gatunkową opowieści Puszkina.

Współcześni poecie byli przekonani, że jego książka należy do kierunku realizmu, odzwierciedlając rzeczywiste wydarzenia, jednak opisy wykorzystujące materiały historyczne, których centralną postacią jest romantyczny bohater Pugaczow, nadają jej cechy romantyzmu.

Zarówno linia historyczna, jak i romantyczna fabuła sprawiają, że opowieść „Córka Kapitana” jest dziś popularna.

Próba pracy

Analiza ocen

Średnia ocena: 4.6. Łączna liczba otrzymanych ocen: 2162.

„jest uderzającym przykładem literatury realistycznej. stworzył przekonujący obraz życia Rosjan w XVIII wieku. Autor bardzo starannie rysuje każdy obraz, zwracając uwagę na cechy portretu i mowy.

Mimo że tytuł sugeruje opowieść o życiu córki kapitana, tematem przewodnim pozostaje wydarzenie historyczne – powstanie chłopskie pod wodzą Emelyana Pugaczowa. Daje to podstawy do nazwania tej historii historyczną. Puszkina zawsze pociągał wizerunek Pugaczowa. Ale niestety wiele źródeł pisało o nim raczej jednostronnie, tylko jako o przestępcy. Puszkin głębiej przestudiował tę osobowość i przed czytelnikiem pojawił się nieznany wcześniej tragiczny obraz niezwykłej osoby.

Opowieść składa się z 14 rozdziałów. Do każdego z nich autor wybrał tytuł i motto. Założeniem „Córki Kapitana” jest opowieść o dzieciństwie i młodości głównego bohatera, Petrushy Grineva. Historia ma kilka punktów kulminacyjnych. Pierwszym z nich jest zdobycie twierdzy Biełogorsk przez zbuntowanych chłopów i egzekucja kapitana Mironowa i żony kapitana. Drugi - Piotr Grinev ratuje Maszę Mironową przed losem jej rodziny. Rozwiązaniem tej historii jest ułaskawienie Piotra Grinewa przez cesarzową.

Dziewczyna nawet w trudnych sytuacjach pozostaje wierna swoim zasadom. Dzięki sile charakteru pod koniec historii Masza osiąga uwolnienie Grinewa. Biorąc pod uwagę takie cechy charakteru, jest prawdziwą córką kapitana.

Kolejną interesującą postacią jest Savelich. Jest sługą Grinevów, ale nie ma do nich niewolniczych uczuć, ale prawdziwe ludzkie uczucie. Savelich szczególnie ciepło odnosił się do Petrushy Grineva, który był jego uczniem.

Dzieło „Córka kapitana” wiernie oddaje epokę połowy XVIII wieku. Aleksander Puszkin umiejętnie wybrał styl pisania, który przypomina starożytne notatki zwykłego człowieka – naocznego świadka tych wydarzeń – zamieszek Emelyana Pugaczowa.

Analiza historii A.S. Puszkin „Córka kapitana”

Pod względem wagi tematu, rozległości rzeczywistości i doskonałości artystycznej opowiadanie historyczne „Córka kapitana” jest arcydziełem, szczytowym osiągnięciem realisty Puszkina. To ostatnie z jego najważniejszych dzieł, ukończone przez niego nieco ponad trzy miesiące przed śmiercią.

„Córka kapitana” poświęcona jest rozwinięciu niezwykle ważnego dla tego czasu tematu - powstania chłopskiego, wojny chłopskiej.

Studiowanie historii powstania Pugaczowa umożliwiło Puszkinowi dokładne i zgodne z prawdą opowiadanie o wydarzeniach, które przedstawia w tej historii.

Andriej Pietrowicz Grinev miał negatywny stosunek do łatwych, ale nieuczciwych sposobów zrobienia kariery na dworze. Dlatego nie chciał wysłać swojego syna Petruszy do służby w Petersburgu, w straży: „Czego nauczy się służąc w Petersburgu? Wędrować i spędzać wolny czas? - Andriej Pietrowicz mówi do swojej żony. „Nie, niech służy w wojsku, niech pociągnie za pas, niech poczuje proch, niech będzie żołnierzem, a nie szamatonem”, czyli próżniakiem, próżniakiem, człowiekiem pustym.

Grinev, ojciec, nie jest pozbawiony negatywnych cech nieodłącznie związanych z nim jako przedstawicielem swoich czasów. Przypomnijmy sobie jego surowe potraktowanie kochającej i nieskarżącej się żony, matki Petruszy, surową represję wobec nauczyciela francuskiego, a zwłaszcza skandalicznie niegrzeczny ton jego listu do Savelicha: „Wstydź się, stary psie... Nienawidzę cię, stary pies! Wyślę świnie na pas...” W tym odcinku mamy przed sobą typowego właściciela-szlachcica-poddanego.

Ale ojciec Grinewa ma także pozytywne cechy: uczciwość, bezpośredniość, siłę charakteru. Cechy te wywołują mimowolną i naturalną sympatię czytelnika do tej surowej, surowej osoby wobec siebie i innych.

Postać młodego szesnastoletniego chłopca Piotra Andriejewicza Grinewa wspaniale ukazuje Puszkin w jego ruchu i rozwoju pod wpływem warunków życia, w jakich się znajduje.

Z początku Petrusha jest beztroskim i niepoważnym synem ziemianina, leniwym urwisem, prawie jak Mitrofanushka Fonvizina, marzącym o łatwym, pełnym przyjemności życiu jako funkcjonariusz gwardii metropolitalnej.

U Petrushy Grineva życzliwe, kochające serce jego matki zdawało się łączyć z uczciwością, bezpośredniością, odwagą - cechami nieodłącznie związanymi z jego ojcem. Ojciec Grinewa wzmocnił te przymioty mocnymi słowami na pożegnanie: „Służcie wiernie temu, komu przysięgacie wierność; bądź posłuszny swoim przełożonym; Nie goń za ich uczuciami; nie proś o obsługę; nie odmawiaj sobie służby i pamiętaj o przysłowiu: zadbaj jeszcze raz o swój ubiór, ale o swój honor dbaj już od najmłodszych lat”.

Dobroć Petrushy objawiła się w hojnym darze dla nieznanego mu „małego człowieka”, który wskazał drogę podczas śnieżycy i który później odegrał decydującą rolę w całym jego przyszłym losie. I jak, ryzykując wszystko, rzucił się na ratunek schwytanemu Saveliczowi. Głębia natury Petrushy Grineva znalazła odzwierciedlenie w wielkim i czystym uczuciu, które rodziło się w nim przez całe życie dla Maszy Mironowej.

Swoim zachowaniem w twierdzy Biełogorsk i później Piotr Andriejewicz Grinew udowodnił swoją lojalność wobec przymierzy ojca i nie zdradził tego, co uważał za swój obowiązek i honor.

Dobre cechy i skłonności właściwe naturze syna Grinewa zostały wzmocnione, złagodzone i ostatecznie zatriumfowały pod wpływem tej surowej szkoły życia, do której wysłał go ojciec, wysyłając go zamiast do Petersburga i strażnika na odległe obrzeża stepu. Najważniejsze wydarzenia historyczne, których stał się uczestnikiem, nie pozwoliły mu, po wielkim osobistym żalu - odmowie ojca na poślubienie Maszy Mironowej - stracić serce i rozpacz, dały jego duszy „silny i dobry szok”.

Zupełnym przeciwieństwem uczciwego i bezpośredniego Grinewa jest jego rywal Aleksiej Iwanowicz Szwabrin. Autor nie pozbawia Szwabrina dobrze znanych pozytywnych cech. Jest wykształcony, inteligentny, spostrzegawczy, ma ostry język i jest ciekawym rozmówcą. Ale ze względu na swoje osobiste cele Shvabrin jest gotowy popełnić każdy haniebny czyn. Oczernia Maszę Mironową; od niechcenia rzuca cień na matkę. W pojedynku zadaje zdradziecki cios Petrushy Grinevowi, a ponadto pisze fałszywe doniesienie na niego ojcu Grineva. Szwabrin przechodzi na stronę Pugaczowa nie z przekonań ideologicznych: spodziewa się uratować mu życie, zrobić z nim karierę, jeśli Pugaczowowi się to uda, a co najważniejsze, po rozprawieniu się z rywalem chce na siłę poślubić dziewczynę, która jest nie to kocha.

Do szeregowych oficerów, ściśle związanych z masą żołnierską, należeli nieuczciwy porucznik garnizonu Iwan Ignatiewicz i sam kapitan Mironow, który nawet nie był szlachcicem z urodzenia, „który stał się oficerem z dzieci żołnierzy”.

Zarówno kapitan, jego żona Wasylisa Jegorowna, jak i nieuczciwy porucznik byli ludźmi niewykształconymi, o bardzo ograniczonych poglądach, co nie dawało im żadnej możliwości zrozumienia zachodzących wydarzeń – przyczyn i celów powstania ludowego. Nie były pozbawione typowych dla tamtych czasów wad. Pamiętajmy przynajmniej o szczególnej „sprawiedliwości” energicznego kapitana: „Ustalcie Prochorowa i Ustinyę, kto ma rację, a kto się myli. Ukaraj ich obu.”

Ale jednocześnie byli to ludzie prości i mili, oddani swoim obowiązkom, gotowi, podobnie jak ojciec Grinev, nieustraszenie umrzeć za to, co uważali za „swoją świątynię”. sumienie."

Ze szczególną sympatią i ciepłem Puszkin tworzy wizerunek córki kapitana, Maszy Mironowej. Pod delikatnością swego wyglądu kryje wytrwałość i siłę, objawiającą się w szczerej miłości do Grinewa, w zdecydowanym oporze wobec Szwabrina, w którego mocy znalazła się całkowicie, i wreszcie w odważnej wyprawie do samej cesarzowej w Petersburgu. Petersburgu, aby ocalić narzeczonego.

Autor bardzo zgodnie z prawdą ukazuje wizerunek chłopa pańszczyźnianego, wuja Grineva-Savelicha. Jego oddanie panom nie jest wcale niewolnicze.Przypomnijmy sobie jego słowa z listu do księdza Grinewa w odpowiedzi na jego niegrzeczne i niesłuszne wyrzuty: „. Nie jestem starym psem, ale twoim wiernym sługą. Wykonuję rozkazy mojego pana, zawsze służyłem ci pilnie i doczekałem chwili, gdy ujrzę moje siwe włosy.

Sam Savelich w swoim liście nazywa siebie „niewolnikiem”, jak to było wówczas w zwyczaju, gdy chłopi pańszczyźniani zwracali się do swoich panów, jednak ton jego listu przesiąknięty jest poczuciem wielkiej godności ludzkiej. Wewnętrzna szlachetność i duchowe bogactwo jego natury objawia się w pełni w całkowicie bezinteresownym i głęboko ludzkim uczuciu biednego, samotnego starca do swojego zwierzaka.

W latach 30. Puszkin intensywnie studiował historię Pugaczowa. Autorski obraz przywódcy powstania w „Córce kapitana” różni się znacznie od wcześniejszych obrazów Pugaczowa.

Wizerunek przywódcy powstania ludowego Puszkin podaje bez upiększeń, w całej jego surowej, czasem okrutnej rzeczywistości. Pugaczow w kreacji pisarza wyróżnia się wyjątkową „ostrością” - jasnością umysłu, wolnym i buntowniczym duchem, bohaterskim spokojem i śmiałością oraz orlim rozmachem natury. Przypomnijmy sobie bajkę, którą opowiedział Grinevowi o orle i kruku, której znaczenie jest takie, że chwila wolnego i jasnego życia jest lepsza niż wiele lat wegetacji. Przypomnijmy sobie piosenkę ludową, ulubioną piosenkę Pugaczowa „Nie rób hałasu, matko zielony dębie”, którą on i jego towarzysze śpiewają chórem. Przypomnijmy sobie słowa Pugaczowa: „Wykonać to wykonać, otrzymać przebaczenie, to otrzymać przebaczenie: taki jest mój zwyczaj”.

Sam Puszkin nazwał „Córkę Kapitana” historią. Rzeczywiście ma niewielką objętość. Jednak w tych ciasnych ramach autor umieścił ogromną, istotną treść. Wśród bohaterów Córki Kapitana nie ma ani jednej przypadkowej osoby, która pojawia się i znika.

Koniec historii zdaje się wracać do jej początku. W ostatnim rozdziale ponownie jesteśmy w szlachetnym gnieździe Grinevów. Przed nami znowu ta sama okolica, ojciec Grinewa z tym samym „Kalendarzem dworskim” w rękach; obok niego jest jego żona, matka Petrushy. Ta równoległość początku i końca, która nadaje kompozycji opowieści harmonię i kompletność, podkreśla podobieństwo tekstu odpowiednich miejsc.

W pierwszym rozdziale: „Pewnej jesieni mama robiła w salonie konfiturę miodową... Ojciec czytał przy oknie Kalendarz Dworski”.

W ostatnim rozdziale: „Pewnego wieczoru ksiądz siedział na kanapie i przeglądał kartki Kalendarza Dworskiego... Matka w milczeniu robiła na drutach wełnianą bluzę”. Ale autor dodaje nowe akcenty. Ojciec Grinev w roztargnieniu przegląda swój kalendarz; „...jego myśli były daleko, a czytanie nie wywołało na nim zwykłego efektu.” Tym razem matka nie robi dżemu miodowego, ale robi na drutach wełnianą bluzę, oczywiście dla Petruszy, zesłanej do „odległej Syberii na wieczne osiedlenie” - gadatliwa Awdotya Wasiljewna robiła na drutach „po cichu… i od czasu do czasu spływały na nią łzy praca." Rodzinna idylla ustąpiła miejsca trudnemu dramatowi rodzinnemu.

Niezwykłym aspektem „Córki kapitana” jest język, w jakim została napisana. Puszkin nadaje każdemu bohaterowi opowieści szczególny sposób języka, który odpowiada jego światopoglądowi, poziomowi rozwoju, statusowi społecznemu i charakterowi. Dlatego z przemówień bohaterów, z ich uwag i wypowiedzi ukazują się czytelnikom niezwykle wypukłe i żywe obrazy ludzi, w których podsumowane są różne charakterystyczne aspekty ówczesnego życia Rosjan.

„W porównaniu z Córką Kapitana” – z podziwem zauważył N.V. Gogol – „wszystkie nasze powieści i opowiadania wydają się nudnymi śmieciami. Czystość i prostota osiągnęły w niej tak wysoki poziom, że sama rzeczywistość wydaje się przed nią sztuczna i karykaturalna…”

Największa sztuka Puszkina jako pisarza realistycznego polega na tej nowoczesnej prostocie i wysokiej artystycznej prostocie.