>

Отцы и дети павел петрович характеристика цитаты. Характеристика Павла Петровича Кирсанова: утонченный аристократ

В роли Павла Кирсанова

Создатель: И. С. Тургенев Произведения: «Отцы и дети» Пол: мужской Национальность: русский Роль исполняет: Евгений Павлович Велихов

Па́вел Петро́вич Кирса́нов - персонаж романа И. С. Тургенева «Отцы и дети ». Является главным противником Базарова в романе, основным оппонентом в его идейных спорах.

История жизни

Павел Петрович воспитывался в пажеском корпусе. Став офицером, он пользовался большим успехом в свете: Кирсанов был самоуверен, насмешлив и «забавно желчен». Он нравился женщинам, легко заводил романы, вызывал зависть у мужчин. В двадцать восемь он уже был капитаном, его ждала блестящая карьера. Однако, всё внезапно изменилось: в петербургском свете появилась женщина, ставшая для Кирсанова роковой.

Павел Петрович страстно влюбился в княгиню Р., слывшую в свете легкомысленной кокеткой. Однако любовь не принесла Кирсанову счастья: ответив вначале на его чувство взаимностью, княгиня Р. вскоре охладела к нему. Однако это препятствие не остановило героя. Много лет он пытался хранить эти отношения, много лет эта иссушающая, изнуряющая страсть не давала ему покоя.

Мучительно привязавшись к княгине Р., Кирсанов никогда не мог понять её, его поражала её странность, неуравновешенность, что-то «заветное и недоступное» в её душе, куда никто не мог проникнуть. После нежных свиданий он чувствовал на сердце лишь «разрывающую и горькую досаду». Расставшись с княгиней Р., Кирсанов пытался зажить старой, привычной жизнью, что ему, однако, не удалось. Он состарился, поседел, о романах уже не помышлял. Вскоре Павел Петрович вместе с братом поселился в Марьине. В конце своей жизни он переехал в Дрезден, где и дожил свою жизнь в одиночестве.

Характеристика героя

Кирсанова характеризуют следующие слова: он интеллектуален, принципиален, проницателен, благороден и восхищается англичанами, обладает волевым характером (хоть его высокие либеральные принципы о свободе и равенстве так и остаются на словах, по силе своего характера он действительно достойный соперник Базарова).

Литература

  • Е. В. Амелина, Готовимся к экзамену по литературе - Оникс 21 век, 2005. - 0с. ISBN 5-329-01102-7

См. также


Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Кирсанов, Павел Петрович (персонаж)" в других словарях:

    Николай Петрович Кирсанов Создатель: И. С. Тургенев Произведения: «Отцы и дети» Пол: мужской Национальность: русский Семья: брат … Википедия

    Персонаж романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Является главным противником Базарова в романе, основным оппонентом в его идейных спорах. История жизни Павел Петрович воспитывался в пажеском корпусе. Став офицером, он пользовался большим успехом в … Википедия

РЕФЕРАТ

«Образ Павла Петровича Кирсанова»

тургенев кирсанов роман произведение

Казаков В.С. 10 «Э»

ПРЕДИСЛОВИЕ

И.С.Тургенев является одним из самых уважаемых и почитаемых авторов. Его классические литературные произведения являют собой живой пример отношений между людьми, жившими в девятнадцатом веке, но проблемы всесторонне описанные в его произведениях и по сей день являются актуальными. Произведения И.С.Тургенева отражают не только черты присущие аристократии, но и со всей глубиной литературного стиля показывают простое крестьянское население нашей страны в девятнадцатом веке. Его глубочайшие познания быта тех времён и стилистики современной ему речи показываю многослойность и веяния того общества.

Если заострять вопрос о крестьянах и их общении, то всё это легко прочитать из цикла «Записки охотника». Страсть И.С.Тургенева к охоте дала нам возможность насладиться в полной мере атмосферой и глубиной этого способа забавы. Читая произведения И.С.Тургенева появляется представление о долгой и упорной работе автора перед написанием произведения. Невозможно так точно описывать события и быт без предварительной подготовки.

Классическая Российская литература всегда славилась глубиной и многосложностью слога, но при этом не давила на читателя. «Отцы и дети», которые будут обсуждаться ниже, прекрасно показывают множество психологических и философских течений. Иногда для большего понимания приходится перечитывать подобные произведения не один раз. И при каждом новом прочтении открывается всё более ясная и чёткая картина.

Я не стал заострять внимание на биографии автора, поскольку его книги и являются его биографией и в полной мере отражают личность И.С.Тургенева…

Я хочу объяснить свой выбор. П.П.Кирсанов являет для меня образ человека образованного и по-своему несчастно. В книге ему уделено не слишком большое место, но это и является для меня стимулятором к раскрытию его личности. Я не хочу рассматривая его по ходу произведения, а хочу рассмотреть эту личность с точки зрения психологии и философии. Поэтому у меня есть предложение рассмотреть это как задачу, вроде задач, что решаются в науке логистике. Но также не хочу показаться сухим и техничным в своих измышлениях


ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КИРСАНОВ

Любая задача начинается с данного для неё материала. Итак, дано:

Павел Петрович Кирсанов – капитан запаса, человек с красивой внешностью и высокими, аристократическими манерами.

Здесь, после более чем скоромной характеристики начинается характеристика более полная. Из той малой, что уместилась всего на трёх книжных страницах биографии можно делать выводы об этой далеко не заурядной личности…

Итак, этот человек образованный, собранный и прекрасно знающий законы и правила светского общества. Из книги мы узнаём, что П.П.Кирсанов любил светские рауты и общение. В общении с женщинами он чувствовал себя комфортно и уверено. Недаром он слыл светским львом и денди. Во время своей молодости он был красиво сложенным, опрятно одетым и аристократичным молодым офицером. И в нехватки женского внимания его не обвинишь.

Говоря о его личной жизни нельзя не сказать и о его отношении к семье, которая тоже, несомненно, является большой её частью. Хотя он часто был на балах, но о семье, которая в Москве была представлена его младшим братом Н.П.Кирсановым он не забывал. Да и вообще из книги становится ясно, что при всей своей замкнутости и порою даже излишне аристократичности он не мог не проявлять заботу ос своих родных. Примером тому может служить ситуация в которой он одалживает деньги своему брату, да и хотя бы в том факте, что он не остался в городе, а вернулся и поселился у своего брату. Хотя переезд в деревню нельзя рассматривать только, как проявления братских чувств. Свою заботу он также проявляет в тот момент, когда навещает Фенечку и своего племянника. И это нельзя рассматривать, как простая любезность. В те времена, когда рождение ребёнка вне брака являлось отступлением от закона Божьего, для человека его манер и воспитания, приход к ней мог являться знаком плохого тона и любой другой человек врятли бы на такое отважился. Наверняка зная, что его брат Николай придёт к своей избраннице, Павел намеренно его подождал. Этим он показал своё одобрение Николаю и тем самым выразил свои братские чувства.

Это всё показывает его как человека чтящего догматы семьи. Для общества того времени его поступок казался, как минимум дерзким. Но Павел показал, что может отступить от законов общества ради блага своей семьи.

Но более детальный разбор его личности в семье можно оставить на потом.

Как известно, в жизни Павла есть место долгой и несчастной любви, пронесённой им через всю жизнь. Возможно он и женился бы, но одна встреча не дала ему такой возможности на протяжении всей его жизни. Княгиня Р, которая стала предметом его обожания и своим загадочным взглядом навсегда оставила печать на его сердце. Он любил играть с судьбой, в которую скорей всего не верил. Он не мог в неё верить, потому что Павел получал от жизни всё желаемое и не придавал этому особого значения. Его безумное увлечение, его любовь показывает внутренние противоречия в герои и пренебрежительное отношение к обществу. Это пренебрежение и противоречия выражаются в его поступках. Когда он молодой и устремлённый офицер заводит роман с замужней женщиной, притом с репутацией довольно скверной, то становится понятно, что весь жизненный уклад и свои законы он принижает по сравнению со слепым чувством. Он знал, что может себя преодолеть, но стал бороться. Конечно я не праве рассматривать основы и причины его любви к ней, но разобрать задатки к этому чувству могу. Итак, можно рассмотреть её и его, как две личности и найти грани соприкосновения. Она человек скрытный, но при всём это довольно общительный. Её скрытность выражается в поведении, ведь в книге довольно ясно прописан стиль её общения – глупые, совершенно пустые фразы, легкомысленное отношение к браку, ведь на балах она появлялась без своего мужа. Общительность же объясняется конечно же положением в семье. Как бы это глупо это не звучало, но если здраво смотреть на вещи, то становится ясна её заинтересованность. Да, большей частью из-за выгоды она раз за разом посещала светские вечера. У неё с мужем не было детей, а по законам того времени церковь могла спокойно дать разрешение на развод, чего конечно она не желала. Хотя она и была княгине, не могу думать, что у неё имелись достаточные капиталы. Она уже привыкла к красивой жизнь и расставаться с ней не имела никакого желания. Хочу пояснить своё мнение, насчёт того, что она не была финансово независима. Бедность её рода проявляется в её поведении конечно. Во-первых для женщин её положения она противоречила образу богатой помещицы. Она дерзко себя вела и выражалось это в её непринуждённости поведения. Она спокойно шла с кавалером и не пропускала не одного танца. В этой самоотдачи читался немного крестьянский и немного невежественный тон. Обычно именно крестьяне выбирали такую модель поведения. А поскольку это имела место, то означает, что она имела возможность впитать это в детстве, живя в небогатом поместье своих родителей. А точнее отца. Мать её скорее всего умерла когда княжне было мало лет. Не угадывается в её поведении женской руки. Видимо в детстве она не гнушалась играть с крестьянскими детьми. Во-вторых в те времена во время бала женщины отходили на некоторое время в сторону для общении, это было знаком хорошего тона. Княгиня Р же напротив это время общалась с молодыми людьми, что представляло её легкомысленно, чего не могла допустить добропорядочная и хорошо образованная княгиня. А насчёт выгоды скажу открыто, княгиня хотела забеременеть и сохранить своё положение. Можно ещё долго рассуждать о её характере, но это отвлечёт от основного героя. Я сравнивал их личности. Павел тоже был довольно замкнутым, поскольку он не всё время находился на балах. Он старался каждый вечер возвращаться домой в одно и тоже время. В книге не сказано, что он оставался ночевать у знакомых, может лишь когда покорит очередное сердце. Значит почти каждый поздний вечер его мысли оставались скрыты от остальных. Да и из общения братом не видно, что бы он чем-то сильно делился. Значит он имел некоторую внутреннюю скрытность, что несомненно роднило его с княгиней. Вторая точка соприкосновения это упомянутая выше выгода. Павлу было нужно признание и удовлетворение собственных желаний. Это тоже связующая нить с княгиней. Можно приводить ещё множество примеров их связей, но я остановлюсь на главном. А главное здесь это увлечённость княгини им, и его любовь к ей. Я заостряю внимание именно на увлечении княгини, поскольку твёрдо уверен, что она всё равно оставалась со своим мужем. Возможно было посодействовать разводу с ним и быстро выйти замуж за другого, да хоть именно за Павла. Но что-то её удерживало. И скорее именно это было причиной её слёз, которые она проливала по ночам.

Вернёмся к главному. Павел полностью уверенный в своих силах и в её любви к нему, будто парил в облаках. Скорое расставание послужило для него катализатором, это был удар по самолюбию. Павел не мог этого принять, да и любовь всё ещё грела его душу. Он не испугался и не остановился когда это тепло переросло в адский жар. Она стала обжигающим светом, а он глупым мотыльком. Говорят, что на равнее с силой любви, на одном уровне стоит сила мечты. В Павле оба эти два чувства находились в избытке. Оба эти чувства боролись друг с другом и не замечали, как губили человека в котором находились. Жизнь подарила Павлу ещё один месяц с ней в Бадене, но потом он в полной мере ощутил боль разлуки и силу беспощадного желания. Он переживал эту разлуку, но всё же оставлял для себя шанс. Кажется я перешёл к пересказу, но нельзя было этого не сказать.

После этой истории с княгиней Павел ушёл в себя и ощутил слабость. Что-то в нём сломалось и обломки упали в бездну его мыслей. Последней каплей стало известие о её смерти. Уничтоженный, Павел потерял нить связующую его со старой жизнью. Тогда он уже приблизился к образу дяди, которого мы увидели по приезду Аркадия в родительский дом. Возможно глупо прозвучит, но я считаю, что этот образ он носил в себе с самого начала и где-то внутри всегда готовил себя к происшедшим событиям и мукам. Но сын генерала не мог себе позволить показывать чувства и уныние перед обществом, хотя это общество для него уже ничего не значило. Он смог воспитать в себе человека строгого, но либерального. Думаю, что самосовершенствование и стало основной целью существования. Этот английский стиль и лживая чопорность стали неотъемлемой частью Павла, как и его скрытая глубоко боль.

Опубликованный в 1862 году. Годом ранее царь Александр Второй принимает указ, отменивший крепостное право в России. В этот период энергично развивается промышленность и прогрессируют естественные науки. Крепнут экономические и культурные связи с Европой. Русское общество разделяется на «славянофилов» и западников. Поколение молодых людей приветствует нововведения, приходящие с запада, и отвергает старинный уклад жизни. Павел Петрович Кирсанов, один из главных героев романа, относится к лагерю отцов.

Биография Кирсанова

Карьера военного

Павел Кирсанов родился в семье отставного генерала, человека грубого и полуграмотного. Мать мальчика принадлежала к категории «матушек-командирш», любила носить нарядные чепцы и красивые шелковые наряды. До четырнадцати лет юного барина воспитывали дешёвые гувернёры.

Будучи сыном боевого генерала, Павел Петрович Кирсанов имел право обучаться в Пажеском корпусе. Зачисление в престижное военное училище производилось по высочайшему указу царствующего монарха. В программу обучения входили следующие дисциплины :

  1. Русский и иностранные языки.
  2. Точные науки - математика, физика, география.
  3. Военное дело, геральдика, генеалогия.
  4. Гуманитарные дисциплины - история, философия, мораль, право.

Кроме того, пажей обучали танцам и придворному этикету. Занятия проводили профессора и преподаватели санкт-петербургского университета. Павел Петрович Кирсанов, характеристика которого после окончания училища была блестящей, начинает службу в гвардии.

Такое право предоставлялось лучшим выпускникам элитного учебного заведения . В полку Кирсанов проявил себя как смелый и ловкий офицер. К 28 годам он дослужился до чина капитана. Стремительное продвижение по служебной лестнице предвещает блестящее будущее.

Молодой военный не прочь был и поразвлечься. Галантность, аристократичные манеры и изысканная речь, рыцарское отношение к женщинам привлекают к Кирсанову внимание светских красавиц. Элегантный романтик, постоянно следящий за последними веяниями европейской моды, Кирсанов пользовался неизменным успехом в высшем свете. Неожиданно светской жизни и военной карьере приходит конец.

Роковая любовь

На одном из балов происходит встреча Петровича с княгиней Р. На светских раутах изящная Нелли, так звали княгиню, кокетничает с молодыми повесами и танцует до упаду. Она не считается красавицей, но загадочный взгляд серых глаз обаятельной женщины пленил сердце Кирсанова. Капитан, влюблённый в таинственную княгиню, оставляет военную службу. Вслед за Нелли Павел отправляется за границу, но в Бадене происходит окончательный разрыв.

Возвратившись на родину, отвергнутый любовник пытается вернуться к прежней праздной жизни, однако образ любимой женщины постоянно присутствует в мыслях Кирсанова. Светский лев может похвастать новыми победами, но во взоре рафинированного аристократа таится скучающее равнодушие. Через десять лет Кирсанов узнаёт, что возлюбленная скончалась. В эти дни Санкт-Петербург посещает Николай Петрович Кирсанов и предлагает брату переехать в деревню.

Жизнь в деревне

Поселившись в Марьино, Павел Петрович отдался чтению иностранных книг . Свою деревенскую жизнь отставной капитан обустроил на английский манер. Не заводя близких знакомств с помещиками старого уклада, Кирсанов не сходится и с представителями нового поколения. Окружающие люди уважали его за манеры, за слухи о любовных победах, за умение играть в карты, за безупречную честность, но гордый аристократ держал всех на расстоянии.

Павел Петрович прилюдно восхищается русским народом, защищает крестьян, готов помочь им. Однако разговаривая с мужиками, не забывает нюхать платок, надушенный благородным одеколоном. Закоренелый холостяк высоко ценит семейные ценности, уважает брата и заботится о благополучии родственников. Тем не менее, при встрече племянника Аркадия, приехавшего в деревню с приятелем Базаровым, ведёт себя манерно.

Дуэль

В романе Тургенева происходит не только дуэль на пистолетах. На протяжении всего повествования происходит поединок между разными мировоззрениями. Павел Кирсанов и Евгений Базаров различаются и внешним обликом, и поведением, и мыслями:

  1. Седые волосы пожилого человека коротко пострижены и аккуратно причёсаны. Длинные волосы Базарова раздражают Кирсанова.
  2. В отличие от изысканно и модно одетого аристократа, нигилист носит скромную и староватую одежду.
  3. Речь Базарова проста и незамысловата, а образованный помещик употребляет витиеватые и напыщенные фразы, подчёркивая расстояние, разделяющее простолюдина и дворянина.
  4. Кирсанов боготворит женщин и относится к ним по-рыцарски. Базаров рассматривает женский пол только с физиологической точки зрения.

Кирсанов считает, что такие люди как Базаров несут с собой разрушение. Павел Петрович отвергает достижения современной науки, считает новейшие технологии угрозой устоям общества. Базаров ратует за прогресс, за созидательное изменение существующего миропорядка.

Диаметрально противоположные политические взгляды приводят к спорам между представителями старого и молодого поколения . Дуэль между отцами и детьми не даёт ответа на вопросы - кто прав и что делать, чтобы жизнь стала лучше.

Современники И. С. Тургенева бурно реагировали на издание романа «Отцы и дети» . Консервативно настроенная печать критиковала писателя в заискивании перед молодым поколением. Приверженцы западничества обвиняли в клевете на прогрессивные течения.

Но писательское мастерство и чуткое отношение к процессам, происходящим в русском обществе середины девятнадцатого века, поднимают произведение Тургенева на небывалую высоту. Даже прочитав роман однажды в школе, будет не лишним снова обратиться к этому шедевру русской литературы. Общение с великим русским языком принесёт неизъяснимое наслаждение неравнодушному читателю. Книга, написанная полторы сотни лет назад, созвучна процессам, происходящим в сегодняшнем мире.

(338 слов) Роман «Отцы и дети» И.С. Тургенева — социально-психологический роман второй половины 19 века. В нем представлены интересы двух сословий: отживающего свой век дворянства и новой интеллигенции, время которой ещё не пришло. Наиболее яркие представители двух эпох в романе – это юный ученый-нигилист Евгений Базаров и бывший офицер гвардейского полка Павел Петрович. Если образу первого посвящены многие работы, то характеру героя из поколения отцов не всегда уделяется много внимания. Именно поэтому свое сочинение я посвящаю раскрытию этого персонажа.

Павел Петрович Кирсанов – представитель поколения «отцов», родной брат Николая Петровича и дядя Аркадия. Он является главным антагонистом Евгения Базарова, защитником интересов дворянского сословия. Свою жизнь он «устроил на английский вкус». Героя отличают гордость и насмешливость, общения с людьми он старается избегать. О его взглядах «говорит» и его внешность: он всегда одет с аристократической изысканностью, больше всего бросаются в глаза его ухоженные ногти. Существование мужчины держится на постулатах либерального дворянства. «Принсипы» для Кирсанова-старшего – это основа жизни (в отличие от отсутствия «принципов» у Базарова). В словесных поединках с другом племянника он выглядит неубедительно: всегда первый вызывает противника к разговору, его спокойствие и чопорность сменяются раздражением и непониманием жизни без идеалов. Он декларирует свободу и равенство, но только на словах, на деле герой отрицает прогресс и всегда проигрывает Базарову в споре.

Однако образ Павла Петровича не так прост. Он был франтом и любимцем женщин, пока не встретил княгиню Р. Он оставил свою блестящую карьеру и положил свою жизнь на любовь к этой женщине. После ее кончины он оказался опустошен и стал жить вместе с братом. Будучи добрым и чутким человеком, он всячески помогал Николаю Петровичу и часто одалживал деньги. Павел Петрович испытывает чувства к Фенечке, напоминающей ему возлюбленную. Он бросается на защиту чести брата и его избранницы, вызывая на дуэль Базарова после эпизода с поцелуем. Он до последнего защищает свои взгляды, тихо доживая свой век. Во всех этих поступках мы видим благородство, страстность и силу характера гордого и смелого человека. В финале романа мы узнаем, что Павел Петрович уехал жить в Дрезден, тем самым знаменуя уход поколения отцов в прошлое.

Таким образом, образ Павла Петровича по праву можно считать одним из самых интересных и значимых в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

В молодости Павел Петрович - типичный светский фат, любящий производить эффект на окружающих — "немного насмешлив", "как-то забавно желчен", "даже дурачился", "даже ломался", "славился ловкостью и смелостью". В результате в обществе "его носили на руках","женщины от него с ума сходили" и вообще "он не мог не нравиться", так как являл собой образчик блестящего светского льва.

Фатовство, избранное Павлом Петровичем в качестве модели поведения в петербургском свете, позже со всей очевидностью обнаружит себя в деревенском образе жизни героя, ознаменовав тем самым превращение светского льва в сельского льва.

Поселившись "в деревне, в глуши", Павел Петрович продолжает оставаться верным однажды выбранной жизненной роли. Отсюда его кабинет, привычки, манеры, туалет — это не что иное, как ролевые атрибуты. Хотя сам герой в разговоре с Базаровым настаивает на том, что так он в деревенской глуши исполняет свой долг дворянина, аристократа — "не ронять себя", "уважать в себе человека", сохранять чувство собственного достоинства как "основание" общественному... bien public.

Как можно расценивать деревенское поведение Павла Петровича. Кто перед нами — постаревший фат или человек, озабоченный упрочением общественного блага?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо углубить наше представление о главных ориентирах, которыми руководствуется герой-дворянин в своей жизни.

В системе жизненных ценностей передового русского дворянства определяющей была интенсивная духовность, составляющая внутреннее достояние личности и способная придать человеческому существованию в любых его проявлениях высокий смысл. Подтверждение этому — судьба Дмитрия Рудина, Федора Лаврецкого, Веры Ельцовой, Петра Васильевича, Леи... Как известно, одним из испытаний высоты духа в произведениях Тургенева становится любовь. Это испытание посылается и 28-летнему Павлу Петровичу, к тому времени счастливо шагающему по пути блестящей карьеры.

Как можно расценить отказ молодого дворянина следовать по карьерной стезе? Как поступок очень сильного человека, к тому же если учесть, что это произошло в николаевскую эпоху, когда карьера составляла существо жизни дворянского сословия. Вместе с тем отставка проявила способность Павла Петровича сполна отдаться любовному чувству, посвятить себя другому человеку, ничего не требуя от него взамен.

Кто же та женщина, что коренным образом изменила судьбу Павла Петровича? О такой говорят — "роковая". Хотя герой "скоро достиг своей цели", но только "легкость торжества не охладила его". "Напротив, он еще мучительнее, еще крепче привязался к этой женщине". И причиной этому являлось "что-то заветное и недоступное" в ее душе, "куда никто не мог проникнуть".

Наблюдая Павла Петровича в этом качестве, нетрудно заключить, что, помимо фата, светского льва, ему выпало сыграть еще и роль рокового любовника.

Из чего же складывается рисунок такой роли? Из любовных терзаний, страданий "после нежных свиданий", ибо в возлюбленной неизбывно живет тайна. Она и вынуждает Павла Петровича "чувствовать на сердце... разрывающую и горькую досаду".

Герой роковой любви также обречен на роль скорбной тени, таскающейся за своей хозяйкой и молящей ее о снисхождении — оставить подле себя.

Какой план изображения — внешний или внутренний — преобладает в истории княгини Р. и Павла Петровича?

По преимуществу внешний. Вспомним, как описывает Тургенев состояние Кирсанова, оставленного княгиней: "Как отравленный, бродил он с места на место", "он уже не ждал ничего... ничего не предпри-нимал. Он состарился, поседел. Сидеть по вечерам в клубе... скучать, равнодушно поспорить... стало для него потребностью". Как видим, автором акцентируется внешнее действие: поступки героя, а не его душевное переживание утраты любви. Хотя, безусловно, воспроизведенная "физическая" картина не лишена экспрессии. Но она также сопряжена и с ролевыми действиями рокового героя-любовника. В самом деле, что другое могло произойти с Павлом Петровичем, брошенным возлюбленной, кроме того, что он "состарился" и "поседел"?

Несомненно, история Павла Кирсанова несет в себе элемент драматизма. Однако его в значительной степени нивелируют романтические штампы и аффекты. Главное же, чего в ней нет, так это духовной потенции. Мы не знаем, как она отразилась на дальнейшей судьбе Павла Петровича, кроме того, что он стал "очаровательным меланхоликом" и "не знался с женщинами".

Состоялось ли воспитание чувств героя, пережившего роман с женщиной-тайной, который превратил его в седого, одинокого холостяка?

Другой принципиальный вопрос: что взял с собой из своей молодости Павел Петрович? — подводит нас к осознанию того, что перед нами человек ролей, т. е. твердо усвоивший модели светского поведения, светского этикета. А стало быть, примеривший на себя то, что можно назвать формальным аристократизмом, — вкусы, манеры, привычки, без его внутренней духовной сути, склонности к состоянию напряжения духа.

Чем мы можем подтвердить наши наблюдения? Той ролью провинциального фата, сельского льва, которую он с большим успехом демонстрирует своим "зрителям" — уездному дворянству и благодаря которой снискал себе шумный провинциальный успех, как когда-то в петербургском свете.

Как мы ответим на вопрос: почему Тургенев начал рассказ о Павле Петровиче с упоминания о- чтении ("Он стал читать")? Потому что хотел обратить внимание на очень нехарактерную для героя черту, ведь, как известно, в молодости он "прочел всего пять, шесть французских книг". Значит, "библиотека renaissance" в кабинете Павла Петровича является новой реалией в его сельской аристократической роли. В этом отношении немаловажно то обстоятельство, что в деревне Павел Петрович читает "все больше по-английски" и вообще "жизнь свою устроил на английский вкус".

Что бы это означало? По всему видно, в жизни героя появляется еще одна роль — этакого уездного Чайльд-Гарольда. Ее атрибутами являются отстраненность от мира ("редко виделся с соседями", на выборах, куда он изредка выезжал, чаще всего помалкивал) и оппозиционность (иногда пугал и дразнил помещиков старого покроя своими либеральными выходками, при этом не сближаясь с новым поколением). Во всем же остальном он продолжает следовать фатовской привычке производить впечатление: "прекрасно одевался", "всегда останавливался в лучшем номере лучшей гостиницы", "хорошо обедал", "мастерски играл в вист", хотя и "всегда проигрывал". Видимо, таких Павлов Петровичей Базаров не раз наблюдал в столичной жизни. Не этим ли обусловлена его абсолютно точная характеристика дяди Аркадия: "...это все самолюбие, львиные привычки, фатство".

Какой же "склад" у Павла Петровича? Сосредоточенность на внешнем, на форме. Отсюда у него заемные роли — фат, лев, Чайльд-Гарольд, усвоенные вследствие долгого и активного пребывания в светском обществе, всегда отрицающем подлинность.

Вспомним, как говорил Печорин: "во мне душа испорчена светом". Хотя, безусловно, Кирсанов в основе своей приличный человек. Недаром уездные дворяне "уважали его за безукоризненную честность". И "отличные" манеры, которыми славился Павел Петрович, не могут быть лишними в человеке, если, конечно, не становятся смыслом его жизни. А с Павлом Кирсановым случилось именно это, обусловив его тягу исключительно к внешнему, этикетному. И конечно же "думать о красе ногтей" вовсе не означает "исполнять долг", как бы на этом ни настаивал Навел Петрович.

Вместе с тем, когда Кирсанов в споре с Базаровым отстаивает "принсипы", он ведет себя абсолютно искренне, так как защищает убеждения своего поколения, видевшего в духовных ценностях то, что составляет внутреннее достояние и жизненный компас личности.

Однако тургеневский герой, увлекшись формой, не воспользовался этим "компасом" в полной мере, за что жизнь не преминула наказать его кризисом этой самой формы, обнаружившимся в привязанности в прошлом рокового любовника к простушке Фенечке.

В конечном счете аристократизм Павла Петровича, лишенный присущей ему содержательной — духовной — основы, вылился в гордыню и сословную спесь героя-дворянина, которые не позволили ему преодолеть социальную неприязнь к новому — демократическому — поколению. А потому Павел Петрович не в состоянии оценить его, проявить по отношению к нему отеческую заботу.