Мужчина стремится только к одному: добиться своего места в жизни, не останавливаясь ни перед чем. Его девиз: «Цель оправдывает средства». Ради цели он готов принести в жертву что угодно: честь офицера, жизнь другого человека и даже любимую девушку. Женщина считает, что ее любимого мужчину, неумолимо стремящегося к заветной цели, может спасти её любовь. Но вот только даёт ли сильное чувство право женщине вторгаться в чужую жизнь? Трудно сказать. Поэтому и обречена она на метания, осознавая ошибочность дороги дорогого человека и одновременно боясь сделать его несчастным. В новом романе Дмитрия Февралёва умело переплетены детективная, любовная и приключенческая линии.
Татьяна. Меня учили понемногу…
Для того чтобы собраться и принять какое-нибудь решение, необходимо проанализировать все имеющиеся варианты. Это сделать несложно, тем более что их осталось не так уж и много. А чтобы провести этот анализ, необходимо заглянуть в моё прошлое, отсеять всё ненужное и отобрать только необходимую информацию. Будущее состояние процесса не зависит от его предыстории. Так говорил великий математик Марков. Так говорил мой отец, фанатичный поклонник великого математика Маркова. Увы, я не могу воспользоваться их советом, так как моя проблема тесно связана с любовью. К сожалению или к счастью, но неизвестна ещё формула этого чувства, никем не придумана и тем более не описана мало-мальски достоверная модель этого явления.
Я родилась в обычной московской интеллигентной семье. Родители, как и все люди их круга, были недовольны властью, читали самиздатовские издания Солженицына и Шаламова, и жарко обсуждали с друзьями на кухне недостатки советской системы и достоинства западных демократий. На партийных и профсоюзных рабочих заседаниях они с не меньшей энергией говорили об огромном влиянии решений последнего съезда КПСС на результаты, получаемые их научными коллективами.
Отец и мама были математиками, выпускниками университета и, конечно, мечтали, чтобы единственная дочь пошла по их дороге. Этого не случилось, но я им всё равно благодарна за навыки теоретического анализа, которые они мне привили. Но ещё больше, уже с детских лет, мне нравилась психология. Глядя на родителей, их друзей и родственников, мне было интересно понять, почему люди ведут себя так по-разному в зависимости от внешних обстоятельств, в чём причина, что люди, иногда абсолютно не связанные друг с другом, ведут себя одинаково под влиянием общих стереотипов.
Следует сказать правду: родители уделяли много внимания моему воспитанию и образованию. Я обучалась практически всему, что полагается знать и уметь современным девушкам. Танцы и музыка, языки и литература, фигурное катание и теннис – я перепробовала весь набор настоящей леди. Но теннис здесь стоит особняком, и не только потому, что благодаря ему у меня изящная талия. Дело в другом: эти шахматы в движении дают возможность понять истинное значение обороны и нападения. Нельзя отсиживаться в обороне постоянно, любая самая сильная защита когда-нибудь даёт трещину под сильным напором. Если же ты идёшь в наступление, то помни, что для решающего удара у тебя есть только один шанс. Не используешь его – и ты обречён.
Может быть, это не очень скромно, но отмечу: мне часто говорили и говорят, что я хороша собой. Это не моя заслуга, в этом виновата генетика. Мама моя наполовину полька, бабушка наполовину цыганка. От мамы мне досталась тонкая талия и черты лица, на которые, судя по всему, не могут не обращать внимания представители противоположного пола. Бабушка же, по-видимому, передала мне интерес ко всему мистическому. Отец часто шутит по этому поводу: твою прабабушку украл цыган, твою бабушку украл поляк, а я уже украл твою маму. Мама отшучивается: ещё большой вопрос, кто здесь кого украл. Думаю, что она это говорит небезосновательно. Но, как бы то ни было, смешение кровей создало такой необычный экземпляр, как я.
Внешность внешностью, но я быстро поняла, что в жизни вообще и в отношении с мужчинами в частности всё определяется не только ею. В старших классах, когда я уже начала расцветать и внешне и духовно, стало ясно, что противоположный пол сильно тянется ко мне, но он испытывает в общении со мной явные комплексы.
– Мужчины не любят умных девушек, – язвили подруги.
– Получи хорошее образование, займи достойное место в жизни, как мы с отцом, и молодых людей обязательно будет тянуть к тебе, – внушала мама.
– Не задумывайся над этой дилеммой, внучка, ты обязательно будешь счастлива, но только с одним-единственным, – предсказала мне бабушка.
О бабушке надо рассказать немного подробнее. Она оказала на мою жизнь не меньше влияния, чем родители. Все вокруг говорили, что бабуля – колдунья, что её цыганская кровь взяла в ней верх. Я не верила в эту чепуху. Но, как бы то ни было, жить бабушка в нашей семье не стала и, когда мне исполнилось шестнадцать лет, она уехала в одну из деревень Нижегородской области.
– Когда ты найдёшь того одного-единственного, привези его на встречу со мной, и я создам вокруг него заслон, – молвила бабушка, прощаясь со мною.
– Что ты имеешь в виду? – спросила я.
– Я тебе сейчас объяснить ничего не могу, да ты и не поймёшь, но просто сделай то, что я тебе сейчас сказала. Но только знай, что заслон выставляется один раз, поэтому ты должна быть уверена, что это тот самый единственный, – ответила она.
С бабушкой я продолжала общаться, ездила к ней в гости два раза в год, а с развитием средств связи и массовых телекоммуникаций подарила ей мобильный телефон и постоянно общалась с нею.
Я не хотела сильно расстраивать своих родителей и поэтому обидела их только наполовину. Мой путь лежал в университет, но не на мехмат, как хотели они. Моим призванием была психология, интуиция вела меня ясно и точно. Учёба мне нравилась, я с удовольствием посещала помимо основных занятий ещё и дополнительные семинары, и постепенно стала выделяться своими способностями среди однокурсников. Редкий случай, но мне не завидовали, и отношения с другими студентами были всегда хорошие. В этом не было ничего странного, так как я всегда умела находить подход к различным людям.
Когда подошло время к завершению учёбы, в один из учебных дней меня пригласили к заведующему кафедрой.
– Татьяна Сергеевна, у меня есть к вам интересное предложение, – обратился ко мне он.
Про его амурные похождения ходили легенды, но почему его заинтересовала именно я, и что мне теперь с этим делать?
– Надеюсь, связанное с психологией? – кротко задала я встречный вопрос.
– Именно так. Мне предложили создать консультационный психологический центр, и для этого необходимы люди, знающие суть вопроса и при этом нестандартно мыслящие. Как вам это предложение?
Слава богу, что моя первая мысль оказалась неверна, подумала я. Что же касается его предложения, то мне не очень импонировало консультировать безработных, а также обманутых мужей и жён, рекомендуя им побыстрее забыть о своих проблемах, закрыть глаза и всё в итоге когда-нибудь будет хорошо. Но заведующий кафедрой, судя по всему, читал мои мысли.
– Консультационный центр – это просто название. В реальности необходимо разрабатывать и проводить на практике систему тестов для лиц, претендующих на определённые должности в разных организациях, – произнёс он.
Это уже было интересно, и я согласилась.
Мне было суждено проработать в этом центре несколько лет, пока не произошло событие, сильно повлиявшее на мою дальнейшую жизнь. Однажды мой шеф попросил зайти к нему.
– Татьяна Сергеевна, поступило предложение от одной организации. Им необходимо выбрать человека, претендующего на роль мозгового центра. Естественно, что все наши разработки и операции должны держаться в секрете, – сказал он.
– По-моему, мы всегда выполняем свою работу на условиях конфиденциальности, – ответила я.
– Этот случай особый, – сказал начальник.
– В чём же его особость?
– В названии этой организации.
После этого мой босс перешёл на шёпот:
– Речь идёт о Команде.
Команда… как много в этом звуке для сердца моего слилось… Нет, Александр Сергеевич здесь ни при чём. Да и говорю я об этом с высоты прошедшего времени. А тогда это было для меня очередным интересным заданием, связанным с организацией, которая была у всех на слуху. В условиях сложившегося и развивающегося в стране беспредела девяностых годов Команда пришла наводить порядок, и у неё это явно получалось. А я, хрупкая женщина, считала себя сопричастной тому, что эти герои нашего времени получили в своё распоряжение человека, который сумеет приспособить их деятельность к любым колебаниям окружающей действительности.
Как только я приступила к выполнению своей работы, то быстро поняла суть этой зловещей организации. Моего интеллекта для этого вполне хватало. В последнее время о Команде появилось несколько статей в прессе, но их скорее можно отнести к пиару, хотя они и сорвали маску секретности с этой структуры. Многие восхищаются ею, некоторые говорят об оригинальности этого явления в нашей действительности. И те и другие не правы, они просто забыли историю.
Кто хочет попасть в Команду? Многие хотят. Дети профессоров и простых рабочих; интеллектуалы, которым не дано возможности применить свои мозги на благо общества; спортсмены, не нашедшие спонсоров для продолжения своей карьеры; жители Москвы, Санкт-Петербурга и отдалённой провинции. Все, кто не согласен с отведённым ему местом, кто упёрся в потолок, кто хочет обменять свои таланты на справедливый шанс для своей карьеры.
И Команда даёт этот шанс некоторым из них. Но за всё в этой жизни надо платить!
Так что Команда просит за предоставленный шанс? Совсем немного. Вы можете быть членом этой организации и иметь семью, любить, общаться с друзьями и родителями, посещать театры, кино и рестораны, отдыхать где вздумается. Но надо знать одно простое правило: всё это не имеет никакого значения по сравнению с интересами Команды и её руководителя. Если он попросит вас от всего этого отказаться, вы моментально должны это сделать. Если вам прикажут всё это уничтожить, у вас не должна дрогнуть рука.
И почему после всего сказанного мы считаем эту организацию такой уникальной? Четыреста пятьдесят лет назад уже что-то подобное существовало, составленное из людей, отличительным знаком которых были привязанные к конскому седлу метла и собачья голова. Они назывались опричниками, отрекались от отца, матери, жены и детей и клялись служить только одному человеку – Великому царю земли Русской, Иоанну Васильевичу Грозному. И если бы мне предложили бы создать герб Команды, то метла и собачья голова точно нашли бы там своё место.
Но мне кажется, что такой герб был бы неполным. Ах, я забыла об одном маленьком и неказистом человеке, Игнатии Лойоле, который лет за двадцать до опричников ревностно выполнял указание своего босса, сидевшего в Ватикане. Он создал свою Команду – орден иезуитов, цель которой была только одна – укрепление и сохранение власти его хозяина любыми средствами.
«Цель оправдывает средства» – вот лозунг, который должен быть выгравирован на гербе Команды.
И опричники, и иезуиты, сегодняшняя Команда и их будущие последователи – все наводили, наводят и будут наводить порядок так, как они это понимают. Судьба отдельных людей не в счёт.
Но в тот момент меня мало интересовали эти размышления, я просто выполняла свою работу. Система тестов была мною разработана, и мы приступили к отбору претендентов. В течение месяца был произведён отсев. Осталось двое кандидатов, из которых необходимо было выбрать только одного. В результате они оба оставили значительный след в моей жизни, а я, судя по всему, сильно повлияла на судьбу каждого из них.
Мы все учились понемногу, Чему-нибудь и как-нибудь
Цитата из "Евгения Онегина А.С. Пушкина, гл. 1, строфа 5 (1825).
Люди, которые... хвалятся своею ученостью... оказываются на деле очень плохими учениками... Мнимые великие ученые могут сказать о себе, если будут откровенны: Мы все учились понемногу, Чему-нибудь и как-нибудь.
Словарь крылатых слов . Plutex . 2004 .
Смотреть что такое "Мы все учились понемногу, Чему-нибудь и как-нибудь" в других словарях:
Из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823 1831) А. С. Пушкина (1799 1837), гл. 1, строфа 5: Мы все учились понемногу, Чему нибудь и как нибудь, Так воспитаньем, слава Богу, У нас немудрено блеснуть. Шутливо иронически: о дилентатстве, неглубоких … Словарь крылатых слов и выражений
Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь - крыл. сл. Цитата из «Евгения Онегина А. С. Пушкина, гл. 1, строфа 5 (1825). … люди, которые… хвалятся своею ученостью… оказываются на деле очень плохими учениками… Мнимые великие ученые могут сказать о себе, если будут откровенны: Мы все учились… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого
Мы всѣ учились понемногу, Чему нибудь и какъ нибудь, Такъ воспитаньемъ, слава Богу, У насъ не мудрено блеснуть. А. С. Пушкинъ. Евг. Онѣг. 1, 5. Ср. Aliquis in omnibus, nullus in singulis. См. Не без греха. См. На безлюдьи и Фома дворянин … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Чему нибудь и как нибудь, Так воспитаньем, слава Богу, У нас не мудрено блеснуть. А.С. Пушкин. Евг. Онег. 1, 5. Ср. Aliquis in omnibus, nullus in singulis. См. не без греха. См. на безлюдье и Фома дворянин … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
как-нибудь - I ка/к нибудь = как нибу/дь 1) Каким бы то ни было образом, способом; так или иначе. В деревне он как нибудь устроится. 2) разг. Недостаточно хорошо, кое как, небрежно. * Мы все учились понемногу Чему нибудь и как нибудь (Пушкин) 3) разг. Когда… … Словарь многих выражений
КАК НИБУДЬ, КАК НИБУДЬ, нареч. 1. Каким бы то ни было образом, способом; так или иначе. В деревне он как нибудь устроится. 2. Разг. Недостаточно хорошо, кое как, небрежно. * Мы все учились понемногу Чему нибудь и как нибудь (Пушкин). 3. Разг.… … Энциклопедический словарь
И как нибудь, нареч. 1. Каким бы то ни было образом, способом; так или иначе. Обо мне беспокоиться нечего. Меня друзья как нибудь пристроят. Салтыков Щедрин, Пошехонская старина. Арсений Романович торопился как нибудь приладить подтяжку. Федин,… … Малый академический словарь
Чего нибудь и т. д. (см. что 1), мест. неопределенное. Какой нибудь предмет, явление и т. д. из ряда подобных или безразлично какой предмет, явление и т. д. Мы все учились понемногу Чему нибудь и как нибудь, Так воспитаньем, славу богу, У нас… … Малый академический словарь
Афоризмы можно разделить на две категории: одни попадаются нам на глаза, запоминаются и иногда используются при желании блеснуть мудростью, другие же становятся неотъемлемой частью нашей речи и переходят в категорию крылатых фраз. Об авторстве… …
- (1799 1837) Российский поэт, писатель. Афоризмы, цитаты Пушкин Александр Сергеевич. Биография Презирать суд людей нетрудно, презирать суд собственный невозможно. Злословие даже без доказательств оставляет поти вечные следы. Критики… … Сводная энциклопедия афоризмов
Книги
- Крылатые слова, цитаты, афоризмы , Пушкин Александр Сергеевич. Творчество Александра Сергеевича Пушкина сопровождает нас всю жизнь. Цитаты из его произведений и крылатые выражения, от хрестоматийного "У лукоморья дуб зеленый", лукавого" Мы все учились…
«Чему-нибудь и как-нибудь» от «Школы гражданского просвещения»
События на Украине, та страшная трагедия, которая происходит в соседней стране, заставляют всерьез задуматься. Каковы механизмы, которые толкают часть общества, опираясь на какие-то идеологические догмы, идти на переворот всего социального устройства, разрушать экономику, жертвовать жизнями тысяч соотечественников?
Печеньки и обучение
Совершенно очевидно, что пресловутые печеньки, которые раздавала на майдане замгоссекретаря США Виктория Нуланд, - это лишь малая толика усилий по идеологическому, политическому и информационному сопровождению подобного «продвижения демократии по-американски». Та же самая госпожа Нуланд признавалась, что за два десятилетия США инвестировали в соответствующие процессы на Украине астрономическую сумму - около 5 миллиардов долларов. И уж, конечно, далеко не все они пошли на то, чтобы «кормить доверчивых бандеровцев с рук». В современном арсенале западных политтехнологов есть и куда более респектабельные инструменты.
Сегодня необходимые идеологические и политические установки зачастую продвигаются через сети якобы образовательных, правозащитных, информационных, экологических и иных подобных проектов. Именно через них аудитории пытаются внушить соответствующие американским интересам представления о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Получается, конечно, не всегда. Но, как показывает печальный опыт Украины, довольно часто - получается.
В России многие организации, призванные «продвигать американские ценности», работают абсолютно открыто. Единственно, они очень не любят говорить о заграничном происхождении своих средств. Развязанная на Западе кампания вокруг введения в российское законодательство понятия «иностранный агент» - лучшее тому подтверждение.
Роль названия в истории
Типичный пример - деятельность организации «Московской школы гражданского просвещения» (МШГП). Это название в России стало известно не столь давно, и на то есть веская причина. Дело в том, что данная организация была создана еще в 1992 году. Однако первоначально называлась она иначе - «Московская школа политических исследований» (МШПИ). А финансировалась, в частности, по линии USAID (Агентство США по международному развитию) и IRI (Международный республиканский институт - американская некоммерческая организация, директором которой является одиозный сенатор из Аризоны Джон Маккейн).
В 2013 году «Школу» тихо переименовали. Никакого внятного объяснения данного шага не последовало. Но по странному совпадению это произошло после того, как прокуратура Москвы провела ее проверку на предмет исполнения законодательства об иностранных агентах (структурах, получающих зарубежное финансирование и занимающихся в России политической деятельностью).
Переименование в какой-то степени «прикрыло» эту страницу. Суть, однако, ничуть не изменилась. В списке доноров «Московской школы гражданского просвещения» за 2013 год по-прежнему значатся сразу 17 зарубежных организаций и фондов. В их числе, кстати, - правительства сразу пяти европейских стран (четыре из них являются членами НАТО), все тот же Фонд Макартуров, «Польский культурный центр в Москве» и другие подобные структурны.
Стоит отдельно отметить, что принцип подбора преподавателей для «Школы» состоит в том, чтобы отдавать предпочтения скорее европейцам, чем россиянам, и скорее практикам, нежели теоретикам. Так, большинство экспертов МШГП являются иностранцами. Список достаточно обширен, на данный момент это 340 человек: 154 - Россия, 59 - Великобритания, 26 - Франция, 25 - США, по 11 - Польша и Швеция, 10 - Германия, 9 - Испания, 7 - Финляндия и от одного до трех экспертов от других стран, Совета Европы, Европарламента.
Наконец, весьма примечателен состав Международного попечительского совета МШГП. Возглавляет его Джон Ллойд - редактор газеты «Файненшнл Таймс». С английской стороны в число его членов входят также Родрик Брейтвейт (бывший глава Объединенного разведывательного комитета в составе правительства Великобритании) и Чарльз Гатри (бывший начальник генштаба). Со стороны США - небезызвестная Энн Эпплбаум, редактор «Вашингтон Пост». Здесь также присутствуют представители дипломатических кругов, так называемых правозащитных организаций типа «Демокраси Интернешнл» и других. Военные, разведчики, послы, «активисты» - полный набор специалистов для организации «цветных» революций.
Правильная литература
У МШГП есть собственное издательство. В серии «Библиотека МШГП» выходят такие книги, как: «Четвертая республика» и «Дарованная (!) демократия» Владимира Рыжкова, «Потерянное десятилетие» Владислава Иноземцева - основная идея книги - обоснование гипотезы о «бесполезности» первого десятилетия XXI века для России и мира, «Молодежь России», описанная коллективом Левада-Центра - Львом Гудковым, Натальей Зоркой, «Записки Сизифа» обладателя газет и пароходов Александра Лебедева и другие.
Только в прошлом году организация провела 27 различных мероприятий, в которых приняли участие более 2 тысяч слушателей. Причем основной упор был сделан на работу в регионах, а также проведение зарубежных семинаров.
Так, 7 сентября прошла 28-я сессия в рамках программы i-класса 2014 года, на которой политтехнолог Игорь Минтусов рассказал об институте выборов.
С 9 по 29 ноября 2014 г. проходят семинары i-класса с привлечением председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова, президента Центра прикладных политических исследований ИНДЕМ Георгия Сатарова и проч.
С 2015 года онлайн-беседы будут проходить с синхронным переводом на английский язык. Таким образом, «Школа» планирует расширить количество привлекаемых зарубежных экспертов.
Кто, где и зачем?
Кроме этого, «Школа» регулярно проводит зарубежные семинары и встречи выпускников (удовольствие недешевое, но, видимо, за рубежом давать некоторые инструкции сподручнее). Так, в Испании 6 - 8 октября собрались: Тоби Гати, бывший советник по делам России президента США Билла Клинтона, Александр Гессель, директор по политическим вопросам Совета Европы, два представителя правозащитной организации «Мемориал», включая ее исполнительного директора Елену Жемкову, несколько представителей международных государственных организаций по правам человека и другие.
Чем же занимаются все эти люди в России? Что они преподают? Кому?
Удивительно, но найти информацию на эту тему не столь просто. Хотя масштабы деятельности «Школы» поражают. Характерно, что «Московская школа гражданского просвещения», формально декларируя приверженность принципам свободы и демократии, значительную часть работы осуществляет в «закрытом» режиме. По сообщению информационного агентства Regnum, от приглашенных на подобные мероприятия журналистов (а представители СМИ составляют значительную долю слушателей) требовали сохранять тайну о происходящем на собраниях.
Впрочем, догадаться, какие именно теории выдвигаются на заседаниях, можно по содержанию статей, услужливо размещенных на сайте «Школы». Например, речь идет о том, что поддержка воссоединения Крыма с Россией «решительно диссонирует с принципами порядка, безопасности и стабильности». То в одном, то в другом материале мелькают высказывания о так называемой федерализации Сибири: идее хоть и мертворожденной, но явно близкой «международным попечителям «Школы». И так далее.
Учитывая вышесказанное, резонно предположить, что слушателями данной программы становятся оппозиционеры и представители разного рода правозащитных организаций. На практике, однако, все гораздо сложнее.
КСТАТИ
Просвещенная оппозиция
Действительно, в качестве одной из целей «Московской школы гражданского просвещения» значится «приобщение молодых гражданских и политических лидеров к современному образу мысли, языку и ценностям демократии». За примерами далеко ходить не нужно: среди ее выпускников 2013 - 2014 годов есть уполномоченные по правам человека, представители организаций наподобие «Трансперенси Интернешнл», «Агора» и «Центр демократического возрождения», оппозиционные деятели из РПР-ПАРНАС и «Яблока» и почившего в бозе координационного совета оппозиции.
Однако в числе целей МШГП значится также «развитие сети выпускников «Школы». Иными словами - создание разветвленной структуры, призванной решать какие-то задачи.
И действительно, очень многие ее бывшие слушатели занимают сейчас видные посты не в оппозиционных, а в государственных органах. Вывод напрашивается сам собой: спонсоры «Школы» стремятся как минимум к тому, чтобы распространить свои идеологические воззрения на людей, которым предстоит выполнять важные функции в государственном аппарате.
Насколько это получается - большой вопрос. Тем не менее в разное время ее закончили бывший губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, вице-мэр Новосибирска Иван Стариков, вице-мэр Астрахани Владислав Виноградов, зампред правительства Московской области Михаил Кузнецов и недавно покинувший свою должность заместитель председателя правительства Московской области Андрей Ильницкий, председатель фракции «Грузинская мечта-республиканцы», один из самых активных организаторов «революции роз» в Тбилиси Давид Бердзенишвили и многие другие.
Наконец, большой отряд выпускников составляют представители СМИ: как федеральных, так и, в особенности, региональных.
Справедливости ради следует признать, что существует и другая точка зрения. Согласно ей, «Московская школа гражданского просвещения» является серьезной организацией, у которой имеются не только зарубежные, но и российские жертвователи и российские представители.
Это правда. Но суть тем не менее не меняется. Например, при организации мероприятий «Школы» в 2012 году соотношение иностранных средств и денег, полученных от российских граждан и организаций, составляло без малого 12:1. Т. е. львиная доля финансирования организации шла из-за рубежа. При такой пропорции возникает стойкое ощущение: взносы солидных российских участников требуются в большей степени для прикрытия, придания деятельности МШГП видимости совместной.
Но главное даже не это. Очевидно: кто бы ни входил в состав этой организации с российской стороны, на внутреннюю политику США «Московская школа гражданского просвещения» и ее участники не влияют. А вот на российскую - пытаются. И это заставляет задуматься.
Город Запорожье,
(…)
Вижу ваши рожи,
Братцы, же ву при
В. Аксёнов
Владимир Владимирович писал: «А я обучался азбуке с вывесок»…
Судя по всему, слова великого поэта актуальны до сих пор. Хотя, время показывает, что кое-где с таким методом обучения пошли дальше. Расширили его и углубили, как говорится… Начав, наверное, именно по вывескам изучать не только географию, но и логику. Иногда используя (при наличии отсутствия вывесок) лозунги. - Тоже подойдёт… Более того, в некоторых случаях будет даже выглядеть нагляднее, ярче…
Других мыслей и в голову не приходит после ознакомления с материалом от «Голоса Америки» «The Times: для Украины в 2014 году готовили план «Троя».
Немного цитат.
- Агрессия России против Украины - была ли подготовлена или прошла спонтанно, как ответ на Революцию достоинства? «Шпионы были готовы, лидеры восстания названы. Когда Алексей Муратов послал свой план кремлевскому чиновнику в ноябре 2014 года, цели были ясны», - пишет корреспондент The Times Том Парфитт 2 апреля 2018
.
В глаза сразу же бросается дата планируемого «восстания» - ноябрь 2014-го. Давайте вспомним, что было в это время.
Давно сожжена Одесса и расстрелян Мариуполь. Республикам удаётся отбросить наступление украинской армии и вернуть себе часть захваченных ею территорий. Вместе с тем, варварские обстрелы украинскими террористами населённых пунктов идут полным ходом, как и ожесточённые бои по всей линии фронта. Донецкий аэропорт пока находится под контролем карателей, равно как и Дебальцево. По причине постоянных обстрелов, в Республиках то здесь, то там возникают существенные проблемы со снабжением населения электричеством, газом и водой. Торговая и банковская блокада со стороны Украины грозят скорым наступлением голода - прилавки магазинов (как и кошельки покупателей) пустеют на глазах.
С другой же стороны фронта давно прошла первоначальная растерянность, затих шёпот «это - не наша война». Кровожадная истерия бьет все рекорды. - Уничтожить, стереть с лица земли непокорный Донбасс! Не единичны факты продажи жителями Украины собственных квартир, после чего вырученные деньги жертвовались на т.н. «АТО», то есть - на уничтожение восставшего Донбасса. - Это лишь краткая зарисовка состояния разума украинского общества на тот момент.
Откуда возникает первый вопрос: насколько указанное время удачно для подготовки восстания, как это утверждается в статье? И не следовало ли организовывать его гораздо раньше?
Далее следует нечто воистину мозгодробительное - определение непосредственных координат восстания:
«В позже взломанном командой украинских хакеров документе был изложен план «Троя» - стратегия по подготовке жителей Запорожской области на Восточной Украине к пророссийскому захвату или, как это называлось, «освобождению от нацистcко-фашистских оккупантов».
- Очевидное доказательство тому, что географии и автор этих строк, и цитирующее его издание обучались с вывесок. Запорожская область отделена от восставшего Донбасса не только бушующей линией фронта, а и пространством, буквально напичканным украинскими террбатами всех сортов и мастей. Допустим, восстание в Запорожье, организованное «агентами России» произошло. И что дальше? Каков вектор его развития? Он, кстати, в статье указан - «в рамках плана «Троя» в 2014 году должна была пройти организация восстаний «в более западных областях Украины».
Каким образом, позвольте спросить? Оказывается, подготовка серьёзно финансировалась!
Это просто прекрасно, учитывая «бюджет», якобы выделенный на проведение такой мощной спецоперации. Он, кстати, с точностью до тысячи долларов указан в тексте чуть ниже: «На эти цели бывший депутат от Курской области и бывший член партии «Единая Россия» Алексей Муратов предлагал потратить 181 тыс. долларов. Письмо, предположительно, с планом действий, было адресовано Иналу Ардзинбе, помощнику президента России Владислава Суркова».
Здесь даже на личности внимания можно не обращать. Только цифра. А цифры, как и многое прочее, лучше всего познаются в сравнении. Что такое сто восемьдесят одна тысяча долларов по отношению к восстанию с такими планами и перспективами? - Давайте посмотрим.
Например, чуть ли не в каждом охотничьем магазине Украины продавался АКМ, переделанный под стрельбу одиночными. Стоил он около тысячи долларов. То есть, вышеприведенного неполживым источником «бюджета» хватило бы на вооружение ста восьмидесяти одного бунтовщика охотничьим вариантом автомата (естественно, без боеприпасов). С минимальным БК - человек сто пятьдесят…. И всё. Дальше - денег нет, но вы держитесь…
Хорошо, пусть двести. Пусть триста. Итого - от полутора до двух (максимум) рот. Кто-то представляет себе возможность успешного проведения восстания такими силами, особенно в оголтелой стране, фактически перешедшей на военное положение? И, что куда более важно, состояние откровенно людоедско - русофобское?
Почему не удержалось сопротивление в том же куда более пророссийском Харькове, когда и градус накала борьбы не достиг ещё состояния открытой войны, а в ноябре, да ещё и в Запорожье всё должно пройти, как по маслу?
Не менее примечательна и приведенная в статье цитата из известного, видать, в каких-то известных автору кругах политолога Олега Лисного: «Украине нужно достичь внутреннеполитический консенсус, не заигрывать ради рейтингов или моментальных успехов с Россией, нужно быть единой в политическом смысле, чтобы у нас не было реванша. Реванш - это то, что может быть целью для России, пророссийских политических сил в год выборов украинского президента в 2019 году. Россия полностью сосредоточится на том, чтобы «выиграть» выборы в Украине, и мы должны быть к этому готовы».
А на каких украинских политических силах может основываться этот «реванш», хотелось бы полюбопытствовать? На «оппоблоке», который будучи тогда ещё «регионалами», слил Харьков и пытался слить Донецк с Луганском? Или опять из мглы всплывёт нечто мифическое? Какой-то новоявленный «Шатун» или, куда страшнее - «Кривошип», который вмиг поработит умы украинских избирателей и захватит власть?
Кто здесь вслух бредит, да так громко, скажите мне на милость?
Далее автор статьи Том Парфитт пишет: «Кульминацией «Трои» должны были стать неопределенные «силовые меры» повстанцев против таких прокиевских группировок, как «Правый сектор» и «Самооборона».
- Театр абсурда, господа! Сто пятьдесят (пусть даже и триста) повстанцев, до зубов вооружённые охотничьим оружием, неопределённо атакуют определённо невинных мальчиков из «Правого сектора» и «Самообороны», к тому моменту успевших не только пройти хорошую подготовку, а и обвешаться всевозможнейшим оружием с головы до ног. - Исход «кульминации» очевиден. Как и всё прочее «неопределённое», широко тиражируемое иноСМИ. Доказательств нет никаких, но самим фактором неопределённости можно играть сколько угодно.
Кстати, обратите внимание, слово «Шатун», пугавшее свидомых взрослых украинских мальчиков чуть ли не икоты, но уже порядком со временем подзатаскавшееся, заменяется на новое и не менее угражающее - «план «Троя». Да, действительно, по его мнению автора, «Трою» с Бредом Питом посмотреть должны были все, так что, название должно быть узнаваемым и ассоциативно - пугающим.
В статье The Times публикуются выдержки из отчета британского депутата-консерватора Боба Сили (Robert Seely) и украинской общественной активистки Али Шандры, которая во время Революции достоинства создала информационный ресурс Euromaidan Press.
«О русской гибридной войне много говорят, но поскольку она скрыта, конкретные доказательства участия России в ней было найти не так просто. […] Я ожидаю, что после того, как выйдет наш отчет, гибридная война России против Украины будет очевидной для всех», - пишет Аля Шандра на своей странице в Фейбсуке 2 апреля.
Это вновь прекрасно! - Цицероново красноречие на уровне киевского градоначальника! И опять, заметьте, полнейшая неопределённость на уровне фактических доказательств наравне со сплошными «ихтаместями», жизненно необходимыми на уровне голословных обвинений. «Россия использует в Британии механизмы подрывной деятельности и дезинформации, аналогичные тем, которые она применяет в конфликте на востоке Украины», сообщает Би-би-си. -
Действительно, к чему какая-то конкретика, если всем и без неё всё ясно… До такой степени ясно, что какая-то Шандра тут же становится истиной в последней инстанции.
Явные противоречия в статье не перестают падать «стремительным домкратом».
- Участие Украины в антироссийском блоке в связи с делом об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери, позволит официальному Киеву рассчитывать на поддержку западных союзников в противодействии российским киберугрозам.
О каких киберугрозах речь, если выше вы хвастались тем, что команда украинских хакеров взломала почту Суркова?
Собственно говоря, указанную статью следует прочитать полностью именно из-за уровня её риторики. Цель та же самая - демонизация образа России. А какие слова для этого используются, не так уж и важно. Суть - в конце. С неоднократным повторением мантры о Скрипале. Чтобы запомнилось получше.