Некоторые экономисты ставили размещение промышленных предприятий в зависимость от пространственного распределения излишков сельскохозяйственной продукции, которые рассматривались и в качестве сырьевого источника, и в качестве продовольствия для занятых на производстве рабочих. Другие строили пространственные треугольники, в вершинах которых размещались такие факторы, как «источники сырья», «рабочая сила» и «рынок сбыта». Для такой модели оптимальным местом было то, где минимальными были транспортные издержки.
Что еще следует учитывать при размещении предприятий
Современные модели размещения предприятий учитывают гораздо большее число факторов, их перечень зависит от отрасли промышленности, в которой осуществляет свою деятельность предприятие. Так, если речь идет о машиностроении, основными факторами, которые следует учитывать, будут:- расположение источников сырьевых и природных ресурсов;
- транспортную сеть и существующую инфраструктуру;
- уровень квалификации и состав рабочей силы;
- уровень развития предприятий смежных отраслей и возможности специализации и кооперирования;
- спрос на готовую продукцию в регионе.
Для оптимального размещения предприятий пищевой промышленности экономическая модель должна учитывать следующие основные факторы:
- близость и объем потребительского рынка;
- удаленность источников сырья;
- наличие и квалификация трудовых ресурсов;
- близость к пресным источникам воды.
А вот рационально разместить предприятие фармацевтической промышленности можно, учитывая такие факторы, как:
- наличие и удаленность источников сырья;
- обеспеченность дешевой электроэнергией;
- наличие квалифицированных кадров;
- наличие значительных водных ресурсов;
- экология в регионе.
В конечном итоге выбор места размещения зависит от суммарного влияния всех факторов с учетом специфики производства.
Существует смысловая и терминологическая нечёткость в использовании самого термина «факторы размещения» - к ним обычно относят всё то, что так или иначе влияет либо может влиять на размещение производственных объектов, причём в качестве факторов рассматриваются и «принципы», и «критерии», и «предпосылки», и «условия» и т.п.
Одни учёные определяют «факторы размещения» как важнейшие ресурсы и условия, которые необходимы для выпуска продукции и отличаются существенной территориальной дифференциацией как по наличию ресурсов, так и по их экономическим показателям. Другие - как территориально дифференцированные природные, экономические и социальные условия производства и как свойства самого производства (локационные характеристики), определяющие причинную зависимость его размещения от определённых условий и т.д.
Э.Б. Алаев (Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь, 1984 г.) определяет факторы размещения производительных сил как «совокупность неравнозначных ресурсов, при использовании которых проявляется отношение между данным объектом размещения и территорией, в конечном счете определяющее оптимальную (рациональную) с точки зрения избранных критериев и поставленной цели локацию объекта». При этом совокупность взаимосвязей, внешних по отношению к данному фактору и определяющих специфику проявления последнего, он предлагает именовать условиями размещения. Э.Б. Алаев использует также понятие "локационный показатель"- количественно определенное отношение объекта размещения к данному виду ресурсов, или технико-экономический показатель объекта, который подлежит учету при выборе локации. Таким образом, затраты, необходимые для оптимального размещения производства, отражаются в структуре издержек производства. Это и есть локационные показатели.
Понятие "факторы размещения" ("штандартные факторы") ввел в науку немецкий экономист А.Вебер, которое он интерпретировал как экономическую выгоду для хозяйственной деятельности, появляющуюся от места, где она осуществляется. Выгода заключалась в сокращении издержек по производству и сбыту продукции. В работе "Теория размещения промышленности" (1909 г.) автор предложил и способ количественной оценки влияния факторов путем расчета воздействия на издержки производства.
В ходе дальнейшего развития теории размещения происходила переоценка значимости отдельных факторов, что оправдывалось как объективными процессами промышленного развития, так и изменением их роли. Начали учитываться новые факторы: размеры рыночных зон, регулирующая роль государства, воздействие научно-технического прогресса, фактор инерции размещения объектов (влияние старых мощностей на размещение новых), развитие инфраструктуры, проблемы охраны окружающей среды и др.
Отдельные элементы понятия «факторы», взаимодействуя, выполняют свои строго определенные функции в сложном, но едином процессе размещения производства. Поэтому целесообразно среди них выделять: I) географические условия (природные и ресурсы), в которых происходит промышленный процесс; 2) социально-экономические предпосылки, предваряющие возникновение и развитие промышленного производства; 3) техника-экономические факторы, оказывающие непосредственное влияние на процесс размещения промышленного производства. Не чаще всего ограничиваются лишь их подразделением на природные (обусловливающие зависимость географии промышленности от природных условий и ресурсов) и общественные (в основе которых лежат законы общественного развития общества).
Научная разработка принципов размещения требует глубоких познаний объективных закономерностей размещения, а вместе с этим и широкого изучения огромного разнообразия множества условий, предпосылок и непосредственно факторов размещения производств. Закономерности выступают как наиболее общие отношения между территорией и производством, определяющие развитие последнего в пространстве.
Природные условия и ресурсы - база развития промышленного производства. Условия - это географические особенности территории, на которой сложились или формируются определенные экономические предпосылки развития производства. Они создают возможность для эффективного проявления взаимодействующих факторов размещения промышленности. По отношению к любому процессу производства условия - это внешние силы.
Воздействие природных условий на размещение производства определяется наличием местных или удобством доставки привозных ресурсов, их сочетаниями, размерами, экономико-географическим положением собственно территории по отношению к потребителю продукции и районам концентрации промышленности, центрам науки и т.д. Отдельные элементы условий действуют избирательно на связанные с ними факторы размещение! производства (например, наличие крупных гидроэнергоресурсов или ресурсов дешевого топлива на создание и функционирование энергоемких производств и пр.)
Фактически природные условия и наличие ресурсов являются необходимым условием для развития промышленного производства. Однако как они будут использованы, решает общество «в условиях рыночной экономики - предприниматель, фирма).
Влияние природных условий на географию разных отраслей и производств, а также отдельных стадий их производственно, циклов различно. По мере повышения степени обработки сырья оно обычно уменьшается, что повышает относительную значимость общественных предпосылок. Так, в добывающих отраслях промышленности, осуществляющих изъятие ресурсов и первичную их обработку, воздействие наличия ресурсов на размещение производства очевидно. В обрабатывающей же промышленности влияние географических условий на размещение производства будет сильнее в базовых отраслях, перерабатывающих первичное природное сырье и использующих первичные источники энергии. А далее обеспеченность сырьем и энергоресурсами будет зависеть от транспортабельности соответствующих видов сырья и топлива. Причем совершенствование работы всех видов транспорта, развитие инфраструктуры уменьшают зависимость от этих условий.
Вместе с тем в условиях НТР четко вырисовывается и обратная связь воздействие производства на природную среду (на географические условия). Это чаще всего приводит к исчерпанию или ухудшению качества ряда природных ресурсов, ухудшению состояния окружающей среды, что, в конечном счете, сказывается и на развитии самого производства. Поэтому отношение к охране природы и «экологизации промышленности» в последние годы существенно меняется.
Влияние общественных предпосылок на размещение производства. В условиях рыночной экономики главная цель предпринимателя - получить максимальную прибыль. В связи с этим оптимальным считается такое размещение производства, которое обеспечивает ее получение.
Возможности воздействия общественных предпосылок определяются материальным (земля, сырье, средства производства и др.), финансовым (капитал), трудовым (рабочая сила), научно-техническим потенциалами, имеющимися в распоряжении страны на определенном уровне общественного развития. Они обеспечивают создание основных фондов промышленности, нормальное функционирование предприятий и потребление их продукции всеми отраслями народного хозяйства.
Наибольшее воздействие на развитие и размещение промышленности оказывают трудовые ресурсы и капитал. Их частичная взаимозаменяемость может приводить к заметным сдвигам в размещении промышленного производства. В последние десятилетия сильно возросло значение информационных ресурсов (которые входят, с одной стороны, в капитал в виде информационной техники и средств коммуникаций, а с другой - характеризуют качество трудовых ресурсов в виде знаний персонала и создаваемой ими документации).
Большое воздействие на современное размещение протопленного производства оказывает научно-технический прогресс. Достижения НТР обеспечивают: вовлечение в производство новых видов сырья, освоение новых источников энергии; возможность освоения ресурсов труднодоступных ранее районов; повышение рентабельности разработки и эффективности использования традиционных источников сырья и энергии (в том числе за счет снижения материало- и энергоемкости производства); создание новейшей техники и технологии производства; совершенствование средств транспорта, систем связи, обработки и оперативной передачи информации.
Использование новых видов сырья, новых технологий, более высокопроизводительных высокоэкономичных средств транспорта делает иногда экономически обоснованными территориальный разрыв ранее возникших технологических цепочек и перемещение отдельных звеньев от мест производства сырья к местам потребления продукции. В иных же случаях наоборот использование новых видов и источников сырья, новых технологий, в том числе и обеспечивающих комплексную переработку сырья, обусловливает развитие комбинирования и ведет к образованию территориально-производственных комплексов. Правильное использование совокупности пространственно неравнозначных условий и ресурсов обеспечивает наилучшие результаты при размещении производственных мощностей и развитии регионов.
Определенного рода предпосылкой при размещении производств является потребность в государственном регулировании , так как процессы хозяйственного развития неизбежно приводят к возникновению в промышленности структурных кризисов, региональных диспропорций. При этом используются методы структурной и региональной политики.
В странах «с центрально-планируемой экономикой» и в СССР при жестком государственном регулировании и планировании были плюсы и минусы. Это отражается множеством примеров удачного или неудачного размещения предприятий тории, например, нашего государства.
Региональная политика в развитых странах с рыночной экономикой призвана привлекать частный бизнес в проблемные (отсталые, «депрессивные») районы, например, инвестирование за счет государства производственной и социальной инфраструктуры - транспорта, объектов энергетики, подготовки в инженерном отношении мест для возможного промышленного строительства и пр. Политика, направленная на смягчение пространственных диспропорций («стимулирующая)) и «компенсирующая» политика), проводится путем предоставления финансовых субсидий, льготных займов и льготных тарифов на государственные услуги, налоговых льгот для существующих или вновь создаваемых производств. Иногда в районе создаются промышленные предприятия госсектора. Государство финансирует переселение населения из депрессивных районов. Широко используются разного рода ограничения, система получения разрешений государственных органов разного уровня на строительство новых и расширение существующих предприятии, а также система штрафов за нарушение государственных предписаний, штрафов на инвестиции в быстроразвивающиеся районы и пр.
Стимулирование развития промышленности рассматривается в большинстве стран как главный метод решения проблем кризисных районов с устаревшей производственной структурой, а также слабо индустриальных районов, отставших в хозяйственном развитии.
Делаются попытки регулировании размещения промышленности и на межгосударственном уровне (через Всемирный банк, Мировой валютный фонд, органы и фонды межгосударственных интеграционных группировок, в рамках экономических союзов). Создаются зоны свободной торговли и экономические сообщества. При этом меняются условия размещения и развития многих отраслей промышленности интегрируемых стран. Создаются совместные предприятия (СП).
Все более существенное влияние на размещение промышленного производства оказывает деятельность транснационального капитала (ТНК). ТНК размещают производственные мощности по всему миру, учитывая все преимущества (включая использование местных ресурсов и дешевой рабочей силы) для получения все больших прибылей.
На размещение промышленного производства, каждого конкретного предприятия влияют множество условий и факторов, но значимость их существенно различается. Поэтому более правильным является использование термина «ориентация» размещения того или иного производства на ту или иную группу факторов. Например, отрасли, ориентированные на ресурсы (сырьевая ориентация), на использование рабочей силы (трудовая ориентация), на рынок (ориентация на потребительский рынок) и т.д.
Классификация отраслей промышленности по условиям и факторам размещения. Непосредственное влияние на выбор вариантов размещения производственных мощностей оказывает соотношение важнейших технико-экономических показателей производства - материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, капиталоемкость с учетом потребительского фактора, который проявляется через фактор транспортабельности продукции. Они зависят от использования достижений науки и техники во всех процессах производства.
Они формируют затраты на получение продукции и определяются расходными нормами использования сырья, энергии, труда на изготовление единицы продукции. Причем нормы индивидуальны для каждого вида товара и, в конечном счете, обусловливают выбор района в стране для размещения какого-либо производства. При этом важным является создание новейших технологий, так как они позволяют: экономить сырье, энергию, труд, а значит и финансовые ресурсы; выпускать более качественную продукцию; уменьшить загрязнение окружающей среды; повысить производительность труда и снизить себестоимость производства продукции.
Для размещения добывающей промышленности первостепенное значение имеет учет горно-геологических условий (глубина и характер залегания полезных ископаемых, их качественный состав, размеры промышленных запасов), а также транс-портно-географическое положение месторождений. Предприятия добывающих отраслей размещаются так, чтобы обеспечить минимальные издержки на производство (добычу, обогащение) и транспортировку. Иногда оказывают влияние и некоторые другие факторы (степень освоенности территории, экологический фактор и др.).
С точки зрения размещения отраслей обрабатывающей промышленности можно выделить четыре группы производств по преобладающим факторам размещения. Это отрасли:
1) тяготеющие к источникам дешевого топлива и электроэнергии (теплоемкие и энергоемкие: алюминиевая, магниевая, никелевая промышленность, производство химических волокон, синтетического каучука, смол и пластмасс, теплоэнергетика). Доля затрат на топливо и электроэнергию в издержках производства в этих отраслях наивысшая. Следовательно, предприятия будут ориентироваться на источники дешевой электроэнергии;
2) тяготеющие к источникам сырья (материалоемкие производства: производства горного и металлургического оборудования, черная металлургия, азотно-туковая, целлюлозно-бумажная, цементная промышленность и др.);
3) которые целесообразно размещать в районах концентрации трудовых ресурсов (трудоемкие отрасли: приборостроение, электротехника, текстильная, станкостроение, швейная, обувная промышленность и пр.). Они отличаются высоким удельным весом заработной платы в издержках производства (выше против средней величины по промышленности). Для такого рода отраслей решающим фактором является трудоемкость производства. Причем точное, сложное машиностроение (электроника, электротехника и др.) в своем размещении будут тяготеть к районам с высококвалифицированными кадрами, а отрасли производящие массовую продукцию (текстильная, швейная и др.), - к регионам с дешевой и менее квалифицированной рабочей силой;
4) ориентированные на потребительский рынок (нефтепереработка, автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, мебельная и хлебопекарная промышленность, производство кондитерских изделий и пр.).
Однако для отраслей бывает характерно одновременное влияние не одного, а двух-трех (и даже более) факторов. Так, для черной металлургии полного цикла важными являются сырьевой фактор и наличие топливно-энергетических ресурсов; для нефтепереработки - сырьевой и потребительской и т.д. Предприятия автомобилестроения в большей степени будут ориентироваться на потребительский рынок, однако очень важным будет являться фактор трудовых ресурсов, уровень развития инфраструктуры и т.д.
При размещении конкретных производств надо учитывать водоемкость, чистоту воздуха, наличие трудовых ресурсов определенной квалификации и пр. Значение влияния всех факторов изменяется под влиянием научно-технического прогресса (внедрениеновых и новейших технологий, достижения на транспорте и в сфере услуг).
При оценке размещения новых или при реконструкции действующих производственных мощностей обязательным являетсякомплексный подход. Имеется в виду учет капитальных и текущих затрат на само производство, на смежные и вспомогательные производства, на природоохранные мероприятия, на развитие инфраструктуры, а также учет состояния балансов по ресурсам многоцелевого назначения (рабочая сила, топливо, вода, земля). Оценивается и экономический эффект от размещения отдельных предприятий и отраслей. В основе этой оценки лежит общая методика определения экономической эффективности производства и капитального строительства.
Факторы размещения – это совокупность условий для наиболее рационального выбора места размещения предприятия.
Все многообразие факторов, оказывающих огромное влияние на размещение производства, можно объединить в родственные группы:
– природные факторы;
– технико-экономические факторы;
– демографические факторы;
– факторы социальной инфраструктуры.
К группе природных факторов относятся сырьевой фактор, географическая среда, трудовые ресурсы, плотность потребления. Учет сырьевого фактора требует глубокого изучения запасов, качества и эффективности использования сырьевых, топливных и энергетических ресурсов каждого района. По характеру влияния сырьевого фактора все отрасли промышленности подразделяются на добывающие и обрабатывающие. Характер залегания полезных ископаемых, количество и физико-химические свойства и методы добычи оказывают влияние на размеры горных предприятий, формы организации производства и, в конечном итоге, определяют экономическую эффективность отраслей добывающей промышленности. В отличие от добывающей промышленности влияние сырьевого фактора на размещение обрабатывающей промышленности зависит от роли в экономике отраслей, производящих предметы труда, а также от потребительских свойств продукции. Например, высокоматериалоемкие отрасли имеют ярко выраженную сырьевую ориентацию. Высокоэнергоемкие отрасли ориентируются на массовые и эффективные топливно-энергетические ресурсы.
Существенные коррективы в характер влияния сырьевого фактора на размещение обрабатывающих отраслей вносят свойства продукции. Они определяют ее экономическую и технологическую транспортабельность. На размещение промышленного производства все большее влияние начинает оказывать наличие водных ресурсов. Это объясняется увеличением мощности предприятий и общим ростом водоемкости производства.
Значительное влияние на размещение промышленности оказывает географическая среда , т. е. климатические условия, гидрологический режим рек, рельеф территории. Климатические условия оказывают влияние на размещение промышленных предприятий в связи с неодинаковыми условиями труда и жизни человека в разных районах. В районах с неблагоприятными климатическими условиями будут выше затраты на воспроизводство рабочей силы, капитальные вложения при строительстве предприятий и издержки по их эксплуатации.
На размещение промышленности большое влияние оказывает распределение по стране трудовых ресурсов и плотность потребления. Фактор рабочей силы имеет значение буквально для всех отраслей промышленности, но его влияние сокращается по мере снижения трудоемкости производства. Чем больше трудоемкость производства и доля заработной платы в себестоимости продукции, тем сильнее зависимость размещения производства от географии трудовых ресурсов и наоборот. При этом следует учитывать структуру и квалификационный состав трудовых ресурсов в отдельных регионах страны.
Плотность потребления , которая характеризуется размерами спроса населения на ту или иную продукцию, действует в направлении, противоположном сырьевому и топливно-энергетическому факторам. К центрам потребления тяготеют обычно те отрасли, которые занимаются обслуживанием населения или производят малотранспортабельную и скоропортящуюся продукцию. Роль потребительского фактора часто усиливается фактором трудовых ресурсов, поскольку места сосредоточения населения одновременно являются не только источниками рабочей силы, но и потребителями значительного объема продукции .
Большую роль в рациональном размещении производительных сил страны играют технико-экономические факторы . В группе данных факторов важное значение имеет организация производства, которая выступает в таких формах, как концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование.
Концентрация производства оказывает влияние на размещение прежде всего крупных предприятий. Для крупных предприятий значительно усложняется выбор пунктов их размещения и промышленных площадок, мероприятий по созданию инфраструктуры. Повышается значение транспортного фактора при обосновании размещения промышленного строительства, потому что экономические преимущества крупного предприятия могут исчезнуть в результате роста издержек по перевозкам сырья, топлива и готовой продукции.
Специализация производства, в зависимости от ее видов, оказывает различное влияние на размещение промышленности. Так, предметная специализация определенным образом локализирует предприятия. Подетальная специализация дает возможность ориентировать размещение производства материалоемких деталей и узлов на районы, где производятся сырье и материалы, трудоемких деталей – на районы сосредоточения рабочей силы, а сборку готовых изделий – на районы потребления. Технологическая специализация влияет на ослабление зависимости обрабатывающих отраслей от сырьевых баз.
Кооперирование действует в направлении, противоположном специализации. Если специализация приводит к территориальному расчленению единого производственного процесса, то кооперирование, наоборот вызывает проявление определенных сочетаний разных по профилю предприятий в рамках одной и той же территории, способствует интеграции производства.
Большую роль в размещении промышленности играет комбинирование . При комбинировании многие виды отходов становятся ценным исходным сырьем для разнообразных отраслей промышленности, что позволяет размещать различные производства в районах, где отсутствуют природные сырьевые ресурсы.
Важной стороной кадровой политики, влияющей на развитие и размещение производства, является фактор заработной платы, особенно для районов Севера, восточных районов, т. е. районов трудодефицитных, с экстремальными условиями, слабозаселенных. Из многообразия экономических факторов, влияющих на развитие и размещение производства, следует выделить транспортный фактор .
Факторы социальной инфраструктуры проявляются в выравнивании уровней экономического развития национальных республик и районов в международном разделении труда.
На размещение промышленного производства большое влияние оказывает научно-технический прогресс , особенно такие его направления, как электрификация, комплексная механизация и автоматизация, химизация и совершенствование технологических процессов. Научно-технический прогресс дает возможность размещения производительных сил по всей территории страны вне зависимости от природных и климатических особенностей районов. Его непрерывность зависит в значительной степени от развития фундаментальных исследований, открывающих новые свойства материалов, законы природы и общества, а также от прикладных исследований и опытно-конструкторских разработок, позволяющих реализовать научные достижения в новую технику и технологию.
Комплексная механизация и автоматизация оказывают большое влияние на размещение трудоемких отраслей промышленности. Они позволяют организовать производство в районах, не располагающих достаточным количеством населения, но имеющих природные ресурсы и условия, позволяющие получить дешевую продукцию. Значительные сдвиги в размещении промышленности обусловлены прогрессом химизации.
В размещении предприятий важна роль всей совокупности факторов. В современной экономической литературе в зависимости от различной ориентации на тот или иной фактор принято классифицировать отрасли обрабатывающей промышленности следующим образом:
обрабатывающие отрасли сырьевой ориентации;
обрабатывающие отрасли топливной ориентации, энергетической, топливно-энергетической;
обрабатывающие отрасли потребительской ориентации;
обрабатывающие отрасли с ориентацией на наличие трудовых ресурсов.
Для многих отраслей обрабатывающей промышленности важно учитывать при размещении влияние преобладающих факторов при всей их совокупности. Например трудоемкость, как главный фактор, учитывается при размещении станкостроения, приборостроения, электротехнической и радиотехнической промышленности, а также текстильной, швейной, обувной, трикотажной. На потребительский фактор ориентируется нефтеперерабатывающая промышленность, резинотехническая, кирпичная, сельскохозяйственное машиностроение, хлебопекарная, кондитерская, молочная, мясная промышленность.
Вместе с тем во всех отраслях, наряду с преобладающими, большое влияние на их размещение оказывают и другие факторы. Например, в черной металлургии большое значение имеют сырьевой и топливно-энергетические факторы. Важное значение для обоснования размещения производства имеют обеспеченность рабочих основными производственными фондами, энерговооруженность и пр. Большое влияние на рациональное размещение производительных сил оказывают демографические факторы. При размещении отдельных предприятий и отраслей хозяйства необходимо учитывать, как уже сложившуюся в данном месте, демографическую ситуацию, так и перспективную ситуацию, а также общий прирост самого производства.
Экономически обоснованное размещение производительных сил с учетом совокупности факторов в условиях рыночной экономики будет способствовать более эффективному использованию природно-ресурсного потенциала и комплексному развитию регионов .
Почему история России так отличается от других стран?
Сегодня существует множество работ, посвященных России, как особой цивилизации, часто упоминается «особый путь развития» нашей страны, но редко рассматривается весь комплекс факторов, повлиявших на складывание России как отличной от Запада и Востока цивилизации.
Если раньше особенности развития России, объяснялись существующей идеологией (хотя и противоречили некоторым основным положениям марксизма), то теперь объяснение отсутствует вообще.
И тогда в нашей истории многое сложно объяснить: почему, например, именно у нас произошла социалистическая революция (в остальных странах подобные революции происходили при нашей поддержке), почему история нашей страны так отличается от мирового пути развития. В российской истории многое останется непонятным, если не принимать во внимание всю совокупность природных, географических, геополитических и ряда других факторов, оказавших воздействие на нашу историю, культуру, экономику.
Указанные факторы игнорировались в суждениях и в СССР, объясняя уникальный путь развития государства идеологическими причинами.
Вопрос, от чего зависит развитие государства? Какие факторы на него влияют?
Все люди одинаковы, одна голова, две руки, две ноги, государства сегодня с похожими политическими элитами, схожими общественно-экономическими системами. Почему же одни являются мировыми лидерами, а другие постоянно отстают в развитии?
Какие факторы влияют на развитие государства, его благосостояние?
Чем Россия не такая, как другие страны? Почему, вкалывая как проклятые, никак не создадим нормальную жизнь? Возможно, кроме России нет в мире другой страны, озабоченной такими вопросами. Только у нас мнения о своей истории, народе и власти не просто различны, а зачастую противоположны. Только у нас ведутся споры: мы - Восток или Запад? Мы - Север.
Русский историк В. О. Ключевский в «Курсе русской истории» писал, что прежде чем изучать историю какой-либо страны, необходимо выяснить, где она расположена, какие имеет природные условия, какой климат на данной территории. Прежде чем говорить об «особом пути развития» России, необходимо ответить на вопрос, какими были природно-географические, исторические, социально-экономические условия и как они повлияли на развитие страны.
Самые населённые районы планеты, где обитает 70% жи¬телей Земли, занимают всего-навсего 7% суши. Но это благодатнейшие места! А наша Россия, где живет лишь 2,5% населения планеты, раскинулась на 12% суши! Но вся наша громадная страна расположена вокруг Полюса холода Северного полушария.
На что может влиять климат в экономическом отношении?
Производительность труда в сельском хозяйстве, урожайность в сравнении с Западом (2-3 к 1 у нас, 6-8 – на Западе). А ведь именно с/х тогда указывало на развитие страны. Что мы могли накопить при такой урожайности? Основа благосостояния на начальном этапе развития страны определялась доходом от сельского хозяйства. В России же из-за сурового климата были очень малая урожайность. Да и любая продукция, производимая в России из-за этого фактора обходилась дороже, чем в Европе, с которой мы вынуждены были конкурировать, чтобы сохранить независимость.
Мы живем в самой холодной стране мира, там, где больше никто не смог выжить. Из двухсот стран мира по суровости климата с нами может сравнится только Монголия. В Западной Европе похолодание до – 10-15 градусов вызывает полную дезорганизацию хозяйственной жизни (не ходит транспорт, полный коллапс экономики, морозы и снегопады в Европе). Мы в таких условиях живем все время.
Наш народ не хуже и не лучше любого другого. Да вот мы родились там, где жить очень трудно, а в некоторых местах, вообще нельзя. Для половины нашей территории (севернее линии Петербург - Вятка - Ханты-Мансийск - Магадан) ни о каком сельском хозяйстве, кроме оленеводства и мелких огородов, говорить не приходится. В нашей средней полосе сельскохозяйственные работы идут с мая по октябрь, а, например, во Франции - фактически круглый год. Урожай у русских бывал на нечернозёмной почве сам-2 или сам-3, а в Западной Европе еще в XVIII веке - сам-12.
Поэтому французский крестьянин мог себе позволить быть единоличником-фермером, и неплохо жил, а русские испокон веков кучковались в общины, ибо только взаимопомощь в труде позволяла как-то выкрутиться, а старики только и выживали, что с помощью «обчества». Это важнейший фактор для формирования культуры и характера нации. В России в одиночку прожить было нельзя именно из-за суровых климатических условий.
Одна семья физически была не в состоянии выжить (построить дом, а не палатку летом, раскорчевать поле за короткое лето, распахать поле, собрать урожай и т. п.). Это не Европа с ее теплым климатом (Гольфстрим).
Суровый климат повлиял и на формирование особого типа менталитета населения. Та общность, которая приспособилась к существованию в нашей стране и называется русскими (не случайно отвечает на вопрос – какой?). Это те, кто приспособился к жизни в существующих условиях России.
В одиночку в таких условиях прожить было невозможно. Отсюда и намного более крепкая община, чем на Западе, коллективизм вместо индивидуализма, сотрудничество и взаимопомощь вместо конкуренции и соперничества. Все это и сформировало особый тип менталитета русского народа, приоритет общинных ценностей, коллективизм, роль государства в обеспечении выживания населения в суровых условиях.
Первое: Климатический фактор (низкие температуры, влияющие на урожайность и себестоимость продукции)
, но и позже, с развитием промышленности легче не стало. Вся произведенная продукция до 20-30% - это энергия, потраченная на ее производство. У нас затраты энергии несопоставимы с Западом. Масса других последствий холодного климата: высокая цена строительства (дороже, чем в любой другой стране) – глубина фундамента должна быть ниже границы промерзания (в Исландии, Малайзии, Китае достаточно заасфальтировать площадку и установить навес, стены только от ветра, двухэтажные здания в Германии, вообще без фундамента). У нас даже на юго-западной границе глубина промерзания 110 см., ближе к Поволжью – уже 170, про Урал и Сибирь можно не упоминать. Стоимость фундамента даже под обычный дачный домик - 25% общей стоимости его строительства. На Западе этих расходов нет.
Коммуникации в земле, а не как в Европе поверху.
Инфраструктура в России непомерна дорога, на Западе нет системы ТЭЦ, парового отопления (кроме Дании), в связи с тем, что в свое время такие системы не строились
(земля частная, поэтому очень дорого стоит прокладка коммуникаций).
Из-за климата высокая себестоимость ресурсов
(инфраструктура добычи, до сих пор остатки советской, государственной, частник на строит: дорого, например, Ковыкта). У нас нефть 25-30 долларов за добычу барреля и 3-4 у них, про другие ресурсы можно вообще не говорить. На северах невыгодна даже добыча золота. Запасы постоянно сокращаются. На Луне, например, тоже много ресурсов, но мы же их не добываем. Наши ресурсы подобны лунным. Намного выгоднее добывать нефть в Персидском заливе, а не в Тюмени, алмазы – в Анголе, а не в Якутии, бокситы в Тунисе, а не в Карелии и т. п.
Суровый климат и огромная территория способствовали тому, что издержки производства у нас выше, чем в других странах.
Для функционирования экономики в таких неблагоприятных условиях, требовалось государственное регулирование условий применения и перемещения капитала. При открытых границах и единых мировых ценах капитал стремился уйти туда, где затраты на производство ниже. Для спасения от разорения отечественного неконкурентоспособного из-за климата и расстояний хозяйства был нужен протек¬ционизм, защита внутреннего рынка от мирового.
Не случайно самые серьезные «прорывы» в истории нашей страны, периоды ее ускоренного развития связаны с «закрытием» России от мирового рынка. Наиболее ярко такая тенденция проявляется в период правления Петра 1 и годы сталинского правления, когда страна закрывала свои границы от ввоза дешевых товаров, производившихся и в России, но с более высокой себестоимостью, путем введения огромных пошлин на импорт при Петре или с помощью монополии государства на внешнюю торговлю в годы советской власти.
Получается, что производство любого товара на нашей территории связано с высокими издержками, выше, чем в любой другой стране мира
(суровый климат, расстояния, невысокая продуктивность с/х, заморозки). Производство в России, даже простое проживание слишком дорого, а где брать ресурсы для развития, если все дороже?
Второй фактор: географическое положение России.
В связи с высокой стоимостью добычи ресурсов их постоянная нехватка и постоянное расширение территории в погоне за ресурсами.
Увеличение расходов на охрану границ, армию. Географическое положение (дорогой транспорт, большие расстояния, низкая плотность населения). При наших огромных расстояниях, расходы на перевозку товара могут оказаться дороже самого товара, товары перевозим одним из самых дорогих видов транспорта – трубопроводным, авто, ж/д, авиа. Самый дешевый морской и речной транспорт на Западе, все развитые страны имеют выход к морю (речной у нас только сезонный, летом). Пример дешевизны морского транспорта – толлинг на алюминиевых заводах, бокситы привозим из Туниса, а не с Кольского полуострова.
А на чем делаются основные капиталы? Вспомните «Звездные войны». Даже в фантастике американцы показывают основную причину конфликта – торговля, торговые пути. Именно торговля приносит наибольшую прибыль. Но и здесь Россия ограничена в возможностях: один порт на Балтике, на Черном море пролив Босфор и Дарданеллы под контролем Турции.
Да и чем мы могли торговать? Правильно сырьем. Но и его добыча в России обходится дороже, чем в другом месте. Бокситы легче добывать в Тунисе, нефть в Персидском заливе, алмазы – в Анголе и т. п.
Еще одним существенным фактором было то, что при изобилии ресурсов в России всегда была их нехватка. Добыча обходилась дорого.
Россия в погоне за ресурсами осваивала новые и новые земли, поэтому и экономика развивалась по экстенсивному пути. Если сейчас основным продуктом экспорта являются энергоносители, то раньше эту функцию выполняла пушнина (мягкая валюта).
В Европе с ее перенаселенностью, в погоне за прибылью быстро «выбили» пушного зверя. А за восточными границами России лежали огромные массивы неосвоенных земель, где можно было добывать пушнину, которая и являлась одним из основных товаров российского экспорта. Но и ее вывезти за границу и продать было сложно, выход к морю был пробит только Петром 1 в начале 18 века (а иначе как продавать за нормальную цену?). Именно эти обстоятельства, а также необходимость прямого выхода к торговым путям, повлияло на формирование огромной территории нашей страны.
Но мы заселяли пространства, где никто не жил, только редкие поселения охотников. Это уже потом были открыты запасы ресурсов. Тогда же территория была никому не нужна.
Размер территории (охрана границ, армия). Окружение, протяженность границ. Отсутствие выхода к торговым путям напрямую.
Третий фактор. Геополитическое положение (расположение между Европой и Азией вызвала неизбежность постоянных военных нападений с Востока и необходимость формирования государства по военному типу, отсутствие выхода к торговым путям напрямую).
Россия появилась между Европой и Азией, на территории, через которую прокатывались волны «переселения народов»,
одна из которых привела к крушению великой Римской империи, ее завоевания гуннами. Поэтому Русь вынужденно формировалась в первую очередь, как военное государство. В ходе очередной волны «переселения народов» (борьбы с монголами) в XIII-XV вв. для сохранения Руси потребовалось закрепощение населения, безоговорочное подчинение его властям для освобождения от иноземцев. И главным политическим агентом стало государство. В таких условиях востребовано жесткое единоначалие и дисциплина, возможности для формирования демократии ограничены. Все ресурсы направлялись на выживание страны, содержание армии.
Неблагоприятные природные условия обусловили скудность прибавочного продукта, но значительную часть и этих доходов частые агрессии вынуждали расходовать на оборону. Складывался и особый тип власти, которой были чужды принципы демократии. Эти факторы оказали влияние на складывание особого типа управления и политической культуры населения.
«Трудно разбогатеть на территории, одна половина которой находится в зоне вечной мерзлоты, другая – в полосе внешних нашествий извне» (Солоневич).
Четвертый фактор. Государственная, а не частная экономика.
Недостаток капиталов приводил к тому, что в России большая часть населения была бедной, поэтому существовал узкий внутренний рынок
(некому в массовом масштабе покупать производимые товары. Крестьяне в основном были на самообеспечении, горожан – мало, да и денег у населения тоже (у нас не было огромных дохождов с колоний, которые были на Западе. Именно колонии обеспечили индустриализацию Запада).
Для того, чтобы развиваться и получать достаточные доходы, капитал был вынужден ориентироваться на госзаказы.
Это в первую очередь армия (оружие, снабжение и т. п.). Буржуазия, искусственно и ускоренно создаваемая властью не могла отстаивать свои права перед ней, понимая, что от связи с государством зависит ее благополучие
(кто будет кусать руку, которая тебя кормит?). Поэтому в России буржуазия в полном смысле этого слова так и не сформировалась, вся она в значительной степени зависела от власти (сравните с сегодняшним днем). Какие предприниматели являются самыми успешными? Те, что связаны с властью. А гражданское общество на Западе начиналось именно с буржуазии, которая отстаивала свои интересы перед государством. Впоследствии в это движение вовлекались все более широкие слои населения, пока не были охвачены практически все граждане.
В России же подобное было невозможным.
Существенно повлияло на развитие России и то, что у нас до начала ХХ века так и не появилось полноценной частной собственности.
На Западе появление богатства было связано с землей. Доходы, получаемые с продажи продукции земледелия, служили источником накопления. В России же земля не являлась капиталом. Малая урожайность в связи с холодным климатом делало землю невыгодной для вложений. А наличие огромного массива неосвоенных земель делало возможным освоение целинных участков, использование их до истощения, а затем освоение новых территорий. Происходило экстенсивное, а не интенсивное развитие. Не возникало потребности в частной собственности на землю. Если на Западе появление крепостного права было связано с получением прибыли от владения землей и накоплением капитала, то в России – в первую очередь, с содержанием служащих государству людей. На Западе любой феодал мог существовать отдельно от государства. Владея собственностью, землей и людьми он был в значительной мере независим от действий власти. В России же вплоть до принятия Петром III в 1762 г. Манифеста «О вольности дворянской» каждый дворянин обязан был служить государству, независимо от того, насколько он был богат. Их благосостояние целиком и полностью зависело от расположения власти.
Не правда ли очень похоже на сегодняшний день?
Большая часть экономики в России принадлежало государству или создавалось с его помощью. Почему? У частников не было средств, чтобы создавать промышленность, только легкую, где быстрая отдача. Омертвлять значительные деньги в тяжелой промышленности считалось нецелесообразным (просто разорились бы). И алгоритм становления промышленности был «перевернутым», противоположным западному. Вначале создавалась государством тяжелая промышленность, затем подтягивалась легкая.
Причем создавалась в первую очередь именно военная промышленность, которая тянула за собой все остальное. Все это происходило не из-за нашей охоты к диктатуре или каких-то личностных особенностей, а из-за объективных обстоятельств. На том же Западе огромные доходы с колоний позволяли пройти этот путь с гораздо меньшими потерями. Но и в этом случае в ходе становления капитализма погибли десятки миллионов (что даже близко было несопоставимо с Россией в 20 веке, когда мы пошли тем же путем).
Пятый фактор. Принятие Россией отличной от Европы ветви христианства (православие), что помогло становлению практически отдельной цивилизации.
Что является главным на Западе? Это – существование цивилизации, основанной на прибыли и расчете.
Пример, как ни странно, показала религия. Именно благодаря католицизму и протестантству возникла особая идеология. Догмат избранности богом прививал особую этику, благодаря которой для того, чтобы добиться успеха человек использовал все возможные средства для того, чтобы пробиться наверх. И моральные ценности в таком случае понимались как вторичные. Ведь если человек добивался успеха, то это и был знак его избранности богом. Избранность, недоверие и презрение к слабому, индульгенции, протестантская этика. Все это помогло быстро развивать личностное стремление к богатству и успеху. В России же богатство – дар божий, им надо делиться, это дар бога, чтобы ты помог ближнему, на Западе – богатство – знак избранности.
Теория «русских горок».
Как мы видели, в ходе естественного развития Россия обречена на постоянное все более усиливающееся отставание от Запада, в связи с более тяжелыми условиями (географическими, климатическими, социальными, экономическими) своего существования. Но почему же тогда Россия не только не отстала окончательно и бесповоротно, но умудряется иногда оказаться и впереди (космос, ВПК, наука и т. п.).
При таких условиях Россия умудрилась сильно не отставать от Запада, а иногда и ставать вровень с ним (в технической, научной, производственной сфере), хотя и при более низком уровне жизни населения. Например, кто побеждает в военном столкновении? Как правило, то государство, где сильнее экономика.
Россия бьет в 17-18 веках Швецию, перед которой трепещет вся Европа, Турцию от нашествия которой страдает тот же Запад, в 19 веке – Наполеона, который завоевал Европу, в 20 веке – фашистскую Германию, которая ту же высокоразвитую Европу подмяла под себя. Почему это происходит?
Разгадка такого пути развития России в ее истории.
Наш климат был таким, как есть, на протяжении тысячелетий. Рентабельность нашего производства из-за геогра¬фических факторов ниже, чем на Западе, - значит, очень мало остается на развитие, а до XX века почти ничего не оставалось, поскольку все проедалось или тратилось ради простого выживания. Ресурс, который мы могли бы накопить за эти тысячелетия, существенно меньше, чем у стран Запада. В силу объективных причин мы давно должны были безвозвратно отстать от них по всем статьям.
Когда Россия развивается спокойно, она естественно отстает от других стран. Находятся претенденты на ее территорию, богатства, Россию теснят. Ответ на это – мобилизационный рывок, с громадным напряжением сил, полным отказом от даже необходимого, за счет многочисленных человеческих жертв. Россия подтягивает армию, технику, военное производство, которое тянет за собой гражданскую экономику (металл для техники, лес для флота, сукно для формы и т. п.)
В истории России можно выделить три таких рывка, они называются по именам правителей, но фактически направленность задавалась их предшественниками: Иван Грозный, Петр 1, Сталин. Более мелких можно насчитать еще много, но наиболее крупные – три (мелкие: после монголо-татар в 15 в., Наполеона, в начале 19 в., Крымской войны – в середине 19 в. и проч.).
Хронический дефицит ресурсов сказывался на развитии экономики, науки, образования и культуры (на развитие нужны средства, а их очень мало), обрекая страну на отставание от Европы. Но именно с европейскими странами мы были вынуждены конкурировать, чтобы не стать их жертвой. Сочетание неблагоприятных демографических и природно-климатических условий, постоянная внешняя угроза при дефиците ресурсов развития (времени, финансов) вызывало противоречие между задачами государства (условия выживания) и возможностями населения по их решению. Способом разрешения этого противоречия стала мобилизационная схема использования ресурсов, которая стала основой формирования мобилизационного типа развития. Именно тип развития являлся ключевым фактором, определившим специфику организации власти и политической организации общества в целом.
С этими особенностями был связан и «социалистический путь развития», который до сих пор значительное количество историков связывают с марксистской идеологией и деятельностью большевиков. Но идеология в «советском проекте» являлась лишь инструментом построения модели экономики, соответствующей вышеописанным факторам.
Если в начале лидеры большевиков использовали марксизм для обоснования своего прихода к власти, то затем от него осталось немного. Вместо общенародной собственности – государственная, вместо мировой революции – построение социализма в одной стране, вместо интернационализма – национальные интересы и т. п. Со второй половине 1920-х гг. Сталин исходил уже не из идеологии, а из практической целесообразности своих действий по укреплению государственности, выстраивая самодостаточную экономику. Причина этого – в несовместимости открытого мировой экономике национального рынка с условием сохранения целостности и развития России. Для быстрого развития страны потребовалось государственная монополия на внешнюю торговлю, ограничения частной собственности, национализация и т. п.
Вначале это были вынужденные действия (мировая экономическая блокада), но затем уже осознанно «закрывали» страну от мирового рынка.
Причем в истории России XIX-начале XX вв. существовала практика «открытости» страны, которая принесла огромные потери (введение Витте «золотого рубля»). При «свободе торговли» капитал «бежал» из России. Свое хозяйство оказалось разрушено, а инвестиции в страну не пришли (не прада ли похоже на сегодняшний день?). При издержках в России больших, чем вовне ее инвесторы не вкладывали капитал в развитие нашего производства. Именно поэтому в начале 20 века в России прошли 3 кризиса, которые привели к трем революциям и закончились гражданской войной.
Поэтому «советский проект», реализованный Сталиным, исходил из необходимости сохранить введенную большевиками государственную монополию внешней торговли, «закрыть» страну для вывоза капитала и тем самым обеспечить экономическое развитие.
К середине 30-х гг. были созданы основы общества, миру неизвестного. Ряд исследователей (А. Зиновьев, С. Кара-Мурза, Панарин и др.) указывает, что не только рядовые граждане, но и высшее руководство, не осознавали глубинной сущности, созданной в СССР экономической и политической системы.
Если в странах Запада производство развивалось ради максимальной прибыли, то в России, где прибавочный продукт был скудным, на первом плане стояла задача выживания.
К тому же СССР долгое время находился в положении внешнеполитической изоляции. Необходимость быстрой индустриализации и перевооружения обусловила возникновение у нас мобилизационной экономики. Экономика в таких условиях, не могла строиться, исходя из стремления получить прибыль. Советская хозяйственная система мыслилась как единый народнохозяйственный организм. Собственность на средства производства была общественной. Каждый советский гражданин получал на принадлежащую ему долю общенародной собственности определенные льготы (копеечная квартплата, бесплатное образование, здравоохранение и т. п.). Поскольку системы цен в СССР и в странах Запада были принципиально различны, советское хозяйство могло нормально функционировать лишь в условиях изоляции от внешнего рынка (иначе все то, что у нас стоило дешевле, просто вывезли бы).
Но производство в СССР было эффективным, если под эффективностью понимать не прибыльность, а соотношение затрат и результата. Даже в сельском хозяйстве, которое считалось самым отсталым в советской экономике, при количестве тракторов на 1 тыс. га пашни в 10 раз меньшем, чем у фермеров Запада, себестоимость тонны зерна была в 3-4 раза ниже. По иному, чем на Западе, понималась не только эффективность, но и рентабельность производства. В условиях мобилизационной экономики стремились не к узкоэкономической эффективности, а к выживанию (автопром – танки, массовое производство). В рамках такой модели в короткие сроки провели индустриализацию, обеспечили победу в войне, восстановили разрушенное хозяйство, ликвидировали атомную монополию США, первыми совершили выход в космос. Но для мирной жизни, для существования в условиях НТР такая модель оказалась недостаточно эффективной, требовалась модернизация, но не было ни достойных лидеров, ни заинтересованной в ней силы.
За годы Советской власти была создана инфраструктура, обеспечивающая выживание населения в суровых климатических условиях. Создавалась она государством и главная ее цель обеспечение населения продукцией, без которой невозможно выживание
(тепло, электроэнергия). Эта система была спроектирована и построена в советское время, применительно к суровым условиям России и сложившимся в ней за тысячелетия культурным нормам, как система общего (даже общинного) пользования. В СССР содержание ЖКХ было делом государства – таким же, как содержание армии, милиции и т. п. Государство финансировало ЖКХ как целое, как большую техническую систему, определяющую жизнеспособность страны. После 1990-х гг. значительную часть ее передали в частные руки. Но она была предназначена для обеспечения выживания населения, а не для извлечения прибыли. Для сохранения и поддержания инфраструктуры государство вкладывало огромные средства. Но частник, не заинтересованный в содержании убыточных структур, начал повышать цены на услуги и собирать плату с населения, а чтобы обеспечить прибыль, ничего не вкладывал в поддержание системы в исправном состоянии.
Государство также сократило финансирование и система стала разрушаться, о чем свидетельствуют частые аварии систем жизнеобеспечения. Не осознавая сути существования подобной системы, власть попыталась реформировать ее по западному типу. Но на Западе в связи с другими условиями таких систем просто не существовало. В результате старое оказалось разрушено, а новое не создано.
Те же самые выводы справедливы и в отношении всего комплекса факторов, повлиявших на формирование России как особой цивилизации, со специфичной экономикой, политикой, инфраструктурой, менталитетом населения. И сейчас необходимы именно исторические исследования влияния комплекса вышеописанных факторов на формирование российской цивилизации. Только поняв и оценив их значение для существования и развития государства, можно проводить преобразования. Их игнорирование уже привело страну к потере своей идентичности, к разрушению основополагающих принципов, долгое время сохранявших единое и сильное государство (Российскую империю и СССР). Взамен советских принципов жизнеустройства, так и не были осмыслены и сформулированы новые идеологические, культурные, экономические основания, которые помогли бы становлению новой российской государственности, объяснили бы особенности нашей истории, влияющей на складывание национальной экономики и обеспечивающие развитие России.
Недавно мы с друзьями смотрели довольно интересный фильм. В нем рассказывалось о нашем будущем, о том, что будет с жизнью людей. Вообще, как я поняла жанр этого фильма, был фантастика. И в одной из сцен говорилось о возрастании химической промышленности, и о том что вскоре мы не сможем полноценно жить, из-за того что весь мир будет окутан химическими материалами. Все, конечно, посмеялись и пустили этот момент вскользь, но я задумалась, что ведь действительно химическая промышленность постепенно продвигается на первый план, вытесняя другие сферы деятельности, и это меня немного насторожило. Я решила во всем разобраться и теперь хочу рассказать и вам.
Что такое химическая промышленность
Химическая промышленность – исключительная деятельность в экономике , основой которой служит процесс химизации , т.е. использования химических способов, материалов и процессов в различные отрасли сфер хозяйства.
Она выделяется непростой организацией, включающей данные отрасли:
- добычу горно-химического сырья;
- основную химию;
- химию полимеров (органический синтез).
Даже по объяснению данного термина я уже сделала вывод о значимости данной промышленности, и эта значимость бесконечно огромна. Ведь химическая промышленность включает возможность потребления сырья и утилизацию почти всех отходов производства, даже самых токсичных. На мой взгляд, это очень весомый аргумент о роли данной деятельности в промышленном мире. Ни одна отрасль не может сравниться с хим. промышленностью в производстве фактически новых материалов с заранее заданными свойствами.
Факторы размещения предприятий химической промышленности
В основном к факторам размещения относится:
- сырьевой фактор;
- потребительский фактор;
- потребительски-сырьевой фактор.
Специфика размещения данных производств в России – концентрация в европейской части страны. Эту особенность обуславливает несколько причин. Среди главных – близость потребителя и наличие сырья (потребительски-сырьевой фактор ).
Примеры размещения
В основном, конечно добычу сырья можно отнести к сырьевому фактору. К примеру, горно-химические предприятия располагаются в Березниках и Соликамске, потому что здесь находится одно из крупнейших месторождений калийных солей. Фосфорные удобрения вырабатывают из апатитов, добываемых в Хибинах.Тем не менее, самым важным фактором химических предприятий является потребительский фактор . Практически все центры расположены в крупных городах. Например, какое либо предприятие удобней построить в Санкт-Петербурге, где проживает много людей и есть спрос, нежели чем в провинциальном городке с небольшим населением.