Guerra sovietica finlandese. Guerra sovietico-finlandese. Perdite Cap.2

13.10.2019

La guerra finlandese durò 105 giorni. Durante questo periodo morirono oltre centomila soldati dell'Armata Rossa, circa un quarto di milione rimasero feriti o pericolosamente congelati. Gli storici stanno ancora discutendo se l’URSS fosse un aggressore e se le perdite fossero ingiustificate.

guardare indietro

È impossibile comprendere le cause di quella guerra senza un'escursione nella storia delle relazioni russo-finlandesi. Prima di ottenere l'indipendenza, la "Terra dei Mille Laghi" non ha mai avuto uno stato. Nel 1808 - episodio insignificante del ventesimo anniversario delle guerre napoleoniche - la terra di Suomi fu conquistata dalla Russia alla Svezia.

La nuova acquisizione territoriale gode di un'autonomia senza precedenti all'interno dell'Impero: il Granducato di Finlandia ha un proprio parlamento, una legislazione e, dal 1860, una propria unità monetaria. Per un secolo, questo angolo benedetto dell'Europa non ha conosciuto guerre: fino al 1901 i finlandesi non furono arruolati nell'esercito russo. La popolazione del principato passa da 860mila abitanti nel 1810 a quasi tre milioni nel 1910.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, Suomi ottenne l'indipendenza. Durante la guerra civile locale vinse la versione locale dei "bianchi"; inseguendo i "rossi", i ragazzi attraenti attraversarono il vecchio confine, iniziò la prima guerra sovietico-finlandese (1918-1920). La Russia senza sangue, che aveva ancora formidabili eserciti bianchi nel sud e in Siberia, preferì fare concessioni territoriali al suo vicino settentrionale: secondo i risultati del Trattato di pace di Tartu, Helsinki ricevette la Carelia occidentale e il confine di stato passò quaranta chilometri a nord-ovest di Pietrogrado.

Quanto storicamente giusto si sia rivelato un verdetto del genere è difficile da dire; La provincia di Vyborg, caduta in Finlandia, appartenne alla Russia per più di cento anni, dai tempi di Pietro il Grande fino al 1811, quando fu inclusa nel Granducato di Finlandia, forse, tra l'altro, in segno di gratitudine per il consenso volontario del Seimas finlandese a passare sotto la mano dello zar russo.

I nodi che poi portarono a nuovi sanguinosi scontri furono sciolti con successo.

La geografia è giudizio

Guarda la mappa. Corre l'anno 1939, l'Europa profuma di una nuova guerra. Allo stesso tempo, le vostre importazioni ed esportazioni passano principalmente attraverso i porti marittimi. Ma il Baltico e il Mar Nero sono due grandi pozzanghere, tutte uscite dalle quali la Germania e i suoi satelliti possono intasarsi in poco tempo. Le rotte marittime del Pacifico saranno bloccate da un altro membro dell'Asse, il Giappone.

Pertanto, l’unico canale potenzialmente protetto per le esportazioni, dal quale l’Unione Sovietica riceve l’oro tanto necessario per completare l’industrializzazione, e l’importazione di materiali militari strategici, è solo il porto sul Mar Glaciale Artico, Murmansk, uno dei pochi intorno ai porti non gelidi dell'URSS. L'unica ferrovia che, all'improvviso, in alcuni punti passa attraverso un terreno accidentato e deserto a poche decine di chilometri dal confine (quando fu costruita questa ferrovia, anche sotto lo zar, nessuno avrebbe potuto immaginare che finlandesi e russi avrebbero combattuto su diversi lati barricata). Inoltre, a tre giorni di distanza da questo confine si trova un'altra arteria di trasporto strategica, il Canale Mar Bianco-Baltico.

Ma questa è un'altra metà dei problemi geografici. Leningrado, la culla della rivoluzione, che ha concentrato un terzo del potenziale militare-industriale del paese, si trova nel raggio di una marcia da un potenziale nemico. Una metropoli, sulle cui strade non è mai caduto un proiettile nemico prima, può essere colpita da cannoni pesanti fin dal primo giorno di una probabile guerra. Le navi della flotta baltica vengono private della loro unica base. E no, fino alla Neva stessa, linee difensive naturali.

amico del tuo nemico

Oggi i finlandesi saggi e calmi possono attaccare qualcuno solo per scherzo. Ma tre quarti di secolo fa, quando a Suomi continuava la costruzione nazionale forzata sulle ali dell’indipendenza ottenuta molto più tardi rispetto ad altre nazioni europee, non sareste in vena di scherzi.

Nel 1918, Karl-Gustav-Emil Mannerheim pronunciò il famoso "giuramento della spada", promettendo pubblicamente di annettere la Carelia orientale (russa). Alla fine degli anni Trenta, Gustav Karlovich (come veniva chiamato mentre prestava servizio nell'esercito imperiale russo, dove iniziò il percorso del futuro feldmaresciallo) è la persona più influente del paese.

Ovviamente la Finlandia non avrebbe attaccato l’URSS. Voglio dire, non lo avrebbe fatto da sola. I legami del giovane stato con la Germania erano, forse, ancora più forti che con i paesi della nativa Scandinavia. Nel 1918, quando nel paese appena ottenuto l'indipendenza si discuteva intensamente sulla forma di governo, per decisione del Senato finlandese, il cognato dell'imperatore Guglielmo, il principe Federico Carlo d'Assia, fu dichiarato Re di Finlandia; per vari motivi, del progetto monarchico Suom non venne fuori nulla, ma la scelta del personale è molto indicativa. Inoltre, la stessa vittoria delle “Guardie Bianche finlandesi” (come venivano chiamati i vicini settentrionali sui giornali sovietici) nella guerra civile interna del 1918 fu in gran parte, se non completamente, dovuta alla partecipazione del corpo di spedizione inviato dal Kaiser (contando fino a 15mila persone, inoltre, il numero totale di "rossi" e "bianchi" locali, significativamente inferiori ai tedeschi in qualità di combattimento, non superava le 100mila persone).

La cooperazione con il Terzo Reich si sviluppò con non meno successo che con il Secondo. Le navi della Kriegsmarine entravano liberamente negli scogli finlandesi; Le stazioni tedesche nell'area di Turku, Helsinki e Rovaniemi erano impegnate nella ricognizione radiofonica; a partire dalla seconda metà degli anni Trenta, gli aeroporti del "Paese dei Mille Laghi" furono ammodernati per accogliere bombardieri pesanti, che Mannerheim non aveva nemmeno nel progetto... Va detto che successivamente la Germania già nelle prime ore della guerra con l'URSS (alla quale la Finlandia aderì ufficialmente solo il 25 giugno 1941) utilizzò effettivamente il territorio e la zona acquatica del Suomi per posare mine nel Golfo di Finlandia e bombardare Leningrado.

Sì, in quel momento l’idea di attaccare i russi non sembrava così folle. L’Unione Sovietica del modello del 1939 non sembrava affatto un avversario formidabile. Le risorse includono la prima guerra sovietico-finlandese vittoriosa (per Helsinki). La brutale sconfitta dell'Armata Rossa da parte della Polonia durante la campagna d'Occidente nel 1920. Naturalmente, si può ricordare il riflesso riuscito dell'aggressione giapponese su Khasan e Khalkhin Gol, ma, in primo luogo, si trattava di scontri locali lontani dal teatro europeo e, in secondo luogo, le qualità della fanteria giapponese erano valutate molto basse. E in terzo luogo, l’Armata Rossa, come credevano gli analisti occidentali, fu indebolita dalle repressioni del 1937. Naturalmente le risorse umane ed economiche dell’impero e della sua ex provincia non sono paragonabili. Ma Mannerheim, a differenza di Hitler, non sarebbe andato sul Volga per bombardare gli Urali. Il feldmaresciallo ne aveva abbastanza di una Carelia.

Negoziazione

Stalin era tutt’altro che uno sciocco. Se per migliorare la situazione strategica fosse necessario allontanare la frontiera da Leningrado, dovrebbe essere così. Un altro problema è che l’obiettivo non può necessariamente essere raggiunto solo con mezzi militari. Anche se, onestamente, proprio ora, nell'autunno del 39, quando i tedeschi sono pronti a confrontarsi con gli odiati Galli e anglosassoni, voglio risolvere tranquillamente il mio piccolo problema con le "Guardie Bianche finlandesi" - non per vendetta perché la vecchia sconfitta, no, in politica seguire le emozioni porta alla morte imminente - e mettere alla prova di cosa è capace l'Armata Rossa in una lotta con un vero nemico, piccolo in numero, ma addestrato dalla scuola militare europea; alla fine, se i Lapponi riusciranno a essere sconfitti, come prevede il nostro Stato Maggiore Generale, in due settimane, Hitler ci penserà cento volte prima di attaccarci...

Ma Stalin non sarebbe stato Stalin se non avesse cercato di risolvere la questione in via amichevole, se una parola del genere è appropriata per un uomo del suo carattere. Dal 1938 i negoziati di Helsinki non sono stati né instabili né altalenanti; nell'autunno del 39 furono trasferiti a Mosca. Invece del ventre di Leningrado, i sovietici offrirono il doppio dell’area a nord del Ladoga. La Germania, attraverso i canali diplomatici, ha raccomandato alla delegazione finlandese di essere d'accordo. Ma non fecero alcuna concessione (forse, come lasciava intendere in modo trasparente la stampa sovietica, su suggerimento dei "partner occidentali"), e il 13 novembre tornarono a casa. Mancano due settimane alla Guerra d'Inverno.

Il 26 novembre 1939, vicino al villaggio di Mainila, al confine sovietico-finlandese, le posizioni dell'Armata Rossa furono sotto il fuoco dell'artiglieria. I diplomatici si scambiarono note di protesta; secondo la parte sovietica, circa una dozzina di combattenti e comandanti furono uccisi e feriti. L'incidente di Mainilsky è stato una provocazione deliberata (come evidenziato, ad esempio, dall'assenza di un elenco delle vittime per nome), o una delle migliaia di persone armate che sono rimaste tese di fronte allo stesso nemico armato per lunghi giorni alla fine persero i nervi - in ogni caso , questo incidente servì da pretesto per lo scoppio delle ostilità.

Iniziò la campagna invernale, dove ci fu una svolta eroica dell'apparentemente indistruttibile "Linea Mannerheim", una tardiva comprensione del ruolo dei cecchini nella guerra moderna e il primo utilizzo del carro armato KV-1 - ma a loro non piaceva ricorda tutto questo per molto tempo. Le perdite si rivelarono troppo sproporzionate e il danno alla reputazione internazionale dell'URSS fu grave.

Il conflitto militare sovietico-finlandese, iniziato il 30 novembre 1939, non può essere considerato estraneo al contesto degli eventi storici che hanno avuto luogo in Europa dopo l'accordo di Monaco e l'invasione tedesca della Polonia - il 1 settembre 1939, la Seconda Guerra Mondiale La guerra iniziò.

In una situazione sempre più aggravata, la leadership sovietica semplicemente non poteva fare a meno di pensare allo stato dei suoi confini, anche nella direzione nord-occidentale, poiché la Finlandia era un sostenitore militare incondizionato della Germania nazista. Nel 1935, il generale Mannerheim visitò Berlino, dove intrattenne colloqui con Goering e Ribbentrop, il cui risultato fu un accordo sulla concessione alla Germania del diritto di schierare le sue truppe sul territorio finlandese in caso di guerra. In cambio venne promessa la parte tedesca della Finlandia Carelia sovietica.

In connessione con gli accordi raggiunti, come trampolino di lancio per future ostilità, i finlandesi costruirono un'impenetrabile catena di strutture difensive sull'istmo della Carelia, chiamata "Linea Mannerheim". Nella stessa Finlandia, l'organizzazione fascista finlandese "Movimento Lapuano" alzò attivamente la testa, il cui programma prevedeva la creazione della "Grande Finlandia", che comprendeva Leningrado e tutta la Carelia.

Per tutta la seconda metà degli anni '30 furono stabiliti contatti segreti tra i massimi generali finlandesi e i vertici della Wehrmacht; nell'agosto 1937, la Finlandia ospitò uno squadrone di 11 sottomarini tedeschi e nel 1938 iniziarono i preparativi diretti per l'introduzione del corpo di spedizione tedesco in Finlandia. All'inizio del 1939, con l'aiuto di specialisti tedeschi, in Finlandia fu costruita una rete di aeroporti militari, in grado di ricevere 10 volte più aerei di quelli dell'aeronautica finlandese. A proposito, il loro marchio di identificazione, così come le truppe corazzate, divenne una svastica blu. Dalla Finlandia, al confine con l'URSS, venivano costantemente organizzate provocazioni di ogni genere, anche armate, a terra, in cielo e in mare.

In connessione con la situazione attuale e al fine di proteggere i confini nordoccidentali dell'URSS, la leadership sovietica iniziò a tentare di persuadere il governo finlandese ad una cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Il 7 aprile 1938, Boris Rybkin, residente dell'INO NKVD a Helsinki, che era anche il secondo segretario dell'ambasciata sovietica in Finlandia, Yartsev, fu convocato d'urgenza a Mosca e ricevuto al Cremlino da Stalin, Molotov e Voroshilov. Stalin disse che era necessario avviare negoziati segreti con la parte finlandese, il cui obiettivo principale dovrebbe essere un accordo sul trasferimento del confine sovietico-finlandese sull'istmo della Carelia lontano da Leningrado. Per interessare i finlandesi, è stato proposto di trasferire in cambio territori molto più estesi, ma in un'area diversa. Inoltre, dato che nella parte centrale della Finlandia l'intera foresta è stata abbattuta e le imprese di lavorazione del legno sono inattive, ai finlandesi sono state promesse ulteriori forniture di legname dall'URSS. Un altro obiettivo dei negoziati era la conclusione di un trattato difensivo bilaterale nel caso in cui la Germania avesse attaccato l'URSS attraverso il territorio della Finlandia. Allo stesso tempo, la parte sovietica garantirà l’indipendenza e l’integrità territoriale della Finlandia. Tutti i prossimi negoziati, ha sottolineato Stalin, devono essere di natura esclusivamente segreta.

Il 14 aprile 1938 Rybkin arrivò a Helsinki, chiamò immediatamente il Ministero degli Esteri finlandese e chiese di essere messo in contatto con il Ministro degli Esteri Holsti, al quale si avvicinò con una proposta per un incontro immediato, che ebbe luogo lo stesso giorno. In esso Rybkin riferì al ministro tutto ciò che Stalin aveva detto e aggiunse che se alla Germania fosse stato permesso di sbarcare le sue truppe sul territorio finlandese senza ostacoli, allora l'Unione Sovietica non avrebbe aspettato passivamente l'arrivo dei tedeschi a Rayek (ora Sestroretsk, 32 km da Leningrado), ma abbandonerebbero le loro forze armate in profondità nel territorio finlandese, per quanto possibile, dopodiché le battaglie tra le truppe tedesche e sovietiche avranno luogo sul territorio della Finlandia. Se i finlandesi resisteranno allo sbarco delle truppe tedesche, l'URSS fornirà alla Finlandia tutta l'assistenza economica e militare possibile con l'obbligo di ritirare le proprie forze armate immediatamente dopo la fine del conflitto militare. Rybkin ha sottolineato la necessità di un segreto speciale quando si considera questo problema.

Holsti ha riferito della conversazione con Rybkin al primo ministro Cajander, ma dopo aver discusso la situazione hanno deciso di continuare i negoziati, ma di aspettare e vedere, senza promettere nulla. Rybkin, invece, partì per Mosca con un rapporto a Stalin, che a quel tempo era soddisfatto almeno del fatto stesso di avviare negoziati con la parte finlandese.

Dopo 3 mesi, l'11 luglio, su iniziativa della parte finlandese, Rybkin è stato ricevuto dal primo ministro Cajander, ma non è avvenuto alcun progresso nel processo di negoziazione e, inoltre, affidando la sua ulteriore conduzione al membro del gabinetto Tanner, il finlandese La leadership ha dimostrato di non prestare la dovuta attenzione alle proposte sovietiche, sminuendone il livello e scegliendo infine la tattica della procrastinazione.

Ciononostante, il 5, 10, 11 e 18 agosto ebbero luogo degli incontri tra Rybkin e Tanner, durante l'ultimo dei quali le proposte sovietiche furono finalmente concretizzate.

1. Se il governo finlandese non crede di poter concludere un accordo militare segreto con l'URSS, allora Mosca si accontenterebbe dell'impegno scritto della Finlandia di essere pronto a respingere un possibile attacco e di accettare a tal fine l'assistenza militare sovietica.

2. Mosca è pronta ad accettare la costruzione di fortificazioni sulle Isole Aland, necessarie per la sicurezza sia della Finlandia che di Leningrado. Ma a condizione che all’URSS venga data l’opportunità di partecipare al loro rafforzamento.

3. Come reciproco favore, Mosca spera che il governo finlandese permetta all'URSS di costruire sull'isola finlandese di Sur-Sari (Gogland) una base aeronavale militare di carattere difensivo.

Se la parte finlandese accetterà queste condizioni, l’URSS garantirà alla Finlandia l’inviolabilità dei suoi confini, se necessario, le fornirà assistenza armata a condizioni favorevoli ed è pronta a concludere con essa un vantaggioso accordo commerciale che favorirebbe lo sviluppo sia dell’agricoltura che dell’agricoltura. industria.

Tanner riferì le proposte sovietiche al primo ministro Kayader e le trovò inaccettabili, cosa che fu riferita a Rybkin il 15 settembre: la parte finlandese non limita di per sé i negoziati segreti, è addirittura pronta ad acquistare alcune armi, ma propone Le Isole Aland e l'isola di Hogland vengono respinte senza controfferte.

Stalin raccomandò a Rybkin di continuare il processo di negoziazione, cosa che fece fino al dicembre 1938, e solo quando divenne finalmente chiaro che le posizioni delle parti erano troppo diverse, si decise di richiamarlo a Mosca e continuare i negoziati a livello ufficiale.

Tali negoziati con la Finlandia iniziarono a Mosca nel marzo 1939. Tuttavia, lo scambio di opinioni procedette lentamente, il governo finlandese era sempre più propenso a una stretta cooperazione con la Germania nazista e non fu ottenuto alcun progresso.

Ma l’aggravarsi della situazione in Europa in connessione con lo scoppio della Seconda Guerra Mondiale costrinse la leadership sovietica a sollecitare ancora una volta la parte finlandese a continuare i negoziati iniziati a Mosca il 12 ottobre. Contro di loro, il Cremlino ha chiesto con forza che la Finlandia rispettasse le condizioni proposte in precedenza e, soprattutto, il trasferimento del confine da Leningrado in cambio di un altro territorio. Stalin dichiarò senza mezzi termini: "Chiediamo che la distanza da Leningrado alla linea di confine sia di 70 km. Questi sono i nostri requisiti minimi e non dovete pensare che li ridurremo. Non possiamo spostare Leningrado, quindi la linea di confine deve essere spostata". "(le acque territoriali della Finlandia raggiungevano quasi la strada esterna del porto di Leningrado).

Il governo finlandese, e soprattutto il presidente Kallio, che mantiene una posizione filotedesca senza compromessi e confida nell'aiuto della Germania, che ha fornito segretamente armi ai finlandesi, ha incaricato la loro delegazione, dopo le sue ripetute partenze e ritorni, presumibilmente per consultazioni sulla tattica dilatoria scelta, per interrompere definitivamente i negoziati il 13 novembre e andarsene, respingendo tutte le proposte sovietiche di principio.

E un patto di mutua assistenza è già stato proposto in diverse fasi; locazione, acquisto o scambio per il territorio sovietico delle isole nella parte orientale del Golfo di Finlandia; lo scambio di territorio finlandese sull'istmo della Carelia è significativo maggior parte Territorio sovietico nella Carelia orientale vicino a Rebola e Porosozero (5.529 kmq contro 2.761 kmq); sistemazione di una base aerea e navale sovietica nella penisola di Khanko, ecc.

Ma tutto invano. Nonostante il fatto che l’URSS avesse già firmato un patto di non aggressione con la Germania e raggiunto accordi sulle sfere di influenza. A proposito, quando la delegazione finlandese stava attraversando il confine, le guardie di frontiera finlandesi hanno aperto il fuoco contro le guardie di frontiera sovietiche. Dopo tutto ciò, Stalin dichiarò al consiglio militare: "Dovremo combattere con la Finlandia", e fu deciso di garantire con la forza la sicurezza dei confini nordoccidentali, in relazione alla quale, fino alla fine di novembre, le truppe sovietiche furono attratto frettolosamente al confine.

Il 26 novembre alle 15.45, nella zona di confine vicino al villaggio di Mainila, si verificò un incidente con bombardamenti di artiglieria delle truppe sovietiche, a seguito del quale, secondo i rapporti ufficiali, 4 soldati dell'Armata Rossa furono uccisi e 9 feriti.

Lo stesso giorno, il governo sovietico ha inviato una nota di protesta alla parte finlandese e ha chiesto, per evitare incidenti simili in futuro, di ritirare le sue truppe dalla linea di confine di 20-25 km.

In una nota di risposta, il governo finlandese ha negato il coinvolgimento delle truppe finlandesi nel bombardamento di Mainila e ha affermato che "si tratta di un incidente avvenuto durante esercitazioni di addestramento da parte sovietica..." Per quanto riguarda il ritiro delle truppe, la nota ha proposto di "avviare negoziati sulla questione del ritiro reciproco ad una distanza nota dal confine".

In una nuova nota datata 28 novembre, il governo sovietico ha qualificato la risposta finlandese come "un documento che riflette la profonda ostilità del governo finlandese nei confronti dell'Unione Sovietica e destinato a portare all'estremo la crisi nelle relazioni tra i due paesi". Nella nota si affermava che la proposta di un ritiro reciproco delle truppe era inaccettabile per l'URSS, poiché in questo caso le unità dell'Armata Rossa avrebbero dovuto essere attirate nei sobborghi di Leningrado, mentre le truppe sovietiche non minacciavano nessuno dei centri vitali della città. Finlandia. A questo proposito, il governo sovietico "si considera libero dagli obblighi assunti in virtù del patto di non aggressione..."

La sera del 29 novembre, l'inviato finlandese a Mosca, Irie Koskinen, è stato convocato al commissariato popolare per gli affari esteri, dove il vice commissario popolare V. Potemkin gli ha consegnato una nuova nota. Si afferma che, vista la situazione attuale, la cui responsabilità spetta interamente al governo finlandese, "il governo dell'URSS è giunto alla conclusione di non poter più mantenere relazioni normali con il governo finlandese e ha quindi riconosciuto la necessità di richiamare immediatamente i suoi rappresentanti politici ed economici dalla Finlandia." Fu una rottura delle relazioni diplomatiche, il che significò il penultimo passo che separò la pace dalla guerra.

La mattina presto del giorno successivo fu compiuto l’ultimo passo. Come si legge nel rapporto ufficiale, "per ordine del Comando Supremo dell'Armata Rossa, in vista di nuove provocazioni armate da parte dell'esercito finlandese, le truppe del distretto militare di Leningrado alle 8 del mattino del 30 novembre hanno attraversato il confine della Finlandia sul Istmo della Carelia e in una serie di altre aree."

Iniziò la guerra, in seguito chiamata Guerra d'Inverno, che in quel momento prometteva di essere semplice e di finire in due o tre settimane. Ma a causa della sottovalutazione del nemico, che riuscì ad aumentare il numero delle sue forze armate da 37 a 337mila, della sua stessa insufficiente prontezza al combattimento, delle inutili illusioni sulla "solidarietà di classe dei lavoratori finlandesi", che sarebbero usciti quasi con fiori per incontrare i soldati dell'Armata Rossa, la guerra durò 105 giorni, difficilmente può essere considerata completamente riuscita per la parte sovietica, e si concluse solo il 12 marzo 1940 con la firma del Trattato di pace di Mosca.

In generale, 425mila soldati dell'Armata Rossa hanno agito lungo tutto il fronte contro 265mila militari finlandesi, e 169mila soldati dell'Armata Rossa hanno combattuto contro 130mila finlandesi sull'inespugnabile "Linea Mannerheim" sull'istmo della Carelia.

Perdite nella guerra della parte finlandese: 21.396 morti e 1.434 dispersi. Le nostre perdite sono molto maggiori: 126.875 militari dell’Armata Rossa sono morti, morti o dispersi.

L'Unione Sovietica, a seguito della guerra, senza alcuno scambio compensativo, acquistò circa 40mila metri quadrati. km di territori finlandesi (ed è stato proposto di assegnare 5529 kmq invece di soli 2761 kmq), compresa la base navale nella penisola di Hanko. Di conseguenza, dopo l'inizio della Grande Guerra Patriottica, le truppe finlandesi riuscirono a raggiungere la linea del vecchio confine di stato solo nel settembre 1941.

Anche l'URSS ha chiesto una somma di 95 milioni di rubli. a titolo di risarcimento, la Finlandia ha dovuto trasferire 350 veicoli marittimi e fluviali, 76 locomotive, 2mila carri e automobili ciascuno.

Ed è molto importante che le truppe sovietiche abbiano acquisito una preziosa esperienza di combattimento e che il comando dell'Armata Rossa abbia avuto motivo di pensare alle carenze nell'addestramento delle truppe e alle misure urgenti per aumentare la capacità di combattimento dell'esercito e della marina. Mancava poco più di un anno al 22 giugno 1941 e Stalin lo sapeva.

Dopo la firma del patto di non aggressione sovietico-tedesco, la Germania iniziò una guerra con la Polonia e le relazioni tra URSS e Finlandia iniziarono a frammentarsi. Uno dei motivi è un documento segreto tra l'URSS e la Germania sulla delimitazione delle sfere di influenza. Secondo esso, l’influenza dell’URSS si estendeva alla Finlandia, agli Stati baltici, all’Ucraina occidentale, alla Bielorussia e alla Bessarabia.

Rendendosi conto che una grande guerra era inevitabile, Stalin cercò di proteggere Leningrado, che poteva essere colpita dall'artiglieria dal territorio della Finlandia. Pertanto, il compito era quello di spingere il confine più a nord. Per una soluzione pacifica della questione, la parte sovietica offrì alla Finlandia le terre della Carelia in cambio dello spostamento del confine sull'istmo della Carelia, ma ogni tentativo di dialogo fu soppresso dai finlandesi. Non volevano essere d'accordo.

Motivo della guerra

La ragione della guerra sovietico-finlandese del 1939-1940 fu l'incidente vicino al villaggio di Mainila il 25 novembre 1939 alle 15:45. Questo villaggio si trova sull'istmo della Carelia, a 800 metri dal confine finlandese. Mainila fu sottoposta al fuoco di artiglieria, a seguito del quale 4 rappresentanti dell'Armata Rossa furono uccisi e 8 feriti.

Il 26 novembre Molotov chiamò l'ambasciatore finlandese a Mosca (Irie Koskinen) e consegnò una nota di protesta, affermando che il bombardamento era stato effettuato dal territorio della Finlandia, e solo il fatto che l'esercito sovietico aveva l'ordine di non soccombere provocazioni salvate dallo scoppio di una guerra.

Il 27 novembre il governo finlandese ha risposto alla nota di protesta sovietica. In breve, i punti principali della risposta sono stati i seguenti:

Il bombardamento è stato davvero ed è durato circa 20 minuti.
Il bombardamento è stato effettuato dal lato sovietico, a circa 1,5-2 km a sud-est del villaggio di Mainila.
È stato proposto di creare una commissione che studierà congiuntamente questo episodio e ne darà una valutazione adeguata.

Cosa è successo realmente nei pressi del villaggio di Mainila? Questa è una domanda importante, poiché fu a seguito di questi eventi che fu scatenata la guerra invernale (sovietico-finlandese). Si può solo affermare inequivocabilmente che il bombardamento del villaggio di Mainila sia realmente avvenuto, ma è impossibile documentare chi lo abbia effettuato. Alla fine, ci sono 2 versioni (sovietica e finlandese) ed è necessario valutarle ciascuna. La prima versione: la Finlandia ha bombardato il territorio dell'URSS. La seconda versione era una provocazione preparata dall'NKVD.

Perché la Finlandia aveva bisogno di questa provocazione? Gli storici parlano di 2 ragioni:

I finlandesi erano uno strumento politico nelle mani degli inglesi, che avevano bisogno di una guerra. Questa ipotesi sarebbe ragionevole se consideriamo isolatamente la guerra invernale. Ma se ricordiamo le realtà di quei tempi, al momento dell'incidente c'era già una guerra mondiale e l'Inghilterra aveva già dichiarato guerra alla Germania. L'attacco dell'Inghilterra all'URSS creò automaticamente un'alleanza tra Stalin e Hitler, e prima o poi questa alleanza avrebbe colpito con tutte le sue forze contro la stessa Inghilterra. Pertanto, supporre una cosa del genere equivale a presumere che l'Inghilterra abbia deciso di suicidarsi, il che, ovviamente, non è stato così.
Volevano espandere i loro territori e la loro influenza. Questa è un'ipotesi completamente stupida. Questo appartiene alla categoria: il Liechtenstein vuole attaccare la Germania. Brad. La Finlandia non aveva né la forza né i mezzi per la guerra, e tutti nel comando finlandese capivano che la loro unica possibilità di successo nella guerra con l'URSS era una difesa a lungo termine che esauriva il nemico. Con tali layout, nessuno disturberà la tana dell'orso.

La risposta più adeguata alla domanda posta è che il bombardamento del villaggio di Mainila è una provocazione dello stesso governo sovietico, che cercava ogni scusa per giustificare la guerra con la Finlandia. E fu questo incidente che in seguito fu presentato alla società sovietica come un esempio della perfidia del popolo finlandese, che aveva bisogno di aiuto per portare avanti la rivoluzione socialista.

L'equilibrio delle forze e dei mezzi

È indicativo come le forze fossero correlate durante la guerra sovietico-finlandese. Di seguito è riportata una breve tabella che descrive come le nazioni avversarie si avvicinarono alla Guerra d'Inverno.

Sotto tutti gli aspetti, ad eccezione della fanteria, l’URSS aveva un chiaro vantaggio. Ma condurre un'offensiva, superando il nemico solo di 1,3 volte, è un'impresa estremamente rischiosa. In questo caso, la disciplina, la formazione e l'organizzazione vengono in primo piano. Con tutti e tre gli aspetti, l'esercito sovietico aveva problemi. Queste cifre sottolineano ancora una volta che la leadership sovietica non percepiva la Finlandia come un nemico, aspettandosi di distruggerla nel più breve tempo possibile.

Il corso della guerra

La guerra sovietico-finlandese o invernale può essere divisa in 2 fasi: la prima (39 dicembre - 7 gennaio 40) e la seconda (7 gennaio 40 - 12 marzo 40). Cosa accadde il 7 gennaio 1940? Timoshenko fu nominato comandante dell'esercito, che immediatamente iniziò a riorganizzare l'esercito e a mettere le cose in ordine al suo interno.

Primo stadio

La guerra sovietico-finlandese iniziò il 30 novembre 1939 e l'esercito sovietico non riuscì a trattenerla per breve tempo. L'esercito dell'URSS ha effettivamente attraversato il confine di stato della Finlandia senza dichiarare guerra. Per i suoi cittadini la giustificazione era la seguente: aiutare il popolo finlandese a rovesciare il governo borghese guerrafondaio.

La leadership sovietica non prese sul serio la Finlandia, credendo che la guerra sarebbe finita in poche settimane. Anche la cifra di 3 settimane è stata invocata come scadenza. Più specificamente, non dovrebbe esserci alcuna guerra. Il piano del comando sovietico era approssimativamente il seguente:

Fate entrare le truppe. Lo abbiamo fatto il 30 novembre.
Creazione di un governo operaio controllato dall'URSS. Il 1° dicembre venne creato il governo Kuusinen (ne parleremo più avanti).
Offensiva fulminea su tutti i fronti. Si prevedeva di raggiungere Helsinki in 1,5-2 settimane.
Declinazione del vero governo finlandese verso la pace e la resa completa a favore del governo Kuusinen.

I primi due punti furono attuati nei primi giorni di guerra, ma poi iniziarono i problemi. La guerra lampo fallì e l'esercito rimase bloccato nella difesa finlandese. Anche se nei primi giorni della guerra, fino al 4 dicembre circa, sembrava che tutto andasse secondo i piani: le truppe sovietiche stavano avanzando. Tuttavia, molto presto si imbatterono nella linea Mannerheim. Il 4 dicembre vi entrarono gli eserciti del fronte orientale (vicino al lago Suvantojärvi), il 6 dicembre - del fronte centrale (direzione Summa), il 10 dicembre - del fronte occidentale (Golfo di Finlandia). Ed è stato uno shock. Un numero enorme di documenti indica che le truppe non si aspettavano di incontrare una linea di difesa ben fortificata. E questa è una domanda enorme per l'intelligence dell'Armata Rossa.

In ogni caso, dicembre fu un mese disastroso, che vanificò quasi tutti i piani del quartier generale sovietico. Le truppe si spostarono lentamente verso l'interno. Ogni giorno il ritmo del movimento diminuiva solo. Ragioni per la lenta avanzata delle truppe sovietiche:

Località. Quasi l'intero territorio della Finlandia è costituito da foreste e paludi. In tali condizioni, è difficile applicare l'attrezzatura.
Applicazione aeronautica. L'aviazione in termini di bombardamento non è stata praticamente utilizzata. Non aveva senso bombardare i villaggi attaccati alla linea del fronte, poiché i finlandesi si ritiravano, lasciando dietro di sé terra bruciata. È stato difficile bombardare le truppe in ritirata, poiché si ritiravano con i civili.
Strade. Ritirandosi, i finlandesi distrussero strade, organizzarono frane, estraerono tutto ciò che era possibile.

Formazione del governo Kuusinen

Il 1° dicembre 1939 nella città di Terijoki venne formato il governo popolare finlandese. Si è formato sul territorio già occupato dall'URSS e con la partecipazione diretta della leadership sovietica. Il governo popolare finlandese comprendeva:

Presidente e Ministro degli Affari Esteri - Otto Kuusinen
Ministro delle Finanze - Maury Rosenberg
Ministro della Difesa - Aksel Antila
Ministro degli Interni - Tuure Lehen
Ministro dell'Agricoltura - Armas Eikia
Ministro dell'Istruzione - Inkeri Lehtinen
Ministro degli affari della Carelia - Paavo Prokkonen

Esternamente: un governo a tutti gli effetti. L'unico problema è che la popolazione finlandese non lo ha riconosciuto. Ma già il 1° dicembre (cioè il giorno della formazione), questo governo ha concluso un accordo con l'URSS sull'instaurazione di relazioni diplomatiche tra l'URSS e la FDR (Repubblica Democratica di Finlandia). Il 2 dicembre viene firmato un nuovo accordo sull'assistenza reciproca. Da quel momento in poi Molotov dice che la guerra continua perché in Finlandia è avvenuta una rivoluzione e ora è necessario sostenerla e aiutare i lavoratori. In effetti, fu un trucco intelligente per giustificare la guerra agli occhi della popolazione sovietica.

Linea Mannerheim

La linea Mannerheim è una delle poche cose che quasi tutti sanno della guerra sovietico-finlandese. La propaganda sovietica diceva di questo sistema di fortificazioni che tutti i generali del mondo ne riconoscevano l'inespugnabilità. Era un'esagerazione. La linea di difesa era, ovviamente, forte, ma non inespugnabile.

La linea Mannerheim (ha ricevuto questo nome già durante la guerra) consisteva in 101 fortificazioni di cemento. Per fare un confronto, la linea Maginot, che la Germania attraversò in Francia, aveva all’incirca la stessa lunghezza. La linea Maginot era composta da 5.800 strutture in cemento. In tutta onestà, va notato il terreno difficile della linea Mannerheim. C'erano paludi e numerosi laghi, che rendevano estremamente difficoltosi gli spostamenti e quindi la linea di difesa non richiedeva un gran numero di fortificazioni.

Il più grande tentativo di sfondare la linea Mannerheim nella prima fase è stato effettuato dal 17 al 21 dicembre nella sezione centrale. Era qui che era possibile prendere le strade che portavano a Vyborg, ottenendo un vantaggio significativo. Ma l'offensiva, alla quale hanno preso parte 3 divisioni, fallì. Questo fu il primo grande successo nella guerra sovietico-finlandese per l'esercito finlandese. Questo successo divenne noto come il "Miracolo della Somma". Successivamente, la linea fu sfondata l'11 febbraio, il che di fatto predeterminò l'esito della guerra.

Espulsione dell'URSS dalla Società delle Nazioni

Il 14 dicembre 1939 l’URSS fu espulsa dalla Società delle Nazioni. Questa decisione fu promossa da Inghilterra e Francia, che parlarono dell'aggressione sovietica contro la Finlandia. I rappresentanti della Società delle Nazioni hanno condannato le azioni dell'URSS in termini di azioni aggressive e di scatenamento della guerra.

Oggi l’esclusione dell’URSS dalla Società delle Nazioni viene citata come un esempio di limitazione del potere sovietico e come una perdita di immagine. In effetti, tutto è un po' diverso. Nel 1939 la Società delle Nazioni non svolgeva più il ruolo che le era stato assegnato alla fine della Prima Guerra Mondiale. Il fatto è che nel 1933 la Germania si ritirò da esso, rifiutandosi di soddisfare i requisiti della Società delle Nazioni per il disarmo e semplicemente si ritirò dall'organizzazione. Si scopre che al momento del 14 dicembre di fatto la Società delle Nazioni ha cessato di esistere. Dopo tutto, di che tipo di sistema di sicurezza europeo possiamo parlare quando la Germania e l’URSS usciranno dall’organizzazione?

Seconda fase della guerra

7 gennaio 1940 Il quartier generale del fronte nordoccidentale era guidato dal maresciallo Timoshenko. Doveva risolvere tutti i problemi e organizzare un'offensiva di successo dell'Armata Rossa. A questo punto, la guerra sovietico-finlandese prese una pausa e le operazioni attive non furono condotte fino a febbraio. Dal 1 al 9 febbraio iniziarono potenti scioperi lungo la linea Mannerheim. Si presumeva che la 7a e la 13a armata avrebbero sfondato la linea di difesa con decisivi attacchi sui fianchi e avrebbero occupato il settore Vuoksi-Karhul. Successivamente, si prevedeva di trasferirsi a Vyborg, occupare la città e bloccare le ferrovie e le autostrade che portano a ovest.

L'11 febbraio 1940 iniziò un'offensiva generale delle truppe sovietiche sull'istmo della Carelia. Questo fu il punto di svolta della Guerra d'Inverno, poiché le unità dell'Armata Rossa riuscirono a sfondare la linea Mannerheim e iniziarono ad avanzare verso l'interno. Avanzarono lentamente a causa delle specificità del terreno, della resistenza dell'esercito finlandese e delle forti gelate, ma soprattutto avanzarono. All'inizio di marzo l'esercito sovietico era già sulla costa occidentale della baia di Vyborg.

Su questo, infatti, la guerra finì, poiché era ovvio che la Finlandia non aveva molte forze e mezzi per contenere l'Armata Rossa. Da quel momento iniziarono i negoziati di pace, in cui l'URSS dettava le sue condizioni, e Molotov sottolineava costantemente che le condizioni sarebbero state dure, perché i finlandesi furono costretti a iniziare una guerra, durante la quale fu versato il sangue dei soldati sovietici.

Perché la guerra si è protratta così a lungo?

La guerra sovietico-finlandese, secondo il piano dei bolscevichi, doveva essere completata in 2-3 settimane e solo le truppe del distretto di Leningrado avrebbero dovuto dare un vantaggio decisivo. In pratica, la guerra si trascinò per quasi 4 mesi e furono riunite divisioni in tutto il paese per sopprimere i finlandesi. Ci sono diverse ragioni per questo:

Cattiva organizzazione delle truppe. Ciò riguarda lo scarso lavoro del personale di comando, ma il grosso problema è la coerenza tra i rami delle forze armate. Era praticamente inesistente. Se studi i documenti d'archivio, ci sono molti rapporti secondo i quali alcune truppe hanno sparato su altre.
Cattiva sicurezza. L'esercito aveva bisogno di quasi tutto. La guerra fu combattuta anche d'inverno al nord, dove alla fine di dicembre la temperatura dell'aria scese sotto i -30 gradi. E mentre l'esercito non era dotato di abbigliamento invernale.
Sottovalutazione del nemico. L’URSS non si preparava alla guerra. Fu fondato per sopprimere rapidamente i finlandesi e risolvere il problema senza una guerra, dando la colpa di tutto all’incidente di confine del 24 novembre 1939.
Sostegno alla Finlandia da parte di altri paesi. Inghilterra, Italia, Ungheria, Svezia (prima di tutto) hanno fornito assistenza alla Finlandia in tutto: armi, rifornimenti, cibo, aerei e così via. Lo sforzo maggiore è stato compiuto dalla Svezia, che ha contribuito attivamente e facilitato il trasferimento di aiuti da altri paesi. In generale, nelle condizioni della Guerra d'Inverno del 1939-1940, solo la Germania sostenne la parte sovietica.

Stalin era molto nervoso perché la guerra si trascinava. Ha ripetuto: Il mondo intero ci guarda. E aveva ragione. Pertanto, Stalin ha chiesto la soluzione di tutti i problemi, il ripristino dell'ordine nell'esercito e la rapida risoluzione del conflitto. In una certa misura, questo è stato fatto. E abbastanza veloce. L'offensiva delle truppe sovietiche nel febbraio-marzo 1940 costrinse la Finlandia alla pace.

L'Armata Rossa ha combattuto in modo estremamente indisciplinato e la sua gestione non resiste alle critiche. Quasi tutti i rapporti e i promemoria sulla situazione al fronte contenevano un'aggiunta: "una spiegazione delle ragioni dei fallimenti". Ecco alcune citazioni dal memorandum di Beria a Stalin n. 5518 / B del 14 dicembre 1939:

Durante lo sbarco sull'isola di Saiskari, un aereo sovietico sganciò 5 bombe che finirono sul cacciatorpediniere Lenin.
Il 1 ° dicembre, la flottiglia Ladoga è stata colpita due volte dai suoi stessi aerei.
Durante l'occupazione dell'isola di Gogland, durante l'avanzata delle unità da sbarco, apparvero 6 aerei sovietici, uno dei quali sparò diverse raffiche di colpi. Di conseguenza, 10 persone sono rimaste ferite.

E ci sono centinaia di esempi del genere. Ma se le situazioni di cui sopra sono esempi di esposizione di soldati e truppe, allora voglio fornire esempi di come era equipaggiato l'esercito sovietico. Per fare ciò, passiamo al memorandum di Beria a Stalin n. 5516 / B del 14 dicembre 1939:

Nella zona di Tulivara, il 529° Corpo Fucilieri aveva bisogno di 200 paia di sci per aggirare le fortificazioni nemiche. Ciò non è stato possibile, poiché la sede ha ricevuto 3.000 paia di sci con chiazze rotte.
Nel rifornimento arrivato dal 363esimo battaglione delle comunicazioni, 30 veicoli necessitano di riparazioni e 500 persone indossano uniformi estive.
Per ricostituire la 9a Armata, arrivò il 51o Reggimento di Artiglieria del Corpo. Mancanti: 72 trattori, 65 rimorchi. Dei 37 trattori arrivati, solo 9 erano in buone condizioni, e su 150 trattori 90, l'80% del personale non era provvisto di divisa invernale.

Non sorprende che sullo sfondo di tali eventi ci sia stata la diserzione nell'Armata Rossa. Ad esempio, il 14 dicembre, 430 persone hanno disertato dalla 64a divisione di fanteria.

Aiuta la Finlandia da altri paesi

Nella guerra sovietico-finlandese, molti paesi fornirono assistenza alla Finlandia. Per dimostrarlo, citerò il rapporto di Beria a Stalin e Molotov n. 5455 / B.

Aiutare la Finlandia:

Svezia - 8mila persone. Per lo più personale di riserva. Sono comandati da ufficiali regolari che sono in vacanza.
Italia - il numero è sconosciuto.
Ungheria - 150 persone. L’Italia chiede di aumentarne il numero.
Inghilterra - Si conoscono 20 aerei da caccia, anche se la cifra reale è più alta.

La prova migliore che la guerra sovietico-finlandese del 1939-1940 fu sostenuta dai paesi occidentali della Finlandia è il discorso del ministro finlandese Greensberg il 27 dicembre 1939 alle 07:15 all'agenzia inglese Gavas. Quella che segue è una traduzione letterale dall'inglese.

Il popolo finlandese è grato agli inglesi, ai francesi e ad altre nazioni per il loro aiuto.
Greensberg, ministro della Finlandia

Ovviamente i paesi occidentali si opposero all'aggressione dell'URSS contro la Finlandia. Ciò si espresse, tra l'altro, con l'esclusione dell'URSS dalla Società delle Nazioni.

Voglio anche fornire una foto del rapporto di Beria sull'intervento di Francia e Inghilterra nella guerra sovietico-finlandese.

Fare la pace

Il 28 febbraio l’URSS consegnò alla Finlandia le condizioni per concludere la pace. I negoziati stessi si sono svolti a Mosca dall'8 al 12 marzo. Dopo questi negoziati, la guerra sovietico-finlandese terminò il 12 marzo 1940. I termini della pace erano i seguenti:

L'URSS ricevette l'istmo della Carelia insieme a Vyborg (Viipuri), la baia e le isole.
Coste occidentali e settentrionali del Lago Ladoga, insieme alle città di Kexholm, Suoyarvi e Sortavala.
Isole nel Golfo di Finlandia.
L'isola di Hanko con il territorio marittimo e la base fu affittata all'URSS per 50 anni. L'URSS pagava annualmente l'affitto a 8 milioni di marchi tedeschi.
L’accordo tra Finlandia e URSS del 1920 ha perso la sua forza.
Il 13 marzo 1940 le ostilità cessarono.

Di seguito una mappa che mostra i territori ceduti all'URSS a seguito della firma del trattato di pace.

Perdite dell'URSS

La questione del numero dei soldati sovietici morti durante la guerra sovietico-finlandese è ancora aperta. La storia ufficiale non dà risposta alla domanda, parlando velatamente di perdite “minime” e concentrandosi sul fatto che i compiti sono stati raggiunti. A quei tempi non si parlava dell'entità delle perdite dell'Armata Rossa. La cifra è stata volutamente sottostimata, a dimostrazione dei successi dell'esercito. In effetti, le perdite furono enormi. Per fare ciò basta guardare il rapporto n. 174 del 21 dicembre, che fornisce i dati sulle perdite della 139a divisione di fanteria in 2 settimane di combattimenti (30 novembre - 13 dicembre). Le perdite sono le seguenti:

Comandanti - 240.
Privati - 3536.
Fucili - 3575.
Mitragliatrici leggere - 160.
Mitragliatrici - 150.
Serbatoi - 5.
Veicoli blindati - 2.
Trattori - 10.
Camion - 14.
Composizione del cavallo - 357.

Il memorandum di Belyanov n. 2170 del 27 dicembre parla delle perdite della 75a divisione di fanteria. Perdite totali: comandanti senior - 141, comandanti junior - 293, privati - 3668, carri armati - 20, mitragliatrici - 150, fucili - 1326, veicoli blindati - 3.

Questi sono i dati per 2 divisioni (molto più combattute) per 2 settimane di combattimenti, quando la prima settimana era un "riscaldamento" - l'esercito sovietico avanzò relativamente senza perdite fino a raggiungere la linea Mannerheim. E per queste 2 settimane, di cui solo l'ultima è stata un vero combattimento, cifre UFFICIALI: la perdita di oltre 8mila persone! Un numero enorme di persone ha avuto il congelamento.

Il 26 marzo 1940, nella sesta sessione del Soviet Supremo dell'URSS, furono annunciati i dati sulle perdite dell'URSS nella guerra con la Finlandia: 48.745 morti e 158.863 feriti e congelati. Questi dati sono ufficiali e quindi fortemente sottostimati. Oggi gli storici chiamano cifre diverse per le perdite dell'esercito sovietico. Si parla di morti da 150 a 500mila persone. Ad esempio, il Libro dei registri delle perdite in combattimento dell'Armata Rossa degli operai e dei contadini afferma che 131.476 persone morirono, scomparvero o morirono per ferite nella guerra con i finlandesi bianchi. Allo stesso tempo, i dati di quel tempo non tenevano conto delle perdite della Marina e per molto tempo le persone che morirono negli ospedali dopo ferite e congelamento non furono prese in considerazione come perdite. Oggi, la maggior parte degli storici concorda sul fatto che durante la guerra morirono circa 150mila soldati dell'Armata Rossa, escluse le perdite della Marina e delle truppe di frontiera.

Le perdite finlandesi sono così chiamate: 23mila morti e dispersi, 45mila feriti, 62 aerei, 50 carri armati, 500 cannoni.

Risultati e conseguenze della guerra

La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940, anche con un breve studio, indica momenti sia assolutamente negativi che assolutamente positivi. Negativo: un incubo dei primi mesi di guerra e un numero enorme di vittime. In generale, furono il dicembre 1939 e l’inizio di gennaio 1940 a dimostrare al mondo intero che l’esercito sovietico era debole. Così è stato davvero. Ma c'è stato anche un momento positivo in questo: la leadership sovietica ha visto la vera forza del proprio esercito. Fin dall'infanzia ci è stato detto che l'Armata Rossa è la più forte del mondo quasi dal 1917, ma questo è estremamente lontano dalla realtà. L'unica prova importante per questo esercito è la guerra civile. Non analizzeremo ora le ragioni della vittoria dei Rossi sui Bianchi (dopotutto, ora stiamo parlando della Guerra d'Inverno), ma le ragioni della vittoria dei bolscevichi non risiedono nell'esercito. Per dimostrarlo, è sufficiente citare una citazione di Frunze, che espresse alla fine della guerra civile.

Tutta questa marmaglia militare deve essere sciolta al più presto possibile.
Frunze

Prima della guerra con la Finlandia, la leadership dell'URSS aleggiava tra le nuvole, credendo di avere un esercito forte. Ma il dicembre 1939 dimostrò che non era così. L'esercito era estremamente debole. Ma a partire dal gennaio 1940 furono apportati cambiamenti (personali e organizzativi) che cambiarono il corso della guerra e che prepararono in gran parte un esercito pronto al combattimento per la guerra patriottica. È molto facile dimostrarlo. Quasi tutto il dicembre della 39a Armata Rossa ha preso d'assalto la linea Mannerheim - senza risultati. L'11 febbraio 1940 la linea Mannerheim fu sfondata in un giorno. Questa svolta è stata possibile perché portata avanti da un altro esercito, più disciplinato, organizzato, addestrato. E i finlandesi non avevano una sola possibilità contro un simile esercito, quindi Mannerheim, che era ministro della Difesa, iniziò già allora a parlare della necessità di pace.

Prigionieri di guerra e il loro destino

Il numero dei prigionieri di guerra durante la guerra sovietico-finlandese fu impressionante. Al tempo della guerra, si diceva che circa 5393 soldati dell'Armata Rossa catturati e 806 finlandesi bianchi catturati. I combattenti catturati dell'Armata Rossa erano divisi nei seguenti gruppi:

leadership politica. Era proprio l'appartenenza politica ad essere importante, senza evidenziare il titolo.
Ufficiali. Questo gruppo comprendeva persone equiparate agli ufficiali.
ufficiali minori.
Privati.
Minoranze nazionali
Disertori.

Particolare attenzione è stata prestata alle minoranze nazionali. L'atteggiamento nei loro confronti nella prigionia finlandese era più leale che nei confronti dei rappresentanti del popolo russo. I vantaggi erano minori, ma c'erano. Alla fine della guerra fu effettuato uno scambio reciproco di tutti i prigionieri, indipendentemente dalla loro appartenenza all'uno o all'altro gruppo.

Il 19 aprile 1940 Stalin ordinò che tutti coloro che erano stati prigionieri in Finlandia fossero inviati al campo meridionale dell'NKVD. Di seguito è riportata una citazione dalla risoluzione del Politburo.

Tutti coloro rimpatriati dalle autorità finlandesi dovrebbero essere inviati al campo meridionale. Entro tre mesi, garantire l'attuazione delle misure necessarie per identificare le persone trattate dai servizi segreti stranieri. Presta attenzione agli elementi dubbi e alieni, così come a coloro che si sono arresi volontariamente. In ogni caso, portare i casi in tribunale.
Stalin

Il campo meridionale, situato nella regione di Ivanovo, ha iniziato i lavori il 25 aprile. Già il 3 maggio Beria inviò una lettera a Stalin, Molotov e Timoshchenko, annunciando che al campo erano arrivate 5277 persone. Il 28 giugno Beria invia un nuovo rapporto. Secondo lui, il Campo Sud "accoglie" 5.157 soldati dell'Armata Rossa e 293 ufficiali. Di questi, 414 persone sono state condannate per tradimento e tradimento.

Il mito della guerra: i "cuculi" finlandesi

"Cuckoos" - così i soldati sovietici chiamavano i cecchini che sparavano continuamente contro l'Armata Rossa. Si diceva che questi fossero cecchini finlandesi professionisti che si siedono sugli alberi e colpiscono quasi senza perdere. La ragione di tale attenzione ai cecchini è la loro elevata efficienza e l'incapacità di determinare il punto del tiro. Ma il problema nel determinare il punto dello sparo non era che il tiratore si trovasse su un albero, ma che il terreno creasse un'eco. Ha disorientato i soldati.

Le storie sui "cuculi" sono uno dei miti che la guerra sovietico-finlandese ha dato origine in gran numero. È difficile immaginare nel 1939 un cecchino che, a temperature inferiori a -30 gradi, riesce a sedersi su un albero per giorni, effettuando tiri precisi.

Un nuovo sguardo

sconfitta trionfante.

Perché nascondere la vittoria dell'Armata Rossa
nella "guerra invernale"?
La versione di Viktor Suvorov.

La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940, chiamata "guerra d'inverno", è conosciuta come una delle pagine più vergognose della storia militare sovietica. L'enorme Armata Rossa non riuscì a sfondare le difese delle milizie finlandesi per tre mesi e mezzo e, di conseguenza, la leadership sovietica fu costretta ad accettare un trattato di pace con la Finlandia.

Comandante in capo delle forze armate finlandesi, il maresciallo Mannerheim - il vincitore della "guerra invernale"?

La sconfitta dell'Unione Sovietica nella "guerra d'inverno" è la prova più evidente della debolezza dell'Armata Rossa alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Serve come uno degli argomenti principali per quegli storici e pubblicisti che sostengono che l’URSS non si stava preparando alla guerra con la Germania e che Stalin cercò con tutti i mezzi di ritardare l’ingresso dell’Unione Sovietica nel conflitto mondiale.
In effetti, è improbabile che Stalin potesse pianificare un attacco contro una Germania forte e ben armata in un momento in cui l'Armata Rossa subì una sconfitta così vergognosa in battaglie con un nemico così piccolo e debole. Ma la "vergognosa sconfitta" dell'Armata Rossa nella "guerra d'inverno" è un assioma ovvio che non necessita di prove? Per comprendere questo problema, consideriamo innanzitutto i fatti.

Prepararsi alla guerra: i piani di Stalin

La guerra sovietico-finlandese iniziò su iniziativa di Mosca. Il 12 ottobre 1939, il governo sovietico chiese alla Finlandia di cedere l'istmo della Carelia e la penisola di Rybachy, di consegnare tutte le isole del Golfo di Finlandia e di affittare il porto di Hanko come base navale con un contratto di locazione a lungo termine. In cambio, Mosca offrì alla Finlandia un territorio due volte più grande, ma non adatto all'attività economica e inutile in senso strategico.

Una delegazione del governo finlandese è arrivata a Mosca per discutere delle controversie territoriali...

Il governo finlandese non ha respinto le affermazioni del “grande vicino”. Anche il maresciallo Mannerheim, considerato un sostenitore dell'orientamento filo-tedesco, si espresse a favore di un compromesso con Mosca. A metà ottobre iniziarono i negoziati sovietico-finlandesi, che durarono meno di un mese. Il 9 novembre le trattative si interruppero, ma i finlandesi erano pronti per un nuovo accordo. Verso la metà di novembre sembrava che la tensione nelle relazioni sovietico-finlandesi si fosse in qualche modo allentata. Il governo finlandese ha persino invitato i residenti delle zone di confine che si sono trasferiti nell’entroterra durante il conflitto a tornare alle loro case. Tuttavia, alla fine dello stesso mese, il 30 novembre 1939, le truppe sovietiche attaccarono il confine finlandese.
Citando le ragioni che spinsero Stalin a iniziare una guerra contro la Finlandia, i ricercatori sovietici (ora russi!) e una parte significativa degli scienziati occidentali indicano che l'obiettivo principale dell'aggressione sovietica era il desiderio di proteggere Leningrado. Ad esempio, quando i finlandesi si rifiutarono di scambiare le terre, Stalin volle impadronirsi di parte del territorio finlandese vicino a Leningrado per proteggere meglio la città dagli attacchi.
Questa è una bugia evidente! Il vero scopo dell'attacco alla Finlandia è ovvio: la leadership sovietica intendeva catturare questo paese e includerlo nell '"Unione indistruttibile ..." Nell'agosto 1939, durante i negoziati segreti sovietico-tedeschi sulla divisione delle sfere di influenza , Stalin e Molotov insistettero sull'inclusione della Finlandia (insieme ai tre stati baltici) nella "sfera d'influenza sovietica". La Finlandia sarebbe diventata il primo paese di una serie di stati che Stalin intendeva annettere al suo potere.
L'aggressione era stata pianificata molto prima dell'attacco. Le delegazioni sovietica e finlandese stavano ancora discutendo sulle possibili condizioni per uno scambio territoriale, e a Mosca si stava già formando il futuro governo comunista della Finlandia, il cosiddetto "Governo popolare della Repubblica democratica finlandese". Era diretto da uno dei fondatori del Partito Comunista Finlandese, Otto Kuusinen, che visse stabilmente a Mosca e lavorò nell'apparato del Comitato Esecutivo del Comintern.

Otto Kuusinen è il candidato di Stalin alla leadership finlandese.

Un gruppo di leader del Comintern. In piedi il primo a sinistra - O. Kuusinen

Successivamente, O. Kuusinen divenne membro del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei bolscevichi, fu nominato vicepresidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS e nel 1957-1964 fu segretario del Comitato Centrale di il PCUS. Per eguagliare Kuusinen, c'erano altri "ministri" del "governo popolare", che avrebbe dovuto arrivare a Helsinki con un convoglio di truppe sovietiche e annunciare l '"adesione volontaria" della Finlandia all'URSS. Allo stesso tempo, sotto la guida degli ufficiali dell'NKVD, furono create unità della cosiddetta "Armata Rossa finlandese", a cui fu assegnato il ruolo di "comparse" nello spettacolo previsto.

Cronaca della "guerra d'inverno"

Tuttavia, la prestazione non ha funzionato. L'esercito sovietico pianificò di catturare rapidamente la Finlandia, che non aveva un esercito forte. Il commissario alla difesa popolare "L'aquila di Stalin" Voroshilov si vantava che entro sei giorni l'Armata Rossa sarebbe stata a Helsinki.
Ma già nei primi giorni dell'offensiva, le truppe sovietiche incontrarono la tenace resistenza dei finlandesi.

I ranger finlandesi sono la spina dorsale dell'esercito di Mannerheim.

Dopo aver avanzato per 25-60 km nel territorio della Finlandia, l'Armata Rossa fu fermata sullo stretto istmo della Carelia. Le truppe difensive finlandesi scavarono nel terreno sulla "Linea Mannerheim" e respinsero tutti gli attacchi sovietici. La 7a armata, comandata dal generale Meretskov, subì pesanti perdite. Ulteriori truppe inviate dal comando sovietico in Finlandia furono circondate da distaccamenti mobili finlandesi di guerrieri sugli sci, che effettuarono improvvise incursioni dalle foreste, stremando e dissanguando gli aggressori.
Per un mese e mezzo, un enorme esercito sovietico calpestò l'istmo della Carelia. Alla fine di dicembre i finlandesi tentarono addirittura di lanciare una controffensiva, ma evidentemente non ne avevano la forza.
I fallimenti delle truppe sovietiche costrinsero Stalin ad adottare misure di emergenza. Su suo ordine, diversi comandanti di alto rango furono fucilati pubblicamente nell'esercito; Il generale Semyon Timoshenko (futuro commissario alla difesa del popolo dell'URSS), vicino al leader, divenne il nuovo comandante del principale fronte nordoccidentale. Per sfondare la linea Mannerheim, furono inviati in Finlandia ulteriori rinforzi, nonché distaccamenti dell'NKVD.

Semyon Timoshenko - leader della svolta della "Linea Mannerheim"

Il 15 gennaio 1940, l'artiglieria sovietica iniziò un massiccio bombardamento delle posizioni di difesa finlandesi, che durò 16 giorni. All'inizio di febbraio 140mila soldati e più di mille carri armati furono lanciati nell'offensiva nel settore della Carelia. Per due settimane ci furono feroci battaglie sullo stretto istmo. Solo il 17 febbraio le truppe sovietiche riuscirono a sfondare le difese finlandesi e il 22 febbraio il maresciallo Mannerheim ordinò che l'esercito si ritirasse su una nuova linea difensiva.
Sebbene l'Armata Rossa sia riuscita a sfondare la "Linea Mannerheim" e a catturare la città di Vyborg, le truppe finlandesi non furono sconfitte. I finlandesi riuscirono a rafforzarsi su nuove frontiere. Nella parte posteriore dell'esercito occupante operavano distaccamenti mobili di partigiani finlandesi, che sferravano audaci attacchi alle unità nemiche. Le truppe sovietiche erano esauste e malconce; le loro perdite furono enormi. Uno dei generali di Stalin ammise amaramente:
- Abbiamo conquistato esattamente tanto territorio finlandese quanto è necessario per seppellire i nostri morti.
In queste condizioni, Stalin preferì proporre nuovamente al governo finlandese di risolvere la questione territoriale attraverso i negoziati. Il segretario generale ha preferito non menzionare i progetti di annessione della Finlandia all'Unione Sovietica. A quel punto, il "governo popolare" fantoccio di Kuusinen e la sua "Armata Rossa" erano già stati sciolti silenziosamente. Come compenso, il fallito "leader della Finlandia sovietica" ricevette la carica di presidente del Soviet Supremo della neonata SSR careliano-finlandese. E alcuni dei suoi colleghi del "gabinetto dei ministri" sono stati semplicemente fucilati - a quanto pare, per non intralciarsi ...
Il governo finlandese ha immediatamente accettato i negoziati. Sebbene l’Armata Rossa avesse subito pesanti perdite, era chiaro che la piccola difesa finlandese non sarebbe stata in grado di fermare a lungo l’offensiva sovietica.
Le trattative sono iniziate alla fine di febbraio. La notte del 12 marzo 1940 fu concluso un trattato di pace tra l'URSS e la Finlandia.

Il capo della delegazione finlandese annuncia la firma di un trattato di pace con l'Unione Sovietica.

La delegazione finlandese accettò tutte le richieste sovietiche: Helsinki cedette a Mosca l'istmo della Carelia con la città di Viipuri, la sponda nord-orientale del lago Ladoga, il porto di Hanko e la penisola di Rybachy - per un totale di circa 34mila chilometri quadrati del territorio del paese.

I risultati della guerra: vittoria o sconfitta.

Quindi questi sono i fatti fondamentali. Dopo averli ricordati, ora possiamo provare ad analizzare i risultati della "guerra invernale".
Ovviamente, a seguito della guerra, la Finlandia si trovò in una posizione peggiore: nel marzo 1940, il governo finlandese fu costretto a fare concessioni territoriali molto più ampie di quelle richieste da Mosca nell’ottobre 1939. Quindi, a prima vista, la Finlandia fu sconfitta.

Il maresciallo Mannerheim riuscì a difendere l'indipendenza della Finlandia.

Tuttavia, i finlandesi riuscirono a difendere la loro indipendenza. L'Unione Sovietica, che scatenò la guerra, non raggiunse l'obiettivo principale: l'adesione della Finlandia all'URSS. Inoltre, i fallimenti dell'offensiva dell'Armata Rossa nel dicembre 1939 - prima metà di gennaio 1940 causarono enormi danni al prestigio dell'Unione Sovietica e, soprattutto, alle sue forze armate. Il mondo intero si è preso gioco dell'enorme esercito, che per un mese e mezzo ha calpestato lo stretto istmo, incapace di spezzare la resistenza del piccolo esercito finlandese.
I politici e i militari si affrettarono a concludere che l’Armata Rossa era debole. Seguì particolarmente da vicino lo sviluppo degli eventi sul fronte sovietico-finlandese a Berlino. Il ministro della Propaganda tedesco Joseph Goebbels scrisse nel suo diario nel novembre 1939:
"L'esercito russo vale poco. Mal guidato e ancor peggio armato..."
Hitler ripeté lo stesso pensiero pochi giorni dopo:
"Il Fuehrer definisce ancora una volta lo stato catastrofico dell'esercito russo. È a malapena in grado di combattere... È possibile che il livello medio dell'intelligence russa non consenta loro di produrre armi moderne."
Sembrava che il corso della guerra sovietico-finlandese confermasse pienamente l'opinione dei leader nazisti. Il 5 gennaio 1940 Goebbels scrisse nel suo diario:
"In Finlandia i russi non avanzano affatto. Sembra che l'Armata Rossa non valga molto."
Il tema della debolezza dell'Armata Rossa veniva costantemente esagerato nel quartier generale del Fuhrer. Lo stesso Hitler disse il 13 gennaio:
"Non si può comunque spremere di più dai russi... Per noi è molto positivo. È meglio avere un partner debole tra i vicini che un compagno arbitrariamente buono nel sindacato."
Il 22 gennaio Hitler e i suoi collaboratori discussero nuovamente del corso delle ostilità in Finlandia e giunsero alla conclusione:
"Mosca è molto debole militarmente..."

Adolf Hitler era sicuro che la "guerra invernale" rivelasse la debolezza dell'Armata Rossa.

E a marzo, il rappresentante della stampa nazista presso il quartier generale del Fuhrer, Heinz Lorenz, si prendeva già apertamente in giro l'esercito sovietico:
"... I soldati russi sono semplicemente divertenti. Non c'è traccia di disciplina..."
Non solo i leader nazisti, ma anche seri analisti militari consideravano i fallimenti dell’Armata Rossa una prova della sua debolezza. Analizzando l'andamento della guerra sovietico-finlandese, lo stato maggiore tedesco in un rapporto a Hitler trasse la seguente conclusione:
"Le masse sovietiche non possono resistere a un esercito professionale con abile comando."
Pertanto, la "guerra invernale" ha inferto un duro colpo all'autorità dell'Armata Rossa. E sebbene in questo conflitto l’Unione Sovietica abbia ottenuto concessioni territoriali molto significative, in termini strategici ha subito una vergognosa sconfitta. In ogni caso, quasi tutti gli storici che hanno studiato la guerra sovietico-finlandese lo credono.
Ma Viktor Suvorov, non fidandosi dell'opinione dei ricercatori più autorevoli, ha deciso di verificare di persona: l'Armata Rossa ha davvero mostrato debolezza e incapacità di combattere durante la "guerra invernale"?
I risultati della sua analisi furono sorprendenti.

Lo storico è in guerra con... il computer

Prima di tutto, Viktor Suvorov decise di simulare su un potente computer analitico le condizioni in cui combatté l'Armata Rossa. Ha inserito i parametri necessari in un programma speciale:

Temperatura: fino a meno 40 gradi Celsius;
profondità del manto nevoso - un metro e mezzo;
rilievo: terreno accidentato, foreste, paludi, laghi
e così via.
E ogni volta il computer intelligente rispondeva:

IMPOSSIBILE

IMPOSSIBILE
a questa temperatura;
con una tale profondità di manto nevoso;
con tanto sollievo
e così via...

Il computer ha rifiutato di simulare il corso dell'offensiva dell'Armata Rossa nei parametri indicati, riconoscendoli inaccettabili per condurre operazioni offensive.
Quindi Suvorov decise di abbandonare la simulazione delle condizioni naturali e suggerì che il computer pianificasse uno sfondamento della "Linea Mannerheim" senza tenere conto del clima e del rilievo.
Qui è necessario spiegare quale fosse la "linea Mannerheim" finlandese.

Il maresciallo Mannerheim supervisionò personalmente la costruzione delle fortificazioni sul confine sovietico-finlandese.

La "Linea Mannerheim" era un sistema di fortificazioni difensive sul confine sovietico-finlandese, lungo 135 chilometri e profondo fino a 90 chilometri. La prima striscia della linea comprendeva: estesi campi minati, fossati anticarro e massi di granito, tetraedri di cemento armato, filo spinato in 10-30 file. Dietro la prima linea c'era la seconda: fortificazioni in cemento armato a 3-5 piani sotterranei - vere e proprie fortezze sotterranee in cemento fortificato, ricoperte da piastre corazzate e massi di granito multi-tonnellata. In ogni fortezza c'è un magazzino di munizioni e carburante, un sistema di approvvigionamento idrico, una centrale elettrica, servizi igienici e sale operatorie. E poi ancora: blocchi forestali, nuovi campi minati, scarpate, barriere...
Dopo aver ricevuto informazioni dettagliate sulle fortificazioni della "Linea Mannerheim", il computer ha risposto chiaramente:

Direzione principale dell'attacco: Lintura - Viipuri
prima dell'offensiva: preparazione al fuoco
prima esplosione: aria, epicentro - Kanneljärvi, equivalente - 50 kilotoni,
altezza - 300
seconda esplosione: aria, epicentro - Lounatjoki, equivalente...
terza esplosione...

Ma nel 1939 l’Armata Rossa non aveva armi nucleari!
Pertanto, Suvorov ha introdotto una nuova condizione nel programma: attaccare la "Linea Mannerheim" senza l'uso di armi nucleari.
E ancora il computer rispondeva perentoriamente:

Condurre operazioni offensive
IMPOSSIBILE

Un potente computer analitico ha riconosciuto la svolta della "Linea Mannerheim" in condizioni invernali senza l'uso di armi nucleari come IMPOSSIBILE quattro volte, cinque volte, molte volte ...
Ma l'Armata Rossa ha fatto questa svolta! Anche dopo lunghe battaglie, anche a costo di enormi perdite umane - ma ancora nel febbraio 1940 i "soldati russi", che chiacchieravano beffardamente al quartier generale del Fuhrer, fecero l'impossibile - sfondarono la "Linea Mannerheim".
Un'altra cosa è che questa impresa eroica non aveva senso, che in generale tutta questa guerra era un'avventura sconsiderata generata dalle ambizioni di Stalin e delle sue "aquile" di parquet.
Ma militarmente, la "guerra invernale" ha dimostrato non la debolezza, ma la potenza dell'Armata Rossa, la sua capacità di eseguire anche l'ordine IMPOSSIBILE del Comandante in Capo Supremo. Questo non fu capito da Hitler e dalla compagnia, molti esperti militari non lo capirono e gli storici moderni non lo capirono dopo di loro.

Chi ha perso la "guerra invernale"?

Tuttavia, non tutti i contemporanei erano d'accordo con la valutazione di Hitler sui risultati della "guerra invernale". Quindi, i finlandesi che hanno combattuto con l'Armata Rossa non hanno riso dei "soldati russi" e non hanno ripetuto la "debolezza" delle truppe sovietiche. Quando Stalin suggerì di porre fine alla guerra, accettarono molto rapidamente. E non solo furono d'accordo, ma senza lunghe controversie cedettero all'Unione Sovietica territori strategicamente importanti, molto più grandi di quanto Mosca chiedeva prima della guerra. E il comandante in capo dell'esercito finlandese, il maresciallo Mannerheim, ha parlato dell'Armata Rossa con grande rispetto. Considerava le truppe sovietiche moderne ed efficienti e aveva un'alta stima delle loro qualità combattive:
"I soldati russi imparano rapidamente, afferrano tutto al volo, agiscono senza indugio, obbediscono facilmente alla disciplina, si distinguono per coraggio e sacrificio e sono pronti a combattere fino all'ultimo proiettile, nonostante la disperazione della situazione", credeva il maresciallo.

Mannerheim ha avuto l'opportunità di vedere il coraggio dei soldati dell'Armata Rossa. Maresciallo in prima linea.

E anche i vicini dei finlandesi - gli svedesi - hanno commentato con rispetto e ammirazione lo sfondamento della "Linea Mannerheim" da parte dell'Armata Rossa. E anche nei paesi baltici non si prendevano gioco delle truppe sovietiche: a Tallinn, Kaunas e Riga osservavano con orrore le azioni dell'Armata Rossa in Finlandia.
Victor Suvorov ha osservato:
"I combattimenti in Finlandia terminarono il 13 marzo 1940, e già in estate i tre stati baltici: Estonia, Lituania e Lettonia si arresero a Stalin senza combattere e si trasformarono nelle "repubbliche" dell'Unione Sovietica."
In effetti, i paesi baltici hanno tratto una conclusione molto chiara dai risultati della "guerra d'inverno": l'URSS dispone di un esercito potente e moderno, pronto a eseguire qualsiasi ordine senza fermarsi ad alcun sacrificio. E nel giugno 1940, l'Estonia, la Lituania e la Lettonia si arresero senza resistenza, e all'inizio di agosto "la famiglia delle repubbliche sovietiche fu ricostituita con tre nuovi membri".

Poco dopo la Guerra d’Inverno i tre stati baltici scomparvero dalla mappa del mondo.

Allo stesso tempo, Stalin chiese al governo della Romania il "ritorno" della Bessarabia e della Bucovina settentrionale, che prima della rivoluzione facevano parte dell'Impero russo. Tenendo conto dell'esperienza della "guerra invernale", il governo rumeno non iniziò nemmeno a contrattare: il 26 giugno 1940 fu inviato un ultimatum stalinista e il 28 giugno unità dell'Armata Rossa "secondo l'accordo " attraversò il Dniester ed entrò in Bessarabia. Il 30 giugno fu stabilito un nuovo confine sovietico-rumeno.
Di conseguenza, possiamo supporre che, a seguito della "guerra invernale", l'Unione Sovietica non solo abbia annesso le terre di confine finlandesi, ma abbia anche avuto l'opportunità di catturare interamente tre paesi e gran parte di un quarto paese senza combattere. Quindi, in termini strategici, Stalin vinse comunque questo massacro.
Quindi, la Finlandia non ha perso la guerra: i finlandesi sono riusciti a difendere l'indipendenza del loro stato.
Anche l'Unione Sovietica non ha perso la guerra: di conseguenza, gli Stati baltici e la Romania si sono sottomessi ai dettami di Mosca.
Chi ha poi perso la "guerra invernale"?
Viktor Suvorov ha risposto a questa domanda, come sempre, paradossalmente:
"Hitler ha perso la guerra in Finlandia."
Sì, il leader nazista, che seguì da vicino il corso della guerra sovietico-finlandese, commise l'errore più grande che uno statista possa fare: sottovalutò il nemico. "Non comprendendo questa guerra, non apprezzandone le difficoltà, Hitler trasse conclusioni disastrosamente sbagliate. All'improvviso decise per qualche motivo che l'Armata Rossa non era pronta per la guerra, che l'Armata Rossa non era capace di nulla".
Hitler ha sbagliato i calcoli. E nell'aprile 1945 pagò con la vita questo errore di calcolo...

Storiografia sovietica
- sulle orme di Hitler

Tuttavia, Hitler si rese conto molto presto del suo errore. Già il 17 agosto 1941, appena un mese e mezzo dopo l’inizio della guerra con l’URSS, disse a Goebbels:
- Abbiamo seriamente sottovalutato la prontezza al combattimento sovietica e, soprattutto, l'armamento dell'esercito sovietico. Non avevamo idea nemmeno approssimativamente di cosa avessero a disposizione i bolscevichi. Ecco perché è stato valutato male...
- Forse è molto positivo che non avessimo un'idea così precisa del potenziale dei bolscevichi. Altrimenti forse saremmo rimasti inorriditi dall’urgente questione dell’Est e dalla proposta offensiva contro i bolscevichi…
E il 5 settembre 1941 Goebbels ammise, ma solo a se stesso, nel suo diario:
"... Abbiamo valutato male la forza della resistenza bolscevica, avevamo i numeri sbagliati e su di essi abbiamo basato tutta la nostra politica."

Hitler e Mannerheim nel 1942. Il Fuhrer si è già reso conto del suo errore di calcolo.

È vero, Hitler e Goebbels non hanno ammesso che la causa del disastro fosse la loro fiducia in se stessi e incompetenza. Hanno cercato di scaricare tutta la colpa sull '"astuzia di Mosca". Parlando ai colleghi nella sede della Wolfschanze il 12 aprile 1942, il Fuhrer dichiarò:
- I russi ... hanno nascosto con cura tutto ciò che è in qualche modo connesso al loro potere militare. L'intera guerra con la Finlandia nel 1940... non è altro che un'enorme campagna di disinformazione, poiché un tempo la Russia possedeva armi che la resero, insieme a Germania e Giappone, una potenza mondiale.
Ma, in un modo o nell'altro, Hitler e Goebbels ammisero che, analizzando i risultati della "guerra invernale", si sbagliavano nel valutare il potenziale e la forza dell'Armata Rossa.
Tuttavia, fino ad oggi, 57 anni dopo questo riconoscimento, la maggior parte degli storici e dei pubblicisti continuano a insistere sulla “vergognosa sconfitta” dell’Armata Rossa.
Perché gli storici comunisti e altri storici "progressisti" ripetono con tanta insistenza le tesi della propaganda nazista sulla "debolezza" delle forze armate sovietiche, sulla loro "impreparazione alla guerra", perché, seguendo Hitler e Goebbels, ne descrivono l'"inferiorità" e la "inaddestramento" dei soldati e degli ufficiali russi?
Viktor Suvorov ritiene che dietro tutte queste farneticazioni ci sia il desiderio della storiografia ufficiale sovietica (ora russa!) di nascondere la verità sullo stato prebellico dell'Armata Rossa. I falsificatori sovietici e i loro alleati “progressisti” occidentali, nonostante tutti i fatti, stanno cercando di convincere l’opinione pubblica che alla vigilia dell’attacco tedesco all’URSS, Stalin non aveva nemmeno pensato all’aggressione (come se non ci fosse stata la cattura di paesi baltici e parte della Romania), ma si preoccupava solo di "garantire la sicurezza delle frontiere" .
In effetti (e la "guerra d'inverno" lo conferma!) L'Unione Sovietica già alla fine degli anni '30 disponeva di uno degli eserciti più potenti, armato con moderne attrezzature militari e dotato di soldati ben addestrati e disciplinati. Questa potente macchina da guerra fu creata da Stalin per le grandi vittorie del comunismo in Europa, e forse in tutto il mondo.
Il 22 giugno 1941, i preparativi per la Rivoluzione Mondiale furono interrotti da un improvviso attacco all’Unione Sovietica da parte della Germania nazista.

Riferimenti.

Bullock A. Hitler e Stalin: vita e potere. Per. dall'inglese. Smolensk, 1994
Mary W. Mannerheim - Maresciallo di Finlandia. Per. dallo svedese M., 1997
Il discorso a tavola di Picker G. Hitler. Per. con lui. Smolensk, 1993
Rzhevskaya E. Goebbels: Ritratto sullo sfondo di un diario. M., 1994
Suvorov V. L'Ultima Repubblica: Perché l'Unione Sovietica programmò la Seconda Guerra Mondiale. M., 1998

Leggi il materiale nei seguenti numeri
RACCOLTA ACCADEMICA
sulla controversia che circonda la ricerca di Viktor Suvorov