13. Tempo di disordini in Russia. Ragioni, essenza, risultati.
Cause dei problemi
Ivan il Terribile aveva 3 figli. Uccise il maggiore in un impeto di rabbia, il più giovane aveva solo due anni, quello di mezzo, Fedor, aveva 27 anni. Dopo la morte di Ivan IV, fu Fedor a dover governare. Ma Fyodor aveva un carattere molto tenero, non era adatto al ruolo di re. Pertanto, durante la sua vita, Ivan il Terribile creò un consiglio di reggenza sotto Fyodor, che comprendeva I. Shuisky, Boris Godunov e molti altri boiardi.
Nel 1584 morì Ivan IV. Ufficialmente, Fyodor Ivanovich iniziò a governare, infatti, Godunov. Nel 1591 morì Tsarevich Dmitry, il figlio più giovane di Ivan il Terribile. Esistono molte versioni di questo evento: una dice che il ragazzo stesso si è imbattuto in un coltello, l'altra dice che è stato per ordine di Godunov che l'erede è stato ucciso. Qualche anno dopo, nel 1598, morì anche Fëdor, senza lasciare figli.
Quindi, la prima ragione dei disordini è la crisi dinastica. L'ultimo membro della dinastia Rurik è morto.
La seconda ragione sono le contraddizioni di classe. I boiardi cercavano il potere, i contadini erano insoddisfatti della loro posizione (era loro vietato trasferirsi in altre tenute, erano legati alla terra).
La terza ragione è la devastazione economica. L’economia del paese non stava andando bene. Inoltre, ogni tanto in Russia si verificavano fallimenti dei raccolti. I contadini incolpavano il sovrano di tutto e periodicamente organizzavano rivolte e sostenevano i Falsi Dmitriev.
Tutto ciò ha impedito il regno di una nuova dinastia e ha peggiorato la situazione già terribile.
Eventi dei guai
Dopo la morte di Fëdor, Boris Godunov (1598-1605) fu eletto zar allo Zemsky Sobor.
Ha perseguito una politica estera di discreto successo: ha continuato lo sviluppo della Siberia e delle terre meridionali e ha rafforzato la sua posizione nel Caucaso. Nel 1595, dopo una breve guerra con la Svezia, fu firmato il Trattato di Tyavzin, in cui si stabiliva che la Russia avrebbe restituito le città perdute alla Svezia durante la guerra di Livonia.
Nel 1589 in Russia fu fondato il patriarcato. Questo è stato un grande evento, poiché grazie a ciò è aumentata l'autorità della Chiesa russa. Giobbe divenne il primo patriarca.
Ma, nonostante la politica di successo di Godunov, il paese si trovava in una situazione difficile. Quindi Boris Godunov peggiorò la situazione dei contadini concedendo ai nobili alcuni benefici nei loro confronti. I contadini avevano una cattiva opinione di Boris (non solo non è della dinastia Rurik, ma invade anche la loro libertà, i contadini pensavano che fosse sotto Godunov che erano stati ridotti in schiavitù).
La situazione è stata aggravata dal fatto che il paese ha sperimentato il fallimento dei raccolti per diversi anni consecutivi. I contadini incolpavano Godunov di tutto. Il re cercò di migliorare la situazione distribuendo il pane dai granai reali, ma ciò non servì a nulla. Nel 1603-1604 ebbe luogo a Mosca la rivolta di Khlopok (il leader della rivolta era Khlopok Kosolap). La rivolta fu repressa, l'istigatore fu giustiziato.
Presto Boris Godunov ebbe un nuovo problema: si sparse la voce che Tsarevich Dmitry fosse sopravvissuto, che non fosse stato l'erede stesso a essere ucciso, ma la sua copia. In realtà, era un impostore (monaco Gregory, nella vita Yuri Otrepiev). Ma poiché nessuno lo sapeva, la gente lo seguì.
Un po 'di False Dmitry I. Lui, dopo aver ottenuto il sostegno della Polonia (e dei suoi soldati) e aver promesso allo zar polacco di convertire la Russia al cattolicesimo e di dare alla Polonia alcune terre, si mosse verso la Russia. Il suo obiettivo era Mosca, e lungo la strada i suoi ranghi aumentarono. Nel 1605 Godunov morì inaspettatamente, la moglie di Boris e suo figlio furono imprigionati all'arrivo del Falso Dmitry a Mosca.
Nel 1605-1606, il Falso Dmitry I governò il paese. Si ricordava dei suoi obblighi verso la Polonia, ma non aveva fretta di adempierli. Sposò una donna polacca, Maria Mniszech, e aumentò le tasse. Tutto ciò ha causato malcontento tra la gente. Nel 1606 si ribellarono al Falso Dmitry (il leader della rivolta era Vasily Shuisky) e uccisero l'impostore.
Successivamente, Vasily Shuisky (1606-1610) divenne re. Promise ai boiardi di non toccare le loro proprietà e si affrettò anche a proteggersi dal nuovo impostore: mostrò al popolo i resti di Tsarevich Dmitry per sopprimere le voci sul principe sopravvissuto.
I contadini si ribellarono di nuovo. Questa volta fu chiamata rivolta di Bolotnikov (1606-1607) in onore del leader. Bolotnikov fu nominato governatore reale per conto del nuovo impostore Falso Dmitry II. Quelli insoddisfatti di Shuisky si unirono alla rivolta.
All'inizio, la fortuna fu dalla parte dei ribelli: Bolotnikov e il suo esercito catturarono diverse città (Tula, Kaluga, Serpukhov). Ma quando i ribelli si avvicinarono a Mosca, i nobili (che facevano anche parte della rivolta) tradirono Bolotnikov, il che portò alla sconfitta dell'esercito. I ribelli si ritirarono prima a Kaluga, poi a Tula. L'esercito zarista assediò Tula, dopo un lungo assedio i ribelli furono finalmente sconfitti, Bolotnikov fu accecato e presto ucciso.
Durante l'assedio di Tula apparve il Falso Dmitry II. All'inizio si stava dirigendo con un distaccamento polacco a Tula, ma dopo aver appreso che la città era caduta, andò a Mosca. Sulla strada per la capitale, le persone si unirono al Falso Dmitry II. Ma non potevano prendere Mosca, proprio come Bolotnikov, ma si fermarono a 17 km da Mosca nel villaggio di Tushino (per il quale Falso Dmitry II era chiamato il ladro di Tushino).
Vasily Shuisky ha chiesto aiuto agli svedesi nella lotta contro i polacchi e il Falso Dmitry II. La Polonia dichiarò guerra alla Russia, il Falso Dmitrij II divenne inutile per i polacchi, che passarono all'intervento aperto.
La Svezia aiutò un po' la Russia nella lotta contro la Polonia, ma poiché gli stessi svedesi erano interessati a conquistare le terre russe, alla prima occasione (il fallimento delle truppe guidate da Dmitry Shuisky) uscirono dal controllo russo.
Nel 1610, i boiardi rovesciarono Vasily Shuisky. Fu formato un governo boiardo: i Sette Boiardi. Ben presto, quello stesso anno, i Sette Boiardi chiamarono al trono russo il figlio del re polacco, Vladislav. Mosca giurò fedeltà al principe. Questo è stato un tradimento degli interessi nazionali.
La gente era indignata. Nel 1611 fu convocata la prima milizia, guidata da Lyapunov. Tuttavia, non ha avuto successo. Nel 1612 Minin e Pozharsky radunarono una seconda milizia e si trasferirono verso Mosca, dove si unirono ai resti della prima milizia. La milizia conquistò Mosca, la capitale fu liberata dagli interventisti.
La fine del periodo dei guai. Nel 1613 fu convocato uno Zemsky Sobor, in cui doveva essere scelto un nuovo zar. I contendenti per questo posto erano il figlio di False Dmitry II, Vladislav, e il figlio del re svedese e, infine, diversi rappresentanti delle famiglie boiardi. Ma Mikhail Romanov fu scelto come zar.
Conseguenze dei problemi:
Peggioramento della situazione economica del paese
Perdite territoriali (terre di Smolensk, Chernigov, parte di Corellia
Risultati dei problemi
I risultati del periodo dei torbidi furono deprimenti: il paese era in una situazione terribile, il tesoro era in rovina, il commercio e l'artigianato erano in declino. Le conseguenze dei guai per la Russia furono espresse nella sua arretratezza rispetto ai paesi europei. Ci sono voluti decenni per ripristinare l’economia.
1. La Russia dopo il periodo dei torbidi: sviluppo socio-economico, politico e culturale del paese nel XVII secolo
L'era del periodo dei torbidi ha lasciato un'eredità difficile per l'economia russa. Entro la metà del XVII secolo. L'agricoltura fu ripristinata. L'ascesa fu accompagnata da un'ulteriore riduzione in schiavitù dei contadini. Più dell'80% della popolazione contadina era in servitù, la cui formalizzazione si concluse con l'adozione del Codice conciliare del 1649) d Il Codice assegnava per sempre i contadini e il loro “clan” ai signori feudali. La ricerca dei contadini fuggitivi divenne indefinita. La base su cui si fondava oggi l'agricoltura russa era la corvée, il lavoro dei contadini con i propri mezzi e con il cavallo sul campo padronale. La corvée prevaleva nel sud del paese, dove c'erano terre fertili ed era redditizia per i feudatari. signore per aumentare l'aratura dei boiardi. Nelle regioni non Chernozem prevalevano i quitrents, sia in natura (in prodotti) che in contanti, tutto ciò lasciò l'agricoltura a un livello basso e primitivo e anche l'artigianato urbano si riprese rapidamente. Una caratteristica di questo periodo è la formazione di una produzione su piccola scala associata al mercato. In Russia emerge la produzione manifatturiera. Ma in condizioni di servitù della gleba, in assenza di un numero sufficiente di mani libere, le manifatture sorsero con l'aiuto dello Stato e ad esso appartenevano, cioè erano di proprietà statale, dove veniva utilizzato il lavoro dei servi assegnati alla manifattura. Le prime fabbriche sorsero nella produzione metallurgica e in altre industrie strettamente legate ai bisogni dello Stato. Entro la fine del XVII secolo. operavano circa 20 fabbriche
L'artigianato urbano e rurale continuò a svolgere un ruolo decisivo nel fornire alla popolazione prodotti industriali. Lo sviluppo della produzione industriale ha contribuito alla crescita del commercio e delle città. La divisione sociale e territoriale del lavoro ha portato alla specializzazione delle regioni del paese: Astrakhan - pesce, Kazan - cuoio, Tula - armi, ecc. Le fiere iniziarono a svolgere un ruolo importante e lo status sociale dei commercianti aumentò. Le fiere più grandi sono Mosca, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Arkhangelsk, ecc.
Le società commerciali straniere iniziano a penetrare in Russia, quindi lo stato inizia a perseguire una politica protezionistica, una politica di protezione del commercio interno.
Il ruolo crescente del capitale commerciale e l'espansione dei legami economici tra le regioni del paese hanno contribuito alla formazione di un unico mercato nazionale (tutto russo). Le risultanti relazioni borghesi influirono sul commercio e quasi non influirono sulla produzione industriale e soprattutto non influirono sull'agricoltura. Tutto ciò ha determinato il futuro ritardo della Russia rispetto ai paesi avanzati dell'Europa occidentale che hanno intrapreso la via dello sviluppo capitalista. Dopo gli eventi turbolenti del Tempo dei Torbidi, quando l'autorità della crosta superiore fu notevolmente scossa, il potere statale in Russia fu restaurato sotto forma di una monarchia rappresentativa della proprietà, basata sulla Boyar Duma e Zemsky Sobors.
Mikhail Romanov, eletto zar nel 1613, non svolse un ruolo indipendente nel governo dello stato. Suo padre, il patriarca Filaret, guidò personalmente il governo. Pertanto, il secondo Romanov - Alexei Mikhailovich - all'inizio del suo regno fu costretto a condividere il potere prima con il boiardo Morozov, poi per qualche tempo con il patriarca Nikon. Ciò è stato spiegato dal fatto che il primo Romanov, in segno di gratitudine per la sua elezione a zar, ha ampliato la Duma Boyar, il più alto organo governativo, per includere l'aristocrazia boiardo. In queste condizioni apparve una Duma “vicina” o “segreta”, composta da pochi rappresentanti fidati dello zar. Il suo ruolo entro la fine del XVII secolo. cresciuto. L'unicità della monarchia russa di questo periodo era espressa nella debolezza della rappresentanza di classe, in particolare della classe dei cittadini, quindi il ruolo dello Zemsky Sobor nella risoluzione di alcune questioni era in continuo declino, e nel XVII secolo. praticamente non riusciva a capirlo. Il controllo centrale veniva effettuato tramite ordini. Il loro numero variava, raggiungendo talvolta i 50. Con l'estinzione della rappresentanza di classe, il significato politico e ideologico del potere zarista cominciò a diminuire. Viene introdotto un nuovo sigillo statale e la parola "autocrate" viene introdotta nel titolo reale. L’ideologia era basata su due principi:
origine divina del potere reale;
successione dei re della nuova dinastia dalla dinastia Rurik.
2. Le prime trasformazioni del governo sovietico nella vita politica ed economica. Pace di Brest-Litovsk. Guerra civile e intervento militare straniero: prerequisiti, fasi, conseguenze. "Comunismo di guerra"
Conclusione della pace di Brest-Litovsk
Il 2 dicembre 1917 fu firmato un armistizio tra la Russia sovietica e i paesi del Quadruplo Blocco, che erano sull'orlo della sconfitta militare, fino al 1 gennaio 1918 e iniziarono i negoziati di pace. La delegazione sovietica ai negoziati di fine dicembre era guidata da Trotsky. I tedeschi dichiararono subito di non essere d'accordo su una pace senza annessioni e indennità e presentarono richieste: la Polonia, parte degli Stati baltici e la Bielorussia (superficie totale di circa 150mila kmq) dovevano mettersi sotto la protezione della Germania.
All'interno della leadership del partito bolscevico iniziò un acceso dibattito: o accettare difficili condizioni di pace o continuare la guerra. Si combattevano tre punti di vista: Lenin, Bukharin e Trotsky. Lenin credeva che per mantenere il potere sovietico in Russia fosse necessario firmare la pace a qualsiasi condizione. I cosiddetti “comunisti di sinistra”, guidati da Bukharin, credevano che fosse necessario intraprendere una “guerra rivoluzionaria”, convinti che avrebbe acceso un “fuoco mondiale”. Il punto di vista di Trotsky era molto particolare: “Stiamo fermando la guerra, stiamo smobilitando l’esercito, ma non firmeremo la pace”. Alla fine si raggiunse una soluzione di compromesso. La delegazione del Quarto Blocco ha chiesto che la pace fosse firmata alle condizioni precedentemente presentate. Trotsky fece una dichiarazione ufficiale secondo cui la Russia avrebbe lasciato la guerra, ma fu costretto a rifiutarsi di firmare un trattato di pace. La Germania considerò questa iniziativa di Trotsky come una vera e propria rottura della tregua e le truppe tedesche passarono all'offensiva.
3. Il 3 marzo, la delegazione sovietica guidata da Sokolnikov (Trotsky si dimise dalla carica di Commissariato del popolo per gli affari esteri) firmò un trattato di pace a Brest-Litovsk, “osceno” nelle parole di Lenin. Oltre ai territori occupati menzionati, la Russia sovietica dovette abbandonare l’Estonia, la Lettonia, ritirare l’esercito dalla Finlandia e dall’Ucraina e cedere alla Turchia alcune aree della Transcaucasia. In totale, alla Russia furono strappate terre con una superficie totale di 780mila metri quadrati. km con una popolazione di 56 milioni di persone. La Russia si impegnò anche a pagare ai tedeschi un’enorme indennità in cibo, materie prime e oro. In segno di protesta contro le condizioni oppressive del mondo, i socialrivoluzionari di sinistra lasciarono il governo, sebbene continuassero a sostenere i bolscevichi. Alcuni ufficiali e generali rifiutarono di riconoscere il Trattato di pace di Brest. Ma il paese ha avuto una pausa. I soldati e i contadini erano contrari alla guerra. Il loro sostegno permise ai bolscevichi di mantenere il potere e il partito bolscevico ricevette un nuovo nome: cominciò a chiamarsi Partito Comunista Russo (bolscevichi) - RCP (b).
La politica del “comunismo di guerra”, essenza, attuazione, risultati
La guerra civile iniziata nel 1918 richiese ingenti spese per armare l'esercito, fornendogli cibo e uniformi. Pertanto, la politica socioeconomica del governo bolscevico mirava a concentrare tutte le risorse lavorative e materiali nelle mani dello Stato. Ciò portò alla formazione di una sorta di sistema di “comunismo di guerra”.
L’essenza del “comunismo di guerra” fu interpretata dai bolscevichi come un’alleanza politico-militare di operai e contadini poveri con l’obiettivo di sconfiggere le forze della controrivoluzione e creare le condizioni per una rapida transizione al socialismo.
Le componenti della politica del “comunismo di guerra”) erano:
>nell'economia: la nazionalizzazione completa dell'industria, la liquidazione della proprietà privata, l'introduzione dell'appropriazione delle eccedenze nelle campagne, cioè la confisca ai contadini di tutto il grano eccedente rispetto alle norme stabilite dallo Stato; >nella sfera sociale: perequazione dei salari, naturalizzazione dei salari, introduzione del servizio universale del lavoro, passaggio alla legge marziale di tutte le imprese e, soprattutto, delle fabbriche della difesa e dei trasporti ferroviari, la creazione di eserciti del lavoro; > nella sfera politica – l’instaurazione di un regime di dittatura bolscevica monopartitica, il controllo del Partito Comunista Russo (bolscevichi) sui Soviet, il terrore contro gli oppositori del potere sovietico, la fusione delle funzioni del partito con le funzioni del potere apparato statale.
Biglietto numero 19
Tendenze socioeconomiche e politiche
Inizio del XVII secolo in Russia è associato al superamento della “grande rovina di Mosca”. Durante i primi 10-12 anni di questo secolo riapparvero vaste distese di terreni incolti. Il processo di ripristino dell'economia durò trent'anni, dagli anni '20 agli anni '50 del XVII secolo.
Livello di sviluppo agricolo nel XVII secolo. è rimasto basso. Erano ancora utilizzati strumenti e sistemi di coltivazione primitivi. L'agricoltura seguì un ampio percorso di sviluppo e sempre più nuove terre furono messe in circolazione. La servitù della gleba dei contadini non dava loro alcun interesse per i risultati del loro lavoro. Alla fine del XVII secolo. degli 812mila nuclei familiari fiscali, solo il 10% circa apparteneva a cittadini liberi e contadini neri.
La maggior parte delle aziende agricole di proprietari terrieri e contadini erano di natura di sussistenza. Tuttavia, apparvero fattorie formate secondo principi diversi. Sono stati sviluppati tutti i tipi di artigianato: stagionali e tutto l'anno.
La conquista più importante dell'industria nel XVII secolo. fu l'emergere di fabbriche: grandi imprese industriali basate sull'uso di manodopera salariata e sulla divisione del lavoro manuale. Le prime fabbriche apparvero nell'industria metallurgica.
I cambiamenti sociali comportarono anche cambiamenti nella struttura economica dell’economia. L'artigianato sviluppato nelle città cessò di diventare una produzione commerciale. Ciò ha contribuito all’ulteriore approfondimento della specializzazione economica delle regioni. Nel paese comincia a formarsi un mercato tutto russo. Fiere di importanza tutta russa hanno contribuito allo sviluppo di collegamenti interregionali: Makaryevskaya (vicino a Nizhny Novgorod), Irbitskaya, Svenskaya (vicino a Bryansk), ecc. Alcune grandi città della Russia stanno diventando centri commerciali: Mosca, Arkhangelsk, Novgorod, Astrakhan, ecc. .
Si è espanso non solo il commercio interno ma anche quello estero. La Russia commerciava con Inghilterra, Olanda, Svezia, Polonia, Persia e altri paesi.
Il processo di sviluppo del business è stato lento. Nel diciassettesimo secolo. I mercanti non erano ancora una categoria di popolazione o di ceto ben definita. Tuttavia, il governo zarista iniziò a prendersi cura del commercio e dell'imprenditorialità industriale. Secondo il Codice del Consiglio del 1649, i cittadini ricevevano il diritto di monopolio per esercitare il commercio e l'artigianato. La Carta commerciale (1653), la Carta doganale statutaria (1654) e la Nuova Carta commerciale (1667) stabilirono dazi differenziati sui commercianti stranieri, creando un regime di opportunità più favorevoli per i commercianti russi e allo stesso tempo aumentando la quantità di utili in valuta estera alla tesoreria dello Stato. Così, nel XVII sec. Nell'economia feudale-agraria della Russia si sono verificati grandi cambiamenti che hanno creato i presupposti per grandi cambiamenti economici.
Nel XVII secolo il nostro Stato, secondo le parole di V.O. Klyuchevskij, era una “Grande Russia armata”. Era circondata da nemici e combatteva su tre fronti: orientale, meridionale e occidentale. Di conseguenza, lo Stato doveva essere in uno stato di piena prontezza al combattimento. Pertanto, il compito principale del sovrano di Mosca era organizzare le forze armate del paese. Un potente pericolo esterno ha creato i presupposti per un rafforzamento ancora maggiore del potere centrale, cioè reale. D'ora in poi, i poteri legislativo, esecutivo e giudiziario furono concentrati nelle mani del re. Tutte le azioni del governo furono compiute in nome del sovrano e per suo decreto.
Mikhail Romanov (1613-1645) fu il terzo zar eletto nella storia della Russia, ma le circostanze della sua ascesa al potere furono molto più complicate di quelle di B. Godunov e V. Shuisky. Ha ereditato un paese completamente devastato, circondato da nemici e dilaniato da conflitti interni. Salito al trono, Michele lasciò tutti i funzionari al loro posto senza mandare in disgrazia nessuno, il che contribuì alla riconciliazione generale. Il governo del nuovo re era abbastanza rappresentativo. Comprendeva I.B. Cherkassky, B.M. Lykov-Obolensky, D.M. Pozharsky, I.F. Troekurov e altri. Nella difficile situazione in cui iniziò il regno di Mikhail Romanov, era impossibile governare il paese da solo, il potere autoritario era destinato al fallimento, quindi il giovane sovrano coinvolse attivamente la Duma Boyar e i Consigli Zemstvo nella risoluzione di importanti affari di stato . Alcuni ricercatori (V.N. Tatishchev, G.K. Kotoshikhin) considerano queste misure del re una manifestazione della debolezza del suo potere; altri storici (V.O. Klyuchevskij, L.E. Morozova), al contrario, ritengono che ciò riflettesse la comprensione di Mikhail della nuova situazione nel paese.
Boyar Duma costituiva una cerchia dei più stretti consiglieri dello zar, che comprendeva i boiardi più importanti e rappresentativi dell'epoca e gli "okolnichy" che ricevevano il titolo di boiardo dallo zar. Il numero dei membri della Boyar Duma era piccolo: raramente superava le 50 persone. I poteri di questo organismo non erano determinati da leggi speciali, ma erano limitati da antiche tradizioni, costumi o dalla volontà del re. V. O. Klyuchevskij ha scritto che "la Duma era responsabile di una vasta gamma di questioni giudiziarie e amministrative". Ciò è confermato dal Codice del Consiglio del 1649, in cui si afferma che la Duma è la corte più alta. Durante il XVII secolo. dalla Duma Boyar, secondo necessità, furono assegnate commissioni speciali: deposizione, giudice, rappresaglia, risposta, ecc.
Pertanto, durante il periodo in esame, la Duma Boyar era un organo permanente con funzioni consultive.
Zemskij Sobors erano un altro organo del sistema politico di quel periodo. Le cattedrali includevano rappresentanti di quattro categorie della società: il clero, i boiardi, la nobiltà e l'élite dei cittadini. Di solito la composizione era composta da 300 - 400 persone.
Zemsky Sobors nel XVII secolo. sono stati convocati irregolarmente. Nel primo decennio dopo il periodo dei guai, il loro ruolo fu eccezionale, si incontrarono quasi continuamente e la composizione dei partecipanti cambiò. Con il rafforzamento del potere zarista, il loro ruolo nella risoluzione delle questioni di politica estera, finanziaria e fiscale diminuì costantemente. Stanno diventando sempre più incontri informativi. Il governo di Mikhail Romanov aveva bisogno di informazioni sulla situazione economica, sulle capacità finanziarie del paese in caso di guerra e sullo stato delle cose nelle province. L'ultima volta che lo Zemsky Sobor si riunì al completo fu nel 1653.
Dalla seconda metà del XVII secolo. Si manifesta un'altra funzione delle cattedrali zemstvo. Alexey Mikhailovich Romanov (1645 – 1676) iniziò a usarli come strumento di politica interna sotto forma di un incontro dichiarativo. Era un periodo nella storia del nostro Stato in cui apparivano i primi segni di assolutismo, quindi i consigli zemstvo servivano al governo principalmente come luogo di dichiarazioni.
Entro la fine del XVII secolo. I consigli zemstvo cessarono di essere convocati. La ragione principale di questo fenomeno è l'assenza di un terzo stato. Per tutto il XVII secolo. C'è stato un processo di costante sviluppo delle relazioni merce-denaro in tutto il paese, il rafforzamento delle città e la graduale formazione di un mercato tutto russo. Ma allo stesso tempo si rafforzò la tradizione di un'alleanza tra il governo zarista e i boiardi, costruita sull'ulteriore rovina della popolazione. In queste condizioni, il governo centrale trattò senza tante cerimonie i mercanti, che non furono mai veri e propri proprietari privati, occupando una posizione umiliata. Le rivolte cittadine della metà del XVII secolo tentarono di cambiare questa situazione, ma l'unione del potere zarista e dei boiardi fu ancora una volta registrata nel Codice del Consiglio del 1649, secondo il quale alle città veniva imposta un'oppressione fiscale e legislativa ancora più severa, allo stesso tempo ci fu un riavvicinamento tra i possedimenti nobiliari e i possedimenti boiardi.
Pertanto, il XVII secolo è associato al rafforzamento della proprietà privata nella sua forma feudale, che fu una delle ragioni del declino del ruolo dei consigli zemstvo.
Gli organi del governo centrale nello stato di Mosca lo erano ordini. I primi ordini furono creati nel XVI secolo, nel XVII secolo. divennero ancora più diffusi. Come notato nella letteratura storica, gli ordini sorsero gradualmente, man mano che i compiti amministrativi diventavano più complessi, cioè non venivano creati secondo un unico piano, quindi la distribuzione delle funzioni tra loro era complessa e confusa. Alcuni ordini si occupavano di affari in tutto il paese, altri solo di alcune regioni, altri dell'economia di palazzo e il quarto delle piccole imprese. Il numero dei dipendenti negli ordini è aumentato costantemente e alla fine si sono trasformati in un ampio sistema di gestione burocratica.
Il governo locale in Russia nel XV – prima metà del XVI secolo. era, come già accennato, nelle mani di governatori e volostel, le cui posizioni erano chiamate "alimentazione", e loro erano chiamati "alimentatori". Per proteggere la popolazione dall'arbitrarietà e dagli abusi in questo settore, il nuovo governo nel XVII secolo. introdotto la regola del voivodato. I governatori furono sostituiti dalle autorità zemstvo elette. Nelle città apparvero le posizioni di governatori, concentrando nelle loro mani il potere civile e militare. Obbedirono agli ordini.
Il governo del voivodato ha ridotto significativamente gli abusi nella riscossione delle tasse e, soprattutto, ha centralizzato ulteriormente il governo del paese.
Un'analisi degli organi governativi in questa fase di sviluppo del paese ci consente di concludere che nella prima metà del XVII secolo. Lo stato di Mosca continua a rimanere uno stato autocratico zemstvo (proprio come nella seconda metà del XVI secolo). Il potere del sovrano russo non è sempre stato illimitato. Inoltre, pur avendo perso il suo carattere esclusivamente aristocratico, la Duma Boyar difese i suoi diritti e lo zar fu costretto a tenerne conto.
Dalla seconda metà del XVII secolo. il carattere dello Stato diventa autocratico-burocratico. Questo fu il periodo della caduta del principio zemstvo, della crescita della burocratizzazione nei governi centrali e locali. A metà degli anni '50 del XVII secolo. L'autocrazia fu formalmente restaurata: Alexei Mikhailovich prese il titolo di "Zar, Sovrano, Granduca e Grande, Piccola e Bianca Russia". Allo stesso tempo, ha parlato duramente della burocrazia nel sistema amministrativo, ha cercato di ristabilire l'ordine, fermando la corruzione e l'interesse personale.
Alexey Mikhailovich faceva affidamento su persone intelligenti e affidabili, quindi durante il suo regno emerse una galassia di statisti di talento: F.M. Rtishchev, A.L. Ordin-Nashchokin, A.S. Matveev, L.D. Lopukhin e altri.
Inoltre, lo zar Alessio ha cercato di risolvere molti problemi aggirando il sistema degli ordini. A suo nome furono ricevute un gran numero di denunce per burocrazia e processi ingiusti, così il re istituì l'Ordine degli Affari Segreti, con funzioni significative e ampi poteri. L'ordine segreto agiva per conto del re e non era vincolato dalle leggi. Le sue attività hanno permesso al re di concentrare nelle sue mani i fili principali del governo. Secondo A.E. Presnyakov, l’Ordine Segreto di Alexei Mikhailovich ha svolto lo stesso ruolo del Gabinetto di Sua Maestà nel XVIII secolo.
Associato al desiderio di concentrare le principali leve di controllo nelle proprie mani era il nuovo ruolo sociale di Alexei Mikhailovich, condizionato dall'inizio della transizione verso una monarchia assoluta. La letteratura storica rileva che lo zar Alessio, con le sue riforme e le sue azioni, preparò e gettò le basi per le future riforme di Pietro I.
Quindi, nel 17 ° secolo. Sotto i primi Romanov presero forma quelle caratteristiche fondamentali del sistema statale e sociale che prevalsero in Russia con piccoli cambiamenti fino alle riforme borghesi degli anni '60 e '70 del XIX secolo.
Cos'era l'autocrazia nel XVII secolo? e in cosa differiva dall’assolutismo occidentale?
La caratteristica principale dell'autocrazia russa è la completa unità di Chiesa e Stato. A differenza dell'Europa occidentale, la Chiesa ortodossa non solo ha gettato le basi della cultura russa, ma ha anche svolto un ruolo importante nella formazione dello stato russo. Per lo zar era obbligatorio appartenere alla Chiesa ortodossa russa e seguirne le istruzioni. Secondo la tradizione bizantina, anche il re stesso era un sacerdote. È il sovrano supremo della chiesa e dello stato. La funzione principale del potere zarista derivava dalla fusione tra Chiesa e Stato: mantenere l'ordine interno nel paese, amministrare la giustizia e proteggere il paese dai nemici esterni.
Un'altra caratteristica distintiva dell'autocrazia in Russia è la coscrizione statale universale per tutte le classi e gli strati della società russa, che ha portato alla schiavitù della società, e questa schiavitù è iniziata non dal basso, ma dall'alto. Avendo ridotto in schiavitù i vertici della società, il governo zarista ha ridotto in schiavitù i contadini. La completa dipendenza della nobiltà russa dal potere autocratico la distingueva dalla nobiltà dell'Europa occidentale.
Dalla coscrizione statale universale e dall'asservimento della società deriva la terza caratteristica importante del sistema autocratico: l'unanimità universale nella sfera della coscienza sociale e della cultura politica. Il tradizionalismo stabile (adesione alle tradizioni) è strettamente correlato all'unanimità politica e ideologica. Era lui il principale ostacolo alle riforme progressiste.
Gli storici ritengono che la pubblica amministrazione dopo il periodo dei torbidi abbia avuto un impatto positivo sulla Russia e che le riforme dei Romanov abbiano salvato il paese dalle gravi conseguenze di questo periodo.
Il periodo dei torbidi è una designazione per il periodo della storia russa dal 1598 al 1613, segnato da disastri naturali, intervento polacco-svedese e una grave crisi politica, economica, statale e sociale.
Il periodo dei torbidi all'inizio del XVII secolo fu uno dei periodi più difficili e tragici della storia russa, che ebbe un'influenza fatale sul destino del nostro stato. Il nome stesso - "Troubles", "Time of Troubles" riflette in modo molto accurato l'atmosfera di quel tempo.
Breve descrizione degli eventi del tumulto
Il regno di Ivan il Terribile indebolì notevolmente la Russia. Lo zar non ha lasciato un erede che potesse far fronte al governo della Russia in questo momento difficile. Il figlio maggiore Ivan fu ucciso dallo zar in un impeto di rabbia. Un altro figlio, Fyodor, che salì al trono dopo la morte di suo padre, sognava di diventare monaco e aveva poco interesse per gli affari di stato. In effetti, al suo posto governò il suo parente, il boiardo Boris Godunov, intelligente e volitivo. Il figlio più giovane di Ivan il Terribile, Dmitry, morì in circostanze poco chiare, ma le voci popolari attribuivano la colpa della sua morte a Boris Godunov.
Nel 1598, dopo la morte dello zar Fedor senza figli, la dinastia Rurik, che governò la Russia per più di sette secoli, terminò. Lo Zemsky Sobor elesse Godunov al trono. Il suo regno iniziò con successo, ma diversi terribili anni di magra indebolirono notevolmente il potere di Godunov. La gente cominciò a considerarlo un re ingiusto e irreale, sebbene facesse ogni sforzo per nutrire gli affamati. È bastata solo una scintilla per accendere il fuoco dei disordini popolari in Russia.
All'inizio del XVII secolo apparve in Polonia un uomo che si autodefiniva lo zarevich Dimitri “miracolosamente salvato”. Ma non era Dmitry, ma il monaco fuggitivo Grigory Otrepiev. Ecco perché lo chiamano Falso Dmitry. Dopo aver radunato un esercito, il Falso Dmitry intraprese una campagna contro Mosca. Il suo esercito comprendeva distaccamenti di soldati polacchi e nobili russi insoddisfatti di Godunov. Ma l’esercito di Godunov sconfisse il variegato esercito russo-polacco del Falso Dmitrij. E solo la morte inaspettata di Godunov salvò l'impostore.
Mosca gli aprì le porte e il Falso Dmitry divenne re. Ma governò solo per un anno. I boiardi, insoddisfatti del fatto che i polacchi venuti con lui diventassero i principali consiglieri del Falso Dmitry, organizzarono una cospirazione. Il falso Dmitry fu ucciso e il boiardo Vasily Shuisky, un astuto intrigante, ma un sovrano debole, fu nominato re. Il popolo non lo considerava un re legittimo. Apparvero nuovi impostori, che si facevano chiamare con i nomi di vari zar russi "miracolosamente fuggiti". E ognuno di loro con il suo esercito devastò e saccheggiò le terre russe.
I nemici stranieri della Russia, i polacchi e gli svedesi, hanno approfittato di questa situazione. L'esercito polacco occupò territori significativi e, con l'aiuto di alcuni boiardi, conquistò Mosca. Gli svedesi, nel frattempo, conquistarono le terre di Novgorod. È sorta la questione dell'esistenza di uno stato russo indipendente.
Molti russi credevano che gli stranieri e gli impostori dovessero essere espulsi dai confini della Rus'. A Nizhny Novgorod si riunì la milizia popolare; per crearla ogni russo dovette donare un quinto dei suoi beni. La milizia era guidata dal cittadino Kozma Minin e dal principe Dmitry Pozharsky.
Nel 1611 l'esercito popolare occupò Mosca. Due anni dopo si riunì lo Zemsky Sobor, durante il quale Mikhail Romanov fu eletto nuovo zar.
Conseguenze dei disordini del XVII secolo in Russia
È molto difficile valutare l'importanza del periodo dei torbidi per il destino del nostro stato. Gli eventi immediati di questo periodo portarono alla rovina economica globale e all’impoverimento del Paese.
L'economia si stabilizzò solo nel terzo quarto del XVII secolo. Allo stesso tempo, grazie alla forte limitazione dei diritti commerciali dei mercanti inglesi (1649-1650) e alle norme doganali protezionistiche (1667), il commercio russo era quasi completamente sotto il controllo russo. Dopotutto, dopo il periodo dei guai, i mercanti olandesi e inglesi si riversarono in Russia come avvoltoi. Portarono sotto il loro controllo una parte significativa del commercio russo, al punto che in alcune aree iniziarono a dettare i prezzi per le merci russe.
Una conseguenza dei disordini fu che la Russia perse parte delle sue terre, che dovettero essere restituite con pesanti perdite: Smolensk, Ucraina occidentale, penisola di Kola. Per un periodo indefinito si potrebbe dimenticare l'accesso al mare, e quindi il commercio con l'Europa occidentale. Lo stato russo, fortemente indebolito, fu circondato da forti nemici sotto forma di Polonia e Svezia, e i tartari di Crimea si rianimarono.
In generale, nonostante la vittoria, il destino dello Stato era in bilico. D'altra parte, il ruolo del popolo nell'espulsione degli interventisti polacco-svedesi e nella formazione di una nuova dinastia ha unito la società, e l'autocoscienza del popolo russo è salita a un livello qualitativamente nuovo.
Nuovi fenomeni in economia. Il processo di restauro dopo i Troubles durò circa tre decenni. La linea generale della storia russa è stata l'ulteriore rafforzamento della servitù della gleba e del sistema di classi. Nel 1649 fu adottata una nuova serie di leggi: Codice della Cattedrale. Completò la formalizzazione legale della servitù della gleba abolendo il giorno di San Giorgio e stabilendo una ricerca indefinita di contadini fuggitivi.
La servitù ha ostacolato lo sviluppo dell'industria in Russia, che richiedeva manodopera gratuita. Appaiono più tardi che in Occidente manifatture - grandi imprese basate sulla divisione del lavoro e su tecniche artigianali. Nel XVII secolo in Russia c'erano solo circa 30 fabbriche. La prima manifattura di proprietà privata è considerata la fonderia di rame di Nitsin negli Urali, costruita nel 1631. Poiché non c'erano lavoratori liberi nel paese, lo stato iniziò ad assegnare alle fabbriche i contadini il cui lavoro non era produttivo. Lo Stato ha fornito ai proprietari delle imprese assistenza con terra, legname e denaro.
Un altro fenomeno nuovo è stata la specializzazione produttiva delle singole regioni. In un unico stato non era necessario produrre tutti i tipi di prodotti in ciascuna regione. I distretti producevano il tipo di prodotti che era redditizio produrre. I centri di metallurgia e lavorazione dei metalli, tessile, produzione del sale, creazione di gioielli, ecc. Hanno ricevuto un ulteriore sviluppo.
Su questa base si sta formando un unico mercato tutto russo. Le fiere acquisirono grande importanza: Makaryevskaya (vicino a Nizhny Novgorod), Svenskaya (nella regione di Bryansk), Irbitskaya (negli Urali). Insieme allo sviluppo del commercio interno, è cresciuto anche il commercio estero. Fino alla metà del secolo, i mercanti stranieri ne traevano enormi benefici, esportando dalla Russia legname, pellicce, canapa, ecc. La flotta inglese era costruita con legname russo e le corde per le sue navi erano fatte di canapa russa. Arcangelo era il centro del commercio russo con l'Europa occidentale. Attraverso Astrakhan furono stabiliti stretti legami con i paesi dell'Est.
Appare nel XVII secolo protezionismo – politica economica dello Stato volta a proteggere l’economia nazionale dalla concorrenza straniera. Nel 1653 fu adottata la Carta commerciale, che introduceva un dazio unico (5% del prezzo delle merci vendute, per i commercianti stranieri - 6%). Nel 1667 fu adottata la Nuova Carta del Commercio, che aumentò i dazi sulle merci straniere. I commercianti stranieri avevano il diritto di esercitare il commercio all'ingrosso solo nelle zone di confine.
Tuttavia la struttura feudale continuò ad avere un ruolo decisivo nella vita del paese.
Espansione del territorio. Nel XVII secolo, dopo il Periodo dei Torbidi, il territorio della Russia aumentò significativamente grazie all'inclusione di nuove terre della Siberia, degli Urali meridionali e della Rive Sinistra dell'Ucraina e all'ulteriore sviluppo dei Campi Selvaggi. Nel 1654, la Pereyaslav Rada si espresse all'unanimità a favore dell'adesione dell'Ucraina alla Russia. I russi avanzarono attraverso la Siberia in due modi. Il primo correva lungo i mari del nord. Nel 1648, il cosacco Semyon Dezhnev scoprì lo stretto che separava l'Asia dall'America. Il secondo percorso correva lungo i confini meridionali della Siberia. Nel 1645, V. Poyarkov andò nell'Amur e navigò nel Mare di Okhotsk. Di conseguenza, ha compilato la prima descrizione dettagliata della regione dell'Amur. A metà del XVII secolo, le terre lungo l'Amur furono conquistate da Erofei Khabarov.
L'annessione della Siberia fu di grande importanza. Da un lato, la Russia ha ricevuto un territorio ricco di animali da pelliccia e minerali, nuovi contribuenti e, dall'altro, si è consolidato l'ampio percorso di sviluppo del paese (grazie all'aumento del numero). Allo stesso tempo, i paesi dell’Europa occidentale si stavano già avviando verso un intenso percorso di sviluppo (grazie al miglioramento della qualità).
Movimenti sociali. La risposta al crescente sfruttamento feudale, all’aumento della tassazione e alla riduzione in schiavitù dei contadini furono le rivolte. I contemporanei chiamavano il XVII secolo il “secolo ribelle”.
La difficile situazione finanziaria del paese ha costretto il governo a introdurre ulteriori imposte dirette e indirette. Nel 1648 scoppiò a Mosca la “rivolta del sale”, provocata da un dazio aggiuntivo sul sale e dall'arbitrarietà dei funzionari. Nel 1662 a Mosca ebbe luogo la “rivolta del rame”. Invece della moneta d'argento, il governo emise moneta di rame, che serviva per pagare, ma continuava a riscuotere le tasse in argento. Ciò ha portato all’inflazione. La rivolta fu repressa, diverse centinaia di persone morirono.
Il culmine dei disordini popolari fu la rivolta dei cosacchi e dei contadini nel 1670-1671. sotto la guida del cosacco Don Stepan Timofeevich Razin, che copriva un vasto territorio. La rivolta fu repressa e lo stesso S.T Razin è stato giustiziato.
Un esempio dello sviluppo di una lotta religiosa in sociale fu la rivolta di Solovetsky (1668-1676). I vecchi credenti rifiutarono di accettare i libri liturgici corretti e si chiusero nel monastero. Le vecchie mura spesse e le scorte di cibo prolungarono l'assedio per diversi anni. Solo a seguito del tradimento le truppe zariste penetrarono all'interno e dei 500 difensori della fortezza ne rimasero 60.
L'inizio della formazione dell'assolutismo nella seconda metà del XVII secolo. Inizio del regno Michail Fedorovich (1613-1645) fu il periodo di massimo splendore della monarchia rappresentativa di classe. Sotto il giovane zar, la Duma Boyar e gli Zemsky Sobors giocarono un ruolo importante. Alla fine del suo regno, quando le principali conseguenze dei Troubles furono superate, l'autocrazia si rafforzò. Nella seconda metà del XVII secolo la monarchia si evolse verso assolutismo , cioè. potere illimitato del sovrano. Ciò era particolarmente caratteristico del regno del secondo Romanov: Aleksej Michajlovic (1645-1676).
Dagli anni '30. Nel XVII secolo, a causa dei nobili e degli impiegati della Duma, il numero dei boiardi della Duma aumentò da 35 a 94 entro la fine del XVII secolo. Un consiglio vicino, composto da persone vicine al re, con il quale inizia a risolvere le questioni più importanti. Di conseguenza, l'influenza dei boiardi diminuisce. Nel 1682 il principio del localismo fu definitivamente eliminato.
Con la limitazione dei poteri della Duma Boyar, l'importanza degli ordini aumentò: il loro numero aumentò e raggiunse i 50. La burocrazia degli ordini divenne il sostegno del potere zarista. Non volendo dipendere completamente dalla Duma Boyar e dalla guida degli ordini, Alexei Mikhailovich creò il prototipo di un ufficio personale: l'Ordine degli affari segreti (era al di sopra di tutti gli altri, poiché poteva interferire negli affari di tutte le istituzioni governative) .
La necessità di Zemsky Sobors sta scomparendo. L'ultima volta che lo Zemsky Sobor si riunì fu nel 1653 per approvare la riunificazione con l'Ucraina.
L'autogoverno locale, introdotto dalle riforme della Rada eletta, viene gradualmente sostituito da una gestione più rigorosa attraverso governatori nominati dal centro, cioè governatori nominati dal centro. da Mosca.
Dopo lo scisma ecclesiastico causato dalla riforma del patriarca Nikon a metà del XVII secolo, l'influenza e l'autorità della chiesa furono indebolite.
Il rafforzamento della monarchia si rifletteva nella legislazione. Il Codice del Concilio del 1649 considerava il potere reale come il potere degli unti di Dio e per la prima volta introduceva il concetto di “crimine di Stato”. Qualsiasi atto diretto contro il re e la sua famiglia, o critica al governo veniva dichiarato tale. Per un crimine di Stato è stata comminata la pena di morte.
Riforma della Chiesa del Patriarca Nikon. Nel 1652 Nikon divenne patriarca. Nel 1653, su sua iniziativa, iniziò la riforma della chiesa, il cui scopo era unificare libri e rituali della chiesa. La riforma era attesa da tempo, poiché verso la metà del XVII secolo si erano accumulati molti errori nei libri della chiesa, causando discrepanze.
Alla vigilia della riforma si discuteva su cosa prendere a modello per i libri e i rituali della chiesa. Nikon credeva che i libri della chiesa greca dovessero essere presi come modello. Il suo avversario Avvakum credeva che fosse necessario prendere antichi libri russi.
Lo zar sostenne Nikon e la riforma fu attuata secondo i modelli greci. La scelta è stata spiegata dal desiderio di unire l'intero mondo ortodosso sotto la sua guida, e nella maggior parte dei paesi ortodossi venivano utilizzati rituali greci. La riforma fu stimolata dall’ingresso in Russia dell’Ucraina nel 1654.
Le innovazioni più significative adottate dal Patriarca Nikon e dal consiglio della chiesa nel 1654 furono la sostituzione del battesimo con due dita con tre dita, pronunciando la lode a Dio "Alleluia" non due, ma tre volte, muovendosi attorno al leggio nella chiesa non nella direzione del Sole, ma contro di esso, si inchina non a terra, ma fino alla vita.
Alcuni parrocchiani (vecchi credenti) non hanno accettato i nuovi cambiamenti. Così si verificò uno scisma nella Chiesa russa, che ebbe un profondo impatto sull'ulteriore sviluppo della Russia. L'ideologo dei vecchi credenti era Avvakum.
Allo stesso tempo, Nikon, che era un amico personale dello zar Alexei Mikhailovich, iniziò a rivendicare il potere statale. Ma ha sopravvalutato le sue capacità. Il Consiglio della Chiesa del 1666 emise un verdetto sulla deposizione di Nikon. Contemporaneamente anatema, quelli. Gli scismatici furono maledetti. Nel 1667, un consiglio ecclesiastico decise che la chiesa non aveva il diritto di interferire negli affari dello stato.
La cultura russa nel XVII secolo. Il XVII secolo può essere definito l'inizio di un nuovo periodo nella storia della cultura russa. La tendenza principale di questo periodo è stata « secolarizzazione» – liberazione della cultura dall’influenza della chiesa.
Un nuovo fenomeno è stato l’emergere della ritrattistica. Se prima era possibile rappresentare solo soggetti religiosi, ora iniziarono a dipingere persone secolari. Sono noti i ritratti (“parsuns”) dello zar Fyodor Ivanovich, dello zar Alexei Mikhailovich, del patriarca Nikon e altri.
Cambiamenti stanno avvenendo anche nella pittura di icone. Per l'eccezionale pittore di icone del XVII secolo Simon Ushakov, l'icona perde il suo carattere religioso e mistico e gli esseri celesti iniziano ad assomigliare a persone viventi. Le sue opere più famose sono le icone “Il Salvatore non fatto da mani umane” e “Nostra Signora di Vladimir”.
L'architettura in pietra, interrotta dai Troubles, è stata ripresa a partire dal 1620. Il Cremlino è in fase di ricostruzione, si costruiscono chiese-tendopoli e cattedrali. I famosi complessi della Trinità-Sergio Lavra e del Convento di Novodevichy vengono decorati. Alla fine del secolo, nell'architettura russa apparve un nuovo stile, chiamato "Naryshkinskij" ,O "Barocco di Mosca". Le sue caratteristiche distintive erano la decorazione multicolore degli edifici a più livelli.
Nel 1634 furono pubblicati un sillabario di V. Burtsev e una grammatica di M. Smotritsky. Nel 1687 fu aperta l'Accademia slavo-greco-latina, il primo istituto di istruzione superiore. A cavallo dei secoli XVI-XVII. apparve una mappa generale dello stato.
Appare un genere satirico: "Servizio alla taverna", "Il racconto della corte di Shemyakin", ecc. Un nuovo fenomeno per la cultura russa è stata l'apertura del primo teatro in Russia alla corte di Alexei Mikhailovich.
"Domostroy", un monumento letterario russo del XVI secolo, continuò a funzionare, rappresentando un insieme di regole di comportamento sociale, religioso e familiare attentamente sviluppate.
Domande e compiti per l'autocontrollo
1. Mostrare vie alternative di sviluppo del paese sotto Ivan IV.
2. Che cos'è una monarchia rappresentativa del ceto?
3. Descrivi il sistema sociale dello stato di Mosca.
4. Quali sono i risultati della politica estera di Ivan il Terribile?
5. Nomina i motivi del periodo di difficoltà.
6. Cosa ha contribuito a fermare i problemi?
7. Nomina le ragioni e le fasi della riduzione in schiavitù dei contadini.
8. Indicare le ragioni e le conseguenze della riforma del Patriarca Nikon.
letteratura aggiuntiva
1. Alekseev, Yu.G. Alla guida dello Stato russo: Saggio sullo sviluppo dell'apparato amministrativo dei secoli XIV-XV. /Y.G. Alekseev. - San Pietroburgo. : Casa editrice dell'Università statale di San Pietroburgo, 1998. – 348 p.
2. Arakcheev, V.A. Schiavitù dei contadini in Russia alla fine del XVI – inizio XVII secolo / V.A. Arakcheev // Domande di storia. – 2009. – N. 1.
3. Zimin, A.A. Oprichnina / A.A. Zimin. – M.: Territorio, 2001. – 448 p.
4. Liseytsev, D.V. La Russia dopo il periodo dei torbidi: il momento delle scelte / D.V. Liseytsev, N.M. Rogozhin // Storia domestica. – 2008. – N. 5.
5. Milov, L.V. Grande aratore russo e caratteristiche del processo storico russo / L.V. Milov. – M.: Enciclopedia politica russa, 2006. – 568 p.
7. Mikhailova, I.B. Gente di servizio della Rus' nordorientale dal XIV alla prima metà del XVI secolo. : saggi sulla storia sociale / Mikhailova I.B. - San Pietroburgo. : Casa editrice San Pietroburgo. stato Univ., 2003. – 639 pag.
8. Morozova, L.E. La Russia in uscita dai guai: elezione di Mikhail Fedorovich al regno / L.E. Morozova. – M.: Nauka, 2005. – 467 pag.
9. Petrov, K.V. Sistema di gestione degli ordini in Russia alla fine dei secoli XV-XVII. : Formazione, evoluzione e supporto legale delle attività / K.V. Petrov. - M.; San Pietroburgo : Alleanza-Arkheo, 2005. – 144 p.
10. Sazanova, N.I. Sulla correzione dei libri liturgici sotto il Patriarca Nikon / N.I. Sazanova // Domande di storia. – 2008. – N. 4.