Si tratta dell'apertura di uno strato di terra per studiare i monumenti degli antichi insediamenti. Sfortunatamente, questo processo porta alla parziale distruzione dello strato culturale del suolo. A differenza degli esperimenti di laboratorio, non è possibile riscavare archeologicamente un sito. Per aprire il terreno, molti stati richiedono un permesso speciale. In Russia (e prima ancora nella RSFSR), presso l'Istituto di Archeologia dell'Accademia delle Scienze, vengono redatti “fogli aperti” - il cosiddetto consenso documentato. Lo svolgimento di questo tipo di lavoro sul territorio della Federazione Russa in assenza del documento specificato costituisce un illecito amministrativo.
Base per lo scavo del terreno
La copertura del suolo tende ad aumentare di massa nel tempo, determinando il graduale occultamento degli artefatti. È allo scopo di rilevarli che viene aperto uno strato di terra. Un aumento dello spessore del suolo può verificarsi per diversi motivi:
Compiti
L'obiettivo principale perseguito dagli scienziati durante gli scavi archeologici è studiare un monumento antico e ripristinarne il significato. Per uno studio completo e completo, è preferibile quando è completamente aperto in tutta la sua profondità. Allo stesso tempo, non vengono presi in considerazione nemmeno gli interessi di un particolare archeologo. Tuttavia, di norma, a causa dell'elevata intensità di manodopera del processo, viene eseguita solo un'apertura parziale del monumento. Alcuni scavi archeologici, a seconda della loro complessità, possono durare anni o addirittura decenni. Il lavoro può essere svolto non solo allo scopo di ricercare monumenti storici. Oltre agli scavi archeologici esiste un altro tipo di scavo chiamato “di sicurezza”. Secondo la legislazione, nella Federazione Russa devono essere eseguiti prima della costruzione di edifici e strutture varie. Perché altrimenti è possibile che gli antichi monumenti presenti nel cantiere vadano perduti per sempre.
Avanzamento dello studio
Innanzitutto lo studio di un oggetto storico inizia con metodi non distruttivi come la fotografia, la misurazione e la descrizione. Se è necessario misurare la direzione e lo spessore dello strato culturale, viene eseguito il sondaggio, vengono scavate trincee o fosse. Questi strumenti consentono anche di cercare un oggetto la cui ubicazione è nota solo da fonti scritte. Tuttavia, l'uso di tali metodi ha un'applicazione limitata, poiché rovinano in modo significativo lo strato culturale, che è anche di interesse storico.
Tecnologia di apertura della terra
Tutte le fasi della ricerca e dello sgombero dei siti storici sono necessariamente accompagnate dalla registrazione fotografica. Lo svolgimento di scavi archeologici sul territorio della Federazione Russa è accompagnato dal rispetto di severi requisiti. Essi sono approvati nei relativi “Regolamenti”. Il documento si concentra sulla necessità di produrre disegni di alta qualità. Recentemente, vengono sempre più emessi in formato elettronico utilizzando le nuove tecnologie informatiche.
Scavi archeologici in Russia
Non molto tempo fa, gli archeologi russi hanno pubblicato un elenco delle scoperte più importanti del 2010. Gli eventi più significativi di questo periodo sono stati la scoperta di un tesoro nella città di Torzhok e gli scavi archeologici a Gerico. Inoltre, è stata confermata l'età di Yaroslavl. Sotto la guida dell'Istituto di Archeologia dell'Accademia Russa delle Scienze, ogni anno vengono organizzate dozzine di spedizioni scientifiche. La loro ricerca si estende in tutta la parte europea della Federazione Russa, in alcune parti della regione asiatica del Paese e anche all'estero, ad esempio in Mesopotamia, in Asia centrale e nell'arcipelago di Spitsbergen. Secondo il direttore dell'istituto, Nikolai Makarov, in una delle conferenze stampa, nel 2010 l'Istituto di Archeologia dell'Accademia Russa delle Scienze ha condotto un totale di 36 spedizioni. Inoltre, solo la metà di essi è stata effettuata sul territorio della Russia e il resto all'estero. Si è inoltre saputo che circa il 50% dei finanziamenti proviene dal bilancio statale, dalle entrate dell'Accademia russa delle scienze e da istituzioni scientifiche come la Fondazione russa per la ricerca di base e mentre il resto delle risorse, destinate a lavori legati alla conservazione di monumenti del patrimonio archeologico, assegnati da investitori-sviluppatori.
Ricerca di Fanagoria
Secondo N. Makarov, nel 2010 si è verificato anche un cambiamento significativo nello studio dei monumenti dell'antichità. Ciò è particolarmente vero per Fanagoria, la più grande città antica trovata sul territorio della Russia e la seconda capitale del regno del Bosforo. Durante questo periodo, gli scienziati hanno studiato gli edifici dell'acropoli e hanno trovato un grande edificio, la cui età risale alla metà del IV secolo a.C. e. Tutti gli scavi archeologici a Fanagoria sono condotti sotto la guida del dottore in scienze storiche Vladimir Kuznetsov. Fu lui a identificare l'edificio ritrovato come quello in cui in precedenza si erano svolte le riunioni di stato. Una caratteristica notevole di questo edificio è il focolare, nel quale precedentemente veniva tenuto acceso ogni giorno un fuoco. Si credeva che finché la sua fiamma avesse brillato, la vita pubblica dell'antica città non sarebbe mai cessata.
Ricerca a Sochi
Un altro evento significativo del 2010 sono stati gli scavi nella capitale delle Olimpiadi del 2014. Un gruppo di scienziati, guidato da Vladimir Sedov, dottore in storia dell'arte e ricercatore leader presso l'Istituto di archeologia, ha condotto ricerche vicino al cantiere del terminal delle ferrovie russe vicino al villaggio di Veseloye. Qui furono successivamente scoperti i resti di un tempio bizantino dei secoli IX-XI.
Scavi nel villaggio di Krutik
Si tratta di un insediamento commerciale e artigianale del X secolo, situato nelle foreste di Belozorye, nella regione di Vologda. Gli scavi archeologici in quest'area sono diretti da Sergei Zakharov, candidato alle scienze storiche. Nel 2010 qui sono state ritrovate 44 monete coniate nei paesi del Califfato e del Medio Oriente. I commercianti li usavano per pagare le pellicce, particolarmente apprezzate nell'Oriente arabo.
Scavi archeologici. Crimea
Il velo storico di questo territorio si sta sollevando soprattutto grazie al lavoro di ricerca che spesso qui si svolge. Alcune spedizioni vanno avanti da molti anni. Tra questi: "Kulchuk", "Chaika", "Belyaus", "Kalos-Limen", "Chembalo" e molti altri. Se vuoi andare agli scavi archeologici, puoi unirti ad un gruppo di volontari. Tuttavia, di norma, i volontari devono pagare da soli il soggiorno nel paese. In Crimea viene effettuato un numero enorme di spedizioni, ma la maggior parte di esse sono a breve termine. In questo caso, la dimensione del gruppo è piccola. La ricerca è condotta da lavoratori esperti e archeologi professionisti.
La questione della necessità degli scavi, della loro area e ubicazione viene decisa sulla base dei dati di ricognizione, a seconda delle specifiche esigenze di restauro e del grado di conservazione del monumento. Esistono tre tipi di aperture: trincee, fosse e scavi (Fig. 41, 42, 43).
41. Cattedrale del metropolita Pietro del monastero Vysoko-Petrovsky. Risultati degli scavi all'interno. Gli strati della fine del XVII-XVIII secolo sono stati rimossi. nell'altare e nelle parti centrali sono esposti i pavimenti originali, le strutture dell'altare, i pilastri abbattuti, ecc.
1 - pavimento moderno in cemento;
2 - lettiera sottopavimento dei secoli XVIII-XIX;
3 – degrado ligneo del pavimento della fine del XVII (?) secolo;
4 - biancheria da letto in decomposizione;
5 - colata di calce sotto il pavimento in cotto dei secoli XVI (?) - XVII;
6 - resti di planimetrie in mattoni;
7 — base della transenna dell'altare dei secoli XVI-XVII;
8 - pavimenti in cotto dell'altare dei secoli XVI-XVII;
9 - fondazioni di troni dei secoli XVI-XVII;
10— nicchie di servizio dell'altare;
11 - base dell'altare;
12— fondazione della barriera dell'altare;
13 - esplosione sabbiosa (continentale), lettiera sotto il pavimento del XVI secolo;
14—strato del monastero secoli XIV—XVI. con tracce di un antico tempio ligneo;
15 - lastre lapidee a livello cimiteriale del XV secolo;
16— parti conservate di pilastri;
17— pianta generale del tempio con indicazione della parte scavata
42. Ricerca dei resti del muro non conservato del cortile del Sovrano a Kolomenskoye utilizzando fosse e trincee
Lo scavo A è un esempio di taglio di un muro crollato per ripristinare l'altezza e il decoro originario della facciata mantenendo il basamento;
la trincea B è un esempio di tracciamento del percorso del muro lungo il fossato a partire dalla fondazione smantellata;
La trincea B è un esempio di determinazione del momento di fine della costruzione in base alla stratigrafia.
La completa assenza di costruzioni sulla superficie diurna della fondazione e sopra dimostra che la parte in mattoni del muro non è stata eretta
1 - fondazione in pietra bianca;
2 - muratura del muro;
3 - la parte anteriore della muratura crollata di profilo;
4 - detriti di costruzione nel fossato dalla fondazione smantellata;
5 - tappeto erboso dei secoli XVIII-XX;.
6 - strato culturale dopo lo smantellamento del muro (secoli XIX-XX);
7—strato culturale della fine del XVII secolo. (dopo aver costruito il muro);
8 - strato di costruzione del muro;
9 - terraferma
43. L'abside dell'altare del vestibolo settentrionale della chiesa di San Michele Arcangelo a Smolensk, scoperta dagli scavi. Un esempio di pulizia approfondita di uno scavo
Una trincea come strumento di ricognizione è indispensabile quando si studiano insiemi con uno spessore di strato insignificante. Viene utilizzato per cercare strutture perdute o parti di esse, per stabilire la relazione tra singoli edifici e siti. Per mezzo delle trincee si risolvono i problemi di studio del rilievo e di organizzazione del territorio dell'insieme nell'antichità. Se viene scoperta un'antica struttura, è necessario espandere una sezione della trincea in uno scavo abbastanza grande da poterla studiare a fondo. In nessun caso la struttura dovrà essere distrutta per approfondire o estendere la trincea. Sui monumenti multistrato con uno spesso strato culturale (1 m o più), le trincee sono dannose, poiché toccano numerosi oggetti e li tagliano, impedendo loro di essere completamente esplorati o almeno di comprendere cosa siano. Le trincee lungo il perimetro delle mura sono indesiderabili dal punto di vista archeologico.
Sul territorio degli oggetti restaurati durante l'adattamento vengono spesso posate trincee. Dovrebbero essere utilizzati per l'esplorazione archeologica, poiché è ancora impossibile abbandonare la posa. L'apertura dello strato culturale di trincee viene effettuata manualmente verso la terraferma con una larghezza non inferiore a quella accettata in archeologia (1,5-2 m). Solo dopo il completamento della ricerca archeologica nella zona delle comunicazioni i meccanismi potranno funzionare. Questa procedura non deve essere sostituita da una semplice sorveglianza archeologica, tranne nei casi in cui lo strato culturale e l'assetto del territorio siano ben noti e il ritrovamento di antichità sia improbabile.
Il concetto di fossa in archeologia è piuttosto rigido e non è applicabile a nessun foro di forma e profilo arbitrari scavato su un monumento. Per fossa si intende un piccolo scavo rettangolare con area da 1x1 a 4x4 m. Fosse più piccole non possono essere posate su monumenti anche con uno strato culturale molto sottile; per dimensioni maggiori la fossa è quasi sempre considerata uno scavo. Sui monumenti architettonici, sono accettabili fosse isolate le une dalle altre per risolvere problemi ingegneristici e tecnici. Le fosse non dovrebbero essere troppo numerose, poiché forniscono informazioni estremamente frammentarie e non consentono di comprendere la disposizione delle strutture rinvenute nel terreno e nemmeno la stratigrafia.
Il principale mezzo di ricerca archeologica di un monumento con una vasta area è lo scavo, ad es. una sezione rettangolare della superficie, scavata strato dopo strato fino alla terraferma (suolo non toccato dall'attività umana). L'area di scavo abituale varia da 100 a 400 m2. La dimensione assoluta dipende dagli obiettivi dello studio e dallo spessore dello strato culturale. Gli scavi dovranno consentire di esaminare nel modo più completo possibile il monumento o l'insieme da restaurare, collegando tra loro le singole porzioni del suo territorio e ottenendo non solo un quadro stratigrafico generale, ma anche un'idea dettagliata delle planimetrie degli edifici scomparsi o parti dell'edificio. Le parti perdute, soprattutto intere strutture, possono essere esplorate solo su una vasta area, vale a dire scavo Lo scavo è necessario per grandi lavori di scavo (pianificazione verticale) o quando si rimuove il terreno dall'interno del monumento.
Le trincee e gli scavi devono essere posizionati in modo tale che siano adiacenti al muro dell'edificio con il loro lato stretto: questa è l'unica possibilità di collegare gli strati della struttura con lo spessore circostante dello strato culturale. Scavare solo attorno al perimetro degli edifici o scavare vicino ad essi numerose fosse non collegate tra loro strappa irrimediabilmente gli edifici dallo strato culturale, danneggia non solo questo strato come fonte storica, ma anche gli stessi monumenti architettonici e distrugge le informazioni memorizzato nello strato.
Gli scavi vengono eseguiti manualmente utilizzando il metodo quadrato strato per strato adottato in archeologia, con cernita o vagliatura obbligatoria della terra e con stripping per ogni “baionetta” rimossa. I reperti di ogni strato vengono selezionati, descritti, disegnati e archiviati in strati e quadrati (o pozzi, aree, stanze, ecc.). Ogni ritrovamento deve essere accuratamente registrato al suo posto nei piani verticale e orizzontale, e le profondità, come in generale durante gli scavi, vengono misurate da un unico punto di riferimento. Vengono raccolti tutti i reperti, comprese ceramiche e materiali da costruzione prodotti in serie, e non solo quelli “più interessanti”: quelli individuali e architettonici. (I reperti sono di proprietà dello Stato e devono essere consegnati al museo dopo l'elaborazione.) È necessario monitorare attentamente la struttura dello strato scoperto: colore, consistenza, quantità di sabbia, argilla e humus, inclusioni di residui di costruzione (trucioli, legno, pietra, mattoni , calce, malta), tracce di combustione (carbone, cenere, terra bruciata), ecc.
L'attendibilità e la completezza delle informazioni stratigrafiche dipende in gran parte dalla scrupolosità del tracciato e dalla pulizia degli scavi. Devono essere progettati e fissati al terreno con un elevato grado di precisione, avere angoli retti e lati dritti paralleli. Le pareti dello scavo dovranno essere perfettamente verticali ed accuratamente protette per il fissaggio. Lo schema di stratificazione viene tracciato direttamente lungo la stripping, quindi le linee risultanti vengono trasferite nel disegno. Analogamente per le planimetrie stratificate: un'attenta schiaritura orizzontale permette di leggere i contorni delle buche del terreno, dei punti di emissione, dei bordi dei fossati. Un requisito importante della metodologia è lo studio di tutti gli strati esposti dello strato culturale, e non solo di quelli legati alla storia del monumento studiato. Va ricordato che anche un monumento molto tardo può essere collocato sopra un sito archeologico: un sepolcreto pagano, un sito dell'età della pietra, ecc. Lo scavo dovrebbe essere portato sulla terraferma, anche se sopra rimangono gli strati di diretto interesse dell'architetto. L'eccezione è lo scavo di monumenti in città con uno strato culturale di diversi metri, dove potrebbe esserci uno spazio di un metro o più dalla base della fondazione alla terraferma. Abbassare lo scavo a tale profondità è pericoloso per la sicurezza dell'edificio.
Importante è anche lo studio degli strati superiori, più recenti. Portano informazioni sulla vita del monumento studiato in tempi moderni e recenti, fino ai giorni nostri. Materiale dei secoli XVIII-XIX. è di crescente interesse per gli storici: etnografi, storici dell'arte e museologi. Si stanno facendo i primi tentativi per creare una scala archeologico-etnografica unificata. I ricercatori del restauro che lavorano con lo strato successivo nelle città in via di sviluppo hanno un’opportunità unica di arricchire queste scienze con nuove informazioni. Gli storici conoscono le antichità dell'età della pietra, del bronzo e del ferro molto meglio delle cose del tardo medioevo (XIV-XVII secolo), che sono poche nei musei e alle quali, fino a poco tempo fa, non veniva prestata la dovuta attenzione durante gli scavi.
Una delle regole fondamentali della metodologia sul campo è quella di svolgere tutto il lavoro archeologico solo in presenza, con la partecipazione e sotto la guida del proprietario di Open Sheet (ricercatore capo). È severamente vietato affidare la direzione dei lavori a capisquadra, restauratori, ecc. In nessun caso ci si deve limitare alle istruzioni preliminari agli operatori e alla successiva fissazione. Dovresti gestire costantemente e attentamente lo stato di avanzamento del lavoro, registrando contemporaneamente in modo completo le tue osservazioni e conclusioni. Le informazioni non sono contenute nel monumento in forma finita; appaiono solo nel cervello del ricercatore come risultato della comprensione delle osservazioni e vengono registrate dal ricercatore stesso. Pertanto, quando si lavora, non si dovrebbe in nessun caso affrettarsi; lo strato dovrebbe essere rimosso metodicamente, in modo che ci sia tempo per risolvere le situazioni emergenti.
Per comprendere la storia di un edificio, è necessario comprendere l'ordine degli strati sia del monumento stesso che dello strato culturale, comprenderne la sequenza, la correlazione, la reciproca dipendenza, ad es. comprendere la stratigrafia. Tipicamente, si possono rintracciare i cinque strati principali più tipici. I primi dal basso sono gli strati dell'edilizia edilizia, che sono caratterizzati da abbondanti emissioni di terraferma o di uno strato più antico dai fossi di fondazione, strati di livellamento per pavimenti, versamenti di argilla, malta, calce, strati di mattoni, pietra, trucioli di legno ed elementi connessi del cantiere (cave di calce, creati, talvolta fornaci, officine di vario genere). Il livello di questa costruzione copre il bordo superiore della fondazione, a volte copre anche parte della base. A questo livello si dovrebbe cercare di accertare il disegno dei portici e delle scale esterne originali (molto spesso parti ricostruite dell'edificio) e l'assetto originario dell'area circostante. Va ricordato che non sempre i segni del pavimento antico e della superficie diurna 1) retrostante le murature dell'edificio coincidono. I ritrovamenti nello strato dell'edificio di solito non sono più antichi dell'edificio stesso; quindi, le date dei reperti e degli edifici vengono verificate o determinate reciprocamente.
Al di sopra del livello di costruzione dell'edificio e al di sopra del pavimento si trovano strati di abitazione, solitamente humus, relativamente orizzontali. Possono includere una serie di nuovi pavimenti posti sopra quello originale, con detriti e sottoriempimenti racchiusi tra loro, e all'esterno - strati di piccole riparazioni, aree cieche, portici, percorsi, grondaie, ecc. In questa fase iniziano le perturbazioni degli strati edilizi originari, in quanto in essi sono stati scavati dei buchi dovuti all'uso dell'edificio e del territorio. Lo strato abitativo comprende strati di riparazioni importanti, distruzioni parziali, riqualificazioni, ricostruzioni, ecc., che a volte hanno distorto in modo significativo l'aspetto dell'edificio originale. Combinano i resti di antichi materiali da costruzione provenienti dallo smantellamento e quelli nuovi utilizzati nelle ricostruzioni.
Lo strato successivo è associato alla distruzione definitiva dell'edificio o di parte di esso ed è solitamente formato dalla massa delle macerie. Si tratta di cumuli di detriti di un tetto crollato, blocchi di muratura caduti di pareti e volte, talvolta con cenere e carbone, che in questo caso indicano la causa della distruzione. Tali strati scendono obliquamente verso il basso dalle sezioni superstiti delle mura e ricoprono in modo affidabile lo strato residenziale superiore (cioè ultimo), in modo che la data della distruzione possa essere facilmente determinata dal suo contenuto.
Il quarto strato è formato essenzialmente dalle stesse rovine, ma gradualmente levigate sotto l'influenza dei fenomeni atmosferici. Le depressioni tra i frammenti sciolti vengono gradualmente serrate e ricoperte di erba. Sotto lo strato di crollo si formano sottili nastri di cedimenti e alluvioni, compresi piccoli resti edilizi. Tale strato può in alcuni punti presentare lenti depositatesi durante il periodico utilizzo delle parti conservate dell'edificio diroccato come ricovero e abitazione temporanea. L'ultimo strato è costituito da tracce dello smantellamento delle rovine per l'estrazione di materiali da costruzione, della pulizia dell'area per nuove costruzioni, ecc. Di solito è facile rintracciare trincee o fosse da campioni di pietra, passaggi di cacciatori di tesori, tracce del lavoro di archeologi dei secoli XVIII-XIX, se presenti. Ciò includerà anche i risultati del lavoro moderno.
Naturalmente, questo schema stratigrafico è troppo generale per essere utilizzato in una forma non sviluppata in qualsiasi sito. Per avvicinarsi alla stratigrafia specifica di un sito e poter immaginare la vita di un monumento per un certo periodo, in archeologia si utilizza il concetto di strato edilizio (o orizzonte), che descrive un complesso di strutture esistenti contemporaneamente (anche con data di origine diversa). All'interno del gradino si distinguono periodi di costruzione, ciascuno dei quali è associato ad una specifica, specifica attività edilizia antica del sito, e quindi ciascuno di essi ha una propria superficie diurna. La determinazione di queste superfici, la loro datazione relativa e assoluta è il fulcro di ogni studio archeologico di un monumento architettonico. Ad esempio, la prima costruzione
lo strato deve necessariamente essere diviso in due livelli - prima dell'inizio della costruzione e al momento della “messa in servizio” dell'edificio finito. Spesso differiscono notevolmente l'uno dall'altro (e c'è un'immagine diversa da diversi lati dell'edificio). Esistono riempimenti artificiali che livellano il terreno o modificano la topografia, a volte in modo piuttosto potente, ma ci sono anche casi di taglio del terreno prima di iniziare i lavori. Solitamente, la differenza tra le due superfici determina la quantità di materiale espulso dal fossato (ben leggibile per il colore ocra della terraferma, se si arriva al fondo) e di detriti provenienti dai lavori di costruzione.
Naturalmente per un archeologo dell'architettura sia la storia che l'aspetto del sito prima della costruzione dell'edificio da restaurare non sono indifferenti. Cosa c'era? Terra desolata o luogo abitato? Come è stato utilizzato? La vita qui è cambiata con la costruzione dell'edificio in studio? È stato preceduto da qualcosa di simile nella funzione e cosa gli è successo?
Nel secondo e nel terzo strato, che caratterizzano la vita dell’edificio e quindi sono solitamente più spessi del primo strato, il numero delle superfici diurne intermedie aumenta notevolmente, soprattutto perché oltre ai periodi di riparazione e costruzione, qui è necessario individuare “ livelli di non-costruzione” che registrano alcuni momenti storici degli insediamenti vitali (es. grandi incendi). Individuando tutte le superfici intermedie e collocandole tra periodi di costruzione all'interno di uno dei livelli, il ricercatore ottiene una datazione relativa, ovvero scopre quali riparazioni sono avvenute prima e quali dopo l'incendio, come si relazionano tra loro nel tempo i singoli ampliamenti, ecc. Per ottenere date assolute per le superfici, è meglio collegare almeno diversi strati con dati provenienti da fonti scritte. Particolarmente importanti a questo scopo sono gli strati di carbone e cenere, che segnano il livello dei grandi incendi annotati nelle cronache o nei documenti sul ghiaccio.
È estremamente importante creare un solido reticolo cronostratigrafico degli strati edilizi dell'intero complesso, poiché in questo caso le date assolute associate a specifici edifici o strati consentono di calcolare con una certa approssimazione il resto. Questo metodo di stratigrafia incrociata è applicabile anche su un edificio per correlare le sue diverse parti nel tempo. Gli strati del quarto e quinto periodo sono stratigraficamente molto più semplici; in essi l'importante è il contenuto delle macerie stesse, poiché è qui, in cumuli di detriti edili, che spesso si trova tutto il necessario per ripristinare la struttura e l'arredo dell'edificio. edificio. Lo smantellamento delle macerie deve essere considerato un caso particolare della ricerca archeologica ed effettuato con tutta l'attenzione possibile, selezionando i materiali che si incontrano (blocchi con intagli, blocchi profilati, mattoni modellati, mattoni con zanche, mattoni delle facciate delle murature e dal suo interno, mattoni senza tracce di malta, utilizzati per pavimentazioni, mattoni per stufe, tegole, mattonelle, piastrelle, ecc.) per poi effettuare misurazioni, calcoli, schizzi e selezione di oggetti da collezione.
Lo schema stratigrafico a strati qui delineato in pratica viene letto dal ricercatore al contrario, perché lo scavo viene effettuato dall'alto: dagli strati successivi, strati di distruzione e smantellamento, a quelli di costruzione antica. Pertanto, durante lo scavo, è necessario ricordare costantemente i compiti stratigrafici impostati e raccogliere materiale per risolverli, studiando in dettaglio e registrando gli strati rimossi. Il materiale può quindi essere adattato ai profili di scavo.
Purtroppo il quadro della stratigrafia non è quasi mai semplice e chiaro, come nel diagramma. Lo strato urbano (in particolare in prossimità degli edifici antichi) è stato scavato più volte. I casi più comuni di scavo sono vari pozzi economici e industriali (pozzi, cantine, scantinati, fosse dei rifiuti, fosse dei rifiuti, vasche di decantazione), fosse e fossati per le fondazioni di edifici successivi. I complessi monastici e ecclesiastici sono caratterizzati da fosse sepolcrali, cripte, ecc., che danneggiano gravemente lo strato. I disturbi più recenti dello strato sono pozzi lasciati dopo il ripristino delle fondazioni, lavori di restauro o di ricerca dei secoli XIX-XX, camminamenti, ecc.
Questo danno allo strato depositato uniformemente provoca non solo discontinuità nella stratigrafia orizzontale, ma anche la penetrazione di materiali successivi negli strati precedenti e nel continente. Inoltre “portano” le prime cose sulle superfici della tarda giornata come parte degli espulsi dai pozzi. Se questi pozzi, scavi ed eruzioni non vengono individuati e non vengono identificati, allora tutte le datazioni assolute e la stratigrafia in generale diventeranno irrimediabilmente confuse. Quanto prima e con maggiore precisione vengono identificati i buchi, meglio è. A volte lo strato scuro di humus è inseparabile nel colore dal riempimento della fossa, ma di solito la fossa si distingue per inclusioni continentali chiare o un bordo "colorato" - dovuto al rivestimento o al rivestimento in legno antico, alla cottura delle pareti, ecc. Una fossa può quasi sempre essere trovata per il suo riempimento più sciolto e per la diversa composizione dei reperti, in particolare rifiuti di costruzione, scarti di cucina ed emissioni di fornaci. Non è difficile identificare un buco anche nello strato scavato stesso, se cade nel profilo, così come quando taglia uno strato orizzontale dell'edificio. Successivamente si seleziona la fossa senza danneggiare lo strato circostante, se ne registrano il profilo, la forma, le dimensioni, il riempimento e i reperti. È molto importante stabilire il livello da cui si scava la buca ed il periodo di riempimento. Più spesso si scava, più buchi si formano (quando si rompono ripetutamente, è molto difficile districarli), più difficile è il compito del ricercatore. Vi sono casi di completa distruzione della stratigrafia di un sito, allora è necessario ricercare un altro luogo, meglio conservato, vicino al monumento; di regola, si trova. Se lo strato culturale è eccessivamente danneggiato, ha senso cercare gli strati antichi all'interno dell'edificio o sotto le rovine delle sue parti non conservate. Di solito vengono depositati vicino a portici, uscite, porte di edifici e sotto i vialetti se la loro direzione non ha cambiato per molto tempo.
1) In archeologia, la superficie diurna è un livello formato in un certo periodo a seguito di un'abitazione a lungo termine.
Come vengono effettuati gli scavi archeologici?
Scavare significa, per così dire, sollevare tutto lo spessore della terra, che per secoli e millenni è stata trasportata dai venti, dai corsi d'acqua, stratificata con resti di piante in decomposizione, sollevarla per non disturbare tutto ciò che è stato abbandonato, perduto o abbandonato in tempi passati. Lo strato di terra sopra i resti degli insediamenti abbandonati e altre tracce di vita umana continua a crescere, ogni anno e ogni giorno. Secondo gli esperti, attualmente ogni anno si sollevano in aria 5 milioni di chilometri cubi di roccia che poi si depositano. L’acqua erode e trasporta ancora più terreno da un luogo all’altro.
"L'archeologia è la scienza della pala", dicono i vecchi libri di testo. Questo non è del tutto esatto. Devi scavare non solo con una pala, ma anche con un coltello, un bisturi medico e persino un pennello da acquerello. Prima dell'inizio dello scavo, la superficie del monumento viene divisa mediante picchetti in quadrati uguali con un'area di 1 (1 x 1) o 4 (2 x 2) m2. Ogni picchetto è numerato e segnato sulla planimetria. Tutto questo è chiamato griglia. La griglia aiuta a registrare i reperti su piante e disegni. Durante gli scavi, tutto il lavoro viene eseguito manualmente. Non è ancora possibile meccanizzare questo compito difficile, delicato e responsabile. Soltanto la rimozione del terreno dallo scavo è meccanizzata.
I monumenti a più strati sono molto comuni; di solito si tratta di luoghi in cui le persone si stabilirono più di una volta. Nell'Asia centrale e nel Medio Oriente, dove le case di mattoni erano costruite con mattoni di fango, le rovine di antiche città, stratificate l'una sull'altra, formavano colline alte diverse decine di metri - telli. È difficile comprendere un monumento così multistrato. Ma ancora più difficile è stratificare quegli antichi insediamenti dove le case erano costruite in legno. Di tali insediamenti rimane solo un sottile strato di resti marci di legno, cenere, carbone e resti organici parzialmente marci. Questo strato di colore scuro è chiaramente visibile nella parete di un burrone che crolla o nel bordo di una sponda erosa del fiume. In archeologia, tale strato è chiamato strato culturale, poiché conserva i resti dell'una o dell'altra antica cultura umana. Lo spessore dello strato culturale varia. A Mosca, durante la costruzione della metropolitana, si è scoperto che nel centro della città raggiunge gli 8 m, e nella zona di Sokolniki solo 10 cm In media, 5 m dello strato culturale si sono depositati a Mosca in 800 anni . Nel Foro Romano lo spessore dello strato culturale è di 13 m, a Nishgur (Mesopotamia) -
20 m, nell'insediamento di Anau (Asia centrale) - 36 m Sopra i siti paleolitici in Africa - centinaia di metri di pietra. Nel sito di Karatau in Tagikistan ci sono 60 m di argilla sopra lo strato culturale.
Gli antichi scavavano ripari, fosse per conservare il cibo e fosse per gli incendi, senza, ovviamente, preoccuparsi della sicurezza dello strato culturale per gli archeologi. Per comprendere meglio la stratigrafia (alternanza di strati) del monumento, tra i quadrati vengono lasciate strette strisce di aree intatte - bordi. Lungo i bordi, dopo il completamento degli scavi, si può vedere come uno strato culturale venga sostituito da un altro. I profili dei bordi vengono fotografati e disegnati. Tra i bordi la terra viene contemporaneamente rimossa in strati non superiori a 20 cm su tutta l'area di scavo.
Il lavoro di un archeologo può essere paragonato al lavoro di un chirurgo. Un piccolo errore porta alla morte di un oggetto antico. Durante gli scavi è necessario non solo non danneggiare i reperti, ma anche preservarli, salvarli dalla distruzione, descrivere tutto nei dettagli, fotografare, disegnare, redigere una pianta delle strutture antiche, profili stratigrafici degli scavi, segnare accuratamente la sequenza di alternanza di strati su di essi. È necessario prendere tutti i tipi di materiali, ecc., per l'analisi.
Lo scavo archeologico è un processo estremamente preciso e solitamente lento, più del semplice scavo. I veri meccanismi degli scavi archeologici si apprendono meglio sul campo. C'è un'arte nel padroneggiare una spatola, un pennello e altri dispositivi durante la pulizia degli strati archeologici. La pulizia degli strati esposti in una trincea richiede un occhio attento per cambiare il colore e la consistenza del terreno, soprattutto quando si scavano buche di palo e altri oggetti; Alcune ore di lavoro pratico valgono più di mille parole di istruzioni.
L'obiettivo dello scavatore è spiegare l'origine di ogni strato e oggetto scoperto in un sito, sia esso naturale o artificiale. Non basta semplicemente scavare e descrivere un monumento; è necessario spiegare come si è formato. Ciò si ottiene rimuovendo e fissando uno per uno gli strati sovrapposti del monumento.
L'approccio di base allo scavo di qualsiasi sito prevede uno dei due metodi principali, sebbene siano entrambi utilizzati nello stesso sito.
Scavi attraverso strati visibili. Questo metodo consiste nel rimuovere separatamente ogni strato fissato dall'occhio (Fig. 9.10). Questo metodo lento è comunemente usato nei monumenti rupestri, che spesso hanno una stratigrafia complessa, così come nei siti aperti come i siti di macellazione dei bufali nelle pianure del Nord America. Lì è abbastanza facile identificare strati di ossa e altri livelli nella fase preliminare: testare le fosse stratigrafiche.
Scavi per strati arbitrari. In questo caso il terreno viene rimosso in strati di dimensioni standard, la loro dimensione dipende dalla natura del monumento, solitamente da 5 a 20 centimetri. Questo approccio viene utilizzato nei casi in cui la stratigrafia è scarsamente distinguibile o quando gli strati di insediamento sono in movimento. Ogni strato viene accuratamente setacciato alla ricerca di manufatti, ossa di animali, semi e altri piccoli oggetti.
Naturalmente, idealmente si vorrebbe scavare ciascun sito in conformità con i suoi strati stratigrafici naturali, ma in molti casi, come negli scavi dei cumuli di conchiglie costiere della California e di alcuni grandi tumuli residenziali, è semplicemente impossibile discernere gli strati naturali, se siano mai esistiti. Spesso gli strati sono troppo sottili o troppo agglomerati per formare strati distinti, soprattutto quando vengono mescolati dal vento o compattati da successivi insediamenti o bestiame. Io (Fagan) ho scavato un certo numero di insediamenti agricoli africani a una profondità fino a 3,6 metri, ed era logico scavare in strati selettivi, poiché i pochi strati visibili di insediamenti erano contrassegnati da una concentrazione di frammenti dei muri delle case crollate. La maggior parte degli strati conteneva frammenti di vasi, occasionalmente altri manufatti e molti frammenti di ossa di animali.
Dove scavare
Qualsiasi scavo archeologico inizia con uno studio approfondito della superficie e la stesura di un'accurata carta topografica del sito. Quindi viene applicata una rete al monumento. I rilievi superficiali e la raccolta di manufatti raccolti durante questo periodo aiutano a sviluppare ipotesi di lavoro che costituiscono la base per gli archeologi che decidono dove scavare.
La prima decisione da prendere è se intraprendere uno scavo completo o selettivo. Dipende dalle dimensioni del monumento, dall'inevitabilità della sua distruzione, dalle ipotesi che verranno verificate, nonché dal tempo e dal denaro a disposizione. La maggior parte degli scavi sono selettivi. In questo caso sorge la domanda sulle aree che dovrebbero essere scavate. La scelta può essere semplice e ovvia, oppure basarsi su premesse complesse. È chiaro che ai suoi piedi furono effettuati scavi selettivi per determinare l'età di una delle strutture di Stonehenge (vedi Fig. 2.2). Ma i siti di scavo per un cumulo di conchiglie che non ha caratteristiche di superficie saranno determinati selezionando quadrati casuali della griglia su cui cercare i manufatti.
In molti casi, la scelta dello scavo può essere ovvia o meno. Durante gli scavi del centro rituale Maya a Tikal (vedi Figura 15.2), gli archeologi volevano imparare quanto più possibile sulle centinaia di tumuli situati attorno ai principali siti rituali (Coe - Soe, 2002). Questi tumuli si estendevano per 10 chilometri dal centro del sito di Tikal e sono stati identificati lungo quattro strisce di terra sporgenti attentamente studiate. Ovviamente non è stato possibile scavare ogni tumulo e struttura identificata, quindi è stato impostato un programma di scavo di trincee di prova per raccogliere campioni ceramici databili casuali per determinare l'arco cronologico del sito. Attraverso una strategia di campionamento ben progettata, i ricercatori sono stati in grado di selezionare circa un centinaio di tumuli per lo scavo e ottenere i dati che stavano cercando.
La scelta del luogo in cui scavare può essere determinata da considerazioni di logica (ad esempio, l'accesso a una trincea può essere un problema in piccole grotte), di fondi e di tempo disponibili o, sfortunatamente, dall'inevitabilità della distruzione di una parte del monumento situata nelle vicinanze al sito di attività industriale o di costruzione. Idealmente, gli scavi dovrebbero essere eseguiti dove i risultati saranno massimizzati e dove le possibilità di ottenere i dati necessari per verificare le ipotesi di lavoro sono migliori.
Stratigrafia e sezioni
Abbiamo già accennato brevemente alla questione della stratigrafia archeologica nel capitolo 7, dove si è detto che la base di tutti gli scavi è un profilo stratigrafico opportunamente registrato e interpretato (R. Wheeler, 1954). Una sezione trasversale del sito fornisce un quadro dei suoli accumulati e degli strati di habitat che rappresentano la storia antica e moderna dell'area. Ovviamente, chi registra la stratigrafia deve conoscere il più possibile la storia dei processi naturali a cui è stato sottoposto il monumento e la formazione del monumento stesso (Stein, 1987, 1992). I suoli che ricoprono i resti archeologici hanno subito trasformazioni che hanno influenzato radicalmente il modo in cui i manufatti venivano conservati e il modo in cui si muovevano nel suolo. Gli animali che scavano le tane, la successiva attività umana, l'erosione e il bestiame al pascolo alterano in modo significativo gli strati sovrapposti (Schiffer 1987).
La stratigrafia archeologica è solitamente molto più complessa della stratigrafia geologica, poiché i fenomeni osservati sono di natura più locale e l'intensità dell'attività umana è molto elevata e spesso comporta un costante riutilizzo della stessa area (Villa e Courtin, 1983). Le attività successive possono cambiare radicalmente il contesto di artefatti, strutture e altri reperti. Un insediamento può essere raso al suolo e poi rioccupato da un'altra comunità, che scaverà più a fondo nelle fondamenta dei suoi edifici e talvolta riutilizzerà i materiali da costruzione dei precedenti occupanti. I fori dei pilastri e le fosse di stoccaggio, così come le sepolture, penetrano in profondità negli strati più antichi. La loro presenza può essere rilevata solo dai cambiamenti nel colore del suolo o dai manufatti che contengono.
Questi sono alcuni dei fattori che dovrebbero essere presi in considerazione quando si interpreta la stratigrafia (E.C. Harris e altri, 1993).
Attività umana passata al momento dell'occupazione del sito e relative conseguenze, se presenti, per le fasi precedenti dell'occupazione.
Le attività umane includono l'aratura e l'attività industriale successiva all'ultima occupazione del sito (Wood e Johnson 1978).
Processi naturali di sedimentazione ed erosione durante l'occupazione preistorica. Le grotte monumentali venivano spesso abbandonate dagli occupanti quando le pareti venivano distrutte dal gelo e pezzi di roccia cadevano verso l'interno (Courty e altri, 1993).
Fenomeni naturali che hanno modificato la stratigrafia del sito dopo il suo abbandono (alluvioni, radicazione di alberi, animali scavatori).
L'interpretazione della stratigrafia archeologica comporta la ricostruzione della storia degli strati di un sito e la successiva analisi del significato degli strati naturali e insediativi osservati. Tale analisi significa separare i tipi di attività umana; separazione degli strati risultanti dall'accumulo di detriti, residui di costruzione e conseguenze, fosse di stoccaggio e altri oggetti; separazione degli effetti naturali da quelli causati dall’uomo.
Philip Barker, un archeologo inglese e specialista di scavi, è un sostenitore degli scavi combinati orizzontali e verticali per registrare la stratigrafia archeologica (Fig. 9.11). Ha sottolineato che un profilo (sezione) verticale dà una visione stratigrafica solo nel piano verticale (1995). Molti oggetti importanti appaiono in sezione trasversale come una linea sottile e possono essere decifrati solo sul piano orizzontale. Il compito principale di un profilo stratigrafico (sezione) è quello di registrare informazioni per i posteri, in modo che i ricercatori successivi abbiano un'impressione precisa di come esso (il profilo) si è formato. Poiché la stratigrafia dimostra le relazioni tra monumenti e strutture, manufatti e strati naturali, Barker ha preferito la registrazione cumulativa della stratigrafia, che consente all'archeologo di registrare simultaneamente gli strati in sezione e in pianta. Tale fissazione richiede uno scavo particolarmente abile. Varie modifiche di questo metodo vengono utilizzate sia in Europa che in Nord America.
Tutta la stratigrafia archeologica è tridimensionale, possiamo dire che comprende i risultati delle osservazioni sia sul piano verticale che su quello orizzontale (Fig. 9.12). L'obiettivo finale di uno scavo archeologico è registrare le relazioni tridimensionali in un sito, poiché queste relazioni forniscono una posizione precisa.
Acquisizione dei dati
La documentazione archeologica rientra in tre grandi categorie: materiali scritti, fotografie e immagini digitali e disegni sul campo. I file informatici sono una parte importante della tenuta dei registri.
Materiali scritti. Durante gli scavi, l'archeologo accumula quaderni di lavoro, inclusi diari e diari dei monumenti. Un diario del monumento è un documento in cui l'archeologo registra tutti gli eventi avvenuti nel monumento: la quantità di lavoro svolto, gli orari di lavoro giornalieri, il numero di lavoratori nei gruppi di scavo e qualsiasi altra questione lavorativa. Vengono registrate anche tutte le dimensioni e altre informazioni. Per diario di cantiere si intende un resoconto completo di tutti gli eventi e le attività avvenute nel sito di scavo. Più che un semplice strumento per assistere la memoria debole di un archeologo, è un documento dello scavo per le future generazioni di esploratori che potrebbero tornare sul sito per aggiungerlo alla collezione dei reperti originali. Pertanto, le relazioni sul monumento devono essere conservate in formato digitale e, se scritte, in formato cartaceo, che può essere conservato a lungo negli archivi. Viene fatta una chiara distinzione tra osservazioni e interpretazioni. Qualsiasi interpretazione o pensiero su di essi, anche quelli che vengono scartati dopo un esame, vengono attentamente registrati nel diario, sia esso normale o digitale. Vengono accuratamente registrati reperti importanti e dettagli stratigrafici, così come informazioni apparentemente minori che potrebbero poi rivelarsi vitali in laboratorio.
Piani monumentali. I piani dei monumenti spaziano da semplici piani generali elaborati per tumuli o discariche, a piani complessi di un'intera città o una complessa sequenza di edifici (Barker, 1995). Le planimetrie accurate sono molto importanti, poiché registrano non solo gli oggetti del monumento, ma anche il sistema di griglie di misurazione pre-scavo, necessario per stabilire la disposizione generale delle trincee. I programmi di mappatura computerizzata, ora nelle mani di specialisti, hanno notevolmente facilitato la produzione di mappe accurate. Ad esempio, utilizzando AutoCad, Douglas Gann (1994) ha prodotto una mappa tridimensionale del pueblo Homolyovi vicino a Winslow, in Arizona, che è una ricostruzione più vivida dell'insediamento di 150 stanze rispetto alla mappa bidimensionale. L'animazione al computer consente a chiunque non abbia familiarità con il monumento di immaginare vividamente come fosse nella realtà.
I disegni stratigrafici possono essere disegnati su un piano verticale oppure possono essere disegnati assonometricamente utilizzando gli assi. Qualsiasi tipo di disegno stratigrafico (relazione) è molto complesso e richiede non solo abilità redazionali, ma anche notevoli capacità interpretative. La complessità della fissazione dipende dalla complessità del sito e dalle sue condizioni stratigrafiche. Spesso i diversi strati di habitat o alcuni fenomeni geologici sono chiaramente evidenziati sulle sezioni stratigrafiche. In altri siti gli strati possono essere molto più complessi e meno pronunciati, soprattutto nei climi secchi quando l'aridità del suolo fa sbiadire i colori. Alcuni archeologi hanno utilizzato fotografie in scala o strumenti di rilevamento per documentare le sezioni, essendo questi ultimi assolutamente necessari per sezioni di grandi dimensioni come quelle attraverso i bastioni della città.
Fissazione 3D. La registrazione tridimensionale è la registrazione di artefatti e strutture nel tempo e nello spazio. La posizione dei reperti archeologici è fissa rispetto alla griglia del monumento. La fissazione tridimensionale viene effettuata utilizzando dispositivi elettronici o metri a nastro con filo a piombo. È particolarmente importante nei siti in cui i manufatti sono registrati nella loro posizione originale o dove vengono selezionati periodi specifici nella costruzione di un edificio.
Le nuove tecnologie consentono una maggiore precisione nella fissazione 3D. L'uso di teodoliti con raggi laser può ridurre drasticamente i tempi di fissazione. Molti escavatori utilizzano dispositivi e software che consentono di convertire istantaneamente le loro registrazioni digitali in planimetrie o rappresentazioni 3D. Possono visualizzare quasi istantaneamente le distribuzioni degli artefatti tracciati individualmente. Tali dati possono essere utilizzati anche per pianificare gli scavi per il giorno successivo.
MONUMENTI
TUNNEL A COPANA, HONDURASLo scavo di tunnel avviene raramente nella pratica degli scavi archeologici. L'eccezione sono strutture come le piramidi Maya, dove la loro storia può essere decifrata solo con l'aiuto di tunnel, altrimenti è impossibile entrare. Il processo estremamente costoso e lento di realizzazione delle gallerie crea anche difficoltà nell'interpretazione degli strati stratigrafici esistenti su ciascun lato della trincea.
Il tunnel moderno più lungo è stato utilizzato per studiare la serie di successivi templi Maya che compongono la grande Acropoli di Copan (Fig. 9.13) (Fash, 1991). A questo punto, gli escavatori crearono un tunnel nel pendio eroso della piramide, minato dal vicino fiume Rio Copan. Nel loro lavoro sono stati guidati da simboli Maya decifrati (glifi), secondo i quali questo centro politico e religioso risale al periodo dal 420 all'820 d.C. e. Gli archeologi hanno seguito antiche piazze e altri oggetti sepolti sotto uno strato compresso di terra e pietra. Hanno utilizzato stazioni di rilevamento computerizzate per creare presentazioni tridimensionali dei piani di costruzione in evoluzione.
I governanti Maya avevano la passione di commemorare le loro conquiste architettoniche e i rituali che le accompagnavano con simboli elaborati. I creatori del tunnel avevano un prezioso riferimento nell'iscrizione su un altare rituale chiamato "Altare di Q", che forniva un'indicazione testuale della dinastia regnante a Copan, fornita dal sedicesimo sovrano Yax Pek. I simboli sull'"Altare di Q" parlano dell'arrivo del fondatore di Kinik Yak Kyuk Mo nel 426 d.C. e. e raffigurano i successivi sovrani che adornarono e contribuirono alla crescita della grande città.
Fortunatamente per gli archeologi, l’Acropoli è un’area reale compatta, il che ha reso relativamente facile decifrare la sequenza degli edifici e dei governanti. Come risultato di questo progetto, i singoli edifici furono correlati ai 16 sovrani di Copan. La prima struttura risale al regno del secondo sovrano di Copan. In generale, gli edifici sono divisi in complessi politici, rituali e residenziali separati. Entro il 540 d.C. e. questi complessi erano uniti in un'unica acropoli. Ci sono voluti anni di scavi e analisi stratigrafiche per svelare la complessa storia di tutti gli edifici distrutti. Oggi sappiamo che lo sviluppo dell'acropoli iniziò con una piccola struttura in pietra decorata con affreschi colorati. Questa potrebbe essere stata la residenza dello stesso fondatore di Kinik Yak Kyuk Mo. I suoi seguaci hanno cambiato il complesso rituale oltre il riconoscimento.
L'acropoli di Copan è una straordinaria cronaca della regalità maya e della politica dinastica, che aveva radici profonde e complesse nel mondo spirituale rivelato dalla decifrazione dei simboli. È anche un trionfo di uno scavo accurato e di un'interpretazione stratigrafica in condizioni molto difficili.
L'intero processo di fissazione si basa su griglie, unità, forme ed etichette. Le griglie dei monumenti vengono solitamente rotte utilizzando pali dipinti e corde tese sulle trincee se è necessario il fissaggio. Per l'acquisizione su scala ridotta di elementi complessi, è possibile utilizzare griglie ancora più fini che coprano solo un quadrato della griglia complessiva.
Nella grotta Boomplaas in Sud Africa, Hilary Deacon ha utilizzato una griglia di precisione stesa sul tetto della grotta per registrare le posizioni di piccoli manufatti, oggetti e dati ambientali (Figura 9.14). Griglie simili sono state erette sui siti di disastri marittimi nel Mediterraneo (Bass, 1966), sebbene la fissazione laser stia gradualmente sostituendo tali metodi. A diversi quadrati nella griglia e ai livelli dei monumenti vengono assegnati i propri numeri. Permettono di identificare la posizione dei reperti, nonché le basi per la loro fissazione. Su ogni borsa o applicate sul reperto stesso sono attaccate delle etichette sulle quali è indicato il numero quadrato, che viene anche annotato nel diario del monumento.
Analisi, interpretazione e pubblicazioni
Il processo di scavo archeologico si conclude con il riempimento dei fossati e il trasporto dei reperti e dei documenti dal sito al laboratorio. Gli archeologi tornano con un rapporto completo sugli scavi e tutte le informazioni necessarie per verificare le ipotesi avanzate prima di scendere sul campo. Ma il lavoro è lungi dall’essere finito. In effetti, è solo all'inizio. Il passo successivo nel processo di ricerca è analizzare i risultati, che saranno discussi nei capitoli 10–13. Una volta completata l'analisi, inizia l'interpretazione del monumento (Capitolo 3).
Oggi il costo della stampa è molto elevato, quindi è impossibile pubblicare completamente materiali anche su un piccolo monumento. Fortunatamente, molti sistemi di recupero dati consentono di archiviare le informazioni su CD e microfilm, in modo che gli specialisti possano accedervi. Pubblicare informazioni online sta diventando un luogo comune, ma ci sono domande interessanti su come siano effettivamente permanenti gli archivi informatici.
Oltre a pubblicare materiali, gli archeologi hanno due importanti responsabilità. Il primo è collocare i risultati e i documenti in un archivio dove saranno sicuri e accessibili alle generazioni successive. Il secondo è rendere i risultati della ricerca accessibili sia al grande pubblico che ai colleghi professionisti.
PRATICA DI ARCHEOLOGIA
MANTENIMENTO DELLA DOCUMENTAZIONE DEL MONUMENTOIo (Brian Fagan) tengo vari appunti nei miei quaderni. I più importanti sono i seguenti.
Un diario quotidiano sugli scavi, che inizio a tenere dal momento in cui arriviamo al campo e finisco il giorno in cui concludiamo i lavori. Questo è un normale diario in cui scrivo sullo stato di avanzamento degli scavi, annoto pensieri e impressioni generali e scrivo del lavoro in cui ero impegnato. È anche un resoconto personale in cui scrivo di conversazioni e discussioni e di altri “fattori umani” come i disaccordi tra i membri della spedizione su questioni teoriche. Un diario del genere è assolutamente prezioso quando si lavora in laboratorio e quando si preparano pubblicazioni sugli scavi, poiché contiene molti dettagli dimenticati, prime impressioni e pensieri che sono venuti in mente all'improvviso e che altrimenti andrebbero persi. Tengo dei diari durante tutte le mie ricerche, così come semplicemente durante le visite ai monumenti. Ad esempio, il mio diario mi ha ricordato i dettagli di una visita a un sito Maya in Belize che erano sfuggiti alla mia memoria.
A Çatalhöyük, l'archeologo Iain Hodder chiese ai suoi colleghi non solo di tenere dei diari, ma anche di pubblicarli su una rete informatica interna, in modo che tutti sapessero di cosa stavano parlando gli altri membri della spedizione, e anche di mantenere una discussione continua sulle singole trincee , reperti e problemi degli scavi. Dalla mia esperienza personale, sono propenso a pensare che questo sia un modo meraviglioso per combinare un flusso continuo di discussioni teoriche con scavi pratici e tenuta dei registri.
Il diario di cantiere è un documento formale che comprende i dettagli tecnici dello scavo. Informazioni su scavi, metodi di campionamento, informazioni stratigrafiche, registrazioni di reperti insoliti, oggetti principali: tutto questo è registrato nel diario, tra molte altre cose. Si tratta di un documento molto più organizzato, un vero e proprio diario di bordo di tutte le attività quotidiane del sito di scavo. Il diario del monumento è anche il punto di partenza di tutti i documenti del monumento, e tutti si riferiscono tra loro. Di solito utilizzo un blocco note con fogli di inserimento, così posso inserire note su oggetti e altre scoperte importanti nel posto giusto. Il diario del monumento dovrebbe essere conservato su “carta d'archivio”, poiché si tratta di un documento a lungo termine sulla spedizione.
Il diario logistico, come dice il nome, è il documento in cui registro conti, indirizzi principali e varie informazioni legate alla vita amministrativa e quotidiana della spedizione.Quando ho iniziato a occuparmi di archeologia, tutti usavano carta e penna. Oggi molti ricercatori utilizzano computer portatili e inviano i loro appunti alla base tramite modem. L'uso di un computer ha i suoi vantaggi: la capacità di duplicare istantaneamente informazioni molto importanti e inserire le tue informazioni nei materiali di ricerca mentre ti trovi direttamente al monumento. Il sito degli scavi di Çatalhöyük dispone di una propria rete informatica per il libero scambio di informazioni, cosa che non era possibile ai tempi di carta e penna. Se inserisco i miei documenti in un computer, mi assicuro di salvarli ogni quarto d'ora circa e di stamparli alla fine della giornata lavorativa per proteggermi da un crash del computer in cui i risultati di molte settimane di lavoro possono essere distrutti in pochi secondi. Se utilizzo carta e penna, faccio fotocopie di tutti i documenti il più velocemente possibile e conservo gli originali in cassaforte.
Sono nato Igor Ivanovic Kirillov- Dottore in Scienze Storiche, professore, specialista in archeologia della Transbaikalia. 1947 Sono nato Davron Abdulloev- specialista in archeologia dell'Asia centrale medievale e del Medio Oriente. 1949 Sono nato Sergey Anatolyevich Skory- archeologo, dottore in scienze storiche, professore, specialista nella prima età del ferro della regione del Mar Nero settentrionale. Noto anche come poeta. Giorni della morte 1874 Morto Johann Georg Ramsauer- un funzionario della miniera di Hallstatt. Noto per aver scoperto nel 1846 e condotto lì i primi scavi di sepolture della cultura di Hallstatt dell'età del ferro.
La professione di archeologo richiede innanzitutto nervi di ferro e resistenza. Mentre conducono ricerche, gli scienziati a volte tirano fuori dal terreno cose che ti fanno battere forte il cuore. Oltre a piatti antichi, indumenti e scritti, vengono rinvenuti resti di animali e persone. Ti invitiamo a conoscere gli scavi archeologici più terribili.
Mummie urlanti
L'Egitto è pieno di misteri e segreti, molti dei quali sono già stati risolti. Mentre studiava le tombe nel 1886, il ricercatore Gaston Maspero si imbatté in una mummia insolita. A differenza degli altri corpi ritrovati in precedenza, era semplicemente avvolta in vesti di pecora. E il suo viso era distorto in una smorfia terribile, mentre la bocca della mummia inquietante era aperta. Gli scienziati propongono diverse versioni, incluso l'avvelenamento e la sepoltura viva dell'egiziano. In effetti, tutto si è rivelato abbastanza semplice. Quando si avvolgeva il corpo, anche la bocca veniva legata con una corda. Apparentemente un fissaggio inadeguato ha portato alla caduta della corda e la mascella, non trattenuta da nulla, è caduta. Di conseguenza, il corpo ha assunto un aspetto così terribile. Fino ad oggi, gli archeologi trovano mummie che vengono ancora chiamate urlanti.
Vichinghi senza testa
Nel 2010, l'elenco degli scavi archeologici più terribili è stato integrato da scienziati che hanno svolto lavori nel Dorset. Il gruppo sperava di trovare le attrezzature domestiche dei loro antenati, i loro vestiti e gli strumenti di lavoro per integrare i dati storici sulla loro vita. Ma ciò in cui si sono imbattuti li ha inorriditi. Gli scienziati hanno scoperto i resti di corpi umani, ma senza teste. I teschi si trovavano non lontano dalla tomba. Dopo averli studiati attentamente, gli archeologi sono giunti alla conclusione che questi erano i resti dei Vichinghi. Tuttavia, non c'erano abbastanza teschi. Pertanto, possiamo concludere che le forze punitive hanno preso diverse teste come trofeo. La sepoltura di 54 vichinghi ebbe luogo nell'VIII-IX secolo.
Creatura sconosciuta
Scienziati dilettanti, facendo una passeggiata in un parco nazionale in Nuova Zelanda, si sono imbattuti in una grotta carsica. I giovani archeologi hanno deciso di visitarlo. Camminando lungo i corridoi della grotta, il gruppo vide uno scheletro ben conservato, ma che presentava uno spettacolo inquietante. Il corpo piuttosto grande aveva la pelle ruvida, un becco ed enormi artigli. Non capisco affatto da dove provenga questo mostro, i ragazzi hanno lasciato urgentemente la grotta. Ulteriori ricerche hanno dimostrato che questi erano i resti di un antico uccello moa. Alcuni scienziati sono sicuri che viva ancora sul pianeta, nascondendosi dalle persone.
Teschio di cristallo
L'archeologo Frederick Mitchell Hedges ha fatto una scoperta straordinaria mentre camminava nella giungla del Belize. Hanno trovato un teschio fatto di cristallo di rocca. Il peso del ritrovamento è aumentato di 5 kg. Le tribù che vivono nelle vicinanze sostengono che il teschio sia un'eredità Maya. Ce ne sono 13 sparsi in tutto il mondo e chiunque raccoglierà l'intera collezione avrà accesso ai segreti dell'universo. Non è noto se questo sia vero o no, ma fino ad oggi il mistero del teschio non è stato risolto. Ciò che sorprende è che è stato realizzato utilizzando una tecnologia che contraddice le leggi chimiche e fisiche conosciute dall’umanità.