Ha introdotto senza paura nuove tradizioni in Russia, aprendo una “finestra” sull’Europa. Ma una “tradizione” farebbe probabilmente invidia a tutti gli autocrati occidentali. Dopotutto, come sai, "nessun re può sposarsi per amore". Ma Pietro il Grande, il primo imperatore russo, seppe sfidare la società, trascurare le spose della nobile famiglia e le principesse dei paesi dell'Europa occidentale e sposarsi per amore...
Peter non aveva nemmeno 17 anni quando sua madre decise di sposarlo. Un matrimonio precoce, secondo i calcoli della regina Natalya, avrebbe dovuto cambiare in modo significativo la posizione di suo figlio e, con lui, lei stessa. Secondo l'usanza di quel tempo, un giovane diventava adulto dopo il matrimonio. Di conseguenza, il sposato Pietro non avrà più bisogno delle cure di sua sorella Sophia, verrà il momento del suo regno, si trasferirà da Preobrazenskij alle stanze del Cremlino.
Inoltre, sposando la madre sperava di sistemare suo figlio, legarlo al focolare familiare, distrarlo dall'insediamento tedesco, dove vivevano commercianti e artigiani stranieri, e dagli hobby che non erano caratteristici dell'ufficio dello zar. Con un matrimonio frettoloso, cercarono finalmente di proteggere gli interessi dei discendenti di Pietro dalle pretese dei possibili eredi del suo co-sovrano Ivan, che a quel tempo era già un uomo sposato e stava aspettando l'aggiunta della sua famiglia.
Evdokia Lopukhina
La stessa zarina Natalya ha trovato una sposa per suo figlio: la bellissima Evdokia Lopukhina, secondo un contemporaneo, "una principessa dal bel viso, solo una mente media e un carattere diverso da suo marito". Lo stesso contemporaneo notò che “tra loro c’era una discreta dose di amore, ma durò solo un anno”.
È possibile che il raffreddamento tra gli sposi sia iniziato anche prima, perché un mese dopo il matrimonio, Peter lasciò Evdokia e andò al lago Pereyaslavl per divertirsi in mare.
Anna Mons
Nell'insediamento tedesco, lo zar incontrò la figlia di un commerciante di vino, Anna Mons. Un contemporaneo credeva che questa “ragazza fosse carina e intelligente”, mentre un altro, al contrario, trovò che fosse “di mediocre acutezza e intelligenza”.
È difficile dire quale di loro abbia ragione, ma allegra, amorevole, intraprendente, sempre pronta a scherzare, ballare o sostenere chiacchiere, Anna Mons era l'esatto opposto della moglie dello zar: una bellezza limitata, deprimente con la sua obbedienza servile e cieca aderenza all'antichità. Peter preferiva Mons e trascorreva il tempo libero in sua compagnia.
Sono state conservate diverse lettere di Evdokia a Pietro e nessuna risposta del re. Nel 1689, quando Pietro andò al lago Pereyaslavl, Evdokia gli rivolse parole tenere: “Ciao, mia luce, da molti anni. Chiediamo pietà, per favore, signore, venga da noi senza indugio. E per grazia di mia madre sono vivo. Il tuo fidanzato Dunka lo colpisce con la fronte."
In un'altra lettera indirizzata al "mio tesoro", "il tuo fidanzato Dunka", che non era ancora a conoscenza dell'imminente rottura, ha chiesto il permesso di venire da suo marito per un appuntamento. Due lettere di Evdokia risalgono a un periodo successivo, al 1694, e l'ultima è piena di tristezza e solitudine di una donna che è ben consapevole di essere stata abbandonata per un altro.
Non c'era più un appello al “tesoro” in loro, la moglie non nascondeva la sua amarezza e non poteva resistere ai rimproveri, si definiva “spietata”, si lamentava di non aver ricevuto “una sola riga” in risposta alle sue lettere. La nascita di un figlio nel 1690, di nome Alessio, non rafforzò i legami familiari.
Si ritirò dal monastero di Suzdal, dove trascorse 18 anni. Dopo essersi sbarazzato di sua moglie, Peter non ha mostrato alcun interesse per lei e lei ha avuto l'opportunità di vivere come voleva. Invece del magro cibo del monastero, le furono serviti piatti consegnati da numerosi parenti e amici. Circa dieci anni dopo prese un amante...
Solo il 6 marzo 1711 fu annunciato che Pietro aveva una nuova moglie legale, Ekaterina Alekseevna.
Il vero nome di Ekaterina Alekseevna è Marta. Durante l'assedio di Marienburg da parte delle truppe russe nel 1702, Martha, la serva del pastore Gluck, fu catturata. Per qualche tempo è stata l'amante di un sottufficiale, il feldmaresciallo Sheremetev l'ha notata e piaceva anche a Menshikov.
Menshikov la chiamava Ekaterina Trubcheva, Katerina Vasilevskaya. Ricevette il patronimico di Alekseevna nel 1708, quando al suo battesimo Tsarevich Alexei fece da padrino.
Ekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaya)
Peter incontrò Catherine nel 1703 da Menshikov. Il destino ha preparato per l'ex cameriera il ruolo di concubina, e poi la moglie di un uomo straordinario. Bella, affascinante e cortese, ha rapidamente conquistato il cuore di Peter.
Che fine ha fatto Anna Mons? La relazione dello zar con lei durò più di dieci anni e finì senza colpa sua: il favorito prese un amante. Quando Pietro se ne accorse, disse: “Per amare il re, dovevi avere il re nella tua testa”, e ordinò che fosse tenuta agli arresti domiciliari.
L'inviato prussiano Keyserling era un ammiratore di Anna Mons. Interessante è la descrizione dell'incontro di Keyserling con Pietro e Menshikov, durante il quale l'inviato chiese il permesso di sposare mons.
In risposta alla richiesta di Keyserling, il re disse: "di aver allevato per sé la fanciulla Mons, con la sincera intenzione di sposarla, ma poiché è stata sedotta e corrotta da me, non vuole sentire né sapere di lei o di lei". parenti." " Menshikov ha aggiunto che "la ragazza Mons è davvero vile, una donna pubblica con la quale lui stesso ha avuto una dissolutezza". I servi di Menshikov picchiarono Keyserling e lo gettarono giù dalle scale.
Nel 1711 Keyserling riuscì comunque a sposare Anna Mons, ma morì sei mesi dopo. L'ex favorito ha cercato di risposarsi, ma la morte per consunzione lo ha impedito.
Matrimonio segreto di Pietro il Grande ed Ekaterina Alekseevna.
Catherine differiva da Anna Mons per la sua salute eroica, che le permetteva di sopportare facilmente la vita estenuante del campo e, alla prima chiamata di Peter, di superare molte centinaia di chilometri di fuoristrada. Catherine, inoltre, possedeva una forza fisica straordinaria.
Il ciambellano Berkholz descrisse come una volta lo zar scherzò con uno dei suoi attendenti, il giovane Buturlin, che gli ordinò di sollevare il suo grande bastone da maresciallo a distanza di un braccio. Non poteva farlo. “Allora Sua Maestà, sapendo quanto fosse forte la mano dell’Imperatrice, le diede il suo bastone dall’altra parte del tavolo. Si alzò e con straordinaria destrezza lo sollevò più volte sopra il tavolo con la mano dritta, cosa che ci sorprese molto”.
Caterina divenne necessaria per Pietro, e le lettere dello zar a lei riflettono in modo abbastanza eloquente la crescita del suo affetto e rispetto. "Vieni a Kiev senza indugio", scrisse lo zar a Caterina da Zhovkva nel gennaio 1707. "Per l'amor di Dio, vieni presto, e se c'è qualcosa a cui non puoi arrivare presto, rispondi, perché mi rattrista che non ti senta né ti veda", scriveva da San Pietroburgo.
Lo zar mostrò preoccupazione per Caterina e la sua figlia illegittima Anna. "Se mi succede qualcosa per volontà di Dio", fece un ordine scritto all'inizio del 1708 prima di entrare nell'esercito, "allora dovrebbero essere dati tremila rubli, che ora sono nel cortile del signor principe Menshikov a Ekaterina Vasilevskaya e alla ragazza.
Una nuova fase nella relazione tra Peter e Catherine è iniziata dopo che è diventata sua moglie. Nelle lettere successive al 1711, il familiare maleducato “ciao, mamma!” è stato sostituito da un gentile: "Katerinushka, amico mio, ciao."
Non cambiò solo la forma dell'indirizzo, ma anche il tono delle note: invece di lettere di comando laconiche, simili all'ordine di un ufficiale ai suoi subordinati, del tipo "quando questo informatore viene da te, vieni qui senza indugio", cominciarono ad arrivare lettere vieni a esprimere teneri sentimenti per una persona cara.
In una delle sue lettere, Pietro consigliò di stare attento durante il viaggio verso di lui: "Per l'amor di Dio, viaggia con attenzione e non allontanarti di cento braccia dai battaglioni". Suo marito le ha portato gioia con un regalo costoso o prelibatezze d'oltremare.
Sono sopravvissute 170 lettere di Pietro a Caterina. Solo pochissimi di essi sono di natura commerciale. Tuttavia, in essi, il re non ha caricato sua moglie con alcuna istruzione per eseguire qualcosa o verificare l'esecuzione del compito da parte di qualcun altro, né con una richiesta di dare consigli, lo ha solo informato di quello che era successo - delle battaglie vinto, sulla sua salute.
“Ho finito il corso ieri, le acque, grazie a Dio, hanno funzionato abbastanza bene; cosa succederà dopo? - ha scritto da Carlsbad, oppure: “Katerinushka, amica mia, ciao! Ho sentito che sei annoiato, e non mi annoio nemmeno io, ma possiamo ragionare che non c'è bisogno di cambiare le cose per la noia.
L'imperatrice Ekaterina Alekseevna
In una parola, Catherine godeva dell'amore e del rispetto di Peter. Sposare un prigioniero sconosciuto e trascurare le spose della famiglia boiardo o le principesse dei paesi dell'Europa occidentale era una sfida ai costumi, un rifiuto delle tradizioni secolari. Ma Peter non si è permesso tali sfide.
Dichiarando Caterina sua moglie, Pietro pensò anche al futuro delle sue figlie, Anna ed Elisabetta, che vivevano con lei: "Sono costretto a intraprendere questa strada sconosciuta, affinché se gli orfani rimangono, possano avere la propria vita".
Catherine era dotata di tatto interiore e di una sottile comprensione del carattere del suo irascibile marito. Quando il re era in uno stato di rabbia, nessuno osava avvicinarlo. Sembra che lei fosse l'unica che sapesse calmare lo zar, guardarlo negli occhi fiammeggianti di rabbia senza paura.
Lo splendore della corte non oscurò nella sua memoria i ricordi delle sue origini.
“Lo zar”, scriveva un contemporaneo, “non poteva meravigliarsi della sua capacità e capacità di trasformarsi, come diceva lui, in un'imperatrice, senza dimenticare che non era nata tale. Viaggiavano spesso insieme, ma sempre su treni separati, uno contraddistinto dalla maestosità della sua semplicità, l'altro dal suo lusso. Amava vederla ovunque.
Non c’è stata rassegna militare, varo di navi, cerimonia o festività alla quale lei non sia apparsa”. Anche un altro diplomatico straniero ha avuto l'opportunità di osservare la dimostrazione di attenzione e calore di Pietro nei confronti della moglie: “Dopo cena, lo zar e la zarina aprirono un ballo, che durò circa tre ore; il re ballava spesso con la regina e le piccole principesse e le baciava molte volte; in questa occasione, ha scoperto una grande tenerezza per la regina, e si può dire in tutta onestà che, nonostante l’ignoto della sua famiglia, ella è pienamente degna della misericordia di un così grande monarca”.
Questo diplomatico ha dato l'unica descrizione dell'aspetto di Caterina che ci è pervenuta, coincidendo con l'immagine del suo ritratto: “Al momento (1715) ha una piacevole rotondità; la sua carnagione è molto bianca con una mescolanza di fard naturale, un po' luminoso, i suoi occhi sono neri e piccoli, i suoi capelli dello stesso colore sono lunghi e folti, il suo collo e le sue braccia sono belli, la sua espressione facciale è mite e molto piacevole.
Catherine non ha davvero dimenticato il suo passato. In una delle sue lettere a suo marito leggiamo: "Anche se hai nuovi porti, non dimentichi quello vecchio", così ha ricordato scherzosamente che un tempo era una lavandaia. In generale, ha affrontato il ruolo della moglie del re con facilità e naturalezza, come se le fosse stato insegnato questo ruolo fin dall'infanzia.
"Sua Maestà amava il sesso femminile", ha osservato uno dei suoi contemporanei. Lo stesso contemporaneo registrò il ragionamento del re: “Dimenticare il servizio per amore di una donna è imperdonabile. Essere prigioniero di un'amante è peggio che essere prigioniero in guerra; il nemico forse sarà presto libero, ma i ceppi della donna dureranno a lungo”.
Catherine era condiscendente nei confronti dei fugaci legami di suo marito e gli forniva persino "signore". Una volta, mentre era all'estero, Peter inviò una risposta alla lettera di Catherine, in cui lei lo rimproverava scherzosamente di avere rapporti intimi con altre donne. "Perché scherzare sul divertimento, non ce l'abbiamo, visto che siamo anziani e non così."
"Perché", scrisse lo zar alla moglie nel 1717, "il medico vieta di usare l'acqua mentre si beve in casa, quindi per questo motivo ti ho inviato i miei contatori". La risposta di Caterina fu composta con lo stesso spirito: “E ricordo di più che ti sei degnato di mandarla (la signorina) per la sua malattia, nella quale rimane tuttora, e per cure si è degnata di andare all'Aia; e non vorrei, Dio non voglia, che il galan di quella signorina arrivasse sano come è venuto.
Tuttavia, la sua prescelta dovette combattere con i rivali anche dopo il matrimonio con Pietro e l'ascesa al trono, perché anche allora alcuni di loro minacciavano la sua posizione di moglie e imperatrice. Nel 1706, ad Amburgo, Pietro promise alla figlia di un pastore luterano di divorziare da Caterina, poiché il pastore accettò di dare sua figlia solo al suo coniuge legale.
Shafirov ha già ricevuto l'ordine di preparare tutti i documenti necessari. Ma, sfortunatamente per se stessa, la sposa troppo fiduciosa accettò di assaporare le gioie di Imene prima che la sua fiaccola fosse accesa. Dopo ciò fu condotta fuori, pagandole mille ducati.
Chernysheva Avdotya Ivanovna (Evdokia Rzhevskaya)
Si ritiene che l'eroina di un altro hobby meno fugace fosse molto vicina a una vittoria decisiva e ad una posizione elevata. Evdokia Rzhevskaya era la figlia di uno dei primi seguaci di Pietro, la cui famiglia nell'antichità e nella nobiltà gareggiava con la famiglia Tatishchev.
All'età di quindici anni fu abbandonata sul letto dello zar e, a sedici anni, Peter la sposò con l'ufficiale Chernyshev, che stava cercando una promozione, e non ruppe i legami con lei. Evdokia aveva quattro figlie e tre figli dal re; almeno era chiamato il padre di questi bambini. Ma, tenendo conto del carattere eccessivamente frivolo di Evdokia, i diritti paterni di Peter erano più che dubbi.
Ciò ha notevolmente ridotto le sue possibilità di diventare una favorita. Secondo la cronaca scandalosa, riuscì solo a ottenere il famoso ordine: "Vai e frusta Avdotya". Un simile ordine fu dato a suo marito dal suo amante, che si ammalò e considerò Evdokia il colpevole della sua malattia. Peter di solito chiamava Chernysheva: "Avdotya boy-baba". Sua madre era la famosa “principe badessa”.
L'avventura con Evdokia Rzhevskaya non sarebbe di alcun interesse se fosse unica nel suo genere. Ma, purtroppo, la sua immagine leggendaria è molto tipica, ed è questo il triste interesse di questa pagina di storia; Evdokia personificava un'intera epoca e un'intera società.
I discendenti illegittimi di Pietro sono in numero pari a quelli di Luigi XIV, anche se forse la leggenda esagera un po'. Ad esempio, l'illegalità dell'origine dei figli della signora Stroganova, per non parlare degli altri, non è stata storicamente verificata da nulla. Si sa solo che la loro madre, nata Novosiltseva, partecipava alle orge, aveva un carattere allegro e beveva bevande amare.
Maria Hamilton prima della sua esecuzione
Molto interessante la storia di un'altra damigella d'onore, Maria Hamilton. Inutile dire che il romanzo sentimentale nato da questa storia dalla fantasia di alcuni scrittori rimane un romanzo fantasy. Hamilton era, a quanto pare, una creatura piuttosto volgare, e Peter non si tradì, mostrandole il suo amore a modo suo.
Come è noto, uno dei rami di una grande famiglia scozzese che competeva con i Douglas si trasferì in Russia in epoca precedente al grande movimento emigratorio del XVII secolo e avvicinandosi al tempo di Ivan il Terribile. Questa famiglia si imparentò con molte famiglie russe e sembrò completamente russificata molto prima dell'ascesa al trono dello zar riformatore. Maria Hamilton era la nipote del padre adottivo di Natalia Naryshkina, Artamon Matveev. Non era brutta e, una volta accettata a corte, condivise il destino di molti come lei. Ha causato solo un fugace lampo di passione in Peter.
Avendolo preso possesso di sfuggita, Pietro l'abbandonò immediatamente e lei si consolò con gli inservienti reali. Maria Hamilton è rimasta incinta più volte, ma ha provato tutti i modi per sbarazzarsi dei bambini. Per legare a sé uno dei suoi amanti occasionali, il giovane Orlov, un uomo piuttosto insignificante che la trattava in modo scortese e la derubava, rubò denaro e gioielli all'imperatrice.
Tutti i suoi crimini grandi e piccoli sono stati scoperti completamente per caso. Un documento piuttosto importante è scomparso dall'ufficio del re. I sospetti caddero su Orlov, poiché sapeva di questo documento e trascorse la notte fuori casa. Chiamato dal sovrano per essere interrogato, si spaventò e immaginò di essere nei guai a causa del suo legame con Hamilton. Con un grido di “colpevole!” cadde in ginocchio e si pentì di tutto, raccontando i furti di cui aveva approfittato e gli infanticidi a lui noti. Sono iniziate le indagini e il processo.
La sfortunata Maria fu accusata principalmente di aver fatto discorsi maligni contro l'imperatrice, la cui carnagione troppo bella la causò il ridicolo. In effetti, un crimine grave... Qualunque cosa dicano, questa volta Catherine ha mostrato molta buona natura. Lei stessa ha interceduto per conto del criminale e ha persino costretto la zarina Praskovya, che godeva di grande influenza, a difenderla.
L'intercessione della regina Praskovya era tanto più significativa perché tutti sapevano quanto poco fosse incline alla misericordia. Secondo i concetti dell'antica Rus', c'erano molte circostanze attenuanti per crimini come l'infanticidio, e la zarina Praskovya era per molti aspetti una vera russa della vecchia scuola.
Ma il sovrano si rivelò inesorabile: "Non vuole essere né Saul né Achab, violando la legge divina per un impulso di gentilezza". Rispettava davvero così tanto le leggi di Dio? Forse. Ma si era messo in testa che gli erano stati portati via diversi soldati, e questo era un crimine imperdonabile. Maria Hamilton fu torturata più volte alla presenza del re, ma fino all'ultimo si rifiutò di rivelare il nome del suo complice. Quest'ultimo pensava solo a giustificarsi e l'accusava di tutti i peccati. Non si può dire che questo antenato dei futuri favoriti di Caterina II si sia comportato come un eroe.
Il 14 marzo 1714 Maria Hamilton andò al patibolo, come disse Scherer, "con un abito bianco decorato con nastri neri". Peter, che amava molto gli effetti teatrali, non poteva fare a meno di rispondere a quest'ultimo trucco di morente civetteria. Ebbe il coraggio di assistere all'esecuzione e, poiché non poteva mai restare spettatore passivo, vi prese parte diretta.
Baciò la condannata, la esortò alla preghiera, la sostenne tra le braccia quando perse conoscenza, e poi se ne andò. Questo era il segnale. Quando Maria alzò la testa, il re era già stato sostituito dal boia. Scherer riportò dettagli sbalorditivi: "Quando l'ascia ebbe fatto il suo lavoro, il re tornò, sollevò la testa insanguinata, che era caduta nel fango, e cominciò con calma a tenere lezioni di anatomia, nominando ai presenti tutti gli organi colpiti dall'ascia e insistendo nel tagliare la spina dorsale. Dopo aver finito, toccò con le labbra le labbra pallide che un tempo aveva ricoperto di baci completamente diversi, gettò la testa a Maria, si fece il segno della croce e se ne andò.
È altamente dubbio che il favorito Peter Menshikov, come alcuni sostenevano, avrebbe ritenuto opportuno prendere parte al processo e alla condanna dello sfortunato Hamilton per proteggere gli interessi della sua mecenate Catherine. Questo rivale non era affatto pericoloso per lei. Qualche tempo dopo, Catherine trovò motivi di preoccupazione più seria. Il dispaccio di Campredon datato 8 giugno 1722 dice: "La regina teme che se la principessa dà alla luce un figlio, il re, su richiesta del sovrano valacco, divorzierà dalla moglie e sposerà la sua amante".
Riguardava Maria Cantemir.
Maria Cantemir
Hospodar Dmitry Cantemir, che fu alleato di Pietro durante la sfortunata campagna del 1711, perse i suoi possedimenti alla conclusione del Trattato di Prut. Dopo aver trovato rifugio a San Pietroburgo, languì lì in attesa del risarcimento per le perdite che gli era stato promesso. Per molto tempo sembrò che sua figlia lo avrebbe ricompensato per ciò che aveva perso.
Quando Pietro partì per una campagna contro la Persia nel 1722, la sua storia d'amore con Maria Cantemir si trascinava da diversi anni e sembrava vicina a un epilogo che sarebbe stato fatale per Caterina. Entrambe le donne accompagnarono il re durante la campagna. Ma Maria è stata costretta a rimanere ad Astrakhan perché era incinta. Ciò ha ulteriormente rafforzato la fiducia dei suoi seguaci nella sua vittoria.
Dopo la morte del piccolo Peter Petrovich, Catherine non aveva più un figlio che Peter potesse rendere suo erede. Si presumeva che se, al ritorno del re dalla campagna, Cantemir gli avesse dato un figlio, allora Pietro, senza esitazione, si sarebbe sbarazzato della sua seconda moglie nello stesso modo in cui si era sbarazzato della prima. Secondo Scherer, gli amici di Catherine trovarono un modo per liberarsi dal pericolo: quando Peter tornò, trovò la sua amante gravemente malata dopo un parto prematuro; temevano persino per la sua vita.
Catherine era trionfante e la storia d'amore, che l'aveva quasi distrutta, sembrava ormai destinata alla stessa volgare fine di tutte le precedenti. Poco prima della morte del sovrano, un suddito ossequioso, simile a Chernyshev e Rumyantsev, propose, "per amore dell'apparenza", di sposare la principessa, ancora amata da Pietro, sebbene avesse perso le sue ambiziose speranze.
Il destino ha portato con successo Catherine fuori da tutte le prove. L'incoronazione cerimoniale ha reso la sua posizione completamente irraggiungibile. L'onore dell'amante fu riabilitato dal matrimonio, e la posizione della moglie, a guardia vigile del focolare familiare, e dell'imperatrice, condividendo tutti gli onori conferiti all'alto rango, la elevarono completamente e le diedero un posto molto speciale tra la folla disordinata delle donne , dove le cameriere dell'albergo camminavano mano nella mano con le loro figlie, signori scozzesi e con le principesse moldave-Wlach. E all'improvviso, tra tutta questa folla, è apparsa un'immagine del tutto inaspettata, l'immagine di un amico casto e rispettato.
La nobile polacca che apparve in questo ruolo, di origine slava, ma che ricevette un'educazione occidentale, era affascinante nel pieno senso della parola. Peter ha apprezzato la compagnia della signora Senyavskaya nei giardini Yavorov. Trascorsero molte ore insieme costruendo la chiatta, camminando sull'acqua e parlando. È stato un vero idillio. Elizaveta Senyavskaja,
nata la principessa Lubomirska, era la moglie dell'etman della corona Sieniawski, un forte sostenitore di Augusto contro Leszczynski. Ha attraversato la vita ribelle di un brutale conquistatore senza essere calunniata. Peter ammirava non tanto la sua bellezza piuttosto mediocre quanto la sua rara intelligenza. Gli piaceva la sua compagnia.
Ascoltò i suoi consigli, che a volte lo mettevano in una posizione difficile, poiché lei sosteneva Leshchinsky, ma non il protetto dello zar e suo marito. Quando lo zar la informò della sua intenzione di rilasciare tutti gli ufficiali stranieri che aveva invitato a prestare servizio, lei gli diede una lezione pratica mandando via il tedesco che dirigeva l'orchestra dei musicisti polacchi; Persino il piccolo orecchio sensibile dello zar non riuscì a sopportare la discordia che iniziò immediatamente.
Quando le parlò del suo progetto di trasformare in un deserto le regioni russa e polacca sulla via di Carlo XII verso Mosca, lei lo interruppe con la storia di un nobile che, per punire sua moglie, decise di diventare un eunuco. Era affascinante, e Pietro cedette al suo fascino, pacificato, nobilitato dalla sua presenza, come trasformato dal contatto con quella natura pura e raffinata, allo stesso tempo tenera e forte...
Nel 1722 Pietro, sentendo che le sue forze lo abbandonavano, pubblicò la Carta sull'eredità del trono. D'ora in poi la nomina di un erede dipendeva dalla volontà del sovrano. È probabile che lo zar abbia scelto Caterina, poiché solo questa scelta può spiegare l’intenzione di Pietro di proclamare sua moglie imperatrice e di iniziare una magnifica cerimonia per la sua incoronazione.
È improbabile che Peter abbia scoperto l'arte politica nella sua "amica sincera", come chiamava Catherine, ma lei, gli sembrava, aveva un vantaggio importante: il suo entourage era allo stesso tempo il suo entourage.
Nel 1724 Pietro era spesso malato. Il 9 novembre, il dandy 30enne Mons, fratello dell'ex favorito di Peter, è stato arrestato. A quel tempo fu accusato di furti relativamente minori da parte del tesoro. Era passata meno di una settimana prima che il boia gli tagliasse la testa. Tuttavia, le voci collegavano l'esecuzione di Mons non agli abusi, ma al suo rapporto intimo con l'imperatrice. Peter si permise di violare la fedeltà coniugale, ma non credeva che Catherine avesse lo stesso diritto. L'Imperatrice aveva 12 anni meno di suo marito...
I rapporti tra i coniugi divennero tesi. Pietro non ha mai esercitato il diritto di nominare un successore al trono e non ha portato l'atto di incoronazione di Caterina alla sua logica conclusione.
La malattia peggiorò e Peter trascorse la maggior parte degli ultimi tre mesi della sua vita a letto. Pietro morì il 28 gennaio 1725 in una terribile agonia. Caterina, che fu proclamata imperatrice lo stesso giorno, lasciò insepolto il corpo del marito defunto per quaranta giorni e lo pianse due volte al giorno. "I cortigiani si meravigliavano", notò un contemporaneo, "da dove l'imperatrice avesse raccolto così tante lacrime..."
: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html
Ritratti a vita di Pietro IPIETRO I
Pietro I il Grande (1672-1725), fondatore dell'Impero russo, occupa un posto unico nella storia del Paese. Le sue azioni, grandi e terribili, sono ben note ed è inutile elencarle. Volevo scrivere delle immagini della vita del primo imperatore e quali di esse possono essere considerate affidabili.
Il primo ritratto conosciuto di Pietro I è collocato nel cosiddetto. "Il libro del titolo dello zar" o "La radice dei sovrani russi", un manoscritto riccamente illustrato creato dall'ordine dell'ambasciata come libro di consultazione sulla storia, la diplomazia e l'araldica e contenente numerosi ritratti ad acquerello. Pietro è raffigurato bambino, ancor prima di salire al trono, apparentemente alla fine. 1670 - inizio 1680. La storia di questo ritratto e la sua autenticità sono sconosciute.
Ritratti di Pietro I di maestri dell'Europa occidentale:
1685- incisione da originale sconosciuto; creato a Parigi da Larmessen e raffigura gli zar Ivan e Peter Alekseevich. L'originale è stato portato da Mosca dagli ambasciatori: il principe. Ya.F. Dolgoruky e il principe. Myshetsky. L'unica immagine affidabile conosciuta di Pietro I prima del colpo di stato del 1689.
1697- Ritratto dell'opera Sir Godfrey Kneller (1648-1723), il pittore di corte del re inglese, fu senza dubbio dipinto dal vero. Il ritratto si trova nella collezione reale inglese di dipinti, all'Hampton Court Palace. Il catalogo rileva che lo sfondo del dipinto è stato dipinto da Wilhelm van de Velde, un pittore marino. Secondo i contemporanei il ritratto era molto simile, ne furono realizzate diverse copie; il più famoso, opera di A. Belli, si trova all'Ermitage. Questo ritratto è servito come base per la creazione di un numero enorme di immagini del re molto diverse (a volte leggermente simili all'originale).
OK. 1697- Ritratto dell'opera Pieter van der Werff (1665-1718), la storia della sua stesura è sconosciuta, ma molto probabilmente avvenne durante il primo soggiorno di Pietro in Olanda. Acquistato dal barone Budberg a Berlino e presentato in dono all'imperatore Alessandro II. Si trovava nel Palazzo Tsarskoye Selo, ora nell'Ermitage di Stato.
OK. 1700-1704 incisione di Adrian Schönebeck da un ritratto di un artista sconosciuto. Originario sconosciuto.
1711- Ritratto di Johann Kupetsky (1667-1740), dipinto dal vero a Carlsbad. Secondo D. Rovinsky, l'originale era nel Museo di Braunschweig. Vasilchikov scrive che la posizione dell'originale è sconosciuta. Riproduco la famosa incisione di questo ritratto - opera di Bernard Vogel, 1737.
Una versione convertita di un ritratto di questo tipo raffigurava il re in piena crescita e si trovava nella sala dell'Assemblea Generale del Senato direttivo. Ora si trova nel castello Mikhailovsky di San Pietroburgo.
1716- ritratto dell'opera Benedetta Cofra, pittore di corte del re danese. Molto probabilmente fu scritto nell'estate o nell'autunno del 1716, quando lo zar era in visita a lungo a Copenaghen. Pietro è raffigurato con il nastro di Sant'Andrea e l'Ordine danese dell'Elefante al collo. Fino al 1917 si trovava nel Palazzo di Pietro nel Giardino d'Estate, ora nel Palazzo di Peterhof.
1717- ritratto dell'opera Carla Mora, che scrisse al re durante il suo soggiorno all'Aia, dove arrivò per cure. Dalla corrispondenza di Pietro e di sua moglie Caterina, si sa che allo zar piacque molto il ritratto di Moro e fu acquistato dal principe. B. Kurakin e inviato dalla Francia a San Pietroburgo. Riprodurrò l'incisione più famosa: l'opera di Jacob Houbraken. Secondo alcuni rapporti, l'originale di Moore si trova ora in una collezione privata in Francia.
1717- ritratto dell'opera Arnoldo di Gelder (1685-1727), artista olandese, allievo di Rembrandt. Scritto durante il soggiorno di Peter in Olanda, ma non ci sono informazioni che sia stato dipinto dal vero. L'originale è nel Museo di Amsterdam.
1717 - Ritratto dell'opera Jean-Marc Nattier (1686-1766), un famoso artista francese, è stato scritto durante la visita di Peter a Parigi, senza dubbio dalla vita. Fu acquistato e inviato a San Pietroburgo, e successivamente appeso nel Palazzo Tsarskoye Selo. Ora è all'Ermitage, tuttavia, non c'è la certezza assoluta che si tratti di un dipinto originale e non di una copia.
Allo stesso tempo (nel 1717 a Parigi), il famoso ritrattista Hyacinthe Rigaud dipinse Peter, ma questo ritratto scomparve senza lasciare traccia.
Ritratti di Pietro, dipinti dai suoi artisti di corte:
Johann Gottfried Tannauer (1680-c1737), sassone, studiò pittura a Venezia, artista di corte dal 1711. Dalle annotazioni del "Jurnal" si sa che Pietro posò per lui nel 1714 e nel 1722.
1714(?) - L'originale non è sopravvissuto, esiste solo l'incisione realizzata da Wortmann.
Un ritratto molto simile è stato recentemente scoperto nella città tedesca di Bad Pyrmont.
L. Markina scrive: "L'autore di queste righe ha introdotto nella circolazione scientifica un'immagine di Pietro dalla collezione del palazzo di Bad Pyrmont (Germania), che ricorda la visita di questa località turistica da parte dell'imperatore russo. Il ritratto cerimoniale, che portava le caratteristiche di un'immagine naturale, era considerata opera di un artista sconosciuto del XVIII secolo. Allo stesso tempo, l'espressione dell'immagine, l'interpretazione dei dettagli e il pathos barocco tradivano la mano di un abile artigiano.
Pietro I trascorse il giugno del 1716 a Bad Pyrmont sottoponendosi a idroterapia, che ebbe un effetto benefico sulla sua salute. In segno di gratitudine, lo zar russo regalò al principe Anton Ulrich Waldeck-Pyrmont il suo ritratto, che era stato per lungo tempo in possesso privato. Pertanto, il lavoro non era noto agli specialisti russi. Le prove documentali che descrivono in dettaglio tutti gli incontri importanti durante il trattamento di Pietro I a Bad Pyrmont non menzionano il fatto che abbia posato per nessun pittore locale o in visita. Il seguito dello zar russo contava 23 persone ed era abbastanza rappresentativo. Tuttavia, nell'elenco delle persone che accompagnavano Pietro, dove erano indicati il confessore e il cuoco, l'Hofmaler non era elencato. È logico supporre che Pietro abbia portato con sé un'immagine finita che gli piaceva e rifletteva la sua idea di monarca ideale. Confronto delle incisioni di H.A. Wortman, basato sul pennello originale di I.G. Tannauer 1714, ci ha permesso di attribuire il ritratto di Bad Pyrmont a questo artista tedesco. La nostra attribuzione è stata accettata dai nostri colleghi tedeschi e il ritratto di Pietro il Grande come opera di I. G. Tannauer è stato incluso nel catalogo della mostra."
1716- La storia della creazione è sconosciuta. Per ordine di Nicola I, nel 1835 fu inviato da San Pietroburgo a Mosca e fu conservato arrotolato per lungo tempo. È sopravvissuto un frammento della firma di Tannauer. Situato nel Museo del Cremlino di Mosca.
1710 Ritratto di profilo, precedentemente erroneamente considerato opera di Kupetsky. Il ritratto è stato danneggiato da un tentativo fallito di rinnovare gli occhi. Situato nell'Ermitage di Stato.
1724(?), Ritratto equestre, chiamato "Pietro I nella battaglia di Poltava", acquistato nel 1860 da Prince. A.B. Lobanov-Rostovsky della famiglia del defunto Chamber-Fourier in uno stato trascurato. Dopo la pulizia è stata scoperta la firma di Tannauer. Ora si trova nel Museo statale russo.
Luigi Caravaque (1684-1754), un francese, studiò pittura a Marsiglia, divenne pittore di corte nel 1716. Secondo i contemporanei, i suoi ritratti erano molto simili. Secondo le registrazioni del "Jurnal", Pietro dipinse dal vero nel 1716 e nel 1723. Purtroppo gli indiscutibili ritratti originali di Pietro dipinti da Caravaque non sono sopravvissuti, ci sono pervenute solo copie e incisioni delle sue opere.
1716- Secondo alcune informazioni, è stato scritto durante il soggiorno di Pietro in Prussia. L'originale non è sopravvissuto, ma esiste un'incisione di Afanasyev, da un disegno di F. Kinel.
Copia di scarso successo di questo ritratto (aggiunta da navi della flotta alleata), realizzata da ignoto. artista, è ora nella collezione del Museo navale centrale di San Pietroburgo. (D. Rovinsky considerava questo dipinto originale).
Una versione dello stesso ritratto, giunta all'Ermitage nel 1880 dal monastero di Velika Remeta in Croazia, probabilmente realizzata da un ignoto artista tedesco. Il volto del re è molto simile a quello dipinto da Caravaque, ma il costume e la posa sono diversi. L'origine di questo ritratto è sconosciuta.
1723- l'originale non è sopravvissuto, esiste solo un'incisione di Soubeyran. Secondo "Jurnal", scritto durante il soggiorno di Pietro I ad Astrakhan. L'ultimo ritratto in vita dello zar.
Questo ritratto di Caravacca servì da base per un dipinto di Jacopo Amiconi (1675-1758), dipinto intorno al 1733 per il principe. Antiochia Cantemir, che si trova nella sala del trono di Pietro del Palazzo d'Inverno.
* * *
Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), il primo ritrattista russo, studiato a Firenze, divenne artista della corte dello zar intorno al 1715. Non c'è ancora la certezza assoluta su quali ritratti di Pietro siano stati dipinti da Nikitin. Dal "Jurnale" è noto che lo zar posò per Nikitin almeno due volte: nel 1715 e nel 1721.
S. Moiseeva scrive: "C'era un ordine speciale di Pietro, che ordinava alle persone dell'entourage reale di avere il suo ritratto di Ivan Nikitin nella loro casa e di addebitare all'artista cento rubli per l'esecuzione del ritratto. Tuttavia, il re ritratti che potrebbero essere paragonati alla calligrafia creativa di I. Nikitin, quasi non sono sopravvissuti. Il 30 aprile 1715, nel "Diario di Pietro" è stato scritto quanto segue: "Ivan Nikitin ha dipinto la metà della persona di Sua Maestà". gli storici dell'arte stavano cercando un ritratto a mezzo busto di Pietro I. Alla fine, è stato suggerito che questo ritratto dovesse essere considerato "Ritratto di Pietro sullo sfondo di una battaglia navale" (Riserva-Museo di Tsarskoe Selo). Per molto tempo quest'opera è stata attribuita a Caravaque o a Tannauer. Studiando il ritratto di A. M. Kuchumov, si è scoperto che la tela ha tre leganti successivi: due sopra e uno sotto, grazie ai quali il ritratto è diventato generazionale. A. M. Kuchumov ha citato il resoconto sopravvissuto del pittore I. Ya. Vishnyakov sull'aggiunta al ritratto di Sua Maestà Imperiale "contro il ritratto di Sua Maestà Imperiale". Apparentemente, a metà del XVIII secolo, nacque la necessità di riattaccare i ritratti e I.Ya. A Vishnyakov fu affidato il compito di aumentare le dimensioni del ritratto di Pietro I in base alle dimensioni del ritratto di Caterina. Stilisticamente molto vicino è il “Ritratto di Pietro I sullo sfondo di una battaglia navale” - qui possiamo già parlare del tipo iconografico di I. N. Nikitin - il ritratto di Pietro scoperto relativamente di recente da una collezione privata fiorentina, dipinto nel 1717. Pietro è raffigurato nella stessa posa; degna di nota è la somiglianza nella scrittura delle pieghe e nello sfondo paesaggistico."
Sfortunatamente, non sono riuscito a trovare una buona riproduzione di “Pietro sullo sfondo di una battaglia navale” di Tsarskoye Selo (prima del 1917 nella Galleria Romanov del Palazzo d'Inverno). Riprodurrò ciò che sono riuscito a ottenere. Vasilchikov considerava questo ritratto opera di Tannauer.
1717 - Ritratto attribuito a I. Nikitin e situato nella collezione del Ministero delle Finanze di Firenze, Italia.
Ritratto presentato all'imperatore Nicola I c. S.S. Uvarov, che lo ereditò dal suocero, Gr. A.K. Razumovsky. Vasilchikov scrive: “La leggenda della famiglia Razumovsky racconta che mentre Pietro era a Parigi, entrò nello studio di Rigaud, che stava dipingendo un suo ritratto, non lo trovò a casa, vide il suo ritratto incompiuto, gli tagliò la testa da una grande tela con un coltello e lo prese con sé, lo diede a sua figlia Elizaveta Petrovna, e lei, a sua volta, lo donò al conte Alexei Grigorievich Razumovsky. Alcuni ricercatori considerano questo ritratto come opera di I. Nikitin. Fino al 1917 fu conservato nella Galleria Romanov del Palazzo d'Inverno; ora nel Museo Russo.
Ricevuto dalla collezione Strogonov. Nei cataloghi dell'Ermitage compilati a metà del XIX secolo, la paternità di questo ritratto è attribuita ad A.M. Matveev (1701-1739), tuttavia, tornò in Russia solo nel 1727 e non poté dipingere Pietro dal vero e, molto probabilmente, solo ha fatto una copia dall'originale di Moore per bar.S.G. Stroganov. Vasilchikov considerava questo ritratto l’originale di Moor. Ciò è contraddetto dal fatto che, secondo tutte le incisioni sopravvissute di Moora, Pietro è raffigurato in armatura. Rovinsky considerava questo ritratto l’opera mancante di Rigaud.
Riferimenti:
V. Stasov "Galleria di Pietro il Grande" San Pietroburgo 1903
D. Rovinsky "Dizionario dettagliato dei ritratti incisi russi" vol.3 San Pietroburgo, 1888
D. Rovinsky “Materiali per l'iconografia russa” vol.1.
A. Vasilchikov "Sui ritratti di Pietro il Grande" M 1872
S. Moiseev "Sulla storia dell'iconografia di Pietro I" (articolo).
L. Markin "La RUSSIA dei tempi di Pietro" (articolo)
PIETRO I
Pietro I il Grande (1672-1725), fondatore dell'Impero russo, occupa un posto unico nella storia del Paese. Le sue azioni, grandi e terribili, sono ben note ed è inutile elencarle. Volevo scrivere delle immagini della vita del primo imperatore e quali di esse possono essere considerate affidabili.
Il primo ritratto conosciuto di Pietro I è collocato nel cosiddetto. "Il libro del titolo dello zar" o "La radice dei sovrani russi", un manoscritto riccamente illustrato creato dall'ordine dell'ambasciata come libro di consultazione sulla storia, la diplomazia e l'araldica e contenente numerosi ritratti ad acquerello. Pietro è raffigurato bambino, ancor prima di salire al trono, apparentemente alla fine. 1670 - inizio 1680. La storia di questo ritratto e la sua autenticità sono sconosciute.
Ritratti di Pietro I di maestri dell'Europa occidentale:
1685- incisione da originale sconosciuto; creato a Parigi da Larmessen e raffigura gli zar Ivan e Peter Alekseevich. L'originale è stato portato da Mosca dagli ambasciatori: il principe. Ya.F. Dolgoruky e il principe. Myshetsky. L'unica immagine affidabile conosciuta di Pietro I prima del colpo di stato del 1689.
1697- Ritratto dell'opera Sir Godfrey Kneller (1648-1723), il pittore di corte del re inglese, fu senza dubbio dipinto dal vero. Il ritratto si trova nella collezione reale inglese di dipinti, all'Hampton Court Palace. Il catalogo rileva che lo sfondo del dipinto è stato dipinto da Wilhelm van de Velde, un pittore marino. Secondo i contemporanei il ritratto era molto simile, ne furono realizzate diverse copie; il più famoso, opera di A. Belli, si trova all'Ermitage. Questo ritratto è servito come base per la creazione di un numero enorme di immagini del re molto diverse (a volte leggermente simili all'originale).
OK. 1697- Ritratto dell'opera Pieter van der Werff (1665-1718), la storia della sua stesura è sconosciuta, ma molto probabilmente avvenne durante il primo soggiorno di Pietro in Olanda. Acquistato dal barone Budberg a Berlino e presentato in dono all'imperatore Alessandro II. Si trovava nel Palazzo Tsarskoye Selo, ora nell'Ermitage di Stato.
OK. 1700-1704 incisione di Adrian Schönebeck da un ritratto di un artista sconosciuto. Originario sconosciuto.
1711- Ritratto di Johann Kupetsky (1667-1740), dipinto dal vero a Carlsbad. Secondo D. Rovinsky, l'originale era nel Museo di Braunschweig. Vasilchikov scrive che la posizione dell'originale è sconosciuta. Riproduco la famosa incisione di questo ritratto - opera di Bernard Vogel, 1737.
Una versione convertita di un ritratto di questo tipo raffigurava il re in piena crescita e si trovava nella sala dell'Assemblea Generale del Senato direttivo. Ora si trova nel castello Mikhailovsky di San Pietroburgo.
1716- ritratto dell'opera Benedetta Cofra, pittore di corte del re danese. Molto probabilmente fu scritto nell'estate o nell'autunno del 1716, quando lo zar era in visita a lungo a Copenaghen. Pietro è raffigurato con il nastro di Sant'Andrea e l'Ordine danese dell'Elefante al collo. Fino al 1917 si trovava nel Palazzo di Pietro nel Giardino d'Estate, ora nel Palazzo di Peterhof.
1717- ritratto dell'opera Carla Mora, che scrisse al re durante il suo soggiorno all'Aia, dove arrivò per cure. Dalla corrispondenza di Pietro e di sua moglie Caterina, si sa che allo zar piacque molto il ritratto di Moro e fu acquistato dal principe. B. Kurakin e inviato dalla Francia a San Pietroburgo. Riprodurrò l'incisione più famosa: l'opera di Jacob Houbraken. Secondo alcuni rapporti, l'originale di Moore si trova ora in una collezione privata in Francia.
1717- ritratto dell'opera Arnoldo di Gelder (1685-1727), artista olandese, allievo di Rembrandt. Scritto durante il soggiorno di Peter in Olanda, ma non ci sono informazioni che sia stato dipinto dal vero. L'originale è nel Museo di Amsterdam.
1717- Ritratto dell'opera Jean-Marc Nattier (1686-1766), un famoso artista francese, è stato scritto durante la visita di Peter a Parigi, senza dubbio dalla vita. Fu acquistato e inviato a San Pietroburgo, e successivamente appeso nel Palazzo Tsarskoye Selo. Ora è all'Ermitage, tuttavia, non c'è la certezza assoluta che si tratti di un dipinto originale e non di una copia.
Allo stesso tempo (nel 1717 a Parigi), il famoso ritrattista Hyacinthe Rigaud dipinse Peter, ma questo ritratto scomparve senza lasciare traccia.
Ritratti di Pietro, dipinti dai suoi artisti di corte:
Johann Gottfried Tannauer (1680-c1737), sassone, studiò pittura a Venezia, artista di corte dal 1711. Dalle annotazioni del "Jurnal" si sa che Pietro posò per lui nel 1714 e nel 1722.
1714(?) - L'originale non è sopravvissuto, esiste solo l'incisione realizzata da Wortmann.
Un ritratto molto simile è stato recentemente scoperto nella città tedesca di Bad Pyrmont.
L. Markina scrive: "L'autore di queste righe ha introdotto nella circolazione scientifica un'immagine di Pietro dalla collezione del palazzo di Bad Pyrmont (Germania), che ricorda la visita di questa località turistica da parte dell'imperatore russo. Il ritratto cerimoniale, che portava le caratteristiche di un'immagine naturale, era considerata opera di un artista sconosciuto del XVIII secolo. Allo stesso tempo, l'espressione dell'immagine, l'interpretazione dei dettagli e il pathos barocco tradivano la mano di un abile artigiano.
Pietro I trascorse il giugno del 1716 a Bad Pyrmont sottoponendosi a idroterapia, che ebbe un effetto benefico sulla sua salute. In segno di gratitudine, lo zar russo regalò al principe Anton Ulrich Waldeck-Pyrmont il suo ritratto, che era stato per lungo tempo in possesso privato. Pertanto, il lavoro non era noto agli specialisti russi. Le prove documentali che descrivono in dettaglio tutti gli incontri importanti durante il trattamento di Pietro I a Bad Pyrmont non menzionano il fatto che abbia posato per nessun pittore locale o in visita. Il seguito dello zar russo contava 23 persone ed era abbastanza rappresentativo. Tuttavia, nell'elenco delle persone che accompagnavano Pietro, dove erano indicati il confessore e il cuoco, l'Hofmaler non era elencato. È logico supporre che Pietro abbia portato con sé un'immagine finita che gli piaceva e rifletteva la sua idea di monarca ideale. Confronto delle incisioni di H.A. Wortman, basato sul pennello originale di I.G. Tannauer 1714, ci ha permesso di attribuire il ritratto di Bad Pyrmont a questo artista tedesco. La nostra attribuzione è stata accettata dai nostri colleghi tedeschi e il ritratto di Pietro il Grande come opera di I. G. Tannauer è stato incluso nel catalogo della mostra."
1716- La storia della creazione è sconosciuta. Per ordine di Nicola I, nel 1835 fu inviato da San Pietroburgo a Mosca e fu conservato arrotolato per lungo tempo. È sopravvissuto un frammento della firma di Tannauer. Situato nel Museo del Cremlino di Mosca.
1710 Ritratto di profilo, precedentemente erroneamente considerato opera di Kupetsky. Il ritratto è stato danneggiato da un tentativo fallito di rinnovare gli occhi. Situato nell'Ermitage di Stato.
1724(?), Ritratto equestre, chiamato "Pietro I nella battaglia di Poltava", acquistato nel 1860 da Prince. A.B. Lobanov-Rostovsky della famiglia del defunto Chamber-Fourier in uno stato trascurato. Dopo la pulizia è stata scoperta la firma di Tannauer. Ora si trova nel Museo statale russo.
Luigi Caravaque (1684-1754), un francese, studiò pittura a Marsiglia, divenne pittore di corte nel 1716. Secondo i contemporanei, i suoi ritratti erano molto simili. Secondo le registrazioni del "Jurnal", Pietro dipinse dal vero nel 1716 e nel 1723. Purtroppo gli indiscutibili ritratti originali di Pietro dipinti da Caravaque non sono sopravvissuti, ci sono pervenute solo copie e incisioni delle sue opere.
1716- Secondo alcune informazioni, è stato scritto durante il soggiorno di Pietro in Prussia. L'originale non è sopravvissuto, ma esiste un'incisione di Afanasyev, da un disegno di F. Kinel.
Copia di scarso successo di questo ritratto (aggiunta da navi della flotta alleata), realizzata da ignoto. artista, è ora nella collezione del Museo navale centrale di San Pietroburgo. (D. Rovinsky considerava questo dipinto originale).
Una versione dello stesso ritratto, giunta all'Ermitage nel 1880 dal monastero di Velika Remeta in Croazia, probabilmente realizzata da un ignoto artista tedesco. Il volto del re è molto simile a quello dipinto da Caravaque, ma il costume e la posa sono diversi. L'origine di questo ritratto è sconosciuta.
1723- l'originale non è sopravvissuto, esiste solo un'incisione di Soubeyran. Secondo "Jurnal", scritto durante il soggiorno di Pietro I ad Astrakhan. L'ultimo ritratto in vita dello zar.
Questo ritratto di Caravacca servì da base per un dipinto di Jacopo Amiconi (1675-1758), dipinto intorno al 1733 per il principe. Antiochia Cantemir, che si trova nella sala del trono di Pietro del Palazzo d'Inverno.
* * *
Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), il primo ritrattista russo, studiato a Firenze, divenne artista della corte dello zar intorno al 1715. Non c'è ancora la certezza assoluta su quali ritratti di Pietro siano stati dipinti da Nikitin. Dal "Jurnale" è noto che lo zar posò per Nikitin almeno due volte: nel 1715 e nel 1721.
S. Moiseeva scrive: "C'era un ordine speciale di Pietro, che ordinava alle persone dell'entourage reale di avere il suo ritratto di Ivan Nikitin nella loro casa e di addebitare all'artista cento rubli per l'esecuzione del ritratto. Tuttavia, il re ritratti che potrebbero essere paragonati alla calligrafia creativa di I. Nikitin, quasi non sono sopravvissuti. Il 30 aprile 1715, nel "Diario di Pietro" è stato scritto quanto segue: "Ivan Nikitin ha dipinto la metà della persona di Sua Maestà". gli storici dell'arte stavano cercando un ritratto a mezzo busto di Pietro I. Alla fine, è stato suggerito che questo ritratto dovesse essere considerato "Ritratto di Pietro sullo sfondo di una battaglia navale" (Riserva-Museo di Tsarskoe Selo). Per molto tempo quest'opera è stata attribuita a Caravaque o a Tannauer. Studiando il ritratto di A. M. Kuchumov, si è scoperto che la tela ha tre leganti successivi: due sopra e uno sotto, grazie ai quali il ritratto è diventato generazionale. A. M. Kuchumov ha citato il resoconto sopravvissuto del pittore I. Ya. Vishnyakov sull'aggiunta al ritratto di Sua Maestà Imperiale "contro il ritratto di Sua Maestà Imperiale". Apparentemente, a metà del XVIII secolo, nacque la necessità di riattaccare i ritratti e I.Ya. A Vishnyakov fu affidato il compito di aumentare le dimensioni del ritratto di Pietro I in base alle dimensioni del ritratto di Caterina. Stilisticamente molto vicino è il “Ritratto di Pietro I sullo sfondo di una battaglia navale” - qui possiamo già parlare del tipo iconografico di I. N. Nikitin - il ritratto di Pietro scoperto relativamente di recente da una collezione privata fiorentina, dipinto nel 1717. Pietro è raffigurato nella stessa posa; degna di nota è la somiglianza nella scrittura delle pieghe e nello sfondo paesaggistico."
Sfortunatamente, non sono riuscito a trovare una buona riproduzione di “Pietro sullo sfondo di una battaglia navale” di Tsarskoye Selo (prima del 1917 nella Galleria Romanov del Palazzo d'Inverno). Riprodurrò ciò che sono riuscito a ottenere. Vasilchikov considerava questo ritratto opera di Tannauer.
1717 - Ritratto attribuito a I. Nikitin e situato nella collezione del Ministero delle Finanze di Firenze, Italia.
Ritratto presentato all'imperatore Nicola I c. S.S. Uvarov, che lo ereditò da suo suocero, Gr. AK Razumovsky. Vasilchikov scrive: “La leggenda della famiglia Razumovsky racconta che mentre Pietro era a Parigi, entrò nello studio di Rigaud, che stava dipingendo un suo ritratto, non lo trovò a casa, vide il suo ritratto incompiuto, gli tagliò la testa da una grande tela con un coltello e lo prese con sé, lo diede a sua figlia Elizaveta Petrovna, e lei, a sua volta, lo donò al conte Alexei Grigorievich Razumovsky. Alcuni ricercatori considerano questo ritratto come opera di I. Nikitin. Fino al 1917 fu conservato nella Galleria Romanov del Palazzo d'Inverno; ora nel Museo Russo.
Ricevuto dalla collezione Strogonov. Nei cataloghi dell'Ermitage compilati a metà del XIX secolo, la paternità di questo ritratto è attribuita ad A.M. Matveev (1701-1739), tuttavia, tornò in Russia solo nel 1727 e non poté dipingere Pietro dal vero e, molto probabilmente, solo ha fatto una copia dall'originale di Moore per bar.S.G. Stroganov. Vasilchikov considerava questo ritratto l’originale di Moor. Ciò è contraddetto dal fatto che, secondo tutte le incisioni sopravvissute di Moora, Pietro è raffigurato in armatura. Rovinsky considerava questo ritratto l’opera mancante di Rigaud.
Riferimenti:
V. Stasov "Galleria di Pietro il Grande" San Pietroburgo 1903
D. Rovinsky "Dizionario dettagliato dei ritratti incisi russi" vol.3 San Pietroburgo, 1888
D. Rovinsky “Materiali per l'iconografia russa” vol.1.
A. Vasilchikov "Sui ritratti di Pietro il Grande" M 1872
S. Moiseev "Sulla storia dell'iconografia di Pietro I" (articolo).
L. Markin "La RUSSIA dei tempi di Pietro" (articolo)
Secondo varie indagini sociologiche, Pietro I rimane una delle figure storiche più popolari dei nostri tempi. Gli scultori lo esaltano ancora, i poeti gli compongono odi e i politici ne parlano con entusiasmo.
Ma la persona reale Pyotr Alekseevich Romanov corrispondeva all'immagine che, grazie agli sforzi di scrittori e registi, è stata introdotta nella nostra coscienza?
Immagine dal film "Pietro il Grande" tratto dal romanzo di A. N. Tolstoj (Lenfilm, 1937 - 1938, regista Vladimir Petrov,
nel ruolo di Peter - Nikolai Simonov, nel ruolo di Menshikov - Mikhail Zharov):
Questo post è piuttosto ampio nei contenuti. , composto da più parti, è dedicato a smascherare i miti sul primo imperatore russo, che ancora vagano di libro in libro, di libro di testo in libro di testo e di film in film.
Cominciamo dal fatto che la maggioranza immagina Pietro I assolutamente diverso da quello che era realmente.
Secondo i film, Peter è un uomo enorme con un fisico eroico e la stessa salute.
Infatti, con un'altezza di 2 metri e 4 centimetri (enorme a quei tempi, e piuttosto impressionante ai nostri tempi), era incredibilmente magro, con spalle e busto stretti, una testa e un piede sproporzionatamente piccoli (circa 37, e questo è così alto!), con braccia lunghe e dita da ragno. In generale, una figura assurda, goffa, goffa, un mostro di un mostro.
Gli abiti di Pietro I, conservati fino ad oggi nei musei, sono così piccoli che non si può parlare di alcun fisico eroico. Inoltre, Peter soffriva di attacchi nervosi, probabilmente di natura epilettica, era costantemente malato e non si separava mai da una cassetta di pronto soccorso da viaggio contenente molti farmaci che prendeva quotidianamente.
Non ci si dovrebbe fidare nemmeno dei ritrattisti e degli scultori della corte di Pietro.
Ad esempio, il famoso ricercatore dell'era Pietro I, storico EF Shmurlo
(1853 - 1934) descrive la sua impressione del famoso busto di Pietro I di B. F. Rastrelli:
"Pieno di potere spirituale, di volontà inflessibile, di sguardo imponente, di pensiero intenso, questo busto è legato al Mosè di Michelangelo. Si tratta di un re davvero formidabile, capace di suscitare stupore, ma allo stesso tempo maestoso e nobile."
Questo trasmette più accuratamente l'aspetto di Pietro maschera in gesso preso dal suo volto nel 1718 il padre del grande architetto - B. K. Rastrelli , quando lo zar stava conducendo un'indagine sul tradimento dello zarevich Alessio.
Così lo descrive l'artista AN Benois (1870 - 1960):"In questo momento, il volto di Pietro divenne cupo, addirittura terrificante nella sua minaccia. Si può immaginare quale impressione deve aver fatto questa terribile testa, posta su un corpo gigantesco, con occhi guizzanti e terribili convulsioni che trasformarono questo volto in un'immagine mostruosamente fantastica .”
Naturalmente, l'aspetto reale di Pietro I era completamente diverso da quello che appare davanti a noi sul suo ritratti cerimoniali.
Ad esempio, questi:
Ritratto di Pietro I (1698) di un artista tedesco
Gottfried Kneller (1648 - 1723)
Ritratto di Pietro I con le insegne dell'Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato (1717)
opere del pittore francese Jean-Marc Nattier (1685 - 1766)
Si prega di notare che tra la pittura di questo ritratto e la realizzazione della maschera della vita di Peter
Rastrelli aveva solo un anno. Sono davvero simili?
Il più popolare attualmente e altamente romanticizzato
secondo l'epoca della creazione (1838) ritratto di Pietro I
opere dell'artista francese Paul Delaroche (1797 - 1856)
Cercando di essere obiettivo, non posso fare a meno di sottolinearlo monumento a Pietro I , opere di scultore Michail Shemjakin , prodotto da lui negli Stati Uniti e installato nella Fortezza di Pietro e Paolo nel 1991 , corrisponde anche poco all'immagine reale del primo imperatore russo, anche se, molto probabilmente, lo scultore ha cercato di incarnare quella stessa "immagine mostruosamente fantastica" , di cui ha parlato Benoit.
Sì, il volto di Peter è stato ricavato dalla sua maschera di cera mortuaria (fusa da B.K. Rastrelli). Ma Mikhail Shemyakin consapevolmente, ottenendo un certo effetto, ha aumentato le proporzioni del corpo di quasi una volta e mezza. Pertanto, il monumento si è rivelato grottesco e ambiguo (alcuni lo ammirano, mentre altri lo odiano).
Tuttavia, la figura dello stesso Pietro I è molto ambigua, ed è ciò che voglio dire a tutti coloro che sono interessati alla storia russa.
Alla fine di questa parte su un altro mito riguardante morte di Pietro I .
Pietro non morì per aver preso un raffreddore mentre salvava una barca con persone che stavano annegando durante un'alluvione a San Pietroburgo nel novembre 1724 (anche se un caso del genere accadde effettivamente e portò ad un'esacerbazione delle malattie croniche dello zar); e non dalla sifilide (anche se fin dalla sua giovinezza Peter era estremamente promiscuo nei rapporti con le donne e aveva un sacco di malattie sessualmente trasmissibili); e non perché sia stato avvelenato con alcuni "dolci particolarmente dotati" - tutti questi sono miti diffusi.
Anche la versione ufficiale, annunciata dopo la morte dell'imperatore, secondo la quale la causa della sua morte fu la polmonite, non regge alle critiche.
Pietro I, infatti, aveva un'infiammazione avanzata dell'uretra (soffriva di questa malattia dal 1715, secondo alcune fonti, anche dal 1711). La malattia peggiorò nell'agosto del 1724. I medici curanti, l'inglese Horn e l'italiano Lazzaretti, tentarono invano di affrontarla. Dal 17 gennaio 1725 Pietro non si alzò più dal letto; il 23 gennaio perse conoscenza, alla quale non tornò più fino alla morte, avvenuta il 28 gennaio.
"Pietro sul letto di morte"
(artista N. N. Nikitin, 1725)
I medici eseguirono l'operazione, ma era troppo tardi; 15 ore dopo l'operazione, Pietro I morì senza riprendere conoscenza e senza lasciare testamento.
Quindi, tutte le storie su come all'ultimo momento l'imperatore morente cercò di scrivere la sua ultima volontà sul suo testamento, ma riuscì solo a scrivere "Lascia tutto..." , anch'essi non sono altro che un mito, o se si vuole, una leggenda.
Nella prossima breve parte per non rattristarti, te lo darò aneddoto storico su Pietro I , che però si riferisce anche ai miti su questa personalità ambigua.
Grazie per l'attenzione.
Sergej Vorobiev.
Il 9 giugno 1672 nacque il primo imperatore russo, lo zar riformatore Pietro I il Grande: lo zar della dinastia Romanov, l'ultimo zar di tutta la Rus', il primo imperatore panrusso (dal 1721), l'uomo che ha plasmato le principali direzioni di sviluppo dello stato russo nel XVIII secolo, uno degli statisti più importanti della storia della Russia.
Infanzia e adolescenza di Pietro il Grande.
Pietro I il Grande nacque il 30 maggio (9 giugno) 1672 a Mosca nella famiglia dello zar russo Alexei Mikhailovich. Peter era il figlio più giovane dello zar Alexei Mikhailovich. Lo zar Alessio fu sposato due volte: la prima volta con Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648-1669), la seconda volta con Natalya Kirillovna Naryshkina (dal 1671). Dal suo primo matrimonio ebbe 13 figli. Molti di loro morirono durante la vita del padre, e dei figli gli sopravvissero solo Fëdor e Ivan, sebbene entrambi fossero gravemente malati. Forse il pensiero di rimanere senza eredi ha spinto lo zar Alessio a precipitarsi in un secondo matrimonio. Lo zar ha incontrato la sua seconda moglie Natalya nella casa di Artamon Sergeevich Matveev, dove è cresciuta ed è stata allevata in un ambiente di riforma. Infatuato di una ragazza bella e intelligente, il re le promise di trovarle uno sposo e presto la corteggiò lui stesso. Nel 1672, il 30 maggio, diedero alla luce un bambino bello e sano, che si chiamava Peter. Il re era molto felice della nascita di suo figlio. Anche i parenti della sua giovane moglie Matveev e la famiglia Naryshkin erano felici. Lo zarevich fu battezzato solo il 29 giugno nel monastero di Chudov e lo zarevich Fyodor Alekseevich era il padrino. Secondo l’antica usanza si prendevano le misure del neonato e si dipingeva l’icona dell’apostolo Pietro nelle sue dimensioni. Il neonato era circondato da tutto uno staff di mamme e tate; Peter è stato nutrito dalla sua nutrice. Se lo zar Alessio fosse vissuto più a lungo, si potrebbe garantire che Pietro avrebbe ricevuto la stessa eccellente educazione, per quel tempo, di suo fratello Fedor.
Nel gennaio 1676 morì, allora Pietro non aveva ancora quattro anni e scoppiò una feroce disputa tra i Naryshkin e i Miloslavsky sulla successione al trono. Il quattordicenne Fyodor salì al trono, uno dei figli di Maria Miloslavskaya. Avendo perso il padre, Peter fu cresciuto fino all'età di dieci anni sotto la supervisione del fratello maggiore dello zar, Fyodor Alekseevich, che scelse come suo insegnante l'impiegato Nikita Zotov, che insegnò al ragazzo a leggere e scrivere. A Peter piacevano le affascinanti storie di Zotov su altri paesi e città che a quei tempi erano poco conosciute dal popolo russo. Inoltre, Zotov ha introdotto Peter agli eventi della storia russa, mostrandogli e spiegandogli cronache decorate con disegni. Ma il regno dello zar Fyodor Alekseevich fu di breve durata, poiché morì il 27 aprile 1682. Dopo la morte di Feodor, lo zar dovette essere eletto, perché non esisteva una successione al trono stabilita.
Dopo la morte di Fedor nel 1682, il trono doveva essere ereditato da Ivan Alekseevich, ma poiché era in cattive condizioni di salute, i sostenitori di Naryshkin proclamarono Pietro Zar. Tuttavia, i Miloslavsky, parenti della prima moglie di Alexei Mikhailovich, non lo accettarono e provocarono una rivolta di Streltsy, durante la quale Peter, di dieci anni, fu testimone di un brutale massacro di persone a lui vicine. Eletto re per dieci anni, nel 1682 visse alcuni momenti difficili. Vide l'ammutinamento degli arcieri; il vecchio Matveev, dicono, gli è stato strappato di mano dagli arcieri; Lo zio Ivan Naryshkin gli fu consegnato davanti ai suoi occhi; vide fiumi di sangue; sua madre e lui stesso erano in pericolo di morte ogni minuto. Il sentimento di ostilità nei confronti dei Miloslavsky, coltivato in precedenza, si trasformò in odio quando Peter venne a sapere quanto fossero colpevoli dei movimenti Streltsy. Trattava gli arcieri con odio, definendoli il seme di Ivan Mikhailovich Miloslavsky. L'infanzia di Peter si è conclusa in modo così turbolento.
Questi eventi hanno lasciato un segno indelebile nella memoria del ragazzo, influenzando sia la sua salute mentale che la sua visione del mondo. Il risultato della ribellione fu un compromesso politico: due furono elevati al trono nel 1682: Ivan (Giovanni) dei Miloslavsky e Pietro dei Naryshkin, e la sorella di Ivan, Sofya Alekseevna, fu proclamata sovrana sotto i giovani re. Da quel momento in poi, Pietro e sua madre vissero principalmente nei villaggi di Preobrazhenskoye e Izmailovo, presentandosi al Cremlino solo per partecipare a cerimonie ufficiali, e il loro rapporto con Sophia divenne sempre più ostile.
Da bambino, come vediamo, Peter non ha ricevuto alcuna educazione oltre alla semplice alfabetizzazione e alcune informazioni storiche. I suoi divertimenti erano di natura militare infantile. Essendo uno zar, era allo stesso tempo in disgrazia e dovette vivere con sua madre nei divertenti villaggi vicino a Mosca, e non nel palazzo del Cremlino. Una situazione così triste lo ha privato dell'opportunità di ricevere un'adeguata istruzione superiore e allo stesso tempo lo ha liberato dalle catene dell'etichetta di corte. In mancanza di cibo spirituale, ma avendo molto tempo e libertà, Pietro stesso dovette cercare attività e divertimenti. Nel novembre 1683, Pietro iniziò a formare il reggimento Preobrazenskij di persone volenterose. In relazione a questo divertente reggimento, Pietro non era un sovrano, ma un compagno d'armi che studiava affari militari insieme ad altri soldati.
Si intraprendono manovre e piccole campagne, si costruisce una divertente fortezza sulla Yauza (1685), chiamata Presburg, e si studia la scienza militare non secondo gli antichi modelli russi, ma secondo l'ordine del servizio militare regolare che Mosca ha mutuato dall'Impero russo. Occidente nel XVII secolo. Un po’ più tardi, dopo l’organizzazione dei giochi di guerra, si risvegliò in lui il desiderio cosciente di imparare. Lo studio autonomo ha in qualche modo distratto Peter dai passatempi esclusivamente militari e ha ampliato i suoi orizzonti mentali e le sue attività pratiche. Il tempo passò e Peter aveva già 17 anni, era molto sviluppato sia fisicamente che mentalmente. Sua madre aveva il diritto di aspettarsi che suo figlio, che aveva raggiunto l'età adulta, prestasse attenzione agli affari di stato e allontanasse da loro gli odiati Miloslavsky. Ma Peter non era interessato a questo e non pensava di rinunciare agli studi e al divertimento per la politica. Per sistemarlo, sua madre lo sposò (27 gennaio 1689) con Evdokia Fedorovna Lopukhina, per la quale Pietro non aveva alcuna attrazione. Obbedendo alla volontà di sua madre, Peter si sposò, ma un mese dopo il matrimonio partì per Pereyaslavl da sua madre e sua moglie alle navi. Va notato che l'arte della navigazione ha affascinato così tanto Peter che è diventata in lui una passione. Ma nell'estate del 1869 fu convocato dalla madre a Mosca, perché lo scontro con i Miloslavskij era inevitabile.
Il divertimento e il matrimonio di Pereyaslav posero fine al periodo dell'adolescenza di Pietro. Ora è un giovane adulto, abituato agli affari militari, che si abitua alla costruzione navale e all'istruzione. A quel tempo, Sophia capì che il suo momento si stava avvicinando all'epilogo, che il potere doveva essere dato a Pietro, ma, non volendo questo, non osò prendere misure drastiche per rafforzarsi sul trono. Pietro, convocato da sua madre a Mosca nell'estate del 1689, iniziò a mostrare a Sophia il suo potere. A luglio proibì a Sophia di partecipare al corteo e, poiché lei non ascoltò, se ne andò, causando così problemi pubblici alla sorella. Alla fine di luglio, ha appena accettato di assegnare premi ai partecipanti alla campagna di Crimea e non ha ricevuto i leader militari di Mosca quando sono venuti a ringraziarlo per i premi. Quando Sophia, spaventata dalle buffonate di Peter, iniziò ad eccitare gli Streltsy con la speranza di trovare in loro sostegno e protezione, Peter, senza esitazione, arrestò temporaneamente il capo degli Streltsy Shaklovity. La sera del 7 agosto, Sophia radunò una significativa forza armata al Cremlino. Vedendo i preparativi militari al Cremlino, ascoltando discorsi incendiari contro Pietro, i seguaci dello zar (tra cui c'erano gli Streltsy) gli fecero sapere del pericolo. Pietro saltò giù dal letto sul suo cavallo e, con tre guide, si diresse alla Trinità Lavra. Dalla Lavra, Pietro e i suoi leader chiesero un rapporto sulle armi il 7 agosto. In questo momento, Sophia cerca di sollevare gli arcieri e il popolo contro Pietro, ma fallisce. Gli stessi Sagittario costringono Sophia a consegnare Shaklovity a Peter, da lui richiesto. Shaklovity è stato interrogato e torturato, ha ammesso molti piani contro Peter a favore di Sophia, ha tradito molte persone che la pensano allo stesso modo, ma non ha ammesso di aver complottato contro la vita di Peter. Lui e alcuni Streltsy a lui vicini furono giustiziati l'11 settembre. Insieme al destino degli amici di Sophia, è stato deciso anche il suo destino. Sophia ricevette l'ordine diretto da Pietro di vivere nel convento di Novodevichy, ma non divenne suora. Quindi, nell’autunno del 1689, il regno di Sophia finì
L'inizio del governo individuale.
Dal 1689, Pietro divenne un sovrano indipendente senza alcuna tutela visibile su di lui. Lo zar continuò a studiare la costruzione navale e gli affari militari da stranieri che vivevano in un insediamento tedesco a Mosca, e studiò diligentemente, senza risparmiare sforzi. Gli stranieri ora servono Peter non come insegnanti, ma come amici, colleghi e mentori. Peter ora a volte si sfoggiava liberamente in abiti tedeschi, ballava danze tedesche e banchettava rumorosamente nelle case tedesche. Pietro iniziò spesso a visitare l'insediamento (nel XVII secolo gli stranieri furono sfrattati da Mosca in un insediamento suburbano, chiamato tedesco), partecipò persino a un servizio cattolico nell'insediamento, che, secondo gli antichi concetti russi, era del tutto indecente per lui. Divenuto ospite ordinario dell'insediamento, Pietro vi trovò anche l'oggetto della sua passione, Anna Mons.
A poco a poco, Peter, senza lasciare la Russia, acquisì familiarità con la vita degli europei occidentali nell'insediamento e coltivò l'abitudine alle forme di vita occidentali.
Ma con la sua passione per l'insediamento, i vecchi hobby di Peter non si sono fermati: divertimento militare e costruzione navale. Nel 1690 assistiamo a grandi manovre nei pressi di Presburg, formidabile fortezza sulla Yauza.
Pietro trascorse l'intera estate del 1692 a Pereyaslavl, dove l'intera corte di Mosca venne per varare la nave. Nel 1693, Pietro, con il permesso di sua madre, andò ad Arkhangelsk, cavalcò con entusiasmo sul mare e fondò un cantiere navale ad Arkhangelsk per costruire navi. Sua madre, la zarina Natalya, morì all'inizio del 1694. Nello stesso anno, 1694, ebbero luogo manovre vicino al villaggio di Kozhukhov, che costò la vita a diversi partecipanti. Nel 1695, il giovane zar capì chiaramente tutti gli inconvenienti di Arkhangelsk come porto militare e commerciale, si rese conto che non poteva esserci un commercio estensivo vicino all'Oceano Artico, che era coperto di ghiaccio per la maggior parte del tempo, e che Arkhangelsk era troppo lontana da il centro dello stato - Mosca.
Ivan V morì nel 1696, lasciando Pietro come unico autocrate.
La prima guerra di Pietro con la Turchia.
Nel frattempo continuavano i continui attacchi dei tartari alla Rus' e gli impegni presi nei confronti degli alleati facevano nascere nel governo di Mosca l'idea della necessità di riprendere le operazioni militari contro i turchi e i tartari. La prima esperienza di Pietro alla guida di vere truppe fu la guerra con la Turchia (1695-1700), che governava la Crimea e le steppe della Russia meridionale. Peter sperava di ottenere l'accesso al Mar Nero. Nel 1695 la guerra iniziò con la campagna di Pietro contro la fortezza di Azov. In primavera, le truppe regolari di Mosca, in numero di 30mila, raggiunsero Tsaritsyn lungo i fiumi Oka e Volga, da lì attraversarono il Don e apparvero vicino ad Azov. Ma il forte Azov, ricevendo provviste e rinforzi dal mare, non si arrese. Gli assalti fallirono; L'esercito russo soffriva della mancanza di vettovaglie e di una pluralità di poteri (erano comandati da Lefort, Golovin e Gordon). Peter, che era lui stesso nell'esercito come bombardiere del reggimento Preobrazenskij, era convinto che Azov non potesse essere preso senza una flotta che avrebbe tagliato la fortezza dall'aiuto dal mare. I russi si ritirarono nel settembre 1695.
Il fallimento, nonostante i tentativi di nasconderlo, è stato reso pubblico. Le perdite di Pietro non furono inferiori a quelle di Golitsyn nel 1687 e nel 1689. Il malcontento del popolo contro gli stranieri, a cui veniva attribuito il fallimento, era molto grande. Pietro non si perse d'animo, non scacciò gli stranieri e non abbandonò l'impresa. Per la prima volta qui mostrò tutta la potenza della sua energia e in un inverno, con l'aiuto di stranieri, costruì un'intera flotta di navi marittime e fluviali sul Don, alla foce del fiume Voronezh. Allo stesso tempo, Taganrog fu fondata come base per la marina russa sul Mar d'Azov. Parti di galee e aratri furono costruite da falegnami e soldati a Mosca e nelle aree forestali vicine al Don. Queste parti furono poi trasportate a Voronezh e da esse furono assemblate intere navi. Nella Pasqua del 1696 a Voronež erano già pronte 30 navi marittime e più di 1000 chiatte fluviali per il trasporto di truppe. A maggio, l'esercito russo si spostò da Voronezh lungo il Don fino ad Azov e lo assediò una seconda volta. Questa volta l’assedio fu completo, perché la flotta di Pietro non permise alle navi turche di raggiungere Azov. Lo stesso Pietro era presente nell'esercito (con il grado di capitano) e finalmente attese un momento felice: il 18 luglio Azov si arrese. La vittoria fu celebrata con il solenne ingresso delle truppe a Mosca, festeggiamenti e grandi riconoscimenti.
Questa fu la prima vittoria del giovane Peter, che rafforzò significativamente la sua autorità. Tuttavia, si rese conto che la Russia non era ancora abbastanza forte per stabilire un forte punto d'appoggio nel sud. Inoltre, Peter, avendo cura di attirare tecnici stranieri in Russia, ha deciso di creare anche tecnici russi. Cinquanta giovani cortigiani furono inviati in Italia, Olanda e Inghilterra, cioè verso paesi allora famosi per lo sviluppo della navigazione. L'alta società moscovita fu spiacevolmente sorpresa da questa innovazione; Peter non solo ha stretto amicizia con i tedeschi, ma a quanto pare vuole fare amicizia anche con gli altri. Il popolo russo rimase ancora più stupito quando seppe che lo stesso Pietro sarebbe andato all'estero.
Il viaggio di Peter in Europa.
Subito dopo il ritorno nella capitale nel 1697, il re si recò all'estero con la Grande Ambasciata. Fu il primo monarca russo ad apparire all'estero. Pietro viaggiò in incognito, al seguito della “grande ambasciata”, sotto il nome di Pietro Alekseevich Mikhailov, un sergente del reggimento Preobrazenskij.
Lo scopo del viaggio era quello di riaffermare l'antica amicizia e l'amore. L'ambasciata era guidata dai generali Franz Lefort e Fyodor Alekseevich Golovin. Avevano con sé 50 persone al seguito. Peter lasciò Mosca e lo stato nelle mani della Duma Boyar.
E così, attraverso Riga e Libau, l'ambasciata si è recata nella Germania settentrionale. A Riga, che apparteneva agli svedesi, Peter ricevette una serie di impressioni spiacevoli sia dalla popolazione (che vendeva cibo ai russi a prezzi elevati) che dall'amministrazione svedese. Il governatore di Riga (Dalberg) non ha permesso ai russi di ispezionare le fortificazioni della città, e Peter lo ha considerato un insulto. Ma in Curlandia l'accoglienza fu più cordiale, e in Prussia l'elettore Federico salutò l'ambasciata russa con estrema cordialità. A Königsberg furono concesse numerose vacanze a Pietro e agli ambasciatori.
Tra il divertimento, Peter studiò seriamente l'artiglieria e ricevette un diploma da specialisti prussiani, riconoscendolo come un abile artista delle armi da fuoco.
Dopo alcune escursioni in Germania, Peter si recò in Olanda. In Olanda, Pietro si recò prima di tutto nella città di Saardam; lì c'erano famosi cantieri navali. A Saardam, Peter iniziò a fare falegnameria e a cavalcare sul mare. Peter si trasferì poi ad Amsterdam, dove studiò costruzione navale presso l'East India Dockyard.
Poi seguirono l'Inghilterra, l'Austria e quando Pietro si stava preparando per l'Italia, da Mosca arrivarono notizie di una nuova rivolta degli arcieri. Sebbene presto arrivò la notizia che la rivolta era stata repressa, Peter si affrettò a casa.
Sulla strada per Mosca, passando per la Polonia, Pietro incontrò il nuovo re polacco Augusto II, il loro incontro fu molto amichevole (la Russia sostenne fortemente Augusto durante le elezioni al trono polacco). Augusto offrì a Pietro un'alleanza contro la Svezia, e Pietro, istruito dal fallimento dei suoi piani anti-turchi, non rifiutò lo stesso rifiuto a cui aveva precedentemente risposto in Prussia. Ha accettato in linea di principio l'alleanza. Quindi portò all'estero l'idea di espellere i turchi dall'Europa, e dall'estero portò l'idea di combattere la Svezia per il Mar Baltico.
Cosa ti ha dato viaggiare all’estero? I suoi risultati sono molto grandi: in primo luogo, è servito ad avvicinare lo stato di Mosca all'Europa occidentale e, in secondo luogo, ha finalmente sviluppato la personalità e la direzione dello stesso Pietro. Per Peter il viaggio è stato l'ultimo atto di autoeducazione. Voleva ottenere informazioni sulla costruzione navale e inoltre ha ricevuto molte impressioni e molte conoscenze. Peter trascorse più di un anno all'estero e, rendendosi conto della superiorità dell'Occidente, decise di elevare il suo stato attraverso le riforme. Al ritorno a Mosca il 25 agosto 1968, Peter iniziò immediatamente le riforme. Inizialmente inizia con innovazioni culturali, poi poco dopo attua riforme del sistema governativo
L'inizio delle riforme in Russia.
All’estero il programma politico di Peter sostanzialmente prese forma. Il suo obiettivo finale era la creazione di uno stato di polizia regolare basato sul servizio universale; lo stato era inteso come “bene comune”. Lo stesso zar si considerava il primo servitore della patria, che avrebbe dovuto insegnare ai suoi sudditi con il proprio esempio. Il comportamento non convenzionale di Pietro, da un lato, distrusse l'immagine secolare del sovrano come figura sacra, e dall'altro suscitò proteste da parte della società (in primis i Vecchi Credenti, che Pietro perseguitò crudelmente), che videro l'Anticristo nello zar.
Dopo aver finito con gli arcieri, Pietro decise di indebolire il potere dei boiardi. Le riforme di Pietro iniziarono con l'introduzione dell'abito straniero e l'ordine di radersi la barba a tutti tranne che ai contadini e al clero. Quindi, inizialmente, la società russa si è rivelata divisa in due parti disuguali: una (la nobiltà e l'élite della popolazione urbana) era destinata a imporre dall'alto una cultura europeizzata, l'altra preservava lo stile di vita tradizionale. Nel 1699 fu attuata anche una riforma del calendario. Ad Amsterdam fu creata una tipografia per pubblicare libri secolari in russo e fu fondato il primo ordine russo: Sant'Apostolo Andrea il Primo Chiamato. Lo zar incoraggiò la formazione artigianale, creò numerosi laboratori e introdusse i russi (spesso con la forza) allo stile di vita e di lavoro occidentale. Il paese aveva un disperato bisogno del proprio personale qualificato, e quindi il re ordinò che i giovani provenienti da famiglie nobili fossero mandati all'estero a studiare. Nel 1701 fu aperta a Mosca la Scuola di Navigazione. È iniziata anche la riforma del governo cittadino. Dopo la morte del Patriarca Adriano nel 1700, non fu eletto un nuovo patriarca e Pietro creò l'Ordine monastico per gestire l'economia della chiesa. Successivamente, al posto del patriarca, fu creato un governo sinodale della chiesa, che rimase fino al 1917. Contemporaneamente alle prime trasformazioni, furono intensamente avviati i preparativi per la guerra con la Svezia.
Guerra con gli svedesi.
Nel settembre 1699, l'ambasciatore polacco Karlowitz venne a Mosca e propose a Pietro, a nome della Polonia e della Danimarca, un'alleanza militare contro la Svezia. L'accordo è stato concluso a novembre. Tuttavia, in previsione della pace con la Turchia, Pietro non entrò nella guerra già iniziata. Il 18 agosto 1700 si ricevette la notizia della conclusione di una tregua di 30 anni con la Turchia. Lo zar riteneva che per l'accesso all'Occidente il Mar Baltico fosse più importante del Mar Nero. Il 19 agosto 1700 Pietro dichiarò guerra alla Svezia (Guerra del Nord 1700-1721).
La guerra, il cui obiettivo principale era consolidare la Russia nel Baltico, iniziò con la sconfitta dell'esercito russo vicino a Narva nel novembre 1700. Tuttavia, questa lezione servì bene a Peter: si rese conto che la ragione della sconfitta era principalmente l'arretratezza dell'esercito russo, e con ancora maggiore energia iniziò a riarmarlo e a creare reggimenti regolari, prima raccogliendo "gente di dacia", e poi dal 1705 introducendo la coscrizione obbligatoria. Iniziò la costruzione di fabbriche metallurgiche e di armi, fornendo all'esercito cannoni e armi leggere di alta qualità. Molte campane delle chiese furono gettate nei cannoni e le armi furono acquistate all'estero utilizzando l'oro della chiesa confiscato. Pietro radunò un enorme esercito, mettendo sotto le armi servi, nobili e monaci, e nel 1701-1702 si avvicinò alle più importanti città portuali del Baltico orientale. Nel 1703, il suo esercito conquistò la paludosa Ingria (terra di Izhora), e lì il 16 maggio, alla foce del fiume Neva sull'isola ribattezzata da Peter da Yanni-Saari a Lust-Eiland (Jolly Island), fu una nuova capitale fondata, chiamata in onore dell'apostolo Pietro San Pietroburgo. Questa città, secondo il piano di Pietro, doveva diventare una città “paradisiaca” esemplare.
Negli stessi anni la Duma boiardo fu sostituita da un Consiglio dei ministri composto da membri della cerchia ristretta dello zar e, insieme agli ordini di Mosca, furono create nuove istituzioni a San Pietroburgo.
Il re svedese Carlo XII combatté nelle profondità dell'Europa con la Sassonia e la Polonia e ignorò la minaccia della Russia. Pietro non perse tempo: furono erette fortezze alla foce della Neva, furono costruite navi nei cantieri navali, le cui attrezzature furono portate da Arkhangelsk, e presto una potente flotta russa sorse sul Mar Baltico. L'artiglieria russa, dopo la sua radicale trasformazione, giocò un ruolo decisivo nella conquista delle fortezze di Dorpat (oggi Tartu, Estonia) e Narva (1704). Navi olandesi e inglesi apparvero nel porto vicino alla nuova capitale. Nel 1704-1707, lo zar consolidò saldamente l'influenza russa nel Ducato di Curlandia.
Carlo XII, dopo aver concluso la pace con la Polonia nel 1706, fece un tardivo tentativo di schiacciare il suo rivale russo. Spostò la guerra dagli Stati baltici all'interno della Russia, con l'intenzione di conquistare Mosca. Inizialmente la sua offensiva ebbe successo, ma l'esercito russo in ritirata lo ingannò con un'astuta manovra e gli inflisse una grave sconfitta a Lesnaya (1708). Carlo si voltò a sud e il 27 giugno 1709 il suo esercito fu completamente sconfitto nella battaglia di Poltava. Sul campo di battaglia rimasero fino a 9.000 morti e il 30 giugno la restante parte dell'esercito (16mila soldati) depose le armi. La vittoria fu completa: uno dei migliori eserciti dell'epoca, che per nove anni aveva terrorizzato tutta l'Europa orientale, cessò di esistere. Pietro inviò due reggimenti di dragoni all'inseguimento di Carlo XII in fuga, ma riuscì a fuggire nei possedimenti turchi.
Dopo il concilio vicino a Poltava, il feldmaresciallo Sheremetev andò ad assediare Riga, e Menshikov, anch'egli promosso feldmaresciallo, andò in Polonia per combattere contro il protetto degli svedesi Leshchinsky, che fu proclamato re polacco al posto di Augusto. Lo stesso Pietro andò in Polonia e Germania, rinnovò la sua alleanza con Augusto e stipulò un'alleanza difensiva contro la Svezia con il re prussiano.
Il 12 giugno 1710 Apraksin conquistò Vyborg, il 4 luglio Sheremetev conquistò Riga e il 14 agosto Pernov capitolò. L'8 settembre, il generale Bruce costrinse alla resa di Kexholm (l'antica Karela russa), così la conquista della Carelia fu completata. Alla fine, il 29 settembre, Revel cadde. La Livonia e l'Estland furono liberate dagli svedesi e passarono sotto il dominio russo.
Guerra con la Turchia e fine della Guerra del Nord.
Tuttavia, Carlo XII non era ancora del tutto sconfitto. Ora in Turchia, ha tentato di litigare tra lei e Peter e imporre una guerra alla Russia nel sud. Il 20 ottobre 1710 i turchi distrussero la pace. La guerra con la Turchia (1710-1713) non ebbe successo: nella campagna di Prut (1711), Pietro, insieme a tutto il suo esercito, fu circondato e fu costretto a concludere un trattato di pace, abbandonando tutte le precedenti conquiste nel sud. Secondo l'accordo, la Russia ha restituito Azov alla Turchia e ha distrutto il porto di Taganrog. Il trattato fu concluso il 12 luglio 1711.
Le ostilità ripresero nel nord, dove il feldmaresciallo svedese Magnus Gustafson Steinbock radunò un grande esercito. La Russia e i suoi alleati sconfissero Steinbock nel 1713. Il 27 luglio 1714, sul Mar Baltico vicino a Capo Gangut, la flotta russa sconfisse lo squadrone svedese. Successivamente fu catturata l'isola di Åland, situata a 15 miglia da Stoccolma. La notizia di ciò sconvolse tutta la Svezia, ma Peter non abusò della sua felicità e tornò con la flotta in Russia. Il 9 settembre lo zar entrò solennemente a San Pietroburgo. Al Senato, Pietro riferì al principe Romodanovsky della battaglia di Gangut e fu promosso vice ammiraglio.
Il 30 agosto 1721 fu firmata la pace di Nystadt: la Russia ricevette la Livonia (con Riga), l'Estland (con Revel e Narva), parte della Carelia, la terra di Izhora e altri territori, e la Finlandia fu restituita alla Svezia.
Nel 1722-1723 Pietro condusse con successo una campagna contro la Persia, catturando Baku e Derbent.
Riforma gestionale.
Prima di iniziare la campagna Prut, Pietro fondò il Senato direttivo, che aveva le funzioni dell'organo principale del potere esecutivo, giudiziario e legislativo. Nel 1717 iniziò la creazione dei collegium: organi centrali di gestione settoriale, fondati in modo fondamentalmente diverso rispetto ai vecchi ordini di Mosca. A livello locale furono create anche nuove autorità: esecutive, finanziarie, giudiziarie e di controllo. Nel 1720 furono pubblicati i Regolamenti generali: istruzioni dettagliate per organizzare il lavoro delle nuove istituzioni.
Nel 1722, Pietro firmò la Tabella dei ranghi, che determinò l'ordine di organizzazione del servizio militare e civile e rimase in vigore fino al 1917. Ancor prima, nel 1714, fu emanato un decreto sull'eredità unica, che pareggiava i diritti dei proprietari di proprietà e proprietà. Ciò era importante per la formazione della nobiltà russa come un'unica classe a tutti gli effetti. Nel 1719, per ordine di Pietro, le province furono divise in 50 province, costituite da distretti.
Ma di fondamentale importanza per la sfera sociale fu la riforma fiscale iniziata nel 1718. In Russia, nel 1724, fu introdotta una tassa elettorale per i maschi, per la quale furono effettuati regolari censimenti della popolazione (“verifiche delle anime”). Durante la riforma, la categoria sociale dei servi fu eliminata e fu chiarito lo status sociale di alcune altre categorie della popolazione.
Nel 1721, il 20 ottobre, dopo la fine della Guerra del Nord, la Russia fu proclamata impero e il Senato assegnò a Pietro i titoli di "Padre della Patria" e "Imperatore", nonché di "Grande".
Rapporti con la chiesa.
Pietro e i suoi capi militari lodavano regolarmente l’Onnipotente dal campo di battaglia per le loro vittorie, ma il rapporto dello zar con la Chiesa ortodossa lasciava molto a desiderare. Pietro chiuse i monasteri, si appropriò delle proprietà della chiesa e si permise di deridere in modo blasfemo i riti e le usanze della chiesa. Le sue politiche ecclesiastiche provocarono proteste di massa da parte dei vecchi credenti scismatici che consideravano lo zar l'Anticristo. Pietro li perseguitava crudelmente. Il patriarca Adriano morì nel 1700 e non fu nominato alcun successore. Il patriarcato fu abolito e nel 1721 fu istituito il Santo Sinodo, organo statale di governo della chiesa, composto da vescovi, ma guidato da un laico (procuratore capo) e subordinato al monarca.
Trasformazioni nell'economia.
Pietro I ha compreso chiaramente la necessità di superare l'arretratezza tecnica della Russia e ha contribuito in ogni modo allo sviluppo dell'industria e del commercio russo, compreso il commercio estero. Molti commercianti e industriali godevano del suo patrocinio, tra i quali i più famosi erano i Demidov. Furono costruiti molti nuovi stabilimenti e fabbriche e sorsero nuove industrie. La Russia ha persino esportato armi in Prussia.
Furono invitati ingegneri stranieri (circa 900 specialisti arrivarono con Peter dall'Europa) e molti giovani russi andarono all'estero per studiare scienze e artigianato. Sotto la supervisione di Peter furono studiati i giacimenti minerari russi; Sono stati compiuti notevoli progressi nel settore minerario.
Fu progettato un sistema di canali e uno di essi, che collegava il Volga con la Neva, fu scavato nel 1711. Furono costruite flotte militari e commerciali.
Tuttavia, il suo sviluppo in condizioni di guerra portò allo sviluppo prioritario dell'industria pesante, che dopo la fine della guerra non poteva più esistere senza il sostegno statale. In effetti, la posizione schiava della popolazione urbana, le tasse elevate, la chiusura forzata del porto di Arkhangelsk e alcune altre misure governative non favorivano lo sviluppo del commercio estero.
In generale, la guerra estenuante durata 21 anni, che ha richiesto ingenti investimenti di capitale, ottenuti principalmente attraverso tasse di emergenza, ha portato al vero impoverimento della popolazione del paese, alla fuga di massa dei contadini e alla rovina di commercianti e industriali.
Trasformazioni nel campo della cultura.
Il tempo di Pietro I è un periodo di penetrazione attiva di elementi della cultura secolare europeizzata nella vita russa. Cominciarono ad apparire istituzioni educative secolari e fu fondato il primo giornale russo. Peter ha avuto successo al servizio dei nobili dipendenti dall'istruzione. Con uno speciale decreto dello zar furono introdotte le assemblee, che rappresentano per la Russia una nuova forma di comunicazione tra i popoli. Di particolare importanza fu la costruzione della pietra di Pietroburgo, alla quale presero parte architetti stranieri e che fu realizzata secondo il piano sviluppato dallo zar. Hanno creato un nuovo ambiente urbano con forme di vita e di passatempo precedentemente sconosciute. È cambiata la decorazione interna delle case, lo stile di vita, la composizione del cibo, ecc .. A poco a poco, nell'ambiente istruito ha preso forma un diverso sistema di valori, visione del mondo e idee estetiche. Furono introdotti i numeri arabi e la scrittura civile, furono fondate tipografie e apparve il primo giornale russo. La scienza fu incoraggiata in ogni modo possibile: furono aperte scuole, furono tradotti libri di scienza e tecnologia e nel 1724 fu fondata l'Accademia delle Scienze (aperta nel 1725).
Vita personale del re.
All'età di sedici anni, Peter era sposato con Evdokia Lopukhina, ma visse con lei appena una settimana. Gli diede un figlio, Alessio, erede al trono. È noto che Peter trasferì la sua antipatia per Evdokia a suo figlio, Tsarevich Alexei. Nel 1718 Alessio fu costretto a rinunciare al diritto al trono. Nello stesso anno fu processato, accusato di cospirazione contro il sovrano, giudicato colpevole e ucciso nella Fortezza di Pietro e Paolo. Da quando è tornato dalla Grande Ambasciata, Peter ha finalmente rotto con la sua prima moglie non amata.
Successivamente strinse amicizia con la prigioniera lettone Marta Skavronskaya (futura imperatrice Caterina I), con la quale si sposò nel 1712, che dal 1703 fu sua moglie di fatto. Da questo matrimonio nacquero 8 figli ma, fatta eccezione per Anna ed Elisabetta, morirono tutti in tenera età. Nel 1724 fu incoronata imperatrice, Pietro progettò di lasciarle in eredità il trono. Nel 1722, Pietro emanò una legge sulla successione al trono, secondo la quale l'autocrate poteva nominare per sé un successore. Lo stesso Peter non ha approfittato di questo diritto.
All'altezza, con una briglia di ferro
Ha sollevato la Russia sulle zampe posteriori?