La questione dell'obiettivo e dei mezzi per raggiungerlo ha preoccupato l'umanità fin dai tempi antichi. Molti scrittori, filosofi e personaggi pubblici hanno riflettuto su questo e hanno utilizzato argomenti storici, di vita e letterari per dimostrare la loro tesi. Nei classici russi c'erano anche molte risposte ed esempi che, di regola, dimostrano l'affermazione secondo cui i percorsi di realizzazione devono corrispondere in tutto a ciò che deve essere raggiunto, altrimenti perde ogni significato. In questa raccolta abbiamo elencato gli esempi più sorprendenti e illustrativi della letteratura russa per il saggio finale in direzione di “Obiettivi e mezzi”.
- Nel romanzo di Pushkin "La figlia del capitano", il personaggio principale ha sempre scelto la strada giusta per raggiungere obiettivi, tuttavia, non per questo meno nobili. Grazie a questo, da nobile poco intelligente, Grinev si trasforma in un ufficiale sincero, pronto a sacrificare la propria vita in nome del dovere. Avendo giurato fedeltà all'imperatrice, serve onestamente, difendendo la fortezza, e persino la morte per mano dei ladri ribelli non lo spaventa. Altrettanto onestamente, ha cercato il favore di Masha e lo ha ottenuto. L'opposto di Pyotr Grinev nel romanzo - Shvabrin - al contrario, usa ogni mezzo per raggiungere l'obiettivo, scegliendo il più vile. Avendo intrapreso la strada del tradimento, persegue il guadagno personale, esige reciprocità da Masha, senza esitare a denigrarla agli occhi di Pietro. Nella scelta di obiettivi e mezzi, Alexey è guidato dalla codardia spirituale e dall'interesse personale, perché è privo di idee sull'onore e sulla coscienza. Maria lo respinge per questo motivo, perché con l'inganno non si può raggiungere un buon obiettivo.
- Quale dovrebbe essere l’obiettivo finale se i mezzi per raggiungerlo sono la crudeltà, l’inganno e le vite umane? Nel romanzo di M.Yu. Gli obiettivi dell '"Eroe del nostro tempo" di Lermontov Grigory Pechorin sono momentanei, racchiusi nel desiderio di vittorie momentanee, per raggiungere le quali sceglie mezzi complessi e talvolta crudeli. Nascosta nelle sue vittorie c'è una persistente ricerca del significato della vita, che l'eroe non è in grado di trovare. In questa ricerca, distrugge non solo se stesso, ma anche tutti coloro che lo circondano: la principessa Marya, Bela, Grushnitsky. Per ravvivare la propria anima, gioca con i sentimenti degli altri, diventando involontariamente la causa delle loro disgrazie. Ma nel gioco con la propria vita, Grigory perde irrimediabilmente, perdendo quelle poche persone che gli erano care. "Mi sono reso conto che inseguire la felicità perduta è sconsiderato", dice, e l'obiettivo, per raggiungere il quale è stato messo tanto impegno e dolore altrui, si rivela illusorio e irraggiungibile.
- Nella commedia A.S. "Woe from Wit" di Griboedov, la società in cui Chatsky è costretto a vivere, vive secondo le leggi del mercato, dove tutto viene comprato e venduto, e una persona è apprezzata non dalle sue qualità spirituali, ma dalle dimensioni del suo portafoglio e dal successo professionale . La nobiltà e il dovere qui non sono nulla in confronto all'importanza del rango e del titolo. Ecco perché Alexander Chatsky risulta essere frainteso e non accettato in un circolo in cui dominano gli obiettivi mercantili, giustificando qualsiasi mezzo.
Entra in una lotta con la società Famus, sfida Molchalin, che ricorre all'inganno e all'ipocrisia per ottenere una posizione elevata. Anche innamorato, Alexander si rivela un perdente, perché non contamina l'obiettivo con mezzi vili, rifiuta di spremere l'ampiezza e la nobiltà del suo cuore nella ristretta cornice di concetti generalmente accettati e volgari di cui è piena la casa di Famusov . - Una persona è preziosa per le sue azioni. Ma le sue azioni, anche se subordinate ad un obiettivo elevato, non sempre si rivelano buone. Nel romanzo di F.M. "Delitto e castigo" di Dostoevskij Rodion Raskolnikov decide da solo una questione importante dal punto di vista morale: il fine giustifica i mezzi? Può, secondo la sua teoria, disporre della vita delle persone a sua discrezione?
La risposta sta nel titolo del romanzo: l’angoscia mentale di Raskolnikov, dopo le atrocità commesse, dimostra che i suoi calcoli erano errati e la sua teoria era errata. Un obiettivo basato su mezzi ingiusti e disumani si svaluta e diventa un crimine per il quale prima o poi bisogna essere puniti. - Nel romanzo M.A. In "Quiet Flows the Flow" di Sholokhov il destino degli eroi viene spazzato via dagli elementi rivoluzionari. Grigory Melekhov, che crede sinceramente in un futuro comunista felice e meraviglioso, è pronto a dare la vita per il benessere e la prosperità della sua terra natale. Ma nel contesto della vita, le brillanti idee rivoluzionarie si rivelano insostenibili e morte. Gregory capisce che la lotta tra bianchi e rossi, apparentemente mirata a un “bel domani”, rappresenta in realtà violenza e rappresaglie contro gli indifesi e i dissidenti. Gli slogan brillanti si rivelano un inganno e dietro l'obiettivo elevato si nasconde la crudeltà e l'arbitrarietà dei mezzi. La nobiltà della sua anima non gli permette di fare i conti con il male e l'ingiustizia che osserva intorno a sé. Tormentato da dubbi e contraddizioni, Gregory sta cercando di trovare l'unica strada corretta che gli permetterà di vivere onestamente. Non riesce a giustificare i numerosi omicidi commessi in nome di un'idea spettrale alla quale non crede più.
- Il romanzo di A. Solzhenitsyn "L'arcipelago Gulag" è uno studio relativo alla storia politica dell'URSS, secondo Solzhenitsyn - "un'esperienza di ricerca artistica", in cui l'autore analizza la storia del paese - un'utopia, costruendo un ideale mondo sulle rovine di vite umane, numerose vittime e menzogne, mascherate per scopi umanitari. Il prezzo per l’illusione della felicità e della pace, in cui non c’è posto per l’individualità e il dissenso, risulta essere troppo alto. I problemi del romanzo sono diversi, poiché comprendono molte domande di natura morale: è possibile giustificare il male in nome del bene? Cosa unisce le vittime e i loro carnefici? Chi è responsabile degli errori commessi? Supportato da un ricco materiale biografico e di ricerca, il libro conduce il lettore al problema dei fini e dei mezzi, convincendolo che l'uno non giustifica l'altro.
- È nella natura umana cercare la felicità come significato principale della vita, il suo obiettivo più alto. Per il suo bene, è pronto a usare qualsiasi mezzo, ma non capisce che ciò non è necessario. Il personaggio principale della storia V.M. Shukshin "Stivali" - per Sergei Dukhanin - le manifestazioni di sentimenti teneri non sono affatto facili, perché non è abituato alla tenerezza ingiustificata e se ne vergogna persino. Ma il desiderio di compiacere qualcuno a lui vicino, il desiderio di felicità, lo spinge a spendere molto. I soldi spesi per l'acquisto di un regalo costoso si rivelano un sacrificio inutile, perché sua moglie aveva solo bisogno di attenzioni. La generosità e il desiderio di dare calore e cura riempiono di felicità l'anima un po 'grossolana ma ancora sensibile dell'eroe, che, a quanto pare, non è così difficile da trovare.
- Nel romanzo di V.A. In "Due Capitani" di Kaverin il problema dei fini e dei mezzi si rivela nel confronto tra due personaggi: Sanya e Romashka. Ognuno di loro è guidato dai propri obiettivi, ognuno di loro decide cosa è veramente importante per lui. Alla ricerca di soluzioni, le loro strade divergono, il destino li mette l'uno contro l'altro in un duello che determina le linee guida morali di ciascuno, dimostra la nobile forza dell'uno e la vile bassezza dell'altro. Sanya è guidato da aspirazioni oneste e sincere; è pronto a intraprendere un percorso difficile ma diretto per scoprire la verità e dimostrarla agli altri. La camomilla persegue piccoli obiettivi, raggiungendoli in modi non meno meschini: bugie, tradimento e ipocrisia. Ognuno di loro sta vivendo il doloroso problema della scelta, in cui è così facile perdere se stessi e coloro che ami veramente.
- Una persona non sempre comprende chiaramente il suo obiettivo. Nella L.N. romana Andrei Bolkonsky in "Guerra e pace" di Tolstoj è alla ricerca di se stesso e del suo posto nella vita. Le sue traballanti linee guida di vita sono influenzate dalla moda, dalla società e dalle opinioni di amici e parenti. È delirante di gloria e imprese militari, sogna di fare carriera nel servizio, ma non solo di salire a ranghi elevati, ma di ottenere la gloria eterna come vincitore ed eroe. Va in guerra, le cui crudeltà e orrori gli hanno immediatamente mostrato tutta l'assurdità e la natura illusoria dei suoi sogni. Non è pronto, come Napoleone, a seguire le ossa dei soldati verso la gloria. Il desiderio di vivere e rendere bella la vita di altre persone pone nuovi obiettivi per Bolkonsky. L'incontro con Natasha instilla l'amore nella sua anima. Tuttavia, in un momento che richiede perseveranza e comprensione, cede al peso delle circostanze e abbandona il suo amore. È di nuovo tormentato dai dubbi sulla correttezza dei propri obiettivi, e solo prima della sua morte Andrei capisce che i momenti migliori della vita, i suoi grandi doni sono racchiusi nell'amore, nel perdono e nella compassione.
- Il carattere fa una persona. Determina i suoi obiettivi e le linee guida della vita. Nelle “Lettere sul bene e sul bello” D.S. Il problema di Likhachev dell'obiettivo e dei mezzi per raggiungerlo è considerato dall'autore uno dei più importanti, formando i concetti di onore, dovere e verità del giovane lettore. "Il fine giustifica i mezzi" è una formula inaccettabile per l'autore. Al contrario, ogni persona dovrebbe avere un obiettivo nella vita, ma non meno importanti sono i metodi che utilizza per ottenere ciò che desidera. Per essere felici e in armonia con la propria coscienza è necessario fare una scelta a favore dei valori spirituali, privilegiando le buone azioni e i bei pensieri.
Interessante? Salvalo sulla tua bacheca!
Qual è il senso della vita? Una persona sarà in grado di realizzare qualcosa di importante nella sua vita? Come trovare un obiettivo, ottenere soddisfazione dalla vita e ottenere tutto ciò che desideri? Queste e molte altre domande si pongono davanti a ogni individuo quando, crescendo, passa dallo stadio riflessivo dello sviluppo a quello umano, dove il suo intelletto comincia a dominare nel determinare il comportamento generale e lo stile di vita.
Il tema del significato della vita e dell'esistenza interessava molti scrittori russi. Hanno cercato di rispondere alle domande più difficili dell'esistenza: sulla Patria, sull'amore, sulla felicità, sulle leggi dell'Universo eterno e di Dio.
Ad esempio, A. Blok credeva che coloro che capiscono qual è il significato della vita comprenderanno molto. Se una persona scopre che il significato della vita è la preoccupazione, anche l'ansia, allora cesserà di essere un semplice uomo della strada.
A. S. Griboedov riflette anche l'eterno problema di trovare il significato della vita, il problema dei figli e dei padri nelle sue numerose opere, la più sorprendente delle quali è "Woe from Wit". Il suo personaggio principale, A. Chatsky, protesta contro tutti i vecchi ordini che sono da tempo radicati nella società. Combatte attivamente per la libertà, una nuova vita, il patriottismo e la cultura.
Anche un altro scrittore non meno famoso del secolo scorso, I.S. Turgenev, tocca l'eterna questione di trovare il significato della vita. Il suo famoso romanzo "Fathers and Sons" risolve in modo leggermente diverso l'eterno problema dei rapporti tra generazioni diverse. Usando l'esempio del suo personaggio principale, Turgenev mostra che se costruisci qualcosa di nuovo senza desiderio e lo fai sotto pressione, non funzionerà nulla. Dobbiamo tendere alla continuità delle generazioni, al valore della cultura dei nostri antenati. Turgenev dimostra ancora una volta nelle sue opere che bisogna vivere in completa armonia, responsabilità e gradualità.
Che ne dici del romanzo di A.S. Pushkin “Eugene Onegin?” Tocca anche temi senza tempo. Questi sono temi dell'amore, del significato della vita, delle relazioni, della libertà di scelta, del ruolo della moralità nella nostra vita.
Il desiderio di completa armonia con il mondo e con se stessi contraddistingue un altro famoso eroe della letteratura del XIX secolo: Raskolnikov. Questa persona, alla ricerca di tale armonia, conduce un esperimento su se stessa. Infrange la legge e uccide la vecchia. Cosa stava cercando Raskolnikov? Armonia, libertà, felicità e indipendenza? Non sono questi valori il significato della vita per molti di noi? Tuttavia, va ricordato che se prendi la strada sbagliata per raggiungere i tuoi obiettivi, la punizione sarà troppo severa.
Anche gli eroi dell'epica "Guerra e pace" di Tolstoj sono costantemente alla ricerca di se stessi, dell'armonia e della propria strada. Ad esempio, Pierre Bezukhov, dopo aver superato numerosi errori dolorosi e delusioni, alla fine trova il significato della sua vita. Si batte per la verità, la dignità e la luce. Non è questo il senso della nostra esistenza?
In conclusione, vorrei dire che tutta la letteratura del XIX secolo e non solo può essere definita la letteratura di una ricerca attiva del senso della vita, una ricerca di un Eroe. Molti scrittori si sono sforzati di vedere negli eroi persone che sono in grado di servire la Patria, rispettare gli altri, portare beneficio alla Patria con le loro azioni e pensieri e semplicemente essere felici, svilupparsi, essere in armonia con se stessi e andare avanti.
Ciascuno degli scrittori russi risolve il problema del significato della vita a modo suo, ma per i classici russi il costante desiderio di andare avanti rimane invariato.
Tutti gli argomenti per il saggio finale in direzione di "Obiettivo e mezzi".
È possibile raggiungere un obiettivo se gli ostacoli sembrano insormontabili? È possibile raggiungere un obiettivo se tutto è contro di te? Ci sono obiettivi irraggiungibili?
Molti esempi nella vita e nella finzione indicano che le possibilità umane sono illimitate. Pertanto, l'eroe del romanzo autobiografico di Ruben Gallego "White on Black" è un esempio che conferma l'idea che non esistono ostacoli insormontabili. Il personaggio principale del romanzo è un orfano per il quale, a quanto pare, la vita non ha preparato nulla di buono. È malato e anche privato del calore dei genitori. Anche durante l'infanzia fu separato da sua madre e fu mandato in un orfanotrofio. La sua vita è dura e senza gioia, ma il ragazzo coraggioso stupisce con la sua determinazione. Nonostante sia considerato debole di mente e incapace di imparare, è così appassionato nel superare il destino che raggiunge il suo obiettivo: diventare uno scrittore famoso e fonte di ispirazione per molte persone. Il punto è che sceglie la strada dell'eroe: “Sono un eroe. È facile essere un eroe. Se non hai braccia né gambe, sei un eroe o un uomo morto. Se non hai genitori, fai affidamento sulle tue mani e sui tuoi piedi. E sii un eroe. Se non hai né braccia né gambe, e sei anche riuscito a nascere orfano, è tutto. Sei condannato a essere un eroe per il resto dei tuoi giorni. O morire. Sono un eroe. Semplicemente non ho altra scelta." In altre parole, seguire questa strada significa essere forti e non arrendersi finché non si raggiunge l'obiettivo, quando l'obiettivo è la vita, e raggiungere l'obiettivo è una lotta quotidiana per l'esistenza.
Qual è il “grande obiettivo”? Qual è lo scopo dell'esistenza umana? Quale obiettivo può portare soddisfazione?
Un grande obiettivo è, prima di tutto, un obiettivo volto alla creazione, a rendere migliore la vita delle persone. Nella storia di V. Aksenov "Colleghi" vediamo eroi che devono ancora realizzare il loro destino. Tre amici: Alexey Maksimov, Vladislav Karpov e Alexander Zelenin, laureati in un istituto medico, stanno aspettando l'incarico dopo la laurea. Non comprendono ancora appieno quanto sia importante il loro lavoro, perché recentemente hanno vissuto spensieratamente: sono andati al cinema e al teatro, hanno camminato, si sono innamorati, hanno discusso dello scopo di un medico. Tuttavia, dopo il college, devono affrontare la pratica reale. Alexander Zelenin chiede di essere trasferito nel villaggio di Kruglogorye, è sicuro che gli amici dovrebbero continuare il lavoro dei loro antenati per il bene dei loro discendenti. Grazie al suo lavoro si guadagna rapidamente il rispetto dei residenti locali. In questo momento, gli amici di Alexander stanno lavorando nel porto, in attesa dell'assegnazione alla nave. Sono annoiati e non capiscono l'importanza del loro lavoro. Tuttavia, quando Zelenin viene gravemente ferito, i suoi amici sono nelle vicinanze. Adesso la vita di un amico dipende solo dalla sua professionalità. Maksimov e Karpov eseguono un'operazione difficile e salvano Zelenin. È in questo momento che i medici comprendono qual è il grande scopo della loro vita. Hanno un enorme potere di strappare una persona dalle tenaci grinfie della morte. Per questo hanno scelto la loro professione; solo un simile obiettivo può dar loro soddisfazione.
Mancanza di scopo. Perché l’esistenza senza scopo è pericolosa? Qual è lo scopo? Può una persona vivere senza uno scopo? Come interpreti la dichiarazione di E.A. Secondo “Nessun trasporto sarà vantaggioso se non sai dove andare”?
La mancanza di scopo è il flagello dell’umanità. Dopotutto, è nel raggiungimento dell'obiettivo che una persona comprende la vita e se stesso, accumula esperienza, sviluppa la sua anima. Molti eroi delle opere letterarie ne sono la conferma. Di solito, una persona immatura che si trova all’inizio del viaggio della sua vita soffre della mancanza di uno scopo. Ad esempio, Eugene, l'eroe del romanzo omonimo nelle poesie di A.S. Puškin. All'inizio del lavoro vediamo un giovane che non ha alcun interesse per la vita. E il problema principale è l'inutilità della sua esistenza. Non riesce a trovare l'apice a cui tendere, anche se in tutto il romanzo cerca di farlo. Alla fine del lavoro, sembra che trovi un "bersaglio": Tatyana. Questo è l'obiettivo! Si può presumere che il suo primo passo sia stato fatto: ha confessato il suo amore a Tatyana e ha sognato di poter conquistare il suo cuore. COME. Pushkin lascia aperto il finale. Non sappiamo se riuscirà a raggiungere il suo primo gol, ma c'è sempre speranza.
Quali mezzi non possono essere utilizzati per raggiungere un obiettivo? Il fine giustifica i mezzi? Sei d'accordo con l'affermazione di Einstein: "Nessun obiettivo è così alto da giustificare mezzi indegni per raggiungerlo"?
A volte, per raggiungere i propri obiettivi, le persone dimenticano i mezzi che scelgono per raggiungere ciò che desiderano. Così, uno dei personaggi del romanzo "L'eroe del nostro tempo", Azamat, voleva prendere un cavallo che apparteneva a Kazbich. Era pronto a offrire tutto ciò che aveva e non aveva. Il desiderio di ottenere Karagöz ha superato tutti i sentimenti che aveva. Azamat, per raggiungere il suo scopo, ha tradito la sua famiglia: ha venduto la sorella per ottenere ciò che voleva, ed è scappato di casa, temendo la punizione. Il suo tradimento ha provocato la morte di suo padre e sua sorella. Azamat, nonostante le conseguenze, ha distrutto tutto ciò che gli era caro per ottenere ciò che desiderava così appassionatamente. Dal suo esempio puoi vedere che non tutti i mezzi sono buoni per raggiungere l'obiettivo.
Il rapporto tra obiettivi e mezzi. Qual è la differenza tra un bersaglio vero e uno falso? In quali situazioni della vita raggiungere un obiettivo non porta felicità? Raggiungere un obiettivo rende sempre felice una persona?
Il rapporto tra obiettivi e mezzi può essere trovato sulle pagine del romanzo di M.Yu. Lermontov "Eroe del nostro tempo". Cercando di raggiungere un obiettivo, le persone a volte non capiscono che non tutti i mezzi le aiuteranno a raggiungere questo obiettivo. Uno dei personaggi del romanzo "L'eroe del nostro tempo", Grusnickij, desiderava appassionatamente essere riconosciuto. Credeva sinceramente che la posizione e il denaro lo avrebbero aiutato in questo. Nel servizio cercò una promozione, credendo che questo avrebbe risolto i suoi problemi e attratto la ragazza di cui era innamorato. I suoi sogni non erano destinati a realizzarsi, perché il vero rispetto e riconoscimento non sono associati al denaro. La ragazza che stava inseguendo preferiva qualcun altro perché l'amore non ha nulla a che fare con il riconoscimento e lo status sociale.
A cosa portano i falsi obiettivi?Qual è la differenza tra un bersaglio vero e uno falso? Qual è la differenza tra un obiettivo e un desiderio momentaneo? Quando raggiungere un obiettivo non porta felicità?
Quando una persona si pone falsi obiettivi, raggiungerli non porta soddisfazione. Il personaggio centrale del romanzo "L'eroe del nostro tempo" si è fissato obiettivi diversi per tutta la vita, sperando che raggiungerli gli porterà gioia. Fa innamorare di lui le donne che gli piacciono. Usando tutti i mezzi, conquista i loro cuori, ma in seguito perde interesse. Quindi, interessandosi a Bela, decide di rubarla e poi corteggiare la selvaggia donna circassa. Tuttavia, avendo raggiunto il suo obiettivo, Pechorin inizia ad annoiarsi, il suo amore non gli dà felicità. Nel capitolo "Taman" incontra una strana ragazza e un ragazzo cieco coinvolti nel contrabbando. Nel tentativo di scoprire il loro segreto, non dorme per giorni e li osserva. La sua passione è alimentata dal senso di pericolo, ma nel raggiungere il suo obiettivo cambia la vita delle persone. Scoperta, la ragazza è costretta a fuggire lasciando al loro destino il ragazzo cieco e l'anziana donna. Pecorin non si pone veri obiettivi, si sforza solo di dissipare la noia, il che non solo lo porta alla delusione, ma spezza anche il destino delle persone che si mettono sulla sua strada.
Obiettivo e mezzi/sacrificio di sé. Il fine giustifica i mezzi? In che modo le qualità morali di una persona sono legate ai mezzi che sceglie per raggiungere i suoi obiettivi? Raggiungere quale obiettivo porta soddisfazione?
I mezzi possono essere giustificati dal fine se è nobile, come gli eroi della storia di O. Henry "". Della e Jim si sono trovati in una situazione di vita difficile: alla vigilia di Natale non avevano soldi per scambiarsi regali. Ma ciascuno degli eroi si è posto un obiettivo: compiacere la propria anima gemella a tutti i costi. Così Della vendette i suoi capelli per comprare una catena da orologio per suo marito, e Jim vendette il suo orologio per comprare un pettine. “La coppia James Dillingham Young aveva due tesori che erano la fonte del loro orgoglio. Uno è l'orologio d'oro di Jim che apparteneva a suo padre e suo nonno, l'altro sono i capelli di Della." Gli eroi della storia hanno sacrificato le cose più importanti per raggiungere l'obiettivo principale: compiacere la persona amata.
Hai bisogno di un obiettivo nella vita? Perché hai bisogno di un obiettivo nella vita? Perché è importante avere uno scopo nella vita? Perché l’esistenza senza scopo è pericolosa? Qual è lo scopo dell'esistenza umana? Qual è la differenza tra vero e falso?
La satira spiritosa sulla realtà è una caratteristica distintiva del lavoro di O. Henry. La sua storia “” tocca forse uno dei problemi più importanti della società. La narrazione è piena di commedia: il personaggio principale, il signor Towers Chandler, essendo un normale gran lavoratore, si concedeva un lussuoso viaggio nel centro di Manhattan una volta ogni 70 giorni. Indossò un abito costoso, assunse un tassista, cenò in un buon ristorante, fingendosi un uomo ricco. Una volta, durante un simile "soray", incontrò una ragazza vestita in modo modesto di nome Marian. Rimase affascinato dalla sua bellezza e la invitò a pranzo. Durante la conversazione, ha comunque finto di essere un uomo ricco che non deve fare nulla. Per Marian, questo stile di vita era inaccettabile. La sua posizione era ovvia: ogni persona dovrebbe avere aspirazioni e obiettivi nella vita. Non importa se una persona è ricca o povera, dovrebbe svolgere un lavoro utile. Solo più tardi apprendiamo che la ragazza era effettivamente ricca, a differenza di Chandler. Credeva ingenuamente che fingendosi una persona ricca, non gravata da preoccupazioni e fatiche, avrebbe potuto attirare l'attenzione di un bellissimo sconosciuto e che le persone lo avrebbero trattato meglio. Ma si è scoperto che un'esistenza senza scopo non solo non attrae, ma respinge anche. Il manifesto di O. Henry è diretto contro i fannulloni e gli oziosi, "la cui intera vita passa tra il soggiorno e il club".
Determinazione. Sei d'accordo con l'affermazione: "Una persona che certamente vuole qualcosa costringe il destino a rinunciare"? È possibile raggiungere un obiettivo se gli ostacoli sembrano insormontabili? Qual è lo scopo? Come interpreti l’affermazione di Balzac: “Per raggiungere la meta, devi prima andare”? Come raggiungere l'obiettivo?
Ci sono cose oltre le nostre capacità? In caso contrario, come puoi raggiungere il tuo obiettivo più folle? Nella sua storia "" A.P. Platonov dà risposte a queste domande. Racconta la storia della vita di un piccolo fiore destinato a nascere tra le pietre e l'argilla. Tutta la sua vita è stata una lotta con fattori esterni che hanno interferito con la sua crescita e il suo sviluppo. Il fiore coraggioso “lavorava giorno e notte per vivere e non morire”, e quindi era completamente diverso dagli altri fiori. Da lui emanava una luce e un odore speciali. Alla fine dell'opera vediamo come i suoi sforzi non siano stati vani, vediamo il suo “figlio”, altrettanto vivo e paziente, solo ancora più forte, poiché viveva tra le pietre. Questa allegoria si applica all'uomo. L’obiettivo di una persona è realizzabile se lavora senza risparmiare sforzi. Se sei propositivo, puoi superare qualsiasi ostacolo e anche crescere i bambini a tua immagine, ancora meglio. Come sarà l'umanità dipende da tutti, non abbiate paura delle difficoltà e arrendetevi. Personalità forti, caratterizzate dalla determinazione, “brillano” di un colore straordinario allo stesso modo del fiore di A.P. Platonov.
In che modo la società influenza la formazione degli obiettivi?
Fin dall'inizio della storia, tutti i pensieri di Anna Mikhailovna Drubetskaya e di suo figlio sono diretti a una cosa: organizzare il loro benessere materiale. Per questo Anna Michajlovna non disdegna né l'umiliante accattonaggio, né l'uso della forza bruta (la scena con la valigetta a mosaico), né l'intrigo, ecc. All'inizio, Boris cerca di resistere alla volontà di sua madre, ma col tempo si rende conto che le leggi della società in cui vivono sono soggette a una sola regola: chi ha potere e denaro ha ragione. Boris inizia a "fare carriera". Non è interessato a servire la Patria, preferisce servire in quei luoghi dove può rapidamente salire la scala della carriera con un impatto minimo. Per lui non ci sono né sentimenti sinceri (rifiuto di Natasha) né amicizia sincera (freddezza verso i Rostov, che hanno fatto molto per lui). Subordina persino il suo matrimonio a questo obiettivo (descrizione del suo "servizio malinconico" con Julie Karagina, dichiarazione d'amore a lei con disgusto, ecc.). Nella Guerra dei 12, Boris vede solo gli intrighi di corte e di stato maggiore e si preoccupa solo di come volgerli a suo vantaggio. Julie e Boris sono piuttosto contenti l'uno dell'altro: Julie è lusingata dalla presenza di un bel marito che ha fatto una brillante carriera; Boris ha bisogno dei suoi soldi.
Il fine giustifica i mezzi? Si può dire che in guerra tutti i mezzi siano buoni? È possibile giustificare grandi traguardi raggiunti con mezzi disonesti?
Ad esempio, nel romanzo di F.M. Il personaggio principale di Dostoevskij, Rodion, pone la domanda: "Sono una creatura tremante o ne ho il diritto"? Rodion vede la povertà e i problemi delle persone che lo circondano, motivo per cui decide di uccidere la vecchia usuraia, pensando che i suoi soldi aiuteranno migliaia di ragazze e ragazzi sofferenti. Durante l'intera narrazione, l'eroe cerca di mettere alla prova la sua teoria sul superuomo, giustificandosi con il fatto che i grandi comandanti e governanti non si sono posti barriere sotto forma di moralità sulla strada verso grandi obiettivi. Rodion si rivela un uomo incapace di vivere con la consapevolezza dell'atto commesso, e quindi ammette la sua colpa. Dopo qualche tempo capisce che l'orgoglio della mente porta alla morte, confutando così la sua teoria del “superuomo”. Vede un sogno in cui fanatici, fiduciosi nella loro giustezza, hanno ucciso altri senza accettare la loro verità. “Le persone si uccidevano a vicenda... con rabbia insensata, fino a distruggere la razza umana, ad eccezione di alcuni “eletti”. Il destino di questo eroe ci mostra che anche le buone intenzioni non giustificano metodi disumani.
Il fine può giustificare i mezzi? Come interpreti il detto: "Quando l'obiettivo è raggiunto, il percorso viene dimenticato"?
L’eterna questione del rapporto tra fini e mezzi è affrontata nel romanzo distopico “Brave New World” di Aldous Huxley. La storia è raccontata in un lontano futuro e davanti agli occhi del lettore si presenta una società “felice”. Tutti gli ambiti della vita sono meccanizzati, una persona non sperimenta più sofferenza o dolore, tutti i problemi possono essere risolti assumendo un farmaco chiamato “soma”. Tutta la vita delle persone è finalizzata al piacere, non sono più tormentate dal tormento della scelta, la loro vita è predeterminata. I concetti di “padre” e “madre” non esistono, poiché i bambini crescono in laboratori speciali, eliminando il pericolo di uno sviluppo anormale. Grazie alla tecnologia la vecchiaia viene sconfitta, le persone muoiono giovani e belle. Salutano anche la morte allegramente, guardando programmi televisivi, divertendosi e prendendo il soma. Tutte le persone nello stato sono felici. Tuttavia, vediamo ulteriormente l'altro lato di una vita simile. Questa felicità risulta essere primitiva, poiché in una società del genere i sentimenti forti sono proibiti e le connessioni tra le persone vengono distrutte. La standardizzazione è il motto della vita. L'arte, la religione, la vera scienza si ritrovano represse e dimenticate. L'incoerenza della teoria della felicità universale è dimostrata da eroi come Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, che non sono riusciti a trovare un posto nella società perché hanno realizzato la propria individualità. Questo romanzo conferma la seguente idea: anche un obiettivo così importante come la felicità universale non può essere giustificato con metodi terribili come la standardizzazione, privando una persona dell'amore e della famiglia. Pertanto possiamo affermare con certezza che anche il percorso che porta alla felicità è molto importante.
Argomenti approssimativi per la prova finale 2017-2018 (elenco). Direzione "Obiettivi e mezzi".
Si può dire che in guerra tutti i mezzi siano buoni?
Il fine giustifica i mezzi?
Come interpreti il detto: "Il gioco non vale la candela"?
Perché è importante avere uno scopo nella vita?
Qual è lo scopo?
Sei d'accordo con l'affermazione: "Una persona che certamente vuole qualcosa costringe il destino a rinunciare"?
Come interpreti il detto: "Quando l'obiettivo è raggiunto, il percorso viene dimenticato"?
Raggiungere quale obiettivo porta soddisfazione?
Confermare o smentire l'affermazione di A. Einstein: “Se vuoi condurre una vita felice, devi essere attaccato all'obiettivo, e non alle persone o alle cose”?
È possibile raggiungere un obiettivo se gli ostacoli sembrano insormontabili?
Quali qualità dovrebbe avere una persona per raggiungere grandi obiettivi?
È vero che Confucio disse: "Quando ti sembra che un obiettivo sia irraggiungibile, non cambiare l'obiettivo, cambia il tuo piano d'azione"?
Cosa significa "grande obiettivo"?
Chi o cosa aiuta una persona a raggiungere il suo obiettivo nella vita?
Come interpreti l'affermazione di O. de Balzac: "Per raggiungere la meta, devi prima di tutto andare"?
Può una persona vivere senza uno scopo?
Come interpreti la dichiarazione di E.A. Secondo “Nessun trasporto sarà vantaggioso se non sai dove andare”?
È possibile raggiungere un obiettivo se tutto è contro di te?
A cosa porta la mancanza di scopo nella vita?
Qual è la differenza tra un bersaglio vero e uno falso?
In che cosa un sogno è diverso da un obiettivo?
Perché l’esistenza senza scopo è pericolosa?
Come interpreti il detto di M. Gandhi: "Trova un obiettivo, le risorse saranno trovate".
Come raggiungere l'obiettivo?
Sei d'accordo con l'affermazione: “Cammina più veloce chi cammina da solo”?
È possibile giudicare una persona in base ai suoi obiettivi?
È possibile giustificare grandi traguardi raggiunti con mezzi disonesti?
In che modo la società influenza la formazione degli obiettivi?
Sei d'accordo con l'affermazione di A. Einstein: "Nessun obiettivo è così alto da giustificare mezzi indegni per raggiungerlo"?
Ci sono obiettivi irraggiungibili?
Come interpreti le parole di J. Orwell: “Capisco come; Non capisco perchè"?
Può un buon obiettivo servire da copertura per i piani base?
Sei d'accordo con l'affermazione di A. Rand: "Solo coloro in cui le aspirazioni si estinguono sono perduti per sempre"?
In quali situazioni della vita raggiungere un obiettivo non porta felicità?
Di cosa può essere capace una persona che ha perso il suo obiettivo nella vita?
Raggiungere un obiettivo rende sempre felice una persona?
Qual è lo scopo dell'esistenza umana?
Dovresti fissare obiettivi “irraggiungibili” per te stesso?
Come interpreti la frase "andare oltre la testa"?
Qual è la differenza tra un “desiderio momentaneo” e un “obiettivo”?
In che modo le qualità morali di una persona sono legate ai mezzi che sceglie per raggiungere i suoi obiettivi?
Come interpreti l'affermazione di L. da Vinci: "Chi aspira alle stelle non si volta"?
Elenco dei riferimenti per la preparazione del saggio finale. "Obiettivi e mezzi".
Jean-Baptiste Molière "Tartufo"
Jack Londra" "
William Thackeray “La fiera della vanità”
Ayn Rand "La scrollata di Atlante"
Theodore Dreiser "Il finanziere"
M. A. Bulgakov " E " , "Cuore di cane"
I. Ilf, E. Petrov “Dodici sedie”
V.A. Kaverin "Due Capitani"
F. M. Dostoevskij"Crimine e punizione", "I fratelli Karamazov", "Idiota"
A. R. Belyaev “La testa del professor Dowell”
B. L. Vasiliev“E le albe qui sono tranquille”
Lo sposo di Winston "Forrest Gump"
COME. Puškin"La figlia del capitano",
"Mozart e Salieri"
J. Tolkien "Il Signore degli Anelli"
O. Wilde “Il ritratto di Dorian Gray”
I. Goncharov« »
È. Turgenev"Padri e figli"
L. N. Tolstoj"Guerra e Pace"
MA Sholokhov “Il destino dell’uomo”
D.S. Likhachev “Lettere sul buono e sul bello”
AP Cechov ""
R. Gallego “Bianco su nero”
O. de Balzac “Pelle di shagreen”
I.A. Bunin"Il signor di San Francisco"
N.V. Gogol
"Cappotto"
,
"Anime morte"
M.Yu. Lermontov
"Eroe del nostro tempo"
V.G. Korolenko “Il musicista cieco”
E.I. Zamyatin "Noi"
V.P. Astafiev "Pesce Zar"
B. Polevoy “La storia di un vero uomo”
E. Schwartz
"Il drago"
A. Azimov “L’uomo positronico”
A. De Saint-Exupéry “Il Piccolo Principe”
Il problema dei fini e dei mezzi si presenta spesso. Determina i principi di una persona e mostra i suoi veri piani. Per comprendere l'essenza di questi concetti, è necessario analizzare la domanda in modo più dettagliato.
Un obiettivo è ciò che vogliamo. Può essere di qualsiasi scala. Chiamiamo obiettivo un desiderio che vogliamo realizzare nel prossimo futuro. I mezzi sono i metodi con cui raggiungeremo l’obiettivo.
Ad esempio, se il nostro obiettivo è scrivere un buon saggio finale, allora dobbiamo scegliere uno dei mezzi: copiare il lavoro da Internet o leggere diversi buoni libri e trasmettere i nostri pensieri su carta. La prima opzione è più attraente perché non richiede molto sforzo. Nella vita tutto accade esattamente allo stesso modo.
Per raggiungere qualsiasi obiettivo, abbiamo mezzi buoni e cattivi.
Nel romanzo Delitto e castigo di Dostoevskij, il personaggio principale descrive la sua filosofia e i suoi obiettivi. Decise rapidamente che il miglior rimedio era l'omicidio. Le mie idee hanno contribuito a giustificare tali azioni nella mia testa.
Nell'opera di Gogol Dead Souls, Chichikov voleva arricchirsi. Questo era il suo obiettivo principale. Ha scelto un mezzo astuto e immorale. Comprò elenchi di contadini già morti per farli passare per vivi.
La nostra personalità dipende dai mezzi che scegliamo per raggiungere i nostri obiettivi. Pertanto, dovresti sempre prendere la tua decisione con attenzione.
Preparazione efficace per l'esame di stato unificato (tutte le materie): inizia a prepararti
Aggiornato: 2017-09-05
Attenzione!
Grazie per l'attenzione.
Se noti un errore o un errore di battitura, evidenzia il testo e fai clic Ctrl+Invio.
In questo modo, fornirai un vantaggio inestimabile al progetto e agli altri lettori.
Materiale utile sull'argomento