Perché la balalaika è stata vietata? Si scopre che le balalaika sono vietate in America. Come Assange si è fatto nuovi nemici

Non c’è nulla di nuovo nel fatto che le sanzioni imposte dagli Stati Uniti contro la Russia abbiano da tempo superato ogni limite ragionevole. Un'altra cosa è sorprendente. Si scopre che dai tempi di Franklin Roosevelt la produzione di balalaika è stata vietata negli Stati Uniti. Non sto scherzando. Durante il suo secondo mandato presidenziale, Barack Obama ha esteso il divieto fino al 2020.

È difficile dire cosa guidò Franklin Roosevelt quando bandì la produzione industriale nel paese delle balalaika nel 1940, alla vigilia della seconda guerra mondiale. Tuttavia, resta il fatto. Il divieto, introdotto per dieci anni, è stato successivamente più volte prorogato. La cosa più interessante è che negli Stati Uniti è possibile suonare la balalaika; non è vietato scolpirla da soli, ma non è possibile produrla nelle fabbriche e venderla nei negozi. Tuttavia, la spiegazione di questo divieto, espressa dalle autorità statunitensi a metà del secolo scorso, è del tutto scoraggiante. Si scopre che la balalaika è uno strumento musicale che "ti permette di deridere le autorità". Allo stesso tempo, per qualche motivo, gli autori del divieto non hanno spiegato come si verifica questo vero e proprio insulto alle autorità. Ma la cosa più incredibile è che nella Russia zarista non veniva incoraggiato nemmeno a suonare la balalaika e un intero elenco di altri strumenti musicali considerati inaffidabili dal punto di vista della chiesa e delle autorità ufficiali.

Musica degli dei pagani

Si scopre che il punto sta nelle tradizioni cristiane esistenti sia in Occidente che in Russia. Nonostante tutte le loro contraddizioni esterne, i movimenti cristiani sono ugualmente intolleranti nei confronti dei loro predecessori pagani e di tutto ciò che è connesso ad essi. Gli strumenti musicali non fanno eccezione. Il fatto è che per molto tempo gli aderenti alla chiesa non hanno riconosciuto nessun'altra musica tranne il suono delle campane. Gli strumenti a fiato e a corda, in particolare gli strumenti musicali a pizzico, erano considerati una reliquia dell'epoca pagana. C'è del vero in questo.

Il fatto è che nella Rus' a molti dei precristiani veniva assegnato l'uno o l'altro strumento musicale: un flauto, un corno o un'arpa. Fondamentalmente, tali dei erano i patroni dei venti, delle bufere di neve, dei temporali, nonché della fertilità e delle stagioni. Allo stesso tempo, la Rus' pagana non era l'unica strana ad avere dei musicali. I greci credevano che Hermes avesse creato la prima lira attaccando delle corde al guscio di una tartaruga. Pan, il santo patrono delle foreste e dei pastori nella mitologia europea, odiato dai cristiani, veniva sempre raffigurato con un flauto. Ebbene, samogud gusli, domras, balalaika erano gli strumenti musicali preferiti del folklore russo. Era ai loro suoni che i nostri antenati eseguivano i loro rituali religiosi e magici.

“Vessels of Guess” - nel forno!

Non sorprende che mentre la gente comune si protendeva verso i suoi strumenti musicali originali, la chiesa, facendo pressione sulle autorità, cercò di sterminarli sul nascere. A metà del XVII secolo in Russia si sviluppò una situazione paradossale. Da un lato, artigiani e creatori di strumenti musicali avevano i propri insediamenti e, dall'altro, i loro prodotti furono immediatamente confiscati e distrutti. Particolari persecuzioni furono scatenate contro balalaika, gusli, pipe e sonagli, con la partecipazione dei quali avrebbero avuto luogo "giochi demoniaci".

Il viaggiatore europeo Adam Olearius ha parlato in dettaglio di questo fatto della storia russa nei suoi appunti: "Intorno al 1649, tutte le "navi hube" furono prelevate dalle case di Mosca, caricate su cinque carri, portate oltre il fiume Moscova e lì bruciate". Non sorprende che presto sia stato possibile ascoltare l'allegra musica slava solo in modo semi-legale durante le festività principali e solo alle fiere. La riabilitazione degli strumenti musicali russi avvenne solo dopo l'avvento del potere sovietico. Allo stesso tempo, negli Stati Uniti e nei paesi europei, giocarci non è ancora incoraggiato.

Il 22 marzo diversi media russi hanno riferito che il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha prolungato il decreto che vieta la balalaica fino al 2020. I siti web erano pieni di messaggi sotto il titolo “Nuove sanzioni statunitensi contro la Russia”.

Successivamente, di solito viene spiegato che tale divieto esiste negli Stati Uniti da 70 anni e i suoi effetti vengono aggiornati ogni 10 anni. Alcuni rapporti parlano di un divieto totale della vendita di balalaika, ma a volte viene indicato che, in generale, questo strumento musicale non è proibito, ma per suonarlo è necessaria una licenza, ma si suppone che la sua produzione o vendita su larga scala sia veramente proibito.

In effetti, negli Stati Uniti non c'erano e non ci sono divieti riguardo alle balalaika. A proposito ha scritto su Twitter, l'addetto stampa dell'ambasciata americana in Russia, William Stevens: “Ho appena sentito un'eccellente leggenda metropolitana: gli Stati Uniti vietano l'importazione e la vendita di balalaika. Questo è falso al 100%."

In un commento per StopFake, Maxwell McCullog, direttore esecutivo della Balalaika and Domra Association of America, che esiste negli Stati Uniti dal 1978, ha sfatato il mito: “Negli Stati Uniti non ci sono e non ci sono mai state restrizioni sul possesso o fare una balalaika e suonarla. Ci sono orchestre di balalaika in dozzine di città americane, alcune non meno di quelle che esistono in Russia. Non è necessaria alcuna licenza speciale."

McCullogh aggiunge: “È vero che negli Stati Uniti non ci sono fabbriche che producono balalaika o domra, ma ciò non è affatto dovuto ad alcuna restrizione di licenza. Semplicemente non c’è abbastanza domanda perché un’attività del genere sia redditizia”.

La storia del divieto di 70 anni delle balalaika negli Stati Uniti circola su Internet dal 2011 e compare periodicamente sui social network e persino sui media. I messaggi ripropongono sempre lo stesso testo, senza citare le fonti.

Screenshot della pagina del blog ibigdan

Alcuni media russi si sono resi conto dell'assurdità di questa storia. Pochi giorni dopo l'annuncio del divieto, KP ne ha negato l'esistenza.

Le autorità ecuadoriane hanno negato l'asilo a Julian Assange presso l'ambasciata di Londra. Il fondatore di WikiLeaks è stato arrestato dalla polizia britannica e questo è già stato definito il più grande tradimento nella storia dell'Ecuador. Perché si stanno vendicando di Assange e cosa lo attende?

Il programmatore e giornalista australiano Julian Assange è diventato famoso dopo che il sito web WikiLeaks, da lui fondato, ha pubblicato nel 2010 documenti segreti del Dipartimento di Stato americano, nonché materiali relativi alle operazioni militari in Iraq e Afghanistan.

Ma era piuttosto difficile scoprire chi la polizia, sorreggendosi per le braccia, stesse conducendo fuori dall'edificio. Assange si era fatto crescere la barba e non assomigliava per niente all'uomo energico che era apparso in precedenza nelle fotografie.

Secondo il presidente ecuadoriano Lenin Moreno, ad Assange è stato negato l’asilo a causa delle sue ripetute violazioni delle convenzioni internazionali.

Si prevede che rimarrà in custodia presso una stazione di polizia nel centro di Londra fino a quando non comparirà davanti alla Corte dei magistrati di Westminster.

Perché il presidente dell'Ecuador è accusato di tradimento?

L'ex presidente ecuadoriano Rafael Correa ha definito la decisione dell'attuale governo il più grande tradimento nella storia del paese. “Quello che ha fatto (Moreno, ndr) è un crimine che l’umanità non dimenticherà mai”, ha detto Correa.

Londra, invece, ha ringraziato Moreno. Il Ministero degli Esteri britannico ritiene che la giustizia abbia trionfato. La rappresentante del dipartimento diplomatico russo, Maria Zakharova, ha un'opinione diversa. “La mano della “democrazia” stringe la gola della libertà”, ha osservato. Il Cremlino ha espresso la speranza che i diritti della persona arrestata vengano rispettati.

L’Ecuador ha protetto Assange perché l’ex presidente aveva opinioni di centrosinistra, criticava le politiche statunitensi e accoglieva con favore il rilascio da parte di WikiLeaks di documenti segreti sulle guerre in Iraq e Afghanistan. Ancor prima che l'attivista di Internet avesse bisogno di asilo, è riuscito a incontrare personalmente Correa: lo ha intervistato per il canale Russia Today.

Tuttavia, nel 2017, il governo dell’Ecuador è cambiato e il paese ha intrapreso la strada del riavvicinamento agli Stati Uniti. Il nuovo presidente ha definito Assange “una pietra nella scarpa” e ha subito chiarito che la sua permanenza nei locali dell'ambasciata non si sarebbe prolungata.

Secondo Correa, il momento della verità è arrivato alla fine di giugno dell’anno scorso, quando il vicepresidente americano Michael Pence è arrivato in Ecuador per una visita. Poi tutto è stato deciso. "Non avete dubbi: Lenin è semplicemente un ipocrita. Ha già concordato con gli americani il destino di Assange. E ora sta cercando di farci ingoiare la pillola, dicendo che l'Ecuador dovrebbe continuare il dialogo", ha detto Correa in un'intervista con il canale Russia Today.

Come Assange si è fatto nuovi nemici

Il giorno prima del suo arresto, il caporedattore di WikiLeaks Kristin Hrafnsson ha detto che Assange era sotto sorveglianza totale. "WikiLeaks ha scoperto un'operazione di spionaggio su larga scala contro Julian Assange presso l'ambasciata ecuadoriana", ha osservato. Secondo lui, attorno ad Assange sono state posizionate telecamere e registratori vocali e le informazioni ricevute sono state trasferite all'amministrazione Donald Trump.

Hrafnsson ha chiarito che Assange sarebbe stato espulso dall'ambasciata una settimana prima. Ciò non è avvenuto solo perché WikiLeaks ha diffuso queste informazioni. Una fonte di alto rango ha riferito al portale dei piani delle autorità ecuadoriane, ma il capo del Ministero degli Esteri ecuadoriano, Jose Valencia, ha smentito queste voci.

L'espulsione di Assange è stata preceduta dallo scandalo di corruzione che circondava Moreno. A febbraio WikiLeaks ha pubblicato un pacchetto di INA Papers, che tracciava le operazioni della società offshore INA Investment, fondata dal fratello del leader ecuadoriano. Quito ha detto che si trattava di una cospirazione tra Assange e il presidente venezuelano Nicolas Maduro e l’ex leader ecuadoriano Rafael Correa per rovesciare Moreno.

All'inizio di aprile, Moreno si è lamentato del comportamento di Assange nella missione londinese dell'Ecuador. "Dobbiamo proteggere la vita del signor Assange, ma ha già oltrepassato tutti i limiti in termini di violazione dell'accordo che abbiamo stipulato con lui", ha detto il presidente. "Ciò non significa che non possa parlare liberamente, ma non può mentire e hackerare." ". Allo stesso tempo, nel febbraio dello scorso anno si è saputo che Assange presso l'ambasciata era stato privato dell'opportunità di interagire con il mondo esterno, in particolare gli era stato interrotto l'accesso a Internet.

Perché la Svezia ha interrotto il processo contro Assange

Alla fine dello scorso anno, i media occidentali, citando fonti, hanno riferito che Assange sarebbe stato accusato negli Stati Uniti. Ciò non è mai stato confermato ufficialmente, ma è stato a causa della posizione di Washington che Assange ha dovuto rifugiarsi nell’ambasciata ecuadoriana sei anni fa.

Nel maggio 2017, la Svezia ha interrotto le indagini su due casi di stupro in cui era accusato il fondatore del portale. Assange ha chiesto al governo del paese un risarcimento per le spese legali per un importo di 900mila euro.

In precedenza, nel 2015, i pubblici ministeri svedesi avevano ritirato tre accuse contro di lui a causa della scadenza dei termini di prescrizione.

Dove hanno portato le indagini sul caso di stupro?

Assange arrivò in Svezia nell'estate del 2010, sperando di ricevere protezione dalle autorità americane. Ma è stato indagato per stupro. Nel novembre 2010 è stato emesso un mandato di arresto a Stoccolma e Assange è stato inserito nella lista dei ricercati internazionali. Fu detenuto a Londra, ma fu presto rilasciato su cauzione di 240mila sterline.

Nel febbraio 2011, un tribunale britannico ha deciso di estradare Assange in Svezia, dopo di che sono seguiti numerosi appelli accolti per il fondatore di WikiLeaks.

Le autorità britanniche lo hanno messo agli arresti domiciliari prima di decidere se estradarlo in Svezia. Violando la promessa fatta alle autorità, Assange ha chiesto asilo presso l'ambasciata ecuadoriana, che gli è stato concesso. Da allora, il Regno Unito ha avanzato rivendicazioni contro il fondatore di WikiLeaks.

Cosa attende Assange adesso?

L'uomo è stato nuovamente arrestato in seguito a una richiesta di estradizione statunitense per aver pubblicato documenti riservati, ha detto la polizia. Allo stesso tempo, il vice capo del ministero degli Esteri britannico Alan Duncan ha affermato che Assange non sarebbe stato inviato negli Stati Uniti se lì avesse dovuto affrontare la pena di morte.

Nel Regno Unito, è probabile che Assange compaia in tribunale nel pomeriggio dell’11 aprile. Lo si legge sulla pagina Twitter di WikiLeaks. Le autorità britanniche probabilmente chiederanno una pena massima di 12 mesi, ha detto la madre dell'uomo, citando il suo avvocato.

Allo stesso tempo, la procura svedese sta valutando la possibilità di riaprire le indagini sullo stupro. Lo cercherà l'avvocato Elizabeth Massey Fritz, che rappresentava la vittima.

MX177 02.08.2013 - 14:16

Il punto debole della difesa americana è stato finalmente individuato. Si scopre che per settant'anni gli americani hanno avuto paura della balalaika russa! Almeno questo è quello che dicono i giornalisti della Komsomolskaya Pravda.

La settimana scorsa Barack Obama ha vietato le esibizioni pubbliche di gruppi musicali che suonano strumenti popolari russi. Se a questo aggiungiamo la menzione di come lo scorso autunno il presidente americano abbia esteso il divieto di libera vendita di balalaika negli Stati Uniti fino al 2020, allora davanti a noi emerge uno strano quadro delirante. Perché il governo americano ha terribilmente paura di questo strumento musicale fantastico e, a prima vista, molto innocuo? Prima di leggere la risposta a una domanda scottante, prova a rispondere tu stesso. Ti do quattro opzioni di risposta tra cui scegliere.

Ciò accadde nel 1940. Da allora il decreto è stato regolarmente prorogato. Dal 2000, il decreto di Clinton estendeva il divieto all'Alaska, che era l'unico luogo in cui era consentita la vendita. La balalaika è considerata uno strumento musicale popolare in Alaska. Al tempo di Roosevelt queste terre non avevano ancora lo status di stato, quindi il divieto fu aggirato grazie a scappatoie nella legge.

Il motivo del divieto è formalmente il fatto che la balalaika è vietata in Russia: dalla Chiesa ortodossa e dallo Stato perché “permette di prendersi gioco delle autorità”. In effetti, nell’allora Unione Sovietica il divieto era già stato revocato. Ma la Chiesa ortodossa è stata bandita. Roosevelt aveva ragione su una cosa: questo strumento è davvero pericoloso per le autorità, poiché può essere utilizzato come "soft power".

Oggi il divieto rimane in forma incompleta. Suonare la balalaika non è vietato, anche se per farlo è necessario possedere una licenza speciale. La vendita di massa di questo strumento e la produzione industriale non sono consentite. Sono consentite singole vendite private.

Troll 02.08.2013 - 15:31

Perché il governo americano ha terribilmente paura di questo strumento musicale fantastico e, a prima vista, molto innocuo?

MX177 02.08.2013 - 18:35

Suonare la balalaika non è vietato, anche se per farlo è necessario possedere una licenza speciale.

aaa
dopo 5 anni scolpito balalaika)

Troll 02.08.2013 - 19:24

balalaika principale della distruzione di massa

Esattamente!!! Con una balalaika così densa puoi avvelenarli come scarafaggi con la coda di cloro!

Nekromanzo 02.08.2013 - 19:54

E questa è una nuova unità dell'esercito russo armata di balalaika prodotta nello stabilimento di Izhevsk sotto la guida di Kalashnikov:

ivik 02.08.2013 - 21:34

MX177
La storia della questione risale al periodo prebellico, quando l'allora capo dell'amministrazione Washington, Franklin Roosevelt, firmò un decreto segreto che vietava le balalaika nel paese per un periodo di 10 anni.

A questo proposito, mi sono ricordato di un programma televisivo.
Si sapeva che Stalin amava guardare i film. Guardava film nazionali, tedeschi e americani, aveva attori preferiti e altri meno.
Quindi non gli piaceva davvero l’attore cinematografico statunitense Gregory Peck. Presumibilmente, avrebbe anche tentato di eliminarlo fisicamente (presumibilmente sarebbe stata addirittura sviluppata un'operazione per uccidere questo attore cinematografico, nella quale avrebbero dovuto essere coinvolti emigranti ucraini).
Perché - questo attore ha creato immagini cinematografiche estremamente attraenti e molto convincenti - "beh, un uomo del capitalismo non può essere cattivo" - questa era l'opinione che lo spettatore si è formato guardando film con la partecipazione di Gregory Peck.

Non so quanto sia vero, ma in ogni caso non è stato detto nulla di simile su nessun altro attore cinematografico (in termini di forza e persuasività della loro influenza su Stalin).

Probabilmente Roosevelt aveva un'opinione simile riguardo alla balalaika.

Personalmente mi piace Gregory Peck: è un grande attore cinematografico. Probabilmente non esistono persone del genere al giorno d'oggi.

Kammler 03.08.2013 - 12:01

Non mi piaceva davvero l’attore cinematografico americano Gregory Peck

prima si erano dimenticati di scrivere o E così - curioso OBS.

Troll 04/08/2013 - 10:30

E questa è una nuova unità dell'esercito russo armata di balalaika

Tali gruppi sono altrettanto distruttivi per il fondamento morale degli Stati Uniti quanto i Beatles lo furono per il fondamento morale dell’Unione Sovietica! Decadimento completo della moralità borghese... Oh, il mio ingresso, il mio ingresso...

neil 04.08.2013 - 23:07

Troll

Sì, proprio perché il governo sovietico aveva paura delle chitarre elettriche e dei capelli lunghi sulle acconciature maschili. E non è stato invano, come si è scoperto in seguito... Non appena le redini sono state rilasciate, tutto è andato al diavolo! Non sarei sorpreso di apprendere che Snowden fin dall'infanzia amava ascoltare la balalaika russa e preferiva la mezza boxe. Ora ho scoperto Dostoevskij da solo.

AAG 05.08.2013 - 16:54

Santo cielo 😀

Neforo 05.08.2013 - 19:49

Safon1 14/08/2013 - 15:00

Il ragazzo nero prende esempio dal nostro medico sanitario Onishchenko, che proibisce anche tutte le sciocchezze. Questo deriva dalla loro mente ribollente e indignata.

Neforo 14/08/2013 - 21:35

A proposito, perché Obama ha deciso di legalizzare 11 milioni di immigrati clandestini? Conta sulla gratitudine per il partito alle elezioni o si prevede davvero un enorme effetto economico?

Troll 14/08/2013 - 23:27

A proposito, perché Obama ha deciso di legalizzare 11 milioni di immigrati clandestini?

Balalaika ha sentito abbastanza...

Il ragazzo nero prende esempio dal nostro medico sanitario Onishchenko,

Non inseguire Onishchenko! Se non fosse stato per lui, metà della Russia sarebbe morta di dissenteria e obesità letale. Lui è un grande! Lo rispetto.

ceolos28/02/2014 - 12:08

"L'anima vola condannata
Dalla balalaika al coltello...
Ma amico mio
Suona le stornelle meglio di tutti!" (c)

In generale, gli scettici dovrebbero pensare alla serietà di questo strumento. Sei mai stato colpito da una balalaika (3.14)? Uno strumento apparentemente delicato è in realtà molto forte, maneggevole ed essenzialmente una mazza con due bordi affilati!

Germania 28/02/2014 - 20:24

ceolos
Sei mai stato colpito da una balalaika (3.14)? Uno strumento apparentemente delicato è in realtà molto forte, maneggevole ed essenzialmente una mazza con due bordi affilati!

JPanel 01/03/2014 - 23:45

Che incantevole sciocchezza...

È particolarmente piacevole che l'articolo si riferisca a LiveJournal, che a sua volta non si riferisce a nulla.

GL714 02/03/2014 - 12:25

1.) Il sito web che afferma che è illegale proviene direttamente dalla Russia ed è gestito da persone molto contrarie a tutto tranne che alla Russia.
2.) L'altra cosa che ho fatto è stata inviare un'e-mail al capo delle più grandi associazioni di Balalaika ed ecco la sua risposta alla domanda “vendere Balalaika è illegale negli Stati Uniti?

Negli Stati Uniti non c’è mai stato un divieto di alcun tipo.
Le balalaika non sono sempre state abbondanti qui poiché non molte persone negli Stati Uniti le producono e durante il periodo sovietico importarle era una sfida, ma certamente non c'è alcuna restrizione al possederle, acquistarle, venderle o suonarle.

Max McCullough
Direttore esecutivo

Germania 02/03/2014 - 04:41

GL714
Max McCullough
Direttore esecutivo
L'Associazione Balalaika e Domra d'America

Santo cielo.

Dobbiamo fare qualcosa di più interessante. Per esempio:
Sì, Marcus Jackson
Presidente dell'Associazione Bronx Gusliers

Le Roy Johnson
Presidente della New Orleans Saw, Ax and Washboard Society

Tyrone Brown
Club americano degli amanti della pietà

ceolos 02/03/2014 - 11:41

Ingermanland
Ti mancava il solfeggio da bambino?

No, non ho un'educazione musicale :-) Ma ho una certa esperienza di battaglie epiche con suonatori di balalaika esperti :-)

wolfovich1 04/03/2014 - 01:33

MX177
Almeno questo è quello che dicono i giornalisti della Komsomolskaya Pravda.

© 2020 Questa risorsa è un archivio cloud di dati utili ed è organizzata con donazioni da parte degli utenti del sito forum.guns.ru interessati alla sicurezza delle loro informazioni

RuNet sta discutendo attivamente la notizia di un presunto divieto di produzione e vendita di... balalaika negli Stati Uniti. Secondo numerosi siti di informazione, il divieto sarebbe stato introdotto nel 1940 dal presidente americano Roosevelt e il capo della Casa Bianca, Barack Obama, lo avrebbe esteso per altri 10 anni nel 2010. Gli avvocati nominano persino il motivo di ciò che accadde: Roosevelt considerava la balalaika uno strumento di propaganda comunista. Ecco un esempio di tale testo:

Il 2 ottobre 2010, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha esteso per un altro decennio il divieto di vendita di balalaika negli Stati Uniti. La storia della questione risale al periodo prebellico del secolo scorso, quando l'allora capo dell'amministrazione Washington, Franklin Roosevelt, firmò un decreto segreto che vietava le balalaika nel paese per un periodo di 10 anni. Ciò avvenne nel 1940 e da allora il decreto è stato regolarmente prorogato.

Dal 2000, il decreto di Clinton estendeva il divieto all'Alaska, che era l'unico luogo in cui era consentita la vendita. La balalaika è considerata uno strumento musicale popolare in Alaska. Al tempo di Roosevelt queste terre non avevano ancora lo status di stato, quindi il divieto fu aggirato grazie a scappatoie nella legge.

Il motivo del divieto è formalmente il fatto che in Russia la balalaika è vietata dalla Chiesa ortodossa e dallo Stato perché “permette di prendersi gioco delle autorità”. In effetti, nell’allora Unione Sovietica il divieto era già stato revocato. Ma la Chiesa ortodossa è stata bandita.

Oggi il divieto rimane in forma incompleta. Suonare la balalaika non è vietato, anche se per farlo è necessario possedere una licenza speciale. La vendita di massa di questo strumento e la produzione industriale non sono consentite. Sono consentite singole vendite private. Ecco perché il libro di J. Flynn "How to Make a Balalaika", pubblicato nel 1984, gode di una popolarità fantastica e ha già subito 9 ristampe. Per un americano comune che vuole godersi i suoni di una balalaika, non c'è altro modo che crearne uno lui stesso. E comprare una balalaika in un negozio sarà impossibile per almeno altri dieci anni.

In effetti, il divieto di vendita delle balalaika è la risposta degli Stati Uniti all’iniziativa dell’allora Unione Sovietica, che vietava la vendita di cappelli da cowboy. Nel 1954, i cappelli potevano essere venduti in URSS, ma rimase il divieto di vendita di balalaika negli Stati Uniti. Oggi è parte integrante dell'emendamento Jackson-Vanik.

I redattori del KP hanno presentato una richiesta a diversi dipartimenti americani contemporaneamente e hanno anche esaminato tutti i documenti sulle sanzioni disponibili al pubblico dei dipartimenti del Tesoro e del Commercio degli Stati Uniti. Non c'è una parola sulle balalaika sui siti ufficiali. L'ultimo punto è stato sottolineato dall'addetto stampa dell'ambasciata americana a Mosca, William Stevens: “Non abbiamo alcuna informazione sull'esistenza di una legge americana che vieti l'importazione, la produzione o la vendita di balalaika nel nostro Paese. Molte aziende americane vendono balalaika negli Stati Uniti. Il divieto di produzione o vendita di balalaika negli Stati Uniti è un mito”.