In breve, la riforma di Stolypin nel settore agrario era un insieme di alcune misure attuate con l’obiettivo di migliorare la situazione dei contadini nel paese, nonché di rivitalizzare la vita economica dello Stato.
Sui prerequisiti per le riforme (brevemente)
Implicava una modernizzazione globale del pubblico,
vita politica ed economica dello Stato. Il fatto è che già alla fine del XIX - primo decennio del XX secolo, il ritardo dell'Impero russo rispetto ai paesi sviluppati dell'Europa fu chiaramente rivelato. E sebbene la corte reale continuasse a brillare con magnifici balli e lusso ostentato, nel paese si stava preparando una crisi dolorosa. I rapporti economici-merce si sviluppavano debolmente, la formazione della borghesia e della classe operaia era irrimediabilmente indietro rispetto al ritmo occidentale, proprio come secoli fa, e faceva affidamento sul lavoro manuale più primitivo, in netto contrasto con i risultati della Francia e persino della Germania. Inoltre, la stessa aristocrazia russa, per la maggior parte, non aveva fretta di trasferire l'economia delle sue fattorie su un percorso capitalista, continuando a spremere il succo dai contadini. Cosa possiamo dire di quest’ultimo? La servitù della gleba fu abolita mezzo secolo fa, ma la sua reliquia, la comunità rurale, non fu mai eliminata. L'impero, indebolendosi dall'interno, rischiava di ripetere il triste percorso dell'Iran o della Turchia, che
In questo momento si trasformarono in appendici semi-dipendenti delle materie prime dell'Europa. (ne parleremo brevemente più avanti), così come erano chiaramente in corso trasformazioni in altri settori dell’economia statale. Lo stesso capo del governo salì al potere nel turbolento anno 1906, quando il trono cominciò a tremare per la prima volta sotto Nikolai Romanov.
Le riforme di Stolypin: sintesi
Le trasformazioni di Pyotr Arkadyevich interessarono contemporaneamente diverse sfere del governo. In particolare, presupponeva una distribuzione più ampia in tutto il paese degli organi di autogoverno zemstvo, che avrebbero dovuto sostituire le autorità reazionarie nobili e nobili (in Ucraina). La riforma industriale ha introdotto nuove regole, estremamente necessarie nelle condizioni delle classi emergenti di capitalisti e lavoratori industriali. Tuttavia, le più importanti attività del governo zarista furono le trasformazioni nel campo dell'agricoltura.
Sugli obiettivi e sull'attuazione della riforma agraria (brevemente)
La riforma di Stolypin in agricoltura mirava a creare una forte classe di fattorie contadine indipendenti (seguendo l'esempio degli agricoltori americani), nonché a sviluppare le vaste distese della Siberia. Per il primo scopo, con il sostegno dello Stato, la banca di credito ha concesso in massa prestiti a tutti i contadini che volevano lasciare la comunità per creare la propria fattoria. A merito del governo va notato che la percentuale era molto bassa e gestibile. Tuttavia, se questo prestito non veniva rimborsato, il terreno acquistato veniva portato via e rimesso in vendita. Così
l’attività economica venne ulteriormente stimolata. In Siberia, secondo il secondo programma di riforma, il governo ha assegnato gratuitamente la terra a tutti. Il Gabinetto dei Ministri ha fatto del suo meglio per stimolare il movimento dei contadini nell'est del paese e lo sviluppo delle infrastrutture lì. A tal fine furono create le cosiddette “carrozze Stolypin”.
Sui risultati della riforma agraria (brevemente)
La riforma di Stolypin iniziò effettivamente a produrre risultati positivi. Tuttavia, fu rallentato dalla morte di Pyotr Arkadyevich nel 1911 e poi completamente interrotto dalla prima guerra mondiale. Allo stesso tempo, poco più del 10% della classe contadina lasciò le comunità, avviando attività economiche indipendenti orientate al mercato. Nella storiografia moderna, le attività di Pyotr Stolypin sono generalmente valutate positivamente.
La riforma agraria di Stolypin ebbe un grande significato storico per la Russia.
Non può essere definito completamente positivo, ma era necessario.
A parte lo stesso statista Pyotr Arkadyevich Stolypin, pochi lo capivano.
Ragioni della riforma agraria di P. A. Stolypin
I disaccordi tra proprietari terrieri e contadini sulla questione della proprietà della terra raggiunsero un punto di ebollizione. I contadini iniziarono letteralmente a lottare per la terra. Il malcontento fu accompagnato dalla distruzione delle proprietà dei proprietari terrieri. Ma dove è iniziato tutto?
L'essenza del conflitto era il disaccordo sulla proprietà della terra. I contadini credevano che tutta la terra fosse comune. Pertanto, deve essere diviso equamente tra tutti. Se una famiglia ha molti figli, le viene assegnato un appezzamento grande; se sono pochi, le viene assegnato un appezzamento più piccolo.
Fino al 1905 la comunità contadina esisteva senza alcuna oppressione, sostenuta dalle autorità. Ma ai proprietari terrieri la situazione attuale non piaceva. Sostenevano la proprietà privata.
A poco a poco, il conflitto cominciò a divampare fino a sfociare in una vera e propria rivolta.
Da questo possiamo brevemente descrivere ragioni per cui Stolypin ha deciso di attuare la riforma agraria:
- Carenza di terra. A poco a poco, i contadini avevano sempre meno terra. Allo stesso tempo, la popolazione aumentò.
- L'arretratezza del villaggio. Il sistema comunale ha ostacolato lo sviluppo.
- Tensione sociale. Non in tutti i villaggi i contadini decisero di opporsi ai proprietari terrieri, ma la tensione si faceva sentire ovunque. La cosa non poteva andare avanti a lungo.
Gli obiettivi della trasformazione includevano la risoluzione della situazione attuale.
Lo scopo della riforma agraria di Stolypin
L'obiettivo principale della riforma era l'eliminazione della comunità e della proprietà terriera. Stolypin credeva che questa fosse la chiave del problema e che avrebbe risolto tutti gli altri problemi.
Pyotr Arkadyevich Stolypin - statista dell'Impero russo, segretario di stato di Sua Maestà Imperiale, attuale consigliere di stato, ciambellano. Governatore di Grodno e Saratov, ministro degli Interni e presidente del Consiglio dei ministri, membro del Consiglio di Stato
Le riforme furono attuate per risolvere la carenza di terra dei contadini e superare le tensioni sociali. Stolypin cercò anche di appianare il conflitto esistente tra contadini e proprietari terrieri.
L'essenza della riforma agraria di Stolypin
La condizione principale era il ritiro dei contadini dalla comunità con la successiva assegnazione loro della terra come proprietà privata. Poiché la maggior parte dei contadini non poteva permetterselo, dovettero rivolgersi alla Banca dei contadini.
Le terre dei proprietari terrieri furono acquistate e vendute a credito ai contadini.
È importante notare: l'idea centrale non mirava a combattere la comunità contadina. L'essenza della lotta era eliminare la povertà contadina e la disoccupazione.
Metodi di riforma
La riforma è stata introdotta grazie alla pressione della polizia e dei funzionari. In un momento difficile di esecuzioni e patiboli, era impossibile fare diversamente. Il diritto delle autorità di interferire nelle relazioni economiche è stato approvato da Stolypin.
Per quanto riguarda i contadini, l'assistenza loro comprendeva la fornitura delle cose naturali necessarie per l'agricoltura. Ciò è stato fatto per fornire lavoro ai contadini.
L'inizio della riforma agraria
La procedura per l'uscita dei contadini dalla comunità e l'assegnazione loro dei terreni come proprietà privata iniziò il 9 novembre 1906, dopo l'emanazione di un decreto. Secondo altre fonti la data di pubblicazione del decreto è il 22 novembre.
La prima azione fu quella di garantire ai contadini gli stessi diritti delle altre classi. Successivamente, l'evento più importante fu il reinsediamento dei contadini oltre gli Urali.
Lasciare la comunità e creare aziende agricole e tagli
Gli appezzamenti di terreno che i contadini ricevevano in loro possesso dovevano soddisfare i requisiti di una gestione razionale. In realtà, implementare questa idea si è rivelato non così semplice. Ecco perché avrebbe dovuto dividere i villaggi in fattorie e tagli.
Ciò ha permesso di formare uno strato di contadini la cui economia soddisfaceva il più possibile i requisiti. Per eliminare l'arretratezza dei villaggi era necessaria una gestione razionale.
I contadini ricchi erano i più attivi nel lasciare la comunità. Non era redditizio per i poveri, la comunità li proteggeva. Quando se ne sono andati, sono stati privati del sostegno e hanno dovuto farcela da soli, cosa che non sempre ha funzionato.
La politica di reinsediamento come fase critica della riforma
All’inizio era difficile per i contadini lasciare le comunità. Stolypin ha cercato di concentrarsi sulla qualità dei diritti di proprietà e delle libertà economiche. Ma i documenti sul trattamento sono stati presi in considerazione dalla Duma per troppo tempo.
Il problema era che le attività delle comunità miravano a bloccare la strada dei contadini verso l'indipendenza. La legge sulle modifiche alla riforma fu approvata solo il 14 luglio 1910.
Stolypin cercò di portare i contadini dalle aree densamente popolate in Siberia e in Asia centrale, nonché in Estremo Oriente, e di dare loro l'indipendenza.
Le principali disposizioni e risultati della società di reinsediamento si riflettono nella tabella:
Grazie a ciò, c'è stato un enorme passo avanti nello sviluppo dell'economia e dell'economia in Siberia. Nella produzione di bestiame, la regione cominciò addirittura a superare la parte europea della Russia.
Risultati e risultati della politica agricola di Stolypin
I risultati e le conseguenze della riforma di Stolypin non possono essere valutati in modo univoco. Erano sia positivi che negativi. Da un lato, l’agricoltura ha ricevuto un maggiore sviluppo.
D'altra parte, ha avuto un effetto negativo su molte persone. I proprietari terrieri erano scontenti che Stolypin stesse distruggendo fondamenta secolari. I contadini non volevano lasciare la comunità, stabilirsi in fattorie dove nessuno li avrebbe protetti, né trasferirsi chissà dove.
È possibile che il risultato di questo malcontento sia stato l'attentato a Pyotr Arkadyevich nell'agosto 1911. Stolypin fu ferito a morte e morì nel settembre dello stesso anno.
Questione agraria occupava un posto centrale nella politica interna. L'inizio della riforma agraria, il cui ispiratore e promotore fu P.A. Stolypin, emise un decreto il 9 novembre 1906.
Riforma Stolypin
Dopo una discussione molto difficile alla Duma di Stato e al Consiglio di Stato, il decreto è stato approvato dallo Zar come legge 14 giugno 1910. È stata integrata dalla legge sulla gestione del territorio 29 maggio 1911.
La disposizione principale della riforma di Stolypin era distruzione della comunità. A questo scopo, l'accento è stato posto sullo sviluppo della proprietà personale contadina nel villaggio, dando ai contadini il diritto di lasciare la comunità e creare fattorie.
Un punto importante della riforma: la proprietà dei terreni è rimasta intatta. Ciò provocò una forte opposizione da parte dei deputati contadini alla Duma e delle masse contadine.
Anche un'altra misura proposta da Stolypin avrebbe dovuto distruggere la comunità: reinsediamento dei contadini. Il significato di questa azione era duplice. L'obiettivo socio-economico è ottenere un fondo fondiario, principalmente nelle regioni centrali della Russia, dove la mancanza di terra tra i contadini ha reso difficile la creazione di fattorie e fattorie. Inoltre, ciò ha permesso di sviluppare nuovi territori, ad es. ulteriore sviluppo del capitalismo, sebbene ciò lo abbia orientato verso un percorso estensivo. L’obiettivo politico è disinnescare la tensione sociale nel centro del Paese. Le principali aree di reinsediamento sono la Siberia, l’Asia centrale, il Caucaso settentrionale e il Kazakistan. Il governo ha stanziato fondi affinché i migranti potessero viaggiare e stabilirsi in un nuovo posto, ma la pratica ha dimostrato che chiaramente non erano sufficienti.
Nel periodo 1905 - 1916. Circa 3 milioni di famiglie hanno lasciato la comunità, ovvero circa 1/3 del loro numero nelle province in cui è stata attuata la riforma. Ciò significa che non era possibile né distruggere la comunità né creare uno strato stabile di proprietari. Questa conclusione è integrata dai dati sul fallimento della politica di reinsediamento. Nel 1908-1909 il numero degli sfollati ammontava a 1,3 milioni di persone, ma ben presto molti di loro iniziarono a tornare indietro. Le ragioni erano diverse: la burocrazia della burocrazia russa, la mancanza di fondi per mettere su una famiglia, l'ignoranza delle condizioni locali e l'atteggiamento più che moderato dei veterani nei confronti dei coloni. Molti morirono lungo il percorso o fallirono completamente.
Pertanto, gli obiettivi sociali fissati dal governo non sono stati raggiunti. Ma la riforma accelerò la stratificazione nelle campagne: si formarono una borghesia rurale e un proletariato. Ovviamente, la distruzione della comunità ha aperto la strada allo sviluppo capitalista, perché la comunità era una reliquia feudale.
Nella società russa la questione più importante è sempre stata quella agricola. I contadini, divenuti liberi nel 1861, non ricevettero effettivamente la proprietà della terra. Furono soffocati dalla mancanza di terra, di comunità e di proprietari terrieri, quindi durante la rivoluzione del 1905-1907 il destino della Russia fu deciso nelle campagne.
Tutte le riforme di Stolypin, che guidò il governo nel 1906, miravano in un modo o nell'altro a trasformare le campagne. Il più importante di questi è il terreno, chiamato “Stolypin”, sebbene il suo progetto sia stato sviluppato anche prima di lui.
Il suo obiettivo era rafforzare la posizione di un “proprietario unico forte”. Questo è stato il primo passo di una riforma portata avanti in tre direzioni principali:
Distruzione della comunità e introduzione della proprietà privata contadina della terra invece della proprietà comunale;
Assistenza ai kulak attraverso la Banca dei contadini e attraverso la vendita parziale loro di terre statali e nobiliari;
Trasferimento dei contadini alla periferia del paese.
L'essenza della riforma era che il governo abbandonava la sua precedente politica di sostegno alla comunità e procedeva alla sua violenta disgregazione.
Come sapete, la comunità era un'associazione organizzativa ed economica di contadini per l'utilizzo di un bosco, pascolo e abbeveratoio comune, un'alleanza nei rapporti con le autorità, una sorta di organismo sociale che dava agli abitanti delle campagne piccole garanzie quotidiane. La comunità fu preservata artificialmente fino al 1906, poiché era un comodo mezzo di controllo statale sui contadini. La comunità era responsabile del pagamento delle tasse e di vari pagamenti durante lo svolgimento delle funzioni governative. Ma la comunità ha ostacolato lo sviluppo del capitalismo in agricoltura. Allo stesso tempo, l'uso comunitario delle terre ritardò il naturale processo di stratificazione dei contadini e pose un ostacolo alla formazione di una classe di piccoli proprietari. L'inalienabilità delle terre in assegnazione rendeva impossibile ottenere prestiti contro la loro garanzia, e lo striping e la periodica ridistribuzione delle terre impedivano il passaggio a forme più produttive del suo utilizzo, quindi dare ai contadini il diritto di lasciare liberamente la comunità era una decisione economica attesa da tempo. necessità. Una caratteristica della riforma agraria di Stolypin era il desiderio di distruggere rapidamente la comunità. La ragione principale di questo atteggiamento delle autorità nei confronti della comunità furono gli eventi rivoluzionari e i disordini agrari nel 1905-1907.
Un altro obiettivo altrettanto importante della riforma agraria era socio-politico, poiché era necessario creare una classe di piccoli proprietari come sostegno sociale dell'autocrazia come unità principale dello stato, che è un avversario di tutte le teorie distruttive.
L'attuazione della riforma fu avviata dal regio decreto del 9 novembre 1906, dal titolo modesto "Sull'integrazione di alcune disposizioni della legge attuale sulla proprietà fondiaria dei contadini", secondo il quale era consentita la libera uscita dalla comunità.
I terreni che dall'ultima ridistribuzione erano stati utilizzati dai contadini furono assegnati alla proprietà indipendentemente dal cambiamento del numero delle anime della famiglia. C'è la possibilità di vendere il tuo terreno e di allocare il terreno in un unico posto: in una fattoria o in un appezzamento di terreno. Allo stesso tempo, tutto ciò implicava l’abolizione delle restrizioni alla circolazione dei contadini nel paese, il trasferimento di parte delle terre statali e appannaggi alla Banca della terra contadina per espandere le operazioni di acquisto e vendita di terreni, l’organizzazione di il movimento di reinsediamento in Siberia per fornire appezzamenti ai contadini senza terra e poveri di terra attraverso lo sviluppo delle vaste distese orientali. Ma i contadini spesso non avevano fondi sufficienti per avviare una fattoria in un nuovo posto. Dopo il 1909 ci sono meno sfollati. Alcuni di loro, incapaci di sopportare le dure condizioni di vita, tornarono.
La banca ha fornito vantaggi agli agricoltori. La banca contadina contribuì anche alla creazione di uno strato di ricchi kulak nel villaggio.
Dal 1907 al 1916 nella Russia europea solo il 22% delle famiglie contadine lasciò la comunità. L'emergere di uno strato di contadini provocò la resistenza da parte dei contadini comunali, che si espresse in danni al bestiame, ai raccolti, alle attrezzature, percosse e incendi dolosi dei contadini. Solo per il 1909-1910. La polizia ha registrato circa 11mila casi di incendi dolosi di cascine.
Tale riforma, nella sua semplicità, ha comportato una rivoluzione nella struttura del suolo. Bisognava cambiare tutta la struttura della vita e la psicologia dei contadini comunali. Per secoli si sono affermati il collettivismo comunitario, il corporativismo e l’egualitarismo. Ora era necessario passare all'individualismo, alla psicologia della proprietà privata.
Il decreto del 9 novembre 1906 fu poi trasformato in leggi permanenti adottate il 14 luglio 1910 e il 19 maggio 1911, che prevedevano misure aggiuntive per accelerare l'uscita dei contadini dalla comunità. Ad esempio, nel caso di interventi di gestione del territorio volti ad eliminare lo striping all'interno di una comunità, i suoi membri potrebbero ormai essere considerati proprietari del terreno, anche se non lo hanno richiesto.
Conseguenze:
Accelerazione del processo di stratificazione dei contadini,
Distruzione della comunità contadina,
Rifiuto della riforma da parte di una parte significativa dei contadini.
Risultati:
Nel 1916, il 25-27% delle famiglie contadine erano separate dalla comunità,
Crescita della produzione agricola e aumento delle esportazioni di pane.
La riforma agraria di Stolypin non riuscì a produrre tutti i risultati attesi. Lo stesso promotore della riforma riteneva che fossero necessari almeno 20 anni per risolvere gradualmente la questione fondiaria. “Date allo Stato 20 anni di pace interna ed esterna e non riconoscerete la Russia di oggi”, ha affermato Stolypin. Né la Russia né lo stesso riformatore hanno avuto questi vent'anni. Tuttavia, nel corso dei 7 anni di effettiva attuazione della riforma, sono stati ottenuti notevoli successi: la superficie seminata è aumentata complessivamente del 10%, nelle zone di maggior esodo di contadini dalla comunità - di una volta e mezza, e le esportazioni di grano sono aumentate di un terzo. Nel corso degli anni la quantità di fertilizzanti minerali utilizzata è raddoppiata e si è ampliato l’utilizzo di macchine agricole. Nel 1914, gli agricoltori superarono la comunità nella fornitura di beni alla città e rappresentavano il 10,3% del numero totale delle fattorie contadine (secondo L.I. Semennikova, questo era molto in breve tempo, ma non abbastanza su scala nazionale). All'inizio del 1916, gli agricoltori avevano depositi personali in contanti per un importo di 2 miliardi di rubli.
L’attuazione della riforma agraria ha accelerato lo sviluppo del capitalismo in Russia. La riforma stimolò non solo lo sviluppo dell'agricoltura, ma anche dell'industria e del commercio: una massa di contadini si riversò nelle città, aumentando il mercato del lavoro e la domanda di prodotti agricoli e industriali aumentò notevolmente. Gli osservatori stranieri hanno osservato che “se tra il 1912 e il 1950 le cose andranno allo stesso modo per la maggior parte delle nazioni europee come tra il 1900 e il 1912, allora entro la metà di questo secolo la Russia dominerà l’Europa, sia politicamente, economicamente e finanziariamente”.
Tuttavia, la maggior parte dei contadini era ancora impegnata nella comunità. Per i poveri rappresentava la protezione sociale; per i ricchi rappresentava una facile soluzione ai loro problemi. Pertanto, non è stato possibile riformare radicalmente il “suolo”.
All’inizio del XX secolo l’impero russo era uno stato economicamente arretrato e orientato all’agricoltura. La catena di trasformazioni avvenuta nell'ultimo quarto del XIX secolo, determinata dalla necessità di modernizzare la produzione industriale, non portò risultati significativi. Le riforme di Stolypin erano pronte per l'attuazione. Consideriamo brevemente l'essenza delle riforme proposte dal presidente del governo russo P.A. Stolypin.
La crescente insoddisfazione della popolazione nei confronti delle autorità divenne lo slancio per la necessaria riforma del sistema che esisteva da decenni. Inizialmente le proteste pacifiche iniziarono a trasformarsi in vere e proprie proteste su larga scala con un'abbondanza di vittime.
Lo spirito rivoluzionario raggiunse la sua massima forza nel 1905. Le autorità furono costrette non solo a continuare a cercare vie d'uscita dalla difficile situazione economica, ma anche a combattere la crescita dei sentimenti rivoluzionari.
Il prerequisito per il rapido dispiegamento delle riforme nel settore agricolo fu l’attacco terroristico avvenuto a San Pietroburgo sull’isola Aptekarsky il 12 agosto 1906. Le vittime furono circa 50 persone, compresi i figli del primo ministro P.A. Stolypin, lui stesso miracolosamente non è rimasto ferito. Erano necessarie riforme urgenti; la gente chiedeva cambiamenti radicali.
Il progetto di modifiche, elaborato dal Primo Ministro, perseguiva i seguenti obiettivi:
- Risolvere il problema della superficie insufficiente per i residenti rurali.
- Scomunica dei contadini dalla comunità.
- Conservazione della proprietà fondiaria.
- Sviluppo dell'agricoltura e sua transizione su binari borghesi.
- Formazione di una classe di proprietari contadini.
- Alleviare la tensione sociale.
- Rafforzare la posizione del governo attraverso il sostegno popolare.
Stolypin capì che l'attuazione della riforma agraria era un passo necessario e inevitabile per trasformare l'ordine esistente. Non è un caso che l’accento sia stato posto sulla pacificazione dei contadini attraverso l’ampliamento delle opportunità per la loro realizzazione come agricoltori e il miglioramento qualitativo delle condizioni di vita della maggioranza degli insoddisfatti.
- In considerazione del pericolo di atti terroristici per la popolazione, il governo ha introdotto lo stato di emergenza in diverse province e ha anche istituito tribunali militari, le cui attività miravano ad accelerare l'esame dei crimini e a imporre rapidamente la punizione ai responsabili .
- La Duma di Stato inizia i suoi lavori sulla pianificazione e attuazione delle riforme nel settore agricolo.
Stolypin non intendeva soffermarsi esclusivamente sui cambiamenti economici e agrari. I suoi piani includevano l'introduzione della parità di diritti tra i cittadini del paese, l'aumento degli stipendi degli insegnanti, l'organizzazione dell'istruzione primaria obbligatoria, l'istituzione della libertà di religione e la riforma degli organi governativi locali. Stolypin e le sue riforme cambiarono radicalmente la situazione interna della Russia, rompendo tradizioni e visioni consolidate nel corso dei secoli.
Cronologia delle riforme
Stolypin decise di iniziare il suo programma di riforme, consistente in riforme economiche, con l'eliminazione della struttura comunale. Le attività dei contadini che vivevano nei villaggi erano organizzate dalla comunità ed erano sotto il suo controllo. Per i poveri questo era un serio sostegno, per i contadini medi e i kulak era un limite alle possibilità di sviluppo della loro economia personale.
Lo spirito collettivo della comunità, concentrato sul raggiungimento congiunto degli indicatori richiesti in agricoltura, ha rallentato l'aumento della resa. I contadini non erano interessati al lavoro produttivo, non avevano appezzamenti fertili e mezzi efficaci per coltivare la terra.
Sulla via della trasformazione
L'inizio della rivoluzionaria riforma agraria di Stolypin fu la data del 9 novembre 1906, quando la comunità fu abolita, i contadini potevano lasciarla liberamente, pur mantenendo la proprietà, la proprietà e i mezzi di produzione. Poteva unire appezzamenti di terra sparsi, formare una fattoria (un appezzamento in cui il contadino si trasferiva quando lasciava il villaggio e lasciava la comunità) o un taglio (un appezzamento di terreno assegnato dalla comunità al contadino mantenendo il suo luogo di residenza in il villaggio) e iniziare a lavorare nei propri interessi.
La conseguenza dei primi cambiamenti fu la formazione di una reale opportunità per l'attività lavorativa indipendente dei contadini e l'integrità della proprietà terriera.
È stato creato un prototipo di fattorie contadine orientate al proprio vantaggio. Era visibile anche l’orientamento antirivoluzionario del decreto emanato nel 1906:
- i contadini che si sono separati dalla comunità sono meno suscettibili all'influenza dei sentimenti rivoluzionari;
- i residenti rurali concentrano il loro interesse non sulla rivoluzione, ma sulla formazione del proprio bene;
- si presentò l'opportunità di preservare la proprietà terriera sotto forma di proprietà privata.
Pochi però si avvalsero del diritto di lasciare liberamente la comunità. Le statistiche mostrano la percentuale minima di contadini che desiderano separarsi dall'agricoltura collettiva all'interno della comunità. Si trattava per la maggior parte di kulak e contadini medi che avevano le finanze e l'opportunità di aumentare il reddito e migliorare la propria situazione di vita, così come i poveri che desideravano ricevere sussidi dallo stato per lasciare la comunità.
Nota! I contadini più poveri che lasciarono la comunità tornarono dopo qualche tempo a causa della loro incapacità di organizzare il lavoro da soli.
Ripopolamento dei territori vuoti del paese
All’inizio del XX secolo l’impero russo, che si estendeva per molte migliaia di chilometri, non era ancora sufficientemente sviluppato territorialmente. La popolazione in crescita nella Russia centrale non aveva più abbastanza terra adatta all’aratura. Il governo Stolypin è stato costretto a rivolgere lo sguardo a est.
IDP
La politica di reinsediamento oltre gli Urali era rivolta principalmente ai contadini senza terra. È importante notare che si è trattato di un’azione non violenta; al contrario, lo Stato ha cercato in tutti i modi di stimolare il reinsediamento di tutti con diversi benefici:
- esenzione dei contadini dal pagamento delle tasse per 5 anni;
- fornitura di proprietà di vasti territori (fino a 15 ettari per ciascun membro della famiglia);
- esenzione dal servizio militare della popolazione maschile tra i migranti;
- fornitura di prestiti in contanti per lo sviluppo iniziale in un nuovo territorio.
Inizialmente, l’idea del reinsediamento suscitò entusiasmo tra i contadini senza terra che lasciarono le comunità. Senza esitazione, si incamminarono sulla strada oltre gli Urali. Vale la pena notare che lo Stato non era pronto per un simile aumento dello spirito migrante e non era in grado di preparare condizioni favorevoli per vivere nelle nuove terre. Le statistiche indicano il ritorno di circa il 17% dei 3 milioni di migranti partiti tra il 1906 e il 1914.
Interessante! L'idea piuttosto promettente della riforma agraria di Stolypin non fu pienamente realizzata, il flusso di contadini che desideravano trasferirsi era in costante calo.
Video utile: riforme di Stolypin
Conseguenze delle riforme e valutazione dei risultati
Piani di cambiamento attuati nel periodo di attività politica della P.A. Stolypin, ha avuto un impatto significativo sulla distruzione delle strutture e degli ordini esistenti nella società e nello stato.
I risultati delle riforme di Stolypin saranno valutati da una tabella che individua i punti di forza e di debolezza delle modifiche apportate. .
I risultati delle riforme di Stolypin si espressero anche sotto forma di un aumento della superficie coltivata e di un aumento del numero di attrezzature agricole acquistate. L'uso di fertilizzanti e nuovi metodi di coltivazione della terra iniziarono a stimolare un aumento della produttività. Si è verificato un balzo enorme nel settore industriale (fino al +8,8% annuo), che ha portato l'Impero russo al primo posto nel mondo in termini di crescita economica annua.
Conseguenze della riforma Stolypin
Nonostante Stolypin non sia riuscito a creare un'ampia rete di aziende agricole basate sui contadini che hanno lasciato la comunità, le sue riforme economiche meritano di essere apprezzate. L'ampio ruolo del tradizionalismo nella società e nei metodi agricoli non ha consentito di raggiungere un'elevata efficienza delle trasformazioni.
Importante! Le riforme di Stolypin divennero l'impulso per la creazione di cooperative e artel contadini, incentrati sulla realizzazione di profitti attraverso il lavoro congiunto e la messa in comune del capitale.
Le riforme di Stolypin presupponevano fondamentalmente cambiamenti drammatici nell'economia russa. Il governo mirava a rafforzare l'agricoltura, abbandonando la comunità, preservando l'uso della terra dei proprietari terrieri e fornendo opportunità per la realizzazione del potenziale di forti proprietari contadini.
L’essenza progressista delle idee di P.A Stolypin non trovò ampio sostegno tra i suoi contemporanei. I populisti sostenevano la preservazione della proprietà fondiaria comunale e si opponevano alla divulgazione delle idee capitaliste nella politica interna; le forze di destra negavano la possibilità di preservare la proprietà fondiaria.
Video utile: tutta l'essenza della riforma Stolypin in pochi minuti
Conclusione
Sfortunatamente, la partecipazione dell'Impero russo alle campagne militari, l'emergere di partiti liberi pensatori e il rafforzamento dei sentimenti rivoluzionari non ci hanno permesso di sviluppare opportunità per aumentare il potenziale del paese e portarlo a una posizione di leadership nel mondo in tutti i settori economici. indicatori. La maggior parte delle idee progressiste di Stolypin non furono implementate.