L'oggetto di studio della geografia ricreativa sono gli oggetti e i soggetti della ricreazione in varie formazioni socio-culturali. Vacanze tutto l'anno

B. Oggetto § 194. L'oggetto è l'essere immediato, grazie all'indifferenza alla differenza che nell'oggetto si è soppressa; inoltre egli è una totalità in se stesso, ma allo stesso tempo è anche indifferente alla sua unità immediata, poiché questa identità esiste solo in sé.

A) L'oggetto siamo noi

A) L'oggetto siamo noi Inizieremo esaminando la seconda di queste esperienze; qui è più facile coglierne il significato, e può servirci come approccio allo studio dell'Altro. Innanzitutto va notato che l'oggetto Noi ci attira nel mondo; lo sperimentiamo attraverso la vergogna come un'alienazione generale. Solo questo

(a) L'oggetto come "disertore desiderabile" o "oggetto desiderabile" da cui lo schizoide si ritira

(a) L'oggetto come "voltagabbana desiderabile" o "oggetto desiderante" da cui lo schizoide si ritira. Il materiale che rivela la posizione schizoide diventa disponibile solo in un'analisi profonda e spesso non viene compreso quando le difese sono sufficientemente efficaci. In un ambiente altamente instabile

Installazioni di artiglieria "Condensatore 2P" "oggetto 271" e "Oka" "oggetto 273"

Installazioni di artiglieria "Condenser 2P" "object 271" e "Oka" "object 273" Installazioni "Condenser 2P" e "Oka" ad una parata militare sulla Piazza Rossa. Mosca, 1957. Utilizzando la centrale elettrica e gli elementi del telaio del carro armato T-10, molto altro ancora

Metodologia per lo studio dell'impatto ricreativo sulle foreste urbane e approcci alla progettazione delle strutture ricreative

Yu.V. Dobrushin, Rosgiproles,

Yu.A. Nasimovich, Istituto di ricerca panrusso per la protezione della natura,

T.A. Rumyantsev, Rosgiproles

Negli anni '60 -'80. L’ecologia ricreativa (RE) è stata un ramo importante della scienza applicata. RE era intesa come lo studio di un complesso di problemi ambientali associati alla ricreazione umana in un ambiente naturale, incl. Nei boschi. Numerosi convegni sono stati dedicati ai problemi della gestione ricreativa del bosco. Sono state difese tesi su questo argomento, sono state pubblicate raccolte di articoli e altri libri. L'abbondanza di sviluppi scientifici e applicati non corrispondeva alle possibilità della loro attuazione nella pratica, e in futuro ciò portò al declino dell'ER come direzione scientifica.

Il declino è avvenuto non solo a causa della cessazione dei finanziamenti, ma anche per ragioni spirituali: la mancanza di connessione con la pratica porta a numerose raccomandazioni errate e all'irresponsabilità degli scienziati che ripetono queste raccomandazioni di articolo in articolo. Attualmente tutto questo “conglomerato” di affermazioni corrette ed errate della RE non è richiesto ed è per lo più dimenticato. Di norma, i giovani designer non hanno familiarità con tale letteratura. Ciò ha spinto gli autori a ricordare brevemente le principali disposizioni del "ricreazionismo" e in particolare quelle che hanno resistito alla prova del tempo.

La gamma di problemi dell’ecologia ricreativa era piuttosto ampia:

• fornire attività ricreative alla popolazione e la preservazione simultanea della natura nei luoghi di ricreazione di massa;
• la specificità dei compiti dell'IR nella città, vicino alla città e lontano da essa; specificità simili in diverse zone naturali e diversi tipi di foresta (gestione forestale ricreativa su base tipologica zonale);
• fornitura economica della gestione ricreativa delle foreste;
• sicurezza antincendio delle foreste ricreative;
• l'effetto della ricreazione sul suolo, sui rifiuti forestali, sul muschio e sulla copertura erbosa, sul sottobosco, sul sottobosco e sul popolamento forestale - fino allo studio della velocità degli ultrasuoni nel legno nelle diverse fasi della digressione ricreativa (Mashkov et al., 1985);
• l'impatto sulle foreste ricreative dell'inquinamento ambientale e di altri fattori non legati alla ricreazione;
• formazione di cinture protettive al confine con aree aggressive per le foreste ricreative; attività forestali nelle foreste ricreative - diradamento, abbattimento sanitario, piantagioni protettive, decorative e paesaggistiche; criteri e indicatori di sostenibilità delle foreste ricreative; zonizzazione funzionale ed ecologica delle foreste ricreative;
• ruolo di tutela ambientale della foresta urbana; protezione delle foreste urbane, ecc.

Gli autori si sono concentrati su una gamma limitata di questioni. Viene toccato il problema dello svago della popolazione in aree naturali all'interno della città, ma viene considerato in particolare il problema del mantenimento in buono stato delle foreste con radure (prati), paludi, fiumi, stagni, ecc. dettaglio. oggetti, se queste foreste sono circondate su tutti i lati dallo sviluppo urbano e vengono utilizzate intensivamente per la ricreazione della popolazione.

Per "buono stato" si intende la conservazione di tutti gli elementi dell'ambiente forestale all'interno della foresta (copertura del suolo delle erbe forestali, sottobosco, boschi, uccelli forestali, ecc.) e all'esterno della foresta - tutti gli elementi degli ecosistemi non forestali. La soluzione a questo problema è formulata come un insieme di principi correlati. I tratti forestali con le "inclusioni" sopra elencate verranno di seguito denominati aree naturali intraurbane, sebbene molti dei loro elementi (comprese le foreste) possano essere di origine artificiale.

1. Concentrare il massimo numero possibile di vacanzieri in un'area limitata e garantire così la minima frequentazione del resto dell'area naturale.

Questo principio può essere considerato il principale nell'ecologia ricreativa urbana, sebbene la sua correttezza non sia stata compresa immediatamente, e inizialmente i progettisti hanno cercato di distribuire uniformemente i vacanzieri in tutta la foresta in modo che il carico sulla foresta non superi il “massimo consentito” ovunque. La distribuzione uniforme dei vacanzieri si è rivelata errata anche per le foreste suburbane, e in città una tale distribuzione porta al completo degrado dell'ambiente forestale in tutta l'area naturale. L'utilità di questo principio per la conservazione della natura è ormai evidente, ma può sembrare che esso contraddica la finalità ricreativa della maggior parte delle aree naturali intraurbane. Dopotutto, la maggior parte delle persone non ha bisogno della natura stessa dell'ambiente naturale, ma dell'assenza di altri gruppi di persone nelle vicinanze, ad es. le persone, in base ai loro bisogni psicologici, tendono ad essere equamente distribuite sul territorio.

Ma stiamo parlando solo del massimo possibile concentrazione di ricreativi, e non abbiamo mezzi per esercitare una forte pressione su di loro: il cartello "non camminare sull'erba" nella foresta non avrà successo. Se vogliamo concentrare i vacanzieri da qualche parte, allora dobbiamo offrire loro qualche beneficio in cambio di qualche disagio: la presenza di un laghetto balneabile, di una spiaggia, di panchine, di sabbiere per bambini, di attrezzature sportive, ecc.

"La concentrazione mirata di visitatori in luoghi appositamente preparati per la ricreazione non solo contribuisce alla conservazione delle piantagioni forestali, ma consente anche di effettuare un miglioramento completo al minor costo e massimizzare il comfort della ricreazione" (Morozova, Samoilov, 1983) .

Mantenere i popolamenti forestali in buone condizioni non è solo una misura di conservazione, ma anche preservare il potenziale ricreativo delle foreste urbane, vale a dire Alla fine, gli stessi ricreativi ne hanno bisogno. I principi formulati di seguito sono legati in un modo o nell'altro ai dati.

2. La necessità di una zonizzazione funzionale delle aree ricreative

Discende direttamente dal principio precedente. Solitamente distinto:

1) una zona di ricreazione di massa (una zona di ricreazione attiva, ricreazione intensiva), all'interno della quale ci sforziamo di concentrare la maggior parte dei vacanzieri;

2) un'area ricreativa (una zona di svago tranquillo, di svago estensivo, di uso ricreativo regolamentato, ecc.), dove, idealmente, le persone dovrebbero spostarsi solo lungo pochi percorsi ben mantenuti;

3) una zona di frequenza minima, dove, idealmente, le persone non dovrebbero essere. Naturalmente nessuno proibirà di visitare l'ultima zona delle normali aree naturali e la sua scarsa frequentazione è ottenuta esclusivamente con mezzi di pianificazione. Alcune sezioni di aree naturali speciali (ad esempio, nel Giardino Botanico Principale dell'Accademia Russa delle Scienze e nella Dacia Sperimentale Forestale dell'Accademia Agricola di Mosca) sono chiuse al pubblico; recintato e custodito da un guardiano, ma queste sono eccezioni alla regola.

Tali siti non hanno uno scopo ricreativo e non sono considerati in questo articolo. In alcuni lavori di progettazione compaiono un numero maggiore di zone funzionali (fino a sette, tra cui economica, turistica, riserva, riservata) oppure le zone hanno nomi leggermente diversi (ad esempio parco, parco forestale, foresta). All'interno dell'area ricreativa di massa, a volte si distinguono i centri ricreativi (un analogo delle aree ricreative complesse - vedere il paragrafo 15). Tuttavia, l'essenza della zonizzazione funzionale in tutti i casi rimane approssimativamente la stessa.

Il numero delle zone funzionali dipende anche dalla dimensione dell'area naturale (vedi paragrafo 11). All'interno delle foreste con una superficie inferiore a 100 ettari, se sono circondate su tutti i lati da edifici residenziali a più piani e non hanno travi profonde, valli fluviali con pendii ripidi e ampie zone umide, solo una zona ricreativa di massa con diversi si possono allocare centri ricreativi ai margini.

3. Il mantenimento delle zone funzionali si ottiene principalmente attraverso mezzi di pianificazione.

Nell'area ricreativa pubblica possono essere creati stagni balneabili (il mezzo più efficace), aree verdi, campi sportivi e per bambini, aree ricreative, aree per passeggiate con cani, parcheggi, ecc. Le fasce cuscinetto tra il bosco e le zone residenziali sono talvolta adatte per posizionare un'area ricreativa pubblica, se sono sufficientemente larghe. All'interno dell'area ricreativa si stanno perfezionando i percorsi pedonali e ciclabili separati (superficie artificiale o migliorata, e soprattutto in presenza di terreni argillosi, panchine, rifugi antipioggia, ecc. piccole forme architettoniche lungo i percorsi). In questa e nelle zone precedenti è possibile sistemare sorgenti, piattaforme panoramiche e attraversamenti di corsi d'acqua, progettare aree di alimentazione per uccelli e scoiattoli svernanti, creare aree di addestramento, ecc. tropo. Non esiste un modo efficace per chiudere la terza zona al pubblico se non si vuole ricorrere a recinzioni e simili. misure di forza. Tuttavia, i percorsi all'interno di questa zona non dovrebbero essere migliorati o le zone umide non dovrebbero essere drenate. Altrimenti si ottiene una scarsa affluenza dirottando i vacanzieri verso altri luoghi.

4. La zonizzazione funzionale dovrebbe basarsi sulla reale situazione ricreativa e sulle caratteristiche naturali del territorio.

Idealmente, un'area ricreativa pubblica è un insieme di siti adiacenti a insediamenti residenziali e fermate dei trasporti pubblici e inizialmente privi di oggetti naturali vulnerabili. Bene, se è qui che originariamente si trovano stagni, radure, ecc. oggetti che attraggono i turisti. L'area di traffico minimo può essere situata nel profondo di una vasta area forestale, ma anche (soprattutto quando la foresta non è molto grande) adiacente a strutture industriali o comunali. Come tale zona, sono buone le aree umide o paludose della foresta e, in alcuni casi, i pendii ripidi e densamente ricoperti di travi e valli (nell'antica terminologia popolare - "infezioni", cioè boschetti).

Questa zona, se possibile, dovrebbe includere oggetti naturali vulnerabili (popolazioni di specie erbacee meravigliosamente fiorite e protette, siti di nidificazione di alcune specie di uccelli, ecc.). In pratica, quando si sviluppa uno schema di zonizzazione funzionale, è necessario scendere a compromessi e creare nuovi centri di attrazione per i vacanzieri (compresi gli stagni balneabili). In molti casi è opportuno spostare le fermate dei trasporti pubblici (così, ad esempio, è stata garantita la conservazione di una foresta di abeti rossi unica per Mosca nel sud della foresta di Bitsevskij).

5. Ottimizzazione della rete stradale (DTS)

Appare in molti lavori sull'IR come il più importante regolatore della frequentazione di alcune parti della foresta. In effetti, il ruolo normativo della TPA è esagerato. Naturalmente, possiamo o meno costruire un percorso asfaltato attraverso un'area forestale paludosa, costruire o meno un ponte su uno stagno allungato, ma, di regola, non siamo in grado di bloccare un percorso pedonale esistente. La creazione di un ostacolo (ad esempio piantare cespugli spinosi) porta alla comparsa di percorsi di bypass o all'utilizzo di un percorso parallelo che conduce approssimativamente allo stesso luogo. La realizzazione di nuovi sentieri con erba artificiale o migliorata non cambia molto la situazione ricreativa, poiché molte persone preferiscono spostarsi lungo sentieri sterrati. Le persone inizialmente decidono dove vogliono andare e la qualità del percorso è di secondaria importanza.

L'ottimizzazione del TTP non è tanto un modo per regolare la presenza, ma uno dei modi per garantire il comfort del riposo (ad esempio, la capacità di camminare senza stivali in caso di pioggia, anche in zone con terreno argilloso). Inoltre, l'ottimizzazione del TPA riduce la superficie totale di sentieri e sentieri, il che contribuisce alla conservazione del manto erboso (principio di concentrazione dei vacanzieri sul TPA). Con una densità di FFA da 10 a 25 m/ha, è stato proposto di aumentare la norma dei carichi ricreativi di 1,5 volte, da 25 a 100 m/ha - di 2 volte, da 100 a 250 m/ha - di 3 volte rispetto al bosco senza FFA (metodo temporaneo per la determinazione dei carichi ricreativi..., 1987), vale a dire più spesso è il DTS, più vacanzieri la foresta può sopportare. Tuttavia, si dovrebbe essere critici nei confronti degli standard proposti per la densità ottimale di DTS per varie aree funzionali. Tutti i percorsi hanno determinate funzioni (vedi l'articolo "Sulla metodologia per progettare una rete stradale e sentieristica ottimale ..."), e non è necessario aumentarne artificialmente il numero per "resistere" a qualche standard, se si non riesce ad articolare chiaramente cosa serva esattamente per una nuova traccia.

In particolare, E.I. Dmitriev (1983) ha sottolineato la sovrastima di tali standard. Anche gli schemi proposti dell'organizzazione geometrica astratta del DTS, in cui ai vacanzieri viene chiesto di camminare in tondo o girare ad angolo retto, dovrebbero essere presi in modo critico. Queste tecniche compositive sono prese in prestito dall'architettura paesaggistica dei parchi e trasferite meccanicamente alle foreste ricreative. Ma nelle foreste, le persone lasceranno sentieri scomodi e sorgeranno DTS spontanei, in nessun modo collegati al DTS artificiale. Di conseguenza, l’area totale del DTS aumenterà notevolmente e la copertura erbosa verrà distrutta in molti punti. La posa di percorsi leggermente inclinati rispetto alla direzione prevalente di movimento dei vacanzieri disorganizza drammaticamente il TPA e aumenta più volte l'area delle aree calpestate (le persone seguono un nuovo percorso o lo lasciano in luoghi diversi quando sono convinte che questo percorso non li conduce dove vogliono entrare).

Quando si realizza una rete di sentieri con erba artificiale o migliorata, bisogna basarsi sullo "schema" del TPA sorto spontaneamente e migliorare solo il numero minimo di sentieri (le principali vie di transito). Il "miglioramento" dei percorsi non è sempre un vantaggio, anche se vengono "migliorati" solo i percorsi di transito. Quindi, ad esempio, lungo i sentieri sabbiosi asciutti delle colline Krylatsky (a Mosca), la gente andava a piedi nudi fino alla sorgente. Dopo che questi stretti sentieri furono allargati e ricoperti di macerie spinose, le persone li abbandonarono e tracciarono sentieri paralleli, a seguito dei quali il manto erboso con diversi tipi di erbe del "Libro Rosso" fu danneggiato.

6 . La preparazione anticipata del bosco per aumentare l'attività ricreativa impedisce il graduale "mordersi" delle aree, in cui l'area disturbata perde la sua attrattiva per i vacanzieri e questi si spostano in nuove aree più in profondità nel bosco. I futuri luoghi di ricreazione pubblica possono essere "calcolati" (vedi paragrafo 15) e paesaggistici in anticipo. Se la situazione ricreativa non si è stabilizzata (ad esempio, quando si prevede di creare una nuova area residenziale o un bacino idrico vicino a una foresta), la progettazione di un TTP ottimale basato su un TTP spontaneo non può essere implementata. In questo caso il DTS può essere posato artificialmente, ma secondo le leggi della sua formazione spontanea (vedi articolo "Sulla metodologia per la progettazione di una rete stradale e pedonale ottimale ...").

7 . La recinzione delle aree naturali e altri modi per fissarne i confini sul terreno sono attualmente ampiamente utilizzati a Mosca, ma nel recente passato hanno rappresentato un problema irrisolto per la città. La presenza di un confine chiaro e ben noto in un'area naturale riduce la probabilità di cattura spontanea di aree periferiche per garage, giardini, capannoni e ora per cottage. Un'alta recinzione metallica impedisce l'arrivo di veicoli e l'emergere di discariche di rifiuti, disciplina i vacanzieri, crea l'illusione per i potenziali "invasori" che l'area naturale abbia un forte proprietario. Inoltre, una recinzione con un numero limitato di ingressi (cancelli, cancelli) incanala i flussi di turisti. Pertanto, invece di una fascia periferica continua di piantagioni disturbate e disseminate, si ottiene una catena discontinua di aree simili. L’area totale della foresta disturbata è ridotta a tal punto che la città è in grado di effettuare un miglioramento completo di tali aree.

Agli ingressi è possibile posizionare bidoni della spazzatura, segnaletica, informazioni, ecc. scudi (full). Se il territorio confina con insediamenti residenziali, gli ingressi (almeno i cancelli) non devono essere distanti più di 200-300 m l'uno dall'altro, altrimenti si creano ingressi spontanei (scavi, aste piegate, pezzi di recinzione caduti). La recinzione non deve rappresentare un ostacolo insormontabile per tutti (i bambini devono potersi infilare tra le sbarre e scavalcarla facilmente lungo le sbarre orizzontali). Altrimenti la recinzione attirerà i proprietari terrieri e verrà rubata.

Una recinzione è particolarmente necessaria se l'area naturale è direttamente adiacente allo sviluppo residenziale. Se la foresta confina con la carreggiata della strada, ci sono abbastanza barriere, ecc. mezzi per impedire l'ingresso dei veicoli. In passato per questi scopi venivano utilizzati bastioni o fossati, ma possono modificare il regime idrologico e causare inondazioni delle foreste. Al confine con le principali autostrade, ecc. oggetti, è necessario creare strisce protettive da una fitta vegetazione multistrato resistente all'inquinamento atmosferico e alle miscele antighiaccio (gli arbusti più vicini alla strada possono essere piantati cotoneaster brillante, caprifoglio tartaro, caragana arborea, rosa rugosa, spinosa shadberry; dagli alberi - acero tartaro, frassino alto e Pennsylvania, alcuni tipi di olmi e pioppi; in aree naturali appositamente protette, è auspicabile utilizzare specie vegetali locali nelle piantagioni).

A volte la foresta è recintata dalla strada con scudi speciali. C'è stata una proposta (Moryakina, 1984) per creare frange artificiali intorno alle aree forestali con specie locali di alberi bassi e arbusti, che, tuttavia, è simile all'idea delle fasce cuscinetto (vedi punto 16). La recinzione forestale, e in anticipo, è necessaria se la costruzione inizia nelle vicinanze. Tuttavia, in pratica, solo i cantieri edili vengono recintati e la foresta si trasforma in una discarica di rifiuti edili.

8 . Le registrazioni della frequentazione ricreativa delle foreste appaiono nella letteratura RE come il modo più affidabile per determinare la situazione ricreativa. Una metodologia per tale contabilità è stata sviluppata in dettaglio (Khanbekov, 1985; Metodi e unità di misura dei carichi ricreativi ..., 1995; ecc.). Si raccomandava di utilizzarli per giustificare la zonizzazione funzionale delle aree naturali, per determinare il carico ricreativo massimo consentito su vari tipi di foreste, per determinare la capacità delle aree ricreative, ecc. I carichi ricreativi consentiti sono stati determinati sperimentalmente (calpestando).

È stato sottolineato che per misurare i carichi ricreativi è corretto utilizzare due unità: il numero una tantum di vacanzieri di ciascuna tipologia di attività ricreativa per unità di superficie in media per il periodo contabile (densità di vacanzieri) e il tempo totale di ciascuna attività ricreativa tipo di attività ricreative per unità di superficie per il periodo contabile (pressione ricreativa) (Khanbekov, 1985).

Un riassunto delle informazioni sui carichi ricreativi consentiti è fornito da V.M. Ivonin e coautori nel loro "Forest Recreology" (1999). Per i parchi forestali, diversi autori hanno proposto i seguenti indicatori della densità massima consentita di vacanzieri (persone / ha): fino a 10 (L.O. Mashinsky), 10-20 (B.P. Tobilevich), fino a 20 (L.M. Fursova). Per foreste di libero utilizzo (in effetti, anche per parchi forestali) - fino a 10 (G.M. Gavrilov, M.M. Ignatenko). Per foreste con libera circolazione e secondo DTS (per la periferia dei parchi forestali?) - 10-50 (G.M. Gavrilov, M.M. Ignatenko). Per parchi cittadini, aree verdi di parchi forestali, ecc. - fino a 100 (L.O. Mashinsky), 100 (L.M. Fursova). Per luoghi con traffico solo su TPA (in effetti, anche per i parchi) - 75-100 (G.M. Gavrilov, M.M. Ignatenko). Per i parchi dei prati - 150 (B.P. Tobilevich).

Vediamo che il carico massimo consentito aumenta man mano che aumenta il ruolo della rete stradale e sentieristica, nonché quando si lascia il bosco per il prato. Sono stati forniti indicatori diversi per diversi tipi di foresta: per la pineta - 6-19 (E.N. Sheffner), per la foresta di abeti rossi - 15 (N.S. Kazanskaya), per la foresta di betulle erbose - 25-30 (N.S. Kazanskaya ), per foresta mista - 21-50 (ES Sheffner). Tuttavia, il significativo significato pratico dei registri delle presenze e dei relativi indicatori digitali è uno dei "miti" dell'ecologia ricreativa. L'ostacolo principale all'uso di queste categorie matematiche era la complessità della contabilità. Così, ad esempio, lo standard industriale (Metodi e unità di misura dei carichi ricreativi…, 1995, p. 6) stabiliva che “il numero minimo di osservazioni campione per la misurazione con l’errore richiesto del 10% e una probabilità di confidenza di 0,95 dovrebbero corrispondere a 160 osservazioni all'anno, ovvero quattro osservazioni al giorno per 40 date di calendario. Questo numero di osservazioni è stato richiesto per ciascun punto rilevato.

Un metodo statisticamente competente e relativamente semplice per registrare le presenze è stato sviluppato da A.I. Tarasov (1988), ma non ha trovato applicazione nella progettazione pratica a causa della laboriosità: per ogni punto studiato, erano necessarie 16 misurazioni all'anno - in ogni stagione, con bello e cattivo tempo, nei fine settimana e nei giorni feriali, e per 4 giorni tipici, è stato necessario effettuare misurazioni in diversi momenti della giornata per tracciare un grafico del traffico. Per quanto riguarda i conti ancora più semplificati, non danno risultati almeno parzialmente accettabili. Cosa dicono, ad esempio, i dati che 20-30 vacanzieri sono riusciti a visitare qualche area forestale durante una bella giornata estiva? Cosa stavano facendo queste persone? Hanno attraversato il sito in un minuto lungo un unico percorso di transito o hanno vagato a caso alla ricerca di funghi per un'ora? Ovviamente, nel primo e nel secondo caso, l’impatto sulla foresta sarà molto diverso.

Tuttavia, la "moda" dei registri di frequentazione ha portato al fatto che i progettisti sono stati obbligati a giustificare la zonizzazione funzionale con dati sulla frequentazione forestale misurata direttamente. Ciò ha portato ad un'abbondanza di numeri di giocoleria e privi di significato. Per le zone limitrofe si potrebbero fornire cifre che differiscono di 1,5-2 volte (nella descrizione di un progetto per la zona I 20 persone/ha, per II - 8 persone/ha, e in un altro progetto nella stessa raccolta per la zona I 2 -3 persone/ha, per II - 1-2 persone/ha), anche se la reale frequentazione di queste zone, ovviamente, differiva di un ordine di grandezza o più. Queste argomentazioni sono fornite in modo che i giovani progettisti utilizzino con maggiore attenzione i "carichi massimi consentiti", la "capacità delle aree ricreative", ecc. figure che abbondano nella vecchia letteratura ricreativa.

Nella "Metodologia temporanea per determinare i carichi ricreativi ..." (1987), ad esempio, vengono fornite le norme sui carichi medi annuali ammissibili per diversi tipi di foresta (da 0,1 a 2,0 persone / ha), ma ci sono sempre osservazioni serie dietro queste cifre? Oppure tutti questi metodi sono rimasti “temporanei”, come francamente indicato sulla copertina del documento citato? Se le cifre sono corrette, allora sono ancora difficili da utilizzare, poiché necessitano di misurazioni ad alta intensità di lavoro in ciascuna area proiettata. Probabilmente, per risolvere il problema sono necessari approcci fondamentalmente diversi. È stato empiricamente dimostrato che un'area naturale di medie dimensioni, se su di essa vengono implementate una serie di misure standard, può resistere alle pressioni ricreative inerenti alla città. Se tali misure non vengono attuate, l’ambiente naturale andrà perduto anche con carichi molto più bassi. Per quanto riguarda la frequentazione delle foreste, è più facile e corretto giudicarla in base ai risultati dell'impatto delle persone su una foresta impreparata all'uso ricreativo di massa, ad es. secondo le fasi della digressione ricreativa e la densità (densità) della rete stradale e sentieristica sorta spontaneamente.

9 . Lo studio delle fasi della digressione ricreativa delle piantagioni forestali è uno dei risultati più importanti della RE. Molte opere di N.S. Kazanskaya e V.V. Lanina sono dedicate alla descrizione delle fasi della digressione ricreativa (RDD). Gli SDA, relativamente facili da determinare, caratterizzano la situazione ricreativa in modo più affidabile rispetto ai registri delle presenze.

La 1a tappa è un bosco praticamente indisturbato.

Nella 2a fase, la lettiera inizia a crollare, vengono delineati i percorsi, ma l'area calpestata occupa non più del 5% dell'intera area del sito.

Nella 3a fase, sotto la chioma forestale, l'illuminazione aumenta a causa dei danni e del diradamento del sottobosco e del sottobosco; inizia la formazione di ciuffi di sottobosco e sottobosco, che vengono delimitati da sentieri; i prati e persino le specie infestanti iniziano a mettere radici sotto la volta della foresta; le aree eliminate occupano dal 5 al 10% dell'area.

Nella 4a fase si formano radure con rifiuti forestali distrutti; subentrano le graminacee (soprattutto cereali); la quantità di sottobosco è nettamente ridotta; si sta svolgendo l’istruzione complesso cortina-radura(vedi paragrafo 17); le aree eliminate occupano dal 10 al 50% dell'area.

Al 5° stadio sono assenti lettiera e sottobosco; tutti gli alberi maturi sopravvissuti sono malati o danneggiati, le radici sono parzialmente esposte e sporgono al di sopra della superficie del suolo; delle erbe si conservano solo le specie infestanti e quelle annuali; le aree rotte occupano dal 60 al 100% dell'area (Kazanskaya e Lanina, 1975).

Descrizioni simili sono citate in Forest Recreology di VM Ivonin et al. (1999). L'impatto diretto delle attività ricreative sul popolamento forestale è molto più elevato dell'impatto di parassiti e malattie, che nei luoghi di attività ricreative di massa diventano anche un fattore di indebolimento e essiccazione degli alberi (Kharlashina, 1988). Di solito, la foresta inizia a degradarsi dalla periferia (dagli edifici residenziali) al centro, ad es. si formano diverse bande corrispondenti a diversi DRS. Se la situazione ricreativa è stabile (non compaiono nuove case e bacini idrici), l'area forestale può rimanere a lungo nello stesso sito. Ciò significa che le fasi della digressione si trasformano da un concetto di tempo in un concetto di spazio e la foresta può essere suddivisa in zone in base ad esse. Anche la zonizzazione forestale secondo i 5 SDA non ha tuttavia trovato applicazione pratica a causa della relativa complessità di questa procedura. Il fatto è che i DRS appaiono leggermente diversi nei diversi tipi di foresta (Kazanskaya e Kalamkarova, 1975), ed è difficile per un non specialista identificarli. Ma negli sviluppi scientifici, l'uso di 5 SynRM si è giustificato.

In pratica l'assegnazione dell'ARS viene effettuata principalmente in base allo stato del manto erboso. Questo non è del tutto corretto, ma solo in questo caso è possibile utilizzare un indicatore quantitativo: la quota dell'area ritagliata. I tentativi di utilizzare indicatori quantitativi che caratterizzano lo stato dei rifiuti, del sottobosco o del popolamento forestale (Ivanov, 1985) si sono rivelati ancora più complessi e non sono stati applicati nella pratica. Va tenuto presente che la copertura delle erbe forestali viene sostituita da aree nude (morte) solo in condizioni di ombra. Nei boschi radi le erbe forestali vengono sostituite dalle erbe dei prati e dalle erbe infestanti, il che richiede che l'osservatore sia in grado di distinguere tra questi gruppi di piante. In condizioni di ombreggiatura particolarmente forte - in boschi di abeti rossi di giovane impianto o in presenza di sottobosco e sottobosco molto fitti - l'assenza di copertura erbosa potrebbe non essere accompagnata dalla compattazione della lettiera e del suolo, e quindi tale area non può essere considerata disturbata. Altrimenti si ottiene una "immagine" intervallata dalla 5a zona di tutta la foresta (un errore tipico degli osservatori inesperti).

10 . Un metodo semplificato di zonizzazione forestale secondo le fasi della digressione ricreativa, la linea di Romanova. Se per la scienza “pura” la dottrina dei 5 SRS si è rivelata alquanto “grezza” (B.M. Mirkin nel 1989 in una sintesi sull'evoluzione antropogenica della vegetazione non cita nemmeno le opere dei “ricreazionalisti”), allora nella pratica ecologia ricreativa era necessario semplificare questa tecnica. Uno sguardo attento ai 5 SDA mostra che nelle prime due fasi la foresta non è stata disturbata o è stata disturbata molto poco e, ovviamente, non ha perso la capacità di riprendersi rapidamente una volta rimosso il carico ricreativo (l'invasione di specie estranee alla foresta non è nemmeno iniziato).

Per quanto riguarda le ultime due fasi, si assiste ad una trasformazione quasi completa e irreversibile delle piantagioni forestali. Ciò significa che la fascia corrispondente al 3° stadio separa le piantagioni leggermente e fortemente disturbate. Se questa striscia è relativamente stretta, lungo di essa è possibile tracciare un'importante linea di demarcazione, cosa che in pratica è stata fatta da V.A. Romanova. La divisione delle piantagioni in sicure e disturbate significa essenzialmente considerare solo due SDA. Questo è un esempio della semplificazione definitiva della metodologia, dopo di che diventa conveniente per l'uso pratico. Delle difficoltà rimane solo la necessità di distinguere tra erbe forestali e prative.

11 . I modelli geografici nella distribuzione delle piantagioni disturbate sono stati studiati da V.A. Romanova (1985), che nella prima metà degli anni '80 ha identificato tali piantagioni nell'intera Mosca e nella sua intera cintura protettiva dei parchi forestali (LPZP). Si è scoperto che le piantagioni disturbate (4a e 5a IRS) sono limitate principalmente alle parti periferiche delle foreste e alle rive dei corpi idrici. Al confine con lo sviluppo residenziale, le piantagioni possono essere disturbate in una fascia larga fino a 1 km, al confine con impianti industriali - fino a 100 m, anche se di solito le strisce corrispondenti sono molto più strette. La fascia di vegetazione disturbata raggiunge la sua massima ampiezza tra gli edifici residenziali e un invaso balneabile allungato, se posta a 1-1,5 km dal confine dell'edificio. La percentuale di popolamenti fortemente disturbati dipende quasi esclusivamente dalla superficie del bosco e dalla lunghezza del suo confine con l'insediamento residenziale.

Le aree forestali fino a 100 ettari sono state disturbate per l'85% o più. Foreste più grandi - in media del 15-20%. Losiny Ostrov (la più grande area forestale di Mosca) - 6% della superficie. La percentuale di piantagioni degradate nelle foreste suburbane era dell'1-7% e nella parte orientale più urbanizzata della LPZP - 12-15%. Si è concluso che l'esistenza di fitocenosi forestali in piccole aree all'interno della città è impossibile senza il loro miglioramento complessivo. Nelle aree forestali di medie e grandi dimensioni, solo le aree forestali periferiche adiacenti agli edifici residenziali e ai corpi idrici dovrebbero essere paesaggistiche e parzialmente ricostruite (il concetto di aree ricreative forestali - vedi punto 15). Per l'epoca, questa conclusione era molto importante, poiché si tendeva a "spargere" gli sforzi e i fondi adeguati in tutta la foresta. I fondi sono stati particolarmente “dispersi” quando si cercava di formare ovunque piantagioni ricreativamente sostenibili mediante l’abbattimento.

12 . Resistenza relativa delle piantagioni forestali alla ricreazione. Come risulta dal paragrafo precedente, il disturbo ricreativo del bosco dipende molto più fortemente dalla posizione geografica dell'area forestale (dalla sua frequentazione e dalla natura delle attività umane) che dal tipo di bosco, ecc. caratteristiche. Anche se c’è una differenza di stabilità, questa è ripetutamente bloccata dalla “geografia”. Ciò significa che il bosco ricreativo in termini di composizione delle specie e altre caratteristiche può e deve essere diversificato, il che soddisfa le esigenze estetiche ed educative della popolazione, contribuisce alla conservazione del maggior numero possibile di specie vegetali e animali locali (il principio delle piantagioni forestali a mosaico).

Pertanto, non è consigliabile spendere ingenti somme di denaro per la formazione di alcune speciali piantagioni "ricreative sostenibili" all'interno dell'intera area forestale ("formazione diretta della composizione e della struttura delle foreste ricreative"). La possibilità dell'esistenza di tali piantagioni ideali è un altro dei "miti" di RE. Se parliamo di aree forestali molto frequentate, allora tutte le foreste con un fitto sottobosco protettivo del suolo che canalizza il movimento dei vacanzieri sono relativamente stabili (un esempio di ciò è un querceto con un sottobosco di maiale nel quarto 5 del Fili-Kuntsevskij parco forestale a Mosca). In media, le piantagioni con struttura e composizione complesse sono più stabili. Inoltre, minore è l'illuminazione sotto la chioma forestale, più facile sarà calpestare il manto erboso. In questo senso non sono stabili ad esempio i boschi “puri” di abete rosso delle classi di età II-III e altri boschi oscuri.

Anche le specie di licheni terrestri sono molto vulnerabili (Polyakova et al., 1981), motivo per cui a Mosca non ci sono foreste di licheni da molto tempo, sebbene queste foreste siano leggere. Le migliori proprietà di protezione ambientale e di formazione dell'ambiente, come considerato (Raccomandazioni ..., 1988), sono caratterizzate da piantagioni di conifere a foglia larga e di conifere con una partecipazione insignificante di specie a foglia piccola, sebbene tali foreste stesse siano lontane da resistente a tutti i fattori dell'ambiente urbano. Alcuni autori mettono il ruolo ambientale e di conservazione delle foreste urbane al di sopra del loro ruolo ricreativo (vedi paragrafo 21), ma questo problema va oltre lo scopo di questo articolo.

13 . Il rapporto tra il disturbo forestale e la configurazione della superficie forestale deriva direttamente dai fatti sopra citati (vedi paragrafo 11). Quanto più compatta è l'area forestale, tanto più resistente è all'impatto ricreativo, poiché con la stessa area ha un confine non molto lungo. Se una situazione così ipotetica si verificasse quando una parte dell'area naturale dovesse essere edificata, allora sarebbe più corretto fornire una "sporgenza" forestale per lo sviluppo piuttosto che consentire allo sviluppo di "incunearsi" nella foresta lungo una catena di radure . Particolarmente dannosi sono i gruppi di case all’interno della foresta. È altrettanto dannoso tagliare la foresta in parti: una grande foresta è meglio di due piccole della stessa superficie totale (fuori città questa affermazione non è sempre corretta). L'autostrada è più sicura lungo il bordo che attraverso la foresta. È anche indesiderabile creare uno stagno balneabile al centro della foresta.

Tutti questi esempi illustrano il principio del mantenimento dell’integrità e della compattezza delle foreste urbane. È stato proposto di distinguere tra foreste semplici (compatte) e complesse, che sono sezionate da fiumi, autostrade e ferrovie. A Tallinn, ad esempio, sono state identificate 466 aree forestali semplici e 89 complesse (Sander, 1985). Sarebbe positivo se tutte le aree naturali fossero collegate tra loro da un sistema di "corridoi ecologici", che molto spesso sono considerate valli fluviali non sviluppate (l'idea di un complesso naturale di una città - vedere il paragrafo 21). La connessione tra le aree naturali urbane e suburbane può essere fornita da “cunei verdi”, la cui idea è stata implementata a Mosca solo ad un certo punto dello sviluppo della città.

14 . La zonizzazione di un bosco ricreativo in base alla densità della rete stradale (DTS) è simile alla sua zonizzazione in base alle fasi della digressione ricreativa, ma presenta i suoi vantaggi. Sebbene la densità (densità) del TTS rifletta leggermente il disturbo della foresta, ma, in primo luogo, è leggermente più strettamente correlata alla sua presenza e, in secondo luogo, non richiede conoscenze botaniche da parte dell'osservatore. Il terzo vantaggio risiede nella possibilità di zonare l'intera area forestale utilizzando un indicatore quantitativo e di distinguere fino a 5 zone nelle foreste urbane e fino a 7 zone in ampi tratti di foresta suburbana. Il quarto vantaggio è la notevole velocità dell'operazione (un parco forestale urbano di medie dimensioni può essere suddiviso in zone in 1-2 giorni). Il quinto vantaggio si manifesta nei casi in cui la fascia corrispondente al 3° stadio di divagazione ricreativa è molto ampia (vedi “Individuazione delle piantagioni degradanti…”).

La versione principale della metodologia è fornita ... separatamente (vedi "Metodologia per la zonizzazione delle foreste in base alla densità della rete stradale e sentieristica"). I risultati della zonizzazione in base alla densità del DTS riflettono bene la situazione ricreativa all'interno della foresta e aiutano a risolvere il problema della zonizzazione funzionale ottimale di un'area naturale.

15 . Le aree ricreative forestali (FRU) sono parti di una foresta ricreativa con natura e intensità simili alle attività ricreative delle persone. La natura e l'intensità di tali attività dipendono, in primo luogo, dai territori adiacenti e, in secondo luogo (in misura minore) dalle proprietà del sito stesso. Ogni tipo di FRU ha un impatto umano simile sulla foresta. Se l'area forestale è sufficientemente ampia e compatta, tutta la sua parte fuori dalla chioma può essere attribuita a una grande FRU, dove predominano le attività ricreative e l'impatto sulla foresta non ha conseguenze catastrofiche.

Il confine può essere tracciato lungo i territori al 3° stadio della digressione ricreativa (linea Romanova). Le FRU periferiche (avanzate), di regola, differiscono nettamente l'una dall'altra e sono caratterizzate da un'intensità media di un ordine di grandezza maggiore dell'impatto ricreativo sulla foresta. Tra questi, i più importanti e diffusi sono il quasi residenziale (al confine con un'area residenziale), il vicino acqua (al confine con uno specchio d'acqua significativo), il vicino campo (al confine con una vasta radura) e il vicino complesso LRU. Questi ultimi sono adiacenti al luogo di contatto tra il bosco, il bacino e il prato (spiaggia erbosa) o il bosco, gli edifici residenziali e il bacino. Sono caratterizzati dalla più alta affluenza e dall’impatto catastrofico delle persone sulla foresta.

Come altre LRU, si possono considerare il bordo stradale (vicino alle autostrade), la stazione (vicino ai binari ferroviari) e alcuni altri. Anche le aree del parco possono essere considerate una tipologia speciale di URF, sebbene derivino da altre URF. Tra le proprietà della stessa LRU, sono significative la densità del sottobosco e del sottobosco, nonché la sua umidità (le foreste molto paludose non verranno quasi mai visitate). Il concetto LRU, formulato a suo tempo da S.G. Gorkin e uno degli autori di questo testo, non aggiunge molto alla zonizzazione del bosco secondo le fasi di digressione ricreativa o alla densità della rete stradale e sentieristica, ma consente comunque di prendere in considerazione non solo l'intensità, ma anche la natura delle attività umane ricreative (zonizzazione ricreativa). È importante che la maggior parte dell'area forestale possa essere occupata da una FRU fuori dalla chioma, che non soffre molto di attività ricreative. I siti forestali marginali, di regola, sono molto allungati e non così grandi nella loro area, mentre i siti forestali complessi (dopo il miglioramento - centri ricreativi), che richiedono la massima attenzione da parte di progettisti e silvicoltori, sono distribuiti localmente.

16 . L'utilizzo della resistenza relativamente elevata del manto erboso al calpestio in condizioni di elevata luminosità può essere elevato a uno dei principi fondamentali dell'ecologia ricreativa. Le erbe dei prati sono molte volte migliori delle erbe forestali per resistere al calpestio, motivo per cui è stato proposto di aumentare le norme sui carichi ricreativi consentiti su radure e radure di 10-15 volte rispetto alla foresta (Metodo temporaneo per determinare i carichi ricreativi ... , 1987). Un buon esempio della stabilità delle erbe dei prati sono i campi da calcio, parzialmente ricoperti di erbe basse "pastorali" (highlander, bluegrass annuale, grande piantaggine, cinquefoil d'oca, ecc.). I parchi prativi hanno una capacità ecologica molto maggiore rispetto ai parchi forestali, il che implica la loro importanza particolarmente grande per la città, e la piantumazione di foreste in massa in tali luoghi può essere un disastro (vedi paragrafo 23).

È più sicuro per i vacanzieri concentrarsi sui prati adiacenti ai corpi idrici o sulle radure delle foreste. Tra il bosco e gli insediamenti devono essere mantenute o create fasce tampone prative. Purtroppo gli spazi aperti della città sono ancora percepiti come un potenziale luogo di sviluppo. È qui che nascono giardini e garage amatoriali. Questi territori ("terre desolate") sono molto difficili da proteggere dall'invasione degli sviluppatori professionisti. Pertanto, in molti casi, si può raccomandare l'abbellimento parziale e l'abbellimento di tali aree, ad es. piantare piccoli gruppi disparati di alberi e arbusti (ciuffi, biogruppi), realizzare percorsi con erba artificiale, installare panchine e altre piccole forme architettoniche. Dopo la realizzazione di tali lavori, il territorio può acquisire alcune caratteristiche di un complesso di cortine-radura.

17 . Il complesso cortina-radura (CMC) è una delle conseguenze dell'impatto intensivo e a lungo termine delle attività ricreative sulla foresta, nonché uno dei modi per risolvere il "conflitto" tra l'uso ricreativo del territorio e quello è necessario preservare la natura, e questo percorso è “suggerito” dalla natura stessa. Per CPC si intende l'alternanza di piccole radure e ciuffi di bosco, che talvolta si verifica nella 4a fase della divagazione ricreativa (vedi paragrafo 8). Molto spesso, il CPC si forma vicino ai bacini balneari. Nelle radure ben illuminate (spiagge erbose), la copertura delle erbe "da pascolo" è relativamente resistente al calpestio e sopporta lo stress ricreativo. Nelle facciate continue l'ambiente forestale è parzialmente preservato.

Lì, la camminata senza ostacoli dei vacanzieri è contrastata da un fitto sottobosco o da un'erba alta (ad esempio dalle ortiche). È stato proposto di formare artificialmente un CPC vicino ai corpi idrici e in generale lungo i margini della foresta mediante abbattimento e piantagione al fine di stabilizzare la situazione nella 4a fase della digressione ricreativa. Ma i relativi tagli potrebbero non essere compresi dalla gente del posto, portando a inutili conflitti. Tuttavia, i residenti generalmente non si preoccupano di piantare gruppi ravvicinati di arbusti protettivi del suolo sotto la volta della foresta, e questo può successivamente portare alla formazione di un CPC. Lo stesso obiettivo può essere promosso piantando colture sotto la chioma di piantagioni disturbate (questo è anche uno dei modi semplici per aumentare la mosaicità delle piantagioni forestali).

In termini sociali, è ancora più semplice costituire un CPC al posto di una vasta radura, piantumandola parzialmente con gruppi di alberi e cespugli. La presenza di un PDA aumenta il comfort del riposo, poiché ci sono dei "dietro le quinte" che separano un gruppo di vacanzieri da un altro. Le tende possono essere estese lungo la direzione prevalente del movimento dei vacanzieri (quasi cinture forestali) e formare "lingue" che si estendono dalla foresta al bacino idrico (Kazanskaya et al., 1977). Bisogna immaginare, tuttavia, che la formazione artificiale del CPC richiede abilità speciali: se l'arbusto protettivo del suolo viene distrutto, il manto erboso verrà immediatamente calpestato in condizioni di ombra, e dopo qualche tempo gli alberi piantati moriranno, vicino su cui si concentreranno i vacanzieri alla ricerca dell'ombra (passaggio al 5° SDD).

18 . La recinzione temporanea come metodo di ripristino ecologico di un'area forestale disturbata viene utilizzata relativamente raramente. In questo caso vengono eseguiti l'allentamento del terreno, la piantagione di arbusti protettivi del suolo e altri lavori. Si ricorda che la violazione è derivata da un eccessivo utilizzo ricreativo del sito, ovvero c'erano molte persone in questo posto. Dopo la scherma, queste persone si sposteranno nel sito vicino. Pertanto, contemporaneamente alla recinzione, dovrebbe essere effettuato un miglioramento complesso dei territori adiacenti.

Sui sentieri il terreno è compattato e le radici esposte degli alberi subiscono danni meccanici. Cm. " Patchwork di foreste suburbane «

19. LA GESTIONE NELLE FORESTE URBANE E SUBURBANE dovrebbe essere fondamentalmente diversa da quella lontana dalla città. Molte pubblicazioni di B.L. Samoilov (1985 e altri) sono dedicate a questa specificità. Come ha dimostrato l'esperienza di Mosca, ad un certo punto nelle città e nelle loro vicinanze si verificano arrivi di veicoli a motore, imbrattamento delle foreste con rifiuti edili, industriali e domestici, picnic con incendi, eventi sportivi di massa e altre pericolose misure forestali originali. L'accento è stato posto sul diradamento e sulle piantagioni protettive e ornamentali, che non hanno risolto i problemi sorti, ma hanno solo distratto i forestali dai loro compiti diretti di protezione delle foreste. In tali situazioni, anche nella fase di organizzazione e gestione dell’economia, è necessario proporre misure speciali per eliminare le conseguenze e prevenire l’impatto negativo della città sulla foresta (recinzione della foresta o altre misure per sistemare la sua confini sul terreno, installazione di barriere e altri dispositivi anti-attraversamento, assegnazione di aree con piantagioni degradate e nomina di misure per il loro ripristino, riparazione di strade pedonali distrutte dai veicoli, raccolta dei rifiuti, azioni attive della guardia forestale per il suo scopo principale, miglioramento delle aree ricreative pubbliche e fornitura di tutta una serie di misure a sostegno della zonizzazione funzionale del bosco ricreativo). Tutti questi lavori devono essere inizialmente inclusi nel piano di produzione di una determinata azienda agricola.

20 . La gestione degli animali nelle foreste ricreative è stata effettuata dalla fine degli anni '60. Inizialmente, i gestori della caccia trasferirono i metodi e le attività di gestione della caccia nelle foreste ricreative, integrandole con l'appendimento di nidi artificiali e l'alimentazione di scoiattoli e uccelli svernanti. Ciò ha portato ad una maggiore attenzione alla selvaggina a scapito del resto della fauna. Ma in città è più importante il ruolo estetico, culturale ed educativo degli animali. Importanti a questo proposito sono in particolare il canto e gli uccelli acquatici, alcune specie di animali locali. La gestione degli animali dovrebbe essere mirata a preservare i complessi faunistici naturali, ad aumentare la diversità biotopica delle aree naturali, a compensare gli impatti antropici avversi e a limitare il numero di specie animali indesiderabili (Gorkin, Dobrushin, 1985).

Questi ultimi includono corvi che distruggono i nidi di uccelli canori e acquatici, nonché cani selvatici che inseguono rappresentanti della fauna locale. Con un gran numero di proteine, distrugge in modo significativo anche i nidi degli uccelli canori, sebbene non possa essere classificato come una specie indesiderabile. Tra gli animali che possono nuocere alla fauna locale figurano anche il cane procione e la gazza. Prima della creazione della tangenziale di Mosca, alci e cinghiali diventavano spesso un problema per i parchi forestali di Mosca, che sottoponevano le piantagioni a danni significativi.

Il castoro, che negli ultimi dieci anni ha registrato una forte riproduzione e ha iniziato a penetrare anche a Mosca, potrebbe non essere molto desiderabile per le foreste fluviali urbane. Tuttavia, da quelli notati negli anni '80. Ci sono 238 specie di vertebrati a Mosca e nei suoi dintorni, solo 5 sono state inserite nella lista nera, e il resto deve essere protetto e attratto (Samoilov, Gorkin, 1983). Per risolvere questo problema, a volte sono necessarie misure che a prima vista sono inadeguate nelle foreste urbane: la conservazione degli alberi rachitici, oppressi, secchi, morti e cavi durante l'abbattimento sanitario, la conservazione del legno morto (al di fuori dei luoghi di ricreazione di massa). Ciò è necessario per preservare le proprietà nutritive degli habitat e fornire le condizioni per la riproduzione (nidificazione) e il ricovero degli animali. Dal punto di vista di una persona "ordinaria", attività come la conservazione di densi ciuffi di sottobosco e sottobosco, piantando gruppi di abeti rossi e cespugli di bacche, appendendo nidi artificiali, ripulindo bacini idrici e creando terreni di deposizione delle uova, sono molto più chiare dal punto di vista di vista di una persona “comune” (Raccomandazioni..., 1988).

Il mantenimento di colonie di gabbiani comuni e sterne comuni in città può essere una misura estremamente utile, poiché questi uccelli, allontanando i corvi, offrono l'opportunità di nidificare a un vasto complesso di uccelli acquatici e uccelli quasi acquatici. E la costruzione di strade attraverso la foresta è estremamente dannosa a causa della morte di massa di animali sotto le ruote delle auto. Si sconsiglia di effettuare eventuali talee durante il periodo di nidificazione della covata (aprile-giugno). Molti problemi moderni della gestione degli zoo e della protezione degli animali nelle aree naturali intraurbane sono considerati nella sezione faunistica del Libro rosso della città di Mosca (2001).

21 . Il Complesso Naturale (PC) e i Territori Naturali Specialmente Protetti (PA) sono nuove forme di organizzazione della protezione della natura a Mosca. La comparsa di queste forme segna un graduale allontanamento dalla tradizionale ecologia ricreativa e una maggiore attenzione ai problemi della protezione della natura. Nel 1983 è stato istituito il Parco Nazionale Losiny Ostrov, in parte situato all'interno della città. Nel 1987 apparvero a Mosca i primi monumenti della natura: 56 oggetti relativamente piccoli. Dal 1 luglio 1998, il numero delle aree protette è salito a 147, e tra queste, insieme ai principali monumenti naturali, c'erano il parco naturale "Foresta Bitsevskij" (dal 1991), i parchi naturali "Moskvoretsky" e "Tushinsky", le riserve naturali "Monti Vorobyovy" e "Valle del fiume Setun", i parchi naturali e storici "Izmailovo", "Tsaritsyno" e "Pokrovskoye-Streshnevo", le riserve paesaggistiche "Krylatsky Hills" e "Teply Stan" (tutte e nove dal 1998 ).

Un po 'più tardi, la riserva naturale delle colline Krylatsky fu liquidata con una decisione del tribunale, ma apparvero la valle del fiume Skhodni nel parco naturale di Kurkino, la riserva naturale del complesso Petrovsko-Razumovskoye e il parco naturale e storico di Ostankino. Nel 1995, il governo di Mosca ha approvato il Piano per la conservazione e lo sviluppo dei territori del complesso naturale di Mosca, che, oltre ai territori naturali stessi (foreste, valli fluviali), comprendeva parchi, giardini, piazze, viali, cimiteri , eccetera. trame. Idealmente, tutte le parti del PC dovrebbero essere interconnesse da un sistema di corridoi ecologici (ponti con l'ambiente naturale). Nello schema del PC di Mosca si è cercato di dividere chiaramente i territori in paesaggistici e naturali, escludendo questi ultimi dalla sfera delle attività trasformative dei paesaggisti.

Con la creazione del PC e del sistema delle aree protette, la comparsa nel 2001 di un documento come il “Libro rosso della città di Mosca”, che si concentra sulla conservazione di specifiche specie animali e vegetali nella città, è abbastanza coerente. Attualmente in molte aree protette vengono creati vivai per la reintroduzione delle piante elencate nel Libro Rosso di Mosca. Tutto ciò è fondamentalmente diverso dagli approcci tradizionali dell'ecologia ricreativa, in cui la natura è considerata in modo generalizzato e le aree naturali sono protette, prima di tutto, per il bene dei ricreativi. Tuttavia, i principi della precedente ecologia ricreativa non sono diventati obsoleti, ma sono solo passati in secondo piano. La formazione del sistema di aree protette a Mosca è descritta in dettaglio nell'articolo di G.V. Morozova e B.L. Samoilov (1998).

Fin dai primi anni dell'organizzazione di massa dei monumenti naturali a Mosca, sono apparse anche alcune tendenze indesiderabili che sono pericolose per la possibilità di screditare questo utile lavoro:

1) un approccio strettamente locale (gli oggetti che non sono i migliori su scala cittadina sono dichiarati monumenti naturali);

2) approccio proprietario (dichiarano oggetti secondari vicino alle case o ai cottage estivi di qualcuno);

3) lottare per un gran numero di monumenti naturali senza tener conto della reale possibilità della loro protezione;

4) l'uso della categoria "monumento naturale" invece delle categorie "zona di protezione delle acque" o "monumento dell'arte del giardinaggio" (dichiarando monumenti naturali di tutte le valli fluviali e di tutti i vecchi parchi);

5) dichiarare territori molto estesi come monumenti naturali, grazie ai quali i concetti di “territorio naturale” e “oggetto naturale di valore” in questo territorio si fondono (Nasimovich, Romanova, 1991).

22 . Il valore relativo di foreste, prati, paludi e corpi idrici in una città dipende dalla loro quantità e conservazione. All'interno dei confini di Mosca, ad esempio, ci sono molte foreste e la loro conservazione è diventata una buona tradizione, anche se non tutti i tipi di foreste sono rappresentati (in particolare, sono assenti le foreste di licheni - vedi "Principi di selezione delle specie ..." ). I prati sono pochi e vengono ancora percepiti come potenziali cantieri. Ci sono soprattutto pochi prati alluvionali di steppa e pianure alluvionali. Le paludi, se si trovano nelle profondità delle aree forestali, ora non sono soggette a drenaggio.

Tuttavia, solo le torbiere di pianura sono ampiamente rappresentate e le torbiere alte (mirtilli rossi) sono sopravvissute solo nei territori annessi al di fuori della tangenziale di Mosca. Ci sono molti oggetti d'acqua in città, anche se predominano i bacini artificiali (stagni). Dei laghi naturali, possono essere elencati solo 5 bacini idrici della pianura alluvionale Mnevnikovskaya del fiume Moscova e 3 laghi non fluviali Kosinsky. Ci sono anche pochi fiumi con acqua pulita e un canale naturale. Il valore di un'area naturale forestale è tanto maggiore quanto maggiore è il numero di “inclusioni” sotto forma di prati, paludi e corpi idrici all'interno dei suoi confini. Queste "inclusioni" significano la diversità biotopica del territorio, il cui risultato è la diversità delle specie di piante e animali, incl. la presenza di specie elencate nei libri “rossi” e nelle liste “rosse”.

23 . Gli aspetti sociali dell’ecologia ricreativa sono molto diversi. Ciò include la promozione del rispetto della natura, l’uso delle aree naturali per scopi didattici (vedi paragrafo 24), e la conservazione dei monumenti di arte paesaggistica (vedi paragrafo 25), e la preservazione del valore estetico del paesaggio (compreso il rifiuto dell'abuso di piccole forme architettoniche e di pannelli informativi, principio di adattamento degli elementi di miglioramento all'ambiente naturale).

Il falò è un tipico esempio dell'attività distruttiva dell'uomo. Il fuoco brucia erba e semi di piante forestali. Molto probabilmente, le erbacce saranno le prime a depositarsi tra le ceneri.

Nel 1983-1985 è stato condotto un interessante studio sociologico sui desideri dei ricreativi riguardo all'organizzazione della ricreazione nelle foreste. YuN Pozyvaylo (1988). È emerso che le persone vorrebbero vedere il bosco pulito e ricco dal punto di vista naturale, mentre per loro la disposizione dei mobili forestali e dei pannelli informativi è un po' meno importante. Ci sono anche aspetti di cui raramente si parla. Il fatto è che alcuni gruppi di cittadini (in particolare funzionari governativi, scienziati, progettisti, giardinieri, forestali, costruttori, imprenditori) hanno i propri interessi, che in alcuni casi non coincidono con gli interessi del resto della società.

Lo scontro di interessi di tali gruppi crea un ambiente sociale specifico in cui viene effettuata la progettazione e l'ulteriore funzionamento delle strutture ricreative. Senza tenere conto delle specificità di questo ambiente sociale, è difficile comprendere molti problemi dell'ecologia ricreativa pratica. A prima vista, è strano che a volte risulti più facile ottenere denaro dallo Stato per un progetto costoso che per uno economico. Ad esempio, in molte aree naturali di Mosca, vediamo la protezione delle sponde con l'aiuto di costosi gabbioni (pietre in rete metallica) e non piantando ramoscelli di salice (futuri cespugli).

La distruzione della costa non è affatto un problema primario della città, ma per qualche motivo assorbe fondi significativi. Raramente vediamo una persona con stivali da wading che rimuove manualmente i detriti dal fondo di fiumi e stagni, ma siamo abituati a attrezzature pesanti che scavano il fondo insieme alle rive, anche se ciò porta alla deturpazione dei corpi idrici, alla perdita della loro naturalezza. La rimozione delle discariche di rifiuti è accompagnata da un conseguente eccessivo abbellimento, anche nei casi in cui il problema era la discarica, e non dalla mancanza di aiuole e sentieri asfaltati.

Talvolta sono necessari grandi sforzi per impedire la piantumazione di boschi nei parchi prativi, che all'interno della zona forestale sono già gradualmente ricoperti di bosco, a cui è difficile resistere. Più volte è stata sollevata la questione della nocività dello sfalcio ripetuto (circa 10 volte l'anno) dei prati fuori dal centro cittadino e dalle strade principali, ma ora anche dalle aree naturali, incl. Museo-riserva Kolomenskoye. In questa riserva naturale e storica (!!!), negli ultimi anni, sono stati effettuati lavori per drenare le paludi (Nizhny Lishnyak, che non ha interferito con nessuno, è stata parzialmente prosciugata, il che ha portato ad un cambiamento nel paesaggio storico) , la distruzione delle foreste (alla periferia di Nizhny Lishnyak, una ginestra di salice di mezza età è stata insensatamente sradicata) e la conclusione dei corsi d'acqua naturali nei collettori (i lavori corrispondenti sono iniziati nel burrone Dyakovskiy, dove il pittoresco ruscello Dyakovskiy scorre con alimentazione primaverile ).

I designer non possono resistere a queste tendenze negative, poiché dipendono dai clienti. La resistenza dei funzionari di principio viene superata facendo appello a un'autorità superiore. Sembra che i grandi soldi acquisiti durante l'attuazione dei progetti precedenti contribuiscano a "eliminare" i fondi per i progetti successivi. Inoltre, probabilmente qualcuno ha bisogno di nuove aree per accogliere i punti vendita, che sono dannosi soprattutto nelle aree naturali. Dobbiamo affermare la triste verità: fermare l’eccessiva attività di costruzione, paesaggistica, ecc. le organizzazioni possono solo crisi economica.

Un tempo, la crisi causata dalla perestrojka ha fermato l'abbattimento insensato e persino dannoso del sottobosco, per il quale i forestali hanno ricevuto un aumento tangibile dei salari. Prima della crisi, le raccomandazioni pertinenti venivano ignorate. L'unica possibilità che hanno i progettisti è quella di riorientare tali organizzazioni in una certa misura per svolgere, se non necessario, almeno un lavoro innocuo per la stessa somma di denaro. Allo stesso tempo, potrebbero mancare i fondi per alcuni lavori economici, ma molto necessari. Un altro problema sociale è che i funzionari di qualsiasi società sono interessati a lavori che portino a un rapido successo, che può essere dimostrato a un’autorità superiore.

Ciò potrebbe spiegare la pubblicazione a Mosca di libri sulla natura dal design accattivante, pieni di errori di fatto. Questo è probabilmente il motivo per cui nelle aree ricreative ci sono numerosi pannelli informativi colorati (case piene), ma non ci sono percorsi didattici che sarebbero effettivamente apprezzati dalla popolazione.

24 . I percorsi didattici sono considerati un importante mezzo per promuovere la conoscenza delle scienze naturali e un attributo obbligatorio delle grandi aree ricreative della città. Non esistono progetti in cui non sia prevista una tipologia di attività adeguata per un parco naturale o una riserva paesaggistica. Tuttavia, è improbabile che molti cittadini abbiano camminato lungo tali percorsi. Nella migliore delle ipotesi abbiamo visto pannelli informativi con una descrizione generale dell'area naturale. I percorsi di studio, che tuttavia furono organizzati, caddero presto in disuso e non furono mai frequentati. Probabilmente il punto sta nell'errato approccio ai percorsi didattici: sono stati concepiti come una serie sequenziale di punti in cui questa o quella informazione viene presentata su grandi scudi. La moderna tecnologia antivandalica rende possibile l'installazione di tali schermi, sebbene si tratti di un'impresa costosa (vedi punto 23). Tuttavia, la natura è mutevole e ogni stagione ha il suo aspetto. Inoltre, non esiste un testo che risulti altrettanto interessante e comprensibile a diverse categorie di cittadini (specialisti, amanti della natura, visitatori occasionali).

Probabilmente il sentiero di studio potrebbe non avere alcuna segnaletica a terra, e nelle mani di ogni escursionista dovrebbe esserci una mappa del sentiero con i numeri dei punti e un testo che descriva la natura di questi punti. Il testo dovrà essere diverso a seconda della stagione dell'anno e del tema dell'escursione, nonché dell'età, degli interessi e della preparazione dell'escursionista. Può essere accompagnato da disegni in bianco e nero di piante e animali (in natura questi oggetti sono presentati a colori). I testi possono essere venduti o prestati ai turisti. Un'idea simile, secondo cui sul terreno si possono indicare solo i numeri dei punti e il resto del testo dovrebbe essere riportato nella guida, è stata espressa da I.K. Bakhtina nel 1985.

Una di queste guide è stata pubblicata nel 1985 per il sentiero di Losiny Ostrov (“Sentiero naturale ed educativo ...”), ma non è molto comoda per la lettura nel bosco ed è uguale per tutte le persone e tutte le stagioni. Un interessante tentativo di creare un sistema di percorsi ecologici è stato fatto nel 2005 nella riserva naturale Vorobyovy Gory a Mosca, sebbene corrisponda solo parzialmente ai principi sopra indicati.

25 . Un atteggiamento speciale nei confronti dei vecchi parchi è dettato dal loro valore storico e culturale. Nel XVII secolo e il primo terzo del XVIII secolo. prevalevano i parchi regolari (francesi), successivamente - il paesaggio (inglese). I parchi regolari potrebbero essere ricostruiti in parchi paesaggistici. Già all'inizio del XX secolo. molti parchi furono abbandonati. Negli anni sovietici, i vecchi parchi iniziarono ad essere utilizzati come sanatori, campi di pionieri, ospedali, ecc. istituzioni (Polyakova, Flerov, 1985). Alcuni parchi sono mantenuti in buone condizioni, conservano le loro caratteristiche storiche e non abbiamo il diritto di modificarne la struttura di pianificazione. Altri parchi sono ricoperti di arbusti e sottobosco, hanno acquisito una copertura di erbe forestali locali, ad es. trasformati essenzialmente in foreste. Nelle città moderne, dove ci sono molti nuovi parchi e il paesaggio intra-quartiere ha alcune caratteristiche di un parco regolare, sono particolarmente apprezzate le grandi piantagioni di aspetto naturale (foreste urbane).

Dai detriti in decomposizione, il terreno si allenta. Tali condizioni contribuiscono alla crescita dell'ortica, una pianta che non è caratteristica della foresta. Là.

Pertanto, non è consigliabile riportare tutti i parchi abbandonati da tempo al loro aspetto originale: è difficile e costoso, e i cittadini non sempre ne hanno bisogno. Per tali parchi, se non sono di grande valore storico, si applicano molte delle disposizioni del RE formulate in questo articolo. Numerose opere di G.A. Polyakova sono dedicate ai parchi di Mosca e della regione di Mosca. Questa è, in primo luogo, la monografia "Flora e vegetazione dei vecchi parchi vicino a Mosca" (1992). Tra i lavori recenti è importante il libro di G.A. Polyakova e V.A. Gutnikov “I parchi di Mosca” (2000), che non solo descrive la copertura vegetale di specifici monumenti dell'arte del giardinaggio paesaggistico, ma ne valuta anche il valore storico e culturale e fornisce anche elenco dei documenti normativi sui territori particolarmente protetti di Mosca.

26 . L'apparato concettuale dell'ecologia ricreativa è relativamente semplice, il che consente di inserire informazioni al riguardo proprio alla fine dell'articolo. Molti termini: area ricreativa, foresta ricreativa, parco forestale, foresta urbana, area ricreativa, percorso didattico, resistenza della foresta alla ricreazione, limite di resistenza alla ricreazione, ecc. - comprensibile senza alcuna spiegazione. La stessa parola "ricreazione" (dal latino " ricreazione" - restauro, oltre che polacco " ricreazione"- riposo) inizialmente significava "vacanze, vacanze, cambio di scuola" o "spazio per il riposo", ma in seguito fu inteso come "riposo, ripristino delle forze di una persona spese nel processo lavorativo" (Dizionario enciclopedico sovietico, 1981) . L'Industry Standard (Recreational Use of Forests, 1986) definisce il significato di 38 termini RE. Pochi di loro hanno bisogno di spiegazioni.

Quindi, ad esempio, il degrado ricreativo è la perdita di vitalità della biogeocenosi nelle ultime fasi della digressione ricreativa. Risorse forestali ricreative: un insieme di componenti forestali che possono essere utilizzati per soddisfare le esigenze ricreative delle persone. La capacità ricreativa del territorio differisce dalla sua capacità ecologica in quanto tiene conto non solo dell'assenza di degrado ricreativo della biogeocenosi, ma anche dell'assenza di disagio psicologico tra i vacanzieri. Il tipo di attività ricreative nel bosco è determinato dalla natura delle attività ricreative. Il riposo a lungo termine nella foresta prevede la permanenza dei vacanzieri nella foresta per più di due giorni, a breve termine - fino a due giorni.

L.P. Rysin ha proposto con successo di distinguere tra foreste ricreative vere e proprie e foreste che svolgono parzialmente una funzione ricreativa. Il significato di una serie di termini (zonizzazione funzionale, fasi di digressione ricreativa, complesso di radura, ecc.) è descritto sopra.

Letteratura

Bachtina I.K. Ottimizzazione della gestione ricreativa delle foreste. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz URSS, 1985. S.151-152.

Metodologia temporanea per determinare i carichi ricreativi sui complessi naturali nell'organizzazione del turismo, delle escursioni, delle attività ricreative quotidiane di massa e delle norme temporanee di questi carichi. M., 1987. 34 pag.

Gorkin S.G., Dobrushin Yu.V. Problemi di gestione zoologica delle foreste ricreative. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1985. S.18-19.

Dmitriev E.I. Sulla progettazione della rete stradale e sentieristica nei parchi forestali. - In: Progettazione e giustificazione scientifica per aumentare la produttività e la qualità delle foreste, il loro significato ambientale e sociale. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1983. S.196-197.

Ivanov V.S. Sulla questione della determinazione delle fasi della digressione ricreativa delle piantagioni. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1985. S.18-19.

Ivonin V.M., V.E. Avdonin, N.D. Penkovsky. Recreologia forestale: libro di testo. Novocherkassk, 1999. P. 145.

Utilizzo delle foreste per scopi ricreativi. Termini e definizioni. OST 56-84-85 (standard di settore). M., 1986.

Kazanskaya N.S., Kalamkarova O.A. Esperienza nello studio dei cambiamenti nelle foreste sotto l'influenza dell'uso ricreativo. - Nel libro: Problemi geografici dell'organizzazione del turismo e del tempo libero. Problema 2. MS 60-68.

Kazanskaya N.S., Lanina V.V., Marfenin N.N. Foreste ricreative. M., Industria del legno, 1977. 96 p.

Libro rosso della città di Mosca. Rappresentante. ed. B.L. Samoilov e G.V. Morozova. M., ABF. 624 pag.

Mashkov V.M., Tsyganov A.Yu., Udilov V.V. La diagnostica acustica dello stato del bosco si trova nelle condizioni della gestione forestale ricreativa. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1985. P. 110-111.

Metodi e unità di misura dei carichi ricreativi sui complessi naturali forestali. OST 56-100-95 (standard di settore). [VNI-ILM. 1995].

Mirkin B.M. Sull'evoluzione antropica della vegetazione. - Nel libro: La ricerca sugli ecosistemi: aspetti storici e metodologici. Vladivostok, 1989. P. 94-106.

Morozova G.V., Samoilov B.L. Migliorare la sostenibilità delle piantagioni forestali in città. - In: Progettazione e giustificazione scientifica per aumentare la produttività e la qualità delle foreste, il loro significato ambientale e sociale. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1983. S.192-196.

Morozova G.V., Samoilov B.L. Patrimonio naturale di Mosca e aree naturali particolarmente protette. - Nel libro: Natura di Mosca. Rappresentante. ed. LP Rysin. M., Bioinformservis, 1998. S.213-224.

Moryakina V.A. Conservazione, restauro dei paesaggi forestali e del paesaggio durante la pianificazione urbana nel nord di Tomsk. - Nel libro: Resistenza della vegetazione ai fattori antropici e biorisanamento nelle condizioni del nord. T.2. Syktyvkar, 1984. S.37-41.

Nasimovich Yu.A., Romanova V.A. Preziosi oggetti naturali di Mosca e la cintura protettiva del suo parco forestale. M. 1991. Dip. in VINITI AN URSS, N 4378-B91. 95 pag.

Pozyvaylo Yu.N. Su come migliorare la ricreazione nelle foreste ricreative. - Nel libro: Il ruolo della progettazione e degli sviluppi scientifici nell'accelerare il progresso scientifico e tecnologico della produzione forestale. M., Goskomles dell'URSS, 1988. S.66-67,

Polyakova G.A. Flora e vegetazione dei vecchi parchi vicino a Mosca. M., Nauka, 1992. 255 pag.

Polyakova G.A., Gutnikov V.A. Parchi di Mosca: ecologia e caratteristiche floristiche. M., GEOS, 2000. 405 pag.

Polyakova G.A., Malysheva T.V., Flerov A.A. Impatto antropogenico sulle pinete della regione di Mosca. M., Nauka, 1981. 143 pag.

Polyakova G.A., Flerov A.A. Vecchi parchi come oggetti di uso ricreativo. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz URSS, 1985. S.36-37.

Sentiero didattico e naturalistico del Parco nazionale naturale statale "Losiny Ostrov". Comp. A.V. Abaturov e V.V. Lanina. M., 1985. 10 pag.

Romanova V.A. Dipendenza dello stato delle foreste urbane e suburbane dalla natura dei territori adiacenti. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1985. P. 40-41.

Samoilov B.L. Caratteristiche dell'agricoltura nelle foreste suburbane. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz URSS, 1985. S.44-45.

Samoilov B.L., Gorkin S.G. Sul ruolo degli animali nei parchi forestali. - In: Progettazione e giustificazione scientifica per aumentare la produttività e la qualità delle foreste, il loro significato ambientale e sociale. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1983. S.198-201.

Sander H. Piantagioni di alberi urbani. Distribuzione dei valori dell'area e alcune relazioni spaziali ed ecologiche (sull'esempio di Tallinn). -Izv. Accademia delle Scienze dell'URSS. Biologia. 1985.V.34. N3. pp.205-215.

Dizionario enciclopedico sovietico. M., Enciclopedia Sovietica, 1981. 1600 p.

Tarasov A.I. Un metodo grafico per misurare l'intensità della visita in una foresta. - Nel libro: Il ruolo della progettazione e degli sviluppi scientifici nell'accelerare il progresso scientifico e tecnologico della produzione forestale. M., Goskomles dell'URSS, 1988. S.57-59,

Khanbekov R.I. Determinazione dei carichi ricreativi sulle aree forestali. - Nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz URSS, 1985. P. 137-138.

Kharlashina A.V. Sullo stato patologico forestale delle foreste ricreative della regione di Mosca. - Nel libro: Il ruolo della progettazione e degli sviluppi scientifici nell'accelerare il progresso scientifico e tecnologico della produzione forestale. M., Goskomles dell'URSS, 1988. S.169-170.

Approcci metodologici all'identificazione di oggetti naturali di valore e alla formazione di un sistema di aree naturali appositamente protette nelle città e nelle aree suburbane

Yu.A.Nasimovich

La procedura per l'identificazione degli oggetti naturali di valore (VNA) non può essere completamente formalizzata poiché, di norma, gli oggetti non standard, unici per un particolare territorio, hanno il valore più alto. Pertanto, il risultato del lavoro dipenderà sempre dalle qualifiche, dall'orientamento professionale e dall'intuizione dell'esecutore. Tuttavia si possono dare consigli che facilitano l'"ingresso" in questo tipo di attività e lo accelerano notevolmente nelle fasi iniziali.

In primo luogo, è necessario presentare i principi per la formazione di un sistema di aree naturali particolarmente protette (SPNA) per aree relativamente piccole come le città e le loro aree suburbane, ad es. inizialmente vedere l'obiettivo finale del lavoro.

In secondo luogo, è necessario comprendere i criteri per classificare gli oggetti naturali come di valore in una determinata area, in modo che durante il lavoro sul campo non passino mai dal CPA.

In terzo luogo, la ricerca dei CPO dovrebbe essere effettuata secondo un determinato sistema che consenta di identificarne rapidamente la maggior parte. Quindi, nel tempo rimanente, puoi trovare alcuni oggetti non standard, nel rilevamento dei quali esiste una quota di possibilità.

Ciò è particolarmente importante in condizioni reali, quando si può concedere pochissimo tempo per effettuare un inventario del PSC, in base alle esigenze del cliente.

Tra i principi della formazione di un sistema di aree protette in città e nell'area suburbana ci sono i seguenti:

1 . La formazione di un sistema di aree protette è una delle forme più importanti di protezione della natura. Ma, inoltre, un tale sistema è importante per attività educative ed educative, per condurre alcune ricerche scientifiche specifiche (ad esempio, studiare l'influenza dei fattori antropogenici sugli ecosistemi naturali, monitorare lo stato dell'ambiente in un agglomerato urbano), per l'allevamento lavoro (ad esempio, selezione e protezione degli esemplari di alberi più resistenti all'impatto antropico), per la progettazione (ad esempio, la logica della zonizzazione funzionale delle foreste urbane e suburbane).

2 . È necessario preservare la massima diversità possibile di specie di flora e fauna, vari oggetti geologici e idrologici. Pertanto, tutti gli elementi delle biogeocenosi naturali dovrebbero essere protetti approssimativamente allo stesso modo, senza una preferenza deliberata per alcuni di essi rispetto ad altri.

3 . I criteri per classificare gli oggetti naturali come di valore dovrebbero essere determinati tenendo conto dell'ubicazione dell'oggetto rispetto al centro cittadino o al centro di un agglomerato urbano: il valore di oggetti dello stesso tipo, caratterizzati da parametri simili, aumenta nel direzione dalla periferia al centro.

4 . Il sistema PA dovrebbe avere molti livelli (il livello del distretto, distretto, città, l'intera area suburbana, regione, ecc., nonché il livello di una specifica area naturale, parco forestale, parco forestale agricolo). Per ogni TSC, dovrebbe essere determinato il livello a cui è importante (l'oggetto migliore di questo tipo sotto qualche aspetto in un parco forestale, in una fattoria del parco forestale, ecc.). All'interno di ciascuna unità amministrativa ed economica dovrebbe esserci una propria rete di aree protette, comprendente il maggior numero possibile di tipi di oggetti.

5 . Ciascuna CPA nel sistema di aree protette dovrebbe avere un determinato status. Lo status di monumento naturale di importanza locale attualmente, a quanto pare, è opportuno utilizzarlo per piccoli oggetti importanti per l'intera regione, l'intera regione, l'intera area suburbana, l'intera città. In via eccezionale, possono essere presi in considerazione i livelli distrettuali e distrettuali. Per oggetti che hanno importanza solo per qualche parco forestale o qualche area naturale, è consigliabile ricercare altre forme di tutela (inserimento nella SPNA di massimo rango, un approccio speciale alla gestione forestale o allo sviluppo urbano dell'area).

Va riconosciuto che la protezione di tali oggetti in termini legali non è praticamente sviluppata e, ad esempio, a Mosca al di fuori del suo Complesso Naturale può essere effettuata solo su iniziativa dell'utente del territorio. Tuttavia, la dichiarazione di oggetti di basso rango come monumenti naturali in un momento in cui ciò non viene fatto per oggetti ovviamente più importanti scredita il sistema delle aree protette, distogliendo forze e attenzione dalla risoluzione di compiti veramente prioritari.

Allo stesso discredito porta la sopravvalutazione artificiale dell'importanza della CPA per dimostrare la particolare importanza ambientale di alcuni grandi territori. Quest'ultimo si riferisce spesso ad aree vicine a villaggi turistici, che hanno sicuramente una maggiore valenza ricreativa, ma possono non avere caratteristiche naturali uniche. Questi territori, ovviamente, vanno tutelati, ma non come monumenti naturali.

Lo stesso vale a Mosca, ad esempio, per molti vecchi parchi padronali (più precisamente, per i loro resti sotto forma di numerosi alberi), nonché per le valli fortemente disturbate di alcuni fiumi di Mosca. Un numero sproporzionatamente elevato di tali oggetti negli elenchi dei monumenti naturali di Mosca accettati per la protezione è attualmente sorprendente e non contribuisce alla credibilità dell'intero sistema delle aree protette. I resti dei parchi padronali dovrebbero essere protetti come monumenti di arte paesaggistica e tutte le valli fluviali come zone di protezione delle acque. Va inoltre chiarito che nel contesto di questo lavoro, il CPO si riferisce a oggetti relativamente piccoli, la cui identificazione presenta una certa difficoltà. Ma i grandi territori appartengono sicuramente alla categoria delle CPO. Oggetti simili in ogni città sono ampiamente conosciuti anche senza effettuare lavori di inventario. Nel sistema delle aree protette di Mosca, ad esempio, hanno lo status di parco nazionale (“Losiny Ostrov”), parco naturale (“Foresta Bitsevskij”, “Moskvoretsky”, “Tushinsky”), riserva naturale (“Vorobyovy Gory ”, “Valle del fiume Setun”) , una riserva complessa ("Petrovsko-Razumovskoye"), un parco naturale e storico ("Izmailovo", "Tsaritsyno", "Pokrovskoye-Streshnevo", "Ostankino"), una riserva paesaggistica (" Teply Stan", fino a poco tempo fa - "Krylatsky Hills"), Museo-Riserva ("Kolomenskoye"). All'interno di questi territori è opportuno individuare le CPA puntuali e, in alcuni casi, anche attribuire loro lo status di monumento naturale, poiché la tutela di un vasto territorio non sempre garantisce la conservazione di piccoli oggetti al suo interno (in termini giuridici , questo può essere difficile).

6 . Quando si crea e si gestisce un sistema di aree protette, è necessaria la priorità degli obiettivi ambientali: le CPA possono essere utilizzate per scopi educativi, scientifici e di altro tipo, ma il loro utilizzo non dovrebbe andare a scapito della loro conservazione. È inaccettabile promuovere il CPO e organizzare il lavoro escursionistico sulla base di esso senza prima garantirne la tutela. Gli articoli con indicazioni precise sugli habitat di specie vegetali e animali particolarmente vulnerabili dovrebbero essere depositati presso VINITI e non pubblicati in riviste e raccolte facilmente accessibili. Allo stesso tempo, va tenuto presente che in città la maggior parte dei CVE soffre non tanto della loro propaganda, quanto della mancanza di informazioni su di essi tra progettisti, amministratori e amanti della natura locale. Le specie particolarmente vulnerabili alla caccia e alla raccolta sono già scomparse, di regola, e le rimanenti CPA vengono distrutte, principalmente durante lo sviluppo o altri sviluppi urbani dell'area, e quindi non possono essere salvate dal silenzio.

7 . A seguito di un inventario preliminare delle CPA, effettuato in tempi brevi (ad esempio dai gestori forestali), l'elenco delle CPA dovrebbe essere progressivamente ricostituito man mano che il territorio viene censito da diversi specialisti. Purtroppo, attualmente, la maggior parte delle città non dispone di un organismo che coordini tale lavoro e che disponga di un'adeguata banca dati. I dipendenti delle organizzazioni ambientaliste (sia statali che pubbliche) spesso dispongono solo di una serie di informazioni casuali sul CPA della loro città o regione, ad es. non è stato effettuato alcun inventario sistematico.

Per fare un inventario del COE è necessario comprendere i criteri di valore di tali oggetti, nonché un'idea della loro classificazione. Nella letteratura sul CPA (Reimers, Shtilmark, 1978; Identificazione, registrazione dei monumenti naturali e assistenza nell'organizzazione della loro protezione, 1985; altri), gli oggetti unici sono solitamente contrapposti a quelli tipici, ma nelle aree urbanizzate, il tipico spesso si trasforma in unico (Schwartz, 1982). Inoltre, oggetti unici per una piccola area (ad esempio per un parco forestale) possono essere tipici della città nel suo insieme o della regione.

Pertanto, nel fare l'inventario del CVE a Mosca, non abbiamo seguito questa opposizione (Nasimovich, 1988; Nasimovich e Romanova, 1991). I criteri principali per classificare gli oggetti naturali come preziosi dovrebbero essere l'unicità o la rarità degli oggetti di un certo tipo per un determinato territorio. Per unicità o rarità si intende in senso ampio: l'unico o uno dei pochi oggetti di un certo tipo, una popolazione di una specie vegetale o animale rara; l'oggetto migliore secondo alcuni indicatori naturali (la dimensione di un albero, un formicaio, una palude, ecc.; l'età di una piantagione forestale, la ricchezza di specie della comunità, la dimensione della popolazione di una specie di pianta ornamentale protetta, la pendenza o altezza di un pendio, ecc.); ordinario in sostanza, ma l'oggetto più decorativo; un oggetto con un insieme unico di caratteristiche, ognuna delle quali non è unica in sé; oggetto tipico e allo stesso tempo meno disturbato, ecc.

I criteri per il valore degli oggetti sono diversi nel centro e nella periferia della città. Dalla fine del 2001, a Mosca, anche tutte le specie di piante e animali elencate nel "Libro rosso della città di Mosca" sono soggette a protezione obbligatoria. In molte città esistono "liste rosse" di tali specie.

I CPA identificati a Mosca rientrano nelle seguenti categorie in base alle loro caratteristiche naturali:

1) geologico (affioramenti, colline franose, pendii);

2) idrologico (sorgenti, corsi d'acqua puliti e comunque notevoli);

3) botaniche: a) arboree o dendrologiche (gli alberi più grandi e altrimenti notevoli, i boschi); b) non arboree (prevalentemente cenopopolazioni di specie graminacee rare e protette);

4) zoologico (allevamento, habitat, svernamento, ecc. animali rari e protetti, formicai individuali);

5) biogeocenologico (piantagioni forestali, prati, paludi, bacini artificiali con flora e fauna notevoli);

6) complesso (territori all'interno dei quali, su un'area relativamente piccola, esistono due o più CPA di natura diversa, ma equivalenti; di solito si tratta di valli fluviali, grandi travi, complessi lacustri-torbidi con i loro territori circostanti; alcuni oggetti decorativi sono convenzionalmente assegnati a questa categoria: cave e discariche, radure).

Questa e altre classificazioni utilizzate nella pratica sono versioni semplificate di uno schema più completo proposto da S.M. Stoyko (1972) e radicato nei primi lavori sulla protezione dei monumenti naturali (Anuchin, 1914; Borodin, 1914; altri).

Le ricerche non sistematiche dei CPO non possono fornire una loro identificazione sufficientemente completa in un tempo limitato. Per i territori delle città e degli agglomerati urbani, possiamo consigliare approssimativamente il seguente schema per la ricerca dei CPO, secondo il quale sono stati identificati a Mosca e nella sua cintura protettiva del parco forestale (Nasimovich, Romanova, 1995), così come a Zelenograd ( Vasilyeva et al., 1999):

1 . Preparazione in fase di pre-campo di due copie della mappa dell'area rilevata (M 1:5000 o 1:10000) con i confini tracciati del bosco, quartieri e orti, strade, travi, corpi idrici, paludi, radure, eccetera. (per le aree forestali è conveniente utilizzare materiali di gestione forestale). Una copia serve a tracciare i confini del CPO proposto, l'altra a identificare e descrivere. (Ecco come sono stati rilevati i CPO a Zelenograd). Se l'area del territorio da indagare è troppo grande per un inventario esaustivo del CPA per un tempo limitato, contemporaneamente a questo stereotipo di azioni, dovrebbe essere eseguita un'altra, descritta separatamente (vedi Metodologia per determinare la significato di oggetti naturali di valore). In questo caso, le mappe della scala specificata vengono preparate solo per le aree chiave e il resto del territorio viene studiato utilizzando mappe meno dettagliate. (Ecco come è stato rilevato il CPO a Mosca e nel suo LPZP).

2 . Preparazione anticipata dei moduli del passaporto CPA, redatti secondo il seguente schema: nome del CPA, ubicazione (distretto, ecc., terreni del fondo forestale demaniale o meno, selvicoltura, parco forestale, quartiere, lottizzazione, vincolo all'area, ecc. .); modalità di accesso e avvicinamento (che tipo di trasporto); utente del territorio; piazza; i confini dell'oggetto e la sua zona cuscinetto (nei parchi forestali non può essere assegnata una zona cuscinetto); territori adiacenti; informazioni letterarie, fiscali, elettorali e di altro tipo, decisioni delle autorità direttamente sull'oggetto; descrizione (categoria - botanica, zoologica, ecc., breve caratteristica naturale, descrizione dettagliata - bosco, sottobosco, sottobosco, manto erboso, ecc.); stato e grado di conservazione al momento dell'esame; base per la selezione; livello di significatività ambientale (distretto, distretto, ecc.); valore (ambientale, culturale e storico, decorativo, ricreativo, scientifico, educativo, ecc.); lo status esistente del territorio (parco forestale, parco nazionale, ecc.); stato di conservazione proposto (monumento naturale, ecc.); regime di sviluppo urbano proposto (conservazione, modifiche limitate, ecc.), misure di conservazione; usi consentiti; applicazioni (schema, fotografie, elenchi di specie, ecc.); Appunti; compilatori (cognomi, organizzazioni); data di compilazione del passaporto. È conveniente che tutti i divieti e le misure standard siano elencati nella colonna delle misure di conservazione nel modulo in bianco del passaporto stesso, in modo che nel campo ci si possa limitare a sottolineare o apporre segni di spunta.

3 . Compilazione di un elenco di TSC proposte sulla base di informazioni letterarie, fiscali, cartografiche e di rilevamento nel periodo pre-campo. I CPO proposti sono piantagioni secolari, piantagioni insolite nella composizione delle specie (per un dato territorio), laghi, paludi, grandi radure e prati (spesso nelle città questi sono gli oggetti più rari e preziosi), valli fluviali, travi, insediamenti protetti (come siti con vegetazione intatta), nonché le aree meno visitate della foresta, ecc.

Molti piccoli sentieri si fondono gradualmente in grandi sentieri. Gli alberi lungo i sentieri sono indeboliti e spesso si spezzano.
Ibid

Le aree meno frequentate della foresta possono essere distinte in base alla densità della rete stradale e sentieristica mediante una serie di passaggi attraverso il bosco lungo radure, contando il numero di incroci di strade e sentieri per unità di lunghezza del percorso (Nasimovich, 1989) . Di norma, naturalisti locali, storici locali dilettanti, dipendenti di università, scuole, biblioteche, musei di storia locale e imprese forestali locali possono fornire informazioni sul CVE e sulle fonti letterarie che li riguardano. Un ampio elenco di letteratura storica locale su Mosca e sulla regione di Mosca è riportato nel dizionario geografico "Tutta la regione di Mosca" (1967). Le vecchie mappe contengono informazioni sugli antichi nomi popolari di oggetti naturali e puoi vederle nel dipartimento cartografico della RSL. Letterario, ecc. è conveniente inserire subito le informazioni nei passaporti dei CPO più probabili. Se il territorio è vasto, è opportuno scrivere brevi saggi sulla natura specifica della città e delle sue parti (vedi Scrivere saggi di storia locale come metodo per studiare la natura in città).

4 . Applicazione del CPO proposto sulla copia di lavoro della mappa. Tenendo conto della loro ubicazione, durante il periodo di campo viene effettuato un rilevamento del percorso del territorio. In primavera vengono esaminate le piantagioni, caratterizzate dalla fioritura di massa di efemeroidi primaverili (foreste di tigli, boschi di querce). Particolare attenzione meritano i boschi di latifoglie lungo i pendii dei calanchi, dove è più probabile che si conservino rare specie di efemeroidi (in particolare Corydalis). In estate vengono esaminati tutti i CPO (esaminati in primavera - per la seconda volta).

5 . Compilazione del modulo del passaporto. Il modulo viene compilato sul posto e modificato durante il periodo camerale. Il passaporto è scritto in modo tale che, sulla base, sia possibile compilare il modulo "Passaporto per un monumento naturale statale di importanza locale" (vedi Identificazione, registrazione dei monumenti naturali e assistenza nell'organizzazione della loro protezione, 1985).

6 . Disegnare i confini del CPO sulla mappa. Allo stesso tempo, è consigliabile sulle terre del fondo forestale demaniale, se possibile, rispettare i confini delle aree o dei quartieri, e al di fuori di queste terre, utilizzare altri punti di riferimento ben segnalati.

7 . Coinvolgimento di specialisti di vari profili nel lavoro sul campo. Ciò è necessario per evitare sproporzionalità nel numero di COE di diversa tipologia assegnati. Di solito, gli specialisti accettano facilmente di prendere parte al lavoro sul campo su base volontaria o con una piccola ricompensa finanziaria, se l'organizzazione che conduce un inventario del CPA in modo pianificato intraprende ulteriori lavori sulla compilazione di un passaporto e sull'organizzazione di un monumento naturale.

8 . Determinare o chiarire il livello di significatività dei CPE identificati. Vengono confrontate le descrizioni degli oggetti e vengono identificati gli oggetti migliori (o più migliori) di ogni tipo per ciascun territorio (per l'intera città, per i suoi quartieri, quartieri, ecc.). Qualora non sia stato effettuato un inventario completo dei CV su tutta l'area censita, allora per determinare il rango è necessaria un'apposita procedura, che dovrà essere effettuata parallelamente all'identificazione dei CV sopra descritta. Si tratta di scrivere saggi sulle specificità della natura di ciascuna unità amministrativo-territoriale (vedi Scrivere saggi di storia locale come metodo per studiare la natura in città) e identificare CPA in aree chiave (vedi Metodi per determinare il significato di oggetti naturali di valore) .

Letteratura

Anuchin D.N. Tutela dei monumenti naturali. M., 1914.

Borodin I.P. Tutela dei monumenti naturali. SPb., 1914.

Vasilyeva N.P., Deistfeldt L.A., Eremkin G.S., Nasimovich Yu.A., Shkursky B.B. Preziosi oggetti naturali di Zelenograd. - M., 1999 - Dip. in VINITI, N 2028-B99. 81 pag. (Disponibile nel Museo Zelenograd, filiale Zelenograd di Moskompriroda e biblioteca 157 Zelenograd vicino alla stazione Kryukovo).

Tutte le periferie. Dizionario geografico della regione di Mosca. M., 1967.

Identificazione, registrazione dei monumenti naturali e assistenza nell'organizzazione della loro protezione. (Linee guida). M., 1985.

Reimers N.F., Shtilmark F.R. Aree naturali particolarmente protette. M., 1978.

Stoyko S.M. Fondamenti scientifici per l'organizzazione delle aree protette di natura animata e inanimata e la loro classificazione funzionale in URSS. -Izv. Sib. dipartimento dell'Accademia delle Scienze dell'URSS. Ser. biol. Scienze. 1972. N5. Problema 1.

Shvarts E.A. Alcuni principi per realizzare un sistema di aree naturali protette. - In: Studenti e conservazione della natura. M., 1982.

Metodologia per determinare il significato di oggetti naturali di valore nelle città e nelle aree suburbane

Yu.A.Nasimovich

Una volta individuati gli oggetti naturali di pregio (CPO) sul territorio della città o nella sua area suburbana e redatti i relativi passaporti, è possibile iniziare a formare un sistema di aree naturali particolarmente protette (AP). Per fare ciò, devi prima determinare il livello di significatività, ovvero il rango di ciascun oggetto (un oggetto di valore per l'intera regione, per l'intera città, solo per qualche quartiere, distretto, ecc.). Infatti, la sequenza delle azioni può essere diversa: se il territorio è ampio, allora le azioni descritte di seguito dovrebbero essere svolte parallelamente all'inventario del COE.

Non tutti i CPA descritti possono essere degni di ricevere lo status ufficiale di protezione della natura e, in particolare, lo status di monumento naturale di importanza locale. Ciò è dovuto al fatto che la società umana dispone di una certa quantità di RAM per oggetti di questo tipo. La società è in grado di tenere d’occhio e proteggere selettivamente un numero limitato di affioramenti geologici, sorgenti, alberi, ecc. Se questi oggetti dovessero aumentare, il sistema delle aree protette esisterà solo sulla carta. Solo gli oggetti migliori di ogni tipo (o alcuni dei migliori) dovrebbero essere protetti in modo speciale. Non ha senso attribuire lo status di monumento naturale ad ogni albero o ad ogni frammento conservato di una valle fluviale. Naturalmente, nessun albero dovrebbe essere abbattuto senza una ragione speciale, e qualsiasi frammento della valle non dovrebbe essere costruito come parte di una zona di protezione delle acque, ma questo non ha nulla a che fare con la conservazione dei monumenti naturali.

La quantità limitata di memoria di lavoro della società può essere compensata dal sistema "a più fasi" di aree protette: su scala cittadina, vengono protette diverse dozzine degli oggetti migliori e diverse dozzine di quelli meno significativi - in ogni distretto, distretto . Ciò significa che per ogni COE bisogna determinare la dimensione del territorio, o unità amministrativo-territoriale, per la quale ha valore. Tale problema può essere facilmente risolto se viene effettuato un inventario completo delle CPA all'interno della città o della sua area suburbana. Quindi vengono confrontate le descrizioni degli oggetti dello stesso tipo e per ciascun territorio viene determinato il migliore oggetto di questo tipo (o due o tre migliori).

Sfortunatamente, questa situazione ideale è improbabile. Di norma, la formazione di un sistema di aree protette avviene parallelamente all'identificazione delle CPA, oppure le CPA sono pienamente identificate solo in alcune parti del territorio. In questi casi si deve ricorrere a una procedura speciale che consenta di ridurre la soggettività nella determinazione del rango degli oggetti. Nel 1986-1987 l'autore di questo testo ha partecipato all'inventario del CPO di Mosca e alla cintura protettiva del suo parco forestale. Successivamente è stata determinata la classificazione del COA selezionando diversi siti chiave, un inventario completo del COA in queste aree e confrontando il COA dei restanti territori con il COA dei siti chiave; inoltre, sono stati scritti saggi sulle specificità della natura delle parti di Mosca e dell'LPZP (Nasimovich, 1988; Nasimovich, Romanova, 1991). Una serie di azioni di questo tipo può essere raccomandata come metodologia per determinare la significatività del CVE nei casi in cui non ci sono risultati del loro inventario completo:

1 . Selezione dei siti chiave per un inventario completo del CVE. Se una città (area suburbana) si trova all'interno di diverse province fisico-geografiche (regioni geobotaniche), allora vengono prese come siti chiave le aree naturali tipiche, grandi e meno disturbate all'interno di ciascuna provincia (regione). A Mosca e nella LPZP, ad esempio, un parco forestale (o parte di un parco forestale) è stato catturato all'interno degli altipiani Klinsko-Dmitrovskaya e Teplostanskaya, nella pianura Meshcherskaya e nella valle del fiume Moscova. Se la città (area suburbana) si trova all'interno di una di queste province, allora devi scegliere due o tre aree naturali che siano ben conservate e il più diverse possibile l'una dall'altra. Le zone vallive e non vallive sono caratterizzate da una differenza particolarmente ampia. La validità della scelta aumenta quando si scrivono saggi brevi sulle specificità della natura della città e delle sue parti (l'area suburbana e le sue parti) (vedi Scrivere saggi di storia locale come metodo per studiare la natura in città).

2 . Inventario del PSC nei settori chiave. Tale inventario viene effettuato esattamente allo stesso modo dell'intera area in caso di piccole dimensioni (vedi Approcci metodologici per identificare oggetti naturali di valore ...).

3 . Determinazione dell'importanza del CVE in aree chiave. Le migliori strutture nelle aree chiave sono condizionatamente riconosciute come le migliori dell'intera area censita, viene data loro importanza a livello dell'intera città (l'intera area suburbana). Il resto del CSC acquisisce un rango inferiore o viene completamente escluso da ulteriori considerazioni.

4 . Determinazione del significato del CVE al di fuori delle aree chiave. Questi oggetti vengono confrontati con gli oggetti corrispondenti nell'area chiave, dopodiché ricevono lo stato appropriato.

5 . Se vengono scritti saggi sulle specificità della natura di varie parti della città (parti della zona suburbana), allora c'è un'altra possibilità per chiarire il rango del CVE: un rango elevato viene assegnato ai migliori oggetti di ciascuna parte di la città se questi oggetti sono manifestazioni di una caratteristica specifica della natura di questa parte della città (cioè presumibilmente sono i migliori nel resto della zona).

6 . Il livello di significatività regionale può essere assegnato ad un oggetto solo sulla base del parere di alcuni esperti che hanno studiato specificatamente questa regione (e non solo questa città o zona suburbana).

Letteratura

Nasimovich Yu.A. Approcci metodologici alla formazione di un sistema di aree naturali protette a Mosca e FLPZP. - nel libro: Il ruolo della progettazione e degli sviluppi scientifici nell'accelerare il progresso scientifico e tecnologico delle produzioni forestali. M., Goskomles dell'URSS, 1988. S.54-55.

Nasimovich Yu.A., Romanova V.A. Preziosi oggetti naturali di Mosca e la cintura protettiva del suo parco forestale. M., 1991. Dip. in VINITI, N 4378-B91. 95 pag.

Principi di selezione delle specie per libri "rossi" urbani ed elenchi "rossi" sull'esempio delle piante vascolari a Mosca

Yu A. Nasimovich, Istituto di ricerca naturale tutto russo

Nel "Libro rosso della città di Mosca" (2001), le piante vascolari sono rappresentate da 102 specie, di cui 9 felci, 1 gimnosperme, 92 angiosperme (monocotiledoni 27, dicotiledoni 65). Queste specie costituiscono il 61% di tutte le specie di piante e funghi elencate in questo Libro rosso, il che si spiega con la grande diversità delle specie di piante vascolari, la loro particolare importanza nella città (grandi dimensioni, effetto decorativo), la massima vulnerabilità (sono soffrono non solo della distruzione dei biotopi, ma anche della raccolta selettiva) e un ruolo indicatore significativo (è attraverso queste piante che vengono individuati i biotopi più rari, dove sono presenti altre specie vegetali e animali vulnerabili).

Ad oggi, Mosca all'interno della tangenziale di Mosca (MKAD) ha perso almeno 120 delle circa mille specie autoctone di piante vascolari registrate qui negli ultimi due secoli. Altre specie hanno ridotto drasticamente i numeri, soprattutto nel centro della città. Si tratta della maggior parte delle specie forestali, prative, palustri e acquatiche, oltre ad alcune specie segetali (infestanti di campo), cioè quasi tutta la flora locale, ad eccezione delle specie ruderali. Secondo i "canoni" prevalenti, tutte le specie che hanno drasticamente ridotto il loro numero dovrebbero essere iscritte nei libri e negli elenchi "rossi", ma un simile approccio "sovraccaricherebbe" questi documenti, il che non contribuirebbe alla protezione dei più vulnerabili specie. Pertanto, gli autori del Libro rosso di Mosca (KKM) si sono concentrati sui seguenti gruppi di specie.

In primo luogo, il KKM comprende specie che sono indicatori di biotopi rari o relativamente rari per Mosca, poiché la loro protezione garantisce contemporaneamente la protezione di tutta una serie di altre specie vulnerabili. Tali biotopi a Mosca includono foreste di abeti rossi intatte, frammenti di foreste di pini secchi, foreste secolari e allo stesso tempo intatte di latifoglie, foreste di betulle su foreste di pini, grandi foreste di ontano grigio e ontano nero, burroni boscosi poco visitati (“ burroni"), prati alti e steppici intatti, prati alluvionali di pianura alluvionale, torbiere alte e transitorie, cave di torba piene d'acqua ("laghi"), laghi naturali, nonché fiumi e ruscelli con acqua limpida. La distruzione e il degrado dei biotopi sono attualmente la ragione principale della scomparsa delle specie vegetali autoctone in città. Quasi tutte le specie del KKM sono confinate in un modo o nell'altro in biotopi rari o relativamente rari (tranne, probabilmente, il mughetto di maggio, la rafia del lupo comune e la campanula dalle foglie dure), e per 63 specie (62%), come il confinamento è servito come motivo principale per entrare nel KKM.

In secondo luogo, le piante che riducono il loro numero non solo a causa della diminuzione dell'area dei biotopi corrispondenti, ma anche a causa della raccolta selettiva (principalmente piante con fiori meravigliosi) sono soggette a protezione speciale. A Mosca, 56 specie di piante del KKM sono soggette a raccolta selettiva e per 37 di esse la raccolta è il principale fattore limitante. Una menzione particolare meritano le specie dalla bella fioritura, ancora diffuse alla periferia della città, ma quasi scomparse nel centro e in alcuni parchi troppo "coltivati" (catrame comune, adone del cuculo, garofano di Fisher, rango primaverile, oscuro polmonaria, nontiscordardimé di palude, campanule a foglia larga, ortica e tentacolare, margherita comune). L'inclusione di queste specie nel KKM provoca la più grande protesta tra i "Libri rossi" professionali. Ma la scomparsa di tali specie nel centro della città suggerisce che col tempo queste specie scompariranno anche nella periferia della città, se si svilupperà secondo gli stessi principi. Inoltre queste specie, essendo soprattutto ornamentali, sono necessarie non solo negli angoli poco frequentati dei parchi forestali periferici, ma in ogni area verde, e il loro numero deve essere sufficientemente elevato da poter sopportare la raccolta di singoli esemplari.

Alcuni di loro - polmonaria, non ti scordar di me, margherita ("camomilla"), campana diffondente - sono simboli della natura della Russia centrale, compaiono nelle canzoni popolari e nei classici libri per bambini, e quindi i cittadini dovrebbero avere l'opportunità di conoscere loro fin dall'infanzia, anche se non possono uscire d'estate fuori città. Sarà possibile escludere queste specie dalla CMC solo se si ripresenteranno in tutte le grandi aree verdi (ad esempio in occasione di eventi particolari), e le specie prative anche sui prati (se si abbandonano gli sfalci multipli di almeno alcuni prati ampi).

A volte è stato proposto di includere tali specie solo nelle liste "rosse" e non nel libro "rosso" della città, ma la società non può ancora tenere a mente due documenti simili (ci sarà confusione). Inoltre, le liste "rosse" presuppongono principalmente la protezione delle piante da raccolta, ma non regolamentano una serie di altre misure per la protezione speciale di ciascuna specie. Nel determinare l'importo della multa per la raccolta delle specie del "Libro rosso", è necessario tenere presente che non ci sono così tante specie nelle città che continuano a ridurre rapidamente il loro numero principalmente a causa della raccolta, poiché molti oggetti da collezione tradizionali sono già scomparsi qui , e le restanti specie con bellissimi fiori si adattano in un modo o nell'altro alla città (o crescono in luoghi inaccessibili o si riproducono vigorosamente).

A Mosca, a causa della raccolta, il numero di ginepro comune, amore a due foglie, Fuchs e rizomi maculati è diminuito catastroficamente; il numero del costume da bagno europeo, dell'oscura polmonaria e della campana diffondente stanno rapidamente riducendo il numero, ma la maggior parte delle specie resiste ancora a una raccolta moderata.

In terzo luogo, alcune specie anonime sono elencate nel KKM se sono rare in tutta la regione di Mosca e sono presenti nel Libro rosso della regione di Mosca (1998). Per questo motivo nella regione di Mosca si sta creando un unico spazio giuridico ambientale. Tali sono gli onfalodi multifilari e striscianti di Brown, sebbene entrambi, inoltre, siano confinati in biotopi molto rari. La rarità di una specie in sé nelle condizioni di una città, tenendo conto della sua area limitata, non può essere l'unico motivo per classificare una specie come una categoria particolarmente protetta, e soprattutto nei casi in cui la specie è comune fuori città (la il compito di preservare il pool genetico dovrebbe essere risolto su una scala da regionale a superiore).

In quarto luogo, in alcuni casi la KKM prescrive la protezione di piante relativamente rare che costituiscono foraggio per gli insetti del "Libro rosso", a condizione che abbiano una ristretta specializzazione alimentare (olmo multicolore, astragalo di liquirizia).

In quinto luogo, in via eccezionale, ad alcuni "fuggiti dalla cultura" può essere assegnato lo status di specie particolarmente protetta, ma per questo devono esserci circostanze speciali. Ad esempio, nel KKM, solo il giglio riccio, o saranka, appartiene a questa categoria, che: 1) è quasi una specie locale (il confine dell'area naturale passa vicino alla regione di Mosca); 2) incluso in molti libri ed elenchi "rossi" della Russia centrale, inclusa la lista "rossa" della regione di Mosca (1984) e l'Appendice 1 al "Libro rosso della regione di Mosca" (1998); 3) esclusivamente decorativo; 4) è stato da tempo naturalizzato in vecchi parchi separati, cioè fa parte del patrimonio culturale della città.

In sesto luogo, nel KKM sono elencate alcune specie che sono molto simili ad altre specie particolarmente protette e sono anche relativamente vulnerabili. Quindi, ad esempio, tutte le specie locali di orchidee sono protette, compreso il vero nido, poco decorativo, che è comune nel sud della foresta di Bitsevskij, e il fiore dei sogni a foglia larga, che è cresciuto sulle Sparrow Hills ed è abbastanza comune in altri posti. Inoltre, tutte le specie locali di erba di cotone, kupena, chiodi di garofano, anemoni, corydalis e astragalo sono protette, sebbene tra loro ci siano alcuni controversi "candidati" per questo status (ad esempio, la stessa liquirizia di astragalo). Questo per facilitare la memorizzazione ed il riconoscimento delle specie protette anche ai non addetti ai lavori (amministrazione locale, forze dell'ordine, progettisti, pubblico).

Le specie poco abbondanti, se non sono ornamentali, non sono soggette a raccolta selettiva per altri motivi e non sono tipiche di biotopi rari, di norma non sono elencate nel KKM, poiché attualmente è difficile proporre metodi efficaci misure per la loro speciale protezione. La bassa abbondanza è la norma biologica di tali specie nell'intera regione e la loro conservazione dipende, prima di tutto, dalla conservazione di grandi foreste, prati, paludi, bacini artificiali, coste non cementate, ecc. Nella città.

Alcune specie di questa categoria sono anonime e difficili da riconoscere sul campo, quindi poco studiate e potrebbero non essere così rare come si crede. L'elenco di tali specie è riportato nell'appendice 1 del KKM. Si propone di organizzare il controllo e il monitoraggio del loro numero. Lo stesso elenco comprende alcune enormi piante dalla fioritura meravigliosa, il cui numero negli ultimi anni ha iniziato a diminuire drasticamente in alcune aree intensamente visitate. Probabilmente alcuni di essi verranno inseriti nelle successive edizioni del KKM.

Esiste anche un "Elenco degli animali e delle piante scomparsi nel territorio di Mosca dopo il 1960". (Appendice 2). Quest'anno è preso come punto di partenza, poiché a quel tempo Mosca acquisì la tangenziale di Mosca come confine.

È un peccato che gli articoli introduttivi a ciascuna sezione siano stati esclusi dal KKM all'ultimo momento. Hanno fornito dati sul numero totale di specie di questo gruppo a Mosca, hanno indicato la percentuale di specie protette nella città, hanno spiegato i criteri per la selezione delle specie per KKM e hanno considerato approcci generali alla protezione di questo gruppo. Dato lo speciale ruolo educativo dei libri "rossi" della città, tali articoli introduttivi devono esserlo, e il Libro rosso della regione di Tver (2003) è un modello in questo senso.

Gli habitat esatti di alcune specie particolarmente ornamentali e rare (per Mosca si tratta del ginepro comune, del giglio riccio e, possibilmente, del Corydalis cavo e del Marshall) non dovrebbero essere indicati. Ma per la maggior parte delle piante, la tattica di nascondere informazioni su di esse, tenendo conto delle specificità della città, è errata: le piante qui scompaiono, prima di tutto, a causa della distruzione dei loro habitat e della conoscenza di questi punti da parte dei progettisti, l'amministrazione locale e gli amanti della natura locale contribuiscono alla loro conservazione.

Altri materiali sullo stesso argomento possono essere trovati dal lettore nella raccolta "Ecopolis 2000" (Eremkin, 2000; Nasimovich, 2000).

Letteratura

Eremkin G.S. Sui principi di selezione delle specie vegetali e animali nei "libri rossi" delle regioni urbanizzate. - Nel libro: Ecopolis 2000: ecologia e sviluppo sostenibile della città. Materiali della III Conferenza Internazionale. Mosca, Facoltà di Biologia, Università statale di Mosca, 24-25 novembre 2000. M.: Casa editrice dell'Accademia russa delle scienze mediche, 2000. P. 127-128.

Libro rosso della città di Mosca. Rappresentante. ed. B.L. Samoilov, G.V. Morozova. M., ABF. 624 pag.

Libro rosso della regione di Mosca. Rappresentante. ed. V.A.Zubakin, V.N.Tikhomirov. M., Argo, Rus. un-t, 1998. 560 pag.

Nasimovich Yu.A. Principi di selezione delle specie per l'inclusione nel "Libro rosso" della città sull'esempio delle piante vascolari a Mosca. - Proprio qui. pp.148-149.

Metodologia per la zonizzazione dei boschi in base alla densità della rete stradale e sentieristica

Yu.A. Nasimovich

Per giustificare la zonizzazione funzionale delle foreste ricreative, viene solitamente utilizzato un indicatore come la frequentazione di varie parti dell'area forestale da parte dei vacanzieri. Ma la determinazione diretta delle presenze è un’operazione troppo dispendiosa in termini di tempo per essere effettivamente utilizzata nel lavoro di progettazione. La frequentazione viene giudicata dalle sue conseguenze: violazione del manto erboso, formazione di ciuffi di sottobosco e sottobosco delimitati da sentieri, ecc. Come indicatore indiretto dell'intensità della visita al bosco è particolarmente utile la densità della rete stradale e dei sentieri (DTS).

Maggiore è la frequenza, più densi sono gli incidenti stradali spontanei. Quanto più densa è la TPA, tanto maggiore è il numero di intersezioni di strade e sentieri con radure, e quest'ultimo indicatore è relativamente facile da determinare. Sulla base di esso si distinguono zone di diversa intensità di utilizzo ricreativo della foresta.

Per sviluppare la metodologia, nel 1984 il TTS è stato completamente mappato su un'area di 968 ettari nelle imprese forestali Kurovsky e Taldom della regione di Mosca - 128 km di strade e sentieri (Nasimovich, 1985). Successivamente, il metodo proposto è stato utilizzato dall'autore per la zonizzazione delle foreste urbane di Mosca (foreste Izmailovsky e Bitsevskij, la parte moscovita di Losiny Ostrov, ecc.), delle foreste suburbane (la parte di Losiny Ostrov vicino a Mosca, parte del Tomilinsky e Parchi forestali Uchinsky vicino a Mosca, parte della silvicoltura di Solnechnogorsk, "Città verde" vicino a Nizhny Novgorod). È stata pubblicata una mappa di tale zonizzazione del parco forestale Fili-Kuntsevskij (Nasimovich, 1994). Sono stati forniti indicatori statistici dell'accuratezza della tecnica (Nasimovich, 1989). Nelle grandi foreste suburbane (ad esempio a Uchinsky), era possibile identificare fino a sette zone, ma nelle foreste urbane il loro numero non superava le cinque. Queste cinque zone corrispondono in una certa misura alle cinque fasi della digressione ricreativa (RD) secondo N.S. Kazanskaya e V.V. Lanina (1975), sebbene la relazione tra i due indicatori non sia sempre chiara.

Quando si suddivide in zone la foresta in base alla densità del DTS, vengono eseguite in sequenza le seguenti operazioni:

1. Preparazione della base cartografica. Secondo i materiali dell'inventario forestale, viene disegnato (o debolmente fotocopiato) uno schema dell'area forestale su cui sono tracciati i confini della foresta, radure, strade principali, corpi idrici, paludi, travi, grandi radure, ecc. Inoltre, è auspicabile identificare in anticipo e tracciare provvisoriamente sullo schema i confini dello sviluppo residenziale, le strutture ricreative fisse, gli ingressi principali alla foresta, i luoghi di fermata dei trasporti e i luoghi di concentrazione dei vacanzieri (analisi delle mappe e rilevamento delle dipendenti delle aziende forestali).

2 . Mappatura degli incroci delle radure con DTS. Muovendosi lungo la radura, l'osservatore mappa le intersezioni della radura con strade e sentieri. Vengono prese in considerazione tutte le strade e i sentieri, ad eccezione dei sentieri appena visibili (“temporanei”) tracciati durante la raccolta, ecc. tipi di attività. I sentieri "temporanei" si differenziano dagli altri per la buona conservazione della copertura del terreno (l'erba è solo spianata). I sentieri di attraversamento e di uscita vengono conteggiati allo stesso modo. Le strade e i sentieri con diversa intensità di utilizzo vengono presi in considerazione allo stesso modo (questo non comporta errori, poiché nel bosco raramente si trovano aree con sentieri con solo una determinata intensità di utilizzo). La distanza dall'inizio o dall'intersezione delle radure è più facilmente misurabile in passi accoppiati. È conveniente utilizzare la carta del taccuino in una scatola (1 scatola - 10 passaggi accoppiati), quindi trasferire i dati su base cartografica su una scala appropriata (lavoro sul campo). Un tale stereotipo di lavoro, con una certa abilità, elimina la necessità di tenere conto della lunghezza media del passo, che è diversa in condizioni diverse (ad esempio, meno nelle foreste umide e nelle radure ricoperte di vegetazione).

3 . Mappatura simile degli incroci quando si superano i margini della foresta e le strade principali. Questa operazione viene effettuata in caso di rete troppo rada o di necessità di una zonizzazione particolarmente accurata delle parti del bosco più visitate. La precisione può essere aumentata facendo attraversare la foresta ogni 200, 100 o 50 m.

4 . Basandosi sullo schema dei punti di intersezione dei confini delle zone con radure, ecc. Questa operazione viene eseguita nella fotocamera. Sul diagramma viene posizionato il punto in cui, muovendosi lungo la radura, la frequenza degli attraversamenti, in diminuzione o in aumento, inizia a corrispondere agli indicatori di un'altra zona. A seconda dell'attività, è possibile distinguere un numero diverso di zone. I seguenti ritardi hanno il maggiore significato biologico: 1 o meno attraversamenti ogni 500 m del percorso (fase I della taxiway); circa 1 attraversamento ogni 200 m di percorso (tappe I-II della taxiway); 1-2 incroci ogni 100 m di percorso (stadio II della taxiway), 3-4 incroci (stadio II-III della taxiway), 5-7 incroci (stadio III della taxiway), 8-10 incroci (stadio III-IV della taxiway), più di 10 incroci ogni 100 m di percorso (fase IV-V della taxiway).

5 . Collegare i punti contrassegnati con linee curve morbide. Durante questa operazione è necessario tenere conto della configurazione della linea di ciglio, nonché della presenza di corpi d'acqua, travi, radure, paludi, ecc. Nelle radure e nelle paludi questa tecnica non funziona. Il rapporto tra frequentazione e densità di TPA in questi casi è diverso e più complicato che nel bosco. Piccole paludi possono essere incluse interamente nella stessa zona della foresta circostante. Le paludi grandi, difficili da superare e poco attraenti possono essere attribuite condizionatamente a una zona meno visitata e alcune paludi (ad esempio il mirtillo rosso) a una più visitata. Le radure sono solitamente i centri di concentrazione dei vacanzieri, anche se i sentieri su di essi sono scarsamente visibili a causa della stabilità ricreativa del manto erboso nelle zone illuminate.

Per una zonizzazione particolarmente accurata è necessario mappare l'intero TTS. È conveniente iniziare mappando le intersezioni del percorso dell'osservatore con strade e sentieri quando ci si sposta lungo radure e strade forestali mappate. Successivamente, all'interno dei quartieri vengono percorse le strade e i sentieri più grandi, il cui inizio e fine sono già stati tracciati sulla mappa.

Per una zonizzazione precisa di piccoli appezzamenti (meno di 10-20 ettari) in luoghi intensamente visitati, a volte è consigliabile non contare gli incroci, ma mappare le fasi di digressione, ad es. non utilizzare questa tecnica.

Se è nota la frequenza delle intersezioni di strade e sentieri (pz/km), la densità approssimativa della TPA (m/ha) può essere determinata moltiplicando questo valore per un indicatore trovato empiricamente di 22,5. Se devi determinare la densità del DTS di un quartiere, puoi utilizzare il metodo generale sopra descritto (moltiplicato per 22,5), oppure puoi fare il giro del quartiere lungo il suo confine e contare solo le strade e i sentieri che si addentrano in esso . In questo caso, per una determinazione approssimativa della densità della TPA (m/ha), è sufficiente dividere il numero di strade e sentieri in uscita per la lunghezza del confine dell'isolato (km) e moltiplicare per 35. Più è densa la TPA, tanto più simili saranno i risultati ottenuti da questi due metodi. Con una distribuzione relativamente uniforme di strade e sentieri all'interno di un isolato, il secondo metodo fornisce un risultato più accurato.

Operando secondo il metodo sopra descritto, bisogna tenere conto che le fasi della digressione ricreativa non corrispondono completamente a zone di una certa densità del DTS. Queste fasi dipendono non solo dalla frequentazione del bosco, ma anche dalla stabilità della copertura vivente del suolo, e questa, a sua volta, dipende dalla composizione meccanica del suolo, dall'illuminazione sotto la chioma forestale, ecc. (ad esempio, in un bosco leggero, l'erba è più resistente al calpestio). Anche la densità e la visibilità dei sentieri sono correlati alla stabilità del manto erboso, ma questi parametri sono ancora in gran parte determinati dalla frequentazione. A rigor di termini, la relazione tra densità DTS e stadio RD dovrebbe essere determinata empiricamente per ciascuna particolare area forestale (con predominanza di pino, abete rosso, tiglio o specie a foglia piccola, umide o secche, pascolanti e non). Nella maggior parte delle foreste urbane di Mosca (decidue, non molto secche, senza pascolo), può essere utilizzata una versione semplificata della metodologia (vedi Identificazione dei popolamenti degradanti...).

Letteratura

Kazanskaya N.S., Lanina V.V. Metodologia per studiare l'influenza dei carichi ricreativi sulle piantagioni di alberi della zona del parco forestale di Mosca in relazione alla questione dell'organizzazione delle aree per attività ricreative di massa e turismo. M., 1975. 68 pag.

Nasimovich Yu.A. Sul metodo di zonizzazione dei boschi secondo l'intensità dell'uso ricreativo basato sull'analisi della rete stradale e pedonale. M., 1989. Dip. in VNIITslesresurs, N 749-LH. 12 secondi.

Nasimovich Yu.A. Preziosi oggetti naturali del parco forestale Fili-Kuntsevskij a Mosca. M., 1994. Dip. in VINITI, N 1837-B94. 72 pag.

Yu.A. Nasimovich

Una rete stradale e sentieristica (TPN) ben mantenuta e comoda per i vacanzieri è in grado di incanalare i flussi di vacanzieri nelle aree della foresta intensamente visitate e quindi ridurne il degrado ricreativo. Ovviamente, nella posa di piste con erba artificiale o migliorata, è necessario tenere conto del "disegno" del DTS formatosi spontaneamente. Ma ciò non è possibile, ad esempio, con il miglioramento anticipato del bosco in prossimità degli edifici previsti o di un bacino idrico, quando la formazione spontanea del DTS non è ancora avvenuta. Successivamente è necessario posare un DTS artificiale simile a come avviene durante la formazione spontanea. Allo stesso tempo, la familiarità con la letteratura mostra che le regolarità della formazione spontanea del TTS non sono formulate e gli schemi approssimativi proposti per l'organizzazione del TTS sono troppo artificiali, non hanno una giustificazione sufficiente o sono applicabili solo ai parchi. In quest'ultimo caso le carenze della sua struttura sono compensate dal cartello "Non camminare sui prati!"

Per chiarire le regolarità della formazione spontanea del DTS, i risultati della mappatura su larga scala (1:10000) del DTS su un'area di 1038 ettari sono stati analizzati utilizzando l'esempio di diverse foreste a Mosca e nella regione di Mosca ( Nasimovich, 1988). Ciò ha permesso di individuare le seguenti regolarità:

1 . Durante la formazione spontanea del DTS si formano strade e sentieri che differiscono nettamente nella loro funzione: transito (principale e diramazioni da essi), bordo (interno ed esterno), duplicazione, picnic (che conduce dai percorsi di transito e di confine ai punti picnic, che conduce dai punti picnic alla foresta e al bacino idrico), così come alcuni altri (indesiderabili) associati all'ingresso di veicoli a motore nella foresta e alle carenze nel "modello" degli elementi desiderabili del TPA.

2 . Le strade e i sentieri di transito, che costituiscono dal 40 al 99% di tutte le strade e i sentieri in diverse parti delle foreste, rappresentano solitamente le distanze più brevi tra gli oggetti (insediamenti, autostrade, corpi idrici, ecc.). La quota di strade e sentieri di transito nell'intero TTS aumenta con la distanza dai corpi idrici e dallo sviluppo residenziale.

3 . Le vie di transito a volte si biforcano e l'angolo tra le diramazioni è in media di 41 più o meno 1 grado, con un coefficiente di variazione del 33%.

4 . In prossimità di strutture estese, i percorsi di transito tendono a diramarsi, con l'angolo tra le diramazioni in media pari a 40 gradi (vedi punto 3); la diramazione della via di transito inizia ad una distanza leggermente inferiore alla lunghezza di questo oggetto (più precisamente non va preso in considerazione l'oggetto in sé, ma la sua proiezione sulla perpendicolare alla via di transito); il rapporto tra la lunghezza del “delta” del percorso di transito e la lunghezza della proiezione dell'oggetto è 0,9 più o meno 0,1 con un coefficiente di variazione del 28%; l'angolo totale del "delta" del percorso di transito - una media di 60 più o meno 3 gradi con un coefficiente di variazione del 19%; la distanza tra le "bocche" dei rami - da 30 m nelle immediate vicinanze di edifici residenziali e vicino alle spiagge più frequentate a 300 m in prossimità di specchi d'acqua, a diversi chilometri di distanza da edifici e autostrade.

5 . Dalle uscite stradali alla foresta, ai luoghi di fermata dei trasporti e ad altri oggetti puntuali, i percorsi di transito di solito si aprono a ventaglio, ma, di regola, non vanno “solo alla foresta”, ma a determinati oggetti; l'angolo tra i singoli percorsi è in media di 40-50 gradi e raramente è inferiore a 20 gradi.

6 . Lungo il margine del bosco si trovano solitamente strade e sentieri che ripetono approssimativamente la configurazione della linea di confine.

7 . Se il bordo della foresta ha sporgenze, allora sorgono due o più percorsi marginali, convergenti in alcuni punti: quello esterno - che va esattamente lungo il bordo, quello interno (raddrizzamento, meno spesso duplicato) - che va a una certa profondità nella foresta; a volte il percorso esterno passa vicino al letto del fiume e quello interno lungo la sua sponda radicale (o terrazze).

8 . Lungo le strade con pavimentazione artificiale o migliorata (raramente - lungo strade non asfaltate intensamente utilizzate), si formano percorsi duplicati, che in alcune parti della foresta costituiscono fino al 10% dell'intera TPA.

Elementi indesiderabili del TTS sono percorsi di bypass e raddrizzamento, una "ragnatela" di percorsi-passaggio tra gruppi di boschi, sottobosco e sottobosco, una "ragnatela" di strade causata da veicoli a motore, ecc.

Le tangenziali si formano quando le strade e i sentieri di transito e marginali vengono distrutti dai veicoli, quando su di essi compaiono discariche di rifiuti, ecc. Percorsi raddrizzatori - quando "tortuose" strade di transito (ad esempio strade forestali), se gli angoli di sterzata superano i 15-20 gradi. "Rete" di sentieri-passaggio - in zone intensamente frequentate della foresta in assenza di una rete di vie di transito comode per i vacanzieri e di sottobosco rado. La "rete" di strade è dovuta alla scarsa protezione del bosco, all'assenza di recinzione attorno all'area forestale urbana, di barriere agli ingressi, ecc. Nel recente passato, elementi indesiderati della TPA erano associati anche alle strade disboscamento, poiché queste strade non coincidevano del tutto con le direzioni di movimento dei vacanzieri o rimanevano in cattive condizioni dopo il completamento del disboscamento, ma ora l'intensità del disboscamento nelle aree urbane e le foreste suburbane sono drasticamente diminuite.

La progettazione di un DTS artificiale in una foresta ricreativa vicino allo sviluppo pianificato o al corpo idrico dovrebbe iniziare con la mappatura degli oggetti esistenti e futuri di significato ricreativo (sviluppo edilizio, uscite stradali verso la foresta, autostrade e fermate dei trasporti pubblici, corpi idrici e spiagge, pittoresche prati). Inoltre, questi oggetti devono essere collegati da percorsi di transito, tenendo conto delle leggi sopra delineate. È auspicabile evitare un significativo "avvolgimento" dei binari, la loro ramificazione con un angolo inferiore a 30 gradi e superiore a 50 gradi, l'incrocio o l'apertura a ventaglio con angoli inferiori a 20 gradi, l'assenza di un "delta" vicino a oggetti estesi , "delta" troppo stretti (meno di 40 gradi) e troppo larghi (più di 70 gradi), sentieri asfaltati fuori dalle direzioni di traffico più elementari. È possibile tracciare sentieri marginali (interni ed esterni) al confine del bosco con edifici e corpi idrici significativi. A volte sono necessari anche binari di riserva vicino a ferrovie e autostrade.

Quando si gestiscono foreste ricreative, sono inaccettabili la distruzione delle strade esistenti, l'abbattimento del sottobosco, la posa di strade forestali con una certa angolazione rispetto alla direzione principale di movimento dei vacanzieri, l'assenza di barriere all'ingresso della foresta, ecc.

Il confronto tra un DTS reale e quello ottimale, corrispondente alla descrizione di cui sopra, può essere considerato un metodo per valutare lo stato del DTS.

Letteratura

Nasimovich Yu.A. Utilizzando i modelli di formazione spontanea della rete stradale e dei sentieri durante la progettazione nelle foreste ricreative. M., 1989. Dip. in VNIITslesresurs, N 748-LH. 6 secondi.

Identificazione delle piantagioni degradanti nelle foreste urbane di Mosca in base alla densità della rete stradale e sentieristica e alla natura dei territori adiacenti

Yu.A. Nasimovich, V.A. Romanova

La densità della rete stradale (DTS) riflette il numero di visitatori del bosco e può essere utilizzata come indicatore del disturbo ricreativo. La zonizzazione delle foreste secondo la densità DTS è un'operazione relativamente semplice (Nasimovich, 1985). È ancora più conveniente utilizzare la frequenza degli incroci di sentieri e sentieri con radure, ecc. oggetti (Nasimovich, 1989). Quindi è possibile identificare fino a 7 zone. È importante separare le zone con foreste in degrado negli stadi IV-V di digressione ricreativa (RD) secondo N.S. Kazanskaya e VV Lanina (1975 e altri) dalle zone con piantagioni prospere (fasi I-II di RD). La linea di demarcazione dovrebbe attraversare le sezioni della Fase III dello RD.

Nelle foreste suburbane, dove l’impatto ricreativo è spesso sovrapposto al pascolo moderno o recente, la zona con piantagioni allo stadio III della RD è stretta, ben distinguibile dallo stato del manto erboso, e non ha un chiaro rapporto con il densità del TTS (Nasimovich, 1989). Pertanto, le piantagioni degradate possono essere facilmente identificate direttamente dalle fasi di RD e l'uso di questa tecnica è inappropriato. Ma nelle foreste urbane, una parte significativa della superficie forestale può appartenere a questa zona, ed è difficile tracciare una linea di demarcazione se usiamo la descrizione della fase III della RD per Kazanskaya e Lanina (aumento dell'illuminazione dovuto al diradamento di sottobosco e sottobosco, inizio della formazione di sottobosco e ciuffi delimitati da sentieri, introduzione di specie prative ed infestanti, le aree spezzate occupano dal 5 al 10% della superficie totale). Pertanto, nel 1988, gli autori hanno cercato di identificare un certo numero di sottozone nelle foreste allo stadio III della RD e di collegare le fasi della RD con la frequenza di attraversamento del DTS, per cui hanno confrontato questi indicatori nelle foreste urbane di Mosca nel corso di un'area di oltre 500 ettari (nelle foreste Losiny Ostrov, Bitsevskij e Izmailovsky). Nel conteggio degli attraversamenti sono stati presi in considerazione allo stesso modo tutti i sentieri e i sentieri, ad eccezione della "ragnatela" dei cosiddetti sentieri "temporanei" con manto erboso ben conservato.

Come si è scoperto, nella maggior parte dei casi, la fase II della digressione ricreativa corrisponde a 1-3 attraversamenti TPA per 100 m del percorso, fase III - 3-10 attraversamenti (densità TPA - da 700 a 2300 m/ha), fase IV -V- 10 o più incroci. Nelle foreste della fase III del RD sono state individuate 3 sottozone: IIIa - 3-5 incroci, IIIb - 5-7 incroci, IIIc - 7-10 incroci. Le sottozone estreme, a seconda dello stato del manto erboso e delle prospettive di sviluppo, tendono rispettivamente alle fasi II e IV della RD, e la linea di demarcazione tra piantagioni degradanti e prospere dovrebbe essere tracciata lungo la sottozona IIIb. L'applicazione di questo standard nella pratica della zonizzazione delle foreste ricreative consente di semplificare in qualche modo la procedura per identificare le piantagioni degradate. Durante la zonizzazione le parti centrali del bosco con un numero di attraversamenti inferiore a 3-5 ogni 100 m del percorso non possono essere visitate affatto.

Le aree più visitate delle foreste urbane si trovano in prossimità di insediamenti residenziali e corpi idrici attraenti (quartieri e aree ricreative vicine all'acqua). Particolarmente visitati sono i luoghi di contatto tra un bosco, un grande bacino idrico e un prato (aree ricreative complesse). Sono queste, di regola, piccole aree con una densità di traffico superiore a 5-7 intersezioni per 100 m che necessitano di un miglioramento complesso e di una formazione mirata di una certa composizione e struttura della foresta, tenendo conto del suo uso ricreativo (recinzione forestale , realizzazione di ingressi attrezzati ogni poche centinaia di metri per la fognatura dei flussi turistici, ottimizzazione della rete viaria e sentieristica, piantumazione di alberi ed arbusti in alcune zone con relative recinzioni temporanee, realizzazione di complessi di cortine, piantumazione di sottobosco protettivo del suolo sotto il copertura forestale, creazione di una fascia cuscinetto vicino alla foresta con campi sportivi e per bambini, distrazione dei vacanzieri verso stagni circondati da spiagge erbose).

È stata rilevata una dipendenza quantitativa, che consente di determinare con grande precisione la proporzione delle piantagioni degradate a seconda della lunghezza dei confini dell'area forestale con lo sviluppo residenziale e della sua area (Romanova, 1985). Le foreste più piccole di Mosca (con una superficie inferiore a 100 ettari) sono state disturbate dell'85% o più, quelle di medie dimensioni del 15-20% e quelle più grandi (Losiny Ostrov) solo del 6%. Quanto più compatta è la superficie forestale, tanto meno disturbata è in media.

Letteratura

Kazanskaya N.S., Lanina V.V. Metodologia per studiare l'influenza dei carichi ricreativi sulle piantagioni di alberi della zona del parco forestale di Mosca in relazione alla questione dell'organizzazione delle aree per attività ricreative di massa e turismo. M., 1975. 68 pag.

Nasimovich Yu.A. Sul metodo di zonizzazione funzionale delle foreste ricreative. - nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1985. P. 184-185.

Nasimovich Yu.A. Sul metodo di zonizzazione dei boschi secondo l'intensità dell'uso ricreativo basato sull'analisi della rete stradale e pedonale. M., 1989. Dip. in VNIITslesresurs, N 749-LH. 12 secondi. Bibliografia indice "Lavori scientifici depositati", N4 (210), 1989, p.122.

Romanova V.A. Dipendenza dello stato delle foreste urbane e suburbane dalla natura dei territori adiacenti. - nel libro: Problemi moderni della gestione ricreativa delle foreste. M., Gosleskhoz dell'URSS, 1985. P. 40-41.