Il cartone animato Masha e Orso è riconosciuto come il più pericoloso. Il cartone animato "Masha and the Bear" è stato riconosciuto come il più pericoloso per i bambini. Perché? L'opinione del dottore in scienze psicologiche L.V. Matveeva sul cartone animato "Masha and the Bear"

Martedì 09 luglio

Giorno delle pecore rossastre, 9 menge rosse, elemento - il cielo. Un giorno propizio per viaggiare, coltivare la terra, condurre l'approvvigionamento idrico, commerciare e scambiare, incontrare un eminente scienziato o dignitario. Un giorno fortunato per i nati nell'anno del serpente, del cavallo, del maiale e del topo. Non è consigliabile tagliare i capelli prestare cose, un principiante per curare una malattia, gettare le fondamenta per una casa, portare una sposa in casa e celebrare un matrimonio, traslocare, eseguire salassi e cauterizzazione, fare medicine. Un giorno sfavorevole per i nati nell'anno della scimmia e del pollo.

Mercoledì 10 luglio

Giorno della scimmia gialla, 8 menge bianche, elemento - acqua. La giornata è buona per la produzione di merci, per imparare l'astrologia, per fare amicizia, per commerciare, per partire per un viaggio, per restituire i debiti, per la lavorazione artistica del ferro. Taglio di capelli - per la longevità. Una buona giornata per i nati nell'anno del maiale, del topo, della mucca e del drago. È vietato pescare, prestare giuramento, scavare un pozzo, portare la sposa a casa e celebrare un matrimonio, ballare e festeggiare, tagliare i vestiti. Un giorno sfavorevole per i nati nell'anno del serpente e del cavallo.

giovedì 11 luglio

Giorno del pollo giallastro, 7 menge rosse, elemento - montagne. Un giorno propizio per imparare l'alfabeto, leggere libri, portare la sposa a casa e sposarsi, fare medicine, seminare, piantare alberi, commerciare, gettare le fondamenta della casa. Taglio dei capelli - per esaltare i sensi. Una buona giornata per i nati nell'anno della tigre, della lepre, della scimmia e del pollo. Non è consigliabile macellare bestiame e cacciare, avviare una grande impresa, fare salassi e cauterizzazione. Un giorno sfavorevole per i nati nell'anno della mucca, del cane, della pecora e del drago.

Ma sai che da quest'anno (senza preavviso al grande pubblico) viene introdotta un'installazione - le scuole secondarie non sono tenute ad ammettere alla decima classe coloro che hanno il triplo nei loro certificati e che hanno superato l'OGE senza importanza. Cioè, entro l'autunno, gli studenti che non sono entrati in altre istituzioni educative possono andare ... attraverso la foresta ... nel campo ... nel prato ... Cerca lavoro. La prospettiva di un lavoro, ovviamente, è la più rosea...
Quindi cosa succede se passiamo segretamente da una media richiesta a una media incompleta? Certo, cercherò di trovare prove documentali e legali per questa tendenza. Ma forse qualcuno di voi li conosce già?

261

Lexy

Ho pensato qui. In precedenza, tutti portavano nel portafoglio foto di bambini / mariti / persone care.
Ora spesso queste immagini e immagini dei loro animali vengono messe sugli schermi, non ho mai capito perché. Bene, va bene, se vivi lontano, ma quando ti vedi tutti i giorni?
Come stai?)

175

basilisco

Perdonami per l'argomento pesante. Non riesco a guardare da solo il video sul bambino: ruggisco subito. Povera gattina, come cerca di abbracciare tutti i dottori di fila semplicemente perché la lodano e le sorridono. Come un sussurro chiede una tavoletta di cioccolato. Con quanta obbedienza si gira, alza la maniglia, come sopporta tutte le manipolazioni. Mentre chiede al difensore civico inguscio di diventare sua madre (qui ho singhiozzato a squarciagola). I video sono tutti su Internet semmai, chi lo desidera lo troverà. Anche se in TV questo è già stato mostrato cento volte.
E ora tutti urlano all'unisono sulla zia della ragazza e sua madre: spara alle creature, falle a pezzi, amputa tutte le braccia e le gambe senza anestesia e così via. E chiedo a tutti di fermarsi a PENSARE!!

Ora è molto conveniente attribuire tutto alla zia, soprattutto perché è già stata condannata per abusi sui minori. Ma perché l'usanza barbarica viene esclusa dall'equazione, quando, dopo il divorzio, i figli vengono sottratti alla madre e affidati all'educazione dei parenti del padre? Dove diavolo è il padre? Eh sì, lavora in Cecenia in un cantiere edile, mentre sua figlia viene picchiata, morsa, le vengono rotte le costole, viene messa nell'acqua bollente e così via. Sapeva che sua sorella era sotto processo! Come poteva affidare una ragazza sottratta alla sua ex moglie a una donna così inadeguata?!

Perché lo zio della ragazza, un poliziotto, è rimasto all'ombra degli accusatori? Non ha visto cosa stavano facendo al bambino sotto il suo naso? Non hai visto ferite, ustioni, fratture e morsi?! Il poliziotto non si è accorto di tutto, eh? Non si scoprirà che ora incolperanno la zia inadeguata di tutto (perché, a proposito, non è in ospedale? Perché non è stata imprigionata nell'episodio precedente? Perché non sono stati privati ​​​​dei diritti dei genitori per i suoi stessi figli e non ha scoperto che diavolo vive con lei una ragazza senza documenti? ) Ahhh, chi lo scoprirà, il marito è un poliziotto lì, giusto?

E ancora una cosa: dove guardavano i vicini?! Del resto in Inguscezia tutto è in bella vista, tutti sanno TUTTO del vicino? A tutti importava che il bambino camminasse in questa forma ?? Tutti tagli, lividi e morsi?

Se una donna, questa zia, è inadeguata, va isolata e curata. E poi privare i genitori e vietare a un colpo di cannone di avvicinarsi ai bambini. Ma sarebbe anche bello scoprire se è stata la zia a causare tutti i danni alla ragazza, e se c'è stata qualche complicità dello zio, poliziotto.

E prima di incolpare la madre della ragazza, pensa: COME ha potuto resistere ai parenti del suo ex marito, quando le donne dopo il divorzio in questa repubblica sono completamente impotenti e la polizia è praticamente dei?

P.S. Ho appena letto nelle notizie che molto probabilmente la mano destra del bambino non verrà salvata. Che per troppo tempo era stata legata con una specie di laccio emostatico e il flusso sanguigno era stato irreversibilmente interrotto.

E che c'è già un'intera Repubblica di Inguscezia che vuole adottarla.
Se solo la ragazza potesse ora trovare una buona famiglia, non ha affatto paura delle persone e abbraccia tutti, nonostante tutto ciò che ha vissuto.

123

Svetlaney

Ciao!

Io ho due bambini. Mia madre mi ha aiutato molto con loro e aiuta. Ma ancora e ancora sono preoccupato per le sue condizioni: i vestiti sono sporchi, trascinati ovunque, le cose vengono portate a casa da ogni parte. In generale, ne ho già scritto nei miei argomenti. Sono giunto alla conclusione che dobbiamo muoverci, c'è dove muoverci, ma non ci siamo ancora mossi. Non ci sono riparazioni, ma c'è molto lavoro. Tutto si sta muovendo lentamente, quindi per ora continuiamo a convivere con nostra madre.

Quindi ecco il vero problema. Non mi piace molto il fatto che trascini mio figlio in giro con sé, è andata a consegnare rottami metallici - ha trascinato con sé suo nipote, per trasportare qualcosa alla dacia, di nuovo lui è con lei, anche lo shopping è con lui . Nessuno mi chiede il permesso. Sono andato a prendere il ragazzo. Anche mio figlio non mi dice niente (cioè probabilmente dice a suo nipote, la mamma non deve sapere dove siamo andati). Ebbene, è consuetudine dietro le quinte, almeno per dirlo alla madre, andrò lì al negozio e porterò il bambino, ma cosa succede se succede qualcosa? Il bambino è malato (malattia mentale), non riesce a far fronte al bambino, cosa succederà dopo?

Ecco come costruire conversazioni con mia madre su questo argomento? Insegnare a suo figlio a chiedere almeno non è possibile, oggi si ricorda quello che aveva da dire, domani l'ha dimenticato. In generale, mia madre non vuole fare i conti con me. Non voglio entrare in conflitto.

111

Zhenja Matrosova

Molto testo, ma in breve non lo so, forse aiuterà qualcuno in futuro o qualcuno ti dirà come fermare l'arbitrarietà che mi è capitata.
C'è stata una perdita nella mia famiglia, mio ​​padre è morto. Penso che questo accadrà o è già successo a tutti coloro che sono venuti qui. Affrontiamo la verità! Lasceremo anche questo mondo un giorno. Penso che tutti vogliano avere l'opportunità di trascorrere una persona cara con dignità, pur mantenendo nell'anima la comprensione e l'accordo con se stessi che hai fatto tutto bene e non hai profanato il ricordo della persona amata. Inoltre, penso che ogni persona, e se non tutti, molti vorrebbero mantenere un normale aspetto umano dopo la morte al momento dell'addio in una bara, quando parenti e amici ti salutano. Certo, questo a volte è impossibile, e poi i morti sono in bare chiuse.
Mio padre è svenuto per strada, era senza documenti, portato in ambulanza in ospedale, dove è morto. Pertanto, ho dovuto eseguire la procedura di identificazione all'obitorio, e di tutti i parenti, solo io potevo farlo, a quanto pare i miei nervi nella mia numerosa famiglia sono considerati i più forti. Penso che sia chiaro che non è facile, ma (scrivo e piango) sono andato lì e ho visto mio padre. Aveva esattamente lo stesso aspetto della vita, non sembrava affatto morto. Apparentemente questa è la nostra caratteristica con lui, siamo scuri, ed è tornato dal sud, così abbronzato, fresco. Non c'erano lividi o ferite su di lui. Non riuscivo nemmeno a credere che fosse morto e che l'obitorio, il poliziotto e il personale dell'obitorio fossero intorno a noi. Era un po 'spettinato, apparentemente dalle lenzuola, ma i suoi capelli potevano essere lisciati un po' e sarebbe diventato quello che era nella vita. Volevo tanto stare un po 'con lui, anche per un paio di minuti, ma nelle condizioni dell'obitorio, quando tutti hanno fretta, tutti hanno lavoro, quando c'è molta gente e un nastro trasportatore di morti e i loro parenti, questo non è certamente possibile. Pensavo di poterlo salutare il giorno del funerale.
All'obitorio, hanno gentilmente dato consigli su cosa e come accadrà dopo. Tutto è andato bene, un po' di fretta, ma in generale senza problemi.
Nella finestra in cui si registrano per il rilascio della salma e l'addio, la ragazza consulente ha detto che sarebbe stato necessario eseguire l'imbalsamazione e la conservazione del corpo, e affinché il defunto appaia normale nella bara (non spaventare il resto dei suoi parenti), ha bisogno di essere pettinato (lavaggio e styling), applicare il trucco, ecc. dopo l'apertura, potrebbero esserci danni terribili e altri orrori. Ho detto che mio padre sta bene e mi piacerebbe vederlo esattamente uguale, solo vestito e pettinato. Corse per scoprire se c'era un'autopsia, perché. Non può essere che sembrasse normale dopo. Sembrava che lo fosse, ma ha continuato a insistere sul fatto che prima del giorno del funerale tutto sarebbe potuto andare male. E ha anche attirato la mia attenzione sulla telecamera in cui sono scritti sia il suono che l'immagine, dicendo che ti avverto ufficialmente che se i tuoi parenti sono spaventati dalla vista del defunto e qualcuno avrà uno shock, allora non è colpa sua .
Certo, non capisco proprio niente in questo argomento, non so quanto possa deteriorarsi la vista del defunto nel frigorifero dell'obitorio in quattro giorni. E alla fine non volevo spaventare nessuno, né mia madre, né altre persone che sarebbero venute a salutarlo, perché lo avrebbero visto per l'ultima volta, e poi lo avrebbero ricordato, compreso quel momento di addio . Abbiamo rinunciato, ordinato e pagato un pacchetto completo di preparazione del corpo per la separazione.
Anche tutti gli altri attributi rituali standard venivano ordinati e pagati.
Il giorno del funerale si è scoperto che i parenti che vivevano in altre città sarebbero potuti venire, che sarebbero venuti i suoi colleghi e così via. Siamo rimasti molto sorpresi (piacevolmente) che così tante persone si interessassero a lui. Tutto è andato bene e degno.
Il giorno del funerale, tutti sono venuti per salutare e salutare papà nel suo ultimo viaggio, siamo stati invitati ad andare alla sala funebre. Là, in mezzo alla sala, qualcuno giaceva in una bara e dicevano che era mio padre.
Il suo corpo era così "preparato e truccato" che può essere definito solo mutilato e maltrattato.
Un'enorme faccia imbronciata generosamente ricoperta di vernice beige. Dire che sono rimasto scioccato da ciò che ho visto è un eufemismo. Sarebbe meglio non fare proprio niente. Non si parlava di trucco lì, solo che tutto era densamente imbrattato con uno strato uniforme e spesso e labbra, occhi e sopracciglia. Niente era visibile. Solo una palla dello stesso colore al posto della faccia, ho cominciato a chiedere agli operai cosa fosse successo, e la gente era già in piedi, si sono offerti di chiamare gli inservienti, dicono, chiedi loro, mia madre stava già singhiozzando forte, tutti mi hanno tirato su, dicono che non c'è bisogno di una resa dei conti, ora cosa non puoi aggiustare.
Non ho cominciato a capire subito, forse invano.
Le brave persone, quelle che almeno capiscono qualcosa, mi dicono che è normale?
Tutti sfigurano così i volti dei parenti defunti o siamo così fortunati?
Esiste una norma o uno standard di qualità che regoli questo cosiddetto servizio di trucco o trucco per i morti?
Semplicemente non voglio che qualcun altro sia sfigurato e non posso fare nulla?
Mi lamenterò sicuramente, solo finché non capirò dove ea chi.
Se qualcuno sa come identificare e punire correttamente gli autori, per favore scrivi un algoritmo approssimativo di azioni.
Coloro che lavorano negli obitori, per favore scrivi alle persone di quale professione / posizione preparano i corpi dei defunti.
E infine, pensaci cento volte prima di fare / ordinare un tale "servizio" ai tuoi cari defunti.

109

Per molti anni di seguito, le persone che (come me) sono cresciute con meravigliosi cartoni sovietici si sono lamentate del fatto che la Russia, in quanto paese produttore di cartoni animati per bambini, fosse scomparsa dalla mappa del mondo. La situazione è cambiata alcuni anni fa, principalmente a causa del cartone animato "Masha e Orso", che è diventato un successo mondiale. È guardato in diversi paesi da persone lontane dal folklore russo, con il suo tema eterno di una ragazza che vagava tra gli orsi.

"Solo un paio di settimane fa negli Stati Uniti. Siamo seduti con i parenti in un ristorante giapponese, prepariamo sushi, parliamo ... Poi mia figlia dice "qualcosa di familiare suona da qualche parte". Hanno ascoltato - sembrava qualcosa da qualche parte ma non ricordava affatto ... Mia figlia è uscita a fare una passeggiata, torna leggermente incomprensibile: una donna di colore siede con sua figlia (la stessa) in un paio di tavoli e lei la figlia Masha e Orso è su un tablet"- si legge ieri su Facebook.

Qualcosa di simile si può vedere oggi in molti paesi: dalla Francia alla Corea del Sud. Inoltre, l'opinione generale, che si legge nelle reazioni in diverse lingue: questa serie appartiene a quella rara categoria che gli adulti possono guardare con i bambini. E scoppiare a ridere insieme.

Ma non tutti sono contenti dello spettacolo. Ci sono anche critici che mettono in guardia sul danno che Masha può causare alla psiche, alla coscienza pubblica e all'ideologia statale del bambino. Circa vent'anni fa, un capofamiglia leggermente isterico di una famiglia incompleta (colloquialmente: una madre single) mi disse:

- E perché nessuno presta attenzione al fatto che la fiaba "Il lupo ei sette bambini" parla dei problemi dell'assenza di padre.

- Senza padre?!

Non c'è capra. La capra alleva i bambini da sola. Nessuna capra.

Questa donna era comprensibile. Non ho discusso.

Ma è proprio con questo metodo di interpretazione che il critico si è avvicinato al cartone animato "Masha e Orso""Haaretz" Rogel Alper, vedendo nel popolare cartone animato russo "un sedimento fastidioso e cupo nascosto in un doppio fondo". Vedendo questa notizia Sito web di IzRus All'inizio non ci credevo.

Rogel Alper, seguendo il metodo interpretativo del mio amico, ha scoperto il problema principale in assenza dei genitori: "Ragazza, dove sono tua mamma e tuo papà?" È riuscito a diagnosticare un sacco di complessi malsani e ideologicamente dannosi nel cartone animato: dalle paranoiche paure esistenziali della solitudine in una ragazza che ha paura che l'orso scappi da lei, perché erano scappati da lei prima (dove sono i suoi genitori?), ad un malsano senso di colpa e di debito insoddisfatto nel sognare di scappare da un bambino predatore. Con bestiale serietà, Alper analizza il rapporto tra Masha e gli animali, ostacolato da una ragazzina iperattiva che ficca il naso in tutto. "Masha è un corpo estraneo in questo ambiente, riconciliato con la sua esistenza", ha concluso Alper, esortando i genitori a prestare attenzione allo spaventoso contenuto essenziale del cartone animato russo. Dopotutto, i bambini possono assorbire inconsapevolmente questi messaggi psicologicamente malsani, ideologicamente dannosi e ripugnanti per l'ambiente.

Persone che, dopo aver letto il testo, hanno subito cominciato a stigmatizzare "bastardo di sinistra" e "russofobia", hanno cominciato a deridere "quello che fumano in questo Haaretz", mi affretto ad assicurare. Alper non è solo. La professoressa russa Lidia Vladimirovna Matveeva, che dirige la Commissione per il monitoraggio dell'attuazione della legge federale 436 "Sulla protezione dei bambini dalle informazioni dannose per la loro salute e sviluppo" sotto il Commissario per i diritti dei bambini sotto il Presidente della Russia per i diritti dei bambini condiviso con "Giornale Psicologico" con le sue riflessioni sull'impatto della serie tv "Masha e Orso" sulla psiche del bambino. Lidia Vladimirovna è una persona molto seria - Professore del Dipartimento di Metodologia della Psicologia della Facoltà di Psicologia dell'Università Statale di Mosca intitolata a M.V. spazio globale. È un funzionario accademico autorizzato dallo stato a supervisionare i contenuti. E nemmeno la sua frase suona infantilmente seria.

"Consideriamo, ad esempio, come la serie animata Masha e Orso colpisce i bambini. È realizzata secondo le leggi della percezione dei bambini e quindi piace ai bambini. Ma, come sappiamo, non tutto ciò che piace a un bambino gli è utile Come specialista, credo che questa serie animata danneggi la psiche dei bambini, inoltre, da un punto di vista psicologico, è una "bomba informativa" piazzata sotto la mentalità russa", afferma Lidia Vladimirovna. La sua frase è così severa che è del tutto incomprensibile il motivo per cui non chiede il divieto del cartone animato e invia i suoi creatori in luoghi non così remoti.

Ha molte accuse contro il cartone animato. E le immagini nel cartone animato, come sembra al professore, si muovono troppo velocemente, e quindi il bambino potrebbe sviluppare la logoneurosi. E ha anche una "incoerenza gerarchica". In un'antica fiaba popolare, giunta alla casa degli orsi, la ragazza non si siede a tavola al posto del padre-orso, ma sceglie il posto del cucciolo d'orso adeguato alla sua età, cioè il posto del più giovane, poi Masha del cartone animato, con dispiacere del grande professore, si comporta diversamente. "Mostrare mancanza di rispetto nei confronti dell'Orso (che incarna contemporaneamente sia l'immagine di un animale sacro per il nostro Paese sia l'immagine di un padre) e viola costantemente le norme sociali impunemente, ricevendo per questo un rinforzo positivo. Cioè, il padre non è un'autorità ...". E se oggi a una ragazza è permesso infrangere il tabù contro suo padre e l'Orso, domani, crescendo, farà uno swing alla festa "Orso" della Russia Unita, o addirittura, fa paura pensare, all'All- Lo stesso padre russo - il presidente Putin!

E i limiti emotivi di Masha: "Anche un bambino che non è il più sviluppato prova molte più emozioni dell'eroina. In effetti, tutte le sue emozioni si manifestano solo nel campo delle esperienze cognitive - è interessata a qualcosa, qualcosa la sorprende, la diverte lei, e lei vuole sapere qualcosa. Tutto qui. Non simpatizza con nessuno, e nemmeno il suo stesso dolore, per esempio, quando cade, non si preoccupa. Come un biorobot, non accetta le critiche, lei è indifferente alla condizione di coloro che la circondano." In effetti, qui possiamo essere d'accordo con il professore. Nell'immagine di Masha non viene svelato in alcun modo il tema della quinta dimensione della responsabilità civile e la linea della prontezza a morire per la primavera russa vicino a Lugansk.

E lo sminuimento del ruolo di status della donna russa si rifletteva anche nell'immagine della bambina Masha. "Storicamente, in Russia, una donna è colei che sostiene un uomo, lo aiuta nel suo lavoro, nutre emotivamente ed energicamente, accetta, si rammarica disinteressatamente, simpatizza". E la piccola Masha, come vediamo nel cartone animato, è ben lungi dall'essere all'altezza di questo standard elevato. Prende l'orso, ma non lo supporta. Non aiuta nel lavoro, ma interferisce e rovina.

Ma a noi interessano i punti di questa nota in cui il relatore è simile al critico del giornale liberale. E la somiglianza è impressionante. Matveeva condanna il film anche perché la ragazza nella foresta è un corpo estraneo, un principio distruttivo di cui tutti gli animali hanno paura: "Nella prima serie del cartone vengono presentati i personaggi. Non vediamo ancora tutti, ma come non appena la ragazza appare sullo schermo, vediamo la reazione degli animali: tutti gli animaletti si nascondono in modo più sicuro, perché c'è una forza distruttiva che è pericolosa".

Il capo della Commissione per il monitoraggio dell'attuazione della legge "Sulla protezione dei bambini dalle informazioni dannose per la loro salute e sviluppo" ritiene inoltre che il fumetto sia dannoso dal punto di vista ambientale, poiché distrugge il legame del bambino con la natura, con l'ambiente, di cui l'uomo in crescita dovrebbe sentirsi parte. Il professore stigmatizza Masha emotivamente limitata per la sua incapacità di amare, irresponsabilità, ecc.

E il tema del rapporto tra figli e genitori, assente nel cartone animato, preoccupa anche la professoressa Matveeva: "E come tratterà i suoi figli questa Masha adulta?" L'intervista del professor Matveev è generalmente piena di gemme. E sto facendo notevoli sforzi su me stesso per smettere di citarlo, poiché ho già superato molte volte la dimensione della nota consigliata dai redattori del sito.

Non trarrò alcuna conclusione. Non enumererò gli argomenti del piano estetico, etico, psicologico in difesa di "Masha e Orso". Questo capolavoro non ha bisogno della mia protezione. Ho solo una domanda: perché l'opinione di un autore liberale del quotidiano progressista Haaretz coincide così tanto con l'opinione delle stronzate reazionarie russe?

2016-11-03 19:16 5366

La principale fonte di informazioni sulla nocività del cartone animato

Nei media centrali, è stata ampiamente pubblicizzata l'informazione che gli psicologi russi avevano compilato un elenco di cartoni animati dannosi. Il primo posto in questa classifica è stato preso dalla serie TV "Masha and the Bear", il secondo -, il terzo -, il quarto - "Tom and Jerry". La fonte originale della pubblicazione era il sito web di Planet Today. La notizia è stata pubblicata il 30 ottobre e in originale è la seguente:

Gli psicologi russi hanno studiato l'effetto di vari cartoni animati popolari sulla psiche dei bambini e hanno compilato il loro TOP delle serie animate più pericolose.

Uno dei progetti moderni di maggior successo per bambini: il cartone animato "Masha and the Bear" ha preso il primo posto nella classifica. Secondo gli scienziati, a causa del fatto che il personaggio principale Masha può essere capriccioso e comportarsi male impunemente, i bambini possono adottare il suo comportamento e non capire perché stanno facendo qualcosa di sbagliato.

La seconda riga è stata presa dal cartone animato americano sulle ragazze mostruose "Monster High". Gli esperti ritengono che il vocabolario utilizzato nelle conversazioni tra i personaggi principali possa rovinare in modo significativo il vocabolario dei bambini.

Il bronzo "anti-rating" è andato alla serie "SpongeBob SquarePants", che è diventata popolare tra le generazioni più anziane. Secondo gli psicologi, il personaggio principale è troppo egoista, critica costantemente gli adulti, anche se gli danno buoni consigli.

È interessante notare che la classica serie TV Tom e Jerry ha preso solo il quarto posto, nonostante il fatto che in ogni serie un personaggio principale (topo) deride costantemente l'altro (gatto), e Tom, a sua volta, mostra costantemente aggressività.

Sviluppo dello scandalo

Nonostante l'elevata risonanza causata da queste informazioni, non è ancora noto che tipo di gruppo di psicologi abbia valutato i cartoni animati in questo modo e sulla stampa non sono ancora apparse discussioni dettagliate sulla nocività dei cartoni animati. In questa situazione, il regista del cartone animato Masha e Orso, Denis Chervyatsov, si è già affrettato a dichiarare che "Internet è una discarica in cui chiunque può scrivere qualsiasi cosa". E gli psicologi, secondo lui, molto probabilmente non hanno nemmeno visto il cartone animato, e in generale, presumibilmente nessuno ti dirà "come questa o quell'opera d'arte influisce sulla psiche umana".

Altre pubblicazioni, come Pravda.Ru, hanno iniziato a diffondere l'opinione del presidente dell'Associazione degli psichiatri e psicologi infantili Anatoly Severny, che ha definito la situazione con il clamore intorno al cartone animato Masha e l'orso "una provocazione". Secondo lui, non c'è nulla di criminale nel cartone animato e presumibilmente i consigli dannosi possono anche essere utili per i bambini. “Gli psicologi russi non hanno dato una valutazione del genere al cartone animato Masha e Orso, te lo dico per certo. Sì, questa è anti-pubblicità", ha detto Anatoly Severny, che per qualche motivo si è assunto il diritto di parlare a nome di tutti gli psicologi in Russia.

L'opinione del dottore in scienze psicologiche L.V. Matveeva sul cartone animato "Masha and the Bear"

Sebbene la situazione con l'annuncio dell'elenco dei cartoni animati dannosi sembri davvero strana, invitiamo i lettori a non soccombere alle assicurazioni sulla sicurezza della serie animata "Masha e l'Orso" di affiliati come Denis Chervyatsov e Anatoly Severny, uno dei il quale afferma che la psicologia non può affatto valutare l'influenza dell'arte, e il secondo giustifica l'insegnamento ai bambini di comportamenti dannosi.

Come argomento, presentiamo in questo articolo un'intervista con uno specialista molto più qualificato - professore del Dipartimento di Metodologia della Psicologia, Facoltà di Psicologia, Università Statale di Mosca intitolata a M.V. il problema della sicurezza psicologica umana nello spazio globale dell'informazione di Lidia Vladimirovna Matveeva, che nel 2013 ha guidato la Commissione per il monitoraggio dell'attuazione della legge federale 436 "Sulla protezione dei bambini dall'informazione ..." sotto il Commissario per i diritti dei bambini sotto il presidente della Russia.

Facciamo un esempio di come la serie animata "Masha e Orso" colpisce i bambini. È realizzato secondo le leggi della percezione dei bambini e quindi piace ai bambini. Ma, come sappiamo, non tutto ciò che piace a un bambino gli fa bene. Come specialista, credo che questa serie animata danneggi la psiche dei bambini, inoltre, dal punto di vista psicologico, è una "bomba informativa" piazzata sotto la mentalità russa. Storicamente, in Russia, una donna è colei che sostiene un uomo, lo aiuta nel suo lavoro, lo nutre emotivamente ed energicamente, accetta, si rammarica disinteressatamente, simpatizza. La massima incarnazione di questo ruolo è una madre amorevole e disinteressata che dà il suo amore. È questa posizione di donna che ha aiutato per secoli il nostro Paese a superare le difficoltà, preservandosi. È questa immagine, incarnata, anche nell'arte. Ora, grazie all'avvento della tecnologia dell'informazione, i film d'animazione creati da qualcuno possono essere visti da molti bambini. Quali immagini vi depongono e fino a che punto queste immagini corrispondono alla nostra mentalità?

Parliamo un po' di ciò che i bambini vedono sullo schermo. Se analizzi la sequenza video, puoi vedere che le immagini nel cartone animato cambiano abbastanza rapidamente: un bambino che guarda spesso molte serie di cartoni animati può sperimentare la logoneurosi, poiché le informazioni cognitive che riceve non vengono assorbite. Nella prima serie del cartone animato vengono introdotti i personaggi. Non vediamo ancora tutti, ma non appena la ragazza appare sullo schermo, vediamo la reazione degli animali: tutti gli animali si nascondono in modo più sicuro, poiché c'è una forza distruttiva che è pericolosa. Fin dall'inizio viene posta l'opposizione del bambino e della natura. Come psicologi, sappiamo che i bambini piccoli, al contrario, spesso si associano agli animali, si percepiscono come parte della natura e sono in armonia con essa. Gli autori del cartone animato distruggono questa connessione, mostrando al bambino che il mondo che lo circonda e tutti coloro che lo abitano è solo un mezzo per raggiungere il tuo obiettivo.

Come si sviluppa ulteriormente la trama? Vediamo che è molto difficile per l'eroina determinare i confini del suo comportamento. Possiamo ricordare l'antica fiaba russa su Masha e l'Orso: venuta a casa degli orsi, l'eroina di questa fiaba non si siede a tavola al posto del padre-orso, ma sceglie il posto di il cucciolo d'orso adeguato alla sua età, cioè il posto del più giovane. Purtroppo l'eroina del cartone animato si comporta diversamente, mostrando mancanza di rispetto nei confronti dell'Orso (che incarna contemporaneamente sia l'immagine di un animale sacro per il nostro Paese sia l'immagine di un padre) e viola costantemente le norme sociali impunemente, ricevendo per questo un rinforzo positivo. Cioè, il padre non è un'autorità, il padre può essere usato in qualsiasi modo. Il messaggio che le ragazze ricevono segretamente guardando questo cartone animato: “Il mondo è un posto interessante dove sei al comando, puoi giocare con questo mondo e fare quello che vuoi. Anche se rompi tutti i tabù sociali, starai bene. Questo è spaventoso per i bambini perché il rinforzo positivo insegna loro che questo comportamento è sicuro e desiderabile. Ma, da adulti, sappiamo che non è così.

La gamma di emozioni che Masha dimostra è molto limitata: nemmeno il bambino più sviluppato prova molte più emozioni dell'eroina. In effetti, tutte le sue emozioni si manifestano solo nel campo delle esperienze cognitive: qualcosa le interessa, qualcosa la sorprende, la diverte e lei vuole sapere qualcosa. Questo è tutto. Non simpatizza con nessuno e nemmeno con il proprio dolore, ad esempio, quando cade, non si preoccupa. In quanto biorobot, non percepisce le critiche, è indifferente allo stato degli altri - in uno degli episodi crea una situazione molto difficile per Babbo Natale (un personaggio sacro, archetipico) e si diverte con questo. E ci sono molti di questi esempi.

In qualità di specialista, sono molto preoccupato che gli autori della serie animata, per qualche motivo, consciamente o inconsciamente, abbiano creato un'eroina per i nostri figli che è privata della capacità di amare. Non ha ciò che sta alla base del principio femminile: accettazione, simpatia e tenerezza. Sappiamo che i bambini imparano a percepire questo mondo imitando i loro personaggi preferiti. L'immagine dell'eroina è un esempio da cui una bambina sarà guidata, quindi psicologi e genitori devono guardare molto attentamente l'immagine dell'eroina che gli autori hanno creato e decidere da soli se vogliono che i bambini percepiscano il mondo e comunichino il modo in cui Masha comunica? E come tratterà i suoi figli questa Masha adulta?

Non è un segreto che le madri moderne spesso rifiutino di allattare il loro bambino, temendo di rovinare la figura, e negano loro attenzione e amore quando piangono a tre settimane o tre mesi, o più vicino a un anno, credendo che il bambino li manipoli con il suo grido. Ma in realtà, il bambino ha semplicemente una colica intestinale o inizia a tagliarsi i denti, è semplicemente ferito e spaventato. Basta che sua madre lo abbracci e lo stringa a sé, e il dolore e la paura se ne vanno, ma per questo la Masha adulta deve poter sentire il dolore di qualcun altro come suo, ma la nostra Masha del cartone animato praticamente non lo sperimenta.

Recensione video "Cosa insegna il cartone animato Masha e Orso?" e tentativi di censura

Sulla base di questa intervista, oltre alla classificazione dei segni di un cartone animato dannoso, il progetto Teach Good ha creato una recensione video "Cosa insegna il cartone animato Masha e Orso?" Nel 2014. Subito dopo che il video ha iniziato a ottenere molte visualizzazioni, è stato bloccato sull'hosting di YouTube su richiesta dei detentori del copyright, presumibilmente per violazione del copyright. Si trattava infatti di un elemento di totale censura da parte di chi cerca di impedire la diffusione della verità sull'impatto di tali contenuti sulla psiche dei bambini. In risposta, il nostro progetto è stato realizzato e da allora la recensione video è stata distribuita attraverso altri hosting video e social network, avendo già ottenuto milioni di visualizzazioni.

Ci auguriamo che l'attuale situazione con l'hype intorno al cartone animato Masha e Orso attiri ancora più attenzione sul problema che ha invaso lo schermo televisivo russo e ha letteralmente distrutto la psiche di milioni di bambini. Vi esortiamo a diffondere attivamente la verità, che, nonostante la censura, troverà sempre la sua strada.

Sii più audace, compagno, la pubblicità è la nostra forza!

Nella serie Masha e Orso ci sono i seguenti:

  1. I personaggi principali del cartone animato si comportano in modo aggressivo, crudele, mutilano, uccidono, danneggiano. Inoltre, tutti i dettagli di questo sono "assaporati", anche se tutto questo è archiviato con il pretesto dell'umorismo.
  2. Il cattivo comportamento dei personaggi nella storia rimane impunito o addirittura porta a un miglioramento della loro vita: ottenere riconoscimento, popolarità, ricchezza, ecc.
  3. La trama mostra un comportamento pericoloso, in caso di tentativo di ripeterlo nella vita reale, per la salute o per la vita.
  4. Nel cartone animato, i personaggi sono caratterizzati da un comportamento non standard per il loro genere: i personaggi maschili si comportano come donne, i personaggi femminili si comportano come uomini.
  5. La trama contiene scene di comportamento irrispettoso nei confronti di persone, animali, piante. Può essere una presa in giro della vecchiaia, dell'infermità, della debolezza, degli handicap fisici, della disuguaglianza sociale e materiale.
  6. Nel cartone si coltiva uno stile di vita ozioso, si promuove l'ideale “la vita è un'eterna vacanza”, si promuove una politica per evitare le difficoltà e raggiungere gli obiettivi in ​​\u200b\u200bmodo facile, senza fatica o addirittura inganno.
  7. Nella trama, i valori delle relazioni familiari vengono ridicolizzati e mostrati da un lato enfaticamente sgradevole. I personaggi principali, i bambini, sono in conflitto con i loro genitori, che si dimostrano stupidi e ridicoli. Gli eroi-coniugi si comportano l'uno verso l'altro in modo vile, irrispettoso, senza scrupoli. Si promuove l'ideale dell'individualismo e il rifiuto delle tradizioni familiari e coniugali.

Per molti anni di seguito, le persone che (come me) sono cresciute con meravigliosi cartoni sovietici si sono lamentate del fatto che la Russia, in quanto paese produttore di cartoni animati per bambini, fosse scomparsa dalla mappa del mondo. La situazione è cambiata alcuni anni fa, principalmente a causa del cartone animato "Masha e Orso", che è diventato un successo mondiale. È guardato in diversi paesi da persone lontane dal folklore russo, con il suo tema eterno di una ragazza che vagava tra gli orsi.

"Solo un paio di settimane fa negli Stati Uniti. Siamo seduti con i parenti in un ristorante giapponese, prepariamo sushi, parliamo ... Poi mia figlia dice "qualcosa di familiare suona da qualche parte". Hanno ascoltato - sembrava qualcosa da qualche parte ma non ricordava affatto ... Mia figlia è uscita a fare una passeggiata, torna leggermente incomprensibile: una donna di colore siede con sua figlia (la stessa) in un paio di tavoli e lei la figlia Masha e Orso è su un tablet"- si legge ieri su Facebook.

Qualcosa di simile si può vedere oggi in molti paesi: dalla Francia alla Corea del Sud. Inoltre, l'opinione generale, che si legge nelle reazioni in diverse lingue: questa serie appartiene a quella rara categoria che gli adulti possono guardare con i bambini. E scoppiare a ridere insieme.

Ma non tutti sono contenti dello spettacolo. Ci sono anche critici che mettono in guardia sul danno che Masha può causare alla psiche, alla coscienza pubblica e all'ideologia statale del bambino. Circa vent'anni fa, un capofamiglia leggermente isterico di una famiglia incompleta (colloquialmente: una madre single) mi disse:

- E perché nessuno presta attenzione al fatto che la fiaba "Il lupo ei sette bambini" parla dei problemi dell'assenza di padre.

- Senza padre?!

Non c'è capra. La capra alleva i bambini da sola. Nessuna capra.

Questa donna era comprensibile. Non ho discusso.

Ma è proprio con questo metodo di interpretazione che il critico si è avvicinato al cartone animato "Masha e Orso""Haaretz" Rogel Alper, vedendo nel popolare cartone animato russo "un sedimento fastidioso e cupo nascosto in un doppio fondo". Vedendo questa notizia Sito web di IzRus All'inizio non ci credevo.

Rogel Alper, seguendo il metodo interpretativo del mio amico, ha scoperto il problema principale in assenza dei genitori: "Ragazza, dove sono tua mamma e tuo papà?" È riuscito a diagnosticare un sacco di complessi malsani e ideologicamente dannosi nel cartone animato: dalle paranoiche paure esistenziali della solitudine in una ragazza che ha paura che l'orso scappi da lei, perché erano scappati da lei prima (dove sono i suoi genitori?), ad un malsano senso di colpa e di debito insoddisfatto nel sognare di scappare da un bambino predatore. Con bestiale serietà, Alper analizza il rapporto tra Masha e gli animali, ostacolato da una ragazzina iperattiva che ficca il naso in tutto. "Masha è un corpo estraneo in questo ambiente, riconciliato con la sua esistenza", ha concluso Alper, esortando i genitori a prestare attenzione allo spaventoso contenuto essenziale del cartone animato russo. Dopotutto, i bambini possono assorbire inconsapevolmente questi messaggi psicologicamente malsani, ideologicamente dannosi e ripugnanti per l'ambiente.

Persone che, dopo aver letto il testo, hanno subito cominciato a stigmatizzare "bastardo di sinistra" e "russofobia", hanno cominciato a deridere "quello che fumano in questo Haaretz", mi affretto ad assicurare. Alper non è solo. La professoressa russa Lidia Vladimirovna Matveeva, che dirige la Commissione per il monitoraggio dell'attuazione della legge federale 436 "Sulla protezione dei bambini dalle informazioni dannose per la loro salute e sviluppo" sotto il Commissario per i diritti dei bambini sotto il Presidente della Russia per i diritti dei bambini condiviso con "Giornale Psicologico" con le sue riflessioni sull'impatto della serie tv "Masha e Orso" sulla psiche del bambino. Lidia Vladimirovna è una persona molto seria - Professore del Dipartimento di Metodologia della Psicologia della Facoltà di Psicologia dell'Università Statale di Mosca intitolata a M.V. spazio globale. È un funzionario accademico autorizzato dallo stato a supervisionare i contenuti. E nemmeno la sua frase suona infantilmente seria.

"Consideriamo, ad esempio, come la serie animata Masha e Orso colpisce i bambini. È realizzata secondo le leggi della percezione dei bambini e quindi piace ai bambini. Ma, come sappiamo, non tutto ciò che piace a un bambino gli è utile Come specialista, credo che questa serie animata danneggi la psiche dei bambini, inoltre, da un punto di vista psicologico, è una "bomba informativa" piazzata sotto la mentalità russa", afferma Lidia Vladimirovna. La sua frase è così severa che è del tutto incomprensibile il motivo per cui non chiede il divieto del cartone animato e invia i suoi creatori in luoghi non così remoti.

Ha molte accuse contro il cartone animato. E le immagini nel cartone animato, come sembra al professore, si muovono troppo velocemente, e quindi il bambino potrebbe sviluppare la logoneurosi. E ha anche una "incoerenza gerarchica". In un'antica fiaba popolare, giunta alla casa degli orsi, la ragazza non si siede a tavola al posto del padre-orso, ma sceglie il posto del cucciolo d'orso adeguato alla sua età, cioè il posto del più giovane, poi Masha del cartone animato, con dispiacere del grande professore, si comporta diversamente. "Mostrare mancanza di rispetto nei confronti dell'Orso (che incarna contemporaneamente sia l'immagine di un animale sacro per il nostro Paese sia l'immagine di un padre) e viola costantemente le norme sociali impunemente, ricevendo per questo un rinforzo positivo. Cioè, il padre non è un'autorità ...". E se oggi a una ragazza è permesso infrangere il tabù contro suo padre e l'Orso, domani, crescendo, farà uno swing alla festa "Orso" della Russia Unita, o addirittura, fa paura pensare, all'All- Lo stesso padre russo - il presidente Putin!

E i limiti emotivi di Masha: "Anche un bambino che non è il più sviluppato prova molte più emozioni dell'eroina. In effetti, tutte le sue emozioni si manifestano solo nel campo delle esperienze cognitive - è interessata a qualcosa, qualcosa la sorprende, la diverte lei, e lei vuole sapere qualcosa. Tutto qui. Non simpatizza con nessuno, e nemmeno il suo stesso dolore, per esempio, quando cade, non si preoccupa. Come un biorobot, non accetta le critiche, lei è indifferente alla condizione di coloro che la circondano." In effetti, qui possiamo essere d'accordo con il professore. Nell'immagine di Masha non viene svelato in alcun modo il tema della quinta dimensione della responsabilità civile e la linea della prontezza a morire per la primavera russa vicino a Lugansk.

E lo sminuimento del ruolo di status della donna russa si rifletteva anche nell'immagine della bambina Masha. "Storicamente, in Russia, una donna è colei che sostiene un uomo, lo aiuta nel suo lavoro, nutre emotivamente ed energicamente, accetta, si rammarica disinteressatamente, simpatizza". E la piccola Masha, come vediamo nel cartone animato, è ben lungi dall'essere all'altezza di questo standard elevato. Prende l'orso, ma non lo supporta. Non aiuta nel lavoro, ma interferisce e rovina.

Ma a noi interessano i punti di questa nota in cui il relatore è simile al critico del giornale liberale. E la somiglianza è impressionante. Matveeva condanna il film anche perché la ragazza nella foresta è un corpo estraneo, un principio distruttivo di cui tutti gli animali hanno paura: "Nella prima serie del cartone vengono presentati i personaggi. Non vediamo ancora tutti, ma come non appena la ragazza appare sullo schermo, vediamo la reazione degli animali: tutti gli animaletti si nascondono in modo più sicuro, perché c'è una forza distruttiva che è pericolosa".

Il capo della Commissione per il monitoraggio dell'attuazione della legge "Sulla protezione dei bambini dalle informazioni dannose per la loro salute e sviluppo" ritiene inoltre che il fumetto sia dannoso dal punto di vista ambientale, poiché distrugge il legame del bambino con la natura, con l'ambiente, di cui l'uomo in crescita dovrebbe sentirsi parte. Il professore stigmatizza Masha emotivamente limitata per la sua incapacità di amare, irresponsabilità, ecc.

E il tema del rapporto tra figli e genitori, assente nel cartone animato, preoccupa anche la professoressa Matveeva: "E come tratterà i suoi figli questa Masha adulta?" L'intervista del professor Matveev è generalmente piena di gemme. E sto facendo notevoli sforzi su me stesso per smettere di citarlo, poiché ho già superato molte volte la dimensione della nota consigliata dai redattori del sito.

Non trarrò alcuna conclusione. Non enumererò gli argomenti del piano estetico, etico, psicologico in difesa di "Masha e Orso". Questo capolavoro non ha bisogno della mia protezione. Ho solo una domanda: perché l'opinione di un autore liberale del quotidiano progressista Haaretz coincide così tanto con l'opinione delle stronzate reazionarie russe?