Le migliori fotocamere mirrorless. Le migliori fotocamere mirrorless: forti concorrenti dei modelli DSLR

1. Sony A6000 con kit PZ 16-50mm (inoltre consigliamo un obiettivo a lunghezza focale fissa - 50mm f/1.8)

La fotocamera mirrorless Sony Alpha 6000 arriva scintillante di aggiornamenti e miglioramenti come atteso successore del NEX-6 (e anche del più costoso NEX-7). La sua principale innovazione è un sensore da 24 megapixel e un sistema di messa a fuoco automatica ibrida notevolmente migliorato. L'A6000 mantiene una stretta somiglianza con NEX-6 e NEX-7, sebbene non sia costruito secondo gli standard premium del NEX-7, ha comunque una struttura e una finitura di alta qualità. Non è la più piccola delle fotocamere con sistema digitale con obiettivo intercambiabile, ma l'A6000 è elegante, compatta e portatile. Con la piccola lente inclusa nel kit, puoi portarla nella tasca della giacca senza problemi. Come le fotocamere precedenti, l'A6000 è dotata di un display LCD inclinabile e di un mirino elettronico (EVF) per facilitare l'inquadratura.

Fortunatamente, Sony ha apportato miglioramenti significativi all'usabilità dell'Alpha A6000 rispetto alle precedenti fotocamere NEX. È apparso un nuovo sistema di menu molto più efficiente e - finalmente! – capacità di ricordare e richiamare le impostazioni dell'utente. Molte importanti funzioni di ripresa sono state rese più facili da accedere, inclusa la compensazione dell'esposizione e il passaggio dalla messa a fuoco automatica a quella manuale. Nel complesso, gli appassionati e i fotografi esperti scopriranno che la comodità e la facilità d'uso dell'A6000 sono ora alla pari con altre buone fotocamere all'avanguardia.

Forse il risultato più eccezionale della Sony A6000 è il sistema AF ibrido veloce migliorato. Presenta 179 punti di rilevamento di fase e 25 punti di rilevamento del contrasto, che insieme coprono oltre il 90% dell'altezza e della larghezza dell'intero fotogramma. La fotocamera mette a fuoco soggetti fermi quasi istantaneamente e fa un buon lavoro nel seguire soggetti in movimento ed eventi sportivi. Sebbene il sistema sia in grado di raggiungere 11 fotogrammi al secondo, durante i test siamo riusciti a ottenere circa 4-6 fotogrammi nitidi al secondo durante le riprese di ciclismo, calcio, ecc.

Come ci si aspetterebbe da Sony, l'Alpha 6000 offre eccellenti capacità di registrazione video con un ottimo controllo sui parametri di esposizione ed è accompagnata da un buon autofocus. Molto meno impressionanti sono la connessione Wi-Fi della fotocamera e l'app PlayMemories, che non sono così intuitive o senza pretese come vorremmo.

La Sony A6000 è una fotocamera mirrorless moderna e versatile per appassionati e fotografi esperti. Può essere utilizzato per eccellere nella fotografia di paesaggi ad alta risoluzione, negli sport frenetici o nelle vacanze in famiglia. La fotocamera è facile da portare con te. Compatto e resistente, facile da maneggiare e con un prezzo di circa $ 800 per un kit di obiettivi, questa è un'ottima scelta.

Vantaggi della Sony Alpha A6000:

  • Qualità dell'immagine molto elevata per una fotocamera di questa fascia di prezzo
  • Immagini JPEG nitide a bassi ISO
  • Basso rumore a ISO elevati, la fotocamera offre prestazioni eccellenti quando è necessario catturare scatti in condizioni di scarsa illuminazione
  • Sensore APS-C ad alta risoluzione - 24 megapixel
  • Ampia gamma ISO da 100 a 25600
  • AF ibrido veloce
  • 179 punti autofocus a rilevamento di fase coprono il 91% dell'inquadratura in altezza e il 92% in larghezza
  • Ritardo minimo dell'otturatore
  • 11 fps alla massima risoluzione in modalità di scatto continuo con autofocus continuo
  • Ampio volume di buffer
  • Kit compatto obiettivo 16-50mm incluso
  • Modalità di scatto utili e divertenti
  • La funzione DRO (ottimizzazione della gamma dinamica) semplifica la ripresa di scene ad alto contrasto
  • Buona durata della batteria con LCD (con mirino in basso)
  • Interfaccia hot-shoe multifunzionale (può essere utilizzata per collegare un microfono esterno proprietario Sony)
  • Otturatore elettronico a tendina anteriore
  • Focus peaking e strisce pedonali
  • Mirino integrato nitido
  • Display LCD inclinabile ad alta risoluzione
  • Modulo Wi-Fi e NFC integrato
  • Registrazione video Full HD fino a 60p con audio stereo
  • Supporta il controllo remoto tramite sensore a infrarossi, cavo o Wi-Fi
  • Interfaccia utente migliorata
  • Risolta la maggior parte dei problemi riscontrati nella fotocamera precedente del NEX-6
  • Buon controllo sulle impostazioni in modalità video
  • Slot per scheda SD/MS Duo
  • Ricarica della batteria tramite USB

Svantaggi della Sony Alpha A6000:

  • Avvio abbastanza lento
  • Angoli morbidi quando si scatta con l'obiettivo incluso in grandangolo
  • L'obiettivo del kit produce una significativa distorsione a barilotto a grandangolo
  • La distanza minima di messa a fuoco in modalità macro è superiore alla media
  • Riduzione hardware del rumore cromatico (cromatico) per impostazione predefinita
  • Dopo la riduzione del rumore ISO elevata nei JPEG, parti dell'immagine potrebbero apparire "sovraelaborate"
  • Flash incorporato piuttosto debole
  • Velocità di sincronizzazione X lenta (1/160 sec)
  • Il display LCD non è touchscreen
  • Il tracking AF non è in grado di gestire soggetti in rapido movimento con lo scatto continuo a 11 fps, ma il sistema di tracking AF è comunque migliore rispetto alla maggior parte delle fotocamere in questa fascia di prezzo
  • La connessione Wi-Fi è deludente e abbastanza difficile da usare (almeno con iPhone 5)
  • Tempo di registrazione video limitato a causa del surriscaldamento della fotocamera, soprattutto in modalità 60p
  • Non è presente un jack per microfono standard (ma è possibile utilizzare un microfono Sony esterno proprietario tramite la slitta multi-interfaccia).

Recensioni:

2. Olympus OM-D E-M10 con obiettivo 14-42 mm

La Olympus E-M10 è una fotocamera solida ad un prezzo accessibile. È più che degno del primo posto in questo elenco, ma non è ancora all'altezza della Sony A6000 in termini di capacità di registrazione video. Comprendiamo che questa funzione non è la caratteristica principale di un dispositivo destinato principalmente all'ottenimento di fotografie di alta qualità, ma devi essere d'accordo sul fatto che per molti una buona registrazione video è una priorità, anche per noi. La E-M10 sarà anche un ottimo modo per unirsi ai fotografi che utilizzano la vasta gamma di ottiche Micro Quattro Terzi.

In termini di prestazioni, la E-M10 è una fotocamera unica che combina elementi dell'ammiraglia E-M1 di Olympus e della prima fotocamera della serie, la OM-D E-M5. La nuova fotocamera ha un processore di immagini più veloce, un numero maggiore di zone di messa a fuoco a contrasto e un sensore simile senza filtro AA (come nella E-M1). Inoltre, la E-M10 è ancora più compatta della E-M5, rendendola un'ottima compagna per la fotografia di tutti i giorni.

Sebbene la E-M10 utilizzi un sistema di messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto lento, fa un buon lavoro di messa a fuoco nella maggior parte delle situazioni di scatto, ad eccezione dei soggetti in movimento molto rapido. Ad esempio, per la fotografia sportiva o naturalistica, è preferibile utilizzare una DSLR con sistema di messa a fuoco automatica a rilevamento di fase. Che tu sia interessato alla fotografia di strada e di paesaggio o stai cercando una fotocamera da portare in viaggio, la E-M10 ti soddisferà con le sue prestazioni potenti e la fantastica qualità dell'immagine, offrendo foto nitide e dettagliate con un'eccellente gamma dinamica per la sua categoria.

Naturalmente ci sono stati alcuni compromessi. Alcuni di questi sono necessari per mantenere basso il prezzo o per differenziare la E-M10 dalle altre fotocamere della serie OM-D, ma ci sono anche peculiarità tipiche di Olympus, come un sistema di menu confuso e funzionalità come la selezione della massima qualità JPEG e Super Control Pannello.

La E-M10 prende in prestito gli 81 punti AF dalla E-M1 ma non eredita il suo sistema AF ibrido, quindi la E-M10 potrebbe avere difficoltà a mettere a fuoco soggetti a basso contrasto, in rapido movimento o molto piccoli come gli uccelli. Inoltre, la nuova fotocamera non è dotata di protezione contro le intemperie e di specifiche più avanzate orientate al video: un jack per microfono esterno e un jack per cuffie. Sebbene l'E-M5 non fornisca nemmeno una connessione per il microfono. L'E-M10 offre la scelta tra il formato video H.264 o Motion JPEG; la qualità MJPEG lascia molto a desiderare e non è disponibile in Full HD.

La E-M10 migliora notevolmente la qualità video HD rispetto ad altre fotocamere Olympus entry-level con obiettivo intercambiabile, aggiunge Wi-Fi integrato e una serie di funzioni, quadranti e pulsanti personalizzabili. Nel complesso, i vantaggi superano di gran lunga gli svantaggi di questa fotocamera a sistema compatta. La Olympus E-M10 è un'ottima scelta non solo per i fotografi che acquistano per la prima volta una fotocamera con obiettivo intercambiabile, ma anche per gli appassionati più avanzati che desiderano un maggiore controllo sulle proprie impostazioni. Con il lancio della E-M10, Olympus ha affermato che "la OM-D è una fotocamera per tutti", e così è.

Vantaggi dell'Olympus OM-D E-M10:

  • Eccellente qualità dell'immagine, soprattutto dai file RAW
  • Ampia gamma dinamica come per un sensore Quattro Terzi
  • Ottime prestazioni ad alti ISO
  • Colori realistici ed elevata precisione delle tonalità
  • Nonostante l'assenza di un filtro AA (un filtro passa-basso anti-aliasing, l'assenza di questo filtro conferisce maggiore nitidezza, aumentando i dettagli), praticamente non c'è moiré, sebbene possa apparire nei video HD
  • Elevata velocità di messa a fuoco automatica e ritardo dell'otturatore minimo
  • Capacità di messa a fuoco in condizioni di luce molto scarsa
  • Elevata velocità di scatto continuo di 8 fps alla massima risoluzione (con messa a fuoco automatica solo sul primo fotogramma)
  • Dimensioni del buffer decenti per la sua classe
  • Video Full HD di alta qualità in formato H.264; buon dettaglio e colori
  • Mirino elettronico ad alta risoluzione
  • Touch screen LCD inclinabile ad alta risoluzione
  • La frequenza di aggiornamento dell'EVF è molto veloce (non veloce come un mirino ottico, ma eccellente per un mirino elettronico)
  • Il flash integrato supporta il sistema flash wireless Olympus RC
  • Slitta calda per il collegamento di un flash esterno
  • Stabilizzazione meccanica dell'immagine (grazie allo spostamento della matrice lungo tre assi)
  • Wi-Fi integrato con telecomando, Live View e tocco per mettere a fuoco, oltre al controllo dell'esposizione tramite app
  • Compatto e leggero (119 x 82 x 46 mm; 515 g)
  • Molte opzioni per la gestione delle impostazioni
  • Ottimo rapporto qualità/prezzo. Al momento in cui scrivo, il prezzo medio per un kit con un obiettivo kit 14-42 è di $ 900.

Svantaggi dell'Olympus OM-D E-M10:

  • Il bilanciamento automatico del bianco è troppo caldo in ambienti chiusi
  • La modalità HDR non è buona come previsto
  • Stretta riduzione del rumore del software a valori ISO elevati
  • Nessuna modalità Panoramica in movimento (richiede il software di stitching sul computer)
  • Bassa velocità di scatto continuo accompagnata da AF continuo (3,5 fps)
  • Il sistema AF a contrasto ha difficoltà a mettere a fuoco oggetti piccoli e a basso contrasto
  • Durata media della batteria
  • Flash incorporato debole
  • Nessun jack per collegare un microfono esterno
  • Nessun jack per cuffie per monitorare l'audio durante la registrazione di video
  • Nessuna uscita HDMI per video non compressi
  • La qualità video Motion JPEG (AVI) lascia molto a desiderare (conserva molti artefatti di compressione)
  • Manca il sigillo meteorologico
  • Il sistema di menu Olympus è confuso e macchinoso

Recensioni Olympus OM-D E-M10:

3. Fujifilm X-E1 con obiettivo 18-55 mm

Questa system camera è stata annunciata nel novembre 2012; il modello non è più nuovo, ma merita comunque attenzione, anche perché ora può essere acquistato per meno di 1.000 dollari. Al momento del suo annuncio, la fotocamera, completa di obiettivo, costava 1.400 dollari. La Fuji X-E1 è paragonabile sotto molti aspetti all'ammiraglia Fuji X-Pro1. Entrambe le fotocamere sono dotate di un sensore CMOS APS-C X-Trans da 16,3 megapixel, che produce immagini superiori alle DSLR APS-C. L'X-E1 è significativamente più economico del modello precedente, ma ha molte delle stesse caratteristiche. Questa fotocamera di sistema combina perfettamente il design di un classico telemetro con le specifiche intelligenti e sofisticate di una fotocamera di sistema. Alcuni fotografi vorranno un'impugnatura più grande e più comoda, poiché l'impugnatura della Fuji X-E1 non è l'ideale per un uso a lungo termine. Ma se lo porti all'aperto tutto il giorno, ne apprezzerai la delicatezza. Il corpo è realizzato in policarbonato e lega di magnesio, il che rende la Fuji X-E1 abbastanza leggera e portatile, soprattutto rispetto all'X-Pro1. Il pulsante di scatto sembra nostalgico, in stile retrò, ma a causa della pressione a due livelli si perde la sensazione di reattività.

Le foto scattate dall'X-E1 hanno un bell'aspetto, con risoluzione e dettagli elevati (in parte a causa della mancanza di un filtro ottico passa-basso). E grazie alla tecnologia dei sensori X-Trans, l'effetto moiré è minimo. L'obiettivo XF 18-55mm F/2.8-4 incluso è il primo zoom per le fotocamere con obiettivo intercambiabile Fuji serie X. Produce immagini con una nitidezza straordinaria e uno sfondo sfocato (bokeh) dall'aspetto professionale, ottimo per i ritratti. L'X-E1 si distingue bene dai suoi concorrenti in condizioni di scarsa illuminazione e con impostazioni ISO elevate (specialmente nella gamma da 1600 a 3200).

Le prestazioni sono contrastanti a causa del ritardo dell'autofocus e del fatto che l'X-E1 è lento a riattivarsi dalla modalità di sospensione, il che può comportare scatti mancanti.

Anche se non c'è molto di cui lamentarsi dell'X-E1, dato il prezzo economico. La Fuji X-E1 è una grande aggiunta alla gamma di fotocamere in stile retrò, una delle migliori fotocamere digitali del produttore e una delle fotocamere compatte più belle sul mercato.

Vantaggi di Fujifilm X-E1:

  • Significativamente più economica della fotocamera di sistema Fuji X-Pro1 di punta, ma ha molte delle stesse caratteristiche
  • La qualità complessiva dell'immagine è eccellente, con JPEG molto puliti e nitidi
  • Massimi dettagli e risoluzione dal sensore CMOS APS-C X-Trans da 16,3 MP grazie all'assenza di un filtro passa-basso
  • Tasso di moiré molto basso, nonostante l'assenza di un filtro anti-aliasing
  • Prestazioni eccellenti quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione a ISO elevati; Foto nitide fino a ISO 6400
  • Gamma dinamica molto buona
  • Precisione del colore
  • Regolazione separata dei toni chiari e scuri
  • Bracketing per molte funzioni, non solo esposizione e bilanciamento del bianco
  • Design del corpo elegante che combina l'aspetto di una fotocamera a pellicola a telemetro con le funzionalità avanzate di una moderna fotocamera mirrorless
  • Leggero e portatile
  • Qualità dell'immagine di prim'ordine che supera la maggior parte delle DSLR con sensore APS-C entry-level
  • Risultati di ripresa sorprendentemente buoni con l'obiettivo kit OIS XF18-55mm (equivalente a 27-84mm) F/2.8-4; eccellente nitidezza e buon bokeh con apertura F/2.8
  • Velocità dell'otturatore molto elevata se si mette a fuoco prima
  • Nella modalità di scatto continuo, la frequenza dei fotogrammi è di 6 fps
  • Sistema di menu chiaro e semplice
  • Disposizione di controllo logico e design elegante
  • Mirino elettronico (EVF) decente con buona risoluzione
  • Livello elettronico
  • Una modalità di simulazione cinematografica divertente e utile che può essere utilizzata per le riprese video
  • Connettore per il collegamento di un microfono stereo esterno.

Svantaggi della Fujifilm X-E1:

  • Selezione limitata di obiettivi con attacco X
  • Manico non troppo grippante
  • Sensazione di incertezza quando si preme a metà il pulsante di scatto
  • Velocità media dell'autofocus
  • Si sveglia lentamente dalla modalità di sospensione
  • ISO, simulazione pellicola e bracketing della gamma dinamica disabilitano il formato RAW
  • Il bilanciamento automatico del bianco è troppo rosso in ambienti chiusi e troppo giallo in modalità incandescenza
  • La regolazione della saturazione non è molto efficace
  • Nessun supporto RAW a ISO estesi (100, 12800, 25600)
  • Flash incorporato debole, alcune scene con una sfumatura rossastra
  • Nessun pulsante dedicato per ISO o video
  • L'intervallo di compensazione è di soli +/- 2 EV
  • Cancellazione lenta del buffer con immagini RAW
  • L'obiettivo incluso non mette a fuoco molto da vicino
  • Le dimensioni e la risoluzione dello schermo LCD sono inferiori a quelle della concorrenza
  • Lo schermo LCD si illumina in condizioni di luce intensa
  • La registrazione video è ancora limitata a 24p
  • La qualità video con l'otturatore elettronico (effetto rolling shutter) non è impressionante
  • Più ingombrante rispetto ad altre fotocamere del sistema APS-C.

Recensioni Fujifilm X-E1:

Cosa aspettarsi da una fotocamera di sistema in questa fascia di prezzo?

Le fotocamere di sistema che costano fino a $ 1.000 o poco meno tendono ad essere versioni ridotte dei modelli di fascia alta. Hanno gli stessi sensori e la stessa qualità d'immagine dei loro fratelli più costosi, ma mancano alcune funzionalità destinate ai professionisti. Ad esempio, non sono presenti leve di controllo dedicate, impugnatura ampia, guarnizione di tenuta o jack per microfono.

Cosa aspettarsi dalle fotocamere mirrorless in questa fascia di prezzo: buona qualità di immagine e video; mirino digitale chiaro; pulsanti e quadranti programmabili per controllare le impostazioni della fotocamera. Oltre ad un'ampia gamma di obiettivi compatibili, che copre tutte le principali lunghezze focali (dal fisheye al superzoom).

Altre caratteristiche che è bello trovare nella fotocamera includono la stabilizzazione dell'immagine integrata nel corpo (quindi non devi preoccuparti se l'obiettivo ha la stabilizzazione); pulsanti e quadranti aggiuntivi (non sono mai troppi); modulo Wi-Fi integrato per comunicazione wireless; touch screen per una facile navigazione nei menu; un display ruotabile e un corpo abbastanza compatto da portare con te ovunque.

A chi sono rivolte le fotocamere mirrorless?

Se sei disposto a spendere circa $ 1.000 per una fotocamera mirrorless, probabilmente la qualità dell'immagine è importante per te. Probabilmente hai anche familiarità con le modalità di scatto manuale o semiautomatica e stai cercando qualcosa che non limiti la tua creatività e ti permetta di migliorare le tue capacità fotografiche. Forse stai aggiornando una vecchia macchina fotografica. Forse ami la tua DSLR, ma è troppo ingombrante per te. Oppure hai superato il tuo inquadra e scatta e vuoi passare al mondo degli obiettivi intercambiabili.

Se sei un nuovo fotografo e sei convinto che questo sarà il tuo hobby per molti anni a venire, allora $ 1.000 non sono molti da spendere per una fotocamera che durerà diversi anni (e un obiettivo che durerà più a lungo corpo macchina).

Apprezzerai le funzionalità avanzate del mirino, i controlli esterni dedicati e le impostazioni di esposizione manuale. Ma se non sei sicuro di averne bisogno, se vuoi semplicemente scattare foto accattivanti senza troppi problemi, allora considera l'acquisto di qualcosa di meno costoso. Ad esempio, una fotocamera mirrorless economica o una fotocamera compatta che costa fino a 500 dollari, se avere un obiettivo intercambiabile non è importante.

Se stai cercando di procurarti una fotocamera DSLR economica, il mercato entry-level al momento non ha molto da offrire. Se insisti ancora, ti consigliamo la Nikon D5200. Ma in realtà, tutte le DSLR economiche soffrono di una scarsa qualità dell’immagine o della mancanza di un set di funzionalità.

Se stai cercando di possedere una fotocamera compatta (con obiettivo incorporato), potresti dare un'occhiata alla Sony RX100 III, che costa circa $ 750. Anche se la qualità dell'immagine non è del tutto paragonabile a quella della Sony A6000, è una scelta migliore rispetto a quasi tutte le altre compatte. Ha un ottimo obiettivo integrato e un corpo abbastanza piccolo da stare in tasca. Ma non dimenticate che non c’è modo di cambiare ottica, la qualità dell’immagine è inferiore, non c’è il mirino e il prezzo di 750 dollari è un po’ caro per una compatta.

Per un prezzo molto più conveniente, c'è la Panasonic LX7, che di solito può essere acquistata per meno di $ 400. La qualità dell'immagine non può eguagliare la Sony A6000, ma questa fotocamera è comunque molto migliore di qualsiasi fotocamera inquadra e scatta media da $ 200. La LX7 è dotata di un obiettivo f/1.4 veloce e nitido. Questa è un'ottima fotocamera per il prezzo, ma la qualità dell'immagine sarà sicuramente inferiore.

Se sei un professionista esperto che possiede una fotocamera DSLR e stai cercando una fotocamera più piccola come alternativa a una DSLR, spesso scoprirai che non avrà alcune delle funzionalità a cui sei abituato. Ci mancheranno soprattutto i controlli.

La nostra scelta

La Sony A6000 ha una qualità d'immagine ai vertici della categoria e un nitido EVF OLED (anche se ormai le altre fotocamere sono praticamente alla pari). Dispone inoltre di controlli manuali esterni e Wi-Fi integrato.

(modulo Yandex diretto (7))

Nella fascia più costosa, ora ci sono un gran numero di fotocamere eccellenti, come la Sony NEX-7, il modello A7 full-frame di Sony, la Olympus OM-D E-M5, OM-D E-M1 e, mirate a appassionati di video, la Panasonic GH3 per 1300 USD (Vedi anche: Recensione della fotocamera mirrorless Panasonic GH3 e confronto tra Panasonic Lumix GH3 e Sony NEX-6)

Ma l’A6000, in un corpo più piccolo a $ 800, ti offrirà la maggior parte della qualità d’immagine di molte fotocamere più costose. Ti perderai alcune funzionalità come la protezione dagli agenti atmosferici, un'ampia selezione di obiettivi compatibili, più controlli e un jack per microfono. Ma non hanno alcun effetto diretto sulla qualità dell'immagine, ad eccezione ovviamente degli obiettivi. Ma ne parleremo più avanti.

La Sony A6000 è la migliore quando si tratta di qualità dell'immagine. Grazie all'ampio sensore APS-C, puoi aspettarti un'ampia gamma dinamica dalle luci alle ombre e un basso rumore nelle tue foto. Ad esempio, quando scatti in montagna, puoi catturare prospettive straordinarie con luce dorata e ampie vette. Una fotocamera con una gamma dinamica bassa può solo fornire cime di neve sovraesposte e ombre nere come la pece in cui non si vede nulla. Un'ampia gamma dinamica può trasmettere molte più informazioni. Questa fotocamera scatterà foto di buona qualità come la stragrande maggioranza delle DSLR in grado di distinguere tra luce e buio.

Il prezzo di $ 1.000 è il punto in cui inizi a sentire la differenza tra fotocamere DSLR e mirrorless. Se consideri tutto ciò che è più economico, probabilmente vale la pena optare per una fotocamera mirrorless. A $ 1.000, inizierai a ottenere delle fotocamere davvero buone su entrambi i lati del dibattito.

Ad esempio, la Nikon D5300 costerà $ 800 compreso l'obiettivo, che è più o meno lo stesso della A6000. È una buona scelta con immagini di qualità, un mirino ottico affidabile e il doppio del peso.

La Nikon D5300 ottiene un punteggio elevato tra le fotocamere APS-C su DxOMark e batte la A6000 di un punto quando si tratta di livelli di rumore. Dispone inoltre di misurazione e messa a fuoco automatica eccellenti e veloci, controllo manuale completo durante la registrazione video e accesso a una vasta selezione di obiettivi Nikon. Inoltre, un mirino ottico è generalmente migliore di un mirino elettronico, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. E poiché la Nikon ha un corpo più grande, ha più opzioni di controllo.

L'A6000 è molto più compatta di qualsiasi DSLR. Inoltre, ha una velocità di scatto continuo più elevata (11 fotogrammi al secondo contro 5 fotogrammi al secondo di Nikon).

Se apprezzi la velocità di scatto e un corpo compatto, allora la Sony A6000 fa per te, ma le funzionalità della D5300 vincono se non ti preoccupi del suo peso.

concorrenza

Non è difficile battere gli altri partecipanti al mercato delle fotocamere mirrorless nella fascia di prezzo fino a $ 1000. La serie Pentax Q è piccola e ha una qualità dell'immagine relativamente scarsa. I modelli della serie Nikon 1 mettono a fuoco rapidamente e sono quindi molto popolari, ma hanno problemi con il rumore dell'immagine e tendono a produrre immagini poco luminose. Fin dall'inizio, la Canon EOS M è diventata famosa per la sua messa a fuoco automatica dolorosamente lenta, il firmware ha migliorato la situazione, ma la carenza di obiettivi è rimasta. La serie NX di Samsung scatta foto piuttosto buone, ma anche in questo caso manca una selezione di obiettivi e quelli che hanno tendono ad essere molto costosi.

Le ultime fotocamere Fujifilm sono fotocamere mirrorless più convenienti, in particolare la Fuji X-A1, venduta a un prezzo molto basso, ma non ha un mirino. La Fujifilm X-E1 è finalmente scesa sotto i 1.000 dollari. La qualità dell'immagine con questa fotocamera è eccellente, ma l'X-E1 ha una risoluzione dello schermo inferiore, una velocità di burst più lenta e qui abbiamo a che fare con una situazione complicata con gli obiettivi Fujifilm. Sono disponibili lenti, tutte di ottima qualità, ma sono poche e rare. E tendono ad essere costosi. Ottieni sicuramente quello per cui paghi.

La GM1 di Panasonic è la fotocamera Micro Quattro Terzi più piccola mai realizzata. Se ci attacchi un obiettivo primario, puoi anche metterlo in tasca. Tuttavia, ha un prezzo di $ 750, non ha mirino, un set minimo di pulsanti e non può essere collegato a un flash a causa della mancanza di una slitta a contatto caldo.

Se stai cercando una fotocamera mirrorless più economica e minuscola, dai un'occhiata alla GM1. È il più piccolo sul mercato.

Fai un passo indietro?

Se vuoi spendere meno di $ 800 per una fotocamera, scegli Olympus E-PL5. Questa è una fotocamera eccellente per il prezzo di circa 600 unità convenzionali.
Puoi trovare una recensione dettagliata dell'E-PL5 sul nostro sito web. Questa fotocamera produce un'eccellente qualità dell'immagine, ha accesso a un'ampia gamma di obiettivi, stabilizzazione dell'immagine nel corpo e ha alcune delle migliori velocità di messa a fuoco automatica in circolazione. Questa è un'ottima scelta per un'opzione più conveniente.

Se sei interessato ad una fotocamera più adatta ai principianti, ti consigliamo la Sony A5000. È disponibile per circa $ 500 e la qualità dell'immagine è decente, ma ha un'elaborazione più lenta, nessun mirino, uno schema di controllo semplificato e nessuna opzione per aggiungere flash tramite la slitta a contatto caldo.

Riassumiamo

Sempre più produttori di fotocamere di sistema stanno lavorando duramente per combinare un'eccellente qualità dell'immagine e numerose funzionalità in un pacchetto molto compatto. Se dovessimo scegliere una fotocamera mirrorless sotto i 1.000 dollari in questo momento, sceglieremmo la Sony A6000. Nessun concorrente offre qualità e caratteristiche simili a questo prezzo. Ottieni immagini chiare e di alta qualità, registrazione video e riproduzione dei colori eccellenti, basso rumore a ISO elevati, un modulo wireless e un mirino di alta qualità in un corpo piccolo.

In contatto con

1
2 Supporto per doppia scheda di memoria
3 Miglior prezzo
4 Qualità dell'immagine

Il cuore della tecnologia mirrorless è il mirino elettronico. Il suo utilizzo permette di ridurre le dimensioni della fotocamera rispetto alle reflex, mantenendo funzionalità avanzate e ottiche intercambiabili.

Le prime fotocamere mirrorless, apparse all'inizio degli anni 2000, non erano richieste a causa del loro costo elevato e delle capacità limitate. Ma negli ultimi anni la situazione è cambiata. I parametri tecnici dei modelli moderni sono paragonabili alle DSLR e sono secondi solo alle attrezzature professionali. Ma la distribuzione di massa delle fotocamere mirrorless è ostacolata dai costi elevati e dal parco ottiche sottosviluppato. L'utilizzo di adattatori e obiettivi non nativi porta spesso ad una diminuzione della qualità.

Le tecnologie mirrorless vengono sviluppate attivamente da tutti i produttori di apparecchiature fotografiche, compresi i leader del mercato degli "specchi" Canon e Nikon, ma finora i loro successi nel nuovo campo non possono essere definiti eccezionali. La palma qui appartiene a Olympus e Panasonic, ma negli ultimi anni Sony è diventata il leader generalmente riconosciuto.

Le fotocamere mirrorless stanno conquistando con sicurezza il mercato e potrebbero eventualmente sostituire le fotocamere DSLR. Tuttavia, la novità è un fattore limitante nell’aumento delle vendite. Anche i venditori nei negozi specializzati non sono sempre pronti a fornire una consulenza competente. Pertanto, quando si sceglie, è consigliabile concentrarsi su recensioni, recensioni e valutazioni delle migliori fotocamere mirrorless.

Le migliori fotocamere mirrorless per hobbisti

3 kit Canon EOS M10

Miglior prezzo
Nazione: Giappone
Prezzo medio: RUB 26.990.
Voto (2018): 4,6

Canon non è ancora riuscita a produrre fotocamere mirrorless di fascia alta, ma nella fascia economica attira l'attenzione la EOS M10. Le dimensioni compatte e la facilità di controllo piaceranno ai principianti. La fotocamera entrerà facilmente in una borsa e non attirerà attenzioni inutili. La mancanza di controlli è compensata da un display touch rotante.

Allo stesso tempo, la fotocamera mirrorless contiene tutto il necessario per padroneggiare le basi della fotografia creativa, comprese le impostazioni manuali per velocità dell'otturatore, apertura e formato RAW. Canon è adatto anche per la registrazione di video amatoriali.

La possibilità di cambiare obiettivo amplierà i tuoi confini creativi e il potenziale di crescita professionale. Tra gli svantaggi, gli utenti notano una presa scomoda, un'ergonomia non sviluppata e una messa a fuoco automatica che manca al crepuscolo, ma per un prezzo del genere questo è perdonabile. La Canon EOS M10 sarà la soluzione migliore per i fotografi principianti che desiderano apprendere le basi della fotografia, ma non sono pronti ad acquistare fotocamere reflex ingombranti.

2 kit Olympus OM-D E-M10 Mark II

Il miglior rapporto tra prezzo e qualità. Stabilizzatore ottico
Nazione: Giappone
Prezzo medio: 46.999 rubli.
Voto (2018): 4,7

L'ultima delle fotocamere mirrorless della linea più giovane Olympus si è rivelata la più equilibrata. Dietro lo stile retrò si nasconde un riempimento elettronico avanzato. I vantaggi della fotocamera includono un ampio mirino elettronico, alta sensibilità, buona resa cromatica e messa a fuoco automatica veloce. La nuova versione ha un'opzione utile sul touch screen rotante: selezionare un'area di messa a fuoco con il dito sullo schermo.

Ma ciò che rende la OM-D E-M10 Mark II la migliore tra i suoi concorrenti è lo stabilizzatore ottico a 5 assi integrato, di cui non tutti i modelli più vecchi sono dotati. Con esso puoi scattare con sicurezza a mano libera con tempi di posa lunghi in condizioni di scarsa illuminazione e registrare video.

Non ci sono lamentele sulla risoluzione dell'immagine in modalità video, la frequenza video massima è di 120 fotogrammi. Anche la cadenza di fuoco è elevata. 8,5 fotogrammi al secondo sono sufficienti per la fotografia di reportage professionale. Il buffer non è in gomma, ma spazioso: la serie massima di immagini è 22 in formato RAW. Tra gli svantaggi, gli utenti notano il menu illogico, ma puoi abituarti.

1 kit Sony Alpha ILCE-6000

La fotocamera mirrorless più popolare. La migliore messa a fuoco automatica
Nazione: Giappone
Prezzo medio: 49.890 RUB.
Voto (2018): 4,8

Nonostante le sue dimensioni compatte, questa fotocamera mirrorless darà delle probabilità alla maggior parte delle DSLR amatoriali. Il principale vantaggio competitivo è la migliore velocità di messa a fuoco automatica. Il record di 179 punti fornisce una copertura completa del fotogramma; Sony può facilmente gestire qualsiasi scena dinamica. L'impressionante velocità di ripresa di 11 fotogrammi al secondo non deluderà i giornalisti.

La tenace messa a fuoco automatica con tracciamento potrebbe rendere il modello leader nella qualità video. La risoluzione Full HD e la velocità di registrazione soddisfano i requisiti moderni, ma il produttore ha deciso di non concentrarsi sui video. Non è presente alcun jack per il microfono sul corpo e gli utenti lamentano il surriscaldamento della fotocamera durante un uso continuo prolungato.

Un vantaggio indiscutibile del Sony Alpha ILCE-6000 è anche il basso livello di rumore. Un ISO fino a 3200 è considerato funzionante e 6400 è sicuramente adatto per un album domestico. Altre caratteristiche utili includono Wi-Fi, NFC e uno schermo rotante.

L’unico inconveniente di una fotocamera mirrorless è il costo, che i fotografi principianti troveranno irragionevolmente alto.

Le migliori fotocamere mirrorless per utenti avanzati

3 Corpo Panasonic Lumix DMC-GH4

La migliore fotocamera mirrorless per videografi. Registrazione video 4K
Nazione: Giappone
Prezzo medio: 85.750 rubli.
Voto (2018): 4,6

La fotocamera è diventata la prima fotocamera mirrorless a registrare video in formato 4K. È stato rilasciato nel 2014, ma mantiene ancora la sua posizione nelle classifiche.

Ma i vantaggi della fotocamera saranno apprezzati più dai videografi che dai fotografi. Un numero enorme di impostazioni manuali, bitrate invidiabilmente alto, formato 4K. Le ottiche intercambiabili offrono spazio per esperimenti creativi e l'elettronica moderna è responsabile della qualità. Il dettaglio dell'immagine è paragonabile a quello delle videocamere professionali.

Ma in termini di qualità dell'immagine, una fotocamera mirrorless è inferiore ai suoi concorrenti: l'unico vantaggio è la sua velocità di fuoco esorbitante. Allo stesso tempo, la nitidezza ne risente, il rumore è evidente anche a valori ISO minimi.

La Panasonic Lumix DMC-GH4 corregge i difetti della versione precedente. Oggi questa è la migliore fotocamera mirrorless per le riprese video, che combina dimensioni compatte, ergonomia ponderata e dettagli elevati. La mancanza di uno stabilizzatore impedisce alla fotocamera di avvicinarsi all'ideale.

2 Corpo Sony Alpha ILCE-7S

Migliore sensibilità e gamma dinamica. Fotocamera full frame
Nazione: Giappone
Prezzo medio: RUB 139.900.
Voto (2018): 4,7

L'uscita della Sony Alpha A7s full frame è stata una svolta tecnologica nel mondo della fotografia digitale. Aumentando la dimensione dei pixel, il produttore ha raggiunto una sensibilità precedentemente inimmaginabile. Durante le ore diurne questa soluzione non fornisce alcun vantaggio, ma al buio Sony mostra risultati incredibili. Gli esperti concordano sul fatto che quando l'ISO è impostato su 6400, l'uso della riduzione del rumore non è richiesto. L'ampia gamma dinamica consente di catturare i dettagli anche nella completa oscurità. Altri vantaggi includono un case in metallo, un display pieghevole e Wi-Fi.

La fotocamera mirrorless ha un potenziale video impressionante. La messa a fuoco a contrasto non perde l'autofocus anche se il soggetto è in costante movimento. Tutte le impostazioni vengono regolate durante la ripresa. La frequenza dei fotogrammi del video raggiunge i 120 fotogrammi al secondo e quando si collega un registratore esterno è possibile la registrazione in formato 4K.

La principale lamentela contro Sony è la batteria debole. Quando viaggi e scatti per lunghi periodi di tempo, avrai bisogno di diverse unità di riserva. Inoltre, la fotocamera mirrorless ha una bassa cadenza di fuoco: 5 fotogrammi al secondo non sono sufficienti per i giornalisti, ma il produttore si è posto altri obiettivi.

Una fotocamera mirrorless è la soluzione migliore per scattare in condizioni di scarsa illuminazione. Certo, presenta alcuni difetti che la seconda versione rilasciata elimina, ma il costo del nuovo modello è sproporzionatamente più alto.

1 corpo Sony Alpha ILCE-7R

Il miglior rapporto tra prezzo e qualità. Fotocamera full frame
Nazione: Giappone
Prezzo medio: RUB 96.829.
Voto (2018): 4,8

Anche una rapida occhiata all'Alpha ILCE-7R rende chiaro che la fotocamera mirrorless è destinata ai professionisti. L'ergonomia avanzata piacerà ai fotografi che navigano rapidamente tra le funzionalità dei pulsanti.

Ma il sensore sensibile full-frame farà una maggiore impressione sui professionisti. L'assenza di un filtro ottico a bassa frequenza ha permesso di ottenere una nitidezza dell'immagine impressionante. Secondo gli esperti più esigenti, fino a 3200 ISO non c'è rumore. Se prendiamo in considerazione l'aumento delle dimensioni della matrice a 36 megapixel, la fotocamera mirrorless diventa uno strumento universale per pianificatore e studio. Tuttavia, il massimo dettaglio e l'alta risoluzione richiedono un approccio abile e un controllo sulla profondità di campo.

Aggiungendo una piacevole riproduzione dei colori, protezione del corpo da polvere e umidità, controllo wireless e ripristino dei file, otteniamo la migliore fotocamera mirrorless della sua categoria.

Inoltre, Sony è adatta ai videografi. La fotocamera dispone dei connettori necessari, del tracking dell'autofocus e della risoluzione Full HD reale. L'unica cosa che manca è uno stabilizzatore.

Gli svantaggi includono un forte suono dell'otturatore, un'automazione lenta e una velocità di scatto lenta di 4 fotogrammi al secondo.

Le migliori fotocamere mirrorless per professionisti

4 Corpo Sony Alpha ILCE-7M3

Qualità dell'immagine
Nazione: Giappone
Prezzo medio: RUB 144.990.
Voto (2018): 4,7

Matrice full frame da 24 megapixel, che produce foto con una risoluzione di 6000x4000. L'autofocus è ibrido e piace con la sua velocità, l'elevato numero di punti, la funzione di tracciamento e il funzionamento "intelligente" quando si scattano ritratti. Sono presenti connettori per cuffie, microfono e USB Type-C, oltre al supporto per due schede flash contemporaneamente. Lo schermo ruota solo su e giù, il che è comodo, ad esempio, quando si scatta dalla pancia, ma le foto verticali dall'alto dovranno essere scattate alla cieca. Ma puoi specificare i punti AF direttamente sullo schermo: il sistema ti capirà.

Mirino elettronico con campo visivo del 100%. La batteria è abbastanza capiente: è sufficiente per 510 foto, anche se in modalità burst l'Alpha ILCE-7M3 è in grado di produrre diverse migliaia di fotogrammi con una singola carica. Le recensioni degli utenti notano che la fotocamera può resistere per più di 5 ore in modalità attiva senza ricarica.

3 Corpo Fujifilm X-T20

Miglior prezzo
Nazione: Giappone
Prezzo medio: 59.990 rubli.
Voto (2018): 4,7

Versione universale compatta di qualità giapponese. Il dispositivo è ottimo sia per video che per foto di qualità professionale. C'è una matrice da 24 megapixel che crea contenuti video 4K senza ritagli. Lo schermo è sensibile al tocco e ruotabile, la dimensione della diagonale è di tre pollici. Sono contento che la fotocamera non si surriscaldi anche durante la registrazione di video in formato ultra.

Nonostante le sue dimensioni toccanti, la fotocamera è in grado di produrre immagini eccellenti con una qualità eccellente. È un peccato che non sia presente alcuna funzione per modificare l'ISO durante la registrazione di video. Altrimenti, questa è una fotocamera mirrorless professionale con obiettivi intercambiabili, crittografata come una fotocamera compatta economica. La fotocamera è arrivata in cima alle migliori fotocamere non solo per il suo prezzo ragionevole, ma anche per la qualità sorprendentemente elevata delle riprese.

2 Corpo Sony Alpha ILCE-A7R III

Supporto per doppia scheda di memoria
Nazione: Giappone
Prezzo medio: 229.990 RUB.
Voto (2018): 4,8

Al top è arrivata anche la versione professionale compatta con matrice da 44 MP e supporto per video 4K. L'autofocus svolge correttamente la sua funzione anche al crepuscolo. Quando si riprendono ritratti, la messa a fuoco automatica si concentra sugli occhi: una comodità. La stabilizzazione della matrice è di grande aiuto durante le riprese. Il mirino è elettronico e di alta qualità. Il processore è potente e anche durante il salvataggio del fotogramma catturato lascia all'utente la possibilità di modificare le impostazioni e navigare nel menu.

Il menu, purtroppo, è molto sovraccarico: nel labirinto delle impostazioni è difficile navigare rapidamente e raggiungere le caratteristiche desiderate. Ma anche in condizioni di scarsa illuminazione, le foto non si sfocano e sono di alta qualità. Un altro piacevole vantaggio per i fotografi di matrimonio e di reportage è l'elevata velocità di scatto. Vengono creati fino a 10 fotogrammi al secondo. Ogni megapixel della matrice si fa sentire ed esprime nella qualità delle immagini. Il corpo è bello, le ruote sono in metallo, la corsa dei pulsanti è stretta in modo da poter sentire ogni pressione. Il pulsante di scatto è fluido.

1 kit Olympus OM-D E-M1 Mark II

Immagini ad alta risoluzione. Velocità operativa
Nazione: Giappone
Prezzo medio: 182.990 rubli.
Voto (2018): 4,9

Un'opzione compatta mirrorless per coloro che si dedicano alla fotografia a livello professionale. C'è una fotocamera da 20 megapixel che scatta con una risoluzione di 5184 x 3888, un mirino elettronico e un display LCD rotante sensibile al tocco. L'autofocus è ibrido e funziona in modo rapido, corretto e preciso. Il numero di punti di messa a fuoco è sorprendente: 121. C'è la messa a fuoco manuale e persino un telemetro elettronico.

Il corpo è in metallo ed è protetto da polvere e acqua. Il gadget si adatta perfettamente alla mano, offrendo una presa comoda con una forma del corpo ben studiata. L'ISO automatico è programmabile, il che consente di ottenere una cornice di alta qualità senza rumore. Il dettaglio è sorprendente, soprattutto in formato RAW. Il bilanciamento del bianco in modalità automatica funziona bene: la resa cromatica è naturale. Per ritratti e foto di reportage, questo è il modello ottimale considerando prezzo e qualità. Inoltre, c'è un'eccellente stabilizzazione, un funzionamento rapido (dall'accensione all'elaborazione del fotogramma) e una messa a fuoco tenace con funzione di tracciamento.

Confronto delle dimensioni. Da sinistra a destra: DSLR Nikon D3300, fotocamera mirrorless Sony A6000 e fotocamera compatta digitale Sony RX100M3

Attualmente, le fotocamere mirrorless sono prodotte da tutti i principali produttori di apparecchiature fotografiche.

Se parliamo della nicchia di mercato di questa classe di fotocamere, allora interessano, prima di tutto, gli utenti abbastanza avanzati che non sono soddisfatti della qualità delle immagini delle convenzionali fotocamere inquadra e scatta e che vorrebbero ottenere uno strumento più avanzato per la fotografia. Inoltre, le fotocamere mirrorless vengono spesso acquistate dai fotografi professionisti come seconda fotocamera (a causa delle loro dimensioni più piccole e della maggiore praticità rispetto alle fotocamere DSLR).

I diretti concorrenti delle fotocamere digitali mirrorless sono, da un lato, le “fotocamere punta e scatta avanzate”, che hanno anche migliorato le loro caratteristiche nel tempo. La loro principale differenza è la presenza di un obiettivo integrato, dimensioni più piccole e controllo più semplice con una qualità dell'immagine leggermente peggiore. Va tenuto presente che le fotocamere compatte di fascia alta sono paragonabili in termini di costi alle fotocamere digitali mirrorless.

D'altra parte, i concorrenti delle fotocamere "mirrorless" sono le fotocamere DSLR, che presentano una serie di vantaggi: la presenza di un ampio parco ottiche, un gran numero di accessori professionali, un'ergonomia più conveniente (a causa delle maggiori dimensioni del corpo) , maggiore durata della batteria.

Scegliere un sistema mirrorless

La fotocamera e l'obiettivo possono essere acquistati separatamente o come set (il cosiddetto “kit”). Di norma, il kit costa molto meno della fotocamera stessa e dell'obiettivo separatamente.


I sistemi di diversi produttori hanno un "attacco" diverso: montare l'obiettivo sulla fotocamera (Sony E , Canon EF-M , Fujifilm X Mount , Micro Four Thirds  e così via). Di norma i supporti di diversi produttori sono incompatibili tra loro (tramite gli adattatori è possibile solo una compatibilità limitata). Pertanto, nella stragrande maggioranza dei casi, è impossibile condividere gli obiettivi di un sistema e la fotocamera di un altro. Di conseguenza, è importante tenere conto in anticipo della disponibilità nel sistema di obiettivi con le caratteristiche richieste.

Un'altra caratteristica importante della matrice è la sua risoluzione, ovvero il numero di singoli punti (pixel) nell'immagine risultante. La risoluzione è misurata in milioni di pixel o megapixel. Di norma, maggiore è la risoluzione della matrice, più dettagliata sarà l'immagine. E maggiore è lo spazio necessario per archiviare le fotografie.

Le matrici con risoluzione più elevata sono più costose. Di conseguenza, anche le fotocamere basate su di essi sono più costose.

Separatamente è necessario menzionare la fotosensibilità della matrice. Viene misurato in unità ISO e riflette il grado di amplificazione dei segnali elettrici della matrice della fotocamera. In poche parole, maggiore è la fotosensibilità, minore è la luce necessaria per scattare una fotografia.

Se di giorno per scattare una foto è sufficiente una fotosensibilità di 200 unità ISO, al crepuscolo (a parità di altre condizioni) ne servono 800 - 1600 unità, altrimenti la foto risulterà troppo scura o sarà necessario aumentare l'esposizione tempo dell'immagine, che porterà alla sfocatura.

Scatto con valori di sensibilità diversi (a parità di tutte le altre condizioni)

La gamma di sensibilità determina le capacità della fotografia in varie condizioni di illuminazione. Di norma, più è ampio, maggiori sono le opportunità del fotografo. Se i modelli di fotocamere economici hanno una gamma di sensibilità compresa tra 200 e 6400 unità ISO, le costose fotocamere full frame con una matrice di grandi dimensioni possono avere una gamma di 50 - 102400 unità ISO e superiori.

Vale la pena notare che gli stessi valori di fotosensibilità daranno risultati diversi su matrici diverse. Se una foto scattata a ISO 6400 su un sensore in formato APS-C presenterà un rumore digitale chiaramente evidente, una foto con gli stessi parametri, ma scattata su una fotocamera con sensore full frame, sarà notevolmente meno rumorosa.

Ecco perché l'intervallo di fotosensibilità non può essere il parametro di selezione principale. Può essere utilizzato quando si sceglie tra diversi modelli simili, ma niente di più.

Stabilizzazione dell'immagine

Probabilmente chiunque abbia scattato fotografie a mano libera al crepuscolo o in una stanza buia si è imbattuto in una situazione in cui l'immagine risulta sfocata e sfocata. Ciò accade a causa del leggero tremolio della fotocamera quando la teniamo tra le mani. Se la velocità dell'otturatore è breve (1/60 di secondo o meno), solitamente non si nota. Tuttavia, quando, a causa della scarsa illuminazione, la fotocamera aumenta la velocità dell'otturatore (tempo di esposizione della matrice), le vibrazioni diventano molto evidenti e la foto risulta sfocata.

Per compensare questo effetto, le fotocamere moderne utilizzano stabilizzatori di immagine. Possono essere di due tipi: integrati nella fotocamera (in questo caso la matrice si muove compensando il tremolio della fotocamera) e integrati direttamente nell'obiettivo (stabilizzazione ottica, in questo caso si muove il blocco dell'obiettivo). Uno stabilizzatore d'immagine sulla matrice rende la fotocamera più costosa, ma consente di utilizzare la stabilizzazione con qualsiasi obiettivo (compresi obiettivi di terze parti). A sua volta, posizionare uno stabilizzatore nell'obiettivo semplifica il design della fotocamera stessa e la rende più economica (e gli obiettivi stessi - più costosi).

Alcuni modelli di fotocamere utilizzano entrambi i tipi di stabilizzazione dell'immagine.

Flash fotografico

Il flash viene solitamente utilizzato per scattare in condizioni di scarsa illuminazione. Sebbene ciò renda i colori un po' innaturali e introduca bagliori, migliora notevolmente la qualità complessiva della foto.

I flash possono essere: integrati  nel corpo della fotocamera, esterni  (collegati se necessario). Le unità flash esterne possono essere collegate tramite il connettore proprietario del produttore (nel qual caso sono incompatibili con apparecchiature di terze parti) o tramite un connettore hot shoe standard.


Di norma, i modelli entry-level economici sono dotati di flash integrati, mentre i modelli di fotocamera costosi hanno un connettore hot-shoe per il collegamento di flash di livello professionale.

Mirino elettronico

Nelle moderne fotocamere mirrorless, il mirino elettronico è un oculare dietro il quale si trova un piccolo schermo LCD. Il mirino viene utilizzato per comporre l'inquadratura e mettere a fuoco. Lo schermo del mirino visualizza anche informazioni su velocità dell'otturatore, valore di apertura, compensazione dell'esposizione, fotosensibilità e altri parametri di ripresa.


Oculare mirino elettronico Sony NEX-7

Ad essere onesti, l'utilizzo di un mirino è più una questione di preferenze personali e comodità. Non offre vantaggi significativi, con la possibile eccezione delle riprese in condizioni di luce intensa (quando l'immagine sullo schermo LCD è difficile da vedere). Di norma, le fotocamere dei segmenti di prezzo medio e superiore sono dotate di mirino. I modelli economici sono dotati solo di uno schermo LCD.

Ripresa video

Oltre alla fotografia diretta, le moderne fotocamere mirrorless sono in grado di riprendere video e di qualità abbastanza buona. Quasi tutti i modelli di fotocamera possono riprendere video in formato FullHD (1920x1080 pixel).

Allo stesso tempo, i modelli entry-level sono in grado di riprendere video a una velocità di 25-30 fotogrammi al secondo. I modelli di prezzo medio con processori più potenti sono in grado di riprendere video a 60 fotogrammi al secondo e alcune fotocamere consentono di riprendere video con risoluzione 4K (3840x2160 pixel).

Disponibilità di interfacce aggiuntive

Oltre alle caratteristiche tecniche che influiscono direttamente sul processo fotografico, vale la pena prestare attenzione alla presenza nella fotocamera di interfacce per il trasferimento di foto e file video. La maggior parte delle fotocamere moderne è in grado non solo di salvare foto e file video su schede di memoria, ma anche di visualizzare in modo indipendente l'immagine su una TV o un monitor. Per fare ciò, le fotocamere sono dotate di connettori HDMI (o delle loro varietà: miniHDMI, microHDMI), uscite audio e video.




I connettori MiniUSB o microUSB vengono utilizzati anche per trasferire le foto catturate su un computer e alcuni modelli supportano i protocolli wireless WIFI, che consentono di trasferire foto su un computer o smartphone senza utilizzare cavi.

Chi ama girare video dovrebbe prestare attenzione alla presenza di un connettore per il collegamento di un microfono esterno. In genere, il microfono integrato non fornisce una buona qualità di registrazione, soprattutto all'aperto o in un ambiente rumoroso.

Protezione da polvere e umidità

Se sei un turista appassionato o ami gli sport attivi, tra gli altri fattori dovresti prestare attenzione al fatto che la fotocamera sia protetta dall'acqua e dalla polvere. Naturalmente, questo non ti permetterà di scattare sott'acqua o nel mezzo di una tempesta di sabbia, ma ridurrà al minimo il rischio che la fotocamera si guasti a causa di gocce di pioggia o spruzzi, o il rischio che la polvere contamini il sensore nel momento più inopportuno.

Conclusione

Le capacità delle fotocamere mirrorless variano ampiamente a seconda del produttore e del modello specifico. Molto approssimativamente possono essere suddivisi in diverse categorie:

    fotocamere mirrorless entry-level. La fascia di prezzo per questi dispositivi va da 20 a 40 mila rubli. Hanno una matrice relativamente piccola (fattore di crop 2 o inferiore), una risoluzione da 12 a 18 megapixel e una gamma di sensibilità alla luce modesta (200 - 6400 ISO). Queste fotocamere non hanno un mirino, ma hanno un flash incorporato. Di norma, le fotocamere sono dotate di un obiettivo kit economico.

    Le “fotocamere avanzate” costano dai 40 ai 60 mila rubli. Di solito sono dotati di una matrice in formato APS-C (fattore di crop 1,5) con una risoluzione di 16 - 24 megapixel. L'intervallo di fotosensibilità è compreso tra 100 e 25600 unità ISO. Queste fotocamere hanno un flash integrato o esterno (solitamente incluso) e possono trasmettere dati tramite WIFI. I modelli più costosi hanno un mirino elettronico. Spesso viene incluso un obiettivo kit economico, ma la fotocamera può anche essere acquistata separatamente.

    fotocamere professionali che costano da 60 mila rubli e oltre. Dotato di una matrice full-frame o di una matrice in formato APS-C (fattore di crop 1,5). Hanno un'alta risoluzione di 16 - 36 megapixel e un'ampia gamma di fotosensibilità (50 - 102400 unità ISO e oltre). Hanno un mirino elettronico e un connettore flash hot shoe per il collegamento di apparecchiature aggiuntive. Di norma, il kit non include obiettivi o flash.

Ovviamente, maggiore è il costo della fotocamera, maggiori sono le sue funzionalità. Tuttavia, quando si sceglie, si consiglia di prestare attenzione non solo alle caratteristiche tecniche asciutte, ma anche alle recensioni dei proprietari e alle informazioni provenienti da vari forum fotografici. Sarebbe anche una buona idea familiarizzare con esempi di fotografie scattate con la fotocamera scelta.

La cosa principale è capire cosa vuoi ottenere esattamente dalla fotocamera.

16:58 - La mia valutazione delle fotocamere testate con obiettivi intercambiabili

Per cominciare, vorrei dire che si tratta di una questione personale le mie conclusioni, in base alle mie esperienze di ripresa con queste fotocamere. Il motivo per cui sono stato coinvolto in questo e come ho valutato personalmente le diverse fotocamere può essere letto qui:. Sulla base di questi criteri, ho compilato una piccola valutazione delle fotocamere, in cui ho disposto le fotocamere testate in ordine decrescente in base alla loro attrattiva per me. Ho accompagnato ogni punto con brevi commenti in modo che le persone potessero capire perché ho messo ciascun sistema in una posizione o nell'altra. Bene, in modo che ognuno possa dare la propria valutazione, secondo le proprie preferenze.

Poiché non tutto può più rientrare in un unico post (il limite al numero di caratteri interferisce), ed è strano confrontare tra loro fotocamere di diverse categorie (sì, gli argomenti sono in quest'ordine), ho deciso di crearne diverse post di valutazione. Questo Primo. Ed è dedicato alla classe degli apparecchi con obiettivi intercambiabili (non dividerò qui gli apparecchi per dimensione della matrice o per specchio/senza specchio).


COSÌ.

1. FUJIFILM X-E2




+ buon funzionamento automatico


+ modulo WiFi integrato

Prezzo relativamente alto della fotocamera e degli obiettivi
- funzionamento scomodo con il modulo WiFi integrato


Ecco una ripetizione di tutto ciò che è stato scritto nella recensione FUJIFILM X-E1. Inoltre, avere X-E2 sensore con sensori di rilevamento di fase installati su di esso, un nuovo processore veloce che ha aumentato le prestazioni del sistema a un nuovo livello e ha permesso di aumentare la profondità di bit dei file RAW a 14 bit, uno schermo più dettagliato e corretti difetti ergonomici inerenti a modelli precedenti di fotocamere della serie X. In generale, si è rivelato un ottimo dispositivo per tutti i giorni!

2. Olympus OM-D E-M5

In generale, è stato molto difficile decidere sulla leadership, e non è una questione di pregiudizi, come molti probabilmente penserebbero. Tuttavia, non me ne frega niente di quello che pensano gli altri. =:) In molti modi, questa fotocamera condivide il suo posto con X-E2 grazie alle seguenti qualità:


+ sviluppo del sistema micro4/3 e presenza di un gran numero di lenti
+ alta velocità del sistema nel suo insieme
+ comodo touch screen rotante e mirino elettronico
+ ottime prestazioni dello stabilizzatore
+ protezione da polvere e umidità
+ design carino

Menu scomodo e gestione di funzioni aggiuntive
- Pulsanti di controllo piccoli e poco comodi
- Vernice argentata facilmente staccabile sul corpo della fotocamera


Forse, Olympus OM-D E-M5- questo è un chiaro successo per Olympus! La fotocamera si è rivelata così buona, secondo me, che i concorrenti dovranno chiaramente tenersi al passo per molto tempo. Soprattutto se si considera che ci sono già molti obiettivi eccellenti e relativamente economici per questa fotocamera.

3. FUJIFILM X-M1

Vantaggi e svantaggi:


+ alta qualità dell'immagine
+ bellissimi colori e simulazione pellicola di alta qualità, bellissimo bianco e nero
+ eccellente qualità di ripresa a valori ISO elevati
+ buon funzionamento automatico
+ controllo aggiuntivo delle modalità operative automatiche
+ lenti meravigliose, la cui linea si sta espandendo
+ la possibilità di acquistare adattatori per qualsiasi obiettivo standard da 35 mm
+ schermo rotante
+ modulo WiFi integrato
+ aspetto attraente e lavorazione di alta qualità


- controllo ridicolo del modulo WiFi


Le conclusioni su questa fotocamera sono piuttosto contraddittorie. È un peccato, ovviamente, che lo schermo ruoti solo attorno a un asse, ma il fatto stesso della sua rotazione è una grande benedizione. È un peccato, ovviamente, che abbiano tagliato il mirino elettronico, ma allo stesso tempo il prezzo della fotocamera si è rivelato relativamente basso (rispetto ad altri modelli della serie X dotati dello stesso sensore). È un peccato, ovviamente, che l'obiettivo del kit si sia rivelato così ordinario, ma c'è sempre la possibilità di utilizzare altri eccellenti obiettivi FUJINON con questa fotocamera e tramite gli adattatori è possibile installare quasi tutte le ottiche del formato 135. È un peccato, ovviamente, che in termini di velocità il sistema sia rimasto allo stesso livello soddisfacente, ma ora i fan hanno a loro disposizione un sensore eccellente e una serie di modalità automatiche. E così via e così via.

In generale, lo credo in faccia X-M1 FUJIFILM è riuscita a realizzare una meravigliosa fotocamera entry-level nella linea della serie X. Con un design eccellente, un'elevata qualità costruttiva e, soprattutto, prestazioni eccellenti. Anche se, ovviamente, è un peccato X-M1 non si è presentato uno o due anni fa. =:)

4. FUJIFILM X-E1

Primo posto meritato perché:



+ bellissimi colori e simulazione pellicola di alta qualità, bellissimo bianco e nero
+ eccellente qualità di ripresa a valori ISO elevati
+ buon funzionamento automatico, che consente di scattare facilmente in JPEG
+ lenti meravigliose, la cui linea si sta espandendo
+ la possibilità di acquistare adattatori per qualsiasi obiettivo standard da 35 mm
+ aspetto attraente e lavorazione di alta qualità

Il mirino elettronico è utile solo per le scene silenziose
- velocità relativamente bassa del sistema nel suo complesso
- scomodo sistema di controllo dell'area di messa a fuoco e piccoli difetti di ergonomia


In linea di principio si potrebbe ripetere qui e dire la stessa cosa che è stata scritta nella recensione FUJIFILM X-Pro1, sull'alta qualità in dimensioni accessibili e ad un prezzo accessibile. Con l'unica differenza che X-E1 ancora più compatto ed economico. Pertanto, non mi ripeterò, dirò solo che per ora questa è la mia fotocamera principale: può riprendere tutto ciò che ho scattato prima con fotocamere full frame con una qualità comparabile (o anche migliore, se parliamo di colori, ad esempio ), ma lo spazio nel mio zaino è limitato e occupa molto meno.

5. FUJIFILM X-Pro1

Questo posto è condizionale perché X-Pro1 tecnicamente coincide completamente con X-E1, gli unici vantaggi qui sono un mirino ottico-elettronico combinato e uno schermo migliore. Bene, l'anzianità nella linea. E questo porta ad un notevole aumento del prezzo... Pro e contro:


+ alta qualità dell'immagine paragonabile alle migliori DSLR da 35 mm
+ bellissimi colori e simulazione pellicola di alta qualità, bellissimo bianco e nero
+ eccellente qualità di ripresa a valori ISO elevati
+ buon funzionamento automatico, che consente di ottenere un'ottima qualità anche in JPEG
+ obiettivi meravigliosi, la cui gamma è in continua crescita
+ la possibilità di acquistare adattatori per qualsiasi obiettivo standard da 35 mm
+ mirino ibrido ottico/elettronico
+ aspetto attraente e lavorazione di alta qualità

Bassa velocità del sistema nel suo complesso
- scomodo sistema di controllo dell'area di messa a fuoco
- alto prezzo


In termini di immagine, dettaglio, resa cromatica e lavoro a ISO elevati X-Pro1 almeno tutto non è male, quindi la questione della compattezza sta già cominciando a diventare significativa. Ad esempio, nel mio zaino fotografico, che contiene una DSLR più tre obiettivi e un caricabatterie, non puoi più mettere nulla di ingombrante. Ma puoi facilmente metterlo nello stesso zaino X-Pro1 con tre obiettivi simili più un caricabatterie e ho ancora metà dello spazio libero! Ciò significa che nei viaggi brevi non si può più viaggiare con due borse, ma con uno zaino fotografico. Per me questo è un enorme vantaggio del sistema. X-Pro1. E non è affatto ciò che spesso viene espresso in vari forum fotografici con un gemito prolungato “Ciao, la macchina fotografica è grande, non puoi metterla in tasca!..”

Cioè, possiamo dire che oggi FUJIFILM è riuscita a realizzare un sistema molto serio, non inferiore nelle sue capacità alle ingombranti "DSLR", e per certi versi addirittura superiore ad esse. Ecco perché, X-Pro1 Posso consigliarla con sicurezza sia come unica fotocamera per dilettanti entusiasti, sia come un'altra fotocamera per professionisti esperti nella fotografia.

6. Sony Alpha NEX-7

Sony Alpha NEX-7, oggi il fiore all'occhiello della linea NEX, che racchiude le innovazioni tecniche dell'azienda:



+ eccellente attrezzatura fotografica
+ aspetto attraente
+ ottimo mirino elettronico integrato
+ schermo rotante di alta qualità
+ controllo conveniente


+ scarpa calda e accessori quasi completi

Pulsanti ciechi, difficili da azionare al tocco
- errori di calcolo ergonomici

- errori di messa a fuoco automatica quando si utilizza un adattatore di messa a fuoco di fase
- sovraccarico


In generale, per riassumere, quindi Sony Alpha NEX-7 tutto così contraddittorio: "va bene, ma..." O "questo non è molto buono, anche se..." Quasi ogni più è bilanciato da un meno e viceversa. La fotocamera è una sorta di contraddizione. Tuttavia, molto spesso è proprio questo carattere che dà origine ad un “atteggiamento polare”, quando un gruppo di persone dichiara quasi categoricamente: “Questo è un sistema meraviglioso e non potrebbe essere migliore!”, e gli altri affermano esattamente nello stesso modo: “no, il sistema, ahimè, ha fallito!”. Tutto l'amore o l'odio per Sony Alpha NEX-7, tutto dipenderà solo dalle tue preferenze.

7. Sony Alpha NEX-5

Fondamentalmente ho scritto una recensione sul modello precedente, Sony Alpha NEX-5, ma con la nuova versione non è cambiato molto, tranne che l'autofocus è stato corretto, la matrice è stata notevolmente aggiornata ed è stato aggiunto un touchscreen. Se metti insieme tutti i pro e i contro, questo è ciò che ottieni:


+ uno dei modelli più compatti tra tutte le fotocamere mirrorless con sensore APS-C


+ capacità di lavorare con un adattatore di messa a fuoco di fase che supporta obiettivi con attacco A
+ la possibilità di utilizzare ottiche di terze parti installandole tramite adattatori
+ schermo rotante di alta qualità con touchscreen
+ aspetto attraente
+ prezzo ragionevole


- Menu confuso e poco intuitivo
- un bilanciamento particolare della fotocamera, non tutti riescono a tenerla comodamente


Posso tranquillamente consigliare questa fotocamera a tutti, tranne a coloro che vorrebbero usarla anche per scattare in studio. Sony si è rivelato un sistema di grande successo, avrebbe bisogno di un po' più di perfezionamento... Ma qui abbiamo bisogno che i professionisti del marketing di questa azienda smettano finalmente di aver paura che il sistema NEX divori la linea più giovane di fotocamere "DSLR" . Lascialo mangiare, ecco dove vanno.

8. Sony Alpha NEX-C3

In generale, tutti gli stessi pro e contro che aveva il paragrafo precedente:


+ uno dei modelli più compatti tra tutte le fotocamere mirrorless
+ alta qualità dell'immagine, anche con obiettivi “balena”.
+ buona qualità di ripresa a valori ISO elevati
+ capacità di lavorare con un adattatore di messa a fuoco di fase che supporta obiettivi con attacco A
+ la possibilità di utilizzare ottiche di terze parti installandole tramite adattatori
+ schermo rotante di alta qualità
+ aspetto attraente
+ prezzo ragionevole

Nessuna slitta calda o flash normale con testa rotante
- Menu confuso e poco intuitivo
- un bilanciamento particolare della fotocamera, non tutti riescono a tenerla comodamente


Le raccomandazioni sono le stesse del paragrafo precedente.

9. Nikon1J1

Ho parlato in dettaglio delle fotocamere di questo sistema nella recensione. A mio parere, queste telecamere sono ormai ingiustamente disonorate su Internet. Devi solo capire che non tutti hanno bisogno di cerchi nel bokeh, per molti l'alta velocità e la precisione dell'automazione sono più importanti. Pro e contro di questa fotocamera:


+ massima velocità operativa

+ eccellente funzionamento automatico


+ una delle fotocamere mirrorless più compatte

Immagine noiosa e sciolta

- mancanza di una slitta a contatto caldo e possibilità di utilizzare un flash con testa rotante


Nikon1J1 Posso consigliarlo con sicurezza a coloro che conducono uno stile di vita attivo, che fotografano qualcosa di veloce e che allo stesso tempo non hanno l'opportunità/desiderio di preoccuparsi delle impostazioni e della selezione delle modalità di scatto. Ottima fotocamera "inquadra e scatta"! Bene, in più J1 Posso consigliarlo ai "Nikonisti": penso che con l'ottica delle fotocamere Nikon "per adulti" l'immagine possa prosperare. Bella macchina.

10. Pentax K-01

Pentax K-01- una fotocamera davvero unica, diciamo mirrorless. Al suo design ha lavorato un certo Marc Newson, che ci ricorda non solo l'aspetto insolito della fotocamera, ma anche l'insegna con l'autografo del designer. Non avevo mai sentito nulla dello stesso Marc Newson prima o dopo. Non posso aggiungere la tradizionale espressione “con mia vergogna” in tali situazioni, perché in questo caso particolare non mi vergogno affatto. Il design di questa fotocamera non mi ha attratto affatto, per usare un eufemismo. Forse in qualcosa, ma solo nella stravaganza Pentax K-01 e non rifiuterai. Bene, tutti i pro e i contro possono essere visti qui:


+ alta qualità dell'immagine
+ funziona bene a ISO elevati
+ possibilità di utilizzare un'ampia gamma di ottiche Pentax con attacco K
+ controlli personalizzabili e menu chiaro
+ potente flash integrato
+ aspetto insolito

Aspetto insolito
- errori di ergonomia
- grandi dimensioni e peso
- lo scatto continuo in RAW è limitato a 1 fps


Conclusioni - Questa è forse la parte più difficile nel recensire questa fotocamera. Credo che Pentax K-01- questa è finora l'unica fotocamera che può essere acquistata non in base a una serie di caratteristiche, ma esclusivamente perché ti piace e vuoi acquistarla.

In generale, è difficile per me fornire una valutazione significativa e logica di questa fotocamera. Posso solo ammettere che questo era lo scopo del rilascio di una fotocamera del genere: confonderci e dare a tutti la possibilità di riconsiderare ciò che apprezziamo nelle fotocamere? Cosa ci piace? Cosa amiamo e cosa odiamo? Ed è vero che tra questi due stati c’è solo un passo?

11. Olympus E-PM1

Può sembrare sorprendente che, a mio avviso, questa fotocamera non sia buona come la precedente in questa classifica. Ma ci sono ragioni per questo. Tutti i pro e i contro possono essere visti qui:


+ dimensioni della fotocamera compatta, una delle più piccole della recensione
+ disponibilità di buone “correzioni” ad alta apertura nella linea di obiettivi
+ possibilità di utilizzare altre ottiche del sistema micro 4/3
+ funzionamento quasi silenzioso

Errori di messa a fuoco automatica


Di solito non dico nulla riguardo al rumore e lo considero solo una caratteristica delle fotocamere. Ma ecco un caso leggermente diverso: il rumore è ancora abbastanza evidente. Tuttavia, questo non è così importante. Olympus E-PM1 Ne consiglio l'acquisto a chi necessita di una fotocamera micro 4/3 compatta e silenziosa. Inoltre, lo consiglierei per l'acquisto in un set con obiettivi a focale fissa ad alta apertura di Olympus e Panasonic.

12. Nikon1V1

A proposito della seconda macchina fotografica della famiglia Nikon1 puoi dire la stessa cosa della compatta J1, ma ci sono anche delle differenze. Ho messo insieme i pro e i contro:

+ massima velocità operativa
+ eccellente autofocus combinato
+ eccellente funzionamento automatico
+ la massima velocità di scatto: fino a 60 fotogrammi a grandezza naturale al secondo
+ possibilità di utilizzare l'ottica Nikon tramite un adattatore
+ la presenza di un mirino elettronico ti consentirà di scattare comodamente sotto il sole splendente
+ slitta aggiuntiva per accessori, compreso il proprio flash con testa rotante

Immagine noiosa
- modesta gamma dinamica della matrice
- dimensioni e peso immodesti
- prezzo elevato in Russia


Sono stati il ​​prezzo elevato e le grandi dimensioni/peso a portare questa fotocamera, generalmente buona, all'ottavo posto nella classifica individuale. Lo posso consigliare a chi è adatto J1, ma chi vuole ulteriori vantaggi.

13. Samsung NX200

Purtroppo, come spesso accade nei film, il seguito non risulta essere migliore della prima parte. NX200, a quanto pare, rientra anche in questa regola... Possiamo solo sperare in una rapida cura per le malattie infantili. Intanto:


+ comodi controlli
+ dimensioni compatte
+ funziona bene a ISO elevati

Bassa velocità
- dimensioni irragionevolmente enormi dei file RAW
- colori sbiaditi, errori di automazione


Questa fotocamera può essere consigliata a coloro che hanno/avevano un precedente sistema Samsung. E per coloro che sono pronti a sopportare la bassa velocità e non si preoccupano della mancanza di spazio su disco sul proprio computer. E anche per chi vuole lavorare con una buona linea di obiettivi ed è pronto ad attendere un'eventuale correzione delle malattie infantili nel nuovo firmware di sistema...

14. Samsung NX100

Forse uno dei sistemi più equilibrati oggi. I suoi pro e contro sono abbastanza moderati, ma mi sembra che siano in buona armonia:


+ buone prestazioni dell'autofocus
+ comodi controlli
+ bella foto

Formalmente non ce ne sono... beh, a meno che il sistema non sia un po' obsoleto nei suoi parametri e nelle sue capacità


Possiamo tranquillamente consigliare questa fotocamera a coloro che desiderano una buona fotocamera senza problemi con attrezzatura aggiuntiva, ma non vogliono pagare più del dovuto.

15. Panasonic Lumix GF2

La differenza con il punto precedente è piccola. Direi che sono sullo stesso livello. I pro e i contro sono:


+ buone prestazioni dell'autofocus

Scarsa qualità dell'immagine a ISO elevati
- display nuvoloso scomodo con touchscreen


Puoi prendere questa fotocamera per motivi di ottica, ma ci sono alcuni punti sopra Olympus E-PM1, che è migliore sotto tutti gli aspetti Panasonic Lumix GF, Secondo me. Quindi questa è l'unica posizione nella mia valutazione personale della fotocamera.

16. Olympus E-P3

La fotocamera si è rivelata abbastanza buona, ma ci sono una serie di sfumature per cui è solo in questo posto. I pro e i contro più importanti sono:


+ la possibilità di utilizzare un buon set di ottiche Panasonic e Olympus

Frequenti errori di messa a fuoco automatica
- dimensioni abbastanza grandi
- non è chiaro il motivo per cui ci sia un touchscreen, controlli illogici
- rumore fastidioso anche a ISO abbastanza bassi


Secondo me i vantaggi sono pochi... A parità di condizioni, consiglierei di prenderlo Olympus E-PM1.

17. Panasonic Lumix GF1

Stranamente, ma nonostante la mia età, LumixGF1 sembra piuttosto buono I suoi pro e contro sono, secondo me:


+ uno dei controlli più comodi e intuitivi tra fotocamere simili
+ buone prestazioni dell'autofocus
+ la possibilità di utilizzare un buon set di ottiche Panasonic e Olympus

Bassa qualità dell'immagine a ISO elevati (da 800 e superiori)
- la fotocamera è già piuttosto obsoleta nelle sue capacità e caratteristiche


Eh, è un peccato che fotocamere con controlli così comodi non vengano quasi più prodotte...

18. Olympus E-PL1

La fotocamera non è nuova da molto tempo, l'ho testata molto tempo fa. Ecco i miei pro e contro allora:


+ buone prestazioni dell'autofocus
+ buona ergonomia e materiali di qualità
+ buon funzionamento automatico
+ la possibilità di utilizzare un buon set di ottiche Panasonic e Olympus

Colori spenti in RAW, velenosi in JPEG
- elevato livello di rumore
- gamma dinamica insufficiente della matrice


Cioè, tutto è stato rovinato dalla vecchia matrice. Questo è quello che ho scritto allora Olympus E-PL1: "In teoria, se Olympus inserirà una matrice di nuova generazione in questo dispositivo, si rivelerebbe un successo, che potrebbe essere tranquillamente raccomandato come sostituto delle DSLR entry-level! Per ora, non è così e l'Olympus Secondo me la E-PL1 resta una macchina amatoriale. Con una matrice del genere non può battere la NEX." In generale, come puoi vedere, non è cambiato molto a questo riguardo.

Tutto cambia, tutto è impermanente e tutto si conosce per confronto. Pertanto, le telecamere possono cambiare posto.

In precedenza, negli eventi pubblici, i fotografi professionisti si distinguevano dalla massa, portando con orgoglio grandi fotocamere reflex e diversi obiettivi in ​​una custodia. Il salto tecnologico ha portato al fatto che le funzioni dei modelli pesanti vengono eseguite con successo da piccole fotocamere mirrorless. In cosa differiscono e perché sono così apprezzati?

La rivoluzione nel mondo della fotografia è iniziata quando Olympus ha lanciato la sua prima fotocamera mirrorless, la Pen E-P1, nel 2009. Questo è stato un segnale di cambiamento.

Una fotocamera mirrorless, o fotocamera di sistema, attira l'attenzione soprattutto per la sua leggerezza. I produttori hanno ottenuto questo risultato rimuovendo dal design il sistema di specchi, che era pesante e occupava molto spazio. La fotocamera mirrorless ha sensori di grandi dimensioni integrati e un connettore universale per qualsiasi obiettivo delle fotocamere reflex.

La fotocamera del sistema non dispone di un mirino ottico. Per inquadrare l'immagine viene utilizzato uno speciale display sul pannello posteriore. Le fotocamere mirrorless più economiche non hanno affatto un mirino, ritagliano semplicemente l'immagine sullo schermo LCD, come uno smartphone o una fotocamera inquadra e scatta. A partire dalla classe media, i modelli hanno un mirino elettronico.

Dove vincono le fotocamere mirrorless?

Le fotocamere mirrorless sono chiamate fotocamere di sistema proprio perché sono sistematiche, cioè per la possibilità di integrare il pacchetto base con microfoni, flash, obiettivi, mirini e luce.

Le fotocamere mirrorless presentano numerosi vantaggi rispetto alla concorrenza:

  • Stanno anche in tasca. Indispensabile per passeggiate e viaggi;
  • avere tutte le modalità di scatto necessarie ad un professionista. Macro, fotografia di paesaggi, ritratto con funzione di sfocatura dello sfondo, ecc. Le fotocamere mirrorless soddisferanno anche i giornalisti sportivi, perché... avere una modalità di scatto time-lapse con 8-15 fotogrammi al secondo;
  • Prima di fare clic sul pulsante, vedrai come apparirà la foto finita.
  • prezzi democratici per modelli di classe media da 50 tr. con lente originale. Se lo si desidera, è possibile acquistare ottiche professionali.

Gli svantaggi includono:

  • aumento del consumo energetico;
  • menu multilivello piuttosto complesso. Alcuni pulsanti non si adattavano al corpo piccolo e sono stati spostati nel menu della fotocamera, il che aumenta il tempo di preparazione per fotografare oggetti in condizioni diverse.

Valutazione dei migliori produttori delle migliori fotocamere mirrorless del 2016

  1. Olimpus offre un'ampia gamma di fotocamere mirrorless con sensori Micro Quattro Terzi per un'eccellente qualità dell'immagine. Le fotocamere più popolari: OM-D E-M10 e OM-D E-M1. Il primo di loro, partecipante a numerose mostre, ha ricevuto diplomi per il rapporto ottimale tra qualità e costo. I suoi vantaggi: design classico, velocità di ripresa, controllo manuale e semiautomatico. Modello OM-D E-M1 – progettato per scattare reportage professionali.
  2. I dispositivi della società giapponese Fujifilm hanno una matrice speciale di propria progettazione e un'ottica adatta. Le foto scattate con le fotocamere del famoso produttore si distinguono per la nitidezza di tutti i dettagli, anche i più piccoli. Fujifilm X-M1 e Fujifilm X-T1 sono forti concorrenti DSLR. Il primo modello appartiene alla classe media, il secondo al segmento premium. Entrambe le fotocamere sono confezionate in custodie eleganti e durevoli, resistenti al gelo e all'umidità e hanno la possibilità di connettersi al Wi-Fi.
  3. Sony Corporation è entrata nel mercato mirrorless con due fotocamere di sistema. Sony A6000 e Sony A7. L'ergonomica A6000 attira l'attenzione grazie al suo esclusivo autofocus 4D. Sorprendono l'alta risoluzione dell'immagine e la possibilità di “aggiornare” la fotocamera con applicazioni scaricate tramite Wi-Fi. Sony A7 è una fotocamera con sensore full frame che ti consente di scattare il più rapidamente possibile. Ha la funzione di registrazione video di alta qualità e trasmissione dati wireless.

Olimpus è uno dei produttori più famosi di fotocamere di sistema

Revisione dei prezzi delle fotocamere mirrorless

Con la crescita del dollaro e la domanda di fotocamere di sistema, il loro prezzo sta lentamente aumentando.

Consiglio. A giudicare dall'analisi di mercato di esperti, il costo, a seconda del modello, aumenta del 5-10% all'anno. Pertanto, gli esperti non consigliano di posticipare l'acquisto pianificato.

Il costo medio dei dispositivi Olimpus è di 27-28 mila rubli.

Fujifilm offre modelli a partire da 32mila rubli.

Sony – da 50mila rubli e Panasonic – da 53mila rubli.

Se scegli le fotocamere in base alle loro caratteristiche tecniche, come dimensione della matrice, apertura, zoom, velocità dell'otturatore, ecc., Non puoi fare a meno di una consulenza professionale. L'opzione migliore sarebbe quella di decidere prima per cosa ti serve esattamente una fotocamera, quindi scegliere una fotocamera mirrorless che soddisfi queste esigenze, se possibile:

  1. Fotografia in studio.
  2. Video da pubblicare su Internet.
  3. Fotografia creativa. Storie interessanti per i media, risorse Internet, banner, ecc.
  4. Foto per l'archivio familiare, compresi resoconti di viaggi, vacanze, escursioni, ecc.

Il costo medio delle fotocamere mirrorless Sony è di circa 50 mila rubli.

Con questo approccio potrai scegliere esattamente ciò di cui hai bisogno senza pagare più del dovuto, ad esempio, per video di alta qualità o Wi-Fi.