Dal 1982, i media stranieri hanno periodicamente discusso le informazioni su un'esplosione presumibilmente commessa dai servizi segreti americani su un gasdotto sovietico in Siberia. I giornalisti occidentali cercano con insistenza di dimostrare il furto della tecnologia straniera installata sul tubo esploso.
Esplosione fantasma
L'esperto militare americano Thomas Reed e il politologo americano Peter Schweitzer nel libro “Above the Abyss. La storia della Guerra Fredda raccontata dal suo partecipante" afferma che nel 1982 in URSS si verificò una potente esplosione sul gasdotto Urengoy-Surgut-Chelyabinsk, che fu il risultato di un'operazione della CIA preparata sulla base delle informazioni fornite da Agente del KGB Vladimir Vetrov. In particolare, nel libro si afferma che il piano per organizzare il sabotaggio economico contro l'Unione Sovietica attraverso il trasferimento segreto di tecnologia con difetti nascosti è stato approvato dallo stesso presidente Ronald Reagan. Tuttavia, fonti russe negano il fatto del trasferimento di tecnologia, così come l'incidente stesso.
Tuttavia, gli americani non solo sostengono che ci sia stata un’esplosione, ma la definiscono anche un disastro provocato dall’uomo e “il più grande sabotaggio della CIA sul territorio dell’URSS”. Le informazioni su quanto accaduto sono apparse in varie fonti aperte in Occidente quasi immediatamente dopo l'incidente, e la sua essenza si riduceva al fatto che si trattava della più potente esplosione non nucleare, la cui potenza corrispondeva a 3 kilotoni. Il lampo è stato registrato dai satelliti da ricognizione americani e inizialmente è stato scambiato per un'esplosione nucleare. Tuttavia, l’assenza di un impulso elettromagnetico che accompagna tali esplosioni ha cambiato le conclusioni degli esperti. Ben presto, secondo le pubblicazioni, la Casa Bianca ha ricevuto chiarimenti dal direttore della CIA, che ha riferito: “Va tutto bene, l’esplosione è il nostro lavoro”.
Sabotaggio americano
Richard Clarke e Robert Knake, autori di Terza guerra mondiale: come sarà? esprimere il proprio punto di vista sugli eventi descritti. Secondo loro, la situazione era la seguente. All'inizio degli anni '80. La leadership sovietica assegnò all'intelligence straniera il compito di ottenere una serie di nuove tecnologie dall'Occidente, cosa che fu portata a termine con successo.
Ben presto la CIA, dopo aver analizzato i risultati scientifici e tecnici dell'URSS, giunse alla conclusione che si trattava per lo più di copie delle innovazioni tecniche occidentali. In risposta, il governo statunitense impose severe restrizioni all’esportazione di computer e software verso l’Unione Sovietica. Tuttavia, le conquiste del pensiero scientifico occidentale continuarono ancora a penetrare nell’URSS.
Nel luglio 1981, in un forum economico a Ottawa, il presidente francese François Mitterrand condivise con il presidente della Casa Bianca Ronald Reagan l'informazione che l'intelligence francese aveva reclutato l'agente del KGB Vladimir Vetrov, che stava analizzando i dati raccolti dalla Direzione T (intelligence scientifica e tecnica).
Secondo Mitterrand, a questo punto Vetrov, che già lavorava sotto lo pseudonimo di Farewell, aveva consegnato alla parte francese circa 4mila documenti segreti e ha anche fornito i nomi di "centinaia di agenti e acquirenti sovietici" che hanno rubato o acquistato tecnologie fittizie. vietata la vendita in URSS.
Gli americani hanno ricevuto un quadro completo dello spionaggio industriale dell'URSS, ma hanno deciso di non affrettare la situazione, ma di continuare a fornire a Mosca gli ultimi prodotti, ma nel proprio interesse. A quel tempo, l’URSS stava costruendo attivamente il gasdotto transiberiano verso l’Europa. E, secondo Richard Clarke e Robert Nake, la CIA ha consegnato sistemi di controllo automatizzati scadenti a uno degli "acquirenti" sovietici di attrezzature per l'impianto. Nei computer di questi sistemi sono stati installati chip difettosi. Hanno superato il controllo di controllo, ma con un lavoro più lungo hanno dovuto creare una situazione di emergenza. E così è successo, all'inizio il programma ha mostrato il suo lato migliore, ma è arrivato il momento in cui ha dato il comando di chiudere la valvola in un segmento del gasdotto e di rilasciare il gas a piena capacità nell'altro. Di conseguenza, la pressione superò il livello consentito, le saldature fallirono, il gas fuoriuscì e si verificò “la più potente esplosione non nucleare della storia”.
Più vicino alla realtà
Eppure ci sono molte ambiguità in questa storia. In URSS non è stato riferito nulla dell'incidente né nel 1982 né successivamente. È impossibile stabilire la data esatta di questo disastro. Il generale in pensione del KGB Vasily Pchelintsev, che era a capo delle strutture di sicurezza dello stato nella regione di Tyumen, in un'intervista al quotidiano Trud nel 2004, definì la versione dell'esplosione "una totale assurdità". Ma ha aggiunto che nell'aprile 1982, non lontano da Tobolsk, ci fu un'esplosione di due linee del gasdotto Urengoy-Chelyabinsk, che non era in alcun modo collegato ai servizi segreti stranieri. È tutta una questione di "forse" russo. Dopo un'ispezione da parte delle autorità competenti, è emerso che lungo il tratto di 700 chilometri del gasdotto, i lavoratori di Neftegazstroy non hanno installato un solo "peso": un massiccio anello di cemento che preme il tubo a terra e ne impedisce il galleggiamento nei terreni paludosi.
Di conseguenza, quando iniziò il disgelo primaverile, i tubi nelle zone umide galleggiarono in superficie e uno di essi si incrinò. Il getto esploso era così potente da perforare il tubo di un gasdotto parallelo. L'esplosione è avvenuta al mattino, è stata osservata dagli aerei che sorvolavano gli Urali meridionali e potrebbe essere stata registrata dai satelliti spia americani.
Molti esperti nazionali hanno avanzato argomenti convincenti per confutare la versione americana. Innanzitutto, negli anni ’80, i sistemi completamente automatizzati erano rari, anche negli Stati Uniti. In secondo luogo, dopo l'acquisizione illegale di tecnologia importata, la sua installazione in una struttura strategica così importante senza un'ispezione e un test approfonditi era impossibile.
Confuso
Il dottore in scienze tecniche ed esperto di esplosivi Vladimir Zakhmatov nega categoricamente non solo il fatto dell'esplosione su un gasdotto nel 1982, ma anche la possibilità di un sabotaggio. Nota che le esplosioni, ovviamente, si sono verificate in momenti diversi, ma sono state spiegate dalle difficili condizioni di posa dei tubi nelle aree paludose. Secondo Zakhmatov si sono verificati numerosi incidenti di questo tipo sia negli Stati Uniti che in Canada.
Molti esperti affermano che i fatti citati da Thomas Reed ricordano più gli eventi del 1989, quando il gasdotto della regione Siberia occidentale-Urali-Volga esplose in Bashkiria. Poi, secondo i dati ufficiali, morirono 575 persone: tutte erano sui treni che transitavano in quel momento nella zona di rilascio del gas. La commissione ha ritenuto che la perdita fosse possibile a causa del danno causato alla tubazione del gas da una benna di un escavatore quattro anni prima della tragedia.
È del tutto possibile che la leggenda diffusasi in Occidente sul sabotaggio del gasdotto sovietico da parte della CIA fosse parte di una guerra di informazione condotta da decenni su molti media stranieri.
Quanto a Vetrov, fu condannato nel 1982 dalle forze dell'ordine sovietiche per l'omicidio premeditato di un ufficiale del KGB e mandato a scontare la pena a Irkutsk. Successivamente fu trasferito nella prigione di Lefortovo a Mosca, dove, dopo essere stato accusato di tradimento sotto forma di spionaggio, fu giustiziato.
La tragedia a Luzhniki (alla Grand Sports Arena) - una fuga di massa con vittime umane, avvenuta mercoledì 20 ottobre 1982 al termine della partita di Coppa UEFA "Spartak Mosca" - "FC Haarlem".
Con il punteggio di 1:0 a favore dello Spartak (il primo gol è stato segnato da Edgar Hess), pochi minuti prima del fischio finale, alcuni tifosi hanno iniziato a lasciare gli spalti. In quel momento, Sergei Shvetsov ha segnato il secondo gol contro l'Haarlem e molti tifosi sono tornati indietro. Solo una tribuna, quella est, quel giorno era aperta ai tifosi, e tutti i cancelli che da essa conducevano alla strada, tranne uno, furono chiusi dalla polizia per evitare disordini; questo ha spinto molti tifosi a lasciare lo stadio presto piuttosto che aspettare molto tempo dopo la partita per uscire all'aria fredda. È stato a questi unici cancelli aperti che si sono scontrati due flussi di persone: quelli che lasciavano il podio e quelli che vi ritornavano.
La partita è stata giocata fino alla fine e si è conclusa con la vittoria dello Spartak 2:0. Avendo saputo cosa è successo, Shvetsov ha detto di essersi pentito del gol che ha segnato. L'unico messaggio apparso sulla stampa (il quotidiano “Evening Mosca”) suonava così: “Ieri a Luzhniki, dopo la fine di una partita di calcio, si è verificato un incidente. Ci sono vittime tra i tifosi".
L'indagine sul disastro fu condotta per ordine di Yu V. Andropov (tre settimane dopo l'evento, che divenne segretario generale del Comitato centrale del PCUS) in un tempo estremamente breve. Secondo i dati ufficiali morirono 66 persone; Secondo informazioni non ufficiali solo i feriti gravi sarebbero più di 300. La direzione della Grande Palasport è stata dichiarata colpevole. I fan ritengono che la causa principale degli eventi siano le azioni della polizia; C'è una vecchia canzone dei fan, il cui testo è stato scritto pochi giorni dopo la tragedia.
Il ventesimo è un mercoledì di sangue;
Ricorderemo per sempre questo terribile giorno.
La partita di Coppa UEFA stava finendo.
Hanno giocato “Haarlem” e il nostro “Spartak” (Mosca).
Non perdendo una vera occasione, Shvetsov ha segnato un bellissimo gol,
E risuonò il fischio finale: lo scontro mortale finì.
Ed eravamo tutti molto contenti, perché oggi abbiamo vinto.
Allora non sapevamo degli sporchi trucchi del vile poliziotto
Eravamo tutti ammessi in un passaggio,
Quindicimila sono la forza
E c'erano passi nel ghiaccio,
E tutte le ringhiere si sono rotte.
Lì stesero pietosamente le mani,
Lì morì più di un tifoso
E dalla folla provenivano i suoni:
"Tornate indietro, ragazzi, sono tornati tutti!"
Quando la folla si separò,
C'erano urla, c'era sangue,
E lì fu versato tanto sangue;
E chi sarà responsabile di questo sangue?
Chi è colpevole? Da chi provengono tutte le richieste?
Non posso più rispondere.
I poliziotti hanno messo a tacere tutte le domande,
E solo gli amici giacciono nelle loro tombe.
Nella storia, prima o poi tutto viene a galla. Anche quello che stanno cercando di affogare sotto lo spessore degli anni. Ma il segreto in sé non emerge alla superficie dei giorni nostri. Rimase nascosta per sette anni. E nel materiale di oggi alziamo il sipario sulla tragedia avvenuta a Luzhniki il 20 ottobre 1982. Riveliamolo un po', perché ci sono ancora molte circostanze misteriose nel segreto nero di Luzhniki... Guidati da questo pensiero, la redazione di "Soviet Sport" ha incaricato i suoi corrispondenti di sollevare dal fondo degli anni un segreto nascosto dalla gente.
La tragedia dello stadio di Sheffield ha scioccato il mondo. Le più grandi compagnie televisive del pianeta trasmettono reportage di ore dalla scena. La Televisione e la Radio di Stato nazionali non hanno deluso le aspettative, mostrandoci uno stadio di calcio che in poche ore è diventato famoso in tutto il mondo.
E noi... Abbiamo guardato lo schermo, abbiamo visto su di esso un campo di calcio ricoperto di fiori, un campo di dolore umano. E mi è venuto in mente uno stadio completamente diverso...
Sapete perché a fine ottobre a Luzhniki non si tengono le partite di calcio? I riferimenti ufficiali alle cattive condizioni dell'erba difficilmente possono essere considerati validi: alla Dynamo, ad esempio, in questo momento il prato non è migliore, ma le partite continuano. Anche quelli internazionali. Quindi l'erba non è una ragione, ma una ragione. Il motivo, a lungo e accuratamente messo a tacere dagli iniziati, sta altrove: questi iniziati hanno molta paura di vedere i fiori sul campo di calcio del Luzhniki. Fiori in ricordo dei defunti.
Sapevamo e non sapevamo di questa tragedia. Credevano e non credevano. E come credere che nello stadio principale del Paese, con la sua esperienza nell'ospitare grandi eventi, decine di persone possano morire in pochi minuti?
Ma era. Era una giornata gelida e ghiacciata, il 20 ottobre 1982. Poi lo "Spartak" di Mosca si è incontrato allo stadio Luzhniki nella partita di Coppa UEFA con l'olandese "Haarlem". In quella giornata nera, la prima neve autunnale cominciò a cadere di buon mattino. Un vento gelido ululava, la colonnina di mercurio dei termometri scese a meno dieci. In una parola, il tempo è diventato improvvisamente il tipo di tempo di cui un buon proprietario di cani si pentirebbe.
Eppure i veri tifosi non sono rimasti a casa. Dopotutto, è stata giocata l'ultima partita della stagione internazionale. E che il freddo e il maltempo li riscalderanno - "Spartak" li riscalderà.
Quella sera, però, furono venduti solo circa diecimila biglietti. L'amministrazione Luzhniki ha deciso che tutti gli spettatori potevano facilmente stare su una tribuna: la tribuna "C". Ciò rende più facile mantenere l'ordine. Hanno raggruppato i giovani in settori separati e poi li hanno circondati come “elemento potenzialmente problematico” con un doppio giro di polizia. E non c'era bisogno di preoccuparsi di possibili disordini allo stadio.
Sì, in sostanza non ci sono state rivolte. È vero, la polizia ha arrestato una dozzina o due persone che cercavano di compensare la mancanza di titoli di studio per strada con il numero di titoli di studio presi all'interno. Ma ricordiamoci che ciò è accaduto prima che iniziasse la vera lotta contro l'ubriachezza, quindi non c'era nulla di straordinario in questo fatto. Inoltre, i tifosi hanno provato un paio di volte a sventolare le bandiere biancorosse. Ma poiché la rissa con i tifosi, a differenza degli ubriachi, era già in pieno svolgimento, le guardie dell'ordine hanno rapidamente costretto gli striscioni ad piegarsi e hanno tirato fuori una decina di persone dalla folla. Per avvertimento. I settori giovanili si sono calmati, mostrando poi emozioni solo in occasioni sfortunate. E ce n'erano molti durante la partita: la squadra dello Spartak quel giorno si è rivelata troppo dispendiosa nell'implementazione delle situazioni di punteggio. Così, fino all'ultimo minuto, il gol del club olandese, che, va detto, è molto borghese, è stato preso una sola volta.
Da quest'ultimo, novantesimo minuto della partita, inizia un nuovo conto alla rovescia: il tempo della tragedia. Sergei Shvetsov, l'eroe della partita, una volta esplose in una conversazione con uno di noi: "Eh, vorrei non aver segnato quel gol!"
Molti tifosi avevano già smesso di credere nella fortuna dei moscoviti e si sono permessi di accorciare di qualche minuto il tempo della partita: hanno raggiunto l'uscita. A meno dieci, un'ora e mezza sul podio non è una prova facile... La polizia, gelata dal vento, li ha invitati molto attivamente a questo. Non appena i primi spettatori hanno iniziato a scendere le scale, si è subito formato un corridoio vivente di uniformi, dove i giovani tifosi sono stati scortati (in altre parole, spinti) con particolare insistenza.
Oh, questo famigerato corridoio della polizia! Quante copie sono già state rotte attorno ad esso, ma no: dopo ogni partita di calcio o di hockey siamo costretti a continuare a camminare con cautela lungo questo corridoio inventato da chissà chi e quando.
Sì, dovete capire", ha convinto uno di noi il comandante di un distaccamento di polizia speciale presso la direzione principale degli affari interni del comitato esecutivo della città di Mosca, il colonnello di polizia D. Ivanov, "un corridoio del genere è una misura forzata. E il suo unico obiettivo è garantire la sicurezza delle persone. Dopotutto, la capacità delle stazioni della metropolitana è limitata. I nostri specialisti hanno calcolato esattamente quanto dovrebbe essere largo questo corridoio affinché la metropolitana possa funzionare senza intoppi.
Ebbene, i motivi sono chiari. Ma davvero non c’è altra via d’uscita? Abbiamo una proposta per quegli specialisti che hanno “calcolato” la larghezza richiesta del corridoio. Lasciamo che calcolino quanti autobus saranno necessari per portare una parte dei tifosi alle stazioni della metropolitana vicine: ciò aumenterà significativamente la capacità di quelle situate vicino allo stadio. Sì, ovviamente ci saranno costi aggiuntivi. E considerevoli. Ma vale la piccola spesa per un cordone di polizia? Dopotutto, è composto da diverse migliaia di agenti delle forze dell'ordine, che proprio in questo momento non dovrebbero fingere di essere un muro, ma combattere il crimine. Chi può contare i danni derivanti dai lividi e dagli urti che inevitabilmente si ottengono in mezzo alla folla? E chi, infine, calcolerà il danno morale derivante dall'umiliazione che le persone sperimentano in tali corridoi?
Chi è stato al Luzhniki lo sa: uscendo dai settori superiori gli spettatori si ritrovano prima sul pianerottolo tra il primo e il secondo piano, e da lì una rampa di scale conduce direttamente in strada. Ci sono molte di queste marce allo stadio. Ma il 20 ottobre 1982, nel settore dove si radunavano soprattutto i giovani, ne venne sbloccato solo uno. Un unico passaggio stretto per diverse migliaia di persone. Ciò può essere spiegato solo dal desiderio dei lavoratori dello stadio di semplificarsi la vita. A te stesso, ma non agli altri.
A cosa porta una simile politica è noto. Ricordiamo solo un caso, anch'esso nascosto alla gente, gli eventi al Palazzo dello Sport Sokolniki nel 1976. Uno di noi era poi presente a una partita di hockey tra ragazzi sovietici e canadesi, che si concluse tragicamente. E poi la maggior parte delle uscite furono chiuse e diverse dozzine di persone morirono nella calca che ne risultò. Questa storia sta ancora aspettando i suoi cronisti. Ma una cosa è certa: da tutto questo non si è tratto alcun insegnamento. È vero, alcuni sono stati puniti, altri sono stati licenziati. Ma non è di queste lezioni che stiamo parlando. Noi affermiamo: se da quanto accaduto nel 1976 si fossero tratte le conseguenze necessarie, la tragedia non si sarebbe verificata nel 1982...
Quindi, non appena i primi spettatori si sono alzati dai loro posti, la polizia, in collaborazione con l'amministrazione, ha avviato un'operazione, che nel gergo specifico delle forze dell'ordine si chiama "pulizia". Si può discutere sui meriti stilistici di questo termine, ma trasmette l'essenza delle azioni in modo abbastanza accurato: i fan hanno iniziato a essere spinti verso l'uscita. La gente scendeva a fiumi, spingendosi e scivolando ordinatamente lungo i gradini ghiacciati. E proprio in quel momento, un grido di gioia nacque all'improvviso nell'aria gelida. Shvetsov non ha permesso ad Haarlem di tornare a casa con leggerezza. Venti secondi prima del fischio finale, ha finalmente segnato la seconda palla nella porta degli ospiti. E sugli spalti hanno accolto con entusiasmo il successo dei loro beniamini.
E chi è già arrivato ai gradini inferiori? Naturalmente volevano sapere cosa fosse successo venti secondi prima della fine della partita nello stadio da cui erano partiti in un momento così inopportuno. Quasi abbandonato. E tornarono indietro.
In questo momento, il grido di gioia si trasformò in un grido di orrore. Perché, ricordiamolo, c'era solo una via d'uscita. E dall'alto sempre più persone continuavano a essere spinte nel passaggio crepuscolare del tunnel. A coloro che tentavano di fermarsi veniva detto in fretta: "È già finita. Hanno segnato, beh, divertiti per strada. Vai a casa, vai a casa. Non fermarti per strada!" E quelli che, anche dopo, non avevano troppa fretta di unirsi alla calca, sono stati aiutati, spinti nella parte posteriore.
La folla dall'alto accelerava. Dal basso accelerò. E due flussi incontrollabili si incontravano su quella stessa sfortunata scala stretta.
È stato qualcosa di terribile. Non potevamo muoverci e la folla premeva sia dall'alto che dal basso. Non c’era più modo di far fronte alle persone sconvolte. Ho visto un agente di polizia, credo un maggiore, saltare in mezzo alla folla per fermarlo. Ma cosa poteva fare? Era già tardi. E rimase tra la folla.
Da allora, Volodya Andreev non va più al calcio. Lui, un accanito tifoso dello Spartak in passato, bypassa gli stadi e passa la TV a un altro programma se vede sullo schermo un quadrato verde di un campo di calcio. Ma ha avuto fortuna: è sopravvissuto in quel tritacarne umano...
Uno di noi ha giocato a basket nella sala della piccola arena sportiva Luzhnikovskaya nella sera vendicativa del 20 ottobre. Un altro ha guidato accidentalmente lungo l'argine del fiume Moscova poco dopo la fine della partita. Uno ha visto i corpi straziati delle persone ammucchiati sul terreno ghiacciato, ma due poliziotti lo hanno portato rapidamente fuori dallo stadio. Un altro è stato spinto sul marciapiede da una fila di ambulanze in corsa con le luci accese. All’epoca avevamo vent’anni e noi, non estranei allo sport, potevamo benissimo finire nella tribuna “C”. Ci siamo resi conto che allo stadio era successo qualcosa di terribile. Ma cosa? Luzhniki fu circondato dalla polizia e dalle truppe interne in un batter d'occhio: la tragedia fu circondata.
Ed è ancora protetto.
Conosciamo molti giornalisti che hanno provato a scrivere di lei. Ma fino ad oggi solo la Vechernyaya Moskva ha riferito di quanto accaduto il 21 ottobre 1982. E anche di sfuggita: "Ieri a Luzhniki, dopo la fine della partita di calcio, si è verificato un incidente. Ci sono state vittime tra i tifosi". C'era un tabù sull'argomento: inespresso, ovviamente, ma non per questo meno efficace.
A quel tempo si credeva che tutto andasse bene nel nostro stato. E non può essere brutto. E all'improvviso - questo! Quindi hanno fatto finta che non fosse successo nulla. Nel frattempo, il 20 ottobre, i medici stavano raccogliendo dozzine di cadaveri a Luzhniki. E da lì le ambulanze sono andate agli obitori.
Quello era, se ricordi, il momento dell'apoteosi della lotta contro i tifosi. Non puoi gridare sugli spalti: devi sederti decorosamente, come a teatro. Mettere in testa un cappello con i colori della propria squadra del cuore o una “rosa” (come i tifosi chiamano le sciarpe) è quasi un reato penale. E la "rosa"? Chiunque provi anche solo a indossare lo stemma è già un tifoso. Attaccalo!
Le squadre di polizia, triplicate di numero senza alcuna ragione (gli spettatori fastidiosamente “patrocinati” non erano troppo ansiosi di guardare il calcio a cavallo tra gli anni '70 e '80), non erano affatto inattive. I tifosi - veri e presunti - venivano portati nei locali della polizia vicino allo stadio, schedati, schedati, multati, denunciati al lavoro o agli istituti. In altre parole, hanno cercato con tutte le loro forze di emarginarli dalla società, in modo da avere qualcuno contro cui puntare il dito in caso di necessità. E ci sono riusciti.
È spaventoso da dire, ma la tragedia di Luzhniki ha aiutato i funzionari degli affari giovanili del Komsomol. "I fan sono responsabili di tutto" - questa versione è diventata ufficiale. E nella 135a stazione di polizia di Luzhniki, a tutti sono state mostrate le magliette bianche e rosse, presumibilmente ritirate allo stadio dopo la partita. Ma per qualche motivo nessuno pensava che a una temperatura di meno dieci, solo un raro, scusatemi, un individuo potesse andare a calcio in maglietta. Beh, allora a nessuno importava di queste piccole cose.
Quindi si è scoperto che questa giornata piovosa non solo ha ucciso molti genitori di bambini, ma è stato fatto di tutto per uccidere il loro buon ricordo.
Abbiamo incontrato molti di questi padri e madri prematuramente invecchiati. Hanno pianto e parlato di coloro che non hanno lasciato asciugare queste lacrime per tutti i sette anni trascorsi dalla tragedia.
I loro figli erano ragazzi normali: lavoratori, studenti, scolari. Moderatamente diligente, a volte senza misura negligente: questo è così caratteristico della giovinezza. Molti, molti di loro sono stati convinti dai loro padri e madri a non andare a Luzhniki in una giornata così terribilmente fredda e ventosa. Oh, se solo avessero ascoltato quel buon consiglio!
Quando calò la notte su Mosca, nessuno di loro tornò a casa. I genitori si sono precipitati alla stazione di polizia, ma lì non hanno potuto rispondere a nulla: non c'erano informazioni. Poi si sono precipitati a Luzhniki, allo stadio, che è stato transennato. Non sono stati lasciati passare attraverso il cordone e sono rimasti dietro la linea di polizia, persi nell'ignoto.
Poi, al mattino, si sono precipitati negli obitori della capitale, cercando di identificare e avendo paura di identificare i corpi dei loro figli. E poi aspettarono lunghi tredici giorni, perché solo allora, su ordine di qualcuno senza nome, ma chiaramente di alto rango, fu loro permesso di seppellire i loro figli. Bambini "cattivi" che hanno causato a tutti tanti problemi e problemi inutili.
Le bare con i loro corpi potevano essere riportate a casa lungo la strada verso il cimitero. Quaranta minuti esatti, non di più. Salutatevi in presenza degli agenti di polizia. E poi in modo organizzato, con un accompagnatore - nell'ultimo viaggio. L'unica cosa che potevano fare da soli era scegliere i cimiteri. Ne hanno scelti diversi e ora, dopo anni, si rammaricano che ce ne sia più di uno: se fosse successo a qualcuno di loro, le sorelle e i fratelli sfortunati sulla tomba sarebbero stati curati come i loro figli. Tuttavia, anche qui tutto sembra essere stato pensato: le autorità non avevano bisogno di un memoriale e non è facile trovare tombe in diversi cimiteri.
Per rispondere alla domanda più importante dei genitori: di chi è la colpa della morte dei propri figli? - hanno risposto immediatamente: i bambini stessi. Hanno creato una situazione di tensione. Ecco perché è stato versato sangue. Hai sete del sangue di qualcun altro? Aspetta, ci sarà un processo.
Fino al suo stesso incontro, fino all'8 febbraio 1983, si combatté alla ricerca di avvocati. Nessuno si è impegnato a proteggere i morti. Quindi non è stato trovato alcun avvocato. Ora i difensori falliti ci hanno invitato all'unanimità a ricordare che ore erano allora.
"A chi - hanno chiesto - volete che diamo la colpa? Anche il coraggio, civile e professionale, si sa, ha i suoi limiti..." Ebbene, ora sono diventati più audaci, poi hanno rifiutato senza spiegazioni.
La corte ha presentato il principale colpevole come il comandante della Big Sports Arena, Panchikhin, che ha lavorato in questa posizione per due mesi e mezzo prima del terribile giorno, e ha stabilito la sua punizione in 1,5 anni di lavoro correzionale. I casi degli allora gestori dello stadio - Lyzhin, Kokryshev, Koryagin - furono portati in procedimenti separati e non si conclusero con un verdetto di colpevolezza. La questione del perché garantire la sicurezza di migliaia di persone in uscita dallo stadio sia stata affidata a un lavoratore così inesperto è rimasta senza risposta al processo. Le azioni degli agenti di polizia non hanno ricevuto alcuna valutazione: il giudice Nikitin non ha tenuto troppo conto delle testimonianze delle vittime sopravvissute. Se vogliono il sangue, dicono, prendi Panchikhin.
Ma i genitori dei bambini morti non volevano il sangue. Non si trattava di vendetta, ma di lezione. Affinché questa tragedia non si ripeta. Ma, ahimè, nessuno ha sentito le loro voci: le lettere indirizzate alle alte autorità sono rimaste senza risposta. Ascoltiamoli almeno oggi, quasi sette anni dopo.
Vogliamo e volevamo solo una cosa: conoscere i veri colpevoli della morte dei nostri figli", trema la voce di Nina Aleksandrovna Novostroeva, che ha perso il suo unico figlio in quel fatidico giorno. "Una persona che ha lavorato allo stadio per quasi una settimana non può essere responsabile di tutto”. Ma la verità è stata circondata per tutti questi anni da una cospirazione di silenzio e bugie. Non siamo mai riusciti a trovare la verità. Poiché non sono riusciti a trovare gli effetti personali dei morti, i ragazzi ci sono stati consegnati completamente nudi. Così come nel corso degli anni non siamo riusciti a raggiungere la scala sfortunata nemmeno una volta nell'anniversario della loro morte: per noi è appositamente chiusa. Proprio come non sono riusciti a ottenere aiuto per erigere monumenti sulle loro tombe, tutte le promesse di aiuto il giorno del funerale si sono rivelate parole vuote. Erano chiamati teppisti. Quali di queste persone hanno conosciuto i nostri figli durante la vita, così che dopo la morte sarebbero stati emarginati? Come rompere questa routine di insensibilità, ossificazione, indifferenza? "Perché li hai fatti entrare?" - L'allora presidente del tribunale cittadino di Mosca rispose con calma a tutte queste domande. Non ricordandomi più di me stesso, gli ho detto che, a quanto pare, avremmo potuto parlare da pari a pari solo quando il dolore fosse arrivato alla sua famiglia. Naturalmente non tutti avevano il cuore di pietra. Ricordiamo con quanto dolore alcuni agenti di polizia ci hanno raccontato la tragedia. Ricordiamo quelli di loro che hanno cercato, senza risparmiare la vita, di pascere i nostri figli. Ma non possiamo perdonare coloro che hanno tacitamente approvato lo sporco polverone attorno a questa tragedia.
Dopo la tragedia di Sheffield, Soviet Sport ha pubblicato una lista nera delle vittime del calcio morte in momenti diversi negli stadi di tutto il mondo. Luzhniki è stato quindi inserito in questa riga, ma, ovviamente, non è stato possibile fornire il numero esatto di morti. Purtroppo adesso non possiamo farlo, anche se i nostri lettori ce lo chiedono. Il segreto Luzhniki rimane un segreto nero. La corte non ha nominato il numero esatto delle vittime in quel momento. È quasi impossibile determinarlo: anche oggi i nostri archivi, come sapete, sono chiusi e custoditi, forse, più strettamente delle fabbriche della difesa. I pubblici ministeri dicono che 66 persone sono morte. I genitori dei bambini morti affermano che le vittime sono state più numerose e non abbiamo motivo di non crederci.
Siamo debitori a quei ragazzi che morirono sette anni fa a Luzhniki. E quindi promettiamo che il 20 ottobre, qualunque cosa accada, arriveremo alle scale dove è avvenuta la tragedia. E mettiamoci dei fiori sopra. Da noi. E, speriamo, da tutti voi.
È giunto il momento di dire la verità su coloro che sono morti, e su coloro che sono colpevoli della tragedia, su coloro che ci hanno nascosto questa tragedia. La giustizia non ha prescrizione.
Non molto tempo fa, uno di noi ha dovuto assistere a una partita di calcio amichevole tra diplomatici sovietici e britannici. E quando l'arbitro ha interrotto la riunione e ha annunciato un minuto di silenzio in memoria delle vittime di Sheffield, il pensiero mi ha colpito dolorosamente: “Perché non è stato dichiarato un minuto di silenzio in una sola partita del campionato dell'URSS in sei stagioni? Perché onoriamo la memoria degli inglesi morti e dimentichiamo i compatrioti morti? Perché? .."
“Non tirate fuori cose vecchie, ragazzi”, ci hanno dato consigli più di una volta mentre preparavamo questo materiale, “perché ne avete bisogno?”
Quindi, affinché la tragedia non si ripeta.
marzo 1989 Fredda serata primaverile. Passi ghiacciati sotto i piedi. Corridoio della polizia. "È già tutto finito. Entra. Casa, casa. Non fermarti all'ingresso!" Questa è una foto della stagione calcistica in corso. Sembra di sì, vero?
Questa è la cosa peggiore: dimenticare le lezioni del passato.
Sergej Mikulik, Sergej Toporov
Trent’anni fa, una serie di morti di importanti leader statali cambiò radicalmente il destino del paese
Non c'era una parola sui giornali sulle reali circostanze della morte improvvisa del primo vicepresidente del KGB dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS e generale dell'esercito Semyon Kuzmich Tsvigun. Ma qualcuno scoprì esattamente come morì Semyon Kuzmich e la voce che una delle persone più fidate di Breznev si fosse sparato in fronte si diffuse rapidamente in tutta Mosca.
La morte di Tsvigun fu il primo evento drammatico del 1982. Dopo Tsvigun, muore inaspettatamente la seconda persona del partito: membro del Politburo e segretario del Comitato centrale Mikhail Andreevich Suslov. E questo anno decisivo nella storia dell'Unione Sovietica si concluderà con la morte dello stesso Leonid Ilyich Brezhnev. Verrà sostituito nella presidenza del proprietario del paese da Yuri Vladimirovich Andropov e inizierà una nuova era.
Naturalmente, all'inizio dell'anno nessuno avrebbe potuto prevedere un simile sviluppo degli eventi. Ma la morte del primo vicepresidente del KGB ha lasciato un'impronta oscura su tutto ciò che è accaduto nel paese. E subito si cominciò a dire che non tutto era così semplice: il generale Tsvigun non era morto di morte naturale...
MORTE DEL GENERALE TSVIGUN
La prova più sicura che Tsvigun è morto in modo insolito è stata l’assenza della firma di Breznev sul necrologio. Tutti hanno deciso che dietro la morte di Tsvigun c’era qualcosa di politico. Inoltre, solo pochi giorni dopo Suslov morì. Le loro morti sono collegate? Nel paese è successo qualcosa di segreto che è costato la vita a entrambi?
Le persone che a quel tempo erano più informate sulla morale di Mosca giunsero alla conclusione che Tsvigun fosse al centro di uno scandalo che circondava la figlia del segretario generale Galina Brezhneva. Si diceva che fosse stato Tsvigun a ordinare l'arresto di Boris Ivanovich Buryatse, un amico intimo di Galina Leonidovna. Boris Buryatse veniva chiamato “zingaro” perché cantava al Teatro Romeno (in realtà era moldavo). Dopo aver incontrato Galina Leonidovna Buryatse divenne solista del Teatro Bolshoi, condusse uno stile di vita invidiabilmente allegro, guidò una Mercedes...
Poco prima di tutte queste morti misteriose, il 30 dicembre 1981, a Mosca avvenne una rapina di alto profilo. Persone sconosciute hanno rubato una collezione di diamanti dalla famosa domatrice di leoni, l'artista popolare dell'URSS, l'eroina del lavoro socialista Irina Bugrimova. Hanno detto che Boris Buryatse era tra i sospettati. È stato arrestato, ma sembrava essere riuscito a chiedere aiuto a Galina. Si credeva che l'indagine sul caso dei diamanti rubati e di altre truffe in cui appariva il nome di Brezhneva fosse supervisionata dal generale Tsvigun. E quando gli divenne chiaro che tutti i fili portavano alla famiglia Breznev, Tsvigun, dissero, raccolse materiali sui dubbi legami della figlia del segretario generale e andò al Comitato centrale del PCUS, a Suslov. Semyon Kuzmich ha esposto sul tavolo i risultati del lavoro della squadra investigativa e ha chiesto il permesso di interrogare Galina.
Mikhail Andreevich, dissero, andò su tutte le furie e cacciò letteralmente Tsvigun fuori dal suo ufficio, vietandogli di interrogare la figlia del segretario generale. Il generale tornò a casa e si sparò. E Suslov divenne così nervoso che ebbe un ictus. Fu portato dal Comitato Centrale in un ospedale speciale in stato di incoscienza, dove morì presto...
Poi, quando il marito di Galina Brezhneva, l’ex primo vice ministro degli Interni Yuri Mikhailovich Churbanov, è stato arrestato e condannato, sono state confermate le voci secondo cui la famiglia del segretario generale era impantanata nella corruzione.
ANDROPOV E I SUOI DELEGATI
Semyon Kuzmich Tsvigun aveva undici anni meno di Breznev. Si laureò all'Istituto pedagogico di Odessa, lavorò come insegnante, direttore scolastico e dall'autunno del 1939 prestò servizio presso il Commissariato popolare per gli affari interni. Nel 1946 fu nominato al Ministero della Sicurezza dello Stato della Moldavia, dove incontrò Leonid Ilyich quando lavorò come primo segretario del Comitato Centrale Repubblicano dal 1950 al 1952. Breznev sviluppò una simpatia per Semyon Kuzmich, che mantenne fino alla fine della sua vita.
Leonid Ilyich non ha dimenticato le sue vecchie conoscenze e li ha aiutati. In generale, aveva un dono invidiabile nel mantenere buoni rapporti con le persone giuste e loro lo servivano fedelmente. Breznev attribuiva particolare importanza al personale della sicurezza statale e lui stesso scelse lì persone di fiducia. In questa coorte di Breznev, il ruolo principale è stato interpretato da due generali: Semyon Kuzmich Tsvigun e Georgy Karpovich Tsinev.
Prima della guerra, Tsinev era il capo del dipartimento e poi il segretario del comitato cittadino di Dnepropetrovsk. Il suo capo risultò essere il segretario del comitato regionale, Breznev. Nel '41 entrambi si arruolarono nell'esercito. Dopo la guerra, Breznev tornò al lavoro di partito. Tsinev rimase nei ranghi delle forze armate e nel 1953, dopo che gli organi di sicurezza dello stato furono epurati dal popolo di Beria, fu trasferito alla Lubjanka. Quando Breznev divenne il primo segretario del Comitato Centrale, Tsinev guidò il terzo dipartimento del KGB: le agenzie di controspionaggio militare.
Quando Breznev fu eletto capo del partito, Tsvigun e Tsinev lavoravano già da molto tempo nel KGB. Ma il loro rapporto con l'allora presidente del comitato, Vladimir Efimovich Semichastny, non ha funzionato. Breznev sostituì Semichastny con Andropov. E ha immediatamente chiesto di restituire Tsvigun dall'Azerbaigian. Yuri Vladimirovich capiva perfettamente Breznev. Tre giorni dopo, Semyon Kuzmich divenne vicepresidente del KGB. Il giorno dopo, Tsinev è stato confermato membro del consiglio del KGB. Nel 1970 ne diventò vicepresidente.
Tsvigun e Tsinev accompagnarono Andropov ovunque, sistemandosi senza tante cerimonie nel suo ufficio per essere presenti all'importante conversazione. Quindi Leonid Ilyich conosceva ogni passo del presidente del KGB.
L'AMORE DEL GENERALE PER IL CINEMA
Tsvigun e Tsinev ricevettero il grado di generale dell'esercito, come Andropov, anche se nella gerarchia militare avrebbero dovuto essere un gradino sotto il capo. Breznev ha conferito a entrambi la Stella d'Oro dell'Eroe del Lavoro Socialista. Allo stesso tempo, Tsvigun e Tsinev non andavano d'accordo. Questo andava bene anche per Leonid Ilyich.
Essendo diventato il primo vice, Tsinev ha gridato ai generali. Molti nel comitato odiavano Georgy Karpovich. Senza esitazione, ha rovinato i destini delle persone.
Di carattere benevolo, Tsvigun non ha offeso particolarmente nessuno, quindi ha lasciato un buon ricordo di se stesso. Semyon Kuzmich si interessò alla creatività letteraria. Ho iniziato con libri documentari sulle macchinazioni degli imperialisti. E presto romanzi e sceneggiature di film iniziarono ad apparire sotto lo pseudonimo trasparente di S. Dneprov. Le persone informate conoscono i nomi degli scrittori professionisti che hanno “aiutato” Tsvigun.
Le sceneggiature di Semyon Kuzmich furono rapidamente trasformate in lungometraggi. Il loro personaggio principale, che Tsvigun ha scritto da solo, è stato interpretato da Vyacheslav Tikhonov. Semyon Kuzmich non sembrava un artista popolare, un idolo di quegli anni, ma probabilmente si vedeva così nei suoi sogni. Tsvigun (sotto lo pseudonimo di “colonnello generale S.K. Mishin”) è stato anche il principale consulente militare per il famoso film “Seventeen Moments of Spring”.
Breznev non era imbarazzato dalla passione di Tsvigun per le belle arti. Era condiscendente verso le meschine debolezze umane delle persone devote. E per Tsvigun e Tsinev, il criterio principale per valutare le persone era la lealtà e la fedeltà a Leonid Ilyich.
GRANDE COMITATO DELL'ORECCHIO
Georgy Karpovich Tsinev controllava la nona direzione del KGB (politburo di sicurezza) e, come si dice, era incaricato di intercettare gli alti funzionari governativi. Si è preso cura anche dei "politicamente inaffidabili" - non dei dissidenti, ma di quei funzionari sospettati di insufficiente lealtà nei confronti del Segretario generale.
Tsvigun era una delle persone più devote a Leonid Ilyich. Mai nella sua vita avrebbe fatto qualcosa che potesse fargli del male. Ora è noto che non esisteva alcun caso di Galina Brezhneva. Ma conosceva alcune persone che hanno attirato l'attenzione delle forze dell'ordine.
Il capo del dipartimento principale degli affari interni della capitale era allora Vasily Petrovich Trushin, originario del Komsomol. “Una volta abbiamo arrestato uno speculatore”, ha detto il generale Trushin, “tramite lei hanno trovato una zingara del Teatro Bolshoi che le ha fornito beni. Dalla zingara le tracce portavano a Galina Brezhneva”.
“Gypsy” è il già citato Boris Buryatse. Ma non è stato imprigionato per aver rubato diamanti. Nel 1982 fu condannato a sette anni di prigione ai sensi dell'articolo 154, parte 2 (speculazione) del codice penale della RSFSR. Resterà in carica quattro anni e sarà rilasciato alla fine del 1986.
Avendo saputo dell'arresto di Boris Buryatse, il ministro degli affari interni Nikolai Anisimovich Shchelokov, un uomo fedele a Breznev, era spaventato. Trushina ha rimproverato:
- Capisci cosa stai facendo? Come hai potuto?
Shchelokov ha chiamato Andropov: voleva consultarsi. Ma il presidente del KGB ha risposto che tali problemi dovrebbero essere risolti con Leonid Ilyich. Shchelokov disse con dispiacere a Trushin:
- Risolvi i problemi su Galina con suo marito, non coinvolgermi in questa faccenda.
Il marito di Galina era il colonnello generale Yuri Mikhailovich Churbanov, primo viceministro degli affari interni dell'URSS. Trushin riferì a Churbanov che l'indagine aveva bisogno della testimonianza di Galina. La mattina dopo, Yuri Mikhailovich gli ha inviato una dichiarazione, firmata da Galina Leonidovna, affermando che non conosceva Buryatse e non aveva affari con lui.
Non è stata la sicurezza dello stato a occuparsi della storia dei Buriati, ma la polizia. Non è mai venuto in mente a nessuno nella dirigenza del KGB di indagare sulle attività della figlia del segretario generale. Semyon Kuzmich Tsvigun non aveva assolutamente nulla a che fare con questo. Quindi non c'era bisogno che andasse da Suslov con documenti mitici, né che gli piantasse una pallottola in fronte a causa di Galina Leonidovna.
Ma le versioni sono infinite... Si sussurrava che Semyon Kuzmich fosse stato rimosso per non interferire con la cospirazione contro Breznev. E la cospirazione sarebbe stata organizzata da Suslov, che decise di prendere il potere.
MEMBRO DEL POLITBURO IN GOLOSH
Ci sono anche molte voci, versioni, miti e leggende intorno a Suslov. Era una persona complessa, con complessi segreti, molto riservata. Ci sono scrittori che credono che sia stato Stalin a volerlo proclamare suo erede, ma non ha avuto tempo.
Tra tutte le versioni questa è la più divertente. Stalin, in primo luogo, non aveva alcuna intenzione di morire e, in secondo luogo, trattava i suoi scagnozzi con disgusto e disprezzo e non riusciva a immaginare nessuno di loro al suo posto.
Mikhail Andreevich Suslov è nato nel novembre 1902 nel villaggio di Shakhovskaya, distretto di Khvalynsky, provincia di Saratov. Da bambino soffriva di tubercolosi e aveva una paura mortale che la malattia ritornasse. Ecco perché mi avvolgevo sempre e indossavo le galosce. L'unico nella cerchia di Breznev, non andava a caccia: aveva paura di prendere un raffreddore.
Gli storici spesso si chiedono perché Mikhail Andreevich Suslov, che per trentacinque anni è stato presidente del segretario del Comitato centrale del PCUS, stabilendo un record assoluto, non è diventato il capo del partito e dello stato? Il ruolo di leader del Paese richiede la capacità di prendere decisioni straordinarie e indipendenti, senza guardare il calendario. Krusciov potrebbe farlo. Breznev - finché non ha iniziato ad ammalarsi. E Mikhail Andreevich era abituato a seguire rigorosamente i canoni. Non concedeva né agli altri né a se stesso alcuna libertà o deviazione dalla linea generale. Il segretario del Comitato Centrale dalle labbra sottili con la faccia di un inquisitore ricordava a memoria tutte le formulazioni ideologiche ed aveva patologicamente paura della parola viva, paura del cambiamento. Sono sempre stato interessato a come questo o quel problema veniva risolto in passato. Se si sentiva la parola "per la prima volta", Suslov ci pensava e rinviava la decisione.
Gli altri membri del Politburo venivano spesso derisi, Suslov non dava luogo a battute. L'unica cosa che lo faceva sorridere era la sua passione per le galosce e gli abiti di taglio antico. Sua figlia Maya ha detto che suo padre l'ha rimproverata severamente quando ha indossato un tailleur pantalone allora alla moda, e non le ha permesso di sedersi a tavola in quel modo.
Sorprendente era anche l'abitudine di Mikhail Andreevich di guidare a una velocità di quasi quaranta chilometri orari. Nessuno ha osato sorpassare la sua macchina. Il primo segretario del comitato regionale di Leningrado, Vasily Sergeevich Tolstikov, ha detto in questi casi:
"Oggi sorpasserai, domani sorpasserai e dopodomani non ci sarà niente da sorpassare."
Alle riunioni del Politburo, Suslov sedeva alla destra del segretario generale. Ma non si è spinto oltre, ha invariabilmente ripetuto: "Questo è ciò che ha deciso Leonid Ilyich". Breznev sapeva che non aveva bisogno di aver paura di Suslov: non lo avrebbe disturbato. Mikhail Andreevich era abbastanza soddisfatto della posizione della seconda persona.
Suslov ha parlato brevemente e solo al punto. Niente scherzi, niente conversazioni estranee. Si rivolgeva a tutti per cognome, tranne, ovviamente, a Breznev. Gli operatori lo ammiravano. Ma è impossibile dimenticare ciò che Suslov ha fatto al Paese. È stato il principale conduttore di un'elaborazione mentale totale che è durata per decenni e ha creato un'immagine incredibilmente distorta del mondo. Il sistema Breznev-Suslov ha rafforzato l'abitudine all'ipocrisia e al fariseismo - come applausi tempestosi e prolungati alle riunioni, saluti entusiastici ai leader - a qualsiasi leader.
Come avrebbe reagito Mikhail Andreevich al visitatore che gli avesse parlato dei problemi nella famiglia del segretario generale? Secondo le regole non scritte dell'etica del partito, il presidente del KGB ha discusso con lui uno contro uno tutti i problemi relativi alla famiglia del segretario generale - e solo se aveva sufficiente determinazione. L'esperto Mikhail Andreevich non si sarebbe certamente lasciato coinvolgere negli affari personali del Segretario generale. E nessuno oserebbe rivolgersi a lui per questioni del genere.
"VUOI FARMI AMMALARE"
Allora cosa accadde al generale Tsvigun quel giorno di gennaio del 1982?
Semyon Kuzmich era gravemente malato da molto tempo; gli fu diagnosticato un cancro ai polmoni. Inizialmente le previsioni dei medici erano ottimistiche. L'operazione ha avuto successo. Sembrava che il paziente fosse stato salvato, ma, ahimè, le cellule tumorali si sono diffuse in tutto il corpo, le sue condizioni sono peggiorate letteralmente davanti ai nostri occhi. Le metastasi andarono al cervello, Tsvigun cominciò a parlare.
In un momento di illuminazione, prese la decisione coraggiosa di porre fine alla sua sofferenza. Semyon Kuzmich si sparò nel villaggio turistico di Usovo il 19 gennaio 1982. Quel giorno Tsvigun si sentì meglio, chiamò un'auto e andò alla dacia. Lì bevvero un po 'con l'autista, che fungeva da guardia di sicurezza, poi uscirono a fare una passeggiata e Semyon Kuzmich chiese inaspettatamente se la sua arma personale fosse in ordine. Lui annuì sorpreso.
"Mostramelo", ordinò Tsvigun.
L'autista tirò fuori l'arma dalla fondina e la consegnò al generale. Semyon Kuzmich prese la pistola, tolse la sicura, inserì la cartuccia nella camera, si portò la pistola alla tempia e sparò. Questo è successo alle cinque meno un quarto.
Breznev rimase scioccato dalla morte del suo vecchio compagno. Ero molto preoccupato, ma non ho firmato il necrologio del suicidio, proprio come i preti si rifiutano di celebrare i servizi funebri per i suicidi.
Cosa è successo a Mikhail Andreevich Suslov?
Suslov si è lamentato con il suo medico curante del dolore al braccio sinistro e dietro il petto anche dopo una breve camminata. Medici esperti stabilirono immediatamente che il dolore era di natura cardiaca: Mikhail Andreevich aveva sviluppato una grave angina. Abbiamo condotto ricerche e accertato l'aterosclerosi dei vasi cardiaci e l'insufficienza coronarica. Ma Suslov ha rifiutato categoricamente la diagnosi:
- Ti stai inventando tutto. Non sono malato. Sei tu che vuoi farmi ammalare. Sono sano, ma mi fa male l'articolazione.
Forse non voleva considerarsi malato per non essere costretto alla pensione, forse non credeva sinceramente di potersi ammalare come gli altri. Poi i medici hanno imbrogliato: hanno ordinato negli Stati Uniti un unguento contenente farmaci per il cuore. E a Mikhail Andreevich è stato detto che avrebbe alleviato il dolore alle articolazioni.
Suslov si spalmò con cura l'unguento sulla mano dolorante. La medicina ha aiutato. Il dolore al cuore è diminuito. Mikhail Andreevich fu compiaciuto e osservò in modo edificante ai medici:
"Te l'ho detto che mi fa male il braccio." Hanno iniziato a usare l'unguento e tutto è andato via. E continuavi a dirmi: cuore, cuore...
Nel gennaio 1982 la seconda persona del gruppo si sottopose all'esame. Inizialmente i medici non trovarono nulla di spaventoso in lui. E poi ha avuto un ictus proprio in ospedale, ha perso conoscenza e non è più tornato in sé. L'emorragia cerebrale era così estesa da non lasciare speranza.
UN OSPITE INASPETTATO DALL'UCRAINA
Avendo perso un supporto affidabile, Breznev cercò un sostituto per Suslov. Sembra che abbia scelto Andropov e abbia detto a Yuri Vladimirovich che lo avrebbe restituito dal KGB al Comitato Centrale. Ma passarono mesi e mesi e Breznev esitò a prendere una decisione. Hai esitato? Hai cercato qualcun altro per il ruolo di seconda persona nella festa?
In quel momento ebbe luogo una conversazione segreta tra Breznev e il primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista ucraino, Shcherbitsky, su questioni relative al personale. Andropov si allarmò, realizzando cosa poteva esserci dietro. Shcherbitsky era uno dei preferiti di Breznev.
Solo quattro mesi dopo la morte di Suslov, il 24 maggio 1982, Andropov fu finalmente eletto segretario del Comitato Centrale. E inaspettatamente per tutti, Vitaly Vasilyevich Fedorchuk, trasferito da Kiev, divenne presidente del KGB dell'URSS: era responsabile della sicurezza dello stato in Ucraina. La nomina di Fedorchuk fu spiacevole per Andropov. Voleva lasciare un'altra persona al suo posto alla Lubjanka. Ma non osava opporsi.
Vitaly Vasilyevich ha lavorato a Kiev per dodici anni. Nel 1970 fu altrettanto inaspettatamente nominato presidente del KGB dell'Ucraina. Non si è trattato di un normale cambio di leadership del Comitato repubblicano per la sicurezza dello Stato, ma di un’azione politica.
Quando Breznev divenne segretario generale, l'Ucraina era guidata da Pyotr Efimovich Shelest. E Leonid Ilyich aveva il suo candidato per questo posto. Vladimir Vasilyevich Shcherbitsky ha iniziato la sua carriera nel partito nella patria di Leonid Ilyich, a Dneprodzerzhinsk. Ma oltre a quelli personali, Breznev aveva altri motivi.
A Mosca, Shelest era sospettato di paternalismo nei confronti dei nazionalisti. Pyotr Efimovich, forse, amava l’Ucraina e la lingua ucraina più di altri politici di Kiev. Ha fatto affidamento sui sentimenti di una parte considerevole dell'intellighenzia ucraina, che ha parlato con amarezza del destino del loro popolo. E Shcherbitsky, come ha detto lui stesso, si trovava sulle "posizioni di Bogdan Khmelnitsky", cioè era completamente orientato verso Mosca. Ha parlato alle plenum e alle riunioni in russo. Si è assicurato che a Mosca piacesse tutto ciò che faceva.
Dopo che Fedorchuk si trasferì a Kiev, in tutta l’Ucraina si verificò un’ondata di arresti di dissidenti, reali e immaginari. Dopo la perestrojka, molti di loro diventeranno figure culturali di spicco e deputati del parlamento ucraino. Come si diceva allora in Ucraina: “Quando a Mosca si tagliano le unghie, a Kiev si tagliano le mani”. Le "carenze criminali" rivelate da Fedorchuk nel campo dell'ideologia hanno aiutato Breznev a lasciare il posto di Primo Segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista Ucraino per il suo amico. Rimosse abilmente Shelest. Shcherbitsky divenne il proprietario della repubblica.
Gli esperti affermano: dopo la morte di Suslov, Leonid Ilyich rassicurò il suo amico di Kiev: "Andropov non diventerà il mio successore, dopo di me, Volodya, sarai il segretario generale".
SUCCESSORI AI PIEDI DEL TRONO
Breznev fece una scelta a favore di Fedorchuk, che lui stesso non conosceva, su consiglio del generale Tsinev. A causa della sua età e salute, lo stesso Georgy Karpovich non poteva dirigere il Comitato per la sicurezza dello Stato. Ma la nomina di Fedorchuk potrebbe essere un passo più significativo di quanto sembrasse dall’esterno. Una volta assicurato il trasferimento del potere in Ucraina nelle mani di Shcherbitsky. Forse ora doveva compiere la stessa missione a Mosca?
L'ex segretario del Comitato centrale per il personale, Ivan Vasilyevich Kapitonov, ha assicurato che a metà ottobre 1982 Leonid Ilyich lo ha convocato.
- Vedi questa sedia? - chiese Breznev, indicando il suo. - Shcherbitsky ci siederà. Risolvi tutti i problemi del personale tenendo presente questo...
Divenuto presidente del KGB dell'URSS, Fedorchuk ha continuato a guardare indietro alla leadership ucraina. Ho richiamato Shcherbitsky, ho ascoltato i suoi consigli e le sue richieste. L'apparato ha notato la maggiore attività di Shcherbitsky. Andropov lo ha visto. Yuri Vladimirovich sapeva quanto nelle questioni relative al personale dipendesse dal KGB.
Ma Fedorchuk praticamente non ha comunicato con Andropov. Yuri Vladimirovich era diffidente nei confronti del suo sostituto. Sapeva che nuove persone erano responsabili delle comunicazioni governative e sospettava che gli agenti di sicurezza adesso stessero controllando anche i suoi telefoni.
Yuri Vladimirovich sapeva quali progressi erano stati fatti a Shcherbitsky, e questo lo rendeva ulteriormente nervoso. Chi altro potrebbe rivendicare la posizione di generale? Konstantin Ustinovich Chernenko, capo permanente del dipartimento generale del Comitato centrale?
Negli ultimi anni, Breznev si è fidato così tanto di Chernenko che, come si suol dire, ha firmato i documenti che ha portato senza approfondirne l'essenza. Nel Comitato Centrale circolavano voci secondo cui in una delle sue conversazioni con Chernenko, Breznev gli avrebbe detto in via confidenziale:
- Kostya, preparati ad accettare affari da me.
In realtà, Leonid Ilyich non aveva alcuna intenzione di andarsene. E come ogni persona normale, non pensava alla morte imminente, quindi nessuno prendeva sul serio le sue conversazioni su un successore. Era più un pallone di prova. Voleva vedere chi avrebbe sostenuto l'idea della pensione. Ma nel Politburo le persone erano esperte, stagionate, nessuno commetteva errori... Nella sua cerchia era vantaggioso per tutti che rimanesse al suo posto il più a lungo possibile, anche se coloro che avevano l'opportunità di vederlo in alto quasi capivo quanto fosse cattivo.
Il paese e il mondo si chiedevano cosa avrebbe portato con sé il nuovo leader del paese, quali idee avrebbe proposto. E pochi capivano che l'ufficio principale sulla Piazza Vecchia era occupato da un uomo gravemente malato, il cui tempo terreno stava già scadendo...
Come vediamo, non c'era nulla di misterioso nella morte del generale Tsvigun, di Mikhail Andreevich Suslov e dello stesso Leonid Ilyich Brezhnev nel 1982. Del resto, il mistero principale è come tutte queste persone con capacità e abilità molto modeste, un enorme strato di funzionari - dogmatici analfabeti o cinici estremi - siano finiti a capo del nostro stato. E naturalmente l'hanno portata al declino.
La mano "di Dio" di Maradona
Il popolo sovietico ha accolto con profonda soddisfazione i risultati del Plenum di maggio del Comitato Centrale del PCUS, nel corso del quale è stato adottato il programma alimentare. Purtroppo, il solido documento non ha aggiunto né cibo né ottimismo: i treni “salsicce”, come prima, partivano da Mosca, i negozi di alimentari sono stati sottoposti ad attacchi sempre più massicci da parte di cittadini e ospiti della capitale.
Dall'altra parte del pianeta furono attaccati i possedimenti britannici: le truppe argentine sbarcarono sulle Isole Falkland, costringendo la guarnigione locale a capitolare. Entrambe le parti iniziarono a picchiarsi senza pietà, ma il vantaggio degli inglesi non era in dubbio. Ben presto, le truppe d'assalto di Sua Maestà issarono lo stendardo britannico sulla capitale delle Falkland, Port Stanley.
Gli argentini, che non sono riusciti a dimostrare la loro forza sul campo di battaglia, si sono vendicati sul campo di calcio: hanno battuto gli inglesi nei quarti di finale della Coppa del Mondo FIFA 1982. È vero, Maradona ha segnato spudoratamente il gol decisivo con la mano che chiamava “di Dio”...
Torniamo nella nostra patria, dove la vita riserva al popolo sovietico piccole ma piacevoli sorprese. Questa volta si è trattato di scarpe da ginnastica Adidas, che lo stabilimento Sport ha iniziato a produrre su licenza. In verità, per afferrare una scatola di scarpe ambite, bisognava avere una solida forza fisica e una notevole pazienza! Dopotutto, le code per le scarpe da ginnastica erano stupende!
...La sera del 10 novembre, la trasmissione di una partita di hockey fu improvvisamente cancellata, e la mattina dopo il paese udì la toccante melodia di un requiem, che precedette l'annuncio della morte del segretario generale del Comitato centrale del PCUS Breznev...
Valery Burt
—Dopo l'aiuto fraterno della Cecoslovacchia, la Polonia emanò un decreto che vietava di fare il bagno nel Bug, situato al confine sovietico-polacco. Dopotutto, se qualcuno... Dopo l'aiuto fraterno della Cecoslovacchia, in Polonia fu emanato un decreto che vietava di fare il bagno nel Bug, situato al confine sovietico-polacco. Dopotutto, se qualcuno sta annegando e chiede aiuto, potrebbero arrivare i russi!
| giudizi: 0 |
—In epoca sovietica, quando fu costruito il campo, sulla piazza principale c'era un'enorme statua: un trombettiere e una ragazza con un tamburo. Stavano uno accanto all'altro... In epoca sovietica, quando fu costruito il campo, sulla piazza principale c'era un'enorme statua: un trombettiere e una ragazza con un tamburo. Rimasero fianco a fianco, mano nella mano, per molti anni. E, naturalmente, si innamorarono l'uno dell'altro. Ma un giorno, durante un forte temporale, un fulmine colpì la ragazza e la statua andò in frantumi. Nel pomeriggio sono arrivati gli operai, hanno raccolto i frammenti e li hanno portati in discarica. Il trombettiere era molto triste senza la sua ragazza. Di notte si animò, scese dal piedistallo e andò alla ricerca della sua amata. La mattina dopo, la statua del ragazzo alta tre metri non era al suo posto. E da allora, di notte vaga per il campo e guarda nelle finestre, sperando di vedere i suoi amati occhi.
| giudizi: 0 |
"Qual è l'obiettivo del programma alimentare dell'URSS, quali sono i tempi per la sua attuazione?"
- L'obiettivo del Programma alimentare è garantire un approvvigionamento sostenibile di tutti i tipi di cibo ai cittadini sovietici e aumentare il consumo di prodotti alimentari di alta qualità. Ciò può essere fatto solo massimizzando l’intensificazione della produzione, principalmente nel settore pubblico dell’agricoltura, e sfruttando maggiormente le capacità delle aziende agricole private. Nei prossimi anni la produzione di tutti i prodotti agricoli aumenterà in modo significativo. Entro il 1990, la crescita della produzione garantirà un aumento significativo del consumo di carne e latticini, frutta e verdura, che migliorerà significativamente la struttura nutrizionale. Quindi, ad esempio, il nostro consumo di carne aumenterà a 70 chilogrammi all'anno per persona, il latte a 330-340 litri.
Nei documenti del Plenum di maggio (1982) del Comitato Centrale del PCUS, che adottò la decisione sul Programma alimentare, gli obiettivi pianificati per la produzione di alcuni tipi di alimenti sono considerati minimi. Pertanto, è necessario compiere ogni sforzo non solo per soddisfarli, ma anche per superarli.
Il programma alimentare copre l'intera gamma dei settori dell'industria alimentare, di trasformazione, chimica e meccanica. In termini di portata, è progettato per garantire il progresso dell’intera economia nazionale dell’URSS.
“È vero che lo sviluppo del Programma alimentare è stato causato dalla crisi dell’agricoltura sovietica?”
- No, non è vero. Ad esempio: nell'arco di tre piani quinquennali (dal 1965 al 1980), la produzione agricola lorda media annua è aumentata di 1,5 volte, mentre la popolazione del paese è aumentata solo del 15%. Come possiamo vedere, c'è una crescita accelerata delle scorte alimentari.
A proposito, negli stessi quindici anni, la produzione agricola negli Stati Uniti è aumentata del 29%, nei paesi della CEE del 31% (in URSS del 50%). La struttura nutrizionale del popolo sovietico è già migliorata significativamente negli ultimi anni. Ricordiamo che il consumo di carne nel Paese è aumentato (pro capite) da 41 chilogrammi nel 1965 a 57 nel 1980, il latte da 251 a 305 litri, lo stesso con frutta e verdura, uova, olio vegetale, pesce. Ma il consumo di prodotti a base di farina e patate è diminuito, il che corrisponde alle raccomandazioni mediche al riguardo.
In una parola, qualunque sia la coordinata da cui viene tracciata la curva di crescita, in ogni caso essa sale piuttosto ripidamente, e questo non concorda in alcun modo con il mito della “crisi”.
Tuttavia, un’analisi approfondita delle potenziali opportunità e riserve dell’agricoltura ha dimostrato che l’URSS ha una reale possibilità di aumentare la produzione di prodotti alimentari di altissima qualità senza “congelare” il reddito monetario della popolazione e, di conseguenza, la domanda dei consumatori. Le misure pratiche volte a raggiungere questo obiettivo entro un periodo di tempo chiaramente definito hanno trovato la loro espressione nel Programma alimentare dell’URSS, concepito per il periodo fino al 1990.
E un'altra cosa. Se oggi centinaia di milioni di persone sul pianeta soffrono la fame e il numero di persone a rischio di fame supera il miliardo, allora il concetto stesso di “difficoltà alimentare” è inevitabilmente associato alla fame o alla malnutrizione. Quando applicate alla realtà dell'URSS, tali associazioni sono illegali. Ripetiamo: oggi in URSS non si tratta di “nutrire” la gente, ma di aumentare il livello di consumo dei prodotti alimentari più pregiati a standard ottimali e scientificamente fondati.
Delineando le prospettive per lo sviluppo dell'agricoltura nel Programma alimentare, l'Unione Sovietica si pone l'obiettivo di migliorare la struttura nutrizionale delle persone e di farlo il più rapidamente possibile.