Alcuni economisti facevano dipendere l’ubicazione delle imprese industriali dalla distribuzione spaziale dei prodotti agricoli in eccedenza, considerati sia come fonte di materie prime sia come cibo per i lavoratori impiegati nella produzione. Altri costruirono triangoli spaziali, ai vertici dei quali furono posti fattori come “fonti di materie prime”, “lavoro” e “mercato”. Per un modello del genere, la posizione ottimale era dove i costi di trasporto erano minimi.
Cos’altro dovresti considerare quando localizzi le attività commerciali?
I moderni modelli di localizzazione aziendale tengono conto di un numero molto maggiore di fattori; il loro elenco dipende dal settore in cui opera l’impresa. Quindi, se parliamo di ingegneria meccanica, i principali fattori da tenere in considerazione saranno:- ubicazione delle fonti di materie prime e risorse naturali;
- rete di trasporti e infrastrutture esistenti;
- livello di qualificazione e composizione della forza lavoro;
- livello di sviluppo delle imprese dell'indotto e opportunità di specializzazione e cooperazione;
- domanda di prodotti finiti nella regione.
Per un posizionamento ottimale delle imprese dell’industria alimentare, il modello economico deve tenere conto dei seguenti fattori principali:
- prossimità e volume del mercato di consumo;
- lontananza delle fonti di materie prime;
- disponibilità e qualificazione delle risorse lavorative;
- vicinanza a fonti d'acqua dolce.
Ma è possibile localizzare razionalmente un'impresa dell'industria farmaceutica, tenendo conto di fattori quali:
- disponibilità e lontananza delle fonti di materie prime;
- disponibilità di energia elettrica a basso costo;
- disponibilità di personale qualificato;
- disponibilità di risorse idriche significative;
- Ecologia nella regione.
In definitiva, la scelta del luogo dipende dall'influenza totale di tutti i fattori, tenendo conto delle specificità della produzione.
C'è una vaghezza semantica e terminologica nell'uso del termine "fattori di localizzazione": di solito includono tutto ciò che in un modo o nell'altro influenza o può influenzare il posizionamento degli impianti di produzione, e sia i "principi" che i "criteri" sono considerati fattori “prerequisiti”, e “condizioni”, ecc.
Alcuni scienziati definiscono i “fattori di localizzazione” come le risorse e le condizioni più importanti necessarie per la produzione e sono caratterizzati da una significativa differenziazione territoriale sia nella disponibilità delle risorse che nei loro indicatori economici. Altri - come condizioni naturali, economiche e sociali di produzione territorialmente differenziate e come proprietà della produzione stessa (caratteristiche localizzative), che determinano la dipendenza causale della sua ubicazione da determinate condizioni, ecc.
E.B. Alaev (Geografia socioeconomica. Dizionario concettuale e terminologico, 1984) definisce i fattori di localizzazione delle forze produttive come “un insieme di risorse ineguali, il cui utilizzo rivela la relazione tra un dato oggetto di localizzazione e il territorio, determinando in ultima analisi la situazione ottimale (razionale) dal punto di vista dei criteri selezionati e della posizione target dell’oggetto.” Allo stesso tempo, propone di chiamare condizioni di collocamento l'insieme delle relazioni esterne a un dato fattore e che determinano la manifestazione specifica di quest'ultimo. E.B. Alaev utilizza anche il concetto di "indicatore di posizione": un rapporto quantitativamente determinato tra l'oggetto dell'alloggio e un determinato tipo di risorsa, o un indicatore tecnico ed economico dell'oggetto, che deve essere preso in considerazione quando si sceglie una posizione. Pertanto, i costi richiesti per un’ubicazione di produzione ottimale si riflettono nella struttura dei costi di produzione. Questi sono indicatori di posizione.
Il concetto di “fattori di localizzazione” (“fattori standard”) è stato introdotto nella scienza dall'economista tedesco A. Weber, che ha interpretato come il vantaggio economico per l'attività economica derivante dal luogo in cui viene svolta. Il vantaggio è stato una riduzione dei costi di produzione e di commercializzazione. Nella sua opera “La teoria della localizzazione industriale” (1909), l'autore propone anche un metodo per valutare quantitativamente l'influenza dei fattori calcolando l'impatto sui costi di produzione.
Nel corso dell'ulteriore sviluppo della teoria della localizzazione, si è verificata una rivalutazione dell'importanza dei singoli fattori, giustificata sia dai processi oggettivi di sviluppo industriale sia dai cambiamenti nel loro ruolo. Nuovi fattori iniziarono a essere presi in considerazione: la dimensione delle zone di mercato, il ruolo normativo dello Stato, l'impatto del progresso scientifico e tecnologico, il fattore di inerzia nel posizionamento delle strutture (l'influenza delle vecchie capacità sul posizionamento di quelle nuove ), sviluppo delle infrastrutture, problemi ambientali, ecc.
I singoli elementi del concetto di "fattori", interagendo, svolgono le loro funzioni strettamente definite in un processo complesso ma unificato di posizionamento produttivo. Pertanto è opportuno evidenziare tra essi: I) geografico condizioni (naturali e risorse) in cui si svolge il processo industriale; 2) socioeconomico prerequisiti che precedono l'emergere e lo sviluppo della produzione industriale; 3) tecnologico-economico fattori che influenzano direttamente il processo di localizzazione della produzione industriale. Molto spesso, si limitano a dividerli in naturali (determinando la dipendenza della geografia dell'industria dalle condizioni e risorse naturali) e pubblico(che si basano sulle leggi dello sviluppo sociale della società).
Lo sviluppo scientifico dei principi di localizzazione richiede una profonda conoscenza delle leggi oggettive della localizzazione e allo stesso tempo un ampio studio dell'enorme varietà di condizioni, prerequisiti e fattori diretti per la localizzazione della produzione. Le regolarità costituiscono il rapporto più generale tra territorio e produzione, determinando lo sviluppo di quest'ultima nello spazio.
Le condizioni e le risorse naturali sono la base per lo sviluppo della produzione industriale. Le condizioni sono le caratteristiche geografiche del territorio in cui si sono sviluppati o si stanno formando determinati prerequisiti economici per lo sviluppo della produzione. Creano l'opportunità per la manifestazione effettiva dei fattori interagenti dell'ubicazione industriale. In relazione a qualsiasi processo produttivo, le condizioni sono forze esterne.
L'impatto delle condizioni naturali sul luogo di produzione è determinato dalla disponibilità di risorse locali o dalla facilità di consegna delle risorse importate, dalle loro combinazioni, dimensioni, posizione economica e geografica del territorio stesso rispetto al consumatore del prodotto e alle aree di produzione. concentrazione di industrie, centri scientifici, ecc. I singoli elementi delle condizioni agiscono selettivamente sui fattori associati al loro posizionamento! produzione (ad esempio, la disponibilità di grandi risorse idroelettriche o di risorse di carburante a basso costo per la creazione e il funzionamento di industrie ad alta intensità energetica, ecc.)
Infatti, le condizioni naturali e la disponibilità delle risorse sono una condizione necessaria per lo sviluppo della produzione industriale. Tuttavia, il modo in cui verranno utilizzati è deciso dalla società "in un'economia di mercato - imprenditore, azienda).
L'influenza delle condizioni naturali sulla geografia delle diverse industrie e produzioni, nonché sulle singole fasi dei loro cicli produttivi, è diversa. All’aumentare del grado di lavorazione delle materie prime, di solito diminuisce, il che aumenta l’importanza relativa delle precondizioni sociali. Pertanto, nelle industrie estrattive che estraggono risorse e la loro lavorazione primaria, l’impatto della disponibilità delle risorse sul luogo di produzione è evidente. Nell’industria manifatturiera, l’influenza delle condizioni geografiche sull’ubicazione della produzione sarà più forte nelle industrie di base che trasformano materie prime naturali primarie e utilizzano fonti energetiche primarie. E poi l'approvvigionamento di materie prime e risorse energetiche dipenderà dalla trasportabilità dei corrispondenti tipi di materie prime e combustibili. Inoltre, il miglioramento del funzionamento di tutti i tipi di trasporto e lo sviluppo delle infrastrutture riducono la dipendenza da queste condizioni.
Allo stesso tempo, nelle condizioni della rivoluzione scientifica e tecnologica, emerge chiaramente anche l’effetto di feedback della produzione sull’ambiente naturale (sulle condizioni geografiche). Ciò molto spesso porta all'esaurimento o al deterioramento della qualità di una serie di risorse naturali, al deterioramento dell'ambiente, che alla fine influisce sullo sviluppo della produzione stessa. Pertanto, l’atteggiamento nei confronti della conservazione della natura e dell’“ecologizzazione dell’industria” è cambiato in modo significativo negli ultimi anni.
L'influenza delle precondizioni sociali sul luogo di produzione. In un'economia di mercato, l'obiettivo principale di un imprenditore è ottenere il massimo profitto. A questo proposito, il luogo ottimale di produzione è considerato quello che ne garantisce la ricezione.
Le possibilità di influenzare le precondizioni sociali sono determinate dalle potenzialità materiali (terra, materie prime, mezzi di produzione, ecc.), Finanziarie (capitale), lavoro (lavoro), scientifiche e tecniche a disposizione del Paese a un certo livello di sviluppo sociale . Garantiscono la creazione di capitale fisso dell'industria, il normale funzionamento delle imprese e il consumo dei loro prodotti da parte di tutti i settori dell'economia nazionale.
Le risorse lavorative e il capitale hanno il maggiore impatto sullo sviluppo e sull’ubicazione dell’industria. La loro parziale intercambiabilità può portare a notevoli cambiamenti nella localizzazione della produzione industriale. Negli ultimi decenni è notevolmente aumentata l'importanza delle risorse informative (che, da un lato, sono incluse nel capitale sotto forma di tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni e, dall'altro, caratterizzano la qualità delle risorse lavorative sotto forma di personale conoscenza e la documentazione che creano).
Il progresso scientifico e tecnologico ha un grande impatto sulla moderna ubicazione della produzione riscaldata. I risultati della rivoluzione scientifica e tecnologica garantiscono: il coinvolgimento nella produzione di nuovi tipi di materie prime, lo sviluppo di nuove fonti energetiche; la possibilità di sviluppare risorse in aree precedentemente inaccessibili; aumentare la redditività dello sviluppo e l’efficienza nell’uso delle fonti tradizionali di materie prime ed energia (anche riducendo l’intensità materiale ed energetica della produzione); creazione delle più moderne attrezzature e tecnologie di produzione; miglioramento dei mezzi di trasporto, dei sistemi di comunicazione, dell'elaborazione e della trasmissione operativa delle informazioni.
L’uso di nuovi tipi di materie prime, di nuove tecnologie, di mezzi di trasporto più altamente produttivi ed altamente economici rende talvolta economicamente fattibile rompere il divario territoriale delle catene tecnologiche precedentemente stabilite e spostare i singoli collegamenti dai luoghi di produzione delle materie prime ai luoghi di consumo di prodotti. In altri casi, al contrario, l'utilizzo di nuove tipologie e fonti di materie prime, nuove tecnologie, comprese quelle che prevedono una lavorazione complessa delle materie prime, determina lo sviluppo di combinazioni e porta alla formazione di complessi produttivi territoriali. L'uso corretto di un insieme di condizioni e risorse spazialmente disuguali garantisce i migliori risultati nel posizionamento delle capacità produttive e nello sviluppo delle regioni.
È necessario un certo tipo di prerequisito per localizzare la produzione regolamento governativo, poiché i processi di sviluppo economico portano inevitabilmente all'emergere di crisi strutturali e squilibri regionali nell'industria. In questo caso vengono utilizzati metodi di politica strutturale e regionale.
Nei paesi con “economie pianificate centralmente” e nell’URSS, c’erano pro e contro con una rigorosa regolamentazione e pianificazione governativa. Ciò si riflette in molti esempi di collocamento riuscito o infruttuoso di imprese Tory, ad esempio il nostro Stato.
La politica regionale nei paesi sviluppati con economie di mercato è progettata per attirare le imprese private in aree problematiche (arretrate, “depresse”), ad esempio investendo a spese dello Stato nella produzione e nelle infrastrutture sociali: trasporti, strutture energetiche, preparazione ingegneristica dei luoghi per possibili costruzioni industriali, ecc. Le politiche volte a mitigare gli squilibri spaziali (politiche di "stimolazione" e "compensazione") vengono attuate fornendo sussidi finanziari, prestiti agevolati e tariffe preferenziali per i servizi pubblici, agevolazioni fiscali per le industrie esistenti o di nuova creazione. A volte nella regione vengono create imprese industriali del settore pubblico. Lo Stato finanzia il reinsediamento delle persone provenienti dalle aree depresse. Sono ampiamente utilizzati vari tipi di restrizioni, un sistema per ottenere permessi da enti governativi a vari livelli per la costruzione di nuove imprese e l'espansione di imprese esistenti, nonché un sistema di multe per violazione delle normative governative, multe per investimenti in aree in rapido sviluppo, eccetera.
La stimolazione dello sviluppo industriale è considerata nella maggior parte dei paesi come il metodo principale per risolvere i problemi delle aree di crisi con una struttura produttiva obsoleta, nonché delle aree debolmente industrializzate che sono rimaste indietro nello sviluppo economico.
Sono in corso tentativi di regolamentare l’ubicazione dell’industria a livello interstatale(attraverso la Banca Mondiale, il Fondo Monetario Mondiale, organismi e fondi di gruppi di integrazione interstatale, nel quadro delle unioni economiche). Si stanno creando zone di libero scambio e comunità economiche. Allo stesso tempo, stanno cambiando le condizioni per l’ubicazione e lo sviluppo di molte industrie nei paesi integrati. Vengono create joint venture (JV).
Le attività del capitale transnazionale (TNC) hanno un’influenza sempre più significativa sulla localizzazione della produzione industriale. Le multinazionali stanno localizzando impianti di produzione in tutto il mondo, tenendo conto di tutti i vantaggi (compreso l’uso di risorse locali e manodopera a basso costo) per ottenere profitti sempre maggiori.
L'ubicazione della produzione industriale e di ciascuna impresa specifica è influenzata da molte condizioni e fattori, ma il loro significato varia in modo significativo. Pertanto, è più corretto usare il termine “orientamento” del collocamento di una particolare produzione verso un particolare gruppo di fattori. Ad esempio, le industrie si sono concentrate sulle risorse (orientamento alle materie prime), sull'uso del lavoro (orientamento al lavoro), sul mercato (orientamento al mercato dei consumatori), ecc.
Classificazione delle industrie in base alle condizioni e ai fattori di localizzazione. La scelta delle opzioni per l'ubicazione degli impianti di produzione è direttamente influenzata dal rapporto tra i più importanti indicatori tecnici ed economici della produzione: intensità materiale, intensità energetica, intensità di lavoro, intensità di capitale, tenendo conto del fattore consumatore, che si manifesta attraverso il fattore della trasportabilità del prodotto. Dipendono dall’uso della scienza e della tecnologia in tutti i processi produttivi.
Costituiscono i costi per l'ottenimento dei prodotti e sono determinati dagli standard di consumo per l'utilizzo di materie prime, energia e manodopera per la produzione di un'unità di prodotto. Inoltre, le norme sono individuali per ogni tipo di prodotto e, in ultima analisi, determinano la scelta della regione del paese in cui localizzare qualsiasi produzione. Allo stesso tempo, è importante creare le tecnologie più recenti, poiché consentono: di risparmiare materie prime, energia, manodopera e quindi risorse finanziarie; produrre prodotti di qualità superiore; ridurre l'inquinamento ambientale; aumentare la produttività del lavoro e ridurre i costi di produzione.
Per accogliere l'industria mineraria Di fondamentale importanza è prendere in considerazione le condizioni minerarie e geologiche (la profondità e la natura della presenza di minerali, la loro composizione qualitativa, la dimensione delle riserve industriali), nonché il trasporto e la posizione geografica dei depositi. Le imprese dell'industria estrattiva sono ubicate in modo tale da garantire costi minimi per la produzione (estrazione mineraria, arricchimento) e il trasporto. A volte influiscono anche altri fattori (grado di sviluppo del territorio, fattori ambientali, ecc.).
Dal punto di vista localizzazione delle industrie manifatturiere Si possono distinguere quattro gruppi di produzione in base ai fattori prevalenti di localizzazione. Queste sono le industrie:
1) gravitare verso fonti di combustibile ed elettricità a basso costo (ad alta intensità di calore ed energia: industrie di alluminio, magnesio, nichel, produzione di fibre chimiche, gomma sintetica, resine e plastica, ingegneria dell'energia termica). La quota dei costi del carburante e dell’elettricità sui costi di produzione in questi settori è la più alta. Di conseguenza, le imprese si concentreranno su fonti di elettricità a basso costo;
2) gravitazione verso fonti di materie prime (industrie ad alta intensità di materiali: produzione di attrezzature minerarie e metallurgiche, metallurgia ferrosa, fertilizzanti azotati, pasta di legno e carta, industrie del cemento, ecc.);
3) che è opportuno localizzare in aree di concentrazione di risorse lavorative (industrie ad alta intensità di manodopera: fabbricazione di strumenti, elettrotecnica, tessile, industria delle macchine utensili, abbigliamento, industria calzaturiera, ecc.). Si distinguono per un'elevata quota dei salari nei costi di produzione (superiore alla media del settore). Per questo tipo di industria, il fattore decisivo è l’intensità di lavoro della produzione. Inoltre, l'ingegneria meccanica complessa e di precisione (elettronica, ingegneria elettrica, ecc.) nella sua posizione graviterà verso regioni con personale altamente qualificato, e le industrie che producono prodotti di massa (tessile, abbigliamento, ecc.) graviteranno verso regioni con personale economico e meno qualificato lavoro;
4) focalizzato sul mercato di consumo (raffinazione del petrolio, industria automobilistica, ingegneria agricola, industrie del mobile e della panificazione, produzione dolciaria, ecc.).
Tuttavia, le industrie sono caratterizzate dall’influenza simultanea non di uno, ma di due o tre (o anche più) fattori. Pertanto, per la metallurgia ferrosa a ciclo completo, il fattore materia prima e la disponibilità di carburante e risorse energetiche sono importanti; per la raffinazione del petrolio - materie prime e consumatori, ecc. Le imprese manifatturiere automobilistiche si concentreranno maggiormente sul mercato dei consumatori, ma il fattore delle risorse lavorative, il livello di sviluppo delle infrastrutture, ecc. saranno molto importanti.
Quando si localizzano industrie specifiche, è necessario tenere conto dell'intensità dell'acqua, della purezza dell'aria, della disponibilità di risorse lavorative di una certa qualifica, ecc. Il significato dell'influenza di tutti i fattori cambia sotto l'influenza del progresso scientifico e tecnologico (l'introduzione delle tecnologie nuove e d’avanguardia, dei progressi nei trasporti e nel settore dei servizi).
Quando si valuta la collocazione di nuovi impianti di produzione o la ricostruzione di quelli esistenti, è obbligatorio un approccio integrato. Ciò si riferisce alla contabilità del capitale e dei costi correnti per la produzione stessa, per la produzione correlata e ausiliaria, per le misure di protezione ambientale, per lo sviluppo delle infrastrutture, nonché per la contabilità dello stato dei bilanci per le risorse multiuso (manodopera, carburante, acqua, terra ). Viene valutato anche l'effetto economico dell'ubicazione delle singole imprese e industrie. Questa valutazione si basa su una metodologia generale per determinare l’efficienza economica della produzione e della costruzione del capitale.
I fattori di localizzazione sono un insieme di condizioni per la scelta più razionale della sede di un'impresa.
L'intera varietà di fattori che hanno un enorme impatto sull'ubicazione della produzione possono essere combinati in gruppi correlati:
– fattori naturali;
– fattori tecnici ed economici;
– fattori demografici;
– fattori di infrastruttura sociale.
Al gruppo fattori naturali includono il fattore materie prime, l'ambiente geografico, le risorse di lavoro, la densità di consumo. Contabilità fattore materia prima richiede uno studio approfondito delle riserve, della qualità e dell’efficienza dell’uso delle materie prime, dei combustibili e delle risorse energetiche in ciascuna regione. In base alla natura dell'influenza del fattore materia prima, tutte le industrie sono suddivise in mineraria e manifatturiera. La natura delle risorse minerarie, la quantità, le proprietà fisiche e chimiche e i metodi di estrazione influenzano le dimensioni delle imprese minerarie, le forme di organizzazione della produzione e, in ultima analisi, determinano l’efficienza economica delle industrie minerarie. A differenza dell'industria mineraria, l'influenza del fattore materia prima sull'ubicazione dell'industria manifatturiera dipende dal ruolo nell'economia delle industrie che producono oggetti di lavoro, nonché dalle proprietà di consumo dei prodotti. Ad esempio, le industrie ad alta intensità di materiali hanno un marcato orientamento alle materie prime. Le industrie ad alta intensità energetica si concentrano su risorse energetiche e di carburante massicce ed efficienti.
Aggiustamenti significativi alla natura dell'influenza del fattore materia prima sull'ubicazione delle industrie manifatturiere sono apportati dalle proprietà dei prodotti. Ne determinano la trasportabilità economica e tecnologica. La localizzazione della produzione industriale è sempre più influenzata dalla disponibilità di risorse idriche. Ciò si spiega con un aumento della capacità delle imprese e un aumento generale dell’intensità idrica della produzione.
L’ubicazione dell’industria ha un impatto significativo ambiente geografico, ovvero condizioni climatiche, regime idrologico dei fiumi, topografia del territorio. Le condizioni climatiche influenzano l'ubicazione delle imprese industriali a causa delle diseguali condizioni di lavoro e di vita delle persone in diverse aree. Nelle aree con condizioni climatiche sfavorevoli, i costi di riproduzione del lavoro, gli investimenti di capitale nella costruzione di imprese e i costi del loro funzionamento saranno più elevati.
L’ubicazione dell’industria è fortemente influenzata dalla distribuzione nel paese. risorse lavorative e densità di consumo. Il fattore lavoro è importante letteralmente per tutti i settori, ma la sua influenza diminuisce al diminuire dell’intensità del lavoro nella produzione. Quanto maggiore è l’intensità di lavoro nella produzione e la quota dei salari nel costo di produzione, tanto più forte è la dipendenza del luogo di produzione dalla geografia delle risorse lavorative e viceversa. In questo caso, è necessario tenere conto della struttura e della composizione delle qualifiche delle risorse lavorative nelle singole regioni del paese.
Densità di consumo, che è caratterizzato dall’entità della domanda della popolazione per un particolare prodotto, agisce nella direzione opposta alle materie prime e ai fattori di carburante ed energia. Le industrie che servono la popolazione o producono prodotti deperibili e a basso trasporto di solito gravitano verso i centri di consumo. Il ruolo del fattore consumatore è spesso rafforzato dal fattore risorse lavoro, poiché i luoghi di concentrazione della popolazione sono allo stesso tempo non solo fonti di lavoro, ma anche consumatori di un volume significativo di prodotti. .
I paesi svolgono un ruolo importante nella distribuzione razionale delle forze produttive fattori tecnici ed economici. Nell'insieme di questi fattori è importante l'organizzazione della produzione, che si manifesta in forme come concentrazione, specializzazione, cooperazione e combinazione.
Concentrazione la produzione influenza l’ubicazione soprattutto delle grandi imprese. Per le grandi imprese, la scelta dell'ubicazione della propria ubicazione e dei siti industriali, nonché le misure per creare le infrastrutture, diventa molto più complicata. L'importanza del fattore trasporto aumenta quando si giustifica il posizionamento dell'edilizia industriale, poiché i vantaggi economici di una grande impresa possono scomparire a causa dell'aumento dei costi per il trasporto di materie prime, carburante e prodotti finiti.
Specializzazione la produzione, a seconda della sua tipologia, ha un impatto diverso sulla localizzazione dell'industria. Pertanto, la specializzazione tematica localizza le imprese in un certo modo. La specializzazione dettagliata consente di orientare l'ubicazione della produzione di parti e assemblaggi ad alta intensità di materiale verso aree in cui vengono prodotte materie prime, parti ad alta intensità di manodopera verso aree in cui è concentrata la manodopera e assemblaggio di prodotti finiti verso aree di consumo. La specializzazione tecnologica influenza l’indebolimento della dipendenza delle industrie manifatturiere dalle materie prime.
Cooperazione agisce nella direzione opposta alla specializzazione. Se la specializzazione porta alla divisione territoriale di un unico processo produttivo, la cooperazione, al contrario, provoca la manifestazione di alcune combinazioni di imprese con profili diversi all'interno dello stesso territorio e favorisce l'integrazione della produzione.
Svolge un ruolo importante nella localizzazione dell'industria combinazione. Se combinati, molti tipi di rifiuti diventano preziose materie prime per una varietà di industrie, il che rende possibile localizzare varie industrie in aree dove non ci sono materie prime naturali.
Un aspetto importante della politica del personale che influenza lo sviluppo e l’ubicazione della produzione è il fattore salariale, soprattutto per le regioni del Nord e dell’Est, cioè le regioni con carenza di manodopera, condizioni estreme e aree scarsamente popolate. Tra la varietà di fattori economici che influenzano lo sviluppo e l'ubicazione della produzione, va evidenziato il fattore trasporti .
Fattori di infrastruttura sociale si manifestano nell’equalizzazione dei livelli di sviluppo economico delle repubbliche nazionali e delle regioni nella divisione internazionale del lavoro.
L'ubicazione della produzione industriale è fortemente influenzata da progresso scientifico e tecnico, in particolare settori quali l'elettrificazione, la meccanizzazione e l'automazione integrate, la chimica e il miglioramento dei processi tecnologici. Il progresso scientifico e tecnologico consente di localizzare le forze produttive in tutto il paese, indipendentemente dalle caratteristiche naturali e climatiche delle regioni. La sua continuità dipende in larga misura dallo sviluppo della ricerca fondamentale, che scopre nuove proprietà dei materiali, delle leggi della natura e della società, nonché dalla ricerca applicata e dallo sviluppo, che rendono possibile l'implementazione dei risultati scientifici in nuove attrezzature e tecnologie.
La meccanizzazione e l’automazione integrate hanno una grande influenza sull’ubicazione delle industrie ad alta intensità di manodopera. Permettono di organizzare la produzione in aree che non hanno una popolazione sufficiente, ma che dispongono di risorse naturali e condizioni che consentono loro di ottenere prodotti a buon mercato. Cambiamenti significativi nell’ubicazione dell’industria sono dovuti al progresso della chimica.
Il ruolo dell'intero insieme di fattori è importante per l'ubicazione delle imprese. Nella moderna letteratura economica, a seconda dei diversi orientamenti verso l'uno o l'altro fattore, è consuetudine classificare le industrie manifatturiere come segue:
industrie manifatturiere orientate alle materie prime;
industrie manifatturiere di orientamento al carburante, energia, carburante ed energia;
industrie manifatturiere orientate al consumatore;
industrie manifatturiere con particolare attenzione alla disponibilità di risorse lavorative.
Per molte industrie manifatturiere è importante tenere conto dell'influenza dei fattori prevalenti in tutta la loro totalità al momento del loro posizionamento. Ad esempio, l'intensità della manodopera, come fattore principale, viene presa in considerazione quando si collocano le industrie manifatturiere di macchine utensili, di costruzione di strumenti, di ingegneria elettrica e radiofonica, nonché tessile, dell'abbigliamento, delle calzature e della maglieria. Le industrie della raffinazione del petrolio, della gomma, dei mattoni, delle macchine agricole, della panificazione, dei dolciumi, dei latticini e della carne sono orientate al fattore consumatore.
Allo stesso tempo, in tutti i settori, oltre a quelli prevalenti, anche altri fattori hanno una grande influenza sulla loro ubicazione. Ad esempio, nella metallurgia ferrosa, le materie prime, i combustibili e i fattori energetici sono di grande importanza. Per giustificare l’ubicazione della produzione è importante fornire ai lavoratori beni di produzione di base, fornitura di energia, ecc.. I fattori demografici hanno una grande influenza sulla collocazione razionale delle forze produttive. Quando si localizzano singole imprese e settori dell'economia, è necessario tenere conto sia della situazione demografica esistente in un dato luogo sia della situazione futura, nonché dell'aumento generale della produzione stessa.
Il posizionamento economicamente valido delle forze produttive, tenendo conto di una combinazione di fattori in un’economia di mercato, contribuirà a un uso più efficiente del potenziale delle risorse naturali e allo sviluppo integrato delle regioni .
Perché la storia della Russia è così diversa da quella degli altri paesi?
Oggi ci sono molte opere dedicate alla Russia come civiltà speciale; viene spesso menzionato il “percorso speciale di sviluppo” del nostro Paese, ma l’intero complesso di fattori che hanno influenzato la formazione della Russia come civiltà diversa dall’Occidente e dall’Oriente è raramente considerato.
Se prima le peculiarità dello sviluppo della Russia venivano spiegate dall'ideologia esistente (sebbene contraddicessero alcuni principi fondamentali del marxismo), ora non c'è più alcuna spiegazione. E poi molte cose della nostra storia sono difficili da spiegare: perché, ad esempio, è stato nel nostro paese che è avvenuta una rivoluzione socialista (in altri paesi sono avvenute rivoluzioni simili con il nostro sostegno), perché la storia del nostro paese è così diverso dal percorso di sviluppo mondiale. Gran parte della storia russa rimarrà incomprensibile se non teniamo conto della totalità dei fattori naturali, geografici, geopolitici e di una serie di altri fattori che hanno influenzato la nostra storia, cultura ed economia. Questi fattori sono stati ignorati nelle sentenze dell'URSS, spiegando il percorso unico di sviluppo dello Stato per ragioni ideologiche.
La domanda è: da cosa dipende lo sviluppo dello Stato? Quali fattori lo influenzano?
Tutte le persone sono uguali, una testa, due mani, due gambe, stati oggi con élite politiche simili, sistemi socio-economici simili. Perché alcuni sono leader mondiali, mentre altri restano costantemente indietro nello sviluppo? Quali fattori influenzano lo sviluppo dello Stato e il suo benessere?
Perché la Russia è diversa dagli altri paesi? Perché, lavorando come un dannato, non riusciamo a creare una vita normale? Forse, oltre alla Russia, non c’è nessun altro paese al mondo interessato a tali questioni. Solo che le nostre opinioni sulla nostra storia, sulle persone e sul governo non sono solo diverse, ma spesso opposte. Solo noi abbiamo dibattiti: siamo l'Oriente o l'Occidente? Siamo il Nord.
Lo storico russo V. O. Klyuchevskij ha scritto nel “Corso di storia russa” che prima di studiare la storia di qualsiasi paese, è necessario scoprire dove si trova, quali condizioni naturali ha, qual è il clima in questo territorio. Prima di parlare del “percorso speciale di sviluppo” della Russia, è necessario rispondere alla domanda su quali fossero le condizioni naturale-geografiche, storiche, socio-economiche e come abbiano influenzato lo sviluppo del Paese.
Le aree più popolate del pianeta, dove vive il 70% degli abitanti della Terra, occupano solo il 7% del territorio. Ma questi sono i luoghi più benedetti! E la nostra Russia, dove vive solo il 2,5% della popolazione mondiale, si estende sul 12% del territorio! Ma il nostro intero immenso paese si trova attorno al Polo del Freddo dell'emisfero settentrionale.
Cosa può influenzare il clima a livello economico?
Produttività del lavoro in agricoltura, rendimento rispetto all'Occidente (2-3 a 1 nel nostro Paese, 6-8 in Occidente). Ma fu proprio l’agricoltura a indicare poi lo sviluppo del Paese. Cosa potremmo accumulare con un simile rendimento? La base del benessere nella fase iniziale dello sviluppo del paese era determinata dal reddito derivante dall'agricoltura. In Russia, a causa del clima rigido, le rese sono state molto basse. E a causa di questo fattore, tutti i prodotti fabbricati in Russia erano più costosi che in Europa, con la quale eravamo costretti a competere per mantenere l’indipendenza.
Viviamo nel paese più freddo del mondo, dove nessun altro potrebbe sopravvivere. Dei duecento paesi del mondo, solo la Mongolia può reggere il confronto con noi in termini di gravità del clima. Nell'Europa occidentale, il raffreddamento fino a -10-15 gradi provoca la completa disorganizzazione della vita economica (i trasporti non funzionano, il completo collasso dell'economia, gelate e nevicate in Europa). Viviamo continuamente in tali condizioni.
La nostra gente non è né peggiore né migliore di qualunque altra. Sì, siamo nati dove è molto difficile vivere e in alcuni posti è addirittura impossibile. Per metà del nostro territorio (a nord della linea San Pietroburgo - Vyatka - Khanty-Mansiysk - Magadan) non è necessario parlare di agricoltura diversa dall'allevamento di renne e piccoli orti. Nella nostra zona centrale, il lavoro agricolo si svolge da maggio a ottobre e, ad esempio, in Francia, praticamente tutto l'anno. I russi raccoglievano su terreni non chernozem sam-2 o sam-3 e nell'Europa occidentale nel XVIII secolo - sam-12.
Pertanto, il contadino francese poteva permettersi di essere un singolo agricoltore e viveva bene, ma i russi da tempo immemorabile si sono raggruppati in comunità, perché solo l'assistenza reciproca nel lavoro ha permesso loro di uscire in qualche modo, e gli anziani sono sopravvissuti solo con l'aiuto della “comunità”. Questo è il fattore più importante nel plasmare la cultura e il carattere di una nazione. Era impossibile vivere da soli in Russia proprio a causa delle dure condizioni climatiche. Una famiglia non era fisicamente in grado di sopravvivere (costruendo una casa anziché una tenda in estate, sradicando un campo in un'estate breve, arando un campo, raccogliendo un raccolto, ecc.). Questa non è l'Europa con il suo clima caldo (Corrente del Golfo).
Il clima rigido ha influenzato anche la formazione di un tipo speciale di mentalità della popolazione. Quella comunità che si è adattata all'esistenza nel nostro Paese si chiama russi (non è un caso che risponda alla domanda: quale?). Questi sono quelli che si sono adattati alla vita nelle condizioni esistenti della Russia. Era impossibile vivere da soli in tali condizioni. Quindi una comunità molto più forte che in Occidente, collettivismo invece di individualismo, cooperazione e mutua assistenza invece di competizione e rivalità. Tutto ciò ha formato un tipo speciale di mentalità del popolo russo, la priorità dei valori comunitari, del collettivismo e del ruolo dello Stato nel garantire la sopravvivenza della popolazione in condizioni difficili.
Primo: fattore climatico (le basse temperature influiscono sulla produttività e sui costi di produzione), ma in seguito, con lo sviluppo dell'industria, non è diventato più facile. Fino al 20-30% di tutti i prodotti fabbricati è l'energia spesa per la sua produzione. I nostri costi energetici non sono paragonabili a quelli dell’Occidente. Ci sono molte altre conseguenze del clima freddo: alti costi di costruzione (più costosi che in qualsiasi altro paese) - la profondità delle fondamenta deve essere al di sotto della linea di congelamento (in Islanda, Malesia, Cina è sufficiente asfaltare il sito e installare una tettoia, solo muri protetti dal vento, edifici a due piani in Germania, nessuna fondazione). Anche sul nostro confine sud-occidentale, la profondità di congelamento è di 110 cm, più vicino alla regione del Volga è già di 170, per non parlare degli Urali e della Siberia. Il costo della fondazione anche per una normale casa di campagna è pari al 25% del costo totale della sua costruzione. In Occidente non ci sono tali spese.
Le comunicazioni sono a terra e non come in Europa in alto. Le infrastrutture in Russia sono proibitivamente costose; in Occidente non esistono centrali termoelettriche o sistemi di riscaldamento a vapore (eccetto in Danimarca), poiché tali sistemi non sono stati costruiti contemporaneamente (il terreno è privato, quindi la messa in comunicazione è molto costoso).
A causa del clima, il costo delle risorse è elevato(l'infrastruttura di produzione è ancora ciò che resta del settore sovietico, statale e privato che non sta costruendo: costosa, ad esempio, Kovykta). Il nostro petrolio costa 25-30 dollari al barile e 3-4 il loro, delle altre risorse non c’è bisogno di parlare affatto. Nel nord, anche l’estrazione dell’oro non è redditizia. Le scorte sono in costante diminuzione. Anche sulla Luna, ad esempio, ci sono molte risorse, ma non le estraiamo. Le nostre risorse sono come quelle della luna. È molto più redditizio estrarre petrolio nel Golfo Persico e non a Tyumen, diamanti in Angola e non in Yakutia, bauxite in Tunisia e non in Carelia, ecc.
Il clima rigido e il vasto territorio hanno contribuito al fatto che i nostri costi di produzione sono più alti che in altri paesi. Affinché l’economia potesse funzionare in condizioni così sfavorevoli era necessaria una regolamentazione statale delle condizioni per l’uso e la circolazione dei capitali. Con le frontiere aperte e i prezzi mondiali uniformi, il capitale cercava di andare dove i costi di produzione erano più bassi. Per salvare dalla rovina l’economia interna, non competitiva a causa del clima e delle distanze, era necessario il protezionismo, proteggendo il mercato interno dal mercato mondiale. Non è un caso che le “scoperte” più gravi nella storia del nostro Paese, i periodi del suo sviluppo accelerato, siano associati alla “chiusura” della Russia dal mercato mondiale. Questa tendenza si manifesta più chiaramente durante il regno di Pietro 1 e gli anni del governo di Stalin, quando il paese chiuse i suoi confini all'importazione di beni a buon mercato che venivano prodotti anche in Russia, ma a un costo più elevato, introducendo enormi dazi all'importazione sotto Pietro o utilizzando il monopolio statale sul commercio estero durante gli anni del potere sovietico.
Si scopre che la produzione di qualsiasi prodotto sul nostro territorio è associata a costi elevati, più alti che in qualsiasi altro paese del mondo (clima rigido, distanze, bassa produttività agricola, gelo). La produzione in Russia, anche la vita semplice, è troppo costosa e dove trovare risorse per lo sviluppo se tutto è più costoso?
Il secondo fattore: la posizione geografica della Russia. A causa dell'elevato costo di estrazione delle risorse, si verifica una costante carenza di risorse e una costante espansione del territorio alla ricerca di risorse. Aumento della spesa per la sicurezza delle frontiere e per l’esercito. Posizione geografica (trasporti costosi, lunghe distanze, bassa densità di popolazione). Date le nostre enormi distanze, il costo del trasporto delle merci può essere più alto delle merci stesse; trasportiamo merci utilizzando una delle modalità di trasporto più costose: gasdotto, strada, ferrovia, aria. Il trasporto marittimo e fluviale più economico si trova in Occidente; tutti i paesi sviluppati hanno accesso al mare (il nostro trasporto fluviale è solo stagionale, in estate). Un esempio dell'economicità del trasporto marittimo sono i pedaggi negli stabilimenti di alluminio: portiamo la bauxite dalla Tunisia e non dalla penisola di Kola.
Come vengono costituiti i capitali fissi? Ricorda Guerre Stellari. Anche nella finzione, gli americani mostrano la causa principale del conflitto: il commercio, le rotte commerciali. È il commercio che porta il profitto maggiore. Ma anche qui la Russia ha capacità limitate: un porto nel Baltico, sul Mar Nero, sul Bosforo e sui Dardanelli sotto il controllo turco. E cosa potremmo scambiare? Materie prime giuste. Ma anche la sua produzione in Russia è più costosa che altrove. La bauxite è più facile da estrarre in Tunisia, il petrolio nel Golfo Persico, i diamanti in Angola, ecc.
Un altro fattore significativo è stato quello Nonostante l’abbondanza di risorse in Russia, ce n’è sempre stata una carenza. L'estrazione era costosa. La Russia, alla ricerca di risorse, ha sviluppato nuove e nuove terre, e quindi l'economia si è sviluppata lungo un ampio percorso. Se ora il principale prodotto di esportazione è l'energia, in precedenza questa funzione veniva svolta dalle pellicce (valuta debole). In Europa, a causa della sua sovrappopolazione, gli animali da pelliccia furono rapidamente “eliminati” nella ricerca del profitto. E oltre i confini orientali della Russia si estendevano enormi tratti di terra non edificata dove si potevano estrarre le pellicce, che costituivano una delle principali esportazioni russe. Ma era anche difficile portarlo all'estero e venderlo; l'accesso al mare fu aperto solo da Pietro 1 all'inizio del XVIII secolo (altrimenti come avrebbe potuto essere venduto a un prezzo normale?). Furono queste circostanze, così come la necessità di un accesso diretto alle rotte commerciali, a influenzare la formazione del vasto territorio del nostro Paese. Ma abitavamo spazi dove non viveva nessuno, solo rari insediamenti di cacciatori. Solo più tardi furono scoperte le riserve di risorse. A quel tempo nessuno aveva bisogno del territorio.
Dimensioni del territorio (sicurezza delle frontiere, esercito). Dintorni, lunghezza dei confini. Mancanza di accesso diretto alle rotte commerciali.
Terzo fattore. Posizione geopolitica (la posizione tra Europa e Asia ha causato l'inevitabilità di continui attacchi militari dall'Est e la necessità di formare uno stato di tipo militare, mancanza di accesso diretto alle rotte commerciali).
La Russia apparve tra Europa e Asia, su un territorio attraversato da ondate di “migrazione di popoli”, una delle quali portò al crollo del grande Impero Romano e alla sua conquista da parte degli Unni. Pertanto, la Rus' fu costretta a costituirsi principalmente come stato militare. Durante la successiva ondata di “migrazione dei popoli” (la lotta contro i Mongoli) nei secoli XIII-XV. Per preservare la Rus' era necessario schiavizzare la popolazione e sottomettersi incondizionatamente alle sue autorità per la liberazione dagli stranieri. E lo Stato è diventato il principale agente politico. In tali condizioni è richiesta una rigorosa unità di comando e disciplina e le opportunità per la formazione della democrazia sono limitate. Tutte le risorse erano destinate alla sopravvivenza del paese e al mantenimento dell'esercito. Condizioni naturali sfavorevoli determinarono la scarsità del surplus di prodotto, ma le frequenti aggressioni costrinsero una parte significativa di questo reddito a essere speso per la difesa. Stava emergendo anche un tipo speciale di potere, al quale i principi della democrazia erano estranei. Questi fattori hanno influenzato la formazione di un tipo speciale di governo e cultura politica della popolazione.
"È difficile arricchirsi in un territorio, metà del quale si trova nella zona del permafrost, l'altra metà in una zona di invasioni esterne" (Solonevich).
Quarto fattore. Economia statale anziché privata.
La mancanza di capitale ha portato a questo in Russia la maggior parte della popolazione era povera, quindi il mercato interno era ristretto(non c'era nessuno che comprasse manufatti su larga scala. I contadini erano per lo più autosufficienti, c'erano pochi abitanti delle città e anche la popolazione non aveva soldi (non avevamo gli enormi redditi dalle colonie che erano nel Occidente. Furono le colonie a garantire l'industrializzazione dell'Occidente).
Per svilupparsi e ricevere un reddito sufficiente, il capitale è stato costretto a fare affidamento sugli ordini del governo. Questo è principalmente un esercito (armi, rifornimenti, ecc.). La borghesia, creata artificialmente e frettolosamente dal governo, non poteva difendere i suoi diritti davanti ad esso, rendendosi conto che il suo benessere dipendeva dal suo legame con lo Stato (chi morderebbe la mano che ti nutre?). Pertanto, in Russia, la borghesia nel pieno senso della parola non si è mai formata, dipendeva tutta in gran parte dalle autorità (confronta oggi). Quali sono gli imprenditori di maggior successo? Quelli associati al potere. E la società civile in Occidente è iniziata proprio con la borghesia, che ha difeso i propri interessi davanti allo Stato. Successivamente furono coinvolte in questo movimento fasce sempre più ampie della popolazione, fino a coprire la quasi totalità dei cittadini. In Russia questo era impossibile.
Lo sviluppo della Russia è stato influenzato in modo significativo anche dal fatto che fino all’inizio del XX secolo non abbiamo mai avuto una proprietà privata a tutti gli effetti. In Occidente, l’emergere della ricchezza era associato alla terra. Il reddito ricevuto dalla vendita dei prodotti agricoli fungeva da fonte di accumulazione. In Russia la terra non era capitale. La bassa produttività dovuta al clima freddo ha reso la terra non redditizia per gli investimenti. E la presenza di un vasto tratto di terreno non edificato ha permesso di sviluppare aree vergini, utilizzarle fino all'esaurimento, e poi sviluppare nuovi territori. Si è verificato uno sviluppo estensivo piuttosto che intensivo. Non era necessaria la proprietà privata della terra. Se in Occidente l'emergere della servitù della gleba era associato al profitto derivante dal possesso di terreni e dall'accumulo di capitale, in Russia avveniva principalmente con il mantenimento delle persone al servizio dello stato. In Occidente qualsiasi signore feudale poteva esistere separatamente dallo Stato. Possedendo proprietà, terreni e persone, era in gran parte indipendente dalle azioni delle autorità. In Russia, fino a quando Pietro III adottò il Manifesto “Sulla libertà della nobiltà” nel 1762, ogni nobile era obbligato a servire lo stato, non importa quanto fosse ricco. Il loro benessere dipendeva interamente dalla posizione del potere. Non è molto simile a oggi?
La maggior parte dell’economia russa era di proprietà dello Stato o creata con il suo aiuto. Perché? I proprietari privati non avevano i mezzi per creare l'industria, ma solo l'industria leggera, dove ci fu un rapido ritorno. Era considerato inappropriato sprecare ingenti somme di denaro nell'industria pesante (sarebbero semplicemente fallite). E l’algoritmo per la formazione dell’industria era “invertito”, opposto a quello occidentale. Innanzitutto, lo stato ha creato l’industria pesante, poi è stata sviluppata l’industria leggera. Inoltre, è stata creata innanzitutto l'industria militare, che ha trascinato con sé tutto il resto. Tutto ciò non è avvenuto a causa del nostro desiderio di dittatura o di alcune caratteristiche personali, ma a causa di circostanze oggettive. In Occidente, le enormi entrate provenienti dalle colonie hanno permesso di percorrere questa rotta con perdite molto minori. Ma anche in questo caso, durante lo sviluppo del capitalismo, morirono decine di milioni (il che non era nemmeno lontanamente paragonabile a quello della Russia del XX secolo, quando seguimmo lo stesso percorso).
Quinto fattore. L'adozione da parte della Russia di un ramo del cristianesimo diverso dall'Europa (l'Ortodossia), che contribuì alla formazione di una civiltà quasi separata.
Qual è la cosa principale in Occidente? Questa è l'esistenza di una civiltà basata sul profitto e sul calcolo. Un esempio, stranamente, è stato dato dalla religione. Fu grazie al cattolicesimo e al protestantesimo che nacque un'ideologia speciale. Il dogma della scelta di Dio ha instillato un'etica speciale, grazie alla quale, per raggiungere il successo, una persona ha utilizzato tutti i mezzi possibili per arrivare in cima. E i valori morali in questo caso erano intesi come secondari. Dopotutto, se una persona raggiungeva il successo, allora questo era un segno che era stata scelta da Dio. Elettività, sfiducia e disprezzo per i deboli, indulgenze, etica protestante. Tutto ciò ha contribuito a sviluppare rapidamente un desiderio personale di ricchezza e successo. In Russia la ricchezza è un dono di Dio, va condivisa, è un dono di Dio affinché si possa aiutare il prossimo; in Occidente la ricchezza è segno di essere scelti.
La teoria delle "montagne russe".
Come abbiamo visto, nel corso dello sviluppo naturale, la Russia è condannata a un costante, sempre crescente ritardo rispetto all’Occidente, a causa delle più difficili condizioni (geografiche, climatiche, sociali, economiche) della sua esistenza. Ma perché allora la Russia non solo non è completamente e irrevocabilmente indietro, ma a volte riesce ad essere in vantaggio (spazio, complesso militare-industriale, scienza, ecc.).
In tali condizioni, la Russia è riuscita a tenere il passo con l'Occidente, e talvolta addirittura a diventare alla pari con esso (nella sfera tecnica, scientifica, produttiva), sebbene con un tenore di vita della popolazione inferiore. Ad esempio, chi vince in un conflitto militare? Di norma, lo stato in cui l'economia è più forte.
La Russia batte la Svezia nei secoli XVII e XVIII, davanti alla quale trema l'Europa intera, la Turchia, della cui invasione soffre lo stesso Occidente, nel XIX secolo - Napoleone, che conquistò l'Europa, nel XX secolo - la Germania fascista, che schiacciò il stessa Europa altamente sviluppata sotto di sé. Perché sta succedendo?
La soluzione a questo percorso di sviluppo della Russia nella sua storia.
Il nostro clima è così da migliaia di anni. La redditività della nostra produzione a causa di fattori geografici è inferiore a quella dell'Occidente, il che significa che rimane molto poco per lo sviluppo, e prima del XX secolo non rimaneva quasi nulla, poiché tutto veniva mangiato o speso per la semplice sopravvivenza. La risorsa che potremmo accumulare in questi millenni è nettamente inferiore a quella dei paesi occidentali. Per ragioni oggettive avremmo già dovuto restare indietro in modo irrevocabile sotto tutti gli aspetti già da tempo.
Quando la Russia si sviluppa con calma, è naturalmente in ritardo rispetto ad altri paesi. Ci sono contendenti per il suo territorio, la sua ricchezza e la Russia viene schiacciata. La risposta a ciò è uno scatto di mobilitazione, con uno sforzo enorme, un rifiuto totale anche del necessario, a prezzo di numerosi sacrifici umani. La Russia sta potenziando l’esercito, le attrezzature, la produzione militare, il che trascina l’economia civile (metallo per le attrezzature, legname per la flotta, stoffa per le uniformi, ecc.) Nella storia della Russia si possono distinguere tre scoperte di questo tipo: chiamato con i nomi dei governanti, ma in realtà la direzione fu stabilita dai loro predecessori: Ivan il Terribile, Pietro 1, Stalin. Ce ne sono molti altri più piccoli, ma i più grandi sono tre (piccoli: dopo i mongoli-tartari nel XV secolo, Napoleone all'inizio del XIX secolo, la guerra di Crimea a metà del XIX secolo, ecc.).
La cronica carenza di risorse ha influenzato lo sviluppo dell’economia, della scienza, dell’istruzione e della cultura (lo sviluppo richiede fondi e ce ne sono pochissimi), condannando il Paese a rimanere indietro rispetto all’Europa. Ma è stato con i paesi europei che siamo stati costretti a competere per non diventarne vittime. La combinazione di condizioni demografiche e climatiche naturali sfavorevoli, una costante minaccia esterna unita alla carenza di risorse per lo sviluppo (tempo, finanziamenti) hanno causato una contraddizione tra i compiti dello Stato (condizioni di sopravvivenza) e la capacità della popolazione di risolverli. Il modo per risolvere questa contraddizione è stato lo schema di mobilitazione per l'utilizzo delle risorse, che è diventato la base per la formazione del tipo di sviluppo della mobilitazione. È stato il tipo di sviluppo il fattore chiave che ha determinato le specificità dell'organizzazione del potere e dell'organizzazione politica della società nel suo insieme.
A queste caratteristiche era associato anche il “percorso di sviluppo socialista”, che ancora oggi un numero significativo di storici associa all’ideologia marxista e alle attività dei bolscevichi. Ma l’ideologia nel “progetto sovietico” era solo uno strumento per costruire un modello economico che corrispondesse ai fattori sopra descritti. Se all’inizio i leader bolscevichi usarono il marxismo per giustificare la loro ascesa al potere, di esso rimase ben poco. Invece della proprietà pubblica - proprietà statale, invece della rivoluzione mondiale - la costruzione del socialismo in un paese, invece dell'internazionalismo - interessi nazionali, ecc. Dalla seconda metà degli anni '20. Stalin non procedeva più dall'ideologia, ma dall'opportunità pratica delle sue azioni per rafforzare lo stato, costruendo un'economia autosufficiente. La ragione di ciò è l’incompatibilità del mercato nazionale aperto all’economia mondiale con la condizione di mantenimento dell’integrità e dello sviluppo della Russia. Il rapido sviluppo del paese ha richiesto il monopolio statale sul commercio estero, restrizioni sulla proprietà privata, nazionalizzazione, ecc. All'inizio si trattava di azioni forzate (blocco economico mondiale), ma poi hanno deliberatamente "chiuso" il paese dal mercato mondiale.
Inoltre, nella storia della Russia nel XIX e all'inizio del XX secolo. c'era una pratica di “apertura” del paese, che ha portato enormi perdite (l'introduzione del “rublo d'oro” da parte di Witte). Con il “libero scambio” i capitali “fuggirono” dalla Russia. La loro economia è stata distrutta e gli investimenti non sono arrivati nel paese (non sembra oggi?). Dato che i costi in Russia sono più alti che all’estero, i suoi investitori non hanno investito capitali nello sviluppo della nostra produzione. Ecco perché all'inizio del XX secolo in Russia si sono verificate 3 crisi, che hanno portato a tre rivoluzioni e si sono concluse con la guerra civile. Pertanto, il “progetto sovietico” attuato da Stalin si basava sulla necessità di preservare il monopolio statale del commercio estero introdotto dai bolscevichi, per “chiudere” il paese all’esportazione di capitali e garantire così lo sviluppo economico.
Entro la metà degli anni '30. furono gettate le basi di una società sconosciuta al mondo. Numerosi ricercatori (A. Zinoviev, S. Kara-Murza, Panarin, ecc.) Indicano che non solo i cittadini comuni, ma anche gli alti dirigenti non hanno realizzato la profonda essenza del sistema economico e politico creato nell'URSS.
Se nei paesi occidentali la produzione si sviluppava in nome del massimo profitto, in Russia, dove il surplus di prodotto era scarso, il compito della sopravvivenza era in primo piano. Inoltre, l’URSS si è trovata per lungo tempo in una posizione di isolamento in termini di politica estera. La necessità di una rapida industrializzazione e riarmo ha portato all’emergere di un’economia di mobilitazione nel nostro paese. L’economia in tali condizioni non può essere costruita sulla base del desiderio di realizzare un profitto. Il sistema economico sovietico era concepito come un unico organismo economico nazionale. La proprietà dei mezzi di produzione era pubblica. Ogni cittadino sovietico riceveva determinati benefici per la sua quota di proprietà nazionale (affitto in un centesimo, istruzione gratuita, assistenza sanitaria, ecc.). Poiché i sistemi di prezzo nell'URSS e nei paesi occidentali erano fondamentalmente diversi, l'economia sovietica poteva funzionare normalmente solo in condizioni di isolamento dal mercato estero (altrimenti, tutto ciò che era più economico nel nostro paese verrebbe semplicemente esportato).
Ma la produzione in URSS era efficiente, se per efficienza non intendiamo la redditività, ma il rapporto tra costi e risultati. Anche nell'agricoltura, considerata la più arretrata dell'economia sovietica, con un numero di trattori per mille ettari di terreno coltivabile 10 volte inferiore a quello degli agricoltori occidentali, il costo di una tonnellata di grano era 3-4 volte inferiore. Non solo l’efficienza, ma anche la redditività della produzione veniva intesa in modo diverso rispetto all’Occidente. Nelle condizioni di un'economia di mobilitazione, si sono battuti non per una ristretta efficienza economica, ma per la sopravvivenza (industria automobilistica - carri armati, produzione di massa). Nell’ambito di questo modello, si industrializzarono in breve tempo, assicurarono la vittoria nella guerra, restaurarono l’economia distrutta, eliminarono il monopolio nucleare statunitense e furono i primi ad andare nello spazio. Ma per la vita pacifica, per l'esistenza nelle condizioni della rivoluzione scientifica e tecnologica, un modello del genere si è rivelato insufficientemente efficace; era necessaria la modernizzazione, ma non c'erano leader o forze degni interessati ad essa.
Durante gli anni del potere sovietico fu creata un'infrastruttura per garantire la sopravvivenza della popolazione in condizioni climatiche difficili. È stato creato dallo Stato e il suo obiettivo principale era fornire alla popolazione prodotti senza i quali la sopravvivenza è impossibile (calore, elettricità). Questo sistema è stato progettato e costruito in epoca sovietica, in relazione alle dure condizioni della Russia e alle norme culturali che si erano sviluppate lì nel corso di migliaia di anni, come sistema per uso generale (anche comunitario). Nell'URSS, il mantenimento degli alloggi e dei servizi comunali era di competenza dello Stato, allo stesso modo del mantenimento dell'esercito, della polizia, ecc. Lo Stato finanziava l'edilizia abitativa e i servizi comunali nel loro insieme, come un grande sistema tecnico che determina il vitalità del paese. Dopo gli anni '90 una parte significativa di esso è stata trasferita in mani private. Ma lo scopo era garantire la sopravvivenza della popolazione e non trarne profitto. Lo Stato ha investito ingenti somme di denaro per preservare e mantenere l’infrastruttura. Ma il proprietario privato, non interessato a mantenere strutture non redditizie, ha iniziato ad aumentare i prezzi dei servizi e a riscuotere le tasse dalla popolazione e, per garantire il profitto, non ha investito nulla nel mantenimento del sistema in buone condizioni. Lo Stato tagliò anche i finanziamenti e il sistema cominciò a collassare, come evidenziato dai frequenti guasti dei sistemi di supporto vitale. Senza rendersi conto dell'essenza dell'esistenza di un tale sistema, le autorità hanno cercato di riformarlo secondo lo stile occidentale. Ma in Occidente, a causa di altre condizioni, tali sistemi semplicemente non esistevano. Di conseguenza, il vecchio è stato distrutto e il nuovo non è stato creato.
Le stesse conclusioni valgono per l'intero complesso di fattori che hanno influenzato la formazione della Russia come civiltà speciale, con un'economia, una politica, un'infrastruttura e una mentalità della popolazione specifiche. E ora è necessaria una ricerca storica sull'influenza del complesso di fattori sopra descritti sulla formazione della civiltà russa. Solo comprendendo e apprezzando il loro significato per l’esistenza e lo sviluppo dello Stato è possibile realizzare trasformazioni. Ignorarli ha già portato il Paese alla perdita della sua identità, alla distruzione dei principi fondamentali che per lungo tempo hanno preservato uno Stato unico e forte (l'Impero russo e l'URSS). Invece dei principi di vita sovietici, non furono mai compresi e formulati nuovi fondamenti ideologici, culturali ed economici che avrebbero aiutato la formazione di un nuovo stato russo, avrebbero spiegato le caratteristiche della nostra storia, influenzato la formazione dell'economia nazionale e assicurato il sviluppo della Russia.
Recentemente io e i miei amici abbiamo visto un film piuttosto interessante. Ha parlato del nostro futuro, di cosa accadrà alla vita delle persone. In generale, per quanto ho capito il genere di questo film, era fantasy. E in una delle scene si diceva della crescita dell'industria chimica, e che presto non saremo in grado di vivere pienamente, a causa del fatto che il mondo intero sarà avvolto materiali chimici. Tutti, ovviamente, hanno riso e si sono lasciati sfuggire questo momento, ma ho cominciato a pensare che fosse davvero così industria chimica sta gradualmente prendendo il sopravvento, soppiantando altri settori di attività, e questo mi ha un po’ allarmato. Ho deciso di capire tutto e ora voglio dirtelo.
Qual è l'industria chimica
Industria chimica– eccezionale attività in economia, la cui base è processo di chimicazione, cioè. l’uso di metodi, materiali e processi chimici in vari settori dell’economia.
Si distingue per un’organizzazione complessa che comprende dati di settore:
- produzione prodotto chimico minerario materie prime;
- chimica di base;
- chimica dei polimeri(sintesi organica).
Anche dalla spiegazione di questo termine ho già concluso sull'importanza di questo settore, e questa importanza è infinitamente enorme. Dopotutto, l'industria chimica include la possibilità di consumare materie prime e raccolta differenziata quasi tutti i rifiuti industriali, anche i più tossici. A mio avviso, questo è un argomento molto potente sul ruolo di questa attività nel mondo industriale. Nessuna industria può essere paragonata a quella chimica. industria nella produzione di materiali praticamente nuovi con proprietà predeterminate.
Fattori per l'ubicazione delle imprese dell'industria chimica
Principalmente a fattori di posizionamento si applica:
- materie prime fattore;
- consumatore fattore;
- consumo e materie prime fattore.
La specificità dell'ubicazione di questi impianti di produzione in Russia è la loro concentrazione nella parte europea del paese. Questa caratteristica è dovuta a diversi motivi. Tra i principali ci sono la vicinanza del consumatore e la disponibilità delle materie prime ( fattore consumatore-materia prima).
Esempi di posizionamento
Fondamentalmente, ovviamente, è da attribuire l'estrazione delle materie prime materie prime fattore. Per esempio, imprese minerarie e chimiche si trovano a Berezniki e Solikamsk, perché qui si trova uno dei più grandi giacimenti di sali di potassio. I fertilizzanti al fosforo sono prodotti dalle apatiti estratte nei monti Khibiny, ma la maggior parte fattore importante le imprese chimiche lo sono fattore consumatore. Quasi tutti i centri si trovano nelle grandi città. Ad esempio, è più conveniente costruire un'impresa a San Pietroburgo, dove vivono molte persone e c'è domanda, che in una città di provincia con una piccola popolazione.