Lezione 1
ROMANZO I. S. TURGENEV "PADRI E FIGLI".
STORIA DELLA CREAZIONE.
CARATTERISTICHE DELL'EPOCA DEGLI ANNI '60 DEL XIX SECOLO
Obiettivi: ricordare agli studenti la posizione dello scrittore nella lotta letteraria e sociale durante il periodo di lavoro sul romanzo; sottolineare le peculiarità del talento di Turgenev nel "catturare" la modernità, nel rispondere a tutto ciò che di nuovo è appena nato nella vita russa; parlare della storia della scrittura di un romanzo, scoprire il significato del titolo, scambiare le prime impressioni sull'opera letta; sul materiale del romanzo "Fathers and Sons" per caratterizzare l'era degli anni '60 del XIX secolo.
Corso di lezioni
1. Qual è il significato della rivista Sovremennik per I. S. Turgenev?
2. Qual è il motivo della rottura dello scrittore con Sovremennik e N. A. Nekrasov?
3. Raccontaci della vita sociale russa negli anni '60 del XIX secolo.
(Negli anni '60 del XIX secolo iniziò una nuova era della vita russa. Le forze in guerra della società furono definite: conservatori difendendo il vecchio ordine, liberali , sostenendo cambiamenti graduali nella vita socio-politica della Russia (lo stesso Turgenev è un sostenitore delle graduali trasformazioni riformiste nel paese), e democratici , configurato per la distruzione immediata del vecchio e l'istituzione di nuovi ordini (l'eroe di Turgenev - Bazàrov - si riferisce a queste forze).
I. S. Turgenev ha assistito al trionfo dei democratici rivoluzionari sui liberali. Ammirava il coraggio dei rivoluzionari russi, ma non credevo nella prospettiva delle loro attività, quindi, sentiva particolarmente acutamente le carenze e gli estremi del movimento rivoluzionario degli anni Sessanta, che ricevette il nome di "nichilismo" nel romanzo "Fathers and Sons". I nichilisti, secondo il critico letterario moderno N. I. Prutsky, erano davvero "pronti a negare la bellezza, l'arte, l'estetica ... I nichilisti si definivano "terribili realisti", sostenitori dell'analisi spietata, fan delle scienze esatte, dell'esperimento".
Il romanzo "Fathers and Sons" è un romanzo di attualità che spiega in gran parte la vita della società russa. Turgenev "ha catturato e dispiegato" nel romanzo il conflitto principale dell'era della crisi: la lotta intransigente dei liberali con i democratici rivoluzionari. Nel libro Turgenev riflette sul cambio generazionale, sull'eterna lotta tra il vecchio e il nuovo, sull'atteggiamento attento nei confronti del patrimonio culturale. Questi problemi eterni hanno trovato una formulazione capiente nel titolo del romanzo "Fathers and Sons" - questo è lo "ambito universale della realtà" nella sua interezza: dal passato attraverso il presente al futuro.)
II. Implementazione di un compito individuale.
Messaggio dello studente.
storia della scrittura del romanzo
Fathers and Sons è stato scritto in un'epoca travagliata. Il romanzo fu concepito nel 1860 in Inghilterra, durante le vacanze estive di Turgenev. Lo scrittore ha continuato a lavorare al romanzo a Parigi. Ma, a giudicare dalle lettere agli amici, le cose procedevano lentamente. Nel maggio 1861 Turgenev arrivò in Russia, a Spasskoe-Lutovinovo. Sotto l'influenza delle impressioni dirette, il lavoro è andato con successo.
Il romanzo "Fathers and Sons" fu completato nell'agosto 1861.
Durante il lavoro sul libro, Turgenev rimase deluso. Le rotture con le persone che apprezzava si susseguirono.
Dopo il romanzo "Alla vigilia" e l'articolo di N. Dobrolyubov "Quando arriverà il vero giorno?" Turgenev ruppe con Sovremennik, con il quale aveva molti legami, ne fu dipendente per quindici anni.
Poi sorse un conflitto con I. A. Goncharov, che portò a una rottura dei rapporti, dopodiché (nell'estate del 1861) ci fu una lite con L. N. Tolstoj, che quasi finì in un duello.
La fede di Turgenev si stava sgretolando a causa dei sentimenti amichevoli.
Il romanzo "Fathers and Sons" fu pubblicato sulla rivista "Russian Messenger" nel febbraio 1862, dedicato a V. G. Belinsky, diretto "contro la nobiltà come classe avanzata".
I. S. Turgenev: “La figura principale, Bazàrov, era basata su una personalità di un giovane medico di provincia che mi colpì (morì poco prima del 1860). Questa persona straordinaria incarnava ... quell'inizio appena nato, ancora errante, che in seguito ricevette il nome di nichilismo. L'impressione fatta su di me da questa persona è stata molto forte e allo stesso tempo non del tutto chiara: io ... ascoltavo attentamente e guardavo tutto ciò che mi circondava ... ero imbarazzato dal fatto seguente: in nessuna opera di nella nostra letteratura ho incontrato anche solo un accenno di ciò che immaginavo ovunque…”
Riguardo ai prototipi, Turgenev ha scritto: “Nikolai Petrovich [Kirsanov] siamo io, Ogarev e migliaia di altri; Pavel Petrovich [Kirsanov] – Stolypin, Esakov, Rosset, sono anche nostri contemporanei”.
Nel personaggio di Nikolai Petrovich, Turgenev ha catturato molto autobiografico, l'atteggiamento dello scrittore nei confronti di questo eroe è comprensivo.
Pavel Petrovich Kirsanov aveva dei prototipi: Alexei Arkadyevich Stolypin, ufficiale, amico e parente di M. Yu Lermontov; fratelli Alexander, Arkady e Klimenty Rosset, ufficiali delle guardie, stretti conoscenti di Pushkin.
III. Analisi del contenuto del romanzo "Fathers and Sons".
Domande e compiti:
1. Quando si svolgono gli eventi? Leggi l'inizio del romanzo.
2. Chi verrà con Arkady?(Nikolai Petrovich Kirsanov sta aspettando l'arrivo di suo figlio, ma Arkady arriva con Bazàrov, un democratico raznocintsy, un eroe della nuova era.)
3. Analisi del paesaggio (descritto nel 3 ° capitolo del romanzo), apparso agli occhi di Arkady e Bazàrov sulla strada per Maryino.
Leggendo dalle parole: "I luoghi che attraversarono non potevano essere definiti pittoreschi ..."
4. Qual è la posizione dei contadini? Quali dettagli del paesaggio parlano di questo?
5. Perché, secondo te, Turgenev evita epiteti vividi che descrivono la vita della natura?(Abbiamo davanti a noi la funzione sociale del paesaggio. L'autore seleziona in natura solo ciò che è direttamente o indirettamente connesso alle condizioni di vita dei contadini. Povertà, povertà in ogni cosa. Stagni con "cattive dighe", "villaggi con capanne basse ", cimiteri devastati: i vivi si dimenticavano dei morti ... "Il cuore di Arkady si stava restringendo a poco a poco.")
6. Analisi della seconda parte del paesaggio (3° capitolo). Leggendo dalle parole: "E mentre pensava, la primavera ha preso il suo pedaggio ..." Quali sentimenti sorgono dopo la lettura?(Lo scrittore è pieno di ottimismo. Il paesaggio è bellissimo! La vita della natura è affascinante. Non c'è un solo dettaglio che offuschi l'atmosfera!)
7. Sul materiale del romanzo, parlaci del rapporto tra contadini e proprietari terrieri.(“Il bosco… solo io l’ho venduto”, “… la terra va ai contadini…”, “…non pagano il tributo…”, “disimpegnato dai contadini.. " Nikolai Petrovich trasferisce i contadini dalla corvée a quitrent, prende per sé una buona terra, utilizza il lavoro dei lavoratori civili, abbatte la foresta, che dovrebbe andare ai contadini, fa di tutto per proteggere i loro interessi. I contadini resistono da soli modo - si rifiutano di svolgere i doveri del signore.)
8. Chi effettuerà i cambiamenti necessari?(Naturalmente, nuove persone della nuova era, come Bazàrov, un raznochinets per origine e convinzioni.)
Compiti a casa.
1. Leggere il romanzo (capitoli 11–15).
2. Componi una descrizione di N. P. Kirsanov.
3. Analisi del comportamento di E. Bazarova in trasferta. La sua relazione con Arkady e P.P. Kirsanov.
Lezione numero 2.
E. BAZAROV TRA I KIRSANOV. IDEOLOGICO
E DIFFERENZE SOCIALI DEGLI EROI
Obiettivi: lavoro sul contenuto del romanzo, analisi dei capitoli II, IV, X; attirare l'attenzione degli studenti sull'origine di E. Bazàrov, sul suo comportamento a una festa, sull'atteggiamento nei confronti dei fratelli Kirsanov; sulla base del testo, evidenziare le linee principali della disputa tra Bazàrov e Pavel Petrovich Kirsanov, determinare il "vincitore" in queste controversie.
Corso di lezioni
I. Sondaggio tra gli studenti.
Domande:
1. Raccontaci la storia della creazione del romanzo "Fathers and Sons". A chi Turgenev ha dedicato la sua opera?
2. Gli eroi del romanzo hanno dei prototipi? Loro chi sono?
3. Quale conflitto sociale è alla base del romanzo "Fathers and Sons"?
4. Qual è la posizione dello scrittore nella disputa tra nobili liberali e democratici raznochintsy?
5. Qual è il conflitto principale del romanzo? Come si riflette questo nel lavoro?
6. Come interpreti il significato del titolo del romanzo?
7. Raccontaci dell'era degli anni '60 del XIX secolo (basato sul romanzo).
II. Analisi del contenuto del secondo capitolo del romanzo. Incontro di Evgeny Bazarov con Nikolai Petrovich Kirsanov(leggendo nei volti).
Domande:
1. Come è vestito Evgeny Bazàrov? Cosa significa "felpa con cappuccio con nappe"?(felpa - indumenti larghi. L'apparizione di Bazàrov con un simile abito tra i Kirsanov è una sfida alle convenzioni aristocratiche.)
2. Aspetto di Bazàrov. A cosa ha prestato attenzione Nikolai Petrovich?("La mano rossa nuda" di Bazàrov è la mano di una persona abituata al lavoro fisico.)
3. Come si è presentato Bazàrov?("Eugene Vasiliev" è una forma comune. Ecco come venivano presentati i contadini.)
4. Perché, durante l'incontro con Nikolai Petrovich, Bazàrov non gli ha stretto immediatamente la mano?(E se la sua mano fosse sospesa in aria? Dopotutto, l'aristocratico Nikolai Petrovich non poteva stringergli la mano.)
III. Analisi del contenuto del capitolo IV del romanzo. Arrivo di Bazàrov a Maryino.
Domande:
1. Che impressione fa la tenuta Maryino?
2. Come si comporta Bazàrov? Nikolaj Petrovich?(Nikolai Petrovich cerca di non notare i modi sfacciati dell'ospite.)
3. Pavel Petrovich Kirsanov. Il suo aspetto, i suoi manierismi.(L'apparenza è sorprendentemente sofisticata.)Turgenev simpatizza con l'eroe o ironicamente su di lui?
4. Quale valutazione ha dato Bazàrov ai fratelli Kirsanov?
5. Cosa ha fatto Evgeny Bazarov a Maryino? Arcadio?("Arkady sibaritizzato, Bazàrov ha lavorato." La vita dei nobili trascorre nell'ozio, e il contenuto della vita di Bazàrov è il lavoro, anche a una festa continua i suoi studi di scienze naturali.)
6. Qual è l'atteggiamento di Pavel Petrovich Kirsanov nei confronti di Bazàrov?("Pavel Petrovich odiava Bazàrov con tutta la forza della sua anima: lo considerava orgoglioso, sfacciato, cinico, plebeo.")
7. Cosa prova la gente comune nei confronti di Bazàrov?
8. Bazàrov - "nichilista". Come spiega Arkady il significato di questa parola? Qual è l'essenza del nichilismo di Bazar?(Trattare tutto da un punto di vista critico, senza dare nulla per scontato. Il nichilismo è una visione del mondo speciale, che si basa sulla negazione di norme, regole, principi sociali.)
Bazàrov e Kirsanov Nikolai Petrovich e Pavel Petrovich sono persone diverse. Bazàrov è un "nichilista" e un democratico, un uomo che ha attraversato una dura scuola di lavoro e privazioni. I Kirsanov sono persone della "vecchiaia". Non può esserci riconciliazione e unità tra loro. Una collisione è inevitabile.
(Il capitolo è dominato dal dialogo. Turgenev è un maestro del dialogo.)
Piano:
1. Lettura espressiva dei dialoghi dei personaggi nei volti.
2. Segui cosa dicono i personaggi e come lo dicono. (Come interpreti la parola "principio" e perché gli eroi discutono così accanitamente sui principi? Spiega il punto di vista della discussione. Cosa c'è dietro i principi: le esigenze della vita o della tradizione? P. Kirsanov ha ragione quando dice rimprovera i giovani di mancanza di scrupoli? Come si relazionano gli eroi con il sistema esistente? Bazàrov può essere considerato un rivoluzionario? Qual è il lato debole delle opinioni politiche di Bazàrov? Coloro che discutono si convincono a vicenda?)
3. Sguardi sulla natura e sull'arte. Individuazione della posizione dell'autore. Turgenev si unisce all'affermazione di Bazàrov secondo cui la natura non è un tempio, ma un laboratorio? Nega completamente il credo di Bazàrov? Con quale descrizione della natura l'autore conclude il romanzo, e perché?
La lotta tra Pavel Petrovich e Bazàrov si svolge durante il tè della sera. Gli eroi discutono del popolo russo, dei principi e delle attività dei nichilisti, dell'arte e della natura, della nobiltà e dell'aristocrazia. Ogni osservazione di Bazàrov è diretta contro qualche principio generalmente riconosciuto. (P. Kirsanov parla della necessità di seguire le autorità, di credere in esse. E. Bazàrov nega la ragionevolezza di entrambi. Pavel Petrovich afferma che non si può vivere senza principi, Bazàrov risponde: “Aristocratismo, liberalismo, progresso, principi, tu pensi quante parole straniere e... inutili!" Pavel Petrovich è toccato dall'arretratezza del popolo russo e rimprovera Bazàrov di disprezzo per il popolo, il nichilista respinge il rimprovero: "Ebbene, se merita disprezzo!" parla di Schiller e Goethe, Bazàrov esclama: "Un buon chimico è venti volte più utile di qualsiasi poeta!" Durante questo periodo di rapido sviluppo della scienza e del pensiero tecnico, in una parte della società si osservava spesso una sottovalutazione dell'arte. Tali estremi erano inerenti anche Bazàrov Bazàrov riconosceva solo ciò che era utile alla sua causa. Il criterio di utilità è la posizione di partenza da cui l'eroe si è avvicinato ai vari fenomeni della vita e dell'arte.)
Negli scontri tra E. Bazarov e P. Kirsanov, la verità non è nata. I partecipanti alla disputa non erano spinti dal desiderio, ma dall'intolleranza reciproca. Entrambi gli eroi non erano del tutto onesti l'uno con l'altro.
Compiti a casa.
2. Rispondi alle domande:
1) L'atteggiamento dei personaggi nei confronti dell'amore, verso una donna in generale.
2) E. Bazàrov e Anna Sergeevna Odintsova.
3) La storia d'amore di P.P. Kirsanov con la principessa R.
4) Arkady e Katya sono felici?
Lezione n.3 AMICIZIA E AMORE NELLA VITA DEGLI EROI
(DAL ROMANZO DI I. S. TURGENEV "PADRI E FIGLI")
Obiettivi: analizzare il rapporto tra Bazàrov e Arkady Kirsanov, cercare di comprendere l'inevitabilità del divario tra i personaggi, "cogliere" la condizionalità sociale del divario; per scoprire quale posto occupa l'amore nella vita degli eroi del romanzo, se sono capaci di sentimenti forti, se riescono a resistere alle prove dell'amore; mostrare le profonde differenze interne tra Bazàrov e Odintsova, con qualche somiglianza nella loro natura; rivelare (nello scontro tra Bazàrov e Odintsova) la superiorità di Bazàrov sui nobili nella sfera dei sentimenti.
Durante le lezioni
I. Conversazione con gli studenti sull'argomento "Rapporti tra Evgeny Bazarov e Arkady Kirsanov".
Domande:
1. Lettura e analisi del testo dalle parole: “... Ti diciamo addio per sempre ... non sei stato creato per la nostra vita amara, aspra, fagiolo. Non hai né sfacciataggine né rabbia, ma c'è un giovane coraggio ... "
2. Come caratterizza Bazàrov la vita dei rivoluzionari con queste parole?
3. Perché Arkady si è unito ai nichilisti?(“Giovane coraggio e giovane entusiasmo”, Bazàrov, invece, spinge “l’audacia” e la “rabbia” a combattere.)
4. A. Kirsanov condivide inizialmente sinceramente le opinioni di Bazàrov?
5. Perché, nonostante il desiderio, Arkady non riesce a diventare "forte, energico"?
6. Perché gli amici si sono separati? Bazàrov ha seguaci?(I nobili liberali istruiti e ricchi lottano per il conforto (morale e fisico). Vogliono sentirsi persone progressiste. Ma quando devono agire, il narcisismo e l'egoismo li rendono incapaci di una lotta coerente ("... ammiri involontariamente te stesso , sei soddisfatto di te stesso, rimprovera ... "- dice Bazàrov ad Arkady). Arkady è il compagno temporaneo di Bazàrov. Arkady Kirsanov non era abituato alle difficoltà nella lotta contro la quale si sviluppa il carattere, le idee di Bazàrov non erano profondamente sentite da lui. )
7. Qual è il ruolo di Kukshina e Sitnikov nel rivelare le idee del nichilismo?
II. Dibattito o conversazione con gli studenti sul tema "L'amore nella vita degli eroi".
Per Turgenev, la capacità di amare di una persona è il criterio della sua vitalità. Lo scrittore conduce necessariamente i suoi eroi attraverso questa prova.
Esempi di domande per la discussione:
2. Come valuti la storia d'amore di Pavel Petrovich?(Nella memoria di Pavel Petrovich, la principessa R. è rimasta impressa come "un'immagine incomprensibile, quasi priva di significato...". Turgenev sottolinea la sua "mente piccola", il suo comportamento isterico. Pavel Petrovich si è innamorato. Seguitela ovunque..." Dove è finito se ne vanno il rispetto di sé e l'orgoglio?)
3. Uno dei problemi del romanzo è il conflitto di Bazàrov con il mondo della nobiltà. La relazione dell'eroe con Odintsova è solo una ramificazione di questo conflitto. Quali sono le opinioni di Bazàrov sull'amore e sulle donne in generale?(Bazàrov ha una visione cinicamente consumistica di una donna. Prima di incontrare Anna Sergeevna Odintsova, Bazàrov non amava nessuno, quindi aveva un'idea sbagliata su questo sentimento.)
4. Cosa ha attratto Evgeny Bazarov a Odintsova? Come si comporta?(Anna Sergeevna ha incantato Bazàrov con la sua bellezza, il fascino femminile e la capacità di comportarsi con dignità. Ma il vero amore è nato quando Bazàrov ha visto in Odintsova un interlocutore intelligente e una persona capace di capirlo. Bazàrov ha bisogno di comunicazione spirituale! I sentimenti di Evgeny Bazàrov sono profondi. )
5. Scopo della vita di Odintsova? Qual è il suo atteggiamento nei confronti di Bazàrov?(Lo scopo della vita di Anna Sergeevna è la sicurezza materiale, il conforto e la tranquillità. Odintsova non risponde all'amore di Bazàrov. Voleva solo vedere ai suoi piedi una persona interessante, intelligente, a differenza degli altri. Politicamente, Bazàrov era una persona che non credeva in quei fondamenti della vita che le sembravano familiari. Per status sociale, Bazàrov è un uomo povero, un futuro medico, nella migliore delle ipotesi uno scienziato. Per natura, l'eroe di Turgenev è acuto e diretto. L'amore di Bazàrov per Odintsova è un evento che scuote il fondamenti delle sue convinzioni, mettendo in dubbio il suo sistema filosofico.)
6. Il destino di Bazàrov e Odintsova avrebbe potuto essere felice? Anna Sergeevna potrebbe cambiare, andare con Bazàrov nella sua vita "amara, aspra, bobylny"?(Non lo seguirebbe mai, anche se si innamorasse.)
Conclusioni. Bazàrov è capace di amore, di un sentimento grande e profondo. Secondo M. M. Zhdanov, il confronto di Bazàrov con Odintsova e Pavel Petrovich Kirsanov ci permette di vedere l'unità interna dell'opera, la connessione di una storia d'amore con il conflitto principale del romanzo, dimostra "il trionfo della democrazia sull'aristocrazia" nel campo dei sentimenti.
Bazàrov ama Odintsova e allo stesso tempo si disprezza per non essere in grado di affrontare questo sentimento. La solitudine dell'eroe cresce. Cercando di combattere con amore per Anna Sergeevna, si tuffa nel lavoro, ma questo non lo salva. Il complesso intreccio di sentimenti contrastanti non può più essere sbrogliato né tagliato.
7. Ha ragione Dostoevskij quando vedeva in Bazàrov "un segno di un grande cuore"?
8. Arkady e Katya sono felici?(I loro sentimenti sono naturali e quindi belli.)
9. Come dovrebbero essere intese le parole di Turgenev sull'amore nell'epilogo del romanzo?
Compiti a casa.
2. Rispondi alle domande:
1) L'atteggiamento di Bazàrov nei confronti dei genitori.
2) Analizzare la scena della malattia e della morte di Bazàrov. Quali qualità dell'eroe si sono manifestate nelle ultime ore di vita?
3) Rifletti sul destino di Bazàrov, se fosse rimasto in vita. Perché il romanzo non si è concluso con la morte dell'eroe?
Lezione n.4
I. S. TURGENEV "PADRI E FIGLI" (CAPITOLO 27 ED EPILOGO)
Obiettivi: mostrare l'impatto emotivo degli ultimi capitoli del romanzo; aiutare gli studenti a immaginare la situazione senza speranza in cui si è trovato Bazàrov, se la malattia dell'eroe e la sua morte siano state accidentali, qual è l'atteggiamento di Turgenev nei confronti del suo eroe; per rivelare le qualità positive di Bazàrov, manifestatesi con particolare forza nelle ultime ore della sua vita (coraggio, forza di volontà, fedeltà alle proprie convinzioni, amore per la vita, una donna, genitori, una misteriosa Patria).
Durante le lezioni
I. Rapporti individuali degli studenti sull'argomento "Bazàrov e genitori" o una conversazione su:
1. Genitori di E. Bazàrov. Loro chi sono?(I vecchi Bazàrov sono persone semplici che vivono la loro vita in una piccola casa sotto un tetto di paglia. Adorano il loro figlio e sono orgogliosi di lui. Vasily Ivanovich Bazàrov è un alto "uomo magro con i capelli arruffati". È un cittadino comune, figlio di un diacono diventato medico. Per la lotta contro l'epidemia di peste è stato insignito dell'Ordine. Cerca di stare al passo con i tempi, di avvicinarsi alle nuove generazioni. Arina Vlasyevna è una "vecchia rotonda" con "mani paffute" ". È sensibile e pia, crede nei presagi. L'autrice disegna la sua immagine: "una vera nobildonna russa del passato ", che avrebbe dovuto vivere "per duecento anni". L'arrivo della cara "Enyusha" emozionata, sopraffatta tutto il suo essere con amore e preoccupazioni.)
2. Che ruolo hanno avuto i genitori nell'allevare il figlio? Come vedono ora il suo lavoro?(Hanno aiutato Evgeny il più possibile, hanno sentito la sua insolita.)
3. Come tratta Bazàrov i suoi genitori?(Bazàrov capisce che è impossibile “rifare” i suoi genitori. Li ama così come sono (anche se la differenza di opinioni è ovvia). Bazàrov contrappone i genitori alla luce alta: “... Persone come loro non possono essere trovate nel tuo grande luce durante il giorno con il fuoco ", - dice a Odintsova. Tuttavia, nella comunicazione con sua madre e suo padre, il figlio è "spigoloso e indifeso": né ad accarezzare, né a rassicurare. Spesso tace e fa tutto il possibile per nasconditi, sopprimi il sentimento amore filiale... Dopotutto l'amore, sia filiale che genitoriale, secondo i concetti di Bazàrov, è un sentimento “finto”.
II. Una lettura espressiva di un passaggio sulla morte di Bazàrov(con piccoli tagli).
III. Intervista agli studenti su:
1. Quali pensieri e sentimenti evoca Bazàrov nella scena della morte?(Ammirazione per la forza di carattere, la forza mentale, il coraggio, la capacità di resistere fino alla fine.)
2. Determinare la causa della malattia e della morte dell'eroe.(Sembra che l'infezione durante l'autopsia sia un incidente, in realtà non lo è. Al lavoro, nel tentativo di conoscere il non ancora conosciuto Bazàrov, la morte sopraggiunge.)
3. D. I. Pisarev: "L'intero interesse, l'intero significato del romanzo sta nella morte di Bazàrov ... La descrizione della morte di Bazàrov èil posto migliore del romanzoTurgenev; Dubito addirittura che ci sia qualcosa di straordinario in tutte le opere del nostro artista.
A.P. Cechov: "Che lusso -" Padri e figli "! Almeno grida alla guardia. La malattia di Bazàrov era diventata così forte che io ero debole e avevo la sensazione di averla contratta da lui. E la fine di Bazàrov?... Il diavolo sa come si fa. È semplicemente geniale."
Sei d'accordo con tali affermazioni di Cechov e Pisarev?
4. Qual è l'atteggiamento di Turgenev nei confronti del suo eroe?
I. S. Turgenev: "Ho sognato una figura cupa, selvaggia, grande, cresciuta per metà dalla terra, forte, viziosa, onesta - e tuttavia condannata a morte - perché è ancora alla vigilia del futuro."
L'atteggiamento dello scrittore nei confronti di Bazàrov non era del tutto chiaro: Bazàrov era il suo "nemico", verso il quale si sentiva"attrazione involontaria". Lo scrittore non credeva che la gente del magazzino di Bazàrov avrebbe “trovato un modo per rinnovare la Russia”(D.K. Motolskaya).
I. S. Turgenev: "Se il lettore non si innamora di Bazàrov con tutta la sua maleducazione, spietatezza, spietata aridità e durezza, se non si innamora di lui ...è colpa mia e non raggiunse il suo scopo. In queste parole, secondo me, è racchiuso l'amore dello scrittore per il suo eroe.
5. Raccontaci come la solitudine di Bazàrov cresce gradualmente in collisione con altre persone.(Secondo M. M. Zhdanov, Turgenev, disegnando la superiorità di Bazàrov sugli altri, mostra psicologicamente in modo molto sottile e convincente la sua solitudine. La rottura con i Kirsanov è avvenuta a causa di differenze ideologiche, con Anna Sergeyevna sulla base di un amore non corrisposto, l'eroe disprezza Kukshin e Sitnikov , Arkady per sua natura, non è capace di grandi cose, i vecchi Bazàrov e il loro figlio sono persone di generazioni diverse e la differenza nel loro sviluppo è grande, con la gente comune: l'alienazione.
6. D. I. Pisarev considera la morte di Bazàrov eroica, simile a un'impresa. Scrive: "Morire come è morto Bazàrov è come fare una grande impresa". “... Ma guardare negli occhi la morte, prevederne l'avvicinarsi, senza cercare di ingannarla, rimanere fedele a se stessi fino all'ultimo minuto, non indebolirsi e non avere paura - questa è una questione di carattere forte .” Pisarev ha ragione nel valutare la morte di Bazàrov come un'impresa?
7. Come avrebbe potuto essere il suo destino?
8. Quali qualità di Bazàrov si sono manifestate con particolare forza nelle ultime ore della sua vita? Per quale scopo ha chiesto ai suoi genitori di mandare a chiamare Odintsova?(Probabilmente si può dire che Bazàrov sta morendo di solitudine. Essendo in uno stato di profonda crisi mentale, ammette negligenza quando apre un cadavere e non impiega tempo Niente per ridurre la possibilità di infezione. Il coraggio con cui l'eroe di Turgenev incontra la morte testimonia la vera originalità della sua natura. Tutto ciò che è superficiale, esterno scompare in Bazàrov e ci viene rivelata una persona con un'anima amorevole e persino poetica. Bazàrov ammirava Odintsova, con un sentimento d'amore già Non ritiene necessario combattere.
Nell'immagine di Bazàrov, Turgenev rappresenta qualità meravigliose di nuove persone come volontà, coraggio, profondità di sentimenti, prontezza all'azione, sete di vita, tenerezza.)
9. Perché il romanzo non termina con la morte dell'eroe?
10. Esiste il bazarovismo oggi?(Nell'epilogo, I. S. Turgenev scrive: “Non importa quanto appassionato, peccaminoso, ribelle sia nascosto il cuore nella tomba, i fiori che crescono su di esso ci guardano serenamente con i loro occhi innocenti; ci parlano non solo della pace eterna, di che grande la tranquillità della natura "indifferente"; parlano anche di riconciliazione eterna e di vita senza fine..."
La voce emozionata dell'autore! Turgenev parla delle leggi eterne dell'essere, che non dipendono dall'uomo. Lo scrittore ci convince che andare contro queste leggi è una follia. Nel romanzo, ciò che è naturale vince: Arkady ritorna alla casa dei suoi genitori, vengono create famiglie ... E il ribelle, duro, pungente Bazàrov, anche dopo la sua morte, è ancora ricordato e amato dai genitori anziani.)
Compiti a casa.
2. Dopo aver letto l'articolo, rispondi alle domande:
1) Quali sono le proprietà fondamentali del tipo Bazàrov?
2) Qual è, secondo Pisarev, l'atteggiamento dell'autore nei confronti del tipo Bazàrov in generale e nei confronti della morte dell'eroe in particolare?
3) Cosa, dal punto di vista di Pisarev, controlla il comportamento di Bazàrov?
4) Come si confronta Bazàrov con gli eroi dell'era precedente?
3. Risposta scritta (compito individuale): Perché il romanzo di I. S. Turgenev "Fathers and Sons" e il suo eroe sono interessanti per il lettore di oggi?
4. Annota dichiarazioni interessanti sul romanzo dei critici letterari N. N. Strakhov, V. Yu Troitsky. Quale di loro, secondo te, è più vicino al punto di vista di Turgenev sul suo eroe? Con quali si dovrebbe discutere?
Lezione numero 5.
CONTROVERSIE INTORNO AL ROMANZO DI I. S. TURGENEV "PADRI E FIGLI".
CONTEMPORANEO SU "PADRI E FIGLI"
Obiettivi: conoscere le valutazioni del romanzo di Turgenev da parte dei critici russi; considerare le principali disposizioni dell'articolo di D. I. Pisarev "Bazarov"; scoprire perché il romanzo è interessante per il lettore di oggi, cosa è obsoleto nell'opera e cosa è moderno; determinare il loro atteggiamento nei confronti del romanzo di Turgenev e dei suoi personaggi.
Durante le lezioni
I. Ripetizione dello studiato.
Domande di esempio:
1. Ricordiamo come è nato il romanzo, dove è stato pubblicato, a chi è dedicato, contro chi è diretto.(Il romanzo fu concepito nel 1860 in Inghilterra, completato in Russia nel 1861, pubblicato su Russkiy Vestnik nel 1862, dedicato a V. G. Belinsky, diretto contro la nobiltà.)
2. Quali eventi del romanzo consideri principali?
3. Qual è l'essenza del conflitto principale?
4. Per quale scopo I. S. Turgenev confronta Bazàrov con altri eroi del romanzo? Cos’è l’“accoglienza psicologica di coppia”? Quali personaggi del romanzo sono coinvolti?
5. Cos'è il "nichilismo"?
6. Qual è l'essenza del nichilismo di Bazar?
7. Qual è il ruolo di Odintsova nel rivelare il conflitto principale del romanzo?
8. Perché Turgenev ha "costretto" il suo eroe a morire? Bazàrov credeva nell'immortalità dell'anima?
9. Cosa, secondo te, è antiquato nel romanzo e cosa è moderno?
10. Qual è il tuo atteggiamento nei confronti del romanzo di Turgenev e dei suoi personaggi?
II. Discussione delle dichiarazioni dei critici russi sul romanzo "Fathers and Sons".
I. S. Turgenev dopo la pubblicazione di Fathers and Sons, ha voluto lasciare per sempre l'attività letteraria e ha addirittura salutato i lettori nel racconto Basta.
"Fathers and Sons" ha fatto scalpore in un modo che l'autore non si aspettava. Con sconcerto e amarezza si è fermato davanti al “caos dei giudizi contraddittori”(Yu. V. Lebedev).
In una lettera ad A. A. Fet, Turgenev osservò confuso: “Volevo rimproverare Bazàrov o esaltarlo? Non lo so nemmeno io, perché non so se lo amo o lo odio!”
1. D. I. Pisarev scrisse due brillanti articoli "Bazarov" (1862) e "Realisti" (1864), in cui espresse il suo atteggiamento nei confronti del romanzo di Turgenev e del protagonista. Il critico ha visto il suo compito nel "delineare la personalità di Bazàrov con grandi tratti", mostrando il suo carattere forte, onesto e severo e proteggendolo da accuse ingiuste.
L'articolo di Pisarev "Bazàrov". (2-4, 10, 11 capitoli.)
Intervista agli studenti su:
1) Quali sono le proprietà fondamentali del tipo Bazàrov e a cosa sono dovute?(Pisarev, con la sua caratteristica precisione aforistica, rivela l'essenza del tipo Bazàrov, che è generato dalla dura scuola del lavoro. È stato il lavoro a sviluppare energia ... Pisarev ha spiegato la maleducazione e la durezza di Bazàrov dicendo che “le mani diventano più ruvide da duro lavoro, i modi diventano più rudi, i sentimenti diventano più rudi.”)
2) Cosa, secondo D. I. Pisarev, controlla le azioni di Bazàrov?
(Le ragioni di un'attività vigorosa, secondo Pisarev, sono "capriccio personale o calcoli personali". Il critico, trascurando la natura rivoluzionaria di Bazàrov, non è riuscito a spiegare chiaramente cosa significhi "calcoli personali". Pisarev ha anche impoverito il concetto di "capriccio personale" ”, senza riempirlo di contenuti rivoluzionari.)
3) Come si confronta Bazàrov con gli eroi dell'era precedente?
(D. I. Pisarev ha scritto sull'atteggiamento nei confronti di Bazàrov e dei suoi predecessori nella letteratura russa: “... i Pecorin hanno volontà senza conoscenza, i Rudin hanno conoscenza senza volontà, i Bazàrov hanno sia conoscenza che volontà, pensiero e azione si fondono in uno solo intero solido.")
4) Cosa dice il critico sull'atteggiamento di Turgenev nei confronti del tipo Bazàrov in generale? Cosa pensi in particolare della morte dell'eroe?(Per Turgenev il suo eroe si trova “alla vigilia del futuro”. Bazàrov muore, e la sua tomba solitaria fa pensare che il democratico Bazàrov non abbia seguaci né successori.
Pisarev, per così dire, è solidale con Turgenev, poiché crede che Bazàrov "non abbia attività". Ebbene, se “non c'è motivo per lui di vivere; quindi devi vedere come morirà. Il critico analizza in dettaglio il capitolo sulla malattia e la morte di Bazàrov, ammira l'eroe, mostra quali poteri e opportunità giganteschi abbia questo nuovo tipo. "Morire come è morto Bazàrov è come compiere una grande impresa.")
5) Quali affermazioni del critico russo ti sembrano interessanti?
2. D. D. Minaev 1 . La poesia "Padri o figli? Parallelo" (1862).
Per molti anni senza fatica
Due generazioni sono in guerra
guerra sanguinosa;
E oggigiorno su qualsiasi giornale
"Padri" e "Figli" entrano in battaglia.
Quelli e questi si distruggono a vicenda,
Come prima, ai vecchi tempi.
Abbiamo fatto quello che potevamo
Due generazioni parallele
Attraverso l'oscurità e attraverso la nebbia.
Ma il vapore della nebbia si disperse:
Solo da Ivan Turgenev
In attesa di un nuovo romanzo -
La nostra disputa è stata decisa dal romanzo.
E noi abbiamo esclamato stupiti:
"Chi può sostenere una disputa impari?"
Quale dei due?
Chi ha vinto? Chi ha le regole migliori?
Chi si è imposto di rispettare:
Sia Bazàrov, Pavel Kirsanov,
accarezzarci le orecchie?
Dai un'occhiata più da vicino al suo viso.
Che tenerezza, magrezza della pelle!
Come la luce, una mano bianca.
Nei discorsi, nei ricevimenti: tatto e misura,
La grandezza del "signore" londinese -
Dopotutto, senza profumo, senza borsa da viaggio 2
E la sua vita è dura.
E che moralità! Oh Dei!
È allarmato davanti a Fènečka,
Come uno studente delle superiori, trema;
Per un uomo che interviene in una disputa,
A volte è con l'intero ufficio,
Disegnando con mio fratello in conversazione,
"Calma, calma!" - ripete.
Alzare il tuo corpo
Fa affari senza lavoro,
Vecchie signore accattivanti;
Si siede nella vasca da bagno, va a letto,
Nutre il terrore nella nuova razza,
Come un leone sulla terrazza Bryulevskaya
Camminare la mattina.
Ecco il vecchio rappresentante della stampa.
Puoi paragonare Bazàrov a lui?
Difficilmente, signori!
L'eroe può essere visto dai segni,
E in questo cupo nichilista
Con le sue medicine, con il suo bisturi,
Non c'è traccia di eroismo.
* * *
Come il cinico più esemplare,
Stava Madame de Odintsova
Premuto sul petto.
E perfino - che audacia, dopotutto -
Diritti di ospitalità non conoscendoli
Una volta Fenya, abbracciando,
Baciato in giardino.
Chi ci è più caro: il vecchio Kirsanov,
Amante degli affreschi e dei narghilè,
Togenburg russo 3 ?
Oppure lui, amico della folla e dei bazar,
Rinato Insarov, -
Rane che tagliano Bazàrov,
Uno sciattone e un chirurgo?
La risposta è pronta: dopo tutto, non siamo senza motivo
Abbiamo un debole per i bar russi -
Date loro delle corone!
E noi, decidendo tutto nel mondo,
Queste domande sono state risolte...
Chi ci è più caro: padri o figli?
Padri! Padri! Padri!
Intervista agli studenti su:
2) Quali sono le caratteristiche della forma della poesia?(La poesia ironica di Minaev ricorda Borodino di Lermontov. Il poeta vede gli attacchi di Turgenev alle giovani generazioni nel romanzo Fathers and Sons. Secondo Minaev, le simpatie di Turgenev sono dalla parte dei padri: “Chi ci è più caro: padri o figli ? Padri! Padri! Padri!)
3. M. A. Antonovich "Asmodeus 4 del nostro tempo" (1862).
Maxim Alekseevich Antonovich - pubblicista, critico letterario e naturalista, apparteneva al campo democratico rivoluzionario, era uno studente di N. A. Dobrolyubov e N. G. Chernyshevsky. Ha mantenuto il suo atteggiamento riverente nei confronti di Chernyshevsky e Dobrolyubov per tutta la sua vita. Antonovich ha avuto una relazione difficile con Nekrasov.
Secondo le memorie di sua figlia, Antonovich aveva un carattere molto orgoglioso e intollerante, che aggravava il dramma del suo destino nel giornalismo.
Nell'articolo "Asmodeus of Our Time", Antonovich ha parlato negativamente del romanzo di I. S. Turgenev "Fathers and Sons". Il critico ha visto nel romanzo l'idealizzazione dei padri e la calunnia dei bambini. A Bazàrov, Antonovich trovò l'immoralità e il "porridge" nella sua testa. Yevgeny Bazarov è una caricatura, una calunnia delle generazioni più giovani.
Alcuni estratti dall'articolo.
“Fin dalle prime pagine ... Sei avvolto da una specie di freddo mortale; non vivi con i personaggi del romanzo, non ti imbevi della loro vita, ma inizi a parlare freddamente con loro, o, più precisamente, segui il loro ragionamento ... Ciò dimostra che il nuovo lavoro del signor Turgenev è estremamente insoddisfacente dal punto di vista artistico... il nuovo lavoro manca... di analisi psicologica, no... immagini artistiche di dipinti naturali...
... nel romanzo ... non c'è un solo volto vivente e un'anima vivente, ma solo idee astratte e direzioni diverse ... Lui [Turgenev] disprezza e odia il suo personaggio principale e i suoi amici con tutto il cuore .. .
Nelle controversie, lui [Bazàrov] è completamente perso, esprime sciocchezze e predica assurdità imperdonabili per la mente più limitata ...
Non c'è niente da dire sul carattere morale e sulle qualità morali dell'eroe; questo non è un uomo, ma una creatura terribile, solo un diavolo o, più poeticamente, asmodeus. Odia e perseguita sistematicamente tutti, dai suoi gentili genitori, che non sopporta, alle rane, che taglia con spietata crudeltà. Mai un solo sentimento si insinua nel suo cuore freddo; non c'è traccia di alcun hobby o passione in lui...
[Bazàrov] non è una persona vivente, ma una caricatura, un mostro con una testa minuscola e una bocca gigantesca, con una faccia piccola e un naso grande, e, inoltre, la caricatura più maliziosa...
Come immagina la giovane generazione moderna del signor Turgenev? Lui, a quanto pare, non è disposto nei suoi confronti, tratta anche i bambini con ostilità; padri, dà piena priorità...
Il romanzo non è altro che una critica spietata e distruttiva nei confronti delle giovani generazioni...
Pavel Petrovich [Kirsanov], un uomo single ... infinitamente immerso nelle preoccupazioni per la leziosità, ma un dialettico invincibile, colpisce Bazàrov e suo nipote ad ogni passo ... "
Alcune affermazioni dell'articolo di Antonovich sono scritte alla lavagna, gli studenti sono invitati a contestare l'opinione del critico.
- "Il nuovo lavoro del signor Turgenev è estremamente insoddisfacente in termini artistici."
- Turgenev "disprezza e odia il suo personaggio principale con tutto il cuore", e "dà pieno vantaggio ai suoi padri e cerca di elevarli ..."
- Bazàrov "è completamente perso, esprime sciocchezze e predica assurdità". Pavel Petrovich "colpisce Bazàrov ad ogni passo".
- Bazàrov "odia tutti" ... "non un solo sentimento si insinua nel suo cuore freddo".
4. Nikolai Nikolaevich Strakhov- critico letterario, autore dell'articolo "I. S. Turgenev. "Padri e figli"". L'articolo è dedicato alla denuncia del nichilismo come teoria presumibilmente separata dalla vita russa.
Il critico credeva che Bazàrov fosse l'immagine di un uomo che cercava di soggiogare le "forze della vita" che lo avevano dato alla luce e lo dominavano. Pertanto, l'eroe nega l'amore, l'arte, la bellezza della natura: queste sono le forze della vita che riconciliano una persona con il mondo che la circonda. Bazàrov odia la riconciliazione, desidera la lotta. Strakhov sottolinea la grandezza di Bazàrov. L'atteggiamento di Turgenev, secondo Strakhov, è lo stesso sia nei confronti dei padri che dei figli. “Questa identica misura, questo punto di vista comune in Turgenev è la vita umana, nel suo significato più ampio e pieno”.
III. Realizzazione dei compiti individuali.
Leggere una risposta scritta alla domanda "Cosa c'è di interessante nel romanzo di Turgenev "Fathers and Sons" e nel suo eroe per il lettore di oggi?"
Compiti a casa.
1. Un saggio basato sul romanzo di Turgenev "Fathers and Sons". (La scadenza è una settimana).
Argomenti di esempio:
1) Il significato del titolo del romanzo di Turgenev "Fathers and Sons".
2) Nobiltà russa a immagine di Turgenev.
3) Qual è la forza e il fascino artistico di Bazàrov?
4) Cosa mi piace e cosa non accetto in Bazàrov?
5) “Quindi neghi tutto?” (Bazàrov e Pavel Petrovich Kirsanov.)
6) Atteggiamento nei confronti delle donne degli eroi del romanzo.
7) Il ruolo del paesaggio nel romanzo di Turgenev "Fathers and Sons".
8) "Persone superflue" nella letteratura del XIX secolo e il "nuovo eroe" di I. S. Turgenev.
9) Analisi di un episodio del romanzo di I. S. Turgenev "Fathers and Sons" (a scelta degli studenti).
2. Biografia del poeta F. I. Tyutchev.
3. Leggere le poesie del poeta.
A sinistra - M. Gorky e M. Andreeva posano per Repin. Finlandia, 1905. A destra - I. Repin. Ritratto di M. F. Andreeva, 1905
Ilya Repin è stato uno dei più grandi ritrattisti dell'arte mondiale. Ha creato un'intera galleria di ritratti dei suoi eccezionali contemporanei, grazie alla quale possiamo trarre conclusioni non solo su come apparivano, ma anche su che tipo di persone fossero - dopo tutto, Repin è giustamente considerato lo psicologo più sottile che ha catturato non solo il caratteristiche esterne della posa, ma anche caratteristiche dominanti dei loro personaggi. Allo stesso tempo, ha cercato di distrarsi dal proprio atteggiamento nei confronti della persona in posa e di cogliere l'essenza interiore profonda della personalità. È interessante confrontare le fotografie di famosi contemporanei dell'artista con i loro ritratti.
L'attrice Maria Fedorovna Andreeva | Foto
Maria Andreeva non è stata solo una delle attrici più famose dell'inizio del XX secolo, ma anche una delle donne più belle e accattivanti, di quelle che vengono definite fatali. Era una focosa rivoluzionaria e moglie civile di Maxim Gorky, Lenin la chiamava "fenomeno compagno". Si diceva che fosse coinvolta nella morte dell'industriale e filantropo Savva Morozov. Tuttavia, Repin è riuscita a resistere al fascino dell'attrice: dopo tutto, era la moglie del suo amico. Entrambi erano ospiti frequenti nella sua tenuta e posavano per i ritratti dell'artista. 
M. Gorky e M. Andreeva posano per Repin. Finlandia, 1905 | Foto
Lo scrittore Kuprin ha assistito alla creazione di questo ritratto e quando l'artista ha chiesto la sua opinione, ha esitato: “La domanda mi ha colto di sorpresa. Il ritratto non ha successo, non assomiglia a Maria Fedorovna. Questo grande cappello getta un'ombra sul suo viso, e poi lui (Repin) ha dato al suo viso un'espressione così ripugnante che sembra sgradevole. Tuttavia, molti contemporanei hanno visto Andreeva proprio così. 
I. Repin. Ritratto del compositore M. P. Mussorgsky, 1881. M. P. Mussorgsky, foto
Ilya Repin era un fan del compositore Modest Mussorgsky ed era suo amico. Conosceva la dipendenza dall'alcol del compositore e le conseguenze che ne derivavano per la sua salute. Quando l'artista seppe che Mussorgsky era ricoverato in gravi condizioni, scrisse una critica a Stasov: “Ancora una volta ho letto sul giornale che Mussorgsky è molto malato. Che peccato per questa forza brillante, che si è sbarazzata così stupidamente di se stessa fisicamente. Repin andò da Mussorgsky in ospedale e in 4 giorni creò un ritratto che divenne un vero capolavoro. Il compositore morì 10 giorni dopo. 
I. Repin. Ritratto di Leone Tolstoj, 1887, e foto dello scrittore
L'amicizia tra Repin e Leo Tolstoj durò 30 anni, fino alla morte dello scrittore. Sebbene le loro opinioni sulla vita e sull'arte spesso divergessero, erano molto affettuosi l'uno verso l'altro. L'artista ha dipinto diversi ritratti dei membri della famiglia di Tolstoj e ha creato illustrazioni per le sue opere. Repin ha ritratto sia la forza di volontà, sia la saggezza, la gentilezza e la calma grandezza dello scrittore, nel modo in cui lo vedeva. Anche Tatyana Sukhotina, la figlia maggiore di Tolstoj, visitò la casa dell'artista e divenne anche la modella dell'artista. 
Tatiana Sukhotina, figlia di Tolstoj, in una foto e un ritratto di Repin
Una volta Repin fu avvicinato dalla madre di un aspirante artista, Valentin Serov, con la richiesta di vedere il lavoro di suo figlio. In questa donna imperiosa, Repin vide i lineamenti della irremovibile e orgogliosa principessa Sofya Alekseevna. Era da tempo appassionato di temi storici e voleva dipingere la principessa Sophia in custodia, ma non riusciva a trovare un modello, e poi lo trovò lei stessa. 
Valentina Serova, madre dell'artista, foto. A destra - I. Repin. La principessa Sophia nel convento di Novodevichy, 1879
Valentina Serova nella foto e nel ritratto di Repin
Per molto tempo Repin ha dovuto convincere il suo amico Pavel Tretyakov a posare per lui per un ritratto: il gallerista era una persona molto riservata e riservata, gli piaceva rimanere nell'ombra e non voleva essere conosciuto di vista. Perso tra la folla dei visitatori delle sue mostre, poteva, rimanendo non riconosciuto, ascoltare le loro recensioni sincere. Repin, al contrario, credeva che tutti dovessero conoscere Tretyakov come una delle figure culturali più importanti dell'epoca. L'artista ha raffigurato il gallerista nella sua posa abituale, assorto nei suoi pensieri. Le mani chiuse indicano il suo solito isolamento e distacco. I contemporanei hanno detto che nella vita Tretyakov era modesto ed estremamente sobrio come lo raffigurava Repin. 
I. Repin. Ritratto di P. M. Tretyakov, 1883, e proprietario di una galleria fotografica
Tutti coloro che conoscevano personalmente lo scrittore A.F. Pisemsky affermavano che Repin era in grado di catturare in modo molto accurato le caratteristiche distintive del suo personaggio. È noto che era piuttosto caustico e sarcastico nei confronti dell'interlocutore. Ma l'artista colse anche altri dettagli importanti, sapeva che lo scrittore era malato e distrutto dalle tragiche circostanze della sua vita (un figlio si suicidò, il secondo era malato terminale), e riuscì a catturare tracce di dolore e desiderio nell'anima occhi dello scrittore. 
I. Repin. Ritratto di A. F. Pisemsky, 1880, e foto dello scrittore
Con calore speciale, Repin ha dipinto i ritratti dei suoi cari. Il ritratto di sua figlia Vera nel dipinto "Bouquet autunnale" è intriso di genuina tenerezza. 
I. Repin. Mazzo d'autunno. Ritratto di Vera Ilyinichna Repina, 1892, e foto della figlia dell'artista
Dov'è questa scultura?
Alexander Kachalin
Da qualche parte vicino alla Prospettiva Leninskij?IL TERZO NON È SUPERIORE 6
Solo 2 .Quale impero mai esistito sulla terra fu il più grande e potente per il suo tempo?
Daniele Pago2L'impero britannico è stato il più grande nella storia dell'umanità con colonie in tutti i continenti (42,7 milioni di km2). Al secondo posto c'è l'impero mongolo di Gengis Khan. Questo è il più grande stato unitario continentale nella storia dell'umanità. Fu fondata da Gengis Khan nel 1206 e comprendeva il territorio più vasto della storia del mondo: dal Danubio al Mar del Giappone e da Novgorod alla Cambogia.
Oleg Romanko9 Solo 2 .Cosa decide il destino dell’umanità in questo mondo? Qualche essere o legge invisibile, come la Mano del Signore che aleggia sul mondo?
Ospite 1 Totale 1 .Come descrivere il disegno "Prometeo e Atlante" e rispondere alle domande, vedi?
Compito sulla storia del "mondo antico" per la quinta elementare:
Descrivi l'immagine "Prometeo e Atlante". A quali tormenti e per che cosa Zeus sottopose Prometeo?
Cosa tiene sulle spalle il gigante Atlante?
signora 2Questo disegno mostra il pesante fardello dei fratelli titani Prometeo e Atlanta. I titani nell'antica mitologia greca sono le divinità della seconda generazione, i figli della Terra e del Cielo (Gaia e Urano).
A destra nella figura c'è Prometeo, è chiamato il protettore delle persone. Secondo la leggenda, rubò il fuoco dal Monte Olimpo, che fu portato via dalle persone per riportarlo indietro e lo portò sulla Terra in un gambo di canna. Ha mostrato alla gente come salvarlo. Dopo di che Zeus, il dio supremo, punì Prometeo e lo incatenò ad una roccia. Ogni volta un'aquila volava da lui e beccava il fegato, che ricresceva. La sua punizione durò per molti secoli, Prometeo era immortale, come gli altri dei. E alla fine fu liberato da Ercole, che uccise l'aquila con una freccia.
A sinistra dell'immagine c'è Atlante, che tiene sulle spalle la volta celeste. Secondo l'antico mito greco, Zeus lo punì in questo modo per aver partecipato alla battaglia dalla parte dei titani contro gli dei. Titano era il padre degli Espidi, che custodivano le mele d'oro che prolungano la giovinezza. Quando Hercules ebbe bisogno di procurarseli, accettò con Atlas di aiutarlo. Ercole non riuscì a far fronte al serpente a guardia del giardino, anch'esso raffigurato nella foto. Pertanto, Ercole spostò temporaneamente il peso sulle sue spalle, mentre Atlante prendeva le mele. Dopo che le mele furono ricevute, Ercole spostò astutamente la volta celeste sulle spalle di Atlante e la tenne finché i titani non si riconciliarono con gli dei.
Nero 2 Totale 3.Prima che Prometeo rubasse il fuoco, tutte le persone erano gay o senza genere?
Il mito greco dice che come punizione per il fatto che Prometeo rubò il fuoco agli dei e lo diede alle persone, Zeus lo incatenò a una roccia e inviò la prima donna Pandora come punizione alle persone ??Si scopre che eravamo dello stesso sesso, perché non è solo nei miti della Grecia, ma ad esempio in Blavatsky nella Dottrina Segreta!
Zeus giurò vendetta. Ordinò a Efesto di modellare dall'argilla la somiglianza di una timida fanciulla di nome Pandora. [Dizionario esplicativo francese] Le Petit Robert 2. Parigi, 1990, p. 1362). "Dopo che Zeus creò un bellissimo male invece che bene, portò la Vergine, dove altri dei erano con le persone ... Agli dei immortali fu data una diva e persone mortali, poiché videro l'esca abile, la morte per i mortali" [Esiodo. Teogonia, pag. 585–589. Per. con gli altri - gr. V. Veresaeva]. Poi, nella Teogonia di Esiodo (VIII-VII secolo a.C.), ci sono 22 righe di rimprovero alle donne, dove leggiamo: sulla montagna, le donne venivano mandate nel mondo dagli uomini, partecipi di cattive azioni.
Ospite 1Il lavoro sul romanzo principale "Fathers and Sons" fu completato da Turgenev nel luglio 1861. A questo punto, nella sua vita creativa si era verificato un evento amaro: una rottura con Sovremennik, a causa del disaccordo dello scrittore con l'articolo "Quando arriverà il vero giorno?" N. A. Dobrolyubov sul romanzo "Alla vigilia".
È il momento degli anni '60. Turgenev vide che molto stava cambiando nell'allineamento delle forze sociali nella società russa, osservò il riflesso di questo processo nella vita editoriale della rivista, alla quale fu associato per molti anni, al cui sviluppo contribuì e dove sorse la stella della sua gloria letteraria.
Capì che i nobili liberali venivano sostituiti da una generazione più giovane di democratici rivoluzionari, tra cui Dobrolyubov, che apparve a Sovremennik insieme a Chernyshevsky alla fine degli anni '50. E sebbene l'articolo stesso contenesse una lusinghiera recensione del romanzo, Turgenev non poteva essere d'accordo con le sue conclusioni rivoluzionarie. Dobrolyubov ha scritto che anche la Russia ha i suoi schiavisti, ma non esterni (come il paese natale dell'eroe), ma interni. Ed è per questo che ha bisogno degli "Insarov russi" per combattere i "turchi interni". “Quando appariranno finalmente? Quando arriverà il vero giorno?" - il significato dell'articolo è stato ridotto a tali domande.
Turgenev era fortemente in disaccordo con questa interpretazione del suo romanzo. Inoltre, egli, essendo un sostenitore delle riforme piuttosto che della rivoluzione sociale, non poteva condividere gli umori radicali del giovane critico. E quindi Turgenev chiede a Nekrasov "di non stampare questo articolo". Esita. Vedendo questo, Turgenev dichiara: "Scegli: io o Dobrolyubov". Nekrasov si schiera dalla parte di una persona ideologicamente vicina a se stesso: Dobrolyubov, e quindi predetermina la partenza di Turgenev dalla rivista.
"La connessione dei tempi si è interrotta ..." - Anche Turgenev, che ha assunto un atteggiamento indifferente nei confronti del suo romanzo, non contava sul ribollire delle passioni attorno a "Fathers and Sons". Ma soprattutto è stato scoraggiato dal desiderio di un'interpretazione unilaterale dell'essenza del conflitto e del carattere del protagonista del romanzo, apparso nelle pubblicazioni stampate.
La Russia alla fine degli anni '50 viveva alla vigilia di un enorme evento sociale: l'abolizione della servitù della gleba, che per il paese avrebbe dovuto diventare un punto di svolta in tutte le sfere della vita pubblica, inclusa la rottura della visione del mondo degli strati sociali avanzati.
Come previsto, il tempo si è "diviso", separando i nobili liberali e il "nuovo" popolo russo - democratici raznochintsy, padri e figli - su diversi lati della barriera storica.
Ciò è accaduto più di una volta nella storia russa. Anche la letteratura russa conosceva il problema dei padri e dei figli. Ricordiamo la divisione morale nella nobiltà russa degli anni '20 del XIX secolo, rappresentata da Griboedov, o la nobile opposizione spirituale degli anni '30 - il problema centrale in A Hero of Our Time.
Tuttavia, per quanto riguarda il romanzo di Turgenev, qui non si trattava solo di una disputa tra generazioni, ma anche di una rottura nel collegamento dei tempi, che è così ovvia per lo scrittore. Pertanto, il conflitto in "Fathers and Sons" è stato francamente drammatico.
"Padri e figli". "Pensionati" - ed "eredi". Nel romanzo, le persone degli anni '40 e '60 del XIX secolo si trovavano faccia a faccia. È stata l'appartenenza al tempo la fonte del conflitto tra Pavel Petrovich Kirsanov ed Evgeny Bazarov.
Gli anni Quaranta dell'Ottocento furono a volte nobili liberali. Quindi il concetto di "liberale", secondo Turgenev, significava "una protesta contro tutto ciò che è oscuro e opprimente, significava rispetto per la scienza e l'educazione, amore per la poesia e l'arte e, infine, amore per il popolo, che, mentre era ancora sotto il giogo della servitù, aveva bisogno dell'aiuto attivo dei suoi figli felici. Le persone dalla mentalità liberale, piene di fede nel progresso, nell'umanità, nella civiltà, erano spesso chiamate idealisti, romantici. In generale, l'atmosfera di alta spiritualità nella società russa è associata agli anni '40. Questa è la volta di Belinsky, Stankevich, Turgenev, i fratelli Kirsanov.
Come Turgenev, Nikolai Petrovich si è laureato all'Università di San Pietroburgo e "è uscito ... come candidato". Lui, come Turgenev, sarebbe potuto finire a Parigi, se non fosse stato per il 1848, di cui, come sapete, lo scrittore divenne testimone. Come Turgenev, ama Pushkin e la musica. In una parola, sono persone dello stesso sangue. E Pavel Petrovich per l'autore non è solo l'incarnazione di comme il faut e la personificazione dell'ideale nobile delle guardie, ma una persona che è in grado di sacrificare la sua grande ambizione e tutte le importanti considerazioni di carriera a una passione amorosa e divorante. , insieme alla perdita della sua amata donna, perde ogni significato dell'esistenza.
Dietro gli eroi-nobili nel romanzo di Turgenev c'è una tradizione culturale storicamente formata che ha determinato un tipo molto specifico di spiritualità con le sue norme e valori: ciò che chiamiamo nobile aristocrazia.
Negli anni '60 apparve sulla scena culturale un nuovo gruppo sociale: l'intellighenzia raznocintsy.
Il principale "bersaglio" per la generazione giovane e assertiva dei raznochintsy era la nobiltà aristocratica. Si rifiutavano di vedere nell'aristocrazia la forma più alta della cultura di allora. Collegando la nobile aristocrazia con le conseguenze sociali del sistema della servitù: povertà e mancanza di diritti delle persone, mancanza di diritti umani pubblici, il raznochintsy non accettava categoricamente tutto ciò che era inerente a lui, fino al modo aristocratico di vestirsi e comportarsi nella società. Ecco perché le unghie ben curate, il mento ben rasato e i colletti "di pietra" di Pavel Petrovich sono così disgustosi per Turgenev Bazàrov.
Come sfida ideologica all'aristocrazia, i giovani di diversi ranghi coltivavano la negligenza e persino il disordine nei loro vestiti. Pertanto, una lunga veste con nappe, mani rosse, tabacco a buon mercato, la spavalderia del comportamento di Bazàrov sono segni piuttosto significativi, ideologicamente pesanti nel ritratto degli anni Sessanta.
Turgenev dalle prime pagine del romanzo cerca di mostrare il reciproco rifiuto delle vecchie e delle nuove generazioni. Quindi Bazàrov non ha fretta di salutare padre Arkady: “non subito” gli ha stretto la mano. Pavel Petrovich, quando incontrava l'ospite, generalmente "non gli dava la mano e se la rimetteva addirittura in tasca". E a proposito, Bazàrov lo ha notato.
Entrambe le parti sono decisamente scortesi nelle loro valutazioni reciproche. "Quello peloso?" - questa è la prima recensione di Pavel Kirsanov su Bazàrov. Bazàrov non lesina sulle caratteristiche, definendo lo zio Arkady "un fenomeno arcaico" e Nikolai Petrovich "un pensionato".
Il disprezzo di Frank risuona nella domanda di Pavel Petrovich rivolta a suo nipote: "Ebbene, cos'è in realtà il signor Bazàrov?" - come se stessimo parlando di un oggetto inanimato, così come Bazàrov riguardo alle rane: "Le mangi o le allevi?" Anche il comportamento di Bazàrov è decisamente scortese quando, sbadigliando, risponde pigramente a Pavel Petrovich.
Turgenev, nonostante fosse accusato di essere prevenuto nei confronti degli eroi, cercò di superare l'imminente "lotta". È altrettanto ironico nel descrivere l'eleganza rustica di Pavel Kirsanov, tutti i suoi fez, le camicie da mattina "colorate", gli scuri abiti inglesi, le scarpe rosse cinesi, gli stivaletti di vernice, i baffi profumati e nel ritratto caratteristico di "Mr. Nihilist", con un sacco di rane, in un cappello intrecciato con una tenace pianta palustre, che cammina tra le aiuole.
Nel romanzo di Turgenev, l'arroganza aristocratica di Kirsanov (“figlio di un dottore”, ma “non timido”) e l'orgoglio morboso di un raznochinets (“spazzatura, aristocratico”) sono evidenti. In una parola, Turgenev era pronto a parlare senza pregiudizi del principale conflitto del suo tempo.
Ospite
Non sei andato a scuola e ti chiami Mowgli?
Ospite 2 Solo 1 .Qual era il nome del titano che rubò il fuoco dall'Olimpo e lo diede alle persone?
Qual era il nome del titano che rubò il fuoco dall'Olimpo e lo diede alle persone?
Corel Painter 1Il nome del titano che rubò il fuoco all'Olimpo era Prometeo. Ebbe pietà delle persone e diede loro il fuoco, per il quale lui stesso fu punito da Zeus. Prometeo era incatenato a una roccia. Ogni giorno un'aquila volava da lui e gli beccava il fegato. Durante il giorno cresceva. Il giorno dopo tutto ricominciò da capo. Zeus tradì il suo "compagno" con tale tormento perché insegnò alle persone a usare il fuoco. Prometeo fu liberato da Ercole, uccise un'aquila che volava verso il titano e tagliò le catene di Prometeo.
Tatiana 1 Totale 3.Come Prometeo, che porta il fuoco all'umanità, la scultura raffigura un giovane titano seminudo e potente
Dov'è questa scultura?Alexander Kachalin 7
Da qualche parte vicino alla Prospettiva Leninskij?IL TERZO NON È SUPERIORE 1
Solo 2 .Quali caratteristiche dei giovani contemporanei Turgenev ha cercato di catturare nell'immagine di Bazàrov?
Tra M.7Poiché Bazàrov era nichilista, aveva un atteggiamento negativo nei confronti dei fondamenti e dell'arte tradizionali, un atteggiamento scettico nei confronti dell'amore e dei genitori, ma è anche sincero e aperto, capace di misericordia.
Irina G.4 Solo 1 .Quale impero mai esistito sulla terra fu il più grande e potente per il suo tempo?
Daniele Pago3L'impero britannico è stato il più grande nella storia dell'umanità con colonie in tutti i continenti (42,7 milioni di km2). Al secondo posto c'è l'impero mongolo di Gengis Khan. Questo è il più grande stato unitario continentale nella storia dell'umanità. Fu fondata da Gengis Khan nel 1206 e comprendeva il territorio più vasto della storia del mondo: dal Danubio al Mar del Giappone e da Novgorod alla Cambogia.
Oleg Romanko 10 Solo 2 .