PROGETTI NELLE REGIONI. RINASCITA DEL VILLAGGIO
La posta in gioco principale dovrebbe essere posta sul rilancio delle imprese contadine (agricole). Per ripristinare le autorità locali (comunali).
Dobbiamo sfruttare l'esperienza delle fattorie contadine e degli zemstvos.
È necessario ripristinare il modello economico nelle regioni.
È necessario restituire le tasse dal centro ai luoghi e in modo mirato (programmi di investimento regionali e federali) investire nell’economia rurale.
Detrazione delle imposte nel luogo di produzione e non l'ubicazione della sede o l'indirizzo legale.
Recupero del villaggio (infrastrutture, forme di proprietà, autogoverno contadino – il mondo)
Ristabilire la giustizia: restituire terra, bestiame, strumenti di produzione ai discendenti di coloro che furono derubati e distrutti dai bolscevichi.
È necessario restituire la terra agli abitanti di villaggi e villaggi, avranno più diritti di restituire la terra ed esperienza nel lavorarci. Restituzione (aumento) di terre e proprietà agli abitanti dei villaggi, portato via N. Krusciov da famiglie private.
È tempo di rinascere terre comunali (comunali). per risolvere i problemi degli abitanti dell'intero villaggio: terreni per il pascolo del bestiame, terreni boschivi per la raccolta di funghi, bacche, caccia e rifornimento di carburante o una mini centrale idroelettrica senza dighe su un fiume vicino (terreno per imprese pubbliche (comunali)).
Ritorno alla proprietà municipale (pubblica) delle terre di importanza regionale e federale per soddisfare i bisogni di base (terre prese dai bolscevichi alle persone, ai villaggi).
Progetti di villaggio. Aumento dei volumi e dei territori coltivati da parte delle aziende contadine
Assegnazione e ridistribuzione delle risorse dai fondi regionali e federali ai fondi comunali (finanza, terra, attrezzature e bestiame) per i villaggi e le regioni che mostrano dinamiche positive.
Attuazione di schemi e progetti economici di successo nelle campagne.
Formazione (finanziaria (quota di fondi senza interessi), acquisto) per fattorie personali e contadini.
Inoltre, la formazione di forme di successo di imprese municipali socialmente orientate (centrali elettriche, imprese di risorse (secondo la risorsa locale più comune).
Assistenza nella formazione e formazione del personale locale.
Creazione di centri di informazione e sviluppo degli investimenti nelle campagne
Tali centri possono essere formati sulla base delle informazioni sui nuovi villaggi e sui club comunitari (centri). .
Tali centri (forniti a spese del villaggio-zemstvo), innanzitutto, includeranno:
- Accesso ad Internet;
- sala per riunioni, eventi, formazione;
- bacheche informative con novità, offerte e progetti.
Personale. Fattorie contadine e fattorie personali
Il potenziale umano, innanzitutto, va ricercato sulla terra, cioè tra coloro che sanno e lavorano la terra (contadini, fattorie personali, dacie).
Prima di tutto bisogna decidere chi vuole e chi può nutrirsi sulla terra.
Pertanto, coloro che lo desiderano devono essere divisi in coloro che vi vivranno stabilmente e coloro che verranno a riposarsi, a lavorare nella terra.
Prima categoria si tratta di abitanti dei villaggi che lavorano nelle imprese vicine e vivono di spese, incl. economia personale. Inoltre, questi sono coloro che hanno esperienza di vita nelle zone rurali e sono pronti a trasferirsi se c'è un'opportunità per nutrirsi a terra.
Seconda categoria si tratta di residenti estivi che hanno anche case con appezzamenti di terreno e vengono in luoghi di svago e di coltivazione di ortaggi, frutta e bacche. Dal secondo gruppo è possibile il passaggio al secondo gruppo in condizioni favorevoli.
Il sostegno allo sviluppo delle aree rurali dovrebbe riguardare la prima categoria.
Ce ne sono anche alcuni categoria degli agricoltori , lavoratori delle aziende agricole (economia contadina). Possono fungere da esempio di un progetto efficace, condividere esperienze.
Tutto coloro che desiderano spostarsi costantemente a terra dovrebbero cimentarsi nella 1a categoria: tenere una famiglia personale (galline, pecore, conigli, capre, ecc.) o lavorare in giardino, frutteto. Guarda, faranno una giornata lavorativa di 10-12 ore in campagna.
PARALLELI STORICI
È necessario tenere conto dell'esperienza negativa del passato. Quei cambiamenti patologici al potere, le pagine tragiche della storia che hanno colpito il villaggio e il Paese nel suo insieme.
Ci sono 2 strati principali qui: e la cattura da parte degli olandesi del regno di Mosca.
I bolscevichi con la loro distruzione dei contadini e il recinto dei restanti servi (fattorie collettive).
Creazione di uno stato repressivo ipercentralizzato con un sistema sviluppato di punizione per i recalcitranti. Il conto alla rovescia qui può iniziare dalle rivoluzioni di febbraio e novembre. - Il progetto bolscevico, a quanto pare, era controllato dall'Inghilterra, dove si trovano i proprietari dell'ex colonizzazione Compagnia delle Indie Orientali, l'ex Repubblica di Genova (L'Olanda e l'Inghilterra erano colonie di questa società commerciale).
Questa è la cattura del regno di Mosca da parte del falso zar Pietro 1, il trasferimento della capitale sulla costa baltica nella città varangiana (slavi baltici). L'infezione è avvenuta dalla Repubblica di Genova dall'Olanda, che ha messo il suo uomo sul trono di Moscovia.
Dove, più tardi, per un certo tempo, si tenne il gruppo che creò il progetto supercentralizzato "Sacro Romano Impero" per estrarre fondi dai paesi e dai popoli conquistati. Successivamente si trasferì in Inghilterra, resuscitando il progetto nella forma del "Sacro Impero Britannico", poi si trasferì negli Stati Uniti d'America creati (forse da lei).
Ora i proprietari di questo progetto si sono trasferiti in Europa, stanno ricreando il Sacro Romano Impero sotto forma di Unione Europea.
Riforma del governo. Decentramento
Pertanto, il sistema di governo dovrebbe essere riformato. L’attuale struttura di colonizzazione è goffa e conveniente solo per pompare fondi fuori dalle regioni. Dobbiamo restituire il diritto di distribuire le nostre risorse alle regioni e al livello comunale.
Per il modello, puoi prendere (Varangian) con la sua distribuzione competente dei flussi finanziari e informativi.
Si tratta del rilancio e del rafforzamento delle autorità municipali (zemstvo) e regionali. Questa è una diminuzione dei livelli di gestione del potere, l'espansione dei legami orizzontali. La graduale riduzione dell'attuale governo federale alla realizzazione di progetti, l'elezione dei rappresentanti del governo solo per la durata del progetto, e poi il loro ritorno alle autorità regionali.
I villaggi e i villaggi russi possono diventare la locomotiva dell'economia domestica, il centro dell'approvvigionamento alimentare e della conservazione del patrimonio culturale. I rappresentanti delle Camere pubbliche federali e regionali della Federazione Russa, gli attivisti del Fronte popolare e i funzionari hanno discusso la questione della rinascita rurale nel primo forum regionale per lo sviluppo delle zone rurali "Il villaggio è l'anima della Russia".
Il segretario della Camera civica della Federazione Russa, Aleksandr Brechalov, ha sottolineato che il valore del forum sta nel fatto che su un'unica piattaforma si sono riuniti attivisti, rappresentanti dell'economia e del governo, ONG che possono elaborare soluzioni comuni.
Secondo i partecipanti al forum, nei villaggi russi ci sono molti problemi: strade dissestate, piccoli aerei distrutti durante la perestrojka, che fungevano da principale arteria di trasporto verso i remoti villaggi del nord, basso livello di assistenza medica, deflusso di giovani dovuto alla mancanza di posti di lavoro, all’elevata età media della popolazione e persino all’assenza di candidati per i posti di funzionario.
"Non riusciamo a trovare i capi delle amministrazioni dei distretti rurali adesso. Ora ci troviamo di fronte al fatto che nessuno occuperà questa posizione. Cioè, non possiamo nemmeno dirigere un insediamento rurale, per non parlare di costringerlo a lavorare", ha detto Dmitry, presidente della Camera pubblica della regione di Arkhangelsk Sizeva.
Secondo Alexei Sherlygin, primo vice governatore dell'oblast di Vologda, i prezzi bassi dei prodotti agricoli scoraggiano gli abitanti del villaggio dal coltivare la terra. "L'estinzione del villaggio, purtroppo, è diventata evidente ed è sistemica. In molte regioni del Paese si assiste a un continuo rafforzamento del processo di urbanizzazione, letteralmente allo spopolamento delle aree rurali. Questo è diventato un problema non solo per le regioni con un alto livello di sviluppo agricolo, ma anche per noi - regioni - opzrodlots del complesso agroindustriale della Russia", ha detto.
Come ha osservato il capo del distretto di Tarnoga, Sergej Gusev, per rilanciare i villaggi è necessario non solo aumentare il costo dei prodotti agricoli, che rappresentano la principale fonte di reddito della famiglia, ma anche sviluppare le infrastrutture e costruire nuove infrastrutture. alloggiamento.
Nel frattempo, la decisione sul finanziamento aggiuntivo dei progetti rurali potrà essere presa già tra la fine di marzo e l'inizio di aprile. In questo momento, il presidente Vladimir Putin firmerà un decreto sulla creazione di un operatore di sovvenzioni per assegnare sussidi alle ONG i cui progetti mirano a rilanciare il villaggio.
"Per tutto l'anno scorso, la Camera pubblica nei forum comunitari ha discusso l'idea di creare un nuovo operatore di sovvenzioni per le ONG che realizzano i loro progetti nelle campagne. Abbiamo ascoltato molte proposte di attivisti e ONG e le abbiamo inoltrate al presidente. Ha sostenuto la nostra proposte, e speriamo che nel prossimo futuro ci sarà un operatore di sovvenzioni che sosterrà progetti solo nelle campagne e nelle piccole città", ha detto Brechalov.
Il problema dell'estinzione dei villaggi è piuttosto acuto in Russia. Secondo la Camera pubblica, nel periodo dal 2002 al 2010, il numero dei villaggi è diminuito di 8,5 mila, ciò è dovuto anche al fatto che alla maggior parte degli insediamenti rurali è stato conferito lo status di città e insediamenti di tipo urbano, nonché la loro liquidazione per decisione degli enti locali con declino naturale e deflusso migratorio della popolazione. Come risultato del censimento, si è scoperto che quasi nessuna popolazione vive in 19,4mila insediamenti.
VOLOGDA, 11 marzo. /TASS/. Il villaggio russo può diventare un motore per lo sviluppo dell'economia del Paese, un centro per garantire la sicurezza alimentare, un punto di crescita demografica e di conservazione del patrimonio culturale. I temi della rinascita rurale vengono discussi a Vologda dai rappresentanti delle Camere pubbliche federali e regionali della Federazione Russa, dagli attivisti civili e dai funzionari al primo forum regionale per lo sviluppo delle aree rurali "Il villaggio è l'anima della Russia".
"Secondo me, il valore del forum è che attivisti, ONG, rappresentanti dell'economia e del governo si riuniscono sulla stessa piattaforma e qui possono elaborare decisioni comuni", ha affermato Alexander Brechalov, segretario della Camera pubblica della Federazione Russa. ha detto alla TASS.
Problemi del villaggio
Tra i principali problemi del villaggio, i partecipanti al forum hanno citato le cattive strade, i piccoli aerei distrutti nel periodo post-sovietico, che erano la principale arteria di trasporto verso i remoti villaggi del nord, lo scarso livello di assistenza medica, un deflusso attivo di la popolazione giovane abbandona i villaggi a causa della mancanza di lavoro, dell'elevata età media della popolazione dei villaggi e della mancanza di personale anche per gli incarichi burocratici.
"Non riusciamo a trovare i capi delle amministrazioni dei distretti rurali adesso. Ora ci troviamo di fronte al fatto che nessuno otterrà questa posizione. Cioè, non possiamo nemmeno dirigere un insediamento rurale, per non parlare di costringerlo a funzionare, " ha detto il presidente della Camera pubblica della regione di Arkhangelsk Dmitry Sizev.
Gli abitanti del villaggio sono scoraggiati dal coltivare la terra a causa dei prezzi bassi dei prodotti agricoli, ritengono le autorità dell'oblast di Vologda. “Il villaggio moderno è uno dei punti dolenti dell’economia russa. L’estinzione del villaggio, purtroppo, è diventata evidente e sistemica. In molte regioni del Paese si assiste a un continuo rafforzamento del processo di urbanizzazione, svuotando letteralmente le aree rurali. Questo è diventato un problema non solo per le regioni con un alto livello di sviluppo agricolo, ma anche per noi, le regioni roccaforte del complesso agroindustriale russo", ha affermato Alexei Sherlygin, primo vice governatore della regione di Vologda.
Il capo del distretto di Tarnogsky della regione, Sergei Gusev, ha sottolineato che per preservare i villaggi e sviluppare il loro potenziale, è necessario non solo aumentare i prezzi dei prodotti agricoli - la principale fonte di reddito nelle campagne, ma anche sviluppare infrastrutture stradali e sociali, costruire nuove abitazioni. I primi risultati di questo lavoro nel suo distretto, che per tre anni consecutivi riceve fino a 150 milioni di rubli. sussidi all'anno, sì. Ma questo non basta.
Sostegno alle ONG rurali: motore dello sviluppo dei villaggi
La decisione sul finanziamento aggiuntivo dei progetti rurali potrebbe essere presa questa primavera: è previsto che il Presidente della Federazione Russa firmi un decreto a fine marzo o inizio aprile sulla creazione di un operatore di sovvenzioni per assegnare sussidi alle ONG i cui progetti sono mirati allo sviluppo di piccole città e villaggi russi.
"Per tutto l'anno scorso, la Camera pubblica nei forum comunitari ha discusso l'idea di creare un nuovo operatore di sovvenzioni per le ONG che realizzano i loro progetti nelle campagne. Abbiamo ascoltato molte proposte di attivisti e ONG e le abbiamo inoltrate al presidente. Ha sostenuto la nostra proposte e speriamo che nel prossimo futuro appaia un operatore di sovvenzioni che sosterrà progetti solo nelle campagne e nelle piccole città", ha detto Brechalov.
E sebbene i residenti di piccoli insediamenti notino che non ci sono così tante ONG ufficialmente registrate con progetti reali nell'entroterra russo, Brechalov rassicura che le ONG registrate nelle grandi città, ma il cui lavoro è finalizzato ad accelerare lo sviluppo dei villaggi, possono anche ricevere un mandato presidenziale concessione.
Secondo la Camera civica della Federazione Russa, in Russia sono registrate 220.000 ONG, di cui, secondo gli esperti, il 5-10% del numero totale di organizzazioni senza scopo di lucro sono registrate nei villaggi. Ad esempio, nel territorio dell'Altai, dove la percentuale di villaggi "viventi" e popolazione rurale è elevata, il 65% di tutte le ONG della regione sono registrate nella capitale della regione, il 25% in altre città e solo il 10 % - nei villaggi.
Dalla cultura all'economia
Il forum "Il villaggio - l'anima della Russia" si tiene nella regione di Vologda già da diversi anni, ma in precedenza l'attenzione di questo progetto era rivolta alla conservazione delle tradizioni e dei costumi culturali. Ora si è deciso di approfondire il programma del forum e toccare non solo questioni culturali, ma anche sociali ed economiche. In questo formato a Vologda, e in tutta la Russia, questo forum si tiene per la prima volta.
"Per non contrapporre la cultura all'economia e viceversa, siamo giunti alla conclusione che il progetto "Il villaggio è l'anima della Russia" oggi pone un compito ampio: la conservazione e lo sviluppo del villaggio e il ritorno dei residenti al villaggio. Il villaggio russo è la riproduzione di una persona sana e creativa, depositario delle tradizioni e dei fondamenti morali del popolo, base dell’identità nazionale, controllo del territorio e integrità dello Stato, indipendenza alimentare”, ha detto Valentina Pogozheva, l'iniziatrice della serie di forum “Il villaggio è l'anima della Russia”.
La ricetta finale per lo sviluppo dell'entroterra russo sarà sviluppata e adottata al Forum tutto russo, che si terrà a Mosca a giugno.
Statistiche
Secondo la Camera Civica della Federazione Russa, solo nel periodo dal 2002 al 2010, il numero degli insediamenti rurali è diminuito di 8,5 mila, anche a causa del fatto che un certo numero di insediamenti rurali sono stati inclusi nei confini delle città e dei centri urbani. tipo di insediamenti, nonché la loro eliminazione per decisione delle autorità locali in connessione con il declino naturale e il deflusso migratorio della popolazione. Allo stesso tempo, il censimento ha registrato 19,4mila insediamenti rurali in cui la popolazione effettivamente non viveva.
All’inizio del 2014 nei villaggi vivevano 37,1 milioni di persone, mentre nel 2000 questa cifra ammontava a quasi 39,5 milioni. L'area dei seminativi in 10 anni è scesa a 115 milioni di ettari contro 132 milioni di ettari, l'area dei terreni agricoli - fino a 196 milioni di ettari contro 220 milioni di ettari.
Il forum ha osservato che i villaggi nelle regioni settentrionali e nord-orientali del paese sono principalmente a rischio di estinzione a causa delle condizioni climatiche più difficili, della lontananza degli insediamenti gli uni dagli altri, della minore fertilità rispetto al sud, del suolo e della rete stradale poco sviluppata.
Prima della rivoluzione del 17, la Russia, come si dice nei libri di testo, era un paese agricolo. I contadini costituivano la stragrande maggioranza della popolazione e nutrivano l’intero impero. Dopo la rivoluzione iniziarono l'espropriazione, la collettivizzazione, l'industrializzazione e altre delizie. Di conseguenza, è apparso fattorie collettive e fattorie statali: una sorta di servitù socialista. I contadini non hanno mai avuto la terra. Ma resta il diritto al lavoro, al lavoro e al lavoro per una miseria.
Molti ora rimproverano le fattorie collettive sovietiche. Meritatamente. Il sistema agricolo collettivo presentava molte carenze. Salari medi. Mancanza di prospettiva: un normale agricoltore collettivo e i suoi figli erano condannati al duro lavoro fino alla tomba. Era difficile irrompere "nelle persone" o partire per la città, soprattutto ai tempi di Stalin. La fattoria collettiva ha ucciso ogni iniziativa personale e abituato le persone all'idea che loro non decidono nulla, il loro compito è obbedire agli ordini dall'alto.
Tuttavia, per lo meno, questo sistema ha funzionato. La fattoria collettiva fu un fattore di formazione sociale e creò le infrastrutture necessarie alla sopravvivenza: costruì case, strade, una scuola, un ospedale, strade, un asilo nido, ecc. Volenti o nolenti, la direzione della fattoria collettiva si è presa cura dei bisogni della popolazione locale. Il coltivatore collettivo si rivolga alla fattoria collettiva per un soldo. Ma la fattoria collettiva ha aiutato il contadino a sopravvivere. Se era necessario arare il giardino, la fattoria collettiva forniva un cavallo. La fattoria collettiva forniva grano, legna da ardere, fieno. Come in tutta l'URSS, nel villaggio fiorirono piccoli furti, considerati non un crimine, ma una pratica comune. Il caposquadra ha rubato un'auto di barbabietole, un normale agricoltore collettivo - un sacco di patate. Ma questa borsa ha aiutato la famiglia a sopravvivere all'inverno. La fattoria collettiva sviluppava l'economia in tutte le direzioni: c'erano campi, fienili, pollai, apiari, giardini, officine. La fattoria collettiva dava lavoro a tutto il villaggio. Grazie alle fattorie collettive e statali, il villaggio russo non prosperò, ma mantenne la sua vitalità.
Quando lo scoop è crollato, è crollato il sistema colcosiano e con esso l’agricoltura. Alcune statistiche. Durante gli anni della riforma agraria scomparvero 27.000 aziende collettive e 23.000 aziende statali. Nel 2011 sono state raccolte solo 90 tonnellate di grano. Si tratta di poco più della metà del numero pre-riforma. La zootecnia è diminuita. Il numero di mucche è diminuito da 21 milioni di capi a 12, i maiali da 33 a 9 (!), Le pecore e le capre da 67 a 10 milioni di capi. Una mucca russa dà latte quasi tre volte meno di quella americana e quasi 4 volte meno di quella israeliana. La resa media annua del grano sui nonchernozem russi è 4 volte inferiore a quella dei terreni svedesi e quasi 4,5 volte inferiore a quella della Germania sconfitta.
L’agricoltura sta morendo. Paradossale ma vero: fino al 70% del fabbisogno alimentare del nostro Paese è coperto dalle importazioni.
E non è nemmeno che la Russia, famosa per la fertile terra nera del Kuban, non sia in grado di nutrirsi. E in quello dedicarsi all’agricoltura in modo razionale ed economico, come facevano i kulak in esilio negli anni '20 o gli astuti presidenti delle aziende agricole collettive, svantaggioso. Negli anni pre-crisi, un litro di gasolio nel villaggio costava più di un litro di latte. Chi oserebbe tenere una mucca in tali condizioni? Le fattorie collettive sono crollate, ma in cambio non è stato creato nulla.
Non ci sono posti di lavoro nel villaggio. I giovani se ne vanno, i restanti diventano lentamente un ubriacone incallito. Il villaggio si sta deteriorando. Nei villaggi un tempo prosperi, vivono le loro vite vecchie decrepite e alcolizzati.
I villaggi, i villaggi e le città della periferia russa si stanno rapidamente svuotando. Se guardi la mappa della Russia, è facile vedere che la maggior parte delle persone vive nelle città e nei dintorni delle città. La popolazione è concentrata in un triangolo i cui angoli sono San Pietroburgo a nord, Sochi a sud e Irkutsk a est. Più lontano dalla città, più deserto. Il paese si sta lentamente trasformando in un arcipelago. L’Estremo Oriente e l’Estremo Nord hanno sofferto di più. Negli ultimi 10 anni la popolazione in Estremo Oriente è diminuita del 40%. Nell'estremo nord - del 60%. In Siberia sono scomparsi 11.000 villaggi e 290 città. Se durante lo scoop queste regioni erano sopravvissute grazie ai sussidi statali, ora tutti coloro che possono spostarsi fuggono da lì più vicino a Mosca, San Pietroburgo, Sochi e Krasnodar.
È entrato in voga un nuovo tipo di turismo: lo stalking nei villaggi abbandonati. Ecco un collegamento al progetto "Villaggi scomparsi della Russia". L'elenco, ovviamente, è lungi dall'essere completo, ma molto istruttivo:
http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 %B5%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2 %D0%BD%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Un'intera classe sta rapidamente scomparendo, con il proprio modo di vivere, cultura e mentalità. Ora il compito principale dei genitori nei villaggi non è educare un lavoratore, ma attaccare il bambino alla città ad ogni costo. Il più importante, gli abitanti dei villaggi spesso non vogliono più lavorare. Il lavoro agricolo è duro da morire. Perché piegare la schiena dalla mattina alla sera in una stalla o in un campo quando puoi trovare lavoro come guardia giurata in città e guadagnare gli stessi soldi (o anche di più) stando tranquillamente seduto su una sedia? Si scopre un circolo vizioso. Da un lato, le persone nel villaggio non hanno lavoro. D'altra parte, nessuno vuole lavorare come lattaia o conducente di trattori. Insieme alle campagne si sta estinguendo quel tipo di contadino zelante e sobrio che nutriva la Russia prima e dopo la rivoluzione. La gente ha dimenticato cosa fare in campagna. Adesso hanno la TV e la vodka: il mezzo migliore per distrarsi dai problemi.
Dopo la crisi del 1998 la situazione è cambiata. Le grandi imprese si accorsero del villaggio. Non perché gli oligarchi siano improvvisamente scoppiati in sentimenti patriottici. Le gigantesche strutture mercantili e finanziarie se ne sono rese conto L'investimento di denaro più affidabile non è l'oro e nemmeno il settore immobiliare. Questa è la terra. E iniziarono a formarsi imperi agrari. Un tempo Gazprom possedeva un terreno grande quanto la regione di Tula. Deripaska acquistò la fertile terra nera del Kuban. I presidenti delle fattorie collettive e delle fattorie statali ricevevano un compenso consistente e per questo ricevevano terra, proprietà e potere nell'ex fattoria collettiva. Gli oligarchi acquistarono legname a buon mercato per la caccia e terreni per gigantesche dacie. In Russia cominciò a prendere forma una nuova classe di cosiddetti latifondisti.
Si sta creando un'enorme struttura: un'azienda agricola, il cui proprietario diventa il vero potere nelle campagne. Non è redditizio per l’azienda agricola sviluppare infrastrutture e in generale sostenere la vita nelle campagne. Questo è un business, non un ente di beneficenza. È più facile per un'azienda agricola assumere tagiki a buon mercato che scherzare con la popolazione locale sempre ubriaca. Inoltre, non tutte le aziende agricole sono di origine nazionale. Delle 700 grandi aziende agricole russe, circa 70 sono di proprietà di proprietari stranieri . La legge russa vieta loro di acquistare terreni. Ma la legge è facile da aggirare. Una società straniera crea una società controllata, che, a sua volta, dà alla luce una "nipote", e la "nipote" acquista già giustamente la terra russa. Naturalmente, la corruzione tra i funzionari responsabili della terra e gli ex presidenti delle fattorie collettive gioca un ruolo enorme. Spesso a loro non importa chi sarà il proprietario del terreno, anche se il diavolo in persona è cornuto, purché sia lui a pagare i soldi. I fini – chi effettivamente possiede la terra – non possono più essere trovati.
Gli esperti lo credono le aziende agricole più redditizie appartengono a società offshore. Fondamentalmente, questa è Cipro. È impossibile dire che la Russia sia già stata svenduta. Ma il processo è in corso, soprattutto nel Kuban, dove si concentra la principale ricchezza agraria della Russia: la terra nera. Anche le terre della regione di Mosca vengono attivamente acquistate da società straniere. Non ci sono statistiche su questo problema.
Il villaggio e l'agricoltura russi avrebbero potuto essere salvati dagli agricoltori. Sviluppo di piccole aziende agricole insieme a quelle grandi. I soldi del bilancio per il rilancio e lo sviluppo del territorio russo vengono stanziati dal bilancio statale. Ad esempio, il progetto nazionale “Sviluppo del complesso agroindustriale”. Ci sono tante belle parole nel progetto. Qui bisogna stimolare lo sviluppo delle piccole forme di agricoltura (contadini) e fornire alloggi ai giovani professionisti, ed entrambe le cose. Ma ahimè! In pratica non è redditizio per i funzionari interferire con le piccole aziende agricole. Ci sono molte emorroidi e il risultato non sarà immediatamente visibile. È più facile dare soldi in bilancio a un'azienda agricola che promette di costruire stalle, portare attrezzature moderne nei campi e, soprattutto, brutti contraccolpi.
Solo le persone con resistenza al ferro rischiano di diventare agricoltori in Russia. Innanzitutto, gestire la propria attività è costoso. Il mangime è costoso, le tariffe del gas e dell'elettricità sono in costante aumento. I buoni lavoratori (almeno quelli sobri) sono difficili da trovare. Trovare un buon mercato è difficile. Anche se l’agricoltore riesce a risolvere questi problemi, ne sorge un altro, quasi insolubile. Questo è un sistema. L'agricoltore è assolutamente indifeso e non ha alcun diritto di fronte all'azienda agricola e, in generale, di fronte a qualsiasi autorità. I funzionari lo utilizzano attivamente. Ad esempio, senza il permesso del controllo veterinario, non ha il diritto di portare i suoi prodotti fuori regione per la vendita. E non perché la qualità dei prodotti sia bassa, ma perché il supervisore vuole guadagnare soldi extra. E così via. Senza un pezzo di carta il contadino non può nemmeno sputare. E ogni pezzo di carta costa denaro.
Ora la Russia è alimentata principalmente dalle aziende agricole. Gli agricoltori producono circa il 7-9% della produzione. E una parte della popolazione si nutre da sola, senza aspettare l'aiuto dello Stato. Si tratta di piccoli residenti estivi privati che coltivano patate e cetrioli da marinare nei loro giardini.
È possibile far rivivere i vecchi contadini sobri ed economici in Russia? Le opinioni divergono. Alcuni dicono che è possibile se sarà possibile far rivivere l'antico spirito dell'autogoverno contadino. Si parla molto su Internet dell'esperienza di Gleb Tyurin, ex agente di borsa, ora direttore dell'Istituto per le iniziative pubbliche e umanitarie (Arkhangelsk). Secondo Tyurin, la cosa principale è ripristinare la fiducia delle persone nelle proprie forze e dare il vero potere. Tyurin ha visitato 40 villaggi morenti di Arkhangelsk, ha parlato con i residenti e ha creato TOS (organismi di autogoverno territoriale). Per un breve periodo i villaggi ripresero vita, ma poi la maggior parte di loro seccò di nuovo. Per vari motivi: le autorità regionali sono cambiate e si sono sbarazzate di uno scomodo concorrente nella persona di TOS, l'entusiasmo dei residenti si è affievolito. molti gli abitanti dei villaggi non hanno bisogno di cambiamenti drastici.
Altri dicono che non è affatto necessario rilanciare i contadini. Lo sviluppo dell’economia, dell’agronomia e della tecnologia alla fine uccise il villaggio che vedevamo nei film sovietici. Il futuro appartiene alle grandi aziende agricole che producono, trasformano e vendono
. In realtà, queste sono le stesse fattorie collettive, solo con una faccia capitalista.
La domanda è: chi possiederà la terra russa tra un paio di decenni? È la Russia?
Esperienza di Gleb Tyurin nella rinascita dei villaggi.
Rilancio innovativo della provincia: tecnologie sociali, NEO economia e psicologia applicata.
L'ex commerciante di valuta Gleb Tyurin ha deciso di assumersi il compito di salvare i villaggi del nord "senza sangue".
Ciò che Tyurin ha fatto nell'entroterra di Arkhangelsk in 4 anni non ha precedenti. La comunità degli esperti non riesce a capire come riesca a farlo: il modello sociale di Tyurin è applicabile in un ambiente assolutamente marginale e, allo stesso tempo, poco costoso. Nei paesi occidentali, progetti simili costerebbero ordini di grandezza più costosi. Stranieri stupiti hanno gareggiato tra loro per invitare il cittadino di Arkhangelsk a condividere la loro esperienza in vari forum: in Germania, Lussemburgo, Finlandia, Austria e Stati Uniti. Tyurin ha parlato a Lione al Summit mondiale delle comunità locali e la Banca mondiale è attivamente interessata alla sua esperienza. Come è successo tutto?
Dopo il liceo, Gleb andò a insegnare in una scuola rurale nella zona più remota della regione di Arkhangelsk. Ha dedicato sette anni della sua vita alla pedagogia. All'inizio degli anni '90, è tornato in città, ha ripristinato il suo inglese decente, ha imparato in una scuola di inglese d'élite, ha lavorato come manager e traduttore in varie joint venture e aziende occidentali, in una business school americana, si è formato in Occidente, ha studiato bancario in Germania e divenne un commerciante di valuta senior presso Arkhangelskpromstroybank.
“È stato molto interessante a modo suo. Ma mi sentivo come un meccanismo a ticchettio: tutto il giorno mi sono seduto davanti a un mucchio di monitor e ho cliccato sui soldi. A volte 100 milioni di rubli al giorno”, ricorda Gleb. Qual è l'esperienza di un ex insegnante che vende milioni di dollari durante le fluttuazioni del tasso di cambio? Stress selvaggio.
E quando lasciò la banca, vide come gli insegnanti poveri organizzavano manifestazioni, le nonne urlavano davanti al municipio, a cui non veniva pagata la pensione. “Per la nostra banca passavano un miliardo e mezzo di dollari all’anno. Il Paese non aveva bisogno di alcun investimento occidentale, potevamo modernizzare completamente la nostra economia da soli. E tutto stava crollando ", dice Gleb con amarezza.
Il decennio di Eltsin ha rovinato il Nord della Russia peggio della guerra civile. La Francia può facilmente essere nascosta nella regione di Arkhangelsk. La regione è ricca, ma oggi è prevalentemente selvaggia, priva di strade e disoccupazione. Sotto i sovietici quasi tutta la popolazione era impiegata nel settore forestale e agricolo. Nel 90esimo anno, l'economia pianificata fu cancellata, l'interruttore fu spento. Hanno smesso di comprare latte e carne dai villaggi. Da 10 anni gli abitanti dei villaggi della Pomerania, abbandonati a se stessi, come si dice, sono arrivati al punto di vivere quasi esclusivamente di orti e funghi. Coloro che possono andarsene, la maggioranza bevono amaro.
Durante un viaggio in Scandinavia, Gleb in qualche modo finì in un piccolo insediamento operaio e lì vide un "cerchio del futuro". I grandi lavoratori sobri si siedono e pensano a cosa faranno quando la loro fabbrica chiuderà tra pochi anni. Inizialmente pensò che fossero completamente sbalorditi dal loro capitalismo sviluppato. E poi ho capito che questo è proprio il socialismo che abbiamo costruito e non abbiamo costruito. E ho deciso di provare a fare lo stesso in Russia. Ha inventato e creato l'Istituto per le iniziative civili e sociali, un'organizzazione non governativa senza scopo di lucro che ha intrapreso la rinascita della provincia di Arkhangelsk. “Lì gli enti locali vivono di sussidi dall’alto, sono divisi tra centri regionali. E non ci sono più abbastanza soldi per la periferia. Chiudono la scuola, poi la stazione paramedica e ostetrica: tutto qui, il villaggio è condannato. Su 4.000 villaggi in 20 anni, sarebbe meglio se ne rimanessero solo un migliaio”, prevede Tyurin.
Ma prima della rivoluzione, gli abitanti di Pomorye se la cavavano duramente, vivevano in modo sobrio e prospero. Nel nord della Russia si svilupparono molti commerci e mestieri, furono coltivate varie colture e vi fu un vivace commercio con altre regioni. Gli stessi contadini mantenevano strade e villaggi. Quasi nell'Artico, ottenevano la segale - 40 centesimi per ettaro, allevavano mandrie di tori, costruivano spaziose case-fortezza di legno che non si consumano mai - e tutto questo in assenza di attrezzature, fertilizzanti, erbicidi. Per secoli è stato un sistema ben oliato di autogoverno contadino. Sono state le tradizioni democratiche del nord della Russia a rendere prospera la regione. E il nord della Russia nel XVI secolo era metà del paese.
Gleb Tyurin ha riprodotto le tradizioni dello Zemstvo russo in condizioni moderne.
Con persone che la pensano allo stesso modo, ha iniziato a viaggiare per i villaggi e raccogliere persone per riunioni, organizzare club, seminari e giochi di lavoro. Cercavano di sollevare le persone che erano crollate, credendo che tutti si fossero dimenticati di loro, che nessuno avesse bisogno di loro e che niente potesse funzionare per loro. Esistono tecnologie consolidate che a volte possono ispirare abbastanza rapidamente le persone, aiutarle a guardare se stesse, la loro situazione in un modo diverso.
I Pomeraniani iniziano a pensare e si scopre che hanno molte cose: foreste, terreni, proprietà immobiliari e altre risorse. Molti dei quali sono abbandonati e stanno morendo. Ad esempio, una scuola o un asilo chiuso vengono immediatamente saccheggiati. Chi? Sì, la popolazione locale. Perché ognuno è per se stesso e si sforza di strappare almeno qualcosa per sé. Ma distruggono un bene prezioso che può essere preservato e diventare la base per la sopravvivenza di questo territorio. Abbiamo provato a spiegare alle riunioni contadine: è possibile preservare il territorio solo insieme.
Tyurin ha trovato in questa comunità rurale disillusa un gruppo di persone cariche di positività. Ho creato con loro una sorta di ufficio creativo, ho insegnato loro come lavorare con idee e progetti. Questo può essere definito un sistema di consulenza sociale: hanno insegnato alle persone le tecnologie di sviluppo. Di conseguenza, in 4 anni, la popolazione dei villaggi locali ha realizzato 54 progetti del valore di 1 milione e 750 mila rubli, che hanno prodotto un effetto economico di quasi 30 milioni di rubli. Questo è un livello di capitalizzazione che né i giapponesi né gli americani hanno con le loro tecnologie avanzate.
Il principio di efficienza
“Che cosa comporta un aumento multiplo del patrimonio? A causa della sinergia, a causa della trasformazione di individui disparati e indifesi in un sistema auto-organizzato.
La società rappresenta un insieme di vettori. Se alcuni di essi potessero essere sommati in uno solo, allora questo vettore sarebbe più forte e più grande della somma aritmetica di quei vettori da cui è complesso.
Gli abitanti del villaggio ricevono un piccolo investimento, scrivono loro stessi il progetto e diventano oggetto di azione. Prima una persona del centro regionale puntava il dito sulla mappa: qui costruiremo una stalla. Adesso loro stessi stanno discutendo su dove e cosa fare, e cercano la soluzione più economica, perché hanno pochissimi soldi. Accanto a loro c'è un allenatore. Il suo compito è condurli a una chiara comprensione di cosa stanno facendo e perché, come creare quel progetto, che a sua volta porterà a quello successivo. E così che ogni nuovo progetto li renda economicamente sempre più autosufficienti.
Nella maggior parte dei casi, non si tratta di progetti imprenditoriali in un ambiente competitivo, ma di una fase di acquisizione di competenze di gestione delle risorse. Per cominciare, molto modesto. Ma chi ha attraversato questa fase può già andare oltre.
In generale, questa è una forma di cambiamento di coscienza. La popolazione, che comincia a realizzarsi, crea al suo interno un certo corpo capace e gli dà un mandato di fiducia. Quello che viene chiamato l'organismo di autogoverno pubblico territoriale (TPS). In sostanza, questo è lo stesso zemstvo, anche se leggermente diverso da quello del XIX secolo. Ma il significato è lo stesso: un sistema autorganizzato, legato a un territorio e responsabile del suo sviluppo.
Le persone cominciano a capire che non stanno solo risolvendo il problema dell'approvvigionamento idrico o termico, delle strade o dell'illuminazione: stanno creando il futuro del loro villaggio. I principali prodotti della loro attività sono una nuova comunità e nuove relazioni, la prospettiva di sviluppo. La CBT nel loro villaggio crea e cerca di espandere la zona di benessere. Un certo numero di progetti di successo in una località costituisce una massa critica di aspetti positivi che cambia il quadro complessivo dell’area nel suo insieme. Quindi i corsi d'acqua si fondono in un grande fiume che scorre in piena.
Ecco alcuni esempi reali di ciò che Gleb e il suo team sono riusciti a fare:
Non c'è stata acqua nella regione di Konosha dopo la bonifica sovietica dell'estate. Hanno iniziato a cercare una via d'uscita. Si sono ricordati: c'è un pozzo artesiano, ma è necessario costruire una torre dell'acqua. Se si segue il consueto percorso amministrativo, la costruzione costerà un milione di rubli, il comune non ha quei soldi. Ma le persone non hanno nulla per abbeverare il bestiame e annaffiare i giardini. Cosa fare? Hanno inventato: assemblare una torre dell'acqua da tre vecchie. Sviluppato un progetto. Il distretto ha contribuito con il supporto tecnico. Gli abitanti del villaggio lavoravano gratuitamente. Abbiamo acquistato solo tubi nuovi, chiavi inglesi: l'intera costruzione è costata 50 mila rubli. E ora c'è l'acqua!
* * *
Il vicino villaggio di Fominskaya ha lo stesso problema con l'acqua. TOSovtsy ha deciso di mettere in ordine le sorgenti sotto il villaggio. Allo stesso tempo sono diventati anche un punto di riferimento locale. Hanno ripulito il mucchio di spazzatura attorno alle sorgenti, installato anelli di cemento per l'aspirazione dell'acqua, capanne di legno, un gazebo in stile tradizionale russo e una recinzione decorativa. E hanno cominciato ad attirare i turisti. Come? Molto originale. Le sorgenti erano chiamate sorgenti dell'amore e dei baci. Nell'ufficio del registro locale hanno lasciato un annuncio. E gli sposi se ne andarono. È nata una tradizione. Adesso c'è un matrimonio ogni domenica. Provengono dal centro della città. Ogni matrimonio lascia 500 rubli. Per il villaggio, questi sono soldi. I nuovi russi stanno già arrivando per riposarsi: lì hanno cominciato a finire la zona barbecue. E il TOS locale ha difeso la foresta dal taglio, ha ottenuto benefici per i suoi veterani, ha assunto lo scambio di passaporti e molte, molte altre cose a cui prima non potevano nemmeno pensare. Ora i giovani hanno cominciato ad avvicinarsi a TOS: ci hanno creduto.
* * *
Nel villaggio di Khozmino, distretto di Velsky, l'idea era diversa: attrezzare due case per i veterani di guerra. All'inizio questo sembrava dubbio. Perché questi due? E dov'è lo sviluppo? La loro argomentazione: "Renderemo il villaggio più bello". L'effetto del progetto è stato incredibile. Per una sovvenzione di 250 dollari, hanno rivestito di assi due case, dipinte e decorate con cornici e architravi intagliati. Coloro che vivevano nelle vicinanze guardavano e pensavano: non dobbiamo peggiorare le nostre case. Così è nata un'intera strada "museo" di case, decorate con incredibile fantasia. L'idea alla base del progetto successivo era più pratica: arare tutti i campi di fieno pubblici e piantarli con l'erba, che darà molta più massa verde. Successivamente, i Tosoviti si impegnarono a modernizzare il vecchio e logoro sistema di riscaldamento del villaggio, sotto il quale congelavano senza pietà in inverno, e c'era una minaccia costante di uno sbrinamento completo del sistema. In 16 case sono state installate stufe o mini-caldaie e la potenza rilasciata dall'impianto di riscaldamento è stata indirizzata ad una scuola, un club, un ospedale. Effetto del progetto: 80.000 rubli all'anno di risparmio dai soldi del budget. Al completamento del progetto, il risparmio ammonterà a 600mila rubli all'anno. E la gente di Khomin si è impegnata a restaurare la loro chiesa unica del XVIII secolo.
Nel villaggio di Leushinskaya vicino a Khozmino, un gruppo di donne, dopo aver creato un TOS, ha rilevato la costruzione di un locale caldaia abbandonato. Era una terribile scatola di mattoni industriale morta, piena di enormi caldaie e tubi arrugginiti, in cui il vento ululava e gli ubriachi si ubriacavano. Tosovki ha avuto l'idea di creare lì una shaping room. Hanno allevato i contadini, hanno tirato fuori le caldaie, hanno isolato l'edificio, hanno messo in ordine i tetti e i muri, hanno posato i pavimenti, hanno dipinto tutto, hanno installato la stufa. Ora c'è una palestra moderna, attorno alla quale hanno cominciato a sciamare giovani e adolescenti, quelli che prima restavano inattivi - sono già stanchi di "litigare" con loro. E la circoscrizione per il nuovo centro sportivo ha dato la metà dei responsabili delle sezioni sportive.
* * *
Nel vicino villaggio di Bereg, nello stesso distretto di Velsky, ci sono molte donne disoccupate. Hanno deciso di coltivare cavoli. Creazione di una cooperativa di produzione. Hanno ricevuto un sussidio non rimborsabile. Coltivavano cavoli, li vendevano e con i soldi guadagnati miglioravano il posto di pronto soccorso, l'arredamento e un campo sportivo per i bambini. E in linea di principio hanno cambiato la situazione nel villaggio. Ora hanno riparato il club e stanno creando lì un centro informazioni per l'artigianato.
* * *
Nell'antico villaggio di Oshevensk, a 40 chilometri da Kargopol, la CBT si è rivolta anche al rilancio della cultura e allo sviluppo del turismo. I posti qui sono i più pittoreschi, molta antichità, ma tutto è in rovina, non c'è lavoro, tutti bevono. I Tosoviti presero la casa di un commerciante abbandonata del XIX secolo e la restaurarono completamente in due anni, ricreando l'interno del secolo scorso. Si è rivelato un meraviglioso piccolo hotel-museo. Quando gli appassionati sono partiti, il villaggio non ci credeva: “Che tipo di turismo abbiamo?!” Ma quando il progetto fu completato con successo, gli abitanti del villaggio cominciarono a chiedere: “Bene, se hai qualcos’altro, puoi portarci!” Arcangelo Vescovo, turisti da Mosca e persino dall'America sono già venuti qui.
* * *
Ma nel villaggio di Zaozerye, distretto di Mezensky, nell'estremo nord della regione, al confine con la tundra, la situazione può sembrare un ordine di grandezza più complicata che in altri villaggi di Arkhangelsk. Nel villaggio erano rimasti solo due bambini: avrebbero chiuso la scuola. Nessuna produzione, tutto chiuso. Questo è un isolamento quasi completo dal centro del centro regionale! Solo in inverno la strada è rotta: 550 chilometri di tormento mortale. Cosa c'è da affrontare? Cominciarono a pensare, a discutere. Ed ecco cosa hanno pensato. Ci sono molti anziani soli nella zona che hanno bisogno di aiuto. Vengono portati all'ospizio nel centro regionale. E se aprissimo loro una casa di cura? Non c'è spazio? Sposta un enorme edificio di un asilo chiuso da un villaggio vicino!
L'hanno preso e lo hanno fatto in tre anni! Nel gennaio 2004 è stata aperta una casa di cura per 14 persone. Molti locali trovarono lavoro, un posto dove vendere prodotti agricoli.
Per attirare qui un'infermiera (un grattacapo per molti villaggi ancora più prosperi!), i Tosoviti hanno ristrutturato un appartamento abbandonato in un ostello e hanno pubblicizzato sui giornali di tutta la Russia: “È necessaria un'infermiera. Preferibilmente con bambini. Viene fornito un appartamento ben arredato.» Si è scoperto che il paese è pieno di donne che sognano di lasciare il marito che beve, ma da nessuna parte. E uno di questi è venuto da loro - con due scolari. Ciò significa che alla casa di cura viene fornita assistenza medica e che si sono aggiunti più scolari. Quindi la scuola non verrà chiusa.
* * *
Lo sviluppo non è un trasferimento di denaro, come pensano alcuni funzionari. Lo sviluppo è il trasferimento di competenze, il trasferimento di competenze, il trasferimento di conoscenze che modellano il comportamento innovativo dei residenti e delle comunità. Pertanto, è abbastanza ovvio che ciò richiede la comparsa di persone che sappiano come lavorare con questo professionalmente - tali "sviluppatori" professionisti, persone che aiutano a creare sviluppo. L'innovazione deve essere portata, adattata, mostrata, insegnata, aiutata a realizzare, accompagnata finché non mette radici, finché in pratica uno degli abitanti del villaggio non riesce a realizzare qualcosa di innovativo. E poi bisogna mostrare il resto, spiegare, interpretare. E poi questa innovazione guadagna seguaci, diventa realtà.
* * *
Con la "sottomissione" di Tyurin e del suo Istituto nella regione di Arkhangelsk, sono stati creati circa 40 TOS: gruppi registrati di persone che non sono indifferenti alla propria vita. Vere autorità in campagna. Questi progetti, per dirla semplicemente, sono costruiti da diversi elementi:
1.
La popolazione locale si è unita per sviluppare la propria zona. All'inizio si trattava di piccoli gruppi che sono diventati la struttura per lo sviluppo del loro villaggio, del loro villaggio - infatti, hanno agito in collaborazione tra loro e in collaborazione con le autorità.
2. Queste stesse persone sono cambiate in modo significativo: si sono assunte la responsabilità del proprio destino. Dopo poco tempo, hanno pensato e interagito in un modo nuovo, avendo acquisito determinate abilità e conoscenze.
3. Con un certo sostegno, i residenti di decine di villaggi del nord hanno trovato soluzioni intelligenti e originali ai loro problemi, hanno trasformato queste soluzioni in progetti, hanno trovato e ricevuto le risorse necessarie, hanno avviato la realizzazione di progetti e nella stragrande maggioranza dei casi li hanno portati a un risultato efficace - completato con successo i primi progetti e ne ha avviati di nuovi.
Un tale modo di sviluppo porta ad un potente incremento del patrimonio del territorio, alla sua reale capitalizzazione, al fatto che la povertà e la mancanza di prospettive cedono il posto a nuove opportunità, ad una nuova economia locale. E non hai bisogno di molti soldi per quello. Abbiamo piuttosto bisogno di volontà, desiderio e di alcune tecnologie di consulenza sociale. Gleb Tyurin e i suoi colleghi sono stati in grado di dimostrare che i veri cambiamenti possono essere avviati ovunque, praticamente in qualsiasi luogo, anche nei luoghi apparentemente più disperati.
I meccanismi e le tecnologie sviluppati stanno cominciando ad essere ampiamente utilizzati nelle regioni della Russia. I residenti urbani oggi pensano sempre più allo sviluppo dei territori: stanno diventando il pubblico principale, il principale motore del cambiamento. Questo è un segno dei nostri tempi. In precedenza la città era un aspirapolvere, “divorava” le risorse umane del territorio. Ora gli "urbani" sono pronti a ripagare i debiti con la loro piccola patria, con i loro villaggi e cimiteri, con il loro passato. E al tuo futuro. Sono gli attuali cittadini, i loro talenti e le loro opportunità che serviranno a rilanciare l’entroterra russo.
Ora è possibile e necessario costruire un entroterra completamente nuovo: i nostri villaggi e piccole città. Una nuova economia, un nuovo sistema insediativo – un ambiente moderno e microurbanizzato in cui possiamo vivere senza pensare alle megalopoli come unica fonte di comodità e prosperità, perché sarà meglio sul territorio che nelle megalopoli.
Una vita dignitosa nella Russia moderna è impossibile da immaginare senza un efficace autogoverno nelle province. Il fattore principale nello sviluppo dell'autogoverno è l'atteggiamento responsabile degli stessi residenti nei confronti delle loro risorse naturali, tecniche e, soprattutto, umane.
Per saperne di più sull'esperienza e sull'approccio di Gleb Tyurin alla rinascita di villaggi e piccoli insediamenti, guarda i video, gli articoli e il libro allegati al post, link sotto.
Puoi scaricare il libro di Gleb Tyurin "L'esperienza della rinascita dei villaggi russi".
Articoli aggiuntivi sulle attività di Gleb Tyurin:
Persone false - soldi veri - http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=47&PubID=5051
Da Los Angeles a New York: http://ogoniok.com/4946/22/
Articolo di Gleb Tyurin "Imprese, capitale sociale e modernizzazione del paese" -http://magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html
La Russia e la prossima onda lunga, o perché le aree rurali sono così importanti - http://www.regnum.ru/news/1181953.html
Strada di casa. Un film sul reinsediamento dalle megalopoli e sulla rinascita dell'entroterra:
Gleb Tyurin. Rinascita del villaggio. Esperienza ad Arcangelo:
Gleb Tyurin — Sviluppo innovativo dei territori attraverso il coinvolgimento della popolazione:
Gleb Tyurin. Come cambiare una piccola città. Nuovo progetto Pikalevo: