Sistema statale dello stato centralizzato russo. Sistema statale durante la formazione dello stato centralizzato russo

30.09.2019

Stato e diritto dell'Orda d'oro (secoli XIII-XV)

Lo stato mongolo rappresentava un tipo specifico del primo impero barbaro nomade.

La presenza di due segni:

1. Ampia area,

2. La presenza di possedimenti dipendenti o coloniali.

primo impero. I primi imperi erano caratterizzati dall'assenza di un forte rapporto tra la madrepatria e le colonie. La presenza di differenze nei principali indicatori di sviluppo.

Barbaro. Gli imperi barbarici sono caratterizzati dalla presenza di vantaggi di sviluppo solo nella sfera militare (rispetto ai popoli conquistati).

Un impero nomade è una società organizzata secondo un principio militare-gerarchico, che occupa vaste aree e riceve risorse non pastorali attraverso lo sfruttamento esterno.

Segni di imperi nomadi:

1. Principio duale (ali) o triadico (ali e centro) della divisione amministrativa dell'impero.

2. La natura gerarchica a più stadi dell'organizzazione sociale, permeata a tutti i livelli da legami genealogici tribali.

3. La natura militare dell'organizzazione pubblica della "metropoli" (di solito su base decimale).

4. Il servizio ai box come modo speciale di organizzare l'infrastruttura amministrativa.

5. Ordine specifico di eredità del potere.

6. La particolarità dei rapporti con il mondo agricolo (sputati attraverso l'incasso del tributo).

In termini amministrativi, l'impero mongolo era diviso in parti disuguali in termini statali e politici.

Khan era a capo dello stato. Era il capo dell'amministrazione civile, il supremo proprietario della terra, il sommo sacerdote, il giudice supremo e il capo dell'amministrazione militare.

Kurultai. Il congresso dell'aristocrazia nomade della steppa, massimo organo collegiale dello stato (l'approvazione della candidatura del khan è la questione principale).

Il sistema degli organi dell'amministrazione settoriale centrale era rappresentato dai divani. I divani erano diretti da emiri. A capo del governo (su tutti gli emiri) c'era il visir (era responsabile del tesoro del khan e svolgeva l'amministrazione generale dello stato in assenza del khan).

La gestione sul terreno e nei territori conquistati è stata effettuata con l'ausilio di numerosi apparati burocratici: Darugs e Baskaks.

Il potere giudiziario non era separato da quello amministrativo. La corte suprema era esercitata dal khan; la sua corte era la più alta corte d'appello e la prima istanza nei casi della famiglia del khan. Il più alto organo giudiziario è il divan yargu (Yarguchi è il più alto giudice). C'era un sistema di tribunali religiosi e tribunali degli anziani tribali.

Sistema sociale.

I Jochid sono il vertice della società dell'Orda d'Oro.

Nyons o beks sono i discendenti dei soci di Gengis Khan, grandi signori feudali.

I nukers sono i guerrieri del Khan e dei grandi signori feudali. Occupavano posizioni medie e inferiori nell'amministrazione militare.

Clero -

Nell'Orda d'oro, la legislazione nel suo insieme non è stata sviluppata.

La principale fonte del diritto era il "Great Yasa" - un codice di leggi e diritto consuetudinario del popolo mongolo nel 1226. L'autore era lo stesso Gengis Khan (era analfabeta).

La struttura del grande Yasa:

1. Belik o saggezza - i detti e le opinioni del Khan - la parte teorica dello Yasa.

2. Yasa: un insieme di varie leggi.

1. Norme di diritto amministrativo e statale. All'interno di questa sezione si possono distinguere diversi elementi: 1) Imperatore o Khan (il potere supremo è concentrato nelle mani del khan; nessuno può essere un khan senza l'approvazione del kurultai; il titolo di khan è l'unico attributo del potere supremo ). 2) La nazione mongola (la nazione mongola è indicata come clan di stato o nazione dominante - un atto di autoespressione politica). 3) Esercito (tutti gli uomini di età superiore ai 20 anni vengono reclutati come combattenti; viene stabilito un sistema decimale di gestione dell'esercito; viene creata un'unità speciale: la guardia del Khan; viene stabilito il principio dell'uguaglianza formale: tutti sono tenuti a esercitare lo stesso sforzo e tutti hanno diritto a una remunerazione uguale). Parte della yassa sull'esercito è chiamata carta militare. 4) charter di pesca (la caccia è considerata un'istituzione statale e la base dell'addestramento militare). 5) carta del servo (questa carta realizzava l'attaccamento generale della popolazione al servizio pubblico): nell'impero mongolo si stabiliva il principio del servizio pubblico necessario (gli uomini erano assegnati al servizio militare, tutto il resto, al tassabile trama - la procedura per eseguire lavori a favore dello stato). 6) lo statuto dell'igname (determinò la procedura per la realizzazione e manutenzione di strade e stazioni postali): a) il dispositivo delle fosse (stazioni) fu distribuito tra la popolazione del paese in modo che ogni 2.000 persone fosse affidata alla cura di un sezione della strada; b) ogni fossa doveva essere fornita di cavalli, mangime per cavalli e cibo per i viaggiatori; c) per gli ambasciatori e i funzionari del khan, l'uso delle fosse era gratuito. 7) carta tarkhan (creata per la popolazione ritirata dalla carta dei servi: a causa dell'appartenenza religiosa o per il loro valore sociale (artigiani, medici)). 8) carta fiscale (determinava la procedura per tassare i popoli conquistati): a) condurre un censimento generale obbligatorio della popolazione; b) determinare gli aspetti qualitativi e quantitativi dell'imposta; d) nomina dei funzionari preposti alla riscossione dei tributi.

2. Norme di diritto internazionale. 1) determinazione della forma di dichiarazione di guerra con garanzia della sicurezza della popolazione, in caso di sottomissione volontaria; 2) stabilire il principio dell'immunità degli ambasciatori.

3. Norme di diritto penale. L'obiettivo principale è mantenere la pace e l'ordine nello stato e nella società. Tipi di crimini: crimini contro il khan e l'ordine del governo; delitti contro la religione, la morale e la moralità; violazioni delle consuetudini militari (crimini di guerra); reati contro la persona; reati contro il patrimonio.

Lo scopo principale della punizione è l'eliminazione fisica dell'autore del reato.

Tipi di punizioni:

1. Pena di morte. Era possibile pagare la pena di morte. Yasa non conosce la pena di morte qualificata.

2. Reclusione. È stato nominato solo in relazione ai membri della famiglia del khan.

3. Declassamento in servizio.

4. Punizioni corporali.

5. Sanzioni pecuniarie.

Fonti del diritto russo del XV - prima metà del XVI secolo.

1. "Verità russa".

2. Carta giudiziaria di Pskov (?).

3. Legislazione ecclesiastica.

4. Legislazione granducale: sotto forma di decreti, sotto forma di codici e carte tutto russi (lettere di noleggio (per fonte, per benefici e privilegi forniti, per oggetto del premio), carte di noleggio (carte di noleggio dell'amministrazione vicereale, carte charter zemstvo, carte charter labiali), lettere doganali, lettere giudiziarie).

Legislazione granducale sotto forma di decreti (tardo XV secolo):

1. Decreto ai governatori sul tribunale cittadino (determinato la procedura per le attività dei funzionari che partecipano al processo).

2. Decreto sui lavoratori settimanali.

3. Decreto sui viaggi (sui viaggi). Determinato l'importo dei dazi pagati agli ufficiali giudiziari durante i viaggi in diverse parti dello stato di Mosca (questo decreto sarà incluso nel codice giudiziario).

I primi decreti riguardano la sfera dei procedimenti giudiziari.

Prerequisiti per uno stato centralizzato russo:

1) La caduta dell'influenza dell'orda d'oro;

2) Crescita delle città e sviluppo del commercio;

3) L'emergere dell'idea nazionale russa;

4) L'ascesa dell'autocoscienza del popolo russo;

5) Autocefalia della Chiesa russa - 1448;

6) Formazione di un forte centro politico capace di unire le terre russe.

Fasi di centralizzazione:

1) L'emergere di centri politici che affermano di essere un'associazione (M. Tver, Lituania);

2) Rise of Moscow (Kalita, Dmitry Donskoy, Vasily II dark);

3) Il rovesciamento dell'Iga (1480, 1380);

4) Liquidazione delle roccaforti del separatismo (Galic, Novgorod, Pskov, Ryazan);

5) Accettazione del titolo di sovrano di tutta la Rus' (Ivan III);

6) Adozione del codice giudiziario tutto russo del 1497.

Il sistema statale dello stato di Mosca:

I grandi principi di Mosca diventano tipici monarchi della prima era feudale. Il potere dei principi di Mosca crebbe a causa della graduale liquidazione degli appannaggi e della trasformazione dei principi appannaggi in militari.

I principi di Mosca non si limitano al titolo di granduchi. Già da Ivan Kalita sono chiamati "i grandi principi di tutta la Rus'", il che indica il loro desiderio di stabilire l'autocrazia. Ivan III nei rapporti con altri stati si faceva chiamare zar. Infine, questo titolo ha messo radici in Russia sotto Ivan il Terribile.

I principi di Tver, Ryazan e Rostov erano in una posizione speciale. Portavano il titolo di Granduchi, essendo per molti anni capi indipendenti dei loro possedimenti. Nel tempo, questi principi furono costretti a riconoscere la supremazia del Granduca di Mosca e si trasformarono, seguendo l'esempio di altri principi, in persone di servizio, ad es. negli stessi servi dei boiardi.

Il potere è ereditato. All'inizio c'era il principio dell'anzianità tribale, ma dal XIV secolo. l'anzianità tribale è sostituita dall'anzianità familiare. Il potere passa dal padre al figlio maggiore. Si afferma l'inizio della primogenitura e dell'eredità singola. La terra non è divisa in eredità tra tutti i figli.

L'ingresso del nuovo principe alla tavola principesca cominciò ad essere organizzato solennemente. Il metropolita ha preso parte alla cerimonia di piantagione del principe, e dalla fine del XV secolo. appare un solenne matrimonio o incoronazione, che indicava che il potere del monarca di Mosca è di origine divina.

I Granduchi aspiravano a un potere illimitato. All'inizio, la diminuzione del potere dell'Orda d'Oro contribuì al rafforzamento del potere dei principi di Mosca. A partire da Ivan III, iniziarono a chiamarsi "sovrani di tutta la Rus'", e talvolta zar.

Allo stesso tempo, non si può dire che lo stato moscovita fosse una monarchia illimitata. Le attività dei sovrani di Mosca erano dirette dai vertici dei signori feudali: i boiardi e la chiesa.

La Boyar Duma non costituiva un'istituzione speciale che avrebbe una composizione chiaramente definita e un proprio regolamento. Consisteva di boiardi benestanti e ricchi che prendevano parte alla discussione su questioni di guerra e pace. Con la partecipazione dei boiardi si conclusero accordi interprincipeschi: in loro presenza e, probabilmente, dopo essersi consultati con loro, i granduchi redigevano lettere spirituali. I boiardi hanno preso parte al governo, in tribunale, alle attività legislative. Più di una volta i boiardi governarono persino lo stato per principi giovanili o incapaci.

La riluttanza a fare i conti con l'opinione della Boyar Duma avrebbe potuto portare alla partenza dei boiardi da un altro principe, all'isolamento del principe e all'indebolimento della sua influenza. Nelle loro tenute si sentivano ancora dei principi specifici, come lo erano i loro padri e nonni. In una parola, i nuovi boiardi di Mosca presero la forma di un'aristocrazia tribale e terriera con la pretesa di partecipare al governo. Dalla fine del XV secolo, quando l'influenza politica della nobiltà iniziò a crescere e quando il Granduca prese misure severe contro i boiardi che lasciavano Mosca, il significato della Boyar Duma iniziò a diminuire.

Boiardi in viaggio. Fino al XIV secolo. in Rus' non esisteva il concetto di governo centrale e locale. C'erano alcuni organi amministrativi dei tempi di Kievan Rus. Ci sono posizioni di migliaia. Si conserva il sistema di gestione del palazzo, in cui i percorsi del palazzo erano determinati sotto il controllo del maggiordomo, sotto il controllo dei degni boiardi. La parola "via" significava profitto, reddito, proprietà. C'erano i seguenti modi: falconiere, cavaliere, castaldo, calice. Falconieri e altri addetti alla caccia agli uccelli erano nel dipartimento della via del falconiere; nel dipartimento della via stabile - stalle principesche, stallieri, prati; nel dipartimento della via dell'amministratore - foreste laterali, villaggi e villaggi. I villaggi assegnati alla corte e le vie erano sparsi in tutto lo stato. Vicino al villaggio o villaggio, amministrato dalle autorità locali, si potevano vedere i villaggi dei degni boiardi, poi il maggiordomo e le tenute. I sentieri erano a carico della popolazione che viveva nelle terre loro assegnate.

A capo dei sentieri, questi dipartimenti indipendenti, erano degni boiardi, i vertici della nobiltà feudale.

I. Supremo organo di governo:

a) supremazia del legislatore;

b) Righello;

2. La Boyar Duma è il più alto organo legislativo e consultivo. Struttura:

a) Assemblea generale dei membri della duma boiardo (Boyars the Elder e introdotto, okolnichy);

b) Ufficio della Duma (impiegati e volpi polari).

II. Autorità centrali:

1. Modi: si tratta di un servizio modernizzato del palazzo e del sistema di gestione patrimoniale, che combina principi personali e dipartimentali (Tiun + Village).

III. Gestione locale:

1. Deputati del Granduca, nei distretti dello Stato moscovita,

3 tipi di distretti:

a) Amministrativo-territoriale - contee, campi, volost, governatori;

b) Giudiziario-territoriale - Labbra, anziani labiali;

c) Militare-territoriale - Scarichi, governatori.

Funzioni dei governatori:

· Attuale gestione locale;

· Attuazione dei Decreti Principeschi;

· Riscossione delle tasse.

IV. Il governo locale

1. Riunioni rurali e anziani nei villaggi;

2. Collezione Posada nelle città.

La Rus' durante la formazione di un unico stato centralizzato era una delle prime monarchie feudali.

Segni della presenza del potere centralizzato tra la fine del XV e l'inizio del XVI secolo.:

la presenza di autorità centrali in tutto il territorio dello stato russo;
sostituzione dei rapporti vassalli con rapporti di fedeltà;
sviluppo della legislazione nazionale;
un'unica organizzazione di forze armate subordinata all'autorità suprema.

caratteristica caratteristiche del sistema statale϶ᴛᴏesimo periodo:

apparve il concetto di "re", che unisce sotto il suo dominio tutti gli altri principi, tutti vassalli del re (϶ᴛᴏ si formò grazie all'esperienza dell'Orda d'Oro);
amministrazione centralizzata della periferia da parte dei deputati del monarca;
rimarrà il termine "autocrazia" (cioè una forma di monarchia limitata, il potere di un singolo monarca è limitato dal potere dei governanti, dei principi locali; l'autocrazia e l'assolutismo non sono identici);
si formano relazioni consolidate tra il Granduca e la Boyar Duma, nasce il localismo (cioè la nomina di persone per merito dei genitori), la Boyar Duma è formale, il rapporto tra lo zar e la Duma si sviluppa secondo il principio : disse lo zar - i boiardi furono condannati.

Monarca nei secoli XV-XVI. - Granduca di Mosca.

Sebbene il suo potere non avesse ancora acquisito le caratteristiche del potere assoluto, si espanse comunque in modo significativo. Già Ivan III in tutti i documenti si definisce Granduca di Mosca.

L'aumento del potere del Granduca avvenne sullo sfondo della restrizione dei diritti patrimoniali. Pertanto, il diritto di riscuotere tributi e tasse passò da quest'ultimo agli enti statali. I signori feudali secolari e ecclesiastici persero il diritto di giudicare i reati più importanti: omicidio, rapina e furto in flagrante.

Vale la pena dire che il consolidamento politico del potere del principe di Mosca è collegato:

con il matrimonio di Ivan III e della nipote dell'imperatore bizantino Sofia Paleologo (϶ᴛᴏ rafforzò l'importanza del potere dei granduchi di Mosca all'interno dello stato e in Europa; i granduchi di Mosca iniziarono ad essere chiamati "sovrani di tutta la Rus' ");
con l'incoronazione di Ivan IV nel 1547 (apparve il titolo di zar)

Boyars nei secoli XV-XVI.- persone già vicine al Granduca.

Boiardo Duma- ϶ᴛᴏ il massimo organo dello stato nei secoli XV-XVI.

Inizialmente fu convocata la Duma, ma sotto Ivan IV divenne un organo permanente. La composizione della Boyar Duma includeva i cosiddetti ranghi della Duma, cioè i boiardi e le rotatorie introdotti. Nel XVI sec. prese parte alle riunioni del consiglio cattedrale consacrata.

Vale la pena dire: i poteri della Boyar Duma:

risolvendo, insieme al principe, tutte le principali questioni di pubblica amministrazione, tribunali, legislazione, politica estera;
controllo sulle attività degli ordini e dei governi locali (con decreto del sovrano);
l'attività diplomatica dello Stato (negoziazioni con ambasciatori stranieri, invio di ambasciatori russi e stranieri, nomina di manutenzioni per loro, distribuzione di lettere reali agli stati vicini);
"conoscenza di Mosca" (autorità speciale di questo organo) - ϶ᴛᴏ gestione dell'intera economia urbana durante l'assenza del sovrano.

Secondo il sistema sociale, lo stato centralizzato russo può essere caratterizzato come feudale e, secondo la forma di governo, la prima monarchia feudale. Nella società del periodo feudale, la differenza di classe della popolazione veniva fissata stabilendo la sede legale di ogni categoria della popolazione o suddividendola in feudi.

Se durante il periodo di frammentazione la gerarchia della classe feudale era relativamente stabile, allora nel XV secolo i principi appannaggio divennero i "principi" del Granduca di Mosca. Significativamente indebolito il significato economico e politico della nobiltà boiardo, soppressa a causa della resistenza alla centralizzazione. Non avevano più il "diritto di partenza" verso un altro feudatario, poiché a ciò seguiva la privazione del patrimonio e l'accusa di tradimento. L'emissione di lettere di immunità è terminata, le funzioni giudiziarie sono ritirate. Allo stesso tempo, cresce l'importanza dei feudatari medi e piccoli e aumenta la nobiltà emergente. Lo stato centralizzato aveva bisogno di un esercito e di una burocrazia forti. Questo compito poteva essere svolto dai nobili che possedevano feudi e dipendevano dal Granduca.

Secondo la situazione economica, i feudatari erano divisi in boiardi (proprietari di feudi), nobili (proprietari di feudi). Il significato stesso del termine boiardo è diventato ambiguo. Sul gradino più alto c'erano i "boiardi introdotti". Il grado di "boiardo introdotto" veniva solennemente annunciato e conferito per servizio o per meriti speciali a eminenti boiardi. I ranghi erano equiparati alle posizioni statali.

Nella seconda fase c'era il grado di "rounder", il cui portatore erano piccoli principi specifici e nobili boiardi che non erano inclusi nei "boiardi introdotti". Il resto dei boiardi si fuse con i "figli dei boiardi" e con i nobili. Uno di loro ha ricevuto i ranghi di nobili della duma e impiegati della duma, altri ranghi di stolnik dei nobili di Mosca, nobili della città. Nel principato di Rostov-Suzdal sorsero nobili (dalla parola "servitore del nobile") e proprietari terrieri (dalla parola "utilizzare" sul terreno e per servizio), ma come gruppo sociale nello stato moscovita si formò nella seconda metà del XV secolo.

Il servizio nell'apparato statale nel principato di Mosca è considerato un privilegio. Il palazzo e il sistema di governo patrimoniale si stanno gradualmente estinguendo. Il maggiordomo non si occupa più dell'economia principesca, ma insieme al camarlingo e, appoggiandosi agli scrivani, controlla l'amministrazione locale ed esercita funzioni giudiziarie nelle cause più importanti. Konyushy diventa il capo della Boyar Duma. Kravchiy si occupa di problemi di cibo e approvvigionamento. Cacciatori, falconieri, cavalieri del letto sono impegnati negli affari di stato e possono influenzare la soluzione di questioni importanti.

Durante questo periodo ci furono anche cambiamenti nello status legale dei contadini (il contadino - un derivato della parola cristiano, sorse nel XIV secolo). Nel XV sec il contadino non era più libero, pagava le tasse o allo stato o al feudatario. I contadini statali erano chiamati tassa nera o nera ("taxlo" - l'ammontare delle tasse sulla comunità), o seminato nero ("aratro" - un'unità di tassazione pari a 50 acri di terra). In questa categoria di contadini, l'intera comunità era responsabile della riscossione delle tasse all'erario. La comunità era responsabile delle terre, protetta dall'invasione, accettava nuovi coloni, forniva protezione legale ai membri, distribuiva l'importo delle quote e dei doveri. Nei secoli XV - XVI. la comunità rurale si rafforzò, poiché questa forma di organizzazione era conveniente sia per lo stato che per i contadini. I contadini di proprietà privata pagavano le tasse ai feudatari sotto forma di prodotti e lavoravano con la corvée. La forma di dipendenza feudale consente di dividere i contadini di proprietà privata in categorie:

a) veterani - contadini che hanno vissuto a lungo su terre nere o in proprietà private, che avevano una propria famiglia e portavano la tassa o il dovere del sovrano al signore feudale;

b) nuovi appaltatori (nuovi arrivati) - impoveriti, avendo perso l'opportunità di gestire autonomamente la propria casa e costretti a prendere orti dai feudatari e trasferirsi in altri luoghi (dopo 5-6 anni si sono trasformati in veterani);

c) argentieri - contadini che devono denaro (argento) a interesse ("in crescita") o per estinguere un debito lavorando per un feudatario ("per un prodotto");

d) debitori d'argento - coloro che hanno dato una cambiale ("documento di schiavitù") sono diventati persone vincolate;

e) mestoli - contadini impoveriti, a metà strada (fino al 50% per cento) che coltivano la terra feudale sui loro cavalli;

f) bobyls - persone povere (agricoltori e artigiani), obbligate da doveri al feudatario o in contanti allo stato;

g) servi-servi della gleba - servi piantati a terra e che trasportano corvee.

La popolazione feudale dipendente comprendeva contadini monastici (cuccioli monastici, dipendenti, ecc.).

Nella fase più bassa della scala sociale c'erano i servi che lavoravano nelle corti dei principi e dei signori feudali (custodi delle chiavi, tiun). Il loro numero è diminuito notevolmente, perché. alcuni di loro sono stati piantati a terra. Inoltre, il Sudebnik del 1497 limita le fonti del servilismo. Diventavano servi della gleba in caso di matrimonio con persone di stato simile, per testamento, per autovendita. Anche l'ammissione al tiunismo rurale comportava la servitù, ma il resto dei membri della famiglia rimaneva libero. Nelle città, invece, la situazione era diversa: entrare nel servizio "secondo la chiave cittadina" non comportava uno stato servile.

Conclusione

Un ruolo importante nel corso della centralizzazione è stato svolto dall'attività politica di statisti come Ivan Kalita, Dmitry Donskoy, Ivan III, Ivan IV. La Chiesa ortodossa ha svolto un ruolo importante nell'unità spirituale e politica del popolo russo. Infine, un potente fattore che ha accelerato la centralizzazione è stata la presenza di un pericolo esterno e la necessità di combatterlo. Entro la fine del XVI secolo. formò uno stato russo centralizzato con potere centralizzato.

L'essenza della centralizzazione può essere espressa nelle seguenti tesi:

1) la liquidazione definitiva dei resti dell'indipendenza politica delle terre;

2) evoluzione del diritto nazionale e della legislazione nazionale;

3) la formazione di un sistema fiscale nazionale;

4) la creazione di forze armate centralizzate subordinate al potere autocratico;

5) ristrutturazione dell'amministrazione locale, liquidazione dell'alimentazione, creazione di un sistema di ordini;

6) fondamento ideologico e spirituale dell'autocrazia.

3. Ivan IV. Politica interna ed estera.

3.1. L'inizio del tabellone. riforme

Nel 1533 Vasily III morì, lasciando come suo erede il bambino di tre anni Ivan IV, passato alla storia con il nome di Ivan il Terribile. In effetti, la vedova dello zar defunto, Elena Glinskaya, divenne la sovrana dello stato. Dopo 5 anni morì e intorno al sovrano di otto anni iniziò un'aspra lotta per il potere. I sostenitori delle fazioni in guerra erano sostanzialmente fuori controllo ei loro abusi e corruzione in questi anni raggiunsero proporzioni enormi. In questa lotta per il potere, il piccolo sovrano è cresciuto. Litigando e litigando tra loro, i boiardi che lo circondavano non esitarono a insultare lo stesso sovrano, irrompendo nelle sue stanze di notte e strappandogli i nemici con la forza, e il piccolo sovrano assistette a questa lotta di famiglie e feste boiardi finché non seppe stuprarsi diventando crudele e senza pietà.

Come notato sopra, dopo la morte di Elena Glinskaya - la madre di Ivan IV - si sviluppò una feroce lotta di gruppi principeschi-boiardi per il potere. In breve tempo, il potere passò alternativamente al gruppo feudale Shuisky, poi al gruppo Velsky, poi di nuovo allo Shuisky. Questa lotta è stata accompagnata da arbitrarietà e violenza. Approfittando dell'indebolimento dello stato, il Kazan Khanate si è impegnato nel 1537-1538. campagne militari nella regione del Volga ea nord del Volga. Di conseguenza, sono stati arrecati enormi danni all'economia russa, inoltre, dozzine di persone sono state fatte prigioniere. L'aggravarsi della situazione interna e l'intensificarsi del pericolo esterno costrinsero i politici più lungimiranti a cercare una via d'uscita nel rafforzamento dell'accentramento statale. Interessati alla centralizzazione del potere, i circoli feudali riponevano le loro speranze nel nascente Ivan IV. Già negli anni della prima giovinezza mostrava un carattere imperioso e crudele. Nel dicembre 1543, per volere del giovane zar, gli Shuisky furono rimossi dal potere, quindi alcuni boiardi furono mandati in disgrazia e giustiziati. Nel gennaio 1543 Ivan IV fu incoronato re. Per la prima volta, un principe di Mosca fu dotato del titolo di zar, che, secondo i concetti di allora, lo elevò nettamente al di sopra di tutta la nobiltà russa titolata e lo eguagliò in posizione con gli imperatori dell'Europa occidentale. Ma c'era un altro significato nel matrimonio di Ivan IV al trono. Ha ricevuto la corona reale dalle mani del capo della chiesa, il metropolita Macario, e ha anche ascoltato una sua parola d'addio. Tutto ciò ha sottolineato la posizione speciale della chiesa nello stato, che ha agito come garante del potere autocratico. Con l'avvento al potere, Ivan IV attuò una serie di serie riforme. Per limitare il potere dei boiardi, Ivan IV introduce zemstvo sobors. La politica di compromesso tra i vari strati della classe dirigente trovò la sua manifestazione negli zemstvo sobors. Lo zar esce con una netta condanna del dominio boiardo degli anni precedenti, adotta misure decisive per migliorare la situazione dei nobili, liberati dalla giurisdizione, trasferisce tutti i casi giudiziari e amministrativi alla giurisdizione dello Stato. Questa misura rafforzò il potere del re, allo stesso tempo indebolì il potere dei boiardi.

Attorno al giovane re si formò una cerchia di persone a lui vicine: un consiglio eletto. La composizione della Rada rifletteva la natura di compromesso della politica interna perseguita a quel tempo da Ivan IV. Insieme a persone di umili origini, comprendeva rappresentanti della nobiltà e dell'amministrazione di corte. Il consiglio eletto non è stato un'istituzione statale ufficiale, ma per 13 anni è stato in realtà il governo e ha governato lo stato per conto del re. Secondo un certo numero di storici, il regno della Rada eletta fu il periodo più democratico del regno di Ivan Vasilyevich in quel momento. Il 27 febbraio 1549 fu convocato il primo Zemsky Sobor. La convocazione del Consiglio ha testimoniato la creazione di un'istituzione rappresentativa di classe e la trasformazione della Russia in una monarchia rappresentativa di classe. A quel tempo, il potere del re aveva ancora bisogno del sostegno delle tenute. Sebbene gli zemstvo sobors non limitassero il potere dello zar e fossero solo di natura consultiva, contribuirono comunque all'attuazione delle misure politiche del potere supremo sul terreno e gli permisero di manovrare tra la nobiltà ei boiardi. Ma non sono diventati un corpo permanente e successivamente si sono riuniti solo quando necessario.

Nel 1550, secondo il nuovo Codice di leggi, il potere del governatore sul campo era nettamente limitato. Nello stesso anno furono realizzate anche riforme militari, la cui essenza era anche quella di centralizzare l'amministrazione e limitare le tendenze localiste in questo importante settore. Nello stesso anno fu creato l'esercito di Streltsy, armato di armi da fuoco. Nella seconda metà del XVI sec. anche i cosacchi che vivevano sul Don si unirono alle truppe. Durante il regno di Ivan IV furono attuate altre riforme: su tasse e dazi, sulla proprietà terriera della chiesa e la riforma dell'autogoverno locale.

Nel 1551, al consiglio della chiesa (chiamato Stoglav - dal numero di capitoli in cui furono stabilite le sue decisioni) furono prese misure per unificare i riti sacri e migliorare la morale del clero. Gravi cambiamenti hanno toccato l'amministrazione statale centrale. Invece di due precedenti istituzioni - il Palazzo del Sovrano e il Tesoro, che avevano funzioni di gestione vaghe e intrecciate - fu creato un intero sistema di ordini specializzati. In particolare, la politica estera era responsabile dell'Ordine dell'Ambasciatore, della sicurezza dello Stato, della lotta alla criminalità - l'Ordine del canaglia, degli affari militari - dell'Ordine del congedo e di Streltsy, dei reclami e del controllo - dell'Ordine della petizione.

A seguito della riforma labiale, i casi di "rapina" furono ritirati dalla giurisdizione dei governatori e dei volost e trasferiti agli anziani labiali, eletti dai nobili della contea. Dopo che gli anziani labiali divennero i capi delle amministrazioni della contea. La riforma zemstvo portò all'emergere di anziani zemstvo eletti (tra ricchi contadini e cittadini), che iniziarono a essere responsabili della corte e della riscossione delle tasse. Fu attuata un'importante riforma militare, che obbligò il servizio militare obbligatorio per i feudatari e la raccolta delle truppe. L'esercito di tiro con l'arco è stato creato. Il localismo era alquanto limitato, il sistema monetario era unificato (il rublo divenne la principale valuta nazionale), il sistema di pesi e misure. La riforma fiscale è stata realizzata. Il carico fiscale è aumentato. Così, alla fine degli anni Quaranta e Cinquanta, fu realizzata la più vasta serie di riforme dell'intera storia precedente del paese. Aumentò la centralizzazione e l'efficienza dell'amministrazione e segnò la formazione dell'apparato statale della Russia, che fino a quel momento aveva i tratti dell'amministrazione granducale. I successi in politica estera della Russia negli anni '50 del XVI secolo furono in gran parte il risultato delle riforme attuate. Fu effettuato il movimento di colonizzazione della Rus' ad Est. La cattura di Kazan fu simile alla vittoria nella guerra di liberazione. Ivan il Terribile è popolarmente amato e la sua autorità tra la gente è indiscussa. L'espansione del territorio dello stato russo avviene attraverso la cattura e la colonizzazione di nuovi territori dai frammenti dell'Orda d'Oro. Nel 1552 Ivan il Terribile conquistò il Kazan Khanate. Nel 1556, le truppe di Ivan il Terribile conquistarono l'Astrakhan Khanate. Dopo la presa di Kazan, in soli 20 anni, fu trasformata in una grande città russa. Nel 1557 fu annessa la Bashkiria. Vaste distese di terre preziose furono colonizzate e sviluppate dal popolo russo, così l'intera regione del Volga divenne parte dello stato russo. La rotta commerciale del Volga, lungo la quale era possibile nuotare fino al Mar Caspio, e da lì in Persia, in Turchia e spostarsi più a est, apparteneva alla Russia. Nel 1581, un distaccamento di cosacchi guidati da Yermak conquistò il Khanato siberiano. Parte della popolazione della Siberia si sottomise volontariamente alla Russia. Ora lo stato russo ha occupato l'intera Europa orientale e ha avanzato il suo confine ben oltre gli Urali.

Tuttavia, nel 1560, dopo la morte della moglie dello zar Anastasia, ebbe luogo il cambiamento mentale dello zar: la Prescelta Rada fu dispersa. I favoriti dello zar, Sylvester e Adashev, furono dispersi. La caduta del governo segnò una svolta strategica dalla politica delle riforme all'oscura era del terrore che inghiottì il successivo regno di Ivan il Terribile e fu associata alla cosiddetta oprichnina.

3.2. Oprichnina. Essenza. Cause

I disaccordi tra lo zar e la sua cerchia ristretta si accumularono gradualmente sia in politica interna (Ivan il Terribile voleva forzare la centralizzazione) che in politica estera (visto l'atteggiamento sfavorevole delle forze vicine allo zar erano contrarie alla guerra di Livonia). Lo zar sperava in una rapida vittoria nella guerra, avendo ottenuto una serie di vittorie all'inizio della guerra. La situazione cambiò dopo le pesanti sconfitte dell'esercito russo nel 1564 sul fiume Ula e vicino a Orsha. Di conseguenza, un gruppo di governatori cadde in disgrazia, due di loro furono immediatamente giustiziati dal re per tradimento. La situazione fu aggravata dalla fuga in Lituania del governatore A. Kurbsky, che guidò le truppe russe in Livonia. Dall'estero inviò una lettera in cui accusava il re di tirannia e uccisioni insensate di servitori leali. L'era del terrore è iniziata

Ivan IV, essendo un uomo con un'autostima sviluppata in modo esorbitante, alla fine iniziò a essere gravato da persone con opinioni indipendenti. Lo zar considerava una pericolosa disobbedienza qualsiasi indipendenza nei giudizi di qualcuno del suo entourage. A seconda della situazione ricorreva a mosse tattiche sofisticate, poco cerimoniose nella scelta dei mezzi. Ecco alcuni esempi. Nel dicembre 1564 Ivan IV, accompagnato da boiardi e nobili preselezionati, partì da Mosca in pellegrinaggio. All'inizio di gennaio 1565, il messaggero portò a Mosca due messaggi dello zar, letti sulla Piazza Rossa. Nel primo, lo zar disse di aver gettato rabbia e disonore sull'alto clero e su tutti i signori feudali e decise di andarsene lo stato. In una lettera indirizzata ai cittadini di Mosca ", Ivan IV assicurò loro di trattarli lealmente, benevolmente. Fu un gesto demagogico calcolato: lo zar si oppose abilmente ai signori feudali e ai cittadini, fingendosi un difensore della gente comune dalla violenza dei signori feudali I "neri" di Mosca chiesero che i boiardi e il clero fossero persuasi Pochi giorni dopo, lo zar ricevette una delegazione di clero e boiardi ad Aleksandrovskaya Sloboda e accettò di tornare al trono, ma solo così poteva giustiziare i "traditori" a sua discrezione e stabilire un'oprichnina. Sovrano di tutta la Russia. Il resto dello stato era chiamato zemshchina. Le terre che furono portate nell'oprichnina erano contee con proprietà terriera feudale a lungo sviluppata, il cui servizio le persone erano il sostegno originario del potere granducale.

Nella letteratura storica vengono fornite caratteristiche ambigue dell'oprichnina, le ragioni della sua introduzione e le conseguenze. Di interesse è il punto di vista su questo tema, che apparteneva al dottore in scienze storiche A. L. Kharashkevich, espresso nella rivista "Storia dell'URSS" (1991. N. 6).

Oprichnina, come scrive l'autore, fu fondata da Ivan il Terribile per continuare l'impopolare guerra di Livonia in Russia, condotta con lo slogan di padroneggiare l'eredità presumibilmente lasciata da Cesare Augusto al suo lontano discendente Rurikovich. Soffrendo di un complesso complesso di inferiorità (a causa dell'incertezza sulla legalità della sua nascita, del celibe di Vasily III, il primo, ma non dimenticato dai sovrani vicini, del servilismo di suo nonno, Ivan III), il primo zar russo (dal 1547) accettò dolorosamente il rifiuto del Granduca di Lituania e del re di Polonia di riconoscere il suo titolo, nonché la riluttanza dei boiardi a sostenerlo nella lotta per il "nome sovrano", nelle aspirazioni militanti contro il co- popolazione religiosa del Granducato di Lituania. Il desiderio di pace con gli ortodossi dello stato vicino costrinse la Boyar Duma - l'organo che esprimeva gli interessi corporativi dello strato più alto dei signori feudali, ad agire contrariamente ai piani dello zar. Lo zar incolpò i fallimenti della guerra di Livonia, che nel 1560 si era già trasformata in una guerra di Livonia-Lituano-Russia, non solo al governatore, ma anche a tutti i partecipanti ai negoziati diplomatici con il Granducato di Lituania e il Corona di Polonia, che nel 1569 si unì nel Commonwealth. Per questo, la maggior parte di loro - indipendentemente dall'appartenenza all'oprichnina o alla zemshchina - pagò con la vita durante il 1567-1570, quando divenne chiara l'irreversibilità dei fallimenti e la vicinanza della completa sconfitta nella guerra.

Con l'attuale differenza di opinioni sull'essenza e le cause dell'oprichnina, è evidente la sua inestricabile connessione con il rafforzamento dell'autocrazia: nella soppressione dei principi rappresentativi della proprietà, nello schiacciamento dei resti di ordini specifici, nella sfera degli stranieri relazioni politiche.

Qual era l'oprichnina di Ivan il Terribile?

Nel sistema di uno stato centralizzato, Ivan IV ha individuato "oprich" di tutta la terra territori significativi nell'ovest, nel nord e nel sud del paese, che costituivano il suo possesso personale speciale: l'eredità del sovrano, o oprichnina. Importanti rotte commerciali verso nord e est, avamposti strategicamente importanti ai confini occidentali e sud-occidentali, partivano per l'oprichnina. Da tutte le città, contee, era necessario sfrattare con la forza tutti i principi, boiardi, nobili e impiegati, se non fossero stati volontariamente registrati come guardie. Per la sua protezione, il sovrano creò una guardia di guardie del corpo di principi, boiardi, nobili e bambini boiardi. Ogni oprichnik rinunciò ai suoi parenti e amici e si impegnò a servire solo il re.

Il terrore di Oprichnina ha inferto colpi spietati non solo al boiardo e alla nobiltà principesca, ma anche all'intera popolazione. L'oprichnina era nelle mani dello zar una potente organizzazione militare punitiva. Nella sua persona, Ivan IV creò una sorta di ordine semi-monastico e semi-cavalleresco, costruito sulla generosa terra e sulle sovvenzioni monetarie del sovrano e sull'obbedienza indiscussa alla sua volontà. L'apice del terrore arrivò nel 1569/70, quando lo zar, sospettando Novgorod di tradimento, organizzò lì un sanguinoso pogrom, che durò più di un mese e fu accompagnato da inaudite rapine (furono saccheggiate anche chiese e monasteri). Secondo alcune stime, a Novgorod morirono fino a 10-15mila persone. Dopo la "campagna" di Novgorod, iniziarono le esecuzioni tra le stesse guardie.

L'oprichnina suscitò ben presto malcontento e rabbia contro lo zar non solo tra le élite feudali, ma anche tra le masse della gente comune.

Durante gli anni dell'oprichnina e della guerra di Livonia, la posizione dei principali produttori del paese - i contadini - peggiorò ancora di più: non solo aumentò la corvée, ma con essa aumentò anche il quitrent.

Il desiderio sfrenato di Ivan il Terribile di rafforzare il potere personale e i suoi metodi per trattare con gli oppositori politici hanno lasciato l'impronta del dispotismo su tutti gli eventi degli anni oprichny.

Il ruolo dell'oprichnina non era determinato dalla sua composizione, ma dal fatto che le guardie erano servi personali dello zar e godevano di completa impunità. Ciò rafforzò sia l'autocrazia stessa che i suoi tratti dispotici. Le autorità hanno cercato di compensare la loro debolezza, dovuta al sottosviluppo dell'apparato statale, con la crudeltà.

La situazione esterna di questi anni ha continuato ad essere difficile. Nell'estate del 1571, il Khan Devlet Giray di Crimea riuscì a forzare l'Oka, ma questa volta non assediò la capitale, ma diede fuoco all'insediamento. Quasi l'intera città è bruciata. Per spezzare finalmente Ivan il Terribile, il Khan di Crimea ha ripetuto il raid l'anno successivo. L'esercito oprichnina si è rivelato incapace di combattere contro un vero nemico. Comprendendo la gravità della situazione, Ivan il Terribile rafforzò le sue truppe, raccolse capi militari esperti. Questo esercito, 50 km a sud di Mosca, nella battaglia vicino al villaggio di Molodi, sconfisse l'esercito di Devlet-Girey, che era quasi 2 volte superiore in numero. Pertanto, il pericolo della Crimea è stato eliminato per molti anni. La stessa vittoria convinse Ivan IV dell'inopportunità di dividere il paese e le truppe in due parti. Nell'autunno dello stesso 1572 l'oprichnina fu abolita.

L'oprichnina non era una politica anti-boiardo. Tra le guardie c'erano molti rappresentanti di famiglie aristocratiche. Inoltre, per un boiardo di stato c'erano 3-4 proprietari terrieri ordinari e per un rappresentante dei proprietari terrieri di servizio privilegiato - una dozzina di persone degli strati inferiori. Come risultato dell'oprichnina, non ci furono seri cambiamenti nella struttura delle relazioni sociali, ma le repressioni dell'oprichnina e la crescita dell'oppressione fiscale in connessione con la guerra di Livonia peggiorarono drasticamente la situazione delle masse. Le incursioni in Crimea, le campagne di Stefan Batory e l'epidemia di peste che imperversò da diversi anni, che inghiottì un vasto territorio, aggravarono anche i disastri nazionali. Scoppiò una crisi economica, il centro e il nord-ovest furono devastati, molti paesi e villaggi furono abbandonati. Il governo stava cercando una via d'uscita dalla crisi nelle misure amministrative. In risposta alla fuga dei contadini, fu adottata la legislazione sulla servitù, che di fatto ridusse in schiavitù i contadini. La politica di Oprichnina ha contribuito a questo sotto molti aspetti.

3.3. Fine del regno

In generale, i risultati del regno di Ivan IV furono deludenti. Come risultato dell'oprichnina, non ci furono seri cambiamenti nella struttura delle relazioni sociali, ma le repressioni dell'oprichnina e la crescita dell'oppressione fiscale in connessione con la guerra di Livonia peggiorarono drasticamente la situazione delle masse. Le incursioni in Crimea, le campagne di Stefan Batory e l'epidemia di peste che imperversò da diversi anni, che inghiottì un vasto territorio, aggravarono anche i disastri nazionali. Scoppiò una crisi economica, il centro e il nord-ovest furono devastati, molti paesi e villaggi furono abbandonati. Il governo stava cercando una via d'uscita dalla crisi nelle misure amministrative. In risposta alla fuga dei contadini, fu adottata la legislazione sulla servitù, che di fatto ridusse in schiavitù i contadini. La politica di Oprichnina ha contribuito a questo sotto molti aspetti.

Parlando delle qualità personali di Ivan il Terribile, va notato che lo zar non era solo crudele, ma anche irascibile. Durante uno degli attacchi, ha picchiato a morte il proprio figlio maggiore ed erede, Tsarevich Ivan. L'unico erede al trono era il debole futuro zar Fyodor Ivanovich. Il despota morente lasciò il potere autocratico illimitato all'erede, che semplicemente non era in grado di governare.

La personalità e le attività di Ivan il Terribile erano molto contraddittorie, così come l'intera era della formazione e del rafforzamento di un unico stato era piena di contraddizioni. Ivan il Terribile ha agito in quelle condizioni storiche e in quella situazione, che aveva anche un'origine oggettiva. Nel processo storico di sviluppo dello stato russo medievale, ha dato il suo, inoltre, un contributo considerevole. Le sue attività hanno contribuito a importanti trasformazioni interne e all'eliminazione di pericolosi focolai di aggressione esterna contro la Russia. Allo stesso tempo, è caratterizzato dalla crudeltà nella lotta contro avversari reali e immaginari. Ciò spiega in gran parte il fatto che il suo nome è spesso associato all'idea di terrore dilagante, sospetto e crudeltà nelle attività del sovrano del paese, e la parola "oprichnina" è diventata un nome comune per estrema illegalità, arbitrarietà, sterminio di massa di persone innocenti.

Il 18 marzo 1584, le campane di Mosca annunciarono la morte dello zar Ivan Vasilyevich il Terribile agli abitanti della capitale con il loro triste rintocco. Con questa notizia, tutte le grandi crudeltà del formidabile zar e dell'odiata oprichnina furono dimenticate, e solo le grandi gesta del suo regno come la cattura di Kazan, la conquista di Astrakhan e della Siberia, la pubblicazione del Codice di diritto dello zar e il è stata ricordata la costruzione della magnifica Cattedrale di San Basilio a Mosca.

4. Conclusione

Le attività politiche estere e interne sotto Ivan il Terribile, a mio avviso, erano strettamente interconnesse nel suo desiderio di rafforzare i confini meridionali e orientali, così come la lotta ostinata per la costa baltica, la conquista di sempre più territori nella direzione orientale , e il rafforzamento del potere dell'autocrazia. Ivan il Terribile era un grande uomo d'affari che comprendeva la situazione politica ed era in grado di stabilire ampiamente compiti di governo. È lo stesso quando Grozny condusse le sue prime guerre e riforme con la "rada prescelta", e quando in seguito, senza la "rada", compì il suo colpo di stato nell'oprichnina, prese la Livonia e Polotsk e colonizzò la "selvaggia campo", - si presenta a noi con un vasto programma e una notevole energia. Che guidi il proprio governo o sappia solo scegliere i leader, non fa differenza: questo governo ha sempre le qualità politiche necessarie, anche se non sempre ha successo e buona fortuna. Non c'è da stupirsi che il re svedese Giovanni, a differenza di Ivan il Terribile, chiamasse il suo successore la parola moscovita "durak", osservando che con la morte di Grozny a Mosca non c'era un sovrano intelligente e forte.

La Moscovia rimase una delle prime monarchie feudali. In un primo momento, i rapporti tra il centro e le località furono costruiti sulla base della sovranità - vassallaggio. Dalla seconda metà del XIV sec. fu introdotta una procedura secondo la quale l'anziano riceveva un'ampia quota dell'eredità, così come l'intera terra di Vladimir.

Mutò anche la natura giuridica del rapporto tra il Granduca ei principi appannaggio. Tali rapporti si basavano su carte e contratti di immunità (inizialmente oggetto di questi contratti era il servizio dietro compenso; poi il servizio per il possesso di un feudo e, all'inizio del XV secolo, fu stabilita una procedura secondo la quale i principi appannaggio erano obbligato a obbedire al grande semplicemente in virtù della sua posizione).

Potere supremo. Capo di Stato - Granduca di tutta la Rus'. A poco a poco, il potere principesco cambiò in due direzioni: interna ed esterna. Con la centralizzazione iniziò il rafforzamento del potere interno e, con la caduta dell'Orda d'oro, il rafforzamento del potere esterno: dal 1480 i principi di Mosca divennero sovrani sovrani de facto e legalmente indipendenti. Al nuovo contenuto del potere furono date nuove forme: da Ivan III - "il sovrano di tutta la Rus'", che emanava leggi, esercitava la leadership statale, aveva poteri giudiziari. Tuttavia, il potere del principe era limitato da altri organi del primo stato feudale (ad esempio, la Boyar Duma).

Dal concilio sotto il principe e la corte principesca nei secoli XV-XVI. formato come un corpo permanente Boiardo Duma(camera alta del sovrano). Comprendeva i ranghi della duma: boiardi e rotatorie.

Le posizioni sono state coperte secondo il principio localismo, in base alla nobiltà della famiglia e alla durata (durata) del servizio degli antenati al Granduca.

L'espansione del territorio dello stato portò alla complicazione del sistema di amministrazione del palazzo e del patrimonio, in cui si distinguevano due parti: (1) l'amministrazione del palazzo principesco, guidata dal maggiordomo;

(2) "vie" guidate da degni boiardi - organi di gestione speciale (falconiere, cacciatore, scuderia); per adempiere ai loro compiti, alcuni borghi e località principesche furono destinati alla manutenzione delle vie; svolgeva funzioni amministrative e giudiziarie (gli ordini iniziarono a formarsi sulla base delle "vie" nel XVI secolo).

Lo sviluppo del sistema palazzo-patrimoniale in un sistema prikaz-voivodato fu uno dei fattori della centralizzazione dello stato russo, poiché le autorità del palazzo, che in precedenza erano responsabili solo del dominio principesco, divennero ora istituzioni che governano l'intero dominio stato russo.

I veri esecutori testamentari del Granduca - impiegati. Costituivano l'apparato della Boyar Duma, il tesoro e la corte. Sono stati reclutati da sacerdoti, gente comune o da servi. Gli impiegati dei dipartimenti centrali erano suddivisi in granducali, palazzo e yamsky.

Secondo il "Record of Murder" (1456-1462), il Granduca di Mosca si assicurò il diritto di considerare i crimini più pericolosi, avendo ritirato dai feudatari locali il nonno dell'omicidio, stabilendo l'uniformità della repressione criminale per omicidi, rapine, rapine e successivamente furti. Per combattere questi crimini, durante il regno di Ivan III, fu adottato il "Decreto sui non atti", che successivamente entrò a far parte del Sudebnik del 1497 (articoli 31-36). Questo decreto istituiva funzionari speciali nel servizio principesco - fannulloni(svolgevano le loro funzioni alternativamente, di settimana in settimana), che venivano reclutati tra nobili di piccola e media taglia. I compiti di un non commerciante includevano la convocazione degli imputati in tribunale e le indagini su casi penali, principalmente relativi a furti, in tutto lo stato. Oltre agli ordini del tribunale di viaggio, gli è stata affidata la ricerca di ladri (ladri), "persone focose", rapinatori, la loro cattura, interrogatorio, tortura e detenzione fino a quando il caso non è stato portato in tribunale. Sui risultati dell'interrogatorio del criminale, il "non delizioso" era obbligato a riferire al Granduca o al giudice, per conto del quale conduceva le indagini.

I grandi principi condividevano il loro potere nel paese con principi specifici- i loro fratelli. I principi specifici avevano il proprio apparato di palazzo con l'ufficio del diacono, i propri consigli boiardi con i boiardi introdotti.

Diritti sovrani di principi specifici: casi di terreni giudicati e rapine; riscosse dazi doganali, tributi, ecc. nell'apposita tesoreria; erano considerati i capi dell'esercito nobile locale; i diritti e gli obblighi di determinati principi erano regolati da accordi con il Granduca; il Granduca, insieme a loro, discuteva importanti affari di politica interna.

Tuttavia, il potere supremo perseguì costantemente una politica di limitazione (la partecipazione dei principi appannaggio agli affari nazionali era sotto il controllo del Granduca, i principi appannaggio erano obbligati a partecipare a spedizioni militari tutte russe, ma non potevano nominare governatori stessi), e poi l'eliminazione del sistema principesco di appannaggio (Vasily III proibì ai principi specifici di sposarsi, trasformando le loro eredità in un esproprio).

autorità locali. La principale unità amministrativa era contea. Le contee sono state divise in Paesi e i mulini - su parrocchia. Inoltre, sono state conservate terre, distretti militari, distretti giudiziari (labbra).

L'apparato locale era guidato da governatori (dei boiardi) e volost (della nobiltà), che tenevano corte sulla popolazione locale; raccolti da lui "nutriti" a loro favore. Il loro potere era regolato da statuti emessi alla popolazione locale e liste di reddito - agli alimentatori.

I subordinati ai governatori e ai volostel erano ufficiali giudiziari, che, secondo il Sudebnik del 1497, erano impegnati nella divulgazione dei crimini più pericolosi.

Le funzioni dei governatori erano limitate a favore di agenti minori del governo centrale indipendenti dal governatore: affluenti, esattori e doganieri. La limitazione del potere dei governatori fu accompagnata da un accrescimento del ruolo della nobiltà nelle località, dalle quali venivano reclutati gli impiegati comunali, nelle cui mani passava il potere amministrativo e finanziario sulla città e sul contado.

Le città non avevano l'autogoverno. I Granduchi, riservando ai loro antichi proprietari le terre degli specifici principati annessi, sottrassero le città alla giurisdizione di questi principi, estendendo loro il potere (ciò avveniva principalmente a scopo difensivo, poiché le città erano fortezze).

Governatori e volost, gestendo la loro contea o volost, governavano nella stessa misura anche le città situate sul loro territorio.

Successivamente furono creati speciali organi di governo della città (ciò è dovuto allo sviluppo delle città come fortezze). A metà del XV sec. c'era una posizione città - una sorta di comandante militare della città. Era tenuto a vigilare sullo stato delle fortificazioni cittadine e sull'espletamento dei doveri legati alla difesa da parte della popolazione. Entro la fine del XV secolo. i cittadini iniziarono a svolgere un ruolo molto importante, furono loro assegnati ampi poteri in materia di terra, finanza e altri rami del governo (i loro poteri non erano limitati alla città, ma si estendevano anche alla contea). Con l'espandersi delle loro funzioni, iniziarono ad essere chiamati impiegati comunali - erano subordinati ai tesorieri granducali.

Autorità locali.

dispositivo militare.

Corte e processo.

Il centro dell'unificazione delle terre russe nei secoli XV-XVI. divenne il principato di Mosca. Il rapporto tra il Granduca ei principi specifici è cambiato.

Nel XV sec. i privilegi e le immunità feudali furono drasticamente ridotti. Le relazioni vassalli sono sostituite da relazioni di fedeltà. Il potere principesco cominciò a ricevere uno status divino, cioè. Il cesarismo iniziò a prendere forma. Il Granduca concentrò nelle sue mani le funzioni legislative, esecutive e giudiziarie. Viene approvata l'usanza di trasferire il potere supremo per eredità al figlio maggiore, gli altri figli ricevevano eredità e dipendevano dal sovrano. Lo status del Granduca è cambiato. Ivan IV fu incoronato re. Zar è un titolo uguale a quello imperiale. Sotto Ivan III fu creato un organo consultivo, la Boyar Duma. Era un organo permanente con una composizione stabile, ma non aveva una competenza chiaramente definita. Nei secoli XVI-XVII. le sue funzioni e il suo ruolo sono cambiati più volte. Gli zar cercarono di limitare l'influenza della Duma. Dalla sua composizione spiccava un cerchio di persone particolarmente vicine: il Chosen Rada, il Near Duma. Il ruolo della Boyar Duma è aumentato durante il periodo dei guai. Durante il regno dei Sette Boyars, i membri più importanti della Boyar Duma erano a capo dello stato. Tuttavia, la politica di classe ristretta dei boiardi portò al fatto che la Duma non ricevette il sostegno del popolo e il potere supremo preferì rivolgersi non ad essa, ma agli Zemsky Sobors. Zemsky Sobors divenne il nuovo organo supremo dello stato sotto Ivan IV. Lo Zemsky Sobor comprendeva: la Boyar Duma, l'alto clero ("Cattedrale consacrata"), rappresentanti eletti della nobiltà, città, contadini dai capelli neri e cosacchi. I poteri del consiglio erano indefiniti e illimitati. Hanno risolto questioni di elezione al regno, guerra e pace, l'adozione di nuovi regolamenti, tassazione. Dalla metà del XVII secolo. con il rafforzamento del potere autocratico, gli Zemsky Sobors svaniscono completamente.

Geograficamente lo stato era diviso in contee, guidate da governatori; campi e volost guidati da volost. I governatori e i volostel erano tenuti a spese della popolazione locale, ricevendone "nutrimento".

Il governo di Ivan IV annullò l'alimentazione, sostituendo governatori e volostel con autorità zemstvo elette.

Nel XV sec. Il sistema di gestione del palazzo e del patrimonio era suddiviso in quelli costituiti dalla gestione del palazzo, presieduta dalla corte, che aveva numerosi servitori, e dai reparti (vie) del palazzo, che provvedevano alle particolari esigenze del principe e del suo entourage. I modi non solo raccoglievano determinati prodotti da luoghi assegnati, ma fungevano anche da organi amministrativi e giudiziari.

A metà del XVI sec. i percorsi si trasformano in un sistema di controllo dei comandi. Gli ordini sono istituzioni che erano responsabili di rami del governo o di singole regioni del paese. Il ruolo di primo piano spettava agli ordini amministrativo-militari.

Tra le riforme attuate da Ivan IV c'era una riforma militare che riorganizzava l'esercito. La sua base iniziò ad essere la nobile cavalleria e gli arcieri. Per controllare gli arcieri, è stato creato uno speciale ordine Streltsy. Per controllare l'artiglieria - ordine di Pushkar. L'ordine di dimissione era a capo del personale del boiardo e della nobile cavalleria. L'ordine di rapina è il germe di un organo di polizia. Ordini di palazzo: stabile, stalker, biancheria da letto - riguardavano i bisogni del re e della sua famiglia.

Gli ordini sono stati creati secondo necessità, a volte senza una definizione precisa della loro competenza, organizzazione e attività. Ciò ha dato origine a burocrazia, duplicazione. Negli ordini fiorirono appropriazione indebita e corruzione. I tentativi di stabilire il controllo statale sulle loro attività non hanno avuto successo.

Prova.

Tutti i membri della società, compresi servi e minori, potrebbero essere parti in causa nel processo. Rispetto alla Russkaya Pravda, il processo sotto il Sudebnik del 1497 fu più formalizzato.

Il processo si è aperto con il deposito di una istanza da parte dell'attore - querela che ha determinato l'oggetto della lite, nonché memoria di attaccamento - atto in cui è stato indicato il giudice, è stata fissata la data di comparizione delle parti in giudizio.

Le convocazioni in tribunale sono state fatte da funzionari speciali:

un lavoratore settimanale (un funzionario il cui compito era quello di convocare le parti in tribunale, arrestare e torturare gli imputati, organizzare un duello ed eseguire una decisione del tribunale; i lavoratori settimanali venivano nominati per una settimana e poi cambiati);

più vicino (la persona che ha fatto l'accusa da cui è iniziato il caso);

guida (un ufficiale giudiziario che fa un viaggio fuori città, per il quale hanno pagato una tariffa speciale - corse).

L'assenza dell'accusatore ha comportato la cessazione dell'accusa, l'assenza dell'imputato - il riconoscimento della sua colpevolezza.

Le prove erano la testimonianza di voci, che ora erano riconosciute come uniche testimoni. Il codice di legge non ha posto formalmente alcuna restrizione alle voci in base al loro status sociale. Il Sudebnik ha stabilito una ferma regola di fiducia indiscussa nella testimonianza di un testimone presentata da una parte a sostegno della sua richiesta o obiezione alla richiesta.

Sudebnik non ha limitato il numero di voci.

Altri tipi di prove erano il campo (duello giudiziario), il bacio della croce (giuramento), la sorte.

Una forma specifica del processo era il cosiddetto "accecamento". Per riconoscere una persona come una "persona affascinante guidata", era richiesta la testimonianza di 10-15 "brave persone". Il tribunale potrebbe quindi applicare la tortura e la pena di morte all'imputato.

Durante il periodo in esame, inizia ad essere applicata la forma investigativa (investigativa) del processo. Mentre era sulla lista dei ricercati, il tribunale stesso ha cercato prove, interrogato l'imputato, torturato e organizzato uno scontro. I mezzi di perquisizione erano in flagrante, perquisizione e, soprattutto, tortura, che aveva l'obiettivo di forzare la propria confessione e identificare i complici.