Senza storia non c’è autore futuro. Un popolo che non conosce il proprio passato non ha futuro? Chi ha scritto il romanzo "Demoni"

Nell'ultimo articolo si è parlato della priorità più alta: la priorità ideologica e metodologica di condurre una moderna guerra ibrida o i sei mezzi principali per gestire i sistemi sociali. GIUSTO (la radice di questa parola sarà decifrata nel prossimo articolo) la visione del mondo fornisce alle persone una metodologia di conoscenza che consente soprattutto ai giovani inesperti di comprendere rapidamente il mondo che li circonda e, nel mucchio di informazioni che ci cadono addosso oggi, di distinguere La verità dalle bugie e il bene dal male è un'abilità data alle persone dall'alto secondo la loro moralità. La velocità di azione di questi controlli aumenta gradualmente dalla priorità 1 alla priorità 6, ma la loro efficacia diminuisce rapidamente. La guerra entra nella sesta fase calda, ad azione rapida, solo con i fallimenti nelle priorità più alte della sua condotta, quando questi non sono più efficaci. Ma le vittorie a questo livello sono molto instabili. “Un fucile fa nascere il potere”, diceva il fondatore della Repubblica popolare cinese, Mao Zedong, ma non ci si può sedere sulle baionette – risuona un proverbio popolare: per governare qualcosa ci vogliono idee che uniscano le persone, il consenso generale e la volontà. Dobbiamo tutti imparare a difenderci senza armi, utilizzando livelli di confronto più elevati che, sebbene più lenti, portano a risultati più stabili e duraturi. Il loro uso significativo consente di influenzare il destino della società e di controllarne effettivamente la vita o la morte.

In questo articolo ci rivolgiamo alla seconda priorità della gestione - storico-algoritmica o informativa di natura cronologica, cronaca, che ci consente di vedere la direzione del flusso della società e di tutti i processi e fenomeni sociali - cosa deriva da cosa.

Il famoso scrittore e pubblicista straniero George Orwell disse: “Chi controlla il passato controlla il futuro”. Pertanto, non è un caso che il leader del nostro Paese abbia a cuore la purezza della sua storia, che i nostri nemici hanno costantemente cercato di distorcere sin dai tempi del grande scienziato russo dell'entroterra popolare, M. Lomonosov, che ha scritto: “ Un popolo che non conosce il proprio passato non ha futuro”. Pertanto, ha denunciato senza pietà gli accademici tedeschi dell’Accademia delle Scienze che stavano riscrivendo la nostra storia nel modo prescritto dai loro curatori stranieri, distorcendola e tagliandola, recidendo così le antiche radici nutritive del nostro popolo.

E la storia del popolo russo è stimata in almeno settemila e mezzo anni: dopo tutto, anche quando Pietro I introdusse il nuovo calendario cristiano gregoriano nel 1700, l'anno 7208 correva già secondo il vecchio calendario. Secondo ricercatori stranieri, il codice genetico R1a1, caratteristico del popolo russo, si è formato circa 12mila anni fa. Anche la nostra antica scrittura, il cui alfabeto contava 49 lettere e rivelava il messaggio dei nostri antenati ai loro discendenti (Az Gods Lead the Verb Good Is Am - As God Knows the Verb Good That Is Life), sulla base della quale Cirillo e Metodio creò la scrittura slava ecclesiastica, aveva diverse migliaia di anni di preistoria. La stessa imperatrice tedesca Caterina II scrisse nelle sue “Note sulla storia russa”: “... gli slavi più vecchi di Nestore avevano una lingua scritta, ma erano perduti e non sono stati ancora ritrovati e quindi non sono arrivati ​​​​a noi. Gli slavi avevano lettere molto prima della nascita di Cristo”. La lingua russa è alla base di molte lingue occidentali emerse successivamente, inclusa la lingua inglese.

Quanto sia importante la priorità storica del governo è dimostrato dagli eventi avvenuti nella nostra periferia dell’Ucraina dopo il colpo di stato organizzato dai servizi segreti occidentali. In precedenza, per molti decenni, hanno distorto la storia di una parte del nostro Paese, infatti, hanno attribuito la storia dei Rus-Russi, narrata nell'antica fonte - il "Libro di Veles", a un popolo fittizio - il Gli “antichi ucraini”, portandolo al punto di assurdità, lo hanno messo in testa inventando miti di gioventù immatura. Il risultato è che una parte del popolo russo, che vive alla periferia della Rus'-Russia, è stata costretta a combattere con un'altra parte, portando questa parte del nostro Paese all'impoverimento, al caos e al collasso.

Senti la differenza nella percezione della gioventù russa: il nostro Paese ha solo 25 anni, come la Federazione Russa, o molti millenni dell'enorme Rus'-Russia sulla sesta parte dell'intera terra ricca di risorse naturali e umane! È per questo che l'Occidente è così ansioso di umiliarci, di rendere Ivan le persone che non ricordano la parentela, di recidere le nostre radici profonde? Questo discorso sull'ingresso della Russia in Europa equivale a cucire un caftano su un bottone. Dopotutto, la nostra Patria è una speciale civiltà russa, ancora oggi divisa da confini artificiali. I tentativi di limitare la storia del nostro Paese anche solo a un millennio – dopo l'introduzione del cristianesimo nella Rus' – o al periodo successivo all'arrivo di Rurik sono insostenibili. Dopotutto, già a quei tempi i viaggiatori occidentali lo chiamavano Gardarika, il paese delle città.
In Inghilterra, sono state conservate le mappe della "Grande Tartaria", che nel Medioevo occupava quasi tutta l'Asia e il Medio Oriente, e nelle antiche sepolture di Altai si trovano mummie conservate di persone di razza bianca. L'insediamento fortificato di Arkai;m, recentemente scavato negli Urali meridionali, appartiene al cosiddetto. La “Terra delle città” risale alla media età del bronzo a cavallo del III millennio a.C. e. Fino ad oggi, i discendenti dei russi vivono da molte generazioni negli insediamenti della California. Recentemente, il capo dello stato ha attirato l'attenzione sul fatto che quando nel 1480 le truppe si trovavano sul fiume Ugra, mettendo fine al cosiddetto giogo dell'Orda "tartaro-mongolo", su entrambi i lati c'erano squadre russe. Non erano solo i nostri litigi interni? E il poeta A. Blok scrisse: “Sì, noi siamo gli Sciti! Sì, siamo asiatici...” Il nostro popolo antico, che aveva nomi diversi in tempi diversi, spostandosi da est seguendo il sole oltre il fiume Ra (Volga) verso la Scozia (Scozia) e oltre, ha lasciato molti nomi topologici russi in Europa.

Una civiltà così grande era governata e interagiva non secondo le leggi di alcun governo (dopotutto, anche nei secoli XVII e XVIII, i decreti zaristi arrivarono alla periferia della Russia per molti mesi e persino anni), ma secondo leggi spirituali - su la base dell'unità del linguaggio e della visione del mondo delle persone che cercavano di vivere secondo i canoni di Dio: verità, regola, coscienza e buon senso.

Ma gli ideologi occidentali calunniano ancora e ancora i principi, gli zar e i capi russi del nostro paese nella storia moderna.
Ad esempio, fecero di Ivan il Terribile, sotto il quale ci furono un ordine di grandezza in meno di vittime rispetto all'Europa contemporanea, un tiranno sanguinario e lo avvelenarono. Ma sotto di lui furono attuate riforme serie e apparvero molte cose che allora non esistevano in Occidente: furono introdotti i processi con giuria, l'istruzione primaria gratuita (scuole parrocchiali), apparve l'autogoverno locale eletto al posto dei governatori, fu creato un esercito regolare per la prima volta è stata stabilita l'uguaglianza tra tutti gli strati della popolazione e molto altro ancora.

Dopo il periodo dei guai sorto con la soppressione della dinastia reale Rurik, i protetti dell'Inghilterra, i Romanov, regnarono in Russia, che perse la sua sovranità per molto tempo, e molti stranieri di corte iniziarono a influenzare il governo del paese .

Durante il regno di padre Pietro I Alessio iniziarono le cosiddette riforme della chiesa del patriarca Nikon. Non si riducevano a sciocchezze nella pratica del culto, ma alla sostituzione dei vecchi libri ecclesiastici scritti a mano - copie di quelli bizantini - con quelli greci, che a quel tempo erano già stati corretti quando furono ristampati in Europa nel senso necessario da parte dell'Occidente. Ecco perché la protesta dei cosiddetti Vecchi Credenti, scomunicati dalla fede dei loro antenati e perseguitati, fu così grande e tragica: le proteste delle masse furono brutalmente represse. Ma i vecchi credenti erano persone che credevano sinceramente in Dio, e non farisei che eseguivano solo i rituali del culto, che Gesù Cristo denunciò. Molti grandi mercanti russi dei tempi pre-rivoluzionari provenivano dai vecchi credenti, si distinguevano per decenza e onestà e non usavano tabacco o alcol. Conclusero i loro affari non sulla carta, ma stringendosi la mano, e nessuno in mezzo a lui si limitò a stringere la mano al commerciante che non aveva mantenuto la sua parola: la sua attività commerciale era finita. Puoi leggere dei vecchi credenti di Nizhny Novgorod nel romanzo di Melnikov-Pechersky "Nel bosco".

L'imperatore Alessandro III, un pacificatore, famoso per la sua affermazione: "La Russia ha solo due alleati: l'esercito e la marina", tuttavia commise un errore strategico nella gestione consentendo la firma nel 1887 del cosiddetto decreto "Sui figli dei cuochi, ” che permette alle persone chiuse delle classi sociali inferiori di accedere anche all'istruzione secondaria. Il risultato è la cessazione dell’afflusso di menti fresche da parte del popolo nella gestione del paese e un declino della qualità della gestione dell’élite sovrappeso. Tre decenni dopo, la Russia si trovò coinvolta nella Prima Guerra Mondiale, che portò al colpo di stato borghese filo-occidentale del febbraio 1917, una guerra civile con il crollo dell’impero e la morte della dinastia reale.

Solo i bolscevichi riuscirono a fermare il collasso del paese, i quali, nella persona del loro leader, durante il caos anarchico iniziato dopo febbraio, in risposta alla domanda del ministro del governo provvisorio, dichiararono se qualcuno potesse nominare un partito ciò rischierebbe di prendere il potere nelle proprie mani e di assumersi la responsabilità di tutto ciò che sta accadendo in Russia: “Esiste un partito del genere!” La Rivoluzione d'Ottobre del 1917 fu preparata dal punto di vista organizzativo dal cabalista Trotsky, guidato dal sostenitore americano di questo movimento nel giudaismo, il miliardario Schiff: ecco perché i suoi finanziamenti provenivano dall'estero. Il marxismo è anche un'invenzione occidentale del nipote di due rabbini, che essenzialmente contrapponeva i lavoratori agli organizzatori della produzione, ma nascondeva la cosa principale: lo sfruttamento e la gestione della società attraverso la finanza e gli interessi sui prestiti.

JV Stalin riuscì a fermare l'incendio del paese e del popolo russo da parte dei trotskisti nella fornace della rivoluzione mondiale solo nel 1938. Alla vigilia dell’inevitabile guerra, la quinta colonna filooccidentale fu destituita dal potere e resa innocua. Questo, così come le trasformazioni senza precedenti nell’industria, nell’esercito e nell’istruzione stabilite negli anni ’30 dal futuro Comandante in Capo Supremo, hanno permesso al nostro popolo, anche se a costo di enormi perdite umane e materiali, di ottenere una vittoria difficile. nella Seconda Guerra Mondiale per il potere militare ed economico di tutta l’Europa, finanziato dai banchieri mondiali. . L'abile diplomazia di Stalin costrinse i leader degli Stati Uniti e dell'Inghilterra, che intendevano sostenere la vittima dell'aggressione nella guerra (in modo che i loro concorrenti si indebolissero a vicenda il più possibile), a sostenere non la Germania nazista, ma l'URSS. Ma quando Stalin, dopo la seconda guerra mondiale, si rifiutò di entrare nel sistema del dollaro per derubare il mondo, allora da "zio Joe", che salvò il mondo dal fascismo, si trasformò immediatamente per l'Occidente in un sanguinario tiranno e aggressore quasi peggiore. di Hitler. Contro l’URSS è stata scatenata una guerra fredda, che si è conclusa nel 1991 con un colpo di stato liberale filoamericano e con lo smembramento del nostro popolo e del nostro Paese, che allora esisteva sotto forma di Unione Sovietica.

Alla fine della sua vita, nel suo “Testamento”, Stalin in realtà abbandonò il vicolo cieco del marxismo occidentale e volle trasferire il potere dal partito ai Soviet dei deputati dei lavoratori al prossimo congresso. Fino al colpo di stato neo-trotskista di Krusciov nel 1953, quando la leadership del partito decise di unirsi all’élite occidentale, nel paese si svilupparono il movimento cooperativo e varie forme di proprietà, i prezzi dei beni essenziali venivano ridotti ogni anno, i salari crescevano rapidamente, è stata incentivata in ogni modo la formazione delle persone e la crescita professionale del personale. Si prevedeva di ridurre gradualmente la giornata lavorativa a 6 e anche a 4 ore, in modo che i lavoratori avessero tempo per crescere i propri figli e istruirsi. Il sistema di distribuzione delle carte militari è stato abolito prima che nei paesi occidentali e l’economia nazionale distrutta dalla guerra è stata restaurata in tempi record, contrariamente alle previsioni dei nostri nemici. I nostri successi nell'esplorazione spaziale e nell'energia nucleare furono stabiliti proprio in quel momento. Per preservare l’attraente vetrina del mondo “libero”, i grandi datori di lavoro e i governi dei paesi occidentali hanno dovuto fare concessioni sociali alla popolazione, perdendo in termini di reddito. Forse è per questo che Stalin è così odiato dall’élite occidentale di sfruttatori e dai loro burattini in Russia, ma è venerato dalla maggioranza del nostro popolo, che non è intossicato dalla propaganda liberale.

In generale, abbiamo qualcosa di cui essere orgogliosi nella nostra lunga storia e sulla base di ciò miriamo a raggiungere nuovi traguardi in futuro. Tali informazioni sulla nostra storia devono essere diffuse, i nostri figli e nipoti devono essere introdotti ad esse, in modo che diventino veri patrioti della loro grande Patria, poiché i libri di testo scolastici pubblicati con sovvenzioni occidentali non ne parlano, e l'ordine di il capo dello Stato per un nuovo libro di storia unificato, finora ciò non è stato realizzato. L'obiettivo dei nostri nemici è chiaro: dimostrare che abbiamo ricevuto tutto il bene dall'esterno, e quindi dovremmo essere loro subordinati, nel ruolo di appendice delle materie prime dell'Occidente.

Ma non ci riusciranno. In Cina, dove al forum della Via della Seta è stata delineata una nuova direzione per lo sviluppo del mondo, V.V. Putin ha sostenuto questo progetto economico e ha avanzato proposte per espanderlo. Con le sue melodie al pianoforte prima dell'incontro con il capo della Cina, ha chiarito a coloro che cercano di andare a fondo della verità che il leader informale del movimento di liberazione nazionale nel paese e nel mondo è con la gente e ha mostrato dove andremo presto (vedi i testi delle canzoni "Finestre di Mosca" e "Ascolta Leningrado"). Sfortunatamente, anche se i liberali sono ancora forti al potere, sono costretti a manifestare in questo modo le loro intenzioni di politica interna.

Questa direzione di movimento è confermata dai segnali di cambiamento durante le celebrazioni del Giorno della Vittoria il 9 maggio. Dopo la pausa, la divisione Dzerzhinsky precedentemente sciolta è tornata alla parata, la divisione Kantemirovsky Andropov ha marciato e la canzone degli artiglieri ("Artiglieri, Stalin ha dato l'ordine.") è stata eseguita dal coro della Guardia nazionale russa nel Palazzo di Stato del Cremlino. (già Palazzo dei Congressi). Durante la trasmissione della parata del 9 maggio dalla città sulla Neva, sullo screensaver televisivo c'era la scritta: Leningrado. Ritornano i simboli dei bolscevichi-stalinisti...

Considerando che il nostro alleato strategico, la Cina, ha già proclamato alle Nazioni Unite il suo nuovo modello di globalizzazione alla maniera cinese per sostituire quello occidentale in stallo – la “Comunità Mondiale del Destino Comune” (di fatto, un nuovo comunismo sotto un nome diverso), che il 19° Congresso del 19° Congresso segnerà a novembre il 100° anniversario della 19a Rivoluzione. Il Partito Comunista Cinese deve solo affermare che la direzione del movimento dei processi globali nel nostro Paese sta emergendo. Ma questo riguarda già l'argomento successivo: il metodo ideologico-informativo per condurre la guerra.

Recensioni

Il pubblico giornaliero del portale Proza.ru è di circa 100mila visitatori, che in totale visualizzano più di mezzo milione di pagine secondo il contatore del traffico, che si trova a destra di questo testo. Ogni colonna contiene due numeri: il numero di visualizzazioni e il numero di visitatori.

Una bella frase, vero? È pungente, molto toccante e sembra del tutto innegabile. E se provassi a distaccarti dalla bellezza di quanto scritto e ad analizzare i significati in esso contenuti? Mi è sembrato che un'analisi del genere di uno slogan così positivo sarebbe stata utile sia a me che ai lettori. 😊

Cominciamo con l'origine della citazione. Come al solito, questo slogan è attribuito a tutti e a tutto: agli antichi greci, Churchill, Lomonosov e una miriade di altri personaggi famosi. Ma questo è già allarmante e suggerisce la sua manipolatività.

Non prenderò nemmeno in considerazione tutte le opzioni tranne Lomonosov in modo più approfondito e dettagliato, limitandomi solo a menzionarle. Ma è semplicemente necessario fermarsi alla “traccia” di Lomonosov. Partiamo dai fatti citati.

I dettagli di questa storia rispecchiano i problemi con la cosiddetta “conoscenza” storica tradizionale. Nella citazione seguente ho evidenziato alcune frasi.

Per quanto riguarda l'origine di questa citazione,documenti specifici firmati da M.V. Lomonosov, che contiene esattamente questa frase, sfortunatamente non è sopravvissuto.

E lo sfondo qui è il seguente. Nel 1749-1750, creato dagli accademici G. Miller e I. Bayer. Ha criticato pubblicamente la tesi di Miller “Sull’origine del nome e del popolo russo” e ha fornito una descrizione feroce delle opere di Bayer sulla storia russa.

Da quel momento in poi, lo studio della storia russa divenne per Lomonosov tanto necessario quanto lo studio delle scienze naturali. In corrispondenza con I.I. Shuvalov (curatore dell'Università di Mosca)ha menzionato le sue opere "Descrizione degli impostori e delle rivolte di Streltsy", "Sullo stato della Russia durante il regno dello zar sovrano Mikhail Fedorovich", "Una breve descrizione degli affari del sovrano", "Note sulle opere del monarca", ma il suo L'opera più famosa fu “Storia dell'antica Russia dall'inizio del popolo russo fino alla morte del granduca Yaroslav I o prima del 1054, composta da Mikhail Lomonosov, consigliere di stato, professore di chimica e membro dell'Impero Imperiale e Reale di San Pietroburgo Accademie svedesi delle scienze" (titolo completo).

Tuttavia, né le opere citate né altri numerosi documenti , che Lomonosov intendeva pubblicare sotto forma di note, né materiali preparatori, né manoscritti della 2a e 3a parte del volume I di "Storia russa antica"non ci è arrivato. Furono confiscati dopo la morte del grande scienziato nel 1765e scomparve senza lasciare traccia .

Aggiungerò a quanto scritto dall'autore che lo smontaggio dei documenti rimasti di Lomonosov, la correzione e la preparazione per la pubblicazione delle sue opere furono effettuati proprio dai suoi avversari scientifici, le cui ipotesi storiche il primo accademico russo criticò senza pietà... Involontariamente e secondo il rasoio di Occam alla mente Ciò suggerisce la versione più semplice della scomparsa di queste sue opere storiche. Se non si producevano essenze oltre la necessità, allora le opere di Lomonosov andavano perdute, perché contraddicevano la dottrina storica, che a quel tempo era stata formata per il nostro paese dalla nuova Accademia Russa, che allora era composta interamente da vari "tedeschi" arrivati ​​in Russia. . Così venivano chiamati tutti gli europei per il “mutismo” o l'ignoranza della nostra lingua. E tutti i tipi di personalità dubbie accorsero in Russia, sia per aumentare il livello della scienza russa, sia per un lungo rublo e insieme alle mogli e agli amministratori dello zar.

Mi sembra che per loro la dottrina di chiamare i Variaghi “incapaci” di governo indipendente, “povera” Rus', fosse del tutto naturale. Questa ipotesi storica della formazione della nostra Patria con aiuti esterni è ancora oggi in onore... Che si tratti degli abitanti della penisola italiana o dei piccoli “principati” tedeschi: si riunirono in un'unica Italia e Germania solo nel XIX secolo secolo. Perché non ci insegnano a governare lo Stato? 😊

Mi chiedo perché nessuno sia sorpreso dalla completa composizione “tedesca” dell'Accademia Russa? Involontariamente si presume che una situazione del genere possa essere causata dall’“occupazione”... Beh, come nella moderna Ucraina, per esempio. E che dire della ripetuta sindrome di dominio di varie nazionalità che, nonostante la presenza di questo dominio, parlano di come sono oppresse sul suolo russo? 😊

Dalla citazione sopra puoi ricavare un altro fatto importante, che chi non è interessato alla storia ignorerà facilmente. Per qualche ragione, anche con la presenza di una stampa, in un'epoca così illuminata, non è stato possibile preservare le opere del nostro grande connazionale, nonostante fosse un'autorità e un accademico riconosciuto.

Ebbene, perché non ironizzate e ridete di questo, signori, sostenitori della versione tradizionale della storia? Lei sostiene l'impossibilità della perdita di un corpus di documenti anche in epoche più antiche, quando non vi erano grandi diffusioni. Dove sono allora tutte le opere storiche del primo accademico russo? Dove sono finite le opere dei predecessori di Lomonosov, ai quali egli si riferiva e che aderivano ad una versione politica della storia russa diversa da quella imposta dagli “occidentali”? Oppure la scomparsa di tutti i documenti politicamente e storicamente discutibili risalenti alla metà del XVIII secolo è un incidente isolato? 😊

Non farò altri esempi. Ti manderò solo al presente, dove dotti storici dell'Ucraina e di altri frammenti dell'URSS distorcono completamente tendenziosamente il passato immediato, che ci viene dato nemmeno nei documenti, ma nell'esperienza personale... Mi chiedo che tipo di " gli scolari del corso breve” studiano lì e se avranno un futuro? I discendenti troveranno l’“Holodomor” nell’interpretazione delle forze politiche interessate, o saremo ancora in grado di vedere la realtà di quel tempo in una forma non distorta? Sarebbe bello che i nostri storici, politici ed educatori umanitari, che diligentemente e immeritatamente denigrano il periodo sovietico e abbelliscono la Russia zarista, pensassero a questo. O forse la presenza di singoli casi di doping documentato nella Federazione Russa è sufficiente per accusare il nostro Paese di portare avanti un programma statale antidoping? E nel dimostrare la nostra colpevolezza, le testimonianze dei “testimoni” compensano pienamente la mancanza di documenti ufficiali che confermino l’esistenza di tali programmi russi?

Dopotutto, bastavano le testimonianze degli interessati per accusare i nazisti di avere un programma di sterminio degli ebrei, nonostante la mancanza di documenti del governo del Reich a supporto delle tonnellate di materiali esportati dagli Alleati e soprattutto dagli Stati Uniti? Sostituire la parola "discriminazione" o l'espressione "espulsione dal paese" con "distruzione" può cambiare l'immagine nella mente dei lettori non molto istruiti fino a renderla irriconoscibile. Se si fa notare che nei campi di concentramento i prigionieri non venivano costretti a lavorare duro, ma venivano “sterminati”, focalizzare l'attenzione su una sola nazionalità di coloro che si ritrovavano dietro il filo spinato, e il passato cambierà. Persone di tutte le nazionalità, sfruttate senza pietà nelle condizioni incredibilmente dure dei campi di concentramento, si trasformano in milioni di ebrei sterminati nelle camere a gas come parte del programma di sterminio statale nazista. E chi avrà il coraggio di provare a suggerire che i nazisti non sterminarono gli ebrei, ma cercarono “solo” attivamente fonti per la formazione di una forza lavoro schiava?

La politica è un affare sporco. E i metodi di Goebbels furono adottati, migliorati e utilizzati oggi sul fronte delle guerre di propaganda da tutti gli eserciti di propagandisti. Ma i miei parallelismi potrebbero sembrare troppo inverosimili e di vasta portata per alcuni...

Sono costretto ancora una volta a dichiarare il motivo dell'amore di qualsiasi governo per gli scrittori, gli attori e l'intera “tilihensia” creativa: la padronanza delle parole è un potere terribile. Quindi qualsiasi governo nutre bene chi, per una piccola tangente, vende questa capacità di influenzare il popolo con una parola o una voce, spacciandola per bianco e nero e viceversa. Dopotutto, le persone moderne non sono molto istruite, credulone, ma suscettibili all'influenza sensoriale e “psichica”. I nostri famosi attori, quando partecipano alla pubblicità bancaria, pensano forse di ingannare la gente?

Nella maggior parte dei casi, le frasi belle e accattivanti non hanno alcun significato profondo, perché la bellezza della frase interrompe la percezione critica del suo contenuto. Allo stesso modo, la bellezza della voce e la sua maestria permettono di spegnere la percezione critica dell’ascoltatore nei confronti dei testi cantati dagli “usignoli della cultura pop”.

Ora passiamo al significato di questo slogan “killer” “ Un popolo che non conosce il proprio passato non ha futuro».

Per prima cosa, diamo uno sguardo più da vicino alla parola "persone". Quando mai le persone hanno imparato qualcosa sulla storia del paese? Abbastanza recentemente. Prima del potere sovietico, la stragrande maggioranza della popolazione, i contadini, non aveva idea della storia, perché. e non veniva insegnato nelle scuole. E, anche se studiavano nelle scuole parrocchiali o primarie reali, lì non c’erano materie di “storia”. La legge di Dio, l'aritmetica e l'alfabeto - nella migliore delle ipotesi. Nella Russia zarista anche il numero degli alfabetizzati veniva conteggiato in modo diverso rispetto ai paesi avanzati dell’epoca. Era considerato alfabetizzato chi non sapeva scrivere, ma solo chi sapeva leggere. Si scopre che chi ha parlato della gente intendeva solo una parte molto piccola degli abitanti del paese? Ma poi il significato della frase scompare completamente, perché la stragrande maggioranza delle persone, nel vero senso della parola, ha vissuto e vive anche oggi, senza sapere il suo del passato.

Cosa fare allora con la frase sulla saggezza popolare? Si scopre che anche senza conoscere il proprio passato, le persone sono in grado di vedere il futuro? O non capace? Mancanza di conoscenza il suo la storia, non ti permette di vedere la ripetibilità di molte situazioni e dà ulteriori “saggi” ai tuoi avversari. Avere una conoscenza ampia della storia umana rende più facile capire cosa potrebbe accaderti in futuro. Si scopre che ne abbiamo bisogno Studiare, studiare e studiare ancora, non importa quanto strano e prematuro possa sembrare a qualcuno.

E oggi la storia per il popolo è una leggenda combattiva e manipolatrice, con la quale le autorità cercano patriotticamente di dirigere il loro gregge in una direzione che è loro vantaggiosa.

Nell'Unione Sovietica, non hanno concesso il diritto, ma hanno letteralmente costretto tutti ad aumentare il proprio livello di istruzione e ad ampliare i propri orizzonti, comprendendo che una persona non istruita è più facile da manipolare. E ciò che è assolutamente certo è che una persona del genere non è in grado di costruire una nuova società e un futuro felice.

Una persona non istruita si impegna anche per "obiettivi" che corrispondono al suo sviluppo. È abbastanza facile convincerlo che il futuro del “consumo” è il sogno secolare della gente... cento varietà di salsicce e jeans con macchine per ogni famiglia. Ebbene, signori e compagni, come si vive oggi con il terribile dominio dei passeggini in scatola e autoportanti, dai quali non si può camminare, guidare o respirare? E ora il sindaco di Mosca sta cercando di convincere tutti dei vantaggi del trasporto pubblico, che in epoca sovietica era la principale e, a quanto pare, l'unica tendenza ragionevole nello sviluppo della connettività di vasti territori...

Ma crescere una persona è una procedura molto lunga e per nulla semplice. Ciò è particolarmente vero quando una persona è influenzata dai concorrenti.

Comprendiamo che oggi la città di Mosca non può ripartire da zero demolendo tutti gli edifici storici. Ma Parigi è stata costruita esattamente così nel XIX secolo, il che le ha dato un certo sapore. È vero, nessuno oggi attacca con critiche demagogiche coloro che hanno raso al suolo il mondo antico, e poi, di fatto, hanno costruito una nuova Parigi, distruggendo in modo blasfemo i monumenti delle epoche precedenti... Tutt'altro: i turisti vanno a vedere il bellezza di Parigi senza pensare affatto a dettagli così piccoli. 😊

Una visione scientifica di qualsiasi problema (compreso quello storico) contiene necessariamente una caratteristica come il tempo. In questo caso, dobbiamo capire che le persone e l’umanità nel suo insieme sono in cammino, in costante cambiamento. La persona media di oggi è completamente diversa nell’atteggiamento e nello sviluppo rispetto alla persona di cento anni fa. Ciò che solo pochi decenni fa sembrava un palese abominio, oggi è percepito come una norma del tutto accettabile. Come proviamo a giudicare il passato dalla prospettiva di oggi e non dalla prospettiva, ad esempio, della moralità dell'inizio della Seconda Guerra Mondiale?

I medici di Hitler rimasero stupiti dal livello di innocenza delle ragazze portate a lavorare nel Reich dall'URSS. Si erano messi in testa che lì vivessero degli animali, ma in realtà quasi tutte le ragazze erano vergini, il che contraddiceva completamente l'idea diffusa in Germania su "questi maiali russi". Cerca di capire questo fatto per confrontarlo con i costumi di oggi e immagina come i tuoi antenati avrebbero reagito al comportamento moderno a quei tempi.

In epoca sovietica, negli anni '70, il fatto che una studentessa fosse incinta in una città con una popolazione di 200mila abitanti suscitò scalpore e discussioni ai massimi livelli. Perché una persona moderna non cerca di tenere conto di questa differenza nella percezione del mondo e delle regole della vita quando gli danno da mangiare storie sulla terribile sanguinosità del regime stalinista? Perché la maggior parte delle persone oggi non ha la minima idea di come si possano e si debbano confrontare azioni ed eventi di epoche completamente diverse.

La scarsa conoscenza della loro storia da parte del popolo sovietico, in particolare, portò al crollo dell’URSS. In questo senso lo slogan ha funzionato abbastanza bene. Vorrei che i nostri concittadini del 21° secolo comprendessero questo slogan dialetticamente e in senso scientifico... 😊

Saggio (Antonov Ya)

“Un popolo che non conosce il proprio passato non ha futuro”

« A nome del Comitato Militare Rivoluzionario dichiaro che il Governo Provvisorio non esiste più. Alcuni ministri sono stati arrestati. Altri verranno arrestati nei prossimi giorni o ore. La guarnigione rivoluzionaria, a disposizione del Comitato militare rivoluzionario, sciolse la riunione del Preparlamento", con queste parole il leader dell'insurrezione Leon Trotsky iniziò il suo rapporto al Soviet di Pietrogrado.

Da oggi, 25 ottobre 1917, iniziò nel nostro Paese una nuova fase, che cambiò radicalmente la vita delle persone

Ottimo ottobre 1917. Così lo chiamavano i bolscevichi. Senza dubbio, uno dei più grandi eventi della storia russa. Questo tipo di fenomeno si riflette senza dubbio nella memoria delle persone, che a loro volta esprimono il loro atteggiamento attraverso la letteratura e il cinema. Al momento ci sono moltissime opere sulla Rivoluzione d'Ottobre. Alcuni di essi sono veritieri e basati su fatti storici reali, altri non sono del tutto storici e informativi, ma piuttosto di natura ideologica. In ogni caso sono tutti monumenti di quei giorni in cui è stata fatta la storia.

Personalmente, mi è piaciuto il film "Ottobre" di Sergei Eisenstein, girato nel 1927 nella fabbrica Sovkino di Mosca. Questa immagine è silenziosa e solo la conoscenza degli eventi e dei partecipanti alla Rivoluzione d'Ottobre ci consente di capire cosa è successo. Un fatto degno di nota è che i personaggi del film non sono stati interpretati da attori, ma da persone comuni. Vladimir Mayakovsky ha espresso la sua opinione critica al riguardo: "È disgustoso vedere quando una persona assume pose simili a Lenin...". Forse sono d'accordo con il poeta su questo, poiché solo la somiglianza esterna non può trasmettere veramente lo stato e i pensieri di famose figure rivoluzionarie. Per quanto riguarda l'atmosfera stessa che regnava durante la rivoluzione, questa, secondo me, è presentata in modo molto affidabile. Caos, confusione, rivolte di strada, folle di persone che sfondano con odio i cancelli del Palazzo d'Inverno trasmettono l'atmosfera di questo evento.

Secondo me l’idea del regista è di natura ideologica, una richiesta “dall’alto”, per così dire. Per le persone a quel tempo era importante sapere se avevano fatto una buona azione? Penso che questo tipo di film siano stati creati per mantenere lo “spirito combattivo”. Erano la maggioranza in quel momento. Come si suol dire, “la storia è scritta dai vincitori”. Il regime e la rigida censura hanno impedito ad alcune persone di esprimere il proprio pensiero e, forse, la propria insoddisfazione per gli eventi accaduti in ottobre.

Questo evento non è passato inosservato alla gente del recinto. Scrittori e poeti del primo Novecento esprimevano i loro pensieri nella creatività, descrivendoun nuovo regime di potere, un nuovo sistema sociale, passando questo grande evento attraverso il prisma della loro percezione.

Alexander Alexandrovich Blok e Vladimir Mayakovsky ...

Furono questi due poeti a percepire la Rivoluzione d'Ottobre come un'opportunità per cambiare il mondo, renderlo diverso, costruirlo secondo le leggi della bellezza e dell'armonia. La poesia di A. Blok “I Dodici” è l'opera migliore, che attraverso gli occhi del poeta presenta una descrizione di questo evento e dell'umore prevalente in questo momento. Il crollo del vecchio mondo risuona nelle righe: "Il borghese sta come un cane affamato", "E il vecchio mondo sta come un cane senza radici". Passa il tempo in cui dominava la borghesia. L'incarnazione del mondo nuovo e rinnovato sono dodici Guardie Rosse, che in qualche modo assomigliano a criminali che aprono la strada a una nuova vita: sparano senza pietà e distruggono tutto sul loro cammino. Non c'è simpatia o umanità di base in loro. Questo è esattamente il modo in cui Blok A vedeva le persone che conducevano a una nuova vita. Si dimenticano di Dio, ma nel finale appare: "In una corolla bianca di rose davanti c'è Gesù Cristo". Esistono diverse teorie sul motivo per cui Dio appare. Mi sembra che in questa immagine A. Blok volesse mostrare: accadrà un miracolo e queste persone diventeranno sante, e Dio diventerà il salvatore delle loro anime, le aiuterà a purificarsi dal sangue. Questo è un segno di un futuro luminoso.

Vladimir Mayakovsky, un eccezionale poeta dell’inizio del XX secolo, scrisse: “Voglio fare arte socialista”. Secondo me è stata questa persona che è riuscita a penetrarel'atmosfera degli eventi accaduti, accetta i cambiamenti e “tuffarsi a capofitto” nella creazione di una nuova letteratura, dalla mentalità rivoluzionaria. Mayakovsky V.V. scrive molte poesie su questo argomento, una delle quali è "Inno alla Rivoluzione", creata sulla scia di questo evento e che trasmette l'atteggiamento dell'ancora giovane poeta nei confronti della Rivoluzione d'Ottobre. L'inizio è promettente: “Oh”! Ma le parole: "Come farai a voltarti ancora bifronte?" - farti riflettere sull'opinione ambigua del poeta. Da un lato questa è la strada verso una nuova vita, dall'altro la maleducazione e la crudeltà delle persone che hanno compiuto la rivoluzione sono spaventose. Tuttavia, le righe: "Oh, gloria quattro volte, benedetto!" - dicono che V. Mayakovsky crede in una nuova vita, in un futuro luminoso, nonostante tutte le difficoltà che lo attendono.

Pertanto, la Grande Rivoluzione d'Ottobre ha lasciato un segno importante non solo nella storia della Russia, ma anche nella cultura. Tutti i grandi eventi, in un modo o nell'altro, influenzano il destino delle persone. Non dobbiamo dimenticare nulla. Dopotutto, questa è la storia del nostro Paese, la nostra storia. Le prossime generazioni dovrebbero essere educate su questi esempi di patriottismo, forza d’animo e onore. "Un popolo che non conosce il proprio passato non ha futuro" (M. Lomonosov).

Problema: Perché i giovani moderni non conoscono la storia del loro Paese?

Bersaglio: Determinare le ragioni del disinteresse delle persone per la storia della Russia. Quali misure dovrebbero essere adottate per aumentare la conoscenza dei giovani in questo settore?

Ipotesi: I giovani non conoscono la storia del loro Paese a causa dell'influenza su di loro di fattori esterni (politica, economia, ambiente sociale) e istituzioni sociali (famiglia, cerchia sociale, istituzioni educative).

Rilevanza: Questo problema è rilevante, perché il passato del proprio popolo non deve in nessun caso essere dimenticato. Dobbiamo ricordare coloro per i quali ora viviamo in tempo di pace, sono cittadini liberi e hanno il diritto di esprimere le proprie opinioni. Dobbiamo conoscere gli errori commessi per non ripeterli. Dobbiamo essere consapevoli del tipo di popolo a cui apparteniamo per osservare le tradizioni e i costumi che ci distinguono dagli altri paesi. Il nostro passato è la base del nostro presente e futuro.

Compiti:

    Conduci un sondaggio tra i giovani nella città di Volgograd e scopri il grado di conoscenza della storia della Russia.

    Confronta la conoscenza delle persone della storia russa in anni diversi.

    Identificare le ragioni del disinteresse delle persone per la storia del proprio Paese tra fattori esterni e istituzioni sociali.

    Seleziona i motivi più significativi.

    Determinare quali misure devono essere adottate per aumentare la conoscenza e l'interesse per la storia tra i giovani.

Metodi di ricerca:

1. Ricerca di informazioni su Internet

2. Ricerca di informazioni in libri e riviste

3. Indagine sulla popolazione

Siamo usciti per le strade di Volgograd e abbiamo condotto un sondaggio tra la popolazione.

I dati hanno mostrato a quale età le persone conoscono meglio la storia della Russia.

Numero di intervistati: 35 persone

Età degli intervistati: 10-80 anni

Risultati:

10-15 anni - 20% conoscenza della storia

15-20 anni - conoscenza della storia del 30-45%

20-25 anni - 40% conoscenza della storia

25-35 anni - 55% di conoscenza della storia

35-45 anni - 60% di conoscenza della storia

45-55 anni - 75% di conoscenza della storia

55-65 anni - 55% di conoscenza della storia

65-80 anni - 45% di conoscenza della storia

Abbiamo scoperto quale periodo della storia russa è più interessante per le persone, puoi vederlo nella tabella cronologica.

Tabella cronologica

In base al sondaggio ci siamo accorti che le persone non conoscono bene la storia del proprio Paese. Pertanto è necessario comprenderne le ragioni e, prima di tutto, considerare gli aspetti più importanti della vita umana.

Politica

“Putin ha definito questo fallimento nel lavoro dello Stato da parte dei giovani Non conosce storie"

"È terribile che molti di noi oggi non conoscano gli eroi del proprio Paese, ma non è colpa loro, è colpa dello Stato", è fiducioso il presidente. Ha invitato gli insegnanti di storia: “Correggiamo questo.” (link all’articolo: http://rating-news.ru/?id=d162)

Cioè, è il governo ad essere responsabile del fatto che le persone non conoscono la storia. Al giorno d'oggi, la storia dei film e dei libri moderni viene raramente menzionata; le storie fantastiche prive di significato sono diventate più popolari. Quindi la domanda è: “Perché il governo non segue ciò che ci dicono i media?” Comprendiamo perfettamente che i vertici dello Stato hanno molti altri problemi, ma non bisogna dimenticare anche il problema dell'educazione del popolo.

La cosa peggiore che puoi fare con la storia è falsificarla. Sempre più spesso sentiamo come in diversi paesi si cerchi di riscrivere la storia, aggiungere fatti inesistenti o capovolgerla a proprio favore. Abbiamo trovato un gran numero di articoli e fatti di falsificazione della storia.

« L'edizione polacca di wSieci nel numero di maggio della sua rivista posto in copertina un disegno raffigurante un'esplosione nucleare sul Cremlino e soldati americani in uniforme della Seconda Guerra Mondiale che sparavano ai soldati dell'Armata Rossa sul selciato della Piazza Rossa. Il titolo e il contenuto del materiale, sebbene rimandino il lettore alla questione dell'inizio di una possibile terza guerra mondiale tra URSS e USA, ma il cinismo e il messaggio dell'immagine, pubblicata sulla rivista per meno di otto zloty , fa infuriare gli storici con la sua immoralità." (link all'articolo: https http://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201605080917-6ncq.htm)

Questo è solo un esempio, ma ci sono stati molti casi simili.

Non conoscere la storia è spaventoso, ma conoscere fatti errati è ancora peggio.

Perché lo fanno? È molto difficile rispondere a questa domanda, ma siamo ancora convinti che la colpa sia della politica.

Economia

L'economia è una scienza che ci consente di insegnare a una persona come soddisfare bisogni illimitati con una quantità limitata di risorse. Per tutta la vita una persona cerca di soddisfare i suoi bisogni, i principali dei quali sono il bisogno di cibo, riparo e conforto. La maggior parte delle persone relega lo sviluppo spirituale in secondo piano, perché in un’economia difficile hanno abbastanza tempo e denaro per fornire le prime risorse necessarie per la vita.

La seconda ragione per cui le persone ignorano la storia russa è l’economia instabile del paese.

Siamo stati spinti a queste riflessioni da un gran numero di articoli che abbiamo trovato nelle riviste e in Internet.

"DLa dinamica dell'economia russa è stata influenzata da due fattori, il cui impatto negativo si è gradualmente rafforzato. Da un lato, sotto l’influenza della crescente pressione delle sanzioni, le condizioni per l’interazione economica della Russia con i principali partner nel commercio, negli investimenti e nella cooperazione tecnologica sono radicalmente peggiorate. D’altro canto, il costante calo dei prezzi mondiali delle materie prime, in primis l’energia, ha portato ad una significativa riduzione dei proventi delle esportazioni e delle entrate di bilancio. "(link all'articolo:http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=217&type=news&newsid=3278)

Cioè, c'è un grande rischio che da un momento all'altro possa iniziare una crisi nel paese e una persona dovrà lavorare il doppio per procurarsi beni materiali, quindi dove avrà tempo per lo sviluppo spirituale e la conoscenza della storia? del suo paese.

Sfera sociale

I bambini e noi abbiamo smesso di leggere libri e di istruirci
Le statistiche sono state fornite come esempio: “ Secondo la società di ricerca GfK Ucraina, per il 73% della popolazione leggere non è affatto interessante. E un ucraino su quattro non ha mai avuto un libro tra le mani. Se nel 2003 il pubblico di lettori per bambini era del 57%, nel 2008 era già del 52%. Per fare un confronto, in URSS, secondo le statistiche ufficiali, oltre il 90% della popolazione legge regolarmente. Diciamo che all'inizio degli anni '70 un adolescente sovietico leggeva circa 40 libri all'anno, mentre un giovane residente nei paesi post-sovietici ne leggeva solo una dozzina." (link all'articolo: http://leosnow.blogspot.ru/2012/07/blog-post.html)

La moda detta le proprie regole e i propri stereotipi. La gente impazzisce rincorrendo le ultime tendenze. Ma, ahimè, leggere libri e impegnarsi nell'autoeducazione non è più di moda. Pertanto, le persone dimenticano come appaiono le lettere stampate su un pezzo di carta, perché la carta è stata sostituita dall'elettronica. Questo non vuol dire che le persone abbiano smesso di leggere. Leggono libri, ma solo quelli che vanno di moda in questo momento. Fantascienza, erotica, romanzi pulp e simili. Cosa possiamo dire dei libri di storia?!

Istituzioni sociali.

Le istituzioni sociali sono un fattore importante nella vita umana. Formano la visione del mondo di una persona.
La prima istituzione è la famiglia. È l’educazione dei genitori che è alla base della coscienza del bambino. Ma sempre più spesso i genitori non hanno abbastanza tempo per trascorrere del tempo con i propri figli. È più facile per loro lasciare il bambino davanti alla TV o al computer e dedicarsi ai propri affari. I bambini crescono da soli e formano i propri interessi, e naturalmente non sono interessati alla storia della Russia se ci sono giochi per computer e film stupidi.
Il motivo successivo è l'educazione sbagliata in famiglia.

La prossima istituzione è la scuola.
Nessuno sosterrà che a scuola si dedica abbastanza tempo alle lezioni di storia, ma i bambini non mostrano alcun interesse per la storia. L'obiettivo principale dell'insegnante dovrebbe essere quello di interessare lo studente in modo che si sforzi per l'autoeducazione. Ma ci sono pochi insegnanti di questo tipo. Le scuole raramente conducono attività per aumentare il patriottismo.

Sulla base di tutto il materiale, siamo stati in grado di formulare con precisione le ragioni del disinteresse delle persone per la storia, nonché quali misure devono essere adottate per migliorare gli indicatori di conoscenza.

Abbiamo raccolto tutto il materiale in una presentazione.


Conclusione:

Durante lo studio, abbiamo scoperto come il mondo esterno influenza la coscienza di una persona, quali ragioni impediscono a una persona di studiare la storia del suo paese e come affrontare questo problema. Ma la cosa più importante che siamo riusciti a capire è che una persona sceglie la propria strada nella vita e nessuno ha il diritto di imporgli i propri interessi. se una persona stessa lo desidera, studierà la storia, è una sua scelta. Possiamo solo incoraggiarlo a istruirsi. Ci auguriamo che il nostro progetto sia stato utile e abbia influenzato almeno leggermente la tua visione del mondo.

Fonti:
http://leosnow.blogspot.ru/ (blog “cronache del cambiamento”)
http://www.webeconomy.ru/index.php (rivista politica)
https://tvzvezda.ru/ (sito web del canale televisivo “Star”)
http://rating-news.ru/ (aggregatore di notizie)

Molte persone considerano la storia poco importante, una scienza minore, il cui studio non può essere preso molto sul serio, almeno per trarre lezioni dal passato. Senza la conoscenza del passato è impossibile comprendere il presente. Come puoi comprendere il quadro dei cambiamenti in atto se non conosci i fattori che hanno portato a ciò. Come puoi definirti cittadino del tuo Paese se non conosci le condizioni per la sua creazione? Studiare la storia, quindi, è conoscere se stessi, il proprio “io” e le proprie radici.


Oggi il sindaco di Mosca Sergei Sobyanin e il patriarca di Mosca e di tutta la Rus' Kirill hanno inaugurato le popolari mostre multimediali “Rurikovich” e “Romanov”. Questa piattaforma multimediale unica ti permetterà di toccare il mondo straordinario e unico della storia russa. Il parco storico si trova nel padiglione del leggendario VDNH, rilanciato per decisione del governo di Mosca. I materiali espositivi del ciclo “La mia storia” occupano più di 22.000 metri quadrati e sono dislocati su 2 livelli del padiglione.

Secondo Sergei Sobyanin, nei prossimi anni, presso VDNKh verrà creato il più grande quartiere museale di Mosca, che, oltre al museo "Russia - La mia storia", comprenderà musei dello spazio e dell'aviazione, dell'industria nucleare, del cinema, l'esposizione ROSIZO, il Museo delle Arti Orientali, il centro espositivo, i padiglioni nazionali e altri musei.

Il museo dispone di aule multimediali - 5 aule da 20-50 posti, un cinema, una sala conferenze, una libreria

I creatori del parco - storici, artisti, registi, designer e specialisti di computer grafica - hanno fatto di tutto per garantire che la storia russa passasse dalla categoria di un libro di testo in bianco e nero a una narrazione luminosa, affascinante e allo stesso tempo obiettiva.

Re e imperatrici ti guardano dalle mura

Alla creazione del parco hanno lavorato storici, artisti, registi, designer e specialisti di computer grafica. E qui c'è davvero tanto: tocca tavoli e schermi, cinema, collage e proiettori - e ora le pagine in bianco e nero di un libro di testo si trasformano in un'azione colorata. In una parola, il museo più moderno.

C’è anche Putin qui, hai notato nella foto in alto?

Luce soffusa

Ogni epoca è evidenziata con il proprio colore

I primi visitatori sono studenti e scolari

C'è anche un museo della cucina russa qui, "La gustosa storia della Russia: da Rurik ai giorni nostri" - sapremo tutto sui rognoni di lepre contorti, sul caviale d'oltremare e sulle melanzane.

mangerei patate)


La mostra è aperta tutti i giorni dalle 11:00 alle 22:00. C'è abbastanza spazio: il padiglione può ospitare fino a 5mila persone contemporaneamente.