سال نارنجی ساعتی. آنتونی برگس "پرتقال ساعتی"

درس عملی شماره 2. انواع ژانر قصیده در آثار M. V. Lomonosov ادبیات: 1) Lomonosov M. V. قصیده های 1739، 1747، 1748. "مکالمه با آناکریون" "اشعار سروده شده در جاده پیترهوف ...". "تاریکی شب..." «تأمل صبحگاهی در عظمت خداوند» «عصر

درس عملی شماره 4. شعرهای کمدی توسط D. I. Fonvizin "Undergrowth" ادبیات: 1) Fonvizin D. I. Undergrowth // Fonvizin D. I. Sobr. نقل قول: در 2 جلد م. L., 1959. T. 1.2) Makogonenko G.P. From Fonvizin تا Pushkin. M., 1969. S. 336-367.3) Berkov P. N. تاریخ کمدی روسی قرن هجدهم. L., 1977. چ. 8 (§ 3).4)

درس عملی شماره 5 "سفر از سن پترزبورگ به مسکو" A. N. Radishchev Literature: 1) Radishchev A. N. Journey from St. Petersburg to Moscow // Radishchev A. N. Works. M., 1988.2) Kulakova L. I., Zapadav V. A. A. N. Radishchev. "سفر از سن پترزبورگ به مسکو". اظهار نظر. L., 1974.3)

مبحث 2 "و اساساً طاعون چیست؟": ​​رمان - وقایع نگاری "طاعون" (1947) اثر آلبر کامو (درس عملی) PLAN OF PRACTICAL LESSON1. منشور اخلاقی و فلسفی A. Camus.2. اصالت ژانر رمان "طاعون". ژانر رمان-تواریخ و تمثیل آغاز در اثر.3. داستان

مبحث 3 داستان های کوتاه از تادئوس بورووسکی و زوفیا نالکوفسکا (درس عملی) شاعرانه، قادر به بیان معانی اساسی و عمیق هستی، از جمله «ابر معانی» (K. Jaspers) وجود وجودی (در واقع انسانی) در جهان، است

موضوع 5 تمثیل فلسفی پر فابیان لاگرکویست "باراباس" (درس عملی) پر فابیان لاگرکویست (P?r Fabian Lagerkvist, 1891–1974)، کلاسیک ادبیات سوئد،

موضوع 12 جولیان بارنز: تغییرات در موضوع تاریخ (عمل) بارنز، ص 1946) شناخت جهانی، بسیار غیرعادی و طعنه آمیز. مثل اینه که

Anthony Burgess ORANGE CLOCK Fragment 7 من اوشم را باور نکردم. به نظر می رسید که من را برای همیشه در این مکان کثیف نگه داشته اند و تا آن زمان نگه داشته خواهند شد. با این حال، ابدیت به طور کامل در دو هفته قرار گرفت و در نهایت به من گفتند که این دو هفته در حال تمام شدن است: "فردا، دوست من،

من طبیعتاً از محبوبیت فوق العاده این کتاب شگفت زده شده ام. بسیاری از خوانندگان به اتفاق آرا در مورد شرح و بسط باورنکردنی زبان و اشباع رمان با تأملات عمیق در مورد آزادی فردی، خشونت، خیر و شر صحبت می کنند. اما من هیچ کدام از اینها را در کتاب ندیدم.

حداقل به اصطلاح عامیانه ای که شخصیت های رمان صحبت می کنند، در نظر بگیرید. در واقع، این فقط یک جایگزین ساده کلمات انگلیسی با ترجمه روسی آنها است. یعنی نویسنده به سادگی یک فرهنگ لغت را برداشته و به طور روشمند هر کدام را به عنوان مثال کلمه سوم در گفتار شخصیت ها را با ترجمه آن جایگزین کرده است. اعتراف می کنم که خواننده انگلیسی زبان، که در آن زمان و اکنون روسی نمی داند، در اکثر موارد، واقعاً شگفت زده خواهد شد. و من فقط آن را خنده دار یافتم. حتی کلمه "تند و زننده" که به هولیگان های نوجوان اشاره می کند، یک کاغذ ردیابی معمولی از انگلیسی "teen" است. خوب، برگس می داند که چگونه اعداد روسی به یازده تا نوزده ختم می شوند. من هم میدونم بعدش چیه؟

سپس، هنگامی که الکس تحت یک برنامه جدید «درمان» قرار می‌گیرد، به شدت از ما خواسته می‌شود که با قهرمانی که ظاهراً روانش به طرز ناامیدکننده‌ای فلج شده بود، همدردی کنیم. اما اجازه دهید، ذهن او در نظم کامل است. نفرت، خشم و میل به خشونت از بین نرفته است. الکس که مانند یک مرد عادل رفتار می کرد، در افکار خود یک حرامزاده باقی ماند. او فقط نمی تواند درد فیزیکی را تحمل کند، همین. تحقیر در تظاهرات در درمانگاه چیزی بیش از نمایش بی اهمیتی و ضعف شخصیت او نیست. در شیوه زندگی جدید او ذره ای توبه و رستگاری وجود ندارد، اما حتی سایه ای از نگرش های تحمیلی از بیرون وجود ندارد. فقط یک ترس کاملاً حیوانی از رنج جسمی. او یک دقیقه از فکر خشونت و قصاص دست نمی کشد، او به سادگی قادر به غلبه بر درد نیست. تمام کتک‌هایی که او تجربه کرده، او را نجات نمی‌دهد، مثل کتک زدن سگی است که تو را گاز گرفته است. این حیوان توانایی انعکاس و آگاهی را ندارد، به همین دلیل است که سگ های هار تیرباران می شوند. بله، الکس درد جسمی برابر با رنج قربانیان خود را تجربه کرد. اما او نمی تواند درد روح را تجربه کند، چیزی برای صدمه زدن وجود ندارد.

در پایان، پس از یک اقدام ناموفق برای خودکشی، یک قهرمان تغییر شکل یافته جدید به ما نشان داده می شود. گویی با جادو، حرامزاده تشنه به خون به فردی مهربان و دلسوز تبدیل شد که آرزوی همسر، پسر و زندگی خانوادگی شاد را در سر می پروراند. این اتفاق نمی افتد. می توان حدس زد که علت همه چیز دوره مرموز هیپنوتیزم درمانی است که الکس در دوران نقاهت از شکستگی پشت سر گذاشته است. این بسیار باورپذیرتر از یک تجلی ناگهانی و بدون قید و شرط است. علاوه بر این، نه این الکس جدید و نه همدست مستقر او به خاطر کاری که زمانی انجام دادند، اندوه و رنج را تجربه نمی کنند. بسیار جالب است که به چنین تحولی از وقایع نگاه کنیم: الکس با یک دختر ملاقات می کند، عاشق می شود، ازدواج می کند، آنها یک پسر دارند، همه چیز خوب و باشکوه است. و ناگهان یک روز غروب، گروهی از سارقان وارد خانه آنها می شوند، به همسرش تجاوز می کنند، پسرش را می کشند و او را به شدت کتک می زنند. اما ظاهراً برای تقسیم شماتیک Burgess، این خیلی جالب است.

در نتیجه، معلوم شد که: یک دوره درمانی طراحی شده برای تغییر الکس اساساً بی فایده است، در حالی که چیزی شبیه به تغییرات واقعی بدون هیچ دلیلی رخ می دهد. نه دکتر بیمارستان و نه تجربه خودش قهرمان را متقاعد نکرد که خشونت منزجر کننده است. در واقع، الکس از همان ابتدا یک پرتقال ساعت بود که فقط بر روی رفلکس های بدوی و امیال نفسانی وجود داشت. درمان فقط آن دسته از آنها را اصلاح کرد که به وضوح با جامعه تداخل داشتند. شخصیت قهرمان از این رنج نمی برد، زیرا در واقع وجود نداشت. افرادی مانند الکس فقط برای کار در معادن یا به عنوان خوراک توپ در جنگ ها مورد نیاز هستند. البته دولت جدید برای سرکوب مخالفان به تعداد معینی جلاد دستی نیز نیاز خواهد داشت. بقیه برای آموزش و قرار دادن، به عنوان مثال، به دستگاه در کارخانه بسیار راحت است. در «تعادل» درخشان کورت ویمر یا در همان «دنیای جدید شجاع» اثر هاکسلی، افراد بالقوه کامل به نام برخی از اهداف عالی‌تر اعلام‌شده، به طرز وحشیانه‌ای سرکوب و شکنجه شدند. این تبدیل انسان های زنده واقعی به آدمک های بی فکر مطیع است که کنترل آنها بسیار آسان است. و Burgess یک تقلید رقت انگیز است و تقریباً ارزش چیزهای ذکر شده در بالا را ندارد. رنج بدنام یک قهرمان حتی به رنج یک حیوان در سلاخی نمی ارزد. زیرا حیوان بر خلاف شخصی که داوطلبانه به مرتبه وحش فرود آمد، گناهی ندارد.

اینها پای هستند.

امتیاز: 3

نوجوانان همیشه سرکش هستند. او به دنبال خودش است و اخلاق وطنی شما و قوانین کسل کننده محدودیت هایی را برای او تعیین می کند که یک نوجوان می خواهد بر آن غلبه کند. شورش من خواندن ادبیات +18 بود

من در سن 16 سالگی در اولین سال تحصیل در دانشکده حقوق، یک پرتقال ساعتی از آنتونی برگس خریدم. من برای یک هفته 200 روبل جیبی بودجه داشتم و 80 روبل آن را برای یک کتاب آبی نازک با نصف میوه، نیم ساعت ساعتی پرداخت کردم. به دلایلی به بمب فکر کردم. چیزی در مورد طراحی کتاب آنقدر مرا به خود جذب کرد که تصمیم گرفتم تمام نیازهایم را برطرف کنم، اما این جلد یک خرید ضروری است. بیایید روشن کنیم که من بعداً با اقتباس سینمایی آشنا شدم و فیلم تأثیری در تجسم متن نداشت.

کتاب نه پست است و نه ناپسند. اگر می‌خواهید چیزی واقعاً زشت و منزجر کننده بخوانید - به قانون کیفری فدراسیون روسیه مراجعه کنید - فهرستی از فحشا را که برخی از افراد در حق دیگران مرتکب می‌شوند، و آن را به طور نافذ بخوانید، بدنه جرم را بخوانید.

پرتقال ساعتی کتاب درد است. در دل تراژدی نویسنده و این نتیجه خود درمانی است، مبارزه یک فرد برای خودش. و چه چیزی است - ترکیبی با استعداد از مشکلات و حرکت های طرح، که با یک سوزن تیز به اعماق ماده مغز نفوذ می کند.

پاسخ به سوال در مورد ظلم نوجوانان به وضوح در قلمرو داستان نیست. آنقدر چندوجهی است که نمی‌توان آن را در یک کتاب آبی کوچک جای داد، حتی با چنین پیام مخاطبان فشرده. این برای جامعه شناسان، روانشناسان، معلمان است.

یک پرتقال ساعتی فقط یک انعکاس است، یک تابش خیره کننده از زندگی. بله، بله، بله، زندگی معمولی، که هر یک از ما گاهی از آن محافظت می کنیم و با آن مواجه نمی شویم، زیرا به دلیل.

الکس "رهبر" گروهی از نوجوانان است (می فهمید که چرا من وضعیت او را در مدت کوتاهی بررسی کردم). او پدر و مادر خود را تحقیر می کند. پدرش را به دلیل سخت کوشی بودن و مادرش به دلیل محدود بودن زندگی خود، آنها را اهل عرفان و به طور کلی ازاره اجتماعی می داند. او خود را نوع دیگری از افراد می داند. او دایره اجتماعی خود، زبان عامیانه خود را دارد (که بسیاری را از درک فوری آنچه در حال رخ دادن است باز می دارد)، قوانین رفتاری خودش با دیگران.

الکس یک جریان انتقال دهنده شر و ظلم است: دعوا، سرقت، ضرب و شتم، مسابقه در خیابان های شهر، مواد مخدر سبک (و نه چندان زیاد) با شیر (چقدر لمس کننده، نه؟)، رابطه جنسی، همراه با تجاوز...

همدستانش از او عقب نمی مانند، مثال بزنید.

من مخالفم که منتقد قبلی کتاب را با دقت خوانده است:

الکس اصلاً پیشرفت نکرده است. او پنهان شد. مانند هزاران نفر از کسانی که اصلاح زندان را پشت سر گذاشتند، او به جامعه بازگشت و نویسنده تقریباً بلافاصله با این شخصیت خداحافظی کرد (و هیچ قهرمانی در این کتاب وجود ندارد) و (به طور کاملاً نمادین) مدت زمان بسیار کمی را به ما نشان داد، اما اینکه آیا الکس اجتماعی شده بود یا نه حتی یک سؤال نیست، فقط به این دلیل که کسی نیست که آن را قبل از خود قرار دهد، مگر قبل از خودش.

و همچنین بسیار عجیب است که بررسی نشان نمی دهد که خود الکس چه نوع خشونتی علیه شخصی انجام داده است. اینکه او نه تنها از فرصت لذت بردن از خشونت محروم شد، بلکه از توانایی لذت بردن حتی از هارمونی موسیقی نیز ریشه کن شد - این آخرین نی بود و نقطه شروع اقدام به خودکشی او و مبنایی برای بستن برنامه اصلاحی آزمایشی. .

بنابراین معلوم می‌شود که الکس در یک سیستم ظلم و ستم قرار گرفته است، که از دریاچه باند خود باهوش‌تر است، و او نیز به اندازه قربانیانش مورد تجاوز قرار گرفته است. و او به سیستمی بازگشت که در آن زیرسیستم "باند الکس" وجود ندارد، بلکه یک زیر سیستم "پلیس" وجود دارد که اکنون یکی از همدستان الکس در آن خدمت می کند (یکی از آشنایان قدیمی در برخورد با دوست عزیزش با یک ضرب و شتم عالی کوتاهی نکرد. که یکی از درس های زندگی را به الکس آموخت - قسم نخورید و تعجب نکنید).

سرنوشت او چگونه رقم خواهد خورد؟

انتهای کتاب مانند دروازه های بوخنوالد باز است.

چرا نوجوانان خشن هستند؟

صرفاً به این دلیل که آنها می توانند آن را بپردازند.

زیرا ما به آنها اجازه می دهیم.

امتیاز: 10

نوشتن نقد کتابی که شما را «قلاب کرده» و موجی از احساسات را در روح شما ایجاد کرده است، چقدر دشوار است. هر دهه، رمان‌های شدید اجتماعی ظاهر می‌شوند که تقریباً صدای دهه آنها می‌شوند. برای برخی، چنین رمانی باشگاه مبارزه است، برای برخی دیگر، شکارچی در چاودار. برای من، این یک پرتقال ساعتی اثر آنتونی برگس است. و اگرچه این رمان در حال حاضر 52 سال از عمر آن می گذرد، منسوخ نشده است و اکنون بیش از هر زمان دیگری مرتبط است.

این داستان توسط یک بزرگسال که زمانی یکی از شرکت کنندگان در باندهای نوجوان بود، روایت می شود. به سال 1962 سفر می کنیم و دنیای بی رحم و غم انگیز لندن را می بینیم. دنیایی که در آن هیچ چیز مقدسی باقی نمانده است، دنیایی که گروه های جوانان بر خیابان ها حکومت می کنند که قتل، خشونت و دزدی سرگرمی مورد علاقه آنهاست. اینجا دنیایی بدون قوانین است!

الکس، رهبر گروه جوانان، و سه دوستش پیت، جورج و تام علاقه زیادی به زندگی شبانه داشتند. از این گذشته ، در شب بود که همه جالب ترین اتفاقات زندگی آنها رخ داد. شما می توانید کسی را سرقت کنید، او را کتک بزنید و فکر کنید که بدون مجازات خواهید ماند. و همیشه "غلتید". حتی زمانی که این چهار نفر وارد خانه یک زوج متاهل شدند و در مقابل چشم شوهر که قبلاً به طرز وحشیانه ای مورد ضرب و شتم قرار گرفته بود، به همسرش تجاوز کردند، کارساز بود. اما شما باید مسئول همه چیز در زندگی باشید. در یکی از ماجراهای بعدی، دوستان ما به خانه یک اشراف پیر که قصد سرقت از او را دارند، می روند. اما او موفق می شود به پلیس زنگ بزند و شخصیت اصلی ما در چنگال پلیس است و به اصطلاح دوستانش اشک می ریزند. کسی که همیشه خود را باهوش ترین و حیله گرترین می داند در زندان است. دو سال زندان امتحان بسیار سختی در زندگی او خواهد بود و درست مانند شرایطی که با دوستانش داشت، بار دیگر تبدیل به یک قربانی خواهد شد. در یکی از درگیری های زندان، یک زندانی کشته می شود و تمام تیرها به الکس منتقل می شود. و اکنون او باید قربانی آزمایشی شود که تمایل فرد به خشونت را از بین می برد. او که آزاد شد، در دنیایی که زمانی آن را می پرستید، به یک طرد شده تبدیل می شود. جهان تغییر نکرده است، همچنین ظالمانه است. الکس تغییر کرده است. و اکنون او با وظیفه اصلی مواجه است که چگونه در این هرج و مرج زنده بماند.

در پایان می خواهم بگویم که A Clockwork Orange یکی از آن آثار کمیاب است که در قرن های آینده مرتبط خواهد بود. تا زمانی که ظلم، بی مهری و طمع در دنیای ما باقی بماند، موضوعیت دارد.

امتیاز: 10

این اولین بار است که چنین احساسی در مورد شخصیت اصلی داشتم. این یک حرکت بسیار جسورانه است که داستان را از منظر چنین حرامزاده ای روایت کنیم. با این حال، برچسب نزنیم.

اگرچه نه، شما نمی توانید بدون kleinya انجام دهید. اگر به تحلیل شخصیت بازیگر اصلی ادامه دهیم، به راحتی می توان این واقعیت را تشخیص داد که نویسنده سعی کرده تا حد امکان او را مبهم کند. مثل، این شر خالص نیست. ویژگی های خوبی هم دارد.

خب، این صفات خوب چیست که به لطف آنها می‌توانیم همه بسته‌ها را فراموش کنیم و عاشق الکس شویم؟

اولی به اصطلاح عشق به موسیقی کلاسیک است. در تمام طول راه، GG به بهای ترجیحات موسیقایی خود، به ما نشان می داد که اسنوبیسم نادر خود است. همه ما به یاد داریم که او چگونه موتزارت، بتهوون (مخصوصا نهم) را دوست دارد و این همه پاپ کال را تحقیر می کند. اما با عرض پوزش، آیا می توان این را یک ویژگی مثبت در نظر گرفت؟ از این گذشته، همانطور که من می فهمم، برای او موسیقی یک کاتالیزور اضافی برای خشونت و عدم تحمل است، تحقیر دیگران که سلیقه های ساده تری دارند. آیا قبلا الکس را بخشیده ای؟ ضمناً نویسنده از همین ویژگی عجیب استفاده می کند تا خوانندگان را برای مالچیکا متاسف کند. بالاخره بعد از عمل او دیگر نمی تواند به لودویگ وانگ گوش دهد. چه تاسف خوردی…

دوم برتری ذهنی الکس نسبت به کورشامی اوست. اما آیا او واقعاً بود؟ یا فقط اینطور فکر می کرد؟ من شخصاً چیزی در مورد آن پیدا نمی کنم. من این نقطه هوش را خالی نمی بینم. کاروچه، دوباره بگذر. برای من GG کاملا منفی است، بدون کوچکترین فاصله.

و تنها در پایان کتاب برای ما روشن می شود که الکس سرانجام در مسیر اصلاح است. اما آیا او این مسیر را طی خواهد کرد؟ یا این فقط یک افسردگی موقت است و او به وزاد تبدیل می شود؟ برای روشن تر شدن موضوع، سوال را دوباره بیان می کنم. آیا ظلم وحشیانه ندساتیم با سن قابل توجیه است؟ آیا همه ما در این سن اینگونه هستیم؟ آیا همه ما اشتباهات یکسانی را مرتکب می شویم؟ و وقتی پیر شدیم خوب می شویم؟ دوباره همه چیز؟

خب سوال اصلی که نویسنده از ما پرسید. یکی در مورد اراده آزاد. آیا با چنین روش هایی می توان افراد را اصلاح کرد؟ برای من، بعد از آن، آنها دیگر اصلاً مردم نیستند، اما مانند آن، پرتقال های voniuchie.

در کل یک رمان فوق العاده است. و فوق العاده است زیرا پیشی تازه زیادی به ذهن می دهد. و همانطور که می گویند ننا ویازیوو. و البته با تشکر فراوان از نویسنده برای چنین یازیک جالب. من خوشحالم که قبلاً آنجاست!

امتیاز: 6

تمام ظلم‌هایی که در کتاب شرح داده شده است از نگاه نوجوانی از یک باند خیابانی به ما نشان داده شده است. و تمام مشکلات اخلاقی و اخلاقی مطرح شده در کتاب در این مفهوم شکسته می شود. من درک می کنم - فانتزی، سبک آزاد، نمونه دیگری از آینده جایگزین. اما من به این بچه اعتماد ندارم. الکس کاملا جعلی است. چیزی از پانک های خیابانی در آن نیست. این یک نویسنده دارد - یک فرد باهوش تحصیل کرده که در تلاش است دنیای درونی ایجاد کند که کاملاً با او بیگانه است. و از شخصیت اصلی نوعی عروسک به دست می آید. بله، باند الکس کسی را در خیابان مورد ضرب و شتم قرار می دهد، آنها به خانه نفوذ می کنند، تجاوز می کنند، وحشی می شوند ... فقط این شخصیت های کوچک که از بزهکاران نوجوان رنج می برند، برجس بسیار واقعی تر و زنده تر است. و الکس پسر باهوشی است که سعی می کند به دستور خالقش بد رفتار کند، این واقعاً یک پرتقال ساعت است.

این واقعیت به طرز وحشتناکی کل برداشت کتاب را خراب می کند. برگس یک قهرمان منفی نداشت و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید.

الکس و همکارشان به همان اندازه که افرادی که دیگران را لگد می زنند منزجر کننده هستند. این یک کاغذ ردیابی است که امروز ما همیشه آن را در تلویزیون می بینیم، اگر دوست داشته باشید بسیار بیهوده است، برای یک کتاب در مقیاس بزرگ نیست. از یک کتاب بیشتر انتظار داشته باشید. این بچه ها داخلشون چیه؟ آنها چگونه فکر می کنند، چه احساسی دارند؟ این نویسنده قادر به توصیف نیست. شاید چون نمی دانست. با این حال، فردی از محیطی کاملاً متفاوت.

بنابراین معلوم می شود که از نگاه یک عروسک غیرطبیعی، ما با مشکلات اخلاقی مختلفی روبرو هستیم. از نگاه این عروسک باید آنها را درک کرد، درک کرد و نتیجه گرفت. اما اگر مشکل را از طریق یک شیشه کدر ببینیم چگونه می توان همه اینها را انجام داد؟

امتیاز: 4

یک زمانی دلم برای این کتاب تنگ شده بود که خیلی وقت پیش باید خوانده می شد. خوب، این یک کتاب است که باید بخوانید.

همدردی خواننده با حرامزاده کار ساده ای نیست. در A Clockwork Orange، قهرمان حتی یک حرامزاده نیست، بلکه یک هیولای وحشتناک و نفرت انگیز است که از نظر اخلاقی تا حد فقدان کامل هر نوع اخلاقی بدوی است. سطح فکری و موسیقایی خاصی که در این هیولا وجود دارد آن را منزجر کننده و ترسناک تر می کند. و - با این وجود، مهارت نویسنده به حدی است که شما شروع به همدردی با این هیولا می کنید. علیرغم این واقعیت که با از دست دادن فرصت بریدن، ضرب و شتم و تجاوز، او همان حرامزاده باقی ماند - یک سادیست نفرت انگیز و محتاط.

رمان را طی می کند. من نمی‌خواهم آن را نوعی آموزه یا فلسفه در مورد مقاومت یا عدم مقاومت در برابر خشونت بدانم. من او را داستانی درباره یک دیوانه سادیستی می دانم که در نزدیکی، نزدیک، در خانه ای همسایه زندگی می کند - و اینکه چنین دیوانه هایی وجود دارند، و همچنین به نظر می رسد که با قدرت کلمات می توانید مرا وادار کنید با این دیوانه همدردی کنم. . و در این است که من قدرت، قدرت وحشتناک کار را می بینم.

فینال، به نظر من، نویسنده شکست خورد، او پیدا نکرد که چگونه به پایان برسد. بنابراین، پایانی که برگس پیشنهاد می‌کند - تبدیل یک آدم کثیف به یک آدم غیر روحانی فقط به این دلیل که او بالغ شده است، به نظر من صراحتاً ناموفق و غیراخلاقی، اگر نگوییم غیراخلاقی بود. هر چیز دیگری فراتر از ستایش است.

امتیاز: 9

اگر نویسنده باعث شده با تمام وجود از شخصیت اصلی متنفر باشید، آیا این به این معنی است که کتاب پست و به طور کلی مزخرف است و ارزش آن را ندارد که بالاتر از آدامس جویدنی آرمادوف قرار بگیرد؟ اگر به دلیل سبک‌شناسی نویسنده، خواندن کتاب در ابتدا بسیار سخت است، آیا این به این معناست که اصلاً نباید آن را خواند؟ اگر شاهکارهای شناخته شده اقتباس فیلم همیشه در دسترس هستند، آیا لازم است زمان را روی برخی از حروف روی کاغذ تلف کنیم؟

و معیارهای یک کتاب خوب ارزش خواندن چیست؟ به نظر من کتاب باید هماهنگ، منطقی باشد، باید بین جنبه های فلسفی، اجتماعی و روانی تعادل برقرار کند. زیرا با توجه به استخوان بندی ژانر نسبتاً پیچیده دیستوپیا، این تعادل اهمیت دوچندان دارد.

اگرچه جنبه روانشناختی ممکن است به پس‌زمینه فرو رود، زیرا اکثر دیستوپیاها به یک شکل یا آن شکل در مورد تعامل فرد و سیستم صحبت می‌کنند و در چنین موقعیتی معمولی، شخصیت نیز می‌تواند کاملاً معمولی باشد. با این حال، یک پرتقال ساعتی «ما» زامیاتین نیست، جامعه برگس تحت کنترل کامل نیست، بیشتر فردی است و بنابراین، قهرمان باید واقع‌گراتر باشد.

البته، هر چند منفی، اما احساسات قوی که الکس برمی انگیزد - از نفرت تا انزجار - نشانگر مهارت نویسنده بدون شک است. و این واقعیت که الکس یک محصول معمولی سیستم است، به این معنی که عجیب است که او را معمولی نکنید، کاملا قابل درک است. اما فکر می‌کنم برگس می‌توانست شخصیت را محکم‌تر و توسعه‌اش را منطقی‌تر کند. بله، البته، برای نشان دادن متقاعدکننده انرژی استفاده نشده نوجوانان (آیا تا به حال خواسته اید که در بالای ریه های خود فریاد بزنید یا شروع به پرتاب همه چیز به دیوارها کنید؟)، هرچند به شکل زشت هیپرتروفی شده، نویسنده موفق شد. اما مشکلات جدی با درجه هیپرتروفی به وجود می آید.بنابراین پایانی که در آن الکس به طور اساسی دیدگاه خود را نسبت به جهان تغییر می دهد و آن را به بزرگ شدن نسبت می دهد باعث خنده می شود. شما می توانید از شوخی های کودکانه مانند فریاد زدن بر سر والدین خود، بازگشت به خوابگاه دانشجویی در صبح، حک کردن نام گروه مورد علاقه خود یا حتی مواد مخدر سبک روی پوست خود رشد کنید، اما آنها از قتل، دزدی رشد نمی کنند. و تجاوز جنسی، به ویژه آنهایی که به شدت چاشنی زندان سوخته شده اند.

بنابراین، پایان برگس کمتر شبیه نتیجه گیری یک فرد عاقل تر به نظر می رسد تا یک امید ساده لوح، که با عجله ترس و عدم اطمینان عمیق را می پوشاند. بنابراین حذف در بعد روانشناختی اثر مستقیماً بر دو مورد دیگر تأثیر می گذارد و امکان ندارد فردی که مدعی نوشتن دیستوپیا است در حوزه اجتماعی و فلسفی کاذب باشد.

با این حال، هنوز باید به فینال برسیم، اما در راه، رمان نمی تواند شادی کند. برگس به طور معمول، معمولی، اما شگفت آور به هیچ وجه سطحی نیست، سوالات بسیار کنجکاوی را مطرح می کند و با تلخی چیزهای بدیهی را بیان می کند.

الکس فردی منزجر کننده است که موسیقی کلاسیک را دوست دارد. چگونه می تواند یک عاشق منزجر کننده و شیطانی زیبایی باشد، یا برعکس، که عاشق موسیقی کلاسیک است، بد باشد؟ ما به نوعی عادت کرده ایم که اگر فردی به هنر علاقه داشته باشد، تحصیل کرده، باهوش، جالب است. الکس چطوره؟ یکی دیگر از ایرادات نویسنده؟ نه، به هیچ وجه، اینجا بروجس خیلی واضح است. الکس بیرونی را در موسیقی دوست دارد، تأثیر آن، صداها، بلندی و غنای آنها را، نه آنقدر که احساسات موجود را تقویت کند. بنابراین، الکس در حین گوش دادن به موسیقی (برجس به وضوح لهجه ها را قرار داده و نشان می دهد که حرامزاده جوان به چه نوع کلاسیک هایی گوش می دهد)، ناخودآگاه از آن استفاده می کند، بدون اینکه بفهمد به چه چیزی گوش می دهد. بله، شاید موسیقی کم کم او را تغییر می دهد و کمی بهتر از دوستانش است، اما نه اساسا. موسیقی برای الکس همان دارو است، او به دنبال احساساتی است که او به او می دهد، نه برای خودش.

الکس کیست - نوجوانی که دنیای اطراف خود را تعریف و خلق می کند، یا او نیز به نوبه خود محصول سیستم به عنوان یک کل است؟ در اینجا، به نظر من، Burgess نیز کاملا مشخص است. الکس از خشونت استفاده می کند، اما خشونت بیشتری علیه او به کار می رود. او را پاسداران کتک می زنند، زندانیان در زندان کتک می زنند، پاسداران و پزشکان، پیرمردان و روشنفکران، دشمنان و دوستان او را کتک می زنند. جامعه از خشونت اشباع شده است که خشونت بیشتری را ایجاد می کند. چشم در برابر چشم؟ نه، چشم در برابر چشم، و سپس برای آنچه که زخم شده است، جمع شده است و می طلبد که پاشیده شود، زیرا شما ضعیف تر هستید، جوان تر هستید، مقاومت نکنید، در نهایت زیر پای شما تمام شد. قربانیان الکس دنیایی را می سازند که در آن زندگی می کنند. از این جنایت قهرمان زمان ما، آنها از انسانیت کم نمی کنند، اما حداقل برای علل خود توضیحی می یابند.

آیا خیر تحمیلی واقعی می شود و بهتر از اختیار است؟ هر خواننده پاسخ این سوال را پیدا خواهد کرد، بنابراین اجازه دهید آن را کمی متفاوت بیان کنیم. آیا حرامزاده ای که به زور درمانده شده است سزاوار دنیایی است که در آن رانده شده است؟ مهم نیست که آن مرد چقدر نفرت ایجاد می کند ، دنیای اطراف او حتی زشت تر است ، آنقدر بد که حتی برای الکس شرور هم دشوار است که حداقل یک قطره همدردی پیدا نکند.

علاوه بر این، او شخصاً بیشترین همدردی را در من برانگیخت نه زمانی که دوباره مورد ضرب و شتم قرار گرفت (به هر حال، درست است)، بلکه زمانی که آنها شروع به استفاده از او برای اهداف سیاسی کردند. مهم نیست که خشونت خودبخودی، طوفان بی‌بند و بار خشم، ماکیاولیسم بی‌معنای سیاستمداران محتاط، چه آنهایی که در قدرت هستند و چه «انقلابیون نجیب» که حرامزاده‌های متحجر را تحقیر نمی‌کنند، بدتر و بدتر هستند. آیا برای نویسنده ای که همسرش مورد تجاوز قرار گرفته و کشته شده، متاسفید، نویسنده ای که هنوز انسانیت، مهربانی و شفقت خود را از دست نداده است؟ اما آیا شما برای لنین بدبخت سرد متاسفید که از افراد تحقیر شده و توهین شده پرستاری می کند و فقط با او همدردی می کند تا بعداً از او برای اهداف خود استفاده کند؟

بنابراین، چه بخواهید یا نه، انتخاب ساده است - الکس نفرت انگیز یا دنیایی حتی منزجر کننده تر.

با کمال تعجب، با خشونت زیاد، خواندن یک پرتقال ساعتی کار سختی نیست. در ابتدا گذر از زبان یازدهم دشوار است (اوه، یک رویای غیرقابل تحقق - خواندن کتابی با چشمان خود در مورد کلمات روسی برای شنیدن چیزهای ناشنیده!) در ابتدا دشوار است، اما به دلایلی نه چندان زیاد. ضرب و شتم

این رمان علاوه بر زبان، ترکیبی اصیل اما غیرقابل تنظیم از انگلیسی و روسی، به دلیل ترکیب متفکرانه‌اش متمایز است. برگس، در بهترین سنت های زمان خود، الکس را از طریق جهنم، برزخ و بهشت ​​شخصی خود راهنمایی می کند و خواننده را به همان مکان می کشاند. «شوخی‌های» الکس و دوستانش و بر این اساس، انزجاری که خواننده از دیدن آنها احساس می‌کند، نقش جهنم را بازی می‌کند، مجازاتی منصفانه، اما بسیار ملایم و فرصتی برای بهبود، ایده برزخ، اما بهشت ​​الکس به زور مهربان نشان می دهد که هر چقدر هم که بد باشد، او در آنجا زنده نخواهد ماند.

خط پایانی: با این وجود، نمی توانم به این رمان خیلی امتیاز بدهم. نه به این دلیل که الکس نفرت انگیز است، بلکه نویسنده او را توجیه می کند (یا به نظر کمترین توجه خوانندگان اینطور است)، نه به این دلیل که متن به زبان لاتین در چشم ها موج می زند، و نه حتی به این دلیل که عمدتاً به لطف فیلم معروف تکرار شده است. انطباق. همه اینها فقط از کیفیت بالای اثری حکایت می کند که واکنش احساسی پر جنب و جوشی را برمی انگیزد (اگر خوانندگان نسبت به الکس و جنایات او بی تفاوت باشند بسیار بدتر می شود، این نشان می دهد که برگس به ابتدایی ترین معنایش درست می گفت) که با اصالت می درخشید. سبک (سعی کنید چیزی واقعا اصلی و بدون استفاده در کاردستی هزاران ساله بیابید!)، که به عنوان پایه ای برای فیلم افسانه ای عمل کرد (چند اقتباسی را می توانید فهرست کنید که حداقل به خوبی نسخه اصلی هستند؟ ). اما نقص‌های روان‌شناسی و پایان کاملاً مصنوعی و بزدلانه، که نشان‌دهنده ناتوانی کامل در پاسخ‌دادن به سؤالات خوب است، اتهامی بسیار جدی‌تر است.

امتیاز: 7

می گویند زندان قرار است مردم را اصلاح کند. متأسفانه زندان نمی تواند جامعه را آن گونه که صاحبان قدرت می خواهند اصلاح کند. و آنها این را دوست خواهند داشت.

چشم انداز غم انگیز برگس از آینده از دو مولفه مرتبط با لندن زمان خود تشکیل شده بود: فعالیت باندهای نوجوان و محبوبیت نظریه های نورفتارگرایانه که به دنبال کشف «روانشناسی بدون روان» بودند. طرفداران این ایده‌های روان‌شناختی می‌رفتند چیزی شبیه به کاری که با الکس در کتاب اصلاح اجتماعی انجام دادند، تمرین کنند. به هر حال، به همین دلیل است که آزمایش های انجام شده بر روی شخصیت اصلی بسیار یادآور آزمایشات با سگ های آکادمیک پاولوف است - ماهیت یکسان است. با این حال ، برجس را نمی توان یک حامی یا مخالف نامید - رمان طنز هم برای گانگسترهای جوان و هم برای ایده های تقریباً علمی جسورانه است ، و بنابراین ، به خودی خود دو موضوع را مطرح می کند: رشد و آزادی فردی ، که در طول قرن ها در ادبیات مطرح شده است.

شورتی الکس یک هولیگان نوجوان است که در جمع دوستانش در خیابان ها پرسه می زند، علیرغم این واقعیت که حتی نمی توان او را یک مرد جوان خطاب کرد، او قبلاً رئیس شرکت خود است، دزدی می کند، رهگذران را کتک می زند و حتی می کشد. نحوه نوشتن صحنه های حمله توسط برگس گواه درک روشنی از روحیه قلدر است که رفتار خود را به هیچ وجه اشتباه نمی داند و در برابر همه ممنوعیت ها تف می کند و پیرمرد را با کتاب مسخره می کند. و همچنین موتزارت، بتهوون و در واقع موسیقی کلاسیک را دوست دارد، فقط حس زیبایی در جهت سنتی هدایت نمی شود، زیرا زیبایی برای الکس ضرب و شتم، کشتن، تجاوز و رنج بردن دیگران است. نویسنده قبلاً در اینجا یادداشت می کند که مردم و دیدگاه های آنها در مورد زندگی اساساً متفاوت است و پس از آن در اندیشه ای که فرمانده زندان بیان می کند بیان می کند: "شاید شخصی که شر را انتخاب کرده است به نوعی بهتر از خیر باشد. شخص، اما یک فرد خوب در راه خود نیست. انتخاب؟»، که کاملاً با روح رمان در مورد فردیت به عنوان معیار غالب اخلاق سازگار است.

برگس یک دیستوپیا درباره آینده نوشت، فقط زمانی که الکس و دوستانش در آن زندگی می کنند قطعا هرگز نخواهد آمد، حداقل در چنین محیطی. این رمان که در سال 1962 نوشته شد، از دیستوپیا پیشی گرفت و بیشتر به یک پوچ در مورد واقعیتی موازی تبدیل شد که در آن "یک چیزی اشتباه پیش رفت". در اینجا هیچ همراهی روشنی وجود ندارد، فقط نکاتی در مورد مد و آداب و رسوم، در مورد جوانی زودرس، در مورد توسعه فنی وجود دارد. در واقع، آنچه در یک کتاب طنز خوب است این است که هرگز جدی نیست، زیرا اگر برگس یک پیش‌بینی واقع‌بینانه یا یک «اخطار» می‌نوشت، مدت‌ها پیش به فراموشی سپرده می‌شد، اما این اتفاق نیفتاد، و امیدوارم نه تنها به این دلیل. کوبریک یک فیلم ساخت.

برجسته ترین زبان عامیانه مورد استفاده نوجوانان محلی، نسل نادتساتی است. این واقعیت که او بسیار به خواننده روسی نزدیک است تصادفی نیست، نه تنها مترجمان تلاش کردند، بلکه خود برگس چیزی را از فرهنگ لغت دندی های لنینگراد وام گرفت که با آداب "تدی بویز" انگلیسی و افزایش نرخ جرم و جنایت در محافل جوانان، باعث پدید آمدن چیز جدیدی شد که می توان آن را به عنوان نسخه ای از نوجوانان آینده، بداخلاقی، متکبر، خطرناک، تحقیر کننده سن و رشد فکری، زندگی خود محوری در عصری غمگین، مانند افکار آنها، رد کرد. حتی زیبایی‌شناسی مانند موسیقی کلاسیک یا سبک زندگی سالم، که شرکت الکس با این وجود به آن پایبند بود، در اینجا به عنوان الهام‌بخش و قدرت دزدان جوان در یک نور منفی تجسم می‌یابد. در واقع، برگس چندان دور از واقعیت نبود، در واقع، افزایش محبوبیت اسکین هدها در اوایل دهه هفتاد را "پیش بینی" می کرد.

خود نام "پرتقال ساعتی" بسیار طنزآمیز و حتی خودانتقادی است؛ برگس آن را با کتابی که توسط یکی از قهرمانان رمانش، نویسنده اف. در مورد کتاب خود برگس. با این حال، برخلاف اف. الکساندر، برگس به سختی اهداف سیاسی را دنبال می کرد و به وضوح نشان می داد که یک رژیم سیاسی برای فردی که به بیش از یک رای در انتخابات نیاز ندارد بهتر از دیگری نیست. جزوه سیاسی تنها شبه ژانر A Clockwork Orange نیست، نتیجه گیری هایی که از رمان و به خصوص از پایان آن گرفته می شود، گواه دیدگاه محافظه کارانه نویسنده است که کاملاً مشخصه زیرزمینی فعلی نیست (اگرچه ، شیطان می داند در سال 62 چگونه بوده است) ، اما در ظاهر حتی امروز نیز قطعاً همینطور است.

اگر کتاب را با اقتباس سینمایی کوبریک مقایسه کنیم، تنها یک تفاوت قابل توجه وجود دارد - کارگردان بخش مهمی از پایان را قطع می کند، جایی که الکس بزرگ می شود و فیلم را با یک صحنه بهبود خلاصه می کند. اکنون به سختی می توان کتابی را که کمتر از فیلم محبوبیت دارد، جدا از زیبایی شناسی بصری استنلی کوبریک و تصویر مالکوم مک داول، که در زمان فیلمبرداری دو برابر کتاب الکس سن داشت، تصور کرد. یک چیز قطعی است - بدون کوبریک، برگس امروز به این اندازه معروف نبود، با این حال زیرزمینی اغلب به ارتباط بستگی دارد، و اگر گانگستریسم نوجوان باقی بماند، امروز احتمال ظهور پزشکانی مانند برادسکی در اینجا بسیار کمتر است. اما حضور در اقتباس از یک فیلم کلاسیک، چیزی است که به نظر من بسیار قابل اعتمادتر از دیدگاه های اجتماعی است.

خط پایانی: یک زیرزمینی ادبی و یک نمونه خوب از یک کتاب فانتزی که با وجود زیرزمینی وسواس گونه اش، آزادی خوب قدیمی فرد را تجلیل می کند و به طنز تمام تلاش ها برای تأثیرگذاری از بیرون را به سخره می گیرد.

"پرتقال ساعتی"(A Clockwork Orange) - یکی از ظالمانه ترین، تجربی ترین و صریح ترین نقاشی های قرن بیستم از فیلمساز افسانه ای استنلی کوبریک(استنلی کوبریک). نوار اقتباسی سینمایی از رمانی به همین نام نویسنده و منتقد ادبی مشهور انگلیسی است آنتونی برگس(آنتونی برگس). قالب: مالکوم مک داول(مالکوم مک داول) جیمز مارکوس(جیمز مارکوس) وارن کلارک(وارن کلارک) پاتریک مگی(پاتریک مگی) دیوید پروس(دیوید پروس) و دیگران.

وقایع تصویر در آینده نزدیک آشکار می شود. الکس(مالکوم مک داول) رهبر یک باند شرور است که در دزدی، تجاوز و حمله به غیرنظامیان تجارت می کنند. الکس عاشق موسیقی کلاسیک و مواد مخدر است، و او و گروهش از افراد ثابت بار کاو هستند. یک بار آنها مرتکب قتلی هیولایی می شوند که پس از آن الکس سرکرده آن به 14 سال زندان محکوم می شود. پس از گذراندن دو سال حبس، او با شرکت در یک آزمایش موافقت می کند و پس از آن به گفته مدیریت زندان و نمایندگان مقامات، می تواند آزاد شود. ماهیت آزمایش سرکوب میل ناخودآگاه به خشونت با تأثیرگذاری بر مغز انسان است. پس از آن، زندگی قهرمان داستان به طرز چشمگیری تغییر می کند.

"پرتقال ساعتی"- فیلمی شیک و صریح که انقلابی واقعی نه تنها در سینما، بلکه در ذهن مردم عادی ایجاد کرد. این تصویر در بسیاری از کشورهای جهان به دلیل انبوه صحنه های واقعی خشونت، سکس و قتل ممنوع شد.

پس از انتشار تصویر روی پرده، شورش در انگلستان آغاز شد و کارگردان شروع به دریافت تهدیدهای ناشناس به مرگ کرد. استنلی کوبریکمجبور شد نوار را از توزیع فیلم در بریتانیا پس بگیرد. ممنوعیت A Clockwork Orange تا زمان مرگ کارگردان در سال 1999 باقی ماند.

این فیلم بر اساس رمانی به همین نام از یک نویسنده انگلیسی ساخته شده است. آنتونی برگساو پس از تشخیص پزشکان به تومور مغزی وحشتناک، یک پرتقال ساعت را نوشت. داستان کتاب بر اساس درامی است که نویسنده در سال های پس از جنگ تجربه کرده است.

یکی از ویژگی‌های شگفت‌انگیز اثر، زبان به اصطلاح «نادسات» (نادسات) - عامیانه است که به طور فعال توسط شخصیت‌ها استفاده می‌شود. بسیاری از کلمات "nadsata" از زبان روسی وام گرفته شده است. در کتاب، این کلمات در سیریلیک برجسته شده است: maltchik، litso، devotchka، babushka و دیگران.

نام "پرتقال ساعتی" از عبارتی گرفته شده است که زمانی توسط نسل قدیمی کاکنی های لندن استفاده می شد. بنابراین آنها در مورد چیزهای عجیب و غریب و غیر معمول صحبت کردند ("با سوسک ها، مانند یک پرتقال ساعت"). علاوه بر این، نویسنده به مدت هفت سال در مالزی زندگی کرد: در زبان مالایی، کلمه "اورانگ" به معنای "مرد" و در انگلیسی "orange" به معنای "نارنجی" است.

برگس واقعاً اقتباس فیلم را دوست داشت استنلی کوبریکو مدام از فیلم در برابر حملات مطبوعات دفاع می کرد.

مجری نقش شرور الکس، مالکوم مک داول، در حین فیلمبرداری سختی سپری کرد: دنده هایش شکسته، چشمانش زخمی شده بود و یک بار به دلیل خرابی دستگاه تنفسی زیر آب تقریباً خفه شد. با این حال، نقش الکس حرامزاده برای این بازیگر شهرت جهانی به ارمغان آورد.

حقایق جالب:

• یک گروه راک کالت در ابتدا برای نقش باند الکس برنامه ریزی شده بود اینمتحرکسنگ ها.
• نفوذ "پرتقال ساعتی"را می توان در کارهای بسیاری از نوازندگان، هنرمندان، فیلمسازان یافت. به عنوان مثال، گروه بریتانیایی Blur یک ویدیو برای The Universal بر اساس این فیلم ساخت استنلی کوبریک.
• کارگردان تمام فیلم هایی که در فیلم گنجانده نشده بود را از بین برد.
• گروه روسی "B2"کلیپ "او بد تمام شد" را فیلمبرداری کرد که به وضوح فضای یک فیلم دوران ساز را منتقل می کند.

بودجه این فیلم 2.2 میلیون دلار بود و باکس آفیس در آمریکا و سراسر جهان تقریباً 27 میلیون دلار بود.

این تصویر پنج نامزدی برای جایزه اسکار معتبر دریافت کرد، اما، متأسفانه، یک مجسمه برنده نشد. در سال 1971 "پرتقال ساعتی"به عنوان بهترین فیلم توسط جوایز حلقه منتقدان فیلم نیویورک انتخاب شد.

رابطه عجیبی با این فیلم دارم. نه تنها او را خیلی وقت پیش دیدم و نه در ابتدای آن از دقیقه سی ام (و این اصلاً من را آزار نمی دهد)، همچنین کتاب را بعد از تماشای فیلم اقتباسی خواندم (اما قرار است این کتاب باشد. راه دیگری در اطراف). در مورد آخرین. یک پدیده بسیار بسیار عجیب: در ذهن من، یک رمان و یک فیلم نه تنها نمی توانند در یک کل واحد با هم متحد شوند، بلکه حتی به نوعی با هم ارتباط برقرار می کنند. خوب، من حتی نمی توانم یک قسمت دیگر را تصور کنم. گویی آنها دو ماده کاملاً متفاوت هستند که اصلاً به یکدیگر مربوط نیستند. البته این اصلا درست نیست. اما برای زندگی من نمی توانم بگویم که چه چیزی بین آنها مشترک است و چه تفاوتی با هم دارند. چه بهتر و چه بدتر. اگرچه چیزی به نام کپی بهتر از نسخه اصلی وجود ندارد، و اقتباس فیلم همان کپی است، فقط در یک هواپیمای متفاوت، نمی توانم تضمین کنم که فیلم بدتر است. کتاب فوق العاده است، فیلم فوق العاده است و من کاملاً گیج شده ام. چنین سوال ساده ای برای من غیر قابل حل بود.

کتاب.

چند کلمه در مورد رمان قطعه آینده نگر آمیخته با سوررئالیسم با تاریخچه بسیار جالب خلقت. هر کلمه، هر استعاره و هر عنوان به سبکی تند و هدفمند نوشته شده است به گونه ای که انتخاب بهتر غیرممکن است. به خاطر همین سبک است که برای همیشه عاشق نویسنده آنتونی برگس، استاد به تصویر کشیدن واقعیت های تاریک شهری-اخلاقی و «غیرواقعی» شدم. در واقع، توصیفات لاکونیک به دلیل فراوانی قیدها و الفاظ، بدون از دست دادن دقت خود، دست و پا گیر به نظر می رسند. برگس در آثارش به نظر می‌رسد که به چیزهای منزجر کننده‌ای که درباره آن می‌نویسد می‌خندد، حتی مسخره می‌کند و هرگز به گروتسک روی نمی‌آورد. در آنها (آثار) تلخی تمسخرآمیز جدا شده است. و البته یکی از شگفت انگیزترین یافته ها به نظر من در کل تاریخ ادبیات نادست. این چیزی است که در مورد معروف ترین رمان برگس دوست دارم. این از نظر فرم است. در مورد محتوا، نه، بهتر است ابتدا درباره فیلم بنویسید.

فیلم سینما.

آه، چه عالی است وقتی هر فیلمی را که می بینی اولین ساخته یک کارگردان مشهور است که دیده ای! اینجا آنها هستند، آزادی از بار احساسات کهنه و دامنه بی حد و حصر برای نظرات بی طرفانه! در اینجا در مورد شاهکار استنلی کوبریک می نویسم. من با دیگر فیلم‌های او کاملاً ناآشنا هستم و بنابراین نیازی ندارم که یک پرتقال ساعتی را «یکی از» بدانم. اینجا او در مقابل من است، بسیار یکپارچه و کاملا مستقل. در عین حال، من آن را از متن کار کوبریک خارج نمی کنم، به نظر می رسد فوم شناور روی سطح را حذف می کنم، بسیار سبک و مستقل. آها من نمی دانم کوبریک در فیلم های دیگرش چه کرد، اما بعد از یک پرتقال ساعتی، من حاضرم مشترک هر خطی باشم که می گوید او یک نابغه است! و باز هم نمی توانم بگویم این فیلم مرا به چه چیزی جذب کرد. او حتی مرا قورت نداد - او مرا بدون جویدن قورت داد. قابل توجه ترین جزئیات زیرنویس اجباری برای بیننده روسی. آن‌ها فیلم را حتی بدیع‌تر، غیراستانداردتر و استثنایی‌تر از آن چیزی می‌کنند که در غیاب آنها باشد. ما این فرصت را داریم که به نظر می‌رسد درون خیال‌پردازی‌های طوفانی-آرام فیلم هستیم، فریادها، ناله‌ها، زمزمه‌ها، خنده‌ها، نفرین‌های شخصیت‌ها، که توسط دوبله تحریف نشده‌اند. صدای تلقین آمیز الکس که در پشت صداپیشگی پنهان نیست، به شکل گیری نظر درست در مورد شخصیت کمک می کند، شخصیتی که با لبخندی معصومانه و شادی تقریباً کودکانه در چشمانش جنایات شنیع خود را مرتکب می شود. البته من از بازی مالکوم مک داول خوشم آمد که نقش یک آدم اخلاقی بسیار جذاب را بازی کرد. او فقط نمی توانست از آن خوشش نیاید. باید فوراً بگویم الکس او باعث نفرت من نشد. با او همدردی کردم و برایش ترحم کردم. و من نمی خواهم برای آن بهانه بیاورم. من با تشنج در مقابل مک داول استعداد و ایستا تعظیم می کنم. اما چیزی کاملاً متفاوت، گریزان و پنهان در فیلم به چشم می خورد. چیزی که من نمی توانستم ببینم اما فقط احساس کردم. "یک پرتقال ساعتی" - این فیلم با همان سادگی و کوتاهی رمان مشخص می شود، هیچ چیز جزئی اضافی وجود ندارد. اینجا هیچ چیز کوچکی وجود ندارد همه چیز جهانی و سنگین است. فقط سادگی با لهجه های روشن و منظم رقیق می شود. و کل فیلم تبدیل به منظره ای جذاب، جذاب، هیپنوتیزم کننده، کر و عمیق، مانند ستونی از آب می شود. و شما نمی خواهید به سطح بیایید. لرزیدم اما از صفحه دور شدم به هیچ وجه! از توان من خارج بود. نمی‌خواهم وارد این موضوع شوم که آیا کار فیلمبردار یا تدوین‌گر یا شخص دیگری این‌قدر فیلم را چشم نواز کرده است. نمی‌خواهم بگردم و دنبال آن «X» بگردم که خیلی روی من تأثیر گذاشت (این یک تمرین بی‌فایده خواهد بود). نمی‌خواهم بدانم چه چیزی جالب‌تر است، ترکیب فیلم یا نتیجه‌ای که پس از تماشای آن باید بگیریم. نمیخوام! من فقط می خواهم همیشه این فیلم را به یاد داشته باشم، آن را دوست داشته باشم و عاشقانه آن را تحسین کنم. و بیشتر. یک نفر به خاطر عینیت باید این فیلم را از منشور دیگر آثار استنلی عبور دهد. برعکس، اکنون می‌توانم فیلم‌های کوبریک را (اگر آن‌ها را تماشا کنم) با توجه به شابلون تنظیم شده توسط او - «نارنجی» ارزیابی کنم که آیا آنها به چنین ارتفاعاتی می‌رسند یا خیر. چقدر فوق العاده است!

و نتیجه هر کس برای خودش نتیجه می گیرد. یا فقط از هر چیزی که می خواهید لذت ببرید. سؤالی که منتقدان از «پرتقال‌های ساعتی» جدا کرده‌اند، این است: «آیا این راهی است که فرد را از این فرصت برای انتخاب خوب یا بد بودن محروم کند؟» چیزی نیست که فیلم درباره آن است در آن شما پاسخ این سوال را نخواهید یافت. بلکه در مورد این واقعیت است که شر شکست ناپذیر و ابدی است. به خودی خود شکل می گیرد و طبق قوانین خود زندگی می کند. و از بین بردن آن، مهم نیست که چه چیزی را اختراع کنید، بسیار دشوار است. ایول الکس بود که شستشوی مغزی داده شد و کشکی بدبخت که قبلاً از شر رنج می برد، تبدیل به شر شد. همه چیز نسبی است، همه چیز بسته است و همه ما در «حلقه شرارت در جامعه» مشارکت داریم. به نظر می آید.

معیارهای ارزیابی این تصویر بسیار غیرعادی برای من یک راز باقی مانده است. اگر من دیوانه او هستم، پس باید اینطور باشد

در مقابل شما، لعنتی، چیزی نیست جز جامعه آینده، و راوی حقیر شما، الکس کوچولو، اکنون به شما خواهد گفت که او در اینجا vliapalsia در چه کالی است.

ما مثل همیشه در نوار شیر کوروا نشسته بودیم، جایی که همان شیر پلاس را سرو می کنند، ما به آن می گوییم "شیر با چاقو"، یعنی هر سدوکسن، کدئین، بلارمین را آنجا اضافه می کنند و معلوم می شود که v kaif. همه کدلاهای ما با همان لباسی که همه مالتشیکی‌ها در آن زمان می‌پوشیدند: شلوار مشکی بنددار با یک فنجان فلزی که برای محافظت در کشاله ران دوخته شده است، یک ژاکت با شانه‌های دروغین، یک پاپیون سفید و یک پاپیون سنگین. آن زمان کیسی همگی کلاه گیس های رنگی پوشیده بودند، لباس های مشکی بلند با بریدگی، و گرودی همگی نشان هایی به سر داشتند. خوب، و ما صحبت کردیم، البته، به روش خودمان، شما خودتان می شنوید که چگونه با انواع کلمات وجود دارد، روسی یا چیزی دیگر. عصر آن روز، وقتی دیوانه شدیم، برای شروع با یکی از استاریکاشکو در نزدیکی کتابخانه ملاقات کردیم و از او یک تولچوک خوب ساختیم (در کاراتچکا، غرق در خون بیشتر خزیده بودیم)، و همه آنها کتابهای او را در رادرای گذاشتند. سپس در یک مغازه کراستینگ انجام دادیم، سپس با مالتچیکامی های دیگر کراستینگ بزرگ انجام دادیم (من از تیغ استفاده کردم، عالی شد). و فقط پس از آن، تا شب، آنها عملیات "مهمان ناخوانده" را انجام دادند: آنها به کلبه یک حرامزاده نفوذ کردند، کیسو او را با هر چهار نفر به پایان رساند و او را در برکه ای از خون رها کردند. او، لعنتی، معلوم شد که نوعی نویسنده است، بنابراین تکه‌های برگ‌هایش در سراسر خانه پرواز می‌کنند (در حدود یک نوع پرتقال ساعتی وجود دارد، که می‌گویند، نمی‌توان یک انسان زنده را به مکانیزم تبدیل کرد. که هر کس، لعنتی، باید اراده آزاد داشته باشد، با خشونت و هر کال دیگری).

روز بعد تنها بودم و خیلی خوش گذشت. او به موسیقی جالبی در استریوی مورد علاقه خود گوش داد - خوب، هایدن، موتزارت، باخ وجود دارد. بچه‌های بدخواه دیگر این را نمی‌فهمند، آن‌ها تاریک هستند: به موسیقی پاپسو گوش می‌دهند - همه چیز آنجا سوراخ‌ها، سوراخ‌ها، سوراخ‌ها، سوراخ‌ها است. و من دیوانه موسیقی واقعی هستم، به خصوص، لعنتی، زمانی که لودویگ ون به صدا در می آید، مثلاً "قصه شادی". آن وقت چنان قدرتی را احساس می کنم که انگار خودم یک خدا هستم و می خواهم با تیغم تمام این دنیا (یعنی این همه کال!) را تکه تکه کنم و فواره های سرخ رنگ همه چیز را در اطراف غرق کنند. در آن روز، هنوز هم oblomiloss. دو تا کیسمالوتوک کشیدم و با موسیقی مورد علاقه ام تمام کردم.

و در روز سوم ناگهان همه چیز با کنتزامی پوشیده شد. بیا برویم از یک کوچریژکی قدیمی مقداری نقره بگیریم. او سروصدا کرد، من به او یک رو تیکوه مناسب دادم و سپس پلیس. مالتچیکی فرار کرد و من را عمداً ترک کرد. آنها دوست نداشتند که من مسئول باشم و آنها را تاریک می دانند. خب، پلیس ها هم آنجا و هم در ایستگاه به من حمله کردند.

وحشت، چقدر می خواستم از این کالا خارج شوم. بار دوم احتیاط بیشتری می کردم و علاوه بر این باید با یکی حساب کنم. من حتی با کشیش زندان هم حقه هایی را شروع کردم (آنجا همه او را فیستول زندان صدا می کردند)، اما او لعنتی از نوعی اراده آزاد صحبت می کرد، از انتخاب اخلاقی، در مورد اصل انسانی که خود را در ارتباط با خدا می بیند. هر گونه کال خوب، پس از آن یک رئیس بزرگ اجازه آزمایشی را در مورد اصلاح پزشکی اصلاح ناپذیر داد. دوره درمان دو هفته است و شما به آزادی اصلاح شده می روید! فیستول زندان می خواست من را منصرف کند اما کجا می توانست! آنها شروع کردند به برخورد با من طبق روش دکتر برادسکی. آنها خوب تغذیه کردند، اما نوعی واکسن لعنتی لودویک را زدند و او را به نمایش فیلم های ویژه بردند. و این وحشتناک بود، فقط وحشتناک! مقداری جهنم آنها همه چیزهایی را که من دوست داشتم نشان می‌دادند: بازی کردن، کرستینگ، سون وین با دختران و به طور کلی انواع خشونت و وحشت. و از واکسن آنها، با دیدن این، آنقدر مریض شدم، چنان گرفتگی و درد در معده ام گرفت، که هرگز نگاه نمی کردم. اما آنها مرا مجبور کردند، به صندلی بستند، سرم را ثابت کردند، چشمانم را با فاصله باز کردند و حتی اشک هایم را که به چشمانم سرازیر شد پاک کردند. و منزجر کننده ترین چیز - در همان زمان آنها موسیقی مورد علاقه من (و لودویگ ون را همیشه!) روشن کردند، زیرا، می بینید، از این طریق حساسیت من افزایش یافت و رفلکس های صحیح سریعتر توسعه یافتند. و بعد از دو هفته، طوری شد که بدون هیچ واکسنی، فقط فکر خشونت باعث شد که احساس بیماری کنم و باید مهربان باشم تا احساس عادی کنم. بعد من را بیرون گذاشتند، فریبم ندادند.

و در طبیعت، احساس بدتری نسبت به زندان داشتم. همه کسانی که فقط به آن فکر می کردند من را کتک می زدند: هم قربانیان سابقم، هم پلیس ها و هم دوستان سابقم (بعضی از آنها، لعنتی، قبلاً در آن زمان پلیس شده بودند!) و من نمی توانستم به کسی پاسخ دهم. زیرا با کوچکترین چنین قصدی بیمار شد. اما بدترین چیز دوباره این بود که نمی توانستم به موسیقی خود گوش دهم. این فقط یک کابوس است که از مندلسون شروع شده است، نه از یوهان سباستین یا لودویگ ون! سرش از درد تکه تکه شد.

وقتی خیلی حالم بد شد، یکی از موژیک ها مرا بلند کرد. او به من توضیح داد که آنها با من چه کردند. اختیار را از من گرفتند، مرا از یک انسان به پرتقال ساعتی تبدیل کردند! و اکنون ما باید برای آزادی و حقوق بشر در برابر خشونت دولتی، علیه توتالیتاریسم و ​​هر چیز دیگری مبارزه کنیم. و بعد، باید همینطور باشد، که معلوم شد همان حرامزاده ای است که بعداً با عملیات "مهمان ناخوانده" به او سقوط کردیم. معلوم است که کیسا او پس از آن مرده است و خودش کمی دیوانه شده است. خب کلا به خاطر این مجبور شدم ازش نوگی درست کنم. اما مواد مخدر او، همچنین نوعی مبارز حقوق بشر، مرا به جایی برد و در آنجا حبس کرد تا دراز بکشم و آرام شوم. و سپس، از پشت دیوار، موسیقی را شنیدم، که فقط متعلق به خودم بود (باخ، کوارتت براندنبورگ)، و احساس بدی داشتم: داشتم می‌مردم، اما نمی‌توانستم فرار کنم - قفل بود. به طور کلی ، قفل است و من از طبقه هفتم از پنجره بیرون هستم ...

من در بیمارستان از خواب بیدار شدم، و وقتی آنها مرا درمان کردند، معلوم شد که از این ضربه کل پیچیدگی دکتر برادسکی به پایان رسید. و باز هم می توانم دراستینگ و کراستینگ و سان رین انجام دهم و از همه مهمتر به موسیقی لودویگ ون گوش دهم و از قدرتم لذت ببرم و می توانم به هر کسی اجازه بدهم این موسیقی را خون کند. دوباره شروع به نوشیدن "شیر با چاقو" کردم و همانطور که باید با مالتچیکامی پیاده روی کردم. در آن زمان آنها قبلاً چنین شلوارهای گشاد، ژاکت های چرمی و دستمال گردن می پوشیدند، اما هنوز هم روی پاهای خود گزیده بودند. اما این بار فقط برای مدت کوتاهی با آنها می گردم. چیزی برای من خسته کننده شد و حتی دوباره بیمار شد. و ناگهان متوجه شدم که اکنون فقط یک چیز دیگر می خواهم: خانه خودم داشته باشم، همسرم در خانه منتظر بماند، بچه کوچکی داشته باشم ...

و فهمیدم که جوانی، حتی وحشتناک ترین، می گذرد، به علاوه، لعنت بر آن، به خودی خود، و یک شخص، حتی زوتکی ترین، هنوز یک فرد باقی می ماند. و هر کال از این قبیل.

بنابراین الکس راوی متواضع شما هیچ چیز دیگری به شما نخواهد گفت، بلکه به سادگی به زندگی دیگری می رود و بهترین موسیقی خود را می خواند - سوراخ- سوراخ- سوراخ- سوراخ ...