در طول آب شدن خروشچف بود. ذوب خروشچف: نقطه عطفی در تاریخ شوروی

در 24 دسامبر 1953، الکساندر بوریسوویچ راسکین، طنزپرداز مشهور شوروی، تصویری نوشت. به دلایل سانسور، نمی توان آن را منتشر کرد، اما به سرعت در محافل ادبی مسکو پراکنده شد:

امروز نه یک روز، اما یک ولخرجی!
تماشاگران مسکو خوشحال می شوند.
GUM باز شد، بریا بسته شد،
و چوکوفسکایا چاپ شد.

وقایع یک روزه که در اینجا شرح داده شده است نیاز به رمزگشایی دارند. یک روز قبل از آن، در 23 دسامبر، رئیس پیشین قدرتمند NKVD - MGB - وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، لاورنتی پاولوویچ بریا به مجازات اعدام محکوم شد و تیرباران شد - در 24 دسامبر، روزنامه های اتحاد جماهیر شوروی اطلاعاتی در این مورد منتشر کردند. در صفحه اول، اما در صفحه دوم یا سوم، و در واقع در زیرزمین.

مستقیماً در این روز، پس از بازسازی، فروشگاه اصلی یا GUM افتتاح شد. GUM که در سال 1893 ساخته شد و بهترین دستاوردهای معماری مدرنیسم اولیه روسیه را در خود جای داد، در دهه 1920 GUM به یکی از نمادهای سیاست اقتصادی جدید تبدیل شد و در سال 1930 برای مدت طولانی به عنوان یک خرده فروشی بسته شد: برای بیش از 20 سال. اماکن وزارتخانه ها و ادارات مختلف شوروی وجود داشت. روز 24 دسامبر 1953 نقطه عطف جدیدی در تاریخ GUM بود: دوباره به فروشگاهی عمومی و پربازدید تبدیل شد.

و در همان روز، در صفحه اول Literaturnaya Gazeta، ارگان اتحادیه نویسندگان اتحاد جماهیر شوروی، مقاله ای در صفحه اول منتقد، سردبیر و منتقد ادبی لیدیا کورنیونا چوکوفسکایا ظاهر شد "در مورد احساس حقیقت زندگی". " این اولین انتشار چوکوفسکایا در این روزنامه از سال 1934 بود. از پایان جنگ ، مطبوعات و مؤسسات انتشاراتی شوروی به هیچ وجه او را اغوا نکردند: دختر شاعر رسوا شده کورنی چوکوفسکی ، در سال 1949 خودش زیر صخره مبارزات علیه جهان وطن افتاد. او متهم به "نقد نالایق و بی رویه" از آثار ادبیات کودکان شوروی شد. با این حال، نه تنها چاپ چوکوفسکایا مهم بود، بلکه این مهم بود که مقاله او دوباره به شدت با گرایش‌های غالب و نویسندگان اصلی ادبیات کودکان شوروی در دهه 1950 مشاجره کرد.

اپیگرام الکساندر راسکین نقطه عطف زمانی مهمی را نشان می دهد - آغاز یک دوره جدید در تاریخ سیاسی و فرهنگی اتحاد جماهیر شوروی. این دوره بعداً "ذوب" نامیده شد (بر اساس عنوان داستانی به همین نام توسط ایلیا ارنبورگ که در سال 1954 منتشر شد). اما همین تصویر، مسیرهای اصلی توسعه فرهنگ شوروی را در دهه اول پس از مرگ استالین نیز مشخص می کند. تصادف، ترکیب زمانی سه رویدادی که راسکین به آن اشاره کرد، ظاهراً تصادفی نبود. و آن دسته از رهبران حزب کمونیست که در آن لحظه قدرت تصمیم گیری پیدا کردند و حساس ترین نمایندگان نخبگان فرهنگی که نظاره گر توسعه کشور بودند، به شدت بحران عمیق سیاسی، اجتماعی و اقتصادی را که اتحاد جماهیر شوروی به سمت آن می رفت، احساس کردند. پایان حکومت استالین

ظاهراً هیچ یک از متفکران به اتهاماتی که در طول تحقیقات و در دادگاه علیه لاورنتی بریا مطرح شد اعتقاد نداشتند: در بهترین سنت های محاکمه های دهه 1930، او به جاسوسی برای اطلاعات بریتانیا متهم شد. با این حال، دستگیری و اعدام رئیس سابق پلیس مخفی کاملاً بدون ابهام درک شد - به عنوان از بین بردن یکی از منابع اصلی ترس که مردم شوروی چندین دهه قبل از NKVD تجربه کرده بودند و به عنوان پایان قدرت مطلق اینها. بدن.

گام بعدی در برقراری کنترل حزب بر فعالیت های KGB، دستور بررسی پرونده های رهبران و اعضای عادی حزب بود. این تجدید نظر ابتدا به فرآیندهای اواخر دهه 1940 و سپس سرکوب های 1937-1938 پرداخت که بعدها در تاریخ نگاری غربی نام "ترور بزرگ" را دریافت کرد. بنابراین، شواهد و پایگاه ایدئولوژیک برای پنهان کردن کیش شخصیت استالین، که نیکیتا خروشچف در پایان کنگره بیستم حزب در فوریه 1956 تولید می کرد، آماده می شد. از تابستان 1954، اولین افراد توانبخشی شده شروع به بازگشت از اردوگاه خواهند کرد. بازپروری دسته جمعی قربانیان سرکوب پس از پایان کنگره بیستم شتاب بیشتری خواهد گرفت.

آزادی صدها هزار زندانی امیدهای تازه ای به مردم از هر نوع داد. حتی آنا آخماتووا سپس گفت: "من خروشچف هستم." با این حال، رژیم سیاسی، با وجود نرمش محسوس، همچنان سرکوبگر باقی ماند. پس از مرگ استالین و حتی قبل از شروع آزادسازی دسته جمعی از اردوگاه ها، موجی از قیام ها در گولاگ درخشید: مردم از انتظار خسته شده بودند. این قیام ها در خون غرق شد: مثلاً در اردوگاه کنگیر تانک ها علیه اسرا پیشروی می کردند.

هشت ماه پس از کنگره بیستم حزب، در 4 نوامبر 1956، نیروهای شوروی به مجارستان حمله کردند، جایی که قبلاً قیام علیه کنترل شوروی بر کشور آغاز شده بود و دولت انقلابی جدید ایمره ناگی تشکیل شده بود. در جریان عملیات نظامی، 669 سرباز شوروی و بیش از دو و نیم هزار شهروند مجارستان جان باختند که بیش از نیمی از آنها کارگر و اعضای گروه های مقاومت داوطلب بودند.

از سال 1954، دستگیری های دسته جمعی در اتحاد جماهیر شوروی متوقف شد، اما افراد همچنان به اتهامات سیاسی، به ویژه در سال 1957، پس از حوادث مجارستان، همچنان در زندان بودند. در سال 1962، اعتراضات گسترده - اما مسالمت آمیز - کارگران در نوو-چرکاسک توسط نیروهای داخلی سرکوب شد.

افتتاح GUM حداقل از دو جنبه قابل توجه بود: اقتصاد و فرهنگ اتحاد جماهیر شوروی رو به روی انسان عادی قرار گرفت و بیشتر بر نیازها و خواسته های او تمرکز کرد. علاوه بر این، فضاهای شهری عمومی کارکردها و معانی جدیدی پیدا کردند: به عنوان مثال، در سال 1955، کرملین مسکو برای بازدید و گشت و گذار و در سال 1958، در محل کلیسای جامع تخریب شده مسیح منجی و کاخ هنوز ناقص شوروی باز شد. ، آنها شروع به ساختن یک بنای یادبود یا یک موسسه دولتی - یک استخر عمومی در فضای باز "مسکو" کردند. قبلاً در سال 1954 ، کافه ها و رستوران های جدید در شهرهای بزرگ شروع به افتتاح کردند. در مسکو، نه چندان دور از ساختمان NKVD - MGB - KGB در لوبیانکا، اولین کافه خودکار ظاهر شد، جایی که هر بازدید کننده ای که سکه ای را رها می کرد، می توانست با دور زدن فروشنده، نوشیدنی یا میان وعده بخورد. به همین ترتیب، فروشگاه های به اصطلاح کالاهای صنعتی متحول شدند و ارتباط مستقیم بین خریدار و کالا را فراهم کردند. در سال 1955، فروشگاه مرکزی در مسکو برای دسترسی مشتریان به طبقات تجاری باز شد، جایی که کالاها آویزان می شدند و در دسترس آسان قرار می گرفتند: آنها را می توان از قفسه یا چوب لباسی بیرون آورد، بررسی کرد، نمد کرد.

یکی از "فضاهای تبلیغاتی" جدید، موزه پلی تکنیک بود - صدها نفر، به ویژه جوانان، برای عصرها و بحث های ویژه سازماندهی شده در آنجا جمع می شدند. کافه های جدید افتتاح شد (به آنها "جوانان" می گفتند)، شعرخوانی و نمایشگاه های کوچک هنری در آنجا برگزار شد. در این زمان بود که کلوپ های جاز در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شدند. در سال 1958، بنای یادبود ولادیمیر مایاکوفسکی در مسکو افتتاح شد و شعر خوانی در شب های نزدیک آن آغاز شد، و بحث در مورد مشکلات سیاسی و فرهنگی که قبلاً هرگز در رسانه ها مطرح نشده بود، بلافاصله در اطراف قرائت ها آغاز شد.

آخرین خط اپیگرام راسکین - "و چوکوفسکایا چاپ شد" - نیاز به تفسیر اضافی دارد. البته، لیدیا چوکوفسکایا تنها نویسنده ای نبود که پس از یک وقفه طولانی در سال های 1953-1956 در اتحاد جماهیر شوروی فرصت انتشار یافت. در سال 1956 - اوایل سال 1957 ، دو جلد از مجموعه گلچین "مسکو ادبی" تهیه شده توسط نویسندگان مسکو منتشر شد. نثرنویس و شاعر امانویل کازاکویچ آغازگر و موتور انتشار بود. در این سالنامه، اولین اشعار آنا آخماتووا، پس از بیش از ده سال وقفه، نور روز را دید. در اینجا مارینا تسوتاوا صدای خود و حق وجود را در فرهنگ شوروی پیدا کرد. منتخب او در المنخ با مقدمه ای از ایلیا ارنبورگ منتشر شد. در همان سال 1956 اولین کتاب میخائیل زوشچنکو پس از کشتارهای 1946 و 1954 منتشر شد. در سال 1958، پس از بحث های طولانی در کمیته مرکزی، سری دوم فیلم سرگئی آیزنشتاین، ایوان وحشتناک، که در سال 1946 نمایش آن ممنوع شد، روی پرده ها اکران شد.

بازگشت به فرهنگ نه تنها از نویسندگانی آغاز می‌شود که از دسترسی به مطبوعات، صحنه و سالن‌های نمایشگاه محروم بودند، بلکه برای کسانی که در گولاگ جان باختند یا به ضرب گلوله کشته شدند. پس از بازپروری قانونی در سال 1955، مجسمه Vsevolod Meyerhold مجاز به ذکر شد و سپس بیش از پیش معتبرتر شد. در سال 1957، برای اولین بار پس از بیش از 20 سال وقفه، آثار منثور آرتیوم وزلی و آیزاک بابل در مطبوعات شوروی ظاهر شد. اما شاید مهم‌ترین تغییر، نه بازگشت نام‌های ممنوعه قبلی، بلکه امکان بحث در مورد موضوعاتی باشد که قبلاً نامطلوب یا حتی تابو بودند.

اصطلاح "ذوب" تقریباً همزمان با آغاز خود دوره ظاهر شد که با این کلمه مشخص شد. به طور گسترده توسط معاصران استفاده می شد و هنوز هم کار می کند. این اصطلاح استعاره ای از شروع بهار پس از یخبندان های طولانی سیاسی بود، به این معنی که نوید رسیدن قریب الوقوع تابستان گرم، یعنی آزادی را نیز می داد. اما ایده تغییر فصول نشان داد که برای کسانی که از این اصطلاح استفاده می کنند، دوره جدید فقط یک مرحله کوتاه در حرکت چرخه ای تاریخ روسیه و شوروی است و دیر یا زود "یخ زدگی" جایگزین "ذوب شدن" خواهد شد. ".

محدودیت و ناخوشایند اصطلاح "ذوب" به این دلیل است که ناگزیر جستجوی دوره های مشابه "ذوب" را تحریک می کند. بر این اساس، فرد را وادار می‌کند که به دنبال تشابه‌های متعددی بین دوره‌های مختلف آزادسازی بگردد - و برعکس، امکان دیدن شباهت‌هایی را بین دوره‌هایی که به‌طور سنتی متضاد قطبی به نظر می‌رسند، ممکن نمی‌سازد: برای مثال، بین یخ زدگی و رکود. کمتر مهم این واقعیت است که اصطلاح "ذوب" صحبت در مورد تنوع، ابهام خود این دوران و همچنین "یخبندان" بعدی را غیرممکن می کند.

مدت‌ها بعد، در تاریخ‌نگاری و علوم سیاسی غرب، اصطلاح «استالین زدایی» مطرح شد (ظاهراً به قیاس با اصطلاح «دی‌نازی‌سازی» که برای اشاره به سیاست‌های قدرت‌های متحد در بخش‌های غربی پس از آن به کار می‌رفت. جنگ آلمان و سپس در FRG). با کمک آن، همانطور که به نظر می رسد، می توان برخی از فرآیندهای فرهنگ 1953-1964 (از مرگ استالین تا استعفای خروشچف) را توصیف کرد. این فرآیندها با کمک مفاهیمی که در پشت استعاره «ذوب» وجود دارد، به‌طور ضعیف یا نادرست تثبیت می‌شوند.

اولین درک محدود از فرآیند استالین زدایی با کمک عبارت «مبارزه با کیش شخصیت» که در دهه های 1950 و 60 رایج بود، توصیف می شود. خود عبارت «فرقه شخصیت» از دهه 1930 سرچشمه گرفت: با کمک آن، رهبران حزب و استالین شخصاً سرگرمی‌های منحط و نیچه در آغاز قرن را مورد انتقاد قرار دادند و به طور افراطی (یعنی با کمک انکارها) دموکراتیک را توصیف کردند. ماهیت غیر دیکتاتوری قدرت عالی شوروی. با این حال، روز بعد از مراسم خاکسپاری استالین، گئورگی مالنکوف، رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، از لزوم "توقف سیاست کیش شخصیت" صحبت کرد - منظور او کشورهای سرمایه داری نبود، بلکه اتحاد جماهیر شوروی بود. خود در فوریه 1956، زمانی که خروشچف گزارش معروف خود "درباره کیش شخصیت و پیامدهای آن" را در کنگره بیستم CPSU ارائه کرد، این اصطلاح محتوای معنایی کاملاً واضحی دریافت کرد: "فرقه شخصیت" به عنوان سیاست درک شد. خودکامه، ظالم - که استالین حزب و کشور را از اواسط دهه 1930 تا زمان مرگش رهبری کرد.

پس از فوریه 1956، مطابق با شعار "مبارزه با کیش شخصیت"، نام استالین از شعرها و آهنگ ها حذف شد و تصاویر او در عکس ها و نقاشی ها آغشته شد. بنابراین ، در آهنگ معروف به آیات پاول شوبین "Volkhovskaya نوشیدن" ردیف "بیا برای وطن بنوشیم ، بیا برای استالین بنوشیم" با "بیا برای میهن آزاد خود بنوشیم" جایگزین شد و در آهنگ به کلمات ویکتور گوسف "مارش توپخانه ها" در سال 1954 به جای "توپخانه ها، استالین دستور داد!" آنها شروع به خواندن "توپخانه ها، دستور فوری داده شده است!" در سال 1955، یکی از ارکان اصلی رئالیسم سوسیالیستی در نقاشی، ولادیمیر سروف، نسخه جدیدی از نقاشی "V. لنین قدرت شوروی را اعلام می کند. در نسخه جدید بوم کتاب درسی، نه استالین در پشت لنین، بلکه «نمایندگان زحمتکشان» دیده می شد.

در اواخر دهه 1950 و اوایل دهه 1960، شهرها و شهرهایی که به نام استالین نامگذاری شده بودند تغییر نام دادند، نام او از نام کارخانه ها و کشتی ها حذف شد و به جای جایزه استالین که در سال 1954 منحل شد، جایزه لنین در سال 1956 تأسیس شد. در پاییز 1961، جسد مومیایی شده استالین را از مقبره در میدان سرخ بیرون آوردند و در نزدیکی دیوار کرملین دفن کردند. همه این اقدامات با همان منطقی انجام شد که در دهه 30 و 40 تصاویر و اشاره به اعدام شده «دشمنان مردم» از بین رفت.

به گفته خروشچف، کیش شخصیتی استالین خود را در این واقعیت نشان می داد که او نمی توانست و نمی دانست چگونه به کمک اقناع بر مخالفان خود تأثیر بگذارد و بنابراین دائماً نیاز به توسل به سرکوب و خشونت داشت. کیش شخصیت، به گفته خروشچف، همچنین در این واقعیت بیان شد که استالین قادر به شنیدن و پذیرش هرگونه انتقاد، حتی سازنده ترین، نبود، بنابراین نه اعضای دفتر سیاسی و نه حتی اعضای عادی حزب نمی توانستند داشته باشند. تأثیر قابل توجهی بر تصمیمات سیاسی سرانجام، همانطور که خروشچف معتقد بود، آخرین و مشهودترین تجلی کیش شخصیت در چشم بیرونی این بود که استالین در خطاب خود ستایش اغراق آمیز و نامناسب را دوست داشت و تشویق می کرد. آن‌ها در سخنرانی‌های عمومی، مقالات روزنامه‌ها، آهنگ‌ها، رمان‌ها و فیلم‌ها، و بالاخره در رفتار روزمره مردمی که هر ضیافتی باید همراه با نان تست اجباری به احترام رهبر باشد، تجلی پیدا کردند. خروشچف استالین را متهم کرد که کادرهای قدیمی حزب را از بین برده و آرمان های انقلاب 1917 را زیر پا گذاشته و همچنین به اشتباهات استراتژیک جدی در طول برنامه ریزی عملیات در طول جنگ بزرگ میهنی. در پس همه این اتهامات خروشچف، ایده ضد انسانیت شدید استالین و بر این اساس، شناسایی آرمان های انقلابی پایمال شده توسط او با آرمان های اومانیستی وجود داشت.

اگرچه گزارش بسته در کنگره بیستم تا اواخر دهه 1980 به طور علنی در اتحاد جماهیر شوروی منتشر نشد، همه این خطوط انتقادی به طور ضمنی زمینه‌های مشکل‌ساز را نشان می‌داد که می‌توانست تحت حمایت مبارزه با کیش شخصیت استالین در فرهنگ توسعه یابد.

یکی از مضامین کلیدی هنر شوروی در نیمه دوم دهه 1950 انتقاد از روشهای بوروکراتیک رهبری، سنگدلی مقامات در رابطه با شهروندان، بی ادبی بوروکراتیک، مسئولیت متقابل و فرمالیسم در حل مشکلات مردم عادی بود. در گذشته نکوهش این رذیلت ها مرسوم بود، اما همیشه باید به عنوان "از عیب های دل" توصیف می شد. اکنون قرار بود ریشه کن کردن بوروکراسی به عنوان بخشی از برچیده شدن سیستم حکومتی استالینیستی، درست در برابر چشمان خواننده یا بیننده ظاهر شود و در گذشته محو شود. دو تا از معروف‌ترین آثار سال 1956 که دقیقاً بر این نوع نقد متمرکز شده‌اند، رمان ولادیمیر دودینتسف "نه تنها با نان" (درباره مخترعی است که به تنهایی در برابر توطئه مدیر کارخانه و مقامات وزارتخانه ایستاده است) و فیلم الدار ریازانوف "شب کارناوال" (جایی که جوانان مبتکر مدیر خانه فرهنگ محلی را که دارای اعتماد به نفس خود است، از سلطنت خلع کرده و مسخره می کنند).

خروشچف و یارانش مدام از «بازگشت به هنجارهای لنینیستی» صحبت می کردند. تا آنجا که می توان قضاوت کرد، خروشچف در تمام افشاگری های استالین - چه در کنگره بیستم و چه در کنگره بیست و دوم حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی CPSU - تلاش کرد تا ایده ترور بزرگ را به عنوان سرکوب در درجه اول علیه "کمونیست های صادق" و "کمونیست های صادق" حفظ کند. گارد قدیمی لنینیست». اما حتی بدون این شعارها، بسیاری از هنرمندان شوروی ظاهراً کاملاً صادقانه متقاعد شده بودند که بدون احیای آرمان‌های انقلابی و بدون رمانتیک شدن اولین سال‌های انقلاب و جنگ داخلی، ساختن آینده جامعه کمونیستی کاملاً غیرممکن خواهد بود.

فرقه احیا شده انقلاب مجموعه ای کامل از آثار را در مورد اولین سال های وجود دولت شوروی زنده کرد: فیلم یولی رایزمان "کمونیست" (1957)، سه گانه هنری گلی کورژف "کمونیست ها" (1957- 1960) و آثار دیگر. با این حال، بسیاری فراخوان های خروشچف را به معنای واقعی کلمه تلقی کردند و از انقلاب و جنگ داخلی به عنوان وقایعی که اینجا و اکنون در حال وقوع است صحبت کردند، که خود آنها، مردم نیمه دوم دهه 1950 و اوایل دهه 1960، مستقیماً در آن شرکت دارند. بارزترین نمونه از این نوع تفسیر تحت اللفظی، آهنگ معروف Bulat Okudzhava "Sentimental March" (1957) است، که در آن قهرمان غنایی، یک جوان مدرن، تنها گزینه برای تکمیل مسیر زندگی خود را می بیند - مرگ "در آن یکی". و فقط سیویل، که توسط "کمیسرهایی با کلاه های غبارآلود" احاطه شده است. البته این در مورد تکرار جنگ داخلی در اتحاد جماهیر شوروی معاصر نبود، بلکه درباره این واقعیت بود که قهرمان دهه 1960 می تواند در دو دوره به طور موازی زندگی کند و دوره قدیمی تر برای او معتبرتر و ارزشمندتر بود.

فیلم پاسگاه ایلیچ (1961-1964) مارلن خوتسیف نیز به همین ترتیب تنظیم شده است. شاید این فیلم اصلی یخ زدگی در نظر گرفته شود. نسخه کامل کارگردانی آن، که پس از مداخلات سانسور در اواخر دهه 1980 بازسازی شد، با صحنه‌های نمادین باز و بسته می‌شود: در آغاز، سه سرباز یک گشت نظامی، با لباس اواخر دهه 1910 - اوایل دهه 1920، از خیابان‌های پیش از طلوع می‌گذرند. مسکو در شب. با موسیقی "اینترنشنال" و در پایان سربازان جنگ بزرگ میهنی به همین ترتیب در اطراف مسکو قدم می زنند و عبور آنها با تظاهرات نگهبان (همچنین متشکل از سه نفر) جایگزین می شود. در مقبره لنین این قسمت ها هیچ گونه تلاقی داستانی با اکشن اصلی فیلم ندارند. با این حال، آنها بلافاصله بعد بسیار مهمی از این روایت سینمایی را رقم زدند: وقایعی که در دهه 1960 در اتحاد جماهیر شوروی با سه جوان تقریباً بیست ساله رخ می دهد، مستقیماً و مستقیماً با رویدادهای انقلاب و جنگ داخلی مرتبط است. انقلاب و جنگ داخلی برای این قهرمانان یک جهت گیری ارزشی مهم است. مشخصه این است که به تعداد شخصیت های مرکزی - سه نگهبان در کادر وجود دارد.

عنوان فیلم از همین جهت گیری نسبت به دوران انقلاب و جنگ داخلی، نسبت به شخصیت لنین به عنوان بنیانگذار دولت شوروی صحبت می کند. در این مرحله، بین کارگردان فیلم، مارلن خوتسیف و نیکیتا خروشچف، که اکران پاسگاه ایلیچ را به شکل اصلی آن بر روی پرده منع کرد، اختلافی وجود داشت: برای خروشچف، قهرمان جوان شک و تردیدی که در تلاش برای یافتن معنای زندگی است و پاسخ دادن به سوالاتی که برای شما مهم است، شایسته نیست که وارث آرمان های انقلابی و حفاظت از پاسگاه ایلیچ محسوب شوید. بنابراین، در نسخه ویرایش شده، تصویر باید "من بیست ساله هستم" نامیده می شد. برعکس، برای هو-تسی او، این واقعیت که انقلاب و "اینترنشنال" برای قهرمان آرمان های عالی باقی می مانند، بهانه ای برای عجله معنوی او و همچنین تغییر دختران، حرفه ها و شرکت های دوستانه است. تصادفی نیست که در یکی از اپیزودهای کلیدی فیلم خوتسیف، تمام مخاطبان شب شعر در موزه پلی تکنیک همراه با اوکودژاوا که در حال اجرای فینال همان "مارش احساساتی" است می خوانند.

هنر شوروی چگونه به فراخوان مبارزه با کیش فرد پاسخ داد؟ از آغاز سال 1956، می‌توان مستقیماً درباره سرکوب‌ها و تراژدی افرادی که بی‌گناه به اردوگاه‌ها پرتاب شدند صحبت کرد. در نیمه دوم دهه 1950، هنوز مجاز به ذکر افراد تخریب شده فیزیکی نبود (و حتی در زمان های بعد، تعبیرهایی مانند "سرکوب شد و مرد، و نه "تیرباران شد") معمولاً در مطبوعات شوروی استفاده می شد. حتی بحث در مورد مقیاس ترور دولتی در دهه 1930 و اوایل دهه 1950 غیرممکن بود و گزارش‌های مربوط به دستگیری‌های غیرقانونی مربوط به دوران «لنینیستی» پیشین عموماً سانسور می‌شد. بنابراین، تا اوایل دهه 1960، تقریباً تنها راه ممکن برای به تصویر کشیدن سرکوب در یک اثر هنری، ظهور یک قهرمان در بازگشت یا بازگشت از اردوگاه ها بود. به نظر می رسد که شاید اولین چنین شخصیتی در ادبیات سانسور شده قهرمان شعر الکساندر تواردوفسکی "دوست دوران کودکی" باشد: متن در سال های 1954-1955 نوشته شده است، در شماره اول "مسکو ادبی" منتشر شده و متعاقباً در شعر "دور" گنجانده شده است. فراتر، بسیار دور."

تابوی ترسیم اردوگاه های واقعی زمانی برداشته شد که در شماره یازدهم مجله نووی میر برای سال 1962، تحت مجوز مستقیم نیکیتا خروشچف، داستان الکساندر سولژنیتسین "روزی از زندگی ایوان دنیسوویچ" منتشر شد - در مورد یک معمولی روز یک زندانی در گولاگ. در طول سال بعد، این متن دو بار دیگر تجدید چاپ شد. با این حال ، قبلاً در سالهای 1971-1972 ، تمام نسخه های این داستان از کتابخانه ها حذف و از بین رفت ، حتی از شماره های مجله نوی میر پاره شد و نام نویسنده در فهرست مطالب با جوهر آغشته شد.

مردمی که از کمپ ها بازگشتند، مشکلات بزرگی را در زمینه سازگاری اجتماعی، یافتن مسکن و کار تجربه کردند. حتی پس از بازپروری رسمی، برای اکثر همکاران و همسایگان خود، آنها افراد مشکوک و مشکوک باقی ماندند - اگر فقط به این دلیل که مثلاً از سیستم اردوگاه عبور کردند. این موضوع در آهنگ «ابرها» (1962) الکساندر گالیچ بسیار دقیق منعکس شده است. این آهنگ فقط در نوارهای ضبط شده غیر رسمی توزیع شد. قهرمان آن که پس از بیست سال حبس به طور معجزه آسایی جان سالم به در برده است، مونولوگ خود را به طرز رقت انگیزی با جمله ای درباره «نیمی از کشور» به پایان می رساند که مانند خودش «در میخانه ها» حسرت سال های از دست رفته زندگی را فرو می نشاند. با این حال، او به مردگان اشاره نمی کند - آنها بعداً در گالیچ در شعر "تأملاتی در مورد دوندگان مسافت طولانی" (1966-1969) ظاهر می شوند. حتی در «روزی روزگاری» سولژنیتسین، به سختی به مرگ مردم در اردوگاه ها و وحشت بزرگ اشاره شده است. آثار نویسندگانی که پس از آن در اواخر دهه 1950 درباره اعدام‌های غیرقانونی و مقیاس واقعی مرگ و میر در گولاگ صحبت می‌کردند (مانند وارلام شالاموف یا گئورگی دمیدوف)، تحت هیچ شرایطی نمی‌توانستند در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شوند.

تفسیر احتمالی دیگری از "مبارزه با کیش شخصیت" که واقعاً در آن زمان وجود داشت، شخصاً بر استالین متمرکز نبود، بلکه مستلزم محکومیت هر نوع رهبری، وحدت فرماندهی، اظهار برتری یک شخصیت تاریخی بر آن بود. دیگران. اصطلاح "رهبری جمعی" در نیمه دوم دهه 1950 و اوایل دهه 1960 با بیان "فرقه شخصیت" مخالف بود. او همچنین الگوی ایده آلی از نظام سیاسی را که ظاهراً توسط لنین ایجاد و به ارث گذاشته شده بود و سپس به طرز وحشیانه ای توسط استالین ویران شد و نوع حکومتی که قرار بود ابتدا در سه گانه بریا، مالنکوف و خروشچف بازسازی شود و سپس با همکاری خروشچف و هیئت رئیسه کمیته مرکزی حزب (و کمیته مرکزی در کل). جمعی بودن و جمعی بودن باید در آن زمان در همه سطوح نشان داده می شد. تصادفی نیست که یکی از مانیفست‌های ایدئولوژیک مرکزی اواسط و اواخر دهه 1950، شعر آموزشی ماکارنکو، حمام بدون صفحه نمایش در سال 1955 توسط الکسی ماسلیوکوف و مکیسلاو مایوسکا: و رمان ماکارنکو بود، و فیلم نمایش داده شد. مدینه فاضله جمعی خودگردان و خود منضبط.

با این حال، اصطلاح «استالین زدایی» می‌تواند تفسیر وسیع‌تری داشته باشد، که به ما امکان می‌دهد تا متنوع‌ترین جنبه‌های واقعیت اجتماعی، سیاسی و فرهنگی دهه اول پس از مرگ استالین را به هم پیوند دهیم. نیکیتا خروشچف، که اراده و تصمیمات سیاسی او تا حد زیادی زندگی کشور را در سال های 1955-1964 تعیین کرد، استالین زدایی را نه تنها به عنوان انتقاد از استالین و پایان دادن به سرکوب های سیاسی توده ای تلقی کرد، بلکه سعی کرد پروژه شوروی و ایدئولوژی شوروی را به شکلی دوباره فرموله کند. یک کل در درک او، محل مبارزه با دشمنان داخلی و خارجی، محل اجبار و ترس، باید با شور و شوق خالصانه شهروندان شوروی، از خود گذشتگی و از خود گذشتگی داوطلبانه آنها در ساختن جامعه کمونیستی جایگزین شود. دشمنی با جهان خارج و آمادگی مداوم برای درگیری های نظامی باید با علاقه به زندگی روزمره و دستاوردهای دیگر کشورها و حتی گاهی اوقات - رقابت هیجان انگیز با "سرمایه داران" جایگزین می شد. مدینه فاضله "همزیستی مسالمت آمیز" در این دهه به طور مستمر توسط انواع مختلف درگیری های سیاسی خارجی نقض شد، جایی که اتحاد جماهیر شوروی اغلب به اقدامات شدید و گاه خشونت آمیز متوسل می شد. دستورات خروشچف آشکارا به ابتکار خود او نقض شد، اما در سطح سیاست فرهنگی ثبات بسیار بیشتری در این زمینه وجود داشت.

قبلاً در سالهای 1953-1955، تماس های فرهنگی بین المللی تشدید شد. به عنوان مثال، در پایان سال 1953 (در همان زمان که "GUM باز شد، بریا بسته شد") نمایشگاه های هنرمندان معاصر هند و فنلاند در مسکو برگزار شد و نمایشگاه دائمی موزه هنرهای زیبا پوشکین بازگشایی شد (از سال 1949). ، موزه توسط نمایشگاهی از هدایای kov "رفیق استالین در 70 سالگی اش" اشغال شد). در سال 1955، همان موزه میزبان نمایشگاهی از شاهکارهای نقاشی اروپایی از گالری درسدن - قبل از بازگرداندن این آثار به جمهوری آلمان بود. در سال 1956، در پوشکین (و بعداً در ارمیتاژ) نمایشگاهی از آثار پابلو پیکاسو برپا شد که بازدیدکنندگان را شوکه کرد: اساساً آنها حتی از وجود این نوع هنر اطلاعی نداشتند. سرانجام، در سال 1957، مسکو میزبان مهمانان جشنواره جهانی جوانان و دانشجویان بود - این جشنواره همچنین با نمایشگاه های متعدد هنر خارجی همراه بود.

تمرکز بر شور و شوق توده‌ها نیز چرخش دولت را به سمت توده‌ها فرض کرد. در سال 1955، در یکی از جلسات حزب، خروشچف خطاب به کارگزاران گفت:

«مردم به ما می گویند: آیا گوشت وجود دارد یا خیر؟ آیا شیر وجود دارد یا خیر؟ شلوار خوب می شود؟» البته این یک ایدئولوژی نیست. اما برای همه غیرممکن است که ایدئولوژی درستی داشته باشند و بدون شلوار بروند!»

در 31 ژوئیه 1956، ساخت اولین سری از ساختمان های پنج طبقه بدون آسانسور در منطقه جدید مسکو در Cheryomushki آغاز شد. آنها بر اساس سازه های بتن مسلح ساخته شده با استفاده از یک تکنولوژی جدید و ارزان تر بودند. خانه‌هایی که از این سازه‌ها ساخته شده‌اند، که بعداً با نام مستعار "خروشچف" شناخته شدند، در بسیاری از شهرهای اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شدند تا جایگزین پادگان‌های چوبی شوند که قبلاً کارگران در آن زندگی می‌کردند. تیراژ نشریات افزایش یافت، اگرچه هنوز مجلات و روزنامه های کافی وجود نداشت - به دلیل کمبود کاغذ و به دلیل این واقعیت که اشتراک نشریات ادبی که در آنها موضوعات حساس مورد بحث قرار می گرفت، طبق دستورالعمل کمیته مرکزی به طور مصنوعی محدود شد.

ایدئولوگ ها خواستار آن بودند که هنر باید به «انسان معمولی» بیشتر توجه کند، در مقابل فیلم های فاخر اواخر دوران استالینیست. یک نمونه گویا از تجسم یک ایدئولوژی زیباشناختی جدید، داستان میخائیل شولوخوف "سرنوشت یک مرد" (1956) است. شولوخوف نویسنده ای است که نسبت به شرایط در حال تغییر بسیار حساس است. قهرمان آن، راننده آندری سوکولوف، خودش می گوید که چگونه به طور معجزه آسایی در اسارت نازی ها جان سالم به در برد و تمام خانواده اش مردند. او به طور تصادفی پسر بچه یتیمی را برمی دارد و بزرگ می کند و به او می گوید که او پدرش است.

به گفته خود شولوخوف، او نمونه اولیه سوکولوف را در سال 1946 ملاقات کرد. با این حال، انتخاب شخصیت - یک راننده به ظاهر معمولی با داستان زندگی به شدت غم انگیز - نشان دهنده دوران برفک بود. در این زمان، تصویر جنگ به شدت در حال تغییر است. از آنجایی که اشتباهات جدی برای استالین در رهبری ارتش شوروی به رسمیت شناخته شد، به ویژه در مرحله اولیه جنگ، پس از سال 1956 می توان جنگ را به عنوان یک تراژدی به تصویر کشید و نه تنها در مورد پیروزی ها، بلکه در مورد شکست ها، در مورد چگونگی صحبت کرد. آنها از این اشتباهات "مردم عادی" رنج می بردند، که خسارات جنگ را نه می توان به طور کامل التیام بخشید و نه با پیروزی جبران کرد. در این منظر، جنگ، به عنوان مثال، با نمایشنامه "ابد زنده" ویکتور روزوف، که در سال 1943 نوشته شد و (در نسخه جدید) در تئاتر Sovremennik مسکو در بهار 1956 روی صحنه رفت - در واقع اولین نمایش این اجرا و اولین اجرای تئاتر جدید شد. به زودی فیلم کلیدی دیگر برفک، جرثقیل ها در حال پرواز ساخته میخائیل کالاتوزوف بر اساس این نمایشنامه فیلمبرداری شد.

کارگزاران کمیته مرکزی و رهبران اتحادیه های خلاق هنرمندان را تشویق کردند تا به تصاویر "انسان عادی" روی آورند تا حس همبستگی جمعی و میل به کار فداکارانه را در جامعه ایجاد کنند. این وظیفه نسبتاً روشن، محدودیت‌های استالین زدایی را در ترسیم روان‌شناسی انسان، رابطه بین انسان و جامعه نشان می‌دهد. اگر توطئه‌های خاصی باعث افزایش شور و شوق نبود، بلکه تأمل، شک و تردید یا تردید بود، چنین آثاری ممنوع یا در معرض تخریب انتقادی قرار می‌گرفتند. سبک شناسی ناکافی «ساده» و «دموکراتیک» نیز به راحتی تحت ممنوعیت به عنوان «فرمالیستی» و «بیگانه برای مخاطب شوروی» - و بحث های غیر ضروری هیجان انگیز قرار گرفت. حتی برای مقامات و نخبگان هنری تردید در مورد عادلانه بودن و درستی پروژه شوروی، در مورد توجیه قربانیان جمع‌سازی و صنعتی‌سازی، در مورد کفایت عقاید مارکسیستی کمتر قابل قبول بود. بنابراین، رمان دکتر ژیواگو بوریس پاسترناک، که در سال 1957 در ایتالیا منتشر شد، جایی که همه این اصول ایدئولوژیک زیر سوال رفت، خشم نه تنها در میان خروشچف، بلکه در میان تعدادی از نویسندگان نومنکلاتوری شوروی - به عنوان مثال، کنستانتین فدین - برانگیخت.

ظاهراً گروهی از کارگران برجسته و نمایندگان روشنفکر خلاق وجود داشتند که به همان دیدگاه خروشچف در مورد رسالت هنر و روحیه ای که اصولاً می تواند در آن بیان شود پایبند بودند. نمونه بارز چنین جهان بینی قسمتی از خاطرات آهنگساز نیکولای کارتنیکوف است. در پاییز 1955، کارتنیکوف به خانه رهبر ارکستر معروف الکساندر گاوک آمد تا در مورد سمفونی دوم جدید خود صحبت کند. بخش مرکزی سمفونی یک راهپیمایی طولانی تشییع جنازه بود. پس از گوش دادن به این بخش، گاوک یک سری سوال از کارتنیکوف پرسید:

"- شما چند سال دارید؟
- بیست و شش، الکساندر واسیلیویچ.
مکث کنید.
آیا شما عضو Komsomol هستید؟
- بله، من یک سازمان دهنده کومسومول اتحادیه آهنگسازان مسکو هستم.
پدر و مادرت زنده اند؟
- خدا را شکر، الکساندر واسیلیویچ، آنها زنده هستند.
بدون مکث.
-آیا همسر زیبایی داری؟
- درست است، بسیار درست است.
مکث کنید.
- تو سالمی؟
«خدا رحمتت کند، به نظر می رسد که او سالم است.
مکث کنید.
با صدای بلند و پرتنش:
- سیر شدی، لباس پوشیدی، لباس پوشیدی؟
"آره، به نظر می رسد همه چیز مرتب است ...
تقریباً فریاد می زند:
"پس لعنتی چی دفن میکنی؟"
<…>
حق تراژدی چطور؟
"تو چنین حقی نداری!"

تنها یک راه برای رمزگشایی آخرین اظهارات گاوک وجود دارد: کارتنیکوف یک سرباز خط مقدم نبود، هیچ یک از خانواده او در طول جنگ نمردند، به این معنی که در موسیقی او آهنگساز جوان موظف بود الهام و شادی را نشان دهد. «حق تراژدی» در فرهنگ شوروی به اندازه غذاها و کالاهای تولید شده کمیاب، سهمیه بندی و سهمیه بندی شده بود.

دیمیتری بابیچ، ستون نویس ریانووستی.

"ذوب" چه بود و چرا به آن خروشچف می گویند؟ پاسخ به این سوال آنقدرها هم ساده نیست که برای افرادی که با تاریخ ما آشنا هستند فقط از کتاب های درسی شوروی و کتاب های مرجع ساده شده غربی به نظر می رسد. اولاً، داستان ایلیا ارنبورگ "برفک" در سال 1954 منتشر شد، زمانی که نخست وزیر وقت Malenkov در واقع مسئولیت دولت را بر عهده داشت. ثانیاً، خود خروشچف قاطعانه چنین نام "لختی" را برای سلطنت خود نمی پذیرفت. "مفهوم نوعی یخ زدگی - این کلاهبردار هوشمندانه آن را پرتاب کرد، ارنبورگ!" - نیکیتا سرگیویچ را در قلب خود انداخت ، هنگامی که در پایان سلطنت خود با انتقاد از گالومانیا به ارنبورگ حمله کرد. اما تاریخ حکم کرده است که حکومت خروشچف برای همیشه با عنوان داستان ارنبورگ همراه است.

برخی از مورخان معتقدند که در واقع دو ذوب وجود داشته است. اولین تقریباً بلافاصله پس از مرگ استالین در مارس 1953 آغاز شد و با نام های بریا و مالنکوف همراه است. دومی پس از وقفه ای از گزارش خروشچف در کنگره بیستم حزب در فوریه 1956 آغاز شد و با برکناری خروشچف از قدرت به پایان رسید، یعنی با پلنوم اکتبر 1964 به پایان رسید که ما امروز سالگرد آن را جشن می گیریم.

در مورد ذوب "دوم" چیزهای زیادی نوشته شده است، اما در مورد اولی تقریبا هیچ چیز نوشته نشده است. کتاب «اتحاد جماهیر شوروی: تاریخ قدرت 1945-1991» نوشته رودلف پیخوی تا حدودی بر این وقایع روشن می شود. پیخویا که پس از انقلاب شکوهمند اوت 1991 ریاست روزارخیف را برعهده داشت، موفق شد اسناد جالب زیادی را منتشر کند و یک فصل کامل را به "نخستین ذوب" با عنوان "یخ به آرامی ذوب می شود" اختصاص داد. قبلاً در 10 مارس 1953، یک روز پس از تشییع جنازه استالین، مالنکوف، که در 5 مارس رئیس شورای وزیران شد و در این سمت ریاست کمیسیون تشییع جنازه را بر عهده داشت، ناگهان مطبوعات شوروی را در هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU مورد انتقاد قرار داد. ، اعلام کرد: توقف سیاست کیش شخصیت را واجب می دانیم. تحقیقات در مورد "پرونده پزشکان" ضد یهود، که ظاهراً سعی داشتند استالین را مسموم کنند، بلافاصله پس از مرگ "رهبر" متوقف شد - بدیهی است که بدون مجوز بریا نبود. قبلاً در 3 آوریل 1953 ، هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU قطعنامه ای در مورد بازپروری کامل "آفت شناسان" تصویب کرد. بازپروری محکومان در چندین فرآیند سیاسی دیگر انجام شد، بریا پیشنهاد کرد که اختیارات کنفرانس ویژه محدود شود (OSO بدنام، "مشهور" برای احکامی مانند "ده سال بدون حق مکاتبه").

در این شرایط، دستگیری بریا در 26 ژوئن 1953 به اتهامی کاملاً دور از ذهن به سبک استالینیستی ("عامل امپریالیسم بین المللی"، "جاسوس"، "دشمنی که می خواست قدرت را برای بازگرداندن قدرت به دست بگیرد." سرمایه داری») توسط بسیاری به عنوان بازگشت به نظم استالینیستی تلقی شد. شایعات ضدیهودی در میان مردم پخش شد که بریا، به گفته آنها، با "پزشکان قاتل" یهودی که او بازپروری کرده بود در ارتباط بوده است. در پلنوم ژوئیه 1953 کمیته مرکزی CPSU، چیزی شبیه بازسازی مختصر استالینیسم اتفاق افتاد. هنگام بحث در مورد "اقدامات ضد دولتی بریا"، لاورنتی پاولوویچ به انکار نبوغ استالین، تلاش برای بازگرداندن روابط با یوگسلاوی تیتو و مسیری برای انتصاب کادرهای ملی به عنوان روسای جمهوری های اتحادیه متهم شد. (همانطور که اکنون می دانیم هر سه ایده کاملاً صحیح و قابل اجرا هستند.) بخشی از مردم خبر پایان اولین برفک را با رضایت دریافت کردند. در روسیه، آزادی اغلب به عنوان یک مهمان ناخواسته می آید.

همه اینها البته به این معنی نیست که بریا جنایتکار نبوده و مسئول سرکوب های دهه سی و پنجاه نیست. با این وجود، ذهن عملگرای این جنایتکار به درستی یک چیز را درک کرد - ادامه زندگی به روش استالین غیرممکن است.

خروشچف پس از فرستادن بریا به دنیای بعدی، یکی از ایده های "اصلاح طلبانه" خود را پذیرفت - تا تقصیر سرکوب ها را به تنهایی به گردن استالین (به علاوه خود بریا و نزدیک ترین دستیارانش) بیندازد. این کار در جریان آب شدن دوم انجام شد که با گزارشی مخفی در مورد کیش شخصیت استالین که توسط خروشچف در 25 فوریه 1956 در بیستمین کنگره CPSU خوانده شد، انجام شد. در حالی که متن در حال تحویل بود، خروشچف از نوشتن و کوتاه نویسی منع شد، بنابراین ما فقط نسخه ویرایش شده را می دانیم که ده روز بعد به سازمان های حزب رسید. اما هدف گزارش روشن است - از طریق محکومیت استالین، احیای CPSU در چشم مردم. ایده به هیچ وجه "ذوب" نیست. اما گزارش خروشچف تابوی اصلی استالینیستی - منحصر به فرد بودن ارزیابی مثبت از نقش حزب در زندگی کشور را نقض کرد.

او بحثی را در جامعه برانگیخت: تقصیر استالین چیست و کل پروژه کمونیستی مسئول چیست؟ سپس سؤال دیگری اضافه شد: استالینیسم از چه جهت و تا چه اندازه با سنت سیاسی روسیه مرتبط است؟ این بحث تبدیل به یک آب شدن واقعی شده است. و این بحث تا امروز در جامعه ما ادامه دارد.

خود خروشچف این بحث را نمی خواست. خروشچف که یک کمونیست مومن بود، دوره اولیه قدرت شوروی را به عنوان یک «زمستان» که تابستان گرم دموکراتیک به دنبال داشت نمی‌دید. به طور رسمی، کل دوره شوروی هنوز "بهار بشریت" اعلام شد. آزادی زندانیان از گولاگ تا زمان انتشار "روزی از زندگی ایوان دنیسوویچ" در سال 1962 تبلیغ نمی شد. خروشچف ترجیح داد به این آزادی افتخار نکند، بلکه به پروازهای فضایی، ساخت مسکن، شخم زدن زمین های بکر و پروژه های دیگر در مقیاس ملی

غیر از این نمی شد. طبق بیوگرافی او، نیکیتا سرگیویچ یک "مرد ترفیعی" معمولی بود که حرفه خود را مدیون انقلاب اکتبر بود. از این نظر، زندگی نامه خروشچف زندگی نامه تقریباً کل نخبگان زمان خود بود. سرکوب‌هایی که راه را برای «ترفیع‌شدگان» در دهه 30 باز کرد، کار اولیه را تسهیل کرد. اما نابودی «دشمن طبقاتی» که به چشم خود دیده می‌شود و در عین حال بسیاری از مردم بی‌گناهی که زیر دست داغ افتاده‌اند، هراس را در جان به جا گذاشت. برای «نامزدهای» خودخواه و سلطه جو (که خروشچف نیز به آنها تعلق داشت)، این ترس منجر به میل به توقف عمل تیراندازی و زندانی کردن خود مقامات حزب شد («بازیابی هنجارهای لنینیستی زندگی حزبی»، «قانونیت سوسیالیستی»). برای روح‌های ظریف‌تر و وظیفه‌شناس‌تر (به عنوان مثال، شاعر الکساندر تواردوفسکی، که پیشرفت خود را در سلسله مراتب اجتماعی قدرت شوروی نیز مدیون است)، این ترس منجر به احساس گناه در برابر نسل‌های «اخراجی»، در جستجوی نجیب و دردناک شد. برای حقیقت آنچه برای کشور اتفاق افتاده است.

تواردوفسکی یک شخصیت نمادین برای ذوب است که همه پرتاب ها و تضادهای دوران را در بر می گیرد. سردبیر Novy Mir، دارنده جوایز مختلف - و ناشر سولژنیتسین. یکی از اعضای کومسومول دهه بیست - و یک پسر بدبخت که به طرز دردناکی نگران سرنوشت پدر محروم خود بود. خاطرات تواردوفسکی که اخیراً در مجلات Znamya و Voprosy Literature منتشر شده است، تصاویری فوری از گرم شدن آب است که تنها افراد سطحی می توانند با دموکراتیزاسیون زیبایی پرسترویکا و دهه نود آن را بی ربط و «غلبه بر» بدانند.

در اینجا مدخلی در دفتر خاطرات Tvardovsky به تاریخ 25 فوریه 1961 آمده است: «من تحت تأثیر داستان استولتوف در مورد یک داستان VAK هستم. یک دانشمند زن، مدیر یک موسسه یا ایستگاه تحقیقاتی خاص واقع در منطقه مسکو، که، در میان دیگران، یک جوان توانا را پرورش داد که تحت رهبری او نامزد علم شد. او در سال سی و هفتم در آستانه دفاع از پایان نامه دکتری خود کاشته شد که این مرد را با آن آشنا کرد. مرد جوان تا زمان توانبخشی، پزشک و مدیر مؤسسه خود است. او متقاعد شده است که پایان نامه دفاع شده توسط مرد جوان - کار او کلمه به کلمه - کاربرد دارد، به سرقت ادبی اشاره می کند، اما چیزی در مورد این واقعیت نمی گوید که او می داند چه کسی آن را کاشته است. در طول توانبخشی، به او نشان داده شد (همانطور که مثلاً با پترینسکایا اتفاق افتاد) یک مرد جوان را محکوم کرد. اما چگونه می توان ثابت کرد که پایان نامه متعلق به اوست؟ بدون هیچ اثری - او همه چیز را تمیز کرد.

یک داستان معمولی برفک. جرم وجود دارد، اما صحبت در مورد آن ناپسند است و به طور کلی دستور به فراموشی داده می شود. و حالا چه - آنها هرگز اطلاع نمی دهند؟ آنها خبر می دهند - و حتی گاهی نه به خاطر یک شغل، بلکه به ندای قلب، از عشق به هنر، حتی از روی اصول. یا الان هیچ قانونی برای خودشان وجود ندارد؟ وجود دارد و حتی پاک‌تر از آن «قانونیت سوسیالیستی» که مالنکوف، مولوتوف و دیگر مقامات حزب برای امنیت خود بازسازی کردند. اگرچه قانونی بودن به خودی خود هنوز بهتر از بی قانونی کامل استالین است: در آغاز آب شدن، بریا باید تیرباران می شد، و در پایان آن، مولوتف، مالنکوف، و سپس خود خروشچف موفق شد بی سر و صدا به زندگی خود در دوران بازنشستگی پایان دهد. و این دستاورد یک ذوب است. مبهم، مانند بنای یادبود خروشچف توسط ارنست نیزوستنی - ساخته شده از سنگ سیاه و سفید.

1. زمانی که ن.س. خروشچف، به زمان تغییرات اساسی سیاسی و اقتصادی در داخل کشور تبدیل شد، یک سیاست بین المللی جدید. به ویژه سرعت اصلاحات در دهه 1960 تشدید شد که به "ذوب شدن" معروف شد.

ویژگی های اصلی دوران خروشچف بود:

• انتقاد از زمان استالین؛
• پایان دادن به سرکوب سیاسی در کشور؛
• بخشش "مردم سرکوب شده" - چچنی ها، اینگوش ها، کالمیک ها، تاتارهای کریمه و غیره، که به طور کامل توسط I.V. استالین از سرزمین های خود به دلیل حمایت از نیروهای آلمانی در طول سال های جنگ (در سال 1957، این مردمان به سرزمین های خود بازگردانده شدند و به حقوق خود بازگردانده شدند).
• دادن ظاهر انسانی تر به سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی، جهت گیری سیاست نه تنها به اهداف عالی دولت، بلکه به منافع فردی.
• ایجاد روابط دموکراتیک تر در حزب؛
• گرم شدن اوضاع بین المللی؛
• رهایی فضای معنوی داخل کشور

2. تغییرات عمده زیر در اقتصاد رخ داده است:

• به جای برنامه های پنج ساله معمول در سال 1959، برای اولین و تنها بار در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، یک برنامه هفت ساله اعلام شد (1959 - 1965).
• نه تنها نام، بلکه ماهیت آن نیز تغییر کرد - با وجود اختلافات با Malenkov، دوره ای برای ایجاد یک صنعت سبک تمام عیار در اتحاد جماهیر شوروی گذرانده شد.
• در طول سالهای برنامه هفت ساله اول، شرکتهای صنایع سبک متعددی ساخته شدند، تولید بهبود یافت.
• در نتیجه با N.S. خروشچف، استاندارد زندگی روزمره مردم شوروی از نظر کیفی تغییر کرد - پس از 30 سال زندگی بدوی استالینیستی، تلویزیون، یخچال، رادیو و لباس های بهتر در مردم شوروی ظاهر شد.

3. سیاست در نظر گرفتن منافع فرد در ساخت و ساز مسکن شروع شد:

• تحت N.S. خروشچف سبک بنای تاریخی و گران قیمت استالینیستی را رد کرد و به نفع سبکی ارزان و کاربردی بود.
• در اتحاد جماهیر شوروی ساخت آسمان‌خراش‌ها و خانه‌های آجری را متوقف کردند.
• در عوض، ساخت انبوه ساختمان های پانل 5 و 9 طبقه آغاز شد.
• در نتیجه، اکثر شهروندان عادی اتحاد جماهیر شوروی، که زیر نظر استالین در آپارتمان ها و پادگان های عمومی جمع شده بودند، به آپارتمان های جداگانه نقل مکان کردند.

4. در حوزه کشاورزی تغییرات مثبتی رخ داده است:

• در سال 1957، دهقانان، همراه با سایر شهروندان، گذرنامه دریافت کردند.
• در سال 1958، MTS منحل شد - ایستگاه های ماشین و حمل و نقل، که قبلاً مزارع جمعی کاملاً به آنها وابسته بودند. تجهیزات به طور مستقیم به مزارع منتقل شد.
• قیمت های خرید دولتی برای محصولات کشاورزی افزایش یافت که این امکان را برای دهقانان فراهم کرد تا درآمد بیشتری کسب کنند.
• گسترش ویلاهای فردی و مدیریت باغ آغاز شد.
• توسعه زمین های بکر آغاز شد - زمین های حاصلخیز وسیع و بدون شخم قزاقستان که امکان افزایش محصولات زراعی در سراسر کشور را تا 40٪ و در نهایت تغذیه بهتر کشور فراهم کرد.
• گرسنگی دسته جمعی چیزی از گذشته است. نان ارزان در کشور ظاهر شد که همیشه به وفور یافت می شد.

5. تحت N.S. خروشچف، یک پیشرفت فنی قدرتمند وجود داشت(اگرچه این شایستگی سیاست خروشچف نبود، بلکه نتیجه کل توسعه قبلی اتحاد جماهیر شوروی از زمان صنعتی شدن بود):

• در سال 1954، اولین نیروگاه هسته ای جهان، نیروگاه هسته ای اوبنینسک، در اتحاد جماهیر شوروی راه اندازی شد.
• در سال 1957 - اولین یخ شکن هسته ای جهان "لنین"؛
• در 4 اکتبر 1957، اولین ماهواره جهان به فضا پرتاب شد - اولین جسمی که توسط انسان ایجاد شد و از زمین به فضا افتاد.
• در 12 آوریل 1961، اولین پرواز سرنشین دار جهان به فضا انجام شد (در فضاپیمای وستوک، اولین فضانورد جهان یو.آ. گاگارین یک دور به دور زمین چرخید).

6. گام های عمده زیر در زمینه ساخت حزب-دولت برداشته شد:

• در سال 1956، در کنگره XX CPSU، I.V. استالین؛
• در اکتبر 1961، بیست و دومین کنگره CPSU برگزار شد که دوره طی شده در کنگره بیستم را تأیید کرد.
• "فرقه شخصیت" I.V دوباره محکوم شد. استالین، تصمیم به دفن مجدد I.V. استالین - جسد را از مقبره بیرون آورده و در نزدیکی دیوار کرملین دفن کنید.
• در کنگره یک برنامه حزب جدید و یک قوانین جدید حزب تصویب شد.
• این برنامه ساخت سوسیالیسم را تأیید کرد و مسیری را برای ساختن کمونیسم در اتحاد جماهیر شوروی تعیین کرد.
• تصمیم گرفته شد تا پایه مادی کمونیسم تا سال 1980 ساخته شود.
• تدوین قانون اساسی جدید اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد.

7. در نتیجه سیاست بین المللی جدید N.S. خروشچف، اتحاد جماهیر شوروی با بسیاری از کشورها روابط برقرار کرد:

در روابط با یوگسلاوی بهبود یافت - از دشمنی آشتی ناپذیر سابق کشورها و همچنین رهبران آنها - ای. استالین و ای. تیتو، اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی به دوستی و شراکت گرم و دیدارهای منظم رهبران رفتند. یوگسلاوی از دشمن دیروز به یکی از نزدیک ترین کشورها به اتحاد جماهیر شوروی در اردوگاه سوسیالیستی تبدیل شده است.

در سال 1959 N.S. خروشچف اولین سفر رئیس دولت شوروی به ایالات متحده را انجام داد، جایی که با رئیس جمهور ایالات متحده دی. آیزنهاور ملاقات کرد، از کارخانه ها و مزارع کشاورزی بازدید کرد - پس از این دیدار، گرم شدن روابط شوروی و آمریکا وجود داشت. ارتباط تلفنی بین رهبران اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده برقرار شد.

در سال 1959 N.S. خروشچف از چین بازدید کرد که اولین سفر یک رهبر شوروی به آن کشور بود، در پکن با مائو تسه تونگ و دیگر رهبران چین دیدار کرد که در نتیجه آن دشمنی چین و شوروی سابق شروع به نرم شدن کرد.

در عین حال، وضعیت بین المللی بدون ابر نبود. اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد در خصومت ها شرکت کند، چندین بار بشریت در آستانه یک جنگ جهانی جدید بود:

در سال 1956 اتحاد جماهیر شوروی مجبور به اعزام نیروهای خود به مجارستان و سرکوب قیام مسلحانه ضد شوروی و ضد کمونیستی در آن کشور شد.

در سال 1961، "بحران برلین" رخ داد - مقامات جمهوری دموکراتیک آلمان تصمیم گرفتند برلین غربی (یک دولت شهر سرمایه داری واقع در مرکز جمهوری دموکراتیک آلمان) را از همه طرف با دیوار و سیم خاردار محصور کنند که تقریباً منجر به درگیری مسلحانه بین آنها شد. ارتش تانک ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی، واقع در بخش های غربی و شرقی برلین. دیوار برلین که از مرکز برلین می گذشت، به مدت 28 سال به نمادی از تقسیم جهان به بلوک های متخاصم تبدیل شد.

در سال 1962، "بحران کارائیب" رخ داد - اتحاد جماهیر شوروی شروع به استقرار سلاح های هسته ای در کوبا کرد، جایی که انقلاب ضد امپریالیستی به رهبری F. Castro به پیروزی رسید. در پاسخ، جان اف کندی، رئیس جمهور ایالات متحده، محاصره کامل دریایی جزیره را اعلام کرد (کوبا از هر طرف توسط کشتی های جنگی آمریکایی که آماده غرق کردن کشتی های جنگی شوروی که به کوبا می رفتند، محاصره شده بود). خطر درگیری نظامی مستقیم بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، از جمله درگیری هسته ای وجود داشت. در آخرین لحظه، بحران غلبه کرد، اتحاد جماهیر شوروی موافقت کرد که با تضمین عدم تجاوز ایالات متحده به رژیم کاسترو، سلاح های هسته ای را از کوبا خارج کند.

8. در عصر N.S. خروشچف، به ویژه در اوایل دهه 1960، تغییری در وضعیت معنوی در کشور ایجاد شد.(با نام گرم شدن):

• رعایت حقوق و آزادی های اساسی به واقعیت تبدیل شده است.
• ترس مشخصه دوران استالین ناپدید شد. آزادی بیان به طور موقت حاکم شد.
• انتشارات جسورانه در مطبوعات ظاهر شد، روندهای جدیدی در هنر ظاهر شد.
• سبک ارتباط بین مقامات و مردم تغییر کرده است - از رفتارهای دور بسته استالین و اطرافیانش، کشور به سبک جدید "خروشچف" (باز بودن و بی واسطه بودن رفتار، "سادگی") رفته است. رهبران دیگر خروشچف را دنبال کردند.

9. در عین حال، علیرغم تمام محاسن N.S. خروشچف، تعدادی از اشتباهات جدی در فعالیت های او مرتکب شد:

• ناهماهنگی، پرتاب مکرر از یک طرف به سمت دیگر؛
• "داوطلبی" - خودسری در تصمیم گیری، از جمله تصمیمات اشتباه.
• نگرش غیرانتقادی به خود و وضعیت کشور، فرافکنی؛
• تکان دادن مداوم پرسنل، که باعث ناراحتی داخلی و احساس بی ثباتی در دستگاه حزب شد.
• شکستن عمود اداری - تضعیف و انحلال وزارتخانه های بخشی و ایجاد شوراهای اقتصادی در مناطق (شورای اقتصاد ملی) که وظایف وزارتخانه ها را به عهده گرفتند.
• تقسیم دستگاه CPSU به دو بخش - صنعتی و کشاورزی (کمیته های منطقه ای صنعتی حزب و کمیته های منطقه ای کشاورزی در هر منطقه، کمیته های منطقه - در مناطق و غیره).

جهش نشان داده شده، آزمایشات با حزب و دستگاه اداری باعث نارضایتی بالای دستگاه حزب، رد N.S. خروشچف و سیاست های او در سال 1964 N.S. خروشچف توسط خود حزب (برای اولین بار در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی) از تمام مناصب خود خلع شد. عصر جدید برژنف در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد.

در غروب 5 مارس 1953، پس از چند روز بیماری ناگهانی، I.V. استالین در آخرین ساعات زندگی او، حلقه درونی رهبر با تقسیم قدرت، به دنبال مشروعیت بخشیدن به موقعیت خود و تجدید نظر در تصمیمات کنگره نوزدهم CPSU بودند. ج.م رئیس دولت شد. مالنکوف L.P. بریا پست وزیر کشور را دریافت کرد که شامل وزارت امنیت دولتی نیز می شد. N.S. خروشچف دبیر کمیته مرکزی CPSU باقی ماند. میکویان و مولوتوف "بی آبرو" موقعیت خود را بازیافتند. تاکنون روایت‌های مختلفی درباره بیماری و مرگ استالین وجود دارد: مرگ طبیعی، قتل، تأخیر عمدی در تماس با پزشکان. واضح است که مرگ استالین برای بسیاری از اطرافیانش مفید بود.

مبارزه برای قدرت در بهار و تابستان 1953 با تعریف استراتژی توسعه کشور پیوند خورد. مشکلات متعددی باید برطرف شود. این کشور نمی تواند ارتش عظیمی داشته باشد، 2.5 میلیون زندانی داشته باشد، برای "پروژه های ساختمانی بزرگ" پول خرج کند، همچنان به استثمار دهقانان ادامه دهد، درگیری ها را در سراسر جهان برانگیزد، دشمنان جدیدی ایجاد کند. بی ثباتی قشر حاکم، تهدید سرکوب، کنترل پذیری دولت را بدتر کرد. همه اعضای رهبری سیاسی نیاز به تغییر را درک کردند. اما هر کدام به روش خود اولویت ها و عمق تغییرات اجتناب ناپذیر را تعیین می کردند. اولین ایدئولوگ اصلاحات بریا و مالنکوف بودند. از ژوئن 1953، خروشچف حامی اصلاحات شد. مولوتوف، کاگانوویچ و وروشیلف موضع محافظه‌کارانه‌تری داشتند.

به ابتکار بریا، در 27 مارس 1953، فرمان عفو ​​صادر شد که بر اساس آن حدود 1 میلیون نفر از محکومان تا 5 سال آزاد شدند: دیر آمدگان و فراریان، زنان دارای کودکان زیر 10 سال، سالمندان و غیره. . برخلاف تصور عموم، این عفو ​​شامل قاتلان و راهزنان نمی شد، اما بر زندانیان سیاسی نیز تأثیری نداشت. این اقدام (بیش از یک سوم زندانیانی که در اردوگاه ها تجربه جنایی کسب کرده بودند و به معنای روزمره مجهز نبودند آزاد شدند) موجی از جنایت را در شهرها ایجاد کرد.

در ابتدای فروردین 1332 «پرونده پزشکان» خاتمه یافت. گزارش رسمی برای اولین بار از مسئولیت کارمندان وزارت امور داخله که از "روش های ممنوعه بازجویی" استفاده می کردند، صحبت می کرد. به زودی، کسانی که در دیگر محاکمات سیاسی پس از جنگ محکوم شده بودند ("پرونده مینگرلیان"، "پرونده هوانوردان") آزاد شدند. در ژوئن 1953، بریا پیشنهادی را برای محدود کردن حقوق جلسه ویژه تحت وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی به هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU ارائه کرد. گام هایی برای اصلاح سیستم گولاگ برداشته شد "به دلیل ناکارآمدی اقتصادی" تعدادی از شرکت ها به وزارتخانه های ردیف منتقل شدند.

ابتکارات بریا فراتر از صلاحیت وزارت امور داخلی بود. او از تغییر در سیاست پرسنلی در جمهوری‌ها حمایت می‌کرد و به ویژه پیشنهاد نامزدی گسترده برای رهبری پرسنل ملی را پیشنهاد می‌کرد. بریا بر عادی سازی روابط با یوگسلاوی و همچنین بر کنار گذاشتن ساخت پرهزینه سوسیالیسم در جمهوری دموکراتیک آلمان و ایجاد آلمان متحد بی طرف اصرار داشت. پدیده بریا در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی هنوز به طور کامل بررسی نشده است. او به عنوان یک شرور و جلاد شهرت پیدا کرد. به نظر می رسد چنین ارزیابی از ساده سازی رنج می برد.

البته، بریا مسئول جنایات مقامات است، اما به همان اندازه که یارانش Malenkov، Molotov، Kaganovich، Voroshilov، خروشچف و دیگران هستند. بریا با توجه به موقعیت خود آگاه ترین فرد در رهبری بود و از "نقاط دردناک" سیستم بهتر از همه می دانست ، همه اطلاعات از طریق سازمان های امنیتی در مورد آنچه که مردم کشور در ابتدا با آن مخالف بودند به او سرازیر می شد. محل. فعالیت بریا ترس بقیه رهبری سیاسی "دوستان قسم خورده" او را برانگیخت.

بریا توسط رهبری ارتش ترسیده و منفور بود. نامگذاری محلی توسط دستگاه وزارت امور داخله کنترل می شد که هیچ مسئولیتی نداشت، اما در همه چیز دخالت می کرد. اصحاب به بریا مشکوک شدند که دیکتاتوری خود را آماده می کند. بنابراین، بریا به نماد تهدید تبدیل شد. همه نیروهای اصلی سیاسی از او می ترسیدند و منفور بودند. با توافق قبلی مالنکوف، خروشچف و وزیر دفاع بولگانین، در 26 ژوئن 1953، در جلسه هیئت رئیسه شورای وزیران، بریا دستگیر شد. مارشال ژوکوف، فرمانده MVO Moskalenko و چندین افسر به عنوان مجریان "عملیات" عمل کردند.

در آغاز ژوئیه 1953، پلنوم کمیته مرکزی برگزار شد که در آن تصویر یک جنایتکار دولتی، یک جاسوس "امپریالیسم بین المللی"، یک توطئه گر، "دشمنی که می خواست قدرت را برای احیای سرمایه داری بازگرداند" بود. ایجاد شد. بریا از این پس به گفته محقق مدرن R.G. پیخوی، "نوعی سوراخ تخلیه در تاریخ حزب، سرچشمه همه چیزهایی است که با ایده های مقدس در مورد نقش حزب مطابقت نداشت." بنابراین، یک "دسیسه سیاسی" خاص در همه چیز مقصر اعلام شد و نه سیستم قدرت، نه استالین. در دسامبر 1953، در جلسه غیرعلنی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی، بریا و نزدیکترین دستیارانش به جرم خیانت به اعدام محکوم شدند.

آغاز "ذوب".

«پرونده بریا» با اعتراض عمومی شدیدی روبرو شد و امیدهایی را برای تغییر فضای سیاسی در کشور ایجاد کرد. یکی از نتایج مهم پلنوم کمیته مرکزی CPSU تأیید اصل رهبری حزب بود. نتیجه منطقی، معرفی پست دبیر اول کمیته مرکزی CPSU در پلنوم سپتامبر 1953 بود که خروشچف دریافت کرد. این او بود که به تدریج ابتکار تحولات را به دست گرفت که بعدها "ذوب خروشچف" نامیده شد.

زمان از اواخر سال 1953 تا اوایل سال 1955. مشخصه آن جنگ قدرت بین خروشچف و مالنکوف است. رقابت آنها در پس زمینه تعریف استراتژی برای توسعه اقتصادی کشور آشکار شد. مالنکوف قصد داشت با افزایش سهم تولید کالاهای مصرفی، اولویت ها را در توسعه اقتصاد تغییر دهد. خروشچف بر حفظ مسیر پیشین و استالینیستی توسعه غالب صنایع سنگین دفاعی اصرار داشت. وضعیت به ویژه حاد در کشاورزی ایجاد شد که باید از حالت ویران کامل خارج می شد.

در آگوست 1953، در جلسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، مالنکوف کاهش مالیات دهقانان و اعطای حقوق اولیه اجتماعی به دهقانان (عمدتاً صدور جزئی گذرنامه) را اعلام کرد. سیاست ارضی جدید سرانجام در پلنوم سپتامبر (1953) تدوین شد. مستقیماً در مورد وضعیت سخت روستا گفته شد. خروشچف افزایش قابل توجه قیمت خرید دولتی برای محصولات کشاورزی، لغو بدهی مزارع جمعی و نیاز به افزایش سرمایه گذاری در بخش کشاورزی اقتصاد را اعلام کرد.

این اقدامات تا حدودی بهبود وضعیت مواد غذایی را ممکن کرد، توسعه تولید خصوصی گوشت، شیر و سبزیجات را تحریک کرد و زندگی میلیون‌ها شهروند اتحاد جماهیر شوروی را آسان‌تر کرد. در سال 1954، برای حل مشکل غلات، توسعه زمین های بکر و آیش در سیبری غربی و قزاقستان آغاز شد.

گام بعدی بازپروری گزینشی قربانیان ترور استالینیستی بود. در آوریل 1954، کسانی که در به اصطلاح "پرونده لنینگراد" محکوم شده بودند، بازپروری شدند. طی سالهای 1953-1955. تمام پرونده های اصلی سیاسی دوره پس از جنگ بررسی شد، مراجع فراقانونی لغو شد، حقوق آنها احیا شد و نظارت دادستانی تقویت شد و غیره. اما روندهای سیاسی دهه 1930 عملاً تجدید نظر نشد.

علاوه بر این، توانبخشی بسیار کند بود. در سال 1954-1955. تنها 88000 زندانی آزاد شدند. با این سرعت، میلیون ها برنامه چندین دهه طول می کشد تا پردازش شود. اعتصاب ها و قیام ها در خود اردوگاه ها شروع شد. یکی از بزرگترین قیام های کنگیر (قزاقستان) در بهار و تابستان 1954 با شعار "زنده باد قانون اساسی شوروی!" این قیام 42 روز به طول انجامید و تنها با کمک تانک ها و پیاده نظام سرکوب شد.

مبارزه "مخفیانه" بین خروشچف و مالنکوف با پیروزی اولی به پایان رسید. در فوریه 1955، جلسه شورای عالی، Malenkov را از سمت رئیس دولت آزاد کرد. در پلنوم ژانویه (1955) کمیته مرکزی CPSU، که یک روز قبل برگزار شد، Malenkov به دلیل دیدگاه های اقتصادی و سیاست خارجی خود (به عنوان مثال، استدلال در مورد مرگ احتمالی نوع بشر در یک جنگ هسته ای) مقصر شناخته شد. یک بحث مهم، مشارکت او در سرکوب ها بود.

برای اولین بار او به طور علنی به همکاری با بریا متهم شد که او مسئول "امور لنینگراد" و تعدادی دیگر از فرآیندهای سیاسی دهه 40 و اوایل دهه 50 بود. این منجر به توانبخشی های جدید شد. طی سالهای 1955-1956. موضوع سرکوب ها و نگرش ها نسبت به استالین به تدریج در حال تبدیل شدن به موضوع اصلی در جامعه است. نه تنها سرنوشت رهبری سیاسی حزب، بلکه جایگاه حزب در نظام سیاسی کشور نیز به تصمیم آن بستگی داشت.

با توجه به تاریخ اولین دهه پس از استالین، باید به اهمیت آن توجه ویژه داشت کنگره XX CPSU.این به نقطه عطفی در توسعه جامعه شوروی تبدیل شد، به لطف گزارش محرمانه خروشچف "در مورد کیش شخصیت و پیامدهای آن" که در 25 فوریه 1956 در یک جلسه غیرعلنی خوانده شد، وضعیت در جنبش بین المللی کمونیستی را به شدت تغییر داد.

تصمیم هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU برای خواندن این گزارش در کنگره به اتفاق آرا نبود. این گزارش برای اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان شوکه کننده بود. برای اولین بار، بسیاری از به اصطلاح "وصیت نامه" لنین و پیشنهاد او برای برکناری استالین از سمت دبیر کل کمیته مرکزی مطلع شدند. این گزارش از پاکسازی ها و «روش های غیرقانونی تحقیق» صحبت می کند که به وسیله آن هزاران کمونیست مجبور به گرفتن اعترافات کاملاً باورنکردنی شدند.

خروشچف تصویر استالین جلاد مجرم تخریب "گارد لنینیست" را ترسیم کرد که کنگره هفدهم را تیراندازی کرد. بنابراین، خروشچف در پی آن بود که تقصیر همه چیز بد در گذشته را به گردن استالین، یژوف و بریا بیاندازد و از این طریق حزب، ایده های سوسیالیسم و ​​کمونیسم را احیا کند. این امر امکان دور زدن مسئله سیستم سازماندهی قدرت را فراهم کرد، که در اعماق آن "فرقه" تخریب شده بالغ و توسعه یافت.

خروشچف به طور خاص بر تقصیر استالین در دوره اولیه جنگ تمرکز کرد. اما هیچ تصویر کاملی از سرکوب ها وجود نداشت: افشاگری ها مربوط به جمع آوری، قحطی دهه 1930، سرکوب علیه شهروندان عادی و مبارزه با تروتسکیست ها، مخالفان "همه اقشار" به عنوان یکی از مهمترین دستاوردهای شناخته شد. استالین در مجموع، گزارش مدعی نبود عمق نظری و تحلیلی از پدیده ای مانند استالینیسم دارد.

جلسه غیرعلنی کنگره بیستم حزب به اختصار ضبط نشد، بحث باز نشد. تصمیم گرفته شد که کمونیست ها و اعضای کومسومول و همچنین "فعالان غیرحزبی" را با "گزارش محرمانه" بدون انتشار آن در مطبوعات آشنا کنند. آنها نسخه ویرایش شده گزارش خروشچف را خواندند. این موضوع باعث اعتراض شدید مردم شد. طیف وسیعی از نظرات وجود داشت: از ناامیدی از ناقص بودن مسئله "فرقه"، خواسته های محاکمه حزبی استالین، تا رد چنین رد سریع و شدید ارزش هایی که دیروز تزلزل ناپذیر بود. تمایل روزافزونی در جامعه برای دریافت پاسخ به سوالات متعدد وجود داشت: در مورد قیمت تحولات. در مورد آنچه از تراژدی های گذشته شخصاً توسط استالین ایجاد شده است و آنچه توسط خود حزب و ایده ساختن یک "آینده روشن" از پیش تعیین شده است.

تمایل به معرفی انتقاد در چارچوب خاصی در قطعنامه کمیته مرکزی CPSU در 30 ژوئن 1956 "در مورد غلبه بر کیش شخصیت و پیامدهای آن" آشکار شد. این یک گام به عقب در مقایسه با "گزارش محرمانه" در کنگره بیستم بود. استالین اکنون به عنوان "مردی که برای آرمان سوسیالیسم جنگید" و جنایات او به عنوان "محدودیت های معین بر دموکراسی درون حزبی شوروی، اجتناب ناپذیر در شرایط مبارزه شدید علیه دشمن طبقاتی" شناخته می شد. بدین ترتیب فعالیت استالین تبیین و توجیه شد. کاربرد اصل: از یک سو، شخصیت برجسته ای که به آرمان سوسیالیسم اختصاص داشت، از سوی دیگر، فردی که از قدرت سوء استفاده می کرد، باید تندی انتقاد از دستورات گذشته نزدیک را از بین می برد و علاوه بر این، نه این انتقاد را به امروز منتقل کرد.

در طول 30 سال بعد، انتقاد از استالین در تاریخ نگاری شوروی محدود و فرصت طلبانه بود. این در این واقعیت آشکار شد که اولاً فعالیت های استالین از ساخت سوسیالیسم جدا شد و در واقع سیستم فرماندهی اداری را توجیه کرد. ثانیاً، مقیاس کامل سرکوب‌ها آشکار نشد و نزدیک‌ترین یاران لنین تروتسکی، بوخارین، کامنف، زینوویف و دیگران بازسازی نشدند. مطرح کرد.

با این وجود، اهمیت انتقاد از کیش شخصیت استالین را نمی توان نادیده گرفت. چرخشی به سوی دموکراسی و اصلاحات در جامعه صورت گرفته است. سیستم ترس کامل تا حد زیادی نابود شد. تصمیمات کنگره بیستم به معنای چشم پوشی از استفاده از سرکوب و ترور در مبارزات درون حزبی، تضمین امنیت برای اقشار بالا و متوسط ​​نامگذاری حزب ایالتی بود. روند بازپروری نه تنها شخصیت گسترده و گسترده ای به خود گرفت، بلکه در احیای حقوق کل مردمی که در زمان استالین رنج بردند نیز تجسم یافت.

سیاست استالین زدایی که خروشچف دنبال کرد، ابتکارات اقتصادی متعدد او، که همیشه با تفکر و صداقت متمایز نبود، اظهارات ماجراجویانه (شعار "در تولید سرانه گوشت و شیر از آمریکا پیشی بگیرید"، مطرح شده در مه 1957) باعث نارضایتی فزاینده ای از بخش محافظه کار دستگاه حزب-دولت شد. بیان این مطلب سخنرانی گروه موسوم به «ضد حزب» در هیئت رئیسه کمیته مرکزی حزب کمونیست چین بود.

مالنکوف، مولوتوف، کاگانوویچ با استفاده از حمایت اکثریت، در جلسه هیئت رئیسه کمیته مرکزی در ژوئن 1957 تلاش کردند تا خروشچف را از سمت دبیر اول کمیته مرکزی برکنار کنند (قرار بود این پست به طور کلی حذف شود) و او را وزیر کشاورزی منصوب کرد. او به نقض اصول "رهبری جمعی"، تشکیل کیش شخصیت خود و اقدامات عجولانه در سیاست خارجی متهم شد. با این حال، خروشچف با جلب حمایت اعضای کمیته مرکزی، خواستار تشکیل فوری پلنوم شد. نقش مهمی با حمایت خروشچف توسط وزیر دفاع G.K. ژوکوف

در پلنوم کمیته مرکزی CPSU، اقدامات مخالفان خروشچف محکوم شد. یکی از مظاهر دموکراتیک شدن حزب این بود که برای اولین بار پس از چندین دهه، نه حلقه باریکی از اعضای هیئت رئیسه، بلکه پلنوم کمیته مرکزی به عنوان یک مرجع تعیین کننده عمل کرد. در نهایت، خود اپوزیسیون همچنان در بند و اعضای حزب باقی ماندند. آنها از کمیته مرکزی حذف و تنزل رتبه شدند. به خروشچف فرصت داده شد تا به فعالیت های اصلاحی خود ادامه دهد. با این حال، منطقی که در انتقاد خروشچف وجود داشت، فعلاً نه توسط خود او و نه توسط اطرافیانش مورد توجه قرار نگرفت.

نقش G.K. ژوکوا در ژوئن 1957 به رهبری پتانسیل ارتش را برای مداخله در زندگی سیاسی کشور نشان داد. در جریان سفر ژوکوف به یوگسلاوی و آلبانی در پاییز 1957، خروشچف او را بی‌مورد به «بناپارتیسم» متهم کرد، که ارزش‌های نظامی او را بیش از حد برآورد کرد. او به دلیل "جدایی" نیروهای مسلح از حزب، ایجاد، بدون موافقت کمیته مرکزی، مدرسه اطلاعات مرکزی نمونه اولیه نیروهای ویژه آینده مورد سرزنش قرار گرفت. در پایان اکتبر 1957، ژوکوف از سمت وزیر دفاع برکنار شد. از مارس 1958، خروشچف شروع به ترکیب رهبری حزب و دولت کرد (او پست ریاست شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی را به عهده گرفت)، که آغاز حکومت انحصاری او بود.

او پیروزی خود را مدیون نخبگان سیاسی آن زمان و بالاتر از همه، دستگاه حزب بود. این تا حد زیادی تعیین کننده خط سیاسی بعدی او و انطباق اجباری با منافع این لایه بود. در همان زمان، شکست "گروه ضد حزب"، حذف ژوکوف و تبدیل خروشچف به رهبر انحصاری، او را از هرگونه مخالفت قانونی که گام های نه همیشه متفکرانه او را مهار می کرد و در مورد اشتباهات هشدار می داد، محروم کرد.

اصلاحات اجتماعی-اقتصادی.

وظیفه اصلی سیاست اقتصادی رهبری جدید، عدم تمرکز مدیریت صنعت، انتقال شرکت ها به تابعیت جمهوری بود. جهت دیگر، سیر به سوی تسریع پیشرفت تکنولوژیک بود. نتیجه ظهور نیروگاه هسته ای و یخ شکن، هواپیمای جت غیر نظامی Tu104 و توسعه شتابان صنایع شیمیایی بود.

در حوزه نظامی، زیردریایی های هسته ای و هواپیماهای حامل موشک ظاهر شدند. رویدادهای برجسته ای که بسیار فراتر از دستاوردهای صرفاً علمی است، پرتاب اولین ماهواره زمین مصنوعی در جهان در 4 اکتبر 1957 و در 12 آوریل 1961 یک فضاپیما با یک مرد در کشتی بود. یو.آ اولین فضانورد جهان شد. گاگارین.

در سال 1957 تجدید ساختار مدیریت اقتصادی آغاز شد که هدف اصلی آن گذار از اصل بخشی به سرزمینی بود. در هر منطقه اقتصادی، شورای اقتصاد ملی ایجاد شد. در مجموع 105 شورای اقتصادی ایجاد و 141 وزارتخانه منحل شد. این اصلاحات اهداف زیر را دنبال می کرد: تمرکززدایی مدیریت، تقویت روابط ارضی، بین بخشی، افزایش استقلال واحدهای تولیدی.

در ابتدا ، این اصلاحات نتایج ملموسی به همراه داشت: مسیر تصمیم گیری کوتاه شد ، حمل و نقل کالاها کاهش یافت ، صدها نوع از صنایع کوچک بسته شدند. در دهه 1950، به گفته برخی از محققان، نرخ رشد تولید صنعتی و درآمد ملی بالاترین در تاریخ شوروی بود. اما این امر اساساً خود سیستم اقتصادی بن بست را تغییر نداد. مبانی سیستم فرماندهی اداری بدون تغییر باقی ماند. علاوه بر این، بوروکراسی کلان شهرها که بخشی از قدرت خود را از دست داده بود، نارضایتی نشان داد.

اصلاحات در بخش کشاورزی حتی کمتر موفقیت آمیز بود. در اینجا، تکانشگری و بداهه پردازی خروشچف به ویژه به وضوح نمایان شد. به عنوان مثال، معرفی ذرت به خودی خود یک گام معقول برای توسعه دامپروری بود، اما پرورش گونه های جدید در رابطه با شرایط روسیه حداقل به 10 سال زمان نیاز داشت و انتظار می رفت که بلافاصله بازگردانده شود. علاوه بر این، "ملکه مزارع" تا مناطق شمالی منطقه آرخانگلسک کاشته شد.

توسعه زمین‌های بکر به کمپین دیگری تبدیل شده است که ظاهراً قادر به حل فوری همه مشکلات غذایی است. اما پس از یک رشد کوتاه مدت (در سال های 1956-1958، زمین های بکر بیش از نیمی از غلات برداشت شده را تولید کردند)، بازده در آنجا به دلیل فرسایش خاک، خشکسالی و سایر پدیده های طبیعی که دانشمندان در مورد آنها هشدار داده بودند به شدت کاهش یافت. این یک مسیر توسعه گسترده بود.

از اواخر دهه 50. اصول منافع مادی کشاورزان جمعی در نتایج کار دوباره شروع به نقض کرد. سازماندهی مجدد اداری و مبارزات انتخاباتی آغاز شد که در سیستم موجود اجتناب ناپذیر بود. یک مثال واضح "کمپین گوشت در ریازان" بود: وعده ای برای سه برابر کردن تولید گوشت در 3 سال.

نتیجه کاهش شدید تعداد گاوهای زیر چاقو و خودکشی دبیر اول کمیته منطقه ای CPSU بود. مشابه آن، هرچند در مقیاس کوچکتر، در همه جا اتفاق افتاد. در همان زمان، تحت لوای حذف تفاوت بین شهر و روستا، ساختن کمونیسم، محدودیت و حتی انحلال مزرعه شخصی دهقانان آغاز شد. خروج روستائیان و بیش از همه جوانان به شهرها تشدید شده است. همه اینها خسارات جبران ناپذیری به روستا وارد کرد.

موفق ترین اصلاحات اجتماعی بود. بی سوادی به کلی ریشه کن شد. عمل وام های دولتی اجباری (به اصطلاح "داوطلبانه") متوقف شده است. از سال 1957 ساخت خانه های صنعتی در شهرهای ساختمان های پنج طبقه "خروشچف" آغاز شد. آنها تغییری را در نوع مسکن برای میلیون ها نفر آغاز کردند: از آپارتمان های مشترک به آپارتمان های فردی.

در سال 1956، حقوق بازنشستگی سالمندی در تمام شعب دولتی معرفی شد (قبل از آن تعداد محدودی از کارگران آن را دریافت می کردند) و از سال 1964 برای اولین بار برای کشاورزان دسته جمعی صادر شد. قوانین ضد کارگری لغو شد: مسئولیت کیفری برای غیبت و تأخیر سیستماتیک در کار. افزایش قابل توجه دستمزدها، مصرف محصولات صنعتی و غذایی توسط جمعیت. کاهش در روز کاری (تا 7 ساعت) و هفته کاری وجود داشت.

زندگی معنوی و روحانی.

دهه اول پس از مرگ استالین با تغییرات قابل توجهی در زندگی معنوی مشخص شد. برفک (پس از عنوان داستان I.G. Ehrenburg) سرآغاز رهایی آگاهی عمومی از جزمات و کلیشه های ایدئولوژیک بود. نمایندگان ادبیات اولین کسانی بودند که به تغییراتی که در جامعه آغاز شد (آثار دودینتسف، گرانین، پانوا، روزوف و دیگران) پاسخ دادند.

آثار بابل، بولگاکف، تینیانوف و دیگران بازسازی شد.پس از کنگره بیستم، مجلات مسکو، نوا، یونس، ادبیات خارجی، دوستی مردم و دیگران ظاهر شدند. مجله نووی میر به سرپرستی نقش ویژه ای ایفا کرد. توسط تواردوفسکی در اینجا ، در نوامبر 1962 ، داستان سولژنیتسین "یک روز از زندگی ایوان دنیسوویچ" منتشر شد که در مورد زندگی زندانیان می گوید.

تصمیم به انتشار آن در جلسه هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU تحت فشار شخصی خروشچف گرفته شد. یکی از ویژگی های "ذوب" ظهور شعر به اصطلاح "پاپ" بود، نویسندگان جوان ووزنسنسکی، یوتوشنکو، روژدستونسکی، آخمادولینا مخاطبان زیادی را در مسکو جمع کردند. فیلمبرداری در این دوره پیشرفت چشمگیری داشت. بهترین فیلم‌ها: «جرثقیل‌ها پرواز می‌کنند» (کارگردان کالاتوزوف)، «تصنیف یک سرباز» (کارگردان چوخرای)، «سرنوشت یک مرد» (کارگردان بوندارچوک) نه تنها در اتحاد جماهیر شوروی، بلکه به رسمیت شناخته شدند. همچنین در جهان کمیته مرکزی CPSU ارزیابی های قبلی از کار آهنگسازان برجسته شوستاکوویچ، پروکوفیف، خاچاتوریان و دیگران را ناعادلانه تشخیص داد.

با این حال، "ذوب" در زندگی معنوی نیز یک پدیده بحث برانگیز بود، زیرا مرزهای مشخصی داشت. مقامات روش های جدیدی برای تأثیرگذاری بر قشر روشنفکر یافته اند. از سال 1957، جلسات رهبران کمیته مرکزی CPSU با چهره های هنر و ادبیات منظم شده است. در این جلسات هر آنچه در ایدئولوژی رسمی نمی گنجید محکوم شد. در همان زمان، هر چیزی که شخصاً برای خود خروشچف غیرقابل درک بود، انکار شد. سلایق شخصی رئیس کشور خصلت ارزیابی رسمی را پیدا کرد.

رسوایی‌ترین رسوایی در دسامبر 1962 آغاز شد، زمانی که خروشچف، در جریان بازدید از نمایشگاهی در Manege، آثار هنرمندان جوان آوانگارد را که درک آن برای او دشوار بود، با خاک یکسان کرد. یکی از بارزترین مصادیق آزار فرهنگیان «پرونده پاسترناک» بود. انتشار در غرب رمان "دکتر ژیواگو" که برای انتشار در اتحاد جماهیر شوروی سانسور نشد و جایزه به B.N. پاسترناک جایزه نوبل توسط نویسنده مورد آزار و اذیت قرار گرفت. او از اتحادیه نویسندگان اخراج شد و برای جلوگیری از اخراج از کشور، از دریافت جایزه نوبل خودداری کرد. روشنفکران همچنان باید «سربازان حزب» باشند یا با نظم موجود سازگار شوند.

سیاست خارجی.

با توجه به سیاست خارجی در دهه خروشچف، باید به ماهیت متناقض آن اشاره کرد. در تابستان 1953، مصالحه ای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا حاصل شد که منجر به امضای آتش بس در کره شد. در اواسط دهه 1950، اروپا از دو بلوک متضاد تشکیل شده بود. در پاسخ به ورود آلمان غربی به ناتو، در سال 1955 کشورهای بلوک سوسیالیستی سازمان پیمان ورشو را ایجاد کردند.

اما در همان زمان، پایه های ثبات در این نقطه از جهان آغاز شد. اتحاد جماهیر شوروی روابط خود را با یوگسلاوی عادی کرد. در کنگره بیستم CPSU، تزهایی در مورد همزیستی مسالمت آمیز دو نظام، در مورد رقابت مسالمت آمیز آنها، در مورد امکان جلوگیری از جنگ در عصر مدرن، در مورد انواع اشکال انتقال کشورهای مختلف به سوسیالیسم اثبات شد. در عین حال، اقدامات رهبری اتحاد جماهیر شوروی در عرصه بین المللی همیشه در راستای این ایده ها پیش نمی رفت.

روند آغاز شده توسط کنگره بیستم باعث ایجاد بحران در اردوگاه سوسیالیست شد. در کشورهای اروپای شرقی، ساخت سوسیالیسم بر اساس مدل استالینیستی، انحراف از این مدل آغاز شد. این فرآیندها به ویژه در لهستان و مجارستان شدید شده است. در لهستان امکان حفظ قدرت حزب کمونیست با تجدید رهبری این کشور وجود داشت. در مجارستان، در اکتبر 1956، هزاران تظاهرات ضد شوروی آغاز شد که به اقدامات مسلحانه تبدیل شد. انتقام خونین علیه کارمندان امنیت دولتی و دستگاه حزب آغاز شد. در این شرایط شوروی از نیروی مسلح استفاده کرد.

جیب های مقاومت مسلحانه سرکوب شد. در 7 نوامبر 1956، رئیس جدید مجارستان، جی. کادار، با یک ماشین زرهی شوروی وارد بوداپست شد. اتحاد جماهیر شوروی زمانی که اختلافات در اردوگاه سوسیالیستی توسط نیروهای تسلیحاتی شوروی حل و فصل شد و در نیمه اول قرن نوزدهم در اروپا شناخته شده بود، سابقه ای ایجاد کرد. نقش روسیه به عنوان ژاندارم، ایجاد "نظم" در لهستان و مجارستان.

در اتحاد جماهیر شوروی، کمک به متحد به عنوان یک وظیفه بین المللی تلقی می شد. تقویت تعادل بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا و همچنین تضمین صلح "از موضع قدرت" پس از حوادث مجارستان به خط اصلی رفتار سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد. وقایع مجارستان در اتحاد جماهیر شوروی نیز منعکس شد. آنها یکی از دلایل ناآرامی های دانشجویی شدند که تقریباً کل کشور را فرا گرفت.

برلین از سال 1958 تا 1961 یکی از داغ ترین نقاط جهان باقی ماند. در آگوست 1961، با تصمیم رهبری سیاسی کشورهای پیمان ورشو، دیوار برلین یک شبه ساخته شد، یک منطقه استحکاماتی که برلین غربی را به طور کامل از بقیه جمهوری آلمان منزوی کرد. او به نماد جنگ سرد تبدیل شد. ابزار اصلی برای حفظ توازن قوا مسابقه تسلیحاتی بود که اول از همه مربوط به تولید بارهای هسته ای و وسایل ارسال آنها به اهداف بود. در آگوست 1953، اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد که یک بمب هیدروژنی را با موفقیت آزمایش کرده است و تولید موشک های بالستیک قاره پیما ادامه یافت.

در همان زمان، مسکو خطر افزایش بیشتر تسلیحات را درک کرد. اتحاد جماهیر شوروی مجموعه ای از ابتکارات خلع سلاح را آغاز کرد که به طور یکجانبه تعداد ارتش را 3.3 میلیون نفر کاهش داد. اما این اقدامات موفقیت آمیز نبود. یکی از دلایل آن این بود که ابتکارات صلح با "صابر زدن" دائمی همراه بود. علاوه بر این، اظهارات صلح دوستی اغلب با بداهه گویی های تکانشی خروشچف ترکیب می شد، مانند "ما (یعنی ایالات متحده آمریکا) شما را دفن خواهیم کرد!" یا اینکه اتحاد جماهیر شوروی "موشک هایی مانند سوسیس" می سازد.

جنگ سرد در پاییز 1962، زمانی که بحران کارائیب آغاز شد، به اوج خود رسید. در سال 1959، شورشیان انقلابی به رهبری F. Castro در کوبا به قدرت رسیدند. در آوریل 1961، با حمایت ایالات متحده، مخالفان کاسترو سعی کردند در جزیره فرود آیند. نیروی فرود منهدم شد. نزدیکی سریع بین کوبا و اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. در تابستان 1962، موشک های شوروی در کوبا ظاهر شد و تهدیدی مستقیم برای ایالات متحده ایجاد کرد. این رویارویی در اواخر اکتبر 1962 به اوج خود رسید. برای چند روز جهان در آستانه جنگ هسته ای بود. تنها با سازش مخفیانه کندی و خروشچف از آن جلوگیری شد. موشک های شوروی در ازای وعده آمریکا مبنی بر دست کشیدن از تجاوز به این کشور و برچیدن موشک های هسته ای آمریکا در ترکیه از کوبا خارج شد.

پس از بحران کارائیب، دوره تنش زدایی نسبی در روابط شوروی و آمریکا و به طور کلی روابط بین‌الملل آغاز شد. یک خط ارتباط مستقیم بین کرملین و کاخ سفید ایجاد شد. اما پس از ترور کندی (1963) و استعفای خروشچف، این روند متوقف شد.

رویدادهای سال 1962 شکاف در روابط شوروی و چین را که پس از کنگره بیستم آغاز شد، عمیق تر کرد. رهبر چین مائو تسه تونگ معتقد بود که نباید از جنگ هسته ای ترسید و خروشچف را به تسلیم متهم کرد. توجه زیادی به توسعه روابط با کشورهای «جهان سوم» (کشورهای در حال توسعه) معطوف شد. در این سالها نظام استعماری فروپاشید. ده ها دولت جدید، عمدتاً در آفریقا، در حال شکل گیری بودند. اتحاد جماهیر شوروی به دنبال گسترش نفوذ خود به این نقاط جهان بود. در سال 1956، رهبری مصر کانال سوئز را ملی کرد.

در اکتبر 1956، اسرائیل، بریتانیا و فرانسه جنگ علیه مصر را آغاز کردند. اولتیماتوم شوروی نقش بزرگی در خاتمه آنها ایفا کرد. همزمان، همکاری های اقتصادی با مصر، هند، اندونزی و سایر کشورها در حال توسعه است. اتحاد جماهیر شوروی به آنها در ساخت تأسیسات صنعتی و کشاورزی و آموزش پرسنل کمک کرد. نتیجه اصلی سیاست خارجی این دوره اثبات این بود که هر دو ابرقدرت (آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی) با میل متقابل می توانند با یکدیگر گفتگو کنند و بر بحران های بین المللی غلبه کنند.

بحران ذوب آب

نرخ رشد بالای تولید صنعتی در دهه 50. به عنوان مبنایی برای پیش بینی های خوش بینانه عمل کرد. در سال 1959، بیست و یکمین کنگره CPSU اعلام کرد که سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی به یک پیروزی کامل و نهایی دست یافته است. برنامه جدید و سوم حزبی که در کنگره بیست و دوم (1961) تصویب شد، وظیفه ایجاد پایه مادی و فنی کمونیسم را تا سال 1980 تعیین کرد. برای انجام این کار، وظیفه "برداشتن و سبقت گرفتن از آمریکا از نظر اصلی" مطرح شد. انواع محصولات صنعتی و کشاورزی». اتوپیایی بودن اهداف برنامه ای این سند امروزه آشکار است. تنها بخش کوچکی از برنامه های پیش بینی شده محقق شد.

در همان زمان، تبلیغات اسطوره کمونیستی به طور فزاینده ای از واقعیت جدا شد. در سال 1963 یک بحران غذایی در کشور آغاز شد. در شهرها نان کافی وجود نداشت، صف های عظیمی برای آن صف کشیده بودند. برای اولین بار در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، غلات در خارج از کشور خریداری شد (در سال اول، 12 میلیون تن خریداری شد که برای دولت یک میلیارد دلار هزینه داشت). پس از آن خرید غلات وارداتی عادی شد. در سال 1962، دولت افزایش قیمت گوشت و لبنیات را اعلام کرد (در واقع اولین افزایش قیمت به طور رسمی توسط دولت پس از جنگ و لغو نظام جیره‌بندی اعلام شد).

این امر بلافاصله باعث نارضایتی و خشم توده ای به ویژه در میان محیط کار شد. نارضایتی کارگران در نووچرکاسک به اوج خود رسید، جایی که تظاهرات 7000 کارگری برگزار شد. با اطلاع رهبران ارشد CPSU میکویان و کوزلوف، او توسط سربازان هدف گلوله قرار گرفت. 23 نفر جان باختند، 49 نفر دستگیر شدند، هفت نفر از آنها به اعدام محکوم شدند.

حذف N.S. خروشچف

همه اینها منجر به سقوط اقتدار خروشچف شد. شکست سیاست داخلی او آشکار بود. در محافل نظامی، خروشچف از کاهش گسترده نیروهای مسلح ناراضی بود. افسرانی که سالها خدمت کرده بودند مجبور شدند بدون داشتن حرفه، بدون حقوق بازنشستگی کافی، بدون فرصتی برای یافتن شغل مورد نظر، برای زندگی غیرنظامی ترک کنند. کارمندان وزارت امور داخله از یکسری امتیازات محروم شدند. بوروکراسی حزبی و اقتصادی از تجدید سازمان های بی شمار ساختارهای اداری ناراضی بود که منجر به تغییرات مکرر در پرسنل شد. علاوه بر این، منشور جدید حزب که در کنگره بیست و دوم تصویب شد، چرخش (تجدید) پرسنل را پیش بینی کرد، که به ویژه به منافع نومنکلاتورا، که به دنبال خلاص شدن از شر "اصلاح طلب سرکوب ناپذیر" بود، توهین کرد.

آسیب پذیری خروشچف به دلیل اشتباهات او در سیاست های پرسنلی و ویژگی های شخصی خاص به طور قابل توجهی افزایش یافت: تکانشگری، تمایل به سوء تصور، تصمیم گیری های عجولانه و سطح پایین فرهنگ. در همان زمان، در سال 1962-1963 بود. یک کمپین ایدئولوژیک شروع به ستایش بی حد و حصر خروشچف ("لنینیست بزرگ"، "مبارز بزرگ برای صلح" و غیره) کرد، که در پس زمینه مشکلات اقتصادی و افشای اخیر فرقه استالین، اقتدار او را بیشتر تضعیف کرد. .

تا پاییز 1964، مخالفان خروشچف از حمایت رهبران ارتش، KGB و دستگاه حزب برخوردار شدند. در 13 اکتبر 1964، خروشچف که در تعطیلات در پیتسوندا (قفقاز) به سر می برد، برای جلسه هیئت رئیسه کمیته مرکزی به مسکو احضار شد و در آن لیست بلندبالایی از اتهامات به او ارائه شد. فقط میکویان در دفاع از او صحبت کرد. در پلنوم کمیته مرکزی که پس از آن افتتاح شد، خروشچف از تمام پست های خود برکنار شد و به بازنشستگی فرستاده شد. رسماً این موضوع با وضعیت سلامت رهبر کشور توضیح داده شد. L.I. به عنوان دبیر اول کمیته مرکزی CPSU انتخاب شد. برژنف و A.N. کوسیگین. شرکت کنندگان در پلنوم بر نیاز به رهبری جمعی تاکید کردند.

بنابراین، برکناری خروشچف در نتیجه یک اقدام رسمی قانونی در پلنوم کمیته مرکزی، "با یک رای ساده" صورت گرفت. چنین حل مناقشه بدون دستگیری و سرکوب را می توان نتیجه اصلی دهه گذشته دانست. استعفای خروشچف علیرغم اینکه نتیجه یک توطئه بود، باعث نارضایتی در کشور نشد. هم جمعیت و هم نومنکلاتورا از تصمیمات پلنوم با تایید استقبال کردند. جامعه به دنبال ثبات بود. کمتر کسی متوجه شد که با استعفای خروشچف، دوران "ذوب" نیز به پایان رسید.

پس از مرگ استالین در سال 1953، مبارزه برای قدرت آغاز شد. بریا، رئیس ارگان های تنبیهی که مدت ها مورد ترس و نفرت بود، تیرباران شد. کمیته مرکزی CPSU توسط N. S. Khrushchev، دولت - G. M. Malenkov، در 1955-1957 رهبری شد. - N. A Bulganin. در کنگره XX CPSU، گزارش خروشچف در مورد کیش شخصیت استالین. بازپروری قربانیان استالینیسم آغاز شد. در سال 1957، مولوتف، کاگانوویچ، مالنکوف و دیگران تلاش کردند خروشچف را از سمت خود برکنار کنند، اما در پلنوم ژوئیه کمیته مرکزی CPSU آنها را از دفتر سیاسی و بعداً از حزب اخراج کرد. در سال 1961، بیست و دومین کنگره CPSU مسیری را برای ایجاد کمونیسم تا پایان قرن بیستم اعلام کرد. خروشچف باعث نارضایتی بالا شد، زیرا او اغلب بدون در نظر گرفتن نظرات و علایق او تصمیم می گرفت. در اکتبر 1964 او از سمت دبیر اول کمیته مرکزی CPSU و رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی برکنار شد.

اقتصاد. در سال 1953 کاهش مالیات بر دهقانان و افزایش موقت سرمایه گذاری در صنایع سبک. دهقانان اجازه داشتند آزادانه روستاها را ترک کنند و به شهرها سرازیر شدند. در سال 1954، توسعه زمین های بکر در قزاقستان آغاز شد، اما بی سواد انجام شد و تنها منجر به تخلیه خاک شد، و نه راه حلی برای مشکل غذا. به طور فعال، اغلب بدون در نظر گرفتن شرایط آب و هوایی، ذرت معرفی شد. در سال 1957، وزارتخانه های بخشی با واحدهای سرزمینی - شوراهای اقتصادی جایگزین شدند. اما این فقط یک اثر کوتاه مدت داد. میلیون ها آپارتمان در حال ساخت بود و تولید کالاهای مصرفی افزایش یافت. از سال 1964 دهقانان شروع به پرداخت حقوق بازنشستگی کردند.

سیاست خارجی. در سال 1955، سازمان پیمان ورشو ایجاد شد. تنش زدایی در روابط با غرب آغاز شد. در سال 1955، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا نیروهای خود را از اتریش خارج کردند و این کشور بی طرف شد. در سال 1956 سربازان شوروی شورش ضد کمونیستی را در مجارستان سرکوب کردند. در سال 1961، دسترسی به برلین غربی از برلین شرقی بسته شد. در سال 1962، به دلیل استقرار موشک های اتحاد جماهیر شوروی در کوبا، بحران کارائیب رخ داد. برای جلوگیری از جنگ هسته ای، اتحاد جماهیر شوروی موشک ها را از کوبا و ایالات متحده آمریکا از ترکیه خارج کرد. در سال 1963، توافق نامه ای برای ممنوعیت آزمایش های هسته ای در زمین، آسمان و آب امضا شد. روابط با چین و آلبانی بدتر شد و اتحاد جماهیر شوروی را به رویزیونیسم و ​​انحراف از سوسیالیسم متهم کرد.

یک "ذوب" در فرهنگ آغاز شد، یک رهایی بخشی از فرد اتفاق افتاد. دستاوردهای اصلی علم: در زمینه فیزیک - اختراع لیزر، سنکروفازوترون، پرتاب موشک بالستیک و ماهواره زمین، پرواز یو.آ. گاگارین به فضا.

ذوب خروشچف

دوره گرم شدن خروشچف نام متعارف دوره ای در تاریخ است که از اواسط دهه 1950 تا اواسط دهه 1960 ادامه داشت. یکی از ویژگی های این دوره، عقب نشینی نسبی از سیاست های توتالیتر دوران استالین بود. گرم شدن خروشچف اولین تلاش برای درک پیامدهای رژیم استالینیستی است که ویژگی های سیاست اجتماعی-سیاسی دوران استالین را آشکار کرد. رویداد اصلی این دوره بیستمین کنگره حزب کمونیست چین است که کیش شخصیت استالین را مورد انتقاد و محکومیت قرار داد و اجرای سیاست سرکوبگرانه را مورد انتقاد قرار داد. فوریه 1956 آغاز دوره جدیدی بود که وظیفه تغییر زندگی سیاسی-اجتماعی و تغییر سیاست داخلی و خارجی دولت را بر عهده گرفت.

دوره گرم شدن خروشچف با وقایع زیر مشخص می شود:

• سال 1957 با بازگشت چچنی ها و بالکرها به سرزمین های خود که در زمان استالین در ارتباط با اتهام خیانت از آنجا بیرون رانده شده بودند، مشخص شد. اما چنین تصمیمی در مورد آلمانی های ولگا و تاتارهای کریمه صدق نمی کرد.
• همچنین سال 1957 به برگزاری جشنواره بین المللی جوانان و دانشجویان معروف است که به نوبه خود از باز شدن پرده آهنین، کاهش سانسور صحبت می کند.
• نتیجه این فرآیندها ظهور سازمان های عمومی جدید است. تشکل های صنفی در حال سازماندهی مجدد هستند: کارکنان رده های بالای نظام صنفی کاهش یافته است، حقوق تشکل های اولیه گسترش یافته است.
• گذرنامه برای مردم ساکن در روستا، مزرعه جمعی صادر شد.
• توسعه سریع صنعت سبک و کشاورزی.
• ساخت و ساز فعال شهرها.
• ارتقای سطح زندگی مردم.

یکی از دستاوردهای اصلی سیاست 1953-1964. اجرای اصلاحات اجتماعی بود که شامل حل مسئله حقوق بازنشستگی، افزایش درآمد مردم، حل مشکل مسکن، تعیین هفته پنج روزه بود. دوره آب شدن خروشچف دوران سختی در تاریخ دولت شوروی بود. در این مدت کوتاه، تحولات و نوآوری های زیادی به اجرا درآمده است. مهمترین دستاورد افشای جنایات سیستم استالینیستی بود، مردم عواقب تمامیت خواهی را کشف کردند.

نتایج

بنابراین، سیاست آب شدن خروشچف ماهیتی سطحی داشت و بر پایه های نظام توتالیتر تأثیری نداشت. نظام تک حزبی مسلط با اعمال اندیشه های مارکسیسم-لنینیسم حفظ شد. نیکیتا سرگیویچ خروشچف قرار نبود استالین زدایی کامل را انجام دهد، زیرا این به معنای به رسمیت شناختن جنایات خودش بود. و از آنجایی که امکان انکار کامل دوران استالینی وجود نداشت، تحولات خروشچف برای مدت طولانی ریشه نگرفت. در سال 1964، توطئه ای علیه خروشچف به بلوغ رسید و از این دوره دوران جدیدی در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد.

توسعه سریع پیشرفت علمی و فناوری تأثیر قابل توجهی بر توسعه علم شوروی داشت. توجه خاص در زمینه تحقیقات علمی در این دوره به فیزیک نظری معطوف شد.

در سیستم مدرسه در اواسط دهه 50. جهت اصلی تقویت ارتباط بین مدرسه و زندگی بود. قبلاً در سال تحصیلی 1955/56 برنامه های درسی جدیدی در مقطع متوسطه ارائه شد.

دوره ای در تاریخ ملی، که از نزدیک با نام N. S. Khrushchev مرتبط است، اغلب دهه بزرگ نامیده می شود.

منابع: ayp.ru، www.ote4estvo.ru، www.siriuz.ru، www.yaklass.ru، www.examen.ru

تاریخچه شوالیه گرالنت. قسمت 2

آیا می دانید به چه کسی عشق خود را اعتراف کردید؟ - از دختر پرسید. - سابقه من این است ...

فرهنگ اتحاد جماهیر شوروی در دهه 30

در دهه 1920، وظیفه اصلی توسعه فرهنگی، ریشه کنی بی سوادی بود. فرمان 1919 "در مورد از بین بردن بی سوادی ...

ملاقات عجیب

زندگی ما پر از ملاقات و جدایی است. اما جلسه ای که در اینجا از آن صحبت می کنیم عجیب و حتی غیرممکن به نظر می رسد. با اينكه...

حداکثر سقف هلیکوپتر

اگر برای یک هواپیما این یک مفهوم بدون ابهام است که حداکثر ارتفاعی را که یک هواپیمای معین قادر به بدست آوردن آن است تعیین می کند، پس با هلیکوپترها ...