معنای پایان عرفانی داستان توسط N.V. "پالتو" گوگول؟ گوگول با پایان عرفانی خود چه می خواست بگوید؟

معنای پایان عرفانی داستان "پالتو" N.V. Gogol این است که عدالتی که آکاکی آکاکیویچ باشماچکین در طول زندگی خود نتوانست آن را بیابد ، با این وجود پس از مرگ قهرمان پیروز شد. روح باشماچکین کتهای بزرگ افراد نجیب و ثروتمند را پاره می کند. اما جایگاه ویژه ای در فینال را ملاقات با "یک فرد مهم" اشغال می کند که پس از خدمت تصمیم گرفت "با خانمی که می شناسد، کارولینا ایوانوونا" تماس بگیرد. اما در راه اتفاق عجیبی برایش می افتد. ناگهان مسئول احساس کرد که یکی محکم یقه او را گرفته است؛ معلوم شد که یکی مرحوم آکاکی آکاکیویچ است. با صدای وحشتناکی می گوید: بالاخره یقه ات را گرفتم! این پالتوی توست که من به آن نیاز دارم!»
گوگول بر این باور است که در زندگی هر فرد، حتی بی اهمیت ترین، لحظاتی وجود دارد که او تبدیل به یک فرد به معنای عالی کلمه می شود. بشماچکین با گرفتن کت از مقامات، از نظر خود و در چشم "تحقیر شدگان و توهین شدگان" به یک قهرمان واقعی تبدیل می شود. فقط اکنون آکاکی آکاکیویچ می تواند از خود دفاع کند.
گوگول در آخرین اپیزود "پالتو" خود به فانتزی متوسل می شود تا بی عدالتی جهان و غیرانسانی بودن آن را نشان دهد. و تنها مداخله یک نیروی ماورایی می تواند این وضعیت را تغییر دهد.
لازم به ذکر است که آخرین ملاقات بین آکاکی آکاکیویچ و این مقام رسمی برای شخص "مهم" مهم بود. گوگول می نویسد که این حادثه "تأثیر شدیدی بر او گذاشت." این مقام خیلی کمتر به زیردستانش گفت: "چطور جرات دارید، متوجه می شوید چه کسی مقابل شماست؟" اگر چنین سخنانی را به زبان می آورد، پس از شنیدن سخنان شخص مقابلش بود.
گوگول در داستان خود تمام غیرانسانی بودن جامعه بشری را نشان می دهد. او فرا می خواند تا با درک و ترحم به "مرد کوچک" نگاه کند. کشمکش بین «مرد کوچک» و جامعه حتی پس از مرگ نیز به قیام مستضعفان و فروتنان می انجامد.
بنابراین، در "پالتو" گوگول به نوع جدیدی از قهرمان برای او - "مرد کوچک" روی می آورد. نویسنده تلاش می کند تا تمام سختی های زندگی یک فرد معمولی را نشان دهد که در هیچ کجا و در هیچکس حمایتی نمی یابد. او حتی نمی تواند به متخلفان پاسخ دهد زیرا بسیار ضعیف است. در دنیای واقعی، همه چیز نمی تواند تغییر کند و عدالت نمی تواند حاکم شود، بنابراین گوگول فانتزی را وارد داستان می کند.

انشا در مورد ادبیات با موضوع: معنای پایان عرفانی داستان "پالتو" اثر N. V. Gogol چیست؟

نوشته های دیگر:

  1. یک نفر به دربان فریاد زد: «راننده! مال ما از آشغال های پاره پاره خوشش نمی آید!» و در به هم خورد. N. A. Nekrasov. انعکاس در ورودی ورودی در آغاز دهه 1840، N.V. Gogol تعدادی داستان درباره موضوعات زندگی سنت پترزبورگ نوشت. چرخه سن پترزبورگ با خیابان نوسکی افتتاح می شود. سن پترزبورگ ادامه مطلب ......
  2. داستان "پالتو" نیکولای واسیلیویچ گوگول نقش مهمی در توسعه ادبیات روسیه ایفا کرد. داستایوسکی با ارزیابی اهمیت آن برای بسیاری از نسل‌های نویسندگان روسی گفت: «همه ما از «پالتو» گوگول بیرون آمدیم. داستان در "پالتو" به صورت اول شخص روایت می شود. متوجه شدیم ادامه مطلب......
  3. درباره داستان N.V. Gogol "The Overcoat" "قصه های پترزبورگ" شامل داستان های زیر بود: "Nevsky Prospect"، "Portrait"، "Notes of a Mandman" و پس از آن "The Nose" و "The کت". در داستان "پالتو"، پترزبورگ به عنوان شهری از مقامات، منحصراً تجاری ظاهر می شود که در آن طبیعت با انسان دشمنی می کند. در مقاله ادامه مطلب......
  4. داستان ژانر مورد علاقه N.V. Gogol بود. او سه چرخه داستان خلق کرد و هر یک از آنها به پدیده ای اساسی در تاریخ ادبیات روسیه تبدیل شد. "عصرها در مزرعه ای نزدیک دیکانکا"، "میرگورود" و داستان های به اصطلاح سنت پترزبورگ توسط بیش از یک نفر آشنا و دوست داشتنی است. ادامه مطلب ......
  5. رئالیسم و ​​رمانتیسم در آثار جی گوگول. سبک G. Gogol خاص است، این سبک شامل ترکیب واقعی و رمانتیک، حتی عرفانی است. در داستان های او "میرگورود"، "عصرها در مزرعه ای در نزدیکی دیکانکا" تصویری روشن و واقع گرایانه از روستا، زندگی قزاق ها و ادامه مطلب می بینیم ......
  6. داستان «پالتو» اثر جی گوگول بخشی از مجموعه داستان‌هایی است که به آن داستان‌های «پترزبورگ» می‌گویند. همه آنها، اول از همه، با تصویر شهر متحد شده اند - یکی از زیباترین، تصفیه شده ترین و تقریبا باورنکردنی ترین. این، کاملا واقعی، ملموس، ملموس، ناگهان به یک سراب تبدیل می‌شود، به شهر ارواح. بیشتر بخوانم......
  7. داستان «پالتو» اثر N.V. Gogol بخشی از یک چرخه داستان است که به آن داستان های «پترزبورگ» می گویند. همه آنها، اول از همه، با تصویر شهر متحد شده اند - یکی از زیباترین، عجیب ترین و تقریبا باورنکردنی ترین. او، کاملا واقعی، ملموس، ملموس، گاهی ناگهان تبدیل به سراب می شود، ادامه مطلب......
  8. داستان "پالتو" نیکولای واسیلیویچ گوگول نقش مهمی در توسعه ادبیات روسیه ایفا کرد. این به خواننده در مورد سرنوشت به اصطلاح "مرد کوچک" می گوید. این موضوع در ابتدای کار آشکار می شود. حتی نام خود آکاکی آکاکیویچ را می توان نتیجه بازنویسی دانست. ما بیشتر خواندیم ......
معنای پایان عرفانی داستان «پالتو» اثر N. V. Gogol چیست؟

معنای پایان عرفانی داستان توسط N.V. "پالتو" گوگول همان عدالتی است که آکاکی آکاکیویچ باشماچکین در طول زندگی خود نتوانست آن را بیابد، با این وجود پس از مرگ قهرمان پیروز شد. روح باشماچکین کتهای بزرگ افراد نجیب و ثروتمند را پاره می کند. اما جایگاه ویژه ای در فینال را ملاقات با "یک فرد مهم" اشغال می کند که پس از خدمت تصمیم گرفت "با خانمی که او می شناخت، کارولینا ایوانونا توقف کند." اما در راه اتفاق عجیبی برایش می افتد. ناگهان مسئول احساس کرد که یکی محکم یقه او را گرفته است؛ معلوم شد که یکی مرحوم آکاکی آکاکیویچ است. با صدای وحشتناکی می گوید: بالاخره یقه ات را گرفتم! این پالتوی توست که من به آن نیاز دارم!»

گوگول بر این باور است که در زندگی هر فرد، حتی بی اهمیت ترین، لحظاتی وجود دارد که او تبدیل به یک فرد به معنای عالی کلمه می شود. بشماچکین با گرفتن کت از مقامات، از نظر خود و در چشم "تحقیر شدگان و توهین شدگان" به یک قهرمان واقعی تبدیل می شود. فقط اکنون آکاکی آکاکیویچ می تواند از خود دفاع کند.

گوگول در آخرین اپیزود "پالتو" خود به فانتزی متوسل می شود تا بی عدالتی جهان و غیرانسانی بودن آن را نشان دهد. و تنها مداخله یک نیروی ماورایی می تواند این وضعیت را تغییر دهد.

لازم به ذکر است که آخرین ملاقات بین آکاکی آکاکیویچ و این مقام رسمی برای شخص "مهم" مهم بود. گوگول می نویسد که این حادثه "تأثیر شدیدی بر او گذاشت." این مقام خیلی کمتر به زیردستانش گفت: "چطور جرات دارید، متوجه می شوید چه کسی مقابل شماست؟" اگر چنین سخنانی را به زبان می آورد، پس از شنیدن سخنان شخص مقابلش بود.

گوگول در داستان خود تمام غیرانسانی بودن جامعه بشری را نشان می دهد. او فرا می خواند تا با درک و ترحم به "مرد کوچک" نگاه کند. کشمکش بین «مرد کوچک» و جامعه حتی پس از مرگ نیز به قیام مستضعفان و فروتنان می انجامد.

بنابراین، در "پالتو" گوگول به نوع جدیدی از قهرمان برای او - "مرد کوچک" روی می آورد. نویسنده تلاش می کند تا تمام سختی های زندگی یک فرد معمولی را نشان دهد که در هیچ کجا و در هیچکس حمایتی نمی یابد. او حتی نمی تواند به متخلفان پاسخ دهد زیرا بسیار ضعیف است. در دنیای واقعی، همه چیز نمی تواند تغییر کند و عدالت نمی تواند حاکم شود، بنابراین گوگول فانتزی را وارد داستان می کند.

معنی تصویر پالتو در داستانی به همین نام از N.V. گوگول

در «پالتو»، انگیزه اجتماعی و اخلاقی دیگر داستان‌های پیشین گوگول آشکار شد. این در اندیشه ثروت روح انسان نهفته است، نه از بین رفته، بلکه عمیقاً در اعماق وجود مردم پنهان شده است که توسط جامعه بد تحریف شده است. گوگول با این ایده هدایت می‌شد که این ارزش‌های روح، که مملو از ابتذال هستند، می‌توانند، و بنابراین باید، احیا و شکوفا شوند، هرچند در برخی شرایط نامشخص. این مضمون به‌ویژه در «پالتو» بیان شد.



داستان اصلی N.V. گوگول شخصیت آکاکی آکاکیویچ باشماچکین تحقیر شده است که از شادی های زندگی محروم است. در آشکار کردن شخصیت این قهرمان، تصویر یک پالتو کارکرد مهمی دارد. پالتو فقط یک شی نیست. این هدفی است که بشماچکین برای آن آماده است خودداری کند، وجوهی را که در حال حاضر بسیار محدود است، کاهش دهد. و دریافت یک پالتو جدید از پتروویچ برای او یک تعطیلات است، "یک روز مهم".

قبل از خرید یک پالتو، شرح زندگی آکاکی آکاکیویچ آمده است. این تراژدی یک "مرد کوچک" را در یک شهر بزرگ نشان می دهد. داستان مبارزه او برای هستی، محرومیت و ناتوانی در ارضای نیازهای زندگی را به تصویر می‌کشد که شامل به دست آوردن یک کت جدید است. کار معمول باشماچکین در بخش نمی تواند کوچکترین و ضروری ترین را ارائه دهد. بنابراین، پالتو برای این قهرمان نشان دهنده چیزی است که او برای آن تلاش می کند. اما، علاوه بر این، نشان می دهد که این فرد چقدر نیاز کمی دارد.

گوگول در داستان خود به تصویر می‌کشد که چگونه متواضع‌ترین و بی‌اهمیت‌ترین لبخند سرنوشت به این واقعیت منجر می‌شود که بشریت در آکاکی آکاکیویچ نیمه‌مرده شروع به تحریک و بیدار شدن می‌کند. او هنوز پالتو ندارد، اما فقط رویایی در مورد آن دارد. اما چیزی در بشماچکین تغییر کرده است، زیرا رویدادی پیش روی او وجود دارد. علاوه بر این، این رویدادی است که شادی را به ارمغان می آورد. برای یک بار هم اتفاقی برای او می افتد، در حالی که سال ها این قهرمان نه برای خودش، بلکه برای کار بی معنی که وجودش را گرفته بود وجود داشت. بشماچکین به خاطر کت خود فداکاری می کند. حمل آنها برای آکاکی آکاکیویچ چندان دشوار نیست، زیرا او "از نظر روحی تغذیه کرد و ایده ابدی کت آینده را در افکار خود حمل کرد." خیلی جالب است که این قهرمان یک ایده دارد و در عین حال یک ایده ابدی! گوگول خاطرنشان می کند: "از این به بعد انگار ازدواج کرده است...". و سپس نویسنده حالت بشماچکین را شرح می دهد: «او به نوعی سرزنده تر شد، حتی از نظر شخصیتی محکم تر... تردید و بلاتکلیفی از چهره و اعمالش به خودی خود محو می شد... آتش گاهی در چشمانش ظاهر می شد، جسورترین و شجاع ترین. حتی افکاری در سرش جرقه زد: آیا واقعاً باید یقه ام را مارتین بگذارم؟



شجاعت تجدید افکار آکاکی آکاکیویچ فراتر از یقه ی کوزه ای نیست. اما من را نمی خنداند مارتن فراتر از توان آکاکی آکاکیویچ است. خواب دیدن درباره آن به معنای دیدن چیزی است که مشخصه «افراد مهم» است که قبلاً هرگز به ذهن آکاکی آکاکیویچ خطور نکرده بود که خود را با آنها مقایسه کند. اما چیزی کاملا متفاوت توجه را به خود جلب می کند. فقط رویاهای یک پالتو بدبخت با آستر کالیکو آکاکی آکاکیویچ را به طرز چشمگیری تغییر داد. چه بر سر او و همه ستمدیدگان، ذلیل‌ها و ویران‌شده‌ها می‌آمد، اگر به آنها موجودی در خور شأن یک انسان، هدف، دامنه و رویا داده شود؟

سرانجام، کت آماده است و آکاکی آکاکیویچ در مسیر احیای مردی که در آن بود، گام دیگری به جلو برداشت. بگذارید "من یک مارتین نخریدم، زیرا قطعاً خیلی گران بود، اما در عوض آنها بهترین گربه ای را که می توانستند در فروشگاه پیدا کنند انتخاب کردند." با این حال، این رویداد اتفاق افتاد. و در آکاکی آکاکیویچ دوباره چیز جدیدی را می بینیم: او "حتی خندید" ، کاپوت قدیمی را با کت جدید مقایسه کرد ، "او با خوشحالی ناهار خورد و بعد از شام چیزی ننوشت ، هیچ مقاله ای ننوشت ، بلکه فقط روی تخت نشست. مدت کوتاهی." احساسات، سرگرمی، همجنس بازی، و زندگی بدون نوشتن مقاله - آکاکی آکاکیویچ قبلاً هرگز این همه را نداشت. حتی برخی از ایده های بازیگوش در روح این قهرمان ایجاد شد: در راه بازدید، او یک تصویر بازیگوش را در ویترین یک فروشگاه دید، "سرش را تکان داد و پوزخند زد." و در راه بازگشت، پس از نوشیدن شامپاین در یک مهمانی، آکاکی آکاکیویچ "به یکباره حتی دوید، هیچ کس نمی داند چرا، پس از یک خانمی که مانند برق از آنجا رد می شد و تمام اعضای بدنش پر از حرکت فوق العاده بود."

البته آکاکی آکاکیویچ با همه اینها همچنان آکاکی آکاکیویچ می ماند و درخشش های چیز جدیدی در او خاموش می شود. اما آنها وجود دارند و این آنها هستند که به پایان داستان منجر می شوند. ما نقطه عطفی را می بینیم که آکاکی آکاکیویچ مورد سرقت، تحقیر و نابودی قرار گرفت. علاوه بر این، او در لبه قبر است، هذیان. و در اینجا معلوم می شود که واقعاً چیزهای غیرمنتظره ای در این قهرمان پنهان شده است. او می داند قاتل او کیست و از تسلیم ترسو او چیزی باقی نمانده است. مرگ انسان را در باشماچکینا آزاد می کند.

آکاکی آکاکیویچ که در تمام زندگی خود ترس را تجربه کرده بود و بیش از همه از ترسی که یک شخص مهم به او القا کرده بود مرد، اکنون پس از مرگش، خودش شروع به ایجاد ترس در دیگران کرد. او خیلی ها را می ترساند، از جمله کسانی که کت های بیور، راکون و خرسی می پوشند، یعنی افراد مهم. تمام خشم این قهرمان نسبت به زندگی او پس از مرگ خود را نشان داد. و نکته کلیدی در اینجا تصویر کت است که به دست آوردن آن امکان دیدن عنصر انسانی را در بشماچکین فراهم کرد. پالتو دلیل تمام اعتراض مرد کوچک به نظم موجود زندگی بود. می توان گفت داستان شامل زندگی قبل و بعد از خرید پالتو است. در داستان، پالتو از اهمیت بالایی برخوردار است. از یک سو، یک شیء ضروری مادی و از سوی دیگر، شیئی را به تصویر می کشد که اجازه می دهد شخص توسط شخصی کشته شده توسط واقعیت دوباره زنده شود.

Ne quid falsi audeat, ne quid veri non audeat historia.
M.T. سیسرو

(بگذار تاریخ از هر دروغی بترسد، از هیچ حقیقتی نترسد.
M. T. Cicero)

گوگول در پایان داستان "پالتو" از داستان های علمی تخیلی استفاده می کند، زمانی که پس از مرگ آکاکی آکاکیویچ، روحی در پل کالینکین ظاهر می شود و کت ها را از رهگذران پاره می کند. همان روح زمانی که یقه ژنرال را گرفت و کت ژنرال را برای خودش خواست، تقریباً «فرد مهم» را تا حد مرگ ترساند، زیرا «فرد مهم» کمکی نکرد تا کت بشماچکین را پیدا کند.

پایان خارق العاده The Overcoat حداقل می تواند سه تفسیر متفاوت داشته باشد. تفسیر اول کاملاً واقع بینانه است: همان دزدانی که در شب کت آکاکی آکاکیویچ را درآوردند به تجارت خود ادامه می دهند - آنها به طرز ماهرانه ای کت های عابر را در پل کالینکین پاره می کنند. این دزد شبانه، بلند قد و سبیل بود که با تهدید از نگهبان ضعیف پرسید: «چه می‌خواهی؟» - و با نشان دادن مشت بزرگی برای ترساندن، آرام به سمت پل اوبوخوف رفت. تفسیر دوم از پایان عرفانی است، زیرا با شبح همراه است. یکی از همکاران آکاکی آکاکیویچ، مشاور ارشد اخیراً درگذشته را به عنوان روحی که در پل کالینکین فعالیت می کند، شناخت. اما این روح انگشت خود را برای عابران فراری تکان می دهد و کاملاً واقع بینانه از تنباکوی قوی نگهبان عطسه می کند. عطسه خوشمزه یک روح دوباره تردیدهای جدی را ایجاد می کند: آیا این یک روح بود، آیا یک روح می تواند عطسه کند؟ سومین تفسیر پایان روانشناختی است: یک "فرد مهم" که از پشیمانی عذاب می‌کشد، از نظر اخلاقی آماده تلافی است که در لحظه مناسب او را فرا می‌گیرد. او که با دو لیوان شامپاین خوشحال شد، اواخر عصر در امتداد خیابانی متروک رانندگی کرد. باد شدیدی با یقه کتش بازی می کرد: یا آن را روی سرش می انداخت یا مثل بادبان بالا می آورد. و سپس، در میان تاریکی و کولاک زمستانی، او احساس کرد که "شخص مهمی" است که کسی او را بسیار محکم یقه او را گرفته است. برگشت و متوجه مردی کوتاه قد با یونیفرم قدیمی و پوشیده شد و بدون ترس او را آکاکی آکاکیویچ تشخیص داد. (...) بیچاره «شخص مهم» تقریباً مرده بود. (...) حتی خود او به سرعت کتش را از روی شانه هایش انداخت و با صدایی که مال خودش نبود به کالسکه سوار فریاد زد: «با سرعت تمام به خانه برو!» بنابراین ، خود "شخص مهم" از روکش ژنرال خود دست برد. قابل توجه است که راننده سورتمه به هیچ وجه به حمله روح واکنشی نشان نداد، او به سادگی متوجه چیزی نشد.

در پاسخ به این سؤال که: «کدام یک از سه تفسیر پایان درست است؟» - احتمالاً باید پاسخ داد: "هر سه به یک اندازه امکان پذیر هستند و نویسنده عمداً پایان را روشن نمی کند." گوگول در آثار خود اغلب از دست کم گرفتن به عنوان ابزاری هنری استفاده می کند، برای مثال، نبرد حقوقی بی پایان در مورد شرافت و حیثیت در «داستان نحوه نزاع ایوان ایوانوویچ با ایوان نیکیفورویچ» یا «صحنه خاموش» در «بازرس کل» را در نظر بگیرید. "، یا هجوم به نامفهوم، یک یا سه پرنده در "ارواح مرده" و غیره داد. نکته قابل توجه این است که خود نویسنده-راوی روح را با آکاکی آکاکیویچ یکی نمی داند، بلکه همیشه شرط می گذارد که او شایعات شهری را منتقل می کند.

همانطور که بیش از یک بار اشاره شده است، گوگول در داستان "پالتو" نقوشی را ترکیب کرد که پوشکین قبل از او در دو اثر خود در مورد "مرد کوچک" استفاده کرده بود: از دست دادن غم انگیز دختر محبوبش در زندگی یک مدیر ایستگاه - از دست دادن کت آکاکی آکاکیویچ که در رویاهای قهرمان با "دوست زندگی" مقایسه می شد. تهدیدهای اوگنی دیوانه به سوار برنز - توضیحی از باشماچکین با "چهره ای مهم" که در اصرار مشاور عنوان "شورش" (شورش) دید. اما آیا واقعاً در داستان گوگول شورشی وجود دارد؟ آیا تصادفی بود یا نه که در "پالتو" در مورد بنای یادبود فالکونت که دم اسبش بریده شده بود اشاره ای شد، بنابراین خطر سقوط اسب سوار برنزی وجود دارد؟

از سه تفسیری که در بالا از پایان ارائه شد، تنها تفسیر سوم - روانی - برای محتوای ایدئولوژیک داستان مهم است. درگیری آکاکی آکاکیویچ با «شخص مهم» در پایان داستان چگونه به پایان رسید؟

برخی از پژوهشگران ادبیات پایانی را به‌عنوان شورش-اعتراض «مرد کوچک» به جامعه‌ای ناعادلانه می‌دانند. آکاکی آکاکیویچ به عنوان مردی به تصویر کشیده شده است که در طول زندگی خود صلیب سنگین خود را با وظیفه شناسی حمل می کند. با این حال، برای گوگول مهم بود که نشان دهد عزم و شجاعت در بشماچکین مرعوب بیدار شده است. درست است که این ویژگی ها پس از رستاخیز در قهرمان ظاهر می شود - روح به سرعت با مقصر بدبختی های خود برخورد کرد و کت ژنرال را از بین برد و او را تا نیمه مرگ ترساند. بدیهی است که گوگول از آنجایی که هنرمندی واقع‌گرا بود، نمی‌توانست خشم و مقاومت بشماچکین فروتن را در واقعیت به تصویر بکشد؛ این با منطق زندگی و شخصیت قهرمان در تضاد است. اما گوگول به عنوان نویسنده ای اومانیست، می خواهد باور کند که عزت نفس و عزم راسخ در اعماق روح "مرد کوچک" نهفته است. بنابراین، موضوع قصاص در پایان آشکار می شود.

دیگر محققان ادبی معتقدند که آکاکی آکاکیویچ، ساکت و مطیع در طول زندگی، حتی پس از مرگ نیز قادر به شورش نیست. قصاص به "شخص مهم" می رسد، اما نه از بیرون، بلکه از روح خود او. از این گذشته ، ژنرال ، بلافاصله پس از "سرزنش" بشماچکین ، احساس پشیمانی کرد: "شخص مهم" دائماً به مشاور بیچاره می اندیشید و یک هفته بعد او نزد آکاکی آکاکیویچ فرستاد تا بفهمد "او چیست و چگونه و آیا این کار چیست؟ واقعاً می توان به او کمک کرد.» اما توبه دیر شد: مسئول کوچک درگذشت. بنابراین، اگرچه شبح یقه ژنرال را گرفت، اما ژنرال در اصل خود کتش را برای جبران گناهش رها کرد. بنابراین، گوگول رویارویی نهایی آکاکی آکاکیویچ با یک «شخص مهم» را از حوزه اجتماعی به حوزه اخلاقی منتقل می کند. این تفسیر با اعتقاد راسخ نویسنده که بازآفرینی اخلاقی یک فرد امکان پذیر است، همخوانی دارد.

بنابراین، پایان فوق العاده "پالتو" به افشای ایده داستان کمک می کند: ساختار ناعادلانه جامعه شهروندان عادی ("کوچک") را نابود می کند و افراد در قدرت را فاسد می کند، که به نوبه خود، حداقل، اجتناب ناپذیر دریافت می کنند. اخلاقی، قصاص اعمال ناشایست. علاوه بر این، گوگول که از مخالفان "شورش ها" و "انتقام" بود، انتقام اخلاقی را کمتر از فیزیکی دشوار می دانست.

قهرمان قبلی رمان "بیچارگان" داستایوفسکی، ماکار دووشکین، نه تنها خود آکاکی آکاکیویچ، بلکه پایان داستان را نیز دوست نداشت. قهرمان داستایوفسکی چنین استدلال می کند: «و بهترین کار این است که او را رها نکنیم تا بمیرد، بیچاره، بلکه مطمئن شویم که کتش پیدا می شود، تا آن ژنرال (...) از او بخواهد که به دفترش برگردد. او را به مرتبه ای برسانید و حقوق خوبی به او بدهید، بنابراین، می بینید که چگونه می شود: شر مجازات می شود، و فضیلت پیروز می شود و رفقای منشی همه بی چیزی می مانند. مثلاً من این کار را می‌کردم...» به عبارت دیگر، ماکار دووشکین، مسئول خرده پا، دوست داشت داستان با پالتو از همه نظر پایان خوشی داشته باشد.

گوگول داستان را به گونه ای دیگر به پایان رساند - با ملاقات نیمه واقعی و نیمه خارق العاده یک "شخص مهم" با روح آکاکی آکاکیویچ. به لطف دست کم گرفتن پایان، محتوای کل اثر عمیق تر می شود: "اگر گوگول یک "فرد مهم" را به طور جدی مجازات می کرد، به یک داستان خسته کننده و اخلاقی تبدیل می شد. او را مجبور کنید دوباره متولد شود - این یک دروغ خواهد بود. اگر روی آن کلیک نمی کرد، با احساس نارضایتی کتاب را ترک می کردیم. گوگول شکل خارق‌العاده لحظه‌ای را انتخاب کرد که ابتذال برای لحظه‌ای آشکار شد» (I.F. Annensky). بنابراین، قانون اخلاقی در پایان داستان پیروز می شود، اما این پایان کاملاً متفاوت از پایان خوش پیش پا افتاده ای است که ماکار دووشکین به دست آورد.