مدتی است که از من خواسته شده است در مورد مدیریت ریسک زیست محیطی بنویسم. من مدام آن را تکذیب می کنم، زیرا "مقامات نویسنده ممکن است با نظر ویراستاران مطابقت نداشته باشد." اما در LJ من، فکر می کنم هنوز هم می توانید در این مورد بنویسید.

اجازه دهید فوراً رزرو کنم که ما در مورد مواردی مانند "ارزیابی خطر برای سلامت عمومی" صحبت نخواهیم کرد که برای کاربران منابع طبیعی به ویژه توسط SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03 "مناطق حفاظتی بهداشتی" مورد نیاز است. و طبقه بندی بهداشتی شرکت ها، سازه ها و سایر اشیاء.» این موضوع کمی متفاوت است. تحقیقات علمی در اینجا انجام می شود، و چنین تحقیقاتی نوعی "ماده بالا" است که فقط به دانشمندان موسسه تحقیقات دولتی Ech و State Gos می پردازد. A.N. Sysin RAMS (موسسه تحقیقاتی موسسه دولتی اکولوژی انسانی و بهداشت محیطی به نام A.N. Sysin از آکادمی علوم پزشکی روسیه) و کسانی که به آنها پیوستند. من در مورد چیزهای پیش پا افتاده تری صحبت خواهم کرد، مانند مدیریت ریسک شرکت که در فعالیت های حوزه حفاظت از محیط زیست و مدیریت منابع طبیعی اعمال می شود.

به طور کلی، با مفهوم "مدیریت ریسک" (از جمله در توضیحات ویکی‌پدیا در لینک بالا)، وضعیت تقریباً مشابه بسیاری از اقدامات اقتصادی و مدیریتی دیگر است. یک چیز نسبتاً ابتدایی که با اصطلاحات مختلف هوشمندانه آویزان شده است، به حدی که برای افراد ناآشنا چیزی از قلمرو علمی تخیلی در مورد نحوه شخم زدن سفینه های فضایی وسعت تئاتر بولشوی به نظر می رسد. اما، در واقع، همه چیز کاملا ابتدایی است.

آیا می دانستید که تقریباً تمام زندگی شما پر از مدیریت ریسک است؟

بیایید با کمی تئوری و تعاریف شروع کنیم و سپس سعی می کنم با انگشتانم به شما بگویم که چیست و با چه چیزی خورده می شود. بنابراین:

خطر - عدم قطعیت وقوع یک رویداد، با کمک به تأثیر مثبت (فرصت ها) یا منفی (تهدیدها) در دستیابی به اهداف تعیین شده.

هوشمندانه به نظر می رسد. بیایید این تعریف را به عبارات قابل درک تر تقسیم کنیم و به سراغ مثال ها برویم.

"عدم اطمینان از وقوع یک رویداد" - "احتمال ملاقات با دایناسور در خیابان چقدر است؟ 50/50 - یا تو را ملاقات خواهم کرد یا تو را نخواهم دید" (حکایتی در مورد یک بلوند)

"قابلیت تأثیر مثبت (فرصت ها) یا منفی (تهدیدها) بر دستیابی به اهداف تعیین شده" - "کسی که ریسک نمی کند ، شامپاین نمی نوشد" (خرد عامیانه ، توسط چه کسی بیان شده است ، من به یاد ندارم توسط چه کسی).

در اینجا هنوز باید یک انحراف غزلی انجام دهیم. این معمولاً در کتاب‌های مدیریت ریسک نوشته نشده است، اما شما باید آن را درک کنید. هر اتفاقی علل و پیامدهای خود را دارد. رویدادهای ریسک نیز از این قاعده مستثنی نیستند. علاوه بر این، یک رویداد مخاطره آمیز می تواند علل و پیامدهای زیادی داشته باشد.

شما هر روز در موقعیت های مختلف ریسک را مدیریت می کنید. شما فقط همیشه متوجه نمی شوید که این همان کاری است که انجام می دهید. به عنوان مثال، هنگام عبور از جاده، خطر برخورد با خودرو را بپذیرید. در این مورد، رویداد خطر همان تماس بدن فانی یک عابر پیاده با کوره رادیاتور با طراحی تهاجمی یک محصول از صنعت خودروسازی داخلی یا خارجی است.

این رویداد می تواند پیامدهای زیادی داشته باشد:

مرگ عابر پیاده و راننده (به نظر شما این اتفاق نمی افتد؟)

فقط مرگ عابر پیاده؛

معلولیت عابر پیاده؛

صدمات شدید بدنی به عابر پیاده که منجر به معلولیت نمی شود.

صدمات بدنی سبک و متوسط؛

فقدان صدمات بدنی (با ترس خفیف خارج شد).

و غیره. (در واقع، گزینه های زیادی وجود دارد، از جمله مرگ راننده بر اثر ایست قلبی با ترس جزئی از عابر پیاده).

همچنین دلایل زیادی برای این رویداد می تواند وجود داشته باشد:

شما در حال دویدن در سراسر جاده کمربندی مسکو هستید.

راننده به علامت چراغ راهنمایی توجه نکرد.

راننده پدال های گاز و ترمز را با هم مخلوط کرد.

و غیره. (تا جایی که هنگام عبور از جاده به خواب رفتید).

در واقع، برای اینکه با ماشین برخورد نکنید، از ساده‌ترین قوانینی که والدینتان در اوایل کودکی به شما یاد داده‌اند و زیر قشر مغز شما رسوب کرده‌اند، پیروی می‌کنید، از جمله:

از جاده در مکان اشتباه عبور نکنید؛

قبل از عبور از جاده منتظر چراغ سبز عابر پیاده باشید.

مطمئن شوید که رانندگان به شما اجازه عبور می دهند، حتی زمانی که چراغ راهنمایی سبز است.

هنگام عبور از جاده، به هر دو طرف نگاه کنید و هوشیار باشید.

و غیره.

به طور کلی، این مجموعه ساده از قوانین است مدیریت ریسک.

بیایید به مثال ارائه شده از این زاویه نگاه کنیم.

در مرحله اول، شما هدف خود را تعیین می کنید: صد سالگی زندگی کنید و از نوه های خود مراقبت کنید، در حالی که هوشیار و دارای حافظه سالم باشید، بدون اینکه روی صندلی چرخدار بنشینید.

سپس تعیین می کنید که چه چیزی ممکن است شما را از دستیابی به هدفتان باز دارد: مرگ، ناتوانی و غیره.

سپس رویدادی را شناسایی می‌کنید که می‌تواند منجر به عواقبی شود که شما را از دستیابی به هدفتان باز می‌دارد: در این مورد، برخورد با خودرو هنگام عبور از جاده.

در واقع، کل زنجیره "علت - رویداد - پیامد" یک خطر است.

خوب، در مرحله نهایی، اقداماتی را شناسایی می کنید که احتمال را به حداقل می رساند توهین آمیزرویدادها: منتظر سبز باشید، به اطراف نگاه کنید.

مدیریت ریسک از طریق پیشگیری از وقوع است. آن ها هدف شما در این مورد این است که احتمال وقوع رویداد را به حداقل برسانید.

روش های مدیریت ریسک دیگری نیز وجود دارد:

امتناع از خطر - به سادگی هرگز از جاده عبور نکنید.

پیشگیری برای کاهش عواقب - خوب، بیایید بگوییم، با وسایل هاکی راه بروید، به طوری که اگر با ماشین برخورد کردید، صدمات شدیدتر باشد.

روش پذیرش اینه که هیچ کاری نکنی، شکست میخوره و به جهنم، یکی بیشتر، یکی کمتر، چه فرقی با انقلاب جهانی داره؟

روش پوشش دهی یا بیمه به این صورت است که زندگی و سلامت خود را با مبلغی منظم بیمه کنید، به طوری که اگر مشکلی پیش آمد مبلغ قابل توجهی دریافت کنید (یا خانواده شما بسته به نتیجه دریافت کنند).

روش انتقال ریسک - در این مورد، ارائه مثالی از مدیریت ریسک از طریق انتقال ریسک دشوار است. اما به طور کلی معنی این است: شما در یک طرف خیابان ایستاده اید و در طرف دیگر باید سیگار بخرید. 10 روبل می دهی به بی خانمانی که از جاده این طرف و آن طرف رد می شود و برایت سیگار می آورد. آن ها این شما نیستید که خطر تصادف با ماشین را دارید، بلکه او هستید و شما بر اساس آن به او پول می دهید.

در واقع، در اینجا روش های اصلی مدیریت ریسک آورده شده است.

بر این اساس، هدف سیستم مدیریت ریسک بسیار ساده است:

1. شناسایی رویدادهای خطر، پیامدها و علل آنها (همچنین به نام عوامل خطر).
2. ارزیابی ریسک - یعنی. خودتان تصمیم بگیرید که عواقب وقوع یک رویداد چقدر قابل توجه است و احتمال وقوع یک رویداد خطرناک به دلایل ذکر شده چقدر است (به عنوان مثال، از موارد ذکر شده، چقدر احتمال دارد هنگام عبور به خواب بروید. جاده).
3. روش بهینه را برای مدیریت هر ریسک انتخاب کنید.
4. اقدامات مدیریت ریسک را در روش انتخاب شده توسعه دهید.
5. نظارت بر اجرای فعالیت ها و نظارت بر وقوع یک رویداد خطر.

متداول ترین روش ها بیمه و پیشگیری است. در مورد بیمه، همه چیز کم و بیش روشن است، بنابراین بیایید نگاهی دقیق تر به پیشگیری داشته باشیم، زیرا این روش اغلب "مدیریت ریسک" نامیده می شود.

چنین نموداری وجود دارد که معمولاً مدل "پاپیون" نامیده می شود:

تصویر کاملا واضح یک عامل خطر وجود دارد (به صورت گرافیکی با یک مستطیل با کتیبه "CAUSES" نشان داده شده است)، یک رویداد خطر وجود دارد (دایره قرمز در مرکز)، عواقب وجود دارد (مستطیلی با کتیبه مربوطه).

کمی توضیح لازم است. دلایل اصلی وقوع یک رویداد خطر، فلش هایی است که مستطیل "REASONS" و دایره قرمز را به هم متصل می کند. و مستطیل "REASONS" یک عامل خطر است. آن ها این فعالیتی است که در آن رویدادهای مخاطره آمیزی ممکن است رخ دهد. در مثال ما - برای مثال سفر به فروشگاه.

بنابراین، ما مرحله اول - ارزیابی ریسک را انجام دادیم. ما از احتمال وقوع رویداد ریسک خود آگاه هستیم. و میزان تأثیر پیامدهای یک رویداد مخاطره آمیز را بر دستیابی به اهداف خود می دانیم. در مرحله سوم تشخیص دادیم که مناسب ترین روش مدیریت برای ما پیشگیری از ریسک است. به طور کلی، سیستم مدیریت ریسک این مرحله را با جزئیات زیادی در نظر می گیرد. ماتریس های ریسک با پارامترهای مختلف وجود دارد. شاخص های مختلفی وجود دارد، به عنوان مثال ارزش ریسک یکپارچه. و خیلی بیشتر. اما امروز کتابی در مورد مدیریت ریسک نمی‌نویسم، بلکه یک پست کوتاه (هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه‌ی) در LiveJournal بنویسم. بنابراین، من از جزئیات این مرحله صرف نظر می کنم و بر این واقعیت تمرکز می کنم که تصمیم گرفتیم در پیشگیری از خطر مشارکت کنیم. آن ها هدف ما در زمینه سیستم مدیریت ریسک، به حداقل رساندن احتمال وقوع یک رویداد ریسک و به حداقل رساندن پیامدهای وقوع آن است. تاکید می کنم. به حداقل رساندن. نه حذف، بلکه به حداقل رساندن، زیرا ما در مورد پیشگیری از خطر صحبت می کنیم و نه سایر روش های مدیریت. آن ها وقتی از جاده عبور می کنیم، حتی اگر همه اقدامات احتیاطی را انجام داده باشیم و تجهیزات هاکی را پوشیده باشیم، باز هم یک ماشین می تواند به ما برخورد کند. بعدش چی؟

یعنی به طور تقریبی، رویدادهای ما باید به نوعی "بلاک" در مسیر توسعه وضعیت در دو جهت باشد. "بلاک" بین علل و رویدادهای خطر و "بلاک" بین رویدادهای خطر و پیامدها.

روی انگشتان (با استفاده از مثال یک عابر پیاده و یک ماشین):

رویداد ریسک: یک ماشین با عابر پیاده برخورد می کند

علت:راننده به علامت چراغ راهنمایی توجه نمی کند.

"Block": مطمئن شوید که راننده به عابران پیاده اجازه عبور می دهد و فقط با چراغ سبز راهنمایی نمی شود.

نتیجه: مرگ عابر پیاده

"بلوک": تجهیزات محافظ هاکی و کلاه تیتانیوم را بپوشید (در نتیجه به جای مرگ یک عابر پیاده، مثلاً صدمات جدی بدنی دریافت خواهیم کرد - یعنی از شدت عواقب کاهش می یابد)

بنابراین، ما بر روی تمام علل و پیامدهای ممکن عمل می کنیم. مهم است که چنین "بلوک هایی" باید در هر دو جهت توسعه یابند. چندین بار با این رویکرد برخورد کردم که فقط باید بر علل تأثیر گذاشت. خوب، اگر اتفاق خطرناکی رخ داد، با اندوه به سمت قبرستان بخزید. یک رویکرد شرورانه تجهیزات هاکی و کلاه ایمنی روی سر شما تاثیری در برخورد با خودروی شما نخواهد داشت، اما اگر آنها را به همراه داشته باشید، می تواند به کاهش عواقب کمک کند. اما اگر یکی ندارید، و "بلوک" بین علت و رویداد خطرناک "شکسته شده است"، پس... (این فراخوانی برای پوشیدن کلاه ایمنی نیست، این فقط یک مثال برای نشان دادن کلیات است. اندیشه).

و همچنین مهم است که "بلاک ها" برای پیامدها باید ایجاد شوند قبل ازوقوع یک رویداد ریسک، در غیر این صورت، این دیگر مدیریت ریسک نیست، بلکه مدیریت بحران است.

بر این اساس، پس از توسعه چنین "بلوک ها" - اقدامات، نظارت بر اجرای آنها و غیره ضروری است. اینها در حال حاضر فعالیت های عملیاتی در حوزه مدیریت ریسک هستند که باید مورد توجه سیستم مدیریت ریسک نیز قرار گیرد. اما من در این مورد نیز با جزئیات صحبت نمی کنم، اما در نهایت به موضوع اصلی می پردازم - مدیریت ریسک در زمینه حفاظت از محیط زیست و مدیریت منابع طبیعی.

در واقع، کل سیستم مدیریت زیست محیطی، مطابق با ساخته شده است ISO -14001، و مطابق با درک شخصی از این سیستم توسط یک پیمانکار خاص ساخته شده است، حاوی عناصر یک سیستم مدیریت ریسک است.

درک این نکته ضروری است که هدف یک بوم‌شناس که در بخش بسیار واقعی اقتصاد کار می‌کند، انتزاعی «از طبیعت، مادرمان محافظت کنیم» نیست. هدف وی افزایش رقابت پذیری کارفرمای خود در زمینه حفاظت از محیط زیست (از جمله از طریق ارتقاء شهرت کارفرما در نزد انگل های مختلف "سبز" افکار عمومی)، کاهش تلفات و هزینه های کارفرمای خود در زمینه حفاظت از محیط زیست است. و مدیریت منابع طبیعی (من در ادامه "اکولوژی" را خواهم نوشت، اگرچه این از نظر روش شناختی نادرست است، اما به طور خلاصه) و می توان سودهای "اکولوژیکی" اضافی را استخراج کرد (به عنوان مثال، تجارت هوایی در سهمیه گازهای گلخانه ای مطابق با با مکانیسم های پروتکل کیوتو). ریا نکنیم، زیرا هدف ما دقیقاً همین است، اگرچه می‌دانیم که وقتی به آن رسیدیم، در واقع بار انسانی را کاهش می‌دهیم و در نهایت «طبیعت، مادرمان را نجات می‌دهیم». اما نه برای درخت توس سبز زیر پنجره، بلکه برای شاخص های تولیدی و مالی بسیار خاص حقوق می گیریم.

از اینجا، در واقع، ما نیاز به رقص داریم.

با دانستن اهداف، می‌توانیم به راحتی پیامدهای منفی رویدادهای خاصی را که می‌تواند منجر به موارد زیر شود، تعیین کنیم:

بدتر شدن شهرت شرکت/بنگاه در نزد مردم، دولت، شرکا، مشتریان و غیره به دلیل تصویر تولید "کثیف" (متعاقباً - زیان های مالی ناشی از، به عنوان مثال، کاهش در بازار فروش محصولات)؛

زیان های مالی ناشی از جریمه ها، دعاوی حقوقی و غیره به دلیل عدم دریافت سود "زیست محیطی" مورد انتظار.

بر این اساس، وظیفه بعدی ما شناسایی رویدادهای ریسکی است که می تواند منجر به این پیامدها شود. یک نکته ظریف در اینجا به "نقص" دنیای ما مربوط می شود. اگر با مثال خسته خود قیاس کنیم، در مورد یک ماشین و یک عابر پیاده، ما اغلب گذرگاه های عابر پیاده و چراغ راهنمایی نداریم - یک جاده کمربندی مسکو پیوسته، که با این وجود، شما هنوز باید از آن عبور کنید.

چی میخوام بگم؟ در یک "دنیای ایده آل" که در آن همه استانداردهای مواجهه و سایر الزامات زیست محیطی رعایت می شوند، عدم انطباق یک رویداد خطرناک است. اینجا همه چیز روشن است. اما در روسیه، عدم انطباق با استانداردهای تعیین شده در حال حاضر به جای استثنا قاعده است. دلیل این امر دلایل زیادی است، از جمله مهمترین آنها تجهیزات و فن آوری های قدیمی و ناقص قوانین محیط زیست داخلی، که استانداردهایی را تعیین می کند که حتی از نظر تئوری نیز دستیابی به آنها غیرممکن است.

در این حالت، رویدادهای ریسک از استانداردهای تعیین شده تجاوز نخواهند کرد (این یکی از دلایل رویداد خطر، واقعیت عینی است که در آن وجود داریم)، ​​بلکه رویدادهایی از نوع متفاوتی خواهند بود که منجر به پیامدهای منفی می شود. همه چیز در اینجا برای هر شرکت کاملاً فردی است ، بنابراین من نمونه هایی را شرح نمی دهم.

بر این اساس، یکی از "بلوک ها" به دلایلیوقوع یک رویداد خطر در این مورد (برای مشخص کردن این مورد: شرکت از استانداردهای انتشار در جو فراتر می رود)، اقداماتی با هدف کاهش انتشار وجود خواهد داشت.

به طور کلی، ما با تمام رویدادهای احتمالی خطر برخورد می کنیم. برای هر شرکت می تواند تعداد زیادی "ایده آل" وجود داشته باشد (الزامات قانونی در حال حاضر برآورده شده است، رویداد ریسک عدم رعایت الزامات قانونی است) و "غیر ایده آل" (شرایط برآورده نشده است - این واقعیت عینی است، رویداد ریسک استفاده از اقدامات اضافی غیر از مواردی است که قبلاً برای شرکت اعمال می شود) ریسک.

و برای هر کدام ما اقداماتی را برای تأثیرگذاری ایجاد می کنیم - هم در مورد علل و هم در مورد پیامدها. طبیعتاً اگر پیشگیری از ریسک را به عنوان یک روش مدیریتی انتخاب کرده باشیم.

به طور کلی، اگر می دانید ISO -14001، شما متوجه شباهت های زیادی خواهید شد. تنها چیزی که وجود دارد این است که حرکت از آن طرف است. اگر در ISO هنگام توسعه و اجرای یک سیستم، بردار اقدامات از فعالیت به نتایج آن و سپس در مدیریت ریسک، برعکس، از نتایج (از اختلاف بین نتیجه و برنامه ریزی شده) به فعالیت می رود.

بنابراین، اگر قبلاً یک EMS (سیستم مدیریت زیست محیطی) دارید، اجرای یک سیستم مدیریت ریسک برای شما دشوار نخواهد بود. اگرچه، البته، اجرای هر دو سیستم به طور همزمان و ادغام آنها در یکدیگر بسیار صحیح است. و، البته، بسیار خوب است اگر شرکت قبلاً یک سیستم مدیریت ریسک شرکتی با روش ها و شاخص های کاملاً تأیید شده داشته باشد (اصولاً روی شاخص ها تمرکز نکردم ، زیرا این یک چیز کاملاً ذهنی برای هر شرکت است).

و در نهایت، چند "نکات" عملی.

برای هر ریسک سندی تنظیم می شود. من قبلاً آن را "پروفایل ریسک" می نامیدم.مشخصات ریسک ). این سند باید شامل کلیه اطلاعات مربوط به ریسک شناسایی شده، از جمله روش ها و نتایج ارزیابی آن، روش مدیریت پیشنهادی و اقدامات تاثیرگذاری خاص (نشان دهنده زمان و مسئولیت) باشد.

مثلا، نمایه ریسک "غیر ایده آل" ممکن است حاوی اطلاعات زیر باشد:

خطر: عدم اجرای اقدامات برای کاهش انتشار آلاینده ها در جو.

عواقب احتمالی :

ابطال/عدم صدور VSV. افزایش پرداخت برای انتشار با ___ روبل (پرداخت برای انتشار بیش از حد با استفاده از نرخ 25)؛

لغو/عدم صدور مجوز انتشار. افزایش پرداخت برای انتشار با ___ روبل (پرداخت کل حجم انتشار با استفاده از ضریب 25) با تشدید بعدی.

دستورالعمل کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تا حداکثر حد مجاز. کاهش تولید به میزان ___ تن/واحد. محصولات

تصمیم دادگاه مبنی بر تعلیق فعالیت یک شرکت تا 90 روز. تلفات __ تن/واحد. محصولات

تعقیب کیفری مقامات شرکت.

افزایش تعداد سخنرانی‌های فعالان صلح سبز، کاهش شهرت شرکت و کاهش بازار فروش محصولات.

دلایل ممکن:

اتخاذ تصمیم مدیریتی مبنی بر عدم انجام فعالیت هایی در ارتباط با نام جهانی پرولتاریای لنینیستی.

عدم تامین تجهیزات توسط تامین کنندگان؛

مستی بی پایان قفل ساز پوپکین...

روش کنترلی پیشنهادی:

پیشگیری از خطر

اقدامات پیشنهادی مدیریت ریسک:

….

و غیره. تمام شاخص های لازم وجود دارد. در نتیجه، با دریافت چنین سندی، رئیس شرکت حداقل قبل از توقیف بودجه ساخت تصفیه خانه های جدید، سر خود را می خاراند.

در کل احتمالا به شما گفتم. اگر سوالی دارید، سعی می کنم پاسخ دهم.

و از همه مهمتر. درک این نکته ضروری است که سیستم مدیریت ریسک زیست محیطی باید بخشی از سیستم مدیریت ریسک شرکتی باشد که به نوبه خود باید بخشی از سیستم مدیریت کلی باشد. به عنوان آخرین راه حل، سیستم مدیریت ریسک زیست محیطی باید بخشی از سیستم مدیریت شرکت باشد (اگر سیستم مدیریت ریسک شرکتی وجود نداشته باشد). تمام ساختارهای مدیریتی باید درگیر شوند. در غیر این صورت، خود واقعیت شناسایی و ارزیابی ریسک ها برای مدیریت موثر آنها کافی نخواهد بود. این فقط یک اسباب بازی بی فایده خواهد بود.

خوب، یک چیز آخر. بعید است که یک سیستم مدیریت ریسک زیست محیطی مستقل از سیستم مدیریت زیست محیطی وجود داشته باشد. من در مورد اصول اولیه ایجاد (از جمله مدیریت ریسک) یک سرویس زیست محیطی در زمان مناسب صحبت خواهم کرد.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://www.allbest.ru/

تست

موضوع: اقتصاد محیط زیست

مدیریت ریسک زیست محیطی

معرفی

1. ایمنی محیط زیست

1.1 معیارهای ایمنی زیست محیطی

1.2 حمایت قانونی از ایمنی محیط زیست

2. خطرات زیست محیطی

2.1 مفاهیم و اصطلاحات اساسی مدیریت و ارزیابی ریسک

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

انسان ذاتاً برای یک حالت امنیت تلاش می کند و می خواهد وجود خود را تا حد امکان راحت کند. از سوی دیگر، ما دائماً در دنیایی از خطرات هستیم. این تهدید هم از جانب عناصر جنایتکار و هم از سوی یک دولت عزیز می آید که قادر به دنبال کردن سیاست های غیرقابل پیش بینی است، خطر ابتلا به یک بیماری عفونی، خطر درگیری نظامی و خطر تصادف وجود دارد. امروزه همه اینها به طور طبیعی درک می شود و دور از ذهن به نظر نمی رسد، زیرا همه این اتفاقاتی که امنیت ما را تهدید می کند کاملاً محتمل است و علاوه بر این، قبلاً در حافظه ما اتفاق افتاده است. در نتیجه اقدامات پیشگیرانه برای کاهش این خطرات انجام می شود و همه می توانند آنها را نام ببرند.

اخیراً تهدیدی برای ایمنی انسان و وجود راحت از وضعیت نامطلوب محیط شروع شده است. اول از همه، این یک خطر برای سلامتی است. اکنون دیگر تردیدی وجود ندارد که آلودگی محیط زیست می تواند باعث ایجاد تعدادی از بیماری های مرتبط با محیط زیست شود و به طور کلی منجر به کاهش میانگین طول عمر افراد در معرض عوامل نامطلوب محیطی شود. این میانگین امید به زندگی مورد انتظار مردم است که معیار اصلی ایمنی محیطی است.

روش مدرن تجزیه و تحلیل ریسک، که به طور گسترده در سراسر جهان پذیرفته شده است، به طور رسمی توسط وزارت بهداشت فدراسیون روسیه به رسمیت شناخته شده است، به عنوان روش اصلی تجزیه و تحلیل ایمنی استفاده شد. این روش ارزیابی عینی و کمی خطرات سلامتی انسان را در ارتباط با وجود مواد مضر با طبیعت های مختلف - سرطان زاها و سموم شیمیایی، مواد رادیواکتیو - در هوای جوی، آب های سطحی و محصولات غذایی امکان پذیر می کند. پروژه های آزمایشی دقیق اجرا شده تحت نظارت وزارت بهداشت در محروم ترین شهرها به نتایج غم انگیزی منجر شد (بخش "خطرات زیست محیطی"): سطوح خطر مرتبط با آلودگی توسط مواد مضر شیمیایی ده ها، صدها و هزاران بار بیشتر از سطوحی که در کشورهای توسعه یافته از نظر اجتماعی قابل قبول تلقی می شوند.

1. ایمنی محیط زیست

اجازه دهید همچنین توجه داشته باشیم که مفهوم "ایمنی محیطی" در بسیاری از واقعیت ها قابل استفاده است. به عنوان مثال، ایمنی زیست محیطی جمعیت یک شهر یا حتی کل یک ایالت، یا ایمنی زیست محیطی فناوری ها و تولیدات. ایمنی زیست محیطی مربوط به صنعت، کشاورزی و آب و برق، بخش خدمات و حوزه روابط بین‌الملل است. به عبارت دیگر، ایمنی محیط زیست به طور محکم در زندگی ما جا افتاده است و اهمیت و اهمیت آن سال به سال افزایش می یابد.

وقتی در مورد عوامل خطر صحبت می شود، گاهی اوقات بین مخاطرات مصنوعی و محیطی تمایز قائل می شود. مخاطرات زیست محیطی به معنای اثرات زیست محیطی است که ممکن است منجر به تغییراتی در محیط و در نتیجه تغییر شرایط زندگی انسان و جامعه شود. اما در مقیاس جهانی، منابع طبیعی خطر اکنون در مقایسه با منابع ساخته شده توسط انسان نسبتاً کوچک هستند. علاوه بر این، مردم به سرعت یاد می گیرند که آنها را پیش بینی و از آنها جلوگیری کنند.

ایمنی زیست محیطی مجموعه ای از اقدامات با هدف کاهش پیامدهای مضر تولید صنعتی مدرن و انتشار گازهای گلخانه ای در جو است. ایمنی زیست محیطی وضعیت حفاظت از زیست کره و جامعه انسانی و در سطح ایالت - دولت در برابر تهدیدات ناشی از تأثیرات انسانی و طبیعی بر محیط زیست است. مفهوم ایمنی محیطی شامل سیستمی از مقررات و مدیریت است که امکان پیش‌بینی، پیشگیری و در صورت وقوع، حذف ایجاد شرایط اضطراری را فراهم می‌کند. ایمنی محیط زیست در سطوح جهانی، منطقه ای و محلی اجرا می شود. سطح جهانی مدیریت ایمنی محیطی شامل پیش بینی و نظارت بر فرآیندها در وضعیت زیست کره به عنوان یک کل و حوزه های تشکیل دهنده آن است. در نیمه دوم قرن بیستم، این فرآیندها در تغییرات آب و هوایی جهانی، ظهور "اثر گلخانه ای"، تخریب صفحه ازن، بیابان شدن سیاره و آلودگی اقیانوس جهانی بیان شد.

جوهر کنترل و مدیریت جهانی، حفظ و بازیابی مکانیسم طبیعی تولید مثل محیطی توسط بیوسفر است که توسط کل موجودات زنده تشکیل دهنده بیوسفر هدایت می شود.

مدیریت ایمنی جهانی محیط زیست در انحصار روابط بین دولتی در سطح سازمان ملل متحد، یونسکو، UNEP و سایر سازمان های بین المللی است؛ روش های مدیریت در این سطح شامل تصویب قوانین بین المللی در مورد حفاظت از محیط زیست در مقیاس زیست کره، اجرای قوانین و مقررات بین المللی است. برنامه های زیست محیطی بین ایالتی، ایجاد نیروهای بین دولتی برای حذف بلایای زیست محیطی که ماهیت طبیعی یا انسانی دارند.

در سطح جهانی، تعدادی از مشکلات زیست محیطی در مقیاس بین المللی حل شده است. موفقیت بزرگ جامعه بین المللی ممنوعیت آزمایش تسلیحات هسته ای در همه محیط ها، تا کنون به جز آزمایش های زیرزمینی بود. سطح منطقه ای شامل مناطق جغرافیایی یا اقتصادی بزرگ و گاهی قلمروهای چندین ایالت است. کنترل و مدیریت در سطح دولت ایالتی و در سطح روابط بین دولتی (اروپای متحد، اتحادیه کشورهای آفریقایی) انجام می شود. در این سطح، سیستم مدیریت ایمنی محیطی شامل:

سبز شدن اقتصادها و فناوری های جدید سازگار با محیط زیست

حفظ نرخ های توسعه اقتصادی که مانعی برای احیای کیفیت محیط زیست و ترویج استفاده منطقی از منابع طبیعی نباشد.

سطح محلی شامل شهرها، مناطق، متالورژی، شیمیایی، پالایش نفت، معدن و شرکت های دفاعی و همچنین کنترل انتشار گازهای گلخانه ای، زباله و غیره است.

ایمنی زیست محیطی در سطح مدیریت شهرها، مناطق و شرکت ها با مشارکت خدمات مربوطه مسئول شرایط بهداشتی و فعالیت های حفاظت از محیط زیست مدیریت می شود. حل مشکلات خاص محلی، امکان دستیابی به هدف مدیریت ایمنی محیط زیست در سطوح منطقه ای و جهانی را تعیین می کند.

هدف مدیریت با رعایت اصل انتقال اطلاعات وضعیت محیط از سطوح محلی به منطقه ای و جهانی محقق می شود. صرف نظر از سطح مدیریت ایمنی محیطی، اهداف مدیریت لزوماً محیط زیست هستند، یعنی مجموعه‌های اکوسیستم‌های طبیعی و اکوسیستم‌های اجتماعی-طبیعی. به همین دلیل است که طرح مدیریت ایمنی زیست محیطی در هر سطحی لزوماً شامل تجزیه و تحلیل اقتصادی، مالی، منابع، مسائل حقوقی، اقدامات اداری، آموزش و فرهنگ است.

1.1 معیارهای ایمنی زیست محیطی

ادبیات علمی و اسناد مشاوره ای و نظارتی مختلف حاوی بسیاری از معیارهای ایمنی خاص از جمله ایمنی محیطی است. در عین حال، قضاوت در مورد اینکه کدام یک از این معیارها می تواند برای قضاوت نهایی در مورد ایمنی یک شی خاص مورد استفاده قرار گیرد، اغلب غیرممکن است. بنابراین، نیاز به توسعه و استفاده از تعداد کمی از معیارهای ایمنی یکپارچه و بر اساس آنها، به دست آوردن یک ارزیابی کلی از وضعیت جسم وجود دارد. برای اکوسفر و بخش های آن - زیست بوم ها، مناطق، مناظر، یعنی. مجموعه‌های طبیعی سرزمینی کم و بیش بزرگ، از جمله نهادهای اداری، می‌توانند با سطح برابری اکولوژیکی-اقتصادی یا طبیعی-تولید مورد استفاده قرار گیرند. درجه مطابقت کل بار فنی در قلمرو با ظرفیت فن آوری زیست محیطی آن - حداکثر استقامت در رابطه با اثرات مخرب فن آوری. برای سیستم های اکولوژیکی فردی، معیارهای ایمنی اصلی یکپارچگی، حفظ ترکیب گونه ای آنها، تنوع زیستی و ساختار روابط داخلی است. معیارهای مشابهی برای سیستم های فنی و اقتصادی اعمال می شود. در نهایت، برای افراد، معیار اصلی ایمنی، حفظ سلامت و عملکرد طبیعی است.

1.2 حمایت قانونی از ایمنی محیط زیست

طیف گسترده ای از مسائل مربوط به تضمین ایمنی محیط زیست از اوایل دهه نود در قوانین روسیه در زمینه رفاه بهداشتی و اپیدمیولوژیکی جمعیت و حفاظت از محیط زیست منعکس شده است. قوانین در حال توسعه شدید در دوره 1993 تا 1996 منجر به ظهور قوانین جدیدی برای تنظیم روابط ایمنی در شرکت ها شد. این به مسائل حفاظت از کار، ایمنی آتش سوزی، شرایط اضطراری و تعدادی دیگر مربوط می شود. این گروه از قوانین شامل "مبانی قانون ایمنی و بهداشت شغلی"، قوانین فدرال "در مورد حفاظت از جمعیت و مناطق از شرایط اضطراری طبیعی و فنی"، "در مورد ایمنی آتش سوزی"، "در مورد کارشناسی محیط زیست" و دیگران است. در نتیجه، روابط ایمنی برای شرکت هایی که در آن حوادث می تواند با احتمال ناچیز رخ دهد و پیامدهای این حوادث عملاً هیچ خطری برای جمعیت و محیط زیست ایجاد نمی کند، به اندازه کافی توسط قوانین فعلی تنظیم می شود. در میان قوانین مربوط به این گروه، تنظیم روابط در بیمه زیست محیطی توسط قانون فدرال "در مورد حفاظت از محیط زیست" و قانون فدراسیون روسیه "در مورد سازماندهی تجارت بیمه در فدراسیون روسیه" ارائه شده است.

اولین آنها بیمه زیست محیطی را یکی از روش های تنظیم اقتصادی در زمینه حفاظت از محیط زیست می دانند (فصل چهارم، ماده 18):

بیمه زیست محیطی به منظور حفظ منافع اموال اشخاص حقوقی و حقیقی در صورت بروز خطرات زیست محیطی انجام می شود.

در فدراسیون روسیه، بیمه زیست محیطی اجباری دولتی ممکن است انجام شود. علاوه بر این، لازم به ذکر است که بیمه دولتی توسط سازمان های بیمه با هر شکلی از مالکیت انجام می شود، اما با هزینه وجوه تأمین شده از بودجه مربوطه (ماده 927 قانون مدنی فدراسیون روسیه). قانون فدراسیون روسیه "در مورد سازماندهی تجارت بیمه در فدراسیون روسیه" تا حد زیادی توسط قانون مدنی جذب شد و واقعاً فقط جنبه های سازمانی بیمه را تنظیم می کند. حمایت قانونی برای پیشگیری و رفع شرایط اضطراری بر اساس قانون فدرال و. آیین نامه ها عمدتاً وزارت شرایط اضطراری فدراسیون روسیه.

خطر انسان ساز ایمنی زیست محیطی

2. خطرات زیست محیطی

آلودگی محیط زیست طبیعی با مواد گازی، مایع و جامد و پسماندهای صنعتی که باعث تخریب زیستگاه و آسیب رساندن به سلامت عمومی می شود، مهم ترین مشکل زیست محیطی با اولویت اجتماعی و اقتصادی است. برای ارزیابی کمی، مقایسه، تجزیه و تحلیل و مدیریت تأثیر آلاینده‌ها با طبیعت‌های مختلف، روش‌شناسی ریسک به طور فعال در خارج از کشور و روسیه در دهه‌های اخیر توسعه یافته است. خطر قرار گرفتن در معرض نوع خاصی از آلاینده به عنوان احتمال اینکه یک فرد یا فرزندانش اثرات مضری را در نتیجه آن قرار گرفتن در معرض آن تجربه کنند تعریف می شود.

روش تجزیه و تحلیل ریسک این امکان را فراهم می کند که یک "مقیاس" ایجاد شود که با کمک آن می توان تأثیر عوامل نامطلوب بر محیط زیست و سلامت انسان را ارزیابی و مقایسه کرد. روش ارزیابی و مقایسه خطرات در حال حاضر تنها یک ابزار تحقیقاتی علمی نیست، بلکه یک روش تحلیلی است که به طور رسمی توسط وزارت بهداشت به رسمیت شناخته شده است. خطر زیست محیطی احتمال وقوع رویدادی است که پیامدهای نامطلوبی برای محیط طبیعی داشته باشد و در اثر تأثیر منفی فعالیت های اقتصادی و سایر فعالیت ها، اضطرارهای طبیعی و مصنوعی ایجاد شود.

خطر زیست محیطی با سطوح نظارتی زیر مشخص می شود: ریسک زیست محیطی قابل قبول ریسکی است که سطح آن از نقطه نظر مشکلات زیست محیطی و اقتصادی، اجتماعی و غیره در یک جامعه خاص و در یک زمان خاص توجیه شود.

حداکثر خطر زیست محیطی مجاز - حداکثر سطح ریسک زیست محیطی قابل قبول. بر اساس مجموع اثرات نامطلوب زیست محیطی تعیین می شود و بدون توجه به منافع سیستم های اقتصادی یا اجتماعی نباید از آن تجاوز کرد.

ریسک زیست محیطی ناچیز حداقل سطح ریسک زیست محیطی قابل قبول است. ریسک زیست‌محیطی در سطح نوسانات سطح ریسک پس‌زمینه است یا به‌عنوان 1 درصد از حداکثر ریسک مجاز زیست‌محیطی تعریف می‌شود. به نوبه خود، خطر پس زمینه خطری است که در اثر وجود اثرات طبیعت و محیط اجتماعی یک فرد ایجاد می شود. مفهوم ریسک محیطی فردی به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد. این خطری است که معمولاً با این احتمال شناسایی می شود که یک فرد در طول فعالیت های زندگی خود اثرات نامطلوب محیطی را تجربه کند. ریسک محیطی فردی، خطر محیطی را در نقطه خاصی که فرد در آن قرار دارد، مشخص می کند. توزیع ریسک در فضا را مشخص می کند. این مفهوم می تواند به طور گسترده ای برای توصیف کمی مناطق تحت تأثیر عوامل منفی مورد استفاده قرار گیرد.

بنابراین، مفهوم ریسک زیست محیطی به ما اجازه می دهد تا توصیف کمی از مخاطرات زیست محیطی برای طبقه وسیعی از پدیده ها و فرآیندها ارائه دهیم. این کیفیت ارزیابی ریسک است که مورد علاقه بیمه زیست محیطی است.

2.1 مفاهیم و اصطلاحات اساسی مدیریت و ارزیابی ریسک

در 2-3 دهه گذشته، مفهوم ریسک زیست محیطی به طور گسترده ای برای توصیف تعامل بین اثرات خطرناک زیست محیطی و اشیاء محیطی مورد استفاده قرار گرفته است. توانایی تجزیه و تحلیل کمی برنامه‌ها و فعالیت‌ها برای اطمینان از ایمنی زیست‌محیطی یک بحث جدی است که به استفاده گسترده از مفهوم ریسک زیست‌محیطی در فعالیت‌های سازمان‌های مختلف از جمله شرکت‌های بیمه کمک می‌کند.

بیایید تعدادی از مفاهیم و تعاریف اساسی مربوط به ارزیابی و مدیریت ریسک های زیست محیطی را در نظر بگیریم:

ارزیابی ریسک زیست‌محیطی یک مطالعه علمی است که در آن از حقایق و پیش‌بینی‌های علمی برای ارزیابی اثرات بالقوه مضر آلاینده‌های مختلف و سایر عوامل بر محیط‌زیست استفاده می‌شود:

محیط زیست - مجموعه ای از اجزای محیط طبیعی، اشیاء طبیعی و طبیعی-انسان زایی و اشیاء انسانی و همچنین تعاملات آنها. محیط خارجی که کاربر منابع طبیعی در آن فعالیت می کند.

محیط طبیعی، طبیعت - مجموعه ای از اجزای محیط طبیعی، اشیاء طبیعی و طبیعی-انسان زایی؛

اجزای محیط طبیعی - زمین، زیر خاک، خاک، آب های سطحی و زیرزمینی، هوای جوی، گیاهان، جانوران و سایر موجودات و همچنین لایه اوزون جو و فضای نزدیک به زمین که در کنار هم شرایط مساعدی را برای وجود فراهم می کنند. زندگی روی زمین؛

سیستم اکولوژیکی طبیعی - بخشی به طور عینی موجود از محیط طبیعی است که دارای مرزهای فضایی و سرزمینی است و در آن عناصر زنده (گیاهان، حیوانات و سایر موجودات) و غیر زنده به عنوان یک کل عملکردی واحد در تعامل هستند و با تبادل ماده به یکدیگر متصل می شوند. و انرژی؛

محیط مطلوب - محیطی که کیفیت آن عملکرد پایدار سیستم های اکولوژیکی طبیعی، اشیاء طبیعی و طبیعی-انسان زایی را تضمین می کند.

تأثیر نامطلوب بر محیط زیست - تأثیر فعالیت های اقتصادی و سایر فعالیت ها که پیامدهای آن منجر به تغییرات منفی در کیفیت محیط می شود.

منابع طبیعی - اجزای محیط طبیعی، اشیاء طبیعی و اشیاء طبیعی-انسان زایی که در فعالیت های اقتصادی و غیره به عنوان منابع انرژی، محصولات تولیدی و کالاهای مصرفی مورد استفاده قرار می گیرند یا می توانند مورد استفاده قرار گیرند و دارای ارزش مصرفی هستند.

آلودگی محیطی - ورود یک ماده و (یا) انرژی به محیط زیست که خواص، مکان یا کمیت آن تأثیر منفی بر محیط زیست دارد.

استانداردهای در زمینه حفاظت از محیط زیست (از این پس استانداردهای زیست محیطی نیز نامیده می شود) - استانداردهای تعیین شده برای کیفیت زیست محیطی و استانداردهایی برای تأثیر مجاز بر آن که رعایت آنها عملکرد پایدار سیستم های اکولوژیکی طبیعی را تضمین می کند و تنوع بیولوژیکی را حفظ می کند.

استانداردهای کیفیت زیست محیطی - استانداردهایی که مطابق با شاخص های فیزیکی، شیمیایی، بیولوژیکی و سایر شاخص ها برای ارزیابی وضعیت محیط زیست ایجاد می شوند و در صورت مشاهده، محیط مطلوب را تضمین می کنند.

استانداردهای تأثیر مجاز بر محیط زیست - استانداردهایی که مطابق با شاخص های تأثیر فعالیت های اقتصادی و سایر فعالیت ها بر محیط زیست ایجاد می شوند و در آنها استانداردهای کیفیت زیست محیطی رعایت می شود.

استانداردهای بار انسانی مجاز بر روی محیط زیست - استانداردهایی که مطابق با میزان تأثیر تجمعی مجاز همه منابع بر محیط زیست و (یا) اجزای فردی محیط طبیعی در قلمروها و (یا) مناطق آبی خاص و در صورت مشاهده، عملکرد پایدار سیستم های زیست محیطی طبیعی و حفظ تنوع زیستی را تضمین می کند.

استانداردهای انتشار و تخلیه مجاز مواد شیمیایی، از جمله رادیواکتیو، سایر مواد و میکروارگانیسم ها (از این پس به عنوان استانداردهای انتشار و تخلیه مجاز مواد و میکروارگانیسم ها نیز نامیده می شود) - استانداردهایی که برای مؤسسات اقتصادی و سایر نهادها مطابق با شاخص های جرمی تعیین می شوند. مواد شیمیایی، از جمله مواد رادیواکتیو و سایر مواد و میکروارگانیسم‌های مجاز برای انتشار در محیط از منابع ثابت، متحرک و غیره در حالت تعیین شده و با در نظر گرفتن استانداردهای تکنولوژیکی و با رعایت استانداردهای کیفیت محیطی. استانداردهای حداکثر غلظت مجاز مواد شیمیایی، از جمله رادیواکتیو، سایر مواد و میکروارگانیسم ها (از این پس به عنوان استانداردهای حداکثر غلظت مجاز نیز نامیده می شود) - استانداردهایی که مطابق با شاخص های حداکثر محتوای مجاز مواد شیمیایی، از جمله رادیواکتیو، تعیین می شوند. سایر مواد و میکروارگانیسم های موجود در محیط و عدم رعایت آنها می تواند منجر به آلودگی محیط زیست و تخریب سیستم های اکولوژیکی طبیعی شود. تأثیر اکولوژیکی بر محیط زیست عبارت است از هرگونه تغییر منفی یا مثبت در محیط که به طور کامل یا جزئی ناشی از فعالیت های سازمانی است که از منابع طبیعی، محصولات یا خدمات خود استفاده می کند.

جنبه های زیست محیطی عناصری از فعالیت ها، محصولات یا خدمات یک سازمان هستند که ممکن است منجر به اثرات زیست محیطی شوند.

عوامل محیطی ارزیابی کمی یا کیفی اثرات زیست محیطی هستند که با مقیاس مکانی و زمانی، مضر بودن، سمیت مواد، شدت اثرات فیزیکی مشخص می شوند.

خطر اکولوژیکی - تهدید بالقوه هر گونه اثر اثرات نامطلوب محیطی؛

خطر زیست محیطی بیش از حد یک خطر زیست محیطی با چنان سطحی از عوامل محیطی است که انطباق زیستگاه اشیاء طبیعت زنده با خصوصیات ذاتی و اکتسابی آنها مختل می شود.

آسیب زیست محیطی - آسیب به محیط زیست از اثرات نامطلوب، بیان شده در شرایط طبیعی؛

هزینه ریسک زیست‌محیطی، اثر تجمعی آسیب‌های زیست‌محیطی و اقتصادی به محیط‌زیست است که ریسک زیست‌محیطی می‌تواند منجر به آن شود.

مدیریت ریسک زیست‌محیطی یک روش تحلیل ریسک است که در نتیجه بر اساس ارزیابی ریسک زیست‌محیطی، تصمیم‌گیری در مورد مقبولیت بزرگی و به حداقل رساندن قیمت ریسک زیست‌محیطی گرفته می‌شود.

مدیریت ریسک زیست محیطی یک رویه تصمیم گیری است که ارزیابی ریسک زیست محیطی و همچنین امکانات تکنولوژیکی و اقتصادی پیشگیری از آن را در نظر می گیرد. ارتباط ریسک نیز در این فرآیند گنجانده شده است. طرح مدیریت ریسک برای تجزیه و تحلیل ریسک و تعیین حدود قابل قبول آن در ارتباط با الزامات ایمنی برای اتخاذ تصمیمات کنترلی، موارد زیر ضروری است:

وجود یک سیستم اطلاعاتی که به شما امکان می دهد به سرعت منابع خطر موجود و وضعیت اشیاء تخریب احتمالی، به ویژه، مطالب آماری در مورد اپیدمیولوژی محیطی را نظارت کنید.

اطلاعات در مورد زمینه های پیشنهادی فعالیت اقتصادی، پروژه ها و راه حل های فنی که ممکن است بر سطح ایمنی محیطی تأثیر بگذارد، و همچنین برنامه هایی برای ارزیابی احتمالی خطر مرتبط

ارزیابی ایمنی و مقایسه طرح‌ها و فناوری‌های جایگزین که منابع خطر هستند

تدوین استراتژی فنی و اقتصادی برای افزایش ایمنی و تعیین ساختار بهینه هزینه برای مدیریت میزان ریسک و کاهش آن به سطح قابل قبول از منظر اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی؛ تهیه پیش‌بینی ریسک و تعیین تحلیلی سطح. خطری که در آن افزایش تعداد آسیب های زیست محیطی متوقف می شود؛ تشکیل ساختارهای سازمانی؛ سیستم های خبره و اسناد نظارتی طراحی شده برای انجام وظایف مشخص شده و رویه های تصمیم گیری.

تأثیرگذاری بر افکار عمومی و ترویج داده های علمی در مورد سطوح خطر زیست محیطی به منظور تمرکز بر ارزیابی های عینی و نه احساسی یا پوپولیستی. مطابق با اصل کاهش ریسک، یک ابزار مدیریتی مهم، روش جایگزینی ریسک است. بر اساس آن، ریسک معرفی شده توسط فناوری جدید در صورتی از نظر اجتماعی قابل قبول است که استفاده از آن سهم کمتری در کل خطری که افراد در معرض آن قرار دارند، در مقایسه با استفاده از سایر فناوری‌های جایگزین که همان مشکل اقتصادی را حل می‌کند، داشته باشد.

این مفهوم ارتباط نزدیکی با مشکل کفایت محیطی کیفیت تولید دارد. مفهوم ریسک حداقل دو احتمال را با هم ترکیب می کند: احتمال وقوع یک اثر نامطلوب و احتمال آسیب و خسارات ناشی از این تأثیر به اشیاء محیطی و جمعیت. ریسک به احتمال وقوع یک اثر خاص در یک زمان خاص یا تحت شرایط خاص اشاره دارد. با این حال، ریسک هم با احتمال قرار گرفتن در معرض و هم با احتمال آسیب ایجاد شده متفاوت است. ریسک ممکن است نزدیک به صفر باشد، علیرغم این واقعیت که احتمال وقوع یک رویداد نامطلوب (عوامل منفی ثابت) یا احتمال شکست نزدیک به یک است. به طور کلی، ارزش ریسک از صفر تا یک متغیر است. ریسک ارزیابی کمی یا کیفی خطر است. بر این اساس، ریسک زیست محیطی یک ارزیابی کمی یا کیفی از خطرات زیست محیطی ناشی از اثرات نامطلوب زیست محیطی است.

نتیجه

امنیت فدراسیون روسیه به عنوان وضعیت کیفی جامعه و دولت درک می شود که حفاظت از هر فردی که در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کند، حقوق و آزادی های مدنی او و همچنین قابلیت اطمینان وجود و پایداری را تضمین می کند. توسعه روسیه، حفاظت از ارزش های اساسی، منابع مادی و معنوی زندگی، نظام قانون اساسی و حاکمیت دولت، استقلال و تمامیت ارضی از دشمنان داخلی و خارجی. این یک تعریف معمولی از امنیت برای کشور ما یا به عبارت دقیق تر امنیت دولتی است. می توان آن را به یک فرمول کوتاه تقلیل داد: «وضعیت محافظت از خطر».

امنیت یک سیستم پیچیده نه تنها توسط موضوعات حفاظتی یا عوامل امنیتی خارجی، بلکه توسط ویژگی های داخلی - پایداری، قابلیت اطمینان و توانایی تنظیم خودکار تعیین می شود. این امر تا حد زیادی در مورد ایمنی محیط زیست صدق می کند. یک فرد، جامعه یا دولت تا زمانی که به نقض ثبات و مقررات زیست محیطی طبیعی ادامه می دهد، نمی تواند ضامن امنیت زیست محیطی خود باشد.

آلودگی محیط زیست طبیعی با مواد گازی، مایع و جامد و پسماندهای صنعتی که باعث تخریب زیستگاه و آسیب رساندن به سلامت عمومی می شود، مهم ترین مشکل زیست محیطی با اولویت اجتماعی و اقتصادی است. برای ارزیابی کمی، مقایسه، تجزیه و تحلیل و مدیریت تأثیر آلاینده‌ها با طبیعت‌های مختلف، روش‌شناسی ریسک به طور فعال در خارج از کشور و روسیه در دهه‌های اخیر توسعه یافته است. خطر قرار گرفتن در معرض نوع خاصی از آلاینده به عنوان احتمال اینکه یک فرد یا فرزندانش اثرات مضری را در نتیجه آن قرار گرفتن در معرض آن تجربه کنند تعریف می شود. روش تجزیه و تحلیل ریسک این امکان را فراهم می کند که یک "مقیاس" ایجاد شود که با کمک آن می توان تأثیر عوامل نامطلوب بر محیط زیست و سلامت انسان را ارزیابی و مقایسه کرد. روش ارزیابی و مقایسه خطرات در حال حاضر تنها یک ابزار تحقیقاتی علمی نیست، بلکه یک روش تحلیلی است که به طور رسمی توسط وزارت بهداشت به رسمیت شناخته شده است. در زمینه تجزیه و تحلیل عملی خطرات مرتبط با قرار گرفتن در معرض مواد خطرناک شیمیایی، کار تازه شروع شده است.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Akimova T.S., V.V. هاسکین.، کتاب درسی اکولوژی، مسکو، "وحدت" 1999.

2. ایمنی زندگی، کتاب درسی، ویرایش. E.A. آروستاموا، ویرایش. خانه "Damkov and K"، مسکو 2000

3. ایمنی زندگی، کتاب درسی، ویرایش. S.V. بلووا، A.V. ایلنیتسکایا، A.F. کوزیاکوا. مسکو، "دبیرستان" 1999،

4. گریشین ع.ش.، وی.ن. نوویکوف، کتابچه راهنمای آموزشی ایمنی محیطی، "گرند"، مسکو 2000.

5. محیط زیست و ایمنی زندگی، کتاب درسی، ویرایش. L.A. مورچه، "وحدت"، مسکو 2000

ارسال شده در Allbest.ru

...

اسناد مشابه

مفاهیم کلی ریسک تجاری، ویژگی های جنبه اقتصادی آن، عوامل و انواع. ویژگی های اصول فعالیت یک سازمان تجاری. ویژگی های فرآیند مدیریت ریسک تحلیل مقایسه ای سطح ریسک دو پروژه.

تست، اضافه شده در 2010/11/17


تجربه در اجرای مکانیسم های تامین مالی سیستم مراقبت های بهداشتی در فدراسیون روسیه؛ تجزیه و تحلیل هزینه برای پیشگیری، درمان و توانبخشی؛ ارزیابی کارایی استفاده از بودجه بودجه در سطوح منطقه ای و شهری با استفاده از مثال منطقه وولوگدا.

کار علمی، اضافه شده 02/04/2011


جهت گیری سیاست زمین در سطوح فدرال، منطقه ای و شهری در قلمرو کراسنودار. ارزیابی وضعیت سیاست زمین در شهر تفریحی گلندژیک. حمایت حقوقی از روابط اراضی و ارزش گذاری کاداستر اراضی استقرار.

پایان نامه، اضافه شده 02/04/2011


ماهیت مفهوم "پروژه". تجزیه و تحلیل پروژه و هدف از اجرای آن. مسائل اساسی ارزیابی مالی ویژگی های مقایسه ای پروژه های مصرف انرژی. افق زمانی رویداد. مقیاس پروژه معیارهای اجرا و ارزیابی مالی.

کار دوره، اضافه شده در 2008/05/30


ماهیت مفهوم "ریسک اقتصادی". انواع اصلی تلفات عوامل خطر: الگوی عینی. مناطق خطر روش های ارزیابی ریسک سیستم های مدیریت ریسک اقتصادی رویکردهایی برای کاهش ریسک روش شناسی برای تحلیل ریسک عملی

کار دوره، اضافه شده در 2010/04/29


اقدامات شرکت کنندگان تجاری در شرایط روابط بازار و رقابت. روشهای سازماندهی مدیریت ریسک طبقه بندی و انواع خطرات، بیمه. روش های کاهش ریسک گروه بندی خطرات بر اساس فراوانی وقوع و میزان خسارت.

چکیده، اضافه شده در 1393/02/12


ماهیت و محتوای امنیت اقتصادی دولت، حمایت قانونی. معیارها و شاخص های ارزیابی. اصول افزایش کارایی سیاست سرمایه گذاری. تحلیل تهدیدات موجود اسناد نظارتی پایه

پایان نامه، اضافه شده در 2016/05/28


حمل و نقل ریلی مدرن یکی از راحت ترین، سریع ترین، راحت ترین و محبوب ترین روش های حمل و نقل است. ویژگی های کلی اصول و روش های مدیریت اقتصادی ایمنی ترافیک در حمل و نقل ریلی، ویژگی ها.

پایان نامه، اضافه شده 12/06/2013


مفهوم و معیارهای اعتبار، پایگاه اطلاعاتی برای تحلیل آن. ماهیت و اهمیت ریسک های اعتباری و روش های مدیریت. تجزیه و تحلیل اعتبار شرکت مورد مطالعه با استفاده از روش های OJSC Khanty-Mansiysk Bank، Sberbank و بانک های ایالات متحده.

پایان نامه، اضافه شده در 2013/05/22


امنیت اقتصادی دولت: ماهیت و محتوا، اهداف، معیارها و تهدیدهای موجود. تضمین امنیت اقتصادی دولت در تجارت بین المللی. شاخص های کلیدی تجارت خارجی فدراسیون روسیه و تجزیه و تحلیل آنها، مبارزه با تهدیدات.

مدیریت ریسک زیست محیطی

وظیفه مدیریت ریسک های زیست محیطی احتمالاً سخت ترین کار در تئوری ریسک است. این به دلیل مکانیسم پیچیده تشکیل انواع خطرات زیست محیطی، از جمله تعامل فعالیت اقتصادی انسان، بیوتوپ ها و بیوسنوزها در یک قلمرو خاص است. تاکنون، روش‌های رسمی تجزیه و تحلیل، ارزیابی و پیش‌بینی ریسک، به دلیل اطلاعات کمی اولیه در مورد آسیب‌های احتمالی و ارتباط آن‌ها با عوامل محیطی و محیطی، اغلب ثابت شده است که قابل اجرا نیستند. در چنین شرایطی باید از روش های جهانی مدیریت ریسک اکتشافی استفاده کرد و استفاده می شود.

ابتدا باید از روش ریسک گریزی استفاده شود. این بدان معناست که آزمایش‌های خطرناک زیست‌محیطی را نمی‌توان برای معرفی موجودات بیگانه برای بهره‌برداری اقتصادی از آنها انجام داد. این می تواند و اغلب منجر به خطرات زیست محیطی غیرقابل پیش بینی از نوع اول شود. نمونه های بارز ورود خرگوش به استرالیا و اسکان مجدد زنبورهای آفریقایی به آمریکای جنوبی است. هر دو آزمایش بر اساس ملاحظات اقتصادی انجام شد و ارزش توصیف با جزئیات بیشتری را دارد.

خرگوش ها به استرالیا معرفی شدند و مدت کوتاهی پس از استعمار آن در طبیعت رها شدند. انگیزه اصلی محرک، تمایل به پرورش آنها در سرزمین های جدید در طبیعت با هدف توسعه صنعت خز در مستعمره جدید انگلیس بود که در آن زمان به عنوان موتور احتمالی اقتصاد مستعمره در نظر گرفته شد. در ابتدا، کسب و کار به طرز شگفت انگیزی توسعه یافت. خرگوش ها در استرالیا خیلی سریع تکثیر شدند زیرا شکارچی غالبی نداشتند. جمعیت خرگوش به طرز انفجاری افزایش یافت. برداشت پوست خرگوش سود هنگفتی به همراه داشت. با این حال، این مدت زیادی طول نکشید. تقاضا برای خز خرگوش در انگلستان به شدت کاهش یافت و خرگوش ها اهمیت اقتصادی خود را از دست دادند. نیروی محرکه اقتصاد مستعمره کشاورزی بود که جمعیت خرگوش شروع به وارد کردن خسارت زیادی به آن کرد. تلاش برای از بین بردن این حیوان مضر ناموفق بود. تا به حال، کشاورزی استرالیا از جمعیت خرگوش ها آسیب زیادی دیده است که به یک عامل خطر محیطی نوع 1 تبدیل شده است. سود اقتصادی اولیه بسیار کمتر از خسارت بعدی بود.

داستان آوردن یک خانواده زنبورهای آفریقایی به برزیل نیز با آرزوهای اقتصادی خوب آغاز شد: میل به نجات صنعت عسل برزیل از فاجعه اقتصادی. در این صنعت هزینه ها بسیار زیاد بود و بازگشت عسل از زنبورها بسیار کم به نظر می رسید. باید درصد عسل تولیدی زنبورها را به هر نحوی افزایش داد، مثلاً با استفاده بیشتر از زنبورهای عسل‌دار. دو زیرگونه اصلی زنبورهای عسل وجود دارد: زنبور عسل اروپایی و زنبور عسل آفریقایی. زنبور آفریقایی عسل زیادی تولید می کند، اما بسیار تهاجمی است و در زنبورداری استفاده نشده است. زنبور اروپایی عسل بسیار کمتری تولید می کند، اما تهاجمی کمتری دارد و به انسان یا حیوانات حمله نمی کند. این زنبور اروپایی است که در زنبورداری استفاده می شود. تلاش پرورش دهندگان برای به دست آوردن هیبریدی از زنبورهای آفریقایی و اروپایی با کیفیت مفید در قالب افزایش عملکرد عسل و پرخاشگری قابل قبول، به موفقیت منجر نشد.

در این شرایط، در سال 1956، یک زیست شناس و زنبوردار برزیلی، خانواده ای از زنبورهای آفریقایی را به برزیل آورد، با اطمینان از اینکه در شرایط طبیعی، چنین هیبریدی به خودی خود تشکیل می شود. او فکر کرد که آنچه زیست شناسان نمی توانند در آزمایشگاه انجام دهند، می تواند به طور خودکار در طبیعت برزیل اتفاق بیفتد. او این خانواده را در طبیعت رها می کند و شروع به مشاهده آنها می کند. امیدهای او به حق نبود. هیبریدی درست نشد. علاوه بر این، زنبورهای آفریقایی به طور فعال جایگزین زنبورهای اروپایی در سراسر برزیل شده‌اند. دلایل آن در تفاوت های بیولوژیکی در تولید مثل زنبورهای آفریقایی و اروپایی است که در زمان مهاجرت زنبورهای آفریقایی به برزیل شناخته شده نبود. این تفاوت ها با تحقیقات ظریف بسیار بعداً، زمانی که تهدید زنبورهای آفریقایی در ایالات متحده تحقق یافت، روشن شد.

ده سال بعد، دیگر هیچ زنبور اروپایی در برزیل وجود نداشت و زنبورداران برزیلی مجبور شدند نحوه مدیریت زنبورهای وحشی آفریقایی را یاد بگیرند. در طول چهل سال بعد، آنها این را به قیمت جان صدها انسان و تعداد زیادی دام مرده یاد گرفتند. صنعت عسل برزیل از رتبه ۲۷ در رده بندی جهانی به ششم رسیده است. به نظر می رسد که این آزمایش موفقیت آمیز بوده است، هرچند هزینه بالایی داشته است. با این حال، معلوم شد که همه چیز چندان ساده نیست. زنبورهای آفریقایی گسترش خود را به شمال آغاز کردند و در قلمرو کشورهای همسایه گسترش یافتند، جایی که نیازی به جایگزینی زنبورهای اروپایی با زنبورهای آفریقایی نبود. علاوه بر این، در برخی از آنها اصلاً صنعت عسل وجود نداشت و زنبورهای آفریقایی یک خطر خالص زیست محیطی از نوع اول برای زندگی و سلامت انسان بودند.

مبارزه شدیدی با زنبورهای آفریقایی آغاز شد تا پیشروی آنها به سمت شمال محدود شود. روش ها و تله های حیله گرانه به کار گرفته شد، ده ها میلیون دلار خرج شد و هزاران نفر درگیر شدند. این کار توسط بسیاری از ایالت ها تأمین مالی شد، اما عمدتاً توسط ایالات متحده، که خطر ورود زنبورهای آفریقایی به قلمرو خود را درک کردند. هیچ چیز کمکی نکرد. در اوایل دهه 1990، زنبورهای آفریقایی به ایالات متحده رسیدند و به عامل مهمی در خطر خالص زیست محیطی نوع 1 در ایالت های جنوبی تبدیل شدند. اولین قربانیان انسانی ظاهر شدند. تا به امروز تعداد آنها به صدها نفر رسیده است. زنبورهای آفریقایی باعث ایجاد وحشت در بین جمعیت ایالات متحده شده و تجارت را به طور جدی مختل می کنند. به طور خاص، برخی از فرودگاه ها با زنبورهای آفریقایی آلوده شدند و برای جابجایی آنها هزینه های قابل توجهی لازم بود. کل شهرها و شهرک ها در معرض این تهدید زیست محیطی نوع 1 قرار گرفته اند. یک صنعت کنترل زنبورهای آفریقایی در جنوب ایالات متحده ظهور کرده است. در مصاحبه ای 50 سال بعد، زیست شناس که زنبورهای آفریقایی را به برزیل آورد، اعتراف کرد که نتایج آزمایش او به شدت ناموفق بوده و از خانواده های افراد مرده طلب بخشش کرد. او بارها تکرار کرد که فقط چیزهای خوب برای کشورش می‌خواهد و اگر از عواقب آن آگاه بود هرگز اشتباه خود را تکرار نمی‌کرد.

البته نمونه‌هایی از آزمایش‌های موفق در واردات موجودات بیگانه برای بهره‌برداری اقتصادی بعدی آنها وجود دارد. تقریباً تمام کشاورزی به طور فعال از انتخاب و پرورش گیاهان و حیوانات قبلاً بیگانه در مناطق جدید استفاده می کند. با این حال، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، چنین کارهایی تحت نظارت مقامات ذیصلاح انجام می شود و خطرات زیست محیطی نوع اول تحت کنترل متخصصان است. یک ریسک جدی در مورد تصمیمات داوطلبانه در تعقیب سود اقتصادی کوتاه مدت به وجود می آید. متأسفانه، دوره گذار اقتصادی در روسیه چنین آزمایش هایی را تسهیل می کند. همچنین تعداد قابل توجهی از کارآفرینان مستقل وجود دارند که حاضرند خطر معرفی موجودات جدید و بیگانه را بپذیرند، بدون اینکه متوجه عواقب چنین اقداماتی شوند.

مخاطرات زیست محیطی بر اساس منشأ به خطرات نوع اول، دوم، سوم و چهارم تقسیم می شوند. آنها به روش های مختلف مدیریت می شوند. با این حال، آنها یک چیز مشترک دارند. مدیریت ریسک زیست محیطی باید در سیستم کلی مدیریت فعالیت اقتصادی یک قلمرو خاص، یعنی. این موضوع در انحصار بخش دولتی است که قوانین بازی را برای بخش تجاری و مردم تعیین می کند. در چنین شرایطی روش اصلی مدیریت مخاطرات محیطی جهت سرکوبی است. با این حال، در روسیه در حال حاضر، قوانین زیست محیطی عملا وجود ندارد و با قوانین حفاظت از محیط زیست جایگزین شده است. علاوه بر این، مفهوم ریسک های زیست محیطی در مفهوم مدیریت کلی مناطق گنجانده نشده است که پیامدهای منفی برای همه بخش های موضوع خطر دارد. رویه های اتخاذ تصمیمات مدیریتی برای سرزمین های داخل فدراسیون روسیه به هیچ وجه ارزیابی خطرات زیست محیطی را پیش بینی نمی کند، به عنوان مثال. مدیریتی در این زمینه وجود ندارد.

بخش تجاری مسئولیت واقعی وجود خطرات زیست محیطی نوع دوم و سوم را بر عهده دارد و باید آنها را به طور کامل متحمل شود. با این حال، در عمل چنین آمادگی وجود ندارد. علاوه بر این، اغلب در بخش تجاری درکی از آسیب های زیست محیطی وجود ندارد و تنها خطرات زیست محیطی شناسایی می شوند. شرکت ها تمایل خود را برای پرداخت هزینه برای آلودگی ابراز می کنند و نه بیشتر. آنها حاضر نیستند عواقب تأثیر این آلودگی ها بر اکوسیستم، زندگی و سلامت انسان را بپردازند. بدیهی است که در این صورت آنها باید خسارات بسیار بیشتری را جبران کنند که توجیه آن می تواند بسیار بیشتر باشد. پذیرش مفهوم غرامت برای آسیب های زیست محیطی به جای آسیب های زیست محیطی برای بسیاری از شرکت ها به معنای سقوط است.

یک روش مهم برای مدیریت ریسک های زیست محیطی نوع دوم و سوم برای بخش بازرگانی، بیمه زیست محیطی است. می تواند اجباری یا اختیاری باشد. در روسیه، برای صنایع خطرناک فهرستی از فعالیت ها و امکاناتی که مشمول بیمه اجباری محیط زیست هستند وجود دارد. با این حال، عملکرد چنین بیمه‌هایی در ارزیابی مناسب ریسک‌های زیست‌محیطی و همچنین قابلیت اطمینان خود شرکت‌های بیمه با مشکلاتی مواجه می‌شود.

جمعیتی که خطرات زیست محیطی نوع دوم و سوم برای آنها می تواند بسیار زیاد باشد، روش های مختلفی برای مدیریت این خطرات دارند. در کشورهایی با جامعه مدنی توسعه یافته، که دولت مجبور است افکار عمومی را در نظر بگیرد، کمپین ها و اقدامات هدفمند نقش بزرگی ایفا می کنند. قدرت این تأثیرات کنترلی می تواند به عرصه بین المللی نیز برسد. در دولت‌های مستبد یا فاسد، دامنه اقدامات مشروع مردم برای احقاق حقوق خود بسیار محدودتر است، اگر نگوییم وجود ندارد. برای جمعیت، روش اصلی مدیریت مخاطرات زیست محیطی، کاهش پیامدهای منفی فعالیت های اقتصادی بنگاه ها از طریق انتخاب محل سکونت، تأثیرگذاری بر بخش تجاری و بخش دولتی از طریق اقدامات، از جمله با کمک غیرانتفاعی است. سازمان های زیست محیطی می توان گفت که در روسیه طی 10 سال گذشته، آگاهی زیست محیطی جمعیت به طور قابل توجهی رشد کرده است و همچنان در حال رشد است.

مدیریت ریسک های زیست محیطی نوع چهارم بر اساس روش های جبرانی انجام می شود که در این میان جایگاه اصلی را دعاوی قضایی علیه عاملان حوادث منفی که از طریق زوال ویژگی های زیست محیطی در مجاورت تاسیسات اقتصادی منجر به خسارت اقتصادی شده است، به خود اختصاص داده است. چنین دعاویی سلاح اصلی در صنعت گردشگری، شکارگاه ها و صنعت ماهیگیری است. همچنین در صورت وجود سیستم بیمه ای توسعه یافته در داخل کشور می توان خطرات زیست محیطی نوع چهارم را نیز بیمه کرد.

شناسایی خطر؛

ارزیابی ریسک؛

انتخاب روش های مدیریت ریسک و کاربرد آنها

شناسایی ریسک شامل شناسایی و مطالعه سیستماتیک ریسک هایی است که مشخصه نوع خاصی از فعالیت است. این تعیین می کند:

• خطراتی که تهدید کننده هستند؛

  منابع سازمانی که ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند؛

  عوامل موثر بر احتمال تحقق ریسک؛

  آسیب، که بیانگر تأثیر ریسک بر منابع است.

عوامل موثر بر احتمال تحقق ریسک به دو دسته تقسیم می شوند:

عوامل درجه اول از علل اصلی خطر هستند. اغلب آنها ماهیت عینی دارند و خارج از کنترل هستند ( بلایای طبیعی، حوادث و غیره).

عوامل مرتبه دوم بر احتمال وقوع آسیب و میزان آن تأثیر می گذارد. آنها به خودی خود باعث آسیب نمی شوند. این عوامل به نوبه خود به عینی و ذهنی تقسیم می شوند. عوامل هدف عبارتند از مصالح ساختمانی و سازه های ساختمانی، وجود سیستم امنیتی در شرکت، محل تأسیسات و غیره. عوامل ذهنی با رفتار و شخصیت یک فرد مرتبط است، آنها تأثیر تعیین کننده ای بر وضعیت خطر دارند.

ارزیابی ریسک به تعیین میزان احتمال آن و میزان آسیب احتمالی ختم می شود.

4 روش مدیریت ریسک وجود دارد: 1) لغو. 2) پیشگیری و کنترل از دست دادن. 3) بیمه؛ 4) جذب

لغو هرگونه فعالیت در حوزه خطر را حذف می کند. این روش کاملاً قابل اعتماد است، اما استفاده گسترده از آن به معنای محدود کردن کامل فعالیت ها است.

پیشگیری از ضرر به معنای انجام اقدامات پیشگیرانه است که خطر یک فرآیند نامطلوب را حذف یا کاهش می دهد.

بیمه عبارت است از توزیع زیان احتمالی بین گروه بزرگی از اشخاص حقیقی و حقوقی که در معرض خطرات مشابهی قرار دارند.

جذب مستلزم شناخت ریسک بدون توزیع آن از طریق بیمه است. تصمیم مدیریت در مورد تصاحب می تواند به دو دلیل اتخاذ شود: 1) در مواردی که نمی توان از روش های دیگر مدیریت ریسک استفاده کرد (برای ریسک هایی که احتمال آنها بسیار کم است). 2) هنگام استفاده از خودبیمه.

مدیریت ریسک دو مشکل اصلی را حل می کند:

تجزیه و تحلیل میزان خطرات زیست محیطی و تصمیم گیری با هدف کاهش آن به محدوده های مربوط به سطح قابل قبول خطر؛

تجزیه و تحلیل هزینه های ریسک زیست محیطی و اجرای روش های کاهش آن.

الگوریتم استراتژی مدیریت ریسک مبتنی بر عملیات منطقی برای انتخاب یک مسیر عمل بسته به برآورده شدن معیارهای قابل قبول بودن میزان و قیمت ریسک زیست محیطی است.

اگر ارزیابی بزرگی خطر زیست محیطی نشان دهد که در مقایسه با سطح ناچیز ریسک کوچک است، در این صورت ریسک زیست محیطی ناچیز فرض می شود و اقدامات بعدی لازم نیست.

اگر ریسک در محدوده بین ناچیز و حداکثر قابل قبول باشد، بر اساس ارزیابی ریسک، قیمت ریسک زیست محیطی محاسبه می شود. اگر الزامات مشخص شده را برآورده کند، هیچ فعالیت دیگری برنامه ریزی نمی شود.
در صورتی که قیمت ریسک زیست محیطی از حد قابل قبولی فراتر رود، لازم است اقداماتی با هدف کاهش ریسک و جلوگیری از آسیب انجام شود. اگر اجرای فعالیت های برنامه ریزی شده منجر به کاهش قیمت ریسک زیست محیطی تا حد قابل قبولی شود، مشکل مدیریت ریسک حل شده است.

اگر خطر زیست‌محیطی در نتیجه ارزیابی از حداکثر حد مجاز فراتر رفته باشد، لازم است: الف) اقداماتی برای بهبود ایمنی فنی یک تأسیسات ساخت بشر با هدف کاهش احتمال وقوع اثرات نامطلوب ارزیابی شود. جهت اصلی)؛ ب) ارزیابی اثر افزایش حفاظت از اشیاء محیطی (جهت اضافی). در صورت دستیابی به سطح قابل قبولی از ریسک زیست محیطی، بسته به میزان آن، گزینه اول یا دوم اجرا می شود.

روش کاهش ریسک که توسط A.A. Bykov، به شما امکان می دهد مدیریت ریسک زیست محیطی را در قالب یک فرآیند تکراری پیاده سازی کنید.

بگذارید مقادیر ریسک زیست محیطی در لحظه اولیه مشخص شودآر 0، آسیب Y 0 و قیمت ریسک زیست محیطیجی 0 . اجازه دهید اقدامات برای کاهش خطر و آسیب کلخواهد بود: z اضافی Ro + z اضافی Yo = z اضافی برو

اگر این مقدار که به ارزش جدید G 1 اضافه می شود، کمتر از مقدار اصلی G 0 باشد، در این صورت هزینه هایی با هدف کاهش ریسک منجر به نتایج مثبت شده است. رویه بسیاری از کشورها نشان می دهد که حداقل در مرحله اولیه اجرای سیستم مدیریت ریسک زیست محیطی، سرمایه گذاری های نسبتاً کوچک منجر به کاهش قابل توجه هزینه ریسک می شود. این روش را می توان تا زمانی تکرار کرد که هزینه اقدامات جدید از کاهش هزینه های مخاطرات زیست محیطی ناشی از اجرای آنها بیشتر شود.

اقدامات امنیتی زیادی وجود دارد که ممکن است در یک موقعیت خاص مناسب باشد:

در صورت امکان، در یک فرآیند موجود، مواد خطرناک را با مواد ایمن یا کم خطر جایگزین کنید.

کاهش موجودی مواد خطرناک تولید مواد خطرناک در محل و استفاده مستقیم از آنها در فرآیند.

اطمینان از فاصله ایمن بین تولیدات خطرناک و مناطق مسکونی. جلوگیری از قرار دادن ساختمان های مسکونی و سایر سازه های عمومی در نزدیکی شرکت. در صورت لزوم، خرید زمین در اطراف شرکت برای اطمینان از فاصله ایمن برای جمعیت.

استفاده از اتوماسیون به گونه ای که نیاز پرسنل تولیدی برای بازدید از مناطق تولیدی خطرناک شرکت حداقل باشد.

جلوگیری از نشتی تصادفی توسط:

طراحی شایسته سازه ها با استفاده از مواد مقاوم در برابر خوردگی که برای فشار خاصی طراحی شده اند.

انطباق با هنجارها و استانداردهای تعیین شده؛

بهره برداری از شرکت مطابق با حداکثر توان تعیین شده؛

تجزیه و تحلیل خطر و عملکرد (HAZOP) در طول طراحی و قبل از ایجاد تغییرات در کارخانه.

تعمیرات و نگهداری منظم؛

تهیه یک کتابچه راهنمای مکتوب برای عملیات ایمن و نگهداری (تعمیر) تجهیزات؛

آموزش و آموزش پیشرفته اپراتورهایی که مسئول رعایت مقررات ایمنی هستند.

به حداقل رساندن منابع بالقوه اشتعال در شرکت هایی که از مواد قابل احتراق و قابل اشتعال استفاده می کنند (طرح های ویژه تجهیزات و دستگاه های الکتریکی، ممنوعیت و اقدامات احتیاطی ویژه هنگام انجام کار جوشکاری، تعمیر و نگهداری تجهیزات با واحدهای دوار برای جلوگیری از گرمای بیش از حد از اصطکاک).

با استفاده از آشکارسازهای گاز، گیج‌های فشار یا وسایل دیگر، از جمله جداسازی مناطق نشت‌کننده، و شیرهای اتوماتیک یا دستی برای کاهش انتشار مواد خطرناک، هرگونه نشتی را به سرعت شناسایی کنید. دمیدن نواحی جدا شده از طریق سیستم های لوله کشی ایمنی مانند فلر، اسکرابر یا پشته هواکش.

تجهیز به سیستم‌های هشدار اضطراری و توسعه طرح‌هایی برای تخلیه افراد به مکان‌های ایمن واقع در دور از مکان‌هایی که می‌توان مواد خطرناک را در مقادیر قابل توجهی رها کرد.

تجهیز شرکت به سیستم های خودکار آتش نشانی مانند آبپاش ها، سیلاب ها و کپسول های آتش نشانی برای کاهش آسیب آتش سوزی.

استفاده از وسایل بداهه، آموزش پرسنل در استفاده از ماسک های گاز و سایر تجهیزات حفاظتی ویژه در هنگام محلی سازی نشتی، مبارزه با آتش یا انتشار گاز. به عنوان مثال، در مورد آزاد شدن آمونیوم، که بسیار محلول در آب است، استفاده از پرده مه می تواند به جذب بخش قابل توجهی از این ماده مضر در ابر آزاد کننده کمک کند.

3.2. چرخه مدیریت ریسک.

چرخه مدیریت ریسک به عنوان یک فرآیند تکراری مبتنی بر امکان کاهش موثر قیمت ریسک زیست محیطی با در نظر گرفتن هزینه اقدامات کاهش ریسک است. در عین حال، انتخاب برخی از اقدامات برای کاهش هزینه ریسک مطابق با رویکردی است که در عمل بین‌المللی ALARA نامیده می‌شود (تا حد قابل قبولی کمتر). منابع موجود (محدود) ویژگی این رویکرد در تمرکز اولیه نه بر استانداردهای سختگیرانه، بلکه بر تصمیماتی است که از نقطه نظر اقتصادی معقول هستند.

دو مرحله اصلی مدیریت ریسک

اساس تقسیم مدیریت ریسک به فازها در گزارش "ارزیابی ریسک در دولت فدرال: مدیریت فرآیند" که توسط شورای ملی علوم آکادمی ملی علوم ایالات متحده در سال 1983 تهیه شده است، ارائه شده است.

مرسوم است که مراحل را به دو مرحله تقسیم می کنند. در مرحله اول، فرآیند گام به گام شامل شناسایی خطر، ارزیابی دوز-پاسخ، ارزیابی قرار گرفتن در معرض و شناسایی خطر است. هر ارزیابی ریسک با شناسایی یک خطر یا تعریف یک مشکل آغاز می شود.

پس از شناسایی خطرات، گام بعدی شناسایی اثرات بالقوه زیست محیطی است. قرار گرفتن در معرض زمانی رخ می دهد که بدن با یک خطر تماس پیدا می کند، به عنوان مثال. ظاهر مشترک در زمان و مکان (مکان) خطر و "گیرنده" فرد. به عبارت دیگر، خطر تنها در صورت وجود چنین تماسی یک خطر است.

هدف از ارزیابی دوز-پاسخ، تعیین رابطه بین میزان مواجهه با یک خطر و اندازه و احتمال عواقب منفی است. در توصیف ریسک، نتایج ارزیابی قرار گرفتن در معرض و روابط دوز-پاسخ ترکیب می‌شوند تا ارزیابی‌های کمی ریسک و عدم قطعیت‌های مرتبط را امکان‌پذیر کنند.

این مرحله یک پل بین ارزیابی ریسک و مدیریت ریسک است. در تجزیه و تحلیل ایمنی، نقاط پایانی به خوبی تعریف شده اند: نمونه هایی از چنین پیامدهایی عبارتند از: مرگ و میر، تعداد تلفات، و خسارات اقتصادی.

برای تجزیه و تحلیل اثرات کوتاه مدت، روابط علت و معلولی کاملاً واضح است، مانند حوادث فاجعه بار در بوپال و چرنوبیل. در مقابل، عدم قطعیت قابل توجهی در تجزیه و تحلیل ارزیابی خطر سلامت به دلیل علل متعدد، انواع بیماری ها در میان جمعیت، دوره طولانی توسعه (تاخیر)، که در آن روابط علت و معلولی به وضوح بیان نمی شود، ذاتی است.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://www.allbest.ru/

کار دوره

بر اساس رشته:

"سیستم های تکنولوژیک و ریسک زیست محیطی"

« مدیریت ریسک زیست محیطی در شرکت آستراخان گازپروم»

معرفی

هر فعالیت تولیدی با خطرات خاصی همراه است - مالی، طبیعی، زیست محیطی، سیاسی، حمل و نقل، دارایی، تولید، تجارت، تجاری، سرمایه گذاری، ریسک های مرتبط با قدرت خرید پول، تورم و کاهش تورم، ارز، ریسک نقدینگی، سود از دست رفته، کاهش سودآوری، زیان‌های مالی مستقیم، بهره، اعتبار، مبادله، انتخابی و غیره. ریسک‌های فنی و زیست‌محیطی بیشترین علاقه را در عمل زیست‌محیطی دارند.

خطر زیست محیطی احتمال تغییرات منفی محیطی یا پیامدهای این تغییرات ناشی از تأثیرات انسانی منفی بر محیط است (زاخارووا، 2003).

هر شرکت و تولید کننده دارای ریسک های فنی و زیست محیطی است که تحلیل، حسابداری و مدیریت آنها را ضروری می کند. هنگام مدیریت خطرات زیست محیطی و انسان ساز، طیف وسیعی از مشکلات مربوط به تنظیم اثرات قرار گرفتن در معرض بر انسان و محیط زیست حل می شود.

مدیریت ریسک زیست محیطی اخیراً به یک موضوع بسیار مبرم تبدیل شده است، زیرا هدف آن حفاظت از رفاه جامعه و رفاه محیط طبیعی است.

هدف از این کار: بررسی روش های اصلی مدیریت ریسک.

اهداف شغلی:

1. مفهوم ریسک و طبقه بندی ریسک ها را تعریف کنید.

2. شرحی از روش های مدیریت اصلی ارائه دهید.

3. روش های مدیریت ریسک مورد استفاده در شرکت آستراخان گازپروم را در نظر بگیرید.

1. مفهوم ریسک - رویکردی جدید به سیاست زیست محیطی روسیه

1.1 طبقه بندی ریسک

خطر زیست محیطی احتمال تغییرات منفی محیطی یا پیامدهای این تغییرات ناشی از تأثیرات منفی انسانی بر محیط است.

ریسک زیست محیطی به عنوان یکی از انواع ریسک را می توان بر اساس طبقه بندی اولیه ریسک ها، برحسب مقیاس تجلی، میزان پذیرش، پیش بینی، امکان پیشگیری، امکان بیمه طبقه بندی کرد. بر اساس علل وقوع، می توان طبقه بندی زیر را از خطرات زیست محیطی ارائه کرد:

1) خطرات طبیعی و زیست محیطی - خطرات ناشی از تغییرات در محیط طبیعی.

2) خطرات فنی و زیست محیطی - خطرات ناشی از ظهور و توسعه فنوسفر.

3) خطر تأثیرات فناورانه پایدار، خطری است که با تغییرات محیطی در نتیجه فعالیت‌های تجاری عادی همراه است.

4) خطر اثرات فاجعه آمیز خطر مرتبط با تغییرات محیطی در نتیجه بلایای انسانی، سوانح و حوادث است.

5) خطرات اجتماعی و زیست محیطی - خطرات ناشی از واکنش حفاظتی دولت و جامعه به تشدید وضعیت محیطی.

6) خطر زیست محیطی و نظارتی - خطر ناشی از تصویب قوانین و مقررات زیست محیطی و یا سخت گیری مداوم آنها.

7) خطر اکولوژیکی و سیاسی - خطر ناشی از اعتراضات زیست محیطی.

8) ریسک های اقتصادی و زیست محیطی - ریسک های ناشی از فعالیت های مالی و اقتصادی.

بر اساس طبقه‌بندی ریسک‌های زیست‌محیطی، می‌توان نهادهایی را شناسایی کرد که فعالیت‌های آنها منشأ افزایش خطر برای محیط زیست است و اقداماتی را برای جلوگیری از تحقق خطرات و محافظت از شی در برابر تأثیر عوامل خطر محیطی انجام داد (Korobkin, 2000).

1.2 شرح مختصری از روش های تحلیل ریسک

در حال حاضر، روش ارزیابی کمی ریسک، که در اصل برای انرژی هسته ای توسعه یافته بود، به طور فزاینده ای در سایر زمینه های فعالیت انسانی استفاده می شود. این یک روش نسبتاً پیچیده است که در سطح کنونی توسعه علم و فناوری، می تواند توسط اکثر کشورهای جهان تسلط یابد. در عین حال، برای بهبود روش شناسی و گسترش دامنه کاربرد آن، تقویت فعالیت های تحقیق و توسعه برای جمع آوری پایگاه داده در مورد احتمال رویدادهای خاص، در مورد توابع دوز-اثر، روش های الگوریتمی برای توصیف سیستم های فنی پیچیده ضروری است. و حوادث طبیعی ساخت یک روش تجزیه و تحلیل ریسک یکپارچه یک مشکل اجتماعی-اقتصادی پیچیده است. یکی از مهمترین ویژگی های آن این است که راه حل آن بر اساس ماهیت تعامل عوامل اقتصادی، اجتماعی، محیطی و جمعیتی تعیین می شود که مشخصه توسعه یک جامعه خاص است. باید در نظر داشت که توسعه فناوری با هدف افزایش سطح زندگی مادی، به طور همزمان منجر به ظهور انواع خاصی از خطر، هم برای سلامت انسان و هم برای محیط زیست می شود. برای از بین بردن این نوع خطرات با منشأ تکنولوژیک، باید سهم معینی از منابع مادی جامعه را صرف کرد که صرف نظر از بزرگ یا کوچک بودن آنها محدود است. هزینه های نامتناسب زیاد برای بهبود ایمنی صنعتی به این معنی است که در شرایط محدود منابع، باید از توسعه شتابان حوزه های اجتماعی و فرهنگی، منابع مادی، آموزش و پرورش و غیره چشم پوشی کرد. در این مسیر مشکلات اقتصادی و اجتماعی در جامعه انباشته می شود که در نهایت می تواند منجر به کاهش امنیت در جامعه و حتی تا مرز ثبات کل نظام اجتماعی شود. در این راستا، مشکل توزیع بهینه منابع محدود مادی برای کاهش خطرات ناشی از انواع خاصی از مخاطراتی که ممکن است انسان و محیط زیست در معرض آن قرار گیرند، در مسئله تضمین ایمنی اهمیت پیدا می‌کند. ارزیابی ریسک معمولاً شامل تجزیه و تحلیل خطر یک منبع خطر و اندازه گیری این خطر از نظر سطح پیامدهای قرار گرفتن در معرض انسان و محیط است. با توجه به این واقعیت که روش‌های ارزیابی کمی ریسک برای طیف وسیعی از عوامل خطر به اندازه کافی توسعه نیافته‌اند، می‌توان سیستمی از شاخص‌های خطر را به عنوان یک بیان کمی موقت اتخاذ کرد. هنگام مدیریت ریسک، طیف وسیعی از مشکلات مربوط به تنظیم اثرات مواجهه بر انسان و محیط زیست حل می شود و راه های اصلی برای حل آنها روش های تجزیه و تحلیل اثربخشی اقدامات (اقتصادی و اداری) برای کاهش شدت اثرات است. به یک سطح معین به عنوان یک قاعده، از روش های تجزیه و تحلیل "ریسک-منفعت"، "هزینه-منفعت"، "هزینه اثربخشی" و برخی از روش های خاص دیگر استفاده می شود. برای به دست آوردن یک ارزیابی کمی ریسک، لازم است ابزارهای به اندازه کافی قدرتمند در قالب مجموعه کدهای محاسباتی مبتنی بر پایگاه های داده که اطلاعات انباشته شده در مورد سناریوهای احتمالی برای رفتار سیستم مورد بررسی تحت شرایط مختلف مرزی و اولیه را خلاصه می کنند، داشته باشیم. علاوه بر این، باید پایگاه های دانش و پایگاه های اطلاعاتی در مورد مکانیسم های توزیع، ورود به بدن انسان و قرار گرفتن در معرض مواد و ترکیبات خطرناک بیولوژیکی و همچنین برنامه های مدیریت ریسک محاسبه شده برای کارایی اقتصادی اقدامات و اقدامات برای کاهش خطر وجود داشته باشد. بنابراین، چنین «ابزار» برای تجزیه و تحلیل ریسک باید حداقل سه گروه از روش‌ها و برنامه‌های محاسباتی با پایگاه‌های اطلاعاتی لازم را شامل شود:

1) روش ها و برنامه های ارزیابی احتمالی مسیرهای وقوع و فرآیندهای توسعه رویدادهای نامطلوب (حوادث، بلایای طبیعی و بلایای طبیعی).

2) روش ها و برنامه هایی که پیامدهای رویدادهای نامطلوب را توصیف می کنند، به عنوان مثال، انتشار، رفتار و توزیع مواد خطرناک در محیط زیست و مکانیسم های آسیب رساندن به بدن انسان توسط این مواد.

3) روش ها و برنامه های محاسباتی برای ارزیابی آسیب های اقتصادی و بهینه سازی مصرف وجوه برای جلوگیری یا کاهش پیامدهای حوادث نامطلوب.

کشور تا به امروز پتانسیل های علمی در این زمینه ایجاد کرده است. مدل‌های ریاضی و برنامه‌های محاسباتی برای شبیه‌سازی عددی فرآیندهای توزیع مواد مختلف در جو (گازها، آئروسل‌ها، رادیونوکلئیدها) و محیط‌های آبی وجود دارد. برخی از تجربیات نیز در ارزیابی رفتار طبقات مختلف آلاینده ها در اکوسیستم ها، انباشتگی و تأثیر آنها بر سلامت عمومی انباشته شده است. روش‌هایی مبتنی بر اجرای رویکرد دیگری وجود دارد که می‌توان آن را به صورت مشروط به عنوان "از شی امنیتی" نیز توصیف کرد. در این صورت انسان و طبیعت در وهله اول قرار می گیرند که بر اساس اصول مقبولیت و توسعه پایدار درازمدت، محدودیت هایی را مستقل از منشأ خطر اعمال می کنند. منبع ضربه سیستمی از محدودیت‌ها است که اساساً فضای مجاز ضربه‌های دست‌ساخته را تعریف می‌کند که در آن وجود یک شی بالقوه خطرناک امکان‌پذیر است. طرح پیشنهادی مبنای روش‌شناسی و روش‌های تئوری امنیت انسانی و طبیعی در تحلیل ریسک است. بنابراین، بررسی مستقل ایمنی انسان، جامعه و محیط زیست باید به عنوان یک عنصر جداگانه برجسته شود که در آن عناصر اساسی معیار ایمنی انسان، جامعه و محیط زیست هستند. معیارهای معرفی شده باید به گونه ای مستقل از طرح تجزیه و تحلیل ریسک بر اساس کلی ترین اهداف توسعه جامعه، ایمنی آن، حفاظت از محیط زیست طبیعی، اصول مقبولیت تاثیر فناورانه و اصول طولانی مدت تعیین شوند. اصطلاح توسعه پایدار تمدن تجزیه و تحلیل ریسک برای انسان و محیط زیست به معنای وسیع (با استفاده از اصول توسعه پایدار درازمدت تمدن) اساسا موضوع تحقیق در مورد نظریه امنیت انسان، جامعه و محیط زیست است. با توجه به اصل انسان محوری موجود در عمل مدیریت تأثیرات بر اشیاء طبیعی، که بر اساس آن: مردم محافظت می شوند، طبیعت محافظت می شود، برای سالیان متمادی به هیچ وجه به اشیاء طبیعی توجه نمی شد و تنها شیء مورد تجزیه و تحلیل انسان بود. اخیراً گاهی اوقات جملات افراطی دیگری می شنویم: اگر طبیعت محافظت شود، مردم محافظت می شوند. دلایل خاصی برای چنین اظهاراتی وجود دارد، اما شواهد کافی برای این تز در حال حاضر وجود ندارد. در رویکرد پیشنهادی، انسان و محیط طبیعی به‌عنوان اشیاء مستقلی در نظر گرفته می‌شوند که باید از نظر ایمنی مطابق با معیارهای داخلی خود اطمینان حاصل کرد. از این نتیجه می شود که هم مردم و هم طبیعت باید محافظت شوند (بویانوف، 2002).

1.3 اهداف تجزیه و تحلیل ریسک و معیارهای ایمنی

اهدافی که تجزیه و تحلیل ریسک با هدف محافظت از آنها انجام می شود عبارتند از: افراد. حیوانات؛ گیاهان؛ اکوسیستم ها؛ توابع و ویژگی های محیط تأثیراتی که در این رابطه در نظر گرفته شده عبارتند از: سلامت (مرگ، بیماری، تغییرات ژنتیکی، مزاحمت، هم برای افراد و هم برای جمعیت گیاهان و حیوانات در اکوسیستم). اقتصاد (از دست دادن عملکردهای زیست محیطی، خوردگی، استفاده ناکارآمد از زمین، آسیب به اموال، از دست دادن دام و محصولات کشاورزی)؛ رفاه جامعه و رفاه محیط طبیعی که همیشه نمی تواند مستقیماً به صورت کمی بیان شود (کاهش کیفیت زندگی به دلیل عدم تنوع منظر، از بین رفتن مناطق تفریحی و غیره). هنگام ارزیابی خطرات، اثرات همیشه در معرض عدم قطعیت قابل توجهی هستند. روش تجزیه و تحلیل ریسک بیش از 20 سال پیش در جهان شروع به توسعه کرد. باید به خاطر داشت که تأثیر هر تأثیری ممکن است تنها پس از مدت زمان قابل توجهی آشکار شود. نمونه هایی از چنین موقعیت هایی شامل تجمع مواد مضر، ایجاد سرطان یا اثرات ژنتیکی است که مدت ها پس از قرار گرفتن در معرض آن ظاهر می شود. هدف حفاظت از رفاه نه تنها حفاظت از افراد، بلکه جلوگیری از برهم خوردن تعادل اجتماعی و رفاه اکوسیستم ها است. چنین خطرات و خطراتی را نیز می توان در شاخص های مناسب بیان کرد و در ارزیابی و مدیریت ریسک استفاده کرد (Medvedev, 2002).

برای هر شیء امنیتی تخصیص یافته، لازم است سیستمی از معیارهای امنیتی (نه لزوماً سلسله مراتبی) معرفی شود که مبنای قضاوت در مورد میزان امنیت و مقبولیت آن برای یک سطح معین خواهد بود. مجموعه ای از این معیارها به نوبه خود مبنایی برای توسعه معیارهای ایمنی در سطح بعدی پایین تر خواهد بود که نقش آن در حال حاضر توسط هنجارها، قوانین و مقررات انجام می شود. در اینجا می‌توانیم ساختار سلسله مراتبی را ردیابی کنیم: هر معیار سطح پایین‌تر، پیامد معیاری از سطح بالاتر است. یکی از وظایفی که در تحلیل ریسک مطرح می شود، ایجاد شاخص های کمی ریسک است. هنگام انجام تجزیه و تحلیل ریسک، توصیه می شود از مقادیر زیر به عنوان معیار استفاده کنید: حداکثر خطر مجاز (سطح حد)، که صرف نظر از نوع اقتصادی یا اجتماعی فعالیت نباید از آن تجاوز کرد. می تواند به عنوان یک نتیجه از یک سیستم معیارهای ایمنی مشخص شود. حوزه پذیرش ریسک، که در آن جستجو برای راه حل های اقتصادی بهینه برای سیستم ها یا اقدامات امنیتی انجام می شود. گاهی اوقات از ارزش ریسک ناچیز نیز استفاده می شود. ریسک ناچیز سطحی است که کمتر از آن کاهش بیشتر ریسک بیهوده است، زیرا مردم و محیط از قبل در معرض خطرات دیگری ناشی از طبیعت جامعه و محیط هستند. در حال حاضر، سطح خطر ناچیز اغلب به عنوان 1٪ از حداکثر مجاز استفاده می شود (Akimova، 2001).

1.4 مفاد اساسی روش برای ارزیابی خطرات زیست محیطی ناشی از آلودگی شیمیایی

حلقه کلیدی این روش، سلامت انسان و محافظت از آن در برابر خطر اجتناب ناپذیر قرار گرفتن در معرض مواد سمی است، در هر کجا که هستند: در آب، هوا، خاک.

مفهوم ریسک شامل دو عنصر است - ارزیابی ریسک (Risk Assessment) و مدیریت ریسک (Risk Management). مدیریت ریسک توسعه منطقی ارزیابی ریسک است و اقدامات اداری و قانونی حاکم بر تصمیمات برای کاهش ریسک را تعیین می کند.

ارزیابی ریسک یک تحلیل علمی از پیدایش و میزان ریسک در یک موقعیت خاص است. خطری برای سلامت انسان (یا اکوسیستم) مرتبط با آلودگی محیطی در شرایط ضروری و کافی زیر ایجاد می شود:

1) وجود یک منبع خطر (مواد سمی در محیط زیست یا مواد غذایی، یا یک شرکت تولید کننده محصولات حاوی چنین مواد، یا یک فرآیند تکنولوژیکی و غیره).

2) وجود این منبع خطر در دوز یا غلظت معینی که برای سلامتی انسان مضر است.

3) قرار گرفتن انسان در معرض دوز مذکور از ماده سمی.

شرایط ذکر شده با هم یک تهدید یا خطر واقعی برای سلامت انسان تشکیل می دهند.

این ساختار ریسک به ما امکان می دهد تا عناصر (یا مراحل) اصلی فرآیند ارزیابی ریسک را شناسایی کنیم. در مجموع چهار مرحله اصلی وجود دارد:

اولین - شناسایی خطر - شامل در نظر گرفتن تمام مواد شیمیایی که محیط را آلوده می کنند، تعیین سمیت یک ماده شیمیایی برای انسان یا اکوسیستم است. به عنوان مثال، با استفاده از داده های تحقیقاتی پایه، می توان ثابت کرد که حضور موقت یا دائمی یک ماده خاص می تواند اثرات نامطلوبی ایجاد کند: سرطان زایی، اختلال در عملکرد تولید مثل و کد ژنتیکی در انسان، یا تشدید یک مشکل زیست محیطی با پیامدهای منفی بعدی برای انسان. سلامتی انسان.

در این مرحله از روش ارزیابی ریسک، تجزیه و تحلیل در سطح کیفی انجام می شود.

مرحله دوم - ارزیابی قرار گرفتن در معرض - ارزیابی این است که قرار گرفتن در معرض واقعی و مورد انتظار از چه راه‌هایی و از طریق چه رسانه‌ای، در چه سطح کمی، در چه زمانی و برای چه مدت قرار گرفتن در معرض قرار گرفته است. همچنین تخمینی از دوزهای دریافتی، در صورت وجود، و تخمینی از تعداد افرادی است که به نظر می رسد چنین مواجهه ای برای آنها رخ دهد.

بنابراین، نه تنها سطح قرار گرفتن در معرض، بلکه عامل زمان نیز ارزیابی می شود، که زمینه را برای قضاوت غیرمستقیم در مورد دوز دریافتی فراهم می کند، حتی اگر به طور مستقیم قابل تعیین نباشد (به عنوان مثال، با استفاده از تجزیه و تحلیل شیمیایی خون یا سایر رسانه های بیولوژیکی). .

اندازه جمعیت در معرض یکی از مهم‌ترین عوامل برای تصمیم‌گیری اولویت اقدامات اخرایی است که هنگام استفاده از نتایج ارزیابی ریسک برای اهداف «مدیریت ریسک» به وجود می‌آید.

در حالت ایده آل، ارزیابی قرار گرفتن بر اساس داده های واقعی از پایش آلودگی اجزای مختلف محیطی (هوای جو، هوای داخل خانه، خاک، آب آشامیدنی، غذا) است. با این حال، این رویکرد اغلب به دلیل هزینه های بالا امکان پذیر نیست. علاوه بر این، همیشه امکان ارزیابی رابطه آلودگی با یک منبع خاص را نمی دهد و برای پیش بینی قرار گرفتن در معرض آینده کافی نیست. بنابراین، در بسیاری از موارد، مدل‌های ریاضی مختلفی از پراکندگی انتشار گازهای گلخانه‌ای جوی، رسوب آنها بر روی خاک، انتشار و رقیق‌سازی آلاینده‌ها در آب‌های زیرزمینی و/یا آب‌های آزاد استفاده می‌شود. بر اساس نتایج پایش یا داده‌های مدل از این دست، گاهی اوقات از مدل‌های ریاضی بیوکینتیک نیز استفاده می‌شود که تجمع یک ماده سمی را در بدن انسان (مثلاً غلظت سرب در خون کودکان در سنین مختلف) ارزیابی می‌کند. تمام مسیرهای ورود

مرحله سوم - ارزیابی رابطه دوز- اثر - جستجوی الگوهای کمی است که دوز دریافتی مواد را با شیوع یک اثر نامطلوب خاص مرتبط می کند، به عنوان مثال. با احتمال توسعه آن

الگوهای مشابه معمولاً در آزمایشات سم شناسی آشکار می شوند. با این حال، تعمیم آنها از گروهی از حیوانات به جمعیت انسانی با عدم قطعیت های بیش از حد همراه است. روابط دوز-پاسخ بر اساس داده‌های اپیدمیولوژیک قابل اعتمادتر هستند، اما حوزه‌های عدم قطعیت خاص خود را دارند. برای مثال، هنگام ایجاد رابطه ای از پاسخ به سطوح بالای قرار گرفتن در معرض (عمدتاً شغلی)، برون یابی آن به محدوده سطوح پایین تر ممکن است اشتباه باشد. وابستگی یافت شده برای یک جمعیت انسانی اجباری نیست؛ این وابستگی برای دیگری معتبر است، که دارای برخی تفاوت های ژنتیکی یا دیگر است، در معرض مجموعه متفاوتی از عوامل همراه با مواجهه مورد مطالعه قرار دارد و غیره.

خطر زوال سلامتی به دلیل تغییرات منفی در محیط و شرایط زندگی را می توان بر اساس محاسبات نظری و همچنین داده های آماری حاصل از بررسی های پزشکی و زیست محیطی تعیین کرد.

هم محاسبات نظری و هم برآوردهای مبتنی بر مواد آماری بر اساس طرح "دوز-اثر" انجام می شود. دوز در اینجا به عنوان یک اندازه گیری کمی از اثر مضر بر بدن درک می شود، این اثر پیامدهای پاتولوژیک و سایر پیامدهای این اثر است.

در اصل، این طرح برای همه انواع موجودات زنده قابل قبول است: انسان، حیوانات، پرندگان، ساکنان محیط های آبی، گیاهان و میکروارگانیسم ها. با این حال، بیشترین کاربرد عملی خود را در ارزیابی زوال سلامت انسان می یابد.

اثرات آلاینده ها همیشه به نوعی به میزان آلاینده یا دوز آن در بدن بستگی دارد. اندازه دوز به نوبه خود به مسیر ورود به بدن بستگی دارد. آلاینده ها بسته به اینکه استنشاق شوند (استنشاق)، از طریق آب و غذا (خوراکی)، یا از طریق پوست جذب شوند یا قرار گرفتن در معرض از طریق قرار گرفتن در معرض خارجی رخ می دهد، می توانند اثرات متفاوتی داشته باشند.

منحنی‌های دوز-پاسخ رابطه بین دوز یک آلاینده و پاسخ (اثر بدن) را مشخص می‌کنند.

اثرات آستانه قرار گرفتن در معرض آلاینده ها یا سایر عوامل ساخت بشر با این واقعیت مشخص می شود که برخی از مقادیر یک آلاینده زیر یک سطح غلظت معین - یک آستانه - هیچ پیامد منفی برای سلامت عمومی ایجاد نمی کند. عملکردهای پاسخ بدن به قرار گرفتن در معرض بالاتر از سطح آستانه، به عنوان یک قاعده، شکل S دارند و با دوز LD 50 یا غلظت LC 50 مشخص می شوند.

برنج. 1. اشکال احتمالی روابط دوز-اثر

منحنی 1 (شکل 1) نشان می دهد که اگر چنین وابستگی S شکل اثر به دوز رخ دهد، آنگاه هیچ تغییری در متابولیسم بدن انسان تا رسیدن به غلظت یا دوز بحرانی مشاهده نمی شود. این مقدار بحرانی آستانه عملی نامیده می شود و PP تعیین می شود. PP مرز یک اثر ثبت شده آماری را زمانی مشخص می‌کند که اثر دوم از نوسانات سطح پس‌زمینه اثرات فراتر رود.

همچنین در شکل چهار شکل اصلی منحنی های احتمالی تحت تأثیر آلاینده های شیمیایی خاص و سایر عوامل ساخت بشر و واکنش (پاسخ) بدن را نشان می دهد. منحنی های 2، 3 و 4 به وابستگی های غیر آستانه ای اشاره دارند. فرض بر این است که در هر غلظت محدودی از آلاینده یا در هر اثر کوچک غیر شیمیایی، اثراتی وجود دارد (که البته همیشه نمی توان آنها را ثبت کرد). چنین منحنی هایی در درجه اول یک دسته از اثرات تصادفی سلامت را منعکس می کنند.

پرکاربردترین شکل خطی غیر آستانه ای رابطه دوز- اثر است، زیرا اغلب قضاوت در مورد شکل رابطه دوز-اثر در ناحیه مقادیر کم دوز از طریق برون یابی خطی از ناحیه دوزهای بالا به دست می آید. .

منحنی 4 - یک رابطه اثر دوز غیر خطی با تحدب رو به پایین - نیز مشخصه پاسخ بدن به عمل بسیاری از عوامل است. گاهی اوقات این رابطه دوز-پاسخ "زیرخطی" نامیده می شود. اگرچه منحنی 4 آستانه مشخصی ندارد، اما نقطه ای از محور دوز که در آن می توان اثر را ثبت کرد، ارزش عملی PP را تعیین می کند.

دستورالعمل‌های محدودیت مواجهه شغلی اغلب بر اساس مجموعه‌ای از مقادیر PP با فاکتورهای «ایمنی» خاصی است که محدودیت‌های دوز مواجهه شغلی را تعیین می‌کنند. منحنی 2 - یک رابطه غیر خطی، یک "دوز-پاسخ" با تحدب رو به بالا - نشان دهنده رابطه به اصطلاح "فوق خطی" است، که زمانی مشاهده می شود که دوزهای کوچک باعث ایجاد اثرات نامتناسب بزرگ می شوند.

همراه با تابع "دوز-اثر"، رابطه "معرض-اثر" نیز می تواند هنگام ارزیابی ریسک مورد استفاده قرار گیرد. در اینجا، قرار گرفتن در معرض اساساً به عنوان سطح تأثیر فنی درک می شود که از طریق غلظت (مقدار) یک ماده جامد در یک محیط خاص، به عنوان مثال، در هوا، آب بیان می شود. استفاده از مفهومی به عنوان تمرکز هنگام ارزیابی ریسک راحت تر است، زیرا ارزش آن را می توان اندازه گیری کرد یا به سادگی محاسبه کرد. با این حال، محدودیت های خاصی وجود دارد. واقعیت این است که دوز، که پارامتر اصلی است که آسیب به سلامت انسان در نهایت به آن بستگی دارد، به دور از ابهام مرتبط با غلظت است. در سطح معینی از قرار گرفتن در معرض، به عنوان مثال، با غلظت مواد در هوا مشخص می شود، دوز به سرعت تنفس، ماهیت فرآیندهای متابولیکی و دارویی که ماده مضر در آن دخیل است و سایر عوامل بستگی دارد. . دوز ممکن است مستقیماً توسط مواد موجود در هوا یا آب مصرفی تعیین نشود، بلکه توسط متابولیت های آنها تعیین شود.

در نهایت، مرحله نهایی نتیجه مراحل قبلی است - شناسایی خطر، از جمله ارزیابی اثرات نامطلوب سلامتی احتمالی و شناسایی شده. ایجاد یک نسبت خطر برای ایجاد اثرات سمی عمومی، تجزیه و تحلیل و توصیف عدم قطعیت های مرتبط با ارزیابی، و خلاصه کردن تمام اطلاعات در مورد ارزیابی ریسک.

ارزیابی ریسک یکی از پایه‌های تصمیم‌گیری در مورد پیشگیری از اثرات نامطلوب عوامل محیطی بر سلامت عمومی است و نه خود تصمیم به شکل نهایی، یعنی. یک شرط لازم اما نه کافی برای تصمیم گیری را نشان می دهد. از دیگر شرایط لازم برای این امر، تجزیه و تحلیل عوامل غیر ریسک، مقایسه آنها با ویژگی های ریسک و ایجاد بین آنها و ویژگی های ریسک و ایجاد نسبت های مناسب (نسبت های کنترلی) بین آنها - در رویه مدیریت ریسک گنجانده شده است. تصمیماتی که بر این اساس گرفته می شود نه صرفاً اقتصادی است و فقط بر منافع اقتصادی متمرکز است و نه صرفاً پزشکی-اکولوژیکی و هدف از بین بردن حداقل خطرات سلامت انسان یا ثبات اکوسیستم را بدون در نظر گرفتن هزینه ها دنبال می کند. به عبارت دیگر، مقایسه عوامل پزشکی-اکولوژیکی (یا اجتماعی-اکولوژیکی) و فنی-اقتصادی مبنایی برای پاسخ به سؤال میزان پذیرش ریسک و لزوم اتخاذ تصمیم نظارتی برای محدود کردن یا ممنوع کردن استفاده از یک مورد خاص فراهم می کند. ماده

در ارزیابی ریسک زیست‌محیطی، دو راه ممکن است: تعیین ویژگی‌های احتمالی خطرات زیست‌محیطی به صورت نظری با استفاده از فرمول‌ها یا بر اساس پردازش داده‌های پایش محیطی بر اساس فراوانی وقوع برخی تغییرات منفی در محیط، بسته به نوع ریسک زیست‌محیطی که تعیین می‌شود. (آنوشکینا، 2006).

1.5 برنامه ریزی و اعمال اقدامات کاهش خطر

برنامه ریزی و اجرای اقدامات کاهش ریسک با هدف حفظ سطوح قابل قبول ریسک و در صورت امکان دستیابی به وضعیت حداقل ریسک در محدوده قابل قبول انجام می شود. به طور کلی می توان گفت که استفاده از روش شناسی ریسک در فرآیند تصمیم گیری در مورد پروژه های خاص یا تجزیه و تحلیل جامع منطقه ای این امکان را فراهم می کند: تعیین جهت های اولویت دار برای استراتژی های توسعه منطقه ای، سرمایه گذاری موثر در پروژه هایی که سطح امنیت را بهینه می کنند. منطقه؛ در نظر گرفتن همه نوع خطرات موجود در منطقه برای جمعیت و محیط زیست ایجاد شده در نتیجه انتشار گازهای گلخانه ای از شرکت ها در طول عملیات عادی و وقوع شرایط غیرعادی و اضطراری، حمل و نقل مواد، دفن و دفع زباله، خطرات طبیعی. ، و غیره.؛ تجزیه و تحلیل سیستماتیک استراتژی برای مدیریت وضعیت محیط زیست و بهداشت عمومی با در نظر گرفتن جنبه های مهندسی، فنی، اجتماعی، اقتصادی، زیست محیطی، سازمانی و قانونی انجام شود. فرآیند تجزیه و تحلیل ریسک در تدوین استراتژی مدیریت ریسک شامل رویه های زیر است: بررسی خطرات بهداشتی و زیست محیطی موجود در مناطق صنعتی بزرگ، شناسایی خطرات اولویت دار که نیاز به مدیریت یا کاهش دارند. توسعه استراتژی های مدیریت ریسک یکپارچه برای جمعیت و محیط زیست که بر اساس اصول زیر است:

1) شناسایی کلیه منابع خطر برای سلامت عمومی و محیط زیست در منطقه.

2) تجزیه و تحلیل و رتبه بندی منابع خطر با در نظر گرفتن میزان آسیب به جمعیت و محیط زیست.

3) توسعه پیشنهادهایی برای کاهش موثر ریسک بر اساس تجزیه و تحلیل کلی از هزینه های کاهش ریسک و مزایای کاهش آسیب واقعی یا احتمالی.

4) بهینه سازی هزینه های مواد با در نظر گرفتن عوامل اجتماعی و ایجاد یک سیستم یکپارچه برای مدیریت ریسک های صنعتی و طبیعی در منطقه.

5) پیش بینی وضعیت محیط زیست هنگام برنامه ریزی استراتژی های توسعه صنعتی برای مناطق، بهینه سازی اقدامات برای اطمینان از سطوح قابل قبول ایمنی عمومی و حفاظت از محیط زیست.

6) بهینه سازی حمل و نقل مواد و مواد خطرناک.

7) صدور مجوز تأسیسات تولیدی که بر محیط زیست تأثیر می گذارد.

8) تدوین اسناد قانونی، نظارتی و سایر اسناد تنظیم کننده فعالیت های صنایع خطرناک.

تصمیم گیرندگان اغلب با مشکلات پیچیده ناشی از عوامل اقتصادی و اجتماعی مواجه هستند. لازم است سلامت مردم در معرض خطر بیش از حد ناشی از انتشار گازهای گلخانه ای به محیط زیست و سایر اثرات بنگاه های صنعتی و یا در صورت وقوع بلایای طبیعی قرار نگیرد تا رفاه اکوسیستم ها، رفاه جامعه باشد. ، و خلوص محیط طبیعی حفظ می شود (کوزمین، 1998).

2 مدیریت ریسک زیست محیطی

2.1 مفاهیم کلی مدیریت ریسک

با توسعه تمدن، فناوری و نقش فزاینده عامل انسانی، اهمیت مدیریت ریسک تنها افزایش می یابد. مدیریت ریسک همچنین بر کارایی عملیات و سیستم و همچنین مدیریت دستیابی به اثر هدف و مدیریت منابع تأثیر می گذارد که به ما این امکان را می دهد تا مدیریت ریسک را به عنوان یکی از اجزای فرآیند کلی مدیریت سازمانی در نظر بگیریم.

مدیریت ریسک های سیاسی، مالی، فنی و پرسنلی، اطمینان از ایمنی آتش سوزی، مدیریت اقدامات در شرایط اضطراری، حفاظت از محیط زیست و غیره برای یک شرکت به همان اندازه مهم است.

مدیریت ریسک باید در فرآیند کلی سازمان ادغام شود و باید استراتژی، تاکتیک ها و اجرای عملیاتی خود را داشته باشد. خاطرنشان می شود که نه تنها مدیریت ریسک ها، بلکه بازنگری دوره ای اقدامات و ابزارهای چنین مدیریتی نیز حائز اهمیت است. راندمان بالای مصرف منابع هنگام اجرای برنامه مدیریت ریسک تنها در چارچوب یک رویکرد سیستماتیک قابل اطمینان است. این رویکرد در مدیریت ریسک رایج ترین است.

مدیریت ریسک زمانی مرتبط می شود که یک مشکل ریسک شناسایی شود. در این مورد باید از نتایج تحلیل ریسک و مدل سازی استفاده کرد.

به طور کلی، در رابطه با ریسک، به عنوان یک شکست احتمالی، اقدامات کنترلی زیر امکان پذیر است: پیشگیری، کاهش، جبران خسارت، جذب. پیشگیری (حذف) حذف منبع خطر در نتیجه اقدامات هدفمند موضوع خطر است. دو رویکرد برای پیشگیری از خطر وجود دارد: گسترده و محدود. رویکرد محدود شامل جلوگیری از خطر از طریق فعالیت های خاصی است که به هزینه مبالغ بیمه شده و به ابتکار بیمه گر انجام می شود.

رویکرد گسترده خارج از چارچوب بیمه اجرا می شود. کاهش ریسک (کنترل) کاهش احتمال وقوع یک منبع خطر در نتیجه اقدامات افراد در معرض خطر است. کاهش ریسک می‌تواند با استفاده از روش‌های مختلفی از جمله از طریق استفاده از روش‌هایی مانند متنوع‌سازی، اوراق بهادارسازی و محدود کردن انجام شود. تنوع - توزیع ریسک بین چندین شی، حوزه فعالیت و غیره.

اوراق بهادار، تقسیم یک عملیات وام دهی به دو بخش (تدوین شرایط وام و انعقاد قرارداد؛ اعطای وام) با اجرای هر یک از این بخش ها توسط بانک های مختلف است.

محدودیت - تعیین محدودیت برای سرمایه گذاری ها، دسته ای از کالاهای خریداری شده، وام های صادر شده و غیره.

مهندسی مالی استفاده از مشتقات مالی برای مدیریت ریسک است.

در خارج از کشور، اعتقاد بر این است که مهندسی مالی به اندازه کافی به عنوان یک تخصص مالی جداگانه تثبیت شده است. در عین حال، مطالعات شناخته شده خارجی در مورد روش های مدیریت ریسک، زمینه های مهمی مانند استفاده از اشکال خاص معاملات (فاکتورینگ، اعتبار اسنادی و غیره)، استفاده از فرم سازمانی و قانونی برای کاهش را از چشم ها دور می کند. ریسک موجودیت بازار و غیره. در قالب بیمه غیر صندوقی، هزینه های بیمه در هنگام توزیع قیمت اولیه در قیمت لحاظ می شود.

بیمه غیر سهامی یک رابطه بسته بین شرکت کنندگان در یک معامله تجاری یا پروژه برای کاهش آسیب های احتمالی از طریق کاهش آسیب پذیری اشیاء ریسک از طریق ابزارهای مالی خاص، انواع معاملات، انجام نقش ها و غیره است. در عین حال به نظر می رسد. می توان فرض کرد که اگر بیمه سهام محصول تابع ریسک حفاظتی است، پس بیمه غیر صندوقی محصول یک تابع ریسک محرک سازنده است. در صورتی که اقدامات برای پیشگیری و کاهش ریسک به اندازه کافی مؤثر نباشد و/یا گران باشد، بیمه صندوق از نظر اقتصادی امکان پذیرتر است.

بیمه (بیمه سهام) رابطه بسته بازتوزیعی شرکت کنندگان در یک قرارداد بیمه به صورت پولی در مورد جبران خسارت است. خودبیمه ای عبارت است از فرض ریسک، ایجاد توسط موضوع ریسک یک صندوق ویژه برای جبران خسارت احتمالی. جذب ریسک عبارت است از پذیرش ریسک بدون اقدامات اضافی برای پیشگیری، کاهش یا بیمه. باید بین خودبیمه شدن و امتناع از بیمه بدون انجام هیچ اقدامی (جذب ریسک) تمایز اساسی قائل شد. جذب ریسک اغلب در صورتی انجام می شود که یک شرکت بزرگ دولتی یا شهرداری این فرصت را داشته باشد که بیشتر زیان ها را در هزینه های جاری لحاظ کند.

جذب ریسک برای وضعیت اجتماعی-اقتصادی فعلی روسیه به دلایل اصلی زیر معمول است:

1) کمبود منابع مالی برای بیمه هم برای اشخاص حقوقی و هم برای اشخاص حقیقی.

2) عدم اطمینان نسبی برخی از بیمه گذاران در شرایط بی ثباتی سیاسی، تورم و فقدان ابزار سرمایه گذاری سودآور و قابل اعتماد.

این شرایط مدیریت ریسک را به ویژه برای کارآفرینان مهم می کند. مدیریت ریسک باید در سطوح سلسله مراتبی در نظر گرفته شود: دولت و زیر سیستم های آن (سیاسی، اجتماعی، منطقه ای، بخشی)، گروه ها و هلدینگ های مالی و صنعتی، شرکت ها، خانواده ها و شهروندان.

فرآیند مدیریت ریسک شامل تعیین هدف، بازاریابی و مدیریت است.

هدف گذاری ریسک در مدیریت ریسک، فرآیند و نتیجه انتخاب بهترین هدف در مدیریت ریسک با در نظر گرفتن منابع موجود و محدودیت های موجود در وضعیت اجتماعی-اقتصادی و بازار است.

بازاریابی ریسک عبارت است از انتخاب روش ها و ابزارهایی برای مدیریت ریسک برای اهداف مدیریتی معین، با در نظر گرفتن محدودیت های واقعی در استفاده از ابزارهای سازنده، تکنولوژیکی، سازمانی (بهداشت و ایمنی شغلی)، ابزارهای مالی موجود برای موضوع ریسک در یک مکان خاص. وضعیت. مدیریت ریسک عبارت است از حفظ تعادل بین منابع، افراد، اهداف در فرآیند دستیابی به اهداف ریسک معین با استفاده از ابزارهای سازنده، فناوری، سازمانی (بهداشت و ایمنی شغلی) و مالی موجود در فرآیند بازاریابی ریسک.

مدیریت ریسک مانند هر مدیریتی باید شامل برنامه ریزی، انگیزش، سازماندهی و کنترل باشد. لازم به یادآوری است که مدیریت ریسک هم یک علم و هم یک هنر است. هرچه پروژه اصلی تر باشد، نقش هنر در مدیریت ریسک بیشتر می شود. بنابراین می توان اثربخشی مدیریت ریسک را نه تنها با استفاده از روش های علمی، بلکه از طریق موفقیت خلاقانه موضوع ریسک افزایش داد. برای مدیریت ریسک این واقعیت ضروری است که موضوع، و گاهی اوقات هدف چنین مدیریتی، به عنوان یک قاعده، در وضعیت استرس زا قرار دارد.

مدیریت ریسک هم در جهت افزایش سودهای احتمالی و هم در جهت کاهش زیان احتمالی امکان پذیر است (گلوشچنکو، 1999).

2.2 رویکرد سیستماتیک به مدیریت ریسک

با توجه به پیچیدگی روزافزون شرایط تولید و فعالیت اقتصادی، تنوع روزافزون منابع و پیامدهای احتمالی ادعا، باید آنها را در ارتباطی سیستماتیک با سایر عوامل و پارامترهای فعالیت اقتصادی و تولیدی واحدهای بازار مورد توجه قرار داد. نیاز به یک رویکرد سیستماتیک همچنین با هزینه های فزاینده کنترل و مدیریت ریسک در تمام سطوح سلسله مراتبی (دولت، شرکت، فرد) همراه است. این هزینه ها کارایی تولید اجتماعی را کاهش می دهد و می تواند بر وضعیت اقتصادی-اجتماعی کشور نیز تأثیر بگذارد.

رویکرد سیستماتیک به مدیریت ریسک بر این واقعیت استوار است که همه پدیده ها و فرآیندها در ارتباط سیستمی آنها در نظر گرفته می شود و تأثیر عناصر و تصمیمات فردی بر کل سیستم در نظر گرفته می شود. یک رویکرد سیستماتیک را می توان در موارد زیر بیان کرد:

1) هدف تضمین ایمنی عملیاتی باید حفاظت موازی سیستمی از فرآیندهای ژئوپلیتیکی، سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، مالی، حفاظت از محیط زیست، طراحی و ساختارهای فناوری اقتصاد از خطرات بیش از حد (غیر قابل قبول) باشد. در عین حال، اقدامات احتیاطی ایمنی، حفاظت از نیروی کار و مدیریت تعارض باید استفاده شود. اگر در هنگام مدیریت ریسک ها امکان اطمینان از تعادل اهداف وجود نداشته باشد، تأثیر مثبتی حاصل نخواهد شد. اگر تامین امنیت حداقل در یک عامل امکان پذیر نباشد، تضمین امنیت به طور کلی امکان پذیر نخواهد بود. به عنوان مثال، اگر ایمنی زیست محیطی وجود نداشته باشد، این به تنهایی کافی است تا مردم احساس بی‌حفاظی کنند.

2) خطرات (با ماهیت فیزیکی متفاوت و دارای منابع مختلف) مرتبط با یک شی یا عملیات به عنوان مجموعه واحدی از عوامل مؤثر بر کارایی و مصرف منابع در نظر گرفته می شوند. ارتباط بین مدیریت ریسک و کارایی سیستم ها و مصرف منابع در چندین سطح سلسله مراتبی در نظر گرفته می شود: State; قلمرو؛ گروه یا هلدینگ مالی و صنعتی؛ یک شرکت یا کارآفرین بدون تشکیل یک شخص حقوقی؛ خانواده و شهروند باید تعادل حفظ شود و برای ایجاد یا تخصیص منابع ذخیره لازم برای مدیریت ریسک در سطوح مختلف سلسله مراتبی پیش بینی شود. اگر اولویت به مدیریت ریسک تنها در یکی از سطوح سلسله مراتبی داده شود، این امر باعث کاهش امنیت در سیستم مدیریت ریسک در کل کشور خواهد شد.

3) اقدامات مدیریت ریسک به عنوان یک سیستم واحد در مراحل مختلف چرخه عمر محصول (توسعه، تولید، بهره برداری، دفع) و چرخه توسعه محصول (طراحی پیش نویس، طراحی فنی، نمونه های اولیه) در نظر گرفته می شود.

4) تدابیری برای تهیه، انجام، محاسبه و حسابداری یک عملیات (معامله) به گونه ای شکل گرفته و در نظر گرفته شده است که خطرات این عملیات را به طور معقولی کاهش دهد. به عنوان مثال، هنگام تهیه یک معامله، لازم است از پرداخت بدهی شرکا اطمینان حاصل شود، مقرراتی در شرایط معامله برجسته شود که ریسک را کاهش می دهد (تا استفاده از تکنیک های بیمه غیر سهامی برای انواع خاصی از معاملات: اعتبار اسنادی، فاکتورینگ، لیزینگ و غیره)؛ هنگام انجام معامله، باید به خطرات حمل و نقل توجه ویژه ای داشته باشید. هنگام انجام محاسبات، عواملی که می تواند بر امکان امتناع از پرداخت و به موقع بودن آن تأثیر بگذارد، بررسی می شود. 5) در مرحله حسابداری، منعکس کردن صحیح نتایج مالی به دست آمده و غیره مهم است. مجموعه ای از اقدامات برای محدود کردن ریسک در چرخه های مختلف شرکت (ایجاد، توسعه، بلوغ، پیری، سرمایه گذاری، عملیات جاری، پولی) در ارتباط متقابل آنها برای محافظت در برابر خطرات شرکت به عنوان یک کل در حال توسعه است.

5) مجموعه (مجموعه) اقدامات تعیین می شود که با هدف افزایش ایمنی فعالیت ها از طریق استفاده از مقدار محدودی از منابع توزیع شده در زمان و مکان متحد می شود؛ عملیات برای جلوگیری، کاهش، بیمه و جذب خطرات با ماهیت های مختلف. در نظر گرفته شده اند.

6) ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که هر یک از امکانات جایگزین موجود برای استفاده از برخی منابع محدود برای جلوگیری از (حذف) ریسک، محدود کردن آن (کنترل) یا بیمه کردن خطرات، نسبت "کارایی / هزینه" خاص خود را دارد. بنابراین، تعیین اینکه کدام یک از گزینه‌ها در یک موقعیت خاص تأثیر بیشتری می‌گذارد و از این مؤثرترین اقدامات یا ترکیبی از آنها استفاده کنید، مهم است.

7) تعدادی از عناصر مرتبط به هم به عنوان یک سیستم مدیریت ریسک با استفاده از: اقدامات قانونی در نظر گرفته می شوند. تاثیر اقتصادی و مالی؛ راه حل های سازنده و فن آوری؛ اقدامات سازمانی (ایمنی و حفاظت از کار)، اقدامات زیست محیطی. برای دولت مهم است که از تعادل و اثربخشی اقدامات مختلف برای کاهش خطرات عملیاتی اطمینان حاصل کند. برای دستیابی به این هدف، برخی از فعالیت های خطرناک و مضر برای جامعه از نظر قانونی ممنوع است (به عنوان مثال، تولید و دفع مواد به ویژه خطرناک)، مجوز فعالیت های خاص و غیره.

8) همزمان و به موازات این، مقامات ایالتی و محلی مالیات های خاصی (به عنوان مثال مالیات بر بازتولید پایه منابع معدنی) وضع می کنند، فعالیت های انواع مختلف بازرسی های بهداشتی-اپیدمیولوژیک، فنی و غیره را ایجاد و مدیریت می کنند. ;

9) به طور منطقی تعادل در مصرف منابع، شدت اقدامات مدیریت ریسک و سایر زمینه های تولید و فعالیت اقتصادی را تضمین کنید. حفظ چنین تعادلی در رابطه با مدیریت ریسک و فعالیت های هدف با محدودیت در منابع تخصیصی اهمیت ویژه ای دارد.

10) در مدیریت توصیه می شود ریسک اهداف را مطالعه کنید، راه ها و روش های دستیابی به آنها را تعیین کنید (بازاریابی ریسک)، مدیریت؛

11) مدیریت می تواند خطرات مطالعه و اقدام را در نظر بگیرد. خطرات برنامه ریزی، سازماندهی، انگیزه و کنترل؛ خطرات رازداری و محرمانه بودن؛ خطرات مدیریت تعارض

12) همیشه تعادل معقولی بین میل به امنیت و منابع لازم برای تضمین آن وجود دارد. مدیریت ریسک باید استراتژی، تاکتیک ها و اجزای عملیاتی خود را داشته باشد (بلیخمن، 1999).

2.3 طبقه بندی راه حل های مدیریت ریسک

تصمیم حلقه مرکزی هر مدیریتی است. طبقه بندی تصمیمات مدیریت ریسک به ما این امکان را می دهد تا ویژگی های مشخصه آنها را برجسته کنیم و امکان کاهش ریسک را هنگام تصمیم گیری فراهم کنیم. با توجه به حوزه پذیرش، تصمیمات ژئوپلیتیک، سیاست خارجی، سیاسی داخلی، اقتصادی، مالی، فناوری، طراحی و ریسک عملیاتی قابل تشخیص است. این نوع تصمیمات به صورت سیستمی به هم مرتبط هستند و می توانند بر یکدیگر تأثیر بگذارند. تصمیمات را می توان با توجه به جایگاه آنها در فرآیند مدیریت ریسک متمایز کرد:

1) تنظیم ریسک-هدف برای انتخاب اهداف مدیریت ریسک. اینها راه حل هایی هستند که کمتر می توان آنها را بررسی و رسمی کرد. روش های رسمی برای سنتز هدف توسعه نیافته است.

2) بازاریابی ریسک برای انتخاب روش ها (پیشگیری، کاهش، بیمه، جذب) یا ابزار (سازنده، تکنولوژیکی، مالی و غیره) برای مدیریت ریسک. این راه حل ها اجازه رسمی سازی، به ویژه، استفاده از روش های عملکردی-منطقی را می دهد.

3) مدیریت ریسک برای حفظ تعادل در مثلث "افراد - منابع - اهداف" در فرآیند دستیابی به اهداف تعیین شده ریسک با ابزارهای مدیریت ریسک انتخاب شده در مرحله بازاریابی ریسک.

کاهش ریسک ممکن است:

1) در مرحله برنامه ریزی عملیات یا طراحی نمونه ها - با معرفی عناصر و اقدامات اضافی.

2) در مرحله تصمیم گیری - استفاده از معیارهای مناسب برای ارزیابی اثربخشی یک تصمیم، به عنوان مثال، معیارهای والد ("روی بدترین ها حساب کنید") یا سدویج ("روی بهترین ها حساب کنید") یا معیاری که در آن شاخص ریسک از نظر ارزش محدود است (با گزینه هایی که محدودیت ریسک را برآورده نمی کنند در نظر گرفته نمی شوند).

3) در مرحله اجرای عملیات و عملکرد سیستم های فنی - از طریق رعایت دقیق و کنترل حالت های عملکرد.

در هر حوزه، اقدامات انجام شده نسبت اثربخشی متفاوتی (کاهش احتمال آسیب غیرقابل قبول) به هزینه های اجرای آنها خواهد داشت. این اقدامات با هزینه‌ها مرتبط است و با افزایش پیچیدگی سیستم‌ها نیاز به افزایش آن‌ها دارد، بنابراین در شرایط خاص ممکن است از نظر اقتصادی مقرون به صرفه‌تر باشد که پول را نه برای پیشگیری یا کاهش خطر، بلکه برای جبران خسارت احتمالی خرج کنیم. در مورد دوم، مکانیزم بیمه استفاده می شود. بنابراین، اگر در فرآیند تهیه یک تصمیم مشخص شود که اقدامات کاهش ریسک ناکارآمد و در عین حال گران هستند، ممکن است بیمه کردن اقدامات شما از نظر اقتصادی مقرون به صرفه تر باشد. در این مورد، وظیفه پیشگیری نیست، بلکه جبران خسارت است.

مطابق با رویکردهای مدیریت، راه حل های ریسک مدیریت سنتی، سیستمی، موقعیتی، اجتماعی و اخلاقی قابل تشخیص است. بر اساس کارایی پیش‌بینی‌کننده در مدیریت ریسک، می‌توانیم گزینه‌های معمولی، هم افزایی و غیر هم افزایی را برای راه‌حل‌ها و سیستم‌ها تشخیص دهیم. انواع معمولی تصمیمات ریسک، انواعی از تصمیمات هستند که در آنها کارایی منابع خرج شده به ازای واحد اثر به دست آمده هنگام مدیریت ریسک با هنجارها و مقررات اتخاذ شده برای صنعت یا نوع فعالیت مورد نظر مطابقت دارد.

گزینه‌های تصمیم‌گیری ریسک هم افزایی، گزینه‌های تصمیم‌گیری هستند که در آنها کارایی مخارج منابع در مدیریت ریسک به شدت افزایش می‌یابد، یعنی اثر به وضوح به طور نامتناسبی افزایش می‌یابد. راه حل های هم افزایی در هنگام توسعه فناوری های جدید ایمن (در کشاورزی، انواع کودها و افزودنی های غذایی جدید هستند)، جستجو و حذف یا محافظت از آسیب پذیرترین مناطق، طراحی دستگاه های اصلی و غیره ظاهر می شوند. از آنجایی که اثر هم افزایی در مدیریت ریسک در هر صورت است. در نهایت به شکل پولی بیان می شود، سپس اثر هم افزایی فناوری، سازمان کار و غیره. در بخش مالی یافت می شود.

راه‌حل‌های آسینرژیک آن‌هایی هستند که اجازه نمی‌دهند اثر نظارتی از وجوه سرمایه‌گذاری شده در مدیریت ریسک به دست آید. از جمله شایع ترین دلایل چنین تصمیماتی می توان به تأخیر در اجرای تصمیم، کمبود منابع لازم، عدم سازماندهی، انگیزه، تعارضات ناشی از تصمیمات و غیره اشاره کرد.

بر اساس اهمیت در نظر گرفتن محدودیت‌های زمانی در توسعه، اتخاذ و اجرای تصمیم‌های ریسک، سیستم‌هایی که در زمان واقعی کار می‌کنند متمایز می‌شوند - سیستم‌هایی که در آن تصمیم‌ها به‌اندازه کافی سریع برای کنترل و مدیریت شی، از جمله در صورت وقوع، اتخاذ و اجرا می‌شوند. مدیریت شرایط اضطراری، تصمیم گیری در بحران این وضعیت برای بخش تولید محصولات کشاورزی به ویژه در هنگام تصمیم گیری در مورد شروع کاشت و برداشت در حضور شرایط و منابع طبیعی مناسب بیشتر است. به نظر می‌رسد که بتوان «راه‌حل‌های بحران» را از تصمیم‌های بلادرنگ متمایز کرد. ترجمه کلمه "بحران" به "لحظه تصمیم گیری" معروف است. تصمیم بحران تصمیمی است که در لحظه ای مطابق با لحظه انتقال شیء کنترلی به ناحیه حالت های غیرقابل کنترل یا غیرقابل قبول اتخاذ می شود. مدیریت ریسک جایگاه ویژه ای در تصمیم گیری های سرمایه گذاری دارد.

دلایل نیاز به سرمایه گذاری اقتصادی به روز رسانی پایه مادی و فنی، افزایش حجم فعالیت های تولیدی و توسعه انواع جدیدی از فعالیت ها است (Egorov, 2002).

2.4 الگوریتم های تصمیم گیری ریسک معمولی

راه حل مدیریت ریسک زیست محیطی

اگر مسئله بر اساس اطلاعات اساسی و آماری به خوبی ساختار یافته باشد، می توان از راه حل های برنامه ریزی شده استفاده کرد. سپس ویژگی‌های روش‌شناختی انواع مختلف مدیریت در توسعه الگوریتم‌هایی برای تهیه و تصمیم‌گیری ریسک منعکس می‌شود. توسعه الگوریتم‌های ویژه برای تصمیم‌گیری ریسک می‌تواند سطح کیفی مورد نیاز تصمیمات سازمانی را تضمین کند و نقش عوامل ذهنی را کاهش دهد. مهمتر از همه، این می تواند روند مدیریت ریسک را تسریع کند. به طور کلی، برای هر یک از مشکلات ریسک معمول برای یک سازمان، یک الگوریتم تصمیم گیری خاص می تواند توسعه یابد. در عین حال، توسعه الگوریتمی برای تصمیم گیری ریسک برای انواع مختلف مدیریت به نظر می رسد. الگوریتم تصمیم گیری ریسک در مدیریت سنتی ممکن است شامل عملیات زیر باشد:

1) تشخیص مشکلات خطر؛

2) جمع آوری اطلاعات در مورد منابع، ویژگی های عوامل مضر، آسیب پذیری موضوع خطر، عواقب و آسیب های ناشی از قرار گرفتن در معرض عوامل مضر.

3) نمایش این اطلاعات به شکلی مناسب برای تجزیه و تحلیل؛

4) تجزیه و تحلیل این اطلاعات در مورد خطرات، آسیب پذیری جسم، و شدت احتمالی آسیب.

5) تعیین اهداف مدیریت هنگام حل مشکل ریسک.

6) شناسایی یک مشکل خطر با مشکلی که قبلاً رخ داده است.

7) مطالعه تکنیک های مدیریت ریسک مورد استفاده و پیامدهای آنها.

8) انتخاب گزینه بر اساس قیاس و عقل سلیم.

الگوریتم تصمیم گیری برای مدیریت ریسک سیستمی ممکن است شامل عملیات زیر باشد:

1) کنترل و تشخیص مشکلات خطر؛

2) جمع آوری اطلاعات؛

4) تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد خطرات در سیستم.

5) مطالعه نسبت ریسک عناصر منفرد سیستم.

6) مطالعه نسبت های خطر از ماهیت های مختلف فیزیکی؛

7) مطالعه رابطه بین فراوانی و شدت خطرات عناصر فردی؛

8) ایجاد فهرستی از اقدامات کنترلی ممکن در رابطه با هر یک از خطرات هر یک از عناصر سیستم و پیش‌بینی اثربخشی آنها

9) تأثیرات برای یک سطح سلسله مراتبی بالاتر - سطح سیستم.

10) ارزیابی و تأیید گزینه های راه حل.

11) پذیرش، ثبت، ابلاغ به مجریان، اجرا، کنترل اجرای تصمیمات.

الگوریتم تصمیم گیری برای مدیریت ریسک موقعیتی ممکن است شامل عملیات زیر باشد:

1) تشخیص (کنترل) یک مشکل خطر؛

2) جمع آوری اطلاعات در مورد خطرات، عوامل مضر، آسیب پذیری ها در یک موقعیت خاص.

3) نمایش اطلاعات به شکل مناسب برای تجزیه و تحلیل؛

4) تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد خطرات وضعیت (منابع، اشیاء خطر، اقدامات کنترلی احتمالی، پیش بینی اثربخشی آنها).

5) تشخیص مشکل و رتبه بندی خطرات موقعیت؛

6) تعیین اهداف مدیریت ریسک در یک موقعیت خاص با در نظر گرفتن منابع موجود.

7) ایجاد یک معیار برای ارزیابی اثربخشی مدیریت ریسک در یک موقعیت خاص.

8) تأیید و ارزیابی گزینه های راه حل خطر؛

9) پذیرش، ثبت، ابلاغ به مجریان، اجرا، کنترل اجرای تصمیمات.

الگوریتم تصمیم گیری برای مدیریت اجتماعی و اخلاقی. ماهیت این نوع مدیریت جلوگیری از تأثیر فاجعه بار بر اشیاء و موضوعات مدیریت است. یکی از گزینه های ممکن برای چنین الگوریتم تصمیم گیری ریسک ویژه شامل موارد زیر است:

1) مجموعه ای از اطلاعات در مورد: منابع خطر، ماهیت فیزیکی آنها، فرکانس، وضعیت و آسیب پذیری شی کنترل، اقدامات کنترلی موجود، پارامترهای حالت های غیرقابل قبول شی کنترل.

اسناد مشابه

رویکردهای مدرن برای شناسایی، تجزیه و تحلیل و ارزیابی ریسک زیست محیطی. طبقه بندی کلی ریسک ها، منابع و عوامل آنها. مدل عملکردی توسعه ریسک مجموع هزینه ها برای کاهش ریسک فن آوری روش های ارزیابی ریسک زیست محیطی

ارائه، اضافه شده در 2011/04/28


ساختار ریسک زیست محیطی قوانین فدرال و منطقه ای در زمینه ایمنی صنعتی و زیست محیطی. موجودی و طبقه بندی اشیاء با افزایش خطر زیست محیطی. پایگاه داده های تصادفات

دوره سخنرانی ها، اضافه شده در 2007/05/24


رویکردهای مدیریت ریسک زیست محیطی پارامترهای مفهوم ریسک قابل قبول. اقدامات اطلاعاتی، اداری، قانونی و اقتصادی برای مدیریت ریسک در فدراسیون روسیه. ساختار سیستم مدیریت زیست محیطی OAO Gazprom.

ارائه، اضافه شده 00.00.0000


ارزیابی سطح خطر زیست محیطی ناشی از تامین گرما به روستای "میرنی" یک دیگ بخار کم مصرف که با سوخت جامد کار می کند. محاسبه انتشار آلاینده ها در جو و درجه پراکندگی آنها. اقداماتی برای کاهش خطرات زیست محیطی

کار دوره، اضافه شده 08/09/2012


تجزیه و تحلیل درجه و مکانیسم تاثیر سوخت موشک بر محیط زیست. توجیه ترکیبات سمی اولویت دار سوخت موشک. انجام ارزیابی ریسک زیست محیطی مرتبط با استفاده از مجموعه موشک فضایی سایوز-2.

پایان نامه، اضافه شده در 2014/05/25


ممیزی زیست محیطی به عنوان ابزاری برای تأیید سیستماتیک پتانسیل محیطی درون شرکتی و ریسک بالقوه زیست محیطی، عملکردها و روش های اجرا، اهداف و انواع آن. نتایج ممیزی زیست محیطی و کاربرد آنها

چکیده، اضافه شده در 11/09/2010


ویژگی های مدیریت ریسک زیست محیطی در یک شرکت رویکردها و اصول روش شناختی برای ارزیابی آسیب زیست محیطی. خطرات زیست محیطی و آسیب های زیست محیطی ناشی از فعالیت های JSC ISKO-CH. بهبود ایمنی محیطی شرکت.

کار دوره، اضافه شده 04/11/2017


ارزیابی وضعیت اکولوژیکی محیط زیست در منطقه تومسک: هوای جوی، زمین، آب، منابع جنگلی، وضعیت تشعشع، حیات وحش. مدل ها و روش های ریاضی برای تجزیه و تحلیل خطرات زیست محیطی حوادث در خطوط لوله اصلی

کار دوره، اضافه شده در 2013/09/29


بررسی مفهوم ریسک زیست محیطی - رویدادهای نامطلوبی که باعث انحراف در سلامت انسان و وضعیت محیط از میانگین ارزش آماری آنها می شود. عوامل تأثیر انسان بر محیط زیست. موضوع و وظایف جامعه شناسی ریسک.

پایان نامه، اضافه شده در 1390/08/17


وظایف بیمه زیست محیطی بیمه جان، سلامت، اموال شهروندان و همچنین منافع دارایی استفاده کنندگان از منابع طبیعی از اثرات پدیده های طبیعی مطابق با قوانین مدنی. مفهوم ریسک زیست محیطی بیمه