صفحه 1
توتالیتاریسم یک رژیم سیاسی است که در آن دولت کنترل کامل و تنظیم دقیق تمام حوزه های زندگی جامعه و زندگی هر فرد را اعمال می کند که عمدتاً با زور از جمله وسایل خشونت مسلحانه فراهم می شود.
ویژگی های اصلی یک رژیم توتالیتر عبارتند از:
1) برتری دولت که ماهیت کامل دارد. دولت صرفاً در زندگی اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، معنوی، خانوادگی و روزمره جامعه مداخله نمی کند، بلکه در پی آن است که تمام مظاهر زندگی را تحت انقیاد و ملی جلوه دهد.
2) تمرکز تمام قدرت سیاسی دولتی در دست رهبر حزب که مستلزم حذف واقعی جمعیت و اعضای عادی حزب از شرکت در تشکیل و فعالیت های ارگان های دولتی است.
3) انحصار قدرت یک حزب توده ای واحد، ادغام حزب و دستگاه دولتی.
4) تسلط یک ایدئولوژی دولتی قادر مطلق در جامعه، حمایت از اعتقاد توده ها به عدالت این نظام قدرت و درستی راه انتخاب شده.
5) سیستم متمرکز کنترل و مدیریت اقتصاد.
6) فقدان کامل حقوق بشر. آزادی ها و حقوق سیاسی به طور رسمی ثابت هستند، اما واقعاً وجود ندارند.
7) سانسور شدید بر کلیه فعالیت های رسانه ای و انتشاراتی وجود دارد. انتقاد از مقامات دولتی، ایدئولوژی دولتی، صحبت مثبت در مورد زندگی دولت ها با سایر رژیم های سیاسی ممنوع است.
8) پلیس و خدمات ویژه، همراه با وظایف تضمین قانون و نظم، وظایف نهادهای مجازات را انجام می دهند و به عنوان ابزار سرکوب توده ای عمل می کنند.
9) سرکوب هرگونه مخالفت و مخالفت از طریق ترور سیستماتیک و توده ای که مبتنی بر خشونت فیزیکی و معنوی است.
10) سرکوب شخصیت، مسخ شخصیت یک فرد، تبدیل او به چرخ دنده ای از همان نوع در ماشین حزب-دولت. دولت برای دگرگونی کامل یک فرد مطابق با ایدئولوژی اتخاذ شده در آن تلاش می کند.
به عنوان عوامل اصلی در شکل گیری یک رژیم توتالیتر در کشور ما می توان عوامل اقتصادی، سیاسی و اجتماعی-فرهنگی را مشخص کرد.
رشد اقتصادی شتابان، همانطور که در یکی از بخش های قبلی ذکر شد، منجر به تشدید رژیم سیاسی در کشور شد. به یاد بیاورید که انتخاب یک استراتژی اجباری، تضعیف شدید، اگر نگوییم نابودی کامل مکانیسم‌های پولی-کالا برای تنظیم اقتصاد، با غلبه مطلق نظام اداری و اقتصادی را به همراه داشت. برنامه ریزی، تولید، انضباط فنی در اقتصاد، عاری از اهرم های منافع اقتصادی، با اتکا به دستگاه سیاسی، تحریم دولتی و اجبار اداری به آسانی محقق می شد. در نتیجه، همان اشکال تبعیت شدید از دستورالعملی که نظام اقتصادی بر اساس آن بنا شده بود، در حوزه سیاسی حاکم شد.
تقویت اصول توتالیتر نظام سیاسی نیز به دلیل سطح بسیار پایین رفاه مادی اکثریت قریب به اتفاق جامعه، که با نسخه اجباری صنعتی شدن، تلاش برای غلبه بر عقب ماندگی اقتصادی همراه بود، لازم بود. شور و اشتیاق و اعتقاد اقشار پیشرفته جامعه به تنهایی برای حفظ سطح زندگی میلیون ها نفر در طول یک ربع قرن زمان صلح در سطحی که معمولاً برای دوره های کوتاه مدت، در سال های جنگ و اجتماعی وجود دارد، کافی نبود. فجایع در این شرایط، شور و شوق باید با عوامل دیگری، در درجه اول سازمانی و سیاسی، تنظیم مقررات کار و مصرف (مجازات شدید برای سرقت اموال عمومی، برای غیبت و تاخیر در محل کار، محدودیت در رفت و آمد، و غیره) تقویت می شد. لزوم انجام این اقدامات البته به هیچ وجه به نفع دمکراتیک شدن زندگی سیاسی نبود.
شکل گیری یک رژیم توتالیتر نیز مورد علاقه نوع خاصی از فرهنگ سیاسی بود که مشخصه جامعه روسیه در طول تاریخ آن بود. نگرش تحقیرآمیز نسبت به قانون و قانون را با اطاعت بخش عمده ای از مردم از قدرت، ماهیت خشونت آمیز قدرت، عدم وجود مخالفت قانونی، ایده آل سازی جمعیت رئیس قدرت و غیره ترکیب می کند (نوع تابع فرهنگ سیاسی). این نوع فرهنگ سیاسی که مشخصه اکثریت جامعه است، در چارچوب حزب بلشویک نیز که عمدتاً توسط افرادی برخاسته از مردم شکل گرفته بود، بازتولید می شود. برخاسته از کمونیسم جنگی، "حمله گارد سرخ به سرمایه"، ارزیابی مجدد نقش خشونت در مبارزات سیاسی، بی تفاوتی نسبت به ظلم، احساس اعتبار اخلاقی را تضعیف کرد، توجیه بسیاری از اقدامات سیاسی که باید توسط دولت انجام می شد. فعالان حزب در نتیجه، رژیم استالینیستی با مقاومت فعال در درون خود دستگاه حزب مواجه نشد. بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که ترکیبی از عوامل اقتصادی، سیاسی و فرهنگی در شکل‌گیری یک رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1930، یعنی سیستم دیکتاتوری شخصی استالین، کمک کرد.
ارتش و نیروی دریایی
هر گونه بحث در مورد نهادها و روش های جدید پترین، هر تلاشی برای درک مسیر و ماهیت کامل دستاوردهای پیتر، باید با تجزیه و تحلیل نیروهای مسلح آغاز شود. این نیاز ارتش و نیروی دریایی به مردان و رهبری بود که بسیاری از مهمترین اصلاحات و برجسته‌ترین نوآوری‌ها را در طول سلطنت او به وجود آورد. زوزه بلند...
اعتصاب سیاسی اکتبر
در اکتبر-دسامبر 1905، مرکز وقایع به مسکو منتقل شد. در ماه اکتبر، یک اعتصاب سیاسی در مسکو آغاز شد که در سراسر روسیه گسترش یافت. بیش از 2 میلیون نفر در آن شرکت کردند. چندین روز کارخانه‌ها و کارخانه‌ها، راه‌آهن در کشور کار نمی‌کردند. مغازه ها بسته شدند، روزنامه ها چاپ نشدند. اکتبر نشان می دهد ...
آغاز حمله به روسیه
سرانجام، تاتارهای مغول به رهبری باتوخان تصمیم گرفتند که نیروهای خود را به خاک روسیه کنونی بفرستند. هدف همچنان یکسان بود - تسخیر این سرزمین ها. یکی از اولین شهرهایی که مورد حمله قرار گرفت تورژوک بود. در ابتدا، ساکنان با تمام قدرت مبارزه کردند، اما امید از بین رفت، مردم مغول-تاتار بسیار زیاد بودند ...
اصطلاح «توتالیتاریسم» و صفت «توتالیتار» برگرفته از آن به هر دلیلی در سالهای اخیر به کار رفته است و به عنوان رایج‌ترین توضیح برای آنچه در روسیه شوروی در طول هفت دهه تاریخ روسیه رخ داده است، عمل می‌کند. در عین حال، اکثر کسانی که این کلمات را به کار می برند، حتی متوجه نیستند که چه انبوهی از توضیحات، نظریه ها و تفسیرها در پس آنها نهفته است. علیرغم این واقعیت که خود این مفهوم نسبتاً "جوان" است - او هنوز پنجاه ساله نشده بود - برخی از مورخان رژیم های توتالیتر را در جهان باستان (مثلاً در اسپارت) یافته اند. برخی دیگر به شدت اعتراض کردند و استدلال کردند که تمامیت خواهی پدیده ای منحصراً متعلق به قرن بیستم است. اینها نقطه نظرات افراطی هستند. در طول تاریخ بشر، افراد زیادی در این بین بوده اند که به دنبال «گرایشات توتالیتر» یا «ایدئولوژی توتالیتر» بوده اند.
خود این اصطلاح در اواخر دهه 1920 ظاهر شد. در ایتالیای فاشیستی اغلب توسط بنیتو موسولینی تکرار می شد. لاتین "in toto" به معنای "به عنوان یک کل" است و کلمات ایتالیایی "totale"، "totalita" - "کامل"، "کاملاً پوشیده شده"، "کل" است. به عبارت دیگر، این در مورد دولت و جامعه بود، کاملاً تحت پوشش یک ایدئولوژی، فاشیستی، البته، در یک میل واحد برای یک هدف تعیین شده توسط رهبر (در نسخه ایتالیایی، او را "Duce" می نامیدند). البته در چنین دولتی نه اپوزیسیون وجود دارد، نه نهادهای دموکراتیک و نه صرفاً دگراندیشان.
طنز تاریخ اما این بود که حتی در بهترین سالهای رژیم موسولینی، ایتالیا از ایده‌آل توتالیتر فاصله داشت. آلمان فاشیست بسیار به او نزدیک شد، اگرچه رهبر آلمان، پیشرو، که در خفا متحدان ایتالیایی خود را تحقیر می کرد، این کلمه را دوست نداشت و به کار نمی برد. خوب، به گفته بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی، "توتالیترترین" از همه دولتهای توتالیتر، اتحاد جماهیر شوروی بود. و حتی او واقعاً با مدلی که زمانی توسط Duce ترسیم شده بود مطابقت نداشت.
اما چه چیزی یک جامعه و دولت توتالیتر واقعی نیست، چه چیزی با حالت معمول تفاوت داشت، آیا اصلا وجود داشت یا تنها رویای چندین دیکتاتور باقی ماند؟ محققان به این سوالات به روش های مختلف پاسخ می دهند. و با این حال، انکار منطقی بودن چنین تعریفی دشوار است، اگرچه نه چندان به دولت یا جامعه به طور کلی، که به نوع خاصی از رژیم سیاسی اشاره دارد. ایدئولوژی، سیستم اقتصادی و اجتماعی ایتالیای فاشیست، آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی به طور قابل توجهی با یکدیگر تفاوت داشتند، اما مکانیسم ها و عملکردهای قدرت سیاسی هر سه دولت به طرز شگفت انگیزی مشابه بودند.
پس از جنگ جهانی دوم، رژیم های مشابهی نیز در تعدادی از کشورهای در حال توسعه ایجاد شد که با ثبات ترین آنها رژیم مائوئیست در چین و هیولاترین آنها در وحشیگری بی معنی آن، رژیم به اصطلاح خمرهای سرخ در کامبوج بود. خود فهرست کشورهایی که از این آزمون جان سالم به در بردند، نشان می‌دهد که توتالیتاریسم در متنوع‌ترین زمینه‌های تاریخی، اقتصادی و فرهنگی متولد شده است؛ این می‌تواند هم در یک کشور اروپایی توسعه‌یافته و هم در یک کشور فقیر آسیایی پدید آید.
ظهور رژیم های توتالیتر با روند مدرنیزاسیون همراه است. این پدیده ای بسیار پیچیده است که می توان آن را به طور خلاصه به عنوان گذار از یک جامعه سنتی و عمدتاً کشاورزی به یک جامعه در حال توسعه شهری و صنعتی تعریف کرد. در عین حال، نه تنها نظام سیاسی یا اقتصادی تغییر می کند، بلکه کل ساختار اجتماعی جامعه، فرهنگ، روانشناسی، شیوه زندگی و طرز تفکر آن، خود شخص تغییر می کند. بنابراین، مفهوم مدرنیزاسیون بسیار گسترده تر از مفاهیم «ظهور سرمایه داری» یا «انقلاب صنعتی» است.
تغییرات به این بزرگی هرگز آسان نیست و در جوامعی که مدرنیزاسیون بعداً به دلایل مختلف اتفاق افتاد، با تحولات عظیمی همراه بود. ظهور رژیم های توتالیتر یکی از پاسخ هایی است که جامعه می تواند به چالش ناشی از مدرنیزاسیون طولانی مدت بدهد.
روسیه برای قرن ها به دلیل شرایط خاص طبیعی و تاریخی مسیر توسعه گسترده ای را طی کرد. این مسیر محدودیت هایی دارد و دیر یا زود بحرانی در راه بود. مدرنیزاسیون دردناکی که کشور از سر می گذراند، شروع این بحران را تسریع کرد. ابتدا عصر اصلاحات دنبال شد، سپس عصر انقلاب ها (رجوع کنید به اسکندر دوم و اصلاحات دهه 60-70 قرن نوزدهم، اسکندر سوم و ضد اصلاحات 80-90 قرن نوزدهم، انقلاب 1905. -1907، انقلاب فوریه 1917). در طوفان 1917 (نگاه کنید به انقلاب اکتبر 1917) یک جنبش توده ای به وجود آمد که توسط یک حزب زیرزمینی و در نتیجه نه تعداد زیادی از بلشویک ها، مسلح به "تنها دکترین واقعی" رهبری می شد، که به زودی به نوعی مذهب تبدیل شد. . به تدریج، در طی اولین آزمایشات سوسیالیستی (نگاه کنید به تحولات سیاسی و اجتماعی-اقتصادی بلشویک ها در 1917-1918)، جنگ داخلی خونین (نگاه کنید به جنگ داخلی و مداخله نظامی 1918-1922) و دهه دشوار پس از انقلاب، یک رژیم توتالیتر. شکل گرفت و سرانجام در اوایل دهه 1930 تأسیس شد. برای او، مانند رژیم‌هایی که در ایتالیا و آلمان به وجود آمدند، دو ویژگی مشخص است.
اولاً، رژیم های توتالیتر با میزان قدرت، تمایل به کنترل نه تنها اعمال، بلکه حتی احساسات و افکار مردم، چه در حوزه سیاسی و چه در حوزه خصوصی، متمایز بودند. البته، چنین تمایلی تا حدی در ذات هر رژیم سیاسی وجود دارد. تفاوت فقط در درجه این آرزوست، در وسایلی که برای تحقق آن استفاده می شود.
همانطور که تجربه تاریخی نشان می دهد، استفاده از خشن ترین ابزار، به ویژه ترور توده ای (نگاه کنید به سرکوب های سیاسی توده ای در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1930 و اوایل دهه 1950)، منجر به دستیابی به کنترل بسیار مشروط بر جامعه می شود. و با این حال حجم قدرت توتالیتر به طرز محسوسی بیشتر از حد معمول بود.
شورای عالی قدرت برتر در اتحاد جماهیر شوروی به حساب می آمد. دو بار در سال تشکیل جلسه می‌داد و به پیشنهادهای بالا رای می‌داد. کنگره های حزب بسیار مهمتر بود، اما حتی در آنجا همه چیزهای اصلی در گزارش راهنما گفته شد. در واقع، تمام قدرت در کشور در نخبگان حزب، به ویژه در دفتر سیاسی و دبیرخانه کمیته مرکزی حزب متمرکز بود.
همه بخش‌ها و سطوح اقتصاد، همه سازمانهای عمومی، از کمسومول گرفته تا انجمن فیلاتالیست‌ها، تحت کنترل دستگاه حزبی-دولتی بودند (به سازمانهای عمومی مراجعه کنید). اتحادیه های کارگری، به جای دفاع از منافع کارمندان در برابر کارفرما - دولت، (به قول لنین) به عنوان "کمربندهای انتقال" او عمل کردند، فقط گهگاه در صورت بی عدالتی آشکار توسط هر نماینده ای از آنها دفاع کردند. اداره هر بیانیه ای که با دیدگاه رسمی مطابقت نداشته باشد می تواند منجر به عواقب جدی شود (به عنوان مثال، می تواند به عنوان "انتشار اطلاعات بدنام کننده سیستم اتحاد جماهیر شوروی" شناخته شود - و این قبلاً یک جرم جنایی بود!).
ثانیاً، رژیم‌هایی از این نوع در نتیجه جنبش‌های توده‌ای به وجود می‌آیند و می‌توانند در یک دوره معین (گاهی بسیار طولانی) حمایت گسترده‌ای برای خود ایجاد کنند و جامعه یا بخش مهمی از آن را به نام یک هدف واحد بسیج کنند. دارای اهمیت ملی در تاریخ شوروی، این ساختن اولین جامعه عادل، شاد و ثروتمند، سوسیالیستی و سپس کمونیستی در جهان است، هدفی که ممکن است دست نیافتنی، اما جذاب باشد.
برخلاف دیکتاتوری های سنتی، رژیم های توتالیتر به دنبال دور نگه داشتن توده ها از سیاست نبودند. برعکس، تلاش های چشمگیری برای سیاسی کردن آنها با روحیه مناسب انجام دادند. غیرسیاسی بودن به عنوان مظهر بی وفایی پنهان تلقی می شد.
اما زندگی واقعی دولت و جامعه بسیار متنوع‌تر و غنی‌تر از آن پدیده‌ها و فرآیندهایی بود که ما در مفهوم «توتالیتاریسم» تعریف می‌کنیم. بنابراین، بسیاری از مورخان که با چنین تعریفی از رژیم سیاسی موافق هستند، به استفاده از اصطلاح «توتالیتر» برای اشاره به یک جامعه یا حتی یک دولت اعتراض دارند.
در ابتدا، رژیم توتالیتر ابزار مؤثری برای تسریع مدرنیزاسیون بود. در دهه 20-50. روسیه بزرگترین انقلاب تاریخ خود را تجربه کرده است. کشور کشاورزی و روستایی به یک قدرت صنعتی قدرتمند تبدیل شده است (به صنعتی شدن مراجعه کنید). اما این به چه قیمتی محقق شد! حتی صحبت از سختی ها و سختی هایی نیست که میلیون ها انسان متحمل شده اند. کافی است وحشتی را که در سال های 1937-1938 به اوج خود رسید، یادآوری کنیم، اما نه زودتر و نه دیرتر قطع نشد و به قیمت جامعه تمام شد - همراه با جمع آوری، تبعید، اعتصاب غذای وحشتناک دهه 20، 30، 40. - میلیون ها نفر (غیر از قربانیان انقلاب، داخلی، جنگ بزرگ میهنی و چندین جنگ "کوچک").
اما در حال حاضر در دهه 50. ناتوانی رژیم در انطباق با شرایط تغییر یافته اقتصادی و اجتماعی. در دهه 30. استدلال اصلی به نفع "سوسیالیسم" استالین، سرعت سریع توسعه بود. در دهه 60. ابتدا یک تاخیر در توسعه و سپس یک بحران به آرامی در حال رشد وجود داشت. این با نرم شدن محسوس رژیم همراه بود که پس از مرگ خالق آن، I. V. استالین، و "از بین رفتن" تدریجی ایدئولوژی زمانی قادر مطلق بود. تا اواسط دهه 80 رژیمی که مدت‌ها به معنای دقیق کلمه دیگر توتالیتر نبوده بود، سرانجام پس از اندکی عذاب «مرگ» از خود گذشت.
وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه
آژانس فدرال برای آموزش
موسسه آموزشی دولتی
آموزش عالی حرفه ای
دانشگاه ایالتی تیومن
انستیتوی دولت و حقوق
تخصص "مدیریت دولتی و شهری"
وزارت حقوق
کار دوره
توتالیتاریسم در اتحاد جماهیر شوروی: زمینه های قانونی و واقعی
برآورده شد
دانشجوی سال 1
بخش روز I.Yu. مورگونوا
مدیر علمی
دکترای علوم تاریخی O.N. نائومنکو
تیومن، 2008
مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………….
1. فصل 1. جوهر رژیم سیاسی توتالیتر
1.1. مفهوم و خاستگاه توتالیتاریسم…………………………………………………………… ................5
1.2. مفاهیم دولت توتالیتر…………………………………………..7
2. فصل 2. رژیم توتالیتر اتحاد جماهیر شوروی
2.1. نشانه های رژیم توتالیتر اتحاد جماهیر شوروی………………………………………………………………………………
2.2. مبانی قانونی توتالیتاریسم اتحاد جماهیر شوروی………………………………………………………………
نتیجه گیری………………………………………………………………………….17
فهرست منابع و ادبیات مورد استفاده……………………………………………………………………………………………………………………………
معرفی
قرن بیستم حوادث و فجایع غم انگیز زیادی را برای بشر به ارمغان آورد، که تا حد زیادی افکار مردم را در مورد قدرت تغییر داد و ایمان توده ها را به پایه های دولت تضعیف کرد، که به عنوان پیش نیاز برای ظهور ایمان به "تسلط بر دولت" بود. دست قوی» در جامعه. در آن زمان، در قرن بیستم، در گروهی از دولت ها - اتحاد جماهیر شوروی، آلمان، ایتالیا، سپس اسپانیا، تعدادی از کشورهای اروپای شرقی (و بعدها آسیا) - نوع خاصی از رژیم سیاسی ظاهر شد، متفاوت از هر دو. رژیم‌های استبدادی و از رژیم‌های جمهوری‌خواه که به طور فزاینده‌ای گسترش می‌یابند، دموکراسی‌های پارلمانی. به این رژیم توتالیتر می گویند.
بررسی پدیده دولت توتالیتر توسط بسیاری از جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی از جمله جورج اورول (1984)، کارل فردریش و زبیگنیو برژینسکی (دیکتاتوری توتالیتر و خودکامگی)، فردریش هایک (راهی به سوی برده داری) انجام شد. ")، هانا آرنت ("ریشه های توتالیتاریسم") ") و غیره.
به گفته دانشمندان علوم سیاسی، یکی از بارزترین نمونه های توتالیتاریسم، که منعکس کننده ماهیت این پدیده است، رژیم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی است. با این حال، تمامیت خواهی در اتحاد جماهیر شوروی به طور قانونی ثابت نشده بود، و برعکس، در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977. رژیم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی به عنوان دموکراتیک معرفی می شود. پس چرا توتالیتاریسم تا این حد در اتحاد جماهیر شوروی ریشه دوانده بود؟ برای پاسخ به این سوال، لازم است به قوانین اتحاد جماهیر شوروی، و بالاتر از همه، به قانون اساسی مراجعه کنیم. بنابراین، این کار به تجزیه و تحلیل قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977 اختصاص دارد. شناسایی مبانی قانونگذاری توتالیتاریسم در اتحاد جماهیر شوروی.
منابع این کار قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977، کتاب فیلسوف آلمانی-آمریکایی و دانشمند علوم سیاسی هانا آرنت "منشا توتالیتاریسم" (1951) و همچنین کار باکونین A.V. "تاریخ توتالیتاریسم شوروی".
هدف کار: افشای مبانی قانونگذاری توتالیتاریسم در اتحاد جماهیر شوروی.
وظایف کاری:
برای آشکار کردن محتوای مفهوم «توتالیتاریسم» و ویژگی‌های وقوع آن
مفاهیم مختلف یک دولت توتالیتر را در نظر بگیرید
توصیف رژیم توتالیتر اتحاد جماهیر شوروی بر اساس ویژگی های دولت توتالیتر کارل فردریش و زبیگنیو برژینسکی.
قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1936 را در نظر بگیرید. و 1977، برای مقایسه رژیم سیاسی ثابت قانونی با رژیم سیاسی واقعی.
فصل 1. جوهر رژیم سیاسی توتالیتر
1.1. مفهوم و خاستگاه توتالیتاریسم
توتالیتاریسم یک نظام سیاسی-اجتماعی است که در آن دولت تمام حوزه های جامعه و فرد را کاملاً تحت سلطه خود در می آورد. سوسیالیسم دولتی، کمونیسم، نازیسم، فاشیسم و بنیادگرایی مسلمان تجسم های اخیر آن شده اند. چنین دولتی از طریق انتخابات مخفی و رقابتی دوره ای در برابر جامعه مسئول نیست. از قدرت مطلق خود برای کنترل هر جنبه ای از جامعه از جمله خانواده، مذهب، آموزش، تجارت، مالکیت خصوصی و روابط اجتماعی استفاده می کند. اپوزیسیون سیاسی سرکوب شده است، تصمیم گیری بسیار متمرکز است. توتال - از کلمه لاتین totalis - به معنای "جهانی، جامع" است.
مفهوم «توتالیتاریسم» برای اولین بار در محیط موسولینی در اواسط دهه بیست ظاهر شد. در ادبیات علمی غرب، از اواخر دهه 30 استفاده شد. جایگاه یک مفهوم علمی در پس این اصطلاح توسط یک سمپوزیوم علوم سیاسی که در سال 1952 در ایالات متحده تشکیل شد، تأیید شد، جایی که توتالیتاریسم به عنوان «یک ساختار اجتماعی-فرهنگی و سیاسی بسته و غیرقابل حرکت تعریف شد که در آن هر اقدامی - از پرورش کودکان به تولید و توزیع کالا - از یک مرکز هدایت و کنترل می شود. توتالیتاریسم به عنوان یک جریان در اندیشه سیاسی غرب در تقابل با لیبرالیسم با نظام چند حزبی، مبارزات سیاسی و پارلمانتاریسم آن پدید آمد و توسعه یافت. پیش نیاز عینی تمامیت خواهی مرحله صنعتی توسعه جامعه بود. این منجر به ایجاد یک سیستم ارتباطات جمعی، پیچیده شدن سازمان جامعه، تقویت کنترل همه جانبه بر فرد شد. هیولاهای صنعتی ظاهر شدند - انحصاراتی که همکاری نزدیکی با دولت برقرار کردند. کارکردهای دولت گسترش یافت و این توهم ایجاد شد که تنها قدرت دولتی مطلق می تواند هسته اصلی این سازمان کل باشد. محصول صنعت‌گرایی، جهان‌بینی جمع‌گرای زیربنای توتالیتاریسم بود، که دنیای اطراف را به‌عنوان یک ماشین سازمان‌یافته، متشکل از یک مرکز کنترل، گره‌ها و دندانه‌ها، نشان می‌داد که از یک فرمان واحد که اهداف مشترک را بیان می‌کرد، اطاعت می‌کرد. پیش نیاز ذهنی طرفدار ظهور توتالیتاریسم، نارضایتی روانی یک فرد از رشد بیگانگی اجتماعی، تخریب پیوندهای سنتی و ارزش های مذهبی بود. برای فردی که از لحاظ اجتماعی بیگانه شده بود، توتالیتاریسم جذابیت روانی داشت و امیدی برای غلبه بر بی‌معنای هستی با تأیید خود در چیزی «ابدی»، در زمان و مکان مهم بود: یک طبقه، یک ملت، یک دولت. بنابراین به وجود فردی معنایی تاریخی داده شد.
قاطع ترین حامیان توتالیتاریسم گروه های حاشیه ای بودند - لایه های میانی که جایگاه ثابتی در ساختار اجتماعی جامعه ندارند و هویت اجتماعی- فرهنگی و اجتماعی-قومی خود را از دست داده اند.
در حال حاضر، توتالیتاریسم به عنوان یک روش سیاسی برای سازماندهی تمام زندگی عمومی شناخته می شود که با کنترل همه جانبه مقامات بر جامعه و فرد، تبعیت کل سیستم اجتماعی از اهداف جمعی و ایدئولوژی رسمی مشخص می شود. این نه تنها یک رژیم سیاسی، بلکه نوع خاصی از نظام سیاسی و اجتماعی است.
1.2. مفاهیم یک دولت توتالیتر
نظریه توتالیتاریسم در دهه های 1940 و 1950 شکل گرفت. اولین کسانی که سعی کردند به طور جدی جوهر تمامیت خواهی را درک کنند، آلمانی ها بودند که مجبور به مهاجرت از آلمان نازی شدند. اول - فرانتس بورکناو، که در لندن در سال 1939 کتاب "دشمن توتالیتر" را منتشر کرد، بعد - هانا آرنت، نویسنده اثر معروف "منشاء توتالیتاریسم" (1951).
اولین تلاش‌های جدی برای نظام‌بندی ویژگی‌های تعیین‌کننده رژیم‌های توتالیتر و توسعه مفهومی تعمیم‌دهنده از توتالیتاریسم بر این اساس در دهه ۵۰ قرن بیستم انجام شد. کارل فردریش و زبیگنیو برژینسکی در اثر خود "دیکتاتوری توتالیتر و خودکامگی" (1965) تعدادی از ویژگی های تعیین کننده یک جامعه توتالیتر را فرموله کردند که در مجموع "سندرم توتالیتر" نامیده می شود. این علائم شامل موارد زیر بود:
1) ایدئولوژی رسمی که به طور کامل نظم قبلی را انکار می کند و برای جمع آوری شهروندان برای ساختن یک جامعه جدید طراحی شده است. این ایدئولوژی لزوما باید توسط همه افراد جامعه به رسمیت شناخته شود و مشترک باشد. جامعه را به سمت دوره پایانی تاریخ سوق می دهد که در آن دولت کامل باید تجسم یابد. در تمام رژیم های توتالیتر، تمام جنبه های زندگی جامعه - اخلاق، روابط اجتماعی و اقتصادی، هنجارهای سیاسی و غیره. - تابع ایدئولوژی
2) انحصار بر قدرت یک حزب توده ای واحد که بر اساس الیگارشی ساخته شده و توسط یک رهبر کاریزماتیک رهبری می شود. حزب دولت را "جذب" می کند و وظایف خود را انجام می دهد.
3) سیستم کنترل پلیس تروریستی که نه تنها برای "دشمنان مردم" بلکه برای کل جامعه انجام می شود. افراد، کل طبقات، گروه های قومی کنترل می شوند. 4) کنترل حزب بر رسانه ها. سانسور سختگیرانه هرگونه اطلاعات، کنترل بر همه وسایل ارتباط جمعی - مطبوعات، رادیو، سینما، ادبیات.
5) کنترل همه جانبه بر نیروهای مسلح.
6) کنترل متمرکز اقتصاد و سیستم مدیریت بوروکراتیک فعالیت های اقتصادی.
فهرست فوق به این معنا نیست که هر رژیمی که حداقل یکی از این ویژگی ها را داشته باشد باید در زمره توتالیتر طبقه بندی شود. به ویژه، برخی از ویژگی های ذکر شده نیز از ویژگی های رژیم های دموکراتیک در زمان های مختلف بود. به همین ترتیب، فقدان یک ویژگی مبنایی برای طبقه بندی یک رژیم به عنوان غیر توتالیتر نیست. با این حال، در میان نشانه های ذکر شده، دو مورد اول - ایدئولوژی رسمی و انحصار یک حزب توده ای واحد بر قدرت - بیشترین اهمیت را دارند و بارزترین ویژگی یک رژیم توتالیتر هستند.
در کتاب هانا آرنت، فیلسوف و دانشمند علوم سیاسی آلمانی-آمریکایی با عنوان «منشا توتالیتاریسم» (1951)، پدیده های «استبداد سنتی» و «توتالیتاریسم» مرزبندی شده، علل اجتماعی رژیم های توتالیتر آشکار شده و علل درونی آنها آشکار شده است. نشان داده شده. به عقیده اچ آرنت، توتالیتاریسم قبل از هر چیز یک سیستم ترور توده ای است که فضای ترس عمومی را در کشور ایجاد می کند که در کل جامعه که تحت حاکمیت "الهام بخشان و سازمان دهندگان" سیستم ترور است نفوذ می کند. .
ایکس آرنت یکی از پدیده هایی که به توتالیتاریسم قرن بیستم انگیزه مستقیم داد، ظهور پدیده توده را می داند. توده ها نه با آگاهی مثبت از منافع مشترک (زیرا ساختار طبقاتی مشخصی ندارد)، بلکه بر اساس «خودشناسی منفی» متحد می شوند. اگرچه قدرت همه گروه‌های سیاسی به تعداد آنها بستگی دارد، اما جنبش‌های توتالیتر تا حدی به اعداد وابسته هستند که به گفته آرنت، جنبش‌های توتالیتر در هر کجا که توده‌هایی وجود داشته باشند که به دلایلی ذوق سازماندهی سیاسی را پیدا کرده‌اند امکان‌پذیر است. و در کشورهای با جمعیت نسبتاً کم غیرممکن است.
تعدادی از محققین توتالیتاریسم (فریدریش فون هایک، آین رند، لودویگ فون میزس و غیره) آن را شکلی افراطی از جمع گرایی می دانند و توجه را به این واقعیت جلب می کنند که هر سه نظام توتالیتر با حمایت دولتی از منافع جمعی (ملت ها) متحد شده اند. - نازیسم، دولتها - فاشیسم یا کارگر - کمونیسم) به ضرر منافع و اهداف خصوصی یک شهروند منفرد. از این رو، به نظر آنها، ویژگی‌های رژیم‌های توتالیتر عبارتند از: وجود سیستم سرکوب ناراضی‌ها، کنترل فراگیر دولت بر زندگی خصوصی شهروندان، فقدان آزادی بیان.
فصل 2. رژیم توتالیتر اتحاد جماهیر شوروی
2.1. نشانه های رژیم توتالیتر اتحاد جماهیر شوروی
به گفته دانشمندان علوم سیاسی، جوهر رژیم توتالیتر به طور کامل در کشورهایی مانند آلمان، ایتالیا و اتحاد جماهیر شوروی آشکار شد.
اما اگر خود بنیتو موسولینی، رهبر ایتالیا، شروع به استفاده از اصطلاح "توتالیتاریسم" برای اشاره به سیستم دولتی ایتالیا کرد، در اتحاد جماهیر شوروی این کلمه هرگز در رابطه با رژیم سیاسی استفاده نمی شد. فقط روزنامه نگاران غربی و دانشمندان علوم سیاسی از دهه 30. شروع به استفاده از این مفهوم در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی کرد.
در واقع، نشانه‌های توتالیتاریسم که کارل فردریش و زبیگنیو برژینسکی در اثر خود «دیکتاتوری توتالیتر و خودکامگی» شناسایی کردند، مشخصه رژیم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی است.
ما هر یک از این نشانه ها را با استفاده از مثال رژیم توتالیتر اتحاد جماهیر شوروی به تفصیل بررسی و تشریح خواهیم کرد.
اولین ویژگی هر جامعه توتالیتر، ایدئولوژی گسترده ای است که شامل یک دکترین رسمی است که تمام جنبه های حیاتی وجود انسان را در بر می گیرد و ظاهراً همه ساکنان این جامعه به آن پایبند هستند. این ایدئولوژی شامل فراخوانی مبتنی بر رد قاطع جامعه موجود و میل به تسخیر جهان به خاطر ساختن یک جامعه جدید است. در مورد ایدئولوژی در اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که می دانید، این ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی بود که مبتنی بر نظریه سوسیالیسم علمی مارکس و انگلس بود که سوسیالیسم را پایین ترین مرحله کمونیسم می دانستند. بر اساس قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977، «هدف عالی دولت شوروی ایجاد یک جامعه کمونیستی بی طبقه است که در آن حکومت خودمختار کمونیستی عمومی توسعه یابد. وظایف اصلی دولت سوسیالیستی کل مردم عبارتند از: ایجاد پایگاه مادی و فنی کمونیسم، بهبود روابط اجتماعی سوسیالیستی و تبدیل آنها به روابط کمونیستی، آموزش یک فرد در جامعه کمونیستی، بهبود وضعیت اجتماعی. سطح زندگی مادی و فرهنگی کارگران، امنیت کشور و ارتقای صلح و توسعه همکاری های بین المللی. دومین ویژگی یک جامعه توتالیتر تنها حزب توده ای است که معمولاً توسط یک فرد، یک "دیکتاتور" رهبری می شود و بخش نسبتاً کمی از جمعیت (تا 10 درصد) را در خود جای داده است. یک مهمانی. اگر جمعیت کل اتحاد جماهیر شوروی 250 میلیون نفر بود، 19 میلیون (تقریباً 10٪ در دهه 1980) از آنها عضو این حزب بودند. CPSU از دولت جدایی ناپذیر بود ، حتی می توان آن را "حزب-دولت" نامید: شورای عالی وظایف قانونگذاری و کنترل قدرت را انجام می داد و شورای وزیران - اجرایی و اداری. سومین ویژگی بارز توتالیتاریسم، سیستم کنترل پلیس تروریستی است که از حزب حمایت می کند، اما بر آن در جهت منافع رهبران نظارت می کند، و مشخصاً نه تنها علیه "دشمنان" رژیم، بلکه علیه طبقات انتخاب شده خودسرانه نیز هدایت می شود. مردم، با وحشت پلیس مخفی به طور سیستماتیک از علم مدرن و به ویژه روانشناسی استفاده می کنند. در اتحاد جماهیر شوروی، سیستم توسعه یافته ای از چنین کنترلی وجود داشت - سیستم آژانس های امنیتی دولتی. مشهورترین عناصر این سیستم، کمیساریای خلق امنیت دولتی (NKGB) بود و زیرمجموعه NKVD موسوم به GULAG (اداره اصلی اردوگاه‌های کار اجباری، سکونت‌گاه‌های کارگری و محل‌های بازداشت) نیز نقش مهمی در مدیریت داشت. سیستم اردوگاه های کار اجباری همه به خوبی از سرکوب‌ها و انتقام‌جویی‌های وحشتناک علیه مردم، «مخالفان»، «دشمنان مردم» و گاه شهروندان فداکار، اما اعتراض‌پذیر آگاه هستند. نمایندگان جامعه شوروی که رژیم استالینیستی و سیاست‌های آن را محکوم می‌کردند، اغلب به دلیل قصد، طرد، نگرش منفی محاکمه می‌شدند، که در واقع جرمی مشمول مجازات‌های شدیدی که در آن سال‌ها اعمال می‌شد (اعدام، تبعید گولاگ، زندان) نبود. و غیره).) علاوه بر این، از هرگونه محکومیت، تهمت، بی اعتباری استقبال می شد، که برخی از افراد اغلب به آنها متوسل می شدند، که اغلب با احساس حسادت، انتقام، خصومت شخصی، تمایل به ایجاد شغل و غیره هدایت می شدند. سیستم مطالعه به طور مداوم بهبود می یافت و استفاده می شد - باز کردن مخفیانه مکاتبات ارسال شده از طریق پست: برخی از نامه ها مصادره شدند، در برخی دیگر برخی از متن ها حذف شدند. چهارمین ویژگی توتالیتاریسم، کنترل تکنولوژیک تعیین شده و تقریباً همه جانبه حزب و کادرهای آن بر همه وسایل ارتباط جمعی - مطبوعات، رادیو، سینما است. به ویژه، در اتحاد جماهیر شوروی، چنین کنترلی توسط بخش فرهنگ تحت کمیته مرکزی CPSU انجام شد. همه آثار ادبی و سینمایی تحت سانسور شدید قرار گرفتند، آثار هنری سرمایه داری خارجی در دسترس شهروندان کشور نبود. کنترل کامل بر رسانه ها، تبلیغات مداوم، کاشت ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی را تضمین می کرد. فردی که در چنین کشوری متولد شده است به سادگی نمی تواند غیر از این فکر کند - او تصویر واقعی را ندید، دسترسی به ایده های غیر کمونیستی بسته شد. توتالیتاریسم تا حد زیادی مبتنی بر ایمان و فداکاری بی حد و حصر مردم شوروی بود. و برای کسانی که هنوز از افکار "اشتباه" بازدید می کردند، محاکمه های نمایشی وجود داشت که آنها را وادار به تسلیم در برابر رژیم کرد. نشانه بعدی یک جامعه تمامیت خواه، که کارل فردریش و زبیگنیو برژینسکی آن را می خوانند، کنترل تقریباً کامل فناوری بر تمام نیروهای مسلح است. نیروها اگرچه این نشانه نه تنها در تمامیت خواهان، بلکه در همه نظام های دیگر نیز دیده می شود: همه دولت های مدرن نیروهای مسلح خود را تحت کنترل دارند. با این حال، شایان ذکر است که وزیر دفاع در اتحاد جماهیر شوروی باید عضو دفتر سیاسی می بود. و به طور کلی، همانطور که می دانید، برای یک غیر عضو CPSU تقریبا غیرممکن بود که شغل خوبی پیدا کند و فقط در آرامش زندگی کند. و سرانجام، آخرین ویژگی ذاتی رژیم توتالیتر، کنترل و مدیریت متمرکز کل اقتصاد از طریق هماهنگی بوروکراتیک اجزای تشکیل دهنده مستقل قبلی آن است. این کنترل، به عنوان یک قاعده، به اکثر سازمان ها و گروه های عمومی دیگر نیز گسترش می یابد. در اتحاد جماهیر شوروی، کنترل متمرکز شامل عناصر بسیاری بود. مثلاً برنامه‌های اقتصادی مورد تأیید کنگره‌ها بود. همچنین بخشی جدایی ناپذیر از برنامه ریزی مرکزی دستورالعمل، برنامه های پنج ساله توسعه اقتصادی و اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی بود که "برنامه های پنج ساله" نامیده می شدند. علاوه بر این، شایان ذکر است که در اتحاد جماهیر شوروی مالکیت خصوصی وجود نداشت، همه دارایی اجتماعی شده بود.
2.3. مبانی قانونی توتالیتاریسم در اتحاد جماهیر شوروی
طبق قانون اساسی 1977، مصوب 7 اکتبر 1977 توسط شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی یک کشور دموکراتیک است: ماده 3. «سازمان و فعالیت های دولت شوروی مطابق با اصل دموکراتیک ساخته شده است. تمرکزگرایی: انتخاب همه مقامات دولتی از بالا تا پایین، پاسخگویی به مردم خود تصمیمات الزام آور ارگان های بالاتر برای مقامات پایین تر. سانترالیسم دموکراتیک، رهبری واحد را با ابتکارات محلی و فعالیت خلاقانه، با مسئولیت هر نهاد دولتی و مسئول برای کار تعیین شده، ترکیب می کند. طبیعتاً نظام سیاسی واقعی دولت با رژیم دموکراتیک مشخص شده در قانون اساسی منطبق نبود. چرا یک رژیم توتالیتر به جای یک رژیم دموکراتیک اینقدر محکم در کشور جا افتاده است؟ اول از همه، خود مقاله حاوی یک تناقض آشکار است. اصلاً چیزی به نام «سانترالیسم دموکراتیک» نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا سانترالیسم نشانه تمامیت خواهی است که با اصول دموکراسی در تضاد است. در واقع، قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی حاوی مقررات بسیاری در مورد قدرت و سیستم حکومتی در اتحاد جماهیر شوروی است که با وضعیت واقعی کشور مطابقت ندارد. قانون اساسی کلمه ای در مورد یک رژیم توتالیتر نمی گوید، اما هنگام مطالعه آن، می توان نشانه هایی از یک دولت تمامیت خواه را در قوانین اتحاد جماهیر شوروی یافت. اول، ما می‌توانیم بلافاصله یکی از ویژگی‌های یک رژیم سیاسی توتالیتر را که کارل فردریش و زبیگنیو برژینسکی در «سندرم توتالیتر» توصیف کرده‌اند - ادغام حزب و دولت- مشخص کنیم. انعکاس این ویژگی را می توان در ماده 6 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977 یافت: «نیروی هدایت کننده و هدایت کننده جامعه شوروی، هسته اصلی نظام سیاسی، دولتی و سازمان های عمومی آن حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی است. CPSU برای مردم وجود دارد و به مردم خدمت می کند. حزب کمونیست مسلح به آموزه های مارکسیستی-لنینیستی چشم انداز عمومی توسعه جامعه، خط سیاست داخلی و خارجی اتحاد جماهیر شوروی را تعیین می کند و فعالیت خلاقانه بزرگ اتحاد جماهیر شوروی را هدایت می کند. مردم، به مبارزه آنها برای پیروزی کمونیسم شخصیتی سیستماتیک و مبتنی بر علمی می بخشد.تمام سازمان های حزبی در چارچوب قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی عمل می کنند. تأیید دیگر این نشانه تمامیت خواهی می تواند هنر باشد. 100، که می گوید: "حق معرفی نامزدهای نمایندگان به سازمان های حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی، اتحادیه های کارگری، اتحادیه سراسری اتحادیه جوانان کمونیست لنینیست، تعاونی و سایر سازمان های عمومی، جمع های کارگری و همچنین تعلق دارد. جلسات پرسنل نظامی در واحدهای نظامی." یعنی فقط اعضای حزب کمونیست می توانستند کاندیدای معاونت شوند، درست مانند اعضای هر سازمان دولتی دیگر. قانون اساسی "استالینیستی" اتحاد جماهیر شوروی که توسط کنگره فوق العاده شوراها در 5 دسامبر 1936 به تصویب رسید، هنوز مقاله ای در مورد رهبری حزب کمونیست نداشت، اما در عمل CPSU به ریاست I.V. استالین وجود داشت. اصلی ترین و تنها حزب در کشور از دهه 1920. بنابراین می توان از تثبیت تدریجی قانونی (رسمی) تمامیت خواهی در کشور صحبت کرد.یکی دیگر از نشانه های توتالیتاریسم که در قانون اساسی 1977 منعکس شد، تمرکز قدرت و کنترل آن بر فعالیت های تمام ارگان های دولتی بود. طبق ماده 108 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977، عالی ترین مرجع قدرت دولتی اتحاد جماهیر شوروی، شورای عالی است که طبق ماده 126، نظارت بر فعالیت های کلیه نهادهای دولتی را که به آن پاسخگو هستند اعمال می کند. بنابراین، می‌توان در مورد یکی دیگر از نشانه‌های توتالیتاریسم که از نظر قانونی به آن اشاره شده است، عدم تفکیک قوا صحبت کرد. در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977. چنین نشانه ای از یک دولت توتالیتر به عنوان یک ایدئولوژی گسترش یافته نیز منعکس شد. «بالاترین هدف دولت شوروی، ساختن یک جامعه کمونیستی بی طبقه است که در آن حکومت خودمختار کمونیستی عمومی توسعه یابد. وظایف اصلی دولت سوسیالیستی کل مردم عبارتند از: ایجاد پایگاه مادی و فنی کمونیسم، بهبود روابط اجتماعی سوسیالیستی و تبدیل آنها به روابط کمونیستی، آموزش یک فرد در جامعه کمونیستی، بهبود وضعیت اجتماعی. سطح زندگی مادی و فرهنگی کارگران، امنیت کشور و ارتقای صلح و توسعه همکاری های بین المللی. این ماده در مقدمه قانون اساسی بیانگر ایدئولوژی دولت شوروی است. علاوه بر مفاد فوق قانون اساسی، مواد متعدد دیگری نیز جلب توجه می کند. اول از همه، این ماده 52 است که آزادی وجدان را برای شهروندان اتحاد جماهیر شوروی تضمین می کند، یعنی حق اظهار هر دین یا عدم اعتقاد به هر دین، عبادت یا انجام تبلیغات الحادی را تضمین می کند. این در قانون اساسی آمده بود. با این حال، دولت اتحاد جماهیر شوروی الحادی بود و همه به خوبی می دانند که چه اقداماتی در رابطه با ایمانداران انجام شده است. اما شایان ذکر است: در قانون اساسی معانی کاملاً متفاوتی به کار رفته است – « انجام فرقه های مذهبی» و «انجام تبلیغات الحادی». فرقه یک خدمت، عبادت و تبلیغ یک پیشنهاد ایدئولوژیک با هدف شکل دادن به یک دیدگاه است. بنابراین، جهت الحادی در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی تثبیت شد و مزایایی داشت. 49-50 شهروند اتحاد جماهیر شوروی از آزادی بیان، مطبوعات، جلسات، راهپیمایی ها، راهپیمایی های خیابانی و تظاهرات تضمین شده بودند، آنها اجازه داشتند آزادانه از کاستی ها در کار ارگان های دولتی انتقاد کنند. همه این مفاد در فعالیت های دولت تایید واقعی پیدا نکردند، بلکه فقط به صورت رسمی ثابت شدند. نتیجهبا مقایسه نشانه های اصلی توتالیتاریسم که توسط کارل فردریش و زبیگنیو برژینسکی ارائه شده است، و نشانه های رژیم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی، می توان نتیجه گرفت که اتحاد جماهیر شوروی تمام نشانه های اصلی یک دولت توتالیتر را دارد. تجزیه و تحلیل قانون اساسی امکان ارزیابی نقش قانونگذاری در رژیم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی را فراهم کرد. با مقایسه حقوق و آزادی های حقوقی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی با حقوقی که آنها واقعاً داشتند، می توان از نقش نسبتاً کمی قانون در اتحاد جماهیر شوروی صحبت کرد. بیشتر حقوق و آزادی های بشری که در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی پیش بینی شده بود عملاً اجرا نشدند. و به دور از همه جنبه های رژیم سیاسی واقعی اتحاد جماهیر شوروی در قانونگذاری گنجانده شده بود، اما چندین ویژگی مهم یک رژیم سیاسی توتالیتر هنوز در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی منعکس شده بود. اینها ویژگی های رژیم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی است مانند ادغام حزب و دولت (ماده 6 و ماده 100)، تمرکز قدرت و کنترل آن بر فعالیت های تمام ارگان های دولتی (ماده 108 و هنر). 126)، یک ایدئولوژی گسترش یافته است. بنابراین، ویژگی بارز تمامیت خواهی اتحاد جماهیر شوروی این بود که او به سختی به قانون تکیه می کرد. تقریباً همه حقوق بشر در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی تضمین شده بود که عملاً اجرا نشدند.اما در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977 می توان نشانه هایی از تمامیت خواهی، هرچند به طور ضمنی بیان شده، یافت. رژیم توتالیتر که در سالهای دیکتاتوری اول و دوم استالین در اتحاد جماهیر شوروی جای پایی به دست آورد و مدتی فقط در واقعیت وجود داشت، به تدریج از طریق قانونگذاری در کشور جای پایی پیدا کرد. بنابراین، ما حق داریم نتیجه بگیریم که تثبیت قانونی توتالیتاریسم در قانون اساسی بود که قدرت آن را تعیین کرد.
فهرست منابع و ادبیات مورد استفاده
1. اقدامات قانونی نظارتی
1.1 قانون اساسی و قوانین اتحاد جماهیر شوروی. - M .: ایزوستیا از شوراهای نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی. - 1983. - 639 ص.
2. ادبیات علمی و آموزشی
2.1. آرنت اچ. ریشه های توتالیتاریسم / اد. M.S. Kovaleva، D.M. Nosov. - م.: تسنترکم، 1996. - 672 ص.
2.2. باکونین A.V. تاریخ تمامیت خواهی شوروی. - اکاترینبورگ.: UroRAN، 1996. - 255 ص.
2.3. Golubev A.V. رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی: نظریه، اختلافات، واقعیت / A.V. گلوبف // آموزش تاریخ در مدرسه. - 2001. - شماره 2. - S. 24-32.
2.4. Efimov I.V. وحشت بزرگ در روسیه / I.V. Efimov // Zvezda. - 1999. - شماره 5. - ص 277-232.
2.5. علوم سیاسی: کتاب درسی / ویرایش. M.A. Vasilika. م.: گرداریکی، 1382. - 588 ص.
نگاه کنید به: Bakunin A.V. تاریخ تمامیت خواهی شوروی. - اکاترینبورگ.: UroRAN، 1996. S. 7-40.
رجوع کنید به: علوم سیاسی: کتاب درسی / ویرایش. M.A. Vasilika. م.: گرداریکی، 1382. س 237-239.
رجوع کنید به: همان. S. 26.
نگاه کنید به: قانون اساسی و قوانین اتحاد جماهیر شوروی. - M.: اخبار شوراهای نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی، 1983. ص 6.
رجوع کنید به: همان. S. 15.
دهه 20 تا 30 سالگی."
توتالیتاریسم- قدرت دولتی اعمال کنترل کامل (کل) بر تمام جنبه های جامعه تحت یک رژیم رهبری اقتدارگرا. نگرش مردم نسبت به دولت شوروی پیچیده و مبهم بود: همه مردم به یکسان به سیاست دولت شوروی واکنش نشان ندادند، همه جنبه های این سیاست مورد حمایت قرار نگرفت. اکثریت قریب به اتفاق کارگران، کارمندان، بخشی از روشنفکران جدید، دهقانان فقیر از شعارهای ساخت سریع یک جامعه سوسیالیستی (جامعه کارگران، جامعه برابری و عدالت اجتماعی)، به امید دور شدن از استثمار حمایت کردند. ، فقر، به زندگی بهتر، ثروتمند و شاد. این بخش از مردم با اشتیاق شعارهای ("برنامه پنج ساله - در 4 سال!"، "Dneproges را بدهید!"، "Tursib بدهید!"، و غیره) را درک کردند و فداکارانه در سایت های ساخت و ساز این صنعت کار کردند، و شرایط اجتناب ناپذیر را تحمل کردند. مشکلات (اما موقت) کار، زندگی و غیره.
آنها به آینده ای روشن اعتقاد داشتند و سعی کردند آن را با تمام وجود به آن نزدیک کنند. پس از فروپاشی NEP و گذار به کلکتیویزاسیون کامل، تعداد قابل توجهی از دهقانان از اجرای اجباری آن ناراضی بودند، نمی خواستند دارایی خود را رها کنند و مزارع فردی خود را از دست بدهند. جمعی سازی لایه عظیمی از ناراضیان ایجاد کرد که بخش قابل توجهی از آنها به سیبری و شمال تبعید شدند. آنها حمایت نکردند، اما به دولت وفادار بودند، کسانی که در روسیه ماندند (که در طول جنگ داخلی مهاجرت نکردند) از اشراف و بورژوازی، از روشنفکران قدیمی، وزرای کلیسا بودند. در این محافل بود که نیروی قابل توجهی از افراد مخالف (منفعل) وجود داشت. در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1930، اشتیاق و تعهد به کار، حمایت از سیاست داخلی و خارجی توسط توده های قابل توجهی از کارگران با نارضایتی آشکار دهقانان و محکومیت پنهان بخشی از جمعیت در هم تنیده شد. در اتحاد جماهیر شوروی، شکل گیری نظام توتالیتر به تدریج و در دهه های 1920 و 1930 صورت گرفت و اساساً در اواخر دهه 1930 تکمیل شد. این فرآیند تصادفی نبود، در پاسخ به نیازهای به اصطلاح رشد کرد. "سوسیالیسم دولتی"، "وضعیت دیکتاتوری پرولتاریا". بسیاری از مفاد برنامه‌ای بلشویک‌ها و سپس حزب کمونیست چین (ب) خواستار ساخت سوسیالیسم بود که از موضع «مصلحت طبقاتی و منافع طبقاتی»، ظهور و تقویت رژیم توتالیتر را توجیه می‌کرد. عناصر آن بلافاصله پس از انقلاب اکتبر به وجود آمد، در طول سال های کمونیسم نظامی و جنگ داخلی تقویت شد و در طول سال های NEP از بین نرفت. پیروزی استالین I.V. در مبارزه برای قدرت بر اپوزیسیون داخلی حزب، کیش شخصیت خود را به عنوان گامی ضروری به سوی تمامیت خواهی تقویت کرد.
دلایل وجود طولانی مدت توتالیتاریسم در اتحاد جماهیر شوروی: قدرت نامگذاری حزب. دستگاه قدرتمند سرکوبگر و تنبیهی؛ اتکا به اموال غول پیکر دولتی؛ ضعف سنت‌های دموکراتیک، تجربه تاریخی رادیکالیسم و ترور سیاسی. ترس از سرکوب، وحشت از گولاگ مقاومت در برابر رژیم. تبلیغ "رویکرد طبقاتی"، دخالت کل جمعیت در سازمانهای ایدئولوژیک، ایجاد "تصویر دشمن"؛ آموزش در افراد، به ویژه در جوانان، ایمان کور به آرمان کمونیستی، ارادت به استالین - "رهبر حزب و کل مردم شوروی"، عدم تحمل ایدئولوژی متفاوت و شیوه زندگی متفاوت، آمادگی برای تردید نکردن اطاعت از "اراده حزب".
استقرار یک رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی یک پدیده تصادفی نبود، بلکه به دلیل بسیاری از دلایل و شرایط عینی و ذهنی تاریخی، ایمان به یک مدینه فاضله کمونیستی بود. تشکیل رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی تا پایان دهه 1930، عدم وجود حقوق و بی قانونی در کشور را تأیید کرد، مکانیزمی برای اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، معنوی ایجاد کرد - یعنی. کل - فشار بر شخص، تسلیم شدن او به رژیم. زندگی روزمره یک فرد به ظاهر ساده بود، اما با بسیاری از ممنوعیت ها، از جمله "سانسور داخلی" و "کنترل" در خود شخص محدود بود: رژیم گذرنامه برای همه و عدم وجود گذرنامه برای توده عظیم کشاورزان جمعی - محدودیت آزادی. حرکت؛ ثبت نام و ممنوعیت زندگی بدون آن در شهرها و شهرک ها، عدم امکان سیگار کشیدن مسکن و محدود کردن محل سکونت. دفترچه کار و ناتوانی در به دست آوردن شغل دائمی بدون دلیل خاص، محدود کردن امکان انتخاب و تغییر شغل. نیاز به توصیه های حزبی، صنفی و عمومی هم برای ارتقاء در محل کار و هم به عنوان شواهدی از "قابلیت اطمینان".
شرایط کار سخت یا بسیار کم بود: نرخ تولید بالا، به ویژه در اواخر دهه 1930 افزایش یافت. انضباط شدید تولید با مجازات شدید اداری (در اواخر دهه 1930 - با قضایی) برای غیبت، تأخیر و سایر تخلفات. بخش بزرگی از کار دستی یا مکانیزه ضعیف، حمایت ناکافی از کار؛ دست های مکرر، حمله؛ دستمزدهای پایین بلند مدت
شرایط زندگی و زندگی: استاندارد پایین زندگی، حفظ سیستم جیره بندی تا دهه 1930، آپارتمان های مشترک برای اکثریت جمعیت، سطح پایین امکانات رفاهی در بسیاری از شهرها، شهرستان ها، به ویژه روستاها. اصول جمع گرایی در زندگی معنوی تأیید شد. عدم آزادی معنوی؛ آزار و اذیت هرگونه انحراف از ایدئولوژی مقرر، مخالفت؛ با گسترش سرکوب ها، فضای سوء ظن، ترس، تقبیح و سازگاری تشدید شد.
منظور از نظام توتالیتر:
1. نظام تک حزبی و قدرت مطلق حزب حاکم.
2. سرکوب حقوق و آزادی ها، نظارت عمومی.
3. سرکوب.
4. عدم تفکیک قوا.
5. پوشش شهروندان توسط تشکل های توده ای.
6. ملی شدن تقریباً کامل اقتصاد (مشخصات اتحاد جماهیر شوروی)
پایه های رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی در اوایل دهه 1920 پایه گذاری شد. قرن XX. در آن زمان دیکتاتوری پرولتاریا اعلام شد. تمام مخالفت های سیاسی با بلشویسم (در طول جنگ داخلی) از بین رفت. تبعیت جامعه از دولت وجود داشت.
در واقع، تا سال 1922 (لحظه پایان جنگ داخلی و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی)، دیکتاتوری حزب بلشویک در کشور برقرار شد: نه پرولتاریا و نه دهقانان سیاست دولتی را تعیین نکردند. در درون حزب حاکم انحصاری بلشویک‌ها، دموکراسی نسبی هنوز وجود داشت (بحث، رفتار برابر با یکدیگر). نظام شوروی به رهبری کنگره سراسری شوروی، قدرت برتر را در کشور اعلام کرد و به طور کامل توسط بلشویک ها کنترل شد. بلشویک ها از یک حزب سیاسی به یک دستگاه اداری تبدیل شدند. طبقه بانفوذ جدیدی به نام نومنکلاتورا شروع به شکل گیری کرد. در شرایط یک سیستم تک حزبی و مالکیت دولتی بر وسایل تولید ملی شده، نومنکلاتورا مالک جدید کارخانه ها و همچنین طبقه حاکم جدید واقعی شد که بالاتر از کارگران و دهقانان ایستاده بود.
در پایان دهه 1920، پس از جابجایی "گروه بوخارین"، مرحله بعدی در شکل گیری سیستم توتالیتر رخ داد - نابودی دموکراسی در حزب پیروز بلشویک، انقیاد آن به یک فرد - استالین.
ظهور استالین در حزب پس از انقلاب اکتبر و جنگ داخلی آغاز شد. استالین در طول جنگ داخلی دفاع از تزاریتسین را رهبری کرد، نقش مهمی در تهیه اولین قانون اساسی RSFSR و ساخت کشوری اتحاد جماهیر شوروی داشت. استالین در نیمه اول دهه 1920. متمایز از وفاداری مطلق به لنین، فروتنی و نامحسوس بودن، حرفه ای بودن بالا.
به لطف این ویژگی ها، استالین به سمت جدیدی در حزب ارتقا یافت - دبیر کل. این موقعیت در سال 1922 ایجاد شد و به عنوان یک پست فنی برای سازماندهی کار دستگاه حزب در نظر گرفته شد. با این حال، استالین با اتخاذ این موقعیت، به تدریج آن را به مرکز قدرت در کشور تبدیل کرد.
پس از مرگ لنین، دوره ای از مبارزه در حزب و دولت بین نزدیک ترین یاران لنین برای جانشینی او آغاز می شود.
در این مبارزه، استالین پیروز شد که حزب را متقاعد کرد که باید صنعتی شدن و جمع‌سازی را آغاز کند. در پایان دهه 20. نامزدهای استالین شروع به اشغال مناصب کلیدی در ایالت کردند. رئیس جدید دولت شوروی (Sovnarkom) به جای رایکوف، مولوتوف، نزدیکترین متحد استالین در آن زمان بود.
ویژگی سیاست پرسنلی استالین همچنین در این واقعیت بود که نامزدهای آینده او از پایین ترین طبقات اجتماعی استخدام می شدند و بلافاصله به بالاترین پست ها ارتقا می یافتند. در دوران استالین بود که بیشتر رهبران دوران خروشچف و برژنف به میدان آمدند. به عنوان مثال، در سال 1932، لاورنتی بریا رهبر گرجستان شد. به عنوان یک قاعده، نامزدهای جدید صادقانه در خدمت استالین بودند.
جوزف استالین در اوایل دهه 1930، با استفاده از پست دبیر کل، به تدریج شروع به تبدیل شدن به رهبر نومنکلاتوری جدید شوروی کرد. نومنکلاتورا، در بیشتر موارد، استالین را بت می‌دانست و به پشتوانه اصلی او در مبارزه برای تقویت بیشتر قدرتش تبدیل می‌شد.
از اواخر دهه 20. تمایل به گسترش حقوق ارگانهای اتحادیه به قیمت محدود شدن حقوق جمهوریها وجود داشته است. صلاحیت نهادهای عالی اتحاد جماهیر شوروی تغییر کرده است. کنگره های شوروی اهمیت خود را از دست دادند. مهمترین تصمیمات دیگر نه در کنگره های شوروی اتحاد جماهیر شوروی و یا جلسات کمیته اجرایی مرکزی روسیه، بلکه توسط نهادهای حزبی گرفته می شد.
همراه با تغییر و توزیع مجدد اختیارات بالاترین مقامات در دهه 20-30. دستگاه تنبیه-سرکوب و کمیساریای مردمی قدرت تقویت شد. در سال 1924، کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی "مقررات حقوق OGPU از نظر اخراج اداری، تبعید و زندانی شدن در اردوگاه کار اجباری" را تصویب کرد، که بر اساس آن تصویب قطعنامه هایی در مورد چنین اقداماتی به ویژه واگذار شد. جلسه OGPU در رابطه با درخواست استالین برای متمرکز کردن تمام کار سازمان های مجری قانون در سال 1934، کمیساریای خلق امور داخلی (NKVD) اتحاد جماهیر شوروی تشکیل شد. این به طور کامل شامل OGPU است که به اداره اصلی امنیت دولتی تبدیل شده است. در همان زمان، گسترش مداوم قدرت NKVD وجود داشت. در سال 1930، دفتر اردوگاه‌های کار اصلاحی OGPU (ULAG) سازماندهی شد که به زودی به اداره اصلی اردوگاه‌های کار اصلاحی OGPU (GULAG) تبدیل شد. بر اساس داده های رسمی، تعداد کل زندانیان در اردوگاه ها و مستعمرات گولاگ از 200 هزار نفر در سال 1931 به 2 میلیون نفر در سال 1941 افزایش یافت (جدول 1 را ببینید). هر سومین زندانی به دلایل سیاسی محکوم می شدند و بسیاری دیگر تا حدی قربانی سیاست های اجتماعی و اقتصادی رژیم استالینیستی بودند.
سرکوب های سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی از اوایل دهه 1930 شروع شد. یکی از اولین موارد، محاکمه در پرونده حزب صنعتی بود که طی آن تعدادی از مدیران اقتصادی متهم به خرابکاری شدند. یکی دیگر از فرآیندهای مهم محاکمه "گروه ریوتین" بود - گروهی از کارگران حزب و کومسومول که آشکارا از جوزف استالین انتقاد می کردند.
آغاز "ترور بزرگ" در 1 دسامبر 1934، زمانی که اولین دبیر کمیته منطقه ای لنینگراد، دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها - S.M. در اسمولنی کشته شد، گذاشته شد. کیروف استالین از این ترور برای پاکسازی ارگانهای حزبی و دولتی از تمام افرادی که مظنون به بی‌وفایی به رژیم و شخص او بودند، استفاده کرد.
پرچمداران سرکوب ها در مرحله اولیه آنها دو کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی - جنریخ یاگودا (کمیسر خلق در 1934 - 1936) و نیکولای یژوف (کمیسر خلق در 1936 - 1938) بودند. اوج سرکوب به نام "یژووشچینا" با فعالیت های 1936 - 1938 همراه بود. کمیسر یژوف. در زمان یژوف بود که سرکوب ها گسترده و کنترل نشده شد. هر روز صدها و هزاران انسان بی گناه دستگیر می شدند که بسیاری از آنها جان خود را از دست می دادند. یژوف در NKVD شکنجه های دردناک و سادیستی را معرفی کرد که دستگیر شدگان و اعضای خانواده های آنها در معرض آن قرار می گرفتند. متعاقباً، کمیسرهای مردمی امور داخلی و کمیسرهای عمومی امنیت دولتی، یاگودا و یژوف، خود قربانی سازوکاری که ایجاد کردند، شدند.
لاورنتی بریا، که در سال 1938 جایگزین آنها شد، خط آنها را ادامه داد، اما انتخابی تر. سرکوب ها ادامه یافت، اما شخصیت توده ای آنها تا آغاز دهه 40. کاهش یافته.
از سال 1936 تا 1938 سه دادگاه باز بزرگ (محاکمات مسکو) برگزار شد. متهمان از اعضای سابق CPSU (b) بودند. آنها مسئول آماده سازی حملات تروریستی علیه رهبران حزب، خرابکاری و همکاری با سرویس های اطلاعاتی خارجی بودند. تنها مبنای اتهام در تمام این محاکمات، شهادت خود متهمان بود. اکثر متهمان به اعدام محکوم شدند (زینوویف، کامنف، پیاتاکوف، بوخارین، رایکوف و دیگران). محاکمه های مسکو به محاکمه های منطقه ای متعددی که قربانیان آن صدها هزار نفر بودند، انگیزه داد.
ترور بزرگ ارتش را نیز تحت تأثیر قرار داد. در سال 1937، پس از یک محاکمه کوتاه، چند تن از رهبران برجسته نظامی متهم به جاسوسی و توطئه تیرباران شدند. این تنها آغاز یک ترور گسترده بود که نه تنها بالاترین، بلکه کارکنان فرماندهی متوسط و پایین‌تر ارتش سرخ را تحت تأثیر قرار داد. در واقع، در سال 1937 - 1938. ارتش و نیروی دریایی سر بریده شدند.
تغییرات در سیستم نهادهای دولتی در دهه 30. شهادت به تا شدن پایه های یک رژیم توتالیتر با دستگاه سرکوبگر قدرتمند. در عین حال تغییرات پرسنلی در رهبری ارگان های مرکزی از اهمیت بالایی برخوردار بود.
تا اواسط دهه 30. در اتحاد جماهیر شوروی در تمام زمینه های زندگی تغییراتی رخ داد. بخش خصوصی در صنعت و کشاورزی نابود شد، تغییرات کیفی در سیستم نهادهای دولتی رخ داد. ساخت پایه های سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی به طور رسمی اعلام شد. فهرست حقوق و آزادی های شهروندان به طور قابل توجهی گسترش یافت: مصونیت افراد، آزادی وجدان، آزادی بیان، مطبوعات، جلسات و گردهمایی ها و محرمانه بودن مکاتبات در قانون ذکر شد.
در همان زمان، حقوق اساسی با واقعیت های استالینیسم در تضاد بود و به کل مردم شوروی، به عنوان مثال، به کشاورزان دسته جمعی تعمیم نمی یافت. ماده 127 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در مورد مصونیت شخص به طور گسترده نقض شد که می گوید: "هیچ کس را نمی توان دستگیر کرد مگر به حکم دادگاه یا با مجوز دادستان".
تا پایان دهه 30. در اتحاد جماهیر شوروی، وضعیتی ایجاد شد که به "فرقه شخصیت" استالین معروف شد. "فرقه شخصیت" این بود که تصویری از جوزف استالین به عنوان یک شخصیت افسانه ای ایجاد کند که کل کشور شکوفایی خود را مدیون اوست. ارتقاء ژوزف استالین به رتبه بزرگترین متفکران همراه با کارل مارکس، فردریش انگلس و ولادیمیر لنین. ستایش کامل استالین و فقدان کامل انتقاد؛ ممنوعیت مطلق و آزار و اذیت هرگونه مخالف؛ آزار و اذیت دین فرقه استالین تمامیت خواه
به موازات کیش شخصیت استالین، کیش شخصیت لنین نیز در مقیاس بزرگ ایجاد شد: تصویر ولادیمیر لنین، از بسیاری جهات به دور از واقعیت، به عنوان یک شخصیت کمونیستی درخشان خلق شد. تصاویری از لنین در قالب بسیاری از بناهای تاریخی، نیم تنه ها، پرتره ها در سراسر کشور توزیع شد. مردم متقاعد شده بودند که همه چیز خوب و مترقی تنها پس از به قدرت رسیدن بلشویک ها ممکن شد.
کیش شخصیت با شدیدترین سرکوب ها حمایت می شد (از جمله پیگرد کیفری برای "تبلیغات ضد شوروی" که می تواند هر بیانیه ای باشد که با دیدگاه رسمی مطابقت نداشته باشد). راه دیگر حفظ این فرقه، علاوه بر ترس، آموزش نسل جوان از دوران کودکی بود.
سرکوب های توده ای در نیمه دوم دهه 1930. نقش مهمی در تقویت استالینیسم ایفا کرد. اما این تقویت را نمی توان تنها با سرکوب توضیح داد. به عنوان دلایل شکل گیری چنین رژیمی در اتحاد جماهیر شوروی می توان موارد زیر را نام برد: ایدئولوژیک (بر اساس مارکسیسم کلاسیک، دیکتاتوری پرولتاریا مستلزم خشونت اجتناب ناپذیر علیه گروه های اجتماعی خاص بود). اجتماعی (تغییرات در ساختار اجتماعی پس از جنگ داخلی و همچنین ترکیب CPSU (b))؛ اقتصادی (مدیریت دقیق اقتصاد توسط دولت)؛ ذهنی (حضور در رهبری حزب افرادی که آماده حمایت از رژیم در حال ظهور قدرت شخصی استالین هستند). روانی (جهت گیری اکثریت شهروندان نه تصمیم گیری مستقل، بلکه به رهبری خردمندانه).
چندین ویژگی رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد:
نقش عظیم ایدئولوژی، و مهمتر از همه، ایده مبارزه طبقاتی، که سرکوب علیه تمام اقشار مردم را توجیه می کند.
بازگشت به ایده یک قدرت دولتی قوی (به جای ایده انقلاب جهانی) و سیاست خارجی امپراتوری (مسیری برای بازگرداندن مرزهای امپراتوری روسیه سابق) و تقویت نفوذ اتحاد جماهیر شوروی در جهان؛
سرکوب های توده ای ("ترور بزرگ"). سرکوب برای از بین بردن مخالفان بالقوه و حامیان احتمالی آنها، برای ارعاب مردم، استفاده از کار رایگان زندانیان در طول صنعتی شدن اجباری استفاده شد.