فادیف معتقد است که دلیل اصلی بی مسئولیتی، بزدلی و ضعف «تحصیل‌کرده»، «پاک»، «شهری»، حس شخصیتی اوست. خیانت، به گفته فادیف، پایان طبیعی است که یک روشنفکر به آن می رسد (و نمی تواند بیاید!)، نه با ریشه های عمیق با مردم، با توده ها، با پرولتاریا و حزب آن. با این حال، فادیف نشان می دهد که در میان روشنفکران افرادی وجود دارند که به آرمان انقلاب فداکارند. اینها افرادی از "نژاد خاص" هستند.
مشق شب
قسمت هایی را انتخاب کنید که مشخصه تصویر لوینسون هستند.
درس 54. تصویر لوینسون و مشکل اومانیسم
در رمان A. A. Fadeev "تخریب"
تکنیک های روشی:گفتگوی تحلیلی
در طول کلاس ها
I. حرف معلم
در لوینسون، فادیف تصویر مردی را مجسم کرد که "همیشه در سر راه می رود" و غریزه، اراده و عقل را به طور هماهنگ ترکیب می کند. این یک "فرد خاص" است. در ترکیب رمان فصل جداگانه ای نیز به او اختصاص یافته است (IV). لوینسون رمان را باز و بسته می کند: او در پاراگراف های اول و آخر رمان ظاهر می شود.
مهمترین چیز در حرکت کلی عمل، سرنوشت کل تیم است، کل گروه پارتیزانی. لوینسون حامل یک اصل مشترک، متحد کننده، متحد کننده و سازمان دهنده است.
برای فادیف بسیار مهم بود که در «ویرانی» نوع خاصی از روابط بین رهبر کمونیست و پارتیزان‌ها را بازتولید کند: «در تجربه‌ای که از مبارزات حزبی داشتم، دیدم که با عناصر بزرگ خودانگیختگی در جنبش پارتیزانی، کارگران بلشویک نقش تعیین کننده و سازمان دهنده ای در آن ایفا کرد.» - می خواستم در رمان «تخریب» بر این ایده تأکید کنم. فادیف نشان می دهد که چگونه منافع بنیادی و طبقاتی مردم گاهی در تضاد با علایق، خواسته ها و ایده های خصوصی و موقتی است. از نظر فادیف، لوینسون دقیقاً کانون این منافع اصلی و اساسی مردم است.
II. گفتگو
فادیف چگونه تصویر لوینسون را ترسیم می کند؟
به نظر می رسد لوینسون یک اقتدار بی چون و چرا، مردی با اراده سرسخت، با اعتماد به نفس، متولد شده برای رهبری است. فادیف تصویر لوینسون را از طریق نگرش شخصیت های دیگر نسبت به او ترسیم می کند: "هیچ کس در گروه نمی دانست که لوینسون اصلاً می تواند تردید کند: او افکار و احساسات خود را با کسی در میان نمی گذاشت ، او "بله" یا "بله" آماده ارائه کرد. نه.» بنابراین، او در نظر همه... فردی از نژاد خاص و درست به نظر می رسید.» هر حزبی فکر می کرد که لوینسون "همه چیز را می فهمد، همه چیز را همانطور که باید انجام می دهد ... بنابراین، نمی توان به چنین شخص درستی اعتماد کرد و از او اطاعت کرد..." نویسنده بر حس طبیعی و شهودی لوینسون از حقیقت، توانایی جهت یابی تأکید می کند. وضعیت: "حس بویایی خاص ... حس ششم، مانند خفاش"؛ او به طور غیرمعمول صبور و پیگیر بود، مانند یک گرگ پیر تایگا، که ممکن است دیگر دندان نداشته باشد، اما با خرد شکست ناپذیر بسیاری از نسل‌ها، گروه را با قدرت رهبری می‌کند.» (فصل سوم).
اهمیت خاطرات دوران کودکی لوینسون چیست؟
خاطرات دوران کودکی لوینسون و ظاهر او با تصویر او از "نژاد خاص انسان" در تضاد است. "در کودکی به پدرش در فروش مبلمان مستعمل کمک کرد و پدرش تمام عمر می خواست ثروتمند شود ، اما او از موش می ترسید و ویولن را ضعیف می نواخت" - لوینسون چنین چیزهایی را به کسی نگفت. لوینسون به یاد می‌آورد: «یک عکس خانوادگی قدیمی که در آن یک پسر یهودی ضعیف - با ژاکت سیاه، با چشمان درشت ساده لوح - با اصرار شگفت‌انگیز و کودکانه به جایی نگاه می‌کرد که، همانطور که در آن زمان به او گفته شد، یک پرنده باید به بیرون پرواز کند.» با گذشت زمان، لوینسون "از افسانه های دروغین در مورد پرندگان زیبا" سرخورده شد و به "ساده ترین و دشوارترین حکمت" رسید: "همه چیز را همانطور که هست ببین، تا آنچه هست را تغییر دهی، آنچه را که متولد شده و باید باشد، نزدیکتر کنی".
نقش پرتره چیست؟
ظاهر لوی اصلاً قهرمانانه نیست: "او از نظر ظاهری بسیار کوچک و غیرقابل تصور بود - او کاملاً از یک کلاه، یک ریش قرمز و بالای زانو تشکیل شده بود." لوینسون مکیک را به یاد "کوتوله ای از یک افسانه" می اندازد. فادیف بر ضعف جسمانی و نازیبایی ظاهری قهرمان تأکید می کند، اما «چشم های غیرزمینی» او را که در اعماق دریاچه ها قرار دارند، برجسته می کند. این جزئیات پرتره از اصالت و اهمیت فرد صحبت می کند.
ویژگی های شخصیت اصلی لوینسون چیست؟
در صحنه محاکمه موروزکا، لوینسون به عنوان افرادی سرسخت و مطیع نشان داده می شود: «مروزکا مردد بود. لوینسون به جلو خم شد و بلافاصله او را مانند انبر با نگاهی بی پلک گرفت و مانند یک میخ او را از بین جمعیت بیرون کشید. موروزکا "مطمئن بود که فرمانده "همه چیز را درست می بیند" و فریب او تقریبا غیرممکن است. لوینسون می تواند "به طرز شگفت انگیزی آرام" صحبت کند، اما همه او را می شنوند و تک تک کلمات او را می گیرند. سخنان او قانع کننده است، اگرچه ممکن است از نظر درونی مردد باشد، برنامه ای برای عمل نداشته باشد و احساس سردرگمی کند. با این حال، او به کسی اجازه ورود به دنیای درونی خود را نمی دهد.
بسته بودن، خویشتن داری، اراده، متانت، مسئولیت پذیری، قاطعیت، پشتکار، دانش روانشناسی انسان از ویژگی های اصلی اوست.
چه چیزی به لوینسون چنین اعتماد و قدرتی بر مردم می دهد؟ چگونه مسئولیت خود را در قبال آنها درک می کند؟
لوینسون عمیقاً بر این باور بود که مردم نه تنها توسط یک حس حفظ خود هدایت می شوند، بلکه توسط غریزه دیگری، نه کمتر مهم، که حتی توسط اکثر آنها درک نشده است، هدایت می شوند، که بر اساس آن، هر چیزی را که باید تحمل کنند، حتی مرگ، است. با هدف نهایی خود توجیه می شود.» لوینسون معتقد است که این غریزه در افراد تحت پوشش نیازهای بی نهایت کوچک، روزمره و فوری و نگرانی های مربوط به شخصیت خود - به همان اندازه کوچک، اما زنده - زندگی می کند، زیرا هر فردی می خواهد بخورد و بخوابد، زیرا هر فردی ضعیف است. " مردم "مهم ترین دغدغه های خود" را به افرادی مانند لوینسون می سپارند.
مقاله ای از نوع مدرسه بر اساس رمان "تخریب" اثر A. Fadeev. مسائل اومانیسم در دوران جنگ و سیر تحول مفهوم "اومانیسم" با استفاده از نمونه این اثر مورد توجه قرار گرفته است. ...
معرفی
هیچ چیز وحشتناک تر و غیرانسانی تر از جنگ نیست، به ویژه جنگ داخلی. جنگ ارزش‌های جهانی انسانی مانند شفقت، بردباری، حق زندگی، آزادی و خوشبختی را انکار می‌کند، یعنی ارزش‌هایی که اساس انسان‌گرایی را تشکیل می‌دهند. اومانیسم ایمان به شخصیت انسان، احترام به دیگران است. در جنگ، زندگی انسان ارزش خود را از دست می دهد.
جنگ داخلی 1918 - 1920 یکی از غم انگیزترین دوره های تاریخ روسیه بود. نویسنده رمان "تخریب" (1927) A.A. فادیف وحشت های جنگ داخلی را از نزدیک تجربه کرد. و علیرغم اینکه فادیف به دیدگاه های انقلابی پایبند بود و تا انتها به ایدئولوژی بلشویکی وفادار ماند، او مانند هر هنرمند واقعی به شخصیت های خود زندگی درونی متناقض و پیچیده ای بخشید. بنابراین، در اپیزود سلب مالکیت خوک از دهقان کره ای، نویسنده یک معضل اخلاقی پیچیده را مطرح می کند: از یک سو، لوینسون و پارتیزان ها خوک را از دهقان فقیر می گیرند، از سوی دیگر، مسائل داخلی. تجربیات خود لوینسون، که کره ای را که نه از سر سختی قلب خود را به پای او انداخت، بر نمی دارد، بلکه همانطور که خود فادیف نوشته است، زیرا "او می ترسید که با انجام این کار، نتواند آن را تحمل کند. و سفارش او را لغو می کرد.»
بخشی از کار برای بررسی
او همیشه با یک انتخاب اخلاقی روبرو است، اما شرایط جنگ برادرکشی که در آن تصمیم گرفته می شود، تحمل تاخیر را ندارد. موقعیت انسانی فادیف در "ویرانی" عمدتاً در این واقعیت آشکار می شود که او نشان می دهد که قهرمانانش اصولاً توجیهی برای اعمال خود ندارند و نمی توانند ، اما بدترین چیز این است که آنها انتخاب دیگری ندارند. رمان "تخریب" مشکلات اخلاقی پیچیده ای را پنهان می کند که ارزیابی روشنی ندارند، مشکلات اومانیسم. از یک طرف، قهرمانی پارتیزان ها (فرولوف متوجه وضعیت می شود و داوطلبانه زهر می نوشد) به ما نشان داده می شود، انسانیت آنها، زیرا آنها فقط برای آرمان ها نمی جنگند، آماده کشتن و خشونت بی رویه هستند، بلکه پشیمانی را برای آنها تجربه می کنند. شر مرتکب شده، با این باور که این کار برای خیر آینده انجام می شود. از سوی دیگر، میچیک را می‌بینیم، فردی باهوش، عاشقانه، که اخلاقش با اخلاق طرفداران همخوانی ندارد، بلکه عموماً مسیحی است و خشونت را رد می‌کند. و مچیک نیز مانند دیگر شخصیت های رمان با انتخاب سختی روبروست. او فرار می کند، اما پرواز برایش دردناک به نظر می رسد. او با مسمومیت فرولوف، قتل دهقان "در جلیقه" مخالف است، اما با این وجود، او خوک را همراه با دیگران می خورد، زیرا گرسنه است. بدیهی است که فادیف با به تصویر کشیدن قهرمانان به عنوان افرادی مردد و مشکوک و قرار دادن آنها در موقعیتی غم انگیز در شرایط غیرانسانی زمان جنگ، اومانیسم به اصطلاح «تاریخی» را متفاوت از اومانیسم جهانی نشان می دهد.
کتابشناسی - فهرست کتب
A. Fadeev "تخریب"
لطفا مطالب و قطعات کار را با دقت مطالعه کنید. به دلیل اینکه کار مطابق با شرایط شما نیست و یا منحصر به فرد است وجه آثار تمام شده خریداری شده عودت داده نخواهد شد.
* مقوله کار با توجه به پارامترهای کمی و کیفی مطالب ارائه شده ماهیت ارزشیابی دارد. این ماده، نه به طور کامل و نه هیچ یک از اجزای آن، یک کار علمی تمام شده، کار نهایی واجد شرایط، گزارش علمی یا کار دیگری است که توسط سیستم دولتی گواهی علمی ارائه شده است یا برای گذراندن گواهینامه میانی یا نهایی ضروری است. این مطالب نتیجه ذهنی پردازش، ساختار و قالب‌بندی اطلاعات جمع‌آوری‌شده توسط نویسنده آن است و اول از همه، قرار است به عنوان منبعی برای آماده‌سازی مستقل کار در مورد این موضوع استفاده شود.
تکنیک های روشی:سخنرانی با عناصر گفتگو، کنترل دانش دانش آموزان - آزمون.
در طول کلاس ها.
I. سخنرانی معلم
الکساندر الکساندرویچ فادیف از یک نویسنده مشتاق، که اولین رمانش بسیار مورد توجه انتقاد شوروی قرار گرفت، به سمت رئیس اتحادیه نویسندگان اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی رسید و این مسیر به طرز غم انگیزی به پایان رسید.
1. داستانی در مورد زندگی، کار و مرگ A. A. Fadeev.
2. مروری کوتاه بر وضعیت ادبی در زمان خلق رمان "تخریب" توسط فادیف.
"خون" و "اخلاق"، "خشونت" و "اخلاق"، "هدف" و "وسیله" - اینها سؤالات اساسی زندگی و انقلاب هستند که اذهان بزرگ همه زمان ها را به خود مشغول کرده اند و به طرز دردناکی توسط کلاسیک های جهان حل شده اند. ادبیات روسی و بویژه دردناک داستایوفسکی و تولستوی در سالهای اول پس از انقلاب اکتبر شدت بی سابقه ای پیدا کرد.
انقلاب و جنگ داخلی که جامعه و کشور را به دو نیم کرد، همه را مجبور به انتخاب سختی کرد و ناگزیر این سوال را ایجاد کرد که من با کی هستم؟ من برای کی هستم؟ این پرسش‌ها به‌ویژه برای نمایندگان قشر روشنفکری که از یک سو با مردم و اندیشه‌های انقلاب همدردی می‌کردند و از سوی دیگر از ارزش‌های فرهنگ در برابر نابودی دفاع می‌کردند و از اصول انقلاب دفاع می‌کردند، به‌شدت حاد و سازش ناپذیر بود. اومانیسم و اخلاق به عنوان بالاترین معیار وجودی انسان. در این سال ها، وی. ایوانف، ک. فدین، م. شولوخوف، ب. در بحث هایی درباره اومانیسم «واقعی» و «کاذب»، درباره اومانیسم «انقلابی» و «انتزاعی»، درباره اخلاق «مرده» و «بلشویک» صحبت کردند. اخلاق، لاورنف، ک. ترنف، ال سیفولینا.
جنگ داخلی، که کشوری عظیم را تکان داد، در ادبیات به طرق مختلف درک شد: هم به عنوان یک تراژدی برای مردم، که پیامدهای جبران ناپذیری را به دنبال داشت و هم به عنوان یک رویداد بزرگ عاشقانه که پیروزی بلشویک ها را در انقلاب تثبیت کرد. در شرایط «دیکتاتوری پرولتاریا»، البته دیدگاهی که هر وسیله ای را در مسیر فتوحات انقلابی توجیه می کرد، غالب شد و پیروز شد. «اخلاق» جدید به وضوح توسط ال. سیفولینا بیان شد، که «نفرت طبقاتی» را از تمام احساسات انسانی ترجیح داد: «شفقت و عشق را می توان فریب داد. نفرت یک احساس مقدس و مبارزه‌جویانه در مبارزه انسان با شر است که به شخص اجازه می‌دهد این شر را با تمام سیاهی‌اش از طریق انواع تزئینات ببیند.»
ویژگی نه تنها آن سالها، بلکه بسیاری از سالهای بعد هم بود رمانتیک کردن جنگ داخلی . این تراژدی وحشتناک که عواقب جبران ناپذیری برای کشور داشت، در هاله ای قهرمانانه و عاشقانه در آثار هنری سال های شوروی پوشانده شد. بیایید حداقل شعر M. Svetlov "Grenada" را بخوانیم و مجموعه فیلم های "انتقام جویان گریزان" را به یاد بیاوریم. رمانس انقلابی با شرایط خارق‌العاده، «شعف» قهرمانان، اشتیاق آشکار نویسنده به قهرمانانش، ستایش «خودمان» و تحقیر «غریبه‌ها» و اسطوره‌سازی واقعیت مشخص می‌شود.
نویسنده «ویرانی» که در سال 1927 به صورت جداگانه منتشر شد، نویسنده‌ای جوان بود که از وقایع جنگ داخلی آگاه بود. او یک شرکت کننده مستقیم، یک شاهد عینی بود. کتاب بلافاصله مورد استقبال قرار گرفت. آن را "اثری در مقیاس ایدئولوژیک و هنری بزرگ" نامیدند، آنها گفتند که قهرمان آن "دوران و مبارزه" است، ام. گورکی آن را به عنوان یکی از کتاب هایی طبقه بندی کرد که "تصویر گسترده، صادقانه و با استعدادی از کتاب ارائه می دهد. جنگ داخلی." فادیف شناخته شد جانشین شایسته سنت حماسی تولستوی : شباهت آشکار لحن ها، تکنیک های آشکار کردن شخصیت ها، توجه دقیق به جزئیات، روانشناسی . این رمان با جهان بینی عاشقانه و صدای غنایی نویسنده که به وضوح جایگاه خود را در انقلاب مشخص کرده است متمایز می شود.
خودم فادیف ایده رمان خود را در بازسازی "مواد انسانی" در طول انقلاب تحت رهبری یک سازمان دهنده کمونیست دید.: «در یک جنگ داخلی، گزیده‌ای از مواد انسانی رخ می‌دهد، هر آنچه خصمانه است با انقلاب می‌برد، هر چیزی که توانایی یک مبارزه واقعی انقلابی را نداشته باشد، که تصادفاً به اردوگاه انقلاب ختم می‌شود، از بین می‌رود و هر آنچه از آن برخاسته است. ریشه‌های واقعی انقلاب، از میلیون‌ها توده‌ی مردم، در این مبارزه تعدیل می‌شود، رشد می‌کند و رشد می‌کند.
دگرگونی عظیمی از مردم در حال وقوع است. این دگرگونی مردم به این دلیل رخ می دهد که انقلاب توسط نمایندگان پیشرفته طبقه کارگر رهبری می شود - کمونیست هایی که هدف جنبش را به وضوح می بینند و عقب مانده ترها را رهبری می کنند و به آنها در آموزش مجدد کمک می کنند. از این طریق می توانم موضوع رمان را تعیین کنم» (1932).
با این حال، کار واقعی از این مرزهای شماتیک فراتر رفت.
رمانی در مورد رشد شخصیت در مبارزه برای انقلاب در یک گروه پارتیزانی در شرق دور به نام "ویرانی".
II. گفتگوی مقدماتی درباره رمان
- چرا اثری با عنوان بزرگ «تخریب» است؟ محدود به تاریخچه یک واحد
?
برای فادیف مهم بود که نه آنقدر وسعت و دامنه انقلاب، بلکه عمق آن را نشان دهد - تأثیر بر یک شخص ، بررسی تغییراتی که در حال وقوع بود مهم بود با فردی که تحت تأثیر رویدادهای بزرگ تاریخی است . نویسنده با تمام لحن روایت بر اهمیت و تراژدی وقایع شرح داده شده تأکید می کند و در عین حال بر ایده پیروزی «اومانیسم انقلابی» تأکید می کند.
چه هستند ویژگی های ترکیب رمان ?
رمان شامل هفده فصل . نه مورد اول شخصیت ها و موقعیت ها را مشخص می کند. این اساساً نمایش رمان است. در فصل های X-XIII دنیای درونی قهرمانان آشکار می شود، در XIV-XVII - آزمایشی از شخصیت ها "در عمل".
ترکیب طرح به گونه ای است که شکست جداشدگان، شواهد این شکست هر فصل نزدیک می شود. مسیر نابودی - این طرح طرح خارجی است. اما در عین حال، این یک نفوذ تدریجی به دنیای درون و روابط پیچیده قهرمانان است. سه قسمت رمان که به صورت مشروط مشخص کردیم، سه مرحله در مسیر شکست جداشدگان است. اما در عین حال این نفوذ تدریجی به دنیای درون و روابط پیچیده قهرمانان .
این توضیح گسترده وضعیت امور در جدایی، وضعیت اطراف جدایی را معرفی می کند، اولین ویژگی های قهرمانان، روابط و درگیری های آنها را ارائه می دهد. هیچ درگیری نشان داده نمی شود. هفته پنجم تیم در تعطیلات است . لوینسون، فرمانده گروه، دستوراتی را از شهر دریافت می کند "نجات واحد رزمی" ، حداقل کوچک، اما قوی، منظم. این طرح رمان .
بخش دوم انتقال بی پایان و نبرد با دشمن به منظور "حفظ واحد رزمی" جوخه را توصیف می کند. صحنه‌های جنگی وجود ندارد، توجه نویسنده معطوف به صحنه‌های استراحت، شب‌مانی و استراحت است. در این صحنه هاست که اپیزودهای کلیدی در مشکلات رمان : مرگ فرولوف، حادثه کشتار ماهی، مصادره خوک از یک کره ای، گفتگوی لوینسون با میچیک. این صحنه ها پر از درام و پویایی هستند که کمتر از صحنه های نبرد نیستند و برای وظیفه اصلی - حفظ جدایی - از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار هستند.
که در در قسمت آخر هم یک نقطه اوج و هم پایان وجود دارد . فادیف یک تیم را در نبرد می کشد. در اینجا شکست جدایی به تصویر کشیده شده است، تمام درگیری ها حل می شود. نکته اصلی نشان دادن است هر قهرمان در لحظه تعیین کننده چه توانایی دارد، چگونه جوهر او آشکار می شود .
III. تست بر روی آثار A. M. Gorky، A. A. Blok، V. V. Mayakovsky(سانتی متر. )
مشق شب
تصاویر Morozka و Mechik را مقایسه کنید: قسمت هایی را انتخاب کنید که شخصیت قهرمانان را مشخص می کنند.
برای فادیف، به عنوان یک نویسنده پرولتری و یک چهره فعال در RAPP، بسیار مهم است تقابل قهرمانان در شرایط طبقاتی، اجتماعی-سیاسی . اپوزیسیون همیشه صریح و بدون ابهام است.
در چه ویژگی این مخالفت ?
آنتی تز ابزار اصلی رمان است . مخالفت در سطوح مختلف رخ می دهد: خارجی ("قرمز" و "سفید") و درونی (غریزه - آگاهی ، خیر - شر ، عشق - نفرت ، هرج و مرج - نظم و انضباط و غیره). همچنین یک ضدیت آشکار در سیستم تصاویر وجود دارد. این اول از همه است تضاد بین دو قهرمان - Mechik و Morozka . موروزکا یک کارگر است، میچیک یک روشنفکر است. با این مخالفت، فادیف به روش خود حل می کند مهمترین سوال این است که راه های مردم در انقلاب چیست؟ . به یاد بیاوریم که بونین، گورکی و بلوک چگونه این سوال را مطرح کردند و حل کردند. ببینیم نویسنده «ویرانی» چگونه به این سؤال پاسخ می دهد.
II. تحلیل تطبیقی تصاویر موروزکا و مکیک
چی مسیر موروزکا برای تبدیل شدن ?
تقدیم به فراست فصل اول
رمان. موضوع تصویر موروزکا دشوار است، در فراز و نشیب، مسیر رشد شخصیت
.
آگاهی از خود به عنوان یک شخص احتمالاً از لحظه ای شروع می شود که شخص شروع به پرسیدن سؤال می کند:
معنای وجود من چیست؟ چرا به دنیا آمدم؟ اصل زندگی چیست؟
موروزکا قبل از پیوستن به گروه هرگز چنین سوالاتی از خود نپرسید. او یک "نسل دوم معدنچی" بود. او "در یک پادگان تاریک، نزدیک معدن شماره 2، زمانی که یک سوت خشن، شیفت صبح را به محل کار دعوت کرد" به دنیا آمد. شرح این رویداد شادی آور - تولد یک شخص - با تند، به شیوه ای تجاری و با رنگ های تیره توصیف شده است. موروزکا با صدای سوت ظاهر شد و زندگی آینده او برنامه ریزی شده به نظر می رسید: "در دوازده سالگی، موروزکا یاد گرفت که با صدای سوت بلند شود، چرخ دستی بغلتد، کلمات غیر ضروری، عمدتاً فحش و ناسزا بگوید، و ودکا بنوشد." نویسنده تاکید می کند معمولی بودن، عادی بودن زندگی قهرمان
: "در این زندگی ، موروزکا به دنبال جاده های جدید نبود ، بلکه مسیرهای قدیمی و قبلاً اثبات شده را دنبال کرد." حتی چندین قسمت به همین ترتیب شروع می شود: "وقتی زمانش رسید..." هیچ نشانه ای از انقلابی گری وجود نداشت. نکته قابل توجه این است که موروزکا محرکان اعتصاب را به پلیس تحویل نداده است. اما به طور کلی ، "او همه چیز را بدون فکر انجام داد: زندگی به نظر او ساده ، غیر پیچیده ، مانند یک خیار موروم گرد ..."
کدام این رویداد باعث شد موروزکا به زندگی متفاوت نگاه کند ?
اولین نقطه عطف خودآگاهی برای قهرمان بود محاکمه او (فصل پنجم)
.
در ابتدا موروزکا حتی متوجه نشد که مورد قضاوت قرار گرفته است: فقط فکر کنید، او یک خربزه را دزدید. در دهکده معدنچیان اغلب هندوانه و خیار دزدیده می شد - این ترتیب کارها بود. اما وقتی "صدها چشم کنجکاو" را روی خود احساس کرد، وقتی با چهره های خشن رفقای خود روبرو شد، وقتی سخنان سنگین دوبوف را شنید که او "مایه شرمساری قبیله زغال سنگ است"، موروزکا به خود لرزید، "رنگ پریده شد". برگه،" "قلبش انگار آسیب دیده بود فرو رفت." تهدید اخراج او از گروه برای او غیرمنتظره و وحشتناک بود
: "اما من... همچین کاری میکردم... آره برای هرکدوم یه رگ خون میدم و این حیف نیست یا چی!" موروزکا آن را تا آخر حفظ کرد.
در مورد چه چیزی یاد می گیریم آرزوهای زندگی موروزکا ?
موروزکا دقیقا می داند که چرا در ترکیب است. او یکی در جریان انقلابی ، زیرا علیرغم تمام شیطنت ها و شکست های خود به خود، او همیشه به سمت بهترین ها، به سمت افراد "درست" کشیده می شد: او با تمام وجود تلاش کرد تا در مسیری که به نظرش صاف، واضح و درست می‌آمد، برود، راهی که افرادی مانند لوینسون، باکلانوف، دوبوف در آن قدم می‌زدند.»(فصل دوازدهم). افکار "شیطان" موروزکا مبنی بر اینکه کسی دائماً او را از رفتن به این "راه درست" باز می دارد، او را به این نتیجه نرساند که "این دشمن در درون خود نشسته است، به ویژه برای او خوشایند و تلخ بود که فکر کند به دلیل پستی رنج می برد. از مردم - افرادی مانند Mechik، قبل از هر چیز.
چگونه تصویر Mechik توسعه می یابد در رمان؟
فادیف از همان ابتدا تضادها
موروزکای غرغرو، مست و بد دهان تمیز، مکانیک خوش تیپ
.
Mechik برای اولین بار همراه با مردم با وحشت به اطراف می دوند
پسری لاغر با یک ژاکت کوتاه شهری، در حال کشیدن یک تفنگ ناشیانه، می دوید و لنگان می زد. به همین ترتیب، زمانی که Mechik با خیانت به رفقای خود از تعقیب گریخت، عجله خواهد کرد (آیا نام او نیز از این پرتاب ها نیست؟). «صورت آن مرد رنگ پریده، بدون سبیل، تمیز بود، اگرچه آغشته به خون بود.» بیایید توجه داشته باشیم که این خون تصادفی است، گویی قهرمان زخمی نشده است، بلکه فقط صورت "پاک" خود را لکه دار کرده است. فادیف میچیک را به گونه ای توصیف می کند که هم ظاهر رقت انگیز و هم نگرش نویسنده نسبت به او بلافاصله مشخص می شود
. موروزکا او را نجات می دهد و جان خود را به خطر می اندازد. در فصل آخر، موروزکا تمام تیم را که توسط Mechik خیانت شده است، به قیمت جانش نجات می دهد.
تقدیم به مکانیک فصل دوم رمان، بنابراین در دو فصل اول، تضاد اصلی مشخص می شود، تضاد مشخص می شود : "راستش را بگویم ، Morozka در نگاه اول نجات یافته را دوست نداشت" - Morozka در اینجا یک "کلاس" حس شهودی را نشان می دهد. "مروزکا افراد تمیز را دوست نداشت. در تجربه زندگی او، اینها افرادی بی‌ارزش و بی‌ارزش بودند که نمی‌توان به آنها اعتماد کرد.» اولین برداشت موروزکا در پایان رمان کاملاً موجه است. بنابراین نویسنده از طریق Morozka بلافاصله Mechik را ارزیابی می کند ، با تاکید بر آن متفاوت است اسامی تحقیرآمیز : "خسته کننده"، "زرد دهن"، "مغز".
هنگام توصیف Mechik، Fadeev اغلب از کلمات با پسوندهای کوچک استفاده می کند که تصویر را نشان می دهد. لحن تحقیرآمیز : "در یک ژاکت کوتاه شهری"، "سوت زدن شاد یک آهنگ شاد شهری" - منشا "شهری" قهرمان دائماً تأکید می شود. مکانیک هرازگاهی سرخ می‌شود، آه می‌کشد، نامطمئن صحبت می‌کند و «چشم‌هایش را با وحشت می‌بندد».
چه چیزی باعث شد درگیری داخلی مکیک ?
کشیده شده به چرخ گوشت جنگ داخلی، مکیک از کثیفی، خشونت و اختلاف بین دو جهان - داخلی و خارجی - وحشت زده شد.
در ابتدا او "تصور بسیار مبهمی از آنچه در انتظار او بود" داشت. یک بار در جداشد، او دید که "مردم اطراف او به هیچ وجه شبیه کسانی نیستند که توسط تخیل پرشور او ایجاد شده است. اینها کثیف‌تر، شلوغ‌تر، سخت‌تر و خودبه‌خودتر بودند.» "پاکیزگی" و "کثیفی" بیرونی در مقابل داخلی ها قرار می گیرد، فقط آنها جای خود را عوض می کنند.
.
در واقع، Mechik رویای "آرامش، خواب، سکوت" را می بیند. او به واریا مهربان و دلسوز می رسد و بلافاصله به عشق سابق خود - "دختری با فرهای روشن" خیانت می کند: وقتی واریا به طور تصادفی با پای خود روی عکس پا گذاشت ، "مچیک خجالت می کشید حتی از درخواست کارت برای برداشتن کارت." و سپس خودش پرتره دختر را پاره می کند. با این حال، عشق مکیک به واریا واقعی نیست. او نسبت به او "تقریباً قدردانی فرزندی" می کند، رویای "ابرهای صورتی-آرام"، قیطان های "طلایی مثل ظهر"، "کلمات خوب" را در سر می پروراند. در اینجا نویسنده مستقیماً می گوید "هر چیزی که میچیک به آن فکر می کرد واقعی نبود، بلکه آن گونه بود که او دوست داشت همه چیز را ببیند."
.
برخورد با واقعیت باعث ناامیدی هر چه بیشتر میچیک در ایده های عاشقانه اش درباره زندگی می شود. به عنوان مثال، در فصل نهم (قسمت با اسب) "امیدهای غرورآفرین پسرانه" فرو می ریزد قهرمان به جای یک اسب خوب، به او دستور داده شد که از «مادیان اشک‌آلود، غم‌انگیز، سفید کثیف، با پشتی فرورفته و شکم کاه» مراقبت کند. او احساس تحقیر کرد و تصمیم گرفت که به مادیان اهمیتی نمی دهد - "بگذار بمیرد." بنابراین نویسنده ناسازگاری Mechik را آشکار می کند ، بیزاری از او در جداشدگی را توضیح می دهد - همه او را یک ترک و دردسر می دانستند. اگر موروزکا به سمت "افراد مناسب" کشیده شود، میچیک با پیکا و چیژ دوست شد و حتی بدترین چیزها را از آنها آموخت.
چگونه ترکیب رمان نشان دهنده نگرش نویسنده نسبت به Mechik است ?
فادیف رمان را به گونه ای می سازد که به Mechik فرصت های زیادی برای ادغام با تیم می دهد ، جوهر درونی آنچه را که اتفاق می افتد درک کنید. اما مچیک هرگز "چشمه های اصلی مکانیسم جداسازی را ندید و به هر کاری که انجام می شد احساس نیاز نکرد." مکانیک اول از همه خودش را دوست دارد، دلش برای خودش می سوزد، خودش را توجیه می کند.
کدام این اپیزود جوهر واقعی موروزکا و مکیک را آشکار می کند ?
بی رحمانه ترین امتحان یک انسان است موقعیت انتخاب بین زندگی و مرگ
یو. که در فصل آخرفادیف قهرمانان را در چنین موقعیتی قرار می دهد و برای هر دو یکسان است. انتخاب یک شخص بستگی به آنچه قبلاً زندگی کرده است، هسته اخلاقی او چیست
.
مرگ موروزکا
، شاهکار او نشان داد که او یک رفیق واقعی است، که او همان "مرد جدید"
، انقلاب باید چه نوع مردمی را به دنیا آورد و تربیت کند. موروزکا بدون اینکه به خودش فکر کند، جان خود را برای جان رفقای خود می دهد: «او آنها را به وضوح در درون خود احساس می کرد، این مردم خسته و بی خبر که به او اعتماد داشتند، که هیچ فکری در مورد امکان دیگری برای خودش به جز احتمال هنوز در او ایجاد نمی کرد. به آنها در مورد خطر هشدار دهید.»
شمشیر که برای گشت فرستاده شده بود، "از زین لیز خورد." این توسط نویسنده از پیش تعیین شده است: Mechik "بد فهمید چرا او را به جلو فرستادند، اما او اطاعت کرد". او حتی روی زین چرت زد و "آن حالت خواب آلود و کسل کننده، بی ارتباط با دنیای بیرون که خودش در آن بود، نه پایانی داشت و نه آغازی." خیانت مکانیک توسط "حرکات تحقیرآمیز بدن" او تأکید شده است. او "چهار دست و پا می زد"، "جهش های باورنکردنی انجام می داد" و برای جان خود می دوید. و او نه به این دلیل رنج می برد که ده ها نفر از مردمی که به او اعتماد داشتند به خاطر او مردند، بلکه به این دلیل که "لکه کثیف و مشمئز کننده این عمل با هر چیزی که خوب و خالص بود در تضاد بود."
چگونه نویسنده از طریق تصاویر موروزکا و میچیک مشکل روشنفکران و انقلاب را حل می کند ?
موروزکابا نگرش هوشیار و واقع بینانه به واقعیت، آگاهی فزاینده از آنچه در حال رخ دادن است، مشخص می شود. درک معنا و هدف مبارزه . مکانیک- مملو از دانش واقعی زندگی، بلکه از دانش کتابی، شخصی که دید روشن و واضحی از رویدادها نداشت و هنوز از جایگاه خود در زندگی آگاه نیست و مهمتر از همه - با اصول سیاسی و اخلاقی سنگین نیست. مقایسه Morozka و Mechik نشان می دهد به گفته فادیف، برتری یکی و فرودستی دیگری .
III. سخنان پایانی معلم
دلیل اصلی بی مسئولیتی، بزدلی و ضعف «تحصیل کرده»، «پاک»، «شهری» مکانیک فادیف او را در نظر می گیرد توسعه بیش از حد حس شخصیت . خیانت، به گفته فادیف، پایان طبیعی است که یک روشنفکر به آن می رسد (و نمی تواند بیاید!)، نه با ریشه های عمیق با مردم، با توده ها، با پرولتاریا و حزب آن.با این حال، فادیف نشان می دهد که در میان روشنفکران افرادی وجود دارند که به آرمان انقلاب فداکارند. اینها افرادی از "نژاد خاص" هستند.
مشق شب
قسمت هایی را انتخاب کنید که مشخصه تصویر لوینسون هستند.
درس 3. تصویر لوینسون و مشکل اومانیسم در رمان A. A. Fadeev "تخریب"
تکنیک های روشی:گفتگوی تحلیلی
در طول کلاس ها
I. حرف معلم
در لوینسون، فادیف تجسم کرد تصویر شخصی "همیشه در سر راه می رود" که به طور هماهنگ غریزه، اراده و عقل را ترکیب می کند. این یک "فرد خاص" است. در آهنگسازی رمان نیز بخش جداگانه ای به او اختصاص داده شده است. فصل (VI) . لوینسون رمان را باز و بسته می کند: او در پاراگراف های اول و آخر رمان ظاهر می شود.
مهمترین چیز در حرکت کلی عمل، سرنوشت کل تیم است، کل گروه پارتیزانی. لوینسون حامل یک اصل مشترک، متحد کننده، متحد کننده و سازمان دهنده است.
بازتولید هنرمندانه در "ویرانی" برای فادیف بسیار مهم بود. نوع خاصی از رابطه بین رهبر کمونیست و حزبی ها او گفت: «از تجربه‌ای که از مبارزات حزبی داشتم، دیدم که با عناصر بزرگ خودانگیختگی در جنبش پارتیزانی، کارگران بلشویک نقش تعیین‌کننده و سازمان‌دهنده‌ای در آن داشتند. - می خواستم در رمان «تخریب» بر این ایده تأکید کنم. فادیف نشان می دهد که چگونه منافع بنیادی و طبقاتی مردم گاهی در تضاد با علایق، خواسته ها و ایده های خصوصی و موقتی است. از نظر فادیف لوینسون دقیقاً کانون این علایق اصلی و اساسی مردم است.
II. گفتگو
چگونه فادیف ترسیم می کند تصویر لوینسون ?
لوینسون خود را معرفی می کند اقتدار بی چون و چرا، مردی با اراده سرسخت، با اعتماد به نفس، متولد شده برای رهبری . فادیف تصویر لوینسون را می کشد از طریق نگرش شخصیت های دیگر نسبت به او : "هیچ کس در گروه نمی دانست که لوینسون اصلاً می تواند تردید کند: او افکار و احساسات خود را با کسی در میان نمی گذاشت ، او "بله" یا "نه" آماده ارائه می داد. بنابراین، او در نظر همه... فردی از نژاد خاص و درست به نظر می رسید.» هر حزبی فکر می کرد که لوینسون "همه چیز را می فهمد، همه چیز را همانطور که باید انجام می دهد ... بنابراین، نمی توان به چنین شخص درستی اعتماد کرد و از او اطاعت کرد..." نویسنده بر حس طبیعی و شهودی لوینسون از حقیقت، توانایی جهت یابی تأکید می کند. وضعیت: "حس بویایی خاص ... حس ششم، مانند خفاش"؛ او به طور غیرمعمول صبور و پیگیر بود، مانند یک گرگ پیر تایگا، که ممکن است دیگر دندان نداشته باشد، اما با خرد شکست ناپذیر بسیاری از نسل‌ها، گروه را با قدرت رهبری می‌کند.» (فصل سوم).
چه اهمیتی دارد خاطرات دوران کودکی لوینسون ?
خاطرات دوران کودکی لوینسون ، ظاهر او هستند در تضاد با تصویر او از "نژاد خاص انسان" . "در کودکی به پدرش در فروش مبلمان مستعمل کمک کرد و پدرش تمام عمر می خواست ثروتمند شود ، اما او از موش می ترسید و ویولن را ضعیف می نواخت" - لوینسون چنین چیزهایی را به کسی نگفت. لوینسون به یاد می‌آورد: «یک عکس خانوادگی قدیمی که در آن یک پسر یهودی ضعیف - با ژاکت سیاه، با چشمان درشت ساده لوح - با اصرار شگفت‌انگیز و کودکانه به جایی نگاه می‌کرد که، همانطور که در آن زمان به او گفته شد، یک پرنده باید به بیرون پرواز کند.»
با گذشت زمان، لوینسون "از افسانه های دروغین در مورد پرندگان زیبا" سرخورده شد و به "ساده ترین و دشوارترین حکمت" رسید: "همه چیز را همانطور که هست ببین، تا آنچه هست را تغییر دهی، آنچه را که متولد شده و باید باشد، نزدیکتر کنی".
چیست نقش ویژگی های پرتره?
ظاهر لوینسون کاملا قهرمانانه نیست : "او بسیار کوچک بود، از نظر ظاهری غیرمجاز - او کاملاً از یک کلاه، یک ریش قرمز و ریزش بالای زانو تشکیل شده بود." لوینسون مکیک را به یاد "کوتوله ای از یک افسانه" می اندازد. فادیف بر ضعف جسمانی، نازیبایی بیرونی قهرمان تأکید می کند، اما او را برجسته می کند. "چشم های غیرزمینی"، عمیق مانند دریاچه ها . این جزئیات پرتره از اصالت و اهمیت فرد صحبت می کند.
چه هستند ویژگی های شخصیت اصلی لوینسون ?
در صحنه محاکمه موروزکا، لوینسون به عنوان افرادی سرسخت و مطیع نشان داده می شود: «مروزکا مردد بود. لوینسون به جلو خم شد و بلافاصله او را مانند انبر با نگاهی بی پلک گرفت و مانند یک میخ او را از بین جمعیت بیرون کشید. موروزکا "مطمئن بود که فرمانده "همه چیز را درست می بیند" و فریب او تقریبا غیرممکن است. لوینسون می تواند "به طرز شگفت انگیزی آرام" صحبت کند، اما همه او را می شنوند و تک تک کلمات او را می گیرند. سخنان او قانع کننده است، اگرچه ممکن است از نظر درونی مردد باشد، برنامه ای برای عمل نداشته باشد و احساس سردرگمی کند. با این حال، او به کسی اجازه ورود به دنیای درونی خود را نمی دهد.
بسته بودن، خویشتن داری، اراده، متانت، مسئولیت پذیری، قاطعیت، پشتکار، دانش روانشناسی انسان از ویژگی های اصلی اوست.
چه چیزی به لوینسون چنین اعتماد و قدرتی بر مردم می دهد؟ چگونه مسئولیت خود را در قبال آنها درک می کند؟ ?
لوینسون عمیقاً بر این باور بود که مردم نه تنها توسط یک حس حفظ خود هدایت می شوند، بلکه توسط غریزه دیگری، نه کمتر مهم، که حتی توسط اکثر آنها درک نشده است، هدایت می شوند، که بر اساس آن، هر چیزی را که باید تحمل کنند، حتی مرگ، است. با هدف نهایی خود توجیه می شود.» لوینسون معتقد است که این غریزه در افراد تحت پوشش نیازهای بی نهایت کوچک، روزمره و فوری و نگرانی های مربوط به شخصیت خود - به همان اندازه کوچک، اما زنده - زندگی می کند، زیرا هر فردی می خواهد بخورد و بخوابد، زیرا هر فردی ضعیف است. " مردم "مهم ترین دغدغه های خود" را به افرادی مانند لوینسو می سپارند n
اهداف درس:
- ایده ای از شخصیت نویسنده ارائه دهید. با دانش آموزان درباره طرح و شخصیت های رمان بحث کنید.
- مهارت های کار آزاد را با متن کار تقویت کنید. توسعه تفکر انجمنی؛
- مسئله اومانیسم را در رمان در نظر بگیرید.
تجهیزات.
پرتره A.A. Fadeev، PC، پخش کننده DVD، قطعات ویدئویی ضبط برنامه V. Wolf در مورد زندگی و کار A. A. Fadeev در کانال تلویزیونی Rossiya، ضبط بازی صوتی "تخریب" توسط M. Zakharov، فیلم " جوانان پدران ما» (بر اساس رمان «تخریب»).
در طول کلاس ها:
I. سازمان کلاس. اعلام موضوع و اهداف درس.
II. زندگی و کار A.A. Fadeev.
قطعه ویدیویی از برنامه توسط V. Wulf (مقدمه).
2. «در 13 مه 1956، در پردلکینو، الکساندر فادیف خود را در خانه اش شلیک کرد.
برای سالها دبیر کل اتحادیه نویسندگان شوروی،
معاون شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی،
عضو کمیته مرکزی CPSU،
در زمان مرگ، یکی از اعضای نامزد حزب CPSU،
عضو هیئت رئیسه شورای جهانی صلح،
برنده جایزه استالین،
مرد بزرگ
نویسنده بزرگ
صدای انفجار بمب در مسکو بود.
هیچ کس نمی توانست تصور کند که فادیف به قلب خود شلیک کند.
صبح، یک ساعت و نیم قبل از مرگم، با خواهرم تلفنی صحبت کردم و به او گفتم: همه فکر می‌کنند که من می‌توانم کاری انجام دهم، اما واقعاً نمی‌توانم کاری انجام دهم.
به او زنگ زدند که صبحانه بخورد، رفت پایین، رفت توی آشپزخونه و به خانم خانه گفت که صبحانه نمی خورم.
او مدام تلاش می کرد تا کوچکترین پسرش میشا را متقاعد کند که در جنگل قدم بزند، اما میشا نمی خواست پیاده روی کند. و به اتاقش رفت.
و ناگهان یک کلیک شنیده شد. هیچ کس نمی توانست بفهمد چه چیزی کلیک کرده است. میشا به طبقه بالا نزد پدرش رفت، وارد دفترش شد و او را دید که روی تخت دراز کشیده است.
او مرده بود. میشا از پله ها پایین آمد.
خبر مرگ فادیف در عرض چند دقیقه در سراسر پردلکین پخش شد.
رئیس کمیته امنیت دولتی، سروف، با عجله وارد شد و بدون اینکه به کسی نگاه کند، بدون اینکه به فادیف که مرده بود نگاه کند، پرسید: نامه کجاست؟ او احتمالاً نامه‌ای گذاشته است.» شخصی به او گفت: بله نامه ای هست. روی میز خواب است.» سروف این نامه را گرفت و ماشین با عجله وارد شهر شد.
قطعه ویدیویی از برنامه V. Wulf (نامه Fadeev).
قطعه ویدیویی از برنامه وی. ولف (کودکی و جوانی).
4. قطعه ویدیویی از برنامه وی.
II. "تخریب."
1. کار با متن
- "چشم های پرمو، موش سینه، سبز-قهوه ای، چمباتمه زده، کماندار، ساده دل، حیله گر و حیله گر"؟ (نریان موروزکا. بسیار شبیه به صاحبش.)
- "در گروه پشتی افرادی که وحشت زده می دویدند، چیزی نامفهوم فریاد می زد"؟ (اولین توصیف از Mechik.)
- چرا موروزکا در ابتدا مچیک را دوست نداشت؟ (او افراد تمیز را دوست نداشت، نمی توانید به آنها اعتماد کنید. او خیلی شجاع نبود.)
- چگونه برای اولین بار با Mechik در گروه Shaldyba ملاقات کردید؟ (آنها او را کتک زدند).
- "او بسیار کوچک بود، از نظر ظاهری غیرمجاز - او کاملاً از یک کلاه، یک ریش قرمز و بالای زانو تشکیل شده بود"؟ (لوینسون).
- کدام یک از شخصیت ها "در کودکی به پدرش در فروش اثاثیه مستعمل کمک می کرد؛ پدرش تمام عمر می خواست ثروتمند شود، اما از موش می ترسید و ویولن را ضعیف می نواخت"؟ (لوینسون).
- چرا لوینسون به کسی در مورد خودش نگفت؟ (او معتقد بود که فرمانده فقط باید اشتباهات دیگران را نشان دهد و اشتباهات خود را پنهان کند).
- چند وقت پیش موروزکا متوجه شد که همسرش در حال راه رفتن است؟ (از روز اول ازدواجشان، وقتی که صبح، مست، همسرش را دید که در انبوهی از اجساد روی زمین در آغوش قرمز خوابیده است- گراسیم مو، کاتر از معدن شماره 4).
- روش لوینسون، وقتی با کسی صحبت می کند، با تمام بدن به سمت او می رود؟ (او یک بار از ناحیه گردن زخمی شده بود و در غیر این صورت اصلاً نمی توانست بچرخد).
- مته چه چیزی را نشان داد؟ (کوبراک فراریان زیادی دارد).
- چرا میچیک در برقراری ارتباط با واریا ترسو بود؟ (او هرگز زن نداشت و می ترسید که با مردم متفاوت باشد).
- آنها چگونه دقت Mechik را آزمایش کردند؟ (در ابتدا آنها پیشنهاد کردند که روی صلیب نمازخانه تیراندازی کنند، اما آنها شروع به تیراندازی در شهر کردند).
- به گفته Mechik، لوینسون شبیه چه کسی است؟ (یک آدمک).
- چرا مچیک در جداشد به عنوان یک ترک و دردسر در نظر گرفته شد؟ (او تفنگ را تمیز نکرد، از اسب مراقبت نکرد).
- چیژ به میچیک چی یاد داد؟(برای دور شدن از مرتب و از آشپزخانه).
کار با قطعاتی از فیلم "جوانان پدران ما". تکلیف: نظر دادن در مورد صحنه فیلم.
1 قطعه - سخنرانی موروزکا در دادگاه.
قطعه 2 - فرولوف به استاشینسکی قبل از مصرف سم.
3 قطعه - تسخیر Metelitsa.
4 قطعه - مرگ متلیتسا.
5 قطعه - حمله به یک دسته از قزاق های سفید، Mechik راه خود را گم می کند و به جنگل می رسد، Morozka با اسب مرده خود خداحافظی می کند.
قطعه 6 - واریا موروزکای مست را زیر باران پیدا می کند و با او صلح می کند.
7 قطعه - پارتیزان های عقب نشینی باتلاق را با انگور پاک می کنند تا اسب های خود را راهنمایی کنند.
قطعه 8 - Morozka با به خطر انداختن جان خود، سیگنال خطر می دهد.
کار با قطعاتی از پخش صوتی "تخریب". تکلیف: نظر در مورد قطعه شنیده شده.
1 گزیده - لوینسون مبارزی را مجازات می کند که افراد ضعیف تر را مجبور می کند تا برای ماهی به رودخانه بروند.
گزیده 2 - لوینسون دستور می دهد خوک را از کره ای بگیرند، زیرا می داند که این کار برای خانواده اش کشنده خواهد بود.
گزیده 3 - Mechik در حال گشت زنی روح خود را به لوینسون می ریزد.
قسمت 4 - موروزکا با واریا در مورد بی تفاوتی خود نسبت به میچیک صحبت می کند.
گزیده 5 - داستان میچیک واره درباره اولین ملاقاتش با پارتیزان ها.
گزیده 6 - محاکمه موروزکا.
گزیده 7 - چیژ افکار خود را در مورد لوینسون به Mechik بیان می کند.
ارائه.
تکلیف: نظر دهید که کدام قسمت از طرح در اسلایدها به تصویر کشیده شده است.
1) بلیزارد توسط قزاق های سفید تسخیر می شود.
2) فراست در بیمارستان پارتیزانی. / D. Dubinsky /
3) لوینسون و باکلانوف./هنوز از فیلم "ویرانی" 1932/
4) نوزده. "بنابراین آنها جنگل را ترک کردند - تمام نوزده سالگی." / D. Dubinsky /
5) Mire./O.Vereisky/
6) سه مرگ. کولاک در اسارت./O.Vereisky/
7) طوفان برف در شناسایی./I.Godin/
8) درگیری بین باکلانوف و مکیک با ژاپنی ها. / او. وریسکی /
9) کولاک و پسر چوپان. /D.Dubinsky/
10) شمشیر در گروه. / O. Vereisky /
11) Morozka Mechik مجروح را نجات می دهد./V. و یو. روستوفتسفس/
12) مردان و قبیله زغال سنگ. محاکمه موروزکا. /O.Vereisky/
13) بار. پارتیزان ها در جنگل /O.Vereisky/
14) لوینسون پارتیزان ها را به سمت حمله هدایت می کند. /D.Dubinsky/
15) لوینسون پارتیزان ها را به سمت حمله هدایت می کند. /O.Vereisky/
16) طوفان برف قبل از درگیری با افسر گارد سفید. / آی. گودین /
III. اومانیسم در کار.
اومانیسم انسانیت است، انسانیت در فعالیت های اجتماعی، در ارتباط با مردم.
A.A. Fadeev: "در یک جنگ داخلی، گزیده ای از مواد انسانی رخ می دهد، همه چیز خصمانه توسط انقلاب از بین می رود، هر چیزی که قادر به مبارزه واقعی انقلابی نیست که به طور تصادفی به اردوگاه انقلاب ختم می شود، از بین می رود و هر چیزی که بالا آمده است. از ریشه‌های واقعی انقلاب، از میلیون‌ها توده مردم، معتدل می‌شود و رشد می‌کند، در این مبارزه رشد می‌کند. دگرگونی عظیمی از مردم در حال وقوع است.»
گفتگو.
- بر اساس مثال کدام یک از قهرمانان رمان مشکل اومانیسم حل شده است؟ (با استفاده از لوینسون به عنوان مثال. او بحث برانگیزترین شخصیت رمان است. همه کاره بودن او با هدفش توضیح داده می شود. او یک فرمانده است. او مسئول همه چیز است.)
- ایده توجیه هر وسیله ای با "هدف نهایی" چگونه در رمان اجرا می شود؟ (لوینسون باید این گروه را به عنوان یک واحد جنگی حفظ کند. "او گاوها را دزدید، مزارع دهقانان و باغات سبزیجات را دزدید." مصادره خوک از یک کره ای. دستور تیراندازی به صاحب یک پسر چوپان. تصمیم به حذف فرولوف. تحقیر جنگنده ای که دیگری را وادار به شیرجه رفتن برای ماهی می کند. فرستادن موروزکا به مرگ حتمی و مکیک در گشت زنی و باکلانوف و دوبوف برای پوشش عقب نشینی گروه.)
- آیا اقدامات لوینسون موجه است؟ (اقدامات ظالمانه لوینسون، که مکیک آن را محکوم می کند، به عنوان یک ضرورت آگاهانه تلقی می شود. با این حال، نباید اجتناب ناپذیر ظالمانه و غم انگیز را یک عمل انسان دوستی نامید؛ نمی توان فداکاری یکی را به نام بسیاری از افراد انسانی خواند.)
- چه موانعی مانع از حفظ اقتدار لوینسون در جدا شد؟ (او نمی خواهد کسی از دوران کودکی او بداند؛ او سعی می کند خاطرات مالیخولیایی و احساسات خود را پشت بی ادبی و شوخ طبعی پنهان کند. نازیبایی ظاهری ظاهری او فقط برای میچیک تازه وارد با دیدگاه های عاشقانه اش قابل توجه است. خستگی او توسط یک نیروی عظیم غلبه می کند. تلاش اراده، آگاهی از آنچه که یک مرد بزرگ در حال انجام وظیفه فرمانده یک گروه پارتیزانی است.)
IV. نتیجه.
1. قطعه ویدیویی از برنامه V. Wulf (نتیجه گیری).
2. تکلیف: مینی انشا «آیا بشریت در جنگ داخلی ممکن است؟ »
V. جمع بندی. درجه بندی.
مشکل اومانیسم در شکست رمان A. Fadeev محوری است. نویسنده در اثر خود دو مفهوم از اومانیسم را نشان داد: اومانیسم بورژوایی مکیک و اومانیسم پرولتری لوینسون.
بیایید همه چیز را به ترتیب نگاه کنیم. پاول مکیک شخصیت اصلی رمان است. با تجزیه و تحلیل اعمال و افکار او، بلافاصله به این نتیجه می رسیم که او یک اومانیست واقعی و منادی ایده های اومانیسم است: او مخالف هرگونه خشونت است، بسیار صلح آمیز و آسیب پذیر. از دیالوگ های او با شخصیت های دیگر، مثلاً با واریا یا پیکا و مونولوگ های درونی اش، می بینیم که دلش برای خانه، دختر محبوبش و زندگی آرام تنگ شده است. اما تصوری که خواننده می گیرد کاملا گمراه کننده است. از آنجا که شبه انسان گرایی او همیشه به عواقب غم انگیزی منجر می شد: فرولوف به دلیل اقدامات انسان گرایانه خود، همانطور که معتقد است، فهمید که می خواهند او را بخوابانند.
از قبل انجام این عمل برای همه سخت بود و پس از آشکار شدن حقیقت و نوشیدن زهر آماده شده، کار برای جداشدگان دشوارتر شد. در پایان رمان، انسان گرایی Mechik منجر به مرگ تقریباً کل گروه می شود: او به عنوان نگهبان منصوب شد و وظیفه او شناسایی جاده پیش رو و گزارش کشف دشمن بود. او دشمن را کشف کرد، اما به گروهان هشدار نداد. و ناجوانمردانه فرار کرد. قرار دادن کل تیم در معرض آتش شدید. تقریباً همه رزمندگان می دانستند که خواهند مرد، اما با شجاعت آخرین نبرد خود را انجام دادند. در مورد آن فکر کنید، آیا اقدامات Mechik انسان گرایانه است یا خودخواهانه؟ لوینسون پاد پاد Mechik است. اعمال او واقعاً با ایده های انسان گرایانه مطابقت دارد: او در آخر به خودش فکر کرد، اول به جدایی. زندگی دائماً به او یک انتخاب می داد: برای خودش یا به خاطر جدایی حزبی اش عمل کند. تصمیم به خواباندن فرولوف برای لوینسون دشوار بود، اما این تصمیم صرفاً به خاطر رفاه کل تیم بود. چشمان یکی از اهالی محل، پر از اشک، زمانی که آخرین خوک را از او گرفتند، فکر می کنم لوینسون برای مدت طولانی به یاد آورد. اما او باز هم به نفع دیگران عمل کرد تا جداشدگان از گرسنگی نمردند. درگیری داخلی دائمی لوینسون، زمانی که او نمی خواست صبح از خواب بیدار شود، اما این کار را انجام داد و به فرماندهی گروه ادامه داد. حالا بیایید به تصویر Mechik برگردیم و به اعمال او فکر کنیم. او همیشه برای خودش عمل می کرد و فقط به خودش فکر می کرد که با ایده های اومانیسم در تناقض است. حتی بعد از خیانت هم گریه کرد نه به خاطر اینکه خیانت کرده، بلکه به این دلیل که واقعاً خودش و افکار شبه انسان گرایانه اش را دوست داشت که خیانت جداشدگی اصلاً در آن نمی گنجید. و لوینسون همیشه به نفع اطرافیانش عمل می کرد و آخرین بار به خود فکر می کرد. من معتقدم که این اومانیسم واقعی است.
به روز رسانی: 2019-04-26
توجه!
با تشکر از توجه شما.
اگر متوجه اشتباه یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.
با انجام این کار، مزایای بسیار ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.
مطالب مفید در مورد موضوع