مرموزترین نسخه خطی جهان. نسخه خطی Voynich (54 مگابایت) را دانلود کنید. آنچه در دست نوشته اسرارآمیز و غیرقابل کشف ووینیچ پنهان شده است نسخه خطی ووینیچ چیست که در کجا پیدا شده است

هوش مصنوعی برای اولین بار اقدام به رمزگشایی از مرموزترین کتاب قرون وسطایی معروف به نسخه خطی Voynich کرده است. چه کسی و چه زمانی این نسخه خطی مشهور جهانی را گردآوری کرده است دقیقاً مشخص نیست. این سوال چند صد سال است که ذهن زبان شناسان و رمزنگاران سراسر جهان را به خود مشغول کرده است. دانشمندان دانشگاه آلبرتا در کانادا گزارش دادند که به راه حل نزدیک تر بودند و توانستند اولین عبارت کتاب را رمزگشایی کنند. با این حال بسیاری از کارشناسان نسبت به این خبر تردید داشتند. دانشیار گروه زبان‌شناسی محاسباتی مؤسسه زبان‌شناسی در مصاحبه‌ای با MIR 24 در مورد اینکه چرا دانشمندان کانادایی به پیشرفتی دست نیافتند و این دست‌نوشته هنوز یک راز باقی مانده است، صحبت کرد. دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی، محقق دانشکده فیلولوژی HSE الکساندر پیپرسکی.

نسخه خطی ووینیچ چیست؟

نسخه خطی مصور مربوط به قرن پانزدهم است و به نام میخائیل لئوناردویچ ووینیچ، کتاب‌شناس و باستان شناس لهستانی-لیتوانیایی نامگذاری شده است. او این کتاب غیرمعمول 240 صفحه‌ای را در ویلا موندراگون نزدیک رم در سال 1912 در جریان فروش مخفیانه آرشیو کتابخانه کالج یسوعی خرید. ووینیچ شکارچی پرشور کتاب‌های کمیاب بود، بنابراین نمی‌توانست از دست‌نوشته‌هایی با تصاویر پازلی که به زبانی ناشناخته نوشته شده بود بگذرد. باستان شناس پیشنهاد کرد که قبل از او یک الفبای عجیب و غریب نبود، بلکه نوعی پیام رمزگذاری شده بود. او تمام 18 سال باقی مانده از زندگی خود را وقف رمزگشایی کرد، اما هرگز چیزی در مورد کتاب نیاموخت.

پس از مرگ ووینیچ، همسرش اتل، نویسنده رمان محبوب The Gadfly در اتحاد جماهیر شوروی، نسخه خطی را به فروشنده مشهور کتاب دست دوم هانس کراوس فروخت و او نیز به نوبه خود آن را به محققان تحویل داد. از سال 1969، این نسخه خطی در کتابخانه کتاب کمیاب Beinecke در دانشگاه ییل نگهداری می شود. این به طور کامل دیجیتالی است، بنابراین هر کسی می تواند سعی کند گرافیک و حروف مرموز را رمزگشایی کند.

رمز و راز نسخه خطی چیست

بهترین رمزنگاران جهان نمی توانند بفهمند که مقبره قرون وسطایی چه چیزی را پنهان می کند، زیرا معلوم نیست به چه زبانی نوشته شده است. بسیاری از کارشناسان در زمان های مختلف به رمزگشایی نزدیک شدند، اما مشخص نکردند نویسنده از چه زبانی استفاده کرده است. همانطور که پیپرسکی گفت، این اصلی ترین و تنها مانع کشف علمی است. در میان بسیاری از فرضیات در مورد زبانی که نسخه خطی به آن نوشته شده است، هیچ یک دقیق نیست.

فراوانی تصاویر نیز دانشمندان را به راه حل نزدیک نمی کند. برعکس، می توان آزادانه در آنها برای توجیه مطلقاً هر نظریه ای درباره منشأ نسخه خطی جستجو کرد. بنابراین، این حدس رایج که ممکن است این کتاب رساله ای در مورد سلامت زنان باشد، با تصاویری با صحنه هایی از استحمام زنان تأیید می شود. نقاشی‌هایی با گل‌ها و سیستم‌های ریشه‌ای نشان می‌دهد که بخش دیگری از کتاب را می‌توان به گیاه‌شناسی و طب عامیانه اختصاص داد و نشانه‌های زودیاک و نقشه‌های اجرام آسمانی مؤلفه نجومی را نشان می‌دهند. دانشمندان ارتباط بین طالع بینی و گیاه شناسی را با این واقعیت توضیح دادند که شفا دهندگان قرون وسطی نمی توانستند شخص را بدون اطلاع از علامت زودیاک او درمان کنند. با این حال، در جامعه علمی حتی امروز انکار نمی کنند که این تصاویر ممکن است اختراع نویسنده باشد، زیرا تقریباً هیچ تصویری با یک گیاه واقعی مطابقت ندارد.

شاید محققین تنها مطمئن باشند که کتاب دارای ساختاری روشن و ساختار زبانی دقیقی است. این ویژگی برای تشخیص کلمات تکراری کمک شد. بنابراین، در بخش گیاهان، برخی از کلمات خاص، و در نجومی - کاملا متفاوت استفاده می شود. این بدان معنی است که نسخه خطی احتمالاً نمی تواند جعلی باشد.


نسخه ها

همراه با نسخه خطی، ووینیچ نامه ای از سال 1666 کشف کرد که در آن آمده بود راجر بیکن راهب و فیلسوف انگلیسی قرن سیزدهم این کتاب را نوشته است. اما نامه، کتاب‌شناس را گیج کرد، زیرا بعداً اشاره‌ای به این نسخه خطی پیدا شد - در پیامی در سال 1639. ووینیچ هرگز نتوانست به حقیقت نزدیک شود و علاوه بر این، از نظر معاصران خود دور شد.

ووینیچ مظنون به جعل نسخه خطی بود، اما این نسخه با تجزیه و تحلیل رادیوکربن جوهر و کاغذ رد شد. او تأیید کرد که متن در قرن پانزدهم، در حدود 1404-1438 خلق شده است.

این فرضیه رایج مبنی بر مصنوعی بودن زبان نسخه خطی برای اولین بار توسط ویلیام فریدمن، رمزنگار ارشد آژانس امنیت ملی ایالات متحده مطرح شد. او پیشنهاد کرد که مخصوصاً برای نوشتن این نسخه خطی، نویسنده آن زبان کاملاً جدیدی ایجاد کرده است. در آغاز جنگ جهانی دوم، فریدمن موفق شد کد پیچیده ماشین رمز بنفش مورد استفاده توسط وزارت خارجه ژاپن را بشکند. با این حال، رمزنگار باتجربه نتوانست همین کار را با نسخه خطی مرموز قرون وسطایی انجام دهد.

زبان نسخه خطی چیست؟ در سال 1943، جوزف مارتین فیلی، وکیل نیویورکی، The Roger Bacon Cipher: The Real Found را منتشر کرد. این مطالعه بیان کرد که بیکن از کلمات کوتاه شده از لاتین قرون وسطی در متن استفاده کرده است. در سال 1978، جان استوژکو فیلولوژیست پیشنهاد کرد که از زبان اوکراینی در نسخه خطی استفاده شده است که حروف صدادار از آن حذف شده است. در سال 1987، فیزیکدان لئو لویتوف ادعا کرد که قبر مرموز توسط بدعت گذاران کاتار که ساکن فرانسه قرون وسطی بودند ساخته شده است. او در متن دست نوشته آمیخته ای از زبان های مختلف را دید. هر سه فرضیه برای معاصران قانع کننده به نظر نمی رسید و رد شد.

تنها در سال 2013 بود که ثابت شد نسخه خطی ووینیچ متنی منسجم به زبانی فراموش شده است. فیزیکدان مارسلو مونتمورو از دانشگاه منچستر گزارشی منتشر کرد که می‌گوید متن دست‌نویس ووینیچ مجموعه‌ای از نمادها بی‌فایده نیست، در واقع حاوی نوعی پیام به زبان فراموش شده است. برای مدت طولانی، Montemurro نحوه کدگذاری اطلاعات در جریان عملکرد نورون را مطالعه کرد. او به این نتیجه رسید که نسخه خطی ووینیچ رمزی ندارد زیرا متن دارای ویژگی های آماری طبیعی است. با این حال، نه مونتمورو و نه بسیاری از اسلاف او هرگز نظریه معتبری در مورد آنچه در این نسخه وجود دارد ارائه نکردند.


چرا معما دوباره به خاطر سپرده شد

دانشمندان کانادایی از دانشگاه آلبرتا با استفاده از هوش مصنوعی سعی کردند زبان نسخه خطی را تعیین کرده و اولین جمله آن را ترجمه کنند. الگوریتم نشان داد که نسخه خطی به زبان عبری رمزگذاری شده نوشته شده است. عبارت اول کتاب شبکه عصبی به این صورت ترجمه شده است: «به کشیش، رئیس خانه و به من و مردم توصیه هایی کرد». پیش از این، این الگوریتم بر روی اعلامیه جهانی حقوق بشر که به 380 زبان ترجمه شده است، آزمایش شده بود. زبان نسخه خطی Voynich با استفاده از این الگوریتم عبری تعیین شد.

به گفته Pipersky، اگرچه الگوریتم در انتخاب زبان اشتباه کرد، اما این مطالعه بیهوده نبود. اکنون دانشمندان می دانند که با یک زبان واقعی سروکار دارند. در عین حال، صرف نظر از اینکه متن دارای رمز است، هوش مصنوعی هنوز قادر به درک معنای پیام نیست.

«تصور کنید که متنی دارید که در آن حروف به روش خاصی جایگزین شده و در داخل کلمات مرتب شده اند. هوش مصنوعی می تواند بفهمد که به چه زبانی نوشته شده است. او پیشنهاد کرد که از آنجایی که برخی از کلمات مشابه عبری هستند، پس نسخه خطی به این زبان نوشته شود. در واقع کامپیوتر عبارت اول را اشتباه ترجمه کرده و ربطی به عبری ندارد. به نظر می رسد که زبان شناسان محاسباتی کانادایی به تازگی یک مسئله ریاضی جالب را حل کرده اند. آنها تشخیص دادند که متن ناشناخته واقعاً به زبان واقعی نوشته شده است. یعنی اگر پیشرفتی به زبان شناسی مربوط می شود، فقط علم کامپیوتر است. فیلولوژیست ها قبلاً گفته اند که آزمایش آنها هیچ ارزشی ندارد و علم را به درک نسخه خطی نزدیک نمی کند.

برای زبان شناسان و زبان شناسان، نسخه خطی ووینیچ صرفاً به این دلیل که مشخص نیست به چه زبانی نوشته شده است، جالب نیست. تا کنون، تنها رمزنگاران آن را به عنوان یک شی جالب می بینند که باید برای کشف آن تلاش کرد. با این حال، اگر استدلال های قانع کننده ای در خواندن نسخه خطی Voynich ظاهر شود، این یک رویداد بزرگ برای هر دو متخصص خواهد بود.

«هیچ پیشنهادی در مورد اینکه دست‌نویس ووینیچ چیست، ما را به درک متن نزدیک‌تر نمی‌کند. در رمزنگاری مواردی وجود دارد که زبان اصلی مشخص نیست، اما زبان ترجمه مشخص است. بنابراین، برای مثال، ژان فرانسوا شامپولیون هیروگلیف های مصری را رمزگشایی کرد و آنها را با کلمات یونانی مقایسه کرد. اما نسخه خطی Voynich در مورد چنین مواردی صدق نمی کند. ما فقط می توانیم با اطمینان بگوییم که در مورد زبان هایی که به خوبی توسط مورخان مطالعه شده اند صدق نمی کند. مثلا به لاتین. بعید است که برای صد سال هیچ کس متن رمزگذاری شده به لاتین را درک نکرده باشد.

به گفته این کارشناس، شخصیت‌های کتاب دارای توالی منطقی هستند، به این معنی که هدف نویسنده دست‌نوشته ایجاد یک جعلی و رمزگذاری آن‌قدر دقیق نبوده است که هیچ‌کس نتواند محتوا را بفهمد. بنابراین، یک روز رمزنگاران هنوز هم خواهند توانست هم زبان و هم معنای معمای دست نوشته را کشف کنند.

امروز به معروف ترین و حل نشده ترین متن تمام دوران می پردازیم، یک کتاب علوم قرون وسطایی پر از تصاویر زیبا و حکمت عجیب: دستنوشته Voynich. هنوز کسی نتوانسته حتی یک کلمه از این کتاب را بخواند...
بیایید مستقیماً به موضوع اصلی برویم. دستنوشته ووینیچ هنوز حل نشده است. امروزه، مطلقاً هیچ اشاره ای به نویسنده نسخه خطی ووینیچ، معنای متن و هدف آن وجود ندارد. چندین نظریه وجود دارد، اما یک پاسخ درخشان در کشف آن وجود ندارد. مسیر اکتشاف علمی نه تنها آنچه را که شناخته شده است، بلکه آنچه را که به صورت راز باقی می‌ماند نیز اسیر و اسیر خود می‌کند.

در جایی در اروپا در اوایل دهه 1400، احتمالاً در شمال ایتالیا، پوست حیوانات خانگی به پوست تبدیل شد. مدت کوتاهی پس از آن، ظاهراً دو نفر با استفاده از قلم و جوهر، کتابی متشکل از 38000 کلمه را با استفاده از الفبا و زبانی نوشتند که قابل شناسایی نبود. نسخه خطی ووینیچ کتاب بزرگی نیست و ابعاد آن 16 در 23 سانتی متر و ضخامت آن حدود 5 سانتی متر است. نسخه خطی Voynich تقریباً 240 صفحه دارد که بستگی به نحوه شمارش آنها دارد. برخی از صفحات به طرح ها و نمودارهای بزرگ باز می شوند. این الفبا بسته به طبقه بندی از 23 تا 40 کاراکتر تشکیل شده است. برخی از نمادها ممکن است نسخه تزئینی یا ترکیبی دوگانه داشته باشند.

نسخه خطی ووینیچ با توجه به نوع تصویر شامل شش بخش است:

  • در بزرگترین بخش اول 130 صفحه ای، نقاشی هایی از 113 گیاه و گل وجود دارد که قابل شناسایی نیستند. اولین بخش از نسخه خطی Voynich گیاه شناسی نام گرفت.
  • 26 صفحه از بخش دوم نقاشی های طالع بینی است. تعداد زیادی نمودار دایره ای و متحدالمرکز و همچنین برخی از نشانه های زودیاک.
  • بخش سوم، بیولوژیکی، مملو از نقاشی‌هایی از زنان برهنه است که در بسیاری از استخرها با یک سیستم آبرسانی پیچیده، جست و خیز می‌کنند.
  • Cosmological، بخش چهارم، چشمگیرترین گسترش صفحه را با نمودارهای دایره ای اجرام فضایی ارائه می دهد.
  • بخش پنجم، بیولوژیکی، دارای بیش از صد طرح گیاه، ریشه، پودر، تنتور و معجون با ترکیب و هدف نامشخص است.
  • آخرین و اسرارآمیزترین بخش نسخه خطی ووینیچ به نام ستاره ها شامل 23 صفحه متن بدون تصویر است. هر پاراگراف کوتاه یک بخش با یک ستاره مشخص شده است.

برخی از تصاویر کتاب تأثیر شرقی را نشان می دهد. از جمله نقشه شهر با طرح دایره ای، ظاهراً بغداد، مرکز دانش شرق.

چند قرن بعد، تعیین دقیق امکان پذیر نبود، نسخه خطی Voynich، متأسفانه، بدون ثبت جلدی دریافت کرد. حتی بعدها، تصاویر رنگی شدند، اگرچه این کار خیلی منظم انجام نمی شد.در قرن شانزدهم، نسخه خطی Voynich متعلق به اخترشناس انگلیسی جان دی است که گوشه بالای هر صفحه را شماره گذاری می کرد. جان دی این کتاب را به امپراتور رودلف دوم آلمان فروخت، با این اعتقاد که راجر بیکن، که در قرن سیزدهم زندگی می کرد و به طور گسترده ای به عنوان نویسنده روش های علمی شناخته شده است، نوشته شده است. سپس این کتاب در اختیار یک یا دو مالک امضا شده بود و در سال 1666 به دانشجویی به نام آتاناسیوس کرچر در رم ارائه شد. این هدیه با نامه ای از یوهانس مارکوس مارکی همراه بود، با این امید که بتواند رمزگشایی کند. نامه مارکوس همراه با کتاب حفظ شده است. تا سال 1912، ماجراهای کتاب ناشناخته بود، تا اینکه توسط فروشنده عتیقه جات ویلفرد ووینیچ کشف شد. این کتاب در کالج یسوعیت ایتالیا در ویلا موندراگون نگهداری می شد. ووینیچ این کتاب را مورد توجه بین المللی قرار داد. پس از تغییر مالک، کتاب به کتابخانه دانشگاه ییل اهدا شد و در آنجا با نام رسمی MS 408 نگهداری می شود.

کشف نسخه خطی ووینیچ فرضیه های زیادی را در مورد محتوای کتاب به وجود آورده است. بسیاری از مردم بر این باورند که رکورد یک رمز است. تمام تلاش ها برای رمزگشایی تاکنون ناموفق بوده است. برخی استدلال می کنند که این کتاب به زبانی اختراعی نوشته شده است، برخلاف زبان هایی که تکامل یافته اند. نظراتی وجود دارد که هنگام نوشتن دستنوشته Voynich ، از Cardan Grille ، یک استنسیل مخصوص که به شما امکان می دهد فقط شخصیت های لازم را بخوانید ، استفاده شده است. اما شاید محبوب‌ترین نظریه بر این باور باشد که دست‌نوشته ووینیچ حقه‌ای از هر دوره‌ای است که از کاغذ پوست استفاده می‌شد و برای هر هدفی: علمی، سود مالی یا فقط یک شوخی آخر هفته.

بسیاری از نویسندگان احتمالی کتاب وجود دارد. راجر بیکن همچنان مظنون است، اما این نظر بر اساس نظر اکثر صاحبان قبلی کتاب است و هیچ مدرکی ندارد. تا آنجا که ما می دانیم، راجر بیکن چیزی به زبان نسخه خطی ووینیچ ننوشته است. علاوه بر این، او در سال 1294 یعنی 100 سال قبل از تألیف کتاب درگذشت، در تاریخ ها نمی توان شک کرد، زیرا قدمت پوست امروز مشخص است که ووینیچ و پیشینیانش نمی توانستند بدانند. تجزیه و تحلیل رادیوکربن پوست سال 2011 در دانشگاه آرزونا توسط دکتر گرگ هاجنز انجام شد و تاریخ تولید آن را در اوایل دهه 1400 قرار داد. تعیین سن جوهر بسیار بدتر است. بیشتر جوهرها بدون مواد آلی هستند و خود را به قدمت رادیوکربن نمی دهند. حتی اگر جوهر حاوی اجزای ارگانیک باشد، هیچ فناوری قابل اعتمادی برای جداسازی کربن جوهر از کربن سند وجود ندارد. رنگدانه های استفاده شده با رنگدانه های آن زمان قابل مقایسه است، اما حتی یک جاعل باتجربه هم می تواند این را بداند.

ما این فرصت را داریم که چندین فرض علمی داشته باشیم. کاغذ پوست، که اغلب شسته شده و به طور مکرر مورد استفاده قرار می گیرد، فرصتی عالی برای کلاهبرداران مدرن است تا سندی با منشأ باستانی را هم از نظر بصری و هم از طریق تجزیه و تحلیل رادیوکربن ایجاد کنند. اما اثر شیمیایی روی پوست در هر صورت باقی می ماند. می دانیم که نسخه خطی ووینیچ اولین و تنها متن روی این ورق های پوست است. علاوه بر این، کاغذ پوست همیشه تقاضای زیادی داشته است، و بعید است که در طول اعصار ورقه های بکر را پیدا کنید که قبلاً برای تقلبی کامل استفاده نشده است. با توجه به نامه تقدیم نامه مارسی در سال 1666، می توان سن کتاب را با سن کاغذ آن مطابقت داشت.

بیایید به سایر خواص نسخه خطی ووینیچ نگاهی بیندازیم.

یکی از آنها اهمیت زیادی دارد: کتاب دست نویس کاملاً اصلاح نشده است. همچنین هیچ مکان با متن کوچکتر وجود ندارد که آنها سعی کرده اند آن را در صفحه فشرده کنند و فکر را کامل کنند. اگر کتاب در چاپ اول نسخه خطی باشد، همه اینها بسیار بعید است. اشتباهات و اصلاحات در این مورد اجتناب ناپذیر است. چگونه همه اینها را توضیح دهیم؟ چندین نسخه وجود دارد که دو مورد از آنها قابل قبول ترین هستند.

اولی نشان می دهد که نسخه خطی ووینیچ نسخه ای از کتاب دیگری است. احتمالا توسط راجر بیکن نوشته شده است. کپی‌کننده می‌توانست به‌دقت قرار دادن متن در صفحات را بر اساس نسخه اصلی برنامه‌ریزی کند و اگر با دقت کار می‌کرد، بدون خطا انجام دهد. تئوری کپی برداری با این که کتاب از ابتدا تا انتها توسط یکی دو نفر نوشته شده منافاتی ندارد. واقعیت صرف یک کپی کار چندانی انجام نمی دهد، اما به میل به رمزگشایی سند منجر می شود و ما را به تعجب وا می دارد: چرا کسی باید کتابی را که چیزی نمی گوید به دقت کپی کند؟

نسخه دوم دستنوشته با ظاهری تمیز ووینیچ بیشتر به شما می گوید: متن بی معنی است و از علائمی تشکیل شده است که برای پر کردن ورق های پوست استفاده می شد. اصلاحات لازم نیست. فشرده سازی متن برای تکمیل فکر در غیاب بار معنایی ناپدید می شود.

نظریه «بیهوده کامل» نسخه خطی ووینیچ تنها یک ایراد دارد: اگر سند منطقی نیست، پس این یک مزخرف بسیار با کیفیت است که از سطح آماتور فراتر می رود. نسخه خطی Voynich بارها و بارها با روش های مختلف رایانه ای، توسط محققان مختلف و توسط برنامه های مختلف مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. همه چیز ناموفق است. متن به صورت متریک با زبان های مختلف مقایسه شد. فراوانی حروف، طول کلمات بسیار نزدیک به زبان های واقعی است، اما با هیچ کدام مطابقت ندارد. همه اینها استدلال است، اما نویسنده یک راهب یا یک منشی حرفه ای را تصور می کند که روز به روز کار می کند و وظیفه خود را کاملاً درک می کند که به متن ظاهری از واقعیت بدهد. این کار برای یک آماتور، یک فرد خیابانی یا یک حرفه ای در زمینه دیگری آسان نیست. اگر حرف های بیهوده است، دستنوشته Voynich حاوی بالاترین کیفیت حرف های بیهوده است.

نکات مربوط به مؤلفه معنایی تمام نشده است. ترکیب کلمات و کاربرد آنها در بخش‌های مختلف شبیه متن واقعی در موضوعات مختلف است. صفحات یک بخش بیشتر به یکدیگر شبیه هستند تا صفحات بخش های مجاور نسخه خطی ووینیچ.

فتنه در مورد دستنوشته Voynich در حال افزایش است.

تحلیل این کتاب توسط پرسکات کریر، رمزنگار نیروی دریایی ایالات متحده، که در سال 1970 دو "زبان" خاص کتاب را کشف کرد، کاملاً مشهور است. صحبت از "زبان"، Carrier مشخص می کند که اینها می توانند دو گویش، دو روش رمزگذاری باشند و آنها را Voynich-A، Voynich-B می نامد. جالب اینجاست که Voynich-A و Voynich-B با دستخط متفاوتی نوشته شده‌اند، اگرچه نشان‌دهنده یک الفبا یا رمز هستند. هر صفحه از کتاب از ابتدا تا انتها به زبان Voynich-A یا Voynich-B نوشته شده است. بخش های زیست شناسی و ستاره به Voynich-B و سایر بخش ها به Voynich-A نوشته شده اند. استثنا اولین و بزرگترین بخش است: گیاه شناسی، که شامل هر دو "زبان" است. "زبان ها" مخلوط نمی شوند، کتاب شامل به اصطلاح "bifolios" است که در آن ورق ها قبل از دوخت کل کتاب گروه بندی می شوند. بنابراین هر «بیفولیو» تنها حامل یکی از دو «زبان» است.

نویسنده از میان فرضیه های منشأ نسخه خطی ووینیچ موارد زیر را انتخاب می کند:

جایی در آغاز قرن پانزدهم، یک کیمیاگر، ستاره شناس یا فیزیکدان حرفه ای تصمیم گرفت چیزی بسازد که دانش کمیاب و گرانبهای او را از شرق در بازار تایید کند. این مرد یک راهب یا منشی را استخدام کرد تا کتابی پر از نقاشی های شگفت انگیز از زمینه های مختلف دانش و متونی بسازد که هیچ کس نمی تواند آن را بخواند. همه اینها باعث شد تا بر حسب شرایط، «حکمت مشرق» به تشخیص صاحب کتاب تفسیر شود.

راهب یک منشی را به عنوان دستیار خود داشت، آنها الفبای خود را توسعه دادند و با حفظ متن مشابه با زبان های موجود، مزخرفات قانع کننده نوشتند. کیفیت خلقت به صاحب کتاب این امکان را داد که حتی همکاران خود را در این صنعت تحت تأثیر قرار دهد. بنابراین، "متخصص" تأییدیه ای پیشرو در بازار دریافت کرد که از نظر مفهومی با لباس های یک متخصص طبیعی، نمودارهای انرژی یوگی های سطح بالا و عنوان های خریداری شده آنلاین "دکتر" توسط متخصصان طب جایگزین جریان های مختلف یکسان است.

این فرضیه اصلی برای منشاء نسخه خطی ووینیچ باقی مانده است. نه یک جعل، بلکه یک کتاب با دقت اندیشیده شده و خوش ساخت پر از چیزی جز مزخرفات کامل. شاید روزی دستنوشته ووینیچ هدف دیگری را فاش کند، اما در حال حاضر این فرضیه به خوبی فرضیه های دیگر است.

ترجمه ولادیمیر ماکسیمنکو 2013

مجموعه کتابخانه دانشگاه ییل (ایالات متحده آمریکا) حاوی یک نادر منحصر به فرد است، به اصطلاح نسخه خطی Voynich ( نسخه خطی ووینیچ). در اینترنت، سایت های بسیاری به این سند اختصاص داده شده است، که اغلب مرموزترین نسخه خطی باطنی جهان نامیده می شود.

این نسخه خطی به نام صاحب سابق آن، کتابفروش آمریکایی W. Voynich، شوهر نویسنده مشهور Ethel Lilian Voynich (نویسنده رمان The Gadfly) نامگذاری شده است. این نسخه خطی در سال 1912 در یکی از صومعه های ایتالیایی خریداری شد. مشخص است که در دهه 1580. امپراتور وقت آلمان رودولف دوم صاحب این نسخه خطی شد. این نسخه خطی رمزگذاری شده با تصاویر رنگی متعدد توسط اخترشناس، جغرافیدان و کاشف مشهور انگلیسی، جان دی، به رودولف دوم فروخته شد، که بسیار علاقه مند به این بود که بتواند آزادانه پراگ را به مقصد میهن خود، انگلستان ترک کند. بنابراین گفته می شود که دی در قدمت نسخه خطی مبالغه کرده است. با توجه به ویژگی های کاغذ و جوهر آن را به قرن شانزدهم نسبت می دهند. با این حال، تمام تلاش ها برای رمزگشایی متن در طول 80 سال گذشته بیهوده بوده است.

این کتاب در ابعاد 22.5 در 16 سانتی متر حاوی متنی رمزگذاری شده به زبانی است که هنوز شناسایی نشده است. در ابتدا شامل 116 ورق پوست بود که 14 تای آن در حال حاضر گم شده در نظر گرفته می شود. با خطی روان با قلم و مرکب در پنج رنگ سبز، قهوه ای، زرد، آبی و قرمز نوشته شده است. برخی از حروف شبیه یونانی یا لاتین هستند، اما بیشتر هیروگلیف هستند که هنوز در هیچ کتاب دیگری یافت نشده اند.

تقریباً هر صفحه شامل نقاشی هایی است که بر اساس آنها متن نسخه خطی را می توان به پنج بخش تقسیم کرد: گیاه شناسی، نجوم، زیست شناسی، طالع بینی و پزشکی. بخش اول، به هر حال بزرگترین بخش، شامل بیش از صد تصویر از گیاهان و گیاهان مختلف است که اکثر آنها غیرقابل شناسایی یا حتی خیالی هستند. و متن همراه با دقت به پاراگراف های مساوی تقسیم شده است. بخش دوم، نجومی نیز به همین ترتیب طراحی شده است. این شامل حدود دوجین نمودار متحدالمرکز با تصاویری از خورشید، ماه و صورت های فلکی مختلف است. تعداد زیادی از پیکره های انسانی، عمدتا زن، به اصطلاح بخش بیولوژیکی را تزئین می کنند. به نظر می رسد که فرآیندهای زندگی انسان و رازهای تعامل روح و بدن انسان را توضیح می دهد. بخش طالع بینی مملو از تصاویر مدال های جادویی، نمادهای زودیاک و ستارگان است. و در بخش پزشکی احتمالاً دستور العمل هایی برای درمان بیماری های مختلف و توصیه های جادویی ارائه شده است.

در میان تصاویر، بیش از 400 گیاه وجود دارد که هیچ مشابه مستقیمی در گیاه شناسی ندارند، و همچنین چهره های متعددی از زنان، مارپیچ از ستاره ها. رمزنگاران باتجربه، در تلاش برای رمزگشایی متنی که با خط های غیر معمول نوشته شده بود، اغلب طبق معمول قرن بیستم عمل می کردند - آنها تجزیه و تحلیل فراوانی از وقوع شخصیت های مختلف را انجام دادند و زبان مناسب را انتخاب کردند. با این حال، نه لاتین، نه بسیاری از زبان های اروپای غربی و نه عربی مطرح نشد. نیم تنه ادامه یافت. چینی، اوکراینی و ترکی را چک کردیم... بیهوده!

کلمات کوتاه این دست نوشته یادآور برخی از زبان های پلینزی است، اما چیزی از آن به دست نیامده است. فرضیه هایی در مورد منشاء فرازمینی متن ظاهر شد، به ویژه از آنجایی که گیاهان شبیه به گیاهان آشنای ما نیستند (اگرچه آنها با دقت زیادی ردیابی می شوند)، و مارپیچ های ستارگان در قرن بیستم بسیاری را به یاد بازوهای مارپیچی کهکشان می اندازند. کاملاً مشخص نبود که متن دستنوشته در مورد چه چیزی صحبت می کند. خود جان دی نیز مظنون به یک حقه بود - او ظاهراً نه فقط یک الفبای مصنوعی ساخته است (واقعاً الفبای دی وجود دارد، اما هیچ ربطی به آنچه در دست نوشته استفاده شده است) ندارد، بلکه متنی بی معنی نیز روی آن ایجاد کرده است. به طور کلی، تحقیقات به بن بست رسیده است.

تاریخچه نسخه خطی.

از آنجایی که الفبای نسخه خطی هیچ شباهتی بصری به هیچ سیستم نوشتاری شناخته شده ای ندارد و متن هنوز رمزگشایی نشده است، تنها «سرنخ» برای تعیین قدمت کتاب و منشأ آن، تصاویر است. به ویژه، لباس و تزئینات زنان، و همچنین چند قلعه در نمودارها. تمام جزئیات برای اروپا بین 1450 و 1520 معمول است، بنابراین نسخه خطی اغلب به این دوره مربوط می شود. این به طور غیر مستقیم توسط علائم دیگر تأیید می شود.

اولین صاحب شناخته شده این کتاب جورج باریش، کیمیاگری بود که در اوایل قرن هفدهم در پراگ زندگی می کرد. ظاهراً بارش نیز از راز این کتاب از کتابخانه خود متحیر شده بود. پس از اطلاع از اینکه آتاناسیوس کرچر، محقق مشهور یسوعی دانشگاه کالژیو رومانو، فرهنگ لغت قبطی منتشر کرده و هیروگلیف های مصری را رمزگشایی کرده است، بخشی از نسخه خطی را کپی کرد و این نمونه را برای کرچر در رم فرستاد (دو بار). درخواست کمک برای رمزگشایی آن نامه 1639 باریش به کرچر که در دوران مدرن توسط رنه زاندبرگن کشف شد، اولین مرجع شناخته شده به این نسخه خطی است.

هنوز مشخص نیست که آیا کرچر به درخواست بارش پاسخ داده است یا خیر، اما مشخص است که او می خواست کتاب را بخرد، اما احتمالا بارش از فروش آن خودداری کرده است. پس از مرگ بارش، این کتاب به دوست او، یوهانس مارکوس مارکی، رئیس دانشگاه پراگ رسید. ظاهراً مرزی آن را برای کرچر، یکی از دوستان قدیمی او فرستاده است. نامه جلد او از سال 1666 هنوز به نسخه خطی پیوست است. از جمله در نامه ادعا شده است که در اصل به مبلغ 600 دوکات توسط امپراتور روم مقدس رودلف دوم خریداری شده است که این کتاب را اثر راجر بیکن می دانست.

200 سال دیگر از سرنوشت نسخه خطی ناشناخته است، اما به احتمال زیاد همراه با بقیه مکاتبات کرچر در کتابخانه کالج رومی (دانشگاه گریگوری فعلی) نگهداری می شد. این کتاب احتمالاً تا زمانی که نیروهای ویکتور امانوئل دوم شهر را در سال 1870 تصرف کردند و ایالات پاپ را به پادشاهی ایتالیا ضمیمه کردند، در آنجا باقی ماند. مقامات جدید ایتالیا تصمیم گرفتند مقدار زیادی از اموال کلیسا از جمله کتابخانه را مصادره کنند. بر اساس تحقیقات خاویر سکالدی و دیگران، پیش از این، بسیاری از کتاب‌های کتابخانه دانشگاه با عجله به کتابخانه‌های کارکنان دانشگاه منتقل شد که اموال آنها مصادره نشد. مکاتبات کرچر در میان این کتاب‌ها بود و ظاهراً نسخه خطی ووینیچ نیز وجود داشت، زیرا این کتاب هنوز دارای پلاک کتاب پتروس بککس، رئیس آن زمان یسوعیان و رئیس دانشگاه است.

کتابخانه بکس به ویلا موندراگون در فراسکاتی (ویلای Borghese di Mondragone a Frascati) منتقل شد - یک قصر بزرگ در نزدیکی رم که توسط جامعه یسوعی در سال 1866 خریداری شد.

در سال 1912، کالج رم به بودجه نیاز داشت و در نهایت محرمانه تصمیم به فروش برخی از اموال خود گرفت. ویلفرید ووینیچ 30 نسخه خطی از جمله نسخه ای که اکنون نام او را دارد به دست آورد. در سال 1961، پس از مرگ ووینیچ، کتاب توسط بیوه او اتل لیلیان ووینیچ (نویسنده کتاب The Gadfly) به کتابفروش دیگری به نام Hanse P. Kraus فروخته شد. کراوس که نتوانست خریدار پیدا کند، در سال 1969 نسخه خطی را به دانشگاه ییل اهدا کرد.

بنابراین، نظر معاصران ما در مورد این نسخه خطی چیست؟

به عنوان مثال، سرگئی گنادیویچ کریونکوف، دکترای زیست‌شناسی، متخصص تشخیص روان‌شناسی کامپیوتر، و کلاودیا نیکولاونا ناگورنایا، مهندس نرم‌افزار پیشرو در IGT وزارت بهداشت فدراسیون روسیه (ظاهراً دستور العمل‌هایی که، همانطور که می دانید، دارای اختصارات خاص زیادی است که "کلمات" کوتاه را در متن تضمین می کند. چرا رمزگذاری؟ اگر اینها دستور العمل هایی برای سموم هستند، پس این سوال ناپدید می شود ... خود دی، با همه همه کاره بودنش، متخصص گیاهان دارویی نبود، بنابراین متن را به سختی نوشت. اما سوال اساسی این است: چه نوع گیاهان مرموز "غیر زمینی" در تصاویر به تصویر کشیده شده است؟ معلوم شد که آنها ... مرکب هستند. به عنوان مثال، گل بلادونا معروف به برگ گیاهی کمتر شناخته شده اما سمی به نام سم متصل است. و در بسیاری از موارد دیگر نیز چنین است. همانطور که می بینید، بیگانگان هیچ کاری با آن ندارند. در میان گیاهان گل رز و گزنه نیز وجود داشت. اما همچنین ... جینسینگ.

از اینجا نتیجه گرفت که نویسنده متن به چین رفته است. از آنجایی که اکثریت قریب به اتفاق گیاهان هنوز اروپایی هستند، من از اروپا سفر کردم. کدام یک از سازمان های تأثیرگذار اروپایی، مأموریت خود را در نیمه دوم قرن شانزدهم به چین فرستاد؟ پاسخ از تاریخ شناخته شده است - دستور یسوعیان. به هر حال، نزدیکترین محل اقامت آنها به پراگ در دهه 1580 بود. در کراکوف، و جان دی، همراه با شریک خود، کیمیاگر کلی، ابتدا در کراکوف نیز کار کردند، و سپس به پراگ نقل مکان کردند (جایی که اتفاقاً، امپراتور از طریق راهبه پاپ تحت فشار قرار گرفت تا دی را اخراج کند). بنابراین مسیرهای یک خبره دستور العمل های سمی، که ابتدا به یک ماموریت به چین رفت، سپس با پیک فرستاده شد (خود ماموریت سال ها در چین باقی ماند)، و سپس در کراکوف کار کرد، به خوبی می تواند با مسیرهای جان تلاقی کند. دی رقبا به طور خلاصه ...

به محض اینکه مشخص شد بسیاری از تصاویر "هرباریوم" به چه معنا هستند، سرگئی و کلودیا شروع به خواندن متن کردند. این فرض که عمدتاً از اختصارات لاتین و گاهی یونانی تشکیل شده است تأیید شد. با این حال، نکته اصلی فاش کردن رمز غیرمعمول استفاده شده توسط کامپایلر دستور العمل ها بود. در اینجا مجبور شدم تفاوت های زیادی را هم در ذهنیت مردم آن زمان و هم در ویژگی های سیستم های رمزگذاری آن زمان یادآوری کنم.

به ویژه، در پایان قرون وسطی، آنها به هیچ وجه کلیدهای صرفاً دیجیتالی برای رمزنگاری ها ایجاد نکردند (در آن زمان هیچ رایانه ای وجود نداشت)، اما اغلب نمادهای بی معنی متعددی ("جاهای خالی") در متن درج می شدند که معمولاً ارزش آنها را کاهش می دهد. استفاده از تجزیه و تحلیل فرکانس هنگام رمزگشایی یک نسخه خطی. اما در اینجا ما موفق شدیم بفهمیم که چه چیزی "ساختگی" است و چه چیزی نیست. گردآورنده دستور العمل های سموم با "طنز سیاه" بیگانه نبود. بنابراین، او بدیهی است که نمی خواست به عنوان یک زهردار به دار آویخته شود و نماد با عنصری شبیه چوبه دار، البته قابل خواندن نیست. از تکنیک‌های عددشناسی معمولی آن زمان نیز استفاده می‌شد.

در نهایت، به عنوان مثال، در زیر تصویر با بلادونا و سم، می توان نام لاتین این گیاهان خاص را خواند. و توصیه هایی در مورد تهیه یک سم کشنده ... در اینجا، هم اختصارات مشخصه دستور العمل ها و هم نام خدای مرگ در اساطیر باستان (تاناتوس، برادر خدای خواب هیپنوس) به کار آمد. توجه داشته باشید که هنگام رمزگشایی، می توان حتی ماهیت بسیار مخرب کامپایلر ادعایی دستور العمل ها را در نظر گرفت. بنابراین مطالعه در تقاطع روانشناسی تاریخی و رمزنگاری انجام شد، همچنین مجبور شدیم تصاویر بسیاری از کتابهای مرجع در مورد گیاهان دارویی را با هم ترکیب کنیم. و تابوت باز شد...

البته، برای خواندن کامل کل متن نسخه خطی، و نه صفحات جداگانه آن، تلاش یک تیم کامل از متخصصان لازم است. اما "نمک" در اینجا در دستور العمل ها نیست، بلکه در افشای رمز و راز تاریخی است.

در مورد مارپیچ های ستاره ای چطور؟ معلوم شد که ما در مورد بهترین زمان برای جمع آوری گیاهان صحبت می کنیم، و در یک مورد - که افسوس که مخلوط کردن مواد افیونی با قهوه بسیار ناسالم است.

بنابراین ، ظاهراً مسافران کهکشانی ارزش جستجو را دارند ، اما نه اینجا ...

و گوردون راگ دانشمند از دانشگاه کیلی (بریتانیا کبیر) به این نتیجه رسید که متون کتاب عجیب قرن شانزدهم ممکن است آبراکادابرا باشد. آیا نسخه خطی Voynich یک جعلی پیچیده است؟

دانشمند کامپیوتر می گوید کتاب مرموز قرن 16 ممکن است مزخرف ظریف باشد. راگ از تکنیک های جاسوسی الیزابتی برای بازسازی نسخه خطی Voynich استفاده کرد که رمزشکنان و زبان شناسان را برای نزدیک به یک قرن متحیر کرده بود.

با استفاده از تکنیک‌های جاسوسی از زمان الیزابت اول، او توانست ظاهری از نسخه خطی معروف Voynich ایجاد کند که بیش از صد سال است که رمزنگاران و زبان‌شناسان را مجذوب خود کرده است. راگ می‌گوید: «فکر می‌کنم تقلبی یک توضیح بسیار محتمل است. اکنون نوبت کسانی است که به معنی دار بودن متن اعتقاد دارند توضیح خود را ارائه دهند.» دانشمند مشکوک است که ادوارد کلی، ماجراجوی انگلیسی، این کتاب را برای امپراتور روم مقدس رودولف دوم ساخته است. دانشمندان دیگر این نسخه را قابل قبول، اما نه تنها می دانند.

«منتقدان این فرضیه اشاره کرده اند که «زبان ووینیچ» برای بیهودگی بیش از حد پیچیده است. چگونه یک کلاهبردار قرون وسطایی می توانست 200 صفحه متن نوشته شده با این همه الگوهای ظریف در ساختار و توزیع کلمات تولید کند؟ اما می توان بسیاری از این ویژگی های شگفت انگیز Voynich را با استفاده از یک رمزگذار ساده قرن شانزدهمی تکرار کرد. متن تولید شده توسط این روش شبیه Voynich است، اما مزخرف محض است، بدون معنای پنهان. این کشف ثابت نمی کند که نسخه خطی ووینیچ فریبنده است، اما از این نظریه قدیمی حمایت می کند که ممکن است این سند توسط ادوارد کلی، ماجراجوی انگلیسی ساخته شده باشد تا رودولف دوم را فریب دهد.
برای درک اینکه چرا این همه زمان و تلاش متخصصان واجد شرایط برای افشای نسخه خطی صرف شده است، لازم است کمی بیشتر در مورد آن توضیح دهیم. اگر نسخه خطی را به زبانی ناشناخته بگیریم، با جعل عمدی توسط یک سازمان پیچیده که به چشم قابل توجه است و حتی بیشتر از آن در تجزیه و تحلیل رایانه ای متفاوت است. بدون پرداختن به تحلیل دقیق زبانی، می‌توان به این نکته اشاره کرد که بسیاری از حروف در زبان‌های واقعی تنها در مکان‌های خاصی و در ترکیب با برخی از حروف دیگر وجود دارند و در مورد کلمات نیز می‌توان چنین گفت. اینها و دیگر ویژگیهای زبان واقعی در واقع در نسخه خطی ووینیچ ذاتی هستند. از نظر علمی، مشخصه آن آنتروپی کم است و جعل متن با آنتروپی کم با دست عملاً غیرممکن است - و ما در مورد قرن 16 صحبت می کنیم.

هیچ کس هنوز نتوانسته است نشان دهد که آیا زبانی که متن به آن نوشته شده رمزنگاری است، نسخه اصلاح شده برخی از زبان‌های موجود یا مزخرف است. برخی از ویژگی های متن در هیچ یک از زبان های موجود یافت نمی شود - به عنوان مثال، تکرار رایج ترین کلمات دو یا سه بار - که فرضیه مزخرف را تأیید می کند. از سوی دیگر، توزیع طول کلمات و نحوه ترکیب حروف و هجاها بسیار شبیه به زبان های واقعی است. بسیاری از مردم فکر می کنند که این متن آنقدر پیچیده است که نمی تواند یک جعلی ساده باشد - سال ها طول می کشد تا یک کیمیاگر دیوانه به چنین صحتی دست یابد.

با این حال، همانطور که راگ نشان داد، ایجاد چنین متنی با استفاده از دستگاه رمزگذاری که در حدود سال 1550 اختراع شد و شبکه کاردان نامیده شد، بسیار آسان است. این مشبک جدول نمادهایی است که کلمات آن با حرکت شابلون مخصوص سوراخ دار شکل می گیرد. سلول های خالی جدول، جمع آوری کلمات با طول های مختلف را فراهم می کند. راگ با استفاده از شبکه‌هایی با جداول هجا از نسخه خطی Voynich، زبانی را با بسیاری از ویژگی‌های نسخه خطی، هرچند نه همه، گردآوری کرد. او فقط سه ماه طول کشید تا کتابی مانند نسخه خطی را خلق کند. با این حال، برای اثبات انکارناپذیر بی‌معنای نسخه خطی، دانشمند باید با استفاده از این تکنیک، بخش بزرگی از آن را بازسازی کند. راگ امیدوار است از طریق دستکاری شبکه و جدول به این مهم دست یابد.

به نظر می‌رسد تلاش‌ها برای رمزگشایی متن با شکست مواجه می‌شود، زیرا نویسنده از ویژگی‌های رمزگذاری آگاه بوده و کتاب را به گونه‌ای تنظیم کرده است که متن قابل قبول به نظر می‌رسد، اما خود را به تحلیل نمی‌دهد. همانطور که توسط NTR.Ru اشاره شده است، متن حداقل حاوی ظاهر ارجاعات متقابل است، چیزی که رمزنگاران معمولاً به دنبال آن هستند. حروف به گونه‌ای گوناگون نوشته شده‌اند که دانشمندان هرگز نمی‌توانند بزرگی الفبای متن نوشته شده را تعیین کنند، و از آنجایی که تمام افرادی که در کتاب به تصویر کشیده شده‌اند برهنه هستند، این امر تعیین تاریخ متن بر اساس لباس را دشوار می‌کند.

در سال 1919، نسخه‌ای از نسخه خطی ووینیچ به استاد فلسفه دانشگاه پنسیلوانیا، رومن نیوبولد رسید. نیوبولد که اخیراً 54 ساله شده بود، علایق گسترده ای داشت که بسیاری از آنها دارای یک عنصر رمز و راز بودند. نیوبولد در هیروگلیف‌های متن دست‌نوشته، نشانه‌های مختصر میکروسکوپی را دید و به رمزگشایی آن‌ها پرداخت و آن‌ها را به حروف الفبای لاتین ترجمه کرد. نتیجه متن ثانویه با استفاده از 17 حرف مختلف است. سپس نیوبولد همه حروف کلمات را دو برابر کرد، به استثنای حرف اول و آخر، و کلمات جایگزین مخصوصی را قرار داد که حاوی یکی از حروف "a"، "c"، "m"، "n"، "o"، " q، "t"، "u". در متن حاصل، نیوبولد جفت حروف را با یک حرف جایگزین کرد، قانونی که هرگز علنی نکرد.

در آوریل 1921، نیوبولد نتایج اولیه کار خود را برای مخاطبان علمی اعلام کرد. این نتایج راجر بیکن را به عنوان بزرگترین دانشمند تمام زمان ها و مردمان مشخص کرد. به گفته نیوبولد، بیکن در واقع یک میکروسکوپ با تلسکوپ ایجاد کرد و با کمک آنها اکتشافات زیادی انجام داد که اکتشافات دانشمندان در قرن بیستم را پیش بینی می کرد. اظهارات دیگر از انتشارات نیوبولد مربوط به "معمای ستاره های جدید" است.

«اگر نسخه خطی ووینیچ واقعاً حاوی اسرار ستارگان و اختروش‌های جدید است، بهتر است رمزگشایی نشده باشد، زیرا راز منبع انرژی که از بمب هیدروژنی پیشی می‌گیرد و به قدری آسان است که انسان قرن سیزدهمی می‌تواند آن را کشف کند. این دقیقا رازی است که تمدن ما به حل آن نیازی ندارد - فیزیکدان ژاک برژیه در این مورد نوشت. ما به نوعی جان سالم به در بردیم، و حتی در آن زمان فقط به این دلیل که توانستیم آزمایش های بمب هیدروژنی را مهار کنیم. اگر فرصتی برای آزاد کردن انرژی بیشتر وجود دارد، بهتر است ندانیم یا هنوز ندانیم. در غیر این صورت، سیاره ما خیلی زود در یک درخشش کور یک ابرنواختر ناپدید می شود.

گزارش نیوبولد سروصدا به پا کرد. بسیاری از دانشمندان، اگرچه از اظهار نظر در مورد اعتبار روش های خود برای تبدیل متن نسخه امتناع کردند، اما خود را در تحلیل رمزی ناتوان می دانستند، به راحتی با نتایج موافقت کردند. یک فیزیولوژیست معروف حتی اظهار داشت که برخی از نقاشی های موجود در نسخه خطی احتمالاً سلول های اپیتلیال را با بزرگنمایی 75 برابر نشان می دهد. عموم مردم مجذوب شدند. ضمیمه های روز یکشنبه روزنامه های معتبر به این رویداد اختصاص یافت. یک زن فقیر صدها مایل پیاده روی کرد تا از نیوبولد بخواهد که از فرمول های بیکن برای بیرون راندن ارواح شیطانی وسوسه انگیزی که او را تسخیر کرده بودند استفاده کند.

مخالفت هایی هم داشت. بسیاری روش استفاده شده توسط نیوبولد را درک نکردند: مردم نمی توانستند از روش او برای نوشتن پیام های جدید استفاده کنند. از این گذشته، کاملاً بدیهی است که یک سیستم رمزنگاری باید در هر دو جهت کار کند. اگر صاحب یک رمز هستید، نه تنها می توانید پیام های رمزگذاری شده با آن را رمزگشایی کنید، بلکه می توانید یک متن جدید را نیز رمزگذاری کنید. Newbold بیشتر و بیشتر مبهم می شود، کمتر در دسترس است. او در سال 1926 درگذشت. دوست و همکار او رولاند گراب کنت اثر خود را در سال 1928 تحت عنوان رمز راجر بیکن منتشر کرد. مورخان آمریکایی و انگلیسی که قرون وسطی را مورد مطالعه قرار دادند، بیشتر از خودداری با آن برخورد کردند.

با این حال، مردم اسرار بسیار عمیق تری را فاش کرده اند. چرا کسی این یکی را کشف نکرده است؟

به گفته یکی از مانلی، دلیل آن این است که «تاکنون تلاش‌های رمزگشایی بر اساس فرضیات نادرست انجام شده است. در واقع، ما نمی دانیم که نسخه خطی کی و کجا نوشته شده است، رمزگذاری بر اساس چه زبانی است. هنگامی که فرضیه های صحیح کار می شوند، رمز ممکن است ساده و آسان به نظر برسد ... ".

جالب است که بر اساس کدام نسخه از موارد فوق، یک روش تحقیق در آژانس امنیت ملی آمریکا ساخته اند. از این گذشته ، حتی متخصصان آنها به مشکل این کتاب مرموز علاقه مند شدند و در اوایل دهه 80 روی رمزگشایی آن کار کردند. صادقانه بگویم، نمی توانم باور کنم که چنین سازمان جدی صرفاً به خاطر علاقه ورزشی به این کتاب مشغول شده باشد. شاید آنها می خواستند از این نسخه خطی برای توسعه یکی از الگوریتم های رمزگذاری مدرن استفاده کنند که این آژانس مخفی به آن بسیار مشهور است. با این حال، تلاش آنها نیز ناموفق بود.

باید این واقعیت را بیان کنیم که در عصر جهانی اطلاعات و فناوری های رایانه ای، معمای قرون وسطایی حل نشده باقی مانده است. و معلوم نیست که آیا دانشمندان هرگز قادر خواهند بود این شکاف را پر کنند و نتایج چندین سال کار یکی از پیشروان علم مدرن را بخوانند.

اکنون این اثر منحصر به فرد در کتابخانه کتاب های کمیاب و کمیاب دانشگاه ییل نگهداری می شود و ارزش آن 160000 دلار است. نسخه خطی به کسی داده نمی شود: هر کسی که می خواهد دست خود را در رونویسی امتحان کند، می تواند فتوکپی با کیفیت بالا را از وب سایت دانشگاه دانلود کند.

چه چیز دیگری را دوست دارید برای یادآوری مرموز، خوب، به عنوان مثال، یا اصل مقاله در سایت موجود است InfoGlaz.rfپیوند به مقاله ای که این کپی از آن ساخته شده است -

رمزگشایی نسخه خطی ووینیچ

بسیاری از مردم در سراسر جهان در تلاش برای رمزگشایی از کتیبه های مرموز نوشته شده در نسخه خطی Voynich هستند. اما هیچ کس هنوز نتوانسته پاسخی برای معمای چند صد ساله پیدا کند. آیا او این پاسخ را دارد؟

به نظر ما این اطلاعات بسیار جالب بود و تصمیم گرفتیم نتایج کار نیکولای را در وب سایت خود منتشر کنیم که از وقت و تلاش خود برای رمزگشایی متن اسرارآمیز غیرقابل استفاده دریغ نکرد.

در زیر تصاویری با رمزگشایی، متن و گزارش پیشرفت ارائه شده توسط نیکولای آنیچکین وجود دارد. املا و علائم نگارشی نویسنده حفظ شده است.

همه آشنای دلپذیر، امیدواریم به روش رمزگشایی پیشنهاد شده توسط نیکولای آنیچکین علاقه مند شوید.

نسخه خطی ووینیچ را می توان رمزگشایی کرد

1. پس زمینه

اجداد ما رازهای حل نشده زیادی برای ما به جا گذاشتند. آنها در بسیاری از حوزه های فعالیت بشری وجود دارند و منشأهای مختلفی از جمله: طبیعی، تاریخی، جغرافیایی، ساخت بشر و غیره دارند. در میان اسرار ساخته دست بشر، جایگاه ویژه ای را به اصطلاح اشغال کرده است. نسخه خطی Voynich (از این پس MV نامیده می شود). از منابع باز موجود در مورد تاریخچه MW موارد زیر مشخص است.

در سال 1912، کالج رم دچار یک بحران مالی شد و تصمیم گرفته شد که برخی از اموال خود را بفروشند، و این باید تحت پوشش پنهان کاری انجام شود. کتابخانه ابتدا به فروش رفت. یکی از خریداران، فروشنده مشهور کتاب های باستانی ویلفرد ووینیچ (شوهر نویسنده معروف ای. ووینیچ) بود. او با بررسی چیزهای کمیاب از مجموعه Kircher که برای فروش گذاشته شده بود، توجه را به دست نوشته ای مرموز که با شخصیت های ناآشنا نوشته شده بود جلب کرد و تصمیم به خرید آن گرفت. از همان لحظه به بعد، نام کتاب دست‌نوشته ووینیچ آغاز شد، زیرا. نام واقعی آن تا به امروز ناشناخته است. پس از مرگ V. Voynich، MV به مالکیت همسرش درآمد. پس از مرگ E. Voynich، این نادر به مالکیت وارث او آن نیل تبدیل شد که در سال 1961 آن را دوباره به کتابفروش هانس کراوس فروخت. هانس کراوس نتوانست خریدار پیدا کند و در سال 1969 آن را به دانشگاه ییل و به طور خاص به کتابخانه Beinecke اهدا کرد که تا به امروز در آنجا نگهداری می شود. V. Voynich هنگام خرید کتاب 2 حرف محصور در آن پیدا کرد که طبق اولی در سال 1586 به امپراتور امپراتوری مقدس روم رودلف-2 تبدیل شد. تا آن زمان، تاریخ MW عملا ناشناخته بود. موارد زیر در مورد امپراتور رودولف دوم (1552 - 1612) شناخته شده است. در سال 1576 در پراگ پست امپراتوری را گرفت. پراگ در آن زمان مرکز غیبت به حساب می آمد. در اینجا کیمیاگری و ساخت طلای مصنوعی رایج بود. رودلف-2 عملاً به عنوان حامی کیمیاگران شناخته می شد. ظاهرا رودولف-2 با اعتقاد به اینکه MV با کیمیاگری مرتبط است، آن را به دست آورد. لازم به ذکر است که حتی امروزه نیز این عقیده وجود دارد که MW متعلق به کیمیاگری است. ظاهراً، تلاش‌های ناموفق برای رمزگشایی کتاب، علاقه رودلف-2 را به آن کاهش داد و در سال 1585 به مالکیت کیمیاگر بعدی بارش تبدیل شد.

در این زمان، نام محقق یسوعی اهل روم، آتاناسیوس کرچر، که در آن زمان تصور می شد قادر به خواندن هیروگلیف های مصنوعات مصری است، شهرت یافت. تایید شده است که بارش با درخواست انتقال MV به کرچر مراجعه کرد. واکنش معکوس ناشناخته است. پس از بارش، کتاب به مالکیت دوستش یوهان مارکوس مرزی که در آن زمان رئیس دانشگاه پراگ بود، رسید. طبق نامه دومی که ووینیچ هنگام خرید کتاب پیدا کرد، مرزی آن را برای دوستش کرچر فرستاد.

تاریخچه تایید شده MV یا بهتر است بگوییم بخشی از آن به این شکل است. چندین بررسی انجام شده برای تعیین سن MV تقریباً قابل اعتماد نشان داد که در همان ابتدای قرن پانزدهم نوشته شده است. بنابراین دوره تاریخ ناشناخته مگاوات بیش از 200 سال است.

پس از به دست آوردن کتاب، ووینیچ تلاش های فعالی برای رمزگشایی آن انجام داد و متخصصان مشهور را برای این کار جذب کرد. رمز شناسان، زبان شناسان، برنامه نویسان و متخصصان دیگر رشته های دانش که نتوانستند در برابر بسته ترین رمزها مقاومت کنند، رمزگشایی را بر عهده گرفتند. کارشناسان در شکستن قوی ترین رمزهای استفاده شده توسط آلمان و ژاپن در طول جنگ جهانی دوم نیز نتوانستند به هیچ نتیجه ای دست یابند. از منابع باز مشخص است که در زمان ما، افسران سیا آمریکا نیز متعهد به باز کردن رمز MV شدند، اما آنها نیز موفق نشدند. اما نمی توان همه این تلاش های عظیم را بی فایده دانست. نتیجه تمام ناکامی‌ها در رمزگشایی MV مبنایی برای نامگذاری اسرارآمیزترین کتاب جهان، جام مقدس رمزنگاری و غیره شد.

از تمام کارهای بزرگ و پر زحمت انجام شده، نتیجه اصلی گرفته شد - هیچ زبانی در جهان وجود ندارد و در گذشته قابل پیش بینی هیچ زبانی با الفبای مشابه الفبای مورد استفاده در هنگام نوشتن MV وجود نداشت، اگر این نشانه ها حروف در نظر گرفته شوند. مقداری الفبا

همه این خرابی ها باعث ایجاد نسخه های مختلفی از منشاء CF شده است، از جمله:

- MV منشأ بیگانه دارد.

- MV شوخی کسی است که هیچ اهمیتی ندارد.

- MV به زبان خاص اختراع شده و غیره نوشته شده است.

نسخه اول را می توان بدون بحث رد کرد، زیرا. تاکنون چیزی شبیه به موجودات فضایی روی زمین پیدا نشده است.

نسخه دوم را می توان به این دلیل رد کرد که کار بسیار پر دردسر باید در چنین شوخی انجام شود.

نسخه سوم. چرا لازم بود زبانی اختراع شود تا حجم زیادی از اطلاعات را رمزگذاری کند که بعداً کسی آن را رمزگشایی نخواهد کرد؟ شاید از بین بردنش راحت تر باشد؟ بنابراین، نتیجه گیری خود را نشان می دهد - اطلاعات با چشم انداز رمزگشایی رمزگذاری شده است.

در نتیجه، هنگام نوشتن MV، از زبانی که واقعاً در آن زمان وجود داشت استفاده می شد.

از این نتیجه گیری اصلی حاصل می شود - لازم است به دنبال راهی متفاوت برای رمزگشایی باشید. در عین حال باید خطای محققین قبلی را نیز در نظر گرفت. همه آنها می خواستند حروف زبان های اروپایی را در علائم استفاده شده در نوشتن MV ببینند. هیچکس موفق نشد

از مجموع موارد فوق نتیجه گیری به دست می آید - هنگام نوشتن MV از زبانی استفاده می شد که در آن زمان و در آن قلمرو واقعاً وجود داشت که حروف الفبای آن با علائم جایگزین شدند. این مبنای کار بیشتر روی رمزگشایی MV بود.

2. انتخاب روش رویکرد

به طور کلی، MV مجموعه‌ای از نقاشی‌های گیاهان، نمودارهای دایره‌ای، آیین‌های ناشناخته زنان و بخش متنی قابل توجهی است. با توجه به نشانه های بیرونی می توان آن را به نوعی کتاب مرجع دایره المعارفی نسبت داد.

تجزیه و تحلیل روش های رویکرد به رمزگشایی MV نشان داد که همه آنها دارای یک خطا هستند.

همه آنها سعی کردند حروف الفبای هر زبان و همچنین زبان اروپایی را در علائمی که MV با آن نوشته شده است ببینند. این رویکرد هیچ نتیجه ای نداشت. بنابراین لازم است روش رویکرد به رمزگشایی تغییر یابد. یعنی باید زبانی پیدا کرد که ساختار الفبای آن با ساختار سیستم علائم مورد استفاده در نوشتن MW مطابقت داشته باشد. آن ها نه یک نشانه واحد، بلکه کل سیستم نشانه ها را به عنوان یک مبنا.

حال باید سیستمی را در انواع علائم پیدا کرد که با آن MV نوشته شود. پس از تجزیه و تحلیل علائم استفاده شده در MV، موفق به کشف چنین سیستمی شدم. لازم به ذکر است که بعداً معلوم شد که در کل سیستم علائمی وجود دارد که با هیچ حرفی مطابقت ندارند. اما این به دلیل ویژگی های زبان است.

اکنون این سوال مطرح شد که زبانی را پیدا کنید که قالب الفبای آن با قالب کاراکترهای MB منطبق باشد. جستجوها به نتیجه رسیده است. یک زبان باستانی پیدا شد که قالب (یا ساختار) الفبای آن با قالب (یا ساختار) کاراکترهای استفاده شده در متن MW مطابقت داشت. اما پس از آن همه چیز به آرامی پیش نرفت. از نظر ساختار، مجموعه کاراکترها و الفبای زبان پیشنهادی یکسان است، اما تعداد حروف تا حدودی بیشتر بود. مجبور شدم به متن برگردم. در نتیجه یک علامت عددی در خود متن پیدا شد. با استفاده از این علامت به عنوان یک اشاره و اختصاص دو حرف به تعداد مشخصی کاراکتر، همه چیز در جای خود قرار گرفت. بعداً هنگام ترجمه برخی از کلمات کوتاه ، انتساب مشخص شده علائم به حروف تأیید شد. این دومین سطح از رمزگذاری مگابایت است. علاوه بر این، پس از تجزیه و تحلیل متن با داده های موجود، مشخص شد که در کلماتی که با حروف صدادار شروع می شوند، این مصوت ها حذف می شوند. این را می توان سومین سطح رمزگذاری در نظر گرفت. این دو حالت امکان استفاده از برنامه های کامپیوتری برای ترجمه متن MW را نیز منتفی می کند. ترجمه «دستی» نیز دشوار است. به عنوان مثال، اگر یک کلمه در متن از 4 کاراکتر تشکیل شده باشد، این کلمه فرضی با 8 حرف مطابقت دارد که 4 حرف باید حذف شود. بنابراین، بدون دانش کامل از این زبان اجداد عملا غیرممکن است. هنگام ترجمه کلمات کوتاه، من از اطلاعات به دست آمده در اینترنت استفاده کردم، و همانطور که می دانید، آنها در آنجا محدود هستند و فقط در استفاده عمومی پذیرفته شده اند. و در این مورد ما مضامین خاصی داریم.

اکنون باید توجه داشت که به وضوح مشاهده می شود که حداقل سه موضوع در MW شرح داده شده است: گیاه شناسی، پزشکی و نجوم. برای یک فرد، دانش دقیق در زمینه های مختلف بسیار زیاد است. این منجر به این نتیجه می شود که این MW حاوی اطلاعاتی از منابع مختلف است. اگر معلوم باشد که MV در منشا قرن پانزدهم نوشته شده است، دانش توصیف شده در آن خیلی زودتر شناخته شده بود. می توان فرض کرد که این دانش توسط اجداد ما در دوران فراموش شده ودایی استفاده شده است. این بار ویژگی های خاص خود را داشت. به عنوان مثال، حساب و کتاب متفاوت بود. یعنی سال (تابستان) سه دوره داشت: زمستان، بهار، پاییز. در هر دوره سه ماه، در هر ماه 40 (41) روز، در هفته 9 روز (و این تا امروز با بزرگداشت مردگان باقی مانده است: 9 و 40 روز)، 16 روز وجود دارد. ساعت در روز ما در زیر هنگام باز کردن موضوعات جداگانه MV روی سایر ویژگی های گاهشماری ودایی و دانش نجومی تمرکز خواهیم کرد.

حال باید دلیل رمزگذاری این دانش حیاتی را مشخص کرد.

با دانستن کاملاً دقیق زمان نوشتن MV و زبان مورد استفاده، با تعیین قلمروی که در آن نوشته شده است، به راحتی می توان تشخیص داد که چه رویدادهای تاریخی در این قلمرو رخ داده است. معلوم شد که در این قلمرو در آن زمان فتح یک قوم توسط دیگری وجود داشت. و نه فقط یک فتح، بلکه تغییر مذهب. معلوم است که تغییر دین، ایمان، دردناکتر از اشغالگری است. بر این اساس می توان نتیجه گرفت که تمام این اطلاعات مخفی توسط اجداد ما در یک مکان جمع آوری شده و رمزگذاری شده است تا آنها را از دست دشمنان نجات دهد. "سفرهای" بیشتر این سند تا نیمه دوم قرن شانزدهم ناشناخته است. شاید در مورد مطالب او برای کسانی که از آنها پنهان شده بود و شکار برای او ترتیب داده شده بود. طبق منطق، باید کلیدی برای آن وجود داشته باشد که می تواند یا حتی می تواند در جای دیگری، یعنی در محلی که نوشته شده است، ذخیره شود. علاوه بر این، نمی توان رد کرد که نگهبانان کلید به دنبال این سند هستند، اما نام رایج آن با نام واقعی فاصله دارد که یافتن آن را غیرممکن می کند. اما این فرضی است که اصولاً نمی توان آن را رد کرد و باید تأیید شود.

با استفاده از موارد فوق در بخش به اصطلاح گیاه شناسی، کلمات کوتاه زیر (مختص در متن MW) تسلیم ترجمه شدند: نوشیدنی شیرین، شهد. غذا، غذا لذت، لذت. غلات، نان. شش بنوشید، جذب کنید. بلوغ، بلوغ. اشباع شده کنف، کنف، لباس کنفی. غذا، غذا شاید. پاکسازی (روده ها). بنوشید. یک آرزو. دانش. نوشیدنی شیرین، شهد و دیگران. شکی نیست که ضریب همبستگی بین معنای این کلمات و گیاهان به تصویر کشیده شده بسیار بالاست.

بنابراین، در صفحه 20 کلمات ترجمه شده است: کنف، لباس کنفی; غذا، غذا در واقع، حتی در گذشته نزدیک ما، کنف در وطن کوچک من رشد می کرد که از آن نخ ها به دست می آمد، سپس کتان و لباس.

نقاشی از صفحه 20

به علاوه از آن روغنی به دست می آمد که در آشپزی استفاده می شد. علاوه بر این، در میان بسیاری از انواع شاهدانه، ما به راحتی می توانیم مشابه آن را پیدا کنیم. بعد ما کلمه "شش" را داریم. با در نظر گرفتن هفته ودایی معادل 9 روز، ما 6 هفته یا 54 روز یا تقریباً دو ماه در گاهشماری مدرن داریم. و این دوره بلوغ کامل اکثر گیاهان است. این اولین داده‌های ترجمه به‌دست‌آمده، زمینه را برای در نظر گرفتن الگوریتم ترجمه MT انتخابی درست می‌دهد.

به هر حال، در میان تعداد نسبتاً زیادی از گیاهان، ما سیب زمینی را که از آمریکا وارد شده است نمی بینیم. این به این دلیل است که برخی از کارشناسان معتقدند مکزیک زادگاه CF است. اما در زمان نگارش آن، از سیب زمینی نهایت استفاده را بردند.

در همان زمان، یک متخصص از اوکراین، یوگنی چورنی نیز باید پاسخ دهد، که معتقد است MV با استفاده از زبان اوکراینی نوشته شده است. وی همچنین کتابی در این زمینه نوشت و ارائه کرد. او اشتباه میکند. این چیزی شبیه به کره زمین اوکراین است.

حالا بیایید به بخش نمودارهای دایره ای برویم. اولین آنها طبق شماره گذاری در اینترنت در صفحه 57/1 (114) آمده است. نمودار از 4 قسمت تشکیل شده است. در هر قسمت، شبح یک شخص است که با آن نمی توان جنسیت او را تعیین کرد (این اظهار نظر بعداً نقش خود را بازی می کند). بنابراین، اطلاعات این شکل برای همه، صرف نظر از جنسیت، قابل اجرا است. کلمات کوتاه زیادی در این نمودار وجود دارد که ترجمه شده است. اینها کلمات رایجی هستند، یعنی: شیر ترش. محصول شیر. غذای آب پز. زمان صرف غذا گاهی. مقداری. ترویج. بخور، بخور شکی نیست که در این مورد ما در مورد سازماندهی تغذیه مناسب و سالم صحبت می کنیم. حالا چرا چهار قسمت. با مراجعه به وداها، متوجه می شویم که غذای اجداد ما چهار بار در روز بوده است. به علاوه. در هر قسمت ما همان گروه کلمات را پیدا می کنیم که به صورت زیر ترجمه می شوند: هر کسی. تلفظ کنید. ستایش واقع شده. با عطف به وداها، متوجه می شویم که قبل از هر وعده غذایی، یکی از حاضران در میز باید خدایان و اجداد ما را ستایش کند. بنابراین، نتیجه گیری این است که در این شکل ما نه تنها در مورد تغذیه منطقی، بلکه در مورد آیین غذا خوردن صحبت می کنیم.

طراحی از صفحه 57/1 (114)

در مرحله بعد، نمودارهای ارسال شده در صفحات 70-74 (127-134) را در نظر بگیرید. همه نمودارها یکسان هستند. ویژگی متمایز نمودارها این است که مرکز آنها علامت زودیاک است. اما ما فقط 10 نشانه از 12 مورد موجود را پیدا می کنیم. توضیحات به شرح ذیل می باشد. به گفته متولی CF، مشخص است که برخی از برگه های CF پیدا نشد. در این قسمت می بینیم که برگه شماره 73 پس از برگه 75 آمده است. 1 برگه وجود ندارد که باید 2 نمودار دیگر روی آن قرار گیرد.

نمودار صفحه 70 (127) را در نظر بگیرید. در وسط نمودار به احتمال زیاد علامت زودیاک ماهی ها قرار دارد. در مجموع 30 پیکره زن با نت ها در اطراف در دایره های متحدالمرکز قرار گرفته اند. در دو نمودار بعدی، نویسنده همان نشانه های زودیاک را به تصویر کشیده است، اما در هر نقاشی پانزده شکل زن وجود دارد. با این وجود، سی شکل از زنان با این علامت زودیاک مطابقت دارد. در سایر ارقام نیز وضعیت مشابه است.

طراحی از صفحه 70 (127)

در نتیجه موارد زیر را داریم:

- ارقام روی نمودارها کاملاً زنانه هستند.

- همه نشانه های زودیاک با تعداد خاصی از چهره های زن، یعنی سی، مطابقت دارند.

- در بیشتر موارد، علائم کنار فیگورهای زن واقع در همان مکان ها متفاوت است.

منطقی است که فرض کنیم باید یک ارتباط احتمالی بین علائم زودیاک، شبح زنان و عدد "30" وجود داشته باشد. این واقعیت را در نظر بگیرید که طبق وداها نه روز در هفته وجود داشت. با ضرب نه روز در سی دویست و هفتاد روز به دست می آید. خب این دوره حداقل برای همه خانم ها آشناست. این دوره کامل بارداری یک زن است. اکنون مشخص است که چرا نمودارها فقط چهره های زنان را نشان می دهند و تعداد آنها 30 نفر است.

بر اساس موارد فوق، نتیجه به خودی خود به دست می آید: نمودارهای نشان داده شده ویژگی های دوره های بارداری را در زنان در زمان لقاح در علائم مختلف زودیاک نشان می دهد. برای اثبات این موضوع، در یکی از نمودارها توانستم دو کلمه را ترجمه کنم: شاید. بدنیا آمدن.

بعلاوه در صفحه 67 (121) 2 نمودار وجود دارد. بیایید اولین آنها را در نظر بگیریم. نمودار دایره ای است که به 12 بخش تقسیم شده است. در هر بخش یک کلمه درج می شود و تعداد مشخصی ستاره قرار می گیرد و تعداد آنها ثابت نیست. با احتمال زیاد، می توان فرض کرد که این نمودار یک سال را مطابق با تقویم قمری نشان می دهد. در آن زمان، طبق تقویم قمری، سال شامل 12 ماه بود. کلمه در بخش به معنای نام ماه است و تعداد ستاره ها نشان دهنده تعداد ستاره های موجود در علامت زودیاک مربوط به این ماه است. در دایره بیرونی نمودار ظاهراً ماهیت این ماه ها شرح داده شده است.


شکل از صفحه 67 (121)

در صفحه بعد که شامل دو نمودار نیز می باشد ادامه می دهیم. اولین آنها، به احتمال زیاد، فازهای اصلی ماه را نشان می دهد، یعنی: ماه جدید، ربع اول، ماه کامل، ربع آخر. در اطراف محیط ظاهراً شرحی از این مراحل داده شده است.

در صفحه بعد، اولین نقاشی نیز به ماه اشاره دارد. این دو فاز اصلی ماه را نشان می دهد: ماه نو و ماه کامل و همچنین 29 ستاره. تعداد ستارگان با تعداد روزهای ماه قمری مطابقت دارد (28.5). طبق وداها، هر روز از ماه قمری نام خاص خود را داشت.

چند نمودار دیگر در زیر وجود دارد. باز هم طبق وداها، گاهشماری ودایی به اصطلاح داشت. حلقه های زمان اصلی ترین آنها دایره سال ها و دایره زندگی هستند. با درجه احتمال بالا، می توان فرض کرد که بخشی از نمودارهای MW دایره های زمان هستند. پس در صفحه 86/1 (158) 9 طرح مدور آمده است. طبق وداها، خورشید که در مدار خود حرکت می کند، از 9 عنصر عبور می کند. شاید این عناصر در این شکل نشان داده شده باشند.

برای برخی از بخش های دیگر نیز توضیحات قابل قبولی وجود دارد. اما هنوز باید تایید شوند.

این چیزی است که ما با استفاده از تکنیک موجود توانستیم به دست آوریم. البته با کمک ترجمه حرفه ای می توانید نتایج قابل توجه تری کسب کنید. با این وجود، نتایج به‌دست‌آمده با درجه احتمال بالا دلیلی بر این باور است که:

1. روش مشخص شده رمزگشایی مگابایت کلید آن است و می توان برای ترجمه بیشتر از آن استفاده کرد.

2. ام وی نوعی دایره المعارف دانش باستانی یا کتاب زندگی اجداد ماست. شاید این دانش امروز مرتبط باشد.

نیکولای آنیچکین

برای کسانی که به روش رمزگشایی علاقه مند هستند یا تمایل دارند به نویسنده کمک کنند، آدرس ایمیل او در اینجا آمده است: [ایمیل محافظت شده]

ما از نیکولای برای اطلاعات ارائه شده تشکر می کنیم و آرزو می کنیم که او به همین جا بسنده نکند و در کار آینده خود موفق باشد!

نوشته شده توسط

بربر

خلاقیت، کار بر روی ایده مدرن دانش جهان و جستجوی مداوم برای پاسخ

مجموعه کتابخانه دانشگاه ییل (ایالات متحده آمریکا) حاوی یک نسخه خطی منحصر به فرد Voynich است که اسرارآمیزترین نسخه خطی باطنی جهان به حساب می آید.

این نسخه خطی به نام صاحب سابق آن، یک کتابفروش آمریکایی، نامگذاری شده است. ویلفرد ووینیچ، شوهر نویسنده مشهور اتل لیلیان ووینیچ، نویسنده رمان The Gadfly. کتاب فروش ویلفرید شدهووینیچ نسخه خطی را خرید در سال 1912 در یکی از صومعه های یسوعی ایتالیا.

تاریخچه نسخه خطی مرموز.

معلوم است که صاحب نسخه بوده است رودلف دوم (آلمانی رودلف دوم؛ 1552، وین - 1612، پراگ، بوهمیا) - پادشاه آلمان (شاه روم) از 1575 تا 1576. یک دست نوشته مرموز با تصاویر رنگی متعدد به رودولف دوم فروخته شد 600 دوکات ریاضیدان معروف، جغرافی دان، ستاره شناس، کیمیاگرو astroloجی ولز اصل و نسب جان دی ، که می خواست اجازه بگیرد آزادانه پراگ را به مقصد میهن خود در ولز ترک کند. جان دی در مورد قدمت نسخه خطی اغراق کرد، با اطمینان به پادشاه رودولف که نویسنده این کتاب مرموز یک فیلسوف و طبیعت شناس مشهور انگلیسی است. راجر بیکن (1214 - 1292).

مشخص است که بعدها صاحب کتاب کیمیاگر گئورگ باریش بود که در آغاز قرن هفدهم در پراگ زندگی می کرد. ظاهرا گئورگ بارش همچنین از راز این کتاب معمایی متحیر شده بود.

با دانستن اینکه یک دانشمند مشهور آلمانی، یک یسوعی که زبان شناسی، آثار باستانی، الهیات، ریاضیات خوانده است. آتاناسیوس کرچر (آتاناسیوس کرچر -1602 - 1680 ، رم)، از کالج رومی (Collegio Romano) منتشر شده است فرهنگ لغت قبطی و هیروگلیف های مصری را رمزگشایی کرد، گئورگ بارسچ کرچر را چندین نفر به رم فرستاد صفحات کپی شده از نسخه خطی و نامه ای برای کمک به رمزگشایی نوشته های مرموز. حرف 1639 جورجBaresh خطاب به Kircher بود قبلاً در زمان ما توسط رنه زاندبرگن کشف شد و اولین اشاره به یک نسخه خطی رمزگشایی نشده بود.

بعد از مرگ جورجبارش این کتاب به دوستش، رئیس دانشگاه پراگ، یوهان مارکوس (یان مارکوس) داده شد. مارزی(یوهانس مارکوس مارکی، 1595-1667). یوهان مرزی احتمالا آن را فرستاده است آتاناسیوس کرچر ، به دوست قدیمی اش. نامه انتقالی 1666 یوحنا مرزی هنوز به نسخه خطی متصل است. در نامه آمده است که در اصل بوده است 600 دوکات خریدم پادشاه آلمانرودلف دوم، که نویسنده این کتاب را فیلسوف انگلیسی می دانست راجر بیکن (1214 - 1292).

سرنوشت دست نوشته مرموز از 1666 تا 1912 ناشناخته باقی مانده است. احتمالاً کتاب همراه با بقیه مکاتبات نگه داشته شده است آتاناسیوس کرچر اکنون در کتابخانه کالج روم دانشگاه پاپی گریگوریان در رم، در سال 1551 توسط ایگناتیوس لویولا و فرانسیس بورجیا تأسیس شد.
احتمالاً کتاب مرموز باقی مانده است تا سال 1870 وجود دارد، چه زمانی سربازان ویکتور امانوئل دومپادشاه پادشاهی ساردینیا (پیمونت از سال 1849)، از سلسله ساووی وارد رم شد و کشورهای پاپ را به پادشاهی ایتالیا ضمیمه کرد. مقامات جدید ایتالیا تصمیم گرفتند اموال کشورهای پاپ از جمله کتابخانه را مصادره کنند در رم.

طبق تحقیقات خاویرا سکالدی (خاویر سکالدی)، قبل از مصادره اموال پاپی، کتابهای زیادی از کتابخانه دانشگاه پاپی گریگوریان با عجله به کتابخانه های کارکنان دانشگاه منتقل شدند که اموال آنها مصادره نشد. مکاتبات کرچر در میان این کتاب‌ها بود و ظاهراً یک نسخه خطی مرموز وجود داشت، زیرا کتاب دارای کتاب قبلی از رئیس دانشگاه پاپی گریگوری، پتروس بیکس است. (Petrus Beckx)، در آن زمان رئیس فرقه یسوعیان.

کتابخانه دانشگاه پاپی گریگوری با کتابخانه سابق پتروسبکس به قصر بزرگی در نزدیکی رم منتقل شد، ویلا موندراگون در فراسکاتی (ویلای Borghese di Mondragone a Frascati) که توسط جامعه یسوعی در سال 1866 خریداری شد.

در سال 1912 کالج رم به بودجه نیاز داشت و در نهایت محرمانه تصمیم گرفت بخشی از دارایی خود را بفروشد. کتابفروش ویلفرد ووینیچ 30 نسخه خطی خرید ، از جمله، و یکی که اکنون نام او را یدک می کشد. در سال 1961 ، پس از مرگ ووینیچ، کتاب توسط بیوه او اتل لیلیان ووینیچ (نویسنده کتاب The Gadfly) به کتابفروش دیگری فروخته شد. هانس کراوس (هانس پی کراوس). پیدا نشدن خریدار در سال 1969، کراوس این دست نوشته را به دانشگاه ییل در ایالات متحده اهدا کرد.


اسرار نسخه خطی Voinich.

در ابتدا نسخه خطی به ابعاد 22.5x16 سانتی متر از 116 برگ تشکیل شده است. پوست، چهارده ورق از کتاب امروز گم شده در نظر گرفته می شود. متن دست‌نوشته کتاب با قلم و با خطی روان و با استفاده از پنج رنگ مرکب آبی، قرمز، قهوه‌ای، زرد و سبز نوشته شده است.

برای تعیین سن کتاب، الف تجزیه و تحلیل کاغذ و جوهر - متعلق به قرن شانزدهم. درباره سن کتاب به او می گویند تصاویر ، که در آن می توانید لباس ها و تزئینات زنان و همچنین قلعه های قرون وسطایی را در نمودارها مشاهده کنید. تمام جزئیات در تصاویر معمولی برای اروپای غربی بین 1450 و 1520. این امر به طور غیر مستقیم توسط سایر اطلاعات تاریخی تأیید می شود.

تقریباً هر صفحه از نسخه خطی Voynich حاوی نقاشی هایی است که اجازه می دهد کل متن کتاب را به پنج بخش تقسیم کنید: گیاه شناسی، نجوم، زیست شناسی، اخترشناسی و پزشکی.

بخش گیاه شناسی کتاب بزرگترین شامل بیش از 400 تصویر از گیاهان و گیاهانی که هیچ مشابه مستقیمی در گیاه شناسی ندارند، و برای علم ناشناخته متن همراه با نقاشی های گیاهان به دقت به پاراگراف های مساوی تقسیم شده است.

بخش نجومی کتاب شامل حدود دوجین نمودار متحدالمرکز با تصاویری از خورشید، ماه و صورت های فلکی نجومی است.

بخش بیولوژیکی کتاب شامل تعداد زیادی از پیکره های انسانی، عمدتا زن، ارائه شده در مراحل مختلف فرزندآوری است. شايد در بخش زيست شناسي كتاب، توضيحاتي از فرآيندهاي زندگي انسان و رازهاي تعامل روح و جسم انسان ارائه شده باشد.

بخش نجومی کتاب مملو از تصاویر مدال های جادویی، نمادهای زودیاک و ستاره ها.

در بخش پزشکی کتاب ، احتمالاً دستور العمل های کیمیاگری برای درمان بیماری های مختلف و توصیه های غیبی جادویی داده شده است.

الفبای متون نسخه خطی ووینیچ هیچ شباهتی با هیچ سیستم نوشتاری شناخته شده ای ندارد، هیروگلیف های ناشناخته برای علم، پنهان کردن معنای متن، هنوز رمزگشایی نشده اند.

تمام تلاش ها برای تعیین زبان و رمزگشایی متن نسخه خطی ووینیچ تاکنون بی نتیجه مانده است. رمزنگاران باتجربه قرن بیستم سعی کردند رمزگشایی کنند متن با روش تحلیل فرکانس استفاده از نمادهای مختلف. با این حال، نه لاتین و نه بسیاری از زبان های اروپای غربی و شرقی به رمزگشایی متن نسخه کمک نکردند. تحقیقات به بن بست رسیده است.

نظر محققان مدرن در مورد این نسخه خطی چیست؟

کاندیدای علوم زیستی، متخصص در رشته تشخیص روانی کامپیوتر سرگئی گنادیویچ کریونکوف و مهندس نرم افزار پیشرو در IGT وزارت بهداشت فدراسیون روسیه کلودیا نیکولاوینا ناگورنایا، از سن پترزبورگ، آنها این را به عنوان یک فرضیه کاری در نظر می گیرند که گردآورنده متون نسخه خطی ووینیچ یکی از رقبای جان دی در فعالیت های اطلاعاتی است که ظاهرا دستور العمل های تهیه معجون ها، سموم، داروها را رمزگذاری کرده است، که همانطور که می دانید، بسیاری از اختصارات خاص وجود دارد که کلمات کوتاهی از متن را ارائه می دهد.

چرا رمزگذاری؟ اگر اینها دستور العمل هایی برای سموم است، پس این سوال ناپدید می شود ... خود جان دی، با همه تطبیق پذیری هایش، متخصص گیاهان دارویی نبود، بنابراین به سختی می توانست این متن را به تنهایی جمع آوری کند.

چه نوع گیاهان مرموز "غیر زمینی" در تصاویر کتاب به تصویر کشیده شده است؟ معلوم شد که تمام گیاهان به تصویر کشیده شده ترکیبی هستند. مثلا، گل معروف بلادونا با برگ سم گیاهی به همان اندازه سمی کشیده شده است . و بنابراین در بسیاری موارد دیگر، تصاویر گیاهان رز وحشی، گزنه و حتی جینسنگ را به تصویر می‌کشند. شاید نویسنده تصاویر و متن از اروپای غربی به چین سفر کرده باشد، زیرا اکثریت قریب به اتفاق گیاهان هنوز اروپایی هستند.

کدام یک از سازمان های تأثیرگذار اروپایی، مأموریت خود را در نیمه دوم قرن شانزدهم به چین فرستاد؟ پاسخ تاریخ مشخص است - دستور یسوعیانبنزدیکترین محل سکونت اصلی فرقه یسوعی به پراگ در دهه 1580 بود. در کراکوف و جان دی همراه با شریک زندگی خود، کیمیاگر کلی ابتدا در کراکوف نیز کار کرد و سپس به پراگ نقل مکان کرد. مسیرهای یک خبره از دستور العمل های سمی، که ابتدا برای یک ماموریت به چین رفت و سپس در کراکوف کار کرد، به خوبی می توانست با جان دی تلاقی داشته باشد.

وقتی مشخص شد که بسیاری از تصاویر "هرباریوم" به چه معنا هستند، سرگئی کریونکوف و کلودیا ناگورنایا شروع به مطالعه متن کرد. این فرض که متن نسخه خطی Voinich عمدتاً از اختصارات لاتین و یونانی تشکیل شده است تأیید شد.

با این حال، هدف اصلی این مطالعه کشف یک رمز غیرعادی بود که توسط کامپایلر دستور العمل ها استفاده می شد. در اینجا مجبور شدم تفاوت‌های زیادی را هم در ذهنیت مردم آن زمان و هم در ویژگی‌های سیستم‌های رمزگذاری آن زمان و استفاده از تکنیک‌های شماره‌شناسی معمول آن زمان یادآوری کنم. در پایان قرون وسطی آنها به هیچ وجه کلیدهای صرفاً دیجیتالی برای رمزنگاری ایجاد نکردند، اما اغلب نمادهای بی‌معنی متعددی ("جاهای خالی") را در متن وارد می‌کردند که به طور کلی استفاده از تجزیه و تحلیل فرکانس را هنگام رمزگشایی نسخه خطی بی‌ارزش می‌کند. اما محققان هنوز نتوانسته اند بفهمند چه چیزی "ساختگی" است و چه چیزی نیست.

زیر تصویر گیاه بلادونا - " بلادونا» و سم(لات. Ásarum)محققان موفق به خواندن نام لاتین این گیاهان خاص شدند. تصاویر گیاهان همراه نکاتی برای تهیه سم کشنده... اختصارات مشخصه نسخه های پزشکی نیز در اینجا مفید بودند، با ذکر نام خدای مرگ در اساطیر باستان - Thanatos (یونان باستان Θάνατος - "مرگ")، برادر خدای خواب Hypnos (یونان باستان Ὕπνος - "خواب") .

البته، برای خواندن کامل کل متن نسخه خطی، و نه صفحات منفرد آن، به تلاش کل تیم متخصص نیاز است، اما نکته اصلی در اینجا در دستور العمل ها نیست، بلکه در آشکار کردن راز تاریخی است. .

به نظر می رسد تصاویر نجومی از مارپیچ های ستاره ای بهترین زمان برای جمع آوری گیاهان و ناسازگاری برخی گیاهان را نشان می دهد.

آیا نسخه خطی Voynich یک جعلی پیچیده است؟

دانشمند انگلیسی گوردون راگ از دانشگاه کیلی (بریتانیا) به این نتیجه رسیدند که ممکن است متون یک کتاب قدیمی قرن شانزدهم آبراکادابرا باشد.

دانشمند کامپیوتر می گوید کتاب مرموز قرن 16 ممکن است مزخرف ظریف باشد. گوردون راگ از روش های جاسوسی دوران الیزابت اول برای بازسازی متن جدید نسخه خطی ووینیچ استفاده کرد و موفق شد!

می‌گوید: «من معتقدم که تقلبی یک توضیح بسیار محتمل است گوردون راگ . اکنون نوبت کسانی است که به معنی دار بودن متن اعتقاد دارند توضیح خود را ارائه دهند.» دانشمند مشکوک است که ادوارد کلی، ماجراجوی انگلیسی، این کتاب را برای پادشاه آلمان رودلف دوم ساخته است. دانشمندان دیگر این نسخه را کاملاً قابل قبول می دانند، اما نه تنها.

« منتقدان این فرضیه اشاره کرده اند که زبان نسخه خطی ووینیچ برای بیهودگی بسیار پیچیده است.چگونه یک کلاهبردار قرون وسطایی می توانست تولید کند 200 صفحه متن دست نویسبا چنین دانشی از بسیاری از الگوهای ظریف در ساختار و توزیع کلمات؟ اما می توان بسیاری از این ویژگی های شگفت انگیز متن را با استفاده از رمزگذار ساده ای که وجود داشت، بازتولید کرد در قرن شانزدهم. متنی که با این روش تولید می‌شود، شبیه متن دست‌نویس دست‌نویس Voynich است، اما مزخرف است. این کشف ثابت نمی‌کند که نسخه خطی ووینیچ فریبنده است، اما از نظریه قدیمی که این سند یک جعلی قرون وسطایی است حمایت می‌کند.


بدون پرداختن به تحلیل دقیق زبانی، می توان به این نکته اشاره کرد که متن و تصاویر نسخه خطی ساختار و سازماندهی پیچیده ای دارد، بسیاری از حروف و کلمات در یک توالی خاص تکرار می شوند. اینها و دیگران ویژگی های یک زبان واقعی در نسخه خطی ووینیچ ذاتی است. از نظر علمی، نسخه خطی ووینیچ متفاوت است آنتروپی کم (از یونانی. entropia - چرخش، تبدیل) بخشی از انرژی داخلی یک سیستم بسته و جعل یک متن با آنتروپی کم با دست تقریبا غیرممکن است، به خصوص در قرن شانزدهم.

هنوز کسی نتوانسته است نشان دهد که آیا زبان نسخه خطی است یا خیر رمزنگاری (از دیگر یونانی κρυπτός - پنهان و γράφω - من می نویسم) ، نسخه اصلاح شده برخی از زبان های موجود یا مزخرف است. برخی از ویژگی های متن در هیچ یک از زبان های موجود یافت نمی شود - به عنوان مثال، دو و سه بار تکرار رایج ترین کلمات - که فرضیه بیهودگی را تایید می کند. از سوی دیگر، توزیع طول کلمات و نحوه ترکیب حروف و هجاها بسیار شبیه به زبان های واقعی است. بسیاری از مردم فکر می کنند که این متن آنقدر پیچیده است که نمی تواند یک جعلی ساده باشد. - یک کیمیاگر دیوانه برای دستیابی به چنین ساخت صحیحی از متن به سالهای زیادی نیاز دارد.

با این حال، همانطور که نشان داده شده است گوردون راگ ، ایجاد چنین متنی با آن بسیار آسان است با استفاده از یک دستگاه رمزگذاری که در حدود سال 1550 اختراع شد و شبکه کاردانو نام داشت. شبکه کاردانو ابزاری برای رمزگذاری و رمزگشایی است که یک میز کارتی مستطیلی یا مربعی خاص است که تعدادی از سلول های آن بریده شده است. کارت جدولی از یک شابلون مخصوص با سوراخ حرکت داده می شود و کلمات متن را یادداشت می کند. در همان زمان، سلول های بسته جدول با مجموعه ای دلخواه از حروف پر می شود که متن را به یک پیام مخفی تبدیل می کند.

با استفاده از توریکاردانو دانشمند کامپیوتر گوردون راگ زبانی شبیه به نسخه خطی ووینیچ گردآوری کرد، برای این کار او فقط سه ماه طول کشید.

تلاش برای رمزگشایی متن نسخه خطی ووینیچ در قرن بیستم.

به نظر می‌رسد تلاش‌ها برای رمزگشایی متن با شکست مواجه می‌شود، زیرا نویسنده از ویژگی‌های رمزگذاری آگاه بوده و کتاب را به گونه‌ای تنظیم کرده است که متن قابل قبول به نظر می‌رسد، اما خود را به تحلیل نمی‌دهد. حروف به گونه‌ای گوناگون نوشته شده‌اند که دانشمندان هرگز نمی‌توانند بزرگی الفبای متن نوشته شده را تعیین کنند، و از آنجایی که تمام افرادی که در کتاب به تصویر کشیده شده‌اند برهنه هستند، این امر تعیین تاریخ متن بر اساس لباس را دشوار می‌کند.

در سال 1919م تولید مثل نسخه خطی ووینیچ استاد فلسفه در دانشگاه پنسیلوانیا بود رومن نیوبولد. نیوبولد در هیروگلیف‌های متن دست‌نوشته دانش تندنویسی را دید و به رمزگشایی آن پرداخت و آنها را به حروف الفبای لاتین ترجمه کرد.

در آوریل 1921 رومن نیوبولد نتایج اولیه کار خود را در شورای علمی دانشگاه منتشر کرد. گزارش رومن نیوبولد هیجانی ایجاد کرد. بسیاری از دانشمندان، اگرچه از اظهار نظر در مورد اعتبار روش هایی که برای تغییر متن نسخه استفاده کردند، خودداری کردند. که خود را در تحلیل رمز ناتوان می دانستند، به راحتی با نتایج موافقت کردند.

یکی معروف فیزیولوژیست حتی بیان کرد که برخی از نقاشی های موجود در نسخه خطی احتمالاً نشان دهنده آن است سلول های اپیتلیال 75 برابر بزرگنمایی شدند. عموم مردم مجذوب شدند. ضمیمه های روز یکشنبه روزنامه های معتبر به این رویداد اختصاص یافت.

مخالفت هایی هم داشت. بسیاری روش استفاده شده توسط نیوبولد را درک نکردند: مردم نمی توانستند از روش او برای نوشتن پیام های جدید استفاده کنند. از این گذشته ، کاملاً واضح است که سیستم رمزنگاری باید در هر دو جهت کار کند. اگر صاحب رمزی هستید، نه تنها می توانید پیام های رمزگذاری شده با آن را رمزگشایی کنید، بلکه می توانید رمزگشایی کنید رمزگذاری متن جدید رومن نیوبولد مبهم تر، کمتر در دسترس شد و در سال 1926 درگذشت. دوستش و همکار رولاند گراب کنت کار خود را در سال 1928 منتشر کرد. تحت عنوان "رمز راجر بیکن". مورخان آمریکایی و انگلیسی که قرون وسطی را مطالعه کردند با او بیش از محتاطانه و با شک و تردید رفتار کرد.

ما در واقع نمی دانیم دقیقاً چه زمانی و کجا نسخه خطی نوشته شده است، رمزگذاری بر اساس چه زبانی است. هنگامی که فرضیه های صحیح کار می شوند، رمز ممکن است ساده و آسان به نظر برسد...

باید این واقعیت را بیان کنیم که در عصر جهانی اطلاعات و فناوری های رایانه ای ما معمای قرون وسطایی حل نشده باقی مانده است. و معلوم نیست که آیا دانشمندان هرگز قادر خواهند بود این شکاف را پر کنند و متون نسخه خطی Voynich را که در کتابخانه کتابهای کمیاب و کمیاب دانشگاه ییل نگهداری می شود و ارزش آن 160000 دلار است، بخوانند. نسخه خطی Voynich به کسی داده نمی شود، اما هر کسی که می خواهد دست خود را در رمزگشایی امتحان کند، می تواند فتوکپی های با کیفیت بالا را از سایت دانلود کند. دانشگاه ییل آمریکا

«اخبار جعلی» تازه از کانادا.

هوش مصنوعی به دانشمندان کمک کرد دانشگاه آلبرتا (کانادا) کشف رمز و راز نسخه خطی معروف Voynich.
الگوریتم کار شد بر روی "اعلامیه جهانی حقوق بشر" , به 380 زبان ترجمه شده است. هوش مصنوعی موفق شد 97% متن "اعلامیه جهانی حقوق بشر" را بشناسید ، پس از آن الگوریتم بر روی متن نسخه خطی Voynich اعمال شد.

محققان اکنون به زبان سند اطمینان دارند و حتی می دانند چگونه جمله اول را ترجمه کنند. معلوم شد که نسخه خطی ووینیچ نوشته شده است به زبان عبری - ترتیب حروف در کلمات تغییر می کند، حروف صدادار کاملا حذف شده اند. اولین جمله از نسخه خطی Voynich اینگونه ترجمه می شود: او توصیه هایی به کشیش، رئیس خانه، من و مردم کرد.» بله بله!