تنوع زیستی (BD) مجموع تمام اشکال حیات ساکن سیاره ما است. این چیزی است که زمین را از سایر سیارات منظومه شمسی متمایز می کند. BR عبارت است از غنا و تنوع حیات و فرآیندهای آن، از جمله تنوع موجودات زنده و تفاوت های ژنتیکی آنها و همچنین تنوع مکان هایی که در آن وجود دارند. BR به سه دسته سلسله مراتبی تقسیم می شود: تنوع در بین اعضای یک گونه (تنوع ژنتیکی)، بین گونه های مختلف و بین اکوسیستم ها. تحقیق در مورد مشکلات جهانی BD در سطح ژن موضوعی آینده است.

معتبرترین ارزیابی تنوع گونه ها توسط UNEP در سال 1995 انجام شد. بر اساس این برآورد، محتمل ترین تعداد گونه ها 13-14 میلیون است که تنها 1.75 میلیون یا کمتر از 13٪ از آنها توصیف شده است. بالاترین سطح سلسله مراتبی تنوع زیستی، اکوسیستم یا منظر است. در این سطح، الگوهای تنوع زیستی در درجه اول توسط شرایط چشم انداز منطقه ای، سپس با ویژگی های محلی شرایط طبیعی (توپوگرافی، خاک، آب و هوا) و همچنین تاریخ توسعه این سرزمین ها تعیین می شود. بیشترین تنوع گونه ها (به ترتیب نزولی): جنگل های استوایی مرطوب، صخره های مرجانی، جنگل های خشک استوایی، جنگل های معتدل مرطوب، جزایر اقیانوسی، مناظر آب و هوای مدیترانه ای، مناظر بی درخت (ساوانا، استپی).

در دو دهه اخیر، تنوع زیستی توجه نه تنها زیست شناسان، بلکه اقتصاددانان، سیاستمداران و مردم را نیز به دلیل تهدید آشکار تخریب انسانی تنوع زیستی، که بسیار فراتر از تخریب طبیعی طبیعی است، به خود جلب کرده است.

بر اساس ارزیابی جهانی تنوع زیستی UNEP (1995)، بیش از 30000 گونه جانوری و گیاهی در معرض خطر انقراض قرار دارند. در طول 400 سال گذشته، 484 گونه جانوری و 654 گونه گیاهی ناپدید شده اند.

دلایل کاهش شتابان فعلی در تنوع زیستی-

1) رشد سریع جمعیت و توسعه اقتصادی، ایجاد تغییرات عظیم در شرایط زندگی همه موجودات و سیستم های اکولوژیکی زمین.

2) افزایش مهاجرت مردم، رشد تجارت بین المللی و گردشگری.

3) افزایش آلودگی آبهای طبیعی، خاک و هوا.

4) عدم توجه کافی به پیامدهای دراز مدت اقداماتی که شرایط موجودات زنده را از بین می برد، از منابع طبیعی بهره برداری می کند و گونه های غیر بومی را معرفی می کند.

5) عدم امکان ارزیابی ارزش واقعی تنوع زیستی و زیان های آن در اقتصاد بازار.

در طول 400 سال گذشته، علل اصلی انقراض گونه های جانوری عبارت بودند از:

1) معرفی گونه های جدید، همراه با جابجایی یا نابودی گونه های محلی (39٪ از کل گونه های جانوری از دست رفته).

2) تخریب شرایط زندگی، عقب نشینی مستقیم از مناطق مسکونی حیوانات و تخریب آنها، تکه تکه شدن، افزایش اثر لبه (36٪ از همه گونه های از دست رفته).

3) شکار کنترل نشده (23%).

4) دلایل دیگر (2%).

دلایل اصلی نیاز به حفظ تنوع ژنتیکی.

همه گونه ها (مهم نیست چقدر مضر یا ناخوشایند باشند) حق وجود دارند. این ماده در "منشور جهانی طبیعت" تصویب شده توسط مجمع عمومی سازمان ملل متحد نوشته شده است. لذت بردن از طبیعت، زیبایی و تنوع آن بالاترین ارزش را دارد که به صورت کمی بیان نمی شود. تنوع اساس تکامل اشکال زندگی است. کاهش گونه ها و تنوع ژنتیکی، بهبود بیشتر اشکال حیات در زمین را تضعیف می کند.

امکان سنجی اقتصادی حفظ تنوع زیستی با استفاده از بیوتای وحشی برای رفع نیازهای مختلف جامعه در زمینه های صنعتی، کشاورزی، تفریحی، علمی و آموزشی تعیین می شود: برای انتخاب گیاهان و جانوران خانگی، مخزن ژنتیکی لازم برای به روز رسانی. و حفظ پایداری انواع، ساخت دارو و همچنین تامین غذا، سوخت، انرژی، الوار و غیره برای مردم.

راه های زیادی برای حفاظت از تنوع زیستی وجود دارد. در سطح گونه، دو جهت استراتژیک اصلی وجود دارد: در محل و خارج از زیستگاه. حفاظت از تنوع زیستی در سطح گونه‌ها مسیری پرهزینه و زمان‌بر است که فقط برای گونه‌های منتخب امکان‌پذیر است، اما برای محافظت از کل ثروت حیات روی زمین غیرقابل دسترس است. تمرکز اصلی استراتژی باید در سطح اکوسیستم باشد، به طوری که مدیریت سیستماتیک اکوسیستم حفاظت از تنوع زیستی را در هر سه سطح سلسله مراتبی تضمین می کند.
موثرترین و نسبتاً اقتصادی ترین راه برای حفاظت از تنوع زیستی در سطح اکوسیستم است مناطق حفاظت شده.

طبق طبقه بندی اتحادیه جهانی حفاظت از محیط زیست، 8 نوع منطقه حفاظت شده وجود دارد:

1. رزرو. هدف حفظ طبیعت و فرآیندهای طبیعی در حالت دست نخورده است.

2-پارک ملی هدف حفظ مناطق طبیعی با اهمیت ملی و بین المللی برای تحقیقات علمی، آموزشی و تفریحی است. اینها معمولاً مناطق وسیعی هستند که در آنها استفاده از منابع طبیعی و سایر اثرات مادی انسانی مجاز نیست.

3. بنای طبیعی. معمولاً این مناطق کوچک هستند.
4. ذخایر طبیعی مدیریت شده جمع آوری برخی از منابع طبیعی تحت کنترل اداره مجاز است.

5. مناظر حفاظت شده و گونه های ساحلی. این مناطق زیبا و ترکیبی طبیعی و زیر کشت با حفظ کاربری سنتی زمین هستند.
آمار مناطق حفاظت شده معمولاً شامل اراضی دسته های 1-5 می شود.

6. ذخیره منابع ایجاد شده برای جلوگیری از استفاده زودهنگام از قلمرو.

7. ذخیره گاه مردم شناسی که برای حفظ شیوه زندگی سنتی جمعیت بومی ایجاد شده است.

8. قلمرو برای استفاده چند منظوره از منابع طبیعی، با تمرکز بر استفاده پایدار از آب، جنگل ها، گیاهان و جانوران، مراتع و برای گردشگری.
دو دسته دیگر وجود دارد که با هشت مورد بالا همپوشانی دارند.

9. ذخایر زیست کره. آنها برای حفظ تنوع زیستی ایجاد شده اند. آنها شامل چندین منطقه متحدالمرکز با درجات مختلف استفاده می شوند: از یک منطقه غیرقابل دسترس کامل (معمولاً در بخش مرکزی ذخیره گاه) تا یک منطقه با بهره برداری منطقی، اما کاملاً فشرده.

10. سایت های میراث جهانی. آنها برای محافظت از ویژگی های طبیعی منحصر به فرد با اهمیت جهانی ایجاد شده اند. مدیریت بر اساس کنوانسیون میراث جهانی انجام می شود.

در مجموع حدود 10000 منطقه حفاظت شده (دسته های 1-5) در جهان وجود دارد که مساحت کل آن 9.6 میلیون کیلومتر یا 7.1 درصد از کل مساحت زمین (به استثنای یخچال های طبیعی) است. هدفی که اتحادیه جهانی حفاظت از محیط زیست برای جامعه جهانی تعیین می کند، دستیابی به گسترش مناطق حفاظت شده به اندازه ای است که 10٪ از مساحت هر تشکیلات گیاهی بزرگ (بیوم) و در نتیجه کل جهان را تشکیل می دهد. این نه تنها به حفاظت از تنوع زیستی، بلکه به افزایش پایداری محیط جغرافیایی به عنوان یک کل کمک می کند.

استراتژی گسترش تعداد و مساحت مناطق حفاظت شده در تضاد با استفاده از زمین برای اهداف دیگر است، به ویژه با توجه به رشد جمعیت جهان. بنابراین، برای حفاظت از تنوع زیستی، لازم است در کنار مناطق حفاظت‌شده، استفاده از اراضی مسکونی «معمولی» و مدیریت جمعیت گونه‌های وحشی، نه تنها گونه‌های در معرض انقراض، و زیستگاه‌های آن‌ها در چنین زمین‌هایی بهبود یابد. استفاده از تکنیک هایی مانند پهنه بندی مناطق بر حسب درجه کاربری، ایجاد دالان هایی برای اتصال توده های زمین با فشار انسانی کمتر، کاهش درجه تکه تکه شدن کانون های تنوع زیستی، مدیریت اکوتون ها، حفاظت از تالاب های طبیعی، مدیریت جمعیت گونه های وحشی و ... ضروری است. زیستگاه های آنها

راه های موثر برای حفاظت از تنوع زیستی شامل مدیریت زیست منطقه ای مناطق و آب های بزرگ و همچنین توافق نامه های بین المللی در این زمینه است. کنفرانس سازمان ملل در مورد محیط زیست و توسعه (1992) کنوانسیون بین المللی تنوع زیستی را تصویب کرد.

یک توافق مهم، کنوانسیون تجارت بین المللی گونه های جانوران و گیاهان وحشی در حال انقراض است. همچنین تعدادی کنوانسیون دیگر برای حفاظت از جنبه های مختلف منابع بیولوژیکی و تنوع زیستی وجود دارد: کنوانسیون حفاظت از گونه های مهاجر حیوانات وحشی، کنوانسیون حفاظت از تالاب ها، کنوانسیون حفاظت از نهنگ ها، و غیره. همراه با کنوانسیون های جهانی، وجود دارد. همچنین توافق نامه های منطقه ای و دوجانبه متعددی وجود دارد که بر مسائل خاص تنوع زیستی حاکم است.

متأسفانه در حال حاضر می توان اظهار داشت که با وجود اقدامات متعدد، فرسایش شتابان تنوع زیستی جهان ادامه دارد. با این حال، بدون این حمایت ها، نرخ از دست دادن تنوع زیستی حتی بیشتر خواهد بود.

در یک مفهوم گسترده، آنها همه تنوع گیاهان و جانورانی که در اقیانوس ها زندگی می کنند، از جمله جلبک ها و پلانکتون ها را پوشش می دهند. در ادبیات، این ایده اغلب بیان می شود که منابع بیولوژیکی اقیانوس برای تغذیه حداقل 10 میلیارد نفر دیگر کافی است. در این محاسبه دیجیتال خوشبینانه یک "اما" قابل توجه وجود دارد: همه منابع بیولوژیکی از نظر اقتصادی، فنی و زیست محیطی امکان یا توجیه پذیر نیستند که در کشاورزی مشارکت داشته باشند. ماهیت این مشکل در یافتن دشوار راه هایی برای بهینه سازی بهره برداری از منابع زیستی اقیانوس نهفته است.
امروزه سهم قابل توجهی (بیش از 85%) از زیست توده دریایی مورد استفاده انسان متعلق به ماهی است. بقیه از سرپایان و دوکفه ای ها (عمدتاً ماهی مرکب، صدف ها و صدف ها)، سخت پوستان (خرچنگ، خرچنگ، خرچنگ، میگو، کریل)، خارپوستان و برخی از پستانداران دریایی تشکیل شده اند. و سهم بسیار ناچیزی از کل زیست توده هنوز از جلبک های قهوه ای، قرمز و سبز و همچنین گیاهان گلدار بالاتر تشکیل شده است.
کارشناسان محاسبه کرده اند که حداکثر صید ماهی نباید از 120 تا 150 میلیون تن در سال تجاوز کند. مقیاس فعلی صید هنوز به این حد بحرانی (40) نرسیده است، اما این هنوز چیز زیادی نمی گوید. در حال حاضر بسیاری از گونه های ماهی در آستانه انقراض هستند. شاه ماهی نروژی و ایسلندی، باس دریایی، دست و پا کردن و ماهی ماهی به ندرت در تورهای ماهیگیری صید می شوند، در حالی که 80 درصد از کل صید ماهی تنها به 8 گونه می رسد. بر اساس محاسبات متخصصان فائو، اگر بتوان صید جهانی ماهی بدون آسیب زیست محیطی قابل مشاهده را تا چند ده میلیون تن افزایش داد، تنها از طریق رعایت دقیق استانداردهای ماهیگیری برای گونه‌های کمیاب خاص و گسترش صید خواهد بود. برای گونه های جدید ماهی های اقیانوسی
تقریباً کل صید جهان (بیش از 95٪) هنوز از منطقه قفسه گرفته می شود - کم عمق های قاره ای با عمق متوسط ​​تقریباً 130 متر. چنین مناطق کم عمق اقیانوس بسیار وسیع هستند و گاهی اوقات هزاران کیلومتر از ساحل امتداد دارند. اما تنها 7-8 درصد از مساحت آب جهان را اشغال می کند. دلایل چنین غلظت بالایی از ماهیگیری صنعتی در منطقه قفسه دیکته شده است، البته نه تنها و نه چندان با ملاحظات ناوبری. نقش تعیین کننده در اینجا با این واقعیت بازی می شود که خود طبیعت در داخل آب های کم عمق شرایط ایده آلی را برای نکتون ایجاد کرده است، یعنی موجوداتی که به طور فعال در محیط دریایی در حال حرکت هستند (بر خلاف پلانکتون ها که به طور غیرفعال توسط جریان های آب منتقل می شوند). در اینجا نور خورشید و مواد آلی زیادی وجود دارد و لایه‌های پایینی که بنتوس‌ها در آن زندگی می‌کنند نیز غنی از لایه دوم هستند. اینجاست که مراکز اصلی حیات ارگانیک در اقیانوس جهانی متمرکز شده‌اند، یا به قول V.I. Vernadsky، «تمرکز حیات». دانشمند معتقد بود چنین تراکم‌هایی در جایی اتفاق می‌افتد که دو لایه به هم متصل می‌شوند - لایه نورانی توده آب اقیانوس (محل نفوذ نور خورشید)، به ویژه غنی از پلانکتون، و لایه پایین، غنی از بنتوس.
این عقیده که گاهاً بیان می شود که مناطق اعماق اقیانوس جهانی از نظر منابع بیولوژیکی فقیر هستند، کاملاً دقیق نیست. به سختی 2 درصد از کل جرم اقیانوس را غلظت حیات اشغال کرده است. وی. آی. ورنادسکی به درستی اشاره کرد که بقیه جرم آن حاوی حیات پراکنده است. بنابراین در این مورد ما فقط در مورد مکان های اصلی صحبت می کنیم که زیست توده به دلیل فرآیندهای فعال فتوسنتز و مواد غذایی فراوان برای نکتون در آنها تجمع می یابد.
غلظت‌های مشابهی از حیات گاهی در نواحی اعماق اقیانوس اتفاق می‌افتد که با پدیده‌های به اصطلاح بالا آمدن همراه است، یعنی با بالا آمدن عمودی توده‌های عمیق آب اقیانوس که سخاوتمندانه از ذرات بیوژن اشباع شده‌اند. یکی از این برجستگی ها در منطقه اعماق آب در مجاورت سواحل پرو واقع شده است. تصادفی نیست که یکی از پربارترین مناطق ماهیگیری در اینجا توسعه یافته است.
به طور سنتی، موقعیت پیشرو توسط ماهیگیری در عرض های جغرافیایی شمالی (از 30 درجه شمالی) اشغال می شود که کمی بیش از نیمی از صید جهان را تامین می کند. سهم اقیانوس ها در عرضه غذاهای دریایی به انسان بسیار نابرابر است. از این نظر، اقیانوس آرام و اطلس به طرز محسوسی نسبت به هند برتری دارند.
عوامل زیادی بر جغرافیای ماهیگیری دریایی تأثیر می گذارد: طبیعی، اجتماعی-اقتصادی، قانونی. اما اصلی ترین آنها هنوز با تفاوت های فضایی در بهره وری بیولوژیکی اقیانوس همراه است. مانند زمین، که در آن زمین های بسیار حاصلخیز و غیرمولد وجود دارد، اقیانوس به وضوح بین یک فلات قاره بسیار پربار، مناطق حاشیه اقیانوس ها و آب های نیمه باز و مناطق آبی با حجم محدود منابع بیولوژیکی تمایز قائل می شود.
سازماندهی ماهیگیری در مناطق بسیار دورافتاده اقیانوس جهانی و در درجه اول در منطقه قطب جنوب زمین، یعنی در قطب جنوب، توسط عوامل اجتماعی-اقتصادی و فنی محدود شده است. در همین حال، سهم شیلات قطب جنوب در تولید جهانی محصولات دریایی به سرعت در حال رشد است. کریل، نماینده پلانکتون قطب جنوب، سخت پوست کوچکی به طول 60 میلی متر و وزن 1-2 گرم، به نام چشم سیاه، اهمیت اقتصادی ویژه ای پیدا کرده است. در شرایطی که تعداد نهنگ های مینک که غذای اصلی آن کریل است به شدت کاهش یافته است، برعکس، تجمع این میگوی کوچک در آب های قطب جنوب افزایش یافته است. کریل در حال تبدیل شدن به یک ماده خام بسیار با ارزش برای تولید کنجاله خوراکی است که ارزش آن به گفته کارشناسان بیشتر از کنجاله به دست آمده از ماهی است.
انسان ها توسط منابع ماهی (به ویژه نوتتنیا) و همچنین دیاتوم ها به مناطق قطب جنوب جذب می شوند که ارزش غذایی بسیار زیاد آنها ثابت شده است. مطلوب ترین شرایط برای توسعه دومی در آب های قطب جنوب ایجاد شده است.
در نهایت، نمی‌توانیم پرورش فرهنگی گونه‌های خاصی از موجودات را در مزارع و مزارع دریایی به‌طور مصنوعی نادیده بگیریم. این ماهیگیری که آبزی پروری نامیده می شد در زمان های قدیم شناخته شده بود (مثلاً پرورش ماهی کپور در استخرها در چهار هزار سال پیش انجام می شد؛ ماهی های دریایی و صدف نیز پرورش می یافتند). شاید آبزی پروری یکی از جهت گیری های کلی در توسعه اقتصاد مدرن دریایی باشد. بحث در اینجا این واقعیت است که مزارع ماهی دریایی قادر به تولید از 1 هکتار تا 6 تن محصول در سال هستند که چندین برابر بیشتر از میزان ماهی صید شده در همان منطقه است. در عین حال، سازماندهی آبزی پروری تنها در آبهای انسانی توسعه یافته اقیانوس جهانی امکان پذیر است.

دلایل اولیه که در پایان قرن بیستم ظاهر شد. مشکلات زیست محیطی جهانی یک انفجار جمعیت و یک انقلاب علمی و فناوری همزمان بود. جمعیت زمین در سال 1950 2.5 میلیارد نفر بود، در سال 1984 دو برابر شد و در سال 2000 به 6.1 میلیارد خواهد رسید. از نظر جغرافیایی، رشد جمعیت زمین نابرابر است. در روسیه، جمعیت از سال 1993 کاهش یافته است، اما در چین، کشورهای جنوب آسیا، سراسر آفریقا و آمریکای لاتین در حال افزایش است. بر این اساس، بیش از نیم قرن فضای برداشته شده از طبیعت توسط مناطق زراعی، ساختمان های مسکونی و عمومی، راه آهن و جاده ها، فرودگاه ها و تفرجگاه ها، باغات سبزیجات و محل های دفن زباله 2.5 تا 3 برابر افزایش یافته است. در همان زمان، انقلاب علمی و فناوری به بشریت در اختیار داشتن انرژی اتمی داد که علاوه بر خوبی، منجر به آلودگی رادیواکتیو مناطق وسیع شد. هواپیمای جت پرسرعت پدیدار شده است که لایه اوزون جو را از بین برده است. تعداد خودروهایی که جو شهرها را با گازهای اگزوز آلوده می کنند ده برابر شده است. در کشاورزی، علاوه بر کودها، سموم مختلف نیز به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت - آفت کش ها، که شستشوی آنها لایه سطحی آب کل اقیانوس جهانی را آلوده می کند.

همه اینها منجر به بسیاری از مشکلات زیست محیطی بزرگ شده است. مشکلات زیست محیطی جهانی نتیجه عینی تعامل تمدن ما و محیط زیست در عصر توسعه صنعتی است. آغاز این دوران را سال 1860 می دانند؛ در همین زمان، در نتیجه توسعه سریع سرمایه داری اروپایی-آمریکایی، صنعت آن زمان به سطح جدیدی رسید. مشکلات زیست محیطی جهانی به چند گروه تقسیم می شوند که ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند:

· مشکل جمعیت شناختی (پیامدهای منفی رشد جمعیت در قرن بیستم)؛

· مشکل انرژی (کمبود انرژی باعث جستجوی منابع جدید و آلودگی مرتبط با تولید و استفاده از آنها می شود).

· مشکل غذایی (نیاز به دستیابی به سطح کامل تغذیه برای هر فرد سؤالاتی را در زمینه کشاورزی و استفاده از کودها ایجاد می کند).

· مشکل حفظ منابع طبیعی (مواد خام و منابع معدنی از عصر برنز کاهش یافته است، حفظ استخر ژنی بشریت و تنوع زیستی، آب شیرین و اکسیژن اتمسفر محدود است) مهم است.

· مشکل حفاظت از محیط زیست و مردم در برابر اثرات مواد مضر (حقایق غم انگیز گیر افتادن دسته جمعی نهنگ ها در سواحل، جیوه، نفت و غیره بلایا و مسمومیت های ناشی از آنها شناخته شده است). .

وضعیت زیست محیطی و اقتصادی کنونی روسیه و چشم انداز فوری آن باعث نگرانی های جدی می شود. علیرغم کاهش قابل توجه تولید در صنعت و کشاورزی در سال های اخیر، وضعیت کلی محیط زیست در روسیه همچنان در سطح نامناسبی باقی مانده است. شاخص های خاصی مانند مصرف انرژی و به طور کلی هزینه های منابع به ازای هر واحد تولید ناخالص ملی، اختلال در قلمرو به ازای هر نفر، آلودگی به ازای هر واحد تولید، در فدراسیون روسیه چندین برابر بیشتر از کشورهای صنعتی جهان است. جنبه های منفی وضعیت زیست محیطی در کاهش کیفیت محیط زیست انسانی، تخریب اکوسیستم های طبیعی و تخلیه پتانسیل منابع طبیعی آشکار می شود. عامل محیطی به طور قابل توجهی بر سلامت جمعیت تأثیر می گذارد و تعداد بیماری های ناشی از محیط زیست را افزایش می دهد و تأثیر تحریک کننده آن را افزایش می دهد. .

در روسیه، حدود 80 درصد از منابع استخراج شده برای تامین منابع به صنایع تولیدی استخراجی و منابع فشرده اختصاص می یابد. استخراج در مقیاس بزرگ از منابع طبیعی و حجم عظیمی از تولید فرآوری منابع در شرایط افزایش سطح خطر اضطراری در تأسیسات صنعتی انجام می شود. به طور کلی، پتانسیل فنی و فناوری مدرن روسیه در سطح دهه 70 باقی می ماند که مربوط به دوره صنعت "کثیف" محیطی است.

در مورد منابع جنگلی که حفاظت و استفاده از آنها تا حد زیادی به حفاظت از بسیاری از منابع زیستی بستگی دارد، وضعیت در این منطقه نیز کمتر اسفناک نیست. انسان نه تنها با مصرف منابع، بلکه با تغییر محیط طبیعی و سازگار کردن آن برای حل مشکلات عملی و اقتصادی خود، بر اکولوژی زیستگاه خود تأثیر می گذارد. به همین دلیل، فعالیت های انسانی تأثیر قابل توجهی بر محیط دارد و آن را در معرض تغییراتی قرار می دهد که سپس بر خود فرد تأثیر می گذارد. در طول تاریخ تمدن، قطع شده است

2/3 از جنگل ها، ذخایر اکسیژن 10 میلیارد تن کاهش یافته است، حدود 200 میلیون هکتار از اراضی در نتیجه کشاورزی نامناسب و غیر منطقی تخریب شده است. قرن بیستم پیشرفت علمی و فناوری فشار اقتصادی انسان بر محیط طبیعی را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. هر روز در اثر فعالیت غیرمنطقی انسان، 44 هکتار زمین به بیابان تبدیل می شود و در هر دقیقه بالغ بر 20 هکتار جنگل از بین می رود! ساختار طبیعت فشرده مجموعه جنگلداری با صنایع تبدیلی توسعه نیافته منجر به مصرف بیش از حد جنگل برای تولید در مقایسه با فناوری های موجود می شود. در این شرایط لازم است اقدامات فوری انجام شود. اگر می‌خواهیم نه تنها ما، بلکه نسل‌های آینده‌مان نیز بتوانند از ذخایر جنگلی استفاده کنند، نه تنها باید بی‌دیده از آن‌ها استفاده کنیم، بلکه باید به حل مشکل تکثیر این نوع منابع نیز اهتمام داشته باشیم.

مشکلات اصلی ایمنی زیست محیطی فدراسیون روسیه را می توان به شرح زیر طبقه بندی کرد.

مشکلات فعلی مربوط به وضعیت محیط زیست و تضمین ایمنی زیست محیطی جمعیت:

· آلودگی هوای شهری؛

· کیفیت نامناسب آب آشامیدنی.

· ایمنی مواد غذایی (محتوای آفت کش ها و غیره)؛

· آلودگی محیط زیست با دیوکسین ها، پسماندهای تولید و مصرف (محل زباله های خطرناک).

· آلودگی رادیواکتیو تعدادی از مناطق (مناطق چرنوبیل و غیره)؛

· وقوع یک واکنش زنجیره ای از بلایای انسان ساز در سطح بحرانی فعلی زوال دارایی های تولید ثابت در صنعت و خدمات عمومی.

تعدادی از مشکلات اصلی فدراسیون روسیه در زمینه حفاظت از منابع طبیعی:

· کاهش تنوع گونه ای گیاهان و جانوران، کاهش پوشش جنگلی.

· اختلال پیچیده زمین؛

· کاهش و آلودگی آبهای سطحی.

· استفاده همه جانبه از منابع طبیعی. .

مشکلات توسعه منابع بیولوژیکی دریاهای قطب شمال

در سال های اخیر، بیش از 80 درصد از ماهیگیران در اروپای شمال غربی روسیه در اقیانوس اطلس شمالی متمرکز شده است (81-93٪ در حوضه شمالی، 70-75٪ در حوزه غربی). این مناطق، از جمله آب های بارنتس، گرینلند و دریاهای نروژ، از جمله مناطق سنتی و شدیدا ماهیگیری هستند. توسعه شیلات در مقیاس بزرگ در اقیانوس اطلس مرکزی و جنوبی یک وظیفه استراتژیک است و در این مقاله مورد بحث قرار نگرفته است.
عوامل بالقوه برای توسعه مجتمع، چه در میان مدت و چه در بلند مدت، در درجه اول به محیط خارجی مربوط می شود: پایه مواد اولیه شیلات، پشتیبانی قانونی و سیاست فنی.
2. ارزیابی پتانسیل منابع بیولوژیکی دریایی
پایگاه منابع در اقیانوس اطلس شمالی، که از 80٪ تا 90٪ از کل صید را تأمین می کند، به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته است، دارای سهمیه های سختگیرانه است و به گفته PINRO، در وضعیت زیر است (State., 2004; 2005; 2007; 2008). ). از 13 شی اصلی ماهیگیری در دریای بارنتز و آبهای مجاور، برای سه مورد (کاد، هادواک، پولاک)، ذخایر تجاری و سهمیه ممکن است در سالهای بعدی اندکی افزایش یابد. توصیه می شود صید ماهی ماهی را فقط با کشتی های بسیار کارآمد از سر بگیرید، زیرا کاهش هزینه های حقوق ماهیگیری به طور کامل مسئله کارایی اقتصادی تولید آن را حل نمی کند. برای ایجاد صید میگو در مقیاس بزرگ، به کشتی های تخصصی مجهز برای تولید محصولات منجمد آب پز نیاز است که در حال حاضر 1 واحد آن وجود دارد. تولید کاپلین در سال 2009 با سهمیه 152 هزار تنی روسیه (برای منطقه مورمانسک - 80-90 هزار تن) از سر گرفته شد و افزایش بیشتر TAC و سهمیه روسیه پیش بینی می شود. در دریای نروژ کاهش TAC برای سفیدک آبی وجود دارد. در شمال غربی اقیانوس اطلس، وضعیت ذخایر ماهی رضایت بخش نیست و نباید انتظار افزایش قابل توجهی در تولید داشت.

توسعه کامل سهمیه‌ها (میانگین کسری سالانه برای سال‌های 2002-2007 79.7 هزار تن بود) به اضافه ازسرگیری تولید کاپلین در سال 2008 (+80 هزار تن)، افزایش سهمیه‌های ماهی ماهی (+7.5 هزار تن)، هادوک (+3.0) هزار تن) و پولاک (+3.0 هزار تن) این امکان را فراهم می کند که علاوه بر این، حدود 138 هزار تن منابع بیولوژیکی در شیلات یا 24 درصد از میانگین سطح صید برای سال های 2000-2007 درگیر شود. (ارزیابی های تخصصی). طبق پیش‌بینی‌های PINRO، برای سال 2010 و دوره‌های بعدی، ذخایر تجاری ماهی کاد، هادوک و کاپلین در وضعیت خوبی خواهند بود و امکان افزایش TAC و سهمیه روسیه را فراهم می‌کنند. برای شش ماهیگیری مهم (کاد، شاه ماهی، کاپلین، وایتینگ، شاه ماهی، ماهی خال مخالی)، حجم کل سهمیه های تعیین شده می تواند حدود 1 میلیون تن باشد.
علاوه بر این، متخصصان PINRO پایه مواد خام کم استفاده برای ماهیگیری در دریاهای شمال اروپا و اقیانوس اطلس شمالی را 167-217 هزار تن تعیین کردند (Prishchepa، 2008). لازم به تاکید است که با توجه به گرم شدن مداوم آب های اقیانوس اطلس شمالی، ممکن است دامنه برخی از هیدروبیونت ها به سمت شرق تغییر کند و بهره وری دریای بارنتز افزایش یابد و صید در منطقه اقتصادی فدراسیون روسیه افزایش یابد. (Rybolovstvo...، 2007).
برای بهره برداری پایدار از کشتی های بزرگ، یک پایگاه مواد خام در خارج از اقیانوس اطلس شمالی و ایجاد شرایط اقتصادی برای دستیابی به سطح قابل قبولی از کارایی مورد نیاز است.
صید ماهی. ما معتقدیم که برخی از کشتی‌های بزرگ می‌توانند بر اساس شرایط همکاری عمومی و خصوصی در شرکت برنامه‌ریزی شده ماهیگیری اقیانوس جنوبی فعالیت کنند.
3. تجزیه و تحلیل مقررات دولتی توسعه منابع بیولوژیکی دریایی
مشکل بهینه سازی استخراج منابع در دسترس آزاد، و همچنین منابع ضعیف کنترل شده، عمدتاً توسط مقررات دولتی با کمک سیاست مالیاتی مناسب، اقدامات فنی، سهمیه بندی منابع بیولوژیکی، بهینه سازی ترکیب اندازه سنی صید و سایر اقدامات بیولوژیکی
سیستم سهمیه بندی در زمینه محدودیت منابع رو به رشد، سیستم تنظیم شیلات بر اساس کل صید مجاز (TAC) و تعیین سهمیه برای سازمان ها، کشتی ها، ادوات ماهیگیری و انواع ماهیگیری به عنوان موثرترین اقدام زیست محیطی شناخته می شود. با این حال، تنها در صورتی مشکل منابع قابل دسترسی آزاد را حل می کند که هدف تعیین شده توسط جامعه برای حجم ماهیگیری دقیقاً با مقدار بهینه استخراج منابع مطابقت داشته باشد. این مقدار نه توسط "دست نامرئی" بازار، بلکه توسط دولت تعیین می شود، که در حالی که سعی در تعیین صحیح TAC دارد، کمبود اطلاعات زیادی را تجربه می کند. نقص در روش ها و همچنین فشار نیروهای سیاسی و بازار وجود دارد. در نتیجه، حجم صید مشخص شده ممکن است به طور قابل توجهی با موارد بهینه متفاوت باشد.
سیاست مالیاتی یک اقدام اقتصادی که به دستیابی به حداکثر صید و در عین حال حفظ موجودی اصلی در شرایط خوب کمک می کند. حداکثر صید ممکن در حالت تعادل بیولوژیکی، وضع مالیات بر حجم تولید است.
تعادل بازار تنها زمانی برقرار می شود که برای هر فروشنده (نهاد اقتصادی) قیمت منابع بیولوژیکی با هزینه های نهایی منطبق باشد. به این معنی که کل هزینه های تولید با کل گردش مالی صنعت مربوطه مطابقت دارد. وضع مالیات در قالب پرداخت سهمیه منابع بیولوژیکی دریایی می تواند شرایطی را برای شکل گیری قیمت تعادلی حتی قبل از وارد کردن خسارت قابل توجه به ذخایر ماهی و در نتیجه تضمین صید در سطح پایدار ایجاد کند. هر چه سطح پرداخت برای منابع بیولوژیکی بالاتر باشد، زودتر (با ذخایر بهتر) به سطح تعادل قیمت می رسد.
با این حال، اجرای این ایده به دلیل این واقعیت است که دولت معمولاً اطلاعات لازم برای تعیین تمایل به پرداخت، هزینه های استفاده و استخراج منابع را ندارد. وضعیت به دلیل این واقعیت پیچیده است که مالیات باید دائماً در ارتباط با تغییرات این شاخص ها تنظیم شود تا بهینه بودن مالیات برای مدت طولانی حفظ شود که باعث هزینه های انطباق و همچنین تقابل های سیاسی می شود. پیشگام در استفاده از اقدامات اقتصادی برای تنظیم ماهیگیری، روسیه است که هزینه هایی را برای حق استفاده از منابع بیولوژیکی دریایی معرفی کرد.
اقدامات فنی اثر این ابزار این است که صید/استخراج منبع را ناکارآمد، پرهزینه و در نتیجه تا حد امکان کمتر سودآور می‌کند، با منع استفاده از برخی روش‌های مؤثر ماهیگیری مدرن یا استفاده از وسایل انتخابی و ابزار ماهیگیری که بهره‌وری آن را کاهش می‌دهند. نظارت بر تجهیزات مورد استفاده بسیار آسان تر است (و از نظر هزینه ارزان تر). بنابراین، نمی توان رد کرد که سیستم کم و بیش کارکردی از چنین "ترفندهایی" در نهایت منجر به نتایج نظارتی بهتری نسبت به سیستم مالیاتی شود که با مشکلات بسیاری در نظارت و کنترل بر موضوع مالیات همراه است.
در شمال شرقی اقیانوس اطلس، محدودیت هایی در اندازه توری ترال ها وجود دارد، استفاده از شبکه های انتخابی در ترال ها تجویز شده است، صید ماهی ماهی ماهی توسط ترال های میان آب ممنوع است، اقداماتی برای محدود کردن صید ترال و جایگزینی آن با غیرفعال انجام می شود. تجهیزات ماهیگیری و محدودیت در قدرت و اندازه شناورها تا حدودی اعمال می شود. با این حال، باید توجه داشت که اثربخشی این اقدامات هنوز قابل بحث است.
بهینه سازی اندازه و ترکیب سنی صید. از نظر بیولوژیکی و اقتصادی، ماهیگیری باید بر اساس صید ماهی بالغ و بزرگ باشد. حذف افراد نابالغ از گله منجر به کاهش تعداد جمعیت در آینده می شود. علاوه بر این، برای توسعه TAC افراد بزرگ، باید چندین برابر کمتر از افراد کوچک صید شود که در آینده نزدیک بر وضعیت و تعداد ذخایر تجاری و تخم ریزی نیز تأثیر می گذارد.
به گفته دانشمندان PINRO، بهره وری صید ماهی های بزرگ به طور قابل توجهی بیشتر از ماهی های کوچک است که منجر به کاهش هزینه های تولید و در نتیجه افزایش بازده اقتصادی توسعه منابع بیولوژیکی دریایی می شود (توصیه ها. .، 2000). در نهایت قیمت ماهی درشت (کاد) در بازارهای خارجی 15 تا 30 درصد بیشتر از ماهی کوچک (تا 45 سانتی متر) است.
سایر اقدامات همراه با "قوانین ماهیگیری برای
"حوضه های ماهیگیری" اقدامات دیگری نیز در نظر گرفته شده است، بنابراین برای حوضه شیلات شمال موارد زیر تعیین می شود: مناطق دریایی و دوره های ممنوعیت ماهیگیری، حداقل اندازه مش، اندازه ها و تجهیزات ماهیگیری، اندازه ماهیگیری و صید جانبی مجاز بچه ماهی. منابع بیولوژیکی آبزی، صید جانبی در ماهیگیری تخصصی (قوانین ماهیگیری... .، 2007).
تأثیر عملی اقدامات فهرست شده برای تنظیم ذخایر منابع بیولوژیکی تجاری به مشکل کنترل بستگی دارد. عدم امکان اجرای کامل آن در دریا به دلایل اقتصادی منجر به صید بی رویه، شکار غیرقانونی، دور ریختن ماهی های کوچک و صیدهای جانبی می شود. بر اساس برآوردهای مختلف کارشناسان، صید واقعی تا همین اواخر 50 تا 100 درصد و احتمالاً بیشتر از TAC بیشتر بود. حجم انتشار نیز قابل توجه بود. در نتیجه اقدامات مشترک با نروژ در سال 2008-2009. وضعیت صید غیرقانونی، اعلام نشده و غیرقانونی (IUU) تا حدودی بهبود یافته است. سطح کارایی مدیریت و مقررات شیلات در وضعیت ذخایر و در نتایج مالی صنعت آشکار می شود.
به منظور بهبود مقررات دولتی استفاده از منابع بیولوژیکی دریایی، ما تجربه کشورهای خارجی با شیلات توسعه یافته را مطالعه کردیم.
نروژ سهمیه ها بسته به طول کشتی (یا تناژ) اختصاص می یابد. توزیع بر اساس دو اصل است: تنظیم تلاش ماهیگیری و تنظیم برداشت. سهمیه ها به مالکان کشتی های سازمان یافته در اتحادیه ها تعلق می گیرد که مسئولیت اعضای خود را بر عهده دارند و توسط مقامات کنترل می شوند. تعداد مجوزها با توجه به وضعیت موجودی تعیین می شود.
به کشتی‌هایی که صید برای پردازش به نروژ می‌دهند، سهمیه بیشتری نسبت به کشتی‌هایی که صید را در دریا پردازش می‌کنند، اختصاص می‌یابد. اولویت ها، به عنوان یک قاعده، به ناوگان ماهیگیری ساحلی داده می شود، که کشتی های آن حدود 75٪ از کل ناوگان ماهیگیری را تشکیل می دهند (زلنتسف، 2001). آنها حدود 70 درصد از TAC نروژ را برای ماهی کاد و هادوک تشکیل می دهند.
ایسلند
1. سهمیه توسط کشتی هایی دریافت می شود که دارای مجوز برای انجام صید تجاری هستند.
2. ملاک حق دریافت سهمیه، میانگین صید سالیانه شناور برای 3 سال قبل از معرفی سهمیه های قابل انتقال انفرادی (ITC) است. این سهمیه برای سال ماهیگیری (در ایسلند از 1 سپتامبر تا 31 اوت سال تقویمی بعدی) اختصاص داده می شود.
3. در طول سال ماهیگیری، مالکان شناور حق دارند از طریق مبادلات (دفاتر) ویژه تحت کنترل اداره شیلات وزارت، انتقال کامل یا جزئی (در اصل فروش) IPC را انجام دهند.
4. دارندگان IPK باید سالانه حداقل 50 درصد از سهمیه تخصیص یافته را تسلط داشته باشند. اگر این شرط برای دو سال متوالی نقض شود، مالک کشتی در خطر از دست دادن سهمیه است.
سیستم PKI افراد تازه وارد را دلسرد می کند و منجر به این واقعیت می شود که سهمیه ها اغلب در دست شرکت های بزرگ متمرکز می شوند. در انحصار هستند (زیلانوف، شوچنکو، 1999). به گفته کارشناسان، حدود 70 درصد از صاحبان اصلی سهمیه ها آنها را به شرکت های بزرگ فروخته اند.
کانادا ماهیگیری دریایی به دو دسته ساحلی (کشتی با طول حداکثر 25 متر) و اقیانوسی (کشی دریایی با طول بیش از 25 متر) تقسیم می شود.
در ماهیگیری ساحلی، مالک کشتی فقط یک کشتی دارای مجوز با تعداد سهمیه های کاملاً مشخص دارد. او حق ندارد تعداد کشتی ها را افزایش دهد. اگر TAC به شدت افزایش یابد، از دیگران دعوت می شود تا "مازاد" را جذب کنند تا تعداد مشاغل در صنعت افزایش یابد. صید باید به شرکت های ساحلی فروخته شود. حد پایین قیمت توسط دولت کنترل می شود. اگر پردازشگرها و ماهیگیران نتوانند توافق کنند، دولت داوری را تعیین می کند که تصمیم آن برای همه لازم الاجرا است. بنابراین، ماهیگیران قیمت های ثابتی را تضمین می کنند و پردازشگرهای ماهی، ماهی خام با کیفیت بالا را در بازه زمانی توافق شده دریافت می کنند.
در ماهیگیری اقیانوس، قوانین متفاوتی اعمال می شود. سهمیه ها به نسبت ظرفیت توزیع می شود. شرکت ها حق دارند در صورت افزایش TAC، توانایی ها و سهمیه های ماهیگیری خود را افزایش دهند. محصولات بسیار فرآوری شده، به عنوان یک قاعده، صادر می شوند1 2.
بریتانیای کبیر. پروانه صید با تصمیم وزارت صادر می شود. صدور پروانه صید در آبهای داخلی و خارجی برای گونه‌های سهمیه‌ای منابع بیولوژیکی آبزی برای شناورهای بیش از 10 متر به سطح روابط اقتصادی که مالک کشتی در سال ماقبل آخر مجوز داشته است بستگی دارد. لازم به ذکر است که کشتی های ماهیگیری
1 شینیس ال.ز. تحلیل مدیریت منابع ملی شیلات کشورهای صیادی پیشرو.
آدرس اینترنتی: http://www.fishkamchatka.ru/?key=,problem&con=abc_persons&id_thema=1 &one=1&cpos=30&PHPSESSID=
2 صنعت ماهیگیری کانادا: گذشته، حال، آینده. آدرس اینترنتی: http://fishkamchatka.ru/
ثبت شده در انگلستان و عدم برقراری ارتباط اقتصادی با انگلستان و در عین حال مستحق دریافت مجوز، می توان برای حق صید منابع بیولوژیکی آبزی غیر سهمیه ای و فقط در آب های داخلی مجوز صادر کرد. در این صورت، سهمیه (یا بخشی از آن) قابل انتقال به سایر شناورها نیست.
جزایر شتلند از جمله دلایل کاهش ذخایر، صیادان به ناکافی بودن رویکرد تنظیم صید از طریق سیستم سهمیه های قابل انتقال به صورت جداگانه اشاره می کنند. انجمن جزایر شتلند، از کار انداختن بخش قابل توجهی از ناوگان با پرداخت غرامت از محل اعتبارات دولتی را راه حل احتمالی این مشکل می داند. شناورهای باقی مانده در شیلات باید از طریق سیستمی برای محدود کردن تعداد روزهای در دریا مدیریت شوند.
تجارت مجوزهای ماهیگیری و سهمیه های انفرادی تحت حمایت دولت منجر به افزایش شدید قیمت ها برای سهمیه ها و مجوزها شده است که اغلب از هزینه تجهیزات ماهیگیری و حتی کشتی ها بیشتر است. یک مجوز ماهیگیری دریایی چند میلیون پوند 3 4 5 هزینه دارد.
ایالات متحده آمریکا. ماهیگیری در ایالات متحده توسط قانون Magnuson-Stevens در 11 اکتبر 1996 تنظیم می شود.
TAC فقط بین ماهیگیری ساحلی و دریایی تقسیم می شود. حجم آن و زمان شروع فصل اعلام شده است. تعداد کاربران و کشتی ها محدود نیست. ماهیگیری به طور همزمان برای همه با انتخاب حجم های سهمیه تعیین شده آغاز می شود و به پایان می رسد. این سیستم موسوم به "المپیک" دولت را از مسئولیت تعیین سهمیه به کارآفرینان رها کرد و هدف اصلی آن ایجاد شرایط برای توسعه سریع ماهیگیری در کشور بود. فرسایش ذخایر ماهی های تجاری کلیدی، مقامات را مجبور می کند تا به دنبال روش های جایگزین برای تنظیم ماهیگیری باشند. از سال 1995، IPCها برای تولید ماهی سیبل و هالیبوت معرفی شدند.
تجربه تخصیص سهمیه های منابع بیولوژیکی دریایی به جمعیت محلی سواحل اقیانوس آرام آلاسکا تحت برنامه سهمیه توسعه جامعه قابل توجه است. آنها به جمعیت روستاهای واقع در فاصله 50 مایلی از ساحل دریای برینگ داده می شود. درخواست های سهمیه باید شامل یک طرح تجاری دقیق برای توسعه جامعه باشد. فروش مجدد ساده سهمیه مجاز نیست. نمایندگان جوامع محلی باید مستقیماً در فرآیند تولید مشارکت داشته باشند. درآمدهای دریافتی از این برنامه باید در توسعه صنعت ماهیگیری سرمایه گذاری شود و توسعه یک اقتصاد باثبات در غرب آلاسکا را تحریک کند (Vylegzhanin, 1998)4 5.
ژاپن. در 1 ژانویه 1997، سیستم ODU شروع به کار کرد. ویژگی معرفی آن یک لیست محدود از اشیاء ماهیگیری است (در ابتدا - شش). سیستم جدید مقررات شیلاتی که معرفی می شود شامل اقدامات نظارتی اضافی است: همراه با روش های سنتی (تنظیم در ورودی)، سهمیه بندی برای انواع خاصی از موجودات آبزی (تنظیم در خروجی از ماهیگیری). این سیستم را می توان به عنوان یک سیستم "المپیک" طبقه بندی کرد (نمونه های مشابهی در دانمارک، فرانسه، اسپانیا و ایالات متحده آمریکا وجود دارد)؛ همچنین اقداماتی را برای محدود کردن ماهیگیری در مرحله میانی ارائه می دهد.
تجربه تنظیم ماهیگیری بر اساس "نظام المپیک" در سایر کشورها نشان می دهد که خطر رقابت غیرقابل توجیه بالا در شیلات و تمرکز بیش از حد تلاش های ماهیگیری وجود دارد.
روسیه. شرکت های ماهیگیری سهمیه هایی را در سهام TAC دریافت می کنند. ملاک حق دریافت سهام، میانگین صید سالانه سازمان در 3 سال قبل از توزیع است. اولین تخصیص سهام در پایان سال 1382 به مدت 5 سال انجام شد و متعاقباً به مدت ده سال تمدید شد.
سازمان های ماهیگیری ساحلی باید حداقل 50 درصد از صید خود را به سواحل روسیه تحویل دهند.
مالکان کشتی حق انتقال (فروش) کامل یا جزئی سهام را از طریق مزایده منطقه ای دارند.
تفاوت های اصلی سیستم توزیع سهمیه روسیه:
1. مدت زمان واگذاری.
2. ضعف كنترل و عدم تدابير براي تنبيه سازمانهايي كه سهميه را رعايت نمي كنند.
3. اجازه توسعه سهمیه نه تنها با کشتی‌های خود (محصول رانتی‌ها).
3 شینیس ال.ز. تحلیل مدیریت منابع ملی شیلات کشورهای صیادی پیشرو.
آدرس اینترنتی: http://www.fishkamchatka.ru/?key=,problem&con=abc_persons&id_thema=1&one=1&cpos=30&PHPSESSID=
4 ماهیگیری در آلاسکا. آدرس اینترنتی: http://www.westvisa.com/alaska_jobs.htm
5 سیستم مدیریت ماهیگیری در ایالات متحده: مقررات اساسی.
آدرس اینترنتی: http://www.usda.ru/usda_programs/2005/03/16/46/
6 کورمازوف A. A. گامی جدید توسط ژاپن در جهت ایجاد قانون و نظم دریایی مطابق با اصول کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها. آدرس اینترنتی: http://npacific.kamchatka.ru/np/magazin/2-97_r/articl88-91.htm
4. اعطای سهمیه به سازمان هایی که ارتباط شناورهای آنها با ساحل قطع شده است.
5. عدم صدور مجوز شناورها.
6. در دسترس بودن هزینه برای منابع بیولوژیکی.
7. اعلام اجباری در بنادر روسیه محصولات ماهی از صیدهای گرفته شده در دریای بارنتس.
4. توجیه الگوی هماهنگی منافع اقتصادی واحدهای صیادی
دولت به عنوان مالک منابع بیولوژیکی دریایی، بسته به اولویت، می تواند مشکلات مختلفی را از طریق استفاده از آنها حل کند: ژئوپلیتیک، امنیت غذایی، اشتغال، ظرفیت بودجه، سکونتگاه ساحلی. حل مشکلات مختلف، با واحدهای اقتصادی مختلف در تعامل است و آنها نیز به نوبه خود با یکدیگر تعامل دارند. به نظر ما هماهنگی منافع اقتصادی در استفاده از منابع زیستی نقش عمده ای در دستیابی به اهداف دارد. بنابراین، اول از همه، رهبری کشور و صنعت ماهیگیری باید اولویت ها را تعیین کنند.
"دکترین دریایی فدراسیون روسیه برای دوره تا 2020" "...بهینه سازی ماهیگیری در منطقه انحصاری اقتصادی فدراسیون روسیه، تقویت کنترل دولتی بر ماهیگیری و استفاده منطقی از ناوگان ماهیگیری، ... ایجاد ... (اقتصادی - A.V.) شرایط برای تغییر جهت عرضه به بازار داخلی." (دکترین دریایی.، 2001). از مطالب فوق می توان نتیجه گرفت که وظیفه اصلی تقویت کنترل ماهیگیری، مشارکت در تضمین امنیت غذایی و افزایش کارایی استفاده از منابع بیولوژیکی است. در "مفهوم توسعه شیلات در فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2020"، این مسائل در مرحله اول در سال 2003-2005 حل و فصل می شود. تجزیه و تحلیل وضعیت واقعی امور نشان می دهد که تصمیم به مرحله دوم (2006-2010) منتقل شده است (مفهوم توسعه ...، 2003).
روابط بین واحدهای اقتصادی در سطح فعلی توسعه و تنوع اشکال مالکیت با تنوع و منافع متضاد مشخص می شود. بنابراین، نیاز عینی به هماهنگ سازی این روابط در سطوح کلان و خرد، توسعه و استفاده از سازوکارهای مقررات دولتی وجود دارد. در عین حال، نظام نظارتی نه تنها باید ماهیت اداری، سازمانی و مدیریتی داشته باشد، بلکه باید در درجه اول ماهیت اقتصادی و قانونی داشته باشد و ویژگی های صنعتی و منطقه ای را در نظر بگیرد.
وضعیت در صنعت ماهیگیری با رواج منافع مجتمع اولیه (استخراجی) تعیین می شود. نمایندگان آن به دلیل نیاز به اشتراک درآمد اجاره ای، علاقه ای به ادغام با شرکت های ساحلی یا ایجاد تولیدات فرآوری ماهی خود ندارند. تضمین امنیت غذایی به طور کلی برای دولت، از جمله تامین محصولات ماهی مقرون به صرفه برای مردم، در کنار آبزی پروری، در درجه اول وظیفه و وظیفه سازمان های ماهیگیری است. فرآوری ماهی ذاتاً به یک فعالیت تولیدی خدماتی اطلاق می شود که توسعه آن در شرایط بازار عمدتاً توسط عوامل اقتصادی تعیین می شود و عوامل تعیین کننده در میان آنها ترجیحات و توان پرداخت کلی جمعیت، وضعیت بازارهای داخلی و خارجی است.
همانطور که مشخص است، سیاست اقتصادی کشورهای پیشرو ماهیگیری (نروژ، ژاپن، بریتانیا، و غیره) این امکان را فراهم می کند که از طریق سیستم دولتی تنظیم استفاده از منابع بیولوژیکی آبزی، از فعالیت های نه تنها معدن، بلکه همچنین شرکت های ساحلی (فرآوری ماهی، تعمیر کشتی، بنادر ماهیگیری و غیره). در روسیه، این مشکلات هنوز حل نشده است و تحول در سیستم توزیع منابع بیولوژیکی که در سال های اخیر رخ داده است، نتایج مثبتی در دستیابی به اهداف تعیین شده در دکترین و مفهوم دریایی نداشته است. از این منظر تصمیم مثبت برای افزایش قابل توجه سهمیه ساحلی با تخلیه اجباری مواد خام خنک شده در سواحل روسیه بود که امکان افزایش اشتغال و تولید محصولات ماهی بسیار فرآوری شده را فراهم کرد.
در دسترس بودن کم مواد اولیه عامل مهمی در کاهش حجم تولید شرکت های فرآوری شده است. شرکت های معدنی منطقه مورمانسک روابط پایدار و طولانی مدتی در فروش محصولات ماهی خود در خارج از منطقه دارند. این با پرداخت بدهی بالاتر ساختارهای واسطه و وجود گردش سایه توضیح داده می شود. برای غلبه بر این روندهای منفی، همراه با افزایش بیشتر مقیاس ماهیگیری ساحلی، پیشنهاد می شود:
فروش اولیه محصولات ماهی را از شرکت های ماهیگیری در مزایده انجام دهید
مناقصه
معرفی یک سیستم دولتی برای تحریک تامین مواد اولیه و محصولات آب نیمه تمام
منابع بیولوژیکی شیلات اقیانوسی و دریایی؛
منع عرضه محصولات کم عمق از دریا در خارج از کشور.
حمایت دولتی از بنگاه های ساحلی می تواند در قالب یارانه و کاهش بار مالیاتی (مالیات بر دارایی، اجاره زمین، هزینه منابع و غیره) ارائه شود، مشروط بر اینکه اکثر محصولات آنها (حداقل 80 درصد) در داخل کشور به فروش برسد. بازار. در مورد ویژگی های تضمین معیشت و حمایت از شرکت های فرآوری ماهی، مناطق حاشیه ای و افسرده وابسته به این نوع فعالیت، در اینجا، به نظر ما، مقررات دولتی از طریق ایجاد ترجیحات موقت (مالیات، گمرک، و غیره) یا تخصیص سهمیه منابع هدف به صورت قانونی تعیین شده است.
در شرایط افزایش تقاضا برای خدمات عمومی و زیرساخت ها با محدودیت های مالی و بودجه ای دولت، مدل های مشارکت بین دولت و تجارت در کشورهای غربی در حال توسعه است. مفهوم مشارکت عمومی و خصوصی (PPP) شامل توسعه هر گونه رابطه قراردادی حاکم بر همکاری آنها به منظور ارائه خدمات عمومی، ایجاد یا نوسازی زیرساخت های عمومی است. در چارچوب مفهوم PPP، پنج مدل اساسی همکاری بین دولت و بخش خصوصی شکل گرفته است که با اشکال خاص مالکیت، تامین مالی و مدیریت (مدل اپراتور، مدل همکاری، مدل امتیاز، مدل قراردادی، مدل اجاره) مشخص می‌شود. . به طور کلی، مشارکت عمومی-خصوصی به عنوان مفهومی در نظر گرفته می شود که امکان استفاده از منابع بخش خصوصی را برای توسعه زیرساخت ها، بهبود کیفیت و حجم خدمات عمومی و رهایی از خطرات خاص مرتبط با اجرای پروژه ها فراهم می کند (Silvestrov, 2001). . در صنعت ماهیگیری، به نظر ما، PPP می تواند به طور موثر برای توسعه ماهیگیری اقیانوس در مناطق دورافتاده استفاده شود.
در کنار آن، در عمل جهانی بسته به شرایط خاص و به اشکال مختلف، حمایت مستقیم دولت از تولیدکنندگان کالا صورت می گیرد. در زیر طبقه بندی است که در دهه 90 توسعه یافته است. یارانه دادن به شرکت ها در صنعت جهانی شیلات (طبق گزارش فائو و مطبوعات خارجی) (Bobylov، 2004):
1. یارانه های بودجه (یارانه های توسعه، سرمایه گذاری های عمومی، تامین مالی دسترسی به مناطق خارجی، تحریک توسعه بازار).
2. یارانه های خارج از بودجه (وام ترجیحی، تضمین وام، تجدید ساختار وام، معافیت از مالیات سوخت، کاهش مالیات بر درآمد، استهلاک تسریع شده).
3. یارانه های بین بخشی (کمک مالی برای کشتی سازی و توسعه زیرساخت های شیلات).
4. یارانه با هدف کاهش پرداخت اجاره داخلی (یارانه به کاربران منابع).
تخریب اصول سیستمی مدیریت قبل از اصلاحات (هم در سطح فدرال و هم در سطح منطقه ای)، فقدان صلاحیت در پرسنل، همراه با لابی کردن منافع گروهی محدود، تأثیر منفی بر وضعیت و توسعه مجتمع های شیلات حوضه دارد. دگرگونی عملکردهای مدیریت دولتی و کنترل به ظهور استفاده کنندگان سهمیه ای ناکارآمد، گردش مالی در سایه و شرکت های رانتی کمک کرد. از سوی دیگر، بی توجهی مداوم به موقعیت انجمن های مرتبط منطقه ای در شکل گیری چارچوب نظارتی و اتخاذ تصمیمات اداری در سطح فدرال برای تنظیم فعالیت های ماهیگیری وجود دارد. همه اینها امکان هماهنگی همه جانبه منافع اقتصادی واحدهای تجاری و دولت را کاهش می دهد.
5. تأثیر توسعه صنعت نفت و گاز بر شیلات در دریای بارنتس
توسعه منابع و ارتباطات دریایی یکی از جهت گیری ها و مولفه های اصلی توسعه اقتصاد جهانی چه در قرن گذشته و چه در قرن آینده است. از اواسط قرن گذشته، صیدهای اقیانوسی و دریایی جهان بیش از 4 برابر افزایش یافته و در سال های اخیر بین 84 تا 87 میلیون تن در نوسان بوده است (Borisov et al., 2001). در همین مدت، حجم حمل و نقل دریایی جهانی و بر این اساس، کل گردش کالا بر حسب تن مایل 11.5 برابر افزایش یافت. در همان زمان، سهم تانکرها در تناژ کل ناوگان حمل و نقل دریایی از یک چهارم به یک سوم افزایش یافت (آندریانوف، 2005). از اواخر دهه 40، توسعه میادین نفت و گاز دریایی در خلیج مکزیک در حال توسعه بوده است. بحران انرژی در دهه 70 به طور قابل توجهی شتاب گرفت
این روند تولید را در دریای شمال تشدید می کند. در اواسط دهه 80، سهم نفت تولید شده در قفسه از 90 درصد در اروپای غربی، 50 درصد در آمریکای لاتین فراتر رفته است. گاز - 12-15٪.
گسترش استفاده از دریا چند جهته به توسعه اقتصاد ساحلی، فعالیت های اساسی و زیربنایی کمک کرد. در طول 40 سال گذشته، نسبت جمعیت مناطق ساحلی زمین از 30-35 به 40-45٪ افزایش یافته است.
روندهای ذکر شده به طور فزاینده ای با افزایش فشار انسانی بر اکوسیستم دریایی، تضادها و موقعیت های درگیری بین کاربران مختلف دریا، که بر اساس مناطق ساحلی و سطح تأثیر بر فعالیت ها متمایز می شود، همراه است. بیشترین پیامدهای منفی بر بهره‌وری زیستی و فعالیت‌های ماهیگیری تأثیر می‌گذارد که کمتر از تأثیر گسترش تولید هیدروکربن دریایی و حمل و نقل (تانکر، خط لوله) نفت و گاز محافظت می‌شوند.
مطابق با موضع رسمی فائو، حداکثر میزان ممکن صید منابع بیولوژیکی آبزی در شیلات اقیانوسی و دریایی به دست آمده است. به گفته کارشناسان این سازمان، برای احیا و حفظ ذخایر ماهی، باید با اتکا به جلوگیری از صید IUU، روند صید به نحو مؤثرتری تنظیم شود. اساساً، برخی از نویسندگان روسی هنگام ارزیابی گذشته‌نگر دلایل کاهش منابع تجاری خام و کاهش حجم صید، روش‌ها و سازماندهی فعالیت‌های ماهیگیری در دریاهای بارنتس و نروژ به همین موضع پایبند هستند (ماتیشوف و همکاران، 2008).
تأثیر تولید نفت و گاز در قفسه های دریا، در غیاب نشت اضطراری در مقیاس بزرگ، همانطور که تمرین نشان می دهد، از جمله در دریاهای شمال و نروژ، ناچیز است. داده‌های موجود در مورد شیلات نروژ نشان می‌دهد که در سال‌های اول بهره‌برداری از چاه‌های نفت و گاز، غرامت خسارت وارده به ادوات ماهیگیری به شیلات به ۶ میلیون کرون رسیده است که در شرایطی که تولید ناخالص صنعت ماهیگیری در این سال‌ها ۳- بود، قابل توجه نبود. 5 میلیارد کرون (جدول). هیچ آسیبی از نشت وجود نداشت.
جدول. غرامت به ماهیگیران نروژی تحت یک توافق موقت برای آسیب به ادوات ماهیگیری در نتیجه فعالیت های نفتی دریایی
شاخص ها 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
تعداد موارد درخواست برای جبران خسارت 348 287 264 283 193 99 75
تعداد غرامت های پذیرفته شده 316 272 225 234 150 68 52
پرداخت ها، هزار NOK 5803 5946 5257 5350 3988 1838 1561
به گفته دانشمندان نروژی، در سال های بعد، پرداخت ها ناچیز شد و دیگر در آمار ماهیگیری منتشر نشد.
عدم آسیب قابل توجه به شیلات به طور غیرمستقیم با بحثی که در نروژ در مورد امکان تولید نفت در نزدیکی Lofoten در منطقه ای که "بیمارستان زایمان" برای ماهی ماهی است، تأیید می شود. و با قضاوت بر اساس روند بحث، حامیان تولید هیدروکربن پیروز خواهند شد.
مشخص است که در آینده، افزایش عمده ذخایر هیدروکربنی و تولید از منابع قفسه دریا، از جمله قطب شمال حاصل خواهد شد. توسعه آنها از یک سو مستلزم استفاده از فناوری‌های جدید و رعایت الزامات زیست‌محیطی سخت‌گیرانه است، از سوی دیگر علاوه بر مواردی که در بالا به آن اشاره شد، محدودیت‌ها و تلفات واقعی و بالقوه در فعالیت‌های ماهیگیری از جمله افزایش می‌یابد. در مناطق ماهیگیری حوضه شمالی. این امر به عنوان مثال با اعمال شرایط درگیری و خسارات اقتصادی (خسارت) شرکت های معدنی در حین اکتشاف، اکتشاف و کار تولید در طول توسعه میادین هیدروکربنی دریایی در دریای نروژ (نروژ) و دریای اوخوتسک تأیید می شود. (ساخالین، فدراسیون روسیه).
در پایان دهه 80 قرن گذشته، حمل و نقل دریایی (صادرات، واردات، کابوتاژ) در دریای بارنتس از 12 تا 13 میلیون تن تجاوز نمی کرد، آنها بر اساس چوب، کالاهای عمومی و فله بودند. پس از کاهش در اواسط دهه 90، حجم حمل و نقل دریایی افزایش یافت، و در حال حاضر از ابتدای دهه 2000 - به دلیل محموله نفت. در سال های اخیر حجم کل حمل و نقل دریایی به سطح 31 تا 32 میلیون تن رسیده است که تا 40 درصد محموله مایع را شامل می شود. در آینده، افزایش کلی در جریان محموله های دریایی، از جمله محموله مایع، پیش بینی می شود که عمدتاً به دلیل توسعه میدان های قفسه قطب شمال (Prirazlomnoye) و افزایش ظرفیت پایانه های حمل و نقل دریایی (واراندی و غیره) است. افزایش قابل توجه حمل و نقل دریایی (کشتی های خدماتی و
7 داده های کمیته سیاست انرژی دومای دولتی فدراسیون روسیه.
حامل های گاز) در دریای بارنتز با توسعه میدان میعانات گازی اشتوکمن همراه خواهد بود.
توسعه ذخایر در قفسه به طور عینی با کسب مناطق، اجرای کارهای مقدماتی (اکتشاف، حفاری و ساخت چاه، و غیره) و عملیات عملیاتی، عملیات فن آوری و حمل و نقل مرتبط است که درجات مختلفی از تأثیر منفی بر محیط زیست دریایی دارد. ، بهره وری زیستی و ماهی در مناطق ماهیگیری و محدودیت در فعالیت های ماهیگیری. به طور خاص، یکی از مهم‌ترین عوامل محدودکننده برای میدان میعانات گازی اشتوکمان پیش‌بینی‌شده در بخش جنوبی دریای بارنتس، تعیین مسیر خط لوله خواهد بود. بیگانگی مرتبط با مناطق ماهیگیری می تواند منجر به تلفات ماهیگیری و از دست دادن بخشی از صید شود که در حداکثر برآورد میانگین سالانه به 50-70 هزار تن می رسد (نیکیتین، 2008).
بنابراین، کاهش و جلوگیری از آلودگی محیط زیست دریایی توسط نفت در طول تولید و حمل و نقل آن، ضایعات کشتی و آلاینده‌های تولید شده در طول عملیات عادی کشتی‌ها، از بین بردن پیامدهای منفی پیچیده هنگام انجام کار اکتشاف، اکتشاف و تولید در نفت دریایی. و میادین گازی جزء تعیین کننده تصمیمات اتخاذ شده در فرآیند توسعه یکپارچه منابع دریایی و ارتباطات می شوند.
در حال حاضر، انواع فعالیت های اقتصادی دریایی در روسیه توسط تعداد زیادی از کنوانسیون های بین المللی تصویب شده، قوانین فدرال و مقررات دولتی، و اسناد نظارتی و روش شناختی دپارتمان تنظیم می شود. آنها چارچوب نظارتی را برای تضمین، به معنای وسیع، حفاظت از محیط زیست، از جمله پیشگیری، ارزیابی و جبران خسارت وارده تشکیل می دهند.
مفهوم پیش نویس قانون فدرال "در مورد حفاظت از دریاهای فدراسیون روسیه از آلودگی نفتی" خاطرنشان می کند که کنوانسیون های بین المللی عمومی و ویژه مربوط به آلودگی نفتی دریاها منعکس کننده ویژگی های حقوق دریایی نیست. پیشگیری از آسیب های زیست محیطی حتی اگر به عنوان یکی از اهداف اعلام شود، وظیفه اصلی آنها نیست و جبران اجباری آن محدود به پوشش خسارت مستقیم است. با تحلیل مقررات حقوقی روسیه در حوزه مورد بررسی، می‌توان نتیجه گرفت که ماهیت آن پراکنده و غیرسیستماتیک است، هنجارهای حقوقی در قوانین و مقررات متعدد پراکنده هستند، ویژگی‌های دریایی را در نظر نمی‌گیرند، ماهیتی کلی دارند و گاهی اوقات با هر یک از آنها در تضاد هستند. دیگر، که منجر به تنوع تفسیر و فساد آنها می شود. علاوه بر این، می توان بیان کرد که در حال حاضر بیش از 20 دستگاه اجرایی فدرال درگیر فعالیت های دریایی هستند که سیستم آنها ناپایدار است، سال هاست که تحت شرایط اصلاحات اداری دائمی قرار داشته است، وظایف، نام و تعداد دستگاه ها به طور مداوم وجود دارد. تغییر می کند.
کارشناسان با توصیف چارچوب نظارتی روسیه برای حفاظت از محیط زیست در حین بهره برداری از میادین نفتی و حمل و نقل نفت، کاستی های آن به طور کلی، ناقص بودن سیستم اسناد روش شناختی برای ارزیابی خسارت به منابع طبیعی و این واقعیت که دستور و روش جبران خسارت آسیب های زیست محیطی بررسی نشده است (دانیلوف-دانیلیان و همکاران، 2005). خسارت به ذخایر ماهی معمولا بر اساس حجم از دست رفته تولید در سال محاسبه می شود. اما زیان ها در سال های بعد تکرار می شود. در ادبیات علمی می توان پیشنهادهایی را برای محاسبه خسارت بیش از 10 یا 100 سال یافت و به عنوان مثال، هنگام محاسبه هزینه سرمایه ای ذخایر بیولوژیکی آبزی، عمر مفید آنها بی نهایت فرض می شود (شیرکوف و همکاران، 2006). سوال باز می ماند. در واقع، اگر خسارت هیدروبیون‌های دریایی را در دوره‌ای برابر با بی‌نهایت و سود حاصل از هیدروکربن‌ها را در دوره‌ای برابر با بهره‌برداری در نظر بگیریم، بسیاری از پروژه‌های نفت و گاز مردود خواهند بود.
6. نتیجه گیری
با توجه به موارد فوق و تعارض روزافزون در مدیریت زیست محیطی، مباحث مربوط به معرفی مدیریت یکپارچه فعالیت های اقتصادی دریایی مطرح می شود. کانادا، ایالات متحده و نروژ در حال حاضر شروع به توسعه برنامه های مدیریت یکپارچه دریایی کرده اند. در روسیه نظام دیدگاه ها و روش ها در این حوزه به تازگی در حال شکل گیری است. در حال حاضر، وظایف هماهنگی توسط هیئت دریانوردی و شوراهای منطقه ای برای فعالیت های دریایی تحت ادارات منطقه ای انجام می شود. با این حال، تجربه توسعه و اجرای برنامه‌های مدیریت جامع در کشورهای مختلف نشان می‌دهد که بدون فراتر رفتن اختیارات از سطح وزارتخانه‌ها، موفقیت آن‌ها به دلیل تضاد با اهداف و روش‌های استفاده‌کنندگان مختلف منابع طبیعی، ناچیز است.
صبح. واسیلیف، یو.ف. کورانوف
موسسه مشکلات اقتصادی KSC RAS

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

چکیده با موضوع:

مشکل حفاظت از منابع زیستی

1. معرفی

2. تنوع زیستی

3. گونه ها و تنوع ژنتیکی. تنوع جوامع و اکوسیستم ها

4. منابع آب روسیه

5. منابع معدنی روسیه

6. نتیجه گیری

7. مراجع

معرفی

زندگی ما به طور جدایی ناپذیری با دنیای اطرافمان پیوند خورده است و همچنین تأثیر زیادی بر آن دارد. بسیاری بدون فکر کردن به نسل های آینده زندگی می کنند، در مورد آنچه که ما برای آنها به عنوان میراث باقی می گذاریم، در نتیجه شرایط زندگی بسیار بدتر، میراث بیولوژیکی ضعیف تر را برای آنها آماده می کنند. سالهاست که می گوییم انسان ارباب طبیعت است. در این میان هرچه دست پیشرفت بر آن آویزان بود خالی و بی جان ماند. همین روند در ذهن و قلب ما رخ می دهد: پیشرفت و حرص و طمع همه چیز انسانی و خوبی را در ما می کشد.

از قرن بیستم، کل پتانسیل زیستی سیاره ما بی‌احتیاطی به هدر رفته است و تاکنون ماهیت زمین آنقدر تغییر کرده است که مشکلات زیست‌محیطی که موجودیت انسان را تهدید می‌کند در سطح بین‌المللی مورد بحث قرار گرفته و راه‌حل‌های آن تامین می‌شود.

یکی از این مشکلات که در مقاله خود به آن می پردازم، مشکل حفظ منابع زیستی است. من معتقدم نه آنقدر که دلیل این موضوع را کشف کنیم، بلکه آگاهی از اعمال خود را در ذهن نسل های جدید وارد کنیم تا بر آن غلبه کنیم. همه باید درک کنند که هر اقدامی که انجام دهند بر آنچه در اطرافشان است تأثیر می گذارد و همه مسئول مشکلات زیست محیطی و اخلاقی جامعه ما هستند.

تنوع زیستی.

تنوع زیستی کمتر از منابع معدنی یا آب دستخوش تغییرات جهانی است و نتیجه این فرآیندها از بسیاری جهات برای همه ملموس تر از دیگران است. بنابراین برای بررسی این موضوع باید بدانیم تنوع زیستی چیست.

تنوع بیولوژیکی کل تنوع اشکال حیات روی زمین، میلیون‌ها گونه گیاهی، جانوری، میکروارگانیسم‌ها با مجموعه‌ای از ژن‌ها و اکوسیستم‌های پیچیده‌ای است که طبیعت زنده را تشکیل می‌دهند. بنابراین تنوع زیستی باید در سه سطح مورد توجه قرار گیرد.

تنوع زیستی در سطح گونه‌ها، طیف وسیعی از گونه‌های روی زمین از باکتری‌ها و تک یاخته‌ها گرفته تا پادشاهی گیاهان چند سلولی، حیوانات و قارچ‌ها را در بر می‌گیرد. در مقیاس دقیق تر، تنوع بیولوژیکی شامل تنوع ژنتیکی گونه ها می شود که هم توسط جمعیت های جغرافیایی دور و هم توسط افراد در همان جمعیت ایجاد می شود. تنوع زیستی همچنین شامل تنوع جوامع زیستی، گونه ها، اکوسیستم های تشکیل شده توسط جوامع و تعاملات بین این سطوح می شود.

برای ادامه بقای گونه ها و جوامع طبیعی، همه سطوح تنوع زیستی ضروری است و همه آنها برای انسان مهم هستند. تنوع گونه ای غنای سازگاری های تکاملی و اکولوژیکی گونه ها را با محیط های مختلف نشان می دهد. تنوع گونه ای به عنوان منبع منابع طبیعی متنوع برای انسان عمل می کند. بسیاری از اکوسیستم های طبیعی مواد خام برای صنایع غذایی، پزشکی و آرایشی و بهداشتی را فراهم می کنند.

تنوع ژنتیکی برای هر گونه برای حفظ ظرفیت تولیدمثلی و توانایی سازگاری با شرایط متغیر محیطی ضروری است. اما تنوع ژنتیکی برای انسان نیز ضروری است، زیرا تنها با وجود مواد ژنتیکی، پرورش دهندگان می توانند گونه های گیاهی و نژادهای حیوانی را توسعه دهند و همچنین زمانی که گونه ها و نژادهای اصلاح شده خواص مورد نظر خود را از دست بدهند، ذخایر ژنتیکی مصنوعی موجود را با موجود طبیعی به روز کنند. .

گونه ها و تنوع ژنتیکی. تنوع جوامع و اکوسیستم ها

در هر سطح از تنوع زیستی، کارشناسان مکانیسم هایی را مطالعه می کنند که تنوع را تغییر می دهد یا حفظ می کند. تنوع گونه ای شامل کل طیف گونه هایی است که روی زمین زندگی می کنند. دو تعریف اصلی از مفهوم گونه وجود دارد. اول: گونه مجموعه ای از افراد است که از نظر خصوصیات مورفولوژیکی، فیزیولوژیکی یا بیوشیمیایی با سایر گروه ها متفاوت است. این تعریف مورفولوژیکی گونه است.

تفاوت در توالی DNA و سایر نشانگرهای مولکولی اکنون به طور فزاینده ای برای تمایز بین گونه هایی که از نظر ظاهری تقریباً یکسان هستند (مانند باکتری ها) استفاده می شود. تعریف دوم از یک گونه، مجموعه ای از افراد است که بین آنها تلاقی آزاد صورت می گیرد، اما تلاقی با افراد گروه های دیگر وجود ندارد (تعریف بیولوژیکی یک گونه). ناتوانی در تشخیص واضح یک گونه از گونه دیگر به دلیل ویژگی های مشابه یا سردرگمی ناشی از نام علمی اغلب اثربخشی تلاش های حفاظت از گونه ها را کاهش می دهد.

بنابراین، حفاظت از یک گونه خاص نیاز به رویکردی آگاهانه برای مطالعه ساختار و مکان آن در حیات وحش دارد. تصویب قوانین برای حفاظت از یک گونه به عنوان یک منبع بیولوژیکی دشوار است، زیرا بسیاری از جنبه های قوانین قانونی را ترکیب می کند و اغلب به دلیل دانش ضعیف از یک گونه خاص پیچیده می شود. بنابراین، هنوز کار زیادی برای نظام‌بندی و طبقه‌بندی همه گونه‌های موجود در جهان باید انجام شود. تاکسونومیست ها تنها 10 تا 30 درصد از گونه های جهان را توصیف کرده اند و بسیاری از آنها ممکن است قبل از توصیف آنها منقرض شوند.

تنوع ژنتیکی درون گونه ای اغلب توسط رفتار تولید مثلی افراد در یک جمعیت ایجاد می شود. جمعیت گروهی از افراد یک گونه است که اطلاعات ژنتیکی را با یکدیگر مبادله می کنند و فرزندان بارور تولید می کنند. یک گونه ممکن است دارای یک یا چند جمعیت مجزا باشد. یک جمعیت می تواند از چند نفر یا میلیون ها نفر تشکیل شود. افراد درون یک جمعیت معمولاً از نظر ژنتیکی با یکدیگر متفاوت هستند.

تنوع ژنتیکی به این دلیل است که افراد دارای ژن های کمی متفاوت هستند - بخش هایی از کروموزوم ها که پروتئین های خاصی را کد می کنند. انواع یک ژن به عنوان آلل های آن شناخته می شوند. تفاوت ها از جهش ها ناشی می شوند - تغییرات در DNA که در کروموزوم های یک فرد خاص یافت می شود. آلل های یک ژن می توانند اثرات متفاوتی بر رشد و فیزیولوژی یک فرد داشته باشند. تنوع ژنتیکی به گونه ها اجازه می دهد تا با تغییرات محیطی مانند افزایش دما یا شیوع یک بیماری جدید سازگار شوند. به طور کلی مشخص شده است که گونه های کمیاب تنوع ژنتیکی کمتری نسبت به گونه های گسترده دارند و بر این اساس با تغییر شرایط محیطی در معرض خطر انقراض هستند.

جامعه بیولوژیکی به مجموعه ای از افراد از گونه های مختلف گفته می شود که در یک قلمرو خاص زندگی می کنند و با یکدیگر در تعامل هستند. نمونه‌هایی از جوامع عبارتند از جنگل‌های مخروطی، چمنزارهای بلند، جنگل‌های بارانی استوایی، صخره‌های مرجانی، بیابان‌ها. یک جامعه زیستی همراه با زیستگاه آن اکوسیستم نامیده می شود. در اکوسیستم‌های زمینی، آب توسط موجودات بیولوژیکی از سطح زمین و از سطوح آب تبخیر می‌شود و دوباره به صورت باران یا برف می‌بارد تا محیط‌های خشکی و آبی را دوباره پر کند. موجودات فتوسنتزی انرژی نور را جذب می کنند که توسط گیاهان برای رشد خود استفاده می شود. این انرژی توسط حیواناتی که ارگانیسم‌های فتوسنتزی را می‌خورند جذب می‌شود یا به صورت گرما آزاد می‌شود، هم در طول حیات موجودات و هم پس از مرگ و تجزیه آنها.

در طول فتوسنتز، موجودات گیاهی دی اکسید کربن را جذب کرده و اکسیژن تولید می کنند، در حالی که حیوانات و قارچ ها اکسیژن را جذب کرده و دی اکسید کربن را در طول تنفس آزاد می کنند. مواد مغذی معدنی مانند نیتروژن و فسفر بین اجزای زنده و غیر زنده اکوسیستم در گردش هستند.

خصوصیات فیزیکی محیط، به ویژه رژیم سالانه دما و بارندگی، بر ساختار و ویژگی های جامعه بیولوژیکی تأثیر می گذارد و تشکیل جنگل، یا چمنزار، یا بیابان یا باتلاق را تعیین می کند. جامعه بیولوژیکی نیز به نوبه خود می تواند ویژگی های فیزیکی محیط را تغییر دهد.

به عنوان مثال، در اکوسیستم های زمینی، سرعت باد، رطوبت، دما و ویژگی های خاک می تواند تحت تأثیر گیاهان و حیواناتی باشد که در آنجا زندگی می کنند. در اکوسیستم های آبی، ویژگی های فیزیکی مانند تلاطم و شفافیت آب، ویژگی های شیمیایی و عمق آن تعیین کننده ترکیب کمی و کیفی جوامع آبی است. و جوامعی مانند خود صخره های مرجانی بر خواص فیزیکی محیط تاثیر زیادی دارند. در یک جامعه بیولوژیکی، هر گونه از مجموعه منحصر به فردی از منابع استفاده می کند که جایگاه آن را تشکیل می دهد. هر جزء از یک طاقچه می تواند به یک عامل محدود کننده تبدیل شود که اندازه جمعیت را محدود کند.

ترکیب جوامع تا حد زیادی توسط رقابت و شکارچیان تعیین می شود. شکارچیان اغلب به طور قابل توجهی تعداد گونه ها - طعمه آنها - را کاهش می دهند و حتی می توانند برخی از آنها را از زیستگاه های معمول خود خارج کنند. هنگامی که شکارچیان نابود می شوند، جمعیت طعمه آنها می تواند به سطوح بحرانی افزایش یابد یا حتی از آن فراتر رود. سپس، پس از اتمام منابع محدود کننده، ممکن است تخریب جمعیت آغاز شود.

منابع آب روسیه

روسیه توسط آب های 12 دریای متعلق به سه اقیانوس و همچنین دریای داخلی خزر شسته می شود. در قلمرو روسیه بیش از 2.5 میلیون رودخانه بزرگ و کوچک، بیش از 2 میلیون دریاچه، صدها هزار مرداب و سایر منابع آبی وجود دارد.

در اقتصاد ملی کشور، از نظر کمی، مصرف آب بیش از کل مصرف سایر منابع طبیعی است. این تا حد زیادی توسط ساختار موجود تولید در بسیاری از صنایع تعیین می شود.

یکی از مهم ترین حوزه های استفاده از منابع آبی، نیروگاه آبی است که نسبت به سایر روش های تولید برق (نیروگاه های حرارتی، نیروگاه های منطقه ای ایالتی، نیروگاه های هسته ای) مزایای بی شک دارد.

مناطق آب به طور گسترده ای به عنوان شریان حمل و نقل استفاده می شود.
در عین حال، هزینه حمل و نقل با حمل و نقل آبی به طور متوسط ​​3-5 برابر ارزان تر از جاده است.

شبکه رودخانه به طور نابرابر در سراسر کشور توزیع شده است: بیشترین تراکم آن برای مناطق شمالی و کوهستانی و کمترین آن برای مناطق جنوبی است. این سیل به دلیل ذوب برف ها شکل می گیرد و رژیم سیلاب ناشی از بارندگی است. نوسانات سطح آب در رودخانه ها با تغییرات در محتوای آب آنها همراه است که در سراسر قلمرو متفاوت است. پدیده یخبندان برای همه رودخانه ها معمول است. بسته به موقعیت جغرافیایی حوضه و در دسترس بودن آب، بسیاری از رودخانه ها در زمستان یخ می زنند و در تابستان خشک می شوند.

اما صرف نظر از خصوصیات فردی و کلی منابع آب، آنها برای جامعه روسیه بسیار مهم هستند. به همین دلیل است که تصمیم گرفتم این مشکل را با استفاده از مثال روسیه، به عنوان کشوری که نسبت به من بی تفاوت نیست، در نظر بگیرم.

مخازن نقش بزرگی در تنظیم فرآیندهای سیل، جلوگیری از سیل و غیره دارند. برای روسیه، این بسیار مهم است زیرا مناطق خطرناک سیل بیش از 400 هزار کیلومتر مربع را پوشش می دهند، از جمله در ناحیه سیبری (در یاکوتیا، ترانس بایکالیا، بوریاتیا و غیره). در کنار نقش مثبت مخازن، باید به مشکلات ایجاد شده نیز اشاره کرد:

1. تخریب سواحل

2. پدیده های زمین لغزش که منطقه آن شامل سکونتگاه های زیادی از جمله ولگوگراد، ساراتوف، اولیانوفسک و غیره است.

3. وخامت وضعیت فنی آبراهه هایی که بیشتر آنها نیازمند تعمیرات مداوم هستند و صدها مورد در وضعیت پیش اضطراری قرار دارند.

4. به عنوان نمونه ای از استفاده از منابع آب می توان مخزن ولگوگراد را در نظر گرفت. تنظیم سطح آب در طول دوره سیل با تخلیه آب تضمین می شود. علاوه بر این، تخریب آن می تواند به یک فاجعه بزرگ منجر شود و وضعیت فنی آن جای تامل دارد.

اما همچنان مشکل اصلی که باید حل شود کمبود آب شیرین و مصرف غیراقتصادی آن است.

با چنین فراوانی و تامین آب شیرین در روسیه در بسیاری از مناطق، مسئله تصفیه آن مطرح می شود. مخازن، دریاچه ها، رودخانه ها مملو از زباله هستند. بسیاری از گونه های نه تنها ماهی، بلکه سایر موجودات که تعادل طبیعی این اکوسیستم را تضمین می کنند ناپدید شده اند.

و آنهایی که باقی می مانند جهش یافته و برای انسان خطرناک می شوند. همه اینها به توسعه میکروارگانیسم های بیماری زا در دریاچه ها و رودخانه ها انگیزه می دهد و آنها را به کانون بیماری تبدیل می کند. نمونه های زیادی در شهر ما وجود دارد: ناودان های آلوده در مرکز شهر، سواحل پر از زباله.

منابع آب برای زندگی ضروری است و ما باید از آنها محافظت کنیم.

منابع معدنی روسیه

برای اولین بار در 10 سال گذشته، رشد اقتصادی در روسیه رخ داده است و به همراه آن، امید به احیای اقتصادی روسیه وجود دارد. البته، احیای اقتصادی روسیه یک چیز بسیار واقعی است، علاوه بر این، روسیه از هر شانسی برای تبدیل شدن به یکی از رهبران جهان تا دهه سوم تا چهارم قرن بیست و یکم برخوردار است، اما مشکل این است که محاسبات برای رشد آینده در بیشتر موارد بر اساس فرضیات بسیار بحث برانگیز است.

با قرار دادن هدف خود برای رساندن روسیه به سطح جدیدی از طریق معرفی فناوری های پیشرفته در تولید، علم و آموزش، تأثیر این امر بر محیط زیست خود را فراموش می کنیم. رقابت برای رهبری در صحنه جهانی گاهی نگرانی برای محیط زیست را در پس زمینه قرار می دهد. اما دقیقاً چیزی که اکنون نمی خواهیم به آن توجه کنیم، بعداً علیه ما تبدیل می شود و به یک مشکل جدی برای هر شهروند تبدیل می شود.

بیشتر بودجه مورد استفاده برای ارتقای کشور به سطح جدیدی از تجارت بین روسیه و سایر کشورها تأمین می شود. و متأسفانه، در این فرآیند است که ما چنین پتانسیل طبیعی عظیمی را هدر می دهیم.

در این راستا لازم است:

1. توسعه و شروع به اجرای مفهوم سیاست دولتی منابع طبیعی، که شامل مشکلات نظارتی، اقتصادی، حسابداری و پشتیبانی آماری برای مدیریت منطقی زیست محیطی است.

2. تکمیل آماده سازی چارچوب نظارتی برای معرفی عوارض برای استفاده از انواع منابع طبیعی درگیر در گردش اقتصادی.

3. ادامه بهبود سیستم پرداخت برای حق استفاده از خاک زیرین، از جمله امکان دریافت مزایای استفاده کنندگان از زیرزمین برای تخلیه زیرزمینی یا استخراج سنگ معدن های با کیفیت پایین حاوی مواد معدنی کمیاب.

در آینده کارایی مدیریت دولتی منابع طبیعی را افزایش داده و پایه های اقتصادی را در زمینه ارتباط با منابع طبیعی خود تقویت کنیم.

برای اجرای سیاست های دولتی در زمینه استفاده، حفاظت و بازتولید منابع معدنی، اقدامات اساسی زیر باید در اولویت قرار گیرد:

1. رفع کمبود حاد در کشور انواع خاصی از مواد خام معدنی (منگنز، کروم، اورانیوم و غیره).

2. توقف تاخیر در رشد ذخایر از حجم استخراج معدن.

3. توسعه پایگاه منابع معدنی در سطح منطقه ای از طریق شناسایی، ارزیابی و توسعه صنعتی ذخایر کوچک زغال سنگ، ذغال سنگ نارس و مواد خام شیمیایی کشاورزی، در درجه اول در مناطق دور افتاده روسیه، جایی که منابع جایگزین سوخت جامد و مواد معدنی وجود ندارد. کودها؛

4. افزایش پیچیدگی استفاده از مواد خام معدنی.

5. توسعه اقدامات برای نوسازی اکتشافات زمین شناسی، معرفی تجهیزات جدید برای حفاری و کارهای ژئوفیزیکی، سازگار با شرایط زمین شناسی و طبیعی مناطق خاص نفت، گاز و سنگ معدن روسیه.

6. گسترش دامنه مطالعه و استفاده از منابع قفسه و اقیانوس جهانی.

نتیجه

برای خلاصه کردن کار خود، مایلم نه تنها جنبه اقتصادی، علمی، بلکه اخلاقی این مشکل را نیز متذکر شوم. غفلت از اصول اخلاقی و تبلیغ خودخواهی باعث می شود که فرد خود را جزئی از دولت و جامعه نشناسد. بنابراین به نظر من نمی توان از این سو به مشکل حفظ منابع زیستی پرداخت.

اما، با این وجود، شکل گیری دیدگاه های شخصی تا حد زیادی به سیاست دولت بستگی دارد، که تمایل به پیشرفت بهتر را تعیین می کند. و پیشرفت به عنوان یک گرایش جامعه مدرن باید آن را بهبود بخشد، نه تخریب.

پس از تجزیه و تحلیل تمام فصول کارم به این نتیجه رسیدم که استفاده نابجا از هر منبعی می تواند عواقب بزرگی را به همراه داشته باشد و حل این مشکلات را نمی توان به تعویق انداخت. همیشه شایان ذکر است که بیش از یک نسل از مردم پس از ما زندگی خواهند کرد. و چه چیزی از آنها به عنوان میراث باقی خواهیم گذاشت؟

کتابشناسی - فهرست کتب

Alimov A.F. گزینه هایی برای حل مشکلات زیست محیطی // نجات. - 2003. - شماره 6.

Antsev G.V.، Elfimov V.G.، Sarychev V.A. در مورد رویکرد یک فاجعه زیست محیطی جهانی // نظارت - 2000. - شماره 1.

آلکسیف V.P. طبیعت و جامعه: مراحل تعامل // اکولوژی و زندگی. - 2002. - شماره 2.

اسنوریکوف A.P. مدیریت منطقی محیط زیست - M.: Nauka، 1996.

"راهنمای بزرگ دانش آموزان"، 2001

اسناد مشابه

مفهوم و اهمیت تنوع زیستی برای پایداری اکوسیستم ها. دکترین تکاملی زمان ما که «نئوداروینیسم» نامیده می شود. نگرانی در جامعه در مورد خطر کاهش تنوع زیستی در کره زمین. اقدامات حفاظتی در روسیه

چکیده، اضافه شده در 1395/01/17


مشکلات اکولوژیکی گیاهان و جانوران قزاقستان. وضعیت حفاظت و سازماندهی استفاده منطقی از گیاهان و جانوران در جمهوری. مقررات زیست محیطی و قانونی حفاظت از تنوع زیستی در شرایط جدید اقتصادی.

ارائه، اضافه شده در 2015/02/21


تعریف، در نظر گرفتن مفاهیم، ​​تجزیه و تحلیل و ویژگی های تاندرا و جنگل-تندرا، جنگل های خزان پذیر منطقه شمالی، اکوسیستم های استپی جهان، بیابان ها، جنگل های برگریز نیمه گرمسیری. تنوع جوامع بیولوژیکی، گونه ها، اکوسیستم ها و حفاظت از آنها.

کار دوره، اضافه شده در 2010/04/23


تنوع بیولوژیکی زیست کره حفظ تنوع زیستی و استخر ژنی زیست کره تحت تأثیر فعالیت های انسانی که تأثیر منفی دارد. وظایف انتخاب، سازگاری گونه ها. مناطق حفاظت شده و سایت های طبیعی.

کار دوره، اضافه شده 03/12/2016


اهمیت بدنه های آبی برای همه انواع استفاده از آب. مشکل آلودگی اکوسیستم های آبی به طور کلی در داخل شهرها. آلودگی ناشی از رواناب کشاورزی، آب صنعت، نیروگاه ها و زباله های رادیواکتیو، زباله های خانگی.

کار دوره، اضافه شده در 2014/04/29


تعیین تنوع گونه ای، برجسته کردن اهمیت و ساختار آن. تأثیر فعالیت های انسانی بر تنوع گونه ها: بهره برداری بیش از حد منابع، آلودگی و تغییرات زیستگاه بررسی ساختار گونه ای اکوسیستم ها (بیوژئوسنوز).

چکیده، اضافه شده در 2015/02/21


ضرورت حفظ منابع بیولوژیکی در مرحله حاضر، اقدامات اساسی. ویژگی های جنگل، اهمیت آن برای انسان. ویژگی های حفاظت از منابع جنگلی در منطقه ولگوگراد. تحلیل استفاده منطقی از منابع طبیعی.

کار دوره، اضافه شده در 2012/07/14


تأثیر تمدن بر طبیعت. کاهش مناطق دست نخورده طبیعت. مشکل کاهش تنوع زیستی در اثر تخریب مناطق طبیعی. آلودگی محیطی. تحقیقات اکولوژیکی

گزارش، اضافه شده در 1386/01/16


علل آلودگی طبیعی آب ارزیابی وضعیت اکولوژیکی مخازن، کانال ها و سایر منابع آبی کریمه. اهمیت اقتصادی ملی کانال کریمه شمالی. اقداماتی با هدف استفاده بهینه از پتانسیل آبی منطقه.

چکیده، اضافه شده در 1392/10/14


توسعه شبکه ای از مناطق طبیعی حفاظت شده ویژه. تشکیل صندوق ذخیره طبیعی در منطقه آستاراخان. مشخصات آماری مناطقی که ذخایر طبیعی و پناهگاه های حیات وحش در آن قرار دارند. مشکل حفظ تنوع زیستی در طبیعت.